Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 17 окт 2026, 10:07

Поговорим о политике

Off-топики и прочая болтовня.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Re: Поговорим о политике

Сообщение Евгений Ш » 21 окт 2012, 16:12

sheff писал(а):с политическим курсом государства.

С чем-чем? Где Вы его нашли?
Кутузов писал(а):При Брежневе мы строили социализм

Читайте школьные учебники. Социализм (развитой) мы при Брежневе построили.
Евгений Ш
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 23782
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 19:45
Откуда: Питер-Купчино

Re: Поговорим о политике

Сообщение SVS » 22 окт 2012, 15:16

Две трети россиян заметили "вертикаль власти"
Две трети россиян (72 процента) уверены, что обе палаты российского парламента зависят от администрации президента.
Около 70 процентов опрошенных уверены в несамостоятельности СМИ
В независимость судов большинство россиян также не верит: 64 процента

http://www.lenta.ru/news/2012/10/22/vertical/
Может и побольше цифра будет :brainy
SVS
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 17385
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 09:24
Откуда: Санкт- Петербург.Гражданка.

Re: Поговорим о политике

Сообщение LawGun » 23 окт 2012, 17:30

Зфгд_ШШ писал(а):
Andy52280 писал(а):Нужен просто тиран. С совестью и честью.


Тут уж либо тиран, либо с "совестью и честью" :lol: :lol: :lol:

Не тиран, а диктатор. А диктатор может быть и с совестью, и с честью.
Волевой, смелый человек, не дающий спуску всякому ворью и жулью. Для которого отца родного не существует, не существует родного брата, единоутробного кума, если таковые пытаются воспользоваться в личных шкурных интересах "приближенностью к телу".
Говорят, руководитель Сингапура обладал примерно такими качествами. Фамилий ихних китайских я не помню, но из страны, где по центральному проспекту до него лежали свиньи в лужах помоев, он сделал образец небольшой, но преуспевающей страны.

Но такой вариант - очень редкое явление. Как правило, ко власти дорываются проходимцы. Вот поэтому и нужна сменяемость, чтобы одни проходимцы находили управу на других.
Сменяемость власти путем выборов - необходимое условие, закон существования человеческого общества, и рассуждения типа "вместо нынешних придут еще хуже" просто неуместны. Могут придти и хуже, но если есть сменяемость, то через пару-тройку лет придут лучше. А проворовавшихся перед этим будут садить и лучшие, и худшие. И это - хороший стимул меньше воровать и жульничать для находящихся у власти.
LawGun
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 5018
Зарегистрирован: 06 июн 2006, 20:43
Откуда: Украина, Киев

Re: Поговорим о политике

Сообщение sveta_k » 23 окт 2012, 17:45

LawGun писал(а):Вот поэтому и нужна сменяемость, чтобы одни проходимцы находили управу на других.
Сменяемость власти путем выборов - необходимое условие, закон существования человеческого общества, и рассуждения типа "вместо нынешних придут еще хуже" просто неуместны. Могут придти и хуже, но если есть сменяемость, то через пару-тройку лет придут лучше. А проворовавшихся перед этим будут садить и лучшие, и худшие. И это - хороший стимул меньше воровать и жульничать для находящихся у власти.

+ много.
Вот ровно это я и пыталась "достучать" до ДДоктора, полемизируя с ним.
sveta_k
Аватара пользователя
Неспящая в ночи
 
Сообщения: 16383
Зарегистрирован: 20 июл 2007, 00:06
Откуда: Питер

Re: Поговорим о политике

Сообщение семигор » 23 окт 2012, 18:10

sveta_k писал(а):полемизируя с ним.

А я разве где-то выступал против сменяемости власти? :o
Я - только "за".
За то, чтобы приходили "лучшие".
Пока что предложили "худших".
Очень надеюсь, что это лишь пока.

Так что, чего "стучаться" в открытые двери? Я открыт.
Я готов со всем вниманием выслушать любого, кто "достучит" мне, чем любой из предложенных кандидатов на выборах "лучшЕе" того, кого они хотели сменить.
Достучал бы кто-нибудь так ДО выборов - может и по-другому голосовал бы.
Но никто..
семигор
Добрый доктор
 
Сообщения: 20075
Зарегистрирован: 20 июл 2008, 14:29
Откуда: Ленобласть

Re: Поговорим о политике

Сообщение ManJak » 23 окт 2012, 18:16

семигор писал(а):Но никто..


Так нету лучших......
Все противог.... всплыло и передралось.

Ну, как в анекдоте:
Как только более одного представителя либеральная интелллигенции начинают делать совместно хоть какое-то подобие реального дела, сразу же получается пожар во время наводнения в публичном доме. Ибо каждый — неповторимая индивидуальность!
ManJak
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 22355
Зарегистрирован: 14 окт 2007, 20:18
Откуда: Санкт-Петербург (Город трех революций), м. Гражданский пр. (Пытливым: NW:60.040996, EL:30.398955)

Re: Поговорим о политике

Сообщение Зфгд_ШШ » 23 окт 2012, 18:35

семигор писал(а):...кто "достучит" мне, чем любой из предложенных кандидатов на выборах "лучшЕе" того, кого они хотели сменить.
Достучал бы кто-нибудь так ДО выборов - может и по-другому голосовал бы.
Но никто..


Опять Дохутр в демагогию окунулся ;)
Дохтур, а что в вашем понимании "лучшее"? Спортсменов, например, выпускают на ринг и дают им бить друг дружке мордасы, или там наперегонки побегать. Так и определяют, кто лучше. А вы как себе мыслите выявить кто лучше управляет страной, когда только один вцепился во власть мертвой хваткой и по доброй воле от нее не отлипнет, не давая другим возможности показать себя.
Зфгд_ШШ
НачПО
 
Сообщения: 39143
Зарегистрирован: 27 сен 2005, 10:24
Откуда: Питерские мы

Re: Поговорим о политике

Сообщение Евгений Ш » 23 окт 2012, 18:36

семигор писал(а):чем любой из предложенных кандидатов на выборах "лучшЕе" того, кого они хотели сменить.

Надо не о драках кандидатов думать. а о возможных путях развития страны. А их нет. Вернее, есть, но они не реальны. Оппонируйте (или предложите ещё пути):
Путь 1. Эволюция. Надеюсь, всем понятно, что эволюционируем мы не в ту сторону, поэтому сейчас идёт инвалюция, или деградация, что неминуемо (читайте классиков) приведет к революции.
Путь 2. Революция. К сожалению, она неизбежна (см. п. 1). Её все боятся, а зря. Слово не ругательное, бывает вполне мирная (оранжевая, цветов и т.п.) и полезная (промышленная, машин и т.п.)
Путь 3. Оккупация. Её никто не хочет, ни население, ни власть, ни потенциальные оккупанты. Власть - понятно почему, оккупанты тоже понятно почему - тратить свои деньги во благо населения оккупируемой страны жалко и бессмысленно, а бесцельно тратить деньги для уничтожения этой страны смысла нет - её и так за бесплатно уничтожит действующая власть, быстрее и эффективнее любых иноземных оккупантов.
Путь 4. Эмиграция. Путь реальный, но далеко не для всех (в смысле, не для населения страны). Вот такая печалька. :(
Евгений Ш
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 23782
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 19:45
Откуда: Питер-Купчино

Re: Поговорим о политике

Сообщение семигор » 23 окт 2012, 18:38

Зфгд_ШШ писал(а):Так и определяют, кто лучше.
как..выявить кто лучше управляет страной..?

Во всём мире для этого существуют механизмы агитации.
И ничего; как-то справляются. Выбирают кого-то.
И нигде нет механизма "тест-драйва" власти. :lol:
семигор
Добрый доктор
 
Сообщения: 20075
Зарегистрирован: 20 июл 2008, 14:29
Откуда: Ленобласть

Re: Поговорим о политике

Сообщение Зфгд_ШШ » 23 окт 2012, 18:42

семигор писал(а):И нигде нет механизма "тест-драйва" власти. :lol:


:lol: :lol: :lol: Дохтур, вас обманули хуже, чем в салоне Рено при заказе Логана ;) Именно для того, чтобы судить не по словам, а по делам, и существует сменяемость власти. Попробовал, ниосилил - до свидания.
Зфгд_ШШ
НачПО
 
Сообщения: 39143
Зарегистрирован: 27 сен 2005, 10:24
Откуда: Питерские мы

Re: Поговорим о политике

Сообщение Евгений Ш » 23 окт 2012, 18:42

семигор писал(а):Во всём мире для этого существуют механизмы агитации.
Эти механизмы действуют адын раз. На второй (несответствие реального обещанному) срабатывает другой механизм. Ессно, далеко не не во "всём мире".
семигор писал(а):нет механизма "тест-драйва" власти

Это и есть механизм тест-драйва. Причем количество тест-драйво, даже удачных, весьма и весьма ограничено.
Евгений Ш
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 23782
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 19:45
Откуда: Питер-Купчино

Re: Поговорим о политике

Сообщение семигор » 23 окт 2012, 18:49

Зфгд_ШШ писал(а):Попробовал, ниосилил

нихрена себе! :shock:
Таких пробовальщиков - уже очередь. Так страну и угробят. Как тест-драйвовую машину.

Евгений Ш писал(а):о возможных путях развития страны. А их нет. Вернее, есть, но они не реальны. Оппонируйте (или предложите ещё пути):
Путь 1. Эволюция. Надеюсь, всем понятно, что эволюционируем мы не в ту сторону, поэтому сейчас идёт инвалюция, или деградация, что неминуемо (читайте классиков) приведет к революции.

Путей куда больше.
И деградация совсем не обязательно ведёт к революции.
А вот к Смутному времени - вполне себе может привести.
Если пароход стал плох, а море бурным, то не надо одевать белый френч и торжественно отплывать в кругосветную регату.

Надо ПРИЗНАТЬ, что происходит НА САМОМ ДЕЛЕ и проводить политику адекватности обстоятельствам.
А не верности принципам.
Причём - любым.

А революций нам не надо. Ничего не даст сейчас ни одна социальная революция.
Потерь будет куда больше, чем приобретений.
Свежие примеры - в ежедневных Новостях.
семигор
Добрый доктор
 
Сообщения: 20075
Зарегистрирован: 20 июл 2008, 14:29
Откуда: Ленобласть

Re: Поговорим о политике

Сообщение Зфгд_ШШ » 23 окт 2012, 18:55

семигор писал(а):...Таких пробовальщиков - уже очередь. Так страну и угробят. Как тест-драйвовую машину.


А сейчас, по-вашему, они ее не гробят? По мне так усиленными темпами, и ваши причитания о судьбе земской медицины ярчайший пример.

семигор писал(а):А революций нам не надо.

Если вопрос о банальной замене одних чиновников в креслах на других путем выборов уже считается революцией, то страна, можно сказать, уже угроблена теми, кто сроднился с этими креслами.
Зфгд_ШШ
НачПО
 
Сообщения: 39143
Зарегистрирован: 27 сен 2005, 10:24
Откуда: Питерские мы

Re: Поговорим о политике

Сообщение Евгений Ш » 23 окт 2012, 18:58

семигор писал(а):Путей куда больше.

А хоть один ещё назовёте?
семигор писал(а):И деградация совсем не обязательно ведёт к революции.

Читайте классиков. Хотя бы ближних . Про " когда верхи не хотят, а низы не могут".
семигор писал(а):Если пароход стал плох, а море бурным, то не надо одевать белый френч и торжественно отплывать в кругосветную регату.

Это вы эзоповым языком про полёте на дельтаплане?
семигор писал(а):А не верности принципам.

Позвольте с Вами не согласится.
семигор писал(а):А революций нам не надо. Ничего не даст сейчас ни одна социальная революция.

Да что же Вы, прям как активисты армейской темы? НТР тоже не нужна?
семигор писал(а):Потерь будет куда больше, чем приобретений.
Свежие примеры - в ежедневных Новостях.

Что-то я пропустил. Где в новостях про революции?
Евгений Ш
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 23782
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 19:45
Откуда: Питер-Купчино

Re: Поговорим о политике

Сообщение Евгений Ш » 23 окт 2012, 19:00

Зфгд_ШШ писал(а):Если вопрос о банальной замене одних чиновников в креслах на других путем выборов уже считается революцией, то страна, можно сказать, уже угроблена теми, кто сроднился с этими креслами.

Не. Пока она ещё только ими оккупирована. А до угробления ещё времени немного есть.
Евгений Ш
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 23782
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 19:45
Откуда: Питер-Купчино

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10