После уничтожения на Дальнем Востоке разведывательного корейского "Боинга" , замаскированного под гражданский самолет, действовал приказ министра обороны: гражданские самолеты не сбивать!
Что тут можно сказать? Я плакалЪ.
А вообще: Згадала (вспомнила, укр.) баба, як дівкою була. Это же был еще Союз. Горбачевский, между прочим.
Переговоры уже лет 5 (а то и больше) идут о передаче в муниципальную собственность.
Забесплатно!!!??? А пять процентов? А у администрации деньгов нету. Ну вложатся оне в развязку. а прибыль что приносить будет? Платной её делать. Ещё раз - в Питере куда как лакомые куски лежнем лежат, пока за военными числяться. Но вот есть у меня байки, почти версия... ----- В городе Р. стоял батальон. И всё было хорошо, пока не сменилась власть и грянула перестройка и, как водится, сокращение. И было надо чьто-то сделать с этим городком. Начальнички военные "да мы!!! сейчас!!! посреди города!!! с руками оторвут!!!" Год не рвут, второй не рвут - всё хиреет и пустеет - в результате с большим трудом удаётся сбагрить городок ГУИНу. ----- В городе Р. стоял штаб. И всё было хорошо, пока не сменилась власть и грянула перестройка и, как водится, сокращение. И было надо чьто-то сделать с этим штабом. Начальнички военные... А хрен там - штаб переезжает в пригород, а через год в здании штаба окна, ЧОП и никакой вывески. Мораль - кто-то сбагрил не ГУИНу. ------ У меня таких историй воз и тележка. многие не оконченные, поэтому не хочется...
ЛоуГан, утрите Ваши "скупые слёзы" - я ведь сцылку давал не по "КАЛ-007" (по нему одному можно было отдельную Тему создавать), а по конкретному, весьма ощутимому пинку, полученному ВМС США от ВМФ СССР в далёком уже 1988 году.
vvs писал(а):а по конкретному, весьма ощутимому пинку, полученному ВМС США от ВМФ СССР в далёком уже 1988 году.
Пинок, действительно, был конкретный и показательный, но я о том, что Китаю такие пинки побоятся давать. С Китаем сегодня лучше помалкивать. А американцами недовольствоваться вслух - сколько угодно.
LawGun писал(а):Пинок, действительно, был конкретный и показательный, но я о том, что Китаю такие пинки побоятся давать.
Кто сказал? ЛоуГан, в ночь "трёх восьмёрок" один весьма неуравновешенный и не менее самоуверенный господинчик (который потом прямо "на камеры" СNN стал кушать предметы мужского туалета) тоже думал, что "побоятся", или "нЕкому будет"... Однако же конкретного пинка в итоге всё-таки тоже получил.
LawGun писал(а):Пинок, действительно, был конкретный и показательный, но я о том, что Китаю такие пинки побоятся давать.
Мозги закипают ... Китайский корабль вошел в наши терводы? Нет? Просто вышел в море? О чём возмущения? " Китаю такие пинки побоятся давать." Кто сказал? Откуда такое умозаключение?
LawGun писал(а):"У его берегов" означает "под боком у России"
Что в лоб, что по лбу- объяснение ни к чему никого не обязывающее. Вышел в море ну и ... с ним. Может с плакатами бегать по поводу выхода в море любого супостатовского корыта на Балтике? ( там вообще- пара лаптей до их баз...)
tundra писал(а):А Семигор давно говорил, что офицеры-медики ни на что не способны. Он за них служил-работал.
Хоть и офф, но отвечу. Ибо. ТАКОГО - не говорил, а вот то, что работу за офицеров делал, будучи сержантом - говорил. Но имелись в виду разные офицеры. "Строевые" в том числе. И "офицеры-прорабы" тоже. Ну и медики для кучи. А почему нет-то? Вот мой лейтёха -сам ДОБРОВОЛЬНО "делегировал" мне свои полномочия вместе с обязанностями - а куда деваться, ежели он ОДИН? Да и не столько проблемами службы интересовался, сколько вопросом -как слинять отседова. Это же ОБЫЧНАЯ практика в войсках. Сержанты в казармах "работают" вместо офицеров. "Наводят порядок". И на кухне, и в снабжении... Что проще - пригласить художника со стороны да заплатить или найти художника среди солдат и освободить его от всех обязанностей по службе? И так по всему спектру. Я для Армии - подарок и счастье! По должности - санинструктор неграмотный, а по факту - второй И БЕСПЛАТНЫЙ И БЕСПРАВНЫЙ врач части. Да ещё не пьющий, да ещё местный, да ещё по-русски понимающий. Да командир плясал от радости, когда я появился.
LawGun писал(а):А тут Китай вооружается под боком явно наступательным вооружением, и - никакой ноты: ни фа, ни соль
Интересный компот, сначала продали, а потом возмущаться? Хватит того, что Вашингтон начал задавать вопросы, а Россия против него два Мистраля выставит... скоро:lol:
Последний раз редактировалось Василич 12 авг 2011, 02:57, всего редактировалось 1 раз.
семигор писал(а):Сержанты в казармах "работают" вместо офицеров. "Наводят порядок".
Сержанты, согласно уставных обязанностей, должны были работать за себя. А в силу их немощи, неподготовленности в следствии отвратительного отбора в учебные части, можно сказать - в глупой политике отбора и глупой задумки подготовки сержантов из вновь призванных, отмены полковых (дивизионных) сержантских школ, порядок зачастую наводили и поддерживали офицеры, а у умных и уважающих себя командиров, назначенные, хорошо проверенные, преданные делу партии и правительства старослужащие.
tundra писал(а):...во время войны электричество им и газ со стороны России не перекрывали.
Попробуй, "перекрой" - тут же в таком жутком геноциде обвинят... "правозащитники", ОБСЕ и ООН будут истерически рыдать и какать дальше, чем видят... хотя: "? la guerre comme ? la guerre"(с), на войне "перекрыть врагу кислород" - единственно верное решение. "Хороший враг - мёртвый враг"(с).
Василич писал(а):порядок зачастую наводили и поддерживали офицеры, а у умных и уважающих себя командиров, назначенные, хорошо проверенные, преданные делу партии и правительства старослужащие.
Я не об этом. Вот коллега чуть выше привёл ссылку на статью о бедственном положении военной медицины.
Я, например, попал в двухместную палату, которую занимал совершенно здоровый рядовой солдат по имени Клим. Он не был больным, а долгие месяцы работал в госпитале в качестве санитарки в операционной, стоя на штате в Космических войсках. Соседнюю палату занимал такой же рядовой Костя. По рассказам солдат, всего в госпитале «санитарками» работают до 100 бойцов, прикомандированных из различных видов и родов войск. Больше некому после сокрушительных сокращений младшего медперсонала.
Никакого "сокрушительного сокращения младшего медперсонала" не было. Т.е. сокращение было, но физических лиц, а не штатного расписания. И никогда в госпиталях не было должности "военная санитарка" (равно как и "военная медсестра" или "военный рентген лаборант" и т.п.) "Военные" были лишь врачебные (сиречь - офицерские, должности. Ну, кроме "вольнонаёмных СА" - ну так то - единицы. Чаще всего - это жёны офицеров в гарнизонах. Обычная банальная экономия фонда заработной платы; зарплату "гражданским" санитаркам надо платить, а солдатам её платить не надо. Ну и всё прочее: отпуска, охрана труда, трудовое законодательство и пр. на солдат тоже не распространяется. Таким образом МинОбороны и Администрация госпиталя банально экономит деньги (получая их в виде премий в свой карман - и это в "лучшем случае, если не оформлены "мёртвые души").
Когда я служил в 83-85 гг было абсолютно то же самое. Ко мне лично обращался начальник одного из госпиталей, чтобы я ему привёз парочку бойцов нужной для ремонта госпиталя строительной специальности. Им оформили липовые истории болезни и "лечили" пару месяцев, в то время как они просто работали. Это же куда дешевле, чем нанять рабочих со стороны. Такие же "больные" работали в госпитале кочегарами, на кухне, в гараже. И так армия поступала всегда и во всём. А то, что армия спокойно использует солдат" не профильно", т.е. не "учит военному делу надлежащим образом", а использует в хозобслуге - говорит лишь о том, что армии НА САМОМ ДЕЛЕ эти солдаты и не нужны в качестве солдат. Т.е. их вообще можно было бы не призывать. И к чему тогда стоны МО о неполном призыве и необходимости призыва студентов, единичных талантливых музыкантов, спортсменов и т.п., якобы без них армии ну никак не обойтись в условиях жёсткого дефицита призывников? Не нужны солдаты армии в настоящее время даже в тех количествах, что удаётся призывать со всеми милицейскими облавами и прочим нарушением законов страны, которой армия как бы служит.
семигор писал(а):...законов страны, которой армия как бы служит
Да никому она уже не служит - оставшиеся "после придания нового облика" приспособились, как сумели, к этому пока ещё военизированному филиалу "Ленмебельторга" и потихоньку, "не высовываясь", тянут до пенсии, при случае "делая свой маленький бизнес"...
Защищать интересы людей, имеющих к этой стране отношение лишь только, как к источнику их обогащения? А зачем? Опасности в идеологическом плане с развалом СССР мы уже ни для кого не представляем, наши бандиты серьёзной угрозы ни для кого на Западе тоже не представляют, жульё, ставшее олигархами, договорится с кем угодно о продаже чего угодно - хоть всей России (целиком или по частям)... А для "разборок" типа "пятидневной" войны хватит и того "нового облика", что "выстрогал" Табуреткин... Остатки того, что было когда-то нашей Армией, всё это прекрасно понимают и поэтому тихо "плывут по течению"... Аминь.