Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 17 окт 2026, 23:06

Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Off-топики и прочая болтовня.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение LawGun » 11 авг 2011, 20:55

vvs
По Вашей ссылке:
После уничтожения на Дальнем Востоке разведывательного корейского "Боинга" , замаскированного под гражданский самолет, действовал приказ министра обороны: гражданские самолеты не сбивать!


Что тут можно сказать? Я плакалЪ.

А вообще: Згадала (вспомнила, укр.) баба, як дівкою була.
Это же был еще Союз. Горбачевский, между прочим.
LawGun
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 5018
Зарегистрирован: 06 июн 2006, 20:43
Откуда: Украина, Киев

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение tundra » 11 авг 2011, 21:07

Переговоры уже лет 5 (а то и больше) идут о передаче в муниципальную собственность.

Забесплатно!!!??? А пять процентов?
А у администрации деньгов нету. Ну вложатся оне в развязку. а прибыль что приносить будет? Платной её делать.
Ещё раз - в Питере куда как лакомые куски лежнем лежат, пока за военными числяться. Но вот есть у меня байки, почти версия...
-----
В городе Р. стоял батальон. И всё было хорошо, пока не сменилась власть и грянула перестройка и, как водится, сокращение. И было надо чьто-то сделать с этим городком. Начальнички военные "да мы!!! сейчас!!! посреди города!!! с руками оторвут!!!" Год не рвут, второй не рвут - всё хиреет и пустеет - в результате с большим трудом удаётся сбагрить городок ГУИНу.
-----
В городе Р. стоял штаб. И всё было хорошо, пока не сменилась власть и грянула перестройка и, как водится, сокращение. И было надо чьто-то сделать с этим штабом. Начальнички военные...
А хрен там - штаб переезжает в пригород, а через год в здании штаба окна, ЧОП и никакой вывески. Мораль - кто-то сбагрил не ГУИНу.
------
У меня таких историй воз и тележка. многие не оконченные, поэтому не хочется...
tundra
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 20 дек 2008, 20:29
Откуда: Петродворец

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение vvs » 11 авг 2011, 21:07

LawGun писал(а):Что тут можно сказать? Я плакалЪ.

ЛоуГан, утрите Ваши "скупые слёзы" - я ведь сцылку давал не по "КАЛ-007" (по нему одному можно было отдельную Тему создавать), а по конкретному, весьма ощутимому пинку, полученному ВМС США от ВМФ СССР в далёком уже 1988 году.
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение LawGun » 11 авг 2011, 21:14

vvs писал(а):а по конкретному, весьма ощутимому пинку, полученному ВМС США от ВМФ СССР в далёком уже 1988 году.

Пинок, действительно, был конкретный и показательный, но я о том, что Китаю такие пинки побоятся давать. С Китаем сегодня лучше помалкивать. А американцами недовольствоваться вслух - сколько угодно.
LawGun
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 5018
Зарегистрирован: 06 июн 2006, 20:43
Откуда: Украина, Киев

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение vvs » 11 авг 2011, 21:23

LawGun писал(а):Пинок, действительно, был конкретный и показательный, но я о том, что Китаю такие пинки побоятся давать.

Кто сказал?
ЛоуГан, в ночь "трёх восьмёрок" один весьма неуравновешенный и не менее самоуверенный господинчик (который потом прямо "на камеры" СNN стал кушать предметы мужского туалета) тоже думал, что "побоятся", или "нЕкому будет"...
Однако же конкретного пинка в итоге всё-таки тоже получил.
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение WIK » 11 авг 2011, 21:50

LawGun писал(а):Пинок, действительно, был конкретный и показательный, но я о том, что Китаю такие пинки побоятся давать.

Мозги закипают ...
Китайский корабль вошел в наши терводы? Нет?
Просто вышел в море? О чём возмущения?
" Китаю такие пинки побоятся давать."
Кто сказал? Откуда такое умозаключение?
LawGun писал(а):"У его берегов" означает "под боком у России"

Что в лоб, что по лбу- объяснение ни к чему никого не обязывающее. Вышел в море ну и ... с ним. Может с плакатами бегать по поводу выхода в море любого супостатовского корыта на Балтике? ( там вообще- пара лаптей до их баз...)
WIK
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2263
Зарегистрирован: 30 сен 2007, 20:35
Откуда: Москва

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение семигор » 11 авг 2011, 23:28

tundra писал(а):А Семигор давно говорил, что офицеры-медики ни на что не способны. Он за них служил-работал.

Хоть и офф, но отвечу. Ибо.
ТАКОГО - не говорил, а вот то, что работу за офицеров делал, будучи сержантом - говорил.
Но имелись в виду разные офицеры. "Строевые" в том числе. И "офицеры-прорабы" тоже.
Ну и медики для кучи. А почему нет-то?
Вот мой лейтёха -сам ДОБРОВОЛЬНО "делегировал" мне свои полномочия вместе с обязанностями - а куда деваться, ежели он ОДИН? Да и не столько проблемами службы интересовался, сколько вопросом -как слинять отседова.
Это же ОБЫЧНАЯ практика в войсках.
Сержанты в казармах "работают" вместо офицеров. "Наводят порядок".
И на кухне, и в снабжении...
Что проще - пригласить художника со стороны да заплатить или найти художника среди солдат и освободить его от всех обязанностей по службе?
И так по всему спектру.
Я для Армии - подарок и счастье!
По должности - санинструктор неграмотный, а по факту - второй И БЕСПЛАТНЫЙ И БЕСПРАВНЫЙ врач части.
Да ещё не пьющий, да ещё местный, да ещё по-русски понимающий.
Да командир плясал от радости, когда я появился.

З.Ы. http://www.ria.ru/justice/20110809/414062304.html
Так что - не фиг тут бочку катить на ДД! :commandos
семигор
Добрый доктор
 
Сообщения: 20075
Зарегистрирован: 20 июл 2008, 14:29
Откуда: Ленобласть

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение Василич » 12 авг 2011, 02:26

LawGun писал(а):А тут Китай вооружается под боком явно наступательным вооружением, и - никакой ноты: ни фа, ни соль

Интересный компот, сначала продали, а потом возмущаться? :brainy
Хватит того, что Вашингтон начал задавать вопросы, а Россия против него два Мистраля выставит... скоро:lol:
Последний раз редактировалось Василич 12 авг 2011, 02:57, всего редактировалось 1 раз.
Василич
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 6079
Зарегистрирован: 24 авг 2008, 18:02
Откуда: Царское Село

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение Василич » 12 авг 2011, 02:51

семигор писал(а):Сержанты в казармах "работают" вместо офицеров. "Наводят порядок".

Сержанты, согласно уставных обязанностей, должны были работать за себя.
А в силу их немощи, неподготовленности в следствии отвратительного отбора в учебные части, можно сказать - в глупой политике отбора и глупой задумки подготовки сержантов из вновь призванных, отмены полковых (дивизионных) сержантских школ, порядок зачастую наводили и поддерживали офицеры, а у умных и уважающих себя командиров, назначенные, хорошо проверенные, преданные делу партии и правительства старослужащие.
Василич
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 6079
Зарегистрирован: 24 авг 2008, 18:02
Откуда: Царское Село

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение tundra » 12 авг 2011, 09:57

Однако же конкретного пинка в итоге всё-таки тоже получил.

Но, заметьте - во время войны электричество им и газ со стороны России не перекрывали. Бизнес - ничего личного.
tundra
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 20 дек 2008, 20:29
Откуда: Петродворец

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение vvs » 12 авг 2011, 10:46

tundra писал(а):...во время войны электричество им и газ со стороны России не перекрывали.

Попробуй, "перекрой" - тут же в таком жутком геноциде обвинят... "правозащитники", ОБСЕ и ООН будут истерически рыдать и какать дальше, чем видят... хотя: "? la guerre comme ? la guerre"(с), на войне "перекрыть врагу кислород" - единственно верное решение. "Хороший враг - мёртвый враг"(с).
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Кто за кого "служит"

Сообщение семигор » 12 авг 2011, 16:45

Василич писал(а):порядок зачастую наводили и поддерживали офицеры, а у умных и уважающих себя командиров, назначенные, хорошо проверенные, преданные делу партии и правительства старослужащие.


Я не об этом.
Вот коллега чуть выше привёл ссылку на статью о бедственном положении военной медицины.
SVS писал(а):http://svpressa.ru/society/article/46725/

В ней, в частности, говорится:
Я, например, попал в двухместную палату, которую занимал совершенно здоровый рядовой солдат по имени Клим. Он не был больным, а долгие месяцы работал в госпитале в качестве санитарки в операционной, стоя на штате в Космических войсках. Соседнюю палату занимал такой же рядовой Костя. По рассказам солдат, всего в госпитале «санитарками» работают до 100 бойцов, прикомандированных из различных видов и родов войск. Больше некому после сокрушительных сокращений младшего медперсонала.

Никакого "сокрушительного сокращения младшего медперсонала" не было.
Т.е. сокращение было, но физических лиц, а не штатного расписания. И никогда в госпиталях не было должности "военная санитарка" (равно как и "военная медсестра" или "военный рентген лаборант" и т.п.)
"Военные" были лишь врачебные (сиречь - офицерские, должности. Ну, кроме "вольнонаёмных СА" - ну так то - единицы. Чаще всего - это жёны офицеров в гарнизонах.
Обычная банальная экономия фонда заработной платы; зарплату "гражданским" санитаркам надо платить, а солдатам её платить не надо. Ну и всё прочее: отпуска, охрана труда, трудовое законодательство и пр. на солдат тоже не распространяется.
Таким образом МинОбороны и Администрация госпиталя банально экономит деньги (получая их в виде премий в свой карман - и это в "лучшем случае, если не оформлены "мёртвые души").

Когда я служил в 83-85 гг было абсолютно то же самое.
Ко мне лично обращался начальник одного из госпиталей, чтобы я ему привёз парочку бойцов нужной для ремонта госпиталя строительной специальности. Им оформили липовые истории болезни и "лечили" пару месяцев, в то время как они просто работали.
Это же куда дешевле, чем нанять рабочих со стороны.
Такие же "больные" работали в госпитале кочегарами, на кухне, в гараже.
И так армия поступала всегда и во всём.
А то, что армия спокойно использует солдат" не профильно", т.е. не "учит военному делу надлежащим образом", а использует в хозобслуге - говорит лишь о том, что армии НА САМОМ ДЕЛЕ эти солдаты и не нужны в качестве солдат. Т.е. их вообще можно было бы не призывать. И к чему тогда стоны МО о неполном призыве и необходимости призыва студентов, единичных талантливых музыкантов, спортсменов и т.п., якобы без них армии ну никак не обойтись в условиях жёсткого дефицита призывников?
Не нужны солдаты армии в настоящее время даже в тех количествах, что удаётся призывать со всеми милицейскими облавами и прочим нарушением законов страны, которой армия как бы служит.
семигор
Добрый доктор
 
Сообщения: 20075
Зарегистрирован: 20 июл 2008, 14:29
Откуда: Ленобласть

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение vvs » 12 авг 2011, 17:47

семигор писал(а):...законов страны, которой армия как бы служит

Да никому она уже не служит - оставшиеся "после придания нового облика" приспособились, как сумели, к этому пока ещё военизированному филиалу "Ленмебельторга" и потихоньку, "не высовываясь", тянут до пенсии, при случае "делая свой маленький бизнес"...
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение SVS » 12 авг 2011, 17:57

vvs писал(а):Да никому она уже не служит

Так ведь и служить то кому?
Все прекрасно всё видят что твориться,
поэтому и приспосабливаются как любой российский гражданин к этой жизни.
SVS
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 17385
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 09:24
Откуда: Санкт- Петербург.Гражданка.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение vvs » 12 авг 2011, 18:17

SVS писал(а):Так ведь и служить-то кому?

Защищать интересы людей, имеющих к этой стране отношение лишь только, как к источнику их обогащения? А зачем?
Опасности в идеологическом плане с развалом СССР мы уже ни для кого не представляем, наши бандиты серьёзной угрозы ни для кого на Западе тоже не представляют, жульё, ставшее олигархами, договорится с кем угодно о продаже чего угодно - хоть всей России (целиком или по частям)...
А для "разборок" типа "пятидневной" войны хватит и того "нового облика", что "выстрогал" Табуреткин...
Остатки того, что было когда-то нашей Армией, всё это прекрасно понимают и поэтому тихо "плывут по течению"... Аминь.
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13