Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 14 окт 2026, 12:43

Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Обсуждение проблем по двигателю, электрике двигателя, топливной магистрали, выхлопу.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Сообщение Семён Семёнович » 06 окт 2010, 18:46

ЛоханкинЪ писал(а):Заехал вчера по дороге домой на заправку Башнефть.
Ошибочка вышла. Нужно заезжать на "Башкирнефтепродукт" (впрочем, при разных названиях - суть одна, но всё же).
Семён Семёнович
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2286
Зарегистрирован: 12 фев 2006, 11:00
Откуда: Близ истоков Белой и Урала

Сообщение ZNZ » 06 окт 2010, 19:01

ЛоханкинЪ писал(а):Пацан сказал - пацан сделал. ;)

Пацан сделал и всем рассказал... :lol:
"Газпромнефть" АИ-92 едет без нареканий :wink:
ZNZ
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1369
Зарегистрирован: 12 янв 2008, 09:56

Сообщение ЛоханкинЪ » 06 окт 2010, 19:16

Семён Семёнович писал(а):Ошибочка вышла. Нужно заезжать на "Башкирнефтепродукт"

Вышла, но только при написании поста :) Так заправка, на самом деле, и называется. Наверху крупно, вроде, "Башнефть" (или это раньше так было, и я это по привычке?), а когда уже заезжаешь, то на всех объявлениях, вывесках и т.п. написано "Башнефтепродукт". Отметил это про себя, но писать такое длинное слово, очевидно, поленились мои пальцы, подстрекаемые подсознанием :lol:

ЗЫ. Проверил себя, нашел вот такое:
АЗС «Башнефть» в Петербурге переводятся под брэнд «Башнефтепродукт», "новость" от 14 ноября 2006 :) А заправка вот эта. И Яндекс отчего-то упорно находит ее по "Башнефти" и не находит по "Башнефтепродукту"...
ЛоханкинЪ
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 5340
Зарегистрирован: 26 фев 2008, 20:07
Откуда: Санкт-Петербург (Гражданка)

Сообщение ЛоханкинЪ » 06 окт 2010, 19:20

ZNZ
Пацан правильный. Сначала он таки сказал, а сказавши - сделал :)
На ГПН тоже заливался, ехалось нормально. Единственное "фе"... мне, извиняюсь, в падлу ЭТИХ поддерживать своим рублем. Имхо, они и так достаточно едят вместо моих детей.
ЛоханкинЪ
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 5340
Зарегистрирован: 26 фев 2008, 20:07
Откуда: Санкт-Петербург (Гражданка)

Сообщение Семён Семёнович » 06 окт 2010, 19:34

ЛоханкинЪ писал(а):...И Яндекс отчего-то упорно находит ее по "Башнефти" и не находит по "Башнефтепродукту"...
Вы конечно же будете смеяться..."©, но... Это редкостный бред, уважаемый ЛоханкинЪ, но вывески у них пока разные, при том, что в солнечном Башкортостане на чеках и там и там бьют "Башкирнефтепродукт".
Страна у нас така - что ли?
Семён Семёнович
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2286
Зарегистрирован: 12 фев 2006, 11:00
Откуда: Близ истоков Белой и Урала

Сообщение ЛоханкинЪ » 06 окт 2010, 19:37

Семён Семёнович писал(а):Страна у нас така - что ли?

(с плохо скрываемой гордостью): А то! :roll: :zenit
Эх, если бы именно это было самым веским поводом задавать озвученный Вами вопрос... ;)
ЛоханкинЪ
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 5340
Зарегистрирован: 26 фев 2008, 20:07
Откуда: Санкт-Петербург (Гражданка)

Re: Так что же все таки надо лить 91 или 95?

Сообщение dm_orlov » 07 дек 2010, 11:18

С момента покупки машины заправлял её практически исключительно 95-м бензином и только на брендовых заправках. Не знаю, правда, каков был тот бензин, которым заправлялся на Украине по дороге в Крым. На ТО-15 увидел свечи.
Изображение
Теперь, зимой, по крайней мере, буду лить 92-й. Да ещё цены выросли.
dm_orlov
Аватара пользователя

 
Сообщения: 342
Зарегистрирован: 26 апр 2009, 00:20
Откуда: Москва

Re: Так что же все таки надо лить 91 или 95?

Сообщение Rezвый » 07 дек 2010, 13:47

:shock: а брендовые это какие?
Rezвый
Аватара пользователя

 
Сообщения: 477
Зарегистрирован: 10 авг 2010, 18:36
Откуда: Санкт-Петербург, ст. метро Ленинский проспект

Re: Так что же все таки надо лить 91 или 95?

Сообщение ЛоханкинЪ » 07 дек 2010, 13:53

dm_orlov писал(а):заправлял её практически исключительно 95-м бензином

Который у нас делается из 92-го путем добавления ферроценовых присадок. Дающих характреный красноватый налет на свечах.
ЛоханкинЪ
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 5340
Зарегистрирован: 26 фев 2008, 20:07
Откуда: Санкт-Петербург (Гражданка)

Re: Так что же все таки надо лить 91 или 95?

Сообщение Rezвый » 07 дек 2010, 14:07

Ну не знаю, за 3 года ни разу 92 не заправлялся, только 95, только на Несте и такого не было ни разу. Свечи всегда в норме.
Rezвый
Аватара пользователя

 
Сообщения: 477
Зарегистрирован: 10 авг 2010, 18:36
Откуда: Санкт-Петербург, ст. метро Ленинский проспект

Re: Так что же все таки надо лить 91 или 95?

Сообщение dm_orlov » 07 дек 2010, 14:24

ЛоханкинЪ писал(а):
dm_orlov писал(а):заправлял её практически исключительно 95-м бензином

Который у нас делается из 92-го путем добавления ферроценовых присадок. Дающих характреный красноватый налет на свечах.

В протоколе анализа бензина BP Ultimate 95, который я смотрел на заправке в ноябре, было указано, что железа ноль, свинца ноль. Скорее всего это правда, ведь, как уже много раз писали, что для повышения октанового числа в последние годы используют присадки без металлов, такие как МТБЭ и прочая. Но на BP я заправлялся только в этом ноябре. До этого -- Лукойл, Татнефть, Шелл, пару раз ТНК, один раз СтатОйл (под Псковом), эти заправки я назвал "брендовыми", а также несколько украинских заправок. На кого тут грешить?
Что касается чёрного налёта, наверное, это сажа: минут 25 машина постояла на морозе -15 град. перед тем, как её загнали в ремзону.
dm_orlov
Аватара пользователя

 
Сообщения: 342
Зарегистрирован: 26 апр 2009, 00:20
Откуда: Москва

Re: Так что же все таки надо лить 91 или 95?

Сообщение семигор » 07 дек 2010, 15:24

ТАТнефть - один раз заправил ещё Жигуль (АЗС возле Лиговского моста)- так не мог разогнаться вобще; так и ехал 10-20 км/час под перезвон пальцев.
До рядом расположенной Несте. Как подлил нестевского - так всё прошло.
Навсегда зарёкся на этом ("татарском") бренде ездить и на эту АЗС заезжать.

Я заливаю лишь 95-й. Свечи что на ТО-15 были нормальными, что вот недавно проверял (20 тыс проехали) - тоже без нареканий.

Попали Вы где-то.
НЕ повезло.
Так там могли и из 76-го сделать 92-й теми же присадками.

ЛоханкинЪ писал(а):делается из 92-го путем добавления ферроценовых присадок

Илья, можно подумать, что 92-й у нас "прямогонный".
Сейчас В МИРЕ вообще не выпускается бензин без присадок.
кстати, даже 76-й.
семигор
Добрый доктор
 
Сообщения: 20075
Зарегистрирован: 20 июл 2008, 14:29
Откуда: Ленобласть

Re: Так что же все таки надо лить 91 или 95?

Сообщение dm_orlov » 07 дек 2010, 15:45

семигор писал(а):Попали Вы где-то.
НЕ повезло.

Как Вы думаете, судя по свечам, это могла быть какая-то одна случайная заправка, или для такого налёта надо было заправляться там систематически?
dm_orlov
Аватара пользователя

 
Сообщения: 342
Зарегистрирован: 26 апр 2009, 00:20
Откуда: Москва

Re: Так что же все таки надо лить 91 или 95?

Сообщение DmitryL » 07 дек 2010, 16:20

В основном заправляюсь 95, свечи были всегда в норме, после ТО всегда смотрел, даже один набор вожу как запасной.
сейчас 92 заправляю в основном :), зимой больше нравится :).

По брендам: бывает, что под вывеской не бренд, а что нить непонятное, видел такой лукойл, тнк, правда потом они вывески сняли.
DmitryL

 
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 15 окт 2006, 19:36

Re: Так что же все таки надо лить 91 или 95?

Сообщение семигор » 07 дек 2010, 16:46

dm_orlov писал(а):это могла быть какая-то одна случайная заправка

ИМХО - вполне.
Особенно, если полный бак.
семигор
Добрый доктор
 
Сообщения: 20075
Зарегистрирован: 20 июл 2008, 14:29
Откуда: Ленобласть

Пред.След.

Вернуться в Двигатель, Питание, Выпуск

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3