Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 17 окт 2026, 20:01

Антирадар (радар-детектор).

Охранные сигнализации, противоугонные устройства и т.д.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Сообщение dunkel » 04 сен 2010, 16:07

Сегодня был сделан бросок в режиме трассы, создалось впечатление о худшей фильтрации помех Коброй. Вистлер на этом участке молчал постоянно. Кобра сработала на ЛЭП (2 заезда) и еще на что то. С помехоподавлением - не очень.

По городу выяснено. Кобра срабатывает на соседние радар-детекторы.
Проехал несколько раз контрольный участок с 2-мя автоматическими дверями, где срабатывал Вистлер. Вистлер только на двери. Кобра дала еще 3-4 сработки.
При остановке в одну из сработок, рядом была машина. Расстояние 7 метров. При беседе с водителем выяснилось, что у него Вистлер (как и у меня ПРО 68). Попросил выключить и включить его. Кобра дала сигнал с силой 2.

P/S На Кобре режим VG2 и Spectre и Ка - все выключено. В том числе и Х. Только - К
Получается, что на трассе, кроме ЛЭП она будет трезвонить еще на ряд машин с детекторами.
dunkel
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 882
Зарегистрирован: 12 сен 2007, 09:17
Откуда: North of the Arctic Circle

Сообщение noxx » 05 сен 2010, 00:36

МИРОН писал(а):Крайние провода:
Изображение
Красный +
Черный -
П.С.
Средним черным, запитана подсветка ног :lol:

это если питание 12V
а если 5 то и не катит...
noxx
Аватара пользователя

 
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 10 июл 2010, 10:32
Откуда: Боровичи (регион 53)

Сообщение dunkel » 05 сен 2010, 15:47

Окончательные итоги теста.

Сегодня, еще раз покатался вокруг "Криса", видел "Искру".

Дистанция "в лоб" - все таки примерно одинаково. Ибо, могу констатировать,
что сработка К1 у Кобры идентифицируется как помеха, затем сигнал пропадает (прямая видимость) и снова появляется. Замечено еще, что на КРИС есть провал у Кобры, то есть сигналометр гуляет на прямом участке (без помех) то есть то поднимается до 3, затем падает до 1 и снова уже поднимается линейно.

У Вистлера - сразу 1,2,3,4....9 причем 9 показывает задолго до того, как Кобра наберет 5.

Обратный заезд, как я и писал ранее. Кобра видит камеру пораньше Вистлера, с значением 1 - что сначала расценивается как помеха.

Если жать тапку тормоза на неявное каждое срабатывание Кобры - езды не получится.

Искра - выстрелы из за бугра (или холма) кому как нравится ;-)
Без прямой видимости. Вистлер 4 на каждый выстрел, дистанция метров 600.
Кобра - снова идентифицирует как К1. При описанных выше постоянных приемах помех, адекватно отреагировать можно только при прямом "в лоб" выстреле.

Итог. Кобра наконец начала ловить радары из РФ.
С шумоподавлением надо работать далее. Готов поспорить, что в 740 модели шумодав в разы не лучше, хотя цена на 1.5Круб выше.
Производителем заявляется более низкая чувствительность 735 модели, в отношении 740. Про отсеивание помех инфы не видел.
Кобра ловит чуть дальше Вистлера ПРО68, во всяком случае КРИС. Но эта чувствительность не особенно актуальна при плохой помехозащищенности.
Менять 68ПРО на 735 нет никакого смысла. Для тех кто впервые покупает радар-детектор, разницы нет. Он не слышал количества ложных срабатываний ранее и привыкнет к любой модели.
Если приделать гейгер от Кобры к Вистлеру - будет рулез!
Кобра, лично мне не подошла как замена 68ПРО Вистлеру,
поэтому, будет продана...
dunkel
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 882
Зарегистрирован: 12 сен 2007, 09:17
Откуда: North of the Arctic Circle

Сообщение МИРОН » 05 сен 2010, 15:50

noxx писал(а):а если 5 то и не катит...

Собираюсь телефонную зарядке подключить туда же.
Кипить гнездо прикуривателя и через него подключить зарядку.
Хотя, можно и от прикуривателя провода тянуть. Но это дальше будет.
МИРОН
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 06 фев 2008, 18:37
Откуда: моб 89516590651 м.Кировский з-д

Сообщение mav2006 » 01 окт 2010, 22:39

А чем отличаются ШО-МИ 520 ОТ 720, 1720, 1740 и т.д.?
mav2006
Аватара пользователя

 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 14 июн 2010, 23:33
Откуда: Москва

Сообщение МИРОН » 02 окт 2010, 01:56

Сервисными функциями,процессором, внешний вид и т.д.
поиск в помощь и см. описание.
МИРОН
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 06 фев 2008, 18:37
Откуда: моб 89516590651 м.Кировский з-д

Сообщение zzzanuda » 28 окт 2010, 20:23

Недавно купил SHO-ME 520. Под ГИБДД радары еще не попадал, но по индикации замечал обнаружение сигналов Х диапазона, ОДНАКО звукового сигнала не было! Это дефект? Добавлю, что при подаче питания звуковой тест проходит, режим откл звука не активирован. Помогите советом!
zzzanuda

 
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 19 фев 2007, 20:14

Сообщение as73 » 28 окт 2010, 20:48

zzzanuda писал(а):Добавлю, что при подаче питания звуковой тест проходит, режим откл звука не активирован.

Все таки попробовать однократно нажать на кнопку QUIET - ИМХО звуковой тест проходит и при отключении звука. 520 подтверждает включение/отключение режимов одним/двумя пиками.
as73
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2374
Зарегистрирован: 11 ноя 2008, 16:09
Откуда: Ульяновск

Сообщение Autofichi_ru » 23 ноя 2010, 13:18

антирадар может и рулит,но прикольнее всего номерные рамки с переворотом, когда на кнопку жмешь и уже другие номера.
Autofichi_ru
Аватара пользователя

 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22 ноя 2010, 22:02
Откуда: Москва

Сообщение МИРОН » 24 ноя 2010, 00:16

Autofichi_ru писал(а):антирадар может и рулит,но прикольнее всего номерные рамки с переворотом, когда на кнопку жмешь и уже другие номера.

Детский сад, ей богу.
МИРОН
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 06 фев 2008, 18:37
Откуда: моб 89516590651 м.Кировский з-д

Re: Антирадар-это реально?

Сообщение Tolian57ru » 07 мар 2011, 00:21

много читал положительных отзывов про радар-детекторы sho-me 520 и 685 на сайте sho-me.Действительно они так хороши,или это просто реклама.Подскажите плз может кто ставил данное ус-во.
Tolian57ru
Аватара пользователя

 
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 19:36
Откуда: г Орел

Re: Антирадар-это реально?

Сообщение Coonar » 14 мар 2011, 17:23

Tolian57ru писал(а):много читал положительных отзывов про радар-детекторы sho-me 520 и 685 на сайте sho-me.Действительно они так хороши,или это просто реклама.Подскажите плз может кто ставил данное ус-во.

Использую SH0 ME 520, за период эксплуатации проблем не наблюдал, обнаруживает все что нужно: ящики фиксации скорости, стационарные и переносные, контроль красного света, гайцов из кустов за 350 м, со 130 оттормаживался до 90, гайцы обиженно садились обратно в свою машину.
Также реагирует на паразитные сигналы: Радио вышки, автоматические двери супермаркетов, сотовые вышки ниже 5 этажа, обманки ГИБДД, ну и конечно же любит поздороваться со встречным авто с радар-детектором.
Хороши 520-ые соотношением цена-качество.
Coonar
Аватара пользователя

 
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 10 июл 2010, 18:06

Re: Антирадар-это реально?

Сообщение PRO1 » 19 мар 2011, 02:05

Радар детектор это приемник. Как он может реагировать на другой приемник?
PRO1
Аватара пользователя

 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 11 янв 2011, 00:23
Откуда: Подольск

Re: Антирадар-это реально?

Сообщение Агент 007 » 19 мар 2011, 09:54

PRO1 писал(а):Радар детектор это приемник. Как он может реагировать на другой приемник?

Не знаю как, но у меня crunch тоже так реагирует на собратьев - это факт :idea:
Агент 007
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 15889
Зарегистрирован: 02 фев 2008, 23:11
Откуда: Оттуда, где ездят на белых медведях

Re: Антирадар-это реально?

Сообщение Andrey_As » 19 мар 2011, 22:24

PRO1 писал(а):Радар детектор это приемник. Как он может реагировать на другой приемник?

В схеме приемника есть гетеродин - по сути своей, генератор. Он то и излучает.
Andrey_As

 
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 18 май 2008, 22:34
Откуда: Москва Митино

Пред.След.

Вернуться в Дополнительное оборудование

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8