|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 17 окт 2026, 23:07 Focus 2(1.4) и Logan(1.4)Модераторы: Администраторы, Модераторы Во первых он не орет после 3000 как резаный, а этого у логановскеого агрегата не отнять. Во вторых 16 клопов, что обуславливает какую- никакую экономичноть, диннамичность и меньшую вибронагруженность, в третьих сальники в нем не меняют..точне менять конечно могут, но такой болезни как в логане нет. Движок 1,4, точнее движок с коробкой оченьхорошо подобраны и нием не хуже того же более распространенного 1,6
Ничего не понял.
При чём здесь агрегат? Это логаноскудная вибро-шумоизоляция кузова, и только.
Наличие DOHC автоматически зачисляет двиг в когорту современных?
Это - качество комплектующих, не более. Чем приципиально отличаются сальники Duratec`а от сальников К7?
Обана об угол шоу... Насколько я помню, ещё никто не жаловался на передаточные числа Логана. Так всё-таки, Микка: что есть действительно более современного у Duratec по сравнению с К7?
Шико
Да, 16 клапанов это признак более современного двигателЯ. Звук логановских 8 клапанников это не фиговая только шумоизоляция Логана,тк в Сидоре, например, шумки тоже нет- но уши не двавит совсем. Двигатель Логагна очень оруч- и это тоже сущесьтвеннейший минус. Текущие салники на 1,4 Логана -это качество сборки движков. Полагаю, что у Форда сальник тоже може потечь, и наверное,чкем-т существеным вряд ли отличается, ,но такой массовой шняги с этим дефектом, как в логановском 1,4 у них нет- обычно до 100 тык в эти двигатеоли не лазят, кроме ТО. я собственно иного и не ожидал.. К7 конечно же древний,как мамонтовы какашки и даже ВАЗ иковский 1,5, кажется 2114, что ставят на двенашки конструктивно продвитнутей. Думаю,что всем ЛОгановодам это известно. Вот движок: ![]()
16 клапанный, за 435 тысяч, работает куда тише. Против этого аргументы будут? Логан что с 8 клапанным, что с 16, все равно по деньгам вкуснее фокуса получается, как бы Вы тут не пыжылись. миф. Потому что давно уже не текут на новых машинах. Вы бы почаще наш форум читали.
3dmaxВы просто передергиваете. мы говорили о К7,а Вы сейчас заводите песню о 16- клапаннике.
Мне сложно спорить в целом- заказанного Фокуса пока еще нет. Предлагаю дождаться авто и сравнить, даже на встречу подтянусь. ЛОган по деньгам дешевле- это точно,но вот по соотношению количество и качество машины на затраченные деньги, я думаю. что нет.
Нет, мы изначально сравнивали комплектации. Вы выкатили предьяву, что 8 клапанник у Логана устаревший. Да не вопрос, берите 16. Он не хуже движка покуса и мощнее на четверть. При этом цена что так, что сяк, остается существенно ниже покуса. Таков был мой сказ, и никакого передергивания.
А я думаю, что одинаково. И Логан 16 клапанный за 435 хорош, и покус за полляма чуть получше, но и чуть дороже. В среднем одинаково.
ЛОгановский 16- кланник мощнее, да. Тольк Вы звабывает что лично я заплачу за Фокус 426,а 16- клапанный экспрешн мне посчитан за 440 с какими-то копейками. ИМХО,ЛОган дорогой. зараза...
Апстол промежность... опять двадцать пять и два. В чём продвинутость-то? Конкретно. Что-нибудь типа: непосредственный впрыск, битурбо, биметаллический БЦ, бездроссельная система газораспределения... хоть что-нибудь... А то копнёшь поглубже, а всей продвинутости - только год выпуска.
Вау. Фазовращатель? Бесступенчатое вариабле степени подъёма клапанов? Или она совсем бездроссельная? А, кстати, Вы что имели в виду: ВА3 какой-то там или ФФ 1,4?
посмотрите в инете,пожалуйта сами- Логановский к7 напоминает двигатель Москвич 408, на который "нахлобучили впрыск". Нечто подобное в угоду норсм Евро сделано с двигателями классических жигулей, поэтому ни о какой современности силовой установки на Логане речи нет.
Ахтунг. Микка сам с собой разговаривает. Кого-то посылает в инет смотреть на нижневальный двигатель 408-го Москвича, на который похож К7... Жесть. И эти люди бубнят об архаичности К7 и современности Дуратека, у которого всего-то на пять неизвестно как измеренных л.с. больше. Грустно, девушки!
Мне, в принципе, пофиг. Но коль уж оффтопить, так оффтопить. Напоследок. Этому, с позволения сказать, аффтару, вовсе не обязательно было лезть внутрь и рассматривать гайки под мелкоскопом. Достаточно оценить то, что прописано буквицами: а) Ресурс б) Мощность в) Крутящий момент г) Расход топлива д) Управляемость. Сами найдёте или ссылку дать? Большой привет. Оффтоп закончил.
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8 |