Клуб автолюбителей Рено Логан

**Direktor** » 01 дек 2009, 17:30

Iron писал(а):Кстати, не плохо бы расшифровать аббревиатуру "НГНР".

То же самое, что и IMHO :lol:

**ManJak** » 01 дек 2009, 18:24

Direktor писал(а):выключите зажигание (только зажигание - положение 2, а то улетите в кювет)

Iron писал(а):И зажигание лучше вообще не трогать до полной остановки - так оно надежнее, меньше шансов случайно заблокировать рулевое

Коллеги, вы что! У нас руль не блокируется даже при полном выключении зажигания!!! :shock:

Что у вас за Логаны такие странные?! :shock:

Все это можно, но за бензонасос - страшно :shock:

**3dmax** » 01 дек 2009, 18:28

ManJak писал(а):Что у вас за Логаны такие странные?!

Да нормальные у них Логаны, просто хорошо не изученые в плане некоторых возможностей.
И давайте уже сворачивать оффтопик. А то уже разговор пошёл о чём угодно, но не о расходе бензина.

**Iron** » 01 дек 2009, 23:28

ManJak писал(а):Iron писал(а):
И зажигание лучше вообще не трогать до полной остановки - так оно надежнее, меньше шансов случайно заблокировать рулевое

Коллеги, вы что! У нас руль не блокируется даже при полном выключении зажигания!!!

Что у вас за Логаны такие странные?!

А если не выдергивать из контекста? До конца фразу дочитать не пробовали?

Iron писал(а):И зажигание лучше вообще не трогать до полной остановки - так оно надежнее, меньше шансов случайно заблокировать рулевое, машинально выдернув ключ из замка зажигания.

И мне такой случай известен. После этого расход бензина стал уже не важен.

А вообще, без учета мнения БК, точнее всего расход можно померять IMHO опираясь на показания датчика уровня в тестовом режиме и на пробег по GPS-навигатору. Учитывая, что датчик уровня топлива - это все-таки не измерительный прибор и точность его показаний, в лучшем случае, плюс-минус 0,5 литра, а скорее больше. Да и бак у нас плоский и широкий, т.е. показания уровня сильно зависят от наклона машины, особенно от поперечного.
Например, так: наливаем бак скажем до показаний 40 литров на ровной горизонтальной площадке, катаемся до показаний 20 литров, опять же на горизонтальной площадке, и фиксируем пробег на эти 20 литров.
И так несколько раз.
А заливать бак под пробку - это на классике хорошо было, там трубы не было и пистолет непосредственно в бак вставлялся. А у нас под горловину залить из заправочного пистолета довольно проблематично. А если цедить тонкой струйкой, пытаясь заполнить и приемную трубу бензобака, то колонки обычно здорово врут в большую сторону, на несколько литров - запросто.

**kinder** » 02 дек 2009, 13:27

Iron писал(а):А если цедить тонкой струйкой, пытаясь заполнить и приемную трубу бензобака, то колонки обычно здорово врут в большую сторону, на несколько литров - запросто.

Обмусолено уже 1000 раз, например вот сдесь
http://forum.logan.ru/search.php?mode=results
По GPS мерять пробег каждый раз незачем -достаточно один раз пересчитать коэффициент погрешности одометра (9%) и умножать/делить сколько угодно.

**Агент 007** » 02 дек 2009, 16:01

kinder писал(а):достаточно один раз пересчитать коэффициент погрешности одометра (9%) и умножать/делить сколько угодно.

А ничего что колёса 14 и 15 отличаются в диаметре и погрешность разная. У меня на колёсах 195/65/15 всего 5% :idea:

**kinder** » 02 дек 2009, 17:45

Агент 007 писал(а):А ничего что колёса 14 и 15 отличаются в диаметре и погрешность разная. У меня на колёсах 195/65/15 всего 5%

С Вашими "лаптями" все равно процентов на 5 расход побольше

**Iron** » 02 дек 2009, 21:33

kinder писал(а):
Iron писал(а):А если цедить тонкой струйкой, пытаясь заполнить и приемную трубу бензобака, то колонки обычно здорово врут в большую сторону, на несколько литров - запросто.

Обмусолено уже 1000 раз, например вот сдесь
http://forum.logan.ru/search.php?mode=results

А Вы пробовали по этой ссылке пойти? Она вообще-то в никуда.

По GPS мерять пробег каждый раз незачем -достаточно один раз пересчитать коэффициент погрешности одометра (9%) и умножать/делить сколько угодно.

Теоретически оно конечно так, а практически погрешность может быть разной, поскольку зависит от разных факторов, в том числе и от диаметра колеса, и от скорости, etc.

Но дело не в деталях, а в принципе, в подходе, в методике. Оно наверняка где-то обсуждалось - тема-то вечная - но я, например, не помню где.

**Агент 007** » 02 дек 2009, 23:57

kinder писал(а):
Агент 007 писал(а):А ничего что колёса 14 и 15 отличаются в диаметре и погрешность разная. У меня на колёсах 195/65/15 всего 5%

С Вашими "лаптями" все равно процентов на 5 расход побольше

Уверены? Дело не тольков размере. У меня колёса с пониженным сопротивлением качению, так что... :wink:

**kinder** » 03 дек 2009, 07:49

Iron писал(а):А Вы пробовали по этой ссылке пойти? Она вообще-то в никуда.

Простите бес попутал :oops:

http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=5704&start=60
Вот NarimanSPbкажется нашел куда бензин "пропадает"

Iron писал(а):Оно наверняка где-то обсуждалось - тема-то вечная

Еще бы- 235 страниц :shock:

**alex_113** » 25 янв 2010, 21:25

после прохождения ТО 1 где были проведены плановые замены расходников,дилер так же поменял ПО по рекомендации завода.После этого резко увеличился расход топлива до 10литров по городу.До ТО проехал 1 год, расход был не более 8.4литров,зимой выше 9 не поднимался.Сейчас же 10 литров.Дилер ничего слышать не хочет,мол лампа двигателя не горит,значит все в порядке,а на то что расход вырос именно после ТО-1,случайное совпадение.Сталкивался кто с подобной проблемой?

**семигор** » 25 янв 2010, 22:00

семигор писал(а):ДО этого мой расчёт был 6,8 л/100 км по трассе один в незагруженной машине и 7,6 л/100км втроём полностью загруженная по горным + равнинным дорогам.

И это было весна/лето прошлого года.
Провел подсчёт расхода сейчас за пробег 2тыс км.
Результат - 7л/100км по трассе.
Что изменилось:
- машина постарела
- зима на дворе, стало быть печка, заднее стекло чаще.
- резина зимняя
- чип-тюнинг "от П."

Продолжаю считать

**Агент 007** » 25 янв 2010, 22:16

alex_113, да просто зима в этом году зима, а не непонятное время года, как в прошлом. :idea:

**alex_113** » 25 янв 2010, 22:21

Агент 007 писал(а):alex_113, да просто зима в этом году зима, а не непонятное время года, как в прошлом. _________________

так и ТО я проходил в сентябре,а для чистоты эксперимента замерял примерно 2-3 месяца,и с тех пор цыфра не поменялась,хотя в сентябре было +12 а сейчас -25... что то там наши сервисмены не то сделали...думаю.

**Агент 007** » 25 янв 2010, 22:26

alex_113, расход 10 литров в пределах нормы, Не мучайте голову, ездите и да будет вам счастье!

P. S. Так радовался что ветку подзабыли :lol:

А то одно и тоже по 25-му кругу.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Расход бензина

Кто сейчас на конференции