Что ж получается, у 9-го Лансера клиренс больше???
http://www.mitsubishi-motors.ru/auto/lancer-classic/specifications/
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 13 окт 2026, 17:13 Логан, как OffroadМодераторы: Администраторы, Модераторы Что ж получается, у 9-го Лансера клиренс больше???
http://www.mitsubishi-motors.ru/auto/lancer-classic/specifications/
для мну манагер в салоне на Мазда-5 как-то намерял 175 мм. А это известный бульдозер и собиратель бордюров. Так что намерять можно много чего... самое главное - логан за нашей классикой не спасует, т.е. за дедком на шохе можно смело ехати...
Но очень осторожно. На "шахе" практически нереально снизу что-то повредить(нам ничего нет), а у нас провода от лямбда зонда висят, жароотражающие экраны, пластиковый бензобак ничем не прикрытый висит, да и металл на классике попрочнее будет, там где дедушке от чирканья ничего не случится у нас запросто порог можно помять.. Так-что осторожней народ на хлябях... даже за классикой.
издрасте... не надо преувеличивать дедушек. все тама нормуль свисает, глушак так сразу на ум приходит. и цепляющий задний мост, иногда остающийся на торчащем булыжнике... И вроде щас все это как-то не жалко/дешово/в наличии, а тогда тоже трагедией было. На логане с маленькими свесами даже поувереннее вылазию с грунта на приподнятый асфальт :)
Так на то голова и дана, чтобы думать где надо ползти, а где и 40 км/ч (ну это уже про подавляющее большинство проселков гротеск конечно, хотя иные дороги с асфальтовым покрытием еще хуже проселка могут оказаться) можно ехать, а куда вообще не соваться. Выбор Логана для меня был обусловлен также его неплохими внедорожными возможностями. И вот здесь я согласен с теми кто писал, что за шохой можно ехать вполне спокойно, а будучи на переднем приводе еще и чувствовать себя увереннее. Насчет "металл на классике попрочнее будет" Вы глубоко заблуждаетесь. Оперение -да, а лонжероны, корыта, топорики ни фига не прочнее. Первая самая страдающая деталь классики - это поддон, причем защита туда ставится узкая - как раз чуть шире него, далее штаны и резонатор - про него я вообще молчу, да и задний свес там некислый - замять низ панели задка проще пареной репы.
В данном случае я имел ввиду пороги, на Логане они непозволительно хлипкие, пальцем промять можно. Пол багажника-тоже фольга фольгой! Да и лонжероны хлипче намного(вы фаркоп не ставили? Я ставил.). Другое дело, что вся конструкция кузова расчитана грамотнее и в итоге прочнее. А элементы по отдельности увы...
Оторвать задний бампер на Логане куда проще.
У меня эта страдаюшая деталь ни разу не пострадала... Во вторых поддон на Классике железный и не трескается а мнется.
Никто и не преувеличивает. Глушитель свисает у тех кто выпускную систему собирать не умеет или компоненты дешевые покупает(плюс минус пять попугаев). Была у меня Четверка,ничего там не свисало. Балку задней подвески Логана намного проще повредить чем корпус заднего моста Классики. У Вас он оставался на булыжнике?! Да и, как вы уточнили, дешевле все в разы! Мост Классики в сборе обойдется в два раза дешевле чем одна балка задней подвески Логана. Про масляный поддон я вообще молчу!
Я не пытаюсь доказать, что Логан на плохих дорогах вообще никакой... Я говорю, что не надо его способности преувеличивать! И если дедушка едущий перед Вами на Шахе купит поддон за 200-400 руб(при этом он еще и до гаража своим ходом доберется), то Вы на логане мало того что буксир побежите искать, так еще и на сумму с 4 нулями влетаете... Оно того стоит?
Я пользовался и в грязи и в снегу. Действительно стоящая вещь! Где-то выше я описывал и даже фото выкладывал.
Попробуйте подставить домкрат под порог классике и Вы все поймете.
А вот здесь имеется ниша под запску сама по себе работает как дополнительное ребро жесткости. Насчет фольги...не выдерживает критики иначе груз туда мона ну фиг да не фига положить, а практика говорит об обратном.
Вполне возможно и даже скорее всего другие характеристики у металла.
Что здесь имели ввиду? Если то что оторвать проще, чем замять у классики - это не так свес короче. а если отрвать бампер классики и логана, то крайне неудачный аргумент.
А зачем фаркоп то ставить - и так видна толщина металла, но какой металл то? Попробуйте поднять на домкрате Логан и классику и открыть двери - почувствуйте разницу.
Если не страдала у Вас это не значит, что не страдала ни у кого и никогда, и про маслоприемник не забывайте...
Про собирать не умеет чисто позабавили. Как же ее можно НЕ ТАК собрать? А вот второе - в советское время в запчасти шла в основном некондиция, а сейчас вне зависимости дорого или дешево можно легко нарваться на левак. Скорее уж стоит рекомендовать проверенные магазины.
Попробуйте на Логане... Вы тоже поймете.
Я про нишу и говорю. Вы покачайте за шпильку крепления запаски и все поймете.
Именно это имел ввиду. И это так. Панель у классики руками выправляется на раз. А бампер штука недешевая. Около 7-9 тыс(точно не припомню) без окраски.
Вот если поставите(сами), то поймете.
Жесткость кузова на кручение и прочность металла разные вещи. Не нужно их путать.
И что маслоприемник? В самом крайнем случае поддон классики можно снять и выправить "на коленке"(если маслоприемник промятым металлом перекрыло). А сам маслоприемник повредить сложнее, чем поддон на Логане расколоть.
Еще как можно! Позаглядывайте под днища классик, не найдете двух одинаковых с одинаковым провисанием. Вы систему выпуска на классике меняли? По лени элементы друг в друга до конца не вставляют, так, наживляют и хомутиком притягивают...
А я о чем, и не будет ничего свисать... А в советские времена у меня автомобиля не было, по причине малолетства. В общем аккуратнее на пересеченке. Сто раз подумайте оправдает ли цель средства! А оставшиеся 1-2 км до заветного дома в деревне можно и ножками пройти(оставив Логан в ближайшей доступной деревушке), и Логан целее будет и для здоровья полезно. Или заложите в бюджет бутылку огненного напитка, за нее любой тракторист вас и ваш скарб до самого дома доставит.
Выезжая с какой-то Кронштадтской улицы на берег моря, на перегибе рельефа пропустил меж колёс, торчащую из земли металлическую трубу. Труба чиркнула возле правой стороны бензобака. Заехал правым передним колесом на высокий бордюр и лёг под машину. Прохожие косились на меня. На бензобаке, к счастью, только лёгкая царапина! Но, сорвало с креплений трос ручного тормоза. Этот трос крепится пластмассовыми клипсами к нижнему переднему краю бензобака. Клипсы обломились. Трос вывернуло петлёй и он тащился по асфальту. В момент отрыва, трос потянул за собой трубки топливопровода. Будте осторожны! Трос, трубки, глушитель - опасное сочетание!
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5 |