Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 17 окт 2026, 17:57

Расход бензина

Обсуждение проблем по двигателю, электрике двигателя, топливной магистрали, выхлопу.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Сообщение семигор » 11 май 2009, 15:34

Последние данные от Логана: 7,5 смешанный цикл. По-прежнему считаю более актуальной цифру сколько денег на км, а не л/100км.
Вот что-то такое:
angelwolf писал(а):ср. стоим 1 км 1,69

У меня вроде побольше, но цены нестабильны.
семигор
Добрый доктор
 
Сообщения: 20075
Зарегистрирован: 20 июл 2008, 14:29
Откуда: Ленобласть

Сообщение 3dmax » 11 май 2009, 21:32

ManJak писал(а):Выб литраж движка написали.

Подпись у человека :
Виктор писал(а):Престиж,В66,АБС.

Интересно, какой же у него двигатель стоит, да? Ну ооочень интересно. :lol:
3dmax
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 60655
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 08:21
Откуда: Почти Москва

Сообщение Виктор » 11 май 2009, 23:17

На всякий случай,движок 1.6.
Экспериментирую.Выехал на шоссе,на скорости 65,на пятой передаче обнулил компутер,удалось проехать с этой скоростью без помех 11км,расход по компу 4.3 л на сотню,я в шоке.Та же операция на скорости 95-100,как ни странно ,то же 11 км,расход 6.4.
На скорости 65,на пятой передаче мотор работает легко,без перегруза.
Забыл,бензин 92,ЕВРО-4,Киришская заправка,цена 17.30.
Виктор
Аватара пользователя

 
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 24 янв 2009, 01:54
Откуда: Санкт-Петербург,Колпино

Сообщение Лохановод » 15 май 2009, 19:40

angelwolf писал(а):ср. расход 8,22

ср. цена литра 20,58

ср. стоим 1 км 1,69

ср. дневной пробег 27,8


У меня пробег под 12000, данные по расходу примерно те же, условия работы - тоже. Расход считал по факту, т.к. вычислил погрешость компа - занижает в среднем на 10%. Но при этом до зимы комп на трассе показывал средний расход 6,3 (фактически 7), а зимой увеличился до 6,9 - 7,0. Думал, к лету снизится. Ни фига, все по-прежнему. Не свечи ли виноваты? На Жигуле менял свечи каждые 5-6 тыс.км, расход заметно менялся. Но на Логане свечи идеально чистые, правда, как раз зимой заметил, что наконечники свечей потемнели, как от перегрева. Сам менять не хочу, через 3000 ТО-1, после него и посмотрим, да и у спецов спрошу, тогда и доложу.
Лохановод
Аватара пользователя

 
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 03 авг 2008, 14:24
Откуда: Астрахань

Сообщение aramisr » 18 май 2009, 10:54

Пару дней решил поэкономить по страшному. Со светофора трогался самый последний, разгонялся очень (даже слишком) плавно. На нейтралке вообще не катался , ко всем светофорам поткатывал на включенных передачах. Бывали конечно приступы ярости, когда тебя обгоняют и приходилось давить в пол. Итог таков, в городе получилось чуть меньше 7ми литров(собственный подсчет).
Вот думаю стоит ли нетвы себе портить из-зи 2 литров ???
aramisr
Аватара пользователя

 
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 15 мар 2009, 01:49
Откуда: Набережные Челны

Сообщение Rybak » 18 май 2009, 12:44

ИМХО, здесь проскакивала иформация о том, в каких передачах на каких оборотах самый экономичный режим. Я помню чётко, самый экономичный: на пятой передаче и 2500 об. Это равняется около 90 км/ч по спидометру.

Именно благодаря этому, как мне кажется, проехав вокруг Ладоги 2050 км, я истратил 103л (расход 5.0), ибо в основном ехал под 90.

А вот недавно ехал по Финляндии 800км, там можно ехать 100 км/ч (по спидометру 110). Тут уже расход получился больше: 5.7.

Кто-нибудь разделяет мои выводы? :wink:
Rybak
Аватара пользователя

 
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 10 дек 2006, 12:32
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение 3dmax » 18 май 2009, 13:08

Rybak писал(а):Я помню чётко, самый экономичный: на пятой передаче и 2500 об. Это равняется около 90 км/ч по спидометру.

А на той же пятой и при 70 км/час расход будет ещё меньше. Только вот будет ли Вам приятно ехать при таких условиях? :wink:
Rybak писал(а):Кто-нибудь разделяет мои выводы?

Ну в принципе верно, чем меньше обороты двигателя тем меньше расход. При 140 км/час на 5 передаче расход уже будет литров 8-9 на сотню.
3dmax
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 60655
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 08:21
Откуда: Почти Москва

Сообщение Зфгд_ШШ » 18 май 2009, 13:34

3dmax писал(а):При 140 км/час на 5 передаче расход уже будет литров 8-9 на сотню.


При 140 он уверенно переваливает за 11-12 литров :wink: На Логане же не турбодизель, который на 170 км/ч жрет десятку на сотню. Во всяком случае тот, что на стоял на той Фабии 8)
Зфгд_ШШ
НачПО
 
Сообщения: 39143
Зарегистрирован: 27 сен 2005, 10:24
Откуда: Питерские мы

Сообщение 3dmax » 18 май 2009, 13:35

Зфгд_ШШ писал(а):
3dmax писал(а):При 140 км/час на 5 передаче расход уже будет литров 8-9 на сотню.


При 140 он уверенно переваливает за 11-12 литров :wink: На Логане же не турбодизель, который на 170 км/ч жрет десятку на сотню. Во всяком случае тот, что на стоял на той Фабии 8)

Может быть. Я точных цифр сейчас не помню, но помню, что при большой скорости аппетит у машинки возрастает прилично.
3dmax
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 60655
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 08:21
Откуда: Почти Москва

Сообщение ManJak » 18 май 2009, 13:35

3dmax писал(а):Может быть. Я точных цифр сейчас не помню, но помню, что при большой скорости аппетит у машинки возрастает прилично.


Дык, лобовое сопротивление пропорционально квадрвту скорости :wink:

А аэродинамика - это не самое то, что лучшее в Логане.
ManJak
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 22355
Зарегистрирован: 14 окт 2007, 20:18
Откуда: Санкт-Петербург (Город трех революций), м. Гражданский пр. (Пытливым: NW:60.040996, EL:30.398955)

Сообщение bazilio » 18 май 2009, 14:14

Логан Экспрессион 1,4. ГУР. Бензин А-92.
На пробеге к морю равном 1205км израсходовал 68 л бензина. Средняя скорость 73км/ч(с учетом остановок и прочих препятствий). В общем ехал по правилам 90-95км/ч. Расход 5,64л/100км.
На пробеге от моря равном 1193км израсходовал 80 л бензина.
Средняя скорость 77км/ч(с учетом остановок и прочих препятствий). Ехал в основном 95-100км/ч, пятую часть пути со скоростью 110-120км/ч. Расход 6,7л/100км.
На увеличение расхода, помимо увеличения скорости движения, вероятно повлияло качество залитых 30 л бензина на заправке Газпрома на въезде в Джубгу. После влитых 30 л бензина на заправке №633 Ростовского филиала ТНК машина поехала ощутимо веселее.
По поводу стоимости километра пробега: из-за разброса цен на бензин А-92 от 16,4руб/л до 20,5руб/л(заправки Лукойла по Югу) вышло 1,1руб/км.(по бензину)
bazilio
Аватара пользователя

 
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 03 сен 2007, 10:05
Откуда: Где-то у Турецкого вала

Сообщение AlexBJ » 18 май 2009, 15:24

Новая рига, москва-волоколамск, туда 100-120, расход 6.6 92го, обратно 120-140 расход 8.5
AlexBJ
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 694
Зарегистрирован: 23 фев 2008, 22:25
Откуда: Москва

Сообщение Лохановод » 18 май 2009, 17:37

Rybak писал(а):Именно благодаря этому, как мне кажется, проехав вокруг Ладоги 2050 км, я истратил 103л (расход 5.0), ибо в основном ехал под 90.

А какой бензин?
Пожалуй, у меня расход увеличился не только от перегревшихся свечей, а, как некоторые на форуме правильно считают, и от качества топлива тоже. Увеличение расхода я заметил примерно в то же время, что и снижение цен на топливо.
ManJak писал(а):Дык, лобовое сопротивление пропорционально квадрвту скорости



А аэродинамика - это не самое то, что лучшее в Логане.

Тоже заметно. У нас в Астрахани ветра сильные не редкость, так когда я в ветер на рыбалку еду и назад - расход отличается поменьшей мере на литр.
Лохановод
Аватара пользователя

 
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 03 авг 2008, 14:24
Откуда: Астрахань

Сообщение ManJak » 18 май 2009, 17:45

Лохановод

А можно попросить отметиться в теме:

http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=4409&highlight=

Ник - неординарный :lol: .

ЗЫ
Надеюсь, что не обидел.
ManJak
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 22355
Зарегистрирован: 14 окт 2007, 20:18
Откуда: Санкт-Петербург (Город трех революций), м. Гражданский пр. (Пытливым: NW:60.040996, EL:30.398955)

Сообщение семигор » 18 май 2009, 18:37

Rybak писал(а):Я помню чётко, самый экономичный: на пятой передаче и 2500 об. Это равняется около 90 км/ч по спидометру.

ManJak писал(а):лобовое сопротивление пропорционально квадрвту скорости

Rybak писал(а):(расход 5.0), ибо в основном ехал под 90.
... 100 км/ч (по спидометру 110). .. расход получился больше: 5.7.

Собственно - вот и ответ.
Двигателю безразлично, с какой вы скоростью едете, или, по-другому, с какой скоростью крутятся колёса. Ему важно, с какой скоростью он сам крутится, т.е. частота оборотов. Чем она меньше -тем экономичнее. Единственное, как может сказаться скорость на расход бензина - так это лобовое сопротивление. Именно поэтому при скорости 110км/час расход выше, чем при 90 км/час при одинаковых оборотах.
Так что, сказать, что самый экономичныйрежим - это 2,5 тыс об. на пятой неправильно. Почему бы не 2,5 тыс об. на второй или третьей?
А чем плоха четвёртая на 2,5 тыс и со скоростью 70 км/час?
3dmax писал(а):в принципе верно, чем меньше обороты двигателя тем меньше расход.

Вот и Константин подтверждает! :wink:
2,5 тысячи оборотов называют не самым экономичным, а самым оптимальным режимом, при котором наилучшим образом сочетаются и топливная экономичность и запас по динамики (т.е. если на газ нажать - не надо ждать несколько секунд, пока машина заметно разгонится).
При этом надо учитывать, что всё это относится к равнинным участкам. По равнинке можно и на 2 тыс об. ехать. Особенно на пологом спуске. А вот в горку надо оборотики добавлять, ибо двигателю надо мощность и масло. Так что в гору 2,5 - это минимум, если горка пологая, а если горка крутая - то надо уже 3 тыс, а то и 3,5. Либо увеличить скорость, либо перейти на пониженную. А въезжать в гору на 2,1 тыс об - заехать-то заедете, но ресурс двигателя значительно уменьшите.
Вот так, примерно, ИМХУ свою мыслю.
семигор
Добрый доктор
 
Сообщения: 20075
Зарегистрирован: 20 июл 2008, 14:29
Откуда: Ленобласть

Пред.След.

Вернуться в Двигатель, Питание, Выпуск

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11