Для передвижения из пункта А в пункт Б достаточно и велосипеда, с регулируемым по высоте сиденьем водителя , и с регулируемым вылетом руля, даже дисковые тормоза предусмотрены сзади и с переди на продвинутых моделях.
А если серьезно то Меган как в прикладном так и эстетическом плане выигрывает у Логана.
Если проследить то спор выглядит следующим образом :
Любой косяк Мегана выставляют как поломку несопоставимую с дальнейшей эксплуатацией машины.
Косяки Логна даже не рассматриваются.
Достоинства Логана возводятся в абсолют и приравнены к эталону.
Эти же самые достоинства в Мегане доведенные до логического завершения рассматриваются как излишества и приводится аргумент "что лично мне это не нужно, и любому нормальному человеку это не нужно".
Что Вам не нужно:
Еще больший багажник чем в Логане?
Отсутствие петель?
Складывающиеся спинки задних сидений?
6 аирбегов?
Более эфективные тормоза?
Более экономичный и в тоже время более мощьный мотор?
Более чуткое управление?
И так далее, обратите внимание я нипривел ниодну из "фенечек" типо попогрея джойстика и т.п. только читстый функционал.
ЗЫ. Я нивкоем случае не умоляю достоинств Логана, сам отъездил на нем 50 тыс за два года просто захотелось более совершенной, более продвинутой машины поэтому пересел на Меган. Может быть в ущерб голой практичности. Хотя сам так не считаю, единственный недостаток в Мегане для меня высокая цена. А все остальное - то дело не до меня, то дело до инженера по гарантии.
Denny писал(а):Еще больший багажник чем в Логане? Отсутствие петель? Складывающиеся спинки задних сидений? 6 аирбегов? Более эфективные тормоза? Более экономичный и в тоже время более мощьный мотор? Более чуткое управление?
Зфгд_ШШ писал(а):А, Лёша. Ты единственный мегановод в этой теме, которому я искренне рад Какие новости по теме, новые ощущения?
Хорошо что рад, а то в прошлый раз обругал, и сказал: "Машина твоя дерьмо" Шутка На самом деле уже очень привык, 10000 уже отъездил, это уже чуть больше 10% от того чколько отъездил за время владения Логаном . Могу сказать, что складывающаяся задняя седушка - вещь! Мы с женой часто ездим загород кататься налыжах, иногда в количестве больше чем вдвоём. И радует меня то, что я могу сложить одну часть сидения, тогда у меня в багажник влезают мои лыжи 205см и при этом ещё посадить сзади 2 человек, причём делается это всё нажатием кнопочки (помню, что у Логана два винтика открутить, но у Логана у меня эта процедура занимала минут 5, у тут секунды )... Но есть и но, для того чтобы опустить эту седушку, мне надо придвинуть вод. сидение, опустить седушку и потом отодвинуть его обртано, иначе не получается... но это всё потому что у меня длинные ноги и водительское сидение отодвинуто до упора.
У меня Логан 1.6 Expression В принципе машиной доволен езжу много и по трассе в том числе(ни разу не подвела), а также по бездорожью не сильному но все-таки, зимой на рыбалку, колея сугробы опять же...Хочется чего-то попрестижней с более итересным интерьером и т.д., но альтернативы пока не вижу,такого дорожного просвета как у логана нет ни у одной иномарки: рассматривал Б/У Форд Фокус2, Меган2 седан, мицубиси лансер (предыдущее поколение), тойоту короллу (то же предыдущее).То цена кусается(а хочется все таки новый авто), то клиренс не устраивает, то межсервисный пробег мал, у Фокуса спереди сидеть неудобно колени широко не расставишь в консоль где рычаг КП упираются зато ТО через 20тыс. и обогрев лобового стекла есть чего логану и не снилось и скорее всего не приснится, а зимой это очень полезная и удобная опция... Езжу много( километры наматываются быстро) поэтому лишний раз заезжать на ТО не хочется. Вот и встал вопрос А есть ли альтернатива сочетающая в себе все качества логана и превосходящая его по другим параметрам (дизайну, качеству отделки,шумоизоляции,безопасности в первую очередь)Конкретно по Мегану - для своих денег он дороговат, салон так себе У Фокуса гораздо красивее хотя о вкусах не спорят , по внешнему виду тоже Фокус2 выигрывает... Может у кого-то есть опыт эксплуатации данных авто? И что же предпочесть: новый логан с абс и кондером, электро стеклами, зеркалами увеличенными и т.д. или более престижную с пробегом?
DIMONN писал(а):И что же предпочесть: новый логан с абс и кондером, электро стеклами, зеркалами увеличенными и т.д. или более престижную с пробегом?
нового логана однозначна! за 340 логан не имеет аналогов, из всего вами перечисленного и на ТО заезжать лишний раз не нужно. А если логан до 100 000км не доехал еще, то и менять нефиг.
зы. недавно звонил приценивался к ХЭТчу мегану 4 года, так баран, который его продавал влупил 400 000руб!
Печально но нафаршированный логан в Ебурге стоит около 400000 ( причем самым необходимым пакет безопасности и кондер)поэтому и возник вопрос логан за 400 или с пробегом за те же деньги или немного дороже?
Их есть. Несмотря на меганавтическую нелюбовь НачПО...
Вот как раз к Мегану я равнодушен, ибо машина ни разу не моя и я его никогда не куплю, а вот к владельцам, особенно тем, кто с Логана съехал Вот с этими неофитами разговор особый, особенно в этой теме
DIMONN писал(а):Печально но нафаршированный логан в Ебурге стоит около 400000 ( причем самым необходимым пакет безопасности и кондер)поэтому и возник вопрос логан за 400 или с пробегом за те же деньги или немного дороже?
возьми по программе мегана (он от 470 и рассрочка платежа на 2 года без процентов. если не страшно, бери сразу хетча нового он около 500 стоит, ну естественно тысяч по 7 в месяц на 2 года отдавать придется. ) за 3 сказать ничего не могу, а вот у 2ого мегана(турецкий седан) клиренс с логаном одинаковый (у итальянца ниже). ифф2 и меган полюбасу солиднее логана будут, так что если не жалко денег прикупи
зы фф2 теперь только российские доступны, зато очереди нет
Не могу сказать, что вес этого компонента для меня равен нулю.
Denny писал(а):Более эфективные тормоза?
В смысле?
Denny писал(а):Более экономичный и в тоже время более мощный мотор?
Более мощный на трассе, а там я особо не люблю зажигать, потому как ямы сплошные. А в городе Логан лучше, об этом много написано в этой теме.
Denny писал(а):Более чуткое управление?
Вот это очень спорный тезис, очень спорный. Я не представляю себе более чуткого управления, чем на Логане с ГУР. Машина просто великолепно слушается руля. А на рулевое Мегана в этой теме ругались.
Denny писал(а):просто захотелось более совершенной, более продвинутой машины поэтому пересел на Меган.
Это понятно и вопросов не вызывает. Захотелось более продвинутого агрегата под попой - не вопрос. У меня требования к машине просты - энергоемкая и надежная подвеска, просторный салон, багажник объема Нексии и Логана (больше мне багажника не надо, и так все запихиваю). Захотелось кондиционера, ибо обливаться потом в жаркое лето и дышать потом запахом своего пота очень надоело. Захотелось попробовать АБС, ибо изучил эту систему вдоль и поперек и загорелся идеей попробовать. Логан дал мне весь нужный мне функционал, и как я к себе не прислушиваюсь - не хочу больше от машины ничего. Разве что салона побольше года через 1,5-2, для чего и нацелился на Логан Универсал. И все. Не хочется мне более продвинутой машины, ибо комфорта, который мне дает Логан, мне хватает.
Sergren писал(а):Не хочется мне более продвинутой машины, ибо комфорта, который мне дает Логан, мне хватает.
лучшее враг хорошего!
Sergren писал(а):Более мощный на трассе,
1,6 логан отстает от мегана 1,6 на корпус при разгоне до 70км/ч. этого хватает чтобы успеть на следующий зеленый светофор, который для логана уже красный.
Sergren писал(а):Не хочется мне более продвинутой машины, ибо комфорта, который мне дает Логан, мне хватает.
лучшее враг хорошего!
Sergren писал(а):Более мощный на трассе,
1,6 логан отстает от мегана 1,6 на корпус при разгоне до 70км/ч. этого хватает чтобы успеть на следующий зеленый светофор, который для логана уже красный.
Если бы это лучшее работало так же надежно , как в Логане -не вопрос.А когда это лучшее не выхаживает гарантийного срока-это большой вопрос.Конечно , можно рассуждать , что прогресс не остановить , что на М3 уже улучшили электроусилитель,модули зажигания,сцепление , фазик и тд.Но лично я не хочу быть подопытным кроликом , на котором испытывают эти фишки , я не тащусь от датчика света и дождя, я сам все могу включить ; мне не нужен климат,который не греет до прогрева мотора и тд.
А по поводу успеет ли мой Логан на зеленый или нет , для меня главное целым доехать до места , секунда роли не играет.
По теме трех и пяти звездочности машин-посмотрите результаты краш-тестов и включите мозги по их результатам.Нагрузки на манекены у М2 немного лучше , но не критично!!!Посмотрите , за что дали доп.звезды- есть боковые подушки -плюс пять баллов, шторки -еще пять , подтяжка ремней-еще пяток.Все это , если и улучшает выживаемость , то на 2-4%.Мне эта мода по барабану , передние подушки и ремни -в разы уменьшает тяжесть ДТП , а остальное на доли процента.Ну давай те напихаем подушки везде, только толку от них будет мизерный.