Я говорил, что у нас неважно дешевеет или дорожает бензин/доллар/газ/вода и т.д., всё равно цены повышаются - такова наша действительность
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 21 окт 2026, 01:39 Беседуем на здоровьеМодераторы: Администраторы, Модераторы А я и не говорил, что метро и бензин шибко сильно связаны
Я говорил, что у нас неважно дешевеет или дорожает бензин/доллар/газ/вода и т.д., всё равно цены повышаются - такова наша действительность
Поновее статейка:
Конечно, тем предприятиям, которые были, есть и будут убыточными в силу специфики своей деятельности (среди них, в частности, Московский метрополитен ) городские власти и дальше будут помогать дотациями, заверил председатель Комитета http://www.moslikvidator.ru/news/29/index.html
А чё они тогда цены повышають? Может они тоже: ??
А чего бы не повышать то когда всё дорожает? Оплата труда, электроэнергия... Городские власти не могут 100 процентов из своего кармана оплачивать.
http://www.ng.ru/moscow/2008-11-14/8_metro.html
А Борисыч тут причем?)) Он главный бухгалтер метрополитена?))
Читал я подобные сказки не один раз. На сегодняшний день линия является убыточной: субсидии бюджета города на эксплуатацию монорельса на 2008 год составляют 509 900 тыс. рублей[39]. В то же время, монорельс не является единственным убыточным видом общественного транспорта в Москве. Так, государственная поддержка Московского метрополитена на 2008 год составляет 12 349 448,8 тыс. рублей, а государственная поддержка наземного общественного транспорта — 27 882 558,4 тыс. рублей. Ещё вопросы?
человек который работает внутри системы знает о ней гораздо больше, чем журналюги.
Ромик, поверь , статейки самые что не на есть нормальные. А метро убыточно, хоть в некоторых изданиях и пытаются показать обратное ( непонятно только зачем ).
Дык правильно, кто будет за льготников то платить?) Предприятие с таким огромным пассажирооборотом (более 10 млн. пассажиров в день) просто не может быть убыточно...
А я на метро не умею ездить. Недавно вот пришлось. Долго пытался картонку куда-то засунуть. А оказалсь ее надо прикладывать. К ВАЛИДАТОРУ. Во как!
Ты хоть можешь сказать почему оно убыточно?)) Если себестоимость перевозки одного пассажира 13-14 рублей... С твоей отраслью например все понятно и можно поверить, что пассажирские перевозки не рентабельны, но не с метро...
Во даёт, а.... Ну не может так не может, тебе виднее, ты же там работаешь, да?
Льготники это льготники, там отдельныы дотации за них. А в статье чёрным по белому написано, что
Да елки-палки...)) На заборе тоже написано...)) Короче говоря каждый остался при своем мнении...)
Ну если для тебя Википедия является забором....
Могу. Себестоимость 14 рублей, билет 19 руб. А на 10 поездок уже меньше. А на 20 ? Как раз по себестоимости получается. А сколько безбилетников? Процентов 20 точно. А льготники? А покупка нового П.С.? Конечно если поставить вместо турникетов охрану с автоматом, выгнать льготников, продавать билеты только по 19 руб, а людей возить в старых ежах не видящих капремонта, то может быть в нули метрополитен и выйдет. Но уж прибыльным даже тогда он вряд ли станет. З.Ы. На счёт себестоимость поездки в 14 рублей у меня так же есть большие сомнения. Что значит себестоимость поездки? Как она расчитывается? На ЖД всё понятно, там зоновая тарификация. Едешь дальше - платишь больше. А в метро? Если я проехал одну станцию, то я принёс прибыль метро? А если целый день по кольцу катался, то убытков на несколько тысяч? Сложные тут расчёты, ох сложные. Нельзя вот так взять и заявить, что себестоимость поезкди равна столько то рублей.
А что понятно то? Проблемы то аналогичные. Безбилетники, низкая стоимость проезда, вандализм. В итоге убытки.
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15 |