Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 15 окт 2026, 23:52

Тонировка и ГАИ - опять началось

Обсуждение внутреннего убранства автомобиля, поломок элементов салона, посторонних шумов и т.п.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Сообщение SLAVA-8 » 31 мар 2008, 09:55

NUKER писал(а):
SLAVA-8 писал(а):У нас в Беларусии запрещена любая тоировка в том числе и заводская с апреля 2006 года.

Атермальные стёкла тоже запрещены? ОТВЕТ: AS2-нетонированные стекла AS3-тонированные т.е. все очень просто!
SLAVA-8

 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 09 янв 2008, 22:25
Откуда: БЕЛАРУСЬ DACIA-LOGAN MCV 1.6 16V LAUREATE

Сообщение Unree » 31 мар 2008, 10:24

SLAVA-8 писал(а):У нас в Беларусии запрещена любая тоировка в том числе и заводская с апреля 2006 года. ...............С тонированными стеклами авто на учет не ставится пока не поменяются стекла!

Жесть!
Я не видел современных машин (иномарок во всяком случае) с простыми стёклами - всегда атермальные зеленоватые. Неужто и их у вас заменять надо? А на что? Простые могут вообще не существовать в природе для большинства машин.
Unree
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 13:14
Откуда: Провинция Сзао

Сообщение sovaby » 31 мар 2008, 11:07

Выдержка из правил дорожного движения в Беларуси

Светопропускаемость передних боковых стекол должна быть не менее 70%, задних - не менее 60%, тонировка лобового стекла недопустима.
sovaby

 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 16 мар 2008, 03:16
Откуда: Минск

Сообщение GARRI » 31 мар 2008, 12:02

А как вам такая тема у соседей:

Денис17771
Принят

Зарегистрирован: 23.03.2008
Сообщения: 22
Откуда: новомосковск
Добавлено: Вс 30 Мар, 2008 22:34

Заголовок сообщения: Тонировання лобовуха

--------------------------------------------------------------------------------

Привет всем.Затонировал лобовуху,очень нравиться,советую всем,хоть это и запрещено,у нас за это не очень трогают.Затонировал на 65% т.е. свет проходит 35%.Минусов в тонировкелобовухи невижу никаких только плюсы,а именно:в погоду с ярким солнцем нет необходимости пользоваться козырьками,зимой так же не слепит снег,ночью неслепят встречные машины,нет необходимости пользоваться солнечными очками,а на счет видимости ночью могу сказать смело:ОТЛИЧНАЯ!
GARRI
Аватара пользователя

 
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 22 сен 2007, 23:50
Откуда: мАсква

Сообщение NUKER » 31 мар 2008, 13:10

Вот таких гадов УБИВАТЬ надо!!!
NUKER

 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 14 апр 2007, 19:14
Откуда: г.Тула

Сообщение SLAVA-8 » 31 мар 2008, 13:25

СМОТРЕТЬ:AS2-НЕ ТОНИРОВАННЫЕ . AS3-ТОНИРОВАННЫЕ!!!!
SLAVA-8

 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 09 янв 2008, 22:25
Откуда: БЕЛАРУСЬ DACIA-LOGAN MCV 1.6 16V LAUREATE

Сообщение SLAVA-8 » 31 мар 2008, 13:27

у вас старые данные. устарели 2 года назад.
SLAVA-8

 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 09 янв 2008, 22:25
Откуда: БЕЛАРУСЬ DACIA-LOGAN MCV 1.6 16V LAUREATE

Сообщение Kalinovod » 31 мар 2008, 13:54

у меня 15% тонировка по кругу, кроме лобовухи. Из минусов только один - надо заднее перетонировать на 5%. Опишу основные плюсы такой тонировки :
1 ) Не слепят фары ксенонщиков и идиумов, которые не умеют пользоваться гидро,электрокорректором фар. При том, что фары четко видно и машину тоже видно.
2 ) Солнце не парит! Особенно это заметно в весеннюю погоду, когда солнце начинает шпарить по полной после зимы.
3 ) На заднем сиденье спокойно оставляю сумку с ноутбуком, ее не видно.
4 ) Комфорт. Меня напрягает, когда пялятся в окно моей машины. Тонированые машины реже подрезают и сигналят им. Подставляли никогда не суются под тонированые машины.

Минусы :
в темное время суток при поворое налево ( только там где нет вообще света ; в лесу! ) возникает дискомофрт.
при парковке во время дождя приходится приотркрывать боковые стекла.

А те, кто против тонировки - никогда с ней не ездили, либо ездили, но с тонировкой плохого качества. Вообще существуют три типа пленки ( зеркальная, метализированая и неметализированая ). Самое оптимальное - 15% - 20% метализированая черного цвета. Пленка не выцветает и не искажает.[/img]
Kalinovod

 
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 30 мар 2008, 16:20

Сообщение Captain » 31 мар 2008, 14:11

Шутки шутками, но у меня, как вариант, может быть летом транзит через Белоруссию. Накопал следующее:
Тонировка в Белоруссии
Указом президента РБ от 28.11.2005 г. № 551
"О мерах по повышению безопасности дорожного движения" Пунктом 2.4. с 1 апреля 2006 г. запрещается участие в дорожном движении транспортных средств с тонированными стеклами, степень светопропускания которых не соответствует требованиям Правил дорожного движения.

Пункт 37 главы 7 "ПРОЧИЕ ЭЛЕМЕНТЫ КОНСТРУКЦИИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА" Приложения 4 к Правилам дорожного движения "ПЕРЕЧЕНЬ
неисправностей транспортных средств и условий, при которых запрещается их участие в дорожном движении" говорит о том, что,
"Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность дороги, ухудшающие прозрачность стекол (за исключением случая тонировки стекол, выполненной в соответствии с требованиями подпункта 194.12 пункта 194 Правил дорожного движения) или влекущие опасность травмирования участников дорожного движения. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки шириной не более 140 мм. Допускается применять шторки на окнах автобусов, а также жалюзи или шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида"

Итоговые нормативы тонировки как раз и отражены в пункте 194.12 ПДД и звучат так:
Пункт 194. Запрещается участие в дорожном движении транспортного средства:
194.12. с тонированным ветровым стеклом (стеклом, применяемым для остекления переднего проема транспортного средства), с тонированными стеклами, степень светопропускания которых составляет менее 70 процентов – для передних боковых стекол и менее 60 процентов – для остальных стекол, если иное не определено Президентом Республики Беларусь.

Все таки в белорусских ПДД запрещена тонировка лобового стекла. А наши боковые стекла с 5% заводской тонировкой криминалом являться не будут. Так?
Captain
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 15078
Зарегистрирован: 09 фев 2007, 10:57
Откуда: 101 км

Сообщение Тим » 31 мар 2008, 14:34

GARRI писал(а):Привет всем.Затонировал лобовуху,очень нравиться,советую всем,хоть это и запрещено,у нас за это не очень трогают.Затонировал на 65% т.е. свет проходит 35%.Минусов в тонировкелобовухи невижу никаких только плюсы,а именно:в погоду с ярким солнцем нет необходимости пользоваться козырьками,зимой так же не слепит снег,ночью неслепят встречные машины,нет необходимости пользоваться солнечными очками,а на счет видимости ночью могу сказать смело:ОТЛИЧНАЯ!

Я постоянно мотаюсь в Финляндию и далее, поэтому, мне в голову не приходит заниматься такой странной идеей. Как вы считаете, в Европе идиоты что-ли придумывают законы?
Тим
Аватара пользователя

 
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 08 апр 2006, 21:48
Откуда: Петербург

Сообщение GARRI » 31 мар 2008, 16:06

Это не я писал. Я цитировал.
GARRI
Аватара пользователя

 
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 22 сен 2007, 23:50
Откуда: мАсква

Сообщение mike1 » 02 апр 2008, 20:05

SLAVA-8 писал(а):СМОТРЕТЬ:AS2-НЕ ТОНИРОВАННЫЕ . AS3-ТОНИРОВАННЫЕ!!!!


У меня престиж базовый, т.е. стекла должны быть тонированны, но маркировка на всех стеклах AS2!! Так меня, получается обманули?
mike1

 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 18 фев 2008, 11:25
Откуда: г. Новочеркасск

Сообщение scorp » 02 апр 2008, 21:00

vvs писал(а):"Ни-че-го не понимаю"(с) :shock: !

2. Плотность плёнки составляет 15% (соответственно, светопропускание стёкол после её наклейки теоретически уменьшается до 95-15=80%). "Правила игры" мною соблюдены: 80% больше минимально допустимых 70% (остаётся даже ещё "запас" в 10%).

Вот тут вы ошибаетесь. Как видно из таблицы (первый столбец цифр) -
пропускание видимого света пленки HR15 - 15%
Марка пленки %
пропускания видимого
света %
отражения видимого света %
пропускания солнечного света %
отражения солнечного света %
поглощения солнечного света «U» фактор, Вт/м К Коэффициент затемнения Пропускание
УФ излучения %
отражения солнечной энергии
CRF5 5 5 41 8 51 1.09 63 1 41
HP05 5 5 46 8 46 1.09 65 1 41
HP15 15 5 50 8 42 1.09 70 1 38
CRF20 20 5 52 8 40 1.09 72 1 38
HP35 35 5 55 8 37 1.09 75 1 36
CRF70 73 5 75 8 19 1.09 92 1 22


Производители гарантируют (на примере GRF 70):

пропускание видимого света 73 % ;
поглощение солнечной энергии 19 %;
отражение солнечной энергии 22 %;
отражение видимого света 5 %;
поглощение ультрафиолетового излучения 99 %;
защиту стекол от царапин при попадании на внутренние уплотнители частиц песка (кварца) ;
возможность сделать стекло ударопрочным и безосколочным ;
придание стеклам приятного цветового оттенка ;
scorp
Аватара пользователя

 
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 09 июл 2006, 19:19
Откуда: Киев

Сообщение SLAVA-8 » 02 апр 2008, 23:28

у Вас стёкла точно не тонированные. Возможно с очень слабым зеленоватым отенком но точно не тонированные.
SLAVA-8

 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 09 янв 2008, 22:25
Откуда: БЕЛАРУСЬ DACIA-LOGAN MCV 1.6 16V LAUREATE

Сообщение Денис 17771 » 03 апр 2008, 20:55

8)
Последний раз редактировалось Денис 17771 04 апр 2008, 23:29, всего редактировалось 1 раз.
Денис 17771

 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 03 апр 2008, 20:47

Пред.След.

Вернуться в Интерьер

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7