Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 16 окт 2026, 23:00

Альтернативный бортовой компьютер

Охранные сигнализации, противоугонные устройства и т.д.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Сообщение Alchi » 18 мар 2008, 11:31

dunkel писал(а):4. Мульти - голосовое сопровождение. Из детской говорящей азбуки. Но, никто и не обещал приятный голос тети из аэропорта с частотой 44кГц.

u313 писал(а):4. Звук на 100% разборчивый и без искажений, что еще нужно от госового оповещения? Меня устраивает на те же 100%.

Единственно, что не порадовало :(, это невозможность отключать мелодию. Почему-то она идет "в довесок" к голосовому оповещению... Причем отдельно мелодию установить можно, а вот отдельно голос нет - только с мелодией...
Alchi
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1426
Зарегистрирован: 11 янв 2006, 12:32
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение u313 » 18 мар 2008, 12:26

Alchi писал(а):
dunkel писал(а):4. Мульти - голосовое сопровождение. Из детской говорящей азбуки. Но, никто и не обещал приятный голос тети из аэропорта с частотой 44кГц.

u313 писал(а):4. Звук на 100% разборчивый и без искажений, что еще нужно от госового оповещения? Меня устраивает на те же 100%.

Единственно, что не порадовало :(, это невозможность отключать мелодию. Почему-то она идет "в довесок" к голосовому оповещению... Причем отдельно мелодию установить можно, а вот отдельно голос нет - только с мелодией...

Да ладно вам :) Это как например в аэропорту: перед каждым объявлением мелодия для первичного привлечения внимания :wink:
u313
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 5166
Зарегистрирован: 27 авг 2007, 21:56
Откуда: Москва, ЮЗАО

Сообщение vvs » 18 мар 2008, 12:49

dunkel писал(а):Ну вот, появилась возможность сравнить 2 компа

Позволю себе добавить:
15. Цена - "Престиж" при покупке дешевле "Мультитроникса" :P .
16. Возможность перепрошивки ПО "Мультитроникса" без визита к разработчику (или пересылки по почте) - огромный плюс :P !
17. В "Мультитроникс", судя по всему - работают более адекватные и контактные люди, чем в "Микролайн", а это очень существенно, для меня, по крайней мере 8) .
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Сообщение Alchi » 18 мар 2008, 15:33

u313 писал(а): Это как например в аэропорту: перед каждым объявлением мелодия для первичного привлечения внимания :wink:

Немного напоминает китайские игрушки-мобильники для детей - пищат всяко разно... Просто не понятно: очень сильный прибор, конфигурируется гибко... и вдруг нельзя такую малость сделать!!!
Alchi
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1426
Зарегистрирован: 11 янв 2006, 12:32
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Anchor71 » 18 мар 2008, 15:41

u313 писал(а):Интересные наблюденя. У меня на 21093 стоял МК и что в городе, что на трассе вроде фактический расход совпадал с индицируемым. А ведь там еще стоял ваккумный регулятор давления, который мог вносить погрешности. А ведь Рено его нет, откуда разница то?


Не знаю, я сам почти два года откатал на Самаре-"пятнашке" с Комфортом от Мультитроникса - с измерением расхода тоже было все нормально. Какой в Комфорте алгоритм использовался для расчета расхода - не знаю, но точно помню, что среди параметров комп фиксировал и время открытия форсунок. Может быть эта информация каким-то образом учитывалась в расчетах. А возможно, и Бош 7.9.7 выдает более корректную информацию.

Престиж я откалибровал при городской езде и показания по расходу были более-меннее точные, отклонение - не более 1 л. на 200-250 км.
Проехал по трассе около 500 км. и очень удивился, что комп выдал такой маленький расход - около 7 литров на сотню. Оказалось, что реально по топливомеру Логана расход составил около 8 л/100 км. Провел коррекцию по инструкции. Сейчас вот 2 палки горит (т.е. в баке не менее 10 литров), а комп показывает 7. Чувствую, придется калибровать заново.
Anchor71

 
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 10 июл 2006, 18:50
Откуда: Новосиб

Сообщение vvs » 18 мар 2008, 15:52

Anchor71 писал(а):Чувствую, придется калибровать заново.

Я его дважды калибровал (ДС и ДРТ) на 500 км пробегах и заправках по 40 л бензина, спустя некоторое время начинает врать и накапливать ошибку, ИМХО: "лажа" разработчиков, поторопились выскочить на рынок с "сырым" продуктом, а сейчас не могут его довести до ума (или не хотят) :evil: .
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Сообщение u313 » 18 мар 2008, 16:59

Anchor71 писал(а):
u313 писал(а):Интересные наблюденя. У меня на 21093 стоял МК и что в городе, что на трассе вроде фактический расход совпадал с индицируемым. А ведь там еще стоял ваккумный регулятор давления, который мог вносить погрешности. А ведь Рено его нет, откуда разница то?


Не знаю, я сам почти два года откатал на Самаре-"пятнашке" с Комфортом от Мультитроникса - с измерением расхода тоже было все нормально. Какой в Комфорте алгоритм использовался для расчета расхода - не знаю, но точно помню, что среди параметров комп фиксировал и время открытия форсунок. Может быть эта информация каким-то образом учитывалась в расчетах. А возможно, и Бош 7.9.7 выдает более корректную информацию.

Престиж я откалибровал при городской езде и показания по расходу были более-меннее точные, отклонение - не более 1 л. на 200-250 км.
Проехал по трассе около 500 км. и очень удивился, что комп выдал такой маленький расход - около 7 литров на сотню. Оказалось, что реально по топливомеру Логана расход составил около 8 л/100 км. Провел коррекцию по инструкции. Сейчас вот 2 палки горит (т.е. в баке не менее 10 литров), а комп показывает 7. Чувствую, придется калибровать заново.

На Мультике при новой прошивке с протоколом "Рено" как мне объяснили бенз считается по-другому. На первых прошивках, где использовался OBD2 расход топлива считался МК по косвенным параметрам, т.е видимо по открытию форсунки и т.д. А на протоколе Рено, как я понял, расход выдается на МК самим ЭБУ в уже посчитанном виде, по крайней мере я так понял объяснения. Алгоритм расчета ес-сно совершенно другой. И как факт: на новой прошивке я только ввел поправку скорости/расстояния, чтобы показания пробега по МК соответствовали одометру (может это и вранье, но мне так удобнее) и... вводить поправку расхода не потребовалось, средний расход расчитаный МК и фактический расход по АЗС совпадают до 0,1л!
u313
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 5166
Зарегистрирован: 27 авг 2007, 21:56
Откуда: Москва, ЮЗАО

Сообщение lans » 18 мар 2008, 20:10

сколько стоит мультик?
lans
Аватара пользователя

 
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 12 апр 2007, 19:52

Сообщение vvs » 18 мар 2008, 20:13

lans писал(а):сколько стоит мультик?

А по страницам ветки "пройтись" слабо :wink: ?
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Сообщение u313 » 18 мар 2008, 21:16

lans писал(а):сколько стоит мультик?

Рекомендуемые: http://www.m-electronics.ru/price/
Действительность может немного отличаться в обе стороны. Но немного.
u313
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 5166
Зарегистрирован: 27 авг 2007, 21:56
Откуда: Москва, ЮЗАО

Сообщение Alchi » 19 мар 2008, 09:34

Для интересующихся.
Проверял вчера Мультитроникс на обнаружение ошибок. При заглушеном двигателе снял клемму с датчика тем-ры ОЖ. Завёл. БК выдал код ошибки, проговорил её словами (не код, а именно вид неисправности) , записал в журнал ошибок :).
Alchi
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1426
Зарегистрирован: 11 янв 2006, 12:32
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение u313 » 19 мар 2008, 09:42

Alchi писал(а):Для интересующихся.
Проверял вчера Мультитроникс на обнаружение ошибок. При заглушеном двигателе снял клемму с датчика тем-ры ОЖ. Завёл. БК выдал код ошибки, проговорил её словами (не код, а именно вид неисправности) , записал в журнал ошибок :).

Ес-сно, я проверял много чего, все работает. Была одна лишняя ошибка при снятии РХХ, уведомил об этом разработчика. Сказали что исправили и в ближайшей версии уже все будет четко :)
u313
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 5166
Зарегистрирован: 27 авг 2007, 21:56
Откуда: Москва, ЮЗАО

Сообщение Alchi » 19 мар 2008, 09:52

u313 писал(а):Ес-сно, я проверял много чего, все работает. Была одна лишняя ошибка при снятии РХХ, уведомил об этом разработчика. Сказали что исправили и в ближайшей версии уже все будет четко :)

Это радует!!! Надеюсь, что у нас появилось по-настоящему диагностическое устройство! :)
Alchi
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1426
Зарегистрирован: 11 янв 2006, 12:32
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение u313 » 19 мар 2008, 09:55

Alchi писал(а):
u313 писал(а):Ес-сно, я проверял много чего, все работает. Была одна лишняя ошибка при снятии РХХ, уведомил об этом разработчика. Сказали что исправили и в ближайшей версии уже все будет четко :)

Это радует!!! Надеюсь, что у нас появилось по-настоящему диагностическое устройство! :)

Ну, диагностика - это конечно гораздо шире, но начальные понимания о неисправностях с МК уже получить можно. Вот бы кто еще взялся сваять нечто рабочее на Логан для ноута по этому же протоколу, с графиками и т.д. :roll:
u313
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 5166
Зарегистрирован: 27 авг 2007, 21:56
Откуда: Москва, ЮЗАО

Сообщение dunkel » 20 мар 2008, 08:52

Мне показалось или это так? Что выносной датчик температуры врет на 1031? Пока он болтается в бардачке. Сел утром в машину, на улице -10, комп показывает температуру ОЖ -10 - все гут, а датчик температуры выносной -18!
dunkel
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 882
Зарегистрирован: 12 сен 2007, 09:17
Откуда: North of the Arctic Circle

Пред.След.

Вернуться в Дополнительное оборудование

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2