dunkel писал(а):4. Мульти - голосовое сопровождение. Из детской говорящей азбуки. Но, никто и не обещал приятный голос тети из аэропорта с частотой 44кГц.
u313 писал(а):4. Звук на 100% разборчивый и без искажений, что еще нужно от госового оповещения? Меня устраивает на те же 100%.
Единственно, что не порадовало , это невозможность отключать мелодию. Почему-то она идет "в довесок" к голосовому оповещению... Причем отдельно мелодию установить можно, а вот отдельно голос нет - только с мелодией...
dunkel писал(а):4. Мульти - голосовое сопровождение. Из детской говорящей азбуки. Но, никто и не обещал приятный голос тети из аэропорта с частотой 44кГц.
u313 писал(а):4. Звук на 100% разборчивый и без искажений, что еще нужно от госового оповещения? Меня устраивает на те же 100%.
Единственно, что не порадовало , это невозможность отключать мелодию. Почему-то она идет "в довесок" к голосовому оповещению... Причем отдельно мелодию установить можно, а вот отдельно голос нет - только с мелодией...
Да ладно вам Это как например в аэропорту: перед каждым объявлением мелодия для первичного привлечения внимания
dunkel писал(а):Ну вот, появилась возможность сравнить 2 компа
Позволю себе добавить:
15. Цена - "Престиж" при покупке дешевле "Мультитроникса" .
16. Возможность перепрошивки ПО "Мультитроникса" без визита к разработчику (или пересылки по почте) - огромный плюс !
17. В "Мультитроникс", судя по всему - работают более адекватные и контактные люди, чем в "Микролайн", а это очень существенно, для меня, по крайней мере .
u313 писал(а): Это как например в аэропорту: перед каждым объявлением мелодия для первичного привлечения внимания
Немного напоминает китайские игрушки-мобильники для детей - пищат всяко разно... Просто не понятно: очень сильный прибор, конфигурируется гибко... и вдруг нельзя такую малость сделать!!!
u313 писал(а):Интересные наблюденя. У меня на 21093 стоял МК и что в городе, что на трассе вроде фактический расход совпадал с индицируемым. А ведь там еще стоял ваккумный регулятор давления, который мог вносить погрешности. А ведь Рено его нет, откуда разница то?
Не знаю, я сам почти два года откатал на Самаре-"пятнашке" с Комфортом от Мультитроникса - с измерением расхода тоже было все нормально. Какой в Комфорте алгоритм использовался для расчета расхода - не знаю, но точно помню, что среди параметров комп фиксировал и время открытия форсунок. Может быть эта информация каким-то образом учитывалась в расчетах. А возможно, и Бош 7.9.7 выдает более корректную информацию.
Престиж я откалибровал при городской езде и показания по расходу были более-меннее точные, отклонение - не более 1 л. на 200-250 км.
Проехал по трассе около 500 км. и очень удивился, что комп выдал такой маленький расход - около 7 литров на сотню. Оказалось, что реально по топливомеру Логана расход составил около 8 л/100 км. Провел коррекцию по инструкции. Сейчас вот 2 палки горит (т.е. в баке не менее 10 литров), а комп показывает 7. Чувствую, придется калибровать заново.
Я его дважды калибровал (ДС и ДРТ) на 500 км пробегах и заправках по 40 л бензина, спустя некоторое время начинает врать и накапливать ошибку, ИМХО: "лажа" разработчиков, поторопились выскочить на рынок с "сырым" продуктом, а сейчас не могут его довести до ума (или не хотят) .
u313 писал(а):Интересные наблюденя. У меня на 21093 стоял МК и что в городе, что на трассе вроде фактический расход совпадал с индицируемым. А ведь там еще стоял ваккумный регулятор давления, который мог вносить погрешности. А ведь Рено его нет, откуда разница то?
Не знаю, я сам почти два года откатал на Самаре-"пятнашке" с Комфортом от Мультитроникса - с измерением расхода тоже было все нормально. Какой в Комфорте алгоритм использовался для расчета расхода - не знаю, но точно помню, что среди параметров комп фиксировал и время открытия форсунок. Может быть эта информация каким-то образом учитывалась в расчетах. А возможно, и Бош 7.9.7 выдает более корректную информацию.
Престиж я откалибровал при городской езде и показания по расходу были более-меннее точные, отклонение - не более 1 л. на 200-250 км. Проехал по трассе около 500 км. и очень удивился, что комп выдал такой маленький расход - около 7 литров на сотню. Оказалось, что реально по топливомеру Логана расход составил около 8 л/100 км. Провел коррекцию по инструкции. Сейчас вот 2 палки горит (т.е. в баке не менее 10 литров), а комп показывает 7. Чувствую, придется калибровать заново.
На Мультике при новой прошивке с протоколом "Рено" как мне объяснили бенз считается по-другому. На первых прошивках, где использовался OBD2 расход топлива считался МК по косвенным параметрам, т.е видимо по открытию форсунки и т.д. А на протоколе Рено, как я понял, расход выдается на МК самим ЭБУ в уже посчитанном виде, по крайней мере я так понял объяснения. Алгоритм расчета ес-сно совершенно другой. И как факт: на новой прошивке я только ввел поправку скорости/расстояния, чтобы показания пробега по МК соответствовали одометру (может это и вранье, но мне так удобнее) и... вводить поправку расхода не потребовалось, средний расход расчитаный МК и фактический расход по АЗС совпадают до 0,1л!
Для интересующихся.
Проверял вчера Мультитроникс на обнаружение ошибок. При заглушеном двигателе снял клемму с датчика тем-ры ОЖ. Завёл. БК выдал код ошибки, проговорил её словами (не код, а именно вид неисправности) , записал в журнал ошибок .
Alchi писал(а):Для интересующихся. Проверял вчера Мультитроникс на обнаружение ошибок. При заглушеном двигателе снял клемму с датчика тем-ры ОЖ. Завёл. БК выдал код ошибки, проговорил её словами (не код, а именно вид неисправности) , записал в журнал ошибок .
Ес-сно, я проверял много чего, все работает. Была одна лишняя ошибка при снятии РХХ, уведомил об этом разработчика. Сказали что исправили и в ближайшей версии уже все будет четко
u313 писал(а):Ес-сно, я проверял много чего, все работает. Была одна лишняя ошибка при снятии РХХ, уведомил об этом разработчика. Сказали что исправили и в ближайшей версии уже все будет четко
Это радует!!! Надеюсь, что у нас появилось по-настоящему диагностическое устройство!
u313 писал(а):Ес-сно, я проверял много чего, все работает. Была одна лишняя ошибка при снятии РХХ, уведомил об этом разработчика. Сказали что исправили и в ближайшей версии уже все будет четко
Это радует!!! Надеюсь, что у нас появилось по-настоящему диагностическое устройство!
Ну, диагностика - это конечно гораздо шире, но начальные понимания о неисправностях с МК уже получить можно. Вот бы кто еще взялся сваять нечто рабочее на Логан для ноута по этому же протоколу, с графиками и т.д.
Мне показалось или это так? Что выносной датчик температуры врет на 1031? Пока он болтается в бардачке. Сел утром в машину, на улице -10, комп показывает температуру ОЖ -10 - все гут, а датчик температуры выносной -18!