Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 15 окт 2026, 12:30

Альтернативный бортовой компьютер

Охранные сигнализации, противоугонные устройства и т.д.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Сообщение maslen » 07 янв 2008, 20:51

На ДУТ идут два провода с приборки если схему посмотреть :?: нам какой нужен. Для чего интересно массу так далеко тащить? или это не масса?
maslen
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 579
Зарегистрирован: 20 мар 2006, 20:21
Откуда: Питер рядом.

Сообщение Anchor71 » 07 янв 2008, 21:39

Коллеги, имеющие в своем распоряжении Престиж V55!
Кто из вас просматривал в режиме "Диагностика" значение положения дроссельной заслонки?
Меня напрягло то, что в режиме холостого хода, комп выдает значения 17-18%(?). При полностью выжатой педали газа - 95%.
По опыту общения с БК на других автомобилях знаю, что при полностью закрытой дроссельной заслонке, показания должны быть нулевыми.
Отправил вопрос в техподдержку микролайна.
Anchor71

 
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 10 июл 2006, 18:50
Откуда: Новосиб

Сообщение u313 » 07 янв 2008, 22:16

Anchor71 писал(а):Коллеги, имеющие в своем распоряжении Престиж V55!
Кто из вас просматривал в режиме "Диагностика" значение положения дроссельной заслонки?
Меня напрягло то, что в режиме холостого хода, комп выдает значения 17-18%(?). При полностью выжатой педали газа - 95%.
По опыту общения с БК на других автомобилях знаю, что при полностью закрытой дроссельной заслонке, показания должны быть нулевыми.
Отправил вопрос в техподдержку микролайна.

Так и есть, показывает 16-17-18% на разных машинах. Это нормально для многих ино, как я уже выяснил.
u313
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 5166
Зарегистрирован: 27 авг 2007, 21:56
Откуда: Москва, ЮЗАО

Сообщение u313 » 07 янв 2008, 22:17

maslen писал(а):На ДУТ идут два провода с приборки если схему посмотреть :?: нам какой нужен. Для чего интересно массу так далеко тащить? или это не масса?

Посмотрел, пока не понял. Или действительно два провода с резистора на приборку идут или второй провод - сигнал о малом уровне топлива в баке на лампочку. Надо будет снять разъем с БН и прозвонить фишку - все сразу станет ясно, думаю.
Последний раз редактировалось u313 07 янв 2008, 22:30, всего редактировалось 1 раз.
u313
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 5166
Зарегистрирован: 27 авг 2007, 21:56
Откуда: Москва, ЮЗАО

Сообщение Anchor71 » 07 янв 2008, 22:28

u313 писал(а):Так и есть, показывает 16-17-18% на разных машинах. Это нормально для многих ино, как я уже выяснил.


Спасибо за информацию. Только непонятно, с чем это связано. Преобразование из напряжения на ДПДЗ в % происходит на уровне контроллера авто или в БК?
Anchor71

 
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 10 июл 2006, 18:50
Откуда: Новосиб

Сообщение Евгений Бондаренко » 07 янв 2008, 22:57

Я знаю, что несколько питерцев заявили себя на испытания БК-58 на своих Логанах, в фирме "Орион". И если они, всё-таки, решились на конкретные действия, то хотелось бы у них узнать, как всё прошло и стоящая это вещь или нет? Личьно мне очень понравилась внешность этого КОМПа и если с ним всё в порядке, то я с удовольствием бы его приобрёл.http://www.orionspb.ru/
Евгений Бондаренко
Аватара пользователя

 
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 02 май 2007, 18:15
Откуда: г.Губкин Белгородская обл.

Сообщение u313 » 08 янв 2008, 08:56

Anchor71 писал(а):
u313 писал(а):Так и есть, показывает 16-17-18% на разных машинах. Это нормально для многих ино, как я уже выяснил.


Спасибо за информацию. Только непонятно, с чем это связано. Преобразование из напряжения на ДПДЗ в % происходит на уровне контроллера авто или в БК?

C чем связано - не знаю. Но связывался с разработчиками мультитроникса по этому вопросу (думал что это глюк МК) и они мне объяснили, что почти на всех ино (в отличии от ВАЗа) %ДПДЗ отличен от нуля.
u313
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 5166
Зарегистрирован: 27 авг 2007, 21:56
Откуда: Москва, ЮЗАО

Сообщение Andre_k » 08 янв 2008, 15:33

vvs писал(а):
Andre_k писал(а):Уже "доперли" см. www.check-engine.ru

Это я знаю, и был у них в лаборатории, и лично знаком с разработчиком :wink: , но они упор сделали на ПО, а не на оконечное устройство и используют в качестве Оного то КПК, то ноутбук, что удобно для диагностики, но неудобно для повседневного пользования в качестве маршрутного компа 8) .

Да еще можно и на телефоне использовать. Не согласен то, что неудобно в для повседневном использовании. У КПК экран в несколько раз превышает любой маршрутник, что позволяет просматривать одновременно несколько параметров. Также есть возможность создавать файлы отчетов в которых записываются много значений и т.д. Еще один + то, что программа постоянно совершенствуется и не надо прибор куда-то отсылать для перепрошивки, достаточно скачать с сайта производителя новую версию программы. Еще КПК можно использовать в качестве навигатора GPS, что так же очень удобно.
Andre_k

 
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 23:12
Откуда: С-Петербург

Сообщение maslen » 08 янв 2008, 15:41

Евгений Бондаренко
В Орионе есть пока только маршрутные функции.
maslen
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 579
Зарегистрирован: 20 мар 2006, 20:21
Откуда: Питер рядом.

Сообщение u313 » 08 янв 2008, 16:54

Andre_k писал(а):
vvs писал(а):
Andre_k писал(а):Уже "доперли" см. www.check-engine.ru

Это я знаю, и был у них в лаборатории, и лично знаком с разработчиком :wink: , но они упор сделали на ПО, а не на оконечное устройство и используют в качестве Оного то КПК, то ноутбук, что удобно для диагностики, но неудобно для повседневного пользования в качестве маршрутного компа 8) .

Да еще можно и на телефоне использовать. Не согласен то, что неудобно в для повседневном использовании. У КПК экран в несколько раз превышает любой маршрутник, что позволяет просматривать одновременно несколько параметров. Также есть возможность создавать файлы отчетов в которых записываются много значений и т.д. Еще один + то, что программа постоянно совершенствуется и не надо прибор куда-то отсылать для перепрошивки, достаточно скачать с сайта производителя новую версию программы. Еще КПК можно использовать в качестве навигатора GPS, что так же очень удобно.

Обычный МК ставят на торпеду и усе. Как показывает практика, у "пионэров" такие вещи спросом не пользуются - "толкнуть" потом его трудно. Чего нельзя сказать о КПК, который надо снимать при каждой стоянке, а одно это уже очень неудобно. Плюс не очень стойкий разъем КПК, который при многоразовом втыкании кабеля быстро разболтается... вообщем не все так просто.
u313
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 5166
Зарегистрирован: 27 авг 2007, 21:56
Откуда: Москва, ЮЗАО

Сообщение vvs » 08 янв 2008, 18:08

u313 писал(а):maksell2 писал(а):
u313 писал(а):
Этим и подкупает место в нижнем левом углу лоб.стекла,

А Вы представьте как кнопки нажимать будете(и если придётся на ходу)

Надо будет попробовать. Но на ходу все равно лучше не нажимать,

Как вычитал из мануала, разработчики позаботились о безопасности: на скорости свыше 100 км/час все клавиши БК блокируются :roll: .
Anchor71 писал(а):Коллеги, имеющие в своем распоряжении Престиж V55!
Кто из вас просматривал в режиме "Диагностика" значение положения дроссельной заслонки?

Для инфы: у меня БК показывает на ХХ - 17 8) .
Andre_k писал(а):Еще КПК можно использовать в качестве навигатора GPS, что так же очень удобно.

Никто не спорит, весчь очень удобная (я имею ввиду КПК), если он уже у Вас есть, а специально покупать в дополнение к Чек Энжин - дороговато в сумме будет (почти 20 тыр, если вместе с БТ адаптером) :shock: .
maslen писал(а):Евгений Бондаренко
В Орионе есть пока только маршрутные функции.

Да, просмотрел мануалы на БК-58, Мультитроникс и Престиж и сравнил их возможности, ИМХО:
наименее "продвинут" БК-58 (но очень дружелюбен внешне) и самая демократичная цена;
Престиж посерёдке (да и есть по сути середнячок) на сегодняшний день;
Мультитроникс по функционалу рулит, но "ограничена подвижность" (широкий шлейф и крепёж предусмотрен только на лобовое стекло) и цена самая высокая.
Что интересно: все три приборчика внешне очень даже "родственны" :roll: .
"Чек Энжин" с блю-туз адаптером не сравнивал по одной простой причине - необходимо наличие (или покупка) КПК, хотя "в живую" юзал на своей машине при визите в Ace Lab и, если бы мне кто подарил КПК (ну вот такое у меня "скромное" желание :oops:), очень бы был им доволен :wink: .
Всё сказанное - ИМХО :D .
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Сообщение u313 » 08 янв 2008, 19:50

Про блокировку кнопок - старая фича Мультитроникса, еще со времен М15.
Про шлейф - если он так уж мешает, то найдя подходящий кабель, можно перепаять жгут на кабель. Работы примерно на час, вполне посильно.
ДПДЗ тоже показывает 17% - похоже так и надо.
А про крепеж - да, не отказался бы от альтернативного нижнего крепления. Ну, может и появится позже... :roll:
u313
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 5166
Зарегистрирован: 27 авг 2007, 21:56
Откуда: Москва, ЮЗАО

Сообщение vvs » 08 янв 2008, 21:24

u313 писал(а):Про шлейф - если он так уж мешает, то найдя подходящий кабель, можно перепаять жгут на кабель. Работы примерно на час, вполне посильно.
.....
А про крепеж - да, не отказался бы от альтернативного нижнего крепления. Ну, может и появится позже...

Думается, разработчики и сами скоро решат все эти мелочи, потребителям им просто нужно дать инфу, ИМХО :wink: .
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Сообщение u313 » 08 янв 2008, 22:31

vvs писал(а):
u313 писал(а):Про шлейф - если он так уж мешает, то найдя подходящий кабель, можно перепаять жгут на кабель. Работы примерно на час, вполне посильно.
.....
А про крепеж - да, не отказался бы от альтернативного нижнего крепления. Ну, может и появится позже...

Думается, разработчики и сами скоро решат все эти мелочи, потребителям им просто нужно дать инфу, ИМХО :wink: .

Инфу то передеть не сложно, но думается мне, что не все так просто на производстве. В МК ведь входит штыревой плоский двухрядный разъем (ну как на винчестере, только покороче) и ответная часть соответствующаю, поэтому для заводской переделки шлейфа нужно слишком много менять... А кроме того, если поставить МК в левый нижний угол лоб.стекла (это место как раз дворниками не очищается), то жгут спокойно уйдет за торпеду и видно его практически не будет. Так стоит ли расстраивается на этот счет? А аналогичные по конструктиву 1031U для ВАЗов, ГАЗов и т.д. ставятся под потолок (фотки видел на сайте), там он вообще становится как родное устройство! На Логане пробовал - под потолок встает плохо, места чуток не хватает :(
u313
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 5166
Зарегистрирован: 27 авг 2007, 21:56
Откуда: Москва, ЮЗАО

Сообщение u313 » 09 янв 2008, 15:06

Anchor71 писал(а):
u313 писал(а):Так и есть, показывает 16-17-18% на разных машинах. Это нормально для многих ино, как я уже выяснил.


Спасибо за информацию. Только непонятно, с чем это связано. Преобразование из напряжения на ДПДЗ в % происходит на уровне контроллера авто или в БК?

Конечно на уровне контроллера авто. БК связан только по питанию и к-линии - своеобразной шине данных для авто. А все параметры обрабатываются ЭБУ и выдаются уже в готовом виде.
u313
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 5166
Зарегистрирован: 27 авг 2007, 21:56
Откуда: Москва, ЮЗАО

Пред.След.

Вернуться в Дополнительное оборудование

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

cron