|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 15 окт 2026, 14:46 Альтернативный бортовой компьютерМодераторы: Администраторы, Модераторы На ДУТ идут два провода с приборки если схему посмотреть
Коллеги, имеющие в своем распоряжении Престиж V55!
Кто из вас просматривал в режиме "Диагностика" значение положения дроссельной заслонки? Меня напрягло то, что в режиме холостого хода, комп выдает значения 17-18%(?). При полностью выжатой педали газа - 95%. По опыту общения с БК на других автомобилях знаю, что при полностью закрытой дроссельной заслонке, показания должны быть нулевыми. Отправил вопрос в техподдержку микролайна.
Так и есть, показывает 16-17-18% на разных машинах. Это нормально для многих ино, как я уже выяснил.
Посмотрел, пока не понял. Или действительно два провода с резистора на приборку идут или второй провод - сигнал о малом уровне топлива в баке на лампочку. Надо будет снять разъем с БН и прозвонить фишку - все сразу станет ясно, думаю. Последний раз редактировалось u313 07 янв 2008, 22:30, всего редактировалось 1 раз.
Спасибо за информацию. Только непонятно, с чем это связано. Преобразование из напряжения на ДПДЗ в % происходит на уровне контроллера авто или в БК?
Я знаю, что несколько питерцев заявили себя на испытания БК-58 на своих Логанах, в фирме "Орион". И если они, всё-таки, решились на конкретные действия, то хотелось бы у них узнать, как всё прошло и стоящая это вещь или нет? Личьно мне очень понравилась внешность этого КОМПа и если с ним всё в порядке, то я с удовольствием бы его приобрёл.http://www.orionspb.ru/
C чем связано - не знаю. Но связывался с разработчиками мультитроникса по этому вопросу (думал что это глюк МК) и они мне объяснили, что почти на всех ино (в отличии от ВАЗа) %ДПДЗ отличен от нуля.
Да еще можно и на телефоне использовать. Не согласен то, что неудобно в для повседневном использовании. У КПК экран в несколько раз превышает любой маршрутник, что позволяет просматривать одновременно несколько параметров. Также есть возможность создавать файлы отчетов в которых записываются много значений и т.д. Еще один + то, что программа постоянно совершенствуется и не надо прибор куда-то отсылать для перепрошивки, достаточно скачать с сайта производителя новую версию программы. Еще КПК можно использовать в качестве навигатора GPS, что так же очень удобно.
Обычный МК ставят на торпеду и усе. Как показывает практика, у "пионэров" такие вещи спросом не пользуются - "толкнуть" потом его трудно. Чего нельзя сказать о КПК, который надо снимать при каждой стоянке, а одно это уже очень неудобно. Плюс не очень стойкий разъем КПК, который при многоразовом втыкании кабеля быстро разболтается... вообщем не все так просто.
Как вычитал из мануала, разработчики позаботились о безопасности: на скорости свыше 100 км/час все клавиши БК блокируются
Для инфы: у меня БК показывает на ХХ - 17
Никто не спорит, весчь очень удобная (я имею ввиду КПК), если он уже у Вас есть, а специально покупать в дополнение к Чек Энжин - дороговато в сумме будет (почти 20 тыр, если вместе с БТ адаптером)
Да, просмотрел мануалы на БК-58, Мультитроникс и Престиж и сравнил их возможности, ИМХО: наименее "продвинут" БК-58 (но очень дружелюбен внешне) и самая демократичная цена; Престиж посерёдке (да и есть по сути середнячок) на сегодняшний день; Мультитроникс по функционалу рулит, но "ограничена подвижность" (широкий шлейф и крепёж предусмотрен только на лобовое стекло) и цена самая высокая. Что интересно: все три приборчика внешне очень даже "родственны" "Чек Энжин" с блю-туз адаптером не сравнивал по одной простой причине - необходимо наличие (или покупка) КПК, хотя "в живую" юзал на своей машине при визите в Ace Lab и, если бы мне кто подарил КПК (ну вот такое у меня "скромное" желание Всё сказанное - ИМХО
Про блокировку кнопок - старая фича Мультитроникса, еще со времен М15.
Про шлейф - если он так уж мешает, то найдя подходящий кабель, можно перепаять жгут на кабель. Работы примерно на час, вполне посильно. ДПДЗ тоже показывает 17% - похоже так и надо. А про крепеж - да, не отказался бы от альтернативного нижнего крепления. Ну, может и появится позже...
Думается, разработчики и сами скоро решат все эти мелочи, потребителям им просто нужно дать инфу, ИМХО
Инфу то передеть не сложно, но думается мне, что не все так просто на производстве. В МК ведь входит штыревой плоский двухрядный разъем (ну как на винчестере, только покороче) и ответная часть соответствующаю, поэтому для заводской переделки шлейфа нужно слишком много менять... А кроме того, если поставить МК в левый нижний угол лоб.стекла (это место как раз дворниками не очищается), то жгут спокойно уйдет за торпеду и видно его практически не будет. Так стоит ли расстраивается на этот счет? А аналогичные по конструктиву 1031U для ВАЗов, ГАЗов и т.д. ставятся под потолок (фотки видел на сайте), там он вообще становится как родное устройство! На Логане пробовал - под потолок встает плохо, места чуток не хватает
Конечно на уровне контроллера авто. БК связан только по питанию и к-линии - своеобразной шине данных для авто. А все параметры обрабатываются ЭБУ и выдаются уже в готовом виде.
Вернуться в Дополнительное оборудование Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 |