За что обидно? За то что нет закона разрешающего левый ксенон вкорячить куда только можно. Если Вы считаете, что это никому не мешает, это ещё не аргумент. У меня есть знакомый, который считает, что выпимши он ездит лучше, и реакция у него убыстряется. И ездил, если бы не боялся права или деньги потерять. Куча народа с тонированным лобовым и передними стеклами в 90х ездила, и считали , что всё в норме. Вот когда за внештатный ксенон штрафы нормальные будут, и Вы ксенон снимите
bill писал(а):Дело здесь не втом на чем Урсь стоит, а в мизерных зарплатах (официальных) ГАИшников, в результате чего они просто вынуждены брать взятки, тем более что предлагают на каждом углу. А вот если поднять им зарплату, то они будут боятьс потерять работу! тогда и контроль за ними поднять можно будет, тогда и они начнут серьезнее работать, тогда и порядок на дорогах будет выше!
Что то слишком много желающих работать за эти "мизерные" зарплаты. Просто так на работу не устроишься да и берут не всех. Конкурсы и отборы.
О чем тут говорить - люди целенаправленно идут "зарабатывать".
И когда подобный "служитель закона" приезжает на работу на лексусе, почему то не возникает ни у кого вопросов, как он смог его приобрести на его "мизерную" зарплату.
Vladnn, верю!
Когда человеку скажут (кончено условно, пару показательных порок в каждом отделении), или прекрати брать взятки или уходи нафиг. Человек станет перед выбором, или неплохая зарпалат или ничего.
А сечас скажи ему - пракрати брать взятки - ему это хуже чем уволится!
Nick_2141 писал(а):Что-то мы куда-то от ксенона ушли....
Да нет, мы рядом Обсуждаем, разрешат ли нам доблестные сотрудники ГИБДД нам ездить с "колхозным" ксеноном или нет. И как скоро что то переменится. Отсюда и вывод - есть ли смысл его ставить или нет
Bill, я очень ценю ваши знания( без подколов), но на данной фотке чётко видно, что ну не может свет данной машинке мешать встречным. Спорить теоретически я не умею, но привык доверять своим глазам. Есть чётка граница светотени и она явно не будет слепить встречных!
Имею в виду фотку ночную!
Господа, какой разговор может быть о нормальной работе ГАИ если до сих пор качество их работы измеряется количеством выписаных штрафов! Они последнее время не за безопасностью движения следят, а иногда даже провоцируют нарушения. А помогают им в этом наши дорогие дорожники! У меня лично иногда складывается такое мнение что разметку они рисуют на глаз, никакой логики, знаки- аналогично. У меня например пол города завешано знаками 20! Вот это для кого они? Для пешеходов? Их даже на велосипедах нарушают.
удалец писал(а):Bill, я очень ценю ваши знания( без подколов), но на данной фотке чётко видно, что ну не может свет данной машинке мешать встречным. Спорить теоретически я не умею, но привык доверять своим глазам. Есть чётка граница светотени и она явно не будет слепить встречных! Имею в виду фотку ночную!
Логика умозаключений просто убийственная - государственный стандарт не допускает эксплуатацию объекта без одной крайне необходимой "фуськи" (автоматического корректора фар) , но наш "самоделкин" "преодолел" всё и вся и создал - таки "нечто" без этой "фуськи" !!! Пёс с ним, стандартом и теми учёными придурками (я глубочайше извиняюсь перед глубоко мною уважаемыми людьми!), которые добросовестно делают своё дело. Но тАк следует из того, что вытворяют "самоделкины" с результатами труда этих людей: давайте все смотреть на фото, судя по которому этот "самопал" не должОн слепить неразумных обывателей за рулём (вы хоть немного представьте себе, что будет, если у нас начнут нашу национальную Гордость - ракеты строить по фото - куда они, родимые приземляться будут?) и повсеместно продвигать "идею самопального ксенона" в массы . Да, в данный конкретный момент времени (фотосессии) он никого не слепит, но через 10 минут автор с 3-4 своими "соавтарами" сядут в машину, положение кузова относительно плоскости дороги изменится и эти два "зенитных прожектора" начнут "колхозить" по глазам водителей встречных машин, лишая их зрения и превращая их в потенциальных убийц.