Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 18 окт 2026, 12:23

Ксенон.

Охранные сигнализации, противоугонные устройства и т.д.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Сообщение Panama » 28 ноя 2007, 16:39

bill писал(а):Бред какой-то...

извините - но очень похоже на комплекс неполноценности...

Пардонте. Не страдаю...
Закончил строительство дачи, продал L200 - купил Логан и "не парюсь"... :D
Так, за державу обидно.
Panama
Аватара пользователя

 
Сообщения: 252
Зарегистрирован: 02 окт 2007, 16:52
Откуда: Зеленоград

Сообщение Володька » 28 ноя 2007, 16:57

Panama писал(а):
Так, за державу обидно.


За что обидно? За то что нет закона разрешающего левый ксенон вкорячить куда только можно. Если Вы считаете, что это никому не мешает, это ещё не аргумент. У меня есть знакомый, который считает, что выпимши он ездит лучше, и реакция у него убыстряется. И ездил, если бы не боялся права или деньги потерять. Куча народа с тонированным лобовым и передними стеклами в 90х ездила, и считали , что всё в норме. Вот когда за внештатный ксенон штрафы нормальные будут, и Вы ксенон снимите
Володька
Аватара пользователя

 
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 01 май 2007, 17:31
Откуда: С-Пб

Сообщение Vladnn » 28 ноя 2007, 17:05

bill писал(а):Дело здесь не втом на чем Урсь стоит, а в мизерных зарплатах (официальных) ГАИшников, в результате чего они просто вынуждены брать взятки, тем более что предлагают на каждом углу. А вот если поднять им зарплату, то они будут боятьс потерять работу! тогда и контроль за ними поднять можно будет, тогда и они начнут серьезнее работать, тогда и порядок на дорогах будет выше!


Что то слишком много желающих работать за эти "мизерные" зарплаты. Просто так на работу не устроишься да и берут не всех. Конкурсы и отборы.
О чем тут говорить - люди целенаправленно идут "зарабатывать".
И когда подобный "служитель закона" приезжает на работу на лексусе, почему то не возникает ни у кого вопросов, как он смог его приобрести на его "мизерную" зарплату.
Vladnn
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1394
Зарегистрирован: 17 май 2006, 12:28
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение bill » 28 ноя 2007, 17:15

Vladnn,
сейчас туда народ идет конкретно брать взятки!
А если зарплату поднять, то можно будет и от взяток отучить!!!
bill
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1107
Зарегистрирован: 15 май 2006, 16:06
Откуда: Москва

Сообщение Vladnn » 28 ноя 2007, 17:17

bill писал(а):Vladnn,
сейчас туда народ идет конкретно брать взятки!
А если зарплату поднять, то можно будет и от взяток отучить!!!


Вы сами себе верите? :))
На такой работе вдвойне приятнее работать будет.

Сомневаюсь, что ЗП поднимут выше чем сумма взяток :))
Vladnn
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1394
Зарегистрирован: 17 май 2006, 12:28
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Nick_2141 » 28 ноя 2007, 17:22

Что-то мы куда-то от ксенона ушли.... :oops:
Nick_2141
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 38301
Зарегистрирован: 09 мар 2006, 13:47
Откуда: Ульяновск

Сообщение bill » 28 ноя 2007, 17:26

Vladnn, верю!
Когда человеку скажут (кончено условно, пару показательных порок в каждом отделении), или прекрати брать взятки или уходи нафиг. Человек станет перед выбором, или неплохая зарпалат или ничего.
А сечас скажи ему - пракрати брать взятки - ему это хуже чем уволится!
bill
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1107
Зарегистрирован: 15 май 2006, 16:06
Откуда: Москва

Сообщение Panama » 28 ноя 2007, 17:32

Володька писал(а):Вот когда за внештатный ксенон штрафы нормальные будут, и Вы ксенон снимите

Сниму и честно об этом отпишусь (См. выше)
Panama
Аватара пользователя

 
Сообщения: 252
Зарегистрирован: 02 окт 2007, 16:52
Откуда: Зеленоград

Сообщение Vladnn » 28 ноя 2007, 17:33

Nick_2141 писал(а):Что-то мы куда-то от ксенона ушли.... :oops:


Да нет, мы рядом :) Обсуждаем, разрешат ли нам доблестные сотрудники ГИБДД нам ездить с "колхозным" ксеноном или нет. И как скоро что то переменится. Отсюда и вывод - есть ли смысл его ставить или нет :)
Vladnn
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1394
Зарегистрирован: 17 май 2006, 12:28
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Panama » 28 ноя 2007, 17:35

Людиии...
Давйте про все что не про ксенон - в Курилку.
Panama
Аватара пользователя

 
Сообщения: 252
Зарегистрирован: 02 окт 2007, 16:52
Откуда: Зеленоград

Сообщение Nick_2141 » 28 ноя 2007, 17:38

Vladnn писал(а):Обсуждаем, разрешат ли нам доблестные сотрудники ГИБДД нам ездить с "колхозным" ксеноном или нет. И как скоро что то переменится.

Кстати, пункта про ксенон в ГОСТе небыло до 26 августа 2005 г. Так что, вряд-ли скоро что-то поменяется.... :roll:
Nick_2141
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 38301
Зарегистрирован: 09 мар 2006, 13:47
Откуда: Ульяновск

Сообщение удалец » 28 ноя 2007, 17:43

Bill, я очень ценю ваши знания( без подколов), но на данной фотке чётко видно, что ну не может свет данной машинке мешать встречным. Спорить теоретически я не умею, но привык доверять своим глазам. Есть чётка граница светотени и она явно не будет слепить встречных!
Имею в виду фотку ночную!
удалец
Аватара пользователя

 
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 27 июн 2007, 11:35
Откуда: Москва

Сообщение Леха » 28 ноя 2007, 18:23

Господа, какой разговор может быть о нормальной работе ГАИ если до сих пор качество их работы измеряется количеством выписаных штрафов! Они последнее время не за безопасностью движения следят, а иногда даже провоцируют нарушения. А помогают им в этом наши дорогие дорожники! У меня лично иногда складывается такое мнение что разметку они рисуют на глаз, никакой логики, знаки- аналогично. У меня например пол города завешано знаками 20! Вот это для кого они? Для пешеходов? Их даже на велосипедах нарушают.
Леха

 
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 13:26
Откуда: Саратовская область г. Петровск

Сообщение 3dmax » 28 ноя 2007, 19:11

Panama писал(а):Людиии...
Давйте про все что не про ксенон - в Курилку.

Поддерживаю! Разгвооры о гаишниках прошу :arrow: :arrow: :arrow:
3dmax
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 60655
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 08:21
Откуда: Почти Москва

Сообщение vvs » 28 ноя 2007, 19:30

удалец писал(а):Bill, я очень ценю ваши знания( без подколов), но на данной фотке чётко видно, что ну не может свет данной машинке мешать встречным. Спорить теоретически я не умею, но привык доверять своим глазам. Есть чётка граница светотени и она явно не будет слепить встречных!
Имею в виду фотку ночную!

Логика умозаключений просто убийственная - государственный стандарт не допускает эксплуатацию объекта без одной крайне необходимой "фуськи" (автоматического корректора фар) :evil: , но наш "самоделкин" "преодолел" всё и вся и создал - таки "нечто" без этой "фуськи" :shock: !!! Пёс с ним, стандартом и теми учёными придурками (я глубочайше извиняюсь перед глубоко мною уважаемыми людьми!), которые добросовестно делают своё дело. Но тАк следует из того, что вытворяют "самоделкины" с результатами труда этих людей: давайте все смотреть на фото, судя по которому этот "самопал" не должОн слепить неразумных обывателей за рулём (вы хоть немного представьте себе, что будет, если у нас начнут нашу национальную Гордость - ракеты строить по фото - куда они, родимые приземляться будут?) и повсеместно продвигать "идею самопального ксенона" в массы 8) . Да, в данный конкретный момент времени (фотосессии) он никого не слепит, но через 10 минут автор с 3-4 своими "соавтарами" сядут в машину, положение кузова относительно плоскости дороги изменится и эти два "зенитных прожектора" начнут "колхозить" по глазам водителей встречных машин, лишая их зрения и превращая их в потенциальных убийц.
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Пред.След.

Вернуться в Дополнительное оборудование

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9