павел маг писал(а):Если укажешь на данном сайте теххарактеристику именно работы DC-AC в 94 % -буду благодарен.
Паш, я сам пользуюсь этим инвертором. Сам. И с токовыми клещами дружу и считать умею. И таких как я тысячи. Пасутся на форумхаусе. Можешь там найти и их отзывы и представителя Микроарта. Может он тебе и графики покажет и теххарактеристики нарисует.
павел маг писал(а):В основном такие конторы просто лукавят -дают КПД через байпас от сети питания , а не от постоянки
Нет. Тут именно 94 процента при преобразовании низкого в высокое.
павел маг Вот тут http://invertor.ru/sin.html в середине страницы есть подраздел " Автономная работа (генерация от АКБ)" , там указан КПД преобразования при работе от АКБ.
3dmax писал(а):При КТЦ нужна нагрузка, мощность которой не будет изменяться по мере разряда батареи.
Вопрос - КОМУ нужна эта нагрузка? Персоналу, обслуживающему промышленные батареи или автолюбителю, с грехом пополам из-за недостатка знаний и опыта пытающемуся более-менее привести в чувство батарею на своём авто? Согласитесь, разрядку пост. током реализовать проще, пользуясь бареттерным эффектом обычных ламп накаливания. И автолюбителю не нужны киловаттчасы, ему привычнее и удобнее амперчасы. Он знает номинальную ёмкость своей батареи в А*ч, и если даже задастся подсчётом того, что было и того, что стало, он имеет "печку". А большинство, я думаю, и не будут ничего считать, хватило батареи ещё на сезон, и ладно.
Олег М. писал(а):Вопрос - КОМУ нужна эта нагрузка?
Вопрос был другой - КАК делать правильно? Я ответил как. А как будет делать рядовой автолюбитель это уже его дело , о чем я написал чуть ранее. Хоть гаечным ключём уложенным поверх выводов. Об одном и том же по третьему разу пошло... Мне лично КТЦ с постоянным током не подходит. Как не подходит и точность такого метода. Если кому-то подходит, так пусть он этот способ и использует. Разве кто запрещает? Только смысл КТЦ в том, что бы определить реальную емкость батареи. А способ определения с точностью плюс-минус 20 процентов это не КТЦ. И тогда какой смысл его делать мне лично вообще не понятно. Проведение такого цикла больше вреда нанесет батарее, чем принесет пользы. А если послушать Вас, так получается, что рядовому автолюбителю вообще на всё плевать и он всё делает тяп ляп. Таким макаром деградируем через 5 лет до того, что и запаску не сможем на дороге поменять. Потому что домкрат тяп-ляп закрепили и в дороге его, пардон, прое... теряли. Итог сей писанины довольно прост. Не умеешь делать КТЦ ( не хочешь уметь ) - не берись!
Олег М. писал(а):автолюбителю, с грехом пополам из-за недостатка знаний и опыта пытающемуся более-менее привести в чувство батарею на своём авто?
Распространенная ошибка. КТЦ не приводит в чувство батарею, а лишь позволяет оценить степень ее убитости и перспективы её восстановления. Сам по себе КТЦ ничего не восстанавливает. Более того, каждый КТЦ крайне губителен для стартерной батареи.
3dmax писал(а):павел маг Вот тут http://invertor.ru/sin.html в середине страницы есть подраздел " Автономная работа (генерация от АКБ)" , там указан КПД преобразования при работе от АКБ.
Костя , подумай об том , что ежегодно такие монстры рынка как Ростелеком, Большая Тройка и тд. объявляют открытые тендеры на поставку десяток тысяч инверторов . И почему то компании , ссылки на которые ты даешь , не проходят там даже предварительный этап.....А я тебе скажу почему-потому что цифры в хвалилках и официально предъявляемых в тендерный комитет бумагах очень расходятся -так как уже отвечать приходится. Цены на сайте не сильно отличаются от тех, что мы покупаем . Но там нам производитель дает 84% , а эти 96% !!!!!!! Костя , ты знаешь , что такое 12% при моих объемах ???????? Блин и что же не один дурак то не захотел съэкономить миллионы ? У меня было минимум 5 устройств для бесплатного тестирования от таких фирм-производителей и после долгого тестирования в наших лабораториях пришли к выводу -ТХ завышены.......
3dmax писал(а): Оперируешь только мощностью нагрузки и Вт*ч. И будь моя воля я бы емкость всех батарей именно в Вт*ч указывал бы, а не в " виртуальных " А*ч.
Эта была бы страшнейшая ошибка - ты оперируешь понятием примерно постоянной мощности нагрузки и от нее и пляшешь. Тебе в данном случае можно -это частный случай . А как мне , когда я рассчитываю нагрузку от 50 Ватт и до 300 кВт ? Вот и берешь график ток нагрузки-время (именно график) , который официально заказываешь у производителя АКБ , и вперед и с песней.
павел маг писал(а):ежегодно такие монстры рынка как Ростелеком, Большая Тройка и тд. объявляют открытые тендеры на поставку десяток тысяч инверторов . И почему то компании , ссылки на которые ты даешь , не проходят там даже предварительный этап.....
Наверное проблема в том, что я выделил жирным шрифтом. Микроарт, насколько я знаю, в таких объёмах не производит инверторы. Там едва ли не штучное производство под конкретного клиента. Потому и в тендерах не участвует. Что вовсе не опровергает тех цифр по КПД, которые я указывал ранее и которые указывает производитель. Ладно, мне Микроарт за рекламу не доплачивает, потому защищать его заканчиваю.
павел маг писал(а):ежегодно такие монстры рынка как Ростелеком, Большая Тройка и тд. объявляют открытые тендеры на поставку десяток тысяч инверторов . И почему то компании , ссылки на которые ты даешь , не проходят там даже предварительный этап.....А я тебе скажу почему-потому что цифры в
В откатах цифры не вкусные, вот и не выигрывают. Павел, йавасумаляю... Когда это тендеры выигрывались? Тендеры всегда покупались...
павел маг писал(а):Блин и что же не один дурак то не захотел съэкономить миллионы ?
Сэкономленное - в карман не положишь. А откат - запросто. Сорри за офф-топ.
3dmax писал(а):Паш, я сам пользуюсь этим инвертором. Сам. И с токовыми клещами дружу и считать умею..
Я так понимаю ты в течении часа минимум снимал профиль мощности на пост.входе и сравнивал с профилем мощности на переменке на выходе ? И отсюда увидел 94% КПД ? Или изредка мерял ток с напругой с той и другой стороны и пришел к данному выводу?
3dmax писал(а):Паш, я сам пользуюсь этим инвертором. Сам. И с токовыми клещами дружу и считать умею..
Я так понимаю ты в течении часа минимум снимал профиль мощности на пост.входе и сравнивал с профилем мощности на переменке на выходе ? И отсюда увидел 94% КПД ? Или изредка мерял ток с напругой с той и другой стороны и пришел к данному выводу?
Паш, не поверишь, но делал и так и эдак. У меня было полгода времени до того, как я ввел этот инвертор в постоянную эксплуатацию. Вначале просто баловался токовыми клещами и мультиметром. Потом, по мере закупки необходимого мне оборудования, замеры стали более серьёзными. Например, на вход вешался ваттметр по постоянке, а на выход ваттметр по переменке. Показания обнулялись и инвертор работал несколько суток. Потом показания сравнивались и высчитывался КПД. КПД пляшет от нагрузки, как я и сказал ранее. Самое меньшее, что у меня получалось - примерно 90 процентов. Большее - 94. Выше 94 КПД не видел, врать не буду. Но и 94 процента для бытового, по сути, инвертора это, мягко говоря, отличный показатель.
Ну и в догонку ещё про КПД инверторов. Знаю ещё двух Российских производителей инверторов, которые имеют КПД ДО 95 процентов. Но по причине малых объёмов производства и ненадёжности своей продукции учавствовать во всяких тендерах им не светит. А КПД меж тем ДО 95 процентов, как не крути. Пы Сы, они даже высокочастотники.
И таких как я тысячи. Пасутся на форумхаусе. Можешь там найти и их отзывы и представителя Микроарта. Может он тебе и графики покажет и теххарактеристики нарисует. 
