семигор писал(а):Дустер жрёт 12 литров "как с куста".
У нас админ московский жалуется, что зимой расход 2.0 вырастает до 9, это при коротких пробегах по Москве Но находятся и те у кого 17 расход.
Если смотреть по расходам на машину, то расходы на топливо - это меньше половины, а уж разница в расходе так и вообще будет меньше 10% от общих затрат на машину.
YuriyVZ писал(а):разница в расходе так и вообще будет меньше 10% от общих затрат на машину.
Кто как ездит; у меня сосед за год >100 тыс км накатал.
Можно и посчитать сразу; возьмём средние цифры: расход 10 л/100 км. при пробеге 100.000 км надо 10 тыс литров. Разница в 4 литра/100 км - это "минус" 4 тыс литров. Умножим на 37 рублей/л - это ~150 тыс рублей за год.
Да и кроме машины другие траты в семье есть, а кризис и инфляция - это реальность. Так что, во-первых, вообще на машину меньше денег остаётся, а во-вторых, ещё и траты на машину растут: страховки, техобслуживание, запчасти, топливо.
YuriyVZ писал(а):У нас админ московский жалуется, что зимой расход 2.0 вырастает до 9, это при коротких пробегах по Москве
У нас на работе у сотрудника Дастер 2.0 по трассе лишь расход 10,5 л Есть знакомый, который ездит на служебном таком же; у него расход 14 примерно. Но он иногда ездит в город. Рассказывал, как ездили на Чудское с товарищем, у которого ...Ларгус. Точно никто расход не измерял, но, говорит, я три раза на АЗС заехал, а Ларгус два. Чудское - это не край света. Разница в поездке - один бак. Вот такая повседневная реальность.
семигор писал(а):Кто как ездит; у меня сосед за год >100 тыс км накатал.
При таких пробегах точно глупо на бензине ездить, либо дизель, либо газ. Ну, если конечно расходы на топливо интересуют.
семигор писал(а):У нас на работе у сотрудника Дастер 2.0 по трассе лишь расход 10,5 л
Это скорость точно за 120 должна быть и с частыми обгонами.
семигор писал(а):у него расход 14 примерно
Только, если пробеги меньше 10 км с прогревами.
Но вообще, расход - это тема для флуда. По чужим отзывам, никогда не угадаешь, какой будет расход у тебя на той или иной машине.
У меня зимой и на дизеле расход выше 10 нормальный и меня не беспокоит. При этом на трассе и и меньше 5 бывает (это с большим боксом на крыше), а бывает и 11 (это при средней скорости выше 140 с тем же боксом).
тут доктору не здря про дельту ценника автоповозки тыкали. На разницу 100-200 тыр в изначальной стоимости разных авто можно ездить на бензинопожирайке не один год, поплевывая на расход
remich писал(а): На разницу 100-200 тыр в изначальной стоимости разных авто можно ездить на бензинопожирайке не один год, поплевывая на расход
Я это и раньше говорил. Например, когда шла речь об экономичности дизеля. Ну а также чуть выше, обсуждая китайский автопром. В общем, смотрю, тут всем неактульно расход бензина. Ну что же; могу лишь порадоваться за благосостояние народа. Непонятно тогда лишь, почему тема про "Бензин и цены" до сих пор не умерла. Кому неактуально - тому и неактуально. Кому-то и цена КАСКО не важна, и угоняемость машины тоже безразлична. Кто-то не обращает внимание на параметры безопасности, но зато очень переживает насчёт дизайна и общей престижности. У каждого свои персональные приоритеты в выборе. Так что не надо "тыкать" ни про дельту ни про что иное. У каждого свои обстоятельства в жизни.
Последний раз редактировалось семигор 29 фев 2016, 13:17, всего редактировалось 1 раз.
remich писал(а):тут доктору не здря про дельту ценника автоповозки тыкали. На разницу 100-200 тыр в изначальной стоимости разных авто можно ездить на бензинопожирайке не один год, поплевывая на расход
вот. даже если из соображений економии взять недотыкалку какую-нибудь корсу с немощным недомотором, то, для того, чтобы хотя бы просто удержаться в потоке, всю дорогу будешь тем недомотором ВЗЗЗЗЗЗИИИИИИИИ!!!!, и тогда паспортные шоколадные циферки будут только сниться. не думаю, что при выборе авто надо смотреть на расход. расход в отрыве от всего остального не значит н-и-ч-е-г-о. шеньки.
семигор писал(а):Я это и раньше говорил. Например, когда шла речь об экономичности дизеля.
Только у дастеровского дизеля разница с 2.0 была 25 тыс. (на эту сумму не так много наездишь), сейчас не знаю сколько. Если бы дизель стоял на 100-200 тыс. дороже бензинового, то у меня бы сейчас был 2.0.
Ну, а в цифрах выше, Вы похоже сравниваете максимальный расход по отзывам у одних машин с паспортным у других. Ну, не верю я в 6 л в смешанном цикле у китайцев, даже если не обращать внимания на остальные их недостатки. Ну и кстати, у Логана за 5.5 лет у меня средний расход был 8.5, причем это процентов на 80 трасса!
Чего проще : 2,0л 4x4 МКП6 143Л.С. Expression от 819 990 Р Privilege от 872 990 Р
1,5л 4x4 МКП6 109Л.С. Expression от 845 990 Р Privilege от 898 990 Р
YuriyVZ писал(а):на эту сумму не так много наездишь
Ну да; около 7 тыс км всего
YuriyVZ писал(а):не верю я в 6 л в смешанном цикле у китайцев
Подождём отзывов реальных владельцев.
YuriyVZ писал(а):у Логана за 5.5 лет у меня средний расход был 8.5, причем это процентов на 80 трасса!
Логановский движок прожорлив.
Сигизмунд писал(а): БМВ х3 2.0 с ручкой, ... расход - ... 8,7 ...
Сейчас в Европе становятся модными турбированные бензиновые двигатели малого объёма и малым расходом. Думаю, и до нас докатится рано или поздно. Правда, логановское семейство теперь делает ВАЗ, а у ВАЗа свои движки, а вот другие машины "оторвутся" в этом плане сильно. Заявляются параметры примерно(!) объём около 1 л, мощность около 100л.с. расход около 4 литров Читал даже про двигатель 1,2 с расходом 3,5 литра на сотню. Может так и будет однажды. Хотя моё мнение, что современные двигатели по сложности конструкции постепенно переходят границу здравого смысла.
Если пощелкать в конфигураторе, то разница ровно 30 тыс.
семигор писал(а):Сейчас в Европе становятся модными турбированные бензиновые двигатели малого объёма и малым расходом. Думаю, и до нас докатится рано или поздно.
На дастеровском уже есть участник из Прибалтики сменивший газовый Дастер (по его отзывам, ну очень глючное штатное газовое оборудование) на бензиновый Дастер с двигателем 1.2 125 л.с..
семигор писал(а):Сейчас в Европе становятся модными турбированные бензиновые двигатели малого объёма и малым расходом. ... Заявляются параметры примерно(!) объём около 1 л, мощность около 100л.с. расход около 4 литров Читал даже про двигатель 1,2 с расходом 3,5 литра на сотню.
У нас вчера в БЦ праздник был и на нем была презентация с тест драйвом BMW i8.. Он гад гибрид конечно, но основной двигатель 1,5 л. и всего 3 цилиндра. Но выдает 231 л.с.! И до сотни за 4,4 сек.!!! А расход -