Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 16 окт 2026, 22:26

Начала цвести

Обсуждение кузовных проблем, аэродинамики и шумов.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Сообщение qwe » 23 янв 2006, 17:45

vir-smu15 писал(а):2Bstr, Михаил
Чего проще. Если я стер ржавчину, то она скоро должна проявится опять. Нужно просто немного подождать. Через скоко примерно? Я готов отснять и выложить это место. Наверно недели две? Для чистоты эксперимента еще раз протру начисто.

Если это наблюдается ко всему прочему вокруг заглушки - это воск, совершенно точно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
qwe

 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 20 янв 2006, 17:12

Сообщение Вовуся » 23 янв 2006, 22:14

Интересно, а что по этому поводу может сказать Автофрамос :shock:
Вовуся
Аватара пользователя

 
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 17 янв 2006, 00:18
Откуда: Альметьевск, Татарстан. Серый EXP 1.6 + кондей. декабрь 2005г.

Сообщение ANTONeo » 23 янв 2006, 22:20

Я думаю, что ничего не скажет... хотя если насквозь сгниет, то крыть будет нечем :? Кстати обратил внимание как уже писалось выше, что в багажнике когда -2-3 просто море конденсата... что с ним делать? Есть идеи? Может есть какая-нибудь губка-конденсатоуловитель? Бросить бы такую в багажник и всё... Есть такая?
ANTONeo
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: 09 окт 2005, 16:51
Откуда: Москва

Сообщение Вовуся » 23 янв 2006, 22:23

Получается, что багажник совсем не вентилируется? Такие хорошие уплотнители?
Вовуся
Аватара пользователя

 
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 17 янв 2006, 00:18
Откуда: Альметьевск, Татарстан. Серый EXP 1.6 + кондей. декабрь 2005г.

Сообщение ANTONeo » 23 янв 2006, 22:27

Нет. Совсем. Уплотнители действительно видимо хорошие.
Чтоб вода снаружи не попадала :shock: :D
За-то изнутри накапливается...
ANTONeo
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: 09 окт 2005, 16:51
Откуда: Москва

Сообщение qwe » 23 янв 2006, 22:50

Вентиляция багажника предусмотрена, есть специальные отверстия, снаружи закрытые боковинами бампера. Вы когда-нибудь видели ржавчину снимаемую легким движением руки? (хромированное покрытие бамперов не в счёт). Я ещё раз со всей ответственностью заявляю - это воск!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
qwe

 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 20 янв 2006, 17:12

Сообщение tihohod » 24 янв 2006, 01:06

Ну вы даете. Ржавчину от воска не отличить. По виду - типичная ржавчина, хотя хотелось бы верить, что это не так. Да хоть пальцем проведите и понюхайте - ржавчина воняет ржавчиной.
А вообще ИМХО это дефект окраски. Ну не прокрасили что-то в полости, оно там ржавеет и вытекает с конденсатом. Неудивительно, если учесть, что окраска Логанов делается вручную людьми с зарплатой в 300 долларов.
Очень жаль. В борьбе за мой кошелек "Акцент" вырывается на три корпуса вперед... :(
tihohod

 
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 09 окт 2005, 13:17
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение qwe » 24 янв 2006, 08:21

tihohod писал(а):Ну вы даете. Ржавчину от воска не отличить. По виду - типичная ржавчина, хотя хотелось бы верить, что это не так. Да хоть пальцем проведите и понюхайте - ржавчина воняет ржавчиной.
А вообще ИМХО это дефект окраски. Ну не прокрасили что-то в полости, оно там ржавеет и вытекает с конденсатом. Неудивительно, если учесть, что окраска Логанов делается вручную людьми с зарплатой в 300 долларов.
Очень жаль. В борьбе за мой кошелек "Акцент" вырывается на три корпуса вперед... :(

Вы когда-нибудь сталкивались с ржавчиной, которая стирается лёгким движением руки тряпкой??? Про окраску на Автофрамосе - большинство защитных покрытий (катафорез, грунт и т.д.) наносятся автоматически погружением в ванную, поетому нарушения технологии здесь быть не может. Наблюдается не что иное как вытекание воска из скрытых полостей. Ещё раз повторяю - никогда ржавчина простой протиркой тряпкой не убиралась.
P.S. Зарплата вовсе не 300 долларов (больше).
P.P.S. Читал как-то в Авторевю статью про ТагАЗ, правда старая статья, так вот зарплаты там мягко говоря бюджетные, по крайней мере были тогда.
qwe

 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 20 янв 2006, 17:12

Сообщение Bstr » 24 янв 2006, 09:01

qwe писал(а):Вы когда-нибудь сталкивались с ржавчиной, которая стирается лёгким движением руки тряпкой??...
... Наблюдается не что иное как вытекание воска из скрытых полостей.
Никто не говорит, что ржавый металл можно очистить тряпкой, самого ржавого места и не видно, это где-то между листами металла, а по поверхности расползается продукт процесса. Могу пригласить посмотреть мою ржавую давно не мытую пятёрку, после протирки тряпкой площадь ВИДИМОЙ ржавчины уменьшится в два-три раза.
А вот вытекание воска в мороз мне кажется гораздо менее вероятным. Будь это воск/мовиль, просто нельзя было бы не заметить на ощуп его маслянистость, иначе как бы он вытек.
P.S. Дальше автору фото не читать :) : я себе придумал только одно успокоение, что это проблема не всех машин, а конкретного экземпляра. Иначе всё очень грустно :( .
Bstr
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 30 сен 2005, 15:29
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Al10 » 24 янв 2006, 17:17

Сам собирался стать обладателем данного автомобиля. Сейчас возникли сомнения. После тест-драйва увидел разбитый Logan. Была повреждена передняя часть. При ближайшем рассмотрении оказалось, что крыло оцинковано, а грунта на металле нет. Позвонил диллеру, попросил прокомментировать отсутствие грунта. Ничего определенного в ответ не услышал. Более того, менеджер зачитал, по-моему, "технологическую карту"-не помню точно название, где расписана технология окраски. Такой операции, как покрытие детали грунтом нет. Еще больше насторожили сообщения на форуме о появлении на новых машинах очагов коррозии. Хочу выяснить для себя - отсутсвие грунтовки это случайность или закономерность.
Просветите. Заранее спасибо.
Al10

 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 24 янв 2006, 16:49

Сообщение tihohod » 24 янв 2006, 17:39

Если выяснится, что Логаны красят без грунта... это будет прикол... я понимаю спорный дизайн, отсустсвие диагностики двигателя и шумоизоляции, странные колеса, практически нетрансформируемый салон, экономия на ручках, концевиках, подголовниках, окраске радиаторной решетки... это неприятно, но без этого всего жить можно... Это все по большому счету вторично... Но покраска - это ж базовый элемент! Без этого машина перестает быть машиной, а становится ведром.
И ведь возможно для машины за 5000 евро... Чудес-то не бывает :(
tihohod

 
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 09 окт 2005, 13:17
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Shinomontajnik » 24 янв 2006, 18:47

Развею все сомнения сомневающихся. Грунт конечно же есть. На днях сам лично убедился. товарищ царапнуло заднее крыло. Машина Логан. Грунта как положено. И все это даже на заднем крыле. :arrow:
Shinomontajnik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 729
Зарегистрирован: 08 окт 2005, 17:43
Откуда: поселок Чишмы. Сам лично-Чишминский адмирал!

Сообщение Гоша » 24 янв 2006, 19:04

Зашибись!
Ну кто вам даст 6-летнюю гарантию от сквозной коррозии, если красят без грунта?
Да и потом - неужели вы допускаете, что Рено готово ТАК подмочить свою репутацию? Бренд и репутация сегодня стоит ох как дорого!
Вот SONY всегда стоит дороже аналогов - но её продукция пользуется спросом! Почему? Потому что люди доверяют марке SONY.

Есть конечно исключения, вроде Шеви-Нивы....
Гоша
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1410
Зарегистрирован: 27 сен 2005, 08:15
Откуда: Московская обл. Сергиев Посад

Сообщение tihohod » 24 янв 2006, 20:18

Гоша писал(а):Зашибись!
Ну кто вам даст 6-летнюю гарантию от сквозной коррозии, если красят без грунта?


Там какая-то непонятная гарантия от "внутренней сквозной коррозии". Фиг его знает, что это значит.

Гоша писал(а):Да и потом - неужели вы допускаете, что Рено готово ТАК подмочить свою репутацию? Бренд и репутация сегодня стоит ох как дорого!
Вот SONY всегда стоит дороже аналогов - но её продукция пользуется спросом! Почему? Потому что люди доверяют марке SONY.


Хоть это и оффтопик, но последние несколько лет я лично марке Sony не доверяю. Были прен-цен-денты.
tihohod

 
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 09 окт 2005, 13:17
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Al10 » 25 янв 2006, 08:43

Что касается репутации - вопрос спорный. Если бы Рено заботилось о своей марке, то небыло бы сообщений о появлении коррозии на машинах, которые эксплуатируются менее года, не было бы равнодушного отношения к тормозной системе и т.д. И это на начальной стадии выпуска данной марки автомобиля, где, по утверждению менеджеров, из каждой 1000 автомобилей проверке подвергаются 150-200 штук. Что будет потом?
Гарантия от сквозной коррозии-это хорошо. Вам не встречались копейки двадцатилетней давности "порыжевшего" цвета, но без дыр?
Мне встречались. Хотелось бы быть уверенным, что покупая машину и платя за цвет автомобиля, я через год не получу металлик в рыжих
"яблоках". Тревожные сообщения уже есть.
Еще раз повторю, что автомобиль меня устраивает (получение в апреле, кмплектация Privilege, более 13 тыс$), но хочется быть уверенным, что платя деньги, я не получу за них лишнюю головную боль.
Al10

 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 24 янв 2006, 16:49

Пред.След.

Вернуться в Экстерьер

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5