Внимание!!! ДТП! Слабонервным не смотреть!

[scorpirust]

не прав он тут однозначно.

В группе разбора делают в таких случаях обоюдку. Исключения - резонансные дела, взять хотя бы гибель Михаила Евдокимова. Моё мнение, если кому-то интересно, если Ты передвигаешся по ПДД то ты Вправе рассчитывать что другие участники ДД передвигаются по ПДД, но ты НЕ имеешь право на это рассчитывать. (великих могучего гусского языка).

[scorpirust]

Вроде всегда было так: если сплошная слева - нельзя, а если справа - то ВЕРНУТЬСЯ назад можно.

Если фура на встречке, а справа 1.1 то вернуться назад- НУЖНО, пусть и походит потом 4-6 месяцев пешком будет ему время подумать, каким-таким хазером, имбецил, довёл дорожную ситуацию до предпосылки к ДТП с ТТП, не дай А**АХ, с летальным. Держите голову в холоде...
(исправил "походишь" на "походит", а то как-то некорректно выглядело)

[sg_50]

Если Сандерист местный, он отлично знает, что впереди перекресток, где обгон запрещен. Кстати его отлично видно (скриншот Семигора) по рекламным щитам слева. Просто везде, есть ДУБЫ, и в Дубне тоже, которые везде гоняют. В том числе и на великах на зебрах.

[Олег М.]

Закончить обгон он тоже должен был там, где разметка прерывистая.

Я попытался найти это в ПДД, но безуспешно.

Суды, кстати, за такие маневры однозначно лишают прав.

Да, лишают. А правомерно ли?

[ManJak]

Да, лишают. А правомерно ли?

Неправомерно. В ПДД написано, что ее низя пересекать. Засим, чтоб не лишиться прав надо дуть по встречке (шутка).
Хотя, чтоб не нарушить, можно там развернуться и переразвернуться, где прерывистая.

Но!.... Тут мы имеем перекресток! А по ПДД выехать с него надо на свою полосу. Засим, можно тормознуть и переехать, когда поток закончится.

Как-то так.

[reyder]

Подтверждение поговорки, о том, что рыба с головы гниёт.

http://youtu.be/CvY6l3oaHSQ

[hame1e00n]

Сработают ли подушки безопасности, если водитель или пассажир были непристегнутыми? (слышал, в некоторых машинах есть такая проверка и знаю, что подушки могут нанести большие травмы, если быть непристегнутым - просто интересно)

[3dmax]

Сработают ли подушки безопасности, если водитель или пассажир были непристегнутыми?

В Логане - да. Так как датчика непристегнутого ремня нет и подушки срабатывают при любом раскладе.

[Айвен]

Вроде всегда было так: если сплошная слева - нельзя, а если справа - то ВЕРНУТЬСЯ назад можно.

Увы, это не так. У меня пару лет назад был долгий и непродуктивный разговор с сотрудниками ГИБДД на Киевском шоссе. Обгонял, группа из 3-4 машин справа ехала плотно, а потому возвращался ДЛЯ БЕЗОПАСНОСТИ уже обогнав всю группу, но через сплошную.
Мне были предъявлены аргументы в виде:
1) при приближении к сплошной линии, разделяющей встречные потоки движения, прерывистая разметка удлиняется, и предполагается, что водитель, заметив это, вернется в свою полосу.
2) выехав через прерывистую, но оказавшись за сплошной, выходит, можно за этой сплошной ехать аж пока она не кончится? Конечно, нет.
3) Найдите в правилах допущение о возврате через сплошную или о нахождении за сплошной на полосе встречного движения.

[Олег М.]

предполагается, что водитель, заметив это, вернется в свою полосу.

Предполагать можно что угодно. Конкретных указаний на это в ПДД нет.

выехав через прерывистую, но оказавшись за сплошной, выходит, можно за этой сплошной ехать аж пока она не кончится?

А я не нашёл, где написано, что сплошную нельзя пересекать... Нет, оно понятно на уровне рефлексов, конечно, но всё-таки?

Найдите в правилах допущение о возврате через сплошную или о нахождении за сплошной на полосе встречного движения.

Найдите в ПДД запрет на это действие! Наказывают-то не за пересечение при возврате, а за выезд.

[le0]

http://www.youtube.com/watch?v=BTU_IUcq3tM
Авария с логаном и солярисом (лобовуха), солярис целее и трупов в нем меньше. А логан уж больно сильно размяло.

[scorpirust]

Найдите в ПДД запрет на это действие!

1.1 <*> - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

А я не нашёл, где написано, что сплошную нельзя пересекать..

Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
а если её не видно под снегом:
ГОСТ Р 52289-2004:
5.5.3 При необходимости знак 4.1.1 допускается применять для дублирования разметки 1.1 или 1.3, разделяющих встречные потоки транспортных средств, при этом знак устанавливают непосредственно в начале участка дороги. Действие знака в этом случае распространяется до ближайшего перекрестка.

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
Хотя Верховный суд разрешил водителям завершать обгон через сплошную
но и 11.2. никто не отменял:
"Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому ТС, вернуться на ранее занимаемую полосу.
То есть, пошёл на обгон через 1.5, не убедившись что сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому ТС, вернуться на ранее занимаемую полосу, увидел 1.6, вернулся в свою полосу через 1.6(или даже1.1), при этом создал помеху обгоняемому ТС - вот вам и 12.15.п.4, потому как обгон был запрещённый.

[Nick_Zh]

Немного оффтопа, хотя это не совсем и в тему ДТП.
Насколько я помню, то в ПДД существует правило завершения маневра. Если начал обгон на прерывестой линии, то завершение маневра на сплошной, по-моему, не является нарушением. А насчёт помех, опасности, то при любом маневре необходимо убедится в его безопасности, типа "Не уверен - не обгоняй"

[Олег М.]

scorpirust, спасибо! Вот ведь, банальные вещи приходится буквально выискивать, хотя указано должно быть чётко и ясно.

но и 11.2. никто не отменял:
"Водителю запрещается выполнять обгон...

А вот с этим не согласен! Возвращение "домой" через сплошную и создание помех обгоняемому - совершенно разные вещи, причём часто противоположные.

Насколько я помню, то в ПДД существует правило завершения маневра.

Укажите, пожалуйста, пункт.

[Georg.spb]

Товарищи давайте в соответствующий топик, а то придут модераторы плюшек нахлобучят.