Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 13 окт 2026, 12:23

опорник стойки

Обсуждение тормозной системы, трансмиссии (КПП), сцепления, рулевого управления и подвески.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Сообщение marakakus » 08 май 2010, 04:39

на фото из руководства по ремонту (очень хорошее издание серии "ремонт без проблем") видно, что верхняя шайба плотно прилегает к чашке...


http://forum.logan.ru/album/displayimage.php?pos=-14383[/img]
marakakus
Аватара пользователя

 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 11 апр 2010, 05:11
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Сергей Маслов » 01 июн 2010, 19:57

меня тож эта картинка смущала, но думаю эта опечатка, у меня на новом Логане зазоры есть и судя по отзывам-они у всех(особенности конструкции может?). будем радоваться нашей неубиваемой подвеске
Сергей Маслов

 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 24 авг 2009, 08:01
Откуда: Екатеринбург

Сообщение bob292 » 02 июн 2010, 13:13

Сергей Маслов писал(а):особенности конструкции может?

Именно так и есть .
Сергей Маслов писал(а): будем радоваться нашей неубиваемой подвеске

А вот это вы зря , она хоть и крепкая , но убить можно всё .
bob292
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2420
Зарегистрирован: 14 мар 2008, 17:04
Откуда: Северодвинск

Сообщение marakakus » 02 июн 2010, 18:26

Сергей Маслов писал(а):думаю эта опечатка, у меня на новом Логане зазоры есть и судя по отзывам-они у всех(особенности конструкции может?).

очень уж нереальная опечатка, скорее всего это у нас собирают автомобили с другими стойками...
marakakus
Аватара пользователя

 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 11 апр 2010, 05:11
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Евгений Ш » 03 июн 2010, 07:43

marakakus писал(а):очень уж нереальная опечатка, скорее всего это у нас собирают автомобили с другими стойками...

Ну не надо спорить. Почитайте про подвеску МакФерсон и псевдо МакФерсон (именно она на Логане). Неужели верите, что специально для Росии подвеску поменяли? :D
Евгений Ш
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 23782
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 19:45
Откуда: Питер-Купчино

Сообщение mekena » 03 июн 2010, 08:24

У меня румынская Дачия - то же самое. Есть зазор.
mekena
Аватара пользователя

 
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 13 авг 2006, 11:01
Откуда: UA (Donetsk)

Сообщение NarimanSPb » 03 июн 2010, 10:31

Вроде bob292 все понятно объяснил. Разрешите добавлю свой комент. Верхняя резиновая опора (которая внутри стакана) воспринимает нагрузку от кузова и упруго деформируется на некоторую величину, которую вы видите как зазор. Если снимите нагрузку (поддомкратите) зазор уйдет. Верхняя опора работает как шарнир для обеспечения некоторого покачивания стойки (проворот на подшипнике само собой) при поворотах колеса, поэтому зазор становится "кривым". Так что если верхняя опора не "убитая" то не следует беспокоиться. Как то так.
NarimanSPb
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2533
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 21:52
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение bob292 » 03 июн 2010, 16:07

bob292 писал(а): Верхняя гайка на штоке под капотом нужна только для крепления той самой детали , зазоры между которой и чашкой кузова приводят в ужас некоторых владельцев Логанов . А эта самая деталь всего навсего не даёт стойке упасть вниз при вывешивании автомобиля . И если вы открутите эту гайку и снимите эту деталь то при нормальной эксплуатации без экстремальных прыжков не заметите отсутствия оных .
bob292
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2420
Зарегистрирован: 14 мар 2008, 17:04
Откуда: Северодвинск

Сообщение Сергей Маслов » 03 июн 2010, 16:55

bob292 писал(а):А вот это вы зря , она хоть и крепкая , но убить можно всё .

ну, сдуру, как говориться, можно и женилку поломать, а по мне, так очень всё надёжно. На рыбалку гоняю как но джипе-ничего не боюсь и по дорогам разным-главно не гонять а ехать размеренно. после автоваза просто прелесть
Сергей Маслов

 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 24 авг 2009, 08:01
Откуда: Екатеринбург

Сообщение marakakus » 11 июн 2010, 20:16

Евгений Ш писал(а):Ну не надо спорить. Почитайте про подвеску МакФерсон и псевдо МакФерсон (именно она на Логане). Неужели верите, что специально для Росии подвеску поменяли? :D

ну может быть чисто гипотетически, что на штоке резьба чуть длиннее и поэтому верхняя шайба вплотную притягивается верхней гайкой? :oops:
marakakus
Аватара пользователя

 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 11 апр 2010, 05:11
Откуда: Санкт-Петербург

Re: опорник стойки

Сообщение Kul314 » 22 янв 2011, 23:05

Появился стук при движении. При движении по волнистым кочкам стука нет, а как рубленная ямка стучит. поднял на подъёмнике, разобрал стойку - подшипник весь в гов...о!Пробег 40 000км. Какие лучше взять?
Kul314

 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 22:58
Откуда: г. Саратов

Re: опорник стойки

Сообщение bob292 » 22 янв 2011, 23:11

Kul314 писал(а):подшипник весь в гов...о!

Можно фотку г--на .
bob292
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2420
Зарегистрирован: 14 мар 2008, 17:04
Откуда: Северодвинск

Re: опорник стойки

Сообщение Kul314 » 29 янв 2011, 22:04

Поменял подшипник, стук не изменился. Заехал к товарищу на СТО, поднял на подъёмник - люфтов в шаровых нет сто пудов, рулевые наконечники - вопрос. При перемещении наконечника в верх в низ- люфта нет, в горизонтальной плоскости (с права на лево и на оборот) тоже нет. Но сами наконечники слишком легко "болтаются" на рулевых пальцах и в крайних положениях есть стук. Рекомендовали заменить.Есть сомнения!

В подшипнике опоры не было смазки, и ролики в нём болтались, при постукивании из него высыпалась ржавчина. но выходит и в таком состоянии он не стучал, а если и подклинивал то с гидроусилителем не чувствовал. Фотку не предъявлю, подшипник сразу выкинул.

Ещё вопросик- когда менял подшипник заметил, что конец штока сойки (перед резьбой) имеет как бы снятую фаску(немного заострён), а на рисунках и на фотках ни каких заострений в данном месте нет?
Kul314

 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 22:58
Откуда: г. Саратов

Re: опорник стойки

Сообщение Nick_2141 » 29 янв 2011, 22:47

Kul314 писал(а): Заехал к товарищу на СТО, поднял на подъёмник

Kul314 писал(а):рулевые наконечники - вопрос.

Наконечники лучше на яме смотреть... На подъемнике - подвеска распущена... ИМХО.
Nick_2141
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 38298
Зарегистрирован: 09 мар 2006, 13:47
Откуда: Ульяновск

Re: опорник стойки

Сообщение Mavrik » 29 янв 2011, 22:53

Kul314 писал(а):Ещё вопросик- когда менял подшипник заметил, что конец штока сойки (перед резьбой) имеет как бы снятую фаску(немного заострён), а на рисунках и на фотках ни каких заострений в данном месте нет?

Это?
Изображение
Mavrik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 13248
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 16:55
Откуда: Санкт-Петербург

Пред.След.

Вернуться в Ходовая, Трансмиссия, Управление

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4