Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 14 окт 2026, 13:19

1.4 много это или мало?

Обсуждение проблем по двигателю, электрике двигателя, топливной магистрали, выхлопу.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Сообщение Mikka Hakkanen » 23 сен 2010, 21:41

Кутузов писал(а):...Как владелец машины с двигателем 1,6 с 8 клапанами .Считаю что этого мало ,хочу 1,6 и 16 клапанов .Из за бюджета , по совету друга отказался от АБС ,ради кондея .И не жалею .

Что-то меня 16 клапанов ничуть не торкнули на тест-драйве. И с низов как-то туповато, то есть с места не "дернуть" да чтоб с пробуксовкой.А сообщения о крашах подобных двигунов на Сандеро вообще уменьшили мой оптимизм.
Mikka Hakkanen
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 3186
Зарегистрирован: 23 май 2008, 22:33
Откуда: Петрозаводск, столица Карелии

Сообщение 3dmax » 23 сен 2010, 21:58

lapoty писал(а):Судя как с каждым увеличением Евро-Х мощность у 1,6 уверено падает, то будет не удивительно если евро-5 "отожрет" у 1,6 еще 3 л.с, Евро-6 еще 3 л.с и возможно остановится на его настоящей величине

С вводом Евро-норм мощность не падает. Двигатель специально дефорсировали. Причём я подозреваю, что только на бумаге, дабы дистанцировать двигатель от 16 клапанника. ИМХО.
Ведь у 1.4 мощность не упала и как была 75 Л.С. так и осталась.
lapoty писал(а):Не хотите, не верьте, вера дело вообще сугубо интимное.

Не хочу и не буду.
За 4 года имел ( и имею) три личных Логана и знаю о динамике на порядок больше Вашего. Я уже предлагал сходить в топик о разгоне и посмотреть видео. Если Вы такой же фокус повторите ( 12 сек до сотни на 1.4 и 10.3 на 1.6 ) , тогда буду с Вами на равных разговаривать. А на данный момент все Ваши умозаключения пропускаю мимо ушей, уж извините.
3dmax
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 60649
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 08:21
Откуда: Почти Москва

Сообщение 3dmax » 23 сен 2010, 21:59

Mikka Hakkanen писал(а):Что-то меня 16 клапанов ничуть не торкнули на тест-драйве.

Не обкатаны.
Крутить надо так же сильно как и восьмушки.
При правильном умении Логан 16v таки прилично пуляет. Пошустрее Сида даже.
3dmax
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 60649
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 08:21
Откуда: Почти Москва

Сообщение lapoty » 24 сен 2010, 00:06

3dmax писал(а):
lapoty писал(а):Судя как с каждым увеличением Евро-Х мощность у 1,6 уверено падает, то будет не удивительно если евро-5 "отожрет" у 1,6 еще 3 л.с, Евро-6 еще 3 л.с и возможно остановится на его настоящей величине

С вводом Евро-норм мощность не падает. Двигатель специально дефорсировали..

"Дефорсируют" и дальше, к гадалке не ходите :D

3dmax писал(а): 4 года имел ( и имею) три личных Логана .

В том и дело что "имели" , а я на них радёмых на обоих езжу сейчас и эту так называемую "разнцу" чувствую (точнее не чувствую вообще) каждый день :D

3dmax писал(а):и знаю о динамике на порядок больше Вашего..

Сие знания на мнимую разницу в динамике ни как не влияет :D

3dmax писал(а):Я уже предлагал сходить в топик о разгоне и посмотреть видео.

Выложены и другие видео, где 1,4 в легкую делает 1,6 :D
lapoty

 
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 06 авг 2010, 16:44

Сообщение Nick_2141 » 24 сен 2010, 00:28

lapoty писал(а):Сие знания на мнимую разницу в динамике ни как не влияет

Ну всё... Убедили!
Разницы - нет. Только шильдиками отличаются...
А графики момента и мощности - это всё происки маркетологов Рено...
Да, кстати, открою Вам тайну. И двигателя 1,6 - тоже нет (ну ведь не выгодно два разных двигателя выпускать?). На логаны ставят только одни двигатель. А шильдики рисуют разные. И всё для того, что-бы денег срубить побольше. За шильдик. Вот так. :wink:
Nick_2141
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 38298
Зарегистрирован: 09 мар 2006, 13:47
Откуда: Ульяновск

Сообщение 3dmax » 24 сен 2010, 00:30

Nick_2141 писал(а):Вот так.

Верьте Антону, он дело говорит.
А всё остальное враки.
И про разгон я врал.
А видео - монтаж качественный.
На самом деле 17 секунд до сотни что на 1.4 что на 1.6
3dmax
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 60649
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 08:21
Откуда: Почти Москва

Сообщение ЛоханкинЪ » 24 сен 2010, 00:38

3dmax писал(а):На самом деле 17 секунд до сотни что на 1.4 что на 1.6

"И вот опять Вы врете!" ©
Спорим, я и медленнее разгонюсь?
ЛоханкинЪ
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 5340
Зарегистрирован: 26 фев 2008, 20:07
Откуда: Санкт-Петербург (Гражданка)

Сообщение adronic » 24 сен 2010, 07:13

Mikka Hakkanen писал(а):Адроник Я полагаю,что,если это изменене не отодвинуло срок поставки. то выбор правильный. Пусть будет. А 15 тыс это мелочь.

Это изменение наоборот ПРИБЛИЗИЛО срок поставки на месяц! Изначально в договоре был прописан срок до 25 ноября, а недавно вот позвонили и обрадовали! :D Правда, не уверен,что именно из-за объема.....Хотя здесь кто-то предполагал, что движков 1.4 делают мало, а 1.6 завались :)
adronic
Аватара пользователя

 
Сообщения: 366
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 03:15
Откуда: г.Саяногорск, Хакасия

Сообщение Hexff » 24 сен 2010, 08:02

adronic
Все правильно сделал. 1,6 8 кл самый правильный двиг для Логана. 16 кл конечно еще лучше (я правда на нем не ездил), но во-первых Логан все равно не тот автомобиль на котором удобно ездить на больших скоростях (выше 140 уже не его стихия), а во-вторых банально дорого. И 1е и 2е противоречит концепции этого автомобиля. Так что если сомневаешься, брось это. Потом спасибо скажешь.
Hexff
Аватара пользователя

 
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 06 янв 2006, 23:04
Откуда: Ярославль

Сообщение Mikka Hakkanen » 24 сен 2010, 08:43

adronic писал(а):
Mikka Hakkanen писал(а):Адроник Я полагаю,что,если это изменене не отодвинуло срок поставки. то выбор правильный. Пусть будет. А 15 тыс это мелочь.

Это изменение наоборот ПРИБЛИЗИЛО срок поставки на месяц! Изначально в договоре был прописан срок до 25 ноября, а недавно вот позвонили и обрадовали! :D Правда, не уверен,что именно из-за объема.....Хотя здесь кто-то предполагал, что движков 1.4 делают мало, а 1.6 завались :)
Это я предполагал, но как правило любое изменение комплектации увеличивает срок ожидания. В Петровском АЦ СПб имент так и есть- что-то поменял, жди снова полный срок..
Mikka Hakkanen
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 3186
Зарегистрирован: 23 май 2008, 22:33
Откуда: Петрозаводск, столица Карелии

Сообщение V255 » 24 сен 2010, 09:48

3dmax писал(а):
V255 писал(а):на современных грузовиках (там ограничение в 80 км/час).

То то меня Скании обгоняли когда я шёл 100 по трассе. :lol:

Это "тюнингованная" Скания. :D На все современные грузовики уже давно ставят эти ограничители (программная прошивка мозгов не дает возможности машине ездить быстрее установленного предела).
Мне несколько водителей показывали как это у них работает (приходилось часто сопровождать дальнобойщиков). Мерседес или Вольво с дизелем далеко за 500 л.с.на скорости 40 км/час резко нажимает на педаль газа - приличное ускорение, а как к 80 стрелка подобралась дальше не едет, как ни нажимай. Но у нас в стране, а еще в Польше есть улельцы, которые "перепрошивают" мозги в грузовиках и снимают ограниечение по скорости. Такая машина и 140 поедет. Но в настоящей Европе полиция очень строго следит за скоростным режимом и западный водитель дисциплинирован.
V255
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 3924
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 16:47
Откуда: Москва

Сообщение РБ039 » 24 сен 2010, 10:51

lapoty писал(а):Ну очень "железный аргумент", из разряда "какаято бл...ь сказала" .. в данном случае "ездила".


мне ваши аргументы тоже одного моего знакомого напоминают, он всегда в споре, как довод говорил: Э-Э-Э слюшай, это я тебе гаварю!)))

lapoty писал(а):В том и дело что "имели" , а я на них радёмых на обоих езжу сейчас и эту так называемую "разнцу" чувствую (точнее не чувствую вообще) каждый день

хорошо, что вы на 1,4 и 1,6 16 кл не ездите, то и здесь бы разницу не почувствовали)
а так совет: воздушный фильтр на 1,6 поменяйте)))))

П.С. а замерте пожалуйста за сколько до сотни на своих экземплярах разгоняетесь.
РБ039

 
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 12 мар 2010, 14:28
Откуда: Калининград

Сообщение V255 » 24 сен 2010, 10:56

РБ039 писал(а):
lapoty писал(а):Ну очень "железный аргумент", из разряда "какаято бл...ь сказала" .. в данном случае "ездила".


мне ваши аргументы тоже одного моего знакомого напоминают, он всегда в споре, как довод говорил: Э-Э-Э слюшай, это я тебе гаварю!)))

lapoty писал(а):В том и дело что "имели" , а я на них радёмых на обоих езжу сейчас и эту так называемую "разнцу" чувствую (точнее не чувствую вообще) каждый день

хорошо, что вы на 1,4 и 1,6 16 кл не ездите, то и здесь бы разницу не почувствовали)
а так совет: воздушный фильтр на 1,6 поменяйте)))))

П.С. а замерте пожалуйста за сколько до сотни на своих экземплярах разгоняетесь.

Да просто у lapoty нормальный мотор 1,4 и убитый 1,6. Вот он и сравнивает клячу с хромой лошадью. :D
V255
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 3924
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 16:47
Откуда: Москва

Сообщение Rezвый » 24 сен 2010, 11:31

ну давайте дрег устроим... 1,4 vs 1,6
Rezвый
Аватара пользователя

 
Сообщения: 477
Зарегистрирован: 10 авг 2010, 18:36
Откуда: Санкт-Петербург, ст. метро Ленинский проспект

Сообщение MTB » 24 сен 2010, 12:08

Rezвый писал(а):ну давайте дрег устроим... 1,4 vs 1,6

вот блин люди, сколько кол на башке не теши...
я продвинутый юзер 1.4 (обе машины с таким движком) общий пробег к 80 тысячам подходит. На 1.6 я ездил немало (тестрайвовские, служебные, у дядьки с пробегом около 20 тысяч)-он однознчно мощнее, особенно по тяге. Но насколько мощнее, настолько шумнее......
MTB
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2015
Зарегистрирован: 21 ноя 2006, 14:32
Откуда: Владимир Красное Солнышко

Пред.След.

Вернуться в Двигатель, Питание, Выпуск

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3