Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 14 окт 2026, 14:46

Липучка или Шипы

Все вопросы по шинам и дискам для Рено Логан.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Что, Где, зачем?

Армяне лучше, чем Грузины
2
33%
Грузины лучше, чем Армяне
2
33%
Мне пофиг, я Татарин
2
33%
 
Всего голосов : 6

Сообщение Шурик » 08 ноя 2006, 10:51

Fedot писал(а):У меня знакоиый есть, который тоже был уверен, что осторожность важней резины. Было это до прошлого года... И вот едет неторопясь мой друг на ЗИМНЕЙ НЕШИПОВАННОЙ резине по этому шоссе и видит горку и как учили на ровном газу начинает в нее вбираться, только где-то на 3/4 подъема, начинает буксовать, встает и медлено так в кювет бульк, потому как там уклон небольшой поперек шоссе.
Неправдоподобно. На обочинах зимой всегда есть снег, а обычно - снежные отвалы, которые, на самом деле, не дают машине угодить в кювет. Наверное этот ваш друг ехал не осторожно, а быстро. Ну и если все же вся дорога представляла собой каток, и обочины - тоже каток, то та самая осторожность подсказала бы туда просто не ехать. Лично я - не поехал бы.
Шурик
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: 06 апр 2006, 08:48
Откуда: Питер

Сообщение Fedot » 08 ноя 2006, 11:02

Шурик писал(а):
Fedot писал(а):У меня знакоиый есть, который тоже был уверен, что осторожность важней резины. Было это до прошлого года... И вот едет неторопясь мой друг на ЗИМНЕЙ НЕШИПОВАННОЙ резине по этому шоссе и видит горку и как учили на ровном газу начинает в нее вбираться, только где-то на 3/4 подъема, начинает буксовать, встает и медлено так в кювет бульк, потому как там уклон небольшой поперек шоссе.
Неправдоподобно. На обочинах зимой всегда есть снег, а обычно - снежные отвалы, которые, на самом деле, не дают машине угодить в кювет. Наверное этот ваш друг ехал не осторожно, а быстро. Ну и если все же вся дорога представляла собой каток, и обочины - тоже каток, то та самая осторожность подсказала бы туда просто не ехать. Лично я - не поехал бы.

А там другой дороги нет, и там кювет хороший, почти обрыв, поэтому там сугробов нету. Грейдер пройдет и сваливает всё с дороги. Если бы там ездили, то знали бы это место, гиблое оно.
Fedot
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 604
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 10:58
Откуда: Питер, Ульянка

Сообщение Yava » 08 ноя 2006, 11:07

Fedot писал(а):...И вот едет неторопясь мой друг на ЗИМНЕЙ НЕШИПОВАННОЙ резине.... начинает буксовать, встает и медлено так в кювет бульк...


Очень интересно - что это за резина была??? (и сколько зим она проехала?)
Yava
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 951
Зарегистрирован: 17 фев 2006, 12:43
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Шурик » 08 ноя 2006, 11:19

Fedot писал(а):А там другой дороги нет, и там кювет хороший, почти обрыв, поэтому там сугробов нету. Грейдер пройдет и сваливает всё с дороги. Если бы там ездили, то знали бы это место, гиблое оно.
Как это - нет ? Во Всеволожск можно проехать по Дороге жизни, а можно - по Мурманке, и потом налево.
Ну а если знать, что на дороге есть гиблое место, - то лучше вообще не ездить, ни на летней резине, ни на зимней, ни на шипованной. Лучше поехать на электричке.
И еще, интересно, как там например автобусы ездили, или маршрутки, уж на них-то никогда зимнюю шипованную резину не ставят.
Шурик
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: 06 апр 2006, 08:48
Откуда: Питер

Сообщение Fedot » 08 ноя 2006, 11:27

Шурик писал(а):
Fedot писал(а):А там другой дороги нет, и там кювет хороший, почти обрыв, поэтому там сугробов нету. Грейдер пройдет и сваливает всё с дороги. Если бы там ездили, то знали бы это место, гиблое оно.
Как это - нет ? Во Всеволожск можно проехать по Дороге жизни, а можно - по Мурманке, и потом налево.
Ну а если знать, что на дороге есть гиблое место, - то лучше вообще не ездить, ни на летней резине, ни на зимней, ни на шипованной. Лучше поехать на электричке.
И еще, интересно, как там например автобусы ездили, или маршрутки, уж на них-то никогда зимнюю шипованную резину не ставят.

Это при выезде из Всеволожска, по другому можно туда попасть только с Мурманки через Борисову Гриву. А рассуждать задним числом мы все умеем.
Fedot
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 604
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 10:58
Откуда: Питер, Ульянка

Сообщение Fedot » 08 ноя 2006, 11:29

Yava писал(а):
Fedot писал(а):...И вот едет неторопясь мой друг на ЗИМНЕЙ НЕШИПОВАННОЙ резине.... начинает буксовать, встает и медлено так в кювет бульк...


Очень интересно - что это за резина была??? (и сколько зим она проехала?)

Какой-то континеталь не первой свежести 2-я или 3-я зима, врать не буду, точнее не скажу.
Fedot
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 604
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 10:58
Откуда: Питер, Ульянка

Сообщение Sergren » 08 ноя 2006, 11:57

Fedot писал(а):Под Питером есть городок, Всеволожск, это там где ФФ2 делают. И проходит через этот городок шоссе, легендарная "Дорога жизни". При выезде из Всеволожска по этому шоссе есть горка, подъем метров 400 наверно, с плавным поворотом. И вот едет неторопясь мой друг на ЗИМНЕЙ НЕШИПОВАННОЙ резине по этому шоссе и видит горку и как учили на ровном газу начинает в нее вбираться, только где-то на 3/4 подъема, начинает буксовать, встает и медлено так в кювет бульк, потому как там уклон небольшой поперек шоссе. Ремонт крыши. А мимо люди на шипах едут, тоже осторожно и не торопясь.


+1. Это тяжелое место. Без шипов там часто просто нечем зацепиться. Сам постоянно там катаюсь, и зимой в том числе.
Sergren
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 15157
Зарегистрирован: 05 окт 2005, 21:51
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Fedot » 08 ноя 2006, 12:15

Sergren писал(а):
Fedot писал(а):Под Питером есть городок, Всеволожск, это там где ФФ2 делают. И проходит через этот городок шоссе, легендарная "Дорога жизни". При выезде из Всеволожска по этому шоссе есть горка, подъем метров 400 наверно, с плавным поворотом. И вот едет неторопясь мой друг на ЗИМНЕЙ НЕШИПОВАННОЙ резине по этому шоссе и видит горку и как учили на ровном газу начинает в нее вбираться, только где-то на 3/4 подъема, начинает буксовать, встает и медлено так в кювет бульк, потому как там уклон небольшой поперек шоссе. Ремонт крыши. А мимо люди на шипах едут, тоже осторожно и не торопясь.


+1. Это тяжелое место. Без шипов там часто просто нечем зацепиться. Сам постоянно там катаюсь, и зимой в том числе.

Спасибо, а то никто не верит.
Fedot
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 604
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 10:58
Откуда: Питер, Ульянка

Сообщение a-pavel » 16 ноя 2006, 19:09

При выборе зимней резине задумался о нешипованной и вот по чему:
Для меня большое значение имеет минимальный тормозной путь в наихудших условиях. Для зимы это тормозной путь на льду.
Вот что меня поразило - в тестах "За рулем" (15 резины на машине с АБС) минимальный тормозной путь на льду у нешипованной резины!!! :shock:
очень задумался о лучшей в этом классе.
Статья
Тормозной путь шипованных
Тормозной не шипованных
Разница тормозного пути лидеров 8,4 метра в пользу не шипованной.
Причем нешипованная дешевле стоит.
Очень серьезно задумался о покупке.
PS: Такая же картина в статье за 2005. Можете увидеть тут
a-pavel

 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 25 окт 2006, 16:02

Сообщение Пасечник » 16 ноя 2006, 19:35

a-pavel писал(а):При выборе зимней резине задумался о нешипованной и вот по чему:
Для меня большое значение имеет минимальный тормозной путь в наихудших условиях. Для зимы это тормозной путь на льду.
Вот что меня поразило - в тестах "За рулем" (15 резины на машине с АБС) минимальный тормозной путь на льду у нешипованной резины!!! :shock:
очень задумался о лучшей в этом классе.
Статья
Тормозной путь шипованных
Тормозной не шипованных
Разница тормозного пути лидеров 8,4 метра в пользу не шипованной.
Причем нешипованная дешевле стоит.
Очень серьезно задумался о покупке.
PS: Такая же картина в статье за 2005. Можете увидеть тут

Могу заметить, что шипованная - значительно более долгоживущая (без значительной потери качеств). Нешипованная - хороша... но недолго. По мере износа хорошесть стремительно исчезает.
Пасечник
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 30 сен 2006, 06:55
Откуда: Ярославская область

Сообщение ANTONeo » 16 ноя 2006, 20:43

Пасечник писал(а):Могу заметить, что шипованная - значительно более долгоживущая (без значительной потери качеств). Нешипованная - хороша... но недолго. По мере износа хорошесть стремительно исчезает.


Это если шипы не выпадают :idea: :roll:
ANTONeo
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: 09 окт 2005, 16:51
Откуда: Москва

Сообщение qwerty1530 » 16 ноя 2006, 20:53

К сожалению полигон и реальная дорога разные вещи особенно загородом.

Удачи
qwerty1530

 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 19 фев 2006, 18:07

Сообщение Fedot » 16 ноя 2006, 21:45

a-pavel писал(а):При выборе зимней резине задумался о нешипованной и вот по чему:
Для меня большое значение имеет минимальный тормозной путь в наихудших условиях. Для зимы это тормозной путь на льду.
Вот что меня поразило - в тестах "За рулем" (15 резины на машине с АБС) минимальный тормозной путь на льду у нешипованной резины!!! :shock:
очень задумался о лучшей в этом классе.
Статья
Тормозной путь шипованных
Тормозной не шипованных
Разница тормозного пути лидеров 8,4 метра в пользу не шипованной.
Причем нешипованная дешевле стоит.
Очень серьезно задумался о покупке.
PS: Такая же картина в статье за 2005. Можете увидеть тут

На таблицу внимательнй смотрите, пожалуйста, на тормозной путь на снегу. Я устал повторять, что шипы нужны за городом, а не в городе. Выбирайте сами. Вы часто ездите по голому льду? - Я думаю, нет.
На мой взгляд, тормозной путь это показатель, но не главный, главное как у вас резина держит дорогу. Курсовая устойчивость и боковая устойчивость на мой взгляд важнее. Народ за городом улетает на поворотах, а не на прямой при торможении. А так конечно известно всем коварство шипов, они на юз на твердой поверхности срываются раньше, чем не шипованная резина. Метал все-таки.
Выбор всеравно за вами. Если только город то без шипов, а если за городом ездите, то только шипы (сугубо мое мнение).
В догонку, вы возьмите и сложите баллы у шипованной и не шипованной резины по той же таблице: Kleber Kapnor 5 - 186.4 (4 место среди шипов), ContiVikingContact3 -188.4 (1 место среди нешипов). Может так убедил ? :)
Fedot
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 604
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 10:58
Откуда: Питер, Ульянка

Сообщение Зануда » 16 ноя 2006, 23:05

a-pavel писал(а):При выборе зимней резине задумался о нешипованной и вот по чему:
Для меня большое значение имеет минимальный тормозной путь в наихудших условиях. Для зимы это тормозной путь на льду....
Разница тормозного пути лидеров 8,4 метра в пользу не шипованной.
Причем нешипованная дешевле стоит.
Очень серьезно задумался о покупке.
Не нашел в статье температуру при которой проводился тест. При температуре воздуха -3...-8 градусов шиповка обыграет любую "липучку".
Зануда
Аватара пользователя
Почетный зануда нашего форума
 
Сообщения: 1496
Зарегистрирован: 10 июл 2006, 14:26
Откуда: Пермь (Левшино)

Сообщение Fedot » 16 ноя 2006, 23:10

Зануда писал(а):
a-pavel писал(а):При выборе зимней резине задумался о нешипованной и вот по чему:
Для меня большое значение имеет минимальный тормозной путь в наихудших условиях. Для зимы это тормозной путь на льду....
Разница тормозного пути лидеров 8,4 метра в пользу не шипованной.
Причем нешипованная дешевле стоит.
Очень серьезно задумался о покупке.
Не нашел в статье температуру при которой проводился тест. При температуре воздуха -3...-8 градусов шиповка обыграет любую "липучку".

Можно вопрос, почему? :shock:
А если теплее, холоднее?
Fedot
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 604
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 10:58
Откуда: Питер, Ульянка

Пред.След.

Вернуться в Шины и Диски

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5