Клуб автолюбителей Рено Логан

**Militar Katze** » 30 мар 2009, 11:30

вот ненавижу такое расположение цилиндра :shok

НЕКРАСИВА!

**3dmax** » 30 мар 2009, 11:30

Privelegированный дачник писал(а):Вот, смотрите

Ну да, механника. А на сайте пишут тип трансмисси - автоматическая.

**3dmax** » 30 мар 2009, 11:34

Militar Katze писал(а):вот ненавижу такое расположение цилиндра НЕКРАСИВА!

Не красиво, но это норма для всех скутеров и низких мопедиков. Голова смотрит вперёд и охлаждение так лучше.

**Militar Katze** » 30 мар 2009, 11:35

3dmax
в скутере хоть незаметно, а здесь торчит раздражает

3dmax писал(а):
Вопрос, как Вы на нём ездить будете? Мощность 2.2 Л.С. В крутую горку не заедет.

Нет, ну ведь как-то же люди ездят на таких, значит можно? Мне кажется, Вы сильно преувеличиваете (точнее преуменьшаете возможности подобных аппаратов :roll:

) А если обычный скутер (традиционной компоновки) будет с двигателем до 50 кубиков, он что, мощьнее что-ли? Движки то одни и те же, только рама другая. А свыше 50 кубов права нужны, я их пока не рассматриваю.

**3dmax** » 30 мар 2009, 11:52

Privelegированный дачник писал(а):Нет, ну ведь как-то же люди ездят на таких, значит можно?

Можно и на тридцатикубовом ездить, но вот как - вопрос.

Privelegированный дачник писал(а):Мне кажется, Вы сильно преувеличиваете

Не разу. Поверьте мне, человеку искатавшему в детстве не один десяток мопедов и мотоциклов и сейчас имеющий технику нормального обьёма.
:wink:

Privelegированный дачник писал(а): А если обычный скутер (традиционной компоновки) будет с двигателем до 50 кубиков, он что, мощьнее что-ли?

Мощнее. Дело в том, что даже честный полтинник выдаёт 3.5 Л.С. Это всяко больше указанных 2.2 И 90 процентов скутеров ( даже могу показать каких именно ) имеют кубатуру в 72 сс, хоть по документам и идут как полтинники и права на них не нужны. В итоге Вы получаете честные пять Л.С. Считается, что это оптимальная мощность для подобного рода техники. А две лошади это очень мало, столько имели Карпаты двухскоростные. У Вас были? У меня да, и не одна. И хоть там было всего две скорости, но уже на второй он разгонялся крайне вяло, в горку надо было обязательно включать первую передачу. Удовольствия от езды никакой. Данная техника создана для неспешной езды по ровным дорогам. Не думаю, что Вам это подойдёт.

Militar Katze писал(а):некрасива...торчит.... раздражает

Militar Katze, а Вы, простите, советы даёте основываясь только на личных предпочтениях? Более серьёзных аргументов нет?

**3dmax** » 30 мар 2009, 11:56

Privelegированный дачник писал(а):Движки то одни и те же, только рама другая.

Движки действительно одинаковые, а вот ЦПГ с цилиндром другие. В принципе при некотором умении раскидывать движки Вы можете поставить себе поршневую от 72 кубового двигателя, стоит она в комплекте около трёх тысяч рублей. Но тут я уже не уверен, что ходовая и коробка этого агрегата выдержит увеличение мощности в два раза. Цепь так точно вытянется сразу в хлам.

**Militar Katze** » 30 мар 2009, 11:58

Privelegированный дачник
я советов не даю, лишь вещаю о том что "азиатская классика" несколько архаична и некрасива. это исключительно имха.

ну вот скажите - этот то красивей однозначно :lol:

КТМ

или вот этот
Сузуки

**3dmax** » 30 мар 2009, 12:00

Privelegированный дачник писал(а):Более серьёзных аргументов нет?

А серьёзных аргументов действительно нет. Минус у таких движков один, не красиво. И то для кого как. Мне всё равно например. А вот так как двигатель не имеет принудительного охлаждения, то такое распроложение головы наоборот плюс для движка.

3dmax писал(а):Поверьте мне, человеку искатавшему в детстве не один десяток мопедов и мотоциклов и сейчас имеющий технику нормального обьёма.

В таком случае - верю. Потому, как лично у меня никогда в жизни не было ни мопеда, ни мотоцикла... :cry:

Одни мечты...

3dmax писал(а): 90 процентов скутеров ( даже могу показать каких именно ) имеют кубатуру в 72 сс, хоть по документам и идут как полтинники и права на них не нужны. В итоге Вы получаете честные пять Л.С. Считается, что это оптимальная мощность для подобного рода техники.

Если Вас не затруднит, можно пару-тройку ссылочек для размышления? Буду думать.

Militar Katze писал(а):ну вот скажите - этот то красивей однозначно

Честно говоря, не очень... На мой взгляд, колёсики непропорционально маленькие. :wink:

Это я не в пику Вам, просто моё ИМХО.
Вот этот посимпатишнее... но мотоцикл.

**3dmax** » 30 мар 2009, 12:13

Privelegированный дачник писал(а):Если Вас не затруднит, можно пару-тройку ссылочек для размышления? Буду думать.

Запросто.
http://www.motosklad.ru/scooter/venta/vt-50qt-10ii.html
http://www.motosklad.ru/scooter/venta/vt-50qt-7.html
http://www.motosklad.ru/scooter/venta/jx50qt-b09.html
На всех стоит одинаковый двиг 139QMB, такой же как на мопедах выше, но на первых двух пршневая на 72 куба, на последнем на 82 куба.

**3dmax** » 30 мар 2009, 12:19

Militar Katze писал(а):ну вот скажите - этот то красивей однозначно

Вы его в живую видели? Это детский мопедик, для 6-10 летних. :lol:

Фото просто реального его размера не передаёт. :lol:

**Militar Katze** » 30 мар 2009, 12:23

3dmax
знаю. :lol:

это по кубатуре 50 нашел.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Квадроциклы и другая вело-мототехника.

Кто сейчас на конференции