ну на восьмидесяти можно врубить.
а на сотне?чтоб на сто двадцати отсечка сработала?тоесть через пару секунд переключаться снова а это потеря времени.
а разницу в передаточных числах вполне кмпенсирует лучший подхват.
я уж молчу о том,что такие переключения дико вредны что для коробки что для двигателя.и перегазовка не поможет......
много эмоций. все по ситуации, когда и на 110 третью врубишь (не жалея оборотов) и сразу на четвертую. Тока рывок шибко временный и потери на переключение кажисть большие. С другой стороны - будешь доволен собою, ибо поработал :))
Евгений Ш извените,вы сколько лет реально за рулем?
я всего лишь двадцать лет.
вполне допускаю,что на стохе можно воткнуть третью,но смысла в этом абсолютно не вижу.и если вы на такой скорости переключитесь без перегазовки,то машина резко клюнет и пойдет потеря скорости.
Да нет, там, действительно, отсечка через несколько секунд сработает, возможно, что и через пару. (но при разгоне с 0 до 100 за 12 сек пара секунд - тоже много)
Евгений Ш Да я шибко не возражаю, честно говоря, ни разу не замерял По субьективным ощущениям: при обгоне фуры "с места" на трассе четвертую скорость подтыкаю, чаще всего, в процессе возврата на свою полосу. Не знаю, где как, а у нас многополоски далеко от города не расходятся, основная масса магистралей-полоса туда, полоса обратно. Там или так ездить, или в плотном потоке между Камазами
Такой вопрос.
Не вредно ли для двигателя и коробки передач разгон на 3-ей до 80-100, а потом, минуя 4-ю передачу, сразу переключаться на 5-ю?
Просто несколько раз так делал, а теперь сомневаюсь - правильно ли...
метод Дивакова (см. Авторевю): 1(раскрутка)-3(раскрутка)-5 передачи. Рассматривалась экономичность по сравнению с плавным 1-2-3-4-5. Оказалось, практически одинаково при явной скорострельности 1-3-5. Не вредно, ибо движок в рабочей зоне оборотов.
В той статье сравнивали дизельный оспортивленный Гольф 4 (c подвеской от GTI) Дивакова с по-моему 1.6 литровым Пассатом В5. Так вот, для Пассата этот метод уже не был так же хорош, как для Гольфа. Я хочу сказать, не для каждой машины этот метод применим. Он на второй до 70 разгонялся - не уверен, что Логан так сможет.
А вообще этот Диваков любитель крутить до отсечки, не каждый так станет ездить с ревом двига. Он то ли гонщик в прошлом, то ли испытатель, короче изверг над автомобилями, за которые не платил денег из своего кармана. После Гольфа ему дали Гетц - так тому тоже досталось.
Лично я в городе иногда выкручиваю на 3-й до 80-ти, выхожу на крейсерскую скорость и тогда включаю сразу 5-ю для равномерного движения. Преимущество в том, что отрываешься от основной массы разгоняющихся авто и имеешь свободу для выбора полосы движения. Ничего вредного для двигателя нет абсолютно.
Jeff2 писал(а): Он на второй до 70 разгонялся - не уверен, что Логан так сможет.
Логан на второй почти до 90 км/час разгоняется.
w1nner писал(а):Не вредно ли для двигателя и коробки передач разгон на 3-ей до 80-100, а потом, минуя 4-ю передачу, сразу переключаться на 5-ю?
Перефразирую. Не вреден ли для двигателя набор оборотов до 4500 об/мин ? А теперь сами попробуйте ответить на свой вопрос. А я лишь скажу, что когда мне хочется активно ехать, то я могу и несколько часов подряд гнать так, что отметка тахометра ниже 4000 не падает.