Даже весьма средненькая синтетика от тексако гуще на горячую и жиже на холодную ... Так что с морозоустойчивостью у эльфа 5-30 тоже не ахти.
Дак его же не горячие финские парни делали и не норвежские и не шведские. Во Франции при -20 - наверняка объявляется национальное бедствие. Есть еще очхор показатель. Кроме вязкости. Температура застывания, то есть, когда масло не прокачивается вообще (то есть-превращается в повидло).
Ну и так далее...
Как правило вязкость у всех маслел, ...W40 колеблется в районе
14 сантистоксов, что для летней жары очень достаточно.
А вот предел застывания различается, то есть цифра 5W у всех очень разная.
murman_logan писал(а):Дак его же не горячие финские парни делали и не норвежские и не шведские.
+1
murman_logan писал(а):Ну и так далее... Как правило вязкость у всех маслел, ...W40 колеблется в районе 14 сантистоксов, что для летней жары очень достаточно. А вот предел застывания различается, то есть цифра 5W у всех очень разная.
+1
Я выкладывал аналогичную раскладку в теме про шум ГРМ (всеж таки хW30 летом с его 9cst при 100С жидковато), применение хW40 снижает шум.
Кстати, в теме "Все о КПП" в самом конце выложил неудачные результаты применения в КПП Texaco Multigear S 75W90 (14.7/98/60000/157, расшифровка: cst at 100С/cst at 40С/cp at -40С/индекс вязкости), которое оказалось слишком густым при отрицательных температурах. Опять же с Castrol TAF-X 75W90 (14.4/72.8/35000/200) все нормально. А ведь группа то одна: 75W90 GL4/5. Только что у кастрола есть VW 501.5 ...
PS: 2Модератор - это не офф, т.к. тоже про вязкость масел.
murman_logan писал(а): Кстати, в теме "Все о КПП" в самом конце выложил неудачные результаты применения в КПП Texaco Multigear S 75W90 (14.7/98/60000/157, расшифровка: cst at 100С/cst at 40С/cp at -40С/индекс вязкости), которое оказалось слишком густым при отрицательных температурах. Опять же с Castrol TAF-X 75W90 (14.4/72.8/35000/200) все нормально. А ведь группа то одна: 75W90 GL4/5. Только что у кастрола есть VW 501.5 ...
Все наши маслянные изыскания - неплохая тема. Если рассматривать автомобиль, неважно какой, не только как средство для перемещения из пункта а в пункт б. Все равно, народ, что здесь пишет в состоянии (неважно каком ) найти на трассе некую немудренную поломку в своей машине. А не стоять и судорожно жать кнопки на трубе, типа Алло! Это Рено Ассистент? Мне нужен эвакуатор! То есть те, кто отличают отвертку от штангеля. Поэтому и интересуются все этим. Иначе, зачем тогда форум. Тогда нужен - ассистент. Это так, отступление.
А по поводу масел - это для тех, кто хочет немного в чем то разбираться, а точнее в том, на чем ездит и не только от ТО до ТО и хочет немного больше...
На 08 я экспериментировал с маслами для коробки и действительно,
масла одной вязкости - совсем разные!
Приведу пример:
Mannol Getriebeoil 80w90 - стынет сильно уже при -10!
Shell 80w90 - уже лучше.
WellRun - 80w90 - так же как и Маннол.
Castrol (не помню маркировку) 80w90 - самое нормальное из всех,
что были.
Дак вот, после этих моментов - взял и перешел на полусинтетику Statoil GearWay PS 75w90. Дак тут разницу чувствуешь сразу. После -20, ручка передач на 08-й как летом. Это полусинтетика дает такой результат. Кстати, вечная проблема на 08 - шум на 5-й стал тише заметно.
А в Логане, в коробке масло после 1-го ТО обязательно поменяю.
Тем более, что есть сливная пробка, как говорят. Сам еще не смотрел Только вот определимся - что туда лить....
Вот бы Консол выпускал все партии такого масла.
Подозреваю, что они на тэст подогнали эталон. По крайней мере у Лукойла разница между партиями говорят , очень значительная. а то и вовсе заливают дрянь. Ну нет доверия к нашим производителям.
murman_logan писал(а): Кстати, в теме "Все о КПП" в самом конце выложил неудачные результаты применения в КПП Texaco Multigear S 75W90 (14.7/98/60000/157, расшифровка: cst at 100С/cst at 40С/cp at -40С/индекс вязкости), которое оказалось слишком густым при отрицательных температурах. Опять же с Castrol TAF-X 75W90 (14.4/72.8/35000/200) все нормально. А ведь группа то одна: 75W90 GL4/5. Только что у кастрола есть VW 501.5 ...
Все наши маслянные изыскания - неплохая тема. Если рассматривать автомобиль, неважно какой, не только как средство для перемещения из пункта а в пункт б. Все равно, народ, что здесь пишет в состоянии (неважно каком ) найти на трассе некую немудренную поломку в своей машине. А не стоять и судорожно жать кнопки на трубе, типа Алло! Это Рено Ассистент? Мне нужен эвакуатор! То есть те, кто отличают отвертку от штангеля. Поэтому и интересуются все этим. Иначе, зачем тогда форум. Тогда нужен - ассистент. Это так, отступление.
А по поводу масел - это для тех, кто хочет немного в чем то разбираться, а точнее в том, на чем ездит и не только от ТО до ТО и хочет немного больше...
На 08 я экспериментировал с маслами для коробки и действительно, масла одной вязкости - совсем разные!
Приведу пример: Mannol Getriebeoil 80w90 - стынет сильно уже при -10! Shell 80w90 - уже лучше. WellRun - 80w90 - так же как и Маннол. Castrol (не помню маркировку) 80w90 - самое нормальное из всех, что были. Дак вот, после этих моментов - взял и перешел на полусинтетику Statoil GearWay PS 75w90. Дак тут разницу чувствуешь сразу. После -20, ручка передач на 08-й как летом. Это полусинтетика дает такой результат. Кстати, вечная проблема на 08 - шум на 5-й стал тише заметно.
А в Логане, в коробке масло после 1-го ТО обязательно поменяю. Тем более, что есть сливная пробка, как говорят. Сам еще не смотрел Только вот определимся - что туда лить....
В коробке то зачем менять??? Оно там вообще на весь срок службы! Ну я понимаю тыщ в 60 сменить, но после обкатки... выброшеные деньги!
u313 писал(а):В коробке то зачем менять??? Оно там вообще на весь срок службы! Ну я понимаю тыщ в 60 сменить, но после обкатки... выброшеные деньги!
По большому счету - да, толку в проекции на потраченные деньги мало. Всем, кому просто ездить - дальше не читать.
1. Качество изготовления румынских КПП недалеко ушло от жигулей, что подтверждается бряканьем разогретой коробки и всевозможными вариантами подвываний на ходу. При любом расладе и достижимой на конвейере чистоте изготовления, после приработки пар в масле образуется стружка, деваться ей некуда. Ваш выбор: потратить после первых ~5ткм $25 на масло (ну или $50 синтетику), или ездить так, уповая на румынское качество изготовления и реношную конструкцию. Лично я увидев в экзисте ценники на запчасти КПП (синхронизатор ~$100, муфта ~$250, шестерни КПП, дифференциал - там вообще проще новую коробку сразу купить), решил что полтинник пиндосовских рублей я лучше съэкономлю на пиве .
2. Эпопея с маслом в КПП у меня началась с того, что при разогреве свыше ~50C коробка начинала банально бренчать. Родное масло очень жидкое на горячую. При высокой температуре и соответственно малой вязкости оно уже не блещет антиизносными и противозадирными свойствами, для дифференциала и шестерен это ой как плохо. Синхронизаторам хорошо. Но в общем и целом по совокупности - не фонтан. Налил тексако, оно погуще - тишина. Однако пролетел с индексом вязкости, у тексако он оказался слишком мал - 157, это масло слишком сильно загустевает на холоде. Синхронизаторы сказали - нихт арбайтен. Из доступных масел с более высоким индексом вязкости и не слишком жидкой консистенцией нашел только кастрол таф-х, пока доволен.
3. Да, да я лох , ибо надо было сначала перешерстить все рекомендации и отзывы о реношных коробках, т.к. выясняется что эта фиче-бага (нежные синхронизаторы не терпят густого масла, а на жидком кпп шумит) известна давно ...
Про качество изготовления давайте не будем ля-ля! На ВАЗе первые пять тык скорости включаются очень туго (с салона вообще еле втыкаются), а по-настоящему коробка разрабатывается к 40-50тык! На Рено же скорости с салона включаются одним пальцем и именно это говорит о качестве изготовления. И не важно, в какой стране собирают коробки, важно под чьим контролем технологии. Надо будет вот у таксистов полюбопытничать - меняют они масло или нет. Скорее всего не меняют, а пробеги у них оччень солидные. Да я собственно больше 100-150тык проехать и не рассчитываю, а на этот пробег ресурса коробки хватит с огромным запасом! И для ресурса коробки важнее стиль езды, коробка не любит переключений с выкручиванием под отсечку - тут начинают обижаться синхронизаторы.
u313 писал(а): Да я собственно больше 100-150тык проехать и не рассчитываю, а на этот пробег ресурса коробки хватит с огромным запасом!
А я собираюсь проехать 300000 (если все ОК) - тем более, что количество выпускаемых заводом Логанов все увеличивается, можно рассчитывать на изобилие запчастей в скором времени и стабилизации цен на них. Не перепутайте - на поднявшееся в цене растительное масло - цены уже не снизятся Поэтому и хочется подобрать оптимальные ГСМ для наших бибик. И smallbob прав, для тех кто нашел денег на Логан, 50 пиндосовских рублей как то неактуально для изысканий. Это все равно, что купить Геленваген и жаловаться, что нет денег на горючку - поэтому стоит А еще - совсем скоро "Дядя Вася" из соседнего кооператива создаст конкуренцию фирменным сервисам Рено за умеренную плату, как только купит книгу "Третий Рим" о Логане и внимательно ее прочитает. Да и самим почитать ее стоит - приятная книга. Особенно электрические схемы - очень наглядно.
А насчет масла в коробке - в любой есть стружка, что в Румынской, что в ВАЗовской, что в Черри-Амулет прочитал тут страшилки про сервис Черри - это жуть:
http://www.chery-amulet.ru/?view=opinion&p_page=2 Так что поменять не мешало бы со временем, токо с вязкостью бы не напутать.
Прошу машины с черри не сравнивать Нет, денег конечно не жалко, но в отличии от ВАЗа не хочется "колхозить" и заниматься самодеятельностью, к которой вы видимо так привыкли (да и я тоже, но все время себя сдерживаю:)). Нужна бы была замена масла в коробке - включили бы ее или в ТО-1 или в ТО-4. Думаю вы сами быстрее добъете коробку, заливая в нее неправильное масло!
Кстати, нарыл тут документ с норвежского сайта Статойл.no дак все таки упаковочка несколько отличается от той, что в России продают. Бодяжат все таки наверное. И группа там у 5w40 уже SM а в России SL