Клуб автолюбителей Рено Логан

**Зфгд_ШШ** » 01 ноя 2007, 14:33

Sergik1970 писал(а):Если я не ошибаюсь....заднее триплекс - это нарушение правил безопасности

Безопасности кого? Нет, не так - чьей безопасности?

**Sergren** » 01 ноя 2007, 14:38

Из всего прочитанного улыбнуло:

boris55 писал(а):Эхххх,патриоты,мать вашу....

Вот не знал бы тебя по форуму как родного, так подумал бы, что Логан у тебя - первая машина и ты никогда не сталкивался с нашими доблестными комплекутющими. Или оптимизм в тебе все еще жив, что ли?

**papasha** » 01 ноя 2007, 14:41

3dmax писал(а):
papasha писал(а):На Стеклолюксе: лобовое и заднее - триплекс,

Интересно, и зачем же на зад нужен триплекс?
Они их там ( задние стёкла) из передних что ли делают?

Стекла они сами варят. Технология полностью своя. Даже печи проектируют и продают. Почему и там и там триплекс - х.з. Может им так проще.

**3dmax** » 01 ноя 2007, 14:43

papasha писал(а): Может им так проще

Ага. А нам так дороже.

Зфгд_ШШ писал(а): Нет, не так - чьей безопасности?

Как чьей? Вашей. Вот случится перевёртыш, двери не открываются, лобовое Вы ногой не высадите, в боковое не пролезите... как выбираться будете?

**Sergik1970** » 01 ноя 2007, 14:46

3dmax писал(а): Как чьей? Вашей. Вот случится перевёртыш, двери не открываются, лобовое Вы ногой не высадите, в боковое не пролезите... как выбираться будете?

+1! По госту кажется, боковые и заднее стекло при ударе должны рассыпаться на мелкие кусочки. :roll:

**papasha** » 01 ноя 2007, 14:48

boris55 писал(а):
papasha писал(а):На Стеклолюксе: лобовое и заднее - триплекс

Для чего?
Для Логана/Симбола-заднее триплекс? Бред...Или я обкурился опять...
Покупают ворованные недоделки борские и гонят самопал....

Неа. Не покупают - сами делают. У меня друган заказывал для фольксавеген Гольф 1977г. боковое. За 2 дня сделали. Правда взяли около 1000. Но там хитрое стекло (с форточкой) + эксклюзив.
Для Симбола еще не делали и для Логана лобовое - тоже. Никто не обращался.

**Зфгд_ШШ** » 01 ноя 2007, 14:48

3dmax писал(а):Как чьей? Вашей. Вот случится перевёртыш, двери не открываются, лобовое Вы ногой не высадите, в боковое не пролезите... как выбираться будете?

Звучит убедительно. Надо будет на такой случай молоток заныкать где-нибудь в салоне :wink:

**papasha** » 01 ноя 2007, 15:21

Зфгд_ШШ писал(а):
3dmax писал(а):Как чьей? Вашей. Вот случится перевёртыш, двери не открываются, лобовое Вы ногой не высадите, в боковое не пролезите... как выбираться будете?

Звучит убедительно. Надо будет на такой случай молоток заныкать где-нибудь в салоне

А тем кто биты возит и молоток не нужен

**Евгений Ш** » 01 ноя 2007, 19:08

Sergik1970 писал(а):По госту кажется, боковые и заднее стекло при ударе должны рассыпаться на мелкие кусочки.

ИМХО - нет. А проверить, каленое стекло или нет достаточно просто - в солнечную погоду посмотреть черз поляризационный фильтр (или очки)

**Ded54** » 01 ноя 2007, 19:33

boris55 писал(а):Для Логана/Симбола-заднее триплекс? Бред...Или я обкурился опять...

Быть может, но это "самоделка". Был случай: на Фиате разбили зад. стекло, покупать - дорого, у нас в Пушкине есть контора - делает любые (почти) стёкла, но только тримплекс и дёшево. Заказал, за 3 дня сделали, вклеивал сам - встало как родное. Один минус - в конторе мне сказали, что на тримплекс не ставят эл. обогрев - стекло из-за нагрева плёнки мутнеет :cry:

. Так и ездил без обогрева, поставил вентилятор :wink:

**ДмитрийDDD** » 06 ноя 2007, 23:44

Господа,что вы так по поводу триплекса обеспокоены?
Самая серьёзная "Русификация"-это ржавчина на годовалых машинах.
Такого даже на десятинах нет.И удивляет подход некоторых форумчан-мол ,"забил и не парюсь"-наврядли Логан покупают на 2-3 года.

**3dmax** » 07 ноя 2007, 10:21

ДмитрийDDD писал(а):Такого даже на десятинах нет.И удивляет подход некоторых форумчан-мол ,"забил и не парюсь"-наврядли Логан покупают на 2-3 года.

Вы проспали. Проснитесь. :lol:

Не актуально уже. :lol:

**Looking** » 07 ноя 2007, 11:03

Вы проспали. Проснитесь. Не актуально уже.

вот бы ещё вкратце что да как или ссылку на ветку где поясняется что да как, то есть почему неактуально - другое железо на кузов пошло или изменили технологию антикора или покраски, ИМХО просто так гораздо информативнее и исключается степень флудирования ветки по причине порождения таким ответом новых вопросов, понятно что поиск рулит, просто не совсем понятно где искать более подробную развёртку такого ответа
ЗЫ: это естественно не критика, а просьба помочь (если есть возможность и желание) в более глубоком освоении природы вопроса ржавения, т.к. перерывать весь форум по каждому возникшему вопросу не всегда могу себе позволить :oops:

**3dmax** » 07 ноя 2007, 11:05

Looking писал(а):т.к. перерывать весь форум по каждому возникшему вопросу не всегда могу себе позволить

А весь и не надо. Читайте ветку про ржу, этого достаточно.

Looking писал(а): изменили технологию антикора или покраски

Вот видите, сами себе и ответили. :wink:

**Andri** » 10 ноя 2007, 12:38

Я могу, конечно, ошибаться... Но, на мой взгляд, производство чего-либо на постсоветском пространстве - заведомый обман потенциального покупателя. На этом, любимом мной, форуме я постоянно сталкиваюсь с описаниями различных проблем. И не могу припомнить ни одной проблемы, связанной с Dacia Logan... Интересовался сам, искал в интернете, подглядывал в рабочие помещения автосервиса... - нет проблем с Dacia Logan! Очень прошу меня извинить, но... Renault Logan, сделанный в Москве... Одним словом, я бы не рискнул его купить даже, если он только собран из импортных комплектующих. А уж "русифицированый" Logan... - и подавно. Мы здесь возвращаемся к старому-доброму "это очень хорошая машина, надо только сразу перебрать и протянуть после покупки"....
Извините, пожалуйста...

Клуб автолюбителей Рено Логан

Локализация Logan

Кто сейчас на конференции