Расход бензина

[Ded54]

В бардачке, ODB II

[yaSadist]

В бардачке, ODB II

Отлично, спасибо.
После работы вотку ELM327, посмотрим что покажет и что по показателям.

[YuriyVZ]

После работы вотку ELM327, посмотрим что покажет и что по показателям.

Чтобы получить расход, нужно калибровать, в явном виде расход не выдается.

[RINZLER]

А как узнать расход?

полный бак -> пробег -> полный бак и считаешь по чеку

[Евгений Ш]

в явном виде расход не выдается.

Даже на штатный БК расход (средний) выдаётся.

[V255]

У меня трасса при скорости до 120 км/ч, 6,5-7,0 литров. По городу езжу мало, поэтому статистики как таковой нет. Бенз 92 почти всегда Газпромнефть.

до 120... очень неопределенно. Все время 120 или один раз за три часа на трассе разогнался до этой скорости. Какая средняя.

Пробовал ездить в экономичгом режиме. За городом, без резких разгонов, практически не пользовался тормозом, 5я передача скорость 80-90постоянно поддерживалась, проехал ровно 100 км Расход получился чуть менее 5литров на сотню.

[YuriyVZ]

Даже на штатный БК расход (средний) выдаётся.

Вот именно на штатный. А в OBD разъем нет, ни через Torque, ни через Мультитроникс не получить без калибровки путем заправки до полного. Более того, без подключения к форсункам сравнимого по точности с штатным БК расхода не получить!

[Евгений Ш]

Вот именно на штатный

Прекрасно снимается с диагностического разъёма и средний, и мгновенный расход.

пробег Логан измеряет очень хреново.

Э... как проверяли? Я с GPS сравнивал. Одометр врал на 5%, хотя спидометр на 8-10%. А если у меня сейчас спидометр врёт на 3-5 км/ч, так одометр и проверять лениво.

[YuriyVZ]

Да сколько можно уже говорить - НЕ ВЕРЬТЕ ШТАТНОМУ БК. Расход расходом, даже черт с ним, по времени открытию форсунок и по их производительности.
Самое главное - пробег Логан измеряет очень хреново. Именно по этой причине штатный БК - не более чем баловство.

Как раз расход штатный БК считает намного лучше, чем тот же Мультитроникс подключенный только к диагностическому разъему. Пробег тоже считается точно, только с поправку можно внести в зависимости от радиуса шин.

Прекрасно снимается с диагностического разъёма и средний, и мгновенный расход.

Достаточно прочитать инструкцию к Мультитронику или тому Torque, чтобы понять, что он не снимается, а рассчитывается косвенно и без калибровки показывает погоду, а с калибровкой, но без подключения к форсункам показывает с погрешностью не менее 10% (это и тот же Мультитроникс признает). У меня, например, без калибровки показывал больше 90л / 100 км.

За 1600 км лишнюю сотню привозит.

Да. Но погрешность одометра как раз линейная. И например, сейчас на Дастере у меня практически отсутствует, после установки шин большего диаметра.

Спидометр зависит от посадки стрелки. Но хуже всего что погрешность относительная. И чем выше скорость тем больше. А GPS погрешность практически абсолютна, реально должна быть пару процентов максимум даже на бытовую балалайку. И чем выше скорость, тем меньше. Чисто теоретически при скорости света на автомобиле погрешности не будет. Вы станете синхронным источником по которому остальные будут измерять скорость.

Спидометр, на расход никак не влияет.
Ну и в качестве офтопа. В GPS конечно нет специально заложенного завышения скорости, но погрешность выше, чем у спидометра. В этом я убедился, когда стал активно использовать круиз-контроль, по спидометру (через тот же диагностический разъем) намного проще выставить желаемую скорость, чем по GPS, в котором показания сильно "скачут" при неизменной скорости.

[yaSadist]

Вчера воткнул в разъем ELM327
запустил DashCommander

калибровка прошла за вечер, показания 6.3л/100км

в целом похоже, т.к. после 2.0 заметно медленнее уходит бензин при той же манере езды.

[YuriyVZ]

У навигатора скорость первична! Координаты потом.

Это вообще о чем? Скорость скачет на 2-3 км/ч - это факт. Но к теме это не имеет никакого отношения.

калибровка прошла за вечер, показания 6.3л/100км
в целом похоже, т.к. после 2.0 заметно медленнее уходит бензин при той же манере езды.

Без подключения к форсункам калибровка будет точной только в том же режиме езды, т.е. тоже по трассе или тоже в пробках. При смене режима, погрешность будет до 20%.

[YuriyVZ]

Реальная погрешность в определении расстояния менее 3 процентов

Скорость скачет на 2-3 км/ч - это факт.

В общем, одно другому не противоречит.

У одометра больше

У одометра и спидометра не погрешность больше, а поправка внесена большая (для спидометра), зависит от размерности и износа шин для одометра.

Навигатор в первую очередь измеряет скорость. Потом расстояние. И наконец координаты

Это совсем не означает, что мгновенная скорость будет точнее пройденного расстояния, например, за час Т.к. и средняя скорость по GPS будет точнее мгновенной.

Для примерна, неоднократно засекал пробег по GPS и по одометру на Логане. На 100 км по одометру, всегда получалось около 90 км по GPS. Всегда, ну может быть 89 или 90, но не больше 1 км отличия от 90 км.
На Дастере, отличие от GPS где-то 4 км на штатных шинах и практически отсутствует на шинах большего размера. Но главное, что это отличие всегда одно и тоже. Так что именно с точностью у одометра все в порядке.

Ну, а возвращаясь к сравнению точности определения расхода штатным БК и мультитрониксом (или Torque) без подключения к форсункам. Уже давно убедился, что штатный считает расход намного точнее. Чтобы исключить доводы про точность одометра, я говорю про абсолютный расход!

[Chingachguk]

У меня в недавней поездке в Тверскую область мой Логан скушал туда( 640 км через Одинцово, пробочные МКАД,Солнечногорск и Клин, и т.д., так надо было) 40 литров 95-го. Обратно ( 590 км) скушал 35 литров 95-го по несколько другому маршруту. Это по Мультитрониксу, который, показывает достаточно точно.

[YuriyVZ]

Это по Мультитрониксу, который, показывает достаточно точно.

Свежий пример, в выходной по Мультитрониксу было израсходовано 52 литра, влезло 40.2 до первой отсечки. По штатному БК израсходовано 40.4 л.
Это я по городу покатался. До этого по трассе катался и Мультитроникс врал в другую сторону, но меньше на 2 литра на бак, т.к. откалиброван был именно на трассе. По штатному БК в 90% случаев разница между потраченным и залитым менее литра, ну максимум (за 3 года) было 2 литра.

[Chingachguk]

Это по Мультитрониксу, который, показывает достаточно точно.

Свежий пример, в выходной по Мультитрониксу было израсходовано 52 литра, влезло 40.2 до первой отсечки. По штатному БК израсходовано 40.4 л.
Это я по городу покатался. До этого по трассе катался и Мультитроникс врал в другую сторону, но меньше на 2 литра на бак, т.к. откалиброван был именно на трассе.

Ну у вас же дизель, насколько я помню, и проблемы именно с этим в плане точности. У меня же на разных заправках до полного бака разница в показаниях в пределах от 0,1 до 1 литра по Мультику. Как-то уже верю ему.