У меня щиток установлен в каркасе, прикрепленном болтами к столбу ограждения (труба 40х60х3):
Если я приварю заземляющий провод от щитка к столбу (на котором он установлен), забетонированному на 1 м в землю и соединённому сваркой через арматуру d=12 mm (такая "обвязка" из арматуры идёт по периметру всего ограждения участка) с полусотней других таких же столбов, можно ли не заморачиваться с отдельным заземлением?
За рисунок спасибо! Теперь объясните, если можно - простыми словами, суть процессов в щитке и почему так "задрано" напряжение у меня на ВЛ?
NarimanSPb писал(а):
oira писал(а):Вот уличный щиток после сегодняшней небольшой переделки (обошёл "Ресанту", ибо напряжение на входе "зашкаливает" - 260-275 В):
Кстати у Вас тоже что-то не заметил повторного заземления нулевого провода воздушки!? ИМХО Ваши беды с повышенным напряжением до 275 в. связаны с тем, что ваша ВЛ не имеет повторных заземлений у опор ВЛ согласно ПУЭ. Аналогия с плохим контактом в нуле трехфазной цепи получается.
NarimanSPB прав. Тут процессы следующие. Если по простому. То при отсутствии повторных заземлителей происходит перекос фаз. То есть при различных нагрузках на фазах потенциал нуля плавает и довольно сильно особенно при большом различии нагрузки по фазам. Я в начале темы приводил пример. Если в квартирном щитке отгорает ноль. То при хорошей нагрузке включенной у соседа висящего на другой фазе, у вас не только 275в но и почти все 380в появиться могут. Поэтому и на опорах ВЛ делают промежуточные заземления нуля. И в щитке оно тоже не помещает.
oira писал(а):Serhio1 А что со вторым моим вопросом - о заземлении?
Если столько железа на глубину закопано то пойдет в качестве заземления. И если проблема вызвана тем о чем NarimanSPB и я говорили. То в вашем случае это поправит ситуацию, или хотя бы улучшит ее. Кстати если у вас ВЛ старая, то может даже не из за отсутствия заземлителей на опорах это происходит, а например где нибудь на какой нибудь опоре ноль отваливается.
Последний раз редактировалось Serhio1 24 мар 2013, 19:43, всего редактировалось 2 раз(а).
oira писал(а):...простыми словами, суть процессов в щитке и почему так "задрано" напряжение у меня на ВЛ?
Для простоты возьмем 3-х соседей запитанных от разных фаз длинной ВЛ - 0.4 кВ. Если в цепи нулевого провода ВЛ или щитовой от трансформатора где-то плохой контакт, и нет повторного заземления, то у каждого из этих 3-х домов его напряжение будет зависеть от величины нагрузки 2-х других домов. Если нагрузка у вас меньше чем у них, то у вас повышенное, а у них пониженное и наоборот. Такой же эффект будет конечно так же из за неисправности нулевого вывода конкретного трансформатора на подстанции.
oira писал(а):...простыми словами, суть процессов в щитке и почему так "задрано" напряжение у меня на ВЛ?
Для простоты возьмем 3-х соседей запитанных от разных фаз длинной ВЛ - 0.4 кВ. Если в цепи нулевого провода ВЛ или щитовой от трансформатора где-то плохой контакт, и нет повторного заземления, то у каждого из этих 3-х домов его напряжение будет зависеть от величины нагрузки 2-х других домов. Если нагрузка у вас меньше чем у них, то у вас повышенное, а у них пониженное и наоборот. Такой же эффект будет конечно так же из за неисправности нулевого вывода конкретного трансформатора на подстанции.
Совершенно верно. Даже не у трансформатора, а где нибудь на любой опоре по пути ноль отваливаться начнет и все.
oira писал(а):А что со вторым моим вопросом - о заземлении?
Считайте что оно у Вас выполнено! Только осталось нулевой провод вводного кабеля подключить к тому болтику что внизу справа на щитке, а от него перемычку на вводной автомат.
oira писал(а):А что со вторым моим вопросом - о заземлении?
Считайте что оно у Вас выполнено! Только осталось нулевой провод вводного кабеля подключить к тому болтику что внизу справа на щитке, а от него перемычку на вводной автомат.
В общем пробуйте, о результатах потом отпишитесь пожалуйста.
NarimanSPb писал(а):ВЛ не имеет повторных заземлений у опор ВЛ согласно ПУЭ
С этим, кстати, всё нормально. На каждом столбе есть...
З.З.Ы. Не знаю почему - но у отца (это его дача) и в гараже и на даче ввод напрямую идет на счетчик а потом на вводной автомат... Смотрю, сейчас принято сначала на автомат, а потом уже на счетчик. Это давно такое правило ввели? Насколько критично то, что подключено наоборот?