Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 11:57
3dmax
Продолжение. Начало темы тут.
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=8 ... sc&start=0
Лечим от глюков таким образом.

СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 11:58
Mavrik
3dmax писал(а):Лечим от глюков таким образом.

М-да, кардинально... по-военному...

СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 11:59
3dmax
Mavrik писал(а):М-да, кардинально... по-военному...

Ну так.
Надеюсь этот топик не постигнет судьба первого. :) Не нравится форуму когда в его топиках ругаются. Так что вы тут того, поаккуратнее. :wink:

СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 12:03
vvs
vvs писал(а):
Вот и "даём"... а они "берут"...


Shk писал(а):
Эксперты МВД и ФСБ, изучавшие эту «подпольную экономику», подсчитали, что ежегодно в лапы тех, кто устраивает платный «откос» сотням тысяч призывников, попадает от $80 до $100 млн. А если учитывать, что сегодня один солдат-контрактник в среднем обходится государству примерно в 100 тысяч рублей в год, то нетрудно подсчитать, что за те деньги, которые россияне тайно выкладывают за «отмаз» своих чад, можно в течение года содержать 30 тысяч воинов-добровольцев (что почти равно численности ВДВ). И вот тут многие наши читатели задают вопрос: а не лучше ли сделать так, чтобы все эти гигантские деньги открыто шли в казну государства, а не в карман чинуш? Иными словами, не хочешь служить - плати официально. И никакой коррупции ...

http://www.kp.ru/daily/23655/49699/


Не помню, в какой стране, но именно так и делают... хотя лично у меня отношение к такому варианту, мягко говоря, неоднозначное...

СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 12:06
vvs
3dmax
Константин, большая просьба - не убирать первый топик в архив какое-то время (надо посмотреть и скопировать ссылки и т.д.)...

СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 12:12
vvs
vvs писал(а):Не помню, в какой стране, но именно так и делают... хотя лично у меня отношение к такому варианту, мягко говоря, неоднозначное...

Вот, сходу нашёл нечто подобное у армянских соседей: http://www.parliament.am/legislation.ph ... 6&lang=rus
Ненуачо, можно считать одним из вариантов...

СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 12:14
ShK
Откупные в Турции — 10 тысяч евро, в Дании — 30 тысяч, в Украине - 10 тысяч долларов.
Интересно, как в этих странах решается вопрос "платы" богатыми и бедными.

СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 12:16
vvs
ShK писал(а):Интересно, как в этих странах решается вопрос "платы" богатыми и бедными.

"Элементарно, Ватсон"(с): богатые - платят, а бедные - служат...
Кстати:
Парламент Грузии утвердил поправку в закон о срочной военной службе, согласно которой плата за отсрочку от призыва на срочную службу в Вооруженные Силы увеличилась в 10 раз и составила 2 тыс. лари (около 1 тыс. 100 долларов CША). Теперь призывники в возрасте до 25 лет смогут получить отсрочку всего два раза. Срок службы в Грузии составляет 18 месяцев. Между тем представители оппозиции считают, что данная поправка, принятая парламентом, существенно увеличит коррупцию в армии, так как на срочную военную службу призывается лишь каждый пятый молодой человек призывного возраста.

СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 12:20
Captain
Сегодня с утра по радио слышал.

Минобороны предписало всех спортсменов-срочников из ЦСКА вернуть в части, а прочих перевести в гражданские.

СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 12:26
ShK
vvs писал(а):Ненуачо, можно считать одним из вариантов...

Мы, как обычно, можем считать что угодно, а вот законотворцы чего-то молчат по этому поводу.
Моё МИХО - лучше так, чем как сейчас.

СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 12:31
ShK
Captain писал(а):Минобороны предписало всех спортсменов-срочников из ЦСКА вернуть в части, а прочих перевести в гражданские.

Более подробно здесь

СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 12:33
ShK
С одной стороны, может быть и, правильно, с другой - бред.

СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 12:40
vvs
ShK писал(а):Моё МИХО - лучше так, чем как сейчас.

При одном непременном условии: что деньги не украдут (как всегда), а то не будет ни солдат, ни денег... т.е. как сейчас.

СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 12:43
vvs
ShK писал(а):С одной стороны, может быть и, правильно, с другой - бред.

Ага, сейчас в ЦСКА кинутся "комиссовать" спортсменов-"срочников" (иначе ведь будет "хана" Клубу) и переводить их в разряд вольнонаёмных...

СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 12:50
kd_s
vvs писал(а):Ага, сейчас в ЦСКА кинутся "комиссовать" спортсменов-"срочников" (иначе ведь будет "хана" Клубу) и переводить их в разряд вольнонаёмных...

Имхо, в ЦСКА придумают чего-нибудь.

СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 12:51
Captain
ShK писал(а):С одной стороны, может быть и, правильно, с другой - бред.

МИХО все таки правильно.
Военнослужащий - это тот, кто с оружием в руках должен защищать страну от врага. А не с вышки сигать.

Бред- это когда в армию забирают с милицией.

СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 12:58
ShK
vvs писал(а):При одном непременном условии: что деньги не украдут (как всегда), а то не будет ни солдат, ни денег... т.е. как сейчас.

В крайнем случае размажуться по государственному карману, а не по частным.
Хотя, свято место (читай КАРМАН) пусто не будет.

vvs писал(а):сейчас в ЦСКА кинутся "комиссовать" спортсменов-"срочников" (иначе ведь будет "хана" Клубу) и переводить их в разряд вольнонаёмных...

Да клуб - фиг с ним. А вот спортивная карьера закончится для отдельных спортсменов - это беда. Хотя я думаю, что расчет на том и строится - государство спортсменов не оставит в предверии Олимпиады.

СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 13:02
Nick_2141
Captain писал(а):МИХО все таки правильно.
Военнослужащий - это тот, кто с оружием в руках должен защищать страну от врага. А не с вышки сигать.

Бред- это когда в армию забирают с милицией.

МИХО - не пройдет такой закон...
Слишком много бабла крутится... :roll:

Это сродни легализации проституции.... :lol: Легализовать - что-б официально налоги платили... мед. комиссию проходили... Тока кому это надо?
Сейчас как? Проституции нет, а бабло с этого - есть 8)
Так-же и с армией. От армии откупиться нельзя. Но все знают, сколько это стоит... :twisted:

СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 13:02
ShK
ЦСКА основную часть спортсменов не выращивало, а переманивало либо получало через призыв, обещая определенные льготы и блага. А сейчас выходит, что этих людей просто кидают.

СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 14:35
vvs
ShK писал(а):ЦСКА основную часть спортсменов не выращивало

Ну да, а все остальные спортивные Общества и клубы только и делали, что выращивали... для ЦСКА...

ЗЫ: По всей России бегают афроафриканцы и другие "...цы" местного "выращивания"... скоро их уже в Российскую Армию призывать и набирать по контракту будут: если кто из "потенциальных"... увидит - "родимчик" случится.

СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 15:35
ShK
vvs писал(а):Ну да, а все остальные спортивные Общества и клубы только и делали, что выращивали... для ЦСКА...

Да нет, просто у ЦСКА была возможность ещё и через призыв поиметь нужного человека, чем он (клуб) постоянно пользовался. Да и клуб был далеко не бедный, мог материально заинтересовать нужное лицо. В советские времена член сборной СССР, проходивший срочную службу, оформлялся на офицерскую должность с окладом ~ 200 руб.

СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 16:07
Василич
Captain писал(а):Бред- это когда в армию забирают с милицией.

Когда ???

СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 17:09
ShK
Василич писал(а):Когда ???

Несколько лет назад.
У моего знакомого сын вышел в магазин, через сутки позвонил с призывного пункта. Пасли около подъезда.
Сходил за хлебушком.

СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 17:45
семигор
Цена отсрочки должна быть равна зарплате контрактника за всё время службы. Т.е. один не идёт, но за его деньги вместо него нанимается другой.
Вот и весь расклад.

СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 18:25
Captain
Василич писал(а):Когда ???

В призыв. Весной и осенью.

СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 19:29
vvs
семигор писал(а):Цена отсрочки должна быть равна зарплате контрактника за всё время службы. Т.е. один не идёт, но за его деньги вместо него нанимается другой.
Вот и весь расклад.

"Гладко было на бумаге"(с), а если это будет "неподъёмная" сумма (а для многих так оно и будет), то пойдут по "проторенной дорожке": конверт с меньшей (но посильной) суммой - в карман "нужному" человеку... и всё - за что боролись... и далее по тексту.

СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 19:41
Василич
Captain писал(а):Бред- это когда в армию забирают с милицией.

Это "забирает" милиция, чтобы ИТУ не переполнять.

Военкомат только готовит списки тех, кто нарушает закон!!!
vvs писал(а):"Гладко было на бумаге"(с), а если это будет "неподъёмная" сумма (а для многих так оно и будет), то пойдут по "проторенной дорожке": конверт с меньшей (но посильной) суммой - в карман "нужному" человеку... и всё - за что боролись... и далее по тексту.

Такие предложения (кстати от военных) давно летали по инстанциям.
Проект Закона лежит в Думе со времен правления Бориса (тогда его внук был призывного возраста и машины мыть перестал) :wink:

СообщениеДобавлено: 02 мар 2009, 22:33
3dmax
vvs писал(а):Константин, большая просьба - не убирать первый топик в архив какое-то время

Хорошо. Тем более и не собирался я его вовсе в Архив прятать.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 00:41
Egen
Мои ИМХИ: :D
1. По поводу ЦСКА. Сия организация - пережиток прежних времен и никак не вписывается ни в современную армию, ни в современный спорт. Пусть оставят историческое название, но к армии никакого отношения чтоб не имело. Хватит заниматься очковтирательством, как у нас мол, служат и спортом занимаются.
2. По поводу "заместительства за деньги". Как говорится, "не можешь остановить безобразие - надо его возглавить". Государство расписывается в своей беспомощности в части, касающейся победы над коррупцией даже в одной отдельно взятой области. Вот и начинаются лукавства. Не спорю, в истории были примеры такого комплектования армий, например в Наполеоновской армии был призыв. А кто попал в призыв и не хотел служить, мог за деньги нанять "того парня", который не должен был призываться. Кстати, медкомиссии и тогда за соответствующую плату могли "отмазать" богатеньких сынков. Но там был высочайший престиж армии и вера в своих командиров, начиная с Императора.
3. Про "отлов призывников". Позорное зрелище, но ничего нового и тут мы тут не при думали. В 18 веке так комплектовали Британский флот: вечером боцманы с помощниками "тралили" портовые кабаки, подпаивали моряков с разных судов и утром те просыпались уже на борту линкора, следующего куда-нить на Антигуа, в качестве матроса Королевских ВМС. И куда денешься с подводной лодки?
:(
А теперь подсчитайте, насколько лет "мы" отстали от "них"? :wink:
В общем, вводи "заместительство" - не вводи, призывай в ЦСКА - не призывай, толку не будет. Извратим любую светлую идею. :evil:

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 01:01
Василич
Egen писал(а):3. Про "отлов призывников". Позорное зрелище, но ничего нового и тут мы тут не при думали.

Мало кто знает, что Ломоносов таким же путём служил в Прусской армии :lol:

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 05:32
НДПР
надо не этим заниматься
надо менять структуру комплектования армии
и применять волевые решения
срочка должна быть поголовной 2 месяца и не более
более двух месяцев новобранцу постигать азы военной подготовки смысла нет
причём в призыв должны попадать все и косые и храмые и кривые и даже одноглазые :D

а далее контракт на нормальных условиях
тем кто достоин
не с фикцией на бумаге , а с реальной зарплатой тысяч 50 контрактнику солдату думаю на сегодня будет достаточно , ну и прочие льготы реальные , за такие бабки служить будут как положено
и уж контрактная служба , должна быть без всяких солдатских матерей и прочих соплей
офицера надо учить не всякой срани 5 лет типа физики математики и прочего сопромата , а философии психологии и прочим штабным и целенаправленным военным наукам
тогда толк будет
а у нас в военных училищах учат чёрти чему 5ть лет , лейтенант приходит в войска с видом грудного младенца и его начинают учить всему заново и по честному
и тут начинается , кому чё кому ничё , а кому х... через плечё , за забор и в народное хозяйство

понятное дело что такую задачу должны выполнить грамотные люди , а табуреткины , они тут не канают

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 11:46
Nick_2141
НДПР писал(а):срочка должна быть поголовной 2 месяца и не более
более двух месяцев новобранцу постигать азы военной подготовки смысла нет

Согласен.
Оно бы было хорошо, но! :roll:

Кто тогда будет сортиры драить, плац мести, снег в квадратные сугробы складывать, бордюры красить, свиней в подсобном хозяйстве разводить, траву на полигонах и стрельбищах косить? Людей по контракту специально для этого нанимать? "Где деньги, Зин"? (С)
Зачем, когда это-же самое и + еще многое другое на халяву "срочники" делают... :wink:

НДПР писал(а):офицера надо учить не всякой срани 5 лет типа физики математики и прочего сопромата , а философии психологии и прочим штабным и целенаправленным военным наукам
тогда толк будет

Ну, это Вам виднее... Хотя это:
НДПР писал(а):лейтенант приходит в войска с видом грудного младенца и его начинают учить всему заново и по честному

справедливо и для любого гражданского ВУЗа. Приходит молодой специалист на работу:
- Учился?
- Учился! :D
- Забудь, чему учили, и слушай сюда.... 8)

МИХО - ВУЗ не дает абсолютные знания ("всё знают - только дураки" (С) ) Он дает способность, навыки и почву для поиска, получения и усвоения нужных знаний. :roll:

Мне вот, ни бином Ньютона ни уравнение Шрёдингера для стационарных состояний ни разу в жизни не понадобились... Однако утверждать что это "срань"... :?

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 14:23
Василич
Спортсменов ЦСКА освободили от службы в армии !!!
http://www.topnews.ru/news_id_26373.html
Спартак плачет!
Локомотив в трансе :lol:

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 14:24
SVS
По данным "Известий", министр обороны Анатолий Сердюков недавно посетил "Выстрел". Как утверждают свидетели визита, его якобы интересовала не столько работа курсов, сколько рыночная стоимость объекта. Впрочем, руководство Минобороны не скрывает, что сейчас избавляется от своих земельных активов. По решению главы военного ведомства только в последнее время были проданы роскошные особняки, занимаемые ранее приемной министра на Мясницкой улице и квартирно-эксплуатационным управлением на Знаменке (структуры, отвечающей за строительство и распределение жилья в армии). Переезд ожидает и Академию имени Петра Великого Ракетных войск стратегического назначения. По иронии судьбы она занимает коммерчески выгодный участок земли в районе Московского Кремля. В кризис обычно активы не продают, даже профильные. Это один из способов вложения средств.

В Минобороны говорят, что средства от реализации имущества пойдут в том числе и на решение жилищной проблемы офицеров. Задача: к 2012 году бесквартирных офицеров в армии вообще не должно остаться. Однако проблема не в том, что Минобороны реализует свои планы, а в том, как оно это делает. Директивы и приказы готовятся без консультаций с экспертами и общественностью. А когда армия "держит в секрете" цели и задачи преобразований, то остается только гадать: где же грянет очередной "Выстрел". По поводу же уникального полигона в военном ведомстве призывают не волноваться

http://www.izvestia.ru/armia2/article3125924/

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 14:25
Mavrik
Василич писал(а):Сообщение #33 Добавлено: Вт 03 Мар, 2009 15:23



Спортсменов ЦСКА освободили от службы в армии !!!
http://www.topnews.ru/news_id_26373.html
Спартак плачет!
Локомотив в трансе

Боян :wink: http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=403084#403084

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 14:30
kd_s
Mavrik писал(а):
Василич писал(а):Сообщение #33 Добавлено: Вт 03 Мар, 2009 15:23



Спортсменов ЦСКА освободили от службы в армии !!!
http://www.topnews.ru/news_id_26373.html
Спартак плачет!
Локомотив в трансе

Боян :wink: http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=403084#403084

Не, не боян.
Василич пишет, что ЦСКА разрулило ту ситуацию, на которую Вы ссылаетесь. :D
Что я и предсказывал. :lol:

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 14:32
Mavrik
kd_s писал(а):Не, не боян

Тогда прошу прощения :oops:

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 15:09
ShK
Mavrik писал(а):
kd_s писал(а):Не, не боян

Тогда прошу прощения :oops:

А вот про "Выстрел" боян.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 15:17
ShK
По вопросу о спорте и армии.
Биатлон и пятиборье - для армии самое то. МИХО.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 15:21
Captain
ShK писал(а):А вот про "Выстрел" боян.

Вообще то вопрос, боян или нет. Раньше писали, что "Выстрел" продают.Наши местные милитаристы по этому поводу тельняшки на британский флаг уже изорвали. А теперь оказывается, что вроде как и не продают.

В понедельник стало известно о новом громком решении на этот счет - военное ведомство ликвидирует и выводит из своего состава знаменитые курсы "Выстрел". ..... Представители Минобороны говорят, что ничего продавать не будут, речь идет всего лишь о реорганизации курсов.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 15:27
ShK
Captain писал(а):Вообще то вопрос, боян или нет.

Тогда - гармонь.

Я тут выглянул в окно, а тут такое ...

Изображение

Милитаристы и в Бауманке активизировались.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 16:06
Василич
ShK писал(а):Милитаристы и в Бауманке активизировались.

В Бауменке же центр делают.
http://www.soldiers-mothers-rus.ru/reaspr275.html

Это положение и заманивание (потом кидалово)
http://www.mil.ru/849/1051/47776/index.shtml
ShK писал(а):По вопросу о спорте и армии.
Биатлон и пятиборье - для армии самое то. МИХО.

Большинство видов спорта вышли из армии. 8)
Вспомните первые Олимпийские Игры.
Дистанции бега, плавания, размеры и вес снарядов (слово армейское), правила и способы единоборств, стрельбы и т.д.
Но не все!!!

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 16:14
Nick_2141
Василич писал(а):Большинство видов спорта вышли из армии.

Кёрлинг :shock: - придуман исключительно солдатами-срочниками... Швабры, гири, все присутствует... :lol: :lol: :lol:
Василич писал(а):Но не все!!!

Согласен.
Сорри, не удержался от шутки юмора....

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 16:16
SVS
Captain писал(а): тельняшки на британский флаг уже изорвали

Значит не зря.Только тельник жалко :lol:

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 16:24
ShK
Василич писал(а):Большинство видов спорта вышли из армии.

Вобщем то - да. Но если в древние времена от умения метать копьё, ездить на колеснице, быстро бегать и т.п. зависил исход битвы, тот сейчас, за редким исключением, исход битвы определяет техника и умение этой техникой пользоваться.
Поэтому логично если: спорт (профессиональный) - отдельно, армия - отдельно. А ЦСКА пусть остается под своей маркой.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 16:32
WIK
А в "Локомотиве" не говорят, что всех по паровозам отправят? :lol:
А ежели отвлечься, то моя контора завтра создаёт свой спортивный клуб и ставит его членов-спортсменов на свой штат. Кто против? Другое дело, что армия немного, конечно, другое, но в принципе... :cry:

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 16:38
SVS
А "динамовцы" в патрульно постовую службу?

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 17:19
Василич
ShK писал(а):Вобщем то - да. Но если в древние времена от умения метать копьё, ездить на колеснице, быстро бегать и т.п. зависил исход битвы, тот сейчас, за редким исключением, исход битвы определяет техника и умение этой техникой пользоваться.

Ну не говорите.
Прикладное значение спорта в армии (Сухопутные войска особенно) оспаривать не стоит.
Положительный исход битвы это когда я@ца пехотинца повисли над окопами противника.

Другое дело иметь сборную армии или не иметь.
Все имеют. Студенты, профессора, РЖД, МВД...

Убрать не профильные виды спорта.
А то получается иногда парадокс - стрельба проиграна в чистую, а художественная гимнастика на высоте.
Невольно задумаешься о боеготовности войск связи :lol:

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 17:52
семигор
Это наследие и психология советских времён, когда наши "любители" громили канадских "профессионалов". И все мы конечно верили, что утром к станку, а вечером на каток. Со своим инвентарём. А то и за свои деньги. Ага. Когда у нас там Юрьева последний в наряд ходила?
Обычная очередная кормушка. Кому врать-то?

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 18:05
Captain
Большой спорт это вообще отдельная тема. И не менее больная, чем армия.

А армейский большой спорт - проблема в квадрате.
Должен парень служить? Должен.
А если этот парень уровня международного мастера достиг? Чё с ним делать?

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 18:17
Василич
Captain писал(а):А если этот парень уровня международного мастера достиг? Чё с ним делать?

Приравнять к одарённой молодежи, как пианиста, танцора, певца.
И будет правильно.
семигор писал(а):Это наследие и психология советских времён, когда наши "любители" громили канадских "профессионалов".

Игровой спорт должен быть любительский, а из него шоу сделали на Западе, пришлось отвечать.
"Тысячи болельщиков смотрят, как 22 миллионера гоняют по лужайке мячик(с)" (Жванецкий).
Их это идея, а не наша.
А с армейскими профи - стрелками, биатлонистами, борцами... (в армии все должны ими быть по идее) кто-то всё равно захочет посоревноваться.
А тут оплошать нельзя. Престиж!!!

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 18:20
Зфгд_ШШ
Василич писал(а):...Игровой спорт должен быть любительский, а из него шоу сделали на Западе, пришлось отвечать.
Тысячи болельщиков смотрят, как 22 миллионера гоняют по лужайке мячик(с) (Жванецкий).
Их это идея, а не наша...


Я плакаль. Милитарист - он во всем милитарист :lol: :lol: :lol: "Не виноватая я, он сам пришел" (с)

Не вижу ничего плохого в том, что спортсмен получает деньги за то, что делает то, что лучше всего умеет. Ведь нкого не коробит, что артист получает деньги за свое лицедейство и не стоит после балета "у шлифовального станка" (с)

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 18:32
Captain
Василич писал(а):Приравнять к одарённой молодежи, как пианиста, танцора, певца.
И будет правильно.

Может и правильно. Так танцоры и певцы нынче вроде отсрочек не имеют. Так что не выход.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 18:40
Captain
Зфгд_ШШ писал(а):Не вижу ничего плохого в том, что спортсмен получает деньги за то, что делает то, что лучше всего умеет. Ведь нкого не коробит, что артист получает деньги за свое лицедейство и не стоит после балета "у шлифовального станка" (с)

Хм. У артиста - это его работа. И зрители добровольно отдают свои деньги на него полюбоваться.То же самое и про спортсмена-профессионала можно сказать.
А спортсмен-срочник совсем другое дело. Народ налоги платит для защиты от супостата, а не для того, что бы этот спортсмен тренировался. Да еще туева хуча деятелей в погонах вместе с ним содержится, не имея никакого отношения к укреплению боеготовности.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 19:04
Василич
Зфгд_ШШ писал(а):Я плакаль. Милитарист - он во всем милитарист Laughing Laughing Laughing "Не виноватая я, он сам пришел"

Если это мы придумали, то извиняйте :lol:

ЦСКА и СКА округов официальные военно-спортивные клубы (войсковая часть № ххххх), где игра в футбол была исполнением воинского долга, выполнением задания командования и перейти в другую команду игрок не мог, написав заявление об уходе.

Провинился, играть не хочешь вперед на другую должность дослуживать до дембеля, но в армию.
А. Мамедов (боксёр - десятка Олимпиады навродов СССР), М. Орлов (акробат- бронза Европы) мне знакомы не по телевизору,
А Коля Дроздецкий для меня разгильдяй, дверь на губе вынес со стенкой. :lol:

И они, как полковые оркестры, гарнизонные дома офицеров и ансамбли входили в состав ВС СССР, как и в ДРУГИХ АРМИЯХ .
И спортивные соревнования были между армиями.

То, что ЦСКА разбухла от не свойственных армии видов спорта, так это не всем военным нравилось.
Тоже самое есть и ЛОКО, Динамо....да и остальные.

Если вы думаете, что мы против разгона ЦСКА, не верьте себе.
Captain писал(а):Может и правильно. Так танцоры и певцы нынче вроде отсрочек не имеют. Так что не выход.

Имеют!!! Ещё физики, химики, лирики...
Но спорт почему-то в список не вошёл.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 19:08
семигор
Captain писал(а):танцоры и певцы нынче вроде отсрочек не имеют.

Один из самых выдающихся пианистов современности Евгений Кисин не получил отсрочки и вынужден был эмигрировать и до достижении 27 лет не посещать Российскую Федерацию, т.к. МО официально заявило, что как только он появится на территории сраны, так сразу будет призван на срочную службу.
Других примеров также навалом.
Видел немало прекрасных специалистов на срочной службе, занимающихся фигнёй, потому как МО их талант и знания никак использовать не в состоянии. Но и расстаться не желает. Чисто "собака на сене".

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 19:13
Василич
семигор писал(а):Видел немало прекрасных специалистов на срочной службе,

Не помню с какого года, но я ещё служил, был подписан Указ.
Военкомат получает список по-фамильно кого не призывать, а сразу выдавать военные билеты.
Кстати футболист Панов в своё время в список не попал и "Зенит" очень долго и настойчиво военкома уговаривал :lol:

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 19:15
SVS
семигор
А кто в этом виноват ?Военные или законодатель?

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 19:21
семигор
Василич писал(а):Военкомат получает список по-фамильно кого не призывать

Так вот именно, что критериев нет, а это есть коррупционная составляющая. Было бы написано что-то вроде: лауреаты всероссийских конкурсов, мастера спорта м/н класса, лица, имеющие ходатайства за подписью "профильного" министра и т.п. ИМЕЮТ ПРАВО. А то всё спускается на усмотрение МО, каого-нибудь большезвёздного чиновника. А как он может оценить талант и решить, что нужнее для страны? Ему план по призыву дороже. Потому как был Приказ - призвать столько-то. За невыполнение Приказа - карьере швах, а за загубленный талант - НИЧЕГО. Ну и что он выберет? Чиновник, по-возможности, вообще ничего не должен решать. Всё должно быть прописано в законах так, чтобы у него не было выбора.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 19:27
SVS
семигор писал(а):Всё должно быть прописано в законах так, чтобы у него не было выбора.

Мы то с Вами это понимаем, а чиновнику то это не выгодно.Вот и все дела.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 19:40
семигор
SVS писал(а):кто в этом виноват ?

Ясно дело - законодатель. Но ведь есть и лобби

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 19:43
SVS
семигор писал(а):Но ведь есть и лобби

Есть,но это же не армейские офицеры.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 19:52
Василич
семигор
Ну и от куда военком знает, что это лауреат премии Амросия Святого?
Или чемпион Олимпийских игр по нардам?
ДокумЕнт у метро Сенная площадь стОит не так дорого :lol:

А список приходит не от МО, а от правительства.
Есть там какой-то отдел по делам молодёжи - вундеркиндов.

Вы лучше студентов - спортсменов вспомните.

У медиков команды студентов и в КВН и по разным спортам ой-ё-ёй :lol:
Как ни артист, так бывший медик. Все таланты собрали, а лечить некому!!! :lol:

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 21:24
WIK
Как-то умудрились решить с артистами Б.Театра ( да вроде и не только с ним)? Вопрос даже и не всплывает. :(

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 21:30
RA3AEW
В театре Советской Армии артисты срочную раньше официально служили.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 22:55
семигор
Василич писал(а):Все таланты собрали, а лечить некому!!!

"Наш ответ" милитаристскому плачу: :wink:
Вот данные по Ленобласти за 2008: "Среди врачей муниципальных учреждений здравоохранения укомплектованность составила 68,5%, по среднему медицинскому персоналу – 75,6%".
Это с учётом совместительства, т.е. когда один врач или м/с работает за другого, полностью или частично получая за это зарплату. Т.е. физических лиц среди врачей менее половины от имеющихся ставок. И этот процесс будет усугубляться, т.к. в первичном звене больше половины пенсионного или предпенсионного возраста. Уже сейчас возникают "дыры" в том числе и при оказании экстренной помощи. Далее в регионе жить станет опасно. В плне оказания медицинскйо помощи.
:P

Хотя всё это не смешно, на самом деле.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 22:58
Василич
RA3AEW писал(а):В театре Советской Армии артисты срочную раньше официально служили.

Да служили. И сейчас служат. Из Пушкина 6 чел. в ансамбль песни и пляски направили в 2008 году.

Не будем забывать, что во времена СССР при многих оркестрах и ансамблях были так называемые воспитанники, носили армейскую форму.
При театре не знаю сколько, но тоже были.

Они учились в ближайших школах, а жили в казарме при части.
Дети понимаете какой судьбы.

Кто не знает были и военные совхозы, благодаря которым армия в период знаменитых 90-х не умерла с голоду.
Гражданские продукты без денег не давали, вот совхозы и кормили.
Правда сами чуть банкротами не стали.

Особенно это коснулось частей за Уралом и на Дальнем востоке.

Офицеры, как в стройбате, денежное довольствие получали из заработанных совхозом.

В МО офицеров порядка 10 человек (все бывшие 2-х годичники).
Земли рядом с городами лакомый кусок.
Будем ждать развития событий и с ними. :cry:

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 23:05
Balduran
Captain писал(а):Большой спорт это вообще отдельная тема. И не менее больная, чем армия.

А армейский большой спорт - проблема в квадрате.
Должен парень служить? Должен.
А если этот парень уровня международного мастера достиг? Чё с ним делать?

-----------------------------------------------------------------------------
А вот и статья по этому поводу от Ю.К. :wink:

04.03.2009 01:45 Юлия Калинина, Ольга Божьева

Армейцев могут забрать в милицию
Профессиональных спортсменов из ЦСКА переманит к себе “Динамо”?

В понедельник вечером министр спорта, туризма и молодежной политики Виталий Мутко договорился с министром обороны Анатолием Сердюковым о том, что все спортсмены ЦСКА, проходящие срочную службу, будут отпущены из воинских частей и до лета смогут тренироваться в обычном режиме. Что касается спортсменов-офицеров, то за это же время они должны решить, что делать — оставаться в ЦСКА на положении гражданских лиц или искать другое место работы. По мнению наших экспертов, вероятно, что “другим местом” для многих нынешних армейцев станет “Динамо”, которое в отличие от ЦСКА не собирается избавляться от спортсменов-профессионалов.

Никаких особых материальных благ они и там, конечно, не получат, но, во всяком случае, будут чувствовать себя спокойно, поскольку отношение к спорту и спортсменам в руководстве МВД и ФСБ — совершенно иное, чем в Вооруженных силах.

Министр обороны стремится избавиться от спорта высоких достижений и оптимизировать спортивную составляющую ведомства так, чтоб она свелась к примитивной физкультуре и соревнованиям типа “Веселых стартов”.

Руководство МВД и ФСБ, напротив, гордится победами своих спортсменов в состязаниях мирового уровня, а “Динамо” считает своеобразным знаменем и уникальным брендом, от которого надо не избавляться, а наоборот — возрождать и развивать.

После перестройки многие динамовские активы перешли в частные руки — теперь их стараются возвращать, выкупать, ремонтировать. Выкуплен, к примеру, стадион “Динамо”, и сейчас там идет коренная реконструкция. Помимо стадиона на территории комплекса будут построены несколько доходных объектов. Планируется, что они принесут прибыль, которая позволит содержать футбольный клуб “Динамо”.

Бюджетам МВД и ФСБ, так же как бюджету Минобороны, не выделяется отдельных средств на спорт высоких достижений. Но если там стараются изыскивать такие средства, то Минобороны, наоборот, стремится скинуть лишнюю нагрузку с плеч долой.

Близкие к руководству ЦСКА люди объясняют такую разницу тем, что у руля Минобороны стоят руководители, далекие от армии. Они вращались в иных сферах, поэтому не знают и не ценят ее традиции. ЦСКА для них — не гордость и не бренд, а нечто сугубо материальное, имеющее цену в рублях, проще говоря, земля и постройки, которые можно продать своим же фирмам и организовать там что-то выгодное для себя.

А МВД и ФСБ возглавляют генералы, для которых вся жизнь прошла вместе с “Динамо”. Они не представляют себя и своих ведомств без белого ромба с прописной буквой “Д”. Отказаться от него — все равно что лишиться знамени.
Если бы военным ведомством рулили военные, они бы тоже изо всех сил старались сохранить свое знамя. Но у гражданских людей нет такого обычая.


Юлия КАЛИНИНА.


МЕЖДУ ТЕМ

О том, как идет процесс реформирования ЦСКА, “МК” рассказала мать солдата хозподразделения, занимавшегося обслуживанием спорткомплекса ЦСКА:

— В субботу я находилась у сына в части и наблюдала, как все это перемещение происходило. В 11 часов дня личному составу озвучили директиву министра обороны о том, что их роту расформировывают. Сразу же вечером всех 130 солдат-срочников с вещмешками прямо на метро отправили в мотострелковую бригаду на Теплом Стане. Выглядело все это, конечно, странно — картинка времен массовой мобилизации 1941 года.

Все очень беспокоятся за лошадей, которые остались теперь без присмотра. Ведь в ЦСКА на улице Дыбенко был конно-спортивный клуб, где имелось 80 лошадей. Туда призывали на службу ребят, окончивших Ветеринарную академию. У них в военном билете так и записано: воинская специальность — коневод. Теперь их всех в один день сделали мотострелками. Пока за лошадьми ухаживают офицеры и прапорщики. Приезжают на добровольных началах — жалко ведь животных. Только на сколько их хватит? Говорят, на бывшие солдатские должности для ухода за лошадьми теперь разрешено принимать гражданских. Но где в Москве набрать столько коневодов?


Ольга БОЖЬЕВА
----------------------------------------------------------
http://www.mk.ru/blogs/MK/2009/03/04/society/397879/

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 23:39
Василич
Близкие к руководству ЦСКА люди объясняют такую разницу тем, что у руля Минобороны стоят руководители, далекие от армии. Они вращались в иных сферах, поэтому не знают и не ценят ее традиции.

Зато за тапочками как кролики не бегают.
У них они в соседнем кабинете :cry:

Молодец Юля, может и информацию конкретную давать.
Без охов и намёков.Изображение

СообщениеДобавлено: 03 мар 2009, 23:52
Egen
НДПР писал(а):офицера надо учить не всякой срани 5 лет типа физики математики и прочего сопромата , а философии психологии и прочим штабным и целенаправленным военным наукам

Физику и математику изучают на 1-2 курсе, в сумме полтора года. Далее куча времени уходит на всякие истории (военную, общую) экономику, социологию, философию и т.д. Но проблема не в этом. А в отсутствии мотивации со стороны курсантов и присутствии настроений: "а чё учить здесь, когда приду в часть и там меня всему научат". И ещё проблемы с преподавательским составом... Чтой-то армейские командиры не очень-то стремятся стать преподами. Может, потому, что возможности по личному обогащению отсутствуют? Ни л\с, ни ГСМ, ни стройматериалов, ни других материальных ценностей, которые можно "загнать". Только свои голова и руки. Если есть, конечно. :wink:
ShK писал(а):Я тут выглянул в окно, а тут такое ...

Уря-я-я! Наши занимают МВТУ! :D Это потому, что остальные военные объекты министр продал! :wink:
Nick_2141 писал(а):Кёрлинг - придуман исключительно солдатами-срочниками... Швабры, гири, все присутствует...

+5 :laugh

СообщениеДобавлено: 04 мар 2009, 00:31
ShK
Василич писал(а):Приравнять к одарённой молодежи, как пианиста, танцора, певца.

Я считал, что такие одаренные личности службу проходят в ансамбле Александрова, что было бы логично и правильно.
Как вариант, ансамбль Александрова может стать следующим в очереди за ЦСКА.

СообщениеДобавлено: 04 мар 2009, 01:20
Василич
ShK писал(а):Я считал, что такие одаренные личности службу проходят в ансамбле Александрова, что было бы логично и правильно.
Как вариант, ансамбль Александрова может стать следующим в очереди за ЦСКА.

По одарённым подросткам немного другой документ и вопрос.
Список составляет названный комитет, а по каким критериям я не знаю, они не указываются в списке.

В Ансамбле песни и пляски есть своя школа и идёт тоже
персональный отбор со стороны.

Есть ещё и окружные ансамбли, как подразделения агитации.
Плюс Дома офицеров в гарнизонах, оркестры (муз.роты).
Оттуда набирают.
Но это единицы из единиц.

Это по артистам-музыкантам.
Обслуга идёт по остаточному принципу призыва (после спец и боевых частей).

У меня одно время был солдат присланный с Урала, там он служил 1 год работником сцены.
Рассказывал, что служить было не легко.
И строевая, и стрельбы, наряды (у них функция охраны).
Ни образования ни здоровья, убрал подальше в роту мат.обеспечения.

Для ликбеза, в войну оркестр - это похоронная команда.

ShK писал(а):Как вариант, ансамбль Александрова может стать следующим в очереди за ЦСКА.

Это подчиненные политребят, могут отстоять, тем более он деньги в казну МО зарабатывает и неплохие.

Все эти части вроде бы не боевые, но на самом деле у каждой есть определённая военная задача.

Вот в Лен.ВО есть поисковый батальон (п.Мга).
Занимаются поиском погибших в ВОВ и их захоронением на территории Лен. области и занимаются боевой подготовкой.
Очень много там хороших сапёров, механиков.
Нормальная боевая часть, только всё лето на раскопках.
Будет жалко и обидно, если его расформируют.
В такую часть контрактники не пойдут.

СообщениеДобавлено: 04 мар 2009, 02:52
Серж М
об армии говорить?
да что вы в ней понимаете все?
а я вот служил в спецвойсках.и дослужился до ефрейтора.
что за спец войска спросите наверное.
служил в стройбате,сейчас ефрейтор в отставке.
нас даже стрелять водили один раз в школьный тир,из мелкашки три патрона.
рота одного призыва,что очень радовало.
восемьдесят узбеков,и двадцать человек судимых с Питера.
узбеки очень хорошие и работящие люди,что бы мы без них там делали??????
был у нас маршбросок на один километр.
в полку было девять учебных автоматов.штык ножей не было вообще.
когда я сидел на губе,то узнал что дневальные оказывается должны с этими тесаками ходить.мне аж дурно стало.ты спишь,а какой то мерзакулов по козарме с тесаком ходит....я бы его первого придушил....
раз в неделю строевая подготовка по часу.были две учебных тревоги...кстати никаких серен в казармах не было.во время второй учебной ночной тревоги,кто то проколол все шины на командирском уазике,он долго ругался но намек понял......
в столовую приличные люди ходили только на завтраки,так как после него отвозили на работу,где мы и отсыпались.
понятие самоволка отсутствовало как таковое.я очень много тренировался в спртзале,даже свой ключ имел.
на свободу все уходили в гражданской одежде,ну кроме узбеков естественно.

так что вы послужите с мое,а потом и рассуждайте об армии.....

СообщениеДобавлено: 04 мар 2009, 06:04
vvs
Недаром пентагоновские генералы не могли даже слышать без содрогания упоминания о нашем стройбате: "это такие звери, что им даже оружия в руки не дают"(с)...

СообщениеДобавлено: 04 мар 2009, 10:08
Romik
ПЕКИН, 4 мар - РИА Новости, Константин Щепин. Оборонный бюджет КНР на 2009 год составит более 480,6 миллиарда юаней (70,7 миллиарда долларов), заявил отвечая на вопрос РИА Новости в среду в Пекине официальный представитель сессии Всекитайского собрания народных представителей Ли Чжаосин.

"Это составит 6,3% от общего объема бюджета КНР на нынешний год, - отметил чиновник. - В частности, мы намерены увеличить расходы на совершенствование военной техники, подготовку военных к таким нетрадиционным вызовам безопасности, как масштабные землетрясения и терроризм, увеличение зарплаты солдатам".

Он заверил, что военное строительство в Китае "не несет угрозы вовне". "Китай идет по пути мирного развития и действует в соответствии с нормами международного права", - подчеркнул Ли Чжаосин.

В настоящее время в рядах Народно-освободительной армии Китая (НОАК) насчитывается 2,3 миллиона человек.

В 2008 году китайский оборонный бюджет составил 58,8 миллиарда долларов.

СообщениеДобавлено: 04 мар 2009, 12:44
SVS
Минобороны заберет у ЦСКА "обслуживающих солдат"
http://lenta.ru/news/2009/03/04/cska/

СообщениеДобавлено: 04 мар 2009, 14:35
WIK
SVS писал(а):Минобороны заберет у ЦСКА "обслуживающих солдат"

А у "обслуживающих солдат" - обслуживающего офицера-начальника не было? :roll: Жаль... не знал раньше... :cry: Хоть мы и флотские, но почистить, подмести - за раз! Нафига всякие Индийские и пр. океаны? :lol:

СообщениеДобавлено: 04 мар 2009, 14:45
Серж М
как бывший неплохой спортсмен,могу сказать только одно.
ЦСКА это проклятие нашего российского спорта,именна из за этого ублюдочного клуба мы и проигрываем.
шантажом службы в армии туда насильно забирают талантливых ребят где их и гробят.
в этом клубе нет приличных тренеров,нет юношеской серьезной базы.
зачем она нужна,когда можно просто воровать спортсменов,вынуждая их остаться на последующие годы.
твари одним словом...и медецинского спортивного обслуживания там нет,и методик...вообще ничего кроме постоянного шантажа.
я ведь в стройбат не сразу попал.сперва полгода в спортроте,выиграл несколько соревнований.ну мне и предложили в армии навсегда остаться,я их послал и поехал в стройбат.там я немного потерял форму,но армейцев потом рвал на всех соревнованиях.
да и потом с парочкой ублюдков в погонах приватно разобрался.......

СообщениеДобавлено: 04 мар 2009, 14:49
Dze
Серж М писал(а):ЦСКА это проклятие нашего российского спорта,именна из за этого ублюдочного клуба мы и проигрываем.
да и потом с парочкой ублюдков в погонах приватно разобрался.......
даа ! написал топором не вырубить !!

СообщениеДобавлено: 04 мар 2009, 14:50
vvs
Серж М
Какие пассажи, какой язык... Лев Николаевич отдыхает...

СообщениеДобавлено: 04 мар 2009, 14:57
WIK
vvs писал(а): Лев Николаевич отдыхает...

Есессно... Он же не ведал о ЦСКА :lol: При нём всё чинно, благородно. Ручки дамам целовали, а не "телками" величали. Ну, да Сержу видней, он в спецвойсках Родину защищал.

СообщениеДобавлено: 04 мар 2009, 14:58
Серж М
vvs
так ведь так оно и есть.
в армии нет условий для нормальной подготовки.как физической так и психической.
а вы в каком полку служили?
завидуете....вас то в стройбат не взяли......

СообщениеДобавлено: 04 мар 2009, 15:02
vvs
Серж М писал(а):завидуете...

Не тО слово...

СообщениеДобавлено: 04 мар 2009, 15:49
Romik
ВЛАДИВОСТОК, 4 мар - РИА Новости. Тихоокеанский флот (ТОФ) - второй по величине в российском ВМФ - будет сокращен в ближайшие несколько лет на пять тысяч военнослужащих, сообщил РИА Новости в среду представитель штаба ТОФ.

Проводимая в Вооруженных силах РФ военная реформа продлится до 2016 года. За это время из 240 воинских частей и соединений в составе ВМФ останутся 123.

"В ходе проведения реформы Вооруженных сил РФ на Тихоокеанском флоте в ближайшие три-четыре года будут сокращены пять тысяч военнослужащих из числа офицеров, мичманов и прапорщиков", - сказал собеседник агентства.

По его словам, в первую очередь сокращение коснется тех военнослужащих, у которых закончился или заканчивается срок военной службы, а также кто добровольно изъявит желание покинуть ряды Вооруженных сил.

"При этом все увольняемые военнослужащие будут обеспечены жильем и денежными выплатами", - сказал представитель штаба ТОФ.


Нужно вообще из всей армии один стройбат оставить...)) :)

СообщениеДобавлено: 04 мар 2009, 16:03
SVS
Romik писал(а):При этом все увольняемые военнослужащие будут обеспечены жильем и денежными выплатами

Мы уже эти сказки проходили.В мае будет 17 лет как обещали. :lol:

СообщениеДобавлено: 04 мар 2009, 16:14
Василич
Romik писал(а):Нужно вообще из всей армии один стройбат оставить...))

Нуачо, мысль интересная...
Всех рвать будем... :lol:

СообщениеДобавлено: 04 мар 2009, 16:36
семигор
Серж М писал(а):вы послужите с мое,а потом и рассуждайте об армии.....

Коллега, а Вы в каком батальоне служили?
Я ведь тоже из этих ... из "зверей". Изображение
Только дослужился за полтора года аж до старшего сержанта!
А офицером стал уже на гражданке, чтобы избежать трёхмесячной поездки на целину. НЕ катило как-то через пол года после дембеля.
Свой славный след в ВС оставил в п.Каменка (Бобочино) Выборгского р-на Ленобласти.
З.Ы. Всё, что рассказал Серж М о службе- чистая правда. Могу, к примеру, рассказать, как к нам в часть привозили хлеб.
Где-то ближе к темноте на территорию части заезжал КАМАЗ, Открытый самосвал. В кузове у него на картонках навалом лежал хлеб. Грузовик выезжал на плац и ...просто опрокидывал кузов.
В этот момент к нему наперегонки неслись повара с черенками лопат в руках, а также весь личный состав из казарм. Затем следовала краткая битва (так сказать, "Лунная фантазия" - для тех, кто читал Панова), после чего работники кухни уносили слегка помятый хлеб на носилках для раствора (стройбат всё-таки :wink: ) в хлеборезку, а побитый личный состав возвращался в казармы, унося трофеи. Что, впрочем, нисколько не мешало этому самому личному составу, сетовать на следующий день на то, что хлеборезы весь хлеб сами сожрали, а все голодают.
Дежурный офицер обычено появлялся чуть позже; дабы удостовериться, что плац убран к утреннему разводу.
Да, специальный "стройбатовских" офицеров у нас не было. Все были из боевых частей. Так и ходили; кто с красными петлицами, кто с чёрными. Кто с пушками, кто с танками.

СообщениеДобавлено: 04 мар 2009, 20:44
Alekc
Romik писал(а):Проводимая в Вооруженных силах РФ военная реформа продлится до 2016 года.

Все время удивляюсь этой цифре. Хорошие сроки! Дай бог: до 16-го года или шах сдохнет, или ишак... . :D .

СообщениеДобавлено: 04 мар 2009, 22:10
Egen
Серж М писал(а):так что вы послужите с мое,а потом и рассуждайте об армии.....

Т.е. о армии могут рассуждать исключительно ефрейторы из стройбата. Особенно которые пережили
Серж М писал(а):раз в неделю строевая подготовка по часу.были две учебных тревоги..
. Со столь серьезной подготовкой путь исключительно в министры.
семигор, Серж М
А по собственному опыту как думаете, такие стройбаты очень в армии необходимы?

СообщениеДобавлено: 04 мар 2009, 22:29
kd_s
SVS писал(а):Минобороны заберет у ЦСКА "обслуживающих солдат"
http://lenta.ru/news/2009/03/04/cska/

А туда "просто так" не призывали. Не повезёт кому-то.

СообщениеДобавлено: 04 мар 2009, 23:00
семигор
Egen писал(а):семигор, Серж М

А по собственному опыту как думаете, такие стройбаты очень в армии необходимы?

Совсем не нужны. Но рабы - это очень выгодно. Вот МО и использует рабский труд для своих нужд. Точно также, как нЕкогда в сталинских лагерях.
К Службе в рядах Вооружёных Сил страны в смысле защиты Родины - это ни малейшего отношения не имеет. Только к "тяготам и лишениям". И наживе, разумеется.
Нет, представляете, купить дом, построенный гражданской фирмой или заставить его стоить практически даром? За отнюдь не шикарную пайку, минимум одежды и ночлег в бараке на нарах? И прорабами офицеры-двухгадюшники. Четыре человека в комнате 12 кв.метров. И никакого "Трудового Кодекса", а лишь "Устав" да "Приказ". И тыканье в морду Присягой: Клялся, сцуко, тяготы и лишения переносить?!
А то, что эти тяготы никакого отношения к защите или обороноспособности странфы не имеют, что они вовсе не являются необходимым для того условием и вообще можно вполне обойтись без них - так нет! Специально усложняют и затрудняют жизнь! Вот это и называется дедовщиной. НЕ важно, солдатская она или офицерская.
Меня страна учила 6 лет в институте для того, чтобы я в стройбате лопатой махал? "За кадром" оставим жену-студентку с грудным ребёнком на руках.
И что, я один такой? Да ни разу! МАССА таких. И со средним специальным образованием и с высшим. И с болезнями и с детьми, и с больными родителями. А комиссация после каждого призыва буквально пачками? Т.е. ребят призвали, а уже в армии, после обследования в госпитали, военно-врачебная комиссия их признаёт негодными. А почто призвали? А почто измывались? А почто калечили? Какую Родину они защищали, работая по ночам по колено в воде ради пьяной прихоти командира?
Вот и у них и у их родных такое впечатление об Армии и о стране, у которой ТАКАЯ армия. Стоит ли удивляться, что страна развалилась? НЕт никаких сомнений, что Армия внесла свой "вклад" в развал СССР, сформировав у миллионов людей вполне определённое впечатление о "нашей общей Родине".
Я мог бы ещё понять, если бы призывники использовались МО согласно своим возможностям на благо Армии. И речь не о спортсменах тут идёт и не об артистах.
Неповоротливая, неэффективная, корумпированная система, возводящая унижение человека и наплевательское к нему и его родным отношение в принцип - вот что такое была Советская Армия.
И строительные части в ней.

СообщениеДобавлено: 04 мар 2009, 23:06
Mikka Hakkanen
Я служил в Чехии в г Млада Болеслав. Там стояли новые многоэтажные дома, построенные нашим стройбатам. В них никто никогда не жил- опасно в них жить, их не приняла комиссия в силу частичного разрушения конструкций. :arrow: После выхода ЦГВ мы Чехам полатили за снос этих домов.
Ну и где здесь выгода?
Я служил 1,5 года( уволен как студент в 90-м) и за это время рядом с нашей частью 4 чеха построили с нуля примерно такой же дом, который с успехом был заселен перед моим дембелем. Испрольовали наемную технику, когда она требовалась, и наемных отделочников и сантехников с электриками, остальное все сами.

Строго говоря МО использует рабский труд везде, в том числе и для своей основной деятельности- ведь солдаты-срочники по сути те же рабы и не важно они служат в стройбате или в пехоте...Собственно эффективность работы рабов- пехотинцев или танкистов ничуть не выше, чем тех же несчастных военных строителей

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 00:36
Balduran
семигор писал(а):Неповоротливая, неэффективная, корумпированная система, возводящая унижение человека и наплевательское к нему и его родным отношение в принцип - вот что такое была Советская Армия.

Семигор,Вы тут формулу вывели,которая подходит не только к СА. :)

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 00:51
Василич
семигор
Про какие годы говорим???

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 00:53
семигор
80-е прошлого века :)

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 00:56
Balduran
семигор писал(а):80-е прошлого века

А что сейчас изменилось(извините,отстал от жизни) ? 8)

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 01:30
Серж М
вам бы всем только стройбат ругать......

ну а если серьезно
рабский труд невыгоден чисто экономически,это доказано уже давно.
но это еще не все.
РАБЫ не умеют воевать,и не хотят кстати....вспомните первую чеченскую,когда юношей в мясорубку бросили против подготовленных по спецназовской программе боевиков дудаева.причем подготовку прошли тысячи чехов на наших спецназовских базах....
ну не будем о политике.
самое страшное что делает наша совдеповская рабская армия,она уничтожает человеческую сущность заменяя ее живтными стадными инстинктами.год тебя унижают-год ты унижаешь.и эта рабская сущность с человеком остается на все время.
я ведь тренер,и тренерую рукопашку взрослым,и вот что я заметил.те кто прошли армию,по сути являются довольно слабыми бойцами в преспективе,у них как бы алотрофированно чуство собственного достоинства и парализованна сила воли.тоесть ломаются они быстро.
не спорю,это кажется странным что люди прошедшую армию более слабы морально,но так оно и есть.так как они несут в себе рабскую сущность,которая внедрена в глубокие слои сознания.

в общем,жить мы будем плохо,пока этот рабский институт армии не прихлопнут,вместе с генералитетом над которым весь мир ржет......

а как питерское ГРУ в девяностых через окна у фиников старые покрышки грузовиками протаскивало,это вообще хохма-чарли чаплин нервно курит в коридоре.

кстати,все вышесказанное не относиться к белорусской армии.а к украинской...ну там нечто фантастическое...солдат даже в отпуска отправляют когда жратва в части заканчивается.....

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 01:36
3dmax
Серж М писал(а):.год тебя унижают-год ты унижаешь

С 2008 года служат 1 год. :wink:

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 01:46
Серж М
3dmax
я в курсе.
и не могу понять этого вообще.
за год даже пушечное мясо не подготовить...
а как командиры сейчас тянут бабки и прочее с солдатушек?
а военный билет за пять штук?-причем полностью законно.как говорит знакомый полкан,мы же не гопники а приличные люди.....

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 01:48
Василич
3dmax писал(а):С 2008 года служат 1 год.

Стройбата нет :cry: :wink:

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 01:53
Серж М
Василич
вы смешны,как раввин у патологоанатома........
вся наша армия это и есть стройбат....
все время что копают и строят.красят и равняют.
а стрельбы два раза в год.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 01:56
3dmax
Серж М писал(а):я в курсе.

и не могу понять этого вообще.

за год даже пушечное мясо не подготовить...

Его и за два не готовили. И за пять не подготовят, ибо не надо это никому.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 02:08
Серж М
3dmax
понимаете,нормальный человек рискует жизнью либо за деньги,либо за идею.во всех остальных случаях он дебил......
к сожалению плнятие Родины у нас стало отождевстляться с дерибасками-абромовичами и прочими чубайсами.ну какой нормальный человек пойдет воевать за них?штоб они и дальше воровали....клубы и яхты покупали на украденные деньги у старух и детей?
сейчас вот выборы были,у меня ни один из знакомых не пошол голосовать.всего проголосовало 15 процентов.причем как минимум половина приписок.это говорит об очень многом...ведь солдаты то наши не с марса прилетели,а являются частью нашего общество которое уже мертво от постоянного вранья и кидалова.

да и сама армия тоже оснащается так что смешно становиться...пара самолетов в год,десяток танков...

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 02:09
Василич
Серж М писал(а):РАБЫ не умеют воевать,и не хотят

Давайте договоримся Афган и Чечню (горячие точки) здесь на форуме ни кому не трогать.
Эта тема для тех, кто там был.

Серж !!!
Узнал столько нового от Вас, надо было дураку в сройбат идти :lol:

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 02:15
Серж М
Василич
а вы не сравнивайте авган и чечню.
в авгане воевал Советский Союз,который был империей.и люди были воспитанны принципиально по другому.и СССР при всех своих недостаткак можно было считать Родиной за которую надо воевать.
а в чечне воевала страна третьего мира с деградирующей экономикой и населением.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 02:20
Василич
Серж М
Я просил не трогать ребят.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 02:25
Серж М
Василич
как скажите.
тем более у самого там было много знакомых и учеников.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 02:28
Василич
Серж М
Договорились.

А объекты критики у нас живут и процветают.
Кроме одного. :evil:

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 02:38
Серж М
Василич
а вот тут вы не правы.
никогда подонок еще не жил хорошо,сколько бы он не украл безноказанно.и семьи у него нормальной не будет,и дети ублюдки конкретные,и сами от болячек разваливаются.и постоянный страх...
суд Божий он ведь на земле вершиться.
так что не стоит завидовать этим уродам......

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 08:48
семигор
Серж М писал(а):там нечто фантастическое...солдат даже в отпуска отправляют когда жратва в части заканчивается.....

Мы в одном шаге уже от этой фантастики. В качестве небольшого примера дня сегодняшнего скажу, что на питангие одного больного в сутки отпускается 40-50 рублей. На вопрос нашего Главного - как жить в услвиях удорожания продуктов, представителдь Правительства Ленобласти ответил (на полном серьёзе) - Переводите больных на ОДНОРАЗОВОЕ питание. Пусть, мол, родственники еду носят из дома.
Ну а армейские парники и свинофермы, солдаты умрающие от дистрофии на Дальнем Востоке- всё это в НАШЕЙ армии уже было и есть. Домой не отпускают просто потому, что половина не вернётся, а страна большая.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 10:34
vvs
семигор писал(а):На вопрос нашего Главного - как жить в услвиях удорожания продуктов, представителдь Правительства Ленобласти ответил (на полном серьёзе) - Переводите больных на ОДНОРАЗОВОЕ питание. Пусть, мол, родственники еду носят из дома.

На вопросы больных и раненых об отвратительном питании в нашем окружном военном госпитале почти всегда звучит стандартный ответ: "вас кормят так, чтобы не было желания задержаться в госпитале ни на один день"... вот такая форма "борьбы" с "отлыниванием" от службы... видел я как-то их Зам по Тылу - колоритная фигура (напоминает одного из "Трёх толстяков" Ю. Олеши), но в "генеральские" палаты официантки, ессно, носят подносы с "лечебным" питанием, от вида и запаха которого солдаты в коридоре тихо сползают по стенкам...
Так что и на "гражданке", и в Армии всё одно и то же - страна-то одна...

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 11:05
Серж М
vvs
именно так.
все просто забывают что армия это всего лишь часть общества,и болеет теме же болезнями.так как я не вижу принципиальной разницы между тем как офицеры и дембеля издеваются над солдатами,и как государство издевается над самыми беззащитными слоями населения.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 13:17
Captain
Серж М писал(а):Советский Союз,который был империей.и люди были воспитанны принципиально по другому

Я не про Афган и не про Чечню. (здесь с Василичем согласен).
Я про принципиально другое воспитание. Воспитание другое было. Но очень хреновое. Результат от этого воспитания нулевой. Все нынешние руководители и государства и армии воспитывались тогда же. Заодно и бандюки так же воспитывались. И олигархи в те же детские сады ходили.
Дело не в воспитании, а в системе.
И армия только тогда будет эффективной, когда за ней будет эффективный общественный контроль. Но здесь всю систему государства надо менять.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 13:21
Доктор АНТ
Captain писал(а):Дело не в воспитании, а в системе.

:shock: Кэп, боюсь здесь корни уходят аж в дорюриковские времена :cry:

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 13:22
Captain
Доктор АНТ писал(а):боюсь здесь корни уходят аж в дорюриковские времена

А Вы не бойтесь. Так оно и есть.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 13:25
Доктор АНТ
Captain писал(а):А Вы не бойтесь. Так оно и есть.

Ну в таком случае при столь многовековой традиции не представляется возможным:
Captain писал(а):всю систему государства надо менять.
:!:

Круг замкнулся :cry:

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 13:33
Captain
Доктор АНТ писал(а):Ну в таком случае при столь многовековой традиции не представляется возможным:

Почему нет? Было бы желание власть имущих. Народ то у нас в большинстве нормальный. И нормально жить и служить хочет.

Я уж сколько раз приводил пример нелюбимой нашими милитаристами Грузии. Страна и народ еще те... Но гаишники там взяток не берут.

Только нету желания у наших власть имущих. Потому что они как раз тогда были воспитаны плюс возможность безнаказанно хапать просто невероятные деньги, в том числе и военными.

Блин, но почему в Израеле может быть нормальная армия, а у нас нет?
Уж сколько лет успешно всех арабов мочат.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 13:36
Nick_2141
Доктор АНТ писал(а):Круг замкнулся

Тему можно закрывать? :wink:

:lol: :D :lol: :D :lol: :D

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 13:43
Mikka Hakkanen
Гхм, думаю здесь есть о чем порассуждать. Предположим армейский принцып рабского труда был бы законолдательно внедрен на уровне других отраслевых институтов- здравоохраниеия, образования, сельского хозяйства- там тоже страшная нехватка финансовых ресурсов и рабский труд вместо наемного был бы выходом.
То есть молодой человек по достижении призывного возраста шел бы работать почти на полную халяву- койку в общей казарме и очень плохую еду, в колхоз, больницу и школу, везде по годику. Какого было бы качество его труда? И пошли бы вы лечиться к такому Врачу и учиться к учитеслю? Я побоюсь даже представить. что вырастет на поле у такого агрария.
А в нашей армии все именно так.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 15:20
WIK
Удивляюсь...Какой ещё общественный контроль над армией? Может для начала что попроше попробовать поконтролировать? Например, для начала в магазине под боком посмотреть дабы просроченными продуктами не торговали? Этого то не можем сделать при всех "конролирующих и надзирающих органах"... а тута сразу армию подавай...- подадим...
Ужо "подали" и создали совет матерей. Отдельная песня, в пору второй совет над этим советом ставить.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 17:01
Captain
В исторической теме маленько про французских наемников перетерли.

А вот про современных и не французских
http://bratstvolviv.orthodoxy.ru/pes_vij.html

Василич! Что скажете? Врет?

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 17:28
семигор
Mikka Hakkanen писал(а):Предположим армейский принцып рабского труда был бы законолдательно внедрен

В уголовном праве вполне. К примеру, вас обворовали либо нанесли ещё какой ущерб, который как-то можно подсчитать. Преступник пойман, но взять с него нечего. Украденные у вас деньги пропил, проиграл..потратил, в общем.
В таком случае государство возмещает вам исчисленный ущерб, а взамен получает в своё полное распоряжение преступника. ТИпа в рабство. И там данный преступник и пребывает, пока не сможет возместить государству потраченные НА него и ВМЕСТО него средства (с учётом инфляции :wink: ). Если такого момента не наступит, то рабство будет пожизненным.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 20:21
Василич
Nick_2141 писал(а):Тему можно закрывать?

Подождём до 2016 года.
Captain писал(а):Василич! Что скажете? Врет?

Врёт, не то слово.
Посмеялся от души.:lol:
Африку жалко :cry: :lol:

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 20:22
Василич
семигор писал(а):Если такого момента не наступит, то рабство будет пожизненным.

За что Сталина и вспоминают.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 21:48
Серж М
Captain
ага,три штуки за неделю.....где это такие расценки?в грузии что ли...
так в ираке платят за охрану невтевышек.так там сидишь на месте и постреливаешь во все стороны...пиво-кондейшин...

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 22:17
Василич
Серж М писал(а):Captain
ага,три штуки за неделю.....где это такие расценки?в грузии что ли...
так в ираке платят за охрану невтевышек.так там сидишь на месте и постреливаешь во все стороны...пиво-кондейшин...

Фильмов человек насмотрелся.
Сильвестр Сталоне...хренов...
Поразила фантазия про военкомат и ЛИЧНОЕ ДЕЛО у солдата :lol:
А 100 км по Африке..., евреи вообще теперь не отмажуться :ton

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 22:25
Balduran
семигор писал(а):Меня страна учила 6 лет в институте для того, чтобы я в стройбате лопатой махал? "За кадром" оставим жену-студентку с грудным ребёнком на руках.

Серж М писал(а):а военный билет за пять штук?-причем полностью законно.

Ну это про меня сейчас. :lol:
А точнее,про моего сына. Вначале у него была отсрочка по причине
учебы в МЭИ. Теперь идет вторая по причине,что ребенку нет
трех лет. Осенью призовут,будет ему 25 лет. Служить ему с
18-летними,которые будут сто пудов издеваться над москвичом-
переростком. И семью его мне придется взять на обеспечение,
так как женщину с трехлетним ребенком никто не возьмет на работу,
ибо,ясный пень,она будет на больничном сидеть больше,чем
работать.
Так что военный билет за 5 штук единственно приемлимый для меня
выход.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 22:29
Mikka Hakkanen
Пять штук- очень недорого, это по нынешнему курсу 180 тысяч рублей за год несвободы? Да это даром, пересчитайте на дни- вообще побежите сами эти бабки хпугам от военкома в карман запихивать.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 22:30
Balduran
Balduran писал(а):отсрочка по причине
учебы в МЭИ

Да,забыл добавить. Его не взяли на военную кафедру,ибо нашли
плоскостопие. А в призывной комиссии он будет признан абсолютно здоровым. Есть желающие поспорить ? :lol:

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 22:33
Mikka Hakkanen
За все в жизни приходитя платить, если отслужить честно, то заплатишь позднее- просто аукнется потерянное в армии время и здоровье.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 22:41
RA3AEW
Balduran писал(а):Так что военный билет за 5 штук единственно приемлимый для меня
выход.

У знакомых был аналогичный случай-тупо не реагировали на повестки. А пятериком думаю не отделаетесь ИМХО _7-8 ,впрочем в связи с кризисом может и так. А в армию не пускайте. Два года протянуть или в больнице какую нибудь хронь купить.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 22:57
Василич
Balduran писал(а):А точнее,про моего сына. Вначале у него была отсрочка по причине
учебы в МЭИ. Теперь идет вторая по причине,что ребенку нет
трех лет.

Не завидую, правда отсрочка даётся один раз.
А до 3-х лет ребёнку вообще не катит, т.к. депутаты эту отсрочку отменили.
Ждём весну, защита диплома до 25 июня, а призыв до 15 июля.
Получение диплома вместе с повесткой 30 июня.
Balduran писал(а):А в призывной комиссии он будет признан абсолютно здоровым. Есть желающие поспорить ?

На офицера нельзя, на солдата можно.
Могу поспорить.
Врачи придумали,они и решать будут.
Balduran писал(а):... призовут,будет ему 25 лет. Служить ему с
18-летними,которые будут сто пудов издеваться над москвичом-
переростком.

Москвичам не везёт...если к Питерским попадают, остальные их уважают.
А вообще-то стройбатов больше нет:lol:
Balduran писал(а):Так что военный билет за 5 штук единственно приемлимый для меня
выход.

Цены у вас в Москве ломовые :evil:
Давать деньги считаю большой глупостью (если, конечно, он не зарабатывает 5 штук евро в месяц).

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 23:00
Balduran
RA3AEW писал(а):У знакомых был аналогичный случай-тупо не реагировали на повестки.

Не было бы денег,так бы и поступил.
RA3AEW писал(а):А в армию не пускайте.

Был бы без семьи- может быть бы и пустил(но не факт).
А с семьей точно не пущу.

RA3AEW писал(а):какую нибудь хронь купить.

Работа ведется.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 23:01
Василич
RA3AEW писал(а):У знакомых был аналогичный случай-тупо не реагировали на повестки. А пятериком думаю не отделаетесь ИМХО _7-8 ,впрочем в связи с кризисом может и так. А в армию не пускайте. Два года протянуть или в больнице какую нибудь хронь купить.

За призыв отвечает не военком а ГЛАВА МЕСТНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ.
Попадёт в список на розыск, менты достанут.
27 лет исполнится, военный билет с разрешения прокурора.

Идите в ногу, не отставайте от жизни :lol:

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 23:06
Balduran
Василич писал(а):А до 3-х лет ребёнку вообще не катит, т.к. депутаты эту отсрочку отменили.

Ребенок родился до принятия этого закона. Закон обратной силы не имеет.
Вообще,пока все законно,к сыну со стороны военкомата никаких претензий нет.
Василич писал(а):Ждём весну, защита диплома до 25 июня, а призыв до 15 июля.

Василич,институт он закончил года полтора назад,и сейчас трудится
в филиале фирмы Тойота. :wink:
Василич писал(а):если, конечно, он не зарабатывает 5 штук евро в месяц

Нет,не зарабатывает. Мы с женой платить будем.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 23:10
WIK
Василич писал(а):27 лет исполнится, военный билет с разрешения прокурора.

Эва, как в Питере.
В Москве ( предварительно уточнив сей интересный момент из первх рук :)) штраф 500р и иди за билетом.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 23:23
Василич
Balduran писал(а):Нет,не зарабатывает. Мы с женой платить будем.

Так написАл, что я так понЯл. :declare
Но платить...это роскошь. :stop

Только от куда у Сержа такие цены???

WIK писал(а):Эва, как в Питере.
В Москве ( предварительно уточнив сей интересный момент из первх рук Smile) штраф 500р и иди за билетом.

Военкому до лампочки, всё в руках прокурора.
В Питере по районам тоже по- разному.
Отдуваться ментам.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 23:29
Balduran
Василич писал(а):Но платить...это роскошь.

Значит,запираем дверь на замок,открываем только,если предварительно позвонят по телефону.
Через два года затворничества идем в военкомат,платим штраф
и получаем военный билет. Или получаем тюрьму за уклонение... 8)

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 23:30
WIK
Balduran писал(а): Или получаем тюрьму за уклонение... 8)

Ужо 27 годочков, поздно, поезд ушел.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 23:35
Василич
Balduran писал(а):Или получаем тюрьму за уклонение...

Ну это круто :lol: :lol: :lol:
Balduran писал(а):Значит,запираем дверь на замок,открываем только,если предварительно позвонят по телефону.

Военкоматам розыск запрещён спец письмом Прокурора РФ.
Повестки вручает руководство ЖЭКа (или что там)
Умный военком пошлёт уведомление на работу.
Головная боль передастся директору :lol:

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 23:40
Balduran
WIK писал(а):Ужо 27 годочков, поздно, поезд ушел.

Василич писал(а):Ну это круто

Вашими бы устами да мед пить. 8)
Если бы было все так просто... :?

Василич писал(а):Умный военком пошлёт уведомление на работу.

А откуда он узнает,что подопечный поменял работу,если
учетно-военные столы(могу ошибаться в названии) не работают.
Или работают ? :shock:

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 23:46
WIK
Да сейчас военкому , Ваш сын ... Он совсем другими мыслями занят.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 23:55
Василич
Balduran писал(а):А откуда он узнает,что подопечный поменял работу,если
учетно-военные столы(могу ошибаться в названии) не работают.
Или работают ?

Посмотри в личку.

Но для всеобуча...
Предприятия и организации любой собственности каждые 10 дней обязаны представлять в военкомат сведения о военнообязанных по штучно, а призывников пофамильно.

ЖЭК (домоуправ) отвечает за оповещение перед главой и прокурором, и он найдёт способ вручить повестку.
WIK писал(а):В Москве ( предварительно уточнив сей интересный момент из первх рук Smile) штраф 500р и иди за билетом.

Из первейших рук.
В Питере несколько человек уже 6-7 лет не могут получить военный билет,т.к. не могут пройти мед.комиссию при призывной комиссии :lol:
Им далеко за 30 лет.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 23:57
Василич
WIK писал(а):Да сейчас военкому , Ваш сын ... Он совсем другими мыслями занят.

В Питере военкомы остаются практически все.
Их по оргштатным не увольняют, не положено :cry:

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 23:59
Egen
Серж М писал(а):все просто забывают что армия это всего лишь часть общества,и болеет теме же болезнями.так как я не вижу принципиальной разницы между тем как офицеры и дембеля издеваются над солдатами,и как государство издевается над самыми беззащитными слоями населения.

+5
Mikka Hakkanen писал(а):И пошли бы вы лечиться к такому Врачу и учиться к учитеслю?

Малость путаете. Офицеры, как аналог врачей и агрономов, учатся по пять лет. А бойцы - аналог санитаров и рядовых совхозников.
RA3AEW писал(а):или в больнице какую нибудь хронь купить.

Ага, есть такой пример. Человек такую хронь купил, что потом замучился на работу устраиваться. И никакие объяснения, мол, "это от армии" не проходили. :D

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 00:06
WIK
Василич писал(а):В Питере военкомы остаются практически все.
Их по оргштатным не увольняют, не положено :cry:

Это- то да. Штаты остаются, а вот сами вонкомы... :lol: Причём некоторые сами думают, а может лучше...?

( в вонкомате ругань... Меня сокращают, а тебя оставляют... Практически всё второе отделение остаётся- первые враги для остальных. Супруга, репу чешет остаться- нет? Многие уходят, остаются девчонки, вообще не знающие работу. Пустячок- но до сих пор вопрос висит: кто дежурит днём? На ночь ищут (и ужо давно) каких-то сторожей ( бред... сторож и система оповещения -класс!) Моя сказала, только заикнитесь о дежурстве... :lol:
Самое поганое- уроды категорию военкомата понизили: зарплата... :cry:

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 00:15
Василич
WIK писал(а):Это- то да. Штаты остаются, а вот сами вонкомы... Laughing Причём некоторые сами думают, а может лучше...?

Почти все хотят, но...
Должность не сокращается, предельного возраста нет, многие только полковников получили...
Трубить и трубить в одиночку :cry:
Не завидую...

Матвиенко доложили, она в шоке.
Кто будет призывом заниматься, говорят мата в сторону Сердюкова было много :lol:
С комсомольским задором :lol:

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 00:25
Egen
Василич писал(а):Матвиенко доложили, она в шоке.
Кто будет призывом заниматься, говорят мата в сторону Сердюкова было много

Помните "Остров сокровищ": Сильвера в капитаны! Во веки веков!А у нас: Матвиеко - в министры обороны! Во веки веков! :D

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 00:40
Василич
WIK писал(а):кто дежурит днём? На ночь ищут (и ужо давно) каких-то сторожей ( бред... сторож и система оповещения -класс!) Моя сказала, только заикнитесь о дежурстве... Laughing
Самое поганое- уроды категорию военкомата понизили: зарплата...

МЧС вообще попала. (как и администрация).
Система оповещения только через РВК (люди,техника, аптеки, медпункты...)
Шойгу хитрый, сейчас под это дело такие бабки себе выбьет.

С зарплатой начудили...
Начальник отделения призыва и контракта будет получать ~ 11 000 руб.
Где они на эту должность ветеранов революции найдут :lol:

Взятки давать некому будет... :cry:

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 00:44
Egen
Василич писал(а):Система оповещения только через РВК (люди,техника, аптеки, медпункты...)
Шойгу хитрый, сейчас под это дело такие бабки себе выбьет.

Конечно выбьет. И под это дело приподнимуться наши производители систем оповещения. Тоже неплохо.
Читае свежее НВО: http://nvo.ng.ru/notes/2009-03-06/16_reformators.html Автор (курсантик, кстати) ещё не добавил о том, в каком ключе будут уволенные воспитывать своих детей...

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 01:08
Alekc
Egen писал(а):Читае свежее НВО: http://nvo.ng.ru/notes/2009-03-06/16_reformators.html Автор (курсантик, кстати) ещё не добавил о том, в каком ключе будут уволенные воспитывать своих детей...

Правильная заметка. Но как всегда почти.
Автор, превознося достижения при Путине, изящно не акцентировал тот момент, что отмена льгот офицерам, да и солдатам, произошла именно при предыдущем президенте.

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 01:25
Egen
Малость не в тему, но не могу удержаться. Читаю книгу О.Соколова "Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа. 1799-1805". Автор - человек с мировым именем в данной области (я не преувеличиваю, раньше знал его лично). Книга - "пять баллов". Хочу привести одну цитату: "... наших солдат учили всему, за исключением того, что нужно было знать. Они не умели стрелять; им великодушно отпускали по при пули в год для стрельбы в цель, а для этого и трехсот не было бы много. Некоторые полковые командиры проводили учения, используя пули из глины, но последние портили оружейные стволы. Вообще, если наши солдаты дурно стреляли, зато безукоризненно делали ружейные приемы."
Ну, млин, чего-то напоминает... :wink:

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 04:37
Василич
Исповедь генерала!!!
Последнее интервью генерал-лейтенанта Льва Рохлина телевидению.
Без купюр.

http://video.mail.ru/mail/egorov73/77/166.html

Скачивайте и смотрите.
Ответ на многие заданные в теме вопросы
в конце интервью.

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 09:18
Tonik
Balduran писал(а):
семигор писал(а):Меня страна учила 6 лет в институте для того, чтобы я в стройбате лопатой махал? "За кадром" оставим жену-студентку с грудным ребёнком на руках.

Серж М писал(а):а военный билет за пять штук?-причем полностью законно.

Ну это про меня сейчас. :lol:
А точнее,про моего сына. Вначале у него была отсрочка по причине
учебы в МЭИ. Теперь идет вторая по причине,что ребенку нет
трех лет. Осенью призовут,будет ему 25 лет.
У моего брата такая же тема была. Институт, три года аспирантуры, 25 лет. Правда неженат был. Ничего, два года пожил у бабки в 15 км от МКАД, работал, никто не докапывался. Родители, когда по месту прописки приносили повестку 4 раза за два года, говорили "а он здесь не живет и где не знаем". В 27 пошел в военкомат и получил билет, никаким прокурором не пахло

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 09:44
Mikka Hakkanen
Mikka Hakkanen писал(а):uote="Mikka Hakkanen"]И пошли бы вы лечиться к такому Врачу и учиться к учитеслю?

Малость путаете. Офицеры, как аналог врачей и агрономов, учатся по пять лет. А бойцы - аналог санитаров и рядовых совхозников.
[/quote]
Извиняйте- в больнице Санитары- вспомогательный персонал, врачи- занимающийся основной деятельностью- которые лечат больных, и есть ещзе рукеоволдмители процесса- главврачс. нач отделения и тд.
Так вот проводя аналогию больницы с армией- солдаты срочники никакие не саниитары, они являются основным персоналом в Армии , и осуществляют никак не вспомогательную, а основную производственную деятельность, не "утки выносят" и делают некую неквалдифицировенную работу, а управляют боевой техникой, как минимум автоматом в своих руках . Фактически находятся на должности врачей. Ну это я немножко в отраслевую микроэкономику уплыл, но суить такова- рабский труд низкоэффективен и исполльзовние егот в основном производстве-внерный путь к деградацииотрасли, ее способность к прогрессу будет сдерживаться этимм фактором.

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 11:04
SVS
А что тему сократили на 50% ?У меня идет в половину экрана.

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 11:54
3dmax
SVS писал(а):А что тему сократили на 50%

А это потому что говорите много, половину лимита Вам урезали. :lol:
З.Ы. Не везёт вам с вашей темой, так и просится она закрыться. То в полэкрана, то пароль требует. :lol:

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 11:56
Зфгд_ШШ
Да, милитаризм и Логан несовместимы. Конкретно порвало :lol: :lol: :lol:

попал в правую часть

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 11:58
SVS
3dmax писал(а):З.Ы. Не везёт вам с вашей темой, так и просится она закрыться. То в полэкрана, то пароль требует

Это происки наших противников.Решили нас таким способом остановить. :lol:

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 13:59
ShK
SVS писал(а):
3dmax писал(а):З.Ы. Не везёт вам с вашей темой, так и просится она закрыться. То в полэкрана, то пароль требует

Это происки наших противников.Решили нас таким способом остановить. :lol:


Изображение Мы не волшебники, мы только учимся, но не до такой степени.

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 13:59
vvs
Ну что, угробили Тему, пацифисты...
Самая безобидная тема была и ту "уболтали", а сами в это время вооружаются... до зубов... в "Средствах..." какой-то самообороны...

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 14:07
ShK
vvs писал(а):Ну что, угробили Тему

Вояки должны уметь отбиваться и среди "правих", и среди "левых". :D
Хотя, похоже, всех тут в "правые" записали.

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 14:36
Nick_2141
Может таки закрыть? 8)

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 14:39
Зфгд_ШШ
Nick_2141 писал(а):Может таки закрыть? 8)


Лучше перейти на следующую страницу ;) Дял этого предалгаю провести построение. Милитаристов. Это они любят, ценят и умеют. И страница сама кончится.

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 14:40
семигор
Nick_2141 писал(а):Может таки закрыть?

Ни в коем разе! А где же ещё можно будет легально srazza? 8)

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 14:41
SVS
Nick_2141 писал(а):Может таки закрыть?

И не в таких условиях бывали. :lol:

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 14:42
vvs
семигор писал(а):...легально srazza

"Переведи!"(с)

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 14:45
Серж М
все дело в том,что любой разговор об армии скатывается к политике и ворюгам генералам.
и тут ничего не зделаешь......
ведь гордиться то нечем!ну акромя автомата калашникова,который здорово устарел кстати.

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 14:50
семигор
vvs писал(а):Переведи!

Не могу: Изображение
:wink:

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 14:54
vvs
Серж М писал(а):... автомата калашникова... который здорово устарел кстати

Надо же! "А мужики и не знают!"(с)
Хотите поговорить об этом? Тогда лучше в тему о военной технике...

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 15:11
Василич
Ссылку на интервью с Рохлиным, похоже все игнорируют.
В этом своём последнем интервью без кутюр генерал много интересного высказал.

Даю ссылку ещё раз

За что воевали российские солдаты в Чечне?
- За интересы мафии, - ответил генерал Рохлин.

Страшные откровения прозвучали из его уст: "Предательство армии было со всех сторон"; "Войну нельзя было начинать, но, начав, надо было действовать иначе"; "Нельзя было после завоевания отдавать Грозный в 96-м"; "Нельзя было штурмовать Грозный в 94-м без разведданных о положении в Чечне; но ни ГРУ, ни СВР не выполнили своих задач"; "Армия была развалена, остались служить изгои, ни один сын высокопоставленных чиновников в армию не идет"; "Грачев виновен в развале армии, ы участии в государственном перевороте, в ведении чеченской войны неподготовленнымии войсками..."
До сих пор никто не ответил за эти преступления. И ответит ли кто и когда?! Благодаря таким исповедям мы узнаем больше правды о Чечне., о России. Наше общество, возмущаясь афганской войной, не протестовало активно против чеченской. Рохлин своими действиями видимо спас там многих мальчишек.

http://video.mail.ru/mail/egorov73/77/166.html

Выводы и мнение Рохлина в конце интервью.

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 15:14
vvs
Василич писал(а):Ссылку на интервью с Рохлиным, похоже все игнорируют.

Василич, ёпрст! Не игнорируем, а просто руки не доходят!
Лично я тока из дому могу нормально общаться (и сцылки смотреть) - я ж через телефонный модем с черепашкиной скоростью в Инет на работе выхожу по карточке - какое тут нафиг "общение", геморрой один!

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 15:18
Серж М
vvs
а вы сколько раз и настоящего автомата стреляли?

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 15:31
Василич
Серж М писал(а):автомата калашникова,который здорово устарел кстати.

Для какого вида боя???
vvs писал(а):Хотите поговорить об этом? Тогда лучше в тему о военной технике...



vvs
Сейчас скинул ссылку без скачки.
Да и в надежде, что "пацифисты" и "знатоки"-критики посмотрят.
Видимо, им важно только своё мнение :wink:

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 15:52
vvs
Серж М писал(а):vvs
а вы сколько раз и настоящего автомата стреляли?

Да я, товарищ ефрейтор, всё больше по "мухобойкам"... специализировался... но и из "настоящего" тоже как-то... довелось... раз несколько...

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 15:58
Серж М
vvs
о,сколько желчи и черной зависти........
Вам то небось ефрейтора не дали.......

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 16:03
vvs
Серж М писал(а):Вам то небось ефрейтора не дали.......

М-да, "не свезло" как-то... ну, да ничего - "будет и на нашей улице праздник!"

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 16:08
Василич
vvs писал(а):Серж М писал(а):
Вам то небось ефрейтора не дали.......

М-да, "не свезло" как-то... ну, да ничего - "будет и на нашей улице праздник!"

Служил мало, времени не хватило :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 16:10
Зфгд_ШШ
Василич писал(а):
Серж М писал(а):автомата калашникова,который здорово устарел кстати.

Для какого вида боя???...


В принципе, уже для любого - и для ближнего - тут дробовики рулят, и для дальнего - увод линии прицеливания при стрельбе очередями. Да и вообще, не могло не устареть оружие, начало производства которого приходится на 40-е годы прошлого века :wink:

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 16:21
vvs
Зфгд_ШШ писал(а):Да и вообще, не могло не устареть оружие, начало производства которого приходится на 40-е годы прошлого века

Конечно, не могло, но почему-то замены ему в "масштабах планеты всей" никак не наблюдается... парадокс, однако...

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 16:25
Зфгд_ШШ
vvs писал(а):
Зфгд_ШШ писал(а):Да и вообще, не могло не устареть оружие, начало производства которого приходится на 40-е годы прошлого века

Конечно, не могло, но почему-то замены ему в "масштабах планеты всей" никак не наблюдается... парадокс, однако...


Никакого парадокса - надо всего лишь почитать тему "АвтоВАЗ хочет", там Борисыч убивается за возможность покупать дешевый хлам ;) аналогия прямая.

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 16:33
vvs
Зфгд_ШШ писал(а):Никакого парадокса - надо всего лишь почитать тему "АвтоВАЗ хочет", там Борисыч убивается за возможность покупать дешевый хлам Wink аналогия прямая.

Ай-яй-яй, как же Вы могли сравнить "дешёвый хлам" АвтоВАЗа с надёжностью и неприхотливостью "калаша"??? Это же ТО САМОЕ, чего нет во всех красивеньких новомодных "штучках" американцев, НАТОвцев и прочая... и прочая...

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 16:38
Серж М
vvs
ай хев квешен.
вай автоматик кэлэшнюкоф является автоматик винтфк?

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 16:39
vvs
Серж М
Вы настаиваете на ответе по-английски?

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 16:39
Зфгд_ШШ
vvs писал(а):...могли сравнить "дешёвый хлам" АвтоВАЗа с надёжностью и неприхотливостью "калаша"???...


ВАЗ берет дешевизной, АК - надежностью и неприхотливостью. Дешевый - только если покупать нелицензионную версию :wink: Но и то, и другое устарело.

Вот счеты бухгалетрские - очень надежный и неприхотливый инструмент, но в интернет почему-то предпочитают выходить на компьютере, котоырй ведет свою родословную от сложного и ненадежного электронного калькулятора :wink:

Впрочем, это тема действиетльно для другой темы ;)

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 16:42
vvs
Серж М
Correspondence by means of a transcription is something new...

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 16:46
Серж М
vvs
ну зачем так сразу?
переведите пожалуйста.......

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 16:46
vvs
Зфгд_ШШ писал(а):Вот счеты бухгалетрские - очень надежный и неприхотливый инструмент, но в интернет почему-то предпочитают выходить на компьютере, котоырй ведет свою родословную от сложного и ненадежного электронного калькулятора

Спору нет, за исключением одного момента - от бухгалтерских счёт не зависит жизнь бухгалтера так, как зависит жизнь солдата от безотказности и надёжности его личного оружия... критерии оценки здесь разные.

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 16:48
Серж М
vvs
ну и нафига там всякие сечкины-тт-макаронины?
если есть древний наган?

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 16:49
vvs
Серж М писал(а):vvs
ну зачем так сразу?
переведите пожалуйста.......

Только после Вас... в порядке, так сказать, очерёдности и старшинства воинских званий...

ЗЫ: вынужден временно откланяться... на период перемещения с работы домой - там готов продолжить нашу "содержательную беседу"...

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 16:51
Серж М
vvs
увы,в техническом английском я не силен........
нас в стройбате учили только разговорному.

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 17:09
Василич
Серж М писал(а):vvs
ну и нафига там всякие сечкины-тт-макаронины?
если есть древний наган?

Давайте этот разговор продолжим в теме о военной технике.
Там мы и рассмотрим плюсы и минусы ЛЮБОГО вида оружия, даже пращи и рогатки, которые до сиз пор имеются на вооружении 8)

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 18:13
SVS
Посмотрел интервью.
Думаю это одна из причин его смерти,ведь он там ничего не скрывает и все называет своими именами.
Сейчас наверное положение в ВС не намного лучше.
Наверное кому то это очень выгодно.
Поэтому и руководит МО опять крупный специалист военного дела. :(

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 19:56
WIK
Я тоже Рохлина послушал. Генерал молодец! Правду-матку...
Но, наверное ожидал чуть большего ( уж не знаю, чего именно, но.. ) Наверное потому, что большую часть того бардака в той или иной степени по чуть-чуть печатали разные источники. И общая картина того наплевательского отношения к армии, в целом просвечивала давольно ясно. Естественно без подробностей того или иного манёвра, но выводы были те же.
Немного удивило - это предложение разумных генералов- искать возможность компромиса с Дудаевым, и их уверенность, что это можно было без особого труда сделать, да ещё с вечной благодарностью от чеченского народа. О таком варианте нигде не читал. Наши СМИ единогласно представляли его ярым врагом. ( ну может где и проскакивало что-то иное.)

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 20:00
WIK
Серж М писал(а):vvs
увы,в техническом английском я не силен........
нас в стройбате учили только разговорному.

Перевод: для страшных воинов стройбата :lol:
Дословно:
Корреспонденция посредством транскрипции - кое-что новое ...
По понятиям:
"Не выёживайся- есть русский алфавит" :lol:

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 20:04
RA3AEW
WIK писал(а):Наши СМИ единогласно представляли его ярым врагом. ( ну может где и проскакивало что-то иное.)

Я читал еще и письмо Дудаева к ЕБН (рыться неохота) собственно о конфликте там вообще не слова . Нас просто натравили друг на друга.
А пройдя через Чечню армия деградировала окончательно, процесс начался в Афгане.

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 20:15
WIK
RA3AEW писал(а):А пройдя через Чечню армия деградировала окончательно, процесс начался в Афгане.

Ну, естественно боевой дух явно не поднимется у прошедших эти войны, видя " пылкую любовь и ежеминутную заботу" своего государства к настоящим воинам. Им просто прилюдно плюнули в лицо и не дали возможность достойно ответить. (Представляю сколько людей онемело услышав великие слова ЕБН:"А вот это наш лучший министр обороны всех времён..." :twisted: )
( Только со словом "деградировала" не соглашусь. Надо другое подобрать, здесь иное.
Я бы написал, что армия была просто унижена, обесчещена и смешана с грязью собственными руководителями)

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 20:17
Василич
RA3AEW писал(а):А пройдя через Чечню армия деградировала окончательно, процесс начался в Афгане.

После Афгана сплошные пирожки с повидлом что ли...

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 20:32
vvs
WIK писал(а):
Серж М писал(а):vvs
увы,в техническом английском я не силен........
нас в стройбате учили только разговорному.

Перевод: для страшных воинов стройбата :lol:
Дословно:
Корреспонденция посредством транскрипции - кое-что новое ...
По понятиям:
"Не выёживайся- есть русский алфавит" :lol:

Спасибо, WIK, всё верно, или, как любил говорить один мой сослуживец: "Совершенно в дырочку..." :lol:

WIK писал(а):...только со словом "деградировала" не соглашусь. Надо другое подобрать, здесь иное.
Я бы написал, что армия была просто унижена, обесчещена и смешана с грязью собственными руководителями.

Согласен! Поддерживаю... ещё бы добавил: ...собственными руководителями, бросившими её в эту "мясорубку".

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 20:34
RA3AEW
Василич писал(а):После Афгана сплошные пирожки с повидлом что ли...

Кому как повезло. Ну а с Афгана потянулась валюта,наркота, награды за бабки, отпуска за тряпки, трофеи, вранье,приписки и т.д. Многие там на ровном месте карьеру сделали в материальном плане , а остальное (побрякушки и регалии) как показало время оказалось неактуальным.

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 21:09
Василич
RA3AEW писал(а):Кому как повезло. Ну а с Афгана потянулась валюта,наркота, награды за бабки, отпуска за тряпки, трофеи, вранье,приписки и т.д. Многие там на ровном месте карьеру сделали в материальном плане , а остальное (побрякушки и регалии) как показало время оказалось неактуальным.

Это было, но крайне меньшинство, в то время как вся интеллигенция бросилась заниматься этим обгоняя друг друга.
И критерии оценки жизни и поступков человека изменила не армия, а всё тот же "золотой" класс нашего общества.

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 21:31
SVS
RA3AEW писал(а):(побрякушки и регалии) как показало время оказалось неактуальным

И какая будет армия в таком государстве. :(

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 21:37
WIK
SVS писал(а):
RA3AEW писал(а):(побрякушки и регалии) как показало время оказалось неактуальным

И какая будет армия в таком государстве. :(

В добавление : где боевые медали и ордена "побрякушками называют" ?

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 21:46
Василич
RA3AEW писал(а):Многие там на ровном месте карьеру сделали в материальном плане , а остальное (побрякушки и регалии) как показало время оказалось неактуальным.

Многие как раз попали с войны на войну.
Вывод начался ещё летом 1988 г., и многие сразу попадали (а их и направляли) на внутренние войны СССР.
А войну эту развязал ни народ, ни армия, а всё та же "золотая" интеллигенция, лживая, ненасытная, рвущаяся к власти, богатству и роскоши по трупам своего народа.

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 21:54
Василич
WIK писал(а):где боевые медали и ордена "побрякушками называют" ?

Вопрос по другому надо ставить : КТО называет ???
Те, у которых продажность, власть денег, лживость, поступки и действия только ради себя и своей выгоды, превыше всего.

Они БОЯТСЯ тех, кто имеет эти награды!!!
Потому, что не однократно предавали воинов - орденоносцев!!!
Да и сейчас их жаба душит отдать то, что когда-то обещали.

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 21:59
RA3AEW
WIK писал(а):где боевые медали и ордена "побрякушками называют" ?

А надо задать этот вопрос "афганскому" инвалиду где нибудь в глубинке, которому сейчас за сорок и никому он не нужен-чем он считает свои награды и за что и за кого он воевал.

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 22:02
WIK
RA3AEW писал(а):А надо задать этот вопрос "афганскому" инвалиду где нибудь в глубинке, которому сейчас за сорок и никому он не нужен-чем он считает свои награды и за что и за кого он воевал.

Он имеет право называть их, как хочет! Но не мы!

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 23:09
НДПР
мне кажется интересная статья
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/342396/cat/42/

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 23:14
Balduran
Василич писал(а):Ссылку на интервью с Рохлиным, похоже все игнорируют.

Только что посмотрел. Не понял: он был при штурме Грозного командующим полком или всей Северной группировкой ?
Ну не понял,и ладно,моя проблема.
Мне вот что странно- после его этого откровенного интервью и
многих других вдруг его убила собственная жена. 8)
А до этого лет 20 почему-то не убила.

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 23:47
Василич
Balduran писал(а):Только что посмотрел. Не понял: он был при штурме Грозного командующим полком или всей Северной группировкой ?
Ну не понял,и ладно,моя проблема.

От Волгоградского корпуса, которым Рохлин командовал, была послана сводная группа сводных полков.
Так удобнее различать сводные отряды, называя их по истинному наименованию своих частей.
Обратили внимание, что развед бат был не 400 чел, а 100 чел и т.д..
Balduran писал(а):Мне вот что странно- после его этого откровенного интервью и
многих других вдруг его убила собственная жена. Cool
А до этого лет 20 почему-то не убила.

Все, а их много, кто знал Тамару и Лёву Рохлина этому не верят.
Не то слово - это бред сивой кобылы!!!

Вот почитайте http://2001.novayagazeta.ru/nomer/2001/ ... -s00.shtml

СообщениеДобавлено: 07 мар 2009, 01:06
семигор
НДПР писал(а):мне кажется интересная статья

Озвучу; статья длинная.
Путин сознательно разрушает Армию, чтобы Штаты, которые договорились с Китаем, могли нанести ракетный удар по нашим РВСН, после чего (?!) им автоматически достаётся вся Россия без Дальнего Востока, который забирает себе Китай. Это происходит потому, что Путин педофил, он боится разоблачения, и к тому же у него есть 40 млр долл., которые ему надо легализовать.

Такую бредятину редко встретишь даже в пивнухе.

СообщениеДобавлено: 07 мар 2009, 01:50
Серж М
vvs
вы мне нашего стройбатовского замполита напоминаете.
кстати,а это случайно не вы?
он мне говорил всегда-ну как вы служите?а я отвечал-собаки служат,а я отбываю.....
вот мы с вами и встретились на просторах инета....вы конечно скажете что это не вы!вы дискать в спецназе служили вместе с Бушковым и пираньей....но меня то не обмануть!

СообщениеДобавлено: 07 мар 2009, 02:06
Василич
Серж М
Вы, кажется, единственный на форуме, который не знает где, кем и в каком звании служил VVS :roll:


Вот возможная причина гибели Л. Рохлина :

http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/200

Грязная это штука политика.

СообщениеДобавлено: 07 мар 2009, 02:14
Серж М
Василич
да откудаж мне знать......
он ведь писал только что до ефрейтора не дослужился!
он вообще на меня зуб точит,из за темы про рыбалку....правды о рыбаках простить не может.
но ничего....

СообщениеДобавлено: 07 мар 2009, 07:03
vvs
Василич писал(а):Вот возможная причина гибели Л. Рохлина :
http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/200
Грязная это штука политика.

Василич
Вполне возможно, даже очень... тем более, что политика - это действительно клоака и в ней нередко "теряются" даже очень боевые генералы... по крайней мере, в России.

Серж М писал(а):...да откудаж мне знать...

:arrow: да хотя бы отсюда...

СообщениеДобавлено: 07 мар 2009, 08:06
ManJak
Книжку тут нарыл:

http://lib.rus.ec/b/141047

Броня крепка: История советского танка 1919-1937 (fb2)
Изображение

СообщениеДобавлено: 07 мар 2009, 09:07
vvs
ManJak писал(а):Книжку тут нарыл:

http://lib.rus.ec/b/141047

Броня крепка: История советского танка 1919-1937 (fb2)
Изображение


Ищите уж и остальные:

Изображение
Изображение

И так далее... всего у Свирина по этой теме (танки и САУ), по-моему, не меньше 15 книг...

СообщениеДобавлено: 07 мар 2009, 09:16
ManJak
vvs
Обязательно, если что-то будет - не буду прятать :) :commandos

СообщениеДобавлено: 07 мар 2009, 09:23
vvs
ManJak писал(а):vvs
Обязательно, если что-то будет - не буду прятать :) :commandos

Да дело не в этом - у меня книг по военной технике и военной истории ровным счётом 250, могу и сам "поделиться", просто Вы нашли только одну книгу одного автора из целой серии книг по советскому танкостроению, которые написаны Свириным, Исаевым, Барятинским, Коломийцем, Федосеевым и другими авторами и перед Вами открывается "широкая дорога" увлекательного познания мира военной техники... вот именно это я и хотел сказать...

ЗЫ: а вот если Вы "нароете" скан или электронную версию книги В.А. Поцелуева "Броненосцы железных дорог" (1982 г.):

Изображение

- буду чрезвычайно благодарен и премного обязан, т.к пытаюсь собрать подборку книг по бронепоездам и бронедрезинам.

СообщениеДобавлено: 07 мар 2009, 12:09
Василич
Было взято уже Ведено, был взят Шатой, нарушено было всякое управление, бандиты были деморализованы, они уже не вели боевых действий, они просто убегали в сторону Грузии. Если бы нас тогда не остановили в районе Барзое и дали дойти туда, то с бандитами мы бы естественно покончили бы еще там в горах.



Скидываю ролик. Рассказывает генерал Трошев

http://subj.us/20080122/chechenskiy_kapkan_izmena.html
(Чеченский капкан. Измена)

Напоминаю, что генерал Трошев уроженец Чечни.

СообщениеДобавлено: 07 мар 2009, 14:09
Серж М
vvs
тады звиняйте вашвысблагородие.

но прошу заменить,полковников трое,а ефрейтор-тоесть я,один.
вас это не наводит на рызмышления?

теперь по теме.
читал несколько лет назад,как украинцы т80 решили зделать.
зделали,и стали продавать по очень кашерной цене.
ну естественно покупатели стали испытывать.выяснились очень интересные вещи.пушка накрылась через 30 выстрелов,башня лопнула чуть ли не от берданки,но самое интересное то,что украинцы зделали танк без задней передачи,ну зачем она ему нужна,он же на месте развернуться может......

СообщениеДобавлено: 07 мар 2009, 14:37
Balduran
Василич писал(а):Вот почитайте

Прочитал. Особенно это:
" Свидетели (их семь или восемь человек) утверждают, что Тамара Рохлина не только не высказала упрека супругу, но искренне радовалась тому, что он все-таки успел, несмотря на заседание в Думе. Он поднимал тост за жену, говорил много добрых и приятных слов... Говорят, он так долго и красиво никогда не объяснялся на людях жене в своих симпатиях. Прощался?"

Ага,и через час она его за это признание убила.
Мне кажется,всем ясно,кто убил и за что.
----------------------------------------------------------------------------

Вот Юля опять про спортсменов пишет:


Военно-спортивный дурдом

Жизнь глазами домохозяйки

Минобороны отправило спортсменов ЦСКА проходить воинскую службу в частях. Кипеш по этому поводу поднялся такой, будто на нас неожиданно упало небо. Хотя никакой неожиданности на самом деле не было.

Военное ведомство никогда не скрывало, что планирует избавиться от спортсменов, и я уверена, что министр спорта Мутко об этом знал, да и вице-премьер Жуков, курирующий спорт, тоже наверняка был в курсе.

Вся эта история началась еще год назад, если не раньше. Правительство решило, что ведомства должны избавляться от непрофильных активов, и Минобороны тут же разработало план избавления от армейских клубов, тренировочных баз, спортивных рот, детских спортшкол, а также самих спортсменов и сборных команд.

О том, что спортсменов-срочников отправят в части, а спортсменов-офицеров уволят из армии, неоднократно писали газеты. Никакой тайны из этого не делалось. Прошлой весной, например, я была на встрече ветеранов ЦСКА с Фетисовым, который тогда еще возглавлял Роскомспорт, и ветераны ему прямо об этом говорили: вот такая беда на нас идет. А он их успокаивал: ну что вы, ЦСКА сохранится, мы не позволим.

От Фетисова потом уже, понятно, ничего не зависело. Но факт то, что для властных структур планы Минобороны были открыты. Если бы люди, отвечающие за поддержку спорта в стране, хотели как-то их скорректировать, они имели все возможности сделать это заранее, а не сейчас, когда весь спортивный и не спортивный мир опешил от учиненного военными варварства и беспредела.

Вопрос вопросов: почему они ничего не делали?

Где был Жуков, вице-премьер по спорту? Чем занимались многочисленные спортсмены-депутаты от “Единой России”? Куда смотрел фигурист Сихарулидзе, председатель спорткомитета Госдумы? Почему Мутко не пошел к Сердюкову на переговоры заранее, а дернулся только сейчас, когда шум поднялся такой, что деваться уже было некуда?

Извините за резкость, но какого черта все они занимают свои кабинеты, получают жирные зарплаты, ездят на служебных автомобилях, если они шагу не делают, чтоб поддержать спорт, когда это необходимо?

У Минобороны есть позиция: мы — армия, наше дело — воевать на поле боя, а не на спортивной арене. Судя по уверенности, с которой действует министр Сердюков, эта позиция имеет поддержку в верхах — следовательно, ее надо принять как данность. Минобороны избавляется от спорта, реализуя свой ведомственный интерес, и ничего с этим не поделаешь, как бы мы тут ни возмущались.

Но кроме ведомственных интересов есть еще интересы государственные. Спортсмен призывного возраста приносит государству больше пользы, когда успешно выступает на чемпионате мира, а не когда моет пол в казарме. В интересах государства избавить его от службы или организовать ее так, чтоб он мог тренироваться в обычном режиме, ездить на сборы и участвовать в соревнованиях.

Если этого не делать, у нас постоянно будет выпадать целое поколение спортсменов мужского пола. Они будут исчезать на взлете — в восемнадцать лет, а проявляться только года через три, восстановившись после вынужденного простоя. Причем вернуться в большой спорт смогут далеко не все. Восстановление — штука непредсказуемая, никаких гарантий тут никто не даст.

Когда Минобороны затеяло свою ошеломительную реформу, депутаты обязаны были немедленно возбудиться, а министр Мутко должен был тут же обсудить ее катастрофические последствия с вице-премьером Жуковым и найти какое-то решение. Договориться, например, с министром внутренних дел: всех выдающихся спортсменов, независимо от клуба, призывать во внутренние войска или добиться указа президента об отсрочке тем, кому она действительно необходима.

Проблем-то нет. Ситуация разрешимая. Вместо того чтоб доводить до скандала, давно бы уж все разрулили. Нет, они сидят по своим кабинетам, как мыши. Ничего не видим, ничего не слышим, ничего не скажем.

Реформа Минобороны ударит не только по спортсменам ЦСКА. Закроются почти все армейские клубы. Их земля и имущество будут проданы новым владельцам, которые выстроят там что-то более прибыльное, чем спортивные сооружения. Например, вместо спортивной базы ЦСКА ВМФ на Водном стадионе — последнем месте в Москве, где можно было заниматься всеми водными видами спорта, — будет построен ресторан с концертным залом. А в Питере водную базу СКА уже снесли — там тоже воздвигнут что-то “нужное городу”.

В ближайшее время произойдет массовое перепрофилирование спортивных сооружений, принадлежавших Минобороны. Раньше там занимались спортом сотни тысяч детей и взрослых — теперь они будут лишены такой возможности. Министр Мутко об этом осведомлен. Он что-то делает, чтоб остановить перепрофилирование? А депутаты-спортсмены, которых напихали в Думу содействовать развитию спорта, — они что-то делают?

Я вам скажу, что все они делают. Они ездят на интересные чемпионаты, поздравляют перед камерой нашу сборную с заслуженной победой, выступают на торжественном заседании по случаю юбилея и демонстрируют премьер-министру Путину макеты олимпийских объектов.

Еще они делают вид, что на них неожиданно упало небо. Но это редко — только когда совсем уж деваться некуда.

ссылка на статью
<a href="http://www.mk.ru/blogs/MK/2009/03/06/society/398320/">Военно-спортивный дурдом</a>

СообщениеДобавлено: 07 мар 2009, 14:51
Серж М
Balduran
тут есть еще один момент.
а куда денется все имущество?
к примеру кавгаловская спортивная база в несколько гектаров.
а там соточка по двацатнику легко идет.....
а СКА на инженерной.очень нехилый особняк за несколько десятков лимонов......
тоесть это милиарды долларов,и поверьте они не в казну пойдут.
именно тут и кроется причина мне думается.
все уже разворовали и продали,теперь и за спорт взялись.

СообщениеДобавлено: 07 мар 2009, 14:59
Василич
Серж М писал(а):теперь по теме.
читал несколько лет назад,как украинцы т80 решили зделать.
зделали,и стали продавать по очень кашерной цене.

Тема для этого другая.

Ответ на Ваш вопрос
http://www.forum.logan.ru/viewtopic.php?p=406245#406245

СообщениеДобавлено: 07 мар 2009, 15:23
Василич
Balduran писал(а):Вся эта история началась еще год назад, если не раньше.

Это ещё при Иванове было.
Мне не жалко.

Сталкивался со СКА Ленво в спортивные годы и позже.
Там от настоящего спорта мало чего осталось, а армейского ничего и не было.

В казарму для солдат, где "служат" их спортсмены гирю не допросишься.
Сколько раз просили разведчиков поднатаскать, какое там, заняты выше крыши... :evil:

СообщениеДобавлено: 07 мар 2009, 16:29
НДПР
http://www.echo.msk.ru/programs/voensovet/576767-echo/
вот те бабушка и юрьев день :(

СообщениеДобавлено: 07 мар 2009, 23:01
Egen
Василич писал(а):Сталкивался со СКА Ленво в спортивные годы и позже.
Там от настоящего спорта мало чего осталось, а армейского ничего и не было.

Теперь уже и СКА не осталось. Приезжал на днях человек оттуда, рассказывал. Впрочем, не повод для расстройства. Согласен, что пользы для армии от всех этих заведений не было. Рассадник коррупции и разложения. Как бы человек служит и как бы тренируется. Очковтирательство сплошное. Чисто коммерческая контора. Теперь хорошо бы ещё и до музеев добраться. И начать с ВИМАИВС ("Артиллерийский музей") из которого настоящих фанатов-историков выжили ещё лет пятнадцать назад. Я его иначе как "Гнездо застоя" не называю :twisted: .
НДПР
Прочитал интервью с Куделиной. Спасибо. Очень рад, что у нас все хорошо, и, как в песне: "... и все идет по плану".

СообщениеДобавлено: 07 мар 2009, 23:26
Василич
Egen писал(а):("Артиллерийский музей") из которого настоящих фанатов-историков выжили ещё лет пятнадцать назад.

Это был шедевр реформы по закрытию исторических тем и залов :evil:
Говорят,что технику на площадке смотреть можно теперь только за деньги.
А раньше ведь лазить по ней можно было.

И детворе уже не интересно.

Музей для узкого круга лиц и ни какой патриотики :evil:

СообщениеДобавлено: 08 мар 2009, 00:17
Egen
Василич писал(а):Говорят,что технику на площадке смотреть можно теперь только за деньги.

Точно. В летний период. Было такое. Может и сейчас есть, не знаю, больше года там не был. В музее находился самый толковый в Питере магазин стендовых моделей. Ходил туда много лет. Так чтобы попасть в него надо было уплатить на входе денежку. И все заявления про то, что иду я не в музей, а в магазин не имели действия. Ответы типа: идете через двор, в котором наша экспозиция. А когда мы были школьниками, вход во весь музей был бесплатный. А магазин в позапошлом году закрылся. Больше сие заведение не посещаю. :cry:
Василич писал(а):Музей для узкого круга лиц и ни какой патриотики

Формализм процветает. Не стало Людей, остались чиновники. А ведь О.В.Соколов о котором я писал выше, работал там. Ушел. Со всей своей энергией, знаниями и международными историческими связями.

СообщениеДобавлено: 08 мар 2009, 09:50
НДПР
когда читаешь подобное , возникают вопросы , а что вобще происходит?
может все действительно не так плохо? писаки пишут , караван идет
или руководство страны находится в неком наркотическом кумаре , так сказать под кайфом ? и не видит что реально происходит
куда мы катимся?
неужели никого не интересует , что будет со страной лет так через 10-20 ??

Военная реформа, начавшаяся в августе 2008 года, уже шестая по счёту, но толку в них по прежнему немного. На что же на самом деле направлены действия правительства? Необдуманность реформирования одного из важнейших направлений не может привести ни к чему положительному.
В августе 2008 года министр обороны РФ А.Сердюков заявил о начале «формирования нового облика Вооруженных сил РФ». Однако, судя по размаху очередной «перестройки», речь идет не о «новом облике», а именно о крупномасштабной военной реформе – шестой за последние годы. Хотя два года назад тогдашний министр обороны РФ С.Иванов заявил, что реформа Вооруженных сил завершена. По оценке ряда крупных военных специалистов, замысел г-на Сердюкова может иметь катастрофические последствия для безопасности России. Что вызывает особую тревогу?
Нарастание внешних угроз
Внешние военные угрозы для России становятся все более острыми. Наши партнеры и соседи активно наращивают военную мощь, быстро меняя соотношение сил не в пользу России. Так, США совершили качественный рывок в организационной структуре армии, в военном искусстве и военных технологиях. На западном стратегическом направлении идет неуклонное приближение НАТО к границам России. В Прибалтике уже все готово к размещению сил НАТО. Базы США появляются в Румынии и Болгарии, неизбежно появление американских военных баз в Грузии. Нынешнее украинское руководство движется в сторону НАТО.
Война вновь становится инструментом решения крупных политических и экономических проблем. Столкновение даже с гораздо более слабым противником (Грузией) в августе 2008 года выявило резкое ослабление боеспособности Вооруженных сил России.
Непродуманность и неподготовленность «перестройки»
Нынешняя военная доктрина, принятая несколько лет назад, не исходит из глубокой и всесторонней оценки существующих и потенциальных угроз на театрах военных действий, стратегических и операционных направлениях. Не определен возможный и необходимый состав сил для противодействия этим угрозам и отражения возможной агрессии. Это означает отсутствие реальной основы для разработки Концепции национальной безопасности как основы Военной доктрины.
Реформа начата до принятия новой Концепции национальной безопасности и Военной доктрины России. В этих условиях концепция и доктрина неизбежно будут подгоняться под уже начатую, но ничем не обоснованную реформу, не учитывающую нарастание внешних военных угроз для России. То есть телега запряжена впереди лошади.
Реформа осуществляется без обстоятельного обсуждения в парламенте и вопреки мнению военных специалистов, что открывает возможности для полного произвола. Она отличается тотальностью и крайней торопливостью сокращения армии и флота, противоречивостью решений, многие из которых потом отменяются, а также непродуманностью последствий.
Все это чревато опасной для обороноспособности России всеобщей ломкой нынешней военной системы государства, громадными расходами, и в перспективе еще большими расходами на устранение ошибок.
Дезорганизация органов военного управления
1. Предполагаемое радикальное сокращение Главного оперативного управления Генштаба (мозга армии) и Главного организационно-мобилизационного управления (в условиях отсутствия плана перевода страны и Вооруженных сил с мирного на военное положение) ведет к параличу военной системы государства.
2. Планируемый перевод Главкомата ВМФ из Москвы в Петербург при отсутствии там необходимых средств управления и связи будет означать не только колоссальные неоправданные расходы, но и дезорганизацию управления флотом и морских стратегических ядерных сил.
3. Намеченный переход от четырехзвенной (округ – армия – дивизия – полк) к трехзвенной системе (округ – оперативное командование – бригада) приведет к массовой передислокации воинских частей и штабов и надолго разрушит устоявшиеся системы управления.
Сама эта структура означает, что Вооруженные силы РФ будут в состоянии вести успешные боевые действия в локальных конфликтах и войнах, но не смогут противостоять широкой иностранной интервенции на обширную территорию России.
4. Готовящаяся передача тылового и медицинского обеспечения Вооруженных сил в ведение гражданских фирм неизбежно приведет к коллапсу. Армия в первые же дни боевых действий окажется без наличия и эшелонирования запасов продовольствия, ГСМ, боеприпасов и имущества, будет голодной и неспособной выполнять боевые задачи.
Подрыв мобилизационной готовности государства
Ликвидация скадрированных (неполного состава) частей означает, что:
1. Технику, предназначенную для мобилизационного развертывания армии, некому будет охранять и поддерживать в боеготовом состоянии. Она неизбежно будет разукомплектована и разворована.
2. Ликвидируется организационное ядро для развертывания Вооруженных сил военного времени. В любой крупный конфликт войдет только армия мирного времени, которая не способна противостоять масштабным внешним угрозам на громадной территории России.
Разгром системы военного образования
Создается впечатление, что основой удар «реформы» наносится по основе армии – ее системе подготовки офицерских кадров.
1. Ликвидация сети существующих многие десятилетия военных училищ и академий будет означать, прежде всего, уничтожение создававшихся десятилетиями крупных научных школ и уникальной учебно-материальной базы, то есть резкую деградацию качества военного образования.
2. Перевод училищ и академий из Москвы и других крупных городов в некие новые «военные наукограды» неизбежно приведет к распаду педагогических коллективов, ибо большинство профессоров и преподавателей откажутся ехать на новое место работы. Это уже произошло с рядом военных академий, выведенных из Москвы, и Иркутским авиационным инженерным училищем, спешно, самолетами, переброшенным в Воронеж.
3. Создание «суперакадемий» не подкреплено материальными ресурсами. Сложнейшая лабораторная база училищ и академий, как правило, не подлежит демонтажу и перевозке. Создать ее заново практически невозможно из-за колоссальных расходов и исчезновения заводов, на которых она была ранее произведена.
Расширение существующих и строительство новых учебных и лабораторных корпусов, казарм и общежитий для слушателей, домов для преподавателей и обслуживающего персонала «суперакадемий» обойдется в колоссальную сумму, которую бюджет России просто не потянет.
Все это очень напоминает шахматную столицу Нью-Васюки, которую обещал создать Остап Бендер.
Деморализация офицерского корпуса
1. Готовящаяся ликвидация сотен воинских частей, десятков военных училищ и академий, увольнение сотен тысяч офицеров, прапорщиков и мичманов оказывает сильнейшее деморализующее воздействие на кадры. Люди пребывают в состоянии полной неопределенности в отношении их дальнейшей судьбы. Разумеется, ни о каком полноценном исполнении служебных обязанностей в этих условиях и речи быть не может.
2. Реформа предполагает резкое сокращение старшего офицерского состава, то есть исчезает перспектива кадрового продвижения – один из сильнейших стимулов добросовестной службы.
3 Необоснованное, с точки зрения мирового опыта, увольнение в запас офицеров по достижении «предельного возраста» в 45–55 лет лишает Вооруженные силы наиболее подготовленных кадров, в том числе имеющих опыт управления войсками в боевой обстановке в Афганистане и Чечне. Профессионализм офицерского состава опасно понижается.
4. Заявленные меры по повышению благосостояния офицеров путем выдачи премиальных выплат, а не увеличения денежного довольствия, влияющего на размер пенсий, будут способствовать расколу воинских коллективов, возникновению враждебных настроений как между подчиненными и командирами, так и внутри офицерских коллективов. Можно прогнозировать рост преступлений, связанных с расправами над обидчиками.
5. Подавляющее большинство офицерского состава Вооруженных сил РФ крайне негативно относятся к реформам и лично к министру обороны г-ну Сердюкову. Не учитывать этот важнейший фактор было бы крайне опасно для политического руководства страны.
Социальные последствия
Увольнение десятков тысяч офицеров и прапорщиков потребует немедленного предоставления им жилья. Однако программы обеспечения жильем увольняемых военно*служащих систематически срываются.
Нет никаких признаков того, что как по объему финансирования, так и по объему введенных в строй домов есть какая-либо возможность скорого решения острейшей жилищной проблемы, которая резко усугубится в случае увольнения около двухсот тысяч военнослужащих.
В условиях экономического кризиса возможности трудоустройства военнослужащих, уволенных в запас, будут крайне ограниченными, что приведет к росту социальной напряженности. В случае ликвидации училищ и воинских частей на улице окажутся также десятки тысячи лиц гражданского персонала предпенсионного возраста без шансов на трудоустройство.
Финансирование
«Формирование нового облика» Вооруженных сил не предусмотрено бюджетом Российской Федерации. Руководство Минобороны утверждает, что проведет «реформы» без дополнительных ассигнований. Это невозможно, ибо речь идет о колоссальной передислокации воинских частей и штабов, ликвидации существующих и строительстве новых учебных заведений. Только создание нового учебного комплекса ВМФ в Кронштадте оценивается минимум в 100 миллиардов рублей. На самом деле, это будет, как всегда, в 2–3 раза дороже – до четверти триллиона рублей.
Между тем, судя по всему, именно получение «дополнительных ассигнований» и является основной целью «реформ». Речь идет о том, что в ходе этих реформ ожидается высвобождение около 40 тысяч военных объектов с соответствующими зданиями, инфраструктурой и территориями. Зачастую, особенно в случае с военными училищами и академиями, эти объекты находятся в Москве, Санкт-Петербурге и крупных региональных центрах.
Стоимость этих объектов оценивается в несколько триллионов рублей, что в несколько раз больше всего годового военного бюджета России. Продажей объектов будет заниматься само военное ведомство.
По сообщениям прессы, инициатором перевода Главкомата ВМФ из Москвы в Петербург является один из советников министра обороны РФ.
---------------
Создается впечатление, что «обновление облика Вооруженных сил» вызвано не интересами национальной безопасности, а коммерческо-коррупционными интересами ряда лиц, намеренных «освоить» колоссальную собственность Вооруженных сил.
Вполне возможно, что Верховному главнокомандующему не предоставляют полной и объективной информации о сути и реальных последствиях реформ. Хотя в случае их осуществления и страна, и Верховный главнокомандующий останутся без боеготовых Вооруженных сил, способных защитить Россию от нарастающих крупномасштабных внешних угроз.

СообщениеДобавлено: 08 мар 2009, 19:25
Alekc
НДПР писал(а):Вполне возможно, что Верховному главнокомандующему не предоставляют полной и объективной информации о сути и реальных последствиях реформ.

А вот тут вопрос. Это вспоминается народная мысль о том, что "царь не виноват, - министры плохие". Но рыба гниет с головы.
Полагаю, что наш Верховный в курсе, но судит о событиях с точки зрения любого руководителя: идут изменения, кто-то, мол, недоволен, да и бог с ними, бунта народного не ожидается - не тот ныне менталитет, а буде полезут супротив - есть чем приструнить.
Беда в том, что, по-моему, наше руководство не мыслит категогиями стратегическими, а продолжает оставаться в своих поступках менеджерами среднего звена, где небольшие просчеты в принципе сходят с рук, забывая о том, что в большой политике нет мелочей и любая ошибка или проявление слабости приведет к усилению наших, так сказать, конкурентов. И ничто не заставит их опомниться, свернуть в намеченного - воспитание и образ мыслей не тот - нет необходимого опыта жизненного, может быть (а опыт наживается только годами...), да и желания мыслить по государственному, минуя сиюминутные интересы, тоже не очень наблюдается.

СообщениеДобавлено: 08 мар 2009, 19:37
SVS
Alekc писал(а):Полагаю, что наш Верховный в курсе, но судит о событиях с точки зрения любого руководителя: идут изменения, кто-то, мол, недоволен, да и бог с ними, бунта народного не ожидается

Думаю все они в курсе что происходит.Просто у нас так привыкли -на авось да как нибудь разберемся.

СообщениеДобавлено: 08 мар 2009, 19:45
vvs
Alekc писал(а):Беда в том, что, по-моему, наше руководство не мыслит категориями стратегическими, а продолжает оставаться в своих поступках менеджерами среднего звена, где небольшие просчеты в принципе сходят с рук, забывая о том, что в большой политике нет мелочей и любая ошибка или проявление слабости приведет к усилению наших, так сказать, конкурентов. И ничто не заставит их опомниться, свернуть в намеченного - воспитание и образ мыслей не тот - нет необходимого опыта жизненного, может быть (а опыт наживается только годами...), да и желания мыслить по государственному, минуя сиюминутные интересы, тоже не очень наблюдается.

Всё верно, или же мы просто не догадываемся о том, кто на самом деле "дёргает за ниточки" в этом нашем "театре абсурда"...

СообщениеДобавлено: 08 мар 2009, 22:45
Egen
НДПР
Все правильно написано. Нас банкротят, но мы не сдаемся. :)

СообщениеДобавлено: 08 мар 2009, 23:13
WIK
НДПР писал(а):Военная реформа, начавшаяся в августе 2008 года, уже шестая по счёту, но толку в них по прежнему немного...

Вот и СОВРАСКА может иногда достойно аргументировать. Ссылочки давать, однако, надоть на первоисточники.
Сердюковско-медведевская военная реформа уничтожает военные силы страны
http://kprf.ru/rus_soc/64389.html

СообщениеДобавлено: 08 мар 2009, 23:45
Василич
НДПР
А чего стеснятся, идеология как и вероисповидание, когда речь идёт о Родине, тут не причём.
Умные люди они всегда умные при любой власти, вере и партии.
Главное о деле говорить, а не лозунги и призывы распространять.

Кстати многие "демократы" (особенно ранее рьяные коммунисты)на такое стеснение и надеются.

СообщениеДобавлено: 09 мар 2009, 11:35
SVS
Василич писал(а):А чего стеснятся, идеология как и вероисповидание, когда речь идёт о Родине, тут не причём.
Умные люди они всегда умные при любой власти, вере и партии.
Главное о деле говорить, а не лозунги и призывы распространять.

Многие говорят.
Неудовлетворительным" считает состояние российской армии заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности, заместитель председателя фракции "Справедливая Россия" Геннадий Гудков.

"Несмотря на небольшие сдвиги, состояние российской армии на сегодняшний день неудовлетворительное", - заявил депутат.
Парламентарий уверен, что проводимая военная реформа, которая, на его взгляд, "не опирается на военную доктрину", не будет успешной "без дополнительного двойного увеличения военных расходов". Для достижения поставленной задачи политик советует "составить план вооружений, план будущих войск, и только потом уже начинать проводить реформу". "Но в России, - заметил он, - не велосипед изобретается под дороги, а дороги пытаются сделать под велосипед".

А они все равно делают как им надо.

СообщениеДобавлено: 09 мар 2009, 20:40
Alekc
vvs писал(а):
Alekc писал(а):Беда в том, что, по-моему, наше руководство не мыслит категориями стратегическими, а продолжает оставаться в своих поступках менеджерами среднего звена, где небольшие просчеты в принципе сходят с рук, забывая о том, что в большой политике нет мелочей и любая ошибка или проявление слабости приведет к усилению наших, так сказать, конкурентов. И ничто не заставит их опомниться, свернуть в намеченного - воспитание и образ мыслей не тот - нет необходимого опыта жизненного, может быть (а опыт наживается только годами...), да и желания мыслить по государственному, минуя сиюминутные интересы, тоже не очень наблюдается.

Всё верно, или же мы просто не догадываемся о том, кто на самом деле "дёргает за ниточки" в этом нашем "театре абсурда"...

Точно так. Если это все происходит по намеченному плану, то об этом даже страшно подумать.

СообщениеДобавлено: 09 мар 2009, 21:20
Romik
С 16 по 23 марта 2009 года в Кемеровской области пройдет тактическое исследовательское учение. Главная цель учения - определить время перехода мотострелковой бригады в новой организационно-штатной структуре с мирного на военное время и эффективность ее действий в боевых условиях. Об этом сообщил «Интерфакс» со ссылкой на помощника главкома Сухопутных войск полковника Игоря Конашенкова.

По информации Конашенкова, в ходе маневров на Юргинском полигоне будут определяться временные показатели перевода мотострелковой бригады с мирного на военное время, а также возможности по загрузке и подъему материальных средств при совершении марша в назначенный район. Кроме того, на учении будут отрабатываться вопросы оборонительной и наступательной тематики, а также форсирования водной преграды шириной около 400 метров с применением тактического воздушного моста.



В нем будут участвовать около 5000 военнослужащих и более 1000 единиц техники (примерно 400 танков и БМП, самолеты штурмовой, истребительной и разведывательной авиации, боевые и транспортно-боевые вертолеты). Для имитации условного противника будет использована устаревшая, подлежащая утилизации бронетехника, а также трехмерные мишени.

Учение проводится в рамках реформирования Вооруженных сил России в целях изменения существующей «четырехзвенной» системы управления (военный округ, армия, дивизия, полк) на «трехзвенную» (военный округ, оперативное командование, бригада). Эти изменения затронут большинство воинских частей и соединений российской армии и, по мнению военных, новая структура будет эффективнее существующей.

СообщениеДобавлено: 09 мар 2009, 22:45
Egen
Romik писал(а):время перехода мотострелковой бригады в новой организационно-штатной структуре с мирного на военное время и эффективность ее действий в боевых условиях.

Не понял: 1. А что, новые штаты уже есть? 2. Какой перевод, если все будут пост. готовности? 3. Силы и средства противника осветите, плиз, иначе эффективность не оценить.
Romik писал(а):Для имитации условного противника будет использована устаревшая, подлежащая утилизации бронетехника

А это ещё одна наша беда. Любим "повоевать" с устаревшим противником. А реальный противник будет воевать не на "устаревшей", а на новейшей технике. С совсем другими ТТХ. :(
Romik писал(а):также форсирования водной преграды шириной около 400 метров с применением тактического воздушного моста.

Я так понял, готовимся к форсированию Темзы, Рейна или Сены с помощью качелей? :D :D

СообщениеДобавлено: 09 мар 2009, 22:47
vvs
Egen писал(а):2. Какой перевод, если все будут пост. готовности?

Да уж... патроны, наверное, будут выдавать...

СообщениеДобавлено: 09 мар 2009, 23:01
Alekc
Romik писал(а):
С 16 по 23 марта 2009 года в Кемеровской области пройдет тактическое исследовательское учение. Главная цель учения - определить время перехода мотострелковой бригады в новой организационно-штатной структуре с мирного на военное время и эффективность ее действий в боевых условиях.

После Руста отрабатывали действия по малоразмерной авиации, после Югославии - тренировались по отражению массированного удара крылатых ракет, после Грузии - мотострелки тренируются... . Что мы еще не изучили? :D

СообщениеДобавлено: 09 мар 2009, 23:16
Василич
Egen писал(а):Не понял: 1. А что, новые штаты уже есть? 2. Какой перевод, если все будут пост. готовности?

Удивило.
Это для дураков???
Romik писал(а):будет использована устаревшая, подлежащая утилизации бронетехника, а также трехмерные мишени.

Поставят Т-55 и БТР-152 без активной защиты и не радиоуправляемые.
Главное попасть.
Romik писал(а):а также форсирования водной преграды шириной около 400 метров с применением тактического воздушного моста.

Это с помощью вертолётов.
Даже если роту (100 чел) бросить, сколько вертолётов надо???
Опять "показуха" :(

СообщениеДобавлено: 09 мар 2009, 23:20
vvs
Василич писал(а):Даже если роту (100 чел) бросить, сколько вертолётов надо???

Пару Ми-26, только их ещё найти надо...

СообщениеДобавлено: 09 мар 2009, 23:25
Василич
vvs писал(а):Пару Ми-26, только их ещё найти надо...

У соседей если только попросить :lol:
А их минимум 4 штуки надо, плюс под тяжёлое оружие и боеприпасы...
Да огневой поддержки минимум эскадрилью.

Войнушку сбацают :evil:

Развед.признак - если Запад начнёт восхищаться и пугать нами, значит Табуреткин правильным путём "реформирует" :evil:

СообщениеДобавлено: 09 мар 2009, 23:35
vvs
Василич писал(а):А их минимум 4 штуки надо

А нафига четыре? "Спешенную" МСР с полной выкладкой два "сарая" поднимают...

СообщениеДобавлено: 09 мар 2009, 23:36
Egen
Василич писал(а):Да огневой поддержки минимум эскадрилью.

И предварительно завоевать господство в воздухе. И провести разведку с помощью израильских БПЛА. :D
Василич писал(а):Удивило.
Это для дураков???

Не понял, что для дураков? :roll:

СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 04:53
Василич
Egen писал(а):Не понял, что для дураков?

Это ни как не в Вашу сторону.

Штаты придуманы давно, их ещё в Белорусском ВО при СССР обкатывали.
При Иванове внедряли, но только на отдельных направлениях.
Такие части по войне должны только доукомплектовываются (6-8% от всего л.с.)

А полного мирного штата контрактников нет, срочникам срочно печатей нашлёпают.
Сейчас весь округ (может и соседи) "помощь" людьми оказывает.

Короче цирк с картинками... :wink:
Раздули на весь белый свет...

СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 09:08
Romik
Egen писал(а):Не понял: 1. А что, новые штаты уже есть? 2. Какой перевод, если все будут пост. готовности? 3. Силы и средства противника осветите, плиз, иначе эффективность не оценить.

Извините, но вопросы не по адресу...))) :roll: Я Вам просто статейку показал...)) 8)

СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 13:11
SVS
Минобороны отложило увольнение молодых офицеров
http://lenta.ru/news/2009/03/03/reserve/

СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 13:34
WIK
Им бы не людьми руководить, а в куклы играть: "сегодня 57 тыс.чел! - в безработные, завтра-отставить!"
Представляю желание и энергию этих офицеров отдавать своё здоровье при такой заботе :twisted:
( Я бы, лично, занялся подбором места работы и послал бы их- руководителей к ... Тут уже о защите и обороноспособности страны вообще никто не говорит. Не надо, понимаешь... В прямую показали, что идейные офицеры нужны, но не у нас.)

СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 13:52
Василич
Кроме того, могут существенно замедлится организационно-штатные преобразования, в том числе ранее анонсированный переход на бригадную структуру сухопутных войск, а также переход на комплектование частей по контракту.

Об чём речь и шла... :wink:

Вопрос, как назад это всё вернуть???
Кое кто хотел ОДИН год служить.
Как бы обещанные 2,8 не забацали. :lol:

Вот это изумило до слёз
Изначально предполагалась, что в кадровый резерв войдут около 57 тысяч человек - молодых старших лейтенантов, капитанов и майоров с выслугой от пяти до 15 лет, которые еще не выслужили пенсии и другие социальные гарантии.

Они, что офицеров за баранов держат???
Наср@ли в душу, а потом простите, вернитесь!!! Повоевать надо...
Эти люди НИКОГДА, ни при каких обстоятельствах в армию при этом правительстве не пойдут!!!

СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 14:41
SVS
Василич писал(а):Они, что офицеров за баранов держат???
Наср@ли в душу, а потом простите, вернитесь!!! Повоевать надо...
Эти люди НИКОГДА, ни при каких обстоятельствах в армию при этом правительстве не пойдут

Они этого не понимают совершенно. Я по себе сужу ,выкинули на улицу а потом что вернись.Да любой нормальный офицер пошлет их по эротическому маршруту. :lol:

СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 15:05
SVS
Российские военные лишатся около 100 надбавок к зарплате
http://www.topnews.ru/news_id_26513.html

СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 15:48
Василич
SVS писал(а):Российские военные лишатся около 100 надбавок к зарплате


Хрущёвским путём идут господа!!!
Спираль она и в жизни, а не только у женщин :roll:

Что посмешило, это 2 заголовка "к другим материалам" ниже этой статейки.

П@здец реформе, но гамна от неё много, не скоро разгребут... :(

СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 17:11
WIK
Дык вот где собака то порылась. :lol: Восстанавливаем кислотно-щелочной баланс, который вдруг оказался порушенным и не вписывался в "мировые расчёты". Тьфу, блин... а я-то всё гадал: нафига? Дирол рулит!
Таким образом планируется восстановить нарушенный ныне баланс между численностью высшего и младшего офицерского состава. "Есть мировой опыт, согласно которому от 7 до 20 процентов в армии составляет офицерский состав. Сейчас в Вооруженных силах России 32 процента офицеров от личного состава", - подчеркнул Сердюков.
http://www.topnews.ru/news_id_23450.html

СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 17:59
Василич
WIK писал(а):Дык вот где собака то порылась. Laughing Восстанавливаем кислотно-щелочной баланс, который вдруг оказался порушенным и не вписывался в "мировые расчёты". Тьфу, блин... а я-то всё гадал: нафига? Дирол рулит!

Какая хрен разница сержант-офицер.
Сделайте нормальные оклады.
У них младших офицеров по отношению к старшим ~15%.
Смешно будет видеть проверяющего с МО в звании капитана, а лучше сержанта.

Здесь реформой ни какой не пахнет.
Хотят сэкономить на деньгах по воинским званиям.
Прапоров из-за этого убирают!!! У них есть оклад по воинскому званию.

На эту тему головы давно ломают не только у нас.
Были у нас в истории звания по должности до Петра и после революции погон не было.
Были и офицеры - командиры танков и САУ.

А в Лейб-Гвардии по званиям вообще не обращались друг к другу, только по должности, по титулу или по имени-отчеству.

И в песне поручик Голицин и корнет Оболенский из строевых частей.

СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 18:16
Captain
Василич писал(а):А в Лейб-Гвардии по званиям вообще не обращались друг к другу, только по должности, по титулу или по имени-отчеству.

А это как? "Господин помощник начальника штаба полка, разрешите обратиться?" Если он не граф и по службе, чей то длинно получается. Даже большевики сокращали. "Замкомпоморде"

СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 18:28
Василич
Captain писал(а):А это как? "Господин помощник начальника штаба полка, разрешите обратиться?" Если он не граф и по службе, чей то длинно получается. Даже большевики сокращали. "Замкомпоморде"

Это в какой Гвардии, какой армии???

СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 19:54
Captain
Василич писал(а):Это в какой Гвардии, какой армии???

А что, в гвардейских полках штабов не было?
Впрочем, за помощника начальника штаба ручаться не могу.
Все равно, чей-то сомневаюсь. Насчет игнорирования звания.

СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 21:27
Василич
Captain писал(а):А что, в гвардейских полках штабов не было?
Впрочем, за помощника начальника штаба ручаться не могу.
Все равно, чей-то сомневаюсь. Насчет игнорирования звания.

Не было названия такой должности.
Полковой штаб состоял из 6 штаб-офицеров ( полковник, два подполковника, премьер-майор и два секунд-майора).

И командира полка (роты) не было, а был шеф полка, полковой (ротный) командир.
Как видите "ротный" название от туда, от предков.
А у ротного было 4 помощника - офицера, назывались - ротный офицер.

В кавалерии и у казаков ещё проще.

А игнорирование званий, да , в принципе, и должностей, я писал МЕЖДУ СОБОЙ...
У Лейб-гвардии был свой ШЫК, причем у каждого полка свой... :wink:
У них много причуд было...долго рассказывать.
Говорить могу , писать не могу... :lol:

Гугл прогуглит, Яндекс просветит :lol:

СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 21:40
Alekc
Василич писал(а):А игнорирование званий, да , в принципе, и должностей, я писал МЕЖДУ СОБОЙ...
У Лейб-гвардии был свой ШЫК, причем у каждого полка свой... :wink:
У них много причуд было...долго рассказывать.

В ВВС и в настоящее время к командирам и начальникам (хоть к генералу) ПРИНЯТО обращаться "товарищ командир", без звания.

СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 22:10
Василич
Alekc писал(а):В ВВС и в настоящее время к командирам и начальникам (хоть к генералу) ПРИНЯТО обращаться "товарищ командир", без звания.

А на флоте, особенно под водой... :lol:

Да и как обратиться к гвардейскому офицеру, если они почти поголовно имели титулы?
И подчинялись ТОЛЬКО СВОЕМУ командиру, полковому командиру и императору.

Можно на дуэль нарваться или по морде схлопотать... :lol:

СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 22:30
WIK
Василич писал(а):А на флоте... :lol:

Дык по разному.
К своим начальникам, к офицерам (старшим) других подразделений- по имени- отчеству. ( ну естественно, ежели разговор не преобретает сурового официального тона) К старпому - по званию ( злой он, ну его :lol: ), а вот именно к командиру корабля в поголовном большинстве - т-щ командир ( Командир - он один!), ежели разговор обещает быть не приятным :evil: :wink: или чисто с докладом- тогда по званию.

СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 22:55
Василич
WIK писал(а):К старпому - по званию ( злой он, ну его Laughing ),

В пехоте НШ...ну его.. :lol:

СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 22:55
Egen
Romik писал(а):Извините, но вопросы не по адресу...))) Я Вам просто статейку показал...))

Понимаю, что не к Вам. Но в глубине души думал, что модераторы все знают... :wink:
SVS писал(а):Минобороны отложило увольнение молодых офицеров

Нормально. Это только начало. Потом постепенно на "нет" сойдут и другие нововведения. Главное ошарашить всех головокружительными (или головокрушительными?) планами, а когда все проникнутся (а слабохарактерные побегут писать рапорта на увольнения), тихо дать отбой.
Таким образом, реформа должна быть выгодна будущим военным пенсионерам, но не действующим офицерам, получающим различные доплаты, например за знание иностранных языков или службу в неблагоприятных климатических районах, отмечает газета.

Интересно получается: либо "поднять" офицеров, либо - пенсионеров. "Боливар не выдержит двоих"?:D
довольствие военнослужащих должно на четверть превышать уровень средней гражданской зарплаты.

Т.е. в каждом регионе денежное довольствие должно быть разным? А если считать от среднего по стране, то кто в Москве служить будет? Отнюдь не самые умные, но самые карьеристы.
Василич писал(а):И командира полка (роты) не было, а был шеф полка, полковой (ротный) командир.

Были и шефы и командиры. Шеф далеко не всегда был при полку. Шеф мог командовать соседней дивизией, а командир полка всегда был на месте. На начало 19 в - однозначно. Насчет обращений надо смотреть на какое время. Звания тоже. Подполковник, например, то был то не был. А обращения смотря кого к кому. Младшие к старшим - "ваше благородие" к младшим офицерам, "ваше высокоблагородие" - к старшим, "ваше превосходительство" - к генералам, "высокопревосходительство" к фельдмаршалам. Если генерал имел титул, например, "светлейший князь" обращались "Ваша светлость", "ваше сиятельство" к "сиятельному".
Такая ещё особенность: в русском уставе было написано, что солдат должен "поедать глазами начальство", во французском того же времени: "смотреть с достоинством, но почтительно".

СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 23:16
Captain
Василич писал(а):Гугл прогуглит, Яндекс просветит Laughing

И погуглит. И даже просветит.
Я для чего Василичу сцылки на умные книжки даю?
Начинаем процесс просвещения.
Вы про какие годы вообще пишите? Про Екатерину Великую?
Василич писал(а):И командира полка (роты) не было

Полком и всякою отдельною частью (Пр. 97-135) — вверяется к-ру полка, стоящему во главе всего полкового управл.


Василич писал(а):А у ротного было 4 помощника - офицера, назывались - ротный офицер.
Когда это при царе в роте было пять офицеров?
Ротные (эскадронные) к-ры.. В помощь ему: 1) фельдфеб. (вахмистр)….2) каптенармус назнач. таким же порядк., как и фельдф., из числа честных и расторопных [68] ун-оф-ров. 3) ун.-оф-ру — помощн. фельдф. по сохранению внутрен. пор. и обучению: знать и передать свои знания солдату. Рота делится на 2 полур., 4 взв. и 8 отдел,; взводами начальств. ст. ун.-оф-ры, отдел. — мл. ун.-оф-ры или ефрейторы; 4) ефрейторы — лучшие по фронту и нравствен. — помощн. ун-оф-ров — по 1 на отдел.,


Про шефов-командиров. Ткните сюда пальчиком

СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 23:19
Василич
Egen писал(а):Такая ещё особенность: в русском уставе было написано, что солдат должен "поедать глазами начальство", во французском того же времени: "смотреть с достоинством, но почтительно".

Мы тут про Лейб-гвардию рассуждаем, а не про армию...

С Уставом перебор...
Куприна начитались??? :lol:

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 00:46
Egen
Василич
И про армию и про гвардию настоятельно рекомендую И. Ульянов
"Регулярная пехота 1801 - 1855". Есть том про 18 век. Писали специалисты, не коньюнктурщики, стремящиеся "срубить бабло по легкому", в т.ч. и изгнанные из известного музея.
Василич писал(а):Куприна начитались???

Не, я все больше предпочитаю Б.Степанова, О.Соколова, Д.Чандлера, И.Ульянова. Если по WWII - М.Морозова, Бакланова, Сулигу. И вообще, сегодня поздно, а вот завтра достану морской устав Петра I и приведу статьи, посвященные денежному довольствию и выплате оного. Сразу перестанете ратовать за возврат к традициям. :D

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 01:52
Василич
Captain писал(а):Начинаем процесс просвещения.

Стараюсь быть со всеми добродушным и отзывчивым, так как понимаю, что патронов на всех все равно не хватит ... :lol:


Согласно Указа от 22 сентября 1730 г. Измайловский полк должен был состоять (по образцу лейб-гвардии Семеновского полка) из гренадерской роты и 12-ти фузилерных рот.

Самое первое знамя лейб-гвардии Измайловского полка (лето 1731г.) Полотнище малинового бархата с золотыми пылающими гренадами по углам. В центре золотой вензель императрицы Анны Иоановны, наложенный на синий андреевский крест.

Однако, по штату 1731 г. мы видим, что лейб-гвардии Измайловский полк насчитывает 2192 человека. Из них 6 штаб-офицеров, 56 обер-офицеров, 68 унтер-офицеров, 192 гренадеров и 1728 мушкетеров. Остальные это вспомогательный персонал ( нестроевые, музыканты, лекари, ремонтники и т.п.). Полк делился на 12 фузилерных рот, полковой штаб и унтер-штаб.

Полковой штаб состоял из 6 штаб-офицеров ( полковник, два подполковника, премьер-майор и два секунд-майора).

Унтер-штаб это примерно то, что сегодня называется ротой материального обеспечения со складами и службами. Он включал в себя из числа обер-офицеров полкового квартирмейстера, двух адъютантов, аудитора, комиссара и полкового секретаря. Остальные чины унтер-штаба это военнослужащие либо унтер-офицерского уровня, либо солдатского. Это были 2 полковых писаря ( уровня сержанта), цалмейстера, 3 провиантмейстерских писарей, 13 комиссарких писарей, священика, штаб-лекаря, лекаря, капельмейстера, полкового барабанщика, 18 гобоистов ( из них два иностранца), полкового обозного, полкового профоса, 6 слесарей ( 1 из них иностранец), 6 кузнецов ( 1 из них иностранец), 12 плотников, 1 коновал, 1 церковник, 2 дьячков.

Основными подразделениями были 12 фузилерных рот. Шестью ротами командовали капитаны, шестью капитан-поручики. В каждой роте командиру роты помогал поручик, подпоручик и прапорщик. Итого в роте 4 офицера. Каждая рота имела по 3 сержанта, по одному каптернармусу, по одному фурьеру. Итого 5 унтер-офицеров. Кроме того, полк мог иметь 6 подпрапорщиков. Это военнослужащие из числа дворян, проходящие обучение в полку последовательно на всех должностях от фузилера до сержанта и являющиеся кандидатами на замещение вакантных офицерских должностей.
1728 мушкетеров распределялись по 12 ротам ( по 144 мушкетера в роте). Гренадеры также распределялись равномерно по ротам ( по 16 гренадер в роте). Отдельно гренадерских рот не было. Каждая рота имела своего фельдшера, лекарского ученика и писаря.
Правда в бою все гренадеры сводились в сводную гренадерскую роту. В полку один капитан, один поручик, один подпоручик и один прапорщик считались гренадерскими офицерами и в бою принимали на себя командование этой сводной ротой.

Также и батальоны в полку не являлись оганизационными единицами. Просто в бою фронт полка делился на три части (батальоны) за которыми надзирали майоры ( центральным премьер-майор, фланговыми секунд-майоры).

Кроме мушкетеров и гренадер полк имел 33 барабанщика 3 флейщиков, 3 профосов.

И такое количество офицеров с теми же обязанностями практически не менялось вплоть до революции.

Как и количество солдат в ротах. Менялось только количество рот в ту или другую сторону.

Не по делу цепляетесь, Кэп :wink:

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 02:13
Василич
Василич писал(а):А игнорирование званий, да , в принципе, и должностей, я писал МЕЖДУ СОБОЙ...
У Лейб-гвардии был свой ШЫК, причем у каждого полка свой... Wink
У них много причуд было...долго рассказывать.


Вот что писал Лейб.кавалергард граф А.А. Игнатьев (после революции получил письма об исключении его из полка и Пажеского корпуса):

На уклад полковой жизни оказывало влияние то обстоятельство, что у некоторых старинных русских родов, как у Шереметевых, Гагариных, Мусиных-Пушкиных, Араповых, Пашковых и др., была традиция служить из поколения в поколение в этом полку. В день столетнего полкового юбилея была по этому поводу сфотографирована группа, в первом ряду которой сидели отцы, бывшие командиры и офицеры полка, а во втором ряду стояли по одному и по два их сыновья.

Полковые традиции предусматривали известное равенство в отношениях между офицерами независимо от их титула. Надев форму полка, всякий становился полноправным его членом, точь-в-точь как в каком-нибудь аристократическом клубе.

Сходство с подобным клубом выражалось особенно ярко в подборе офицеров, принятие которых в полк зависело не от начальства и даже не от царя, а прежде всего от вынесенного общим офицерским собранием решения. Это собрание через избираемый им суд чести следило и за частной жизнью офицеров, главным образом за выбором невест.

Офицерские жены составляли как бы часть полка, и потому в их среду не могли допускаться не только еврейки, но даже дамы, происходящие из самых богатых и культурных русских, однако не дворянских семейств. Моему товарищу, князю Урусову, женившемуся на дочери купца Харитоненко, пришлось уйти из полка; ему запретили явиться на свадьбу в кавалергардском мундире.
...Кавалергардский полк едва не был взбунтован незаконным и бестактным поведением начальника дивизии А.Х.Бенкендорфа.

По получении манифеста граф Апраксин собрал к себе на квартиру дивизионных и эскадронных командиров и ознакомил их как с манифестом, так и с приложениями к нему. Затем полк был собран в полковом манеже, куда прибыл генерал Бенкендорф. Полковой адъютант прочел манифест и отречение Константина Павловича, после чего граф Апраксин не тотчас же предложил присягать, а дал время эскадронным командирам объяснить, в чем дело, офицерам и нижним чинам. Между тем эта проволочка не понравилась начальнику дивизии, который приказал: "Присягать без рассуждений". Б рядах раздался ропот. Командир полка близко подошел к Бенкендорфу и, напомнив ему, что за принесение присяги полком отвечает он, командир полка, просил Бенкендорфа покинуть манеж. Бенкендорф уехал.


Споры как назывался командир полка настолько не существенны, что тратить на это время считаю бессмысленно, т.к. сегодня всё пишется на СОВРЕМЕННОМ языке.
Даже это проскакивает у Игнатьева (1941 г), генерала РККА.

Кэп, а должностные обязанности офицеров никакой ГУГЛ не прогуглит... :lol: :lol:
Для этого надо знать уклад жизни этих полков.

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 12:07
SVS
Расформирование бердской бригады спецназа ГРУ
В начале 2009 года Минобороны сообщило о намерениях полностью ликвидировать в рамках реформирования ВС РФ 67-ю отдельную бригаду спецназа ГРУ. Это вызвало сопротивление местных жителей. 11 февраля депутат Госдумы Анатолий Локоть вручил министру обороны Анатолию Сердюкову запрос, в котором попросил "объяснить причины расформирования одной из лучших частей в армии России". В конце февраля бригаду посетил командующий СибВО Александр Постников, подтвердивший эти планы. 5 марта горсовет Бердска обратился к руководству РФ с просьбой отменить решение. 9 марта на центральной площади Бердска состоялся митинг, в котором, несмотря на запрет, приняли участие военные. Люди потребовали отставки Анатолия Сердюкова, отмены решения о расформировании бригады и прекращения реформы ВС РФ

http://lenta.ru/story/berdsk/

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 12:20
vvs
Честно говоря, становится немного не по себе от того беспредела, который сейчас вытворяют в России "табуреткины" - так ослабить, а по сути до конца уже разрушить Армию - даже самые заклятые враги в своих мечтах не смели и помыслить... а тут свои же "мальчиши-плохиши" от усердия из штанишек выпрыгивают - и врага-то никакого не надо: ни мифического, ни реального, сами всё сделаем... и ведь ни один негодяй за всё это не ответит... может быть...

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 12:25
SVS
vvs писал(а):и ведь ни один негодяй за всё это не ответит... может быть...

Думаю так правильней:
vvs писал(а):и ведь ни один негодяй за всё это не ответит

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 13:16
Captain
vvs писал(а):становится немного не по себе от того беспредела, который сейчас вытворяют в России "табуреткины" - так ослабить, а по сути до конца уже разрушить Армию

А в чем конкретно проявляется разрушение армии?

Военный бюджет растет приличными темпами.

Закупки техники худо-бедно идут.
Знаю, скажете - мало. Тогда поясните. Когда закупок вообще не было - армия была. Помаленьку закупки пошли - армия разрушается.

Армия с ненормальной структурой офицеров - хорошо. Пытаются привести эту структуру в соответствие с общемировым опытом - армия разрушается.

Пытаются уменьшить число всевозможных небоевых структур - опять армию разрушают.

Говорить о том, что все было хорошо - абсолютная неправда. Было очень плохо.
Я понимаю, что отдельно взятому офицеру неприятно сознавать, что он не нужен. Но это объективный факт.

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 13:32
vvs
Captain писал(а):Пытаются уменьшить число всевозможных небоевых структур

Кэп , бригада спецназа ГРУ, среди бойцов которой шесть Героев России - "небоевая структура"? Если это так, тогда я, наверное, Галина Уланова...
А намерение создать какие-то "авиабазы" (в которых авиации - "три калеки, две чумы": по эскадрильи бомбёров, истребителей и транспортников под единым командованием) вместо прежних дивизий и полков?
Где тут рациональное зерно? Контрпартизанские операции внутри страны проводить?
А если, "не дай Бог"..., как говорится - тогда как? Шапками "от Юдашкина" закидаем?

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 13:50
Captain
vvs писал(а):бригада спецназа ГРУ - "небоевая структура"?

Про Бердскую бригаду - песня отдельная. У меня мнение (может, и ошибочное) что там попросту кузница кадров криминала получилась. И очаг всевозможных ЧП.
При этом давайте разберемся чисто с юридической точки зрения.
ГРУ - это кто? Главное разведывательное управление Генштаба.
Нафига ГРУ по бригаде в каждом округе? Какую такую разведку проводить?
Так что все эти бригады - наследие имперского прошлого, когда готовились воевать со всем миром.

Про дела спецназа ГРУ в Афгане и Чечне наслышан. Много делали. Только ИМХО сопоставимый уровень подготовки должен быть у обычных войск.

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 15:17
SVS
Новый облик армии – за собственный счет
http://www.ng.ru/nvo/2009-03-05/1_army.html
Директор Института политического и военного анализа Александр Шаравин, не один десяток лет прослуживший на командных должностях в войсках, скептически относится к данным, обнародованным главным военным казначеем. «Несколько авантюристично это все звучит, – говорит он. – Что значит «формировать новый облик армии за счет привлечения средств от реализации движимого и недвижимого военного имущества» или «за счет денежных средств, высвобождаемых в результате оптимизации численности»? Какие-то прикидки миллиардных средств на глазок. Все это очень удивляет». «Ну, ладно, проводим военную реформу без военной доктрины – может быть, этот документ у какого-то руководителя прописан в уме во всех деталях. Может быть такое, – замечает эксперт. – Но вот чтобы сложная арифметика от продаж движимого и недвижимого имущества, сэкономленных статей бюджета, а также расходов по всем направлениям так же точно была прописана в голове – не верю. Физически невозможно. Конкретных расчетов же никто не видел. А имеются ли они вообще? Большие сомнения. Очень похоже на ситуацию, когда затеяли строить огромнейшее здание, но все расчеты сделаны приблизительно, доскональный бизнес-план отсутствует, да и адрес строительства точно неизвестен».

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 15:50
Captain
SVS писал(а):Новый облик армии – за собственный счет

Это уже интересно. Все, что власти говорят - все в штыки.
Не, власти у нас абсолютно нехорошие, но...

Если г-н Шаравин не видел всех расчетов г-жи Куделиной, это вовсе не означает, что их у неё нет.
А сам г-н (вернее, т-щ) Шаравин, являясь ярым большевиком-ленинцем, деньги зарабатывает на поддержке "дерьмократов". И попутно, при увольнении из Генштаба, оказался владельцем картографической фирмы.

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 19:01
Василич
Captain писал(а):А сам г-н (вернее, т-щ) Шаравин, являясь ярым большевиком-ленинцем, деньги зарабатывает на поддержке "дерьмократов". И попутно, при увольнении из Генштаба, оказался владельцем картографической фирмы.


Вот если бы он был "единорос" и безработный, Вы ещё не указали на вероисповидание,
его мнение заслуживало бы наше внимание... :lol:

Вы считаете, что, продав недвижимость Воинской части в Москве,
можно за эти деньги передислоцировать её (или создать заново) и в чистом поле мгновенно создать все условия для её существования и обучения???

Тут что, надо обязательно учить высшую математику???

Уничтожив спецназ ГРУ, нанесёшь неотразимый удар по криминалу??? :lol:

Развалив армию в течении 1 года, создашь её боеспособной, беспрекословно выполняющей приказ за 3 года???

Вы с Сердюковым не одну бурсу заканчивали? :lol:

Объясните нам тогда непонятливым, КОГДА появиться армия и КАКАЯ она будет.
КТО в ней будет служить???
С этого спор и начнём!!!
8)

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 19:42
Captain
Василич писал(а):Вот если бы он был "единорос" и безработный, Вы ещё не указали на вероисповидание,
его мнение заслуживало бы наше внимание... Laughing

Мне на убеждения г-на Шаравина глубоко начихать. Он просто типичный образчик "защитника" высокого уровня, стенающего про порушенную армию. А единоросы ничуть этого Шаравина не лучше. Такие же политические дамы легкого поведения.
Василич писал(а):Вы считаете, что, продав недвижимость Воинской части в Москве,
можно за эти деньги передислоцировать её (или создать заново) и в чистом поле мгновенно создать все условия для её существования и обучения???

Не считаю. Но считаю, что частей вообще, а в Москве особенно, много таких. которые вообще не нужны. Так, теплые местечки, для "защитников".
Вы думаете, олигархи и Сердюков дураки? Им как раз нормальная армия нужна, чтоб свои нефтепромыслы от защищать.

Василич писал(а):Уничтожив спецназ ГРУ, нанесёшь неотразимый удар по криминалу??? Laughing

Не передергивайте. Во-первых, ответьте на мой вопрос. "Зачем военной разведке столько бригад?".
Во-вторых, когда решение по Бердской бригаде решение принимали, наверняка сказались и пропажи одних её воинов, и обвинения других воинов в убийствах, подвиги её бывших воинов на почве криминала. Может, в консерватории что не так?
Василич писал(а):Развалив армию в течении 1 года, создашь её боеспособной, беспрекословно выполняющей приказ за 3 года???

Василич! Ну сколько можно? В 2008 году армия была офигительно боеготовая. В 2009 её развалили.
Опять спрашиваю. Как именно разваливают армию?

Абсолютно не идеализирую Сердюкова. Но "защитникам" типа Шаравина веры еще меньше.

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 20:03
vvs
Captain писал(а):У меня мнение (может, и ошибочное) что там попросту кузница кадров криминала получилась. И очаг всевозможных ЧП.

Кэп , у нас вся страна, ИМХО - одна сплошная "кузница кадров криминала", начиная с наших "демократично выбранных органов" (это у меня уже не мнение, а результат личного общения с депутатами нашего местного "законодательного" собрания - "слугам" народа прямо к рабочим местам сумками деньги свозили, надо думать - и сейчас свозят, потому как "слуги" всё те же...).
А вот то, что сводные отряды всех без исключения бригад СН ГРУ прошли ЧР и сейчас, на самом деле: одни из самых профессионально подготовленных и боеспособных подразделений нашей Армии (не упоминаю ВДВ, МП и др., поскольку речь зашла именно о расформировании 67-й бригады спецназа) - это факт, не учитывать который просто преступно.
И вот, если две бригады спецназа действительно, вопреки всякому здравому смыслу, расформируют (а вообще-то речь у "табуреточников" первоначально шла о расформировании не одной, а трёх бригад, потом остановились вроде бы на двух), то будьте уверены - "в стане" криминала пополнение "кадров" обязательно произойдёт...

ЗЫ: кстати, а что "у нас" там с авиацией в свете предстоящего создания пресловутых "авиабаз" (слово-то какое страшно воинственное и громкое)? Представляется такая картина (строго следуя "логике" наших "реформаторов", не к ночи будь помянутых): к примеру, 22-ю гвардейскую тяжелую бомбардировочную дивизию в Энгельсе "преобразовывают" в несколько авиаэскадрилий Ту-160 и Ту-95 и распределяют по "авиабазам" на территории необъятной матушки Расеи... типа: в город N - три Ту-160 и девять Ту-95... в город Мухозасранск - один Ту-160 и три Ту-95 (потому как на всех поровну наших "стратегов" явно не хватит)... и так далее... клиника, одним словом!

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 20:17
Василич
Captain писал(а):Не передергивайте. Во-первых, ответьте на мой вопрос. "Зачем военной разведке столько бригад?".
Во-вторых, когда решение по Бердской бригаде решение принимали, наверняка сказались и пропажи одних её воинов, и обвинения других воинов в убийствах, подвиги её бывших воинов на почве криминала. Может, в консерватории что не так?

Домыслы про эту бригаду, что и как там у них было опускаю, пусть сами разбираются.
Можно разогнать всех бойцов и командиров по другим частям и набрать новых.
Как это царь сделал в 1820 году с Лейб-гвардии Семёновским полком.
Саму часть и её базу рушить зачем???

ГРУ ДОЛЖНО иметь свои диверсионно-развед подразделения.
В первую очередь для предотвращения утечки информации
и уменьшение времени на подготовку выполнения задач на территории противника.
Создать их нелегко, а в этой части "рексы" войны, как и в других, которые тоже "в плане".

Почему-то такие воинские единицы в других силовых структурах пестуют, а не губят.
Captain писал(а):Василич! Ну сколько можно? В 2008 году армия была офигительно боеготовая. В 2009 её развалили.
Опять спрашиваю. Как именно разваливают армию?

Кто говорит, что её разваливают???
Её реформируют способом уничтожения,
при этом не создавая новой для защиты от внешнего врага,
но укрепляя другие структуры для защиты от внутреннего. 8)

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 20:19
vvs
Василич писал(а):...Её реформируют способом уничтожения,
при этом не создавая новой для защиты от внешнего врага,
но укрепляя другие структуры для защиты от внутреннего.

"Абсолютно в дырочку"!(с), или, ежели по-военному: "Так точно"!

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 20:27
vvs
Василич писал(а):Почему-то такие воинские единицы в других силовых структурах пестуют, а не губят.

Наверное, потому, что спецназ ВВ обучают и готовят "зачищать" населённые пункты (читай: наши города и сёла), чем, собственно, они и занимались в основном в ЧР, а спецназ ГРУ - "работать" по живой силе и важнейшим объектам любого противника в любых условиях (и очень эффективно, когда их не предают "свои" же)!

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 20:37
WIK
Василич писал(а):Почему-то такие воинские единицы в других силовых структурах пестуют, а не губят.

"Пестуют" это мягко сказано. Всеми правдами и неправдами (типа обмена опытом :lol: ) пытаются перенять нашу систему подготовки. Хорошо, что ещё в ПДСС их вроде не пускают. ( Эх, и давно уже касаток с дежурства сняли :cry: Добре службу несли)
А спор о реформировании начал надоедать. Он просто стал бездоказательным. При погонах (настоящие и бывшие) говорят : уничтожают то и то..., что в замен и, объясните нам бестолковым, как это может работать? В ответ :"Вас слишком дофига, а ,как оно должно работать - думайте сами, это не наша компетенция, но мы "за"! Круг замкнулся. :cry:
Посмотрим, какое очередное плановое расформирование отменят? Кащенко по ним явно плачет, реформаторы...

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 20:47
vvs
WIK писал(а):Кащенко по ним явно плачет, реформаторы...

И желательно не откладывать!

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 22:56
Captain
vvs писал(а):будьте уверены - "в стане" криминала пополнение "кадров" обязательно произойдёт...

А я в этом и не сомневаюсь.Но если по любому эти бригады куют криминал, то возникает вопроса «Зачем тратить бюджетные средства на подготовку криминала? Пусть уж самостоятельно готовятся».

Но это так. Лирика.
vvs писал(а):одни из самых профессионально подготовленных и боеспособных подразделений нашей Армии (не упоминаю ВДВ, МП и др., поскольку речь зашла именно о расформировании 67-й бригады спецназа) - это факт, не учитывать который просто преступно.

Уже писал
С точки зрения здравого смысла держать антитеррористические подразделения в структуре ГРУ - неправильно.
И иметь отдельные части боеспособными, а основную часть сухопутных войск в виде дворников (утрирую, но в целом именно так)
тоже неправильно.
Про слуг народа я в курсе. И, думаю, что про Сердюкова в свое время много чего интересного расскажут. Но Василич никак не поймет, что подавляющее большинство полководцев ничем этих слуг не лучше. И армию развалилии в том числе и они, и задолго до Сердюкова.
Армию реформировать нужно. И основные продекларированные направления реформы вполне разумны. То, что делается много через задницу - так это как всегда. Можно подумать в СА при любимых "защитниками" большевиках дури было мало.

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 23:01
SVS
Captain писал(а):. То, что делается много через задницу - так это как всегда.

Так об этом и речь.А без этого нельзя? Или так кому то выгодно?

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 23:19
Василич
Captain писал(а):И основные продекларированные направления реформы вполне разумны.

Где они, не видел!!!
Голые, не аргументированные слова и фантазии.
Вот это бесит, а не идея реформирования, про которую МЫ (военные) давно говорим.

И примеров приводил кучу.
Посмотрите штат любого царского полка.
Солдат должен стрелять, водить, нести караульную службу, а негодник к строевой (или наёмный персонал) его обслуживать!!!
Вы думаете, что нынешние контрактники только стреляют-водят???

Вас обманули.

Они также метут, но мётлами купленными за деньги.
И одежду стирают сами, потому как прачечные расформированы, а новых нет.
А бани где, кто в Печенге в ней кочегарит???
И живут в скотских условиях. Казарму перегородили фанеркой, общежитие называется :lol:

Ничего не изменилось в организации быта и учёбы.


Не верите, не надо.

Про штатную численность ВС можно будет говорить только после принятия доктрины.

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 23:52
Captain
Василич писал(а):Где они, не видел!!!

Ну, Сердюкова мы накажем. Чтоб Василича не обижал.
Сюда ткните, несведущий Вы наш.
Что интересно, по каждому пункту уже четыре раза всех обхаяли. Но их не видели.

СообщениеДобавлено: 12 мар 2009, 00:21
Василич
Captain писал(а):Что интересно, по каждому пункту уже четыре раза всех обхаяли. Но их не видели.

А я о чём, я об этом.
Там нет ничего в этом послании массам трудящихся всего мира.
Где голое сокращение под лозунгом
Институт прапорщиков и мичманов, по мнению руководства Минобороны, не вписывается в современный облик российской армии, где приоритетом должен стать высокопрофессиональный сержантский корпус из числа контрактников, формирование которого начнется в 2009 году[4]


Прапора не профессиональны... :lol:
Деньги за звездочки жалко платить.

Василич писал(а):Ничего не изменилось в организации быта и учёбы.

СообщениеДобавлено: 12 мар 2009, 00:34
Egen
Василич писал(а):Прапора не профессиональны...

Сержантов ещё не "настругали", но прапорщиков уже обидили. Останемся без тех и этих.

СообщениеДобавлено: 12 мар 2009, 05:11
Василич
Captain писал(а):Можно подумать в СА при любимых "защитниками" большевиках дури было мало.

Большевики с армией честнее поступили.
Они её всю официально РАСПУСТИЛИ и сказали, что будут создавать новую с нуля.
Всем всё стало сразу понятно.

СообщениеДобавлено: 12 мар 2009, 05:49
vvs
Captain писал(а):Ну, Сердюкова мы накажем.

Всенепременнейше! И ещё: хотелось бы с "особой жестокостью", а также, если возможно - прилюдно!

Captain писал(а):Чтоб Василича не обижал.

Да что Василич, тут дела "покруче" получаются, чем один отдельно взятый полковник:
Изображение

"Лишенцы"!!! А куда десятки тысяч подполковников дели??? Их ведь даже не упомянули, изверги - как и не было на белом свете "людишек государевых" в этом воинском звании...

СообщениеДобавлено: 12 мар 2009, 10:01
Captain
Василич писал(а):05:11

vvs писал(а):05:49

Что реформа с людьми делает! Совсем сон отбила..
vvs писал(а):"Лишенцы"!!!

А мне за майоров обидно... Вдруг в Красную армию захочу, а их там аж на 75% урезали.

СообщениеДобавлено: 12 мар 2009, 10:27
WIK
Вот , что правильно по ссылке КЭПа:

Информация

Отличительной особенностью процесса подготовки и проведение реформы является почти полное отсутствие информации о её цели и задачах...

Об этом и толдычем. Кроме цифирек с указанием кол-ва отрезанных голов, НИЧЕГО в замен. Нет человека-нет проблем. Хотя всё идёт к обратному: нет человека и должности- а делать надо :( Кому?

И вот это неоспоримая мысль в одном из выступлений:
...по новой реформе фактически будет разрушена вся мобилизационная готовность государства, вся мобилизационная система, и мы...

СообщениеДобавлено: 12 мар 2009, 11:27
Василич
WIK писал(а):И вот это неоспоримая мысль в одном из выступлений:
...по новой реформе фактически будет разрушена вся мобилизационная готовность государства, вся мобилизационная система, и мы...

Сердюков Captain наслушался и уверен, что РВК только призывом в армию занимаются. :lol:
А это всего 10% его работы, а в меленьких районах и того меньше.
vvs писал(а):"Лишенцы"!!! А куда десятки тысяч подполковников дели??? Их ведь даже не упомянули, изверги - как и не было на белом свете "людишек государевых" в этом воинском звании...

"Википендия" мне нравиться, но и врёт она довольно часто.
Когда первый раз обнаружил, посмотрел, оказывается пользователи скидывают свои познания, а их никто не проверяет. :lol: :evil:
Captain писал(а):Что реформа с людьми делает! Совсем сон отбила..

Современная "жизть" не спокойная, нет покоя от неё... :wink:

СообщениеДобавлено: 12 мар 2009, 11:35
Captain
Василич писал(а):Сердюков Captain наслушался и уверен, что РВК только призывом в армию занимаются.

И здрасьте. Мну про РВК вообще пока ничего не говорил. Но могу и здесь выступить.

СообщениеДобавлено: 12 мар 2009, 11:46
WIK
Интересная мысль пришла:
Спецназ - кузница криминала : сократить и уволить!
МВД - см. выше, а ГИБДД желательно посадить!
Армия (вся) - см. выше+ слишком большая - уволить!
Военкоматы- вооще, не обсуждается- разогнать!
Гос. чиновники- продажные людишки- уволить и посадить!
Торгаши и пр. комерсанты- без криминала вообще не проживут- под суд.
Муниципальные власти и структуры ( газ, свет, знерго, транспорт и пр.)- вывод старый- см.выше.
Блин, кто в стране то останется?

СообщениеДобавлено: 12 мар 2009, 11:47
Василич
Captain писал(а):И здрасьте. Мну про РВК вообще пока ничего не говорил. Но могу и здесь выступить.


А, чего не выступить....
Их уже нет, есть только название... :cry:

СообщениеДобавлено: 12 мар 2009, 12:13
vvs
WIK писал(а):Блин, кто в стране-то останется?

ИМХО: МЫ!!! "Сирые и убогие" людишки (можно даже сказать: дети мАлые), не ведающие: куда и как идти...

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 14:11
Alekc
Цитата (Преамбула):
"Один дурак задаст столько вопросов что 100 мудрецов не в силах ему ответить".
Амбула:
Не в обиду, но есть категория уважаемых форумчан, которая со всей серьезностью судит о реформе (разгоне, развале), а сама "в теме" в той степени, в которой позволяют ей быть выпуски новостей, статьи в прессе и слухи.
Ну не могут студенты - временный состав - знать всех проблем руководства их института, или, например, не может турист за короткое время вникнуть в проблемы местного населения!
Так и про военную реформу у нас на форуме. И что самое интересное, более всех принимают сторону так называемых реформаторов люди о-о-о-очень далекие от армии, которые служили о-о-очень давно (может офицеры очень бывшие, может солдаты), которые конечно ВСЕ знают про армию, как ей лучше, как хуже. Вот как и сейчас у руководства ВС РФ уже есть один подарочек, который ЗНАЕТ как надо... .

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 15:22
WIK
Это верно. Мы ж все Наполеоны :lol: Хотя в армии и был на участке земли в пару гектар, заступал через день в караул и охранял год (два) один и тот же склад- но готов! причём всегда ! расказать, что во всех родах войск нуждается в улучшении!

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 15:37
Серж М
да весь бордак потому,что слишком много всяких начальников.
вот возьмите наш форум.
полковников трое,а ефрейтор один.
члучись война,как они втроем будут одним ефрейтором командовать,который к томуже в финляндию дезертнет?

и так мне думается во всей армии........

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 16:34
ShK
Серж М писал(а):полковников трое,а ефрейтор один.

Вот полковники и говорят, что реформа не правильно идёт. Надо не их (полковников) сокращать, а тех, кто под ними (подполковников -майоров- и т.д.) увеличивать.
Я так понимаю, товарищи офицеры. :wink:
Есть ещё один путь - военная диктатура. Вот тогда все милитаристы при деле будут.
Вы, товарищи офицеры, нормальные ребята, - когда не у власти.
Руцкой - отличный специалист в своем деле, но дай ему волю в своё время, пол Москвы в руинах лежало бы.
Дудаев - Воин (с большой буквы), но придя к власти наломал дров.
История показывает, что нельзя военных до власти допускать. Если уж алигархи решили, что такой армии достаточно для их защиты, значит так оно и будет.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 16:46
Alekc
ShK писал(а):Есть ещё один путь - военная диктатура. Вот тогда все милитаристы при деле будут.
Вы, товарищи офицеры, нормальные ребята, - когда не у власти.
Руцкой - отличный специалист в своем деле, но дай ему волю в своё время, пол Москвы в руинах лежало бы.
Дудаев - Воин (с большой буквы), но придя к власти наломал дров.
История показывает, что нельзя военных до власти допускать. Если уж алигархи решили что такой армии достаточно для их защиты, значит так оно и будет.

Куда-то занесло... ! Даже без комментариев.
А что на этом форуме кто-то из офицеров рвался к государевой власти!? Или ратовал за это?
А вот покомандовать армией у нас в стране любому дай - вот им ужо!

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 16:51
ShK
Alekc писал(а):А что на этом форуме кто-то из офицеров рвался к государевой власти!? Или ратовал за это?

Это к вопросу о министре обороны.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 17:13
Василич
Серж М
Не один Вы ефрейтором в армии были, есть которые эту ступеньку прошли, не командуя спорт залом.
Встаньте в очередь. :wink:
ShK писал(а):История показывает, что нельзя военных до власти допускать.

Вспомните Чили, Пиночета!
Навёл порядок, поднял промышленность, вывел страну из кризиса, народ стал жить лучше,отдал гражданским, а они его судить...

Что-то не помню наших военных, которые рвались во власть гражданскую.
Те же Руцкой, Лебедь, Трошев, да и Дудаев и т.д. не изъявляли желания рулить.

Но как только начинали наводить порядок, так их сразу по башке... :wink:

Вспомните Петра1, да и остальных императоров Руси - все они реально были военными. Учились и воевали.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 19:13
SVS
Минобороны доканало реформами даже начальника ЦСКА Сергея Кущенко
http://svpressa.ru/issue/news.php?id=5749

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 19:45
ShK
Василич писал(а):Вспомните Чили, Пиночета!
Навёл порядок, поднял промышленность, вывел страну из кризиса, народ стал жить лучше,отдал гражданским, а они его судить...

Генералиссимуса Сталина забыли.

Василич писал(а):Что-то не помню наших военных, которые рвались во власть гражданскую.
Те же Руцкой, Лебедь, ...

Губернатор, депутат - к власть предержащим, конечно, не относятся.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 20:14
Romik
ShK
Правильно, сократить и разогнать всех по ЧОПам...)) :lol:
А то у нас на Руси издревле десять нянек на одно дитя... :wink:

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 20:15
Василич
ShK писал(а):Генералиссимуса Сталина забыли.

Вы прекрасно знаете, что он был незаурядный бандит.
ShK писал(а):Губернатор, депутат - к власть предержащим, конечно, не относятся.

Они не рвались, им "посоветовали, чтоб от армии подальше убрать.
Не любят власти уважаемых военнослужащими генералов держать в армии. :roll:

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 20:36
RA3AEW
Василич писал(а):Те же Руцкой, Лебедь, Трошев, да и Дудаев и т.д. не изъявляли желания рулить.

Есть еще Шаманов,Шпак,Лебедь-младший,Громов-ну и кто что смог?
Мода на устройство генералитета на гражданке прошла быстро-опыт признан неудачным. Воруют похлеще гражданских,мозги заточены -только вперед, вокруг как правило бывшие сослуживцы-воруют также,т.к. неизвестно сколько шеф удержится. Несколько особняком Громов-но у него роль в основном декоративно-представительская, да и команду не дали сильно генералами засорить. Никакой генерал не заменит нормального управленца на гражданке.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 20:44
vvs
ShK писал(а):Вот полковники и говорят, что реформа не правильно идёт. Надо не их (полковников) сокращать, а тех, кто под ними (подполковников -майоров- и т.д.) увеличивать.
Я так понимаю, товарищи офицеры.

Увы, но не один Вы так понимаете, Шамиль...

А вот скажите:
Вы никогда не пытались объяснить машинисту поезда или пилоту самолёта КАК ИМЕННО ему надо управлять своим транспортным средством, хотя ж.д. и авиакатастрофы происходят с пугающей регулярностью?
Вы никогда не пытались дать рекомендации своему лечащему врачу о наиболее эффективном способе лечения какой-нибудь Вашей "болячки" (не дай Бог, конечно), хотя СМИ чуть ли не ежедневно сообщают нам душераздирающие истории о врачебных ошибках?

Аналогичные вопросы, касающиеся профессионализма почти каждого из нас, можно задавать до бесконечности и получать на них отрицательные ответы до той поры, пока речь не зайдёт об Армии - вот здесь уже КАЖДЫЙ ЗНАЕТ: КАКОЙ она - "эта Армия", должна быть, что надо с ней сделать, как её реформировать и т.д.

При этом мнение людей, отдавших лучшие годы своей жизни и здоровье службе в "этой самой" Армии, хоронивших своих боевых друзей, испытавших на себе все "прелести" военной жизни в задрипанных военных гарнизонах, переживших до нескольких десятков вынужденных перемен места жительства и т.д., и т.п.... никого не интересует и, более того, считается реакционным, милитаристским и т.д.!!!

Откуда в наших ОБЫВАТЕЛЯХ такое вопиющее и в то же время безапелляционно воинствующее невежество и самоуверенность?
Врачу указать, как себя любимого лечить, значит - не можем, потому как боимся от такого "лечения" "салазки загнуть", а вот пОходя всех военных научить, как Родину защищать - это "в лёгкую", тут и к бабке не ходи... при этом нередко военную службу представляя лишь по голливудским боевикам, да статейкам из "жёлтой прессы"...
Вот здесь в нашей стране чуть ли не каждый второй: то Наполеон, то Бисмарк, то ещё какой военный "гений"...

Ведь в очередной раз НИКТО не спрашивает мнения военного человека, чью судьбу берутся решать: а каково ему служится и воюется, как избежать потерь и неудач, чем и как лучше обороняться и атаковать...
Нет, все вокруг всё знают лучше, а как же: "жираф большой - ему видней"(с)!

Но зато потом, если "вдруг что не так" - "советчиков" и "реформаторов" днём с огнём не сыщешь и опять виноваты во всём "зажравшиеся генералы, да изверги-офицеры, не жалеющие бедных солдатиков"...

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 20:53
Зфгд_ШШ
vvs писал(а):...Откуда в наших ОБЫВАТЕЛЯХ такое вопиющее и в то же время безапелляционно воинствующее невежество и самоуверенность?...


Как все-таки наши милитаристы не любят, когда им дают советы. прямо как вожди :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 21:03
vvs
Зфгд_ШШ писал(а):Как все-таки наши милитаристы не любят, когда им дают советы. прямо как вожди

Кто, какие советы и кому даёт? Как Армию "реформировать"? Так её развалят и без всяких советов, вот только спросить потом не с кого будет... да и будет ли кому?

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 21:03
Egen
WIK писал(а):Мы ж все Наполеоны

"Мы все глядим в Наполеоны, двуногих тварей миллионы" (А.С.Пушкин). :D
Серж М писал(а):полковников трое,а ефрейтор один.
члучись война,как они втроем будут одним ефрейтором командовать,который к томуже в финляндию дезертнет?

Вы меряете мерками 19-20 веков. Типа, полковник - командир полка. Тогда так и было в силу отсутствия "офицероемких" войск - авиации, РВСН, ВКС, РТВ и т.д. Я уже писал о увеличении роли частей боевого обеспечения. А там очень много офицерских должностей. А в каком чине человек должен быть начальником кафедры военной академии, когда преподавателями становятся майором-подполковником? А начальником военного НИИ или испытательного полигона? Надо понимать, что при "никаком" качестве солдатского и сержантского состава, их функции приходится выполнять младшим офицерам, а старшим работать за младших.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 21:15
Egen
vvs писал(а):Увы, но не один Вы так понимаете, Шамиль...

+5 Одобряю и поддерживаю! :D
Зфгд_ШШ писал(а):Как все-таки наши милитаристы не любят, когда им дают советы. прямо как вожди

Да, мы не любим, когда нас учат военному строительсту люди, далекие от армии. Чего они могут нагородить чувствуем на себе. И так, наверное, в любой профессиональной области.
На следующей неделе будет расширенная коллегия МО, вероятно, с участием президента. На днях министра сельского хозяйства заменили, министра транспорта.... А вдруг? :roll:

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 21:22
Зфгд_ШШ
vvs писал(а):... Так её развалят и без всяких советов, вот только спросить потом не с кого будет... да и будет ли кому?


И это правильно :!: Опыт показывает, чтобы получить боеспособную современную армию, прежнюю надо развалить. Как развалили рейхсвер в 1918, чтобы в 1935 получить вермахт, как вьетнамцы развалили американскую армию, чтобы те к 1975 году получил новую и т.д. и т.п. А вот те, кто холили и берегли армию, полученную в предыдущую войну, получали армии, которые могли только проигрывать - французы-победители 1-й мировой получили позор весны 40-го. Список можно продолжить.

Так что время от времени лбой армии нужна хорошая встряска, тем более если она построена на выигрыше в давно окончившейся войне. Как и в экономике, кризисы укрепляют, а вот застои - расслабляют.

Намеренно упустил дела родных осин ;)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 21:32
Alekc
Зфгд_ШШ писал(а):И это правильно :!: Опыт показывает, чтобы получить боеспособную современную армию, прежнюю надо развалить.

Зфгд_ШШ писал(а):Так что время от времени лбой армии нужна хорошая встряска, тем более если она построена на выигрыше в давно окончившейся войне. Как и в экономике, кризисы укрепляют, а вот застои - расслабляют.

Только сейчас встряска армии несколько другая: такая же бывает только после попадания осколка в голову - тоже встряска, но с летальным исходом. По вашему такие встряски нужны?
Уверенность сквозит достойная, что Армия как Феникс возродится. Но есть такое понятие в авиации, как "точка невозврата", когда менять что-то уже будет поздно, старое разрушено, а нового НЕТ, только словоблудие и т.д. И она, эта "точка", чувствую скоро наступит.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 22:23
ShK
vvs
Михаил, начнём с того, что пример с медиками не удачен. У нас масса людей, которые предпочитают самолечение, народную медицину, различных "целителей", поскольку знают что, что бы попасть к нормальному специалисту надо иметь недюжинное здоровье либо тугой кошелек. Не всем это дано.
Что касается "пытатся объяснить КАК ИМЕННО надо управлять", так мы же тут не указываем, как надо воевать. Мы обсуждаем военную реформу. Вы думаете, когда вводили ЕГЭ - учителей спрашивали? Или болонскую систему в ВУЗЫ - с преподавателями ВУЗов советовались? Всё, как сейчас с армией, ставили перед фактом. Только шума столько не было.

Давайте конкретно рассмотрим несколько моментов реформы.

Пропорция между количеством старших, младших офицеров и солдатами у нас не такая, как в других армиях. Решили привести в соответствие.
- можно сократить офицерский корпус,
- можно увеличить количество солдат. Где их только столько взять, да в условиях демографического кризиса?
- решили сократить ст.офицеров, с увеличением числа лейтенантов. Вроде нормальное решение. Чем оно военных не устраивает? Или Вы видите ещё какое лучшее?

Сокращение числа ВВУЗов.
Армию сокращают. Почему количество ВВУЗов должно остаться прежним? Да учтите, что преподавательский состав "на излете", мат.база устаревшая. Логично провести слияние отдельных Училищ, пока они не умерли естественной смертью. Да и потом их проще будет оснастить кадрами и техникой.

ЗЫ.
Милитаристы, пацифисты, пиджаки - люди со своими взглядами.
Пиджак, работающий в госпитале по сути пацифист, хотя в душе он может быть воином. И первый, и второй и третий заслуживают уважения.
Ни какого ругательного смысла.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 22:25
vvs
Для "контраста", зарисовки с "другой" войны: http://rutube.ru/tracks/1373809.html?v= ... 7839c9ac4f

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 22:30
Romik
ShK писал(а):- решили сократить ст.офицеров, с увеличением числа лейтенантов.

Дык лейтенанты когда-нить тоже станут старшими офицерами...)) :lol:
Придется по новой сокращать)) 8)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 22:46
SVS
Romik писал(а):Дык лейтенанты когда-нить тоже станут старшими офицерами...))

Не им не дадут сократят раньше.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 22:54
ShK
Romik писал(а):Дык лейтенанты когда-нить тоже станут старшими офицерами...))

Врачи, коли их коснулись, не все становятся зав.отделениями и глав.врачами. Не все преподаватели дорастают до зав.кафедрами. Не все инженеры до нач.цеха и директора предприятия.
И только офицер запаса может по прошествии времени, не находясь на действительной службе, получить повышение в звании.
Это только у нас в стране такое возможно, или ещё где практикуется?

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 23:16
Alekc
ShK писал(а):Давайте конкретно рассмотрим несколько моментов реформы.

Пропорция между количеством старших, младших офицеров и солдатами у нас не такая, как в других армиях. Решили привести в соответствие.
- можно сократить офицерский корпус,
- можно увеличить количество солдат. Где их только столько взять, да в условиях демографического кризиса?
- решили сократить ст.офицеров, с увеличением числа лейтенантов. Вроде нормальное решение. Чем оно военных не устраивает? Или Вы видите ещё какое лучшее?

Решение не нормальное, а тупое.
Давайте тогда загибать пальчики.
Пропорции другие - но суть армейских задач разная, об это писалось уже не раз. Взять Сухопутные войска - солдатстких должностей действительно много надо, т.к структура их вытекает из задач, а кроме того, возможность освоения техники ихней имеют люди со средним образовавнием (и то, не всей!). ВВС - авиационные полки взять - там практически 100% офицеры, - почему, догадайтесь сами. Тыловые подразделения авиации - тоже много офицерских должностей. ПВО (ЗРВ) - боевые расчеты практически состоят из офицеров; РВСН, КВ, ВМФ - ... продолжать далее? Солдатиков за руль БМП можно посадить, ну дать в руки калаш, а остальным оружием кто будет воевать? Скажете - лейтенанты справятся. Но военную технику надо не только эксплуатировать, еще надо управлять боем, а эта наука требует опыта.
Второй пальчик загибаем: много лейтенантов вроде хорошо, есть кому с личным составом пахать. Но лейтенанты растут, имеется ввиду взрослеют. И до пенсии подпрыгивать по окопам и день и ночь лазить по боевой технике - кто согласится? Вы скажете, что, мол, например, сварщик или фрезеровщик или еще какой рабочий всю жизнь у станка, и ничего. Или инженер вечный на одной должности, или какой-нибудь преподаватель... Но они "у станка" от 9.00 до 18.00 с перерывом на обед и выходными, а прелести офицерской жизни, особенно младшего комсостава иные. А должностей для "роста" маловато... .

ShK писал(а):Сокращение числа ВВУЗов.
Армию сокращают. Почему количество ВВУЗов должно остаться прежним? Да учтите, что преподавательский состав "на излете", мат.база устаревшая. Логично провести слияние отдельных Училищ, пока они не умерли естественной смертью. Да и потом их проще будет оснастить кадрами и техникой.


Количество ВУЗов, если так режут Армию, конечно должно сократиться. Но не ТАК, как это происходит.
Отвечаю: преподавательский состав не "на излете", да и что Вы имеете ввиду? А матбазу Вы сами смотрели? Только честно, откуда такая информация, Вы училища военные ездили проверять?
Слияние некоторых училищ, может и можно провести, но ведь это не только построение дополнительных казарм и домов. Любое военное учебное заведение - это прежде всего учебно - материальная база, как правило стационарная, эксклюзивная и очень дорогая. И на ее восстановление в полном объеме после слияний нужно столько денюжек, что Вам и не снилась такая цифра. Про потери от переезда в преподавательском составе и не говорю.
Ваше выражение, что военные училища собираются умирать естественной смертью наводит на мысль о некомпетенции: это ведь не о колхозах речь идет и не о производственных предприятиях, подумайте. Государственное учереждение не умирает естественной смертью, как частное предприятие, если его специально не похоронить решением госчиновника.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 23:31
Василич
Зфгд_ШШ писал(а):Опыт показывает, чтобы получить боеспособную современную армию, прежнюю надо развалить. Как развалили рейхсвер в 1918, чтобы в 1935 получить вермахт,

Историю читайте .
Армия Германии была сокращена, офицерский, а особенно генеральский корпус был выведен в запас с вытекающими льготами и благодарностью правительства.
НИ ОДИН не был ущемлен ни в чём.
Англичане по этому громкий вой подняли, а немцы их послали...
(Немцы, кстати себя побеждёнными не признавали и не чувствовали.)

Потом ЭТИ генералы разрабатывали планы будущих захватов чужих территорий и войны в целом.

ShK писал(а):Пропорция между количеством старших, младших офицеров и солдатами у нас не такая, как в других армиях. Решили привести в соответствие.
- можно сократить офицерский корпус,

Можно!!!
Хотите как на западе?
Сделайте!!!
Дело не в погонах и названиях должностей.
Я писал, можно всех сделать сержантами или ефрейторами.
Суть не должна меняться.
У нас много офицеров в кадрированных частях. Сделайте всех ефрейторами, но с нормальными окладами и условия ЖИЗНИ.
Они охраняют и обслуживают ВООРУЖЕНИЕ, поддерживая её в боевой готовности, кстати часто своими руками.
И самое главное - они постоянно учатся не только теоретически, но и практически, выезжая в войска на сборы, учения и на войну.

Это мобилизационный резерв.

Выгоняя офицеров так, как сейчас, правительство делает стратегическую ошибку, уничтожив командный состав и технику.

Поэтому давайте не передёргивать и не подкалывать.
Мы возмущаемся ОТВРАТИТЕЛЬНЫМ ОТНОШЕНИЕМ к сокращаемым офицерам и планомерном уничтожении командных кадров.

А молодых офицеров уже не хватает (сух.войска) порядка 20%.
Не знаю, где они их возьмут.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 23:33
Василич
ShK писал(а):И только офицер запаса может по прошествии времени, не находясь на действительной службе, получить повышение в звании.
Это только у нас в стране такое возможно, или ещё где практикуется?

Во ВСЕХ армиях мира и его окрестностей, после прохождения сборов.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 23:45
ShK
Alekc писал(а):Но лейтенанты растут, имеется ввиду взрослеют. И до пенсии подпрыгивать по окопам и день и ночь лазить по боевой технике - кто согласится? Вы скажете, что, мол, например ...

Я не скажу. Я спрошу: "А как в армиях НАТО?" Там, что все лейтенанты становятся полковниками? И количество полковников превышает количество лейтенантов?
Сколько в армии США полковников, кто скажет?

Alekc писал(а):"на излете", да и что Вы имеете ввиду?

Возраст преподавателей. Сосед у меня преподаватель ВВУЗа.
По мат.базе - в теме не мало жалоб шло от самих военных.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 23:46
Зфгд_ШШ
Василич писал(а):..Историю читайте .
Армия Германии была сокращена,...


Хороший совет :wink: Адресую его вам же. Армия Германии после капитуляции прекратила свое существование в том виде, в котором она вела 1-ю мировую, в отличие от армий стран-победительниц, поэтому Германия построила новую, современную армию, а выигрывшие 1-ю мировую армии просто никуда не годились ко второй половине 30-х.

Вы за разглядыванием отдельных деревьев (генералы были отпралвены в отставку) не видите леса - того, что эти генералы сделали другую армию.

Поэтому повторю свой тезис - чтобы получить современную армию, надо перетрясти старую, особенно если она построена на принципах, которые были получены в давних победах. Может тогда правило, что генералы всегда готовятся к прошлой войне, не сработает. :wink:

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 23:52
Alekc
Василич писал(а):Хотите как на западе?
Сделайте!!!
Дело не в погонах и названиях должностей.
Я писал, можно всех сделать сержантами или ефрейторами.
Суть не должна меняться.
У нас много офицеров в кадрированных частях. Сделайте всех ефрейторами, но с нормальными окладами и условия ЖИЗНИ.

Выгоняя офицеров так, как сейчас, правительство делает стратегическую ошибку, уничтожив командный состав и технику.

Поэтому давайте не передёргивать и не подкалывать.
Мы возмущаемся ОТВРАТИТЕЛЬНЫМ ОТНОШЕНИЕМ к сокращаемым офицерам и планомерном уничтожении командных кадров.


Вот именно.
Добавлю, что у клятых развитых врагов военных наших зарплаты побольше чем у нас, в разы, пенсии на порядки выше, льготы крутые. Им есть за что отдавать силы в боевой и политической. Вот чему надо учиться и что копировать.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 23:55
Зфгд_ШШ
Alekc писал(а):...Добавлю, что у клятых развитых врагов военных наших зарплаты побольше чем у нас, в разы, пенсии на порядки выше, льготы крутые. Им есть за что отдавать силы в боевой и политической. Вот чему надо учиться и что копировать.


Так и у подавляющего большинства населения в РФ зарплаты тоже не ихние :wink:

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 00:02
ShK
Alekc писал(а):Ваше выражение, что военные училища собираются умирать естественной смертью наводит на мысль о некомпетенции

Приходится принимать информацию людей, там служащих. И судить по гражданским ВУЗам. Большой разницы быть не должно, финансирование идет за счет госбюджета, с той лишь разницей, что гражданские ещё подпитываются за счёт платной формы обучения.

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 00:05
Alekc
ShK писал(а):
Alekc писал(а):Но лейтенанты растут, имеется ввиду взрослеют. И до пенсии подпрыгивать по окопам и день и ночь лазить по боевой технике - кто согласится? Вы скажете, что, мол, например ...

Я не скажу. Я спрошу: "А как в армиях НАТО?" Там, что все лейтенанты становятся полковниками? И количество полковников превышает количество лейтенантов?
Сколько в армии США полковников, кто скажет?

Там даже гражданский служащий, куда нас завлекает всех Министр обороны, получает достаточно большие деньги:
Цитата:
"Оплата труда гражданских служащих в армии США осуществляется из бюджета МО. Структура их заработной платы во многом схожа со структурой денежного содержания военнослужащих. В частности, денежное содержание включает должностной оклад, плату за сверхурочную работу, оплату отпуска, надбавки за выслугу лет и за квалификацию. Из бюджета министерства обороны оплачивается также обучение гражданского персонала, а также отдельно сверхурочная работа и работа в выходные, праздничные дни и в ночное время.
Должностной оклад гражданских служащих, как и других федеральных служащих, определяется согласно платежным категориям и зависит от выслуги лет. В соответствии со шкалой существует 15 платежных категорий - от GS 1 (самая низкая) до GS 15 (самая высокая). Так, минимальная зарплата служащего ВС США низшей категории составляет более 16,5 тыс. долларов в год, а максимальная для специалиста вышей категории - около 121 тыс. Секретарь-машинистка (GS-4) получает от 22 до 28,5 тыс. долларов.
Размеры окладов служащих корректируются в зависимости от индекса цен в стране и в среднем повышаются на 2-4 проц. в год (с января 2007-го базовые оклады выросли на 1,7 проц.).
Предусмотрен также комплекс дополнительных выплат и надбавок для гражданских служащих. Так, заработная плата гражданского персонала МО США, находящегося в составе объединенных командований (ОК) американских ВС в передовых зонах, складывается из базового месячного оклада и соответствующих стране пребывания надбавок «за службу за рубежом» и «за службу в районах, опасных
для жизни». При этом надбавки выплачиваются в случае, если срок пребывания служащего в передовой зоне превышает 42 сут. Гражданские служащие, принимавшие участие в обеспечении боевых действий, получают дополнительные надбавки и/или компенсации, размер которых определяется управлением кадров МО для каждой военной операции с участием вооруженных сил страны, а управления кадров штабов ОК отвечают за осуществление подобных выплат и их соответствие аналогичным надбавкам, предназначенным для военнослужащих. Кроме того, командования ОК ВС США в передовых зонах полностью отвечают за обеспечение гражданских служащих жильем, питанием, соответствующей климатическим условиям одеждой, медицинским обслуживанием, а в случае необходимости личным оружием для самообороны.
Гражданским служащим предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью до 26 сут и полностью оплачиваемый отпуск по болезни - до 13 сут в год. Помимо этого, на них распространяется ряд других льгот и привилегий: страхование жизни и здоровья, содержание детей в ведомственных дошкольных учреждениях и т. д.
В случае увольнения министерство обороны берет на себя расходы по обучению и переподготовке гражданских специалистов, оказывает им помощь в дальнейшем трудоустройстве.
В целом достаточно высокий уровень социальной защиты гражданского персонала позволяет поддерживать численность служащих на требуемом уровне. Замещение ими большого числа должностей снижает потребности ВС США в личном составе, выполняющем функции, как правило, не связанные непосредственно с решением боевых задач, и, как результат, способствует решению проблемы укомплектованности боевых формирований."
Нам очень далеко.

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 00:08
Alekc
Зфгд_ШШ писал(а):
Alekc писал(а):...Добавлю, что у клятых развитых врагов военных наших зарплаты побольше чем у нас, в разы, пенсии на порядки выше, льготы крутые. Им есть за что отдавать силы в боевой и политической. Вот чему надо учиться и что копировать.


Так и у подавляющего большинства населения в РФ зарплаты тоже не ихние :wink:

Мы про Армию в этой теме, или я не туда зашел?

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 00:11
Alekc
ShK писал(а):По мат.базе - в теме не мало жалоб шло от самих военных.

Да, сейчас им есть на что жаловаться, а после различных "слияний и объединений" и жаловаться не на что будет.

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 00:18
Alekc
Зфгд_ШШ писал(а):Поэтому повторю свой тезис - чтобы получить современную армию, надо перетрясти старую, особенно если она построена на принципах, которые были получены в давних победах. Может тогда правило, что генералы всегда готовятся к прошлой войне, не сработает. :wink:

Кстати, не кажется, что "трясти" должны товарищи очень умные, знающие, компетентные, принимать решения коллегиально, а не кулуарно, готовить эти решения, моделировать последствия, а не с бухты-барахты, ну и т.д.

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 00:41
ShK
Василич писал(а):Выгоняя офицеров

Чего-то я таких случаев не слышал.

Василич писал(а):А молодых офицеров уже не хватает (сух.войска) порядка 20%.
Не знаю, где они их возьмут.

Там же где и молодых врачей, преподавателей, инженеров.
Василич, демографический спад сейчас идет. В том году в некоторых республиках количество мест в ВУЗах соответствовало количеству выпускников школ.
За счет гастарбайтеров (наёмников) будем жить, армия в том числе.

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 01:02
ShK
Alekc писал(а):Там даже гражданский служащий, куда нас завлекает всех Министр обороны, получает достаточно большие деньги ...


Alekc писал(а):Мы про Армию в этой теме, или я не туда зашел?


Вот и я думаю, при чем здесь гражданский служащий? Когда вопрос о количестве офицеров в армии США стоял.

Но коли коснулись гражданской обслуги, то почему военные не возмущаются, что обслуга у нас не в почете, от неё ведь боеспособность тоже зависит.

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 01:12
ShK
Alekc писал(а):не кажется, что "трясти" должны товарищи очень умные, знающие, компетентные, принимать решения коллегиально, а не кулуарно, готовить эти решения, моделировать последствия, а не с бухты-барахты, ну и т.д.

Не кажется.
Так и должно быть. Только кто определять уровень ума и компетенции будет? Да и армия всегда была, есть и будет закрытой для общественности.

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 01:46
Egen
Alekc
Василич
Посты 327 и 328 поддерживаю!
ShK писал(а):Логично провести слияние отдельных Училищ,

В идеале - да, но так как это делается сейчас это приводит к потере преподавателей, УМБ и резкому снижению качества подготовки. Заверяю Вас, как переживший два таких слияния. Через год-полтора от одной из "влитых" кафедр не осталось не одного преподавателя. Все уволились. УМБ на старом месте разобрали, на новом так до исходного состояния и не собрали. В том числе и потому, что инженерно-технический состав тоже уволился.
ShK писал(а):Возраст преподавателей. Сосед у меня преподаватель ВВУЗа.

Всякие есть. Стариков не так и много. Человек закончил училище в 22. Послужил лет пять - 27. Поступил в адьюнктуру, защитился - 30. Ну прибавьте ещё года два - три на учебу в академии - 33 года, майор, преподаватель, КТН. А в МВТУ много молодых преподов?
ShK писал(а):И количество полковников превышает количество лейтенантов?

Нет, не превышает. Но у них сильный сержантский корпус и там, где они используют сержанта, мы - лейтенанта. Вместо лейтенанта - капитана, вместо майора - полковника. Вот, грубо говоря, и вся цепочка. Это не по штатам, а по "жизни".

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 01:52
Egen
ShK писал(а):Так и должно быть. Только кто определять уровень ума и компетенции будет? Да и армия всегда была, есть и будет закрытой для общественности.

Да у нас на всех одна общая в стране проблема: где взять очень умных, компетентных, честных и порядочных руководителей. Всех рангов и отраслей деятельности. Пример нашего футбола наводит на мысли и настораживает :D

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 02:11
Василич
ShK писал(а):Василич писал(а):
Выгоняя офицеров

Чего-то я таких случаев не слышал.

А я знаю.
Вы в сторонке, а я в ней, и живу в городе военных и сельхоз работников.
Это я мягко выразился.
Зфгд_ШШ писал(а):Хороший совет Wink Адресую его вам же. Армия Германии после капитуляции прекратила свое существование в том виде, в котором она вела 1-ю мировую, в отличие от армий стран-победительниц, поэтому Германия построила новую, современную армию, а выигрывшие 1-ю мировую армии просто никуда не годились ко второй половине 30-х.

Она была сокращена (читайте документы) естественно от того, что имела в Великую войну.
А от какой она могла сократиться?
И армию вторжения она сделала с помощью генералов 1 Мировой.
Армии Франции и Англии были не хуже, политика была хуже.
Гитлер их просто надул.
А армия империалистической России прекратила своё существование (читайте документы).

Словоблудие пошло :wink:


ShK писал(а):Там же где и молодых врачей, преподавателей, инженеров.
Василич, демографический спад сейчас идет. В том году в некоторых республиках количество мест в ВУЗах соответствовало количеству выпускников школ.

В нашей армии нехватка младших офицеров в частях с личным составом с 1995 года.
В караулы через день ходили командиры рот, не было взводных.
Даже в Печенге (там всегда была развёрнутая часть) с её льготами не хватало ком. рот, а из взводных никто не хотел!!!!!!!
И сейчас, я знаю, на эту, самую ответственную и тяжёлую должность их найти трудно.
А хитрость, что первая офицерская должность станет сразу командир роты проваливается с треском.

Там где считают только деньги, толку не будет.

НИКТО из ВАС НЕ ЭКОНОМИТ НА ДВЕРЯХ В КВАРТИРУ, СИГНАЛИЗАЦИЮ НА МАШИНУ, плюс многие хотят иметь оружие ДЛЯ САМООБОРОНЫ.

По отношении к армии все кричат об экономии.

Хотите новую армию, делайте, но увольте со старой всех по человечески.
Выполните те обещания, которые давали, чтобы завлечь в армию.

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 07:52
RA3AEW
Василич писал(а):И армию вторжения она сделала с помощью генералов 1 Мировой

Лейтенантов-майоров участников 1 мировой, ИМХО точнее так.
Мы ,насколько известно, на бывших унтер-офицерах (максимум) высший комсостав слепили.Классовый подход ( кухарку еще можно вспомнить) ну и результат соответственный.

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 09:22
ShK
Egen писал(а):это приводит к потере

Естественно. И часть людей потеряется и УМБ, и пройдет не один год прежде чем всё устаканится и восстановятся традиции. Как гласит народная мудрость переезд равносилен пожару.
Но это же АРМИЯ! И такие вещи, как передислокация, должны быть обычным делом, как 2х2. А если переезд становится проблемой и неподъёмным испытанием, то не всё ладно в королевстве Датском. Как такая армия собирается воевать? Её не то что реформировать надо - её, действительно, надо ... .

Egen писал(а):А в МВТУ много молодых преподов?

Мало. Очень мало. И в основном совместители. Работать на штатной должности никто не хочет. Зачем если в других местах платят больше. Вот на пенсионерах всё образование и держится. Долго ли? Женщины ещё замещают недостающих. Для них преподавательская работа удобна. График работы посвободней, отпуск 48 дней.

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 10:11
Василич
RA3AEW писал(а):Лейтенантов-майоров участников 1 мировой, ИМХО точнее так.

Да нет, именно ГЕНЕРАЛОВ!!!
И РККА формировали и обучали тоже генералы!!!
ShK писал(а):Но это же АРМИЯ! И такие вещи, как передислокация, должны быть обычным делом, как 2х2. А если переезд становится проблемой и неподъёмным испытанием, то не всё ладно в королевстве Датском. Как такая армия собирается воевать? Её не то что реформировать надо - её, действительно, надо ...

Армии переехать как два пальца.
Посчитайте в какую копейку это ВАМ обойдётся!!!

И не забывайте о людях, которые рядом с офицерами, а их в среднем в 2 раза больше.
Половина - дети. Или они из ВАШЕЙ жизни вычеркнуты???

Они в данный момент и есть вычеркнутыми из ВАШЕЙ жизни!!
Вот такая забота о народе.
Только на словах и для себя любимых.
Или офицеры должны быть холостяками???
Тогда возрождайте казачий принцип комплектования.

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 10:17
ShK
Василич писал(а):Выполните те обещания, которые давали, чтобы завлечь в армию.

Василич, Вы вроде взрослый человек, а всё в сказки верите. Почитайте чего преподавателям и медикам обещали. И пенсии не ниже 80 % от заработной платы по основному месту работы, и з/п не ниже средней по промышленности и ещё много каких вкусностей. И чего в результате?
Одни военные у нас в стране обиженные, блин, в дерьме сидят, а другие можно подумать в масле с мёдом катаются.

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 10:18
vvs
RA3AEW писал(а):...ну и результат соответственный.

М-да, результат, действительно, "соответственный":
штабной вагончик маршала Фоша в Компьенском лесу в Первую мировую войну;
ставка генерала Эйзенхауэра в Реймсе и через день здание военно-инженерного училища в Карлсхорсте во Вторую мировую войну...
вначале рейхсвер, потом вермахт...
итог один - "амба" обоим...

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 10:40
Василич
ShK писал(а):Одни военные у нас в стране обиженные, блин, в дерьме сидят, а другие можно подумать в масле с мёдом катаются.

Ну говорили на эту тему, сколько можно.
Никто не жалуется. Привыкли, да и сознание у военных другое.

Возмущает то, что пишется и радостно оповещается всему миру (главное местному электорату, мир пофиг, да его и не обманешь)одно, а на деле делается обратное.

Да и пишем мы больше для ВАС, потому как на ВАШЕЙ жизни отразиться этот бедлам.
НАМ хуже УЖЕ не будет, а ВАМ не знаю... :wink:

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 10:41
vvs
ShK писал(а):Одни военные у нас в стране обиженные, блин, в дерьме сидят, а другие можно подумать в масле с мёдом катаются.

Да нет, конечно, но почему-то все наперебой рвутся "научить жизни" в первую очередь именно военных, как-будто после этого всё у врачей, учителей и остальных трудящихся нашей страны уже автоматически будет "в шоколаде"... наивные люди, несбыточные мечты...

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 10:51
ShK
Василич писал(а):Армии переехать как два пальца.
Посчитайте в какую копейку это ВАМ обойдётся!!!

Деньги выделены, остальное дело техники, а вот с ней (процедурой переезда) у военных и проблема.

Василич писал(а):И не забывайте о людях, которые рядом с офицерами, а их в среднем в 2 раза больше.
Половина - дети. Или они из ВАШЕЙ жизни вычеркнуты???

А как вообще армейские существуют? Я сам из семьи военнослужащего, и про переезды знаю не понаслышке. Неужели сейчас офицеры не мыслят службы без теплого бока жены в постели?

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 11:07
Василич
ShK писал(а):Но коли коснулись гражданской обслуги, то почему военные не возмущаются, что обслуга у нас не в почете, от неё ведь боеспособность тоже зависит.

Гражданская обслуга как раз у военных в почёте.

У нас созданы такие условия содержания войск, что содержать гражданскую обслугу просто не возможно.
Армия постоянно передислоцируется и как правило, находится в отдалении от населённых пунктов.

Гражданских нет кругом за десятки км, плюс зарплата смехотворная.
Вот и приходиться отрывать бойцов из боевых подразделений или создавать строй баты.
RA3AEW писал(а):Классовый подход ( кухарку еще можно вспомнить) ну и результат соответственный.

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

В.И. Ленин.

Прошу "демократические" штампики оставить для кухни. 8)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 11:08
ShK
vvs писал(а):но почему-то все наперебой рвутся "научить жизни" в первую очередь именно военных

Не правда Ваша, дяденька. :D
Просто есть группа активных форумчан, создавших и поддерживающих данную тему, куда лезут некоторые :wink: поговорить про жизнь.
Когда подымают "Юлину тему", то и там "учат" журналистку, как надо писать.
Если Ivanovna с семигором создадут медицинскую тему, думаете не найдутся люди, которые будут рассказывать, как надо правильно лечить?
То что тут возникают споры - говорит о том, что данная тема не безразлична ни военным, ни пацифистам, ни пиджакам. Хуже было бы если её (тему) вообще никто не посещал.

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 11:13
Василич
ShK писал(а):А как вообще армейские существуют? Я сам из семьи военнослужащего, и про переезды знаю не понаслышке. Неужели сейчас офицеры не мыслят службы без теплого бока жены в постели?

Домов терпимости нет.
Старые разогнали, новые не создали :lol:

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 11:16
Василич
ShK писал(а):Если Ivanovna с семигором создадут медицинскую тему, думаете не найдутся люди, которые будут рассказывать, как надо правильно лечить?

Будут обязательно.
Причём как бесплатно лечить :lol:

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 11:21
ShK
Василич писал(а):Домов терпимости нет.
Старые разогнали, новые не создали

Так согласно реформе заменят кашеваров на стряпух, кабинетных работников в погонах - на секретарш, солдат с метлой - на горничных в бикини, - и будет Вам счастье. А Вы всё реформу ругаете. :D

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 11:30
Василич
ShK писал(а):Так согласно реформе заменят кашеваров на стряпух, кабинетных работников в погонах - на секретарш, солдат с метлой - на горничных в бикини, - и будет Вам счастье. А Вы всё реформу ругаете.

Не подскажите, где записывают в армию, кто крайний :lol:

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 11:39
ShK
Василич писал(а):Не подскажите, где записывают в армию

Так Вы вроде ужо там. Надо лишь, как всегда, ЧУТЬ-ЧУТЬ подождать.
Боюсь только вот жить в эту пору прекрасную уже не придётся ни мне, ни ....

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 15:23
семигор
ShK писал(а):Если Ivanovna с семигором

Помяни Чёрта - он и явится! 8)
Кто звал? :?:
Все анналогии с медиками на последних страницах некорректны. Потому как сравнивают несравнимое, или, говоря простым армейским языком - жопу с пальцем. Военные обсуждают тут реформу армии и ннедовольны, что кто-то, кроме них, смеет иметь по этому вопросу мнение, отличное от того, что имеют военные. Или их часть.
Но!
НИКТО НЕ ОБСУЖДАЕТ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЕЯ ВОЕННЫХ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ!
Никто не учит танкиста, как ему ехать на танке, но говорят о реформе танковых частей.
Говоря же о медиках, отчего-то говорят сугубо о профессиональной их деятельности (как лечить), а не о принципах организации здравоохранения и его реформе, которая, кстати, тоже идёт сейчас. И от которой, кстати, медики тоже не в восторге.
Вот выше сказано было (как бы с угрозой), что ежели плохо будет военным, то и всем нам не поздоровится. А я говорю вам, что проблемы медицины - это тоже отнюдь не проблемы исключительно медиков. Но КАЖДОГО! Но идя к врачу, никто не думает о том, как ему, врачу живётся. И это, в общем-то, правильно. Но тогда, платя налоги на содержание армии, граждане точно также вовсе не должны задумываться о том, как живётся военному. А должны просто получать оплаченную услугу - защиту страны.
Ну а силком ни в армию, ни в медики никого не тащат. И не держат. на сегодня лишь 11% от закончивших медвузы в обеих столицах, работают в медицине. В другой ветке я писАл подробно и об укомплектованности медицинскими кадрами, и о перспективах (пост был стёрт модераторами без объяснений и наказаний).
Здесь про армию, я помню. Но дело в том, что ситуация в Армии - не уникальна, а является отражением общих проблем в общетсве и отдельно от решения проблем общетсва и ситуацию в армии не разрулить. Вот от того-то и толкутся здесь "пацифисты"! От того, что это ОБЩАЯ проблема.
З.Ы. А медицинская тема, боюсь, всё же не будет так популярна,хотя обычно именно в медицине, спорте и политике каждый разбирается лучше всего. :wink:

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 16:31
vvs
семигор писал(а):Все анналогии с медиками на последних страницах некорректны. Потому как сравнивают несравнимое, или, говоря простым армейским языком - жопу с пальцем. Военные обсуждают тут реформу армии и ннедовольны, что кто-то, кроме них, смеет иметь по этому вопросу мнение, отличное от того, что имеют военные. Или их часть.
Но!
НИКТО НЕ ОБСУЖДАЕТ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЕЯ ВОЕННЫХ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ!
Никто не учит танкиста, как ему ехать на танке, но говорят о реформе танковых частей.
Говоря же о медиках, отчего-то говорят сугубо о профессиональной их деятельности (как лечить), а не о принципах организации здравоохранения и его реформе...

А я не соглашусь... и даже не из вредности... а из желания добиться хотя бы иллюзии какой-то справедливости:
Аналогии некорректны, говорите?
Ну что же, давайте сравним "корректно", так сказать, "ж@пу с пальцем":
Представим себе: Минздравсоцразвития Клизьмина начала реформу здравоохранения, дохтура Stepanovna и Шестиям обмениваются мнениями по этому животрепещущему для них вопросу и тут "подключаются" наши всё повидавшие в этой жизни и всё испытавшие на своём эпителии "знатоки":
...роддома надо позакрывать - раньше вполне управлялись бабками-повитухами, а потом и фельдшерско-акушерскими пунктами (а у соседей, так вообще аборты на заброшенных аэродромах с помощью авиакатапульт делают)...
...рентгенкабинеты, говорите, а не жирно ли будет? а может, лучше прислонять пациента к стенке ближайшего неисправного атомного реактора и там его "разглядывать" анфас и профиль...
...операционные сёстры? Сократить их нафиг - операции ведь не каждый день!!! Взамен "процедурных" подучим, те и справятся на "два фронта"...
...и т.д. и т.п. в том же духе... а о том, как лечить, заметьте - ни слова...
Представить такое "обсуждение" наяву, ИМХО - дико, а вот рассуждать о боевом и численном составе ВС и давать "рекомендации" по его изменению и концепции применения этих ВС - это в порядке вещей, это как высморкаться:
Дивизии (кроме ВВ)? - нафиг!!! Авиацию? - нафиг!!! Боеспособные части? - нафиг!!! ВВУЗы? - нафиг!!! Старших офицеров? - нафиг!!! Чё там ещё осталось? - всё нафиг!!!
Тут уж у нас все "Лександры Македоньские": "пришёл, увидел... наследил"!
А о танках, опять же - ни слова, только при таких "реформах" уже ни танков, ни мехводов не надо будет...

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 16:37
SVS
Стратегическая ошибка Государства, которую надо исправить!!!
http://blogs.mail.ru/mail/simoncon/22F35D94CC53F6B.html
Ликвидация ГРУ как самостоятельной структуры в принципе логически следует из планов реформирования армии, поскольку сама по себе армия превращается в некое подобие "сил самообороны", которыми располагает, например, Япония, по конституции не имеющая права иметь полноценную армию. Правда, это положение японской конституции возникло после разгрома страны во Второй мировой войне, а разгром российской армии происходит по внутренним причинам.

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 18:20
семигор
vvs писал(а):Ну что же, давайте сравним "корректно",...
..о том, как лечить, заметьте - ни слова...

ShK писал(а):думаете не найдутся люди, которые будут рассказывать, как надо правильно лечить?

Василич писал(а):Будут обязательно.
Причём как бесплатно лечить


vvs писал(а):из желания добиться хотя бы иллюзии какой-то справедливости:


:?: :roll: :wink:

Вообще аналогий много. Только правильных. Рефрмой ВС занимаются не военные, а реформой здравоохранения не медики (инженер-монтажник Зурабов, экономист Голикова..)
Минэконом развития возглавлял юрист Греф (сейчас он рулит крупнейшим банком РФ). Некомпетентнось - это старая российская традиция, когда чиновников отправляли "на кормление" на должности, ну а в совесткий период так вобще было невозможно представить, чтобы партийный деятель вдруг пошёл работать по специальности. А "проштрафившихся" традиционно бросали руководить спортом и культурой.
Как я уже писАл выше, в той части, где я служил - стройбате - не было специально подготовленных для этой службы офицеров, а были спившиеся, проштрафившиеся, по сути выгнанные из боевых частей за профнепригодность, офицеры. Их не выгнали из ВС без пенсии; нет, их поставили руководить другими частями, рукводить людьми. НЕ потому ли потом разбирали свежепостроеные дома?
Если сокращение армии - это неизбежность, то почему бы не провести переаттестацию офицеров, дабы выявить тех, кого необходимо оставить и тех, кто действительно является балластом? (Это просто как вариант методики. Ни на что не претендующий). ТО, что армия (как и система здравоохранения) неэффективна, нуждается в реформах - это бесспорно. Тут не может быть разных мрнений. Вопрос лишь в том, КАКУЮ и КАКИМ ОБРАЗОМ реформу необходимо провести.
И всегда будут как недовольные, так и обиженные.

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 18:59
WIK
семигор писал(а): Вопрос лишь в том, КАКУЮ и КАКИМ ОБРАЗОМ реформу необходимо провести.

Дык мы ( и не только мы) двадцать с лишним страниц и задаём вопрос : " Государство, родненькое, скажи... КАКУЮ И КАК ты хошь...?"
Государство -воды в рот, а народ:" Ура! да! давай! вперёд! Учитесь у Зимбабвы! Не нравится? Тогда у Свазиленда! "

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 19:49
SVS
семигор писал(а):КАКУЮ и КАКИМ ОБРАЗОМ реформу необходимо провести.

Вот тут мы и расходимся во мнениях.
Думаю и не сойдемся в этом вопросе.
О том как реформировать ведь все знают и у каждого свое мнение.Это как надо играть в футбол любой болельщик и не болельщик может объяснить любому тренеру и футболисту.
Так и здесь.

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 20:09
WIK
"Распоряжение армией принадлежит исключительно верховной власти.
Введите в этот принцип яд сомнения: внушите нашей армии хотя бы обрывок мысли о том, что устройство ее зависит от коллективной воли, и мощь ее уже перестанет покоиться на единственной, неизменной, соединяющей нашу армию силе - на Власти Верховной. Думе же, в предуказанных ей рамках, остается большая работа на преуспевание нашей армии. Но противозаконно было бы использование законодательными учреждениями своих бюджетных или кредитных прав для закрепления в армии угодного ей порядка... в деле защиты России мы все должны соединить, согласовать свои усилия, свои обязанности и свои права для поддержания одного исторического высшего права, права России быть сильной».

Петр Аркадиевич Столыпин, однако. Забыты, слова...

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 20:56
Alekc
ShK писал(а):
Egen писал(а):это приводит к потере

Естественно. И часть людей потеряется и УМБ, и пройдет не один год прежде чем всё устаканится и восстановятся традиции. Как гласит народная мудрость переезд равносилен пожару.
Но это же АРМИЯ! И такие вещи, как передислокация, должны быть обычным делом, как 2х2. А если переезд становится проблемой и неподъёмным испытанием, то не всё ладно в королевстве Датском. Как такая армия собирается воевать? Её не то что реформировать надо - её, действительно, надо ... .

Не смешивайте, уважаемый, боевые части и учебные подразделения. Задача передислоцироваться "как 2х2" не стоит перед училищами военными и академиями. Это УЧЕБНЫЕ части, у них иные задачи, не путайте народ, пожалуйста!
Училище конечно тоже можно сдвинуть, только на это надо иметь очень крутые основания: не попасть в лапы к супостату, или выполнить глючную волю чиновника, например.

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 22:27
WIK
А не прикупить ли нам универсальный десантный корабль, хорошо приспособленный для длительных действий в удаленных районах, проекта 1174. Например, "Митрофан Москаленко" с "установленным новыми образцами боевых и технических средств. ( из характеристики корабля http://www.warships.ru/Russia/Fighting_ ... ous_Ships/ )
Изумительный только "официальный" перечень б/у товаров Мин.обороны ( неофициального не видел :lol: ) Налетай- подешевело!

http://mil.ru/info/30372/33926/33959/38648/index.shtml
http://mil.ru/info/30372/33926/33959/38649/index.shtml

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 22:28
ShK
Alekc писал(а):Не смешивайте, уважаемый, боевые части и учебные подразделения.

Объясните бестолковому, чем учебное подразделение отличается от боевого?
Почему гражданские в своё время могли эвакуировать предприятия из Западных районов страны за Урал, при этом не прекращая выпуск продукции, а военные в нынешнее время - учебное заведение не могут ?
До каких пор мы будем жить по принципу "пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Неужели надо обязательно ждать часа "Ч" что бы начать что-то делать ?

Кто хочет, ищет способ, кто не хочет, ищет причину.

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 22:32
WIK
ShK писал(а):Объясните бестолковому, чем учебное подразделение отличается от боевого?

Ну, а,что здесь объяснять? Боевое подразделение и создано, как мобильное, а не для ведения боевых действий из-за своего забора.

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 22:45
vvs
WIK писал(а):Изумительный только "официальный" перечень б/у товаров Мин.обороны ( неофициального не видел Laughing ) Налетай- подешевело!

Увидел "лот" №138 "Ил-22" и аж сердце "ёкнуло", думал, это ОН:

Изображение

потом обратил внимание на год выпуска... "отпустило" - речь шла о "Бизоне"...

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 23:08
vvs
ShK писал(а):До каких пор мы будем жить по принципу "пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Неужели надо обязательно ждать часа "Ч" что бы начать что-то делать ?

Вы предлагаете раз в год перемещать по всей стране военные училища, чтобы их преподаватели "нюх не потеряли" и "Родину любить не разучились"?

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 23:19
WIK
От скуки решил почитать, покапаться, кто и, как там приторговывает.
На той же страничке http://mil.ru/info/30372/33924/33940/index.shtml под №11 есть "Договор", КТО подсовывает "товар".
(В "Договоре" указано)
(Ну, надо понимать- производит его выборку для продажи, в том числе и по совету своего "агента". Есть такая "контора" которая уже "засветилась" и её под всяким соусами "реформировали". Всё это можно посмотреть в биографии руководителя г. Юрия Александровича Петрова. http://www.lenta.ru/lib/14182732/ А ежели дальше начинать смотреть нашу паутину ( а ежели набрать "прокурартура - РФФИ" , вооще... в общем меньше знаешь-крепче спишь!
"Лапку" товарищ запускал конкретно
При Петрове в РФФИ произошли серьезные структурные реформы. Необходимость преобразований была, по его словам, вызвана тем, что с 1 января 2006 года РФФИ "перестал существовать как организация, сама формирующая свои доходы, и стал организацией бюджетной". Петровым были созданы представительства или филиалы РФФИ во всех регионах РФ (до этого ряд субъектов федерации охватывался лишь межрегиональными отделениями), фонд получил право работать с физическими лицами, а также реализовывать непрофильные активы государственных компаний, но одновременно потерял право управлять госдолями в акционерных обществах. Кроме того, Петров в ходе реформы провел "чистку" на местах, так как многие руководители в регионах, по его мнению, либо не справлялись со своими обязанностями, либо подозревались в коррупции

Интересные в этом фонде личности работают:
http://genproc.gov.ru/news/news-6541/
По ходатайству прокуратуры руководитель Российского фонда федерального имущества в Республике Коми заключен под стражу

МВД и прокуратура подозревают РФФИ в незаконной торговле конфискатом
http://www.compromat.ru/main/rffi/obysk.htm
Интересны и первые итоги аукционов :)
http://www.welhome.ru/press-centr/press ... fm-28-maya

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 23:25
Зфгд_ШШ
vvs писал(а):...Увидел "лот" №138 "Ил-22" и аж сердце "ёкнуло", думал, это ОН...


А если бы оказался ОН, взяли бы не задумываясь :wink: ?

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 23:43
ShK
WIK писал(а):Боевое подразделение и создано, как мобильное, а не для ведения боевых действий из-за своего забора.

Особенно ракетные части стационарного базирования. Да и для авиации, при её мобильности, как минимум, нужны ВПП. Так что, однозначного ответа тут нет, кому проще передислоцироваться, боевому подразделению или учебному.

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 23:47
WIK
ShK писал(а):Особенно ракетные части стационарного базирования. Да и для авиации, при её мобильности, как минимум, нужны ВПП. Так что, однозначного ответа тут нет, кому проще передислоцироваться, боевому подразделению или учебному.

А, что РСВН переносят? Их вроде просто уничтожают на местах :( Кому нафиг в тайге места нужны? Их не "в паришь, не продашь". Проще прихлопнуть и забыть.

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 23:50
Василич
ShK писал(а):Объясните бестолковому, чем учебное подразделение отличается от боевого?
Почему гражданские в своё время могли эвакуировать предприятия из Западных районов страны за Урал, при этом не прекращая выпуск продукции, а военные в нынешнее время - учебное заведение не могут ?
До каких пор мы будем жить по принципу "пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Неужели надо обязательно ждать часа "Ч" что бы начать что-то делать ?

Не корректное сравнение.
Можно было бы и со своим институтом сравнить.
Рот закрыл - рабочее место убрано!!!

Вот такое у многих представление об УМБ военных заведений по сравнениям с военной кафедрой своего института.
Где 2 БТР, 5 АКМ и одна сов. секретная бумажка в столе у начальника (список "сдавших" экзамены,чтобы стать офицерами).

УМБ военных вузов имеет СТАЦИОНАРНЫЕ не имеющие аналогов, эксклюзивные образцы макетов техники, реакторы, подводные лодки, электронные мишенные поля для стрельбы боевыми боеприпасами, танкодромы и т.д. и т.п.
Многие экземпляры секретные.

Такого нет в гражданских ВУЗах, поэтому многим представить военную УМБ трудно.

Перевезти и потом установить такую УМБ очень трудно, легче уничтожить.
На новом месте, лет через 5, сделать новую, а пока пусть на пальцах учатся. :wink:

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 23:56
vvs
Зфгд_ШШ писал(а):А если бы оказался ОН, взяли бы не задумываясь

Поменял бы на своего "Логана"...

СообщениеДобавлено: 14 мар 2009, 23:57
WIK
Василич писал(а):Перевезти и потом установить такую УМБ очень трудно, легче уничтожить.

В каком там году наши хохлы от России освободились-то? Вот в тот год и перевели балистиков из Севастпольского ВВМУ в Калинградское. Так до сих пор аналогичную учебную базу и не смогли восстановить :(

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 00:05
Василич
ShK писал(а):Да и для авиации, при её мобильности, как минимум, нужны ВПП.

А они есть .
Обратите внимание на отдельные участки автодорог.
Резкое расширение, а затем сужение до предыдущей ширины...

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 00:11
Василич
Премьер-министр РФ Владимир Путин направил поздравление с днем рождения Наине Ельциной. Об этом говорится в сообщении, размещенном на сайте главы правительства.

http://news.mail.ru/politics/2432038/
Анекдот вспомнил:

ЕБН в раздумьях: Все ли я сделал, чтобы остаться в истории? С моста прыгал - но от такой жизни скоро на всех мостов не хватит... Парламент расстреливал - ну сравнят потомки с каким-нибудь Пиночетом, понимаешь, и все тут… Союз разогнал - это хорошо, но мало как-то…
Ага,придумал! Эй, служивый! У тебя что-ль чемоданчик мой с кнопкой?!

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 00:52
ShK
Василич писал(а):УМБ военных вузов имеет СТАЦИОНАРНЫЕ не имеющие аналогов, эксклюзивные образцы макетов техники, реакторы, подводные лодки, электронные мишенные поля для стрельбы боевыми боеприпасами, танкодромы и т.д. и т.п.

Василич, а кто говорил, что новая техника в армию давно не поступает? И откуда берутся не имеющие аналогов, эксклюзивные образцы макетов техники? Или их эксклюзивность заключается в раритетном состоянии, такого старья больше нигде нет?

Вот что пишет "Красная звезда"
Сеть вузов нуждается в дальнейшей оптимизации.
Почему? Всего два примера. Характерной отличительной чертой некоторых наших вузов является маленькая емкость переменного состава. В 30 военно-учебных заведениях обучаются от 400 до 1 тыс. человек. Как следствие, 25-30 процентов учебного времени уходит на наряды, караулы, хозяйственные работы и т.п. В этих вузах маломощные кафедральные коллективы, насчитывающие 8-10 человек. Все это не позволяет организовать нормальную учебную, методическую и научную работу.
С другой стороны, военные вузы стали избыточно фондоемкими. Анализ показал, что на содержание и ремонт объектов учебно-материальной базы ежегодно расходуется до 46 процентов от общего объема средств, выделяемых на военное образование. В абсолютных цифрах это составляет до 14-15 млрд. рублей. Учитывая, что загруженность фондов вузов составляет не более 60-70 процентов, почти треть этой суммы, то есть около 5 млрд. рублей, расходуется, мягко говоря, неэффективно. При этом надо иметь в виду и следующий немаловажный фактор. Фонды многих наших вузов, их инженерия и энергетика таковы, что, сколько денежных средств в них ни вкладывай, современного вуза не получишь.
С учетом этого, а также в связи с системными изменениями в Вооруженных Силах, приведением численности офицерского состава в соответствие с потребностями военной организации государства Министерство обороны подготовило и Президент Российской Федерации 21 июля 2008 г. одобрил предложения по формированию перспективной сети военно-учебных заведений.


И ещё много чего итересного http://www.mil.ru/info/53270/53288/index.shtml

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 01:04
Зфгд_ШШ
Василич писал(а):....А они есть .
Обратите внимание на отдельные участки автодорог.
Резкое расширение, а затем сужение до предыдущей ширины...


Это в Германии, да? Какая должна быть длина ВПП для истребителя 4-го поколения? метров 600 для разбега и около километра для пробега? Да еще абсолютно прямая, без российмких колдоебин. Да еще имеющая удобные подходы. Нет, не видел. Только в кино :wink:
Нет, Германия тоже не канает - у них на всех автобанах разделительное ограждение идет. Разве что у скандинавов поискать....

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 01:17
Василич
Зфгд_ШШ писал(а):Это в Германии, да? Какая должна быть длина ВПП для истребителя 4-го поколения? метров 600 для разбега и около километра для пробега? Да еще абсолютно прямая, без российмких колдоебин. Да еще имеющая удобные подходы. Нет, не видел. Только в кино Wink
Нет, Германия тоже не канает - у них на всех автобанах разделительное ограждение идет. Разве что у скандинавов поискать....

Дать координаты??? :lol:
Колдобины и разделительные полосы не вечны!!!

Спросите дорожников и гаишников.
У них есть моб.задания, может подскажут :lol:

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 01:19
Зфгд_ШШ
Василич писал(а):...Дать координаты??? :lol:


Давайте. Пробъем по гуглемапсам.

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 01:39
Василич
ShK писал(а):Василич, а кто говорил, что новая техника в армию давно не поступает? И откуда берутся не имеющие аналогов, эксклюзивные образцы макетов техники? Или их эксклюзивность заключается в раритетном состоянии, такого старья больше нигде нет?

В принципе исполнения и возможности ПРАКТИЧЕСКОГО обучения.
В чем,кстати и отличаются наши ВУЗы .
Гражданские - основное направление теория и наука, военные - практика в первую голову.

Принцип работы атомного реактора ледокола "Ленин" остался таким же как и на реакторе, допустим в морском училище им. Дзержинского, что в Адмиралтействе (которое усиленно пытаются убрать).

Принцип работы вахтовых команд и всего экипажа подводной лодки тоже не часто меняется (она ДЕЙСТВУЮЩАЯ стоит прямо в училище).

В нашем училище одновременно могли стрелять 15 экипажей из настоящих башенных установок по настоящим целям с имитацией движения по нашим изумительным по своей конфигурации бездорожьям.

То есть макеты реального вооружения для практической учебы нескольких человек одновременно.

Не одна винтовка на троих, а один огромный электронный стенд, на котором видны все маленькие детали в процессе их работы.

Блин, писателем заделаться, что ли??? :lol:

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 01:42
Василич
Зфгд_ШШ писал(а):Давайте. Пробъем по гуглемапсам.

А присяга??? :lol:

Я не лётчик (нашёл отмазку)... :lol:

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 01:44
Зфгд_ШШ
Василич писал(а):
Зфгд_ШШ писал(а):Давайте. Пробъем по гуглемапсам.

А присяга??? :lol:

Я не лётчик (нашёл отмазку)... :lol:


Отмазки гниловаты :wink: Сейчас по гуглемапсу искал отель Сент -Риджент на углу 5-й авеню и 55-й стрит. Не нашел. В одном углу - церковь Очевидно, это и есть Сент-Риджент, на другом углу - магазин Де Бирс, на третьем - какое-то здание под вывеской Disney, на 4-м - тоже не отель.

А уж ваши взлетные полосы найти - плевое дело, зная координаты :wink:

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 01:45
Egen
Зфгд_ШШ писал(а):выигрывшие 1-ю мировую армии просто никуда не годились ко второй половине 30-х.

А британский флот никуда не разгонялся и во вторую войну славно гонял немцев и в Атлантике и на севере и в Средиземноморье вместе с Итальянцами.
ShK писал(а):Мало. Очень мало. И в основном совместители. Работать на штатной должности никто не хочет. Зачем если в других местах платят больше. Вот на пенсионерах всё образование и держится.

А у нас много преподавателей 35-45 лет, т.к. служат за пенсию и квартиру. Как Вы понимаете, если их должности сделать гражданскими, большинство тут же разбежится. И будет как у вас. что, думаете лучше будет?
ShK писал(а):Естественно. И часть людей потеряется и УМБ, и пройдет не один год прежде чем всё устаканится и восстановятся традиции.

А эти годы мы попросим никого на нас не нападать, т.к. мы не можем обеспечить войска высококвалифицированными офицерами? За 10 лет со дня объединения не восстановили... :(
ShK писал(а): Но это же АРМИЯ! И такие вещи, как передислокация, должны быть обычным делом, как 2х2. А если переезд становится проблемой и неподъёмным испытанием, то не всё ладно в королевстве Датском. Как такая армия собирается воевать? Её не то что реформировать надо - её, действительно, надо ...

Вы путаете части постоянной БГ и ВВУЗы. Требования к ним разные. ВВУЗ - это непрерывное производство. Переезд - это выпуск недоучек, которых нельзя допускать ни к бойцам, ни к технике. Что-то американцы не поропятся гонять по всей стране Вест-Пойнт, Колорадо-Спрингс, Аннаполис и все военные колледжи. А главное - зачем?
ShK писал(а):Одни военные у нас в стране обиженные, блин, в дерьме сидят, а другие можно подумать в масле с мёдом катаются.

"ничто так не радует, как неудача товарища" (военный юмор :D ). Просто тема военная, вот тут военные и возмущаются. Заведите тему про проблемы высшего образования, жалуйтесь и возмущайтесь там, а я Вам посочувствую. Тут люди взрослые, все понимают, что многовато в стране обиженных, тех, кого называют "бюджетники".
Василич писал(а):Не подскажите, где записывают в армию, кто крайний

В военкомате. Если там не всех ещё разогнали :D . В сегодняшней Комсомолке статья об очередях в армию. Кризис, сокращения, работы нет. Вот народ и попер. Скоро конкурс в контрактники как в МВТУ будет :D
семигор писал(а):Но дело в том, что ситуация в Армии - не уникальна

Правильно. Мы все в одной лодке. Дырявой. :)
У военных есть все-таки одна уникальность. Мы можем "завалить" народа гораздо больше, чем медики. СЯС в наших руках. :D
семигор писал(а):то почему бы не провести переаттестацию офицеров

Сей процесс именно сейчас и идет.
ShK писал(а):Василич, а кто говорил, что новая техника в армию давно не поступает? И откуда берутся не имеющие аналогов, эксклюзивные образцы макетов техники? Или их эксклюзивность заключается в раритетном состоянии, такого старья больше нигде нет?

Василич правильно подметил теоретическую направленность гражданских ВУЗов и практическую - военных. Отсюда и эксклюзивные вещи, типа танка " в разрезе". А угадайте, сколько завод-изготовитель запросит денег за изготовление такого образца сейчас? А в училище один танк не дашь (как слаживание отрабатывать?) надо хотя бы три. А их всего за год штук 30 в войска поставлено. И так по всем ВВУЗам всех войск. А если учебные корабли вспомнить? А РЛС? А средства связи (тоже одним комплектом не отделаешься, надо три). А Вы знаете, что курсантам надо учиться ремонтировать технику (тот же танк) и для этого нужны не те экземпляры, на которых отрабатывают вождение, а специальные? И все это выливается в такую копеечку, что никакого бюджета не хватит для пеерездов всех и сразу.

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 01:53
Зфгд_ШШ
Egen писал(а):
Зфгд_ШШ писал(а):выигрывшие 1-ю мировую армии просто никуда не годились ко второй половине 30-х.

А британский флот никуда не разгонялся и во вторую войну славно гонял немцев и в Атлантике и на севере и в Средиземноморье вместе с Итальянцами...


Можно славно гонятся за одиноким Бисмарком все флотом и потопить его почти случайно :wink: , можно славно бомбить Тирпиц до 1944 года, да и вообще, многое можно славно делать, имея семикартное преимущество в корабельном составе :wink:

Но стоит вспомнить, как славно англичане 2 с лишним годом возились с Роммелем в Северной Африке, имея дикое превосходство во всех видах вооружений, пока американцы не замутили свой Торч.

Итальянцы тоже славно гоняли на своих танкетках эфиопов в 30-е годы по Африке :lol:

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 02:07
Egen
Зфгд_ШШ писал(а):Можно славно гонятся за одиноким Бисмарком все флотом и потопить его почти случайно , можно славно бомбить Тирпиц до 1944 года, да и вообще, многое можно славно делать, имея семикартное преимущество в корабельном составе

Оцениваю действия по результату: Бисмарк потоплен, Тирпиц потоплен, Адмирал граф Шпее тоже, Шарнхорст - там же. Остальные выведены из строя. "Волков Деница" тоже загнали с 43 года. А семикратное превосходство было "размазано" по Атлантике (всей), Индийскому океану, Сингапуру, Северу (всему), Средиземноморью. Почитайте, как "летали" флотилии эсминцев между океанами и морями. Не от хорошей жизни. Задач слишком много территориально разнесенных.

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 02:08
Василич
Egen писал(а):В военкомате. Если там не всех ещё разогнали Very Happy . В сегодняшней Комсомолке статья об очередях в армию. Кризис, сокращения, работы нет. Вот народ и попер. Скоро конкурс в контрактники как в МВТУ будет

Разгоняют.
В военкоматах слёзы и раздрай.
Никто ни кого принимать и оформлять по контракту до 1апреля не собирается.

Документы передаются в отделение призыва,а люди сокращаются.
Те кто будет этим заниматься, во-первых не знают как оформлять, во-вторых, занимаются подготовкой призыва, который начнётся 1 апреля.
Да их ещё и не определили.

Бедлам стоит как песчаная буря в пустыне.

Прибывающих пенсионеров и встающих на учёт офицеров превысило норму в 12 раз!!!
Военные билеты кончились, вход пошли бланки НЗ.

Офицеры РВК с 1 апреля на гражданке.

Вникайте :(
Объявили сокращение, а первых сократили тех кто должен принять на гражданку сокращаемых.

Умный кто-то посоветовал :evil:

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 02:16
Egen
Василич писал(а):Вникайте
Объявили сокращение, а первых сократили тех кто должен принять на гражданку сокращаемых.

Слов нет, одни буквы...

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 02:18
Зфгд_ШШ
Egen писал(а):Оцениваю действия по результату....


Можно и по результату :wink: Худ потоплен, Принс оф Уэллс потоплен, Бархем потоплен, Ройал Оук потоплен, Рипалс потоплен, Куин Элизабет два года провела на грунте в Александрии в качестве плавбатареи. Это только линкоры :wink: Из авианосцев самый известный - Арк Ройал там же. Но когда у немцев линкоры кончились, у британцев еще оставались в запасе. Семикратное превосходство, как-никак :wink:

А даже при всем при этом к осени 42-го Англия была на краю гибели - если бы не американцы, то немцы бы выиграли битву за Атлантику, к гадалке не ходить. Просто самоставьте, какой тоннаж вводился в строй, и какой топился за месяц. При том, что старый почти весь был уже утоплен. Цифры удручающие.

Но нас что-то не туда понесло.

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 02:36
Василич
Зфгд_ШШ писал(а):А уж ваши взлетные полосы найти - плевое дело, зная координаты

Ищите в радиусе 50 км от аэродромов, найдете.
Развед признак :
Прямые участки 1-3 км. Ширина покрытия не менее 12 м , ширина зелёнки не менее 30 м. (для разных типов разные- это общие).
Я все по любому знать не могу.

69.436714, 31.022472
http://maps.google.ru/maps?hl=ru&tab=wl
Пример= Печенга - Заполярный. Шоссе на Никель.
Перекресток на Луостари - центр ВПП.
Рельеф там, обратите внимание, сложный.

Не знаю, правильно ли прогуглил. :oops:

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 09:23
Alekc
ShK писал(а):
Alekc писал(а):Не смешивайте, уважаемый, боевые части и учебные подразделения.

Объясните бестолковому, чем учебное подразделение отличается от боевого?
Почему гражданские в своё время могли эвакуировать предприятия из Западных районов страны за Урал, при этом не прекращая выпуск продукции, а военные в нынешнее время - учебное заведение не могут ?
До каких пор мы будем жить по принципу "пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Неужели надо обязательно ждать часа "Ч" что бы начать что-то делать ?

Кто хочет, ищет способ, кто не хочет, ищет причину.

Сейчас что, война?! Сравнили тоже, простите, ж... с пальцем!
Объясните народу, какой гром ныне гремит над родиной? И что за такой час "Ч", которого мы ждем, содрогаясь от ужаса?
Получается чего-то странное, как будто других проблем нет, как надуманная необходимость передислокации и объединения военных учебных заведений. И сравнивать этот сегодняшний "процесс" с переводом основных промышленных предприятий на Урал во время 2-й мировой по меньшей мере странно. Или Вы думаете, что переводят и объединяют училища для их вывода из-под возможного удара супостата? Уверяю Вас - причина не в этом.
Задайте себе самому вопрос - а зачем все это, какой так сказать физический смысл, ну, например, передислокация Главного штаба ВМФ из Москвы в Питер, штаба КСпН – в Балашиху, академии РВСН – в Серпухов или Королев, или куда там ее еще запулить хотят. Отвечу: смысла нет, а только глупое поддакивание верхних руководителей и главное - желание срубить бабок за дорогую землю. А мы о высоком: ах как бы нам получше переехать, чтобы не ударить в грязь лицом перед дедами нашими, которые на Урале заводы восстанавливали в 41-м!
К сожалению, процентов 90 аналогичных мероприятий сегодня суть выполнение волеизъявления одного (дай бог) господина, желающего оставить в истории хоть какой-то след, хоть по Герострату, ну и попутно себя не обидеть.

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 10:00
семигор
Egen писал(а):У военных есть все-таки одна уникальность. Мы можем "завалить" народа гораздо больше, чем медики. СЯС в наших руках.

А если "нулевой" вариант? Т.е. сколько людей "завалится", если распустить армию, а сколько, если все медики перестанут работать? (чисто теоретически, разумеется). А если энергетики свет отключат? Сколько народу поляжет за зиму? А крстьяне продоволльствите перестанут делать? А химзаводы отраву в водопровод?
Так сравнивать нельзя. Большинство стран не имеет СЯС - и ничего; живут как-то. И зачастую получше, чем РФ.
Россия, конечно, уникальна. 4% населения планеты 40% сырьевых запасов, включая пресную воду. И при этом депопуляция со скоростью 0,7% в год. В абсолютных цифрах - 900.000 чел в год - настолько сокращается население страны. А на Юге планеты уже и так ресурсов не хватает. И однажды всё это попрёт...
Водораздел в мире уже давно проходит по линии Север-Юг, а не Запад-Восток. НЕ знаю, будет ли у будущего Руководства политическая воля на применение оружия массового поражения не по военным целям.
Но армия понадобится. Только вот какую она будет играть роль... А от этого зависит её состав и структура.
А реальность на сегодня такова, что объективно РФ не сможет удержать территорию, ежели всё будет идти так, как идёт.

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 10:03
Василич
семигор писал(а):А реальность на сегодня такова, что объективно РФ не сможет удержать территорию, ежели всё будет идти так, как идёт.

А идёт так уже 18 лет!!!
И ведь воюет ещё... :shock:

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 10:43
vvs
семигор писал(а):А реальность на сегодня такова, что объективно РФ не сможет удержать территорию, ежели всё будет идти так, как идёт.

ИМХО: реальность на сегодня такова, что "наверху", видимо, решили: для сохранения своей территории России достаточно и СЯС, а для борьбы с "сепаратизмом" и НВФ - тех нескольких бригад и авиаэскадрилий, которые останутся после "реформирования" ВС...
Ну, а если... то, как всегда - объявят войну Отечественной и тогда уж русский народ-то в очередной раз спасёт своё Отечество... вот только народу у нас становится всё меньше и меньше и в один "прекрасный" момент его может просто не хватить, Семигор это верно подметил...

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 10:59
ShK
Василич писал(а):Гражданские - основное направление теория и наука, военные - практика в первую голову.

Вопрос весьма спорный.
ВВИА им. Н. Е. Жуковского мало чем отличается от гражданского инженерного ВУЗа. Слушатели Академии Генштаба, вроде как, практическими занятиями не сильно загружены, хотя что понимать под этим термином. (Так между прочим. А.Сердюков в Академии Генштаба прослушал курс по основам безопасности государства.)
Что касается гражданских ВУЗов, то по отдельновзятой специальности готовят как специалистов для работы в НИИ - теоретиков, так и для работы с техникой - эксплуатационников. Соответственно и учебные планы различные.
В тоже время в медицинских ВУЗах уровень практических занятий как нигде высокий, военные тут рядом не стояли.

Что касается УМБ, то любой ВВУЗ и ВУЗ может претендовать на эксклюзивность. Как пример: МАДИ - полигоном, МИФИ - реактором и т.д.

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 11:12
vvs
Зфгд_ШШ писал(а):Нет, Германия тоже не канает - у них на всех автобанах разделительное ограждение идет.

"КанАет" Германия, "канАет"... как и Россия, как и Швеция, как и многие другие... даже Куба и Африка...
Из воспоминаний советского представителя при командующем ВВС и войск ПВО Национальной народной армии (ННА) ГДР генерал-полковника авиации Н.И. Москвителева:
1987 год ...Командующий ВВС и ПВО ННА ГДР генерал-полковник Вольфганг Рейнгольд ... развернул карту – план на случай рассредоточения этого авиаполка Миг-29 и организации боевых действий одной авиаэскадрильей с автобана (аналогичного МКАД), который пролегает в 17 км от аэродрома Прешен.
...поехали на рекогносцировку... - отрезок автобана (3 км), где имелась свободная дорога, был уже заранее подобран. Через пару дней предварительной подготовки с летчиками, при хорошей погоде, выставили дорожно-патрульную службу по торцам нужного отрезка дороги (ширина 26 м), и начали реальные тренировки взлетов и посадок с автобана при управлении с подвижной (замаскированной в кустах) радиостанции...


...У немцев на участках автобана, которые планировались под ВПП, отсутствовала средняя разграничительная полоса, длина 2750, с обоих сторон стоянки для самолетов на 10 шт, для удобства на удалении 1км от начала участка ВПП стоял путепровод через автобан.

...на карте Германии:
1. Автобан на Росток южнее Нейруппина.
2. Аэродром Лаге под Ростоком - от аэродрома (он восточнее автобана) идет рулежка прямо на автобан.
3. Западнее Берлина.


В ГСВГ в 1986 году летали с автобана 4 экипажа из 730 апиб - дорогу закрывали на период полетов...

В Переяславке МиГ-27 и Су-17м4 летали с участка дороги севернее Хабаровска, крайний раз в 1988 или 1987 году...

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 11:13
vvs
ShK писал(а):Так между прочим. А.Сердюков в Академии Генштаба прослушал курс по основам безопасности государства.

Оно и заметно, что только "прослушал"... :evil:

ShK писал(а):любой ВВУЗ и ВУЗ может претендовать на эксклюзивность. Как пример: МАДИ - полигоном, МИФИ - реактором и т.д.

Может, поэтому их по стране и не "гоняют", как неприкаянных?

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 11:22
ShK
Egen писал(а):А у нас много преподавателей 35-45 лет, т.к. служат за пенсию и квартиру. Как Вы понимаете, если их должности сделать гражданскими, большинство тут же разбежится. И будет как у вас. что, думаете лучше будет?

Военный 45 лет это, как правило, отставник. Выходит, что в ВВУЗах преподаватели предотставного и отставного возраста - тоже не лучший вариант. В остальном согласен, убедительно.
Но, МИХО - льгот быть не должно. Льготы должны выражаться денежным эквивалентом. И образование надо поднимать везде, а не "в отдельно взятой квартире", да и начинать надо со школы, а ещё лучше с детского сада.

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 12:08
ShK
Alekc писал(а):Объясните народу, какой гром ныне гремит над родиной? И что за такой час "Ч", которого мы ждем, содрогаясь от ужаса?

Это Вы у своего коллеги спросите
Василич писал(а):Наступит время "Ч", кто будет заниматься мобилизацией людских и транспортных ресурсов???

Василич писал(а):Выжить бы и технику сохранить до время "Ч"

Василич писал(а):Наступит (не дай...) время "Ч" - военком становится главной фигурой в районе.

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 12:43
ShK
vvs писал(а):Оно и заметно, что только "прослушал"...

Такая уж система обучения в Академии Генштаба (эх, что тогда говорить об остальных ВВУЗах).

vvs писал(а):Может, поэтому их по стране и не "гоняют", как неприкаянных?

Дело не в УМБ, количестве, эксклюзивности, уникальности. Космические корабли со спутниками к космодромам доставляют и монтируют.
Были бы средства выделены, а остальное - желание/нежелание, умение/неумение/некомпетенция.

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 13:39
Alekc
ShK писал(а):
Alekc писал(а):Объясните народу, какой гром ныне гремит над родиной? И что за такой час "Ч", которого мы ждем, содрогаясь от ужаса?

Это Вы у своего коллеги спросите
Василич писал(а):Наступит время "Ч", кто будет заниматься мобилизацией людских и транспортных ресурсов???

Василич писал(а):Выжить бы и технику сохранить до время "Ч"

Василич писал(а):Наступит (не дай...) время "Ч" - военком становится главной фигурой в районе.

Не надо передергивать и вырывать произвольно цитаты из текста. Речь О ПЕРЕДИСЛОКАЦИИ ВОЕННЫХ УЧИЛИЩ.
Вы, поминая час "Ч", перевод народного хозяйства во время мобмероприятий в военное время сравнивали с передислокацией военных училищ в мирное время. Может это будет новостью, но при подготовительном периоде к войне, практически все госресурсы направляются на военные нужды, в том числе и на передислокацию ВУЗов, в отличие от мероприятий мирного времени, когда денюжки для этого надо предусматривать бюджетом, который формируется на год вперед до марта предшествующего года, который уже урезан сейчас из-за кризиса.
А задачи на переезд наши горячие головы ставят невзирая на отсутствие сил и средств. Вот такая страна у нас.

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 13:57
ShK
Alekc писал(а):Задайте себе самому вопрос - а зачем все это, какой так сказать физический смысл, ну, например, передислокация Главного штаба ВМФ из Москвы в Питер, штаба КСпН – в Балашиху, академии РВСН – в Серпухов или Королев, или куда там ее еще запулить хотят. Отвечу: смысла нет, а только глупое поддакивание верхних руководителей и главное - желание срубить бабок за дорогую землю.

Любая действующая инфраструктура - это рабочие места, деньги, которые должны крутиться не только в столицах, но и на периферии, для её развития. Поэтому вывод организаций (военных и гражданских тоже) из столиц имеет свои плюсы для тех районов, куда они выводятся. Да и логично, когда министерство располагается рядом с объектами своего подчинения.
Вот штаб ВМФ в Питер, не понятно - в Новороссийске теплее, там пальмы, фрукты, море с девушками. Видимо близость Европы перевесила. :wink:

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 14:21
Alekc
ShK писал(а):
Alekc писал(а):Задайте себе самому вопрос - а зачем все это, какой так сказать физический смысл, ну, например, передислокация Главного штаба ВМФ из Москвы в Питер, штаба КСпН – в Балашиху, академии РВСН – в Серпухов или Королев, или куда там ее еще запулить хотят. Отвечу: смысла нет, а только глупое поддакивание верхних руководителей и главное - желание срубить бабок за дорогую землю.

Любая действующая инфраструктура - это рабочие места, деньги, которые должны крутиться не только в столицах, но и на периферии, для её развития. Поэтому вывод организаций (военных и гражданских тоже) из столиц имеет свои плюсы для тех районов, куда они выводятся. Да и логично, когда министерство располагается рядом с объектами своего подчинения.
Вот штаб ВМФ в Питер, не понятно - в Новороссийске теплее, там пальмы, фрукты, море с девушками. Видимо близость Европы перевесила. :wink:

Не сравнивайте крутеж денег коммерческих структур с бюджетными средствами, выделяемыми для военных ВУЗов. Много рабочих мест училище не даст.
Что касается перевода ГШ ВМФ, то это какие там объекты подчинения Флота там (если я правильно понял Вашу фразу о расположении министерства рядом с объектами подчинения)? Уверяю - не очень значительные. Все штабы Флотов в других местах. А минусов много - и стратегических и тактитеских и политических: о них так много говорилось, что повторять не буду.
Забыл совсем: плюсы от передислокаций конечно будут, только так сказать в частном порядке, в свете освоения средств. :D .

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 14:24
Alekc
ShK писал(а):
Василич писал(а):Гражданские - основное направление теория и наука, военные - практика в первую голову.

Вопрос весьма спорный.
ВВИА им. Н. Е. Жуковского мало чем отличается от гражданского инженерного ВУЗа.

А что Вы подразумеваете под Жуковкой - центральную усадьбу на Динамо? Участков земли у нее немало и в других местах, которые и оборудованы соответственно.

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 16:20
ShK
Alekc писал(а):Речь О ПЕРЕДИСЛОКАЦИИ ВОЕННЫХ УЧИЛИЩ.

Давайте ещё раз, с другой стороны.
Чем отличаются условия передислокации в мирное время и мобилизационное?
Люди и УМБ - те же.
Приказ, который со слов Василича, согласно Устава не обсуждается, - должен выполнятся.
Возможностей для передислокации в мобилизационный период меньше, поскольку основные силы будут брошены для нужд боевых соединений.
Ну ещё ответственность за выполнения (не выполнения) приказа в военное время будет другая.
А далее
ShK писал(а):Были бы средства выделены, а остальное - желание/нежелание, умение/неумение/некомпетенция.

__________________________________________________________

Alekc писал(а):Что касается перевода ГШ ВМФ, то это какие там объекты подчинения Флота там (если я правильно понял Вашу фразу о расположении министерства рядом с объектами подчинения)? Уверяю - не очень значительные. Все штабы Флотов в других местах.

При наших морских границах, любое местоположение ГШ ВМФ будет сколь удачным, на столько же и не удачным.

Alekc писал(а):плюсы от передислокаций конечно будут, только так сказать в частном порядке, в свете освоения средств.

+1. Не обсуждается. :D

Alekc писал(а):А что Вы подразумеваете под Жуковкой?

Учебное заведение с системой подготовки инженерных кадров.
Alekc писал(а):Участков земли у нее немало и в других местах, которые и оборудованы соответственно.

Для сведения. Бауманка имеет площадки и филиалы в Красногорске, Реутове, Калуге. Имеется загородная база в Дмитрове со своим полигоном-трассой для работы "радиотелескопа".

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 18:14
Alekc
ShK писал(а):
Alekc писал(а):Речь О ПЕРЕДИСЛОКАЦИИ ВОЕННЫХ УЧИЛИЩ.

Давайте ещё раз, с другой стороны.
Чем отличаются условия передислокации в мирное время и мобилизационное?
Люди и УМБ - те же.
Приказ, который со слов Василича, согласно Устава не обсуждается, - должен выполнятся.
Возможностей для передислокации в мобилизационный период меньше, поскольку основные силы будут брошены для нужд боевых соединений.
Ну ещё ответственность за выполнения (не выполнения) приказа в военное время будет другая.
А далее
ShK писал(а):Были бы средства выделены, а остальное - желание/нежелание, умение/неумение/некомпетенция.


А зачем она, эта передислокация? Давайте все-таки рассматривать вопрос с этой точки зрения. А как выполнять приказы, будьте уверены, военные в курсе, так сказать. Выполним.

ShK писал(а):Для сведения. Бауманка имеет площадки и филиалы в Красногорске, Реутове, Калуге. Имеется загородная база в Дмитрове со своим полигоном-трассой для работы "радиотелескопа".

Но есть нюанс: Бауманку не передислоцируют (пока, слава богу). И этот пример, честно говоря не к месту.

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 18:27
SVS
Оборона космоса теряет свой вес и значение
Стратегической обороне России наносят удар изнутри
http://nvo.ng.ru/forces/2009-03-13/1_space.html?scroll
Однако грянуло новое реформирование армии, и в СМИ появилась информация о возможной ликвидации Военной академии ВКО. Такое решение означает – либо воздушно-космическая оборона не будет создаваться вообще, либо задачу ВКО возложат не на систему, а на разнородный, не взаимосвязанный «набор» войск, сил и средств без единого органа управления (система РКО находится в Космических войсках, а система ПВО – в ВВС).

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 18:34
SVS
Военная реформа без цели и смысла
Вместо ответов на ключевые вопросы – кулуарные решения
http://nvo.ng.ru/forces/2009-03-13/6_re ... ?insidedoc
В том, что происходит сейчас в армии, не могут разобраться даже крупные в недавнем прошлом военачальники. Так, бывший главнокомандующий ВВС России Петр Дейнекин в одном из интервью прямо заявил: «Мне непонятны смысл и цели текущего реформирования армии. Происходящее в армии идет келейно, без объяснения общественности или военным экспертам. А это может иметь весьма неприятные последствия».

Военную реформу невозможно проводить, не ответив на ряд ключевых вопросов:

– Кто наш будущий вероятный противник: международный терроризм или все-таки Запад?

– Где находятся наиболее вероятные театры военных действий?

– Для ведения каких войн мы реформируем армию: локальных, региональных, глобальных

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 19:19
ShK
Alekc писал(а):А зачем она, эта передислокация? Давайте все-таки рассматривать вопрос с этой точки зрения.

На 26-й странице я приводил цитату из "Красной звезды" и ссылку, где есть ответ на этот и многие другие вопросы, касаемые реформы.

Alekc писал(а):
ShK писал(а):Для сведения. Бауманка имеет площадки и филиалы в Красногорске, Реутове, Калуге. Имеется загородная база в Дмитрове со своим полигоном-трассой для работы "радиотелескопа".

Но есть нюанс: Бауманку не передислоцируют (пока, слава богу). И этот пример, честно говоря не к месту.

Это так, для сравнения структуры Бауманки со структурой ВВИА им. Н.Е.Жуковского.

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 20:06
Василич
ShK писал(а):Это так, для сравнения структуры Бауманки со структурой ВВИА им. Н.Е.Жуковского.

ShK писал(а):Вопрос весьма спорный.
ВВИА им. Н. Е. Жуковского мало чем отличается от гражданского инженерного ВУЗа.

Не знаю, не учился в ней :oops: :lol:

А Вы найдите сравнения к таким училищам как:
Им Фрунзе (морское командное), им. Дзержинского(морское-инженерное),им Ленинского комсомола (подплав), любое танковое, артиллерийское, общевойсковое и Рязанское.

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 20:38
ShK
Василич писал(а):А Вы найдите сравнения к таким училищам как:

По каким параметрам сравнения искать?
По количеству обучающихся, по количеству преподавателей, по количеству дисциплин, специальностей, часов, по учебным планам, по сроку обучения. Или по количеству выдающихся людей, закончивших конкретный ВУЗ. :?: :?: :?:

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 22:44
Василич
ShK писал(а):По каким параметрам сравнения искать?
По количеству обучающихся, по количеству преподавателей, по количеству дисциплин, специальностей, часов, по учебным планам, по сроку обучения. Или по количеству выдающихся людей, закончивших конкретный ВУЗ.

По наличию и качеству УМБ, которую может представить любое предприятие, организация и учреждение данным морским ВУЗам для обучения курсантов.
Сроки поставки. Время наладки.
Через какой промежуток времени можно будет приступить к практическим занятиям.

Спутники и межпланетные корабли не предлагать. :cry:

Напоминаю, эти ВУЗы должны покинуть занимаемые ими здания и территории в Питере.

СообщениеДобавлено: 15 мар 2009, 23:34
ShK
Василич писал(а):По наличию и качеству УМБ, которую может представить любое предприятие ...

Василич, Вы можете хоть приблизительно оценить номенклатуру УМБ, применяемой в учебном процессе? Не говорю уже об оценке качества.
На балансе кафедры, где я работаю, несколько тысяч изделий. Пару лет назад была создана новая учебная лаборатория, в состав которой вошли изделия, которых в мире насчитывалось на тот момент несколько!!! штук. Что имеется на других кафедрах (а из порядка 50) я не знаю, да и некоторые имеют закрытые лаборатории.
В ВВУЗах ситуация, я думаю, аналогичная.
Можно лишь приблизительно предположить, какое оборудование нужно для учебного процесса того или иного заведения, но не более.
Для танкового училища логично предположить наличие бронетехники. Но не значит, что в институте стали и сплавов будет стоять мартеновская печь или прокатный стан, но ведь на каком-то оборудовании в результате обучение осуществляют.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 00:34
Василич
ShK писал(а):Можно лишь приблизительно предположить, какое оборудование нужно для учебного процесса того или иного заведения, но не более.
Для танкового училища логично предположить наличие бронетехники. Но не значит, что в институте стали и сплавов будет стоять мартеновская печь или прокатный стан, но ведь на каком-то оборудовании в результате обучение осуществляют.


Я спросил про ВВМУ которые уже в стадии перемещения, УМБ которых перевезти в новое место, даже за 10 км невозможно.

Студенту мартен в живую нужен 1 раз (можно и кино показать).
ShK писал(а):На балансе кафедры, где я работаю, несколько тысяч изделий. Пару лет назад была создана новая учебная лаборатория, в состав которой вошли изделия, которых в мире насчитывалось на тот момент несколько!!! штук. Что имеется на других кафедрах (а из порядка 50) я не знаю, да и некоторые имеют закрытые лаборатории.

И вот себе представьте, что эту кафедру переводят в Вологду, чтобы очистить от студентов Москву.
Представили??? :lol:
А заодно сливают 5 кафедр под одного декана, лишний руководящий состав сокращают в целях экономии. :wink:

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 01:13
Egen
семигор писал(а):Т.е. сколько людей "завалится", если распустить армию, а сколько, если все медики перестанут работать? (чисто теоретически, разумеется).

Если распустить армию исламисты глотки россиянам перережут прямо на площадях. А если медиков распустить, так народ к знахарям пойдет и самолечением займется. :D Даёшь тему про медицину! Вот тут то мы с Василичем и расскажим труженикам белых халатов как надо лечить людей, сколько мединститутов вывезти из Москвы в Россию и как замечательно сократить поликлиники и больницы! :D Ладно, это все шутки. :D
ShK писал(а):ВВИА им. Н. Е. Жуковского мало чем отличается от гражданского инженерного ВУЗа. Слушатели Академии Генштаба, вроде как, практическими занятиями не сильно загружены,

У военной академии и военного училища разные задачи. В академии учат будущих начальников. Им давать большую практику на технике смысла нет, слушатели на ней и так служили. А в училище надо курсанта "натаскать" на применение "железа". В то же время у каждого института есть загородная база? А у ВВУЗов есть. И лагеря и полигоны и многое другое. Для отработки практических вопросов.
ShK писал(а):Что касается гражданских ВУЗов, то по отдельновзятой специальности готовят как специалистов для работы в НИИ - теоретиков, так и для работы с техникой - эксплуатационников. Соответственно и учебные планы различные.

По родственному гражданскому ВУЗу знаю, что даже после всех разрух у нас уровень практической подготовки выше. Одна из причин - в институтах много "дедов" которые в силу возраста не в состоянии изучить современные практические вещи. Правда студенты ту практику, которую им не дает ВУЗ добирают, работая в фирмах по специальности. Но это другая история...
ShK писал(а):Военный 45 лет это, как правило, отставник.

Мужик в 45 - ему работать ещё и работать, служить и служить. И опыт и знания и здоровье есть. И избавляться от таких - преступление. А завлечь, чтобы до предельного возраста служили - пока не получается.
ShK писал(а):Но, МИХО - льгот быть не должно. Льготы должны выражаться денежным эквивалентом. И образование надо поднимать везде, а не "в отдельно взятой квартире", да и начинать надо со школы, а ещё лучше с детского сада.

Никаких денег не хватит. Уж на что американцы богатые, но и у них льгот немеряно. А образование поднимать надо. Спору нет. И медицину (привет семигору :wink: )
ShK писал(а):Да и логично, когда министерство располагается рядом с объектами своего подчинения. Вот штаб ВМФ в Питер,

Тогда все штабы надо посадить в географический центр РФ. Равноудаленно, так сказать, от подчиненных. :D
ShK писал(а):На балансе кафедры, где я работаю, несколько тысяч изделий. Пару лет назад была создана новая учебная лаборатория, в состав которой вошли изделия, которых в мире насчитывалось на тот момент несколько!!! штук.

Не сомневаюсь, что в МВТУ УМБ "не слабая". А хотите, чтобы к вам с другого конца страны вдруг приехало бы ещё несколько сотен студентов учиться? А ещё добавим переподготовку лиц, направленных из центров занятости. А ещё на базе кафедры начнем учить молодежь в объеме техникума. При этом число преподавателей увеличивать не будем. И никакой доплаты за часы! А может быть вообще выпрем вас из Москвы со всеми вашими тысячами изделий.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 08:57
ShK
Василич писал(а):Я спросил про ВВМУ которые уже в стадии перемещения, УМБ которых перевезти в новое место, даже за 10 км невозможно.

Василич, не говорите ерунду. В 1702 году крестьяне волоком протащил корабли от Белого моря до Онежского озера. А в 21-ом веке военные не могут свою технику на 10 км переместить. Бред какой-то. Обратитесь за помощью к узбекам, они помогут. :D

Василич писал(а):И вот себе представьте, что эту кафедру переводят в Вологду

В Вологду не переводили, а в новые корпуса переезжали. Демонтировали на старом месте :arrow: грузили в машины :arrow: разгружали на новом месте :arrow: монтировали. И в филиалы таким же образом перебрасывали оборудование.

Василич писал(а):А заодно сливают 5 кафедр под одного декана, лишний руководящий состав сокращают в целях экономии.

5 кафедр не сливали, присоединяли людей и мат.базу с пяти НИИ (после их ликвидации). Вот только руководящего состава меньше не стало, но это особенность нашего общества - сократить змеевик, удлинить аппарат.
Так что нас, пиджаков, вашими реформами не удивишь и не испугаешь. Мы это проходили. :wink:

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 09:45
ShK
Egen писал(а):В академии учат будущих начальников.

Дело не в названии. У нас бывшие ПТУ сейчас академии.
ВВИА им. Н. Е. Жуковского готовит инженерных кадров, а не руководящих.
В остальном согласен.

Egen писал(а):По родственному гражданскому ВУЗу знаю, что даже после всех разрух у нас уровень практической подготовки выше.

Можно поспорить, но думаю без достоверной информации, это бесполезно.

Egen писал(а):Мужик в 45 - ему работать ещё и работать, служить и служить. И опыт и знания и здоровье есть. И избавляться от таких - преступление.

Согласен.

Egen писал(а):А хотите, чтобы к вам с другого конца страны вдруг приехало бы ещё несколько сотен студентов учиться? А ещё добавим переподготовку лиц, направленных из центров занятости. А ещё на базе кафедры начнем учить молодежь в объеме техникума. При этом число преподавателей увеличивать не будем.

Всё это есть. Десять корпусов общежитий кем думаете заняты? И курсы повышения квалификации существуют. И просто курсы по отдельным специальностям. И со школьниками мы работаем, - толковые ребята везде нужны. Под лежачий камень вода не течет. И по работе со школьниками доплат не существует.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 11:21
Василич
ShK писал(а):Василич, не говорите ерунду. В 1702 году крестьяне волоком протащил корабли от Белого моря до Онежского озера. А в 21-ом веке военные не могут свою технику на 10 км переместить. Бред какой-то. Обратитесь за помощью к узбекам, они помогут

Ну если узбеки помогут, тады ой :lol:
А не посчитали, сколько ВРЕМЕНИ для этого понадобиться.


Про деньги не говорю, у правительства их много.
ShK писал(а):В Вологду не переводили, а в новые корпуса переезжали. Демонтировали на старом месте Arrow грузили в машины Arrow разгружали на новом месте Arrow монтировали. И в филиалы таким же образом перебрасывали оборудование.

А Вы переедьте из Москвы в Вологду :lol:
Нечерноземье обрадуется, Москва отдохнёт от массы студентов, 11% которых будет работать по своему профилю.

Очистим Златоглавую не только от военных, но и студентов :!:

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 11:26
Captain
Василич писал(а):Очистим Златоглавую не только от военных, но и студентов Exclamation

Кстати, тоже правильно. Студентов у нас тоже явный переизбыток. И точно так же впустую тратятся бюджетные деньги.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 11:30
Зфгд_ШШ
Captain писал(а):...Кстати, тоже правильно. Студентов у нас тоже явный переизбыток. И точно так же впустую тратятся бюджетные деньги.


Кэп, пока у нас будут требовать диплом о высшем образовании от девочек на ресепшине, вряд ли что-то получится :wink:

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 11:35
Captain
Зфгд_ШШ писал(а):требовать диплом о высшем образовании от девочек на ресепшине,

Так и я о том же.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 11:37
Зфгд_ШШ
Captain писал(а):
Зфгд_ШШ писал(а):требовать диплом о высшем образовании от девочек на ресепшине,

Так и я о том же.


Так переизбыток студентов - это следстиве, а не причина :wink: Еще одна причина - призыв. Как раз в тему :lol: Вот и ломятся в ВУЗы. А спрос, как известно, рождает предложение.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 11:50
Captain
Зфгд_ШШ писал(а):Так переизбыток студентов - это слдедстиве, а не причина

НачПО окончательно перешел на иврит.

Причина у нас одна - наследие советского прошлого. И в армии и на флоте и в высшей школе.

При СССР все было понятно. Кругом окопались злобные враги, значит, армия должна быть больше, чем у них. Насколько больше - примерно знали.

Кругом все государственное, значит государство готовит на свои деньги для себя инженеров. Сколько примерно нужно - тоже посчитали.
А сейчас?
С кем и как воевать непонятно. Но понятно, что милитаристов чересчур много и денег на них на всех не хватает.

Со студентами понятно, что их тоже чересчур много. Но сокращать это дело - будет себе дороже. Это не 80 тыс. полковников выгнать с какой-никакой, но пенсией и иногда даже с квартирой. Вот и получилась не система высшего образования, исходя из потребностей общества, а система социального призрения миллионов студентов и сотен тысяч преподов.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 13:30
ShK
Василич писал(а):А Вы переедьте из Москвы в Вологду
......
Очистим Златоглавую не только от военных, но и студентов

Не знаю как в Питере, а в Москве уже многие жалуются, что жить в ней стало трудно.
Пенсионеры, у кого есть дача, сдают городские квартиры, а сами на эти деньги живут за городом.
Не скажу на все 100%, но 50/50 вопрос с переездом рассматрел бы.
Мысль такая посещает всё чаще и чаще, но с возрастом тяга к перемене мест - всё реже и реже. Палка о двух концах.

Captain писал(а):Студентов у нас тоже явный переизбыток. И точно так же впустую тратятся бюджетные деньги.

У японцев национальная программа - дать всем высшее образование. И ведь добьются своего, и в бюджете деньги найдутся, несмотря на отсутствие поступлений от продажи природных ресурсов.

Зфгд_ШШ писал(а):Так переизбыток студентов - это следстиве, а не причина Еще одна причина - призыв.

Да ладно, год службы - не так уж и много. Если человек боится, что за этот год в башке ничего не останется, значит в ней не так и много было. Невелика потеря.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 13:44
Зфгд_ШШ
ShK писал(а):
Зфгд_ШШ писал(а):Так переизбыток студентов - это следстиве, а не причина Еще одна причина - призыв.

Да ладно, год службы - не так уж и много. Если человек боится, что за этот год в башке ничего не останется, значит в ней не так и много было. Невелика потеря.


Чтобы покалечить - и одной минуты достаточно :wink: С таким же успехом можно утверждать, что и в тюрьме посидеть несколько месяцев не вредно :arrow:

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 13:45
Captain
ShK писал(а):У японцев национальная программа - дать всем высшее образование.

Не уверен. А по числу студентов мы ту Японию ИМХО раза в два переплюнули. А толку?

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 14:09
Captain
Captain писал(а):А по числу студентов мы ту Японию ИМХО раза в два переплюнули.

Мля!!! Похоже раз в пять мы их обставили. Страна передовых технологий!!! Сони с Мицубисой плакали.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 14:19
ShK
Зфгд_ШШ
Captain
С ответами ушел в Беседку, а то милитаристы будут жаловаться, что пиджаки их из темы выживают. :wink:

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 14:35
Василич
Зфгд_ШШ писал(а):Чтобы покалечить - и одной минуты достаточно

Особенно в студенческой общаге, недаром ментов персонально закрепляют,официально федеральные деньги выделяют на охранные предприятия (ЧОП), да возрождают студенческие дежурства :wink:
Зфгд_ШШ писал(а):Кэп, пока у нас будут требовать диплом о высшем образовании от девочек на ресепшине, вряд ли что-то получится

Так девочки все из глубинки.
Надо и институты в глубинку.
Но профессоров обеспечить жильём (пообещать обеспечить) через 3 года.
Но обязаловка, сдать квартиру в Москве.

Возродим малые города России!!! Ура!!! :lol:
Captain писал(а):С кем и как воевать непонятно. Но понятно, что милитаристов чересчур много и денег на них на всех не хватает.

Разговор шёл о Грузии, ну может Эстонии, если та не прекратит предъявлять претензии к Псковской губернии.
Но только раздельно. Не на 2 фронта...
С Китаем дружим, Сибирь большая, да и пулеметчиков у них больше чем у нас все Сухопутные войска.
Дустом если попробовать, так хим.войска сократили :wink:

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 14:41
ShK
Василич писал(а):Но обязаловка, сдать квартиру в Москве.

А с какого пятерика собственную квартиру сдавать?

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 15:10
Romik
Авиаспециалистов, строящих первый российский истребитель пятого поколения, уже в июне массово сократят


http://www.nr2.ru/fareast/224339.html

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 15:11
Captain
Василич писал(а):да и пулеметчиков у них больше чем у нас все Сухопутные войска.

О пулеметах.
На официальном сайте Верховной рады Украины появился любопытный документ – список излишков военного имущества, предназначенных для реализации. Среди различного старья и военной рухляди есть несколько интересных пунктов – от целого полка истребителей МиГ-29 и стратегических ракетоносцев Ту-95МС до самогонного аппарата.
http://vz.ru/society/2009/3/13/264827.print.html
Сам список не нашел. Но в изложении шрайбикусов выглядит заманчиво.
Порадовали Максимы, Вальтеры, ППШ, винтовки Мосина.
А у наших милитаристов наверняка запасы еще круче.
Василич! Нигде ГАЗ-69 нулячий не продается по дешевке?

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 15:13
Зфгд_ШШ
Captain писал(а):...Василич! Нигде ГАЗ-69 нулячий не продается по дешевке?


Только что разве с нагрузкой - вагоном 12-дюймовых снарядов к линкору "Слава" образца 1908 г Самовывоз и утилизация за счет покупателя :wink: :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 15:20
Captain
"Слава" не линкор. Крейсер. АдмиралЪ знает.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 15:32
Василич
Captain писал(а):Василич! Нигде ГАЗ-69 нулячий не продается по дешевке?

УАЗ есть, ЗИЛ-131 (по 30 000 р - прапор в запое,не отловить), наверно и 69 есть только УАЗ.
Надо поспрашать.
Зфгд_ШШ писал(а):с нагрузкой - вагоном 12-дюймовых снарядов

Сейчас!!!
Цветмет пока в цене
Да и артиллерийский порох :lol:
ShK писал(а):А с какого пятерика собственную квартиру сдавать?

Офицеры обязаны сдавать.
Могут не сдавать, если едут в глухомань (определённые районы), либо на войну.
Почему бы и пиджакам это не покушать??? :wink:

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 15:46
Зфгд_ШШ
Captain писал(а):"Слава" не линкор. Крейсер. АдмиралЪ знает.


Прально - не линкор. Броненосец. Вопрос на засыпку - как назывался броненосец "Потемкин" во время ПМВ :wink: ?

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 15:53
Captain
Зфгд_ШШ писал(а):как назывался броненосец "Потемкин" во время ПМВ

Это в смысле классификации? Или имени?
ЗЫ. Опять милитаристы обидятся. На жисть им пожаловаться не дают.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 16:25
ShK
Василич писал(а):
ShK писал(а):А с какого пятерика собственную квартиру сдавать?

Офицеры обязаны сдавать.
Могут не сдавать, если едут в глухомань (определённые районы), либо на войну.
Почему бы и пиджакам это не покушать??? :wink:

Что и кооперативную, нажитую честным путём, тоже ?

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 16:46
Nick_2141
ShK писал(а):Что и кооперативную, нажитую честным путём, тоже ?

Сдавать - сдавать...
В наем. По рыночной цене. :wink:
:lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 16:58
Зфгд_ШШ
Captain писал(а):
Зфгд_ШШ писал(а):как назывался броненосец "Потемкин" во время ПМВ

Это в смысле классификации? Или имени?
ЗЫ. Опять милитаристы обидятся. На жисть им пожаловаться не дают.


Во всех, в каких осилите ;) Милитаристы вообще странные люди - если мне не нравися работа, а ее меняю. Если им не нравится армия, можно завербоваться в соседнюю армию :arrow: , но они почему-то предпочитают жаловаться.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 17:03
семигор
Captain писал(а):ГАЗ-69 нулячий не продается по дешевке?

Будете смеяться, но лет пять назад у нас один товарищ прикупил. У военных. И даже номера двигателя официально нет (по документам). И именно что нулёвый.
Egen писал(а):Если распустить армию исламисты глотки россиянам перережут прямо на площадях. А если медиков распустить, так народ к знахарям пойдет и самолечением займется. Very Happy Даёшь тему про медицину!

А полиция на что? Да и станут оне резать так уж. Свои "резальщики" найдутся. А так же желающие ввести свои войска (если Вы про это), только кому это надо-то?
А насчёт знахарей - это тема интересная. Есть народы, которые не пользуются современной западной медициной, а средняя продолжительность жизни у них по-более российской выходит. :roll:
Речь о другом. Вы только на минутку представьте себе все больницы в РФ, где с 9 утра завтрашнего дня нет ни одного человека, кроме больных и их родственников? Роддома, детские, инфекционные, травму, хирургию, онкологию...
Территорию так быстро "освободим", что и глотки резать не потребуется.
А ветку про медицину... спрашивайте - ответим, что можем. :wink:

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 17:04
Captain
Зфгд_ШШ писал(а):Во всех, в каких осилите

По имени Пантелеймоном его звали. А по классификации - фик знает. Броненосец. Эскадренный.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 17:12
Captain
семигор писал(а):Будете смеяться, но лет пять назад у нас один товарищ прикупил. У военных. И даже номера двигателя официально нет (по документам). И именно что нулёвый.

Не буду я смеяться. Буду плакать.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 17:14
семигор
Captain писал(а):Буду плакать.

Не, плакать не надо; надо искать. Смысл в том, что раз пять лет назад ещё были, то может где ещё есть. Резина правда выкрашивалась родная...

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 17:20
Captain
семигор писал(а):надо искать.

Дык все путное и занедорого МИХО милитаристы моментально по себе растаскивают.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 20:19
Василич
Captain писал(а):Дык все путное и занедорого МИХО милитаристы моментально по себе растаскивают.


А так погуглите "отдел реализации военного имущества".

Зфгд_ШШ писал(а):Во всех, в каких осилите Wink Милитаристы вообще странные люди - если мне не нравися работа, а ее меняю. Arrow , но они почему-то предпочитают жаловаться.

Жалуетесь Вы, что дорого обходится армия, мы доказываем обратное.
И констатируем факты, что очень далеки Вы от военных дел.
Вы замок на двери в квартиру, да и саму дверь на фанерную, поменяете.:wink:

Если им не нравится армия, можно завербоваться в соседнюю армию
У военных космополитизм не в почёте. :evil:
Вам ни кто не запрещает поменять не только работу, но и пол.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 21:23
Alekc
Василич писал(а):
Captain писал(а):Дык все путное и занедорого МИХО милитаристы моментально по себе растаскивают.


А так погуглите "отдел реализации военного имущества".

Зфгд_ШШ писал(а):Во всех, в каких осилите Wink Милитаристы вообще странные люди - если мне не нравися работа, а ее меняю. Arrow , но они почему-то предпочитают жаловаться.

Жалуетесь Вы, что дорого обходится армия, мы доказываем обратное.
И констатируем факты, что очень далеки Вы от военных дел.
Вы замок на двери в квартиру, да и саму дверь на фанерную, поменяете.:wink:

Если им не нравится армия, можно завербоваться в соседнюю армию
У военных космополитизм не в почёте. :evil:
Вам ни кто не запрещает поменять не только работу, но и пол.

Так их, клятых, Василич! :D :D :D . Патронов не жалеть! :D .

СообщениеДобавлено: 16 мар 2009, 21:29
Captain
Alekc писал(а):Так их, клятых, Василич! Very Happy Very Happy Very Happy . Патронов не жалеть! Very Happy
Это уже клиника.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 00:06
Egen
ShK писал(а):Дело не в названии.

У нас дело в названии. На гражданке вообще нет аналога военной академии. Всевозможные курсы повышения не то.
ShK писал(а):5 кафедр не сливали, присоединяли людей и мат.базу с пяти НИИ (после их ликвидации). Вот только руководящего состава меньше не стало, но это особенность нашего общества - сократить змеевик, удлинить аппарат.
Так что нас, пиджаков, вашими реформами не удивишь и не испугаешь. Мы это проходили.

А у нас сливали. И руководящего состава стало меньше. А те, кто не стал начальником или замом. нач. кафедры уволились. Вот так люди и теряются. А потом ищем причины угасания высшего образования.
ShK писал(а):ВВИА им. Н. Е. Жуковского готовит инженерных кадров, а не руководящих.

Есть понятие руководящего инженерного состава. Главные и старшие инженеры частей и соединений, например. Чувствуете, что армия не такой примитивный организм, каким его представляет большинство населения страны? :wink:
ShK писал(а):И со школьниками мы работаем, - толковые ребята везде нужны.

Точно, забыл, у нас они тоже есть.
ShK писал(а):С ответами ушел в Беседку, а то милитаристы будут жаловаться, что пиджаки их из темы выживают.

Правильно, мы блюдем воинскую дисциплину на форуме. :D Ещё и дежурных по теме назначать будем. :D
ShK писал(а):Всё это есть. Десять корпусов общежитий кем думаете заняты? И курсы повышения квалификации существуют. И просто курсы по отдельным специальностям.

Вы не поняли. У нас это тоже было. И есть. Так Вы к тому, что есть прибавьте ещё.
Зфгд_ШШ писал(а):Чтобы покалечить - и одной минуты достаточно

У меня друзья отслужили. Интеллигентные питерские мальчики. И ничего, никто их не покалечил. Институты закончили. Работают.
Зфгд_ШШ писал(а):но они почему-то предпочитают жаловаться.

Мы не столько жалуемся, сколько вас всех просвещаем. Чтобы вы потом не говорили, что не знали о состоянии ВС.
ShK писал(а):Что и кооперативную, нажитую честным путём, тоже ?

Обязательно, если она получена от МО. Любую недвижимость, в том числе принадлежащую членам вашей семьи. Человек, имея приватизированную квартиру в одном из городов РФ, полученную от МО, переводится в Питер. Ему или продавать там и покупать здесь. Либо расприватизировать и сдать государству и только тогда его поставят на очередь на новом месте.
семигор писал(а):Есть народы, которые не пользуются современной западной медициной, а средняя продолжительность жизни у них по-более российской выходит

В старину военных врачей называли "помощники смерти". Черный военный юмор.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 01:03
Egen
Интервью было интересное на Эхо Москвы. По части военного образования... http://www.echo.msk.ru/programs/voensovet/577758-echo/

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 11:36
ShK
Egen писал(а):На гражданке вообще нет аналога военной академии.

А аспирантура, докторантура?

Egen писал(а):Есть понятие руководящего инженерного состава.

МИХО.
- если это эксплутационщик, то: инженер и руководитель не совместимы. Или хороший инженер и никакой руководитель, либо хороший руководитель и никакой инженер.
- если разработчик, то: конструктор и руководитель в одном лице - это уже генеральный конструктор.

Egen писал(а):Интервью было интересное на Эхо Москвы. По части военного образования... http://www.echo.msk.ru/programs/voensovet/577758-echo/

Видете, не совсем всё так, как описывают тут в теме наши полковники.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 11:56
SVS
Ну вот и нашли работу уволенным

В России создается спецназ для гастарбайтеров
Уволенных из армии офицеров трудоустроят в новое спецподразделение - миграционную полицию
http://svpressa.ru/issue/news.php?id=5843

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 12:52
WIK
ShK писал(а):А аспирантура, докторантура?

И, что кроме названия? Сын, племяница - достойно закончили это дело ( аспирантура) . ( Это, что ? Отдельная МТБ с более сложным оборудованием, с лекциями академиков? ) Я плякал...
Академия в ВС - это то же училище, тот же институт. Сиди, учись, слушай, занимайся. Мне в своё время, достаточно было просто Высших офицерских классов в Питере (Заневский,4) - дабы обалдеть, от уровня преподавания, от качества и количества разного рода тренажеров и прочей техники. Любое ВВМУ (институт)- отдыхает! И это ещё не Академия!

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 13:15
ShK
WIK писал(а):И, что кроме названия?
...
Академия в ВС - это то же училище, тот же институт.

Вот и я о том же. А коллега Egen считает по другому

Egen писал(а):В академии учат будущих начальников.


Egen писал(а):
ShK писал(а):Дело не в названии.

У нас дело в названии. На гражданке вообще нет аналога военной академии.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 14:19
SVS
Минобороны передает ряд функций АО «Оборонсервис»
Большинство функций Минобороны России по материально-техническому обеспечению передаются акционерному обществу «Оборонсервис», заявил министр обороны Анатолий Сердюков на расширенном заседании коллегии министерства.
«В настоящее время проводится мероприятие по созданию открытого акционерного общества «Оборонсервис», 100 процентов акций которого сохраняются в федеральной собственности. «Оборонсервис» объединит в своем составе предприятия и организации Минобороны по различным направлениям деятельности», – сказал Сердюков.
Это, по его словам, ремонт и обслуживание вооружения и военной техники, строительство, эксплуатация объектов и энергетических систем, торгово-бытовое обслуживание, гостиничные услуги, информационно-издательская деятельность и производство сельхозпродукции

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 14:44
WIK
ShK писал(а):
WIK писал(а):И, что кроме названия?
...
Академия в ВС - это то же училище, тот же институт.

Вот и я о том же. А коллега Egen считает по другому

Я,как раз в его поддержку. Аспирантура в наших гражданских ВУЗах и близко ( по своему обеспечению, по базе) не стоит к высшим заведениям (академиям) ВС. Слава Богу за совесткое время на гос.денюжку такого понастроили для обеспечения гос-ва !
И цели немного другие.У гражданских специалистов- задача "выудить" новых Ломоносовых, у военных- ломоносовых не надо, надо научить наиболее одаренных ( увы, не всегда именно их) стать этими самыми ломоносовами ( в военной области применения оружия) на той технической базе, которую придумают гражданские специалисты.
( В отвлечение: мой , ранее неоднократно упомянутый одноклассник-ныне ст. преподаватель академии ) во время защиты кандидатской , придумал интеллектуальный снаряд(ракету). ( пишу только смысл). Решил все технические вопросы за всех, в плоть до марок металла и времени плавки стабилизаторов ( утрирую). В М.О. без вопросов готовы были предоставить лабораторию и средства для продолжения работ по расчёту , например, снарядного двигателя. Кучу вываленных чертежей, схем, программ, докуметов и пр. и пр. - просто отодвинули с вопросом: "нафига ты здесь такой умный? А, что, по твоему, должны делать ещё 12 институтов и нафига, они будут нужны?" Сейчас с тоской он рисует докторскую, зная, что применить на практике с таким подходом свои разработки- просто не сможет :(. ) От скуки рисует пособия для слушателей по боевому применению и помогает зарубежным друзьям получать золотые медали в наших академиях, оказывая помощь в их дипломных работах. :(

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 14:50
Captain
WIK писал(а):Аспирантура в наших гражданских ВУЗах и близко ( по своему обеспечению, по базе) не стоит к высшим заведениям (академиям) ВС. Слава Богу за совесткое время на гос.денюжку такого понастроили для обеспечения гос-ва !

Если сравнивать историка с танкистом, то можно согласиться, что у историка будет похуже.
Но если говорить про сравнимые специальности, то оборудование в гражданских ВУЗах минимум не хуже. Там с деньгами тоже плоховато, но как то крутятся. И обновляются.
А совецкое время уж почти как 20 лет кончилось.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 15:03
WIK
Кэп, я не спорю- всё правильно. Но я повторюсь, о чём писал много ранее - в военных училищах основной упор- на боевое применение, а не наумение быстро найти неисправный резистор. ( меняем за секунды весь блок, а дальше пусть другие разбираются. Вот эти "другие" и подготовлены институтами.)
В ВУЗах грожданских, военных- материальная база очень хорошая ( была, по крайней мере), но у военных были ( и есть) Академии для далнейшего обучения, с такой техникой, которая, может разве, что обычным институтам (училищам) только сниться.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 15:07
семигор
Captain писал(а):оборудование в гражданских ВУЗах минимум не хуже

У медиков есть понятие "учебная база". Так вот; учебная база - это вовсе не обязательно территория Альма Матер. Студенты или курсанты (при последипломном образовании) многие километры по городу накручают (без навигаторов :wink: ), чтобы приехать именно туда, где стоит передовое оборудование. Потому как - повсюду его нет. И быть не может.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 15:10
Captain
WIK писал(а):В ВУЗах грожданских, военных- материальная база очень хорошая ( была, по крайней мере), но у военных были ( и есть) Академии для далнейшего обучения, с такой техникой, которая, может разве, что обычным институтам (училищам) только сниться.


Ну мну нравится.
То сравнивали военные академии с гражданскими аспирантурами-докторантурами и говорили, что пиджаки - ацтой. А теперь вдруг начали военные академии с военными же училищами сравнивать. Это и к бабке не ходи - понятно.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 15:18
Зфгд_ШШ
Василич писал(а):...У военных космополитизм не в почёте. :evil:
Вам ни кто не запрещает поменять не только работу, но и пол.


Вам запрещено присягой менять пол? И причем здесь это вообще?

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 15:58
ShK
WIK писал(а):Я,как раз в его поддержку.

Это я понял. :D

WIK писал(а):Аспирантура в наших гражданских ВУЗах и близко ( по своему обеспечению, по базе) не стоит к высшим заведениям (академиям) ВС.

Чтобы военные в Ученом совете Бауманки защищались - я таких случаев не знаю. Зато свои, Бауманцы, в Ученых советах ВВУЗов - случается. ПАтАмУштА проСЧе.
По поводу тех.базы. Получали мы программное обеспечение (ПО) по контракту. В контракте стоял пункт, что данное ПО не должно применяться для разработки и последующего использования в приборах военного назначения. Такие же условия, насколько я знаю, прописываются и для отдельных видов оборудования. Т.е., гражданка имеет преимущество в освоении и использовании современных устройств и технологий, по сравнению с военными. 8)

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 16:04
Captain
А.Сердюков: Доля современного вооружения в армии к 2015г. составит 30%, к 2020г. - 70%.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090317140654.shtml

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 16:21
WIK
Captain писал(а):Ну мну нравится.
То сравнивали военные академии с гражданскими аспирантурами-докторантурами и говорили, что пиджаки - ацтой. А теперь вдруг начали военные академии с военными же училищами сравнивать. Это и к бабке не ходи - понятно.

Кэп, может я не доходчиво объснил. Я сравнил военную академию (аспирантуру, адъюнктуру, да что угодно- всё, что касается дополнительного обучения) с обычными гражданскими ВУЗами и сказал, что эти учебные заведения в МО созданы имено для этих целей. Не просто пара,тройка, десяок лабараторий для умных выпускников институтов, для написания десертаций, а целый комплекс учебных корпусов, порой превосходящий количество обычного военного училища.
И далее подтвердил, что ни одно военое училище не обладает такой базой.
( Очень правильно подметил Семигор, что студенты иногда вынуждены знакомиться с новой техникой "на местах". Вот этот момент в военной подготовке ( дай бог здоровья, кто его курировал) поставлен "на ноги".Вся новая техника идёт в училища, не говоря об академиях.)

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 16:30
Captain
WIK писал(а):может я не доходчиво объснил.

Да ладно. Это все понятно.
Суть в другом. В том, что в стране везде бардак, где присутствует ручонка государства. Исключений нет. И в армии и на флоте и в милиции и в медицине и в образовании etc.
Но устраивать вселенский плач отдельно по поводу армии смысла нет. Никто армию не убивает, а плохо ли, хорошо ли, но пытаются хоть как то в чувство привести.
И судьба военных -далеко не самая плохая в этой стране. И плач Ярославны по поводу невинно сокращенного полковника - смешон.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 16:43
WIK
Captain писал(а):. Никто армию не убивает, а плохо ли, хорошо ли, но пытаются хоть как то в чувство привести..

Кэп, а разве военные против? Ведь главный вопрос КТО и КАК пытается кого-то куда-то привести. Специалисты говорят:" ребята, это хреново. Нам же здесь продолжать работать и выполнять поставленные задачи. Может сделаем вот так?"
В ответ: "Да пошли Вы... Народ-за! Лучше, хуже... потом разберемся. Пока мы на щите..." Ну, ну...

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 16:52
WIK
ShK писал(а):Чтобы военные в Ученом совете Бауманки защищались - я таких случаев не знаю. Зато свои, Бауманцы, в Ученых советах ВВУЗов - случается.

В этом не сомневаюсь. Наши молодые гражданские ученые в вопросах тех.обслуживания техники ( не боевого применения! Кстати именно разницу в словах "обслуживание и применение" никак не хотят многие услышать) - гораздо выше военных. За, что и ценят их головы и ругают за неумение в дополнение ходить строевым шагом :lol: Надо, уметь, батенька, совмещать- без вопросв :"а зачем?" :lol:
Ну а военным рассказвать, каким строем ( клина или уступа) должны идти корабли УРО для атаки на 5 ОПЭСК во главе с авианосцем или, что выбрать: стрельбу" в секторе" или "по секторам" в Бауманке? Извините- не поймутсс...

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 16:57
Василич
SVS писал(а):Ну вот и нашли работу уволенным

В России создается спецназ для гастарбайтеров
Уволенных из армии офицеров трудоустроят в новое спецподразделение - миграционную полицию

Это если только для увольняемых солдат.
Цифра, ну очень огромная для всей службы :lol: :lol:

Зфгд_ШШ писал(а):Вам запрещено присягой менять пол? И причем здесь это вообще?

Это Вам разрешено.
Сделайте лицо по-проще, перепалка бесперспективна.
Captain писал(а):И судьба военных -далеко не самая плохая в этой стране. И плач Ярославны по поводу невинно сокращенного полковника - смешон.

Кого Вы видите плачущим?
Идёт обсуждение глупостей, которые выявляются во время ТАК НАЗЫВАЕМОЙ реформы.
Причём указывается на конкретные ошибки, которые трудно и дорого придётся исправлять.
Некоторые прогнозы уже сбылись.
МО с Табуреткиным попятились назад, но трудно исправимая гадость уже сделана.

И сделана самая важная и трудно исправимая ошибка.
В думах и мыслях офицеров окончательно утвердилась неверие правительству.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 17:01
Tonik
Captain писал(а):А.Сердюков: Доля современного вооружения в армии к 2015г. составит 30%, к 2020г. - 70%.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090317140654.shtml
Ё-моё, Кэп, ну что Вы чесслово, как Агнесса Ивановна из "Курьера":
"Я регулярно читаю газеты и знаю, что у нас заммеччательная молодежь..." :wink:

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 17:09
Captain
WIK писал(а):Специалисты говорят:" ребята, это хреново. Нам же здесь продолжать работать и выполнять поставленные задачи. Может сделаем вот так?"
В ответ: "Да пошли Вы... Народ-за! Лучше, хуже... потом разберемся. Пока мы на щите...


Конкретных предложений в обеих частях данной темы (да и вообще везде) от специалистов не видел.
Если убрать сопли, вопли, жалобы на тяжкую судьбу и призывы к топору, то мысль одна. "Реформы - нафик. Оставить все как есть."
Априори, все что от Сердюкова - все враги придумали.

При этом, то что читал в открытой прессе про реформу, на мой взгляд продекларировано вполне разумно. А при увольнении десятков тысяч людей - всегда будут обиженные.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 17:17
Василич
Captain писал(а):При этом, то что читал в открытой прессе про реформу, на мой взгляд продекларировано вполне разумно.

Хоть убейте, не знаю этих реформируемых частей, бригад, дивизий :lol:
Знаю и вижу только расформируемые (разгоняемые). :roll:
Captain писал(а):"Реформы - нафик. Оставить все как есть."

Уже писали. Вы игнорируете или не читаете...
Чего бегать вокруг столба?
Игра в "гигантские шаги" называется.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 17:22
WIK
Captain писал(а):Априори, все что от Сердюкова - все враги придумали.

Не, не враги, а друзья народа и патриоты Родины с бухгалтерским образованием :lol:
Кэп, ну нельзя же так: это слышу, это нет...
Captain писал(а):Если убрать сопли, вопли, жалобы на тяжкую судьбу и призывы к топору, то мысль одна. "Реформы - нафик. Оставить все как есть."

Считаю: абсолютно неправильный вывод из всего написанного. Нет ни соплей, ни воплей, ни жалоб.
Есть описание реальной ситуации, которые некоторые обзывают воплями и жалобами. Т.е. отсутствие л/с, отсутствие техники и зап.частей - это " плач и вопли", уничтожение боевых подразделений - это "сопли"...
Вывод другой: военные за реформу, а многие за уничтожение собственной армии, под девизом:"всем плохо, почему Вам должно быть хорошо?"

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 17:29
Captain
Василич писал(а):В думах и мыслях офицеров окончательно утвердилась неверие правительству.

Это для меня новость. Я вообще-то считал, что начиная примерно с 1994 года в России правительству уже никто не верит. Ан нет, были такие. Наивные.

Василич писал(а):Кого Вы видите плачущим?

Василич! Плач Ярославны - это не пролитие слез в физиологическом смысле, а бессмысленная жалоба на ситуацию. Надо Вам "Слово о пълку Игоревъ" подарить. Не лепо ли ны бяшеть, братие...
Василич писал(а):Причём указывается на конкретные ошибки, которые трудно и дорого придётся исправлять.

Блин. Какие? Давайте по пунктам.
Tonik писал(а):Ё-моё, Кэп, ну что Вы чесслово, как Агнесса Ивановна из "Курьера":

В перших, в данном случае я и слова не сказал.
А в других, чё не так? В последние годы идет значительное увеличение военного бюджета. И министрам-олигархам армия нужнее, чем мне и вам. Я без них проживу. А вот они без нефтяных вышек уже нет.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 17:48
Зфгд_ШШ
Василич писал(а):Это Вам разрешено.
Сделайте лицо по-проще, перепалка бесперспективна...


Узнаю родных милитаристов. во-первых, прямой уход от ответа переводом стрелок, а во-торых, после влезания в дискуссию сказать, что ему не о чем дисскутировать.

Врочем, вы правы - дискуссия с вами бесперспективна.

Я вот тут что подумал. В свете захлохшей дискуссии с Egen по поводу эффективности английского флота в WWII. ведь в 20-х годах основные линейные силы тогдашних морских держав были сильно урезаны, а параметры вновь создаваемых сильно огшраничены как по части калибров, так и по части водоизмещения.

Так вот интересно, какой хай и стон стоял в адмральских кругах, когда их лучшие корабли пускали на дрова? Наверное, примерно такой же.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 18:01
boris55
Зфгд_ШШ писал(а):Врочем, вы правы - дискуссия с вами бесперспективна.

Я это понял еще 50 страниц назад.И прекратил своё участие в теме.
Кроме предложений -сделать лицо попроще здесь ничего УМНОГО не дождешься.В лучшем случае-полумат.
А вообще:не слишком ли много чести-держать тему в 150 страниц,интересующую 3 полковников и 2-3 гражданских(которым становится периодически невмоготу читать сопли,бредни и наезды на правительственного министра почти в матном тоне на страницах АВТОФОРУМА???
Есть немало ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ тем,интересующих большее количество интеллигентных людей,чем 2-3 оппонента милитаристов??
Например(как хотел семигор-медиков) а почему не учителей.Или-не связистов.Предлагаю ЗАКРЫТЬ эту тему,как пошедшую по 5 кругу и абсолютно непрофильную.И другим желающим открыть еще 10-15 тем по профессиональному признаку-но с более адекватными профессионалами.
Как Вам???

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 18:12
Василич
Captain писал(а):Это для меня новость. Я вообще-то считал, что начиная примерно с 1994 года в России правительству уже никто не верит. Ан нет, были такие. Наивные.

И даже воевали :cry:
Captain писал(а):Василич! Плач Ярославны - это не пролитие слез в физиологическом смысле,

Да, о том я, о том :lol: Учили,наизусть...
Captain писал(а):Блин. Какие? Давайте по пунктам.

Начнём с начала???

Тогда, не спеша и по пунктам.
1. "Ликвидировать институт прапорщиков, так как они не подходят под новый облик армии".
Набрать высококвалифицированных сержантов - контрактников!

Глупо??? :roll:
Я считаю, очень глупо... 8)

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 18:33
Captain
Василич писал(а):1. "Ликвидировать институт прапорщиков, так как они не подходят под новый облик армии".
Набрать высококвалифицированных сержантов - контрактников!

Давайте не спеша. По пунктам.
А что именно не так то с прапорщиками ? В чем конкретно глупость?
До 1971 года без прапорщиков обходились как-то.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 18:39
Василич
Зфгд_ШШ писал(а):Если им не нравится армия, можно завербоваться в соседнюю армию

boris55
В процитированном предложении интеллигентность прёт из всех дыр!!!

Люди хотят узнать про армию, некоторые, в силу привычки прикалываются, это понятно и не больно...рабочий процесс.

Есть, которые специально провоцируют, злорадствуют.
Таких иногда приходится не сильно одёргивать.

Стараюсь быть со всеми добродушным и отзывчивым, так как понимаю, что патронов на всех все равно не хватит :lol:

И основной вопрос, Вам зачем это нужно, чтобы закрыть???
Эта тема Вам мешает или что???

Не нравится, не читайте.Это не Ваш профиль.
Многим не многие темы по душе, они не лезут со своими советами в эти темы, т.е. поступают ИНТЕЛЛИГЕНТНО... :wink:

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 18:47
Captain
Василич писал(а):Есть, которые специально провоцируют, злорадствуют.
Таких иногда приходится не сильно одёргивать.

Стараюсь быть со всеми добродушным и отзывчивым, так как понимаю, что патронов на всех все равно не хватит

Василич! Хватить ныть. Если начать цитировать, кто тут чего сказал, то полковников уж точно в наличии даже зачатков культуры не обвинишь.

ЗЫ. А патрон - это девайс для смертоубийства. Кого убивать собрались?

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 18:48
Василич
Captain писал(а):Давайте не спеша. По пунктам.
А что именно не так то с прапорщиками ? В чем конкретно глупость?
До 1971 года без прапорщиков обходились как-то.

Опять двадцать пять... :lol:

Ну, захотел Гречко сделать прапорщиков, может мечта у него была стать прапорщиком, не знаю.
Но зачем их выгонять (а так и есть), чтобы набрать новых, только под другим званием???
Где их (людей) взять??? Их ещё отобрать, отфильтровать надо.
Создавать для них учебные заведения, когда были школы прапорщиков, которые с успехом ликвидировали.
Логика где???

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 18:52
boris55
Василич писал(а):И основной вопрос, Вам зачем это нужно, чтобы закрыть???
Эта тема Вам мешает или что???
Не нравится, не читайте.Это не Ваш профиль.

Закрыть,потому что это АВТОФОРУМ. :oops:
Из-за содержания здесь непрофильных тем нагружается сервер и прут ошибки.
Зачем НАМ это нужно????
Хотите о погонах и сапогах-Велкам в соответствующий форум и там ДРУГ С ДРУГОМ обменивайтесь на здоровье!... :arrow: :arrow:
Можете прямо на сайт Верховному Главнокомандующему под своей реальной фамилией и должностью написать о несогласии-СЛАБО???? 8) 8) Дать адрес??? :oops: http://www.kremlin.ru/
Здесь обмениваются знаниями об автомобилях.И если о чем то другом, об интересном АБСОЛЮТНОМУ БОЛЬШИНСТВУ АВТОФОРУМЧАН,а не трем полковникам-доброжелательно и без особой ругани...
Здесь уже давно мысли и аргументы закончились,а вопросы и оскорбления пошли по пятому кругу. :roll:
Василич писал(а):Люди хотят узнать про армию

ГДЕ????КТО?????ХОЧЕТ УЗНАТЬ ОТ КОГО????
Если бы я хотел-то не на автофоруме .....Но не от трех полковников-это точно. :wink:

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 18:55
Василич
Captain писал(а):ЗЫ. А патрон - это девайс для смертоубийства. Кого убивать собрались?

Не было у Вас хорошего замполита, это их выражение. :lol:

Про других не принято, но сам хамства и унижения моего личного офицерского достоинства не терплю.
Нет таких, кому могу позволить.

Есть в армии принципы, в которые не надо лезть со своими даже гигиенически стерильными ногами.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 18:55
Captain
Василич писал(а):Но зачем их выгонять (а так и есть), чтобы набрать новых, только под другим званием???
Где их (людей) взять??? Их ещё отобрать, отфильтровать надо.
Создавать для них учебные заведения, когда были школы прапорщиков, которые с успехом ликвидировали.
Логика где???

По пунктам.
Все 140 тысяч прапорщиков, проходящих в настоящее время службу в Вооруженных силах России, пройдут переаттестацию. Военнослужащие старше 45 лет будут уволены в запас, другая часть прапорщиков будет переведена на должности сержантов-контрактников, выполняющие офицерские обязанности будут аттестованы на офицерские должности.

Т.е все таки не всех выгоняют. Кто-то станет сержантом. Кто-то офицером. А работа, какую они делали, все равно будут делать. Здесь ущерба не будет.
А логика простая. Система армейских званий без прапоров проще и разумней. В большинстве стран мира без них обходятся.
Или ты солдат или ты офицер. А прапор ни рыба, ни мясо.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 19:04
Евгений Ш
boris55 писал(а):Закрыть,потому что это АВТОФОРУМ.
Из-за содержаения здесь непрофильных тем нагружается сервер и прут ошибки.
Зачем НАМ это нужно????
Хотите о погонах и сапогах-Велкам в соответствующий форум и там ДРУГ С ДРУГОМ обменивайтесь на здоровье!...
Можете прямо на сайт Верховному Главнокомандующему под своей реальной фамилией и должностью написать о несогласии-СЛАБО???? Дать адрес??? http://www.kremlin.ru/
Здесь обмениваются знаниями об автомобилях.И если о чем то другом, об интересном АБСОЛЮТНОМУ БОЛЬШИНСТВУ АВТОФОРУМЧАН,а не трем полковникам-доброжелательно и без особой ругани...
Здесь уже давно мысли и аргументы закончились,а вопросы и оскорбления пошли по пятому кругу
Очень редко соглашаюсь сboris55, но здесь, пожалуй, он прав на все 100%. Тема эта провоцирующая, "сапоги" "пиджаков" не поймут никогда, а флудить в ней можно до бесконечности.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 19:12
Василич
boris55 писал(а):Здесь уже давно мысли и аргументы закончились,а вопросы и оскорбления пошли по пятому кругу.

Практически так на всём форуме.
Мне не интересна тема про фотоаппарат, займитесь её реформой :wink:
Captain писал(а):Или ты солдат или ты офицер. А прапор ни рыба, ни мясо.

Я писал, да и не только я, что дело не в званиях как таковых.
Какая разница как назвать должность???!!!
Какая разница какое будет звание???!!!

Это только для различия между старшими, младшими и очень младшими, чтобы матом случайно не послать :lol:
И всё. Эта проблема неразрешима долгие годы не только у нас и в других армиях.
И в США тоже, там уже классности ввели (у нас старшины - помните?)

Юнкер, корнет, поручик , мичман - что меняется?
Ничего, кроме лишнего растранжиривания денег.

Кого знаю я лично (это порядка 20 прапоров) не остаётся ни один.
Особенно в боевых подразделениях.

Предлагалось давно, чтобы тыловики этого звания не имели.
Сделали красивее :wink:

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 19:13
Василич
Евгений Ш писал(а):Очень редко соглашаюсь сboris55, но здесь, пожалуй, он прав на все 100%. Тема эта провоцирующая, "сапоги" "пиджаков" не поймут никогда, а флудить в ней можно до бесконечности.

Если люди интересуются, почему???
Вы интереснее про армию вряд ли где прочитаете. Причём правду.
Вам не интересно, не читайте.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 19:19
Евгений Ш
Василич писал(а):Вы интереснее про армию вряд ли где прочитаете.
Наверное.
Василич писал(а):Причём правду.
В Ваших постах или в моих?
Василич писал(а):Вам не интересно
Мне интересно. Ждите ответа :P

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 19:20
boris55
404

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 19:30
Василич
boris55 писал(а):Интересуются Паровозиками,Историей,Военной техникой,

Пишу про тех, кто сидит в технике
Василич писал(а):Особенно в боевых подразделениях.

Предлагалось давно, чтобы тыловики этого звания не имели.

В 80-м году хотели поднять престиж старшин, ком. взводов и расчётов, а зав складов и столовых перевести на сверхсрочников.
Не прошло. ППР вступился, у них прапора даже в хоре пели..

И по "морде" сейчас надали как раз "боевым" прапорам, "ворюгам" (наше внутреннее выражение) наплевать...они даже ефрейторами останутся..
boris55 писал(а):Если бы я хотел-то не на автофоруме .....Но не от трех полковников-это точно.

Одного полковника Вы точно не знаете...

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 19:46
Евгений Ш
Всё дальнейшее- ИМХО. Для чего нужна армия — для (на случай) войны. А для чего ещё? Народные бунты подавлять? Космодромы/железные дороги строить? Спасать население в случае стихийных бедствий? Бомбить ледовые заторы? Да, это она может, но очень плохо, хотя бы потому, что этому её не учили.
Война — не вдаваясь в труды классиков (войны бывают захванические, освободительные и...).
Войны (конфликты) бывают двух типов:
1.«Ребята за речкой плохие (морды у них красные/желтые/белые/чёрные...) - пойдём их бить». Или «Ребята за речкой не в того Бога веруют, надо их в истинную веру обратить». Или «Наших за речкой обижают, пойдем поможем». Или «За речкой земля лучше — хорошо бы отобрать. Но нафиг надо, себе дороже обойдется». Это, типа войны народные. И армия для этого не нужна.
2.«Крыша» у ребят за речкой сильно крутая, а нашей «крыше» денег мало — надо у них заречное население отобрать и под себя взять. А вот это уже война профессиональная. Тут армия нужна. Чтобы главарям «крыши» доходы увеличить. Мне, например, всё равно, какая «крыша», лишь бы подешевле и кроме денег от меня ничего не хотела. Да и вообще я без «крыши» прекрасно обойдусь, если ребята за речкой сильно борзеть не будут. И какя мне разница, как живут «бригадиры», «быки» и т.п? И какая мне разница, кому деньги платить — я ведь их сам зарабатываю, главное для меня — сколько платить, если уж совсем без «крыши» не обойтись.
И какой смысл беседовать о том, как эту «крышу» лучше организовать, как она за речкой организована, и почему она эффективнее нашей, и почему ребята за речкой живут лучше (Наверное, потому, что «крыше» меньше «отстёгивают)?

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 19:51
Captain
Василич писал(а):....
Какая разница как назвать должность???!!!
Какая разница какое будет звание???!!!
......
Юнкер, корнет, поручик , мичман - что меняется?
Ничего, кроме лишнего растранжиривания денег.
.....

Вернемся к сути. Ничего не меняется. То есть ущерба для боеготовности от перевода прапорщиков в сержанты не будет. А смысл (пусть и спорный на чей то взгляд) есть.
Любая реформа стоит денег. Но расходы на замену прапоров на сержантов мизер в масштабах расходов на армию.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 20:04
Василич
Captain писал(а):Любая реформа стоит денег. Но расходы на замену прапоров на сержантов мизер в масштабах расходов на армию.

Смотря как считать.
И какой вообще смысл в переименовании прапорщиков?

Другие структуры их не отменяют.
Ни милиция, ни ФСБ, ни ВВ, ни МЧС...
Есть структуры (прокуратура,таможня, налоговая, транспорт, тоже метро), которые вводят погоны,"звания",шьют форму, их начальники все при погонах и лампасах, все такие высшие генералы...
Они, что глупее Сердюкова???

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 20:07
boris55
404

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 20:09
boris55
404

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 20:32
Captain
Василич писал(а):И какой вообще смысл в переименовании прапорщиков?

Смысл - в придании логики как системе армейских званий, так, соответственно, и отношениям.

Поэтому вывод: от замены двух звездочек на три лычки армия хуже не станет.
А уж "нравится - не нравится" это не марксистско-ленинский подход.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 20:34
Василич
boris55 писал(а):Метро своих погонов не шьет.У метро погоны от МПС.А в Императорских железных дорогах погоны инженеров появились наверное раньше,чем у офицеров.

Да, эполеты им не давали :lol:

Железная дорога, случайно, не раньше армии появилась?
Вы VVS не пугайте :lol:

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 20:49
Василич
Captain писал(а):Поэтому вывод: от замены двух звездочек на три лычки армия хуже не станет.
А уж "нравится - не нравится" это не марксистско-ленинский подход.

Марксо-ленинцы были против погон, это уже сталинцы вспомнили, что как-то отличать надо военых друг от друга.

Другие силовые и спасательные структуры - ретрограды???

В 1971 г вводили прапорщиков тем, кто непосредственно командовал людьми для отличия от тыловиков и штабных.
Потом всё смешалось, это все считали, что плохо.

Давайте прикинем.
Сейчас присвоим всем сержантов, но как?
Ком.отд - мл.с-т
Зам. ком.взв. - c-т
Ком. взвода - старший сержант.
Старшина роты - кто ???- старшина.
Ком. взвода по должности выше...
Опять чехарда...

И пойдет как в США и 1-й класс, 2-й класс....

Замучились они нашивки считать, сами сейчас думают, что делать.

В этом вопросе марксизмом не отделаешься... :lol:

ИМХО = прапорщики те кто "кричит УРА"(командует людьми), остальные - сержанты.
Шойгу - министром обороны!!!
:lol:

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 20:55
vvs
Василич писал(а):Вы VVS не пугайте

Ежа голой задницей не напугаешь...

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 20:56
Captain
Василич! Мыслею по древу не растекаемся!
Что там делают америкосы - их проблемы.
Про другие структуры - другой топик создадим, там и будем за них тереть.
Старшина роты - вполне может быть старший сержант.

Итак, по п.1 выяснили.

Что там дальше власти наши нехорошие с армией не то делают?

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 20:58
Василич
Captain писал(а):Старшина роты - вполне может быть старший сержант.

Не по чину с ком. взвода.
Я бы предложил старшине прапорщика, ком. взводу - ст. пр-ка.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 21:01
семигор
Василич писал(а):Опять чехарда...

У меня отец во время войны закончил военно-техническое училище и служил в авиации. Поскольку в войну практиковался "ускоренный выпуск", то после училища он вышел сержантом, а не лейтенантом. После войны из училища в часть, где служил отец, стали приходить лейтенанты, закончившие тоже самое училище и ...попадали к моему отцу, бывшему на тот момент старшим сержантом, в подчинение. По ночам, наверное, подушки грызли от злости.
Выводы:
1. бардак со званиями-должностями был всегда и является неотъемлемой частью армейской организации. Возможно, именно поэтому столь часты попытки навести в этом деле порядок. "Сердюковская" попытка - просто очередная. Ни хуже лучше остальных.
1.1. Навести порядок путём косметических перестановок не удаться. Нужна кардинальная реформа. На сегодня для того, чтобы её провести, у военного ведомства не хватает мозгов, хотя проблема назрела и очевидна.
2. Для выполнения работы, которую сегодня выполняют лейтенанты, лейтенанты вовсе не нужны. В качестве ещё примера, только в СА ВСЕ лётчики во время Войны, являлись офицерами.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 21:07
Василич
Captain писал(а):Что там дальше власти наши нехорошие с армией не то делают?

Много чего, лучше Вы вопросы кидайте, легче отвечать.

Пр. №400 опускаем, говорят, на верху, поздно, но одумались :wink:
Раздрай серьёзный в войсках пошёл :(

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 21:13
Romik
Василич
Нафига столько званий и должностей?))
:lol:
Ком. отд - капрал (из срочников)
Ком. взв. - сержант (контрактник) мл. и ст. упразднить :D
Ком. роты - лейтенант (мл. и ст. упразднить :D )
Старшина - сержант

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 21:20
Captain
Василич писал(а):Много чего, лучше Вы вопросы кидайте, легче отвечать.

А разве много? Да почти и все. Жаловались за прапорщиков, приказ 400, реорганизацию ВВУЗов и общее сокращение.
С прапорщиками разобрались. С приказом тоже. Давайте про ВВУЗы.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 21:27
Василич
Romik писал(а):Ком. отд - капрал (из срочников)
Ком. взв. - сержант (контрактник) мл. и ст. упразднить Very Happy
Ком. роты - лейтенант (мл. и ст. упразднить Very Happy )
Старшина - сержант

Я не против. Не суть.
Только есть ещё завы (столовая, склад, техник, радист...)
семигор писал(а):1. бардак со званиями-должностями был всегда и является неотъемлемой частью армейской организации. Возможно, именно поэтому столь часты попытки навести в этом деле порядок. "Сердюковская" попытка - просто очередная. Ни хуже лучше остальных.
1.1. Навести порядок путём косметических перестановок не удаться. Нужна кардинальная реформа. На сегодня для того, чтобы её провести, у военного ведомства не хватает мозгов, хотя проблема назрела и очевидна.
2. Для выполнения работы, которую сегодня выполняют лейтенанты, лейтенанты вовсе не нужны. В качестве ещё примера, только в СА ВСЕ лётчики во время Войны, являлись офицерами.

Об этом и был разговор.
Уже по установке лейтенант из училища идёт сразу командовать РОТОЙ.
Ни замом, ни помом, а сразу 100 чел на фронте до 1км в бою.

Этот вопрос, повторяю, во всех армиях мира актуален.

Там идут постоянные эксперименты, но на ЛЮДЯХ это не отражается как у нас.

Отняли прапорщика и автоматически отняли деньги!!!
Пенсия меньше, льгот на ДБМ при любых годах выслуги ни каких!!! :evil:

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 21:29
Romik
Василич писал(а):Только есть ещё завы (столовая, склад, техник,

Исключительно вольнонаемные гражданские...)) 8)

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 21:32
vvs
семигор писал(а):...только в СА ВСЕ лётчики во время Войны, являлись офицерами.

Только начиная с 1943 года:
№ 6

ПРИКАЗ ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПОРЯДКА ПРИСВОЕНИЯ ВОИНСКИХ ЗВАНИЙ
КУРСАНТАМ, ОКАНЧИВАЮЩИМ ЛЕТНЫЕ ШКОЛЫ, И
КАТЕГОРИИ НЕКОТОРЫХ ДОЛЖНОСТЕЙ В ЧАСТЯХ БОЕВОЙ
АВИАЦИИ И ВОЕННО-УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ ВВС КРАСНОЙ
АРМИИ

6 января 1943 г.

Во изменение приказа НКО № 0362 1940 года* приказываю:

1. Курсантам школ пилотов (кроме первоначального обучения) и стрелков-бомбардиров со сроком обучения 9 месяцев и выше присваивать при окончании школ военное звание “младший лейтенант”.

2. Должности пилота, летчика и стрелка-бомбардира в частях боевой авиации и ВУЗах ВВС Красной Армии и должности командира звена и командира корабля во всех частях ВВС Красной Армии отнести к категории среднего начсостава.

3. Во всех частях ВВС Красной Армии должность стрелка-бомбардира звена заменить должностью штурмана звена и должность механика авиационного звена заменить должностью техника авиационного звена.

4. Командующему ВВС Красной Армии и начальникам главных управлений НКО внести соответствующие изменения в штаты частей и ВУЗ[ов] ВВС Красной Армии и дать необходимые указания о порядке обеспечения проводимого мероприятия.

Народный комиссар обороны И. СТАЛИН

Ф. 4, оп. 12, д. 107, л. 7. Подлинник.


а до этого (с декабря 1940 г.) все лётчики-одногодичники по выпуску из авиационных училищ и лётных школ - младший начальствующий состав (сержанты).

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 21:35
Romik
vvs писал(а):Только начиная с 1943 года:

Такс... А скажем у "врагов" наших как?) :roll:

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 21:41
Василич
Romik писал(а):Исключительно вольнонаемные гражданские...)

Если как при царе - со статусом военного, но без погон, согласен.
Техники рот, нач связи, санинструкторы, химики - это всё в строю стоят и по своей службе должны бойцов гонять...

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 21:45
Romik
Василич писал(а):Если как при царе - со статусом военного, но без погон, согласен.

А почему бы и нет?) 8)

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 21:47
vvs
Romik писал(а):
vvs писал(а):Только начиная с 1943 года:

Такс... А скажем у "врагов" наших как?) :roll:

В большинстве случаев курсантам и вы­пускникам авиашкол Люфтваффе присваивались воинские звания "фанен-юнкер", "фенрих", "обер-фенрих" и "штабс-фельдфебель" (соответствовало званию "старшины" в РККА), которые считались "промежуточными" и присваивались в первую очередь кандидатам на получение офицерского звания.

Среди лётчиков Люфтваффе, награждённых Рыцарским Крестом с Дубовыми Листьями (RK-EL) был даже один обер-фельдфебель:

Hoffmann Heinrich - Obfw. - JG51 - 63

02.08.1941 г. он сбил сразу 6 советских самолетов: три Р-5, два Р-10 и один И-15 (28 - 33 победы). 02.09.1941 г. - четыре Р-5 (47 - 50 побед), 04.09.1941 г. - два ДБ-3 и один МиГ-3,08.09.1941 г. -два СБ (54 - 55 побед). 12.09.1941 г. он был награжден Рыцарским Крес­том. Пропал без вести (погиб) 03.10.1941 г., когда его Bf-109F не вернулся после боя с Ил-2 южнее Ельни. По советским данным, его сбил старший лейтенант Сергеев из 233ИАП. 19.10.1941 г. обер-фельдфебель Генрих Хоффманн был посмертно награжден RK-EL (Nr.36). Всего совершил 261 боевой вылет.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 21:58
семигор
По сути, весь этот многочисленный офицерский и подофицерский состав - и есть профессиональная контрактная армия. Из этого и следует исходить. Тогда и сокращать никого не надо. Просто назвать всех правильно: всех лейтенантов - сержантами - и пусть служат наравне со всеми остальными контрактиками-рядовыми.
Ну а там... десятник, сотник, тысячник. :wink:

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 23:12
Balduran
Привед,медвед ! :lol:

Вот вам очередная пища для обсуждения от Ю.К.,хотите,читайте,хотите нет.
----------------------------------------------------------------------------
Минобороны тешит себя одеждой

“Новый облик армии” не меняет старого содержания
Верховный главнокомандующий Дмитрий Медведев вчера впервые выступил на расширенном заседании коллегии Минобороны (посвященном итогам 2008 года) и призвал офицеров трудиться. “Задачи перед Вооруженными силами стоят масштабные как никогда, — сказал он. — Но у нас есть все условия для их выполнения. Несмотря на кризис, таких условий никогда не было”.

Если театр начинается с вешалки, то Коллегия Минобороны начинается с выставки. Выставка — непременный элемент всякого военного заседания, на которое приглашены высокие гости, и вчерашнее заседание не стало исключением.

Фойе перед актовым залом украсилось снимками сражений за Цхинвал, возле буфета на столах были разложены образцы малогабаритных пайков, а на входе встал строй солдат из кремлевского полка, одетых в новую военную форму во всех ее проявлениях — от солдатской полевой до генеральской парадной.

Ее достоинства разъяснял всем желающим полковник Центрально-вещевого управления Чесноков. Он был уверен, что переход армии к новому облику невозможен без этой прекрасной формы, которая на самом деле не такая уж дорогая: “Весь комплект для рядового — всего 24 тысячи рублей. Для генералов, правда, подороже. На них кожа пойдет — на пальто и куртки. Но генералов-то в армии сколько? По пальцам можно сосчитать!”

Генералов в России сейчас 1100, планируется сократить их до 900. Возможно, в процессе перехода армии к новому облику их сокращение будет компенсировано резким увеличением количества пальцев у военных, но пока этого не случилось. Я внимательно осмотрела офицеров, гулявших в фойе, и не заметила в них ничего такого, что говорило бы о новом облике. Все они выглядели как обычно — в том числе замминистра по боевой подготовке генерал Шаманов.

В отличие от большинства офицеров, старавшихся не отвечать ни на какие вопросы журналистов, Шаманов проявил невиданную коммуникабельность и рассказал, что вводит для сержантов трехуровневую систему подготовки. Обучаться они будут от 5 месяцев до 2 лет в зависимости от уровня классности, и в результате в армии появится “тот самый институт, который 24 часа должен находиться с солдатами и реализовывать принцип военной организации “Делай, как я”.

Актовый зал, где проходила коллегия, тоже выглядел очень обычно. На сцене был установлен длинный стол, за которым сидели президент Медведев, министр Сердюков, глава президентской администрации Нарышкин, секретарь Совета безопасности Патрушев, министр Нургалиев и другие государственные мужи, а за спиной у них светился огромный экран с двуглавым орлом. Из орла вылетали истребители “Су-30” и “МиГ-29”, по бокам висели вертолеты “Черная акула” и “Ночной охотник”, а внизу ползли танк “Т-90”, ракетная установка “Град” и военно-морское судно, которое мне не удалось идентифицировать, поскольку журналистов рассадили в самых дальних рядах, откуда далеко не все можно было разглядеть.

Первым выступал Верховный главнокомандующий. Речь его была конкретна и лаконична. Операция по принуждению к миру в Южной Осетии показала, что армия способна защитить жизни людей, но угрозы сохраняются, поэтому надо срочно модернизировать армию и переводить ее на новый облик. Для этого необходимо действовать по пяти основным направлениям: 1) повышать боеготовность войск за счет стратегических ядерных сил; 2) оптимизировать структуру и численность армии; 3) оснащать войска новейшими видами вооружений; 4) совершенствовать систему военного образования; 5) решать социальные проблемы военнослужащих и относиться с большой ответственностью к увольняемым в запас.

Затем выступил министр обороны Сердюков. Он говорил примерно то же самое, что Медведев, но гораздо дольше и подробнее — и о том, что сделано в 2008 году, и о том, что будет сделано в 2009-м. Наиболее интересным мне показалось то, что в следующем году армия купит для военнослужащих 44 800 новых квартир, вся система армейского сервиса перейдет ОАО “Оборонсервис”, а все мероприятия по переходу на новый облик будут вестись за счет средств, выделяемых на текущие расходы, и за счет реализации военного имущества.

Учитывая масштаб задач, военного имущества придется реализовать — ужас сколько. Одной рукой Минобороны будет его реализовывать, другой — закупать новое имущество. В заключительном слове Медведев велел в этом плане не сдерживать себя: “Нужно больше закупать. Прекращать ремонтировать и покупать новое. В период кризиса, когда предприятия не полностью загружены и вынуждены останавливать производство, ремонт неприемлем”.

Открытая часть заседания на этом завершилась, и президент отбыл на встречу с командующими округами и родами войск, члены коллегии рассредоточились между столовой и буфетом, и только солдаты в форме генералов и полковников продолжали стоять в фойе как вкопанные. Лацканы и фуражки у них были богато расшиты золотом, на груди висели ордена и медали, как бы положенные военному начальству, и весь их вид говорил о новом облике Вооруженных сил, хотя ясно было, что отношение к рядовым пока здесь остается старым: ни присесть, ни поесть, стой часами не шевелясь, как кукла, пока не скажут “вольно”, — такая твоя доля, солдат…

МЕЖДУ ТЕМ

Общественная палата потребовала от Минобороны максимальной гласности в ходе проведения армейской реформы.
Такое решение приняли вчера участники “круглого стола” на тему “СМИ, армия, общество”. Александр Каньшин, глава Комиссии ОП по делам ветеранов, военнослужащих и членов их семей, заявил: “Любые изменения должны приводить к каким-то положительным результатам. Каков же результат нынешних преобразований? Что будет с тысячами офицеров, которых выгонят из армейского строя? Какие средства будут затрачены на эти цели? На эти и многие другие вопросы Министерство обороны так и не дало общественности ответа”.

В свою очередь глава Комиссии по коммуникациям, информполитике и свободе слова в СМИ Павел Гусев отметил: самый первый результат преобразования ВС — уход огромного числа здоровых, высококвалифицированных военных кадров, подавляющее большинство которых хотели бы продолжать военную службу. “Недавно мне довелось побывать в знаменитой Кантемировской танковой дивизии, которая будет преобразована в бригаду, — сказал он. — Многие офицеры плакали, не стесняясь слез, рассказывали, что их планируют уволить досрочно, и просили помощи в защите своих интересов у СМИ”.
--------------------------------------------
http://www.mk.ru/blogs/MK/2009/03/18/society/400059/

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 23:15
Василич
семигор писал(а):Ну а там... десятник, сотник, тысячник.

Медики всегда считались целителями!!!
Правильно,согласен, назови хоть как.
Только зачем перед этим разгонять и с каких расчётов остаётся 15% офицеров?
Считаю и не могу понять, откуда сия цифра, ну не получается у меня :oops:
ВОПРОС: Имеется ли в государстве документ (нельзя ли его продемонстрировать),проливающий свет на содержание военной реформы. Его сроки реализации. Или это отдельные разовые директивы, не имеющие высоких статусов.
"сокращение штатов и перетасовка оставшихся, объединение и разъединение структур, пересаживание управлений с места на место, продажа "излишков", изменение формы, "экономия" на контрактниках и военных пенсионерах".

ОТВЕТ:
Вы абсолютно правы. Государственного документа (Закона!!!) о военной реформе в комплексе нет. Есть "солянка" из указов и распоряжений президента, постановлений правительства, директив и приказов МО и ГШ. То есть нет Генерального плана. Основой этого плана, как Вы прекрасно понимаете, должна быть новая Военная доктрина России. Это своего рода - "генеральный план дома", который мы хотим построить. Его до сих пор нет. А мы уже на всех парах "реформируем" армию.
А что у нас? У нас Сердюков поковырялся в носу - появился приказ о новой форме. Еще раз поковырялся - распогонивание армии. Третий раз - сокращение ГШ. Четвертый раз - создаются силы быстрого реагирования. пятый раз - разогнали восточную ставку.
И вот так по всему фронту. То есть, мы завозим в непостроенный дом мебель, не зная еще, каким условиям этот дом должен будет отвечать. С ног на голову перевернуты классические стратегические методы военного строительства. Директоров мебельных магазинов этому не учили. Зато учили, как поставлять по блату немецкую мебель в мэрию Питера...

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 23:21
Василич
Впечатления о колегии Минобороны

Вторник, 17 Марта 2009 г. 12:56
Слушал доклад Сердюкова на расширенной коллегии Минобороны.
Осталось жуткое впечатление.
Нудное и по-бухгалтерски кропотливое перечисление всего, что происходило в армии в 2008 году.
Генералам и полковникам, съехавшимся со всей страны, министр рассказывал о том, чем они занимались.
А заодно - перечислял хорошо известные им проблемы.
Те же тезисы из "нового облика", те же "новые структуры".
Ради чего собиралась коллегия?
http://blog.kp.ru/users/2125404/post98343235/

И нелестные комментарии присутствующим на ней:oops:

СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 23:32
Василич
Доклад министра обороны РФ Сердюкова А.Э. на расширенной коллегии Минобороны

Вторник, 17 Марта 2009 г.
http://blog.kp.ru/users/2125404/post98358774/

Звание у Сердюкова оказывается есть "унтерфельдмебель" !!! :lol:

СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 00:08
Egen
Доброго вечера всем! Продолжаем обсуждение.
ShK писал(а):А аспирантура, докторантура?

Не то. Аспирантура у нас есть - адьюнктура, докторантура тоже. Но это подготовка научно-педагогических кадров. А академия - руководящих. Можно быть КТНом, например, но не мочь ( :) ) занять некоторые должности без академического диплома.
ShK писал(а):- если это эксплутационщик, то: инженер и руководитель не совместимы. Или хороший инженер и никакой руководитель, либо хороший руководитель и никакой инженер.

В этом и одна из особенностей военного образовния - любой инженер все равно должен уметь управлять подчиненными. По своему опыту: видел толковых инженеров, окончивших командные училища, видел толковых командиров из училищ инженерных. Всякое бывает...
WIK писал(а):Академия в ВС - это то же училище, тот же институт. Сиди, учись, слушай, занимайся.

Ну, тогда и ПТУ - академия. :D Я выше уже писал об отличиях. Закончив и училище и академию и адьюнктуру могу судить взвешенно. Про гражданских тоже хорошо знаю, благо супруга преподает в ВУЗе. :wink:
WIK писал(а):( меняем за секунды весь блок, а дальше пусть другие разбираются. Вот эти "другие" и подготовлены институтами.)

Дык этим и занимались выпускники военных инженерных училищ видов ВС.
Captain писал(а):То сравнивали военные академии с гражданскими аспирантурами-докторантурами и говорили, что пиджаки - ацтой.

Я так не говорил! И не считаю!

СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 00:28
Василич
Egen писал(а):Я так не говорил! И не считаю!

Они строем ходить не умеют :lol:

Про ацтой это, Кэп, уже наговор...
Кондидатская на гражданке уже 60 000 тыс стоит, вчера сказали, абалдеть... :cry:

СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 01:36
Egen
ShK писал(а):Чтобы военные в Ученом совете Бауманки защищались - я таких случаев не знаю.

И не узнаете. Разве что по истории, педагогике и т.д. Если у вас есть такие советы.
ShK писал(а):ПАтАмУштА проСЧе.

Ой не правы! Может в МВТУ все очень строго, но во многих ВУЗах требования к диссертациям проще и сама процедура подготовки и защиты тоже.
ShK писал(а):Т.е., гражданка имеет преимущество в освоении и использовании современных устройств и технологий, по сравнению с военными.

Правильно, вы там разберитесь со всякими новинками зарубежными и если что-то будет толковое, мы у вас закажем, с нашими требованиями. И так во всем мире. Гонки автомобилей-автоматов в США под эгидой агентства DARPA знаете?
ShK писал(а):Чтобы военные в Ученом совете Бауманки защищались - я таких случаев не знаю.

И не узнаете. Разве что по истории, педагогике и т.д. Если у вас есть такие советы.
ShK писал(а):ПАтАмУштА проСЧе.

Ой не правы! Может в МВТУ все очень строго, но во многих ВУЗах требования к диссертациям проще и сама процедура подготовки и защиты тоже.
ShK писал(а):Т.е., гражданка имеет преимущество в освоении и использовании современных устройств и технологий, по сравнению с военными.

Правильно, вы там разберитесь со всякими новинками зарубежными и если что-то будет толковое, мы у вас закажем, с нашими требованиями. И так во всем мире. Гонки автомобилей-автоматов в США под эгидой агентства DARPA знаете?
boris55 писал(а):Предлагаю ЗАКРЫТЬ эту тему,

Как вижу, Борисыч открыл для себя, что армия - не толпа мужиков на танках с автоматами в руках, а чертовски сложный организм. И чтобы его понять, маловато отслужить срочную. Надо хотя бы закончить ВВУЗ и послужить лет десять на разных должностях. Ну а поскольку этого нет, возникает понимание, что чего-то недопонимают и желание закрыть тему.
Captain писал(а):А работа, какую они делали, все равно будут делать.

Да. Офицеры. Количество которых тогда надо резко увеличить. Следовательно, набор в ВВУЗы. И Вы опять будете возмущены числом милитаристов. Между сержантами и офицерами все равно должна быть прослойка. Хотя бы для того, чтобы сержант знал возможности своего роста. В 20 лет - сержант, в 40 - тоже? Вам это понравилось бы? Тем более жильем сержанта - обеспечь, льготами тоже, деньгами. Экономия в чем будет?
Василич писал(а):Раздрай серьёзный в войсках пошёл

Да, вот и коллега НДПР куда-то пропал. Наверное, с премированными борется :D
Василич писал(а):Кондидатская на гражданке уже 60 000 тыс стоит, вчера сказали, абалдеть...

А у ShK в Бауманке, наверное, ваще неподъемно :shock: :D

СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 08:01
Семён Семёнович
В разных вариациях слова Оскара Пешеля, учителя географии.
Вариант № 1. "Народное образование играет решающую роль в войне...
Прусаки побили австрийцев - это была победа прусского учителя над австрийским школьным учителем"
Вариант № 2. "Прусский школьный учитель выиграл битву при Садовой".

Возникает вопрос – а есть ли смысл "передвигать стулья"?

СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 08:52
ShK
Egen писал(а):Доброго вечера всем! Продолжаем обсуждение.

И доброго дня. Продолжаем. :D

Egen писал(а):А академия - руководящих. Можно быть КТНом, например, но не мочь ( Smile ) занять некоторые должности без академического диплома.

Т.е. военные академии готовят менеджеров (в истинном значении этого слова)?
Так на гражданке полно Академий Управления. Причем в части их них обучают зачастую людей, уже имеющих высшее образование.

Egen писал(а):Ой не правы! Может в МВТУ все очень строго, но во многих ВУЗах требования к диссертациям проще и сама процедура подготовки и защиты тоже.

Все работы в итоге проходят ВАК. И тут, действительно, разница только в уч.советах ВУЗа, и даже в одном заведение у разных советов существует разница в требованиях к работе кандидата.

Что касается мат.базы.
Тут надо учитывать ведомственную принадлежность того или иного учебного заведения. Там где богатые спонсоры, там и база лучше. Скажем, оснастить МАИ, МЭИ проще, чем какой-нибудь библиотечный или историко-архивный институты.
ВВУЗы все находятся в под одной (весьма не бедной и не слабой) "крышей", их не так много, да и порядка ввиду специфики должно быть больше. Поэтому ВВУЗы находится примерно на одном уровне, в отличии от гражданки.

СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 13:15
SVS
Кому мешает бригада ГРУ?
http://www.izvestia.ru/armia2/article3126411/

СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 13:57
Captain
SVS писал(а):Кому мешает бригада ГРУ?

Вообще боян. Плач по этому поводу уже имел место быть.
Но...
Хотите поговорить об этом?

СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 17:36
Василич
Captain писал(а):Хотите поговорить об этом?

Уже говорили, ребята без работы не останутся.
Бедствовать не будут... :lol:

СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 17:46
SVS
Captain писал(а):Вообще боян.

Это не боян а подтверждение в прессе о чем мы говорили раньше.
А говорить об этом не хочу-бесполезно. :lol:

СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 18:16
WIK
Через 2-5-10 лет начнём восстанавливать то, что разрушим, но уже дороже. Вот тогда и поговорим. Расскажите, что за все годы, мы безболезненно для страны сократили, изничтожили и стёрли с лица земли?( если говорить об армии. 50 лет расхлёбывали хрущёвские сокращения. Мало? Опять всех ракетами забрасаем? Дык при нынешнем отношении к РСВН и их не хватает)

СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 18:23
Василич
Кто-то спрашивал, а как у них....
Я тогда не понял у кого,но начинаю выдавать для ознакомления:

В таблице даны звания в их полном и сокращенном обозначениях.
Сокращённую форму званий используют в письменной речи, а в устной речи - для званий до «сагам» включительно.
Для званий старших офицеров сокращённую форму в устной форме никогда не используют;

Изображение

Примечание: в русской транскрпиции званий буквы, на которые падает ударение подчеркнуты

*Звание "Кцин Академаи Микцои" получает выпускник высшего учебного заведения,
призванный на трехгодичную срочную военную службу и не желающий стать кадровым офицером.

** Звание Кцин Академаи Бахир" получает выпускник высшего учебного заведения, закончивший срок трехгодичной срочной военной службы и
проходящий обязательную контрактную службу( не менее года), но не желающий стать кадровым офицером.

СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 18:40
boris55
Василич писал(а):*Звание "Кцин Академаи Микцои"

Это звания из ВМФ Монголии??? :lol: :lol:
НачПО сюда-он иврит знает :lol: :lol: и как раз хотел ГАДОСТЬ сказать! 8)

СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 18:57
WIK
boris55 писал(а):
Василич писал(а):*Звание "Кцин Академаи Микцои"

Это звания из ВМФ Монголии??? :lol: :lol:
НачПО сюда-он иврит знает :lol: :lol: и как раз хотел ГАДОСТЬ сказать! 8)

Ну дык и почитать может: http://army.armor.kiev.ua/titul/izrail.shtml :lol:
А в разделе о комплектовании, тоже можно почитать весьма доходчиво:

Чисто на добровольной основе комплектуют свои армии только США, Великобритания и Канада. Во всех остальных странах в большей или меньшей степени применяется смешанный набор. Например, во Франции до 70% солдат комплектуется на основе всеобщей воинской обязанности. Из числа молодых французов солдатскую службу проходят до 80% (в России на сегодняшний день 14%).

Следует отметить, что во время последней войны с Ираком ("Буря в пустыне") даже в условиях очень незначительных потерь США столкнулись с проблемой пополнения подразделений личным составом уже через несколько недель войны. Одновременно резко снизилось количество (более чем в два раза) претендентов на поступление в армию США на вербовочных пунктах. Таким образом, чисто добровольный принцип комплектования армии хорош только для мирного времени в очень (очень!) богатых странах.

СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 19:02
SVS
boris55 писал(а):ГАДОСТЬ сказать!

Вы уже во всех темах к месту и не к месту милитаристов вспоминаете.
Может уже хватит.

СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 19:06
boris55
SVS писал(а):Вы уже во всех темах к месту и не к месту милитаристов вспоминаете.

Я к Вам народ привлекаю.А то варитесь в собственном соку-плодите дебугов. :lol: Но никто больше не хочет. :cry: :?

СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 19:32
Василич
WIK
Я хотел предоставить пиджакам удовольствие , головы поломать :lol:
boris55 писал(а):Это звания из ВМФ Монголии???

У них с нас срисовано...
Каждая армия имеет свою систему воинских званий. Более того, системы званий не являются чем-то застывшим, установленным раз и навсегда. Какие-то звания отменяются, другие вводятся.

Тем, кто сколько-нибудь серьезно интересуется военным искусством, наукой, необходимо знать не только всю систему воинских званий той или иной армии, но и знать, как соотносятся звания различных армий, каким званиям одной армии соответствуют звания другой армии. В существующей литературе по этим вопросам очень много путаницы, ошибок, просто нелепиц. Между тем сравнивать звания очень трудно не только между различными армиями, но часто и между различными вооруженными формированиями внутри одной страны. Если взять, например Германию 1935-45 годов, то трудно сравнивать звания Сухопутных войск, Люфтваффе и войск СС.

СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 19:58
SVS
Армейские реформы бьют по своим
Военный бюджет США в 35 раз больше российского, но мы не сдадимся
http://svpressa.ru/issue/news.php?id=5940

СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 21:15
Captain
SVS писал(а):мы не сдадимся

И чего так милитаристы нацистов любят? Того же Ивашова...
Привирает слегка, не без этого. И не рассказывает, как сам армией рулил не на последних должностях. И не так уж давно.

СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 21:41
vvs
Captain писал(а):И чего так милитаристы нацистов любят? Того же Ивашова...

А что, разве у нас должны быть веские причины, чтобы его ненавидеть?
Может, за "бросок на Приштину"?
Или за его "нацистские" стихи:
"Изменят мир грядущие года
И станет век добрее и красивей,
Америки закатится звезда,
На небосклон взойдет звезда России."


Ох, Кэп, любите Вы ярлыки "навешивать"...

СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 22:00
Captain
vvs писал(а):Ох, Кэп, любите Вы ярлыки "навешивать"...

Ни разу. Исключительно факты константирую.
Бросок на Приштину.... Про исполнение ладно. А результат?

Про нациста... А если он реально нацист, как его называть?

Про стихи... Не буду.

СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 22:01
Alekc
Balduran писал(а):Привед,медвед ! :lol:

Вот вам очередная пища для обсуждения от Ю.К.,хотите,читайте,хотите нет.
----------------------------------------------------------------------------
Минобороны тешит себя одеждой

Первым выступал Верховный главнокомандующий. Речь его была конкретна и лаконична. Операция по принуждению к миру в Южной Осетии показала, что армия способна защитить жизни людей, но угрозы сохраняются, поэтому надо срочно модернизировать армию и переводить ее на новый облик. Для этого необходимо действовать по пяти основным направлениям: 1) повышать боеготовность войск за счет стратегических ядерных сил; 2) оптимизировать структуру и численность армии; 3) оснащать войска новейшими видами вооружений; 4) совершенствовать систему военного образования; 5) решать социальные проблемы военнослужащих и относиться с большой ответственностью к увольняемым в запас.

Вот и пойми наших главковерхов, и какой дилетант только им речи-то пишет (цитирую еще раз):
...армия способна защитить жизни людей, но угрозы сохраняются, поэтому надо срочно модернизировать армию и переводить ее на новый облик....
Если армия "способна", то какой глюк им прибыл в голову, что надо ее (армию) срочно модернизировать: ВЕДЬ СПОСОБНА!?
Ну и далее (уже оскомина!):
...оснащать войска новейшими видами вооружений... - вопрос где деньги, Зин? Наше руководство опять забыло сколько млн.$ стоит один танк, истребитель, зенитно-ракетный комплекс. Или всем новые берданки дадут?
Ну и по поводу остальной темы выступления, (как говорят, по слухам) Министр обороны акцентировал, что офицеров надо как можно меньше увольнять по ОШМ, со всеми вытекающими. Экономить. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!

СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 22:12
vvs
Captain писал(а):Про нациста... А если он реально нацист, как его называть?

Кэп, ну раз уж ярлык нациста генерал-полковнику российской армии прилепили, то хоть обоснуйте... чего он ТАКОГО натворил, что без суда Вами уже в нацизме обвинён?

СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 22:57
Captain
vvs писал(а):чего он ТАКОГО натворил,

Нацист - это не деяние, а убеждение.
Натворить то как раз он ничего не смог.

Для начала из его трудов. Причесанные мысли.

Для решения назревших вышеуказанных проблем человечества требуется лидер в лице государства-цивилизации. Более всего на эту роль подходит именно Россия


А вот так товарищ Ивашов будет решать проблемы.
Наш анализ ситуации показывает, что 2006-2007 гг. могут стать для нас критическими. Если, как и прежде, будем пассивно ждать, то эти годы станут роковыми. Поэтому мы объявили о формировании народного ополчения. .

Ну, а про обижаемый сионистами русский народ можно отдельно. Инет сильно глючит. Чит-то искать практически невозможно.

СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 23:05
vvs
Captain писал(а):Нацист - это не деяние, а убеждение.
Натворить то как раз он ничего не смог.

Ну вот... ничего не натворил, а уже с ярлыком...
А как же тогда это:
"В России хотя бы никого не судят за убеждения, - отметил профессор Московской духовной академии диакон Андрей Кураев - Вы можете судить за кражу, убийство, за любые другие преступления, но не за убеждения. Коммунистическая идеология - это убеждение. Не судите и не судимы будете".

СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 23:12
Captain
Ладно, уговорили. Для общего спокойствия ярлык нациста с Ивашова Л.Г. снимаем. Был не прав, погорячился. Будем считать его просто националистом.

СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 23:17
Egen
ShK писал(а):Т.е. военные академии готовят менеджеров (в истинном значении этого слова)?

В принципе, да. Среднего и высшего звена. Самого высшего - в академии ГШ.
ShK писал(а):Так на гражданке полно Академий Управления.

Типа академии гос. службы. А по специальностям? Есть МАПО - мед. академия последипломного образования, но это "сборник" курсов повышения квалификации. Может и остальные такие же? А так, чтобы с учебой на 2-3 года есть?

СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 23:19
Alekc
Captain писал(а):
vvs писал(а):чего он ТАКОГО натворил,

Нацист - это не деяние, а убеждение.
Натворить то как раз он ничего не смог.
Для начала из его трудов. Причесанные мысли.
Для решения назревших вышеуказанных проблем человечества требуется лидер в лице государства-цивилизации. Более всего на эту роль подходит именно Россия

А вот так товарищ Ивашов будет решать проблемы.
Наш анализ ситуации показывает, что 2006-2007 гг. могут стать для нас критическими. Если, как и прежде, будем пассивно ждать, то эти годы станут роковыми. Поэтому мы объявили о формировании народного ополчения. .

Ну, а про обижаемый сионистами русский народ можно отдельно. Инет сильно глючит. Чит-то искать практически невозможно.

Чего-то не видать оголтелого национализма. Инет глючит, или не найти ...?

СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 23:25
Василич
ВИКИПЕНДИЯ
(Однако, стоит заметить, что классические формы фашизма и нацизма существовали только в Италии и Германии соответственно, поэтому по своей природе они уникальны).

Все против РУССКОГО национализма, а может патриотизма???
Вот эстонский национализм - хорошо. Грузинский - отлично!
И это не национализм, а как поясняют некоторые..., это рост сознания и самоопределения народа.
Возрождение самобытной культуры...

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 00:34
Василич
Страшное видео
http://video.mail.ru/mail/vinni87_87/2296/2318.html

http://www.u-tube.ru/pages/video/17645

Как говорится, без комментариев…
Характерно, что они разъезжают по городу с автоматами, никого не боятся, и даже выкладывают всё в инет…

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 00:47
3dmax
Василич писал(а):Страшное видео

Первое видео очень старое, я его видел ещё году в 2005, если не раньше.

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 00:48
Василич
Egen писал(а):Типа академии гос. службы. А по специальностям? Есть МАПО - мед. академия последипломного образования, но это "сборник" курсов повышения квалификации. Может и остальные такие же? А так, чтобы с учебой на 2-3 года есть?

Самое интересное, что никто никогда не узнает, что конкретно преподают в Академии ГШ.
Так, общие фразы... :wink:
По окончании курса, все записи уничтожаются и исполняется ритуал сдачи авторучек.

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 00:52
Василич
3dmax писал(а):Первое видео очень старое, я его видел ещё году в 2005, если не раньше.

Хорошо бы не обновлялось... :evil:

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 02:11
Василич
http://blog.kp.ru/users/2125404/post983 ... t512082234
Доклад МО с КОММЕНТАРИЯМИ.


Среда, 18 Марта 2009 г. 08:43 (ссылка)
Необходимость постоянной коррекции планов реформирования ВС РФ может быть вызвано двумя причинами:

1) кардинальными изменениями внешней и внутренней обстановки, которые ОБЪЕКТИВНО невозможно было спрогнозировать при разработке этих планов;
2) неспособностью СУБЪЕКТА планирования (МО и ГШ) выполнять свои функции.
В нашем случае доминирующим фактором является второй. Отсюда следует вполне естественный вывод: надо в первую очередь перестраивать (перетрахивать, (с) Лукашенко; оптимизировать, любимое слово Сердюкова) систему, осуществляющую такое, с позволения сказать, «планирование».

Не удержался и просмотрел еще раз доклад Сердюкова. Вот выдержки из него с моими комментариями, если кому –то они интересны.

«Деятельность Вооруженных Сил в 2008 году планировалась и осуществлялась исходя из стратегических национальных приоритетов Российской Федерации.»
Перечь приоритетов в студию! Совпадают ли приоритеты Сердюкова с приоритетами России?

«В целом анализ военно-политической обстановки позволяет сделать вывод о возрастании вероятности вооруженных конфликтов и их потенциальной опасности для нашего государства.»
Согласен. Что же в связи с этим предлагает делать г. Сердюков? В докладе озвучено, что:

1. Утверждена Концепция развития системы управления Вооруженных Сил на период до 2025 года.
(Составлялась методом три П: пол – палец – потолок. Цель составления: чтобы была. Знаю, о чем говорю.).

2. В 2008 году осуществлен переход к одногодичному сроку военной службы по призыву. (Первая крайне необходимая мера в условиях возрастания угроз.)

3. Доля современных образцов вооружения и военной техники составляет около 10%. Вместе с тем … военное ведомство было вынуждено перенести сроки реализации ряда научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. При этом более 80 процентов выделенных на НИОКР средств будут направлены на создание финальных образцов вооружения и военной техники.
(Сворачивание НИОКР началось почти сразу же после развала Союза. При этом, начиная с середины 90-х, заместителями министра обороны по вооружению почти каждый год спускались указания на приоритетность работ по модернизации старой техники в ущерб созданию новой и, тем более, в ущерб перспективным научным исследованиям.)

4. Финансирование войск было переведено на трехуровневую систему, что позволило оптимизировать денежные потоки. …С целью повышения эффективности использования бюджетных средств проводилась оптимизация системы тылового обеспечения.
(По каким критериям осуществлялась эта оптимизация? Если до Сердюкова деньги воровали, то кто и как за это ответил? Что изменилось к лучшему?)

5. Важным итогом деятельности Министерства обороны следует считать разработку перспективного облика Вооруженных Сил.
(Новое слово в военной науке – «перспективный облик» разработан в отсутствии Доктрины! Характеристика «облика» - одни декларации без аргументации.)

6. Указом Президента Российской Федерации от 29 декабря 2008 года установлена штатная численность военнослужащих в один миллион человек.
(Вторая крайне необходимая мера в условиях возрастания угроз.)

7. Планируется привести количество офицерских должностей к уровню пятнадцати процентов от штатной численности военнослужащих.
(Третья крайне необходимая мера в условиях возрастания угроз.)

8. К 2015 году доля современных образцов будет доведена до 30%, а к 2020 году – до 70%. Основным условием реализации этой задачи является ежегодное финансирование государственной программы вооружения в установленных объёмах с учетом инфляции.
(Сердюков не ТРЕБУЕТ выполнения необходимых для этого условий, а ссылается на них, как на обстоятельство непреодолимой силы. «Сильный» же у нас силовой министр!)

9. В системе военного образования продолжится поэтапная оптимизация. На основании решения Президента Российской Федерации к 2013 году будут созданы 10 системообразующих вузов.
(Судя по тому как это делается сейчас, с 2013-го года запланировано начало всероссийской катастрофы с подготовкой высокопрофессиональных военных кадров.)

10. В 2008 году произведен первый набор в Пансион воспитанниц Министерства обороны.
(Очень важный пункт доклада, т.к. дополнительно подчеркивает его пустоту.)

11. В связи с мировым экономическим кризисом возможности государства по финансированию Вооруженных Сил ограничены. В этих условиях усилия руководства Минобороны России направлены на повышение эффективности использования всех видов имеющихся ресурсов.
(До 2008-го года мирового кризиса не было, а ВС продолжали успешно деградировать.)

12. Разработана новая военная форма. В настоящее время проводятся её опытные испытания. Предполагается оснастить эти силы (Коллективные силы оперативного реагирования – ред.) современным вооружением и военной техникой, специально разработанной формой одежды и экипировкой.
(Не противоречит ли это пункту 11? Или же планируется предотвратить возрастание угроз формой от Юдашкина?)

13. Качественное выполнение этих сложных и масштабных задач будет зависеть от слаженной, каждодневной, кропотливой работы, ответственности и инициативы высшего командного состава армии и флота.
(Какова степень личной ответственности этого «высшего состава» за свою работу?)


=к 2013 году будут созданы 10 системообразующих вузов.=

Если мне не изменяет память, то где-то в 90-х у США было 30 учебных центров для обучения сержантов
(по нашей классификации это лейтенанты - взводные), сейчас наверняка больше, т.к. численность армии увеличилась.
Зачем было гробить училища с их жилым и учебным фондом и вновь на пустом месте что-то опять создавать???

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 02:35
Серж М
Василич
а вы в академии учились?
это я так интересуюсь...может вербовать буду........

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 06:01
vvs
Василич писал(а):Все против РУССКОГО национализма, а может патриотизма???
Вот эстонский национализм - хорошо. Грузинский - отлично!
И это не национализм, а как поясняют некоторые..., это рост сознания и самоопределения народа.
Возрождение самобытной культуры...

А это "естественное" продолжение той самой пресловутой политики двойных стандартов в отношении России, согласно которой войска НАТО и Армия США несут по всей планете людям "Мир, свободу и демократические ценности", а русская Армия - исключительно лишь угрозу "свободному" миру, "страдания и разрушения"...
дошло до того, что у нас даже беженцы оказались разные - для ОБСЕ (как и для ФМС России???!!!) не существовало сотен тысяч изгнанных из ЧР и тысяч убитых русских граждан (никто не знает даже их точного числа), а вот с толпами местных дармоедов в ЧР они "нАсались", как с любимыми игрушками - этого я уже лично "по самое не могу" насмотрелся...

Складывается впечатление, что "оптимальный" вариант существования для России, по мнению "свободного мира" - это "Иваны, не помнящие родства", чьё место в Истории - "...возле параши"(с), а вот в реализации этого "варианта" - РУССКАЯ Армия им уже помеха, поэтому от неё всеми силами и пытаются избавиться...

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 09:33
Василич
Серж М писал(а):Василич
а вы в академии учились?
это я так интересуюсь...может вербовать буду........

Сначала обсудим оплату моего "нелёгкого" труда...
Разоритесь... :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 10:52
ShK
Egen писал(а):
ShK писал(а):Так на гражданке полно Академий Управления.

Типа академии гос. службы. А по специальностям?

А зачем? Если человеку нужны дополнительные корочки для продвижения по карьерной леснице, то он идет и заканчивает соответствующее заведение.
В армии все ВВУЗы находятся в одном ведомстве - военном, поэтому законы управления в основной своей части одинаковые для всех (для танкистов, летунов, пехотинцев и т.д., да и для гражданских тоже).
МИХО. Другое дело, что кто-то мудро решил, что если офицер не сложился как специалист (мозги у всех разные), то управлять подчиненными он должен уметь (командный голос должен иметь, и его не может не быть).

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 11:21
WIK
ShK писал(а):
Egen писал(а):
ShK писал(а):Так на гражданке полно Академий Управления.

Типа академии гос. службы. А по специальностям?

А зачем? Если человеку нужны дополнительные корочки для продвижения по карьерной леснице, то он идет и заканчивает соответствующее заведение.

А какое дополнительное акдемическое учебное заведения на гражданке можно закончить именно по специальности? В ВС это ж не просто "равняся-смирна", а профессиональные знания. Одно дело 30 танками управлять, другое несколькими армиями с привлечением других родов войск и взаимодействием с другими подразделениями. "Тут, блин, ЗНАТЬ надо" (цит.)
Управлять одним авианосцем или эскадрой. Кого, куда и как каждому кораблю стрелять. Да и не послыть самолёты ДРЛО бомбить побережье, и не высживать десант поперёд изнечтожения береговых укреплений. Вот таким вещам и учат в академиях.

Василич писал(а):Самое интересное, что никто никогда не узнает, что конкретно преподают в Академии ГШ.
По окончании курса, все записи уничтожаются и исполняется ритуал сдачи авторучек.

Когда мой одноклассник поехал в Сирию преподавать в их академии - ни одной умной книги не разрешили ни с собой брать, не пересылать по дип.почте. Никак! Есть голова- пиши учебники сам. Так и провёл там 6 лет вместо положенных трёх. :lol:

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 11:34
ShK
Планируется привести количество офицерских должностей к уровню пятнадцати процентов от штатной численности военнослужащих.
(Третья крайне необходимая мера в условиях возрастания угроз.)

Если бы все эти офицеры находились в боевых частях.
Не малая часть ст.офицеров сосредоточена в кабинетах. Это те же чиновники, что и на гражданке, только в пагонах, и от них больше вреда, чем пользы.
Василич писал(а):Зачем было гробить училища с их жилым и учебным фондом и вновь на пустом месте что-то опять создавать???

Василич, коллега Egen давал ссылку на интервью по Эхо Москвы по части военного образования... http://www.echo.msk.ru/programs/voensovet/577758-echo/
Все существующие военные институты и училища, которых 47, они присоединены к системообразующим ВУЗам, к академиям, на правах обособленных структурных подразделений.

В основном выбор происходил на базе военных академий и военных университетов. А военные институты и училища к ним присоединялись в качестве обособленных структурных подразделений. И ряд военных академий тоже меняют свой статус и из военных академий превращаются в военные институты и присоединяются к системообразующему ВУЗу. К примеру, это касается военно-финансовой академии, Ярославль. Это касается военно-транспортного института железнодорожных войск, который будет входить в состав военной академии тыла и транспорта. И ряд других.

было принято создать хороший военно-морской ВУЗ в Кронштадте. С этой целью разработали проект, подписан меморандум о создании и строительстве нового военно-морского ВУЗа и городе Кронштадте. Причём, он будет по-современному создан, по типу тех же университетов, которые сегодня создаются по всей стране.
... мы не будем отказываться от старых зданий. Есть задумки и науку, у нас же системообразующий ВУЗ, новый центр, военно-морская Академия, она сегодня представляет не только образовательную деятельность, но и науку. У нас уже к нему присоединены три научно-исследовательский института. И с точки зрения научной составляющей мы эти здания оставим и сохраним. А вся образовательная перейдёт в новые, где будут созданы все комфортные условия для обучения, для быта.

Т.е. основную часть ВВУЗов не ликвидируют, не передислоцируют, а присоединяют и меняют вывеску, плюс к этому строятся новые - системообразующие.
О чем плачь-то ?

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 11:36
Captain
Насчет Бердской бригады. И ГРУ.

http://www.rg.ru/2009/03/17/razvedka.html
В сухом остатке:
Единственная проблема - неминуемое сокращение генеральских должностей.

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 12:02
Captain
Alekc писал(а):Чего-то не видать оголтелого национализма. Инет глючит, или не найти ...?

Ну да. Чтоб про Ивашова, да не найти.
12 июля 2001 ушел в отставку из-за несложившихся отношений с начальником Главного разведовательного управления (ГРУ) Генерального штаба Анатолием Корабельниковым и начальником Генштаба Анатолием Квашниным..
В 2002 году возглавил офицерскую (в основном - отставных офицеров) организацию "Военно-державный союз России" (ВДСР)).
25 июня 2003 создал новую общественную организацию - "Державный союз Росии", в которую в качестве коллективных членов вошли ВДСР, Союз казаков (Александр Мартынов) и Всероссийская политическая партия "За Русь Святую!" (Алексей Куимов).
...
С ноября 2005 г - член Главного Совета Союза Русского Народа (CРН..).
... В ноябре 2006 г. избран председателем СРН...

....
По данным Центризбиркома, доход Ивашова в 2002 году составил 87 тыс. 281 руб. ( 7 тыщ в месяц! Мну плакалЪ) У него в собственности земельный участок в Подмосковье площадью в 9 соток, а также жилой дом площадью 103 кв. м., три московские квартиры и гараж; автомобили Mitsubishi, Nissan и "Жигули". (Газета.Ru, 21 октября 2002).

Про оголтелый..
http://www.antirasizm.ru/publ_101.doc

ЗЫ. Больше за политику не буду.

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 12:02
ShK
WIK писал(а):А какое дополнительное акдемическое учебное заведения на гражданке можно закончить именно по специальности?

МО такое же ведомство, как и, скажем, министерство Энергетики со своими учебными заведениями, в которых готовят специалистов по различным специальностям. Если требуются дополнительные знания, то для этого есть курсы повышения квалификации или отраслевая академия управления.
Можете считать, что отраслевая академия управления (курсы повышения квалификации) по сути эквивалентны военной академии.

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 12:31
WIK
ShK писал(а):Можете считать, что отраслевая академия управления (курсы повышения квалификации) по сути эквивалентны военной академии.

По сути и целям - да. А если ещё и учат 3 года...
А многие военные ВУЗЫ с "академическим" названием я завсегда готов был переименовать. Академики, блин.
Помните- летом Президент ежегодно устраивает приём в Кремле для лучших выпускников Академий МО. Полковники, майоры, кап.разы, кап.три и пр. И среди них тусуются лейтенанты-академики из финансов, медики,юристы...жуть...

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 12:52
ShK
WIK писал(а):А если ещё и учат 3 года...

Академия управления (курсы повышения квалификации, сейчас ещё стало модным второе высшее образование), для людей с корочками, поэтому срок обучения обычно 2-3 года.

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 13:25
Василич
ShK писал(а):Т.е. основную часть ВВУЗов не ликвидируют, не передислоцируют, а присоединяют и меняют вывеску, плюс к этому строятся новые(и хде?) - системообразующие.
О чем плачь-то ?

Про плачь договорились, ни слова.
Идёт критика. Опровергайте, защищайте.

Я пишу, что вижу, а не то, что прочитал в газете!!!
Captain писал(а):Про оголтелый..
http://www.antirasizm.ru/publ_101.doc



Кэп!!! Какие ксенофобы, какие организации политического толка!!!
Вам где, в какой газете напишут о нарушении прав русского человека в Украине, Эстонии, Грузии, Латвии, Чечне и т.д.???
Что Вы знаете про 88-95 годы???

Русских женщин и стариков не оскорбляли в магазине и не давали им хлеба???
Русские семьи не ЭВАКУИРОВАЛИСЬ??? Беженцев нет среди русских???
В какой новоявленной "стране" русским живётся сладко???
Кто у руля этих газет. Кто постоянно и везде навязчиво внушает, что русские пьяницы и лентяи.
Вы такой???
Вас пустят на телевидение или в газету, чтобы свободно слово молвили???

Кто и зачем запустил пулю о нехватке трудовых ресурсов и сделал свободный въезд гастрабайтеров, чтобы экономить на зарплате???
В тоже время ратуя за наёмную армию!!!
Примера Франции не достаточно, надо самим пощупать...

Где эта сцука Ковалёв, который уговаривал наших солдат сдаться в плен, а их изнасиловали и убили.

16 февраля в Пушкине (Ленинградская область) совершено нападение на двух граждан Узбекистана; в результате один из них скончался от полученных ран, а другой в тяжелом состоя-нии был госпитализирован . В тот же день (и, возможно, той же бандой расистов) было совершено нападение на армянина .

Пушкин не входит в состав Ленинградской области, это во-первых.
Во вторых, узбеки сами спровоцировали и схлопотали, армянин на рынке (я его знаю, он лет 20 как местный) пострадал из-за раздела рынка сбыта обуви.
Обычные местные разборки и на его месте сейчас армянин, но приехавший с Армении.
Пушкин, хоть и Царское но всё-таки СЕЛО!!!

Авторы ходь бы фамилии для маскировки сменили.
Пусть расскажут о правах арабов . :wink:
Captain писал(а):Единственная проблема - неминуемое сокращение генеральских должностей.

В мировой истории капрал и ефрейтор рулили.
Я не против, лишь бы человек был хороший :lol:

Отменим генеральские должности, сразу армия будет супер боевая!!! :lol:
Зарплаты, льготы и все остальное останутся, правда, прежними... :wink:

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 13:31
Серж М
Василич
рулили,рулим,и будем рулить.....
с нашим подполковником недоразумение получилось,свободных ефрейторов тогда не было.........

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 13:41
Tonik
Василич писал(а):
Captain писал(а):Про оголтелый..
http://www.antirasizm.ru/publ_101.doc



Кэп!!! Какие ксенофобы, какие организации политического толка!!!
Кстати, про питерский Мемориал. http://gunter-spb.livejournal.com/661054.html
ПРАВОзащитнички 8)

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 13:43
Captain
Василич писал(а):Captain писал(а):
Единственная проблема - неминуемое сокращение генеральских должностей.

В мировой истории капрал и ефрейтор рулили.
Я не против, лишь бы человек был хороший Laughing

Отменим генеральские должности, сразу армия будет супер боевая!!! Laughing
Зарплаты, льготы и все остальное останутся, правда, прежними..

Василич! Есть такое умное слово - контекст. Слышали?
Цитата была мною приведена в контексте разговора о реформе спецназа ГРУ. Для ... тех, кто не понял... еще раз - от реформы спецназа ГРУ пострадает несколько генералов. Других потерь не предвидится.
А Вы сразу всех генералов предлагаете ликвидировать. Не надо.

Кстати, что за капрал в мировой истории?

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 13:43
Василич
Серж М писал(а):Василич
рулили,рулим,и будем рулить.....
с нашим подполковником недоразумение получилось,свободных ефрейторов тогда не было.........

А почему бы нет???
Бери и списывай как в школе с соседа... :lol:

Он же умнее :wink:

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 15:37
ShK
Василич писал(а):
ShK писал(а):Т.е. основную часть ВВУЗов не ликвидируют, не передислоцируют, а присоединяют и меняют вывеску, плюс к этому строятся новые(и хде?) - системообразующие.

Идёт критика. Опровергайте, защищайте.

Поправлюсь. Планируется строительство.
Военно-морская академия будет базироваться в Кронштадте

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 16:47
SVS
Начальник ГРУ останется в армии на два года
http://lenta.ru/news/2009/03/19/two/

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 17:01
семигор
Egen писал(а):Есть МАПО - мед. академия последипломного образования, но это "сборник" курсов повышения квалификации. Может и остальные такие же? А так, чтобы с учебой на 2-3 года есть?

Есть. Называется "клиническая ординатура". Длится 2 года. Слушатель получает стипендию. По месту учёбы, т.к. с прежнего места работы увольняется для прохождения учёбы. Но может вернуться назад. Если захочет.

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 17:21
WIK
ShK писал(а):Поправлюсь. Планируется строительство.
Военно-морская академия будет базироваться в Кронштадте

Об очередном прорубании окна в Европу- говорили страниц 30 назад. Денег тьма в прорву.

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 17:32
Captain
WIK писал(а):Денег тьма в прорву.

Опять не согласный. Кронштадту деньги ой как нужны. Сам видел. А что половину разворуют, то кысмет. То бишь судьба наша расейская. Никуда не уйдешь.

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 17:48
SVS
Шеф Пентагона определил вектор военной реформы России
http://www.izvestia.ru/news/news200188
США "не встревожили" представленные планы масштабного перевооружении российской армии

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 18:18
семигор
SVS писал(а):США "не встревожили" представленные планы масштабного перевооружении российской армии

зато они очень встревожили россиян

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 18:48
Серж М
семигор
какое переворужение....
старое то дай бог в порядке держать.а то самолетов падает больше чем их получают.
половина бронепарка на переплавку проситься.
про вертолеты и говорить не хочу,лет через пять их вообще не будет.

а может это и есть перевооружение?
ну зачем нам танки самолеты,ракеты есть,пусть и летают криво и не всегда,но при термояде в принцепе точность не влияет.

так что в лучшем случае выдадут стройбату новые улучшенные лопаты,сишут под это все бабки и все будут довольны.
солдатикам то лучше в казарме сидеть чем на танках кататься....

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 20:56
семигор
Я в армии ни разу не стрелял. И никто в части не стрелял ни разу.
Пистолет был один у командира в сейфе, чтобы мог застрелиться, ежели чего. Командир не носил его никогда. Ещё был, по слухам, когда-то ОДИН штык-нож, но его украли куда-то в коптёрку колбасу резать.
Присягу подписал в кабинете у начштаба не читая, т.к. надо было успеть на автобус; в командировку послали, но забыли, что у меня ещё присяга не принята.
Для тех, кто русский язык не занл, переводчиков тоже не было, а вообще присягу принимали кто где; кто в соседней части, кто в стловой, кто в казарме после ужина.
Родственников не приглашали и увольнительных в этот день не давали. Военных билетов, на руки, впрочем тоже.
Такая часть была.
Какие танки?! :shock:

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 21:36
ШАТЛ
Помолитесь за подводника,
Что сегодня на посту,
Николаю ли угоднику,
Богородице, Христу.

Может, вашею молитвою
Будет воин сбережен,
И не станет сердце бритвою
Резать плач моряцких жен.

Может, в автономном плаванье,
В океанской глубине
Вспомнит он родные гавани
На далекой стороне,

Сопки, ягелем поросшие,
Клюквы вкус на языке,
Снега белые горошинки
В заполярном городке,

Где его в квартире скромненькой
Ждут, волнуясь и любя.
Помолитесь за подводника,
Как молились за себя.

Нальем сегодня братцы "ШИЛА"
Чтоб горечь горло не душила.
Поставим свечи за РЕБЯТ,
Которые, на дне лежат.
И тост поднимим за ЖИВЫХ,
Сегодня мы живем за них!
За жен, детей, за матерей,
За тех, кто в МОРЕ!... Нам налей.
За тех сейчас, кто в толще вод,
За наш родной ПОДВОДНЫЙ ФЛОТ!!!
Чтоб в ситуации любой,
И на земле и под водой, Куда б мы вэтой жизни не ныряли,
Всегда и вовремя всплывали...!



С праздником - моряки подводники!!!

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 21:58
ShK
ШАТЛ писал(а):С праздником - моряки подводники!!!

Точно, 19 марта - день моряка-подводника. Шатл, вроде как из этой братии, да и тут один такой. С праздником, здоровья и удачи.

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 22:14
vvs

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 22:47
Василич
Captain писал(а):Кстати, что за капрал в мировой истории?

НАПОЛЕОН.
Он стал императором, однако предметом его высшей гордости являлся титул "маленький капрал", которым удостоил его личный состав французской армии.
ShK писал(а):Поправлюсь. Планируется строительство.
Военно-морская академия будет базироваться в Кронштадте

Моряки бурчат, но ни куда не денуться.
Вопрос как и кому этот городок со спец.зданиями достанется.

По плану комплектования сержантами нового облика ("облик" по Далю - овал лица, выражение лица, рожа) компактной армии нового облика :lol: необходимо будет и будут строить учебные центры.
Вот про это и я. Здания академии пропьём, деньги на строительство нового разворуем :wink:

ШАТЛ
Поздравляю от всей души.

. На нашу тему есть хороший анекдот.
Вызывают в штаб флота старого командира подводной лодки и говорят: "Мы хотим ввести новые льготы для плавсостава. Как вы на это смотрите?"
Командир, старый, прожженный морской волк: "Хорошо смотрю".
Кадровик: "Мы хотим увеличить оклад, квартиры вне очереди, путевки давать в дом отдыха.
Мы думаем, что когда об этом на берегу узнают, то их от зависти разорвет. "Вы как считаете?"
Командир: "Это точно. Но когда первого разорвет, вы меня на его место поставьте, пожалуйста!" :lol:

Вот и у нас. Какие бы льготы ни обещали ротным, взводным, какие бы дифирамбы ни пели,
один хрен, надо держаться подальше от этих командных должностей. :wink:

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 22:56
Alekc
Василич писал(а):Какие бы льготы ни обещали ротным, взводным, какие бы дифирамбы ни пели, один хрен, надо держаться подальше от этих командных должностей. :wink:

+5

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 23:06
SVS
ШАТЛ
Поздравляю!!!

СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 23:52
Egen
Василич писал(а):По окончании курса, все записи уничтожаются и исполняется ритуал сдачи авторучек.

В эпоху мобильников с камерами - самое то! :D
ShK писал(а):А зачем? Если человеку нужны дополнительные корочки для продвижения по карьерной леснице, то он идет и заканчивает соответствующее заведение.

А какое заведени? Человек перерос себя на определенном посту и хочет подняться по лестнице. Но это связано с управленческой работой и решением задач, с которыми он раньше не сталкивался. Плюс расширение кругозора.
ShK писал(а):Другое дело, что кто-то мудро решил, что если офицер не сложился как специалист (мозги у всех разные), то управлять подчиненными он должен уметь

Не буду отрицать, что есть такие карьеристы. Как спецы - нулёвые, но только дай "шашкой помахать". Не без этого. Но большинство толковых, понимающих, что и знания и диплом академии дает дополнительные преимущества при назначении на должности. Кстати, выше коллега WIK правильно написал.
ShK писал(а):Т.е. основную часть ВВУЗов не ликвидируют, не передислоцируют, а присоединяют и меняют вывеску, плюс к этому строятся новые - системообразующие.
О чем плачь-то ?

Вот это и успокаивает. Хоть все равно бред. Десять лет назад это уже было. Училища присоединили к академиям и обозвали это университетами. Года через три-четыре поняли нелепость и вернули все назад. Теперь обратно. Бег на месте?
ShK писал(а):Можете считать, что отраслевая академия управления (курсы повышения квалификации) по сути эквивалентны военной академии.

Может быть. Если там учат два года и затем отправляют на вышестоящие должности, а не на те, откуда человек поступил.
Василич писал(а):Какие бы льготы ни обещали ротным, взводным, какие бы дифирамбы ни пели,
один хрен, надо держаться подальше от этих командных должностей.

Когда ввели надбавки за работу с личным составом один коллега сказал: "Кому бы эту надбавку заплатить, чтобы он покомандовал моими бойцами?". Вообще, если в армии офицеры так относятся ко командным должностям это должно настораживать руководство. Ну это я так, размечтался. :roll:
Василич писал(а):НАПОЛЕОН.
Он стал императором, однако предметом его высшей гордости являлся титул "маленький капрал", которым удостоил его личный состав французской армии.

Величайший человек. Глыба. К сожалению, вокруг него много лжи нагородили во все времена.

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 00:48
Egen
ShK писал(а):законы управления в основной своей части одинаковые для всех

Конечно, на уровне фундаментальной науки об управлении (кибернетики), системного анализа, оценки эффективности и т.д. Это общие основы для всех. Но есть обширные прикладные вопросы управления деятельностью частей и соединений конкретных родов войск.
Насчет переезда моряков в Кронштадт: как-то никто не говорит о том, что город находится практически на границе государства. С точки зрения обеспечения ПВО, транспортных магистралей, управления не самое лучшее место.

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 00:54
Зфгд_ШШ
Egen писал(а):...Насчет переезда моряков в Кронштадт: как-то никто не говорит о том, что город находится практически на границе государства. С точки зрения обеспечения ПВО, транспортных магистралей, управления не самое лучшее место.


Тогда ЛАЭС вообще экстремально расположена - можно сказать, за границей. Одна удачная вылазка ИХНИХ диверсантов - и Питер без света и канализации.

Надо моряков в Норильск - тогда враги до них точно никогда не дойдут :idea:

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 01:09
Egen
Зфгд_ШШ писал(а):Тогда ЛАЭС вообще экстремально расположена - можно сказать, за границей. Одна удачная вылазка ИХНИХ диверсантов - и Питер без света и канализации.

"Чинганчгук два раза на швабру не наступает" но мы не индейцы. :D

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 04:07
Василич
Зфгд_ШШ писал(а):Одна удачная вылазка ИХНИХ диверсантов

Скорее пришлют на охрану :lol:
А тож мы и вентиль забудем закрыть :wink:

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 07:12
ShK
Василич писал(а):Здания академии пропьём, деньги на строительство нового разворуем

Со строительством и так всё ясно.
А кто здание академии пропивать будет?

Egen писал(а):Но есть обширные прикладные вопросы управления деятельностью частей и соединений конкретных родов войск.

Это опять специфика военного ведомства.
Управлению сталелитейным производством так же не учат нигде, кроме как в металлургической отрасли.

Egen писал(а):С точки зрения обеспечения ПВО, транспортных магистралей, управления не самое лучшее место.

МИХО. Тактика ведения современной войны предполагает первые удары по тылам противника, а не по приграничным объектам.

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 09:06
Captain
Василич писал(а):НАПОЛЕОН.
Он стал императором, однако предметом его высшей гордости являлся титул "маленький капрал", которым удостоил его личный состав французской армии.

Никогда Наполеон капралом не был.

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 09:11
Mavrik
Captain писал(а):Никогда Наполеон капралом не был

Он был "маленьким капралом" :wink:

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 10:17
vvs
ShK писал(а):Тактика ведения современной войны предполагает первые удары по тылам противника

По тылам - это слишком "расплывчато", к тому же в приграничных районах практически всегда тоже есть "объекты первого удара"...
В первую очередь выводятся из строя пункты управления, система ПВО, узлы связи, объекты энергетики, системы жизнеобеспечения и транспортные коммуникации... потом уже неуправляемые и разобщённые силы противника "добиваются" по частям...

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 11:22
Василич
ShK писал(а):А кто здание академии пропивать будет?

Интересно, Сердюков пьёт :lol:
ShK писал(а):Тактика ведения современной войны предполагает первые удары по тылам противника, а не по приграничным объектам.

vvs писал(а):По тылам - это слишком "расплывчато", к тому же в приграничных районах практически всегда тоже есть "объекты первого удара"...

Михаил прав.
Делается комплексно!!!!
Для этого и создается оружие разной системы с поражением на разную глубину.
И когда населению втюхивается какой то вид оружия и, типа, оно решит все проблемы, хочется сильно смеяться.
И потом, а где у нас в России тыл??? :lol:

Любоя вооруженное нападение начинается с крупномасштабных диверсионных и разведывательных операций.
И эти операции проводят Бердские бригады.
От любого оружия можно найти средства защиты, от таких операций найти трудно.

Примеры из истории, надеюсь, вспомните сами.
Captain писал(а):Опять не согласный. Кронштадту деньги ой как нужны. Сам видел.

Деньги нужны, люди не нужны.
Город задыхается от избытка населения.

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 11:48
Tonik
МОСКВА, 19 марта. /ИТАР-ТАСС/. Масштабное реформирование военкоматов во всех регионах России завершится к 1 апреля - к началу весенней призывной кампании. Об этом сообщил сегодня заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник Василий Смирнов.
"В ходе реформирования военных комиссариатов к 1 апреля будет сокращено более 10 тыс должностей офицеров и 5 тыс должностей прапорщиков. Одновременно порядка 40 проц должностей будет переведено в категорию гражданских", - сказал замначальника Генштаба.
Кроме того, продолжил он, широким преобразованиям подвергнутся структуры самих военкоматов всех уровней. "Наиболее радикальные изменения коснутся районных военкоматов, где останется только одна офицерская должность военкома. Все остальные должности будут занимать гражданские лица", - уточнил генерал Смирнов.
По его словам, в областных военных комиссариатах останется по четыре офицерских должности. Во всех военкоматах всех уровней будет только два отдела: первый, занимающейся призывниками и контрактниками, и второй - ведущий мобилизационную работу.

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 12:09
vvs
Василич писал(а):Любоя вооруженное нападение начинается с крупномасштабных диверсионных и разведывательных операций.
И эти операции проводят Бердские бригады.
От любого оружия можно найти средства защиты, от таких операций найти трудно.

Американцы вообще не начинают наземные операции без практически 100% подавления системы ПВО противника и последующего завоевания господства в воздухе, причём нередко совершенно не торопятся, а планомерно и выборочно "ровняют с землёй" наиболее важные цели... отсюда и минимальные потери при проведении наземных операций - опыт "их" Вьетнама и "нашего" Афганистана был ими учтён, ну а мы, как всегда... в штыки и на "УРА!" - вот только скоро "в штыки" уже нЕкому будет... да разве что ещё Сердюков останется покричать в своём кабинете "УРА"... потихоньку, чтобы никто не услышал...

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 12:51
Василич
vvs писал(а):Американцы вообще не начинают наземные операции без практически 100% подавления системы ПВО противника и последующего завоевания господства в воздухе, причём нередко совершенно не торопятся, а планомерно и выборочно "ровняют с землёй" наиболее важные цели... отсюда и минимальные потери при проведении наземных операций - опыт "их" Вьетнама и "нашего" Афганистана был ими учтён, ну а мы, как всегда... в штыки и на "УРА!" - вот только скоро "в штыки" уже нЕкому будет... да разве что ещё Сердюков останется покричать в своём кабинете "УРА"... потихоньку, чтобы никто не услышал...

Я этого не отрицаю, уничтожение ПВО одна из первейших задач.

И тактика "выжженной земли"ими любимая.
Не везде и не всегда она будет панацеей.
И воюют они на чужой территории, куда им спешить?

Плюс огромные технические и материальные возможности, да и заработать на производстве и продаже армии боеприпасов, тоже хочется :wink:
Клика одна, только племянник воюет, а дядя боеприпасы делает :lol:

А обучить нового солдата (его ещё уговорить больших денег требуется) дорого стоит, их беречь надо.
А нас многие людей по головам считают и то только только перед выборами :wink:

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 12:57
vvs
Василич писал(а):Не везде и не всегда она будет панацеей.

Это несомненно, тому подтверждением был и Вьетнам и то же самое будет и в Афганистане, если они "ввяжутся по-взрослому" - с Афганом вообще "шутки плОхи"...

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 14:06
Василич
vvs писал(а):если они "ввяжутся по-взрослому" - с Афганом вообще "шутки плОхи"...

Да с мусульманами пора начинать считаться.

Трудно им америкосам будет, но они очень хотели там быть.
И сами добровольно оттуда не уйдут.

Когда говорили - здесь будем мы, или америкосы - все смеялись, вся "твогческая" интиллигенция. Что же сейчас никто не смеётся?

Америкосы уже не полные 7 лет,как там.
Они уже ввязались
За шесть лет количество войск ISAF выросло более чем в 10 раз: с 4650 солдат в ноябре 2002 года до 51 100 в ноябре 2008-го, а по данным на 13 февраля 2009 года - уже 56 420 человек. Буквально на днях чернокожий президент США "принял предложение" шефа Пентагона Гейтса и постановил направить в Афганистан не менее чем на 5 лет еще семнадцать из планируемых тридцати тысяч американских солдат - из числа выводимого иракского контингента. Только за октябрь-декабрь прошлого года натовский контингент под шумок вырос на 5 тысяч военнослужащих. В итоге к концу 2009 года американо-натовский контингент в Афганистане приблизится к численности 105 тысяч человек. И это без учета “гражданских специалистов в штатском”, число которых увеличивается пропорционально. Эта численность военных опирается на мощнейшую логистическую инфраструктуру. В стране существует 13 крупных и вспомогательных военных аэродромов, которые позволяют в считанные дни разворачивать ударную воздушную группировку и осуществлять одновременную доставку в регион десяти-тридцати тысяч тонн грузов.


И нам в пору задуматься о своём южном направлении, а не о форме от Юдашкина. :evil:

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 14:12
Captain
Непобедимость афганцев - это миф. Все их били, когда хотели. И СА в Афгане войну не проиграла.
Во вторых, америкосам по большому счету за их теперешнее присутствие там надо спасибо сказать. Раз уж в 70-е-80-е страну разворошили (и мы и США), то надо кому хоть как то с наркотраффиком бороться.

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 14:32
WIK
vvs писал(а):
Василич писал(а):Не везде и не всегда она будет панацеей.

Это несомненно, тому подтверждением был и Вьетнам ...,если они "ввяжутся по-взрослому"

Это очень точно подмечено. Эта масштабная, оснащенная и богатая армия - во всех своих конфликтах, куда сувалась - не дала возможности написать, практически, ни одной страницы в наши военные учебники, дабы изучить их "полезный" опыт... :cry: А вот многое "как не надо" - показли.

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 14:48
Василич
Captain писал(а):Непобедимость афганцев - это миф. Все их били, когда хотели. И СА в Афгане войну не проиграла.
Во вторых, америкосам по большому счету за их теперешнее присутствие там надо спасибо сказать. Раз уж в 70-е-80-е страну разворошили (и мы и США), то надо кому хоть как то с наркотраффиком бороться.

Всё верно, но и мы не воеали там с Афганцами. (кстати, если бы не зашли, его бы свои соседи разорвали бы на куски).
Благодаря Горбачеву мы бросили Афган и за это до сих пор расплачиваемся.
*Мы не воевали против народа Афганистана,-говорит Борис Громов,бывший командующий 40 армией,-а перекрывали наркотрафик,уничтожали караваны с оружием,террористов,охраняли дороги и нефтепроводы.Фактически мы приняли удар терроризма на себя,который выплеснулся сейчас за пределы Афганистана.*
События,называемые афганской войной,имели исключительно важное историческое значение.Все,кто принимал в них участие,являются верными сынами Отечества,теми дорогими Шурави..*
WIK писал(а):ни одной страницы в наши военные учебники, дабы изучить их "полезный" опыт... Crying or Very sad А вот многое "как не надо" - показли.

Верно, учиться и них нечему, кроме массового применения авиации и поголовного уничтожения мирного населения.

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 15:03
Romik
Впервые военные США полуофициально заявили, что Израиль обладает ядерным оружием и что Россия может повторить судьбу нацистской Германии.

http://news.rambler.ru/Russia/head/2217360/

:shock: Ого...

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 15:20
Василич
Romik писал(а):Цитата:
Впервые военные США полуофициально заявили, что Израиль обладает ядерным оружием и что Россия может повторить судьбу нацистской Германии.

http://news.rambler.ru/Russia/head/2217360/

Shocked Ого...

Цветочки цветут во всю :evil:

Холокоста не видно ??? :wink:

Бедный, гонимый всеми еврейский народ в 1948 году объявил геноцид арабам.
Спешат, а поколение, которое историю в нормальной школе учило, ещё не вымерло.
Пожалеть евреев, что ли. :evil:

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 15:45
boris55
Василич писал(а):А гражданских, рулящими военными???

Опять 25.А в Штатах-тоже гражданский.И таких немало.А где-то даже (о ужас-Васильич!!)-женщина-министр обороны!!! :shock: :shock:
Испания-Израиль-Чехия...женщины.И как Израиль воюет??? :shock:
Вот западло то такой подчиняться!! 8) :lol:
А вообще-что толку фигу в кармане показывать,Васильич?
Я Вам дал адрес электронный(могу повторить) НАпишите всё как есть своему Верховному Главнокомандующему???!!!Про министра-придурка...
Только подпишитесь реальной фамилией,должностью и званием-как ЧЕСТЬ офицера вроде бы должна посоветовать?
И-ждите ответа.....

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 15:48
Captain
Василич писал(а):Бедный, гонимый всеми еврейский народ в 1948 году объявил геноцид арабам.
Спешат, а поколение, которое историю в нормальной школе учило, ещё не вымерло.
Пожалеть евреев, что ли.

Василич! А с евреями что не так? Или вам за арабов обидно?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 16:07
Зфгд_ШШ
Василич писал(а):...Всё верно, но и мы не воеали там с Афганцами. (кстати, если бы не зашли, его бы свои соседи разорвали бы на куски)...


Ой, мама, я сейчас прослезюсь
"-Что мы делаем в Афганистане?
-Выполняем интернациональный долг помощи браскому народу Афганистана в отражении империалистической агрессии"

Надо же, есть еще люди, которые в такое верят :shock: . Небось и про оккупацию Чехословакии в 56 думают, что спасли ее от НАТО, хотя там народ просто пинка по зад задумал дать коммунистам.

Обыкновенная окупация, ничего более. И наркотрафик гораздо эффективнее пресекать в пределах СВОИХ границ, а уж никак не в стране с партизанским движением.

И Афганистан никуда бы не делся, он существовал до этого несколько тысяч лет, и еще просуществует. Просто нашим вождям захотелось небольшой победоносной войны. Вот они ее и получили.

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 16:19
Captain
Ну сколько раз говорил, что милитаристы как дети малые. Нельзя одних оставлять. Обязательно что нибудь учудят.
Василич писал(а):Верно, учиться и них нечему, кроме массового применения авиации и поголовного уничтожения мирного населения.

Для тех, кто не в теме - это про армию США.
Мну плакалЪ.
Я бы согласился, если бы это в 1945-м говорилось. Но в 2009-м...
Василич! Это типо Красная Армия всех сильней? США - ацтой?
Дайте примеры эффективных операций Красной Армии за последние 20 лет.
Заодно примеры поголовного истребления америкосами мирного населения и примеры невиданного гуманизма Красной Армии. Хоть в той же Чечне.

Записать наизусть! По гуманизму мы с ними равны.
А по боевой эффективности отстали как папуасы с дубинками.
Учится, учится и еще раз учится.

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 16:22
Captain
Зфгд_ШШ писал(а):про оккупацию Чехословакии в 56

Помедленнее пожалуйста, я записываю.

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 16:32
Зфгд_ШШ
Captain писал(а):
Зфгд_ШШ писал(а):про оккупацию Чехословакии в 56

Помедленнее пожалуйста, я записываю.


Гуглите, Кэп :wink: "советские танки в Праге" Разве что года, как всегда попутал - 56- Венгрия, 68- Чехословакия. Правда - повод и там и там один - Коммунисты, гоу хом :arrow:

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 16:36
Captain
Зфгд_ШШ писал(а):Разве что года, как всегда попутал

За то и базар. Попутали, как всегда. Прагу Красная армия защищала в 68-м. А Будапешт в 56-м. А в Турции - Эгейское море. Борисыч знает.

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 16:39
Зфгд_ШШ
Captain писал(а):...А в Турции - Эгейское море. Борисыч знает.


Борисыч много чего знает. Например, что трасса Москва - Питер проходит по Вологодской области :wink: :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 16:40
Captain
Зфгд_ШШ писал(а):Борисыч много чего знает. Например, что трасса Москва - Питер проходит по Вологодской области

Какие будут ваши доказательства? А то Борисыч обидится и снова к милитаристам переметнется.

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 18:21
WIK
Captain писал(а): про армию США.
Мну плакалЪ.
Я бы согласился, если бы это в 1945-м говорилось. Но в 2009-м...
Василич! Это типо Красная Армия всех сильней? США - ацтой?


Кэп без шуток и без всякой иронии. ВС США показали абсолютную военно-тактическую безграмотность даже в локальных конфликтах. (Или Вы судите о их действиях по телевизору?).
Все эти "бури" в пустынях и прочие "удары" очень долго "по косточкам" разбираются. Надо же чему то и у супостата учиться? Так у этих парней учиться оказалось нечему. (Наличие высокотехнологических ракет для поражения точеченых целей - это не тактика- это Т.Т.Х. оружия). Но и это умное вооружение, супостаты не смогли применить при минимальном противодействии ПРО И ПВО. Ну а смотреть, как самолётики, взлетевшие с авианосцев ( которые уже раз 10 должны были быть пущены ко дну) , пускают ракетки, аки на полигоне... Лишний раз доказательства пофигического отношения этих вояк к понятиям "тактика" ведения боевых действий.
Они оченьясно показывают, что вся надёжа- это хорошая техника и главное- его количество. Вот уж воистину- шапками закидаем...

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 18:31
Василич
Captain писал(а):Учится, учится и еще раз учится.

Если это слова Ленина, то продолжение не такое, какое Вы думаете...
Если Ваше пожелание, тады ой, мы это и делаем.

Правда не с америкосов, там не чему учиться.
В тактике у них сплошной шаблон,
достаточно узнать какая перед тобой часть и ты уже знаешь как они будут воевать.

А то что Вы - учёные и мучЁные не дадите столько снарядов, бомб и средств доставки их америкосам, это факт.
Вы никогда не давали потребное количество и качество вооружения и имущества Красной Армии, а затем и Советской.
Про Российскую вообще молчу.
Вы никогда и сейчас тоже не давали транспорта для доставки боеприпасов и имущества на огневые позиции.
У нас нет столько самолетов и лётчиков для проведения массированного налёта, но есть правозащитники, которые поднимают вой в защиту всех, против кого пиджаки направили армию.

И поэтому, Вы, пиджаки по непоняткам, а пацифисты сознательно своей бестолковостью, ленью, корыстью (скрывая её за красивыми фразами),
а иногда и прямым вредительством заставляете военных идти в бой с голыми руками.
Вы валите всё (и причём настойчиво) на коммунистов.
Хотелось узнать от Вас, а где старые партийные билеты нынешних руководителей???
И почему не состоялся обещанный суд над КПСС. Почему, вдруг испугались и пошли на попятную???

И то, что американцы превратили Афган в огромную авианосную базу , а мы свой непотопляемый авианосец Крым отдали "лучшему другу" и "родному брату" виноваты гражданские политики.

Самый мирный человек - это кадровый военный, он знает что такое война.
Он знает, что войны ГУМАННОЙ не бывает!!!

Captain писал(а):Василич! А с евреями что не так? Или вам за арабов обидно?

У евреев всё по плану, за них не волнуйтесь.
Свою программу, обнародованную в 1948 г. они постепенно выполняют.
http://geo.historic.ru/enc/item/f00/s00 ... ndex.shtml
Почитайте, что они объявили сразу после создания государства.
А за арабов - Палестинцев обидно, взяли и выгнали их со своей территории, как и Чехословакию в 1938 году, где даже свободолюбивая Польша отхватила себе кусок.
Где она сейчас Чехословакия ??? Ау !!!

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 18:47
WIK
Однако сегодня "тяпница"...:) Василич, на дачу собирается :)

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 18:51
Captain
WIK писал(а):Кэп без шуток и без всякой иронии. ВС США показали абсолютную техническую безграмотность.. Лишний раз доказательства пофигического отношения этих вояк к понятиям "тактика" ведения боевых действий.

Да какая нафик ирония. Я плохой военный эксперт. Но хороший аналитик. Мне за это зарплату платят. Сужу по конкретному результату.
К примеру, Иракские войны. Силы сторон - вполне сопоставимы. А результат?
Самое главное- люди. Разница в потерях - в сотни раз. По технике - в десятки.

С Чечней будем сравнивать?

Я не знаю, может у них ракеты тактически неправильно летят, но результат налицо.

А то, что стреляют в полигонных условиях - вот этому и надо учиться

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 18:51
Василич
WIK писал(а):Однако сегодня "тяпница"... Василич, на дачу собирается

Згинь .... :lol:

Дай дожить спокойно до майских, потом отдамся... :lol:

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 19:02
Василич
Captain писал(а):С Чечней будем сравнивать?

Что сравнивать, всё есть, все данные, по каждому солдату, кроме мирных русских местных жителей.
Их не стало совсем.

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF ... tc24%2Fnc1

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 19:08
Captain
Василич писал(а):А то что Вы - учёные и мучЁные не дадите столько снарядов, бомб и средств доставки их америкосам, это факт.
Вы никогда не давали потребное количество и качество вооружения и имущества Красной Армии, а затем и Советской.
Про Российскую вообще молчу.

заставляете военных идти в бой с голыми руками.


Так. Опять Василич вместо фактов начинает слезу давить.
Даже при коммунистах все было плохо. Обижали. До сих пор 20 тыс танков по базам ржавеет. Недодали.
Про Российскую армию. Абсолютно согласен, что недодавали. Но и задачи перед армией ставились далеко не запредельные. Для этих задача патронов хватало. И выполнили эти задачи, но уж никак за счет выдающейся тактики.
Василич, я соглашусь, что в части тактики мы впереди планеты всей. Если докажете.

ЗЫ И не надо дешевой патетики. Мы, блин голыми руками за вас, а вы тут нас предавали.

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 19:16
Captain
Василич писал(а):Что сравнивать, всё есть, все данные, по каждому солдату, кроме мирных русских местных жителей.
Их не стало совсем.

Опять Василича в сторону тянет. За политику потрындеть. Не надо. Я, может еще больший националист, чем Вы.
Рассматриваем чисто военные аспекты.

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 19:46
vvs
Captain писал(а):Непобедимость афганцев - это миф. Все их били, когда хотели.

С этого момента хотелось бы поподробнее: "били" - в смысле уничтожали какую-то часть народа, или же в смысле - побеждали этот народ, то есть: принуждали к выполнению своей воли?

Captain писал(а):С Чечней будем сравнивать?

Не пойму: что с Чечнёй сравнивать - степень продажности московских "политиков" и местных чиновников и абсолютную безответственность руководителей страны в тот период?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 20:50
Василич
Captain писал(а):Так. Опять Василич вместо фактов начинает слезу давить.
Даже при коммунистах все было плохо. Обижали. До сих пор 20 тыс танков по базам ржавеет. Недодали.
Про Российскую армию. Абсолютно согласен, что недодавали. Но и задачи перед армией ставились далеко не запредельные. Для этих задача патронов хватало. И выполнили эти задачи, но уж никак за счет выдающейся тактики.
Василич, я соглашусь, что в части тактики мы впереди планеты всей. Если докажете.


Это Вы слезу по бюджету проливаете, про Законы и обязанности вспоминаете.

Принципы тактики одинаковые, зависят от наличия и качества вооружения на момент выполнения задачи, а не от наличия их на складе.
Вы вспомните про ИС-2, которые не разрезали на металлолом:lol:

Я уже говорил, что воюем тем, что на своих плечах принесём, а не привезём.
Техники в войсках нет!!! Нечем подвозить боеприпасы, жратву, топливо и т.д.
Нет тылового обеспечения, обозы отстают от солдата.

Сколько операций провалилось, людей полегло и Первую, и Вторую мировые.

Но победили, наша тактика и стратегия победила.

И это русский солдат довёл Гитлера до самоубийства!!!

Captain писал(а):Василич писал(а):
Что сравнивать, всё есть, все данные, по каждому солдату, кроме мирных русских местных жителей.
Их не стало совсем.

Опять Василича в сторону тянет. За политику потрындеть.


Вы спросили про потери в Чеченских войнах, я дал ссылки.
Какая политика???
У нас политика во сех темах, даже по автосалонам прёт со всех щелей.

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 23:22
Captain
vvs писал(а):С этого момента хотелось бы поподробнее: "били" - в смысле уничтожали какую-то часть народа, или же в смысле - побеждали этот народ, то есть: принуждали к выполнению своей воли?

А и так и так.
Коротко о главном. Поверьте, ни одной победы маленьких, но гордых афганцев не пропустил.
• В IV в до н. э. территория Афганистана была захвачена войсками Александра Македонского
В 1709 пуштунские племена подняли восстание против Ирана и образовали Гильзейское княжество со столицей в Кандагаре, которое было разгромлено в 1737 иранскими армиями Надир-шаха.
В январе 1839, англо-индийская армия вошла в Афганистан. Война довольно легко была выиграна англичанами, индийцами и Шуджой-шахом. Однако афганские феодалы прохладно, если не сказать больше, отнеслись к Шудже. Через два с небольшим года они инспирировали волнения, а 2 ноября 1841 устроили резню в Кабуле. Среди убитых британцев был и посол Бернс. Британцы не ответили немедленными мерами, и афганцы, расценив это как слабость, устроили резню англичан и в других частях Афганистана. 30 декабря 1841 британцы договорились с вождями афганских племён — те обещали за выкуп пропустить англо-индийские войска в Индию (в начале этих недельных переговоров афганцы отрубили голову британскому парламентеру и носили её по улицам Кабула).
В начале января 1842 англичане и индийцы выступили из Кабула в направлении Джелалабада, и когда они вошли в горы, афганцы напали на них и перебили. Были организованы две карательные экспедиции . Через 8 месяцев обе дивизии взяли Кабул. Оттуда были посланы карательные отряды в окрестности.
Вторая англо-афганская война. Британцы вошли в Афганистан в ноябре 1878 тремя колоннами. Эмир Шир-Али бежал на север Афганистана в Мазар-и-Шариф, где умер. Его преемник (сын) Якуб-хан отказался от сопротивления и 15 мая 1879 подписал мир, по которому афганское правительство теряло право на ведение какой-либо внешней политики.
В сентябре 1879 Якуб-хан был свергнут его братом Эюбом. А в январе 1880 Абдуррахман-хан, племянник Шир-Али, сверг Эюба, провозгласил себя эмиром и был признан британцами — в обмен на приверженность договору мая 1879. Абдуррахман вскоре обратил свой взор на север, вступив в боевые действия против русских войск. Однако в марте 1885 был разбит генералом Комаровым в районе Кушки. У русских было 1.800 бойцов и 4 орудия, афганцев — 4.700 и 8 орудий. Потеряв более тысячи убитыми и все орудия, афганцы бежали восвояси. Русские потеряли 9 бойцов убитыми и 45 ранеными[источник?].
21 февраля 1919 Аманулла объявил джихад — «священную войну» против Британии, провел мобилизацию и двинул на Индию 12 тысяч регулярных бойцов и 100 тысяч партизан-кочевников.
Боевые действия начались 3 мая 1919 года — афганцы напали на пограничный пост в Хайберском проходе. Британцы ответили воздушной бомбардировкой Кабула. Затем 11 мая 1-я индийская пехотная дивизия при поддержке 1-й кавбригады атаковала афганские войска в Хайберском проходе и обратила их в бегство. В тот же день британская авиация бомбила Джелалабад. В результате на этом направлении афганцы были совершенно деморализованы и подавлены. Однако в районе Хоста крупные отряды партизан под командованием генерала Надир-шаха 23 мая вторглись в Индию. Они заняли железнодорожную станцию Таль, окружили два пехотных батальона, кавэскадрон и батарею. Но 1 июня в бою с пехотной бригадой генерала Дауэра афганцы потерпели тяжелое поражение и отошли в Афганистан.
Аманулла запросил мира. 8 июля 1919 года был подписан мирный договор, давший Афганистану право на внешние сношения, но оставивший в силе все остальные пункты предыдущего договора 1879 года, кроме отмены ежегодной британской субсидии Афганистану в размере 60 тысяч фунтов стерлингов. До 1919 эта субсидия составляла примерно половину бюджетных доходов Афганистана.
В октябре 1919, после неудачной попытки присоединить к Афганистану часть Индии, населенной мусульманами (третья англо-афганская война), афганский эмир Аманулла-хан отправил свои войска в Мерв (ныне — Мары, Туркменистан), изгнавшие оттуда местный Совет. Аманулла также предложил военную помощь против большевиков Фергане — на условиях присоединения её к Исламской Центральноазиатской Федерации, которую задумал основать афганский император. Однако из этой затеи ничего не вышло — красные войска успешно продвигались в Средней Азии, и Аманулла не рискнул сразиться с ними, выведя свои войска из Мерва.


Обычное дело, Восток. Максимум героизма - это зарезать изподтишка.

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 23:36
Captain
Василич писал(а):И это русский солдат довёл Гитлера до самоубийства!!!

Ну, Василич! Милитарист в квадрате!
В огороде бузина, а в Киеве Василич! Ему про Фому. Он про Ерему.
Конкретно спрашиваю.
Тупые насчет тактики америкосы и наши гениальные милитаристы.
Их потери в операции "Буря в пустыне" и наши в Чечне? И заодно соотношение сил своих и противника?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 23:43
Василич
Captain писал(а):Их потери в операции "Буря в пустыне" и наши в Чечне? И заодно соотношение сил своих и противника?

Несовместимое не совместить!!!
Две совершенно разные военные операции.

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 23:48
Василич
Captain писал(а):Василич писал(а):
И это русский солдат довёл Гитлера до самоубийства!!!

Ну, Василич! Милитарист в квадрате!

Сказал бы так в молодости, был бы навечно освобождён от марксистско-ленинской подготовки с отличной оценкой!!! :lol:

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 23:54
Captain
Василич писал(а):Две совершенно разные военные операции.

Опять сопли и вопли. Вы соотношение сил и средств сторон приведите. И цифры потерь.
А потом мы согласимся, что америкосы - дураки, а мы шибко умные. Или не согласимся.
Заодно расскажите молодежи, кто иракскую армию оснащал и готовил.

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 00:08
vvs
Captain писал(а):Вы соотношение сил и средств сторон приведите. И цифры потерь.

А какой смысл?
ИМХО: Василич совершенно прав:
Василич писал(а):Несовместимое не совместить!!!
Две совершенно разные военные операции.

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 00:47
Василич
Captain писал(а):К примеру, Иракские войны. Силы сторон - вполне сопоставимы.

Вот нашел Вам, читайте.
Сопоставимость сил и позиция нашего руководства.

Семь налётов по 2 часа, в которых участвовало от 300 до 700 самолётов.

http://www.turbo.adygnet.ru/2004/kabyyl ... /burya.htm
Вы сравните ещё Бурю с захватом Кувейта.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%B2%D0%B5

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 00:51
Egen
ShK писал(а):Тактика ведения современной войны предполагает первые удары по тылам противника, а не по приграничным объектам.

Смотря какие тылы. Вообще по примеру Югославии и Ирака удары наносятся по военным объектам и объектам инфраструктуры. Включая пункты управления, склады, объекты ПВО, ППД и ВВУЗы. А тут на отдельностоящем острове куча военных моряков. Загляденье!
vvs писал(а):Американцы вообще не начинают наземные операции без практически 100% подавления системы ПВО противника и последующего завоевания господства в воздухе, причём нередко совершенно не торопятся, а планомерно и выборочно "ровняют с землёй" наиболее важные цели... отсюда и минимальные потери при проведении наземных операций - опыт "их" Вьетнама и "нашего" Афганистана был ими учтён, ну а мы, как всегда... в штыки и на "УРА!" - вот только скоро "в штыки" уже нЕкому будет... да разве что ещё Сердюков останется покричать в своём кабинете "УРА"... потихоньку, чтобы никто не услышал...

К сожалению, мы очень медленно учимся и перенимаем положительный опыт других.
WIK писал(а):Эта масштабная, оснащенная и богатая армия - во всех своих конфликтах, куда сувалась - не дала возможности написать, практически, ни одной страницы в наши военные учебники, дабы изучить их "полезный" опыт...

Василич писал(а):Верно, учиться и них нечему, кроме массового применения авиации и поголовного уничтожения мирного населения.

WIK писал(а):Так у этих парней учиться оказалось нечему.

Не согласен. Кое-что мы просто не понимаем в силу своей отсталости. потому, что они уже "играют в другой лиге". Плюс пренебрежительное отношение к американцам, происходящие от постоянной зависти. В чужом глазу соринку видим, в своем бревна не замечаем. Оценка своих поступков с пониманием естественных трудностей, поступков других - "по всей строгости закона". Такие вещи до добра не доводят.
Знаете три стадии внедрения идеи? Первая: "нам это не нужно", вторая: "ну, попробуйте", третья: "да как же мы без этого жили?". Вот так мы и западный опыт перенимаем.
Captain писал(а):А то, что стреляют в полигонных условиях - вот этому и надо учиться

Ну вот в этом я с Captain соглашусь. Они идут по пути минимизации участия людей в БД за счет развития техники, что приводит к изменению тактики.
Василич писал(а):Две совершенно разные военные операции.

Конечно. Первая: установить контроль над нужными районами чужого государства, расположенного на другом конце света, уничтожив его армию, включая бронетанковые силы и ПВО и посадив нужное правительство и с потерями около 4500 чел за все время. Вторая: установить конституционный строй на территории своего, разогнав и уничтожив бандформирования, вооруженные преимущественно ручным вооружением с потерями не буду писать какими. Только не надо про продажных политиков. Майкопскую бригаду что, Березовский лично в Грозный загнал? А в Осетии колонну 58 армии тоже политики вели? Вот вам и тактика и оперативное исскуство.

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 07:08
vvs
Captain писал(а):Коротко о главном. Поверьте, ни одной победы маленьких, но гордых афганцев не пропустил.
...Обычное дело, Восток. Максимум героизма - это зарезать изподтишка.

Казалось бы: одна и та же информация, а выводы разные:

Англичане, имея одну из лучших в мире армий и прочные тылы в Индии, трижды пытались добиться военной победы в Афганистане. И вот что из этого вышло.
Первая попытка
Афганистан привлек внимание британского руководства приблизительно в первой трети XIX века. Тогда англичане уже вышли к северным районам Индии. Поставив под контроль весь субконтинент, они начали задумываться о защите своих владений. Конечно, появления конкурентов с моря можно было не опасаться -- Англия тогда по праву носила титул "владычицы морей". А вот сухопутные пути в Индию находились вне британского контроля, причем проходили они именно через горный, бедный и мало кому известный тогда Афганистан. Афганистан, сам по себе не слишком привлекательный, был важен еще и потому, что по его территории проходили все важнейшие торговые пути в Евразии. С севера к нему примыкала огромная территория Средней Азии, где российское влияние еще практически не ощущалось, с запада -- Иран, также для англичан весьма интересный, с востока -- Китай. Так что для всякого, кто захватил бы Афганистан, открывались весьма заманчивые перспективы. Стоило ради этого рискнуть, тем более что, как англичанам тогда казалось, риск был невелик. Афганское государство было слабым, вожди пуштунских племен и главы отдельных территорий страны признавали власть эмира Дост Мухаммеда почти условно, а регулярная армия насчитывала всего 15 тысяч человек. К тому же у эмира был довольно сильный конкурент, его брат Шуджи уль-Мульк. На него и сделали ставку британские власти в Индии, стремившиеся добиться победы в Афганистане чужой кровью. В 1832 году английский офицер Клод Уэйд разработал для Шуджи специальный план войны в Афганистане. Предполагалось, что претендент на афганский трон нанесет удар в районе Кандагара, а подконтрольное британцам государство сикхов (последователей особого индийского религиозно-политического учения) оккупирует Пешавар. В начале 1832 года план начал реализовываться. Сикхи захватили Пешавар, Шуджи уль-Мульк осадил Кандагар. Однако дальше ему продвинуться не удалось. Эмир Дост Мухаммед, вынужденный сражаться на два фронта, сумел не только остановить его наступление, но и через некоторое время снять осаду с Кандагара. Оккупированный Пешавар вернуть не удалось, несмотря даже на то, что сикхам был объявлен джихад. Непрочное афганское ополчение Дост Мухаммеда просто разбежалось, когда он в очередной раз повел его в поход. Руководство Великобритании, осознав, что попытка покорения Афганистана руками самих афганцев оказалась неудачной, решило прибегнуть к другим методам. Английский представитель Александр Бернс около двух лет провел в Кабуле, пытаясь уговорить эмира проводить более удобную англичанам внешнюю политику: в частности, прекратить контакты с Россией и отказаться от претензий на Пешавар. Наконец, когда и это оказалось безрезультатным, британцы решили прибегнуть к военной силе. В апреле 1838 года они опубликовали декларацию, в которой обвинили афганского эмира в агрессивной политике по отношению к своим "союзникам" сикхам, а также в узурпации трона. Практически это означало объявление войны. Английская военная группировка, предназначенная для действий против Афганистана, состояла из двух дивизий (30 тысяч человек). Войска, которыми руководил Шуджи уль-Мульк, насчитывали около 6 тысяч, кроме того, в порту Карачи должен был высадиться английский десант. Небольшая по численности и плохо оснащенная афганская армия не смогла оказать эффективного сопротивления. Война началась весной 1839 года, и уже в первые месяцы англичане взяли Кандагар, где Шуджи был коронован. Дост Мухаммеду с армией пришлось отступить на север страны. Казалось бы, английские войска достигли всех поставленных целей. Эмир Шуджи заключил с ними договор, ставивший всю политику Афганистана под контроль Великобритании, английские гарнизоны заняли все крупные города -- Кабул, Кандагар, Джелалабад, Газни, а также горные перевалы, ведущие в северные районы. Но победы это не принесло. Партизанская война, которую вело практически все афганское население, не прекратилась с разгромом войск эмира. Наоборот, она росла с каждым днем. Уже во время наступления враг ожидал англичан буквально всюду. Английский офицер Невиль Чемберлен так писал домой: "Вы не можете отойти от лагеря на милю без охраны и не будучи хорошо вооруженным и отправиться куда-нибудь -- из опасения, что вас убьют". Война продолжалась даже после того, как Дост Мухаммед сдался англичанам. Пуштунские племена не настолько подчинялись эмиру, чтобы истолковать такой поступок Дост Мухаммеда как сигнал к прекращению сопротивления. Восставшее племя гильзаев захватило горные проходы, по которым осуществлялась связь между Кандагаром и Кабулом. Крупный кабульский гарнизон оказался отрезанным от своих баз в Индии. Это стало одной из первых крупных побед афганцев. Но окончательно убедило англичан в бесперспективности войны кабульское восстание, происшедшее в ноябре 1841 года. Примечательно, что в этом случае противниками оккупационных войск были не представители воинственных полукочевых племен, а обычные кабульские горожане, к войне, казалось бы, совершенно не готовые. Это восстание стало той последней каплей, после которой британское руководство приняло решение вывести войска из Афганистана. Сделать это оказалось не так просто. Кабульский гарнизон был в руках афганцев, и они могли диктовать свои условия. Такими условиями стали сдача оружия и гарнизонной казны. В надежде сохранить жизнь своих людей англичане пошли на это. Надежда оказалась напрасной: население страны жаждало мести, и из полутора десятков тысяч английских солдат, стянутых в Кабул к моменту восстания, до Джелалабада живыми добрались единицы.
"Мы воюем не с афганским народом"...
Такими словами заканчивалась английская декларация, предшествовавшая новому вторжению в Афганистан. К концу 70-х годов XIX века позор первого поражения уже отчасти забылся, и Великобритания попыталась вновь поставить эту страну под свой контроль. Планы англичан были весьма широки и помимо ограничения афганского суверенитета во внешней политике предусматривали создание военных баз на северных границах страны. Соответствующих уступок должна была добиться дипломатическая миссия во главе с уже известным нам Невилем Чемберленом, вероятно, сделавшим не вполне верные выводы из собственного опыта сорокалетней давности. Афганцы не пропустили миссию на территорию страны, что и стало поводом к войне. Английский премьер лорд Биконсфильд, выступая в парламенте, назвал индо-афганскую границу "случайной и ненаучной". Эмиру, который объявлялся главным и единственным врагом Великобритании в Афганистане, был послан ультиматум с требованием исправить границу, а заодно выполнить все остальные пожелания англичан. Терпения им, однако, не хватило, и английские войска двинулись в Афганистан еще до истечения срока ультиматума. Слабая регулярная армия Афганистана не смогла противостоять наступавшим по трем направлениям англичанам. К тому же тогдашний афганский монарх Шер Али, пытавшийся получить защиту от английской агрессии у других держав, в частности у России, умер вскоре после начала войны. Его сын и наследник Якуб-хан, настроенный проанглийски, предпочел отказаться от всякого сопротивления и уже в мае 1879 года, полгода спустя после вторжения, подписал с англичанами договор, отвечающий всем их требованиям. Тем не менее афганцы, как и во время первой войны, не пошли по стопам эмира. Сигналом к взрыву партизанской войны по всей стране стали сентябрьские события в Кабуле. Солдаты афганской армии организовали в столице антианглийскую демонстрацию. Когда демонстранты подошли к зданию английского представительства, его глава Луи Каваньери выстрелил в толпу. Один из митингующих был убит, и афганцы вернулись к представительству уже вооруженные. Разгром английской миссии и убийство находившихся в афганской столице англичан продолжались целый день, причем, чтобы подавить восстание, британским властям пришлось отправить в Кабул дополнительную группировку численностью 26 тысяч человек. Вскоре после мятежа в Кабуле Якуб-хан за неспособность удержать под контролем ситуацию в стране был смещен англичанами, которые и взяли на себя всю власть в Афганистане. Это стало еще одним стимулом к росту партизанской войны. Один из признанных духовных лидеров Афганистана, мулла Дин Мухаммед, объявил джихад англичанам, после чего остановить эту войну стало практически невозможно. Хотя англичанам удалось полностью поставить под свой контроль главные стратегические пункты Афганистана, Кабул и Кандагар, от победы они по-прежнему были далеки. Как и в ходе первой войны, разгром регулярной армии и ликвидация афганского государства поставили завоевателей лицом к лицу с вооруженным населением, руководствовавшимся только стремлением отомстить. Редкие английские гарнизоны, стоявшие в городах, оказались отрезанными и друг от друга, и от своих баз. Поняв, что самостоятельно управлять Афганистаном они не могут, англичане предпочли восстановить власть эмира. Престол занял племянник Шер Али Абдуррахман-хан, согласившийся принять некоторые первоначальные требования англичан, а именно -- отказ от самостоятельной внешней политики. В обмен на это английские войска покинули Кабул. Последним эпизодом второй англо-афганской войны стали бои под Кандагаром. Великобритания, признав власть Абдуррахман-хана, рассчитывала оставить этот город под своим контролем: угроза, которую представляли бы для остальной территории Афганистана английские войска, дислоцированные в Кандагаре, могла, по расчетам британцев, сделать эмира более уступчивым. Однако планам этим не суждено было сбыться. В сражении при Майванде силы одного из вождей афганских повстанцев Аюб-хана наголову разбили англичан. Те потеряли около половины своего отряда, причем был почти полностью уничтожен элитный Беркширский полк. Англичанам вновь пришлось уйти. Конечно, независимость Афганистана в результате войны была ограничена. Но чего это стоило на фоне тех планов, которые Великобритания строила первоначально! Тем более что Абдуррахман-хан всячески избегал усиления своей зависимости от "покровителей". Им так не удалось сделать эмира орудием своей политики в Средней Азии. А проект строительства железной дороги в Афганистан из Индии он вообще воспринимал в штыки, поскольку понимал, что такая дорога станет путем нового английского вторжения. Характерны его слова по поводу железнодорожного туннеля, пробитого англичанами по дороге на Кветту. Когда у эмира спросили, не восхищает ли его техническое совершенство этого сооружения, он ответил: "Если я проткну острым кинжалом удивительно правильную дыру в вашей спине, то вряд ли это вызовет у вас изумление моим искусством". Единственной серьезной уступкой, на которую англичанам удалось вынудить Абдуррахман-хана, была передача части восточных районов Афганистана в состав Британской Индии. Договор об этом был заключен в 1893 году. Англичане получили выгодную границу с Афганистаном по Сулеймановым горам, причем в их руках оставались горные проходы, что позволяло в любой момент двинуть войска на афганскую территорию. Однако выгода обернулась для британских властей новыми осложнениями. Пуштунские племена, оказавшиеся под властью англичан, мгновенно подняли восстание. Подавление его настолько затянулось, что в официальных английских документах этот конфликт получил особое наименование "постоянной пограничной войны".
1919-й: бомбят Кабул
Третье и последнее вторжение англичан в Афганистан произошло уже после Первой мировой войны. Пришедший в феврале 1919 года к власти в результате переворота эмир Аманулла-хан решил, пользуясь относительной ослабленностью Англии после войны, разорвать все неравноправные договоры, навязанные его предшественникам. Однако англичане совершенно не собирались просто так отпускать Афганистан. К его границам была стянута 340-тысячная армия, в которую входили опытные части, воевавшие ранее на фронтах Первой мировой. Этой огромной, хорошо обученной и оснащенной армии противостояли около 60 тысяч афганских солдат. Численный перевес, как и прежде, не привел к победе. Война продолжалась всего 50 дней, однако этого хватило, чтобы англичане почувствовали, что на успех рассчитывать не стоит. Тем более что некоторые английские части, набранные на северо-западе Индии, начали переходить на сторону афганцев. Военные действия начались 3 мая, а уже 21-го англичане направили своего представителя в Кабул. Переговоры шли одновременно с продолжающейся войной, причем английское командование для большей убедительности применило против афганцев авиацию. Всего было проведено три бомбардировки Джелалабада и одна -- Кабула. Но применение новейшего по тем временам оружия себя не оправдало, и восстановить прежний, пусть даже довольно слабый, контроль над Афганистаном Великобритания не смогла. Кстати, не последнюю роль в этом сыграли большевики, которые почти сразу после прихода Амануллы к власти предложили ему заключить весьма выгодный договор с советской Россией. Британское руководство, окончательно убедившись, что выбора нет, подписало сначала перемирие, а затем полноценный и равноправный мирный договор с Афганистаном. Конечно, все это дела давно минувших дней. И Британская империя давно уже в прошлом, и цель сейчас у Великобритании и США благородная -- борьба с терроризмом. И талибы настолько всех раздражают, что даже самые верные союзники уже отреклись от них. Но есть все же ощущение deja vu. Оно создается и благим намерением "не воевать с афганским народом", и ситуацией, когда против вооруженных "калашами" и гранатометами талибов используются крылатые ракеты. И это ощущение не внушает оптимизма.
Об Афганистан ... "сломали зубы" две империи...


ИМХО, вторая "версия" - ближе к истине...

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 07:24
vvs
Egen писал(а):Только не надо про продажных политиков. Майкопскую бригаду что, Березовский лично в Грозный загнал? А в Осетии колонну 58 армии тоже политики вели? Вот вам и тактика и оперативное исскуство.

ИМХО, речь не об оперативном искусстве, а о том, что по сговору продажных "политиков" с бандитами из залитого кровью 131-й бригады и других наших подразделений Грозного вывели войска, когда город был уже под контролем федеральных сил... а ошибок командования и прямого предательства хватАло - шкала ценностей была уже напрочь смещена беспределом того прОклятого времени!

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 08:58
Василич
Egen писал(а):К сожалению, мы очень медленно учимся и перенимаем положительный опыт других.

Чему? Прописным истинам???
Дайте столько техники и ПРИКАЗ, снесём все на своем пути.
Потом Вы заново построите.
Egen писал(а):установить конституционный строй на территории своего, разогнав и уничтожив бандформирования, вооруженные преимущественно ручным вооружением с потерями не буду писать какими.

Вы не сможете написать, Вы этого не знаете!!!
Вы не знаете, когда разрешили открывать огонь на поражение.
http://botter.livejournal.com/
Почитайте на досуге.
http://www.dni.ru/polit/2008/8/13/147265.html
Вы по специальности не разведчик, но что-то в кучу соберете.

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 11:03
vvs
Василич писал(а):Вы не сможете написать, Вы этого не знаете!!!
Вы не знаете, когда разрешили открывать огонь на поражение.
http://botter.livejournal.com/

Василич
За ссылку спасибо, использую, с твоего разрешения, у себя на сайте...

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 13:58
Василич
vvs писал(а):Василич
За ссылку спасибо, использую, с твоего разрешения, у себя на сайте...

Да, конечно.
Самому скидывать на http://vvs2058.ucoz.ru/ не получается :oops:

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 14:11
Captain
Как же тяжело с милитаристами беседовать. Главное для них - не признавать очевидного, а при представлении фактов сразу рвать тельняшку и с надрывом и слезой кричать, что их продали.
Начинаем все с начала. Под протокол.

п.1.. Дадим определение.
Тактика — составная часть военного искусства, включающая теорию и практику подготовки и ведения боя соединениями, частями (кораблями) и подразделениями различных видов вооружённых сил, родов войск (сил) и специальных войск на суше, в воздухе и на море; военно-теоретическая дисциплина. Тактика охватывает изучение, разработку, подготовку и ведение всех видов боевых действий: наступления, обороны, встречного боя, тактических перегруппировок и т. д.

2. Два полковника (VVS и Василич) и один каптри WIK заявили, что в тактическом отношении армия США отсталая и нам у них учиться нечему. Поскольку в этом плане мы их превосходим. Именно в настоящее время.

3. Я заявил, что в настоящее время в части тактики наша армия от США здорово отстает.

К этому добавлю – отстает в части разведки, планирования операций исходя из имеющихся сил и средств, организации взаимодействия.

4. Признавая огромную роль русского военного искусства в развитии тактики, уточним временные рамки дискуссии – последние 20 лет. 1989-2009 г.

5 Предлагается сделать вывод о тупости или продвинутости в тактике упомянутых армий по классическому критерию. То есть по эффективности проводимых этими армиями операций.
Эффективность – результат относительно затрат.

6. За указанный период эти армии проводили следующие операции:

ВС РФ – ПЧВ (1994-1996), ВЧВ (1999-2005?), Ю.Осетия (2008).

Армия США (с союзниками) – (названия операций – общепринятые.)
«Буря в Пустыне», Ирак. - 1991 г
«Союзная сила.» Югославия, 1999.
«Несокрушимая свобода», Афганистан, 2001-н.в.
«Шок и трепет», Ирак, 2003 г.

Более мелкие операции у них и у нас не учитываем.

7. Условия операций очень разные.
Результат примерно одинаков.
Поэтому оцениваем соотношение сил сторон и потери сторон.

8. ВС РФ
ПЧВ Формально армия отступила. Это не её вина. (Василич! Не орать. Про политику не говорим). Но про наше тактическое мастерство разговор по-любому не уместен. Ж@па. Полная

ВЧВ. ОГВ – ок 80 тыс. чел. Безвозвратные потери около 4500 чел. 60 вертолетов и самолетов. Бронетехника – не менее 200 единиц.
Боевики ок.20 тыс.чел. Потери – никто не знает. Оценки от 3000 до 15000 чел. Потери в бронетехники и авиации – сами догадайтесь.

Осетия. Соотношение сил не знаю.
Потери:
Россия. – 71 чел. 4-7 самолетов и вертолетов. Не менее 3-х танков
Грузия - 154 чел. 3-5 самолетов и вертолетов. 2 катера. Около 10 уничтоженных танков и 20 брошенных.

США.
Про соотношение сил и средств надо писать много. Но сами понимаете, и у Ирака и у Югославии была полноценная армия с ПВО, ВВС, танками и прочими приблудами.

Потери
1991.Ирак
США примерно 400 чел. Около 60 самолетов. Около 30 ед.БТ.
Ирак - около 20 тыс. (только военнослужащие). 104 самолета, Свыше 6000 ед.БТ (с захваченными)
2001- 2009 Афганистан.
США – 1115 чел (за 9 лет)
Талибы – их особо никто не считал.
2003. Снова Ирак.
США при вторжении – около 170 чел.
Ирак – около 9000 чел. Про технику понятно.

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 14:21
семигор
Captain писал(а):Как же тяжело с милитаристами беседовать

То ли дело - с врачами! :wink:
Там у каждого ЛИЧНЫЙ опыт И каждый может с ним носиться!

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 14:48
Captain
Теперь с афганцами разберемся.

Уважаемый VVS! Я Вашу цитату сократил. Но вроде без искажения смысла. Не возражаете?
Первая попытка
….
. Руководство Великобритании, осознав, что попытка покорения Афганистана руками самих афганцев оказалась неудачной, решило прибегнуть к другим методам.

Все так. Англичане не воевали. Попытка не считается..
Теперь переходим к именно к борьбе иностранцев с гордыми и честными афганцами.
Вторая попытка.
…английские гарнизоны заняли все крупные города ...., а также горные перевалы, ведущие в северные районы.
Но победы это не принесло. Партизанская война, которую вело практически все афганское население, не прекратилась с разгромом войск эмира. … Кабульский гарнизон был в руках афганцев, и они могли диктовать свои условия. В надежде сохранить жизнь своих людей англичане пошли на это. Надежда оказалась напрасной: население страны жаждало мести, и из полутора десятков тысяч английских солдат, стянутых в Кабул к моменту восстания, до Джелалабада живыми добрались единицы.

(Попросту афганцы, нарушив слово вырезали англичан, нападая из-за угла когда те уходили. Там еще и английскому парламентеру голову отрезали. Но для гордых горцев это норма).
Но в Вашем тексте отсутствует продолжение второй попытки.
Были организованы две карательные экспедиции . Через 8 месяцев обе дивизии взяли Кабул. Оттуда были посланы карательные отряды в окрестности. Подавив восстания афганцев, Британия воздержалась от оккупации Афганистана. Она предпочла метод подкупа и интриг, и вновь занявший престол Дост-Мухаммед не предпринял никаких попыток сближения с Россией и заключил мирный договор с Британией.
То есть Англия, в бою разгромив афганцев, добилась своего.

Третья попытка (Кстати д.Ватсон именно тогда был а Афганистане)
.
Слабая регулярная армия Афганистана не смогла противостоять наступавшим по трем направлениям англичанам. … Якуб-хан, настроенный проанглийски, предпочел отказаться от всякого сопротивления и уже в мае 1879 года, полгода спустя после вторжения, подписал с англичанами договор, отвечающий всем их требованиям. Тем не менее афганцы, как и во время первой войны, не пошли по стопам эмира. Сигналом к взрыву партизанской войны по всей стране стали сентябрьские события в Кабуле. ….Разгром английской миссии и убийство находившихся в афганской столице англичан продолжались целый день, причем, чтобы подавить восстание, британским властям пришлось отправить в Кабул дополнительную группировку численностью 26 тысяч человек. Вскоре после мятежа в Кабуле Якуб-хан за неспособность удержать под контролем ситуацию в стране был смещен англичанами, которые и взяли на себя всю власть в Афганистане. Это стало еще одним стимулом к росту партизанской войны. Один из признанных духовных лидеров Афганистана, мулла Дин Мухаммед, объявил джихад англичанам, после чего остановить эту войну стало практически невозможно. Хотя англичанам удалось полностью поставить под свой контроль главные стратегические пункты Афганистана, Кабул и Кандагар, от победы они по-прежнему были далеки. … Поняв, что самостоятельно управлять Афганистаном они не могут, англичане предпочли восстановить власть эмира. Престол занял племянник Шер Али Абдуррахман-хан, согласившийся принять некоторые первоначальные требования англичан, а именно -- отказ от самостоятельной внешней политики. ... Единственной серьезной уступкой, на которую англичанам удалось вынудить Абдуррахман-хана, была передача части восточных районов Афганистана в состав Британской Индии. Договор об этом был заключен в 1893 году. Англичане получили выгодную границу с Афганистаном по Сулеймановым горам, причем в их руках оставались горные проходы, что позволяло в любой момент двинуть войска на афганскую территорию.

Опять Англия, разбив в бою афганцев, получила чего хотела.
Четвертая попытка
1919-й: Аманулла-хан решил, пользуясь относительной ослабленностью Англии после войны, разорвать все неравноправные договоры, навязанные его предшественникам. Однако англичане совершенно не собирались просто так отпускать Афганистан. …..
. Британское руководство, окончательно убедившись, что выбора нет, подписало сначала перемирие, а затем полноценный и равноправный мирный договор с Афганистаном.

Не так .
Аманулла запросил мира. 8 июля 1919 года был подписан мирный договор, давший Афганистану право на внешние сношения, но оставивший в силе все остальные пункты предыдущего договора 1879 года, кроме отмены ежегодной британской субсидии Афганистану в размере 60 тысяч фунтов стерлингов. До 1919 эта субсидия составляла примерно половину бюджетных доходов Афганистана.
Об Афганистан ... "сломали зубы" две империи...

Ни одна не сломала. Проблемы были. Но поражения ни у Британии, ни у СССР не было.

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 14:49
SVS
Не надо учиться у тех, кто хочет нас завоевать!"
http://nvo.ng.ru/forces/2009-03-20/1_Gr ... ?insidedoc
Свое мнение о реформах в интервью «НВО» высказал и бывший министр обороны России генерал армии Герой Советского Союза Павел Грачев

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 15:01
SVS
Реформа армии: меняем тапочки на бутылку водки
Отказавшись от части обмундирования, офицер сможет пополнить свой бюджет
http://svpressa.ru/issue/news.php?id=6094

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 15:40
Василич
Captain писал(а):3. Я заявил, что в настоящее время в части тактики наша армия от США здорово отстает.


В Вооружённых силах России (а ранее — СССР) тактика занимает подчинённое положение по отношению к оперативному искусству и стратегии.

Тактика, это искусство боя от солдата до бригады.

И в этом искусстве мы соревнуемся только с Германией и сейчас с Израилем, который начинает перенимать наш опыт.
Все остальные учатся у нас!!!
И тактика ведения боя в населённых пунктах, действия штурмовых групп и групп просачивания у Америкосов рассматривается только теоретически.
У них другие СПОСОБЫ ведения боя. Пулемёт стрельнул, сразу стой, вызывают авиацию, погнали бомбить.
Вся их тактика заключается в том, чтобы обозначить себя во время бомбежки.
Свои бомбы они тоже бомбы.
Артиллерия слаба тем, что артнаводчик (офицер) должен видеть разрывы, значит сидеть в зоне видимости и возможного своего уничтожения.
Они стараются так не делать (зачем гибнуть) и бьют по площадям, благо снарядов и стволов к пушкам достаточно.

То, что сделали и как сделали наши солдаты в указанный период, ни одна армия не может этого сделать.
И это признают сами, Вами очень любимые, США.

Найду ссылку или документ, скину почитать, что пишут о действия наших солдат американские развед донесения и спецы-аналитики.

Указанные Вами боевые действия несовместимы ни по размаху, ни по количеству вооружения и личного состава, ни по задачам и ни по ЦЕЛИ !!!

То бишь, дальше пошла политика.
И вопрос, а чо надо было то????
Captain писал(а):ВЧВ. ОГВ – ок 80 тыс. чел. Безвозвратные потери около 4500 чел. 60 вертолетов и самолетов. Бронетехника – не менее 200 единиц.
Боевики ок.20 тыс.чел. Потери – никто не знает. Оценки от 3000 до 15000 чел. Потери в бронетехники и авиации – сами догадайтесь.

Вот здесь подробнее, очень интересно... :wink:

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 15:57
Captain
Василич писал(а):Вот здесь подробнее, очень интересно...

Что именно? Выделенное жирным?
80 тыс. чел - это максимальная численность Объединенной группировки.
Согласен, что реально больше было.
Потери ВВС во ВЧВ здесь

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 16:29
Captain
Букофф много. Сократим до разумного
Василич писал(а):Тактика, это искусство боя от солдата до бригады.
Неужели? Типо полк - это уже стратегия?
Пусть даже так. Все действия наших войск до бригады включительно - исключительно вершина тактического искусства?
Василич писал(а):У них другие СПОСОБЫ ведения боя.
Вся их тактика заключается в том, чтобы обозначить себя во время бомбежки.
Они стараются так не делать (зачем гибнуть) и бьют по площадям, благо снарядов и стволов к пушкам достаточно.

Так, хоть чего то конкретное. Тактика у них другая. Они зазря гибнуть не хотят. Поэтому наша теперешняя тактика - передовая.
Именно этого я и опасался.

Василич писал(а):То, что сделали и как сделали наши солдаты в указанный период, ни одна армия не может этого сделать.

Василич! Это уже утомляет. Что конкретно сделано, чего никто больше не может сделать?

Василич писал(а):И вопрос, а чо надо было то????

Лично мне от Вас ничего не надо.
Как бы Вы не упирались, но в части организации военных действий мы от США отстали на целое поколение. К сожалению.

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 16:48
vvs
Василич писал(а):
vvs писал(а):Василич
За ссылку спасибо, использую, с твоего разрешения, у себя на сайте...

Да, конечно.
Самому скидывать на http://vvs2058.ucoz.ru/ не получается :oops:

Заходи на Форум - объясню, ничего сложного... хуже, что я твою статью про Афганистан случайно "убил" :oops:

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 17:11
Василич
Captain писал(а):Что именно? Выделенное жирным?
80 тыс. чел - это максимальная численность Объединенной группировки.
Согласено, что реально больше было.
Потери ВВС во ВЧВ здесь

Группировка №1 (Моздок) под командованием первого заместителя командующего войсками СКВО генерал-лейтенанта Владимира Михайловича Чилиндина имела в своём составе:

– сводный отряд 131 омсбр,
– 481 зенитно-ракетный полк 19 мсд,
– инженерно-сапёрный батальон 170 исбр,
– сводный отряд 22 отдельной бригады СпН;
– сводный парашютно-десантный полк 106 вдд,
– сводный парашютно-десантный батальон 56 овдбр;
– 59 полк оперативного назначения ВВ,
– 81 полк оперативного назначения ВВ,
– 451 полк оперативного назначения ВВ,
– 193 отдельный батальон оперативного назначения ВВ.

Всего на Моздокском направлении насчитывалось: личного состава - 6567 человек, 41 танк, 99 БТРов, 132 БМП (БМД), орудий и миномётов - 54.1


--------------------
Группировка №2 (Владикавказ) под командованием заместителя командующего ВДВ генерал-лейтенанта Александра Алексеевича Чиндарова имела в своём составе:

– сводный отряд 19 мсд,
– зенитно-ракетный дивизион 933 озрп 42 ак,
– сводный парашютно-десантный полк 76 вдд,
– сводный парашютно-десантный батальон 21 овдбр,
– 46 полк оперативного назначения ВВ,
– 47 полк оперативного назначения ВВ,
– 7 отряд специального назначения ВВ.

Всего на Владикавказском направлении насчитывалось: личного состава - 3915 человек, 14 вертолётов, 34 танка, 67 БТРов, 98 БМП (БМД), орудий и миномётов - 61

----------------------------------------------

Группировка №3 (Кизляр) под командованием командира 8-го гвардейского армейского корпуса генерал-лейтенанта Льва Яковлевича Рохлина имела в своём составе:

– сводный отряд 8 гв. ак,
– 49 полк оперативного назначения ВВ,
– 57 полк оперативного назначения ВВ,
– 63 полк оперативного назначения ВВ.

Всего на Кизлярском направлении привлекалось: личного состава - 4053 человека, 16 вертолётов, 7 танков, 162 БТР, 28 орудий и миномётов.
============================
ИТОГО: личного состава - 14 535 чел, вертолётов - 30, танков - 82, БТР-328, БМП- 230, орудий и минометов-143.

Скорее всего ребята с Арбатского округа себя вписали.
Они же тоже волновались, помогали, ночей не спали, особенно под Новый год :evil:

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 17:20
vvs
Captain писал(а):Два полковника (VVS и Василич) и один каптри WIK заявили, что в тактическом отношении армия США отсталая и нам у них учиться нечему. Поскольку в этом плане мы их превосходим. Именно в настоящее время.

Кэп, побойтесь Бога: где я такое заявлял?
Я не могу давать оценок отсталости или продвинутости в тактическом отношении Армии США, поскольку американская армия и организационно и технически отличается от наших ВС, отсюда и особенности в ведении боевых действий, тем более: с учётом географии, экономики и политики...
Вы упорно берётесь сравнивать несопоставимые вещи (Ирак и т.д. - и Чечню) и здесь я всецело поддерживаю своих коллег, в первую очередь Василича, поэтому даже и время на аргументацию зря тратить не буду!

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 17:26
Василич
Captain писал(а):Неужели? Типо полк - это уже стратегия?

Не верил, что служили Вы каптёром, но обучение Вас утомляет...
солдат-отделение-взвод-рота-батальон = полк - бригада - дивизия - корпус - армия - округ (фронт) - министерство обороны (СТАВКА).
Captain писал(а):Как бы Вы не упирались, но в части организации военных действий мы от США отстали на целое поколение. К сожалению.

Не военных действий, а карательных !!!
Есть такой способ вооруженной борьбы.
Не путайте....плиз :wink:

Дайте мне 700 самолётов и нормальные радиостанции, разбомблю всех пиратов Сомали, не выходя из кабинета... :!:
SVS писал(а):Не надо учиться у тех, кто хочет нас завоевать!"
http://nvo.ng.ru/forces/2009-03-20/1_Gr ... ?insidedoc


– Я бы здесь ответил коротко – не надо обращаться к опыту тех стран, которые всерьез давно не воевали, как не надо учиться и у тех государств, которые хотят нас завоевать!

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 17:30
Василич
vvs писал(а):Заходи на Форум - объясню, ничего сложного... хуже, что я твою статью про Афганистан случайно "убил"

Кэп, требуя всеобуча, отнимает моё драгоценное рабочее время.
Мне уже стыдно деньги получать :lol:
Пошёл помолчать...

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 19:01
Alekc
Вот так нагородили! Особенно некоторые воинствующие пацифисты, сравнивая операции, проводимые США в ЧУЖИХ им странах, с войной, проводимой РФ в Чечне - на СВОЕЙ территории.
Такое могут это себе позволить только очень "сильные" аналитики!
А причина невозможности их сравнения одна - ТАМ - чужой им народ, территория, делай что хочешь - бомби хоть детский сад, хоть АЭС и т.п. - все по-барабану. А Чечня - своя землица, там ТКР, ковровое бомбометание, фосфор и урановые сердечники не применить. Над ребятами был глаз смотрящих политиков и т.д.
Подумайте, товарищ пацифист.
Ну и может не совсем по теме: отношение руководства к воякам очень разное:
У нас, чуть что, - военных под суд, да еще вопли на весь мир: как, за что и почему. Пресса с удовольствием визжит по любому поводу, освещая правые и неправые судилища.
В США - не так: там военных за военные дела судят ЗАКРЫТЫЕ суды, куда пишущую братию подпускают о-о-очень редко. И после этих судов даже порой неизвестно, кого судили, кому какой срок дали, и дали ли вообще.

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 19:16
SVS
Минобороны решило изучить настроения увольняемых военнослужащих
http://lenta.ru/news/2009/03/20/survey/
Код: Выделить всё
Опрос не является анонимным, поскольку при заполнении анкет респондентам необходимо указать свое имя и фамилию, место службы, а также личный номер. Также пока неизвестно, будут ли обнародоваться результаты исследования или же Минобороны намерено использовать их только для внутренних нужд[quote][/quote]

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 19:31
Василич
SVS писал(а):Минобороны решило изучить настроения увольняемых военнослужащих
http://lenta.ru/news/2009/03/20/survey/

Референдум о судьбе СССР тоже проводили.
Результат: - факт на морду, или х@b на лицо :evil:

Чего это они не опубликовали сами вопросы.
Где там действующие,.. откликнитесь,.. скиньте цитатник!!!

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 19:40
SVS
Госдума заменила красные звезды на российских самолетах
http://lenta.ru/news/2009/03/20/stars/
Вот больше нечем заниматься бедным депутатам.Надо бы еще было указать где взять самолеты на которых рисовать будут.

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 19:51
Зфгд_ШШ
Alekc писал(а):... А Чечня - своя землица, там ТКР, ковровое бомбометание, фосфор и урановые сердечники не применить...


Выходит, с собственным народом воевали? Да, дейстивтельно - бей своих, чтобы чужие боялись. Достойное занятие для армии, что и говорить :wink: Или все-таки ваевали с другим государством и его армией? И тогда уже вопли - сопли про свою землицу не канают... Зато уже можно сравнивать, тем более что и там, и там армии супостатов было вооружены одинаковым оружием - советским. Причем ТАМ армия воевала 8 лет с исламским Ираном. Боевого опыта выше крыши.

Про суды над военными - вообще-то и у них, и у нас покрывают милитаристов-преступников изо всех сил, и дела их предаются огласке, когда совсем уж скрывать невозможно. И какие сроки им дают ТАМ - вы с легкостью можете узнать из ихней же прессы. Было бы желание.

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 20:24
vvs
Зфгд_ШШ писал(а):Выходит, с собственным народом воевали?

Да нет - с бандитами, которые себе "малину" российского масштаба устроили... с одобрения московских "паханов"...
А Армию, когда "жареным запахло", как всегда, "отдуваться" за всех заставили...

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 20:45
Василич
Зфгд_ШШ
Вы можете насытить армию вооружением???
Давайте, а мы всех запугаем :roll:

Не даёте....
Вот мы и учимся воевать с тем, что у нас есть...
Вырабатываем командный голос (нет радиостанций) и стреляем из 85 мм пушек выпуска 1944 года. (Рохлин "плакался")

А 130 мм и дивизион "Град" ему брать запретили.
Потому как послали его не воевать и умиротворять....

И по городу Грозному, да и другим населённым пунктам стрелять не рекомендовалось.
Это потом, когда Майкопскую почти положили, дали добро.

А по Старопромысловскому району конкретно не нефтеперегону ВООБЩЕ ЗАПРЕТИЛИ стрелять.
А чеченам не запретили ОТ ТУДА стрелять.

Поэтому про потери (причём сильно раздутые) не надо крокодильи слёзы проливать. :wink:
Зфгд_ШШ писал(а):Выходит, с собственным народом воевали?

Ну...пострелять мы могли и на полигоне, фанера у нас не дефицит :wink:

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 23:13
Romik
Вот Вам на сон грядущий...)) :lol:

Изображение

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 23:18
Василич
Romik писал(а):Вот Вам на сон грядущий...)

Ошибка - писать " Солдаты У дачи" :lol:

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 23:20
Romik
Василич писал(а):
Romik писал(а):Вот Вам на сон грядущий...)

Ошибка - писать " Солдаты У дачи" :lol:


Ага...)) :D

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 23:23
Зфгд_ШШ
Василич писал(а):...А по Старопромысловскому району конкретно не нефтеперегону ВООБЩЕ ЗАПРЕТИЛИ стрелять...


Так и ТАМ в обоих войнах никто не стрелял ни по вышкам, ни по трубопроводам :wink: Если помните, то в 91-м американцы освобождали Кувейт, поэтому тамошние кувейтские ребята категорически были против того, чтоб бомбили то, что их кормит. Это иракцы вышки при отступлении поджигали все нафиг. Долго потом тушили....

Ну а во вторую иракскую за спинами ихних милитаристов стоял Халибуртон через Дика Чейни, и он тоже был категорически против бомбежек нефтепромыслов, ибо имел на них конкретные планы. :wink: Так что и у них политиканы дышали в затылок доблестным милитаристам.

Что-то я сегодня здесь за Кэпа отдуваюсь :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 23:24
Alekc
Зфгд_ШШ писал(а):
Alekc писал(а):... А Чечня - своя землица, там ТКР, ковровое бомбометание, фосфор и урановые сердечники не применить...


Выходит, с собственным народом воевали? Да, дейстивтельно - бей своих, чтобы чужие боялись. Достойное занятие для армии, что и говорить :wink: Или все-таки ваевали с другим государством и его армией? И тогда уже вопли - сопли про свою землицу не канают... Зато уже можно сравнивать, тем более что и там, и там армии супостатов было вооружены одинаковым оружием - советским. Причем ТАМ армия воевала 8 лет с исламским Ираном. Боевого опыта выше крыши.

Про суды над военными - вообще-то и у них, и у нас покрывают милитаристов-преступников изо всех сил, и дела их предаются огласке, когда совсем уж скрывать невозможно. И какие сроки им дают ТАМ - вы с легкостью можете узнать из ихней же прессы. Было бы желание.

Стыдно передергивать, уважаемый!
Вы же не в детском саду, чтобы так говорить. Разъясняю: воевали с бандитами - чеченскими и иже с ними, но на своей территории и как постулат было принято, что мирные жители - непричем и мочить их оружием массового уничтожения вместе с бандитами нельзя. Или вы думаете, что в армии мало тактического оружия: крылатых ракет, ракет земля-земля?

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 23:27
Alekc
Зфгд_ШШ писал(а):Что-то я сегодня здесь за Кэпа отдуваюсь :lol: :lol: :lol:

А кому легко? Старайтесь! :D

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 23:33
Alekc
Василич писал(а):
SVS писал(а):Минобороны решило изучить настроения увольняемых военнослужащих
http://lenta.ru/news/2009/03/20/survey/

Референдум о судьбе СССР тоже проводили.
Результат: - факт на морду, или х@b на лицо :evil:

Чего это они не опубликовали сами вопросы.
Где там действующие,.. откликнитесь,.. скиньте цитатник!!!

Не помню, чтобы нам раздавали опросники. Да если бы и раздали, я думаю, применили бы эту бумагу куда-нибудь... .

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 23:39
Зфгд_ШШ
Alekc писал(а):...Разъясняю: воевали с бандитами - чеченскими и иже с ними, но на своей территории и как постулат было принято, что мирные жители - непричем и мочить их оружием массового уничтожения вместе с бандитами нельзя. Или вы думаете, что в армии мало тактического оружия: крылатых ракет, ракет земля-земля?


Ну вообще-то с бандитами, да еще на своей территории положено воевать не армии, а полиции, она для того и существует. А потом, если помните, эта территория де факто уже не была в составе РФ, а после войны - даже де юре :wink:

И какое отношение имеет наличие мирного населения и не применения крылатых ракет? Их же не ядерными бч снаряжали бы, если бы мирного населени не было? А с обычным БЧ что крылатая ракета, что "земля -земля" мало отличается от артиллерийских снарядов, разве что летают дальше. Так что отмазка не канает :wink:

Можно сравнивать эти операции, можно. Буря в пустыне, как я уже писал выше, в основном проходила на территории Кувейта (ее наземная часть) Поэтому мирного населения союзника там хватало. В Ирак тогда зашли очень недалеко и очень ненадолго.

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 23:41
tundra
Василич писал(а):
SVS писал(а):Минобороны решило изучить настроения увольняемых военнослужащих
http://lenta.ru/news/2009/03/20/survey/

Референдум о судьбе СССР тоже проводили.
Результат: - факт на морду, или х@b на лицо :evil:

Чего это они не опубликовали сами вопросы.
Где там действующие,.. откликнитесь,.. скиньте цитатник!!!

ГЫЫЫЫ.

Где-то в году 1996-97 приехали к нам в управление бригады перцы из вышестоящего штаба. Разместили всех офицеров в клубе, раздали листочки и попросили ответить на один вопрос: "Что такое патриотизм?".

Поверьте мне, все как один ответили: "Патриотизм - это когда нам не платят денежное содержание, а на службу мы все-равно ходим."
Перцы с трибуны глупо-понимающе поулыбались, на этом проверка морально-деловых качеств закончилась.

Какие могут быть вопросы?
Что за 10 лет изменилось?

То, что касается Ленты.ру и содержания опросных листов
В опросных листах, в частности, требуется указать, планирует ли военнослужащий покинуть армию или намерен продлить контракт, в какой должности ему предлагается продолжить службу и согласен ли он с этим, а также хочет ли респондент пройти переподготовку перед увольнением из Вооруженных сил и в каком регионе он хотел бы жить после этого. Военнослужащему также предстоит ответить, согласен ли он на переезд в другой гарнизон для продолжения службы и обеспечен ли жильем.

Поверьте мне - это опросный лист ничего из себя не выдающегося не представляет. По существующим правилам при проведении аттестации с военнослужащим проводится беседа начальника, результаты которой фиксируются в этом листе. Почти все данные, кроме намерений военнослужащего, можно почерпнуть из личного дела и других документов. Так что ничего обязательного и страшного из этого не следует. Например,не может быть поставлено в обязаловку военнослужащему намерение прекратить службу, если он его высказал, а затем когда подойдет время перезаключить (закончит) намерение продолжить службу.

СообщениеДобавлено: 21 мар 2009, 23:55
Egen
Василич писал(а):Дайте столько техники и ПРИКАЗ, снесём все на своем пути.

К такой технике, как у них, нужны ещё и мозги. Во-первых, чтобы заказать её разработку, во-вторых, чтобы её разработать, в-третьих чтобы её освоить и эксплуатировать. Отстутствие любого этапа сводит на "нет" все усилия.
Василич писал(а):У них другие СПОСОБЫ ведения боя. Пулемёт стрельнул, сразу стой, вызывают авиацию, погнали бомбить.
Вся их тактика заключается в том, чтобы обозначить себя во время бомбежки.
Свои бомбы они тоже бомбы.
Они стараются так не делать (зачем гибнуть) и бьют по площадям, благо снарядов и стволов к пушкам достаточно.

Конечно, у них другие СПОСОБЫ ведения боя. Мы воюем с кремневыми ружьями, поэтому колоннами, а они с автоматами, поэтому цепью. И пока у нас нет автоматов, нам у них учиться нечему. :D А что, надо полки на пулеметы гнать? А чтобы каждый раз вызывать авиацию надо господство в воздухе захватить (концепцию Дуэ помним? :wink: ). А ещё организовать взаимодействие. А ещё у меня есть сильное подозрение, что их авианаводчик наводит летчиков не только голосом по радиостанции, но и с помощью ноутбука, мышки и специального ПО. При этом он должен находиться в сети пехотных командиров и в сети летчиков. Не, не в радиосети, а в компьютерной. И обозначить себя можно так же. И вылезают вопросы автоматизации разведки, связи и управления войсками, на которые они делают основную ставку, справедливо считая, что побеждает тот, кто быстро собирет полную информацию о противнике, примет оптимальное решение и быстро доведет его до подчиненных. В век информатизации они и воюют соответственно, создавая такую систему, в которой каждый танк, самолет, человек, пушка и грузовик с боеприпасами являются элементами единого информационного пространства, единой СИСТЕМЫ. С минимумом людей и максимумом машин. Не все пока получается, есть и огонь по своим, тыловое и боевой обеспечение тоже иногда хромает. И проблема объединения разнородные сетей управления есть. Главное, что они над этим работают, не жалея времени и денег. И испытания автомобилей-роботов в рамках соревнований под эгидой агентства DARPA регулярно проводятся. Кстати, бюджет военный, не смотря на кризис, не сократили. Насчет стрельбы по площадям - ВТО тоже супостаты изобрели. И активно его применяют. За ковровые бомбежки можно "по шапке" получить сначала от журналюг всего дем. мира, потом от своего высшего руководства. А ВТО - "умное" оружие. Уничтожает кого надо и ничего лишнего. Дем. общественность довольна. :) . Кстати, а где наше ВТО? :roll:
Василич писал(а):Артиллерия слаба тем, что артнаводчик (офицер) должен видеть разрывы, значит сидеть в зоне видимости и возможного своего уничтожения.

Это решение 20 века. В 21 веке в небо запускается беспилотник, передающий картинку в режиме реального времени хоть командиру батареи, хоть командующему артиллерией, хоть в Пентагон. Для этого нужны компьютерные сети с изрядной пропускной способностью. Которые тоже надо построить. При этом автоматически вводятся поправки для стрельбы. Не скажу, что все у них работает бесперебойно, но сами направления развития впечатляют.
Alekc писал(а):У нас, чуть что, - военных под суд, да еще вопли на весь мир: как, за что и почему. Пресса с удовольствием визжит по любому поводу, освещая правые и неправые судилища.
В США - не так: там военных за военные дела судят ЗАКРЫТЫЕ суды, куда пишущую братию подпускают о-о-очень редко. И после этих судов даже порой неизвестно, кого судили, кому какой срок дали, и дали ли вообще.

Ну хоть этому у них можно поучиться? Ну согласитесь..
:wink:
Василич писал(а):Дайте мне 700 самолётов и нормальные радиостанции,

Количественное мышление. Я бы попросил 700 средств разведки, управления, связи и автоматизации, завязанных в единую систему и несколько самолетов с ВТО.
Зфгд_ШШ писал(а):Выходит, с собственным народом воевали?

Зфгд_ШШ писал(а):Ну вообще-то с бандитами, да еще на своей территории положено воевать не армии, а полиции, она для того и существует.

Да, вот тут Павел подколол, так подколол. :oops: Скажи, что с народом - вроде позор армии, скажи что с толпами до зубов вооруженных бандитов - так на них и ТКР, фосфора и урановых сердечников не жалко, особенно в горах, если бандюков столько, что полиции (ВВ) не справиться... :roll:
Alekc писал(а):что мирные жители - непричем и мочить их оружием массового уничтожения вместе с бандитами нельзя.

А где наше высокоточное оружие? Или только по выставкам возить? А, забыл, для его применения ещё много чего нужно. В частности разведка соответствующего уровня.
Про сравнение операций ещё отмечу, что все-таки проще доставлять л/с, вооружение, технику в границах своей страны, чем на другой конец планеты.

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 00:01
vvs
Зфгд_ШШ писал(а):Ну вообще-то с бандитами, да еще на своей территории положено воевать не армии, а полиции, она для того и существует.

Мало ли что кому положено... наша "полиция" сама знает - с кем, чем и как ей воевать...
Вы лучше полюбопытствуйте: сколько оружия наши продажные политики приказали оставить этим "свободолюбивым" говнюкам... там после этого уже никакой полиции делать было нЕфига - из ЧР все мало-мальски порядочные даже милиционеры-чеченцы поубегали...

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 00:05
Alekc
Зфгд_ШШ писал(а):
Ну вообще-то с бандитами, да еще на своей территории положено воевать не армии, а полиции, она для того и существует. А потом, если помните, эта территория де факто уже не была в составе РФ, а после войны - даже де юре :wink:

Вашими бы устами... . Как "положено", я думаю, все в курсе. На деле воевала армия. Об чем речь?
Зфгд_ШШ писал(а):И какое отношение имеет наличие мирного населения и не применения крылатых ракет? Их же не ядерными бч снаряжали бы, если бы мирного населени не было? А с обычным БЧ что крылатая ракета, что "земля -земля" мало отличается от артиллерийских снарядов, разве что летают дальше. Так что отмазка не канает :wink:

ТТХ современного оружия немного знаю, спасибо. Почитайте про Югославию и хвалые точечные удары сил нападения. ТАМ не миндальничали с мирным населением и инфраструктурой государства - только пыль столбом летела, мочили все подряд.
Зфгд_ШШ писал(а):Можно сравнивать эти операции, можно. Буря в пустыне, как я уже писал выше, в основном проходила на территории Кувейта (ее наземная часть) Поэтому мирного населения союзника там хватало. В Ирак тогда зашли очень недалеко и очень ненадолго.

Как будет угодно. В принципе ВСЕ можно сравнить СО ВСЕМ. Только надо немного чувствовать разницу. Там они не трогали свои будущие нефтяные вышки, тут мы не должны были трогать "мирных" жителей.

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 00:11
Зфгд_ШШ
Alekc писал(а):...ТТХ современного оружия немного знаю, спасибо. Почитайте про Югославию и хвалые точечные удары сил нападения. ТАМ не миндальничали с мирным населением и инфраструктурой государства - только пыль столбом летела, мочили все подряд.

Там мы что обсуждаем-то? Бурю в пустыне или Югославию? Вроде первое, и ваши слова
Alekc писал(а): Там они не трогали свои будущие нефтяные вышки, тут мы не
должны были трогать "мирных" жителей.

Вроде это подтверждают. А вот Василич что-то про запрет стрелять в район Старпромысловского района толковал. Что-то вы, господа милитаристы, в показаниях путаетесь. :wink: Приведите, наконец, примеры нашего тактического гения в Чечне на фоне ихней непроходимой тупости в Буре в пустыне, а то вы все пытаетесь отмазаться от приведения примеров, приводя причины одна правдивее другой :wink:

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 00:14
Alekc
Egen писал(а):
Alekc писал(а):что мирные жители - непричем и мочить их оружием массового уничтожения вместе с бандитами нельзя.

А где наше высокоточное оружие? Или только по выставкам возить? А, забыл, для его применения ещё много чего нужно. В частности разведка соответствующего уровня.
Про сравнение операций ещё отмечу, что все-таки проще доставлять л/с, вооружение, технику в границах своей страны, чем на другой конец планеты.

Может Вам известно такое оружие у передовых супостатов, которое может на большом расстоянии уничтожить в селе только один дом, где ночуют бандиты, а остальные не задеть? Поведайте миру о ноу-хау.
А вот ежели энто страна далекая, чужая (например - Югославия), а нападающие (например - США) сильные и крутые - то чего мелочиться: мочи все село - господь наверху разберется.

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 00:20
Alekc
Зфгд_ШШ писал(а):Там мы что обсуждаем-то? Бурю в пустыне или Югославию?

Обсуждаем что нельзя сравнивать бульдога с носорогом: операцию по уничтожению бандитов на своей территории и операцию по завоеванию (уничтожению, либо как хотите еще) другого государства. Где и у кого больше развязаны руки на применение различных форм и методов вооруженной борьбы.

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 00:21
Зфгд_ШШ
Alekc писал(а):...Может Вам известно такое оружие у передовых супостатов, которое может на большом расстоянии уничтожить в селе только один дом, где ночуют бандиты, а остальные не задеть? Поведайте миру о ноу-хау.


Известно, известно :wink: Вполне сгодится Тамахок - в аккурач БЧ, чтобы разнести дом по бревнышку, не тронув остальное. УАБ с лазерным наведенеим тоже сгодятся. Ну мины с коррекцией траектории, на хужой конец в общем все, что можно отнести к термину ВТО - высокоточное оружие. А вы про такое не слышали разве? Кстати, те же израильтяне давно так развлекаются, разнося конкретные дома с почему-то не понравившимися им обитателями. Даже по отдельным машинам пуляют :wink:

Alekc писал(а):А вот ежели энто страна далекая, чужая (например - Югославия), а нападающие (например - США) сильные и крутые - то чего мелочиться: мочи все село - господь наверху разберется.


Это уже больше похоже на плач на тему "почему они могут себе это позвоить, а мы - нет, хотя тоже очень хотим" :wink:

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 00:23
Alekc
Egen писал(а):
Alekc писал(а):У нас, чуть что, - военных под суд, да еще вопли на весь мир: как, за что и почему. Пресса с удовольствием визжит по любому поводу, освещая правые и неправые судилища.
В США - не так: там военных за военные дела судят ЗАКРЫТЫЕ суды, куда пишущую братию подпускают о-о-очень редко. И после этих судов даже порой неизвестно, кого судили, кому какой срок дали, и дали ли вообще.

Ну хоть этому у них можно поучиться? Ну согласитесь..
:wink:

Это точно, своих правых или виноватых они не сдают.

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 00:26
Зфгд_ШШ
Alekc писал(а):... операцию по уничтожению бандитов на своей территории и операцию по завоеванию (уничтожению, либо как хотите еще) другого государства. Где и у кого больше развязаны руки на применение различных форм и методов вооруженной борьбы.


Исчо раз, по пунктам - Буря в пустыне основной целью ставила не завоевание или уничтожение Ирака, а освобождение Кувейта, т.е. союзника, поэтмоу с мирным населением там миндальничали по полной прграмме Надеюсь, вам рассказывали о таком факте, как захват Кувейта Ираком?

А то вы собрали в кучу все военные операции кокосов за последение 20 лет, и машете ими быстро-быстро перед носом, лишь бы примеры тактического отечественного гения, проявленные при ВОЕННОЙ операции с применением ТЯЖЕЛОЙ бронетехники и боевой АВИАЦИИ, не приводить.

"Зато у них негров вешают".

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 00:39
Alekc
Зфгд_ШШ писал(а):
Alekc писал(а):...Может Вам известно такое оружие у передовых супостатов, которое может на большом расстоянии уничтожить в селе только один дом, где ночуют бандиты, а остальные не задеть? Поведайте миру о ноу-хау.

Известно, известно :wink: Вполне сгодится Тамахок - в аккурач БЧ, чтобы разнести дом по бревнышку, не тронув остальное. УАБ с лазерным наведенеим тоже сгодятся. Ну мины с коррекцией траектории, на хужой конец в общем все, что можно отнести к термину ВТО - высокоточное оружие. А вы про такое не слышали разве? Кстати, те же израильтяне давно так развлекаются, разнося конкретные дома с почему-то не понравившимися им обитателями. Даже по отдельным машинам пуляют :wink:

Ну да, Томогавк с БЧ 450 кг (это если не ядерная, а так - до 200 кТ) один домик всего и разнесет, правда еще 20 рядом - но это же Ваш пример.
Что касается УАБ - их БЧ - от 90 кг и выше - может быть и 500 кг. Тоже только один домик разнесет в пыль, остальные 20 - в щепки.
Они ВТО применяют не потому что любят местное население (остальные 20 домов не в счет :D ) а считают денюжку: "стоимость/эффективность".

Зфгд_ШШ писал(а):
Alekc писал(а):А вот ежели энто страна далекая, чужая (например - Югославия), а нападающие (например - США) сильные и крутые - то чего мелочиться: мочи все село - господь наверху разберется.


Это уже больше похоже на плач на тему "почему они могут себе это позвоить, а мы - нет, хотя тоже очень хотим" :wink:

Что-то тяжело, но попробую достучаться: поверьте мы не хотим себе этого позволить, как Вы пытаетесь представить, народ-то наш, родной и мы его любим и беречь должны, а Америкосы - гады - никого не любят и мочат всех подряд, им проще :D .

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 00:48
ShK
Alekc писал(а):Может Вам известно такое оружие у передовых супостатов, которое может на большом расстоянии уничтожить в селе только один дом, где ночуют бандиты, а остальные не задеть?

Такое оружие есть у многих и у нас в том числе. Однако надо учитывать, что стоимость его весьма высока и применять его по "одному дому" будут только в том случае, если будут уверены, что это того стоит.

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 00:50
Egen
Зфгд_ШШ писал(а):Кстати, те же израильтяне давно так развлекаются, разнося конкретные дома с почему-то не понравившимися им обитателями. Даже по отдельным машинам пуляют

Да, вот это и есть новые формы вооруженной борьбы и, соответственно, новая тактика. Про пример с автоматом и ружжом писал выше.
Alekc писал(а):А вот ежели энто страна далекая, чужая (например - Югославия), а нападающие (например - США) сильные и крутые - то чего мелочиться: мочи все село - господь наверху разберется.

А ВТО разрабатывали, чтобы ВПК кормить? Не, такие штучки только у нас проходят.
Зфгд_ШШ писал(а):Вполне сгодится Тамахок - в аккурач БЧ, чтобы разнести дом по бревнышку, не тронув остальное. УАБ с лазерным наведенеим тоже сгодятся. Ну мины с коррекцией траектории, на хужой конец в общем все, что можно отнести к термину ВТО - высокоточное оружие.

Добавлю ещё ударные БПЛА. В то время, как мы решаем покупать в Израиле разведывательные БПЛА. Пример боевого применения оных: http://www.izvestia.ru/news/news176511
Во время атаки американскими беспилотными самолетами пакистанской деревни Домадола, расположенной в приграничном районе Баджаур, был убит алжирец Абу Сулейман аль-Джазаири - один из главарей международной террористической сети "Аль-Каида". Аль-Джазаири, как предполагается, было 45 лет. По утверждению источников британской газеты "Обсервер", он осуществлял непосредственное руководство операциями группировки в зарубежных странах и стоял во главе европейской и британской ячеек "Аль-Каиды". Утверждается, что смерть алжирца стала одной из причин нынешнего "стратегического поражения" этой террористической группировки и является второй крупной потерей "Аль-Каиды" в текущем году после убийства в феврале другого главаря - ливийца Абу Лейта аль-Либи. Последний тоже был уничтожен американскими дронами.

Воздушная атака деревни Домадола была осуществлена в середине мая, однако подтверждение гибели в ней аль-Джазаири было получено только сейчас. Сообщается, что непосредственной целью американских беспилотников явился расположенный в этой деревне дом бывшего министра обороны Афганистана муллы Абайдуллы. Вместе с боевиками во время обстрела погибли и члены семьи экс-министра, в том числе женщины и дети. Общее число жертв атаки составило не менее 15 человек, уточняет ИТАР-ТАСС.
Обсуждения и интересные ссылки в том числе на тему: что у них и как у нас http://www.sukhoi.ru/forum/archive/inde ... 40865.html
Вот это и есть образы будущих войн, которые будут выигрывать очкастые математики с джойстиками в руках.

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 00:51
Зфгд_ШШ
Alekc писал(а):...Они ВТО применяют не потому что любят местное население (остальные 20 домов не в счет :D ) а считают денюжку: "стоимость/эффективность".


Вообще-то любой образец ВТО по стоимости превосходит в десятки раз обычную фугасную бомбу и они бы с удовольствием кидаллись бы ими, если бы им давали ковровые бомбардировки проводить. Так ведь не дают, политиканы проклятые :wink:

Alekc писал(а):... поверьте мы не хотим себе этого позволить, как Вы пытаетесь представить, народ-то наш, родной и мы его любим и беречь должны, а Америкосы - гады - никого не любят и мочат всех подряд, им проще :D .


Мы про тактический гений, а вы уже четвертую страницу одну и ту же шарманку крутите, про любовь к своему народу. Спокойной ночи, пусть с вами Кэп разбирается :wink: .

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 00:55
Зфгд_ШШ
Egen писал(а):..Обсуждения и интересные ссылки в том числе на тему: что у них и как у нас http://www.sukhoi.ru/forum/archive/inde ... 865.html...


Мну аж прослезился - Сухой, мой родной форум на протяжении нескольких лет. Там тоже с любителями деддушки Сталина рубился за правду :wink: Пробежал глазми ссылку - ников знакомых много, своих постов вроде не увидел 8)

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 02:54
Василич
Зфгд_ШШ писал(а):Так и ТАМ в обоих войнах никто не стрелял ни по вышкам, ни по трубопроводам

Плохо знаете Грозный?
Я написал чётко. Заводик там в Старопромысловском районе, откуда стреляли не из пистолетов.
Заводик к этому времени не работал, только по нему персональное указание было, не бомбить и артиллерией не стрелять.
Чей он не знаю, честно.
Не знаю запустили его сейчас или нет. Потом не смотрели, что это нефтеперегонный завод.
А если вы в Грозном ещё и вышки нефтяные видели, я молчу.

Egen писал(а):Количественное мышление. Я бы попросил 700 средств разведки, управления, связи и автоматизации, завязанных в единую систему и несколько самолетов с ВТО.

Лекции на тему, как и чем пулять, могу читать без конспекта 4 часа без перекура.
Вас в армии не было, когда меня учили, практически причём, работать на нашей родной АСУВ "Манёвр"
и уметь противодействовать разным там капиталистическим ППЛС, Асолт Брейкер....
Только где он этот "Манёвр" ??? Прорыв, Равенство, Ровестник???

Зфгд_ШШ махровый пиджак и верит только "Википендии" и бабушке на скамейке. Но провокатор прелестный.
Благодаря ему и, конечно Кэп , часть людей на форуме кое- что стало знать об армии.
У него ракеты с лазерной головкой поражают всё, только не знают они, что это до первой пыли, или тумана, или дыма...

А по отдельным домикам в деревне (ауле) стреляют с ПТУРОВ, но для этого надо подойти на расстояние не далее 2 км.(хотя дальность за 4 км)

Есть и у нас Краснополь, Сантиметр, Смельчак и Точки.
Сделав ставку на создание единого информационного пространства поля боя, Пентагон разрушил старые, веками сложившиеся стереотипы о жестко централизованном способе организации управления боевыми действиями. Но общедоступность и высокая оперативность обновления информации о боевой обстановке, в сочетании с ее наглядностью и высокой достоверностью, превращают информацию не только в мощное оружие, но и уязвимую цель. Повторение в Югославии и Ираке сценария войны Персидского залива лишнее тому подтверждение.

Сегодня американцы все еще обеспокоены уязвимостью своих информационных систем не только военного, но и гражданского назначения. Для страны, все сферы жизнедеятельности которой столь прочно связаны с информационными технологиями, грань между государственными и коммерческими системами более чем условна.

Что же так напугало генералов в Пентагоне, пребывавших в зените своей славы? Для вооруженных сил США, где на одного военнослужащего приходится один персональный или бортовой компьютер, а количество информационных систем, в которых эти компьютеры интегрированы для решения боевых задач в ходе военных действий, исчисляется десятками тысяч, сценарий 1991 года означал бы полный крах. 60 тыс. тонн боеприпасов, из которых 10% составили высокоточное оружие, включая 323 крылатые ракеты, не достигли бы своих целей, если бы противник вывел из строя хотя бы одну из этих систем, например, навигации или тылового обеспечения.

Смысл, надеюсь понятен...Хаккеры есть и у нас ...
Зфгд_ШШ писал(а):Мы про тактический гений, а вы уже четвертую страницу одну и ту же шарманку крутите, про любовь к своему народу. Спокойной ночи, пусть с вами Кэп разбирается

И мы Вам тоже.
Это ж какой америкос сможет воевать, причём успешно, не смотря на нежелание своих босов, со связанными руками и без ОБЕЩАНОЙ и разрекламированной техники.
Да, ещё и голодный.
Которому из всех задач ставиться не как принято в армии - ближайшая, последующая, а сразу главная и нииибет...

И чтоб к Новому году непременно...

Вы бы нам с другой стороны дали...гения... :roll:

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 07:27
vvs
Молодец, Василич! Так их...!
Нервы у тебя, смотрю - "броня"!
ЗЫ: про информационную уязвимость янки и их чрезмерную "технократичность" сам хотел написать, но ты опередил...
Друг (сапёр) ещё в советские времена через "десятку" трижды был а Африке, так много рассказывал, как эти "бравые вояки" (кокосы) без кондиционера, биотуалета и поддержки с воздуха отказывались даже по территории базы перемещаться... а вот кубинцев он хвалил...

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 09:54
ShK
vvs писал(а):про информационную уязвимость янки и их чрезмерную "технократичность" сам хотел написать, но ты опередил...
Друг (сапёр) ещё в советские времена через "десятку" трижды был а Африке, так много рассказывал, как эти "бравые вояки" (кокосы) без кондиционера, биотуалета и поддержки с воздуха отказывались даже по территории базы перемещаться...

Вот, а вы всё жалуетесь на отсутствие в Российской армии "теплых окопов", средств связи, ВТО. А оказывается, что всё это - "зло", которое в итоге весьма уязвимо и малоэфективно в реальных боевых условиях. :wink:
Про уязвимость средств связи и я хотел написать, когда Василич рассказывал, как хорошо у них с этим и плохо у нас.
Можно констатировать одно, что техника техникой, а решает в итоге человек. А техника, скорее всего, это поле боя конструкторских умов. На каждое новое техническое решение найдётся ответное продиводействие.
ЗЫ. А ВТО не обязательно должно быть с лазерным наведением. Летают и днем, и ночью и в не летную погоду.

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 11:57
vvs
ShK писал(а):Вот, а вы всё жалуетесь на отсутствие в Российской армии "теплых окопов", средств связи, ВТО. А оказывается, что всё это - "зло", которое в итоге весьма уязвимо и малоэфективно в реальных боевых условиях.

Мы не жалуемся, а лишь констатируем факт и пытаемся избавить вас от иллюзий...
Всё хорошо в меру, чрезмерная "технонасыщенность" в боевых порядках одновременно повышает уязвимость самих технических средств - что толку от солдата, "обвешанного" ноутбуками, GPS и прочими электронными "ковырялками в носу", если вся эта хрень превращается в груду кремния и пластика при любом достаточно мощном ЭМИ?

ИМХО, налицо две крайности: у нас проблема в практически полном отсутствии в войсках современных средств связи, разведки и управления оружием на поле боя, а у "них" - уже почти наркотическая зависимость от всех мыслимых и немыслимых средств "комфортного" ведения боевых действий, включая пресловутые биотуалеты, без которых они и вовсе воевать отказываются...

Учитывая, что после Вьетнама США не вели больше крупномасштабных и длительных боевых действий с действительно серьёзным противником, каким был Вьетконг, все их "бури" и прочие "пуки в воду" настоящего боевого опыта им не прибавляли (только умения пострелять, как в тире), поэтому, сколько бы они не надували важно свои щёки, военные знают их настоящую (а не рекламную) цену...

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 12:07
Василич
ShK писал(а):Можно констатировать одно, что техника техникой, а решает в итоге человек. А техника, скорее всего, это поле боя конструкторских умов. На каждое новое техническое решение найдётся ответное продиводействие.
ЗЫ. А ВТО не обязательно должно быть с лазерным наведением. Летают и днем, и ночью и в не летную погоду.

Конечно решает человек, но он сначала должен по крайней мере получить эту технику.
А потом уже правильно ею пользоваться.
Мы же испокон века, даже во всех военных фильмах только и слышим - "Дай связь...связь.. твою..!!!"
Не буду ругать умные головы, связь на броне нормальная, закрытая с кодами и системой сжатия, но переносная... - или дура в 7 кг или из-за угла не слышно.
Вот и воюй в городе или горах.
Обидно, что и разработок нет таких рст, отстают нашие лучшие умы в плане связи на 100 лет.
Разогнал бы эти институты.
Про Бауманку смешнее нет. Имеет одну из лучших команд по альпинизму, а в горы с собой берут японские рации :lol:
vvs писал(а):ЗЫ: про информационную уязвимость янки и их чрезмерную "технократичность" сам хотел написать, но ты опередил...

Кэп, как я понял, аналитик-логист, а не обратил внимание сколько раз наши хаккеры взламывали систему Пентагона....и когда взламывали...
Причем делалось это открыто..., чтобы не выёживались...
vvs писал(а):Друг (сапёр) ещё в советские времена через "десятку" трижды был а Африке, так много рассказывал, как эти "бравые вояки" (кокосы) без кондиционера, биотуалета и поддержки с воздуха отказывались даже по территории базы перемещаться... а вот кубинцев он хвалил...

Это их ноу-хау,...типа любой может служить, стойко перенося... :lol:

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 12:25
Василич
ShK писал(а):ЗЫ. А ВТО не обязательно должно быть с лазерным наведением. Летают и днем, и ночью и в не летную погоду.

Есть и такие.
С программным управлением, телевизионые, тепловизионные и ...даже проводные торпеды с дальностью в 200 миль.

Но % попадания низок даже без противодействия, только от природных условий.
И американский ролик попадания ракеты (красиво как "крылатой ракеты") в отдельно стоящий дом в пустыне, не более чем реклама.
Её подготовкой, запуском, слежением и т.д. занималось не менее 20 человек и стоит эта хреновина годовой бюджет районного центра.

Ей только по президентам стрелять.
Поэтому, ВТО не панацея, главное человек...

Посмотрите ролик, советую всем.
Интервью Громова в честь 20 летнего вывода из Афгана.
В нём есть и про Киргизскую базу америкосов ( подтверждение слов VVS)
http://www.vesti.ru/videos?vid=187649

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 12:55
ShK
vvs писал(а):налицо две крайности:

Вот и будем считать, что в итоге мы с ними примерно в одинаковом положении. Когда всё хорошо - тоже плохо.
Зато представте, как хорошо будет нам у них в плену, и как им плохо у нас. :D

Василич писал(а):Обидно, что и разработок нет таких рст, отстают нашие лучшие умы в плане связи на 100 лет.

Умы есть, комплектующих нет. Импортные ставить в изделия военного назначения запрещено. Вот и выходят аналоги и тяжелее и энергоёмкее.

Василич писал(а):Про Бауманку смешнее нет. Имеет одну из лучших команд по альпинизму, а в горы с собой берут японские рации

Василич, не поверете. И снарежение все импортное, кроме может одежды и титановых карабинов с крючьями.

Василич писал(а):и стоит эта хреновина годовой бюджет районного центра.

Вот и мы об этом же.
Может лишних десяток детских садов построить, вместо этой хреновины.

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 12:59
vvs
ShK писал(а):Зато представте, как хорошо будет нам у них в плену, и как им плохо у нас.

Вы думаете? Электроды к половым органам... лучше уж наш "голодный" паёк и "отхожее место" во дворе...

ShK писал(а):Может лишних десяток детских садов построить, вместо этой хреновины.

Да и мы - о том же! Сюда ещё бы и "форму от Юдашкина" приплюсовать...

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 14:16
семигор
Слушайте, ответьте на два только вопроса:
1. ВС РФ - боеспособны? Реально. В современных условиях. НЕ для войны в Чечне или даже в Грузии, а с действительно серьёзным современным противником?
2. Есть ли в ВС действительно современное оружие? НЕ отдельные образцы, а так, чтобы это позволяло уже всерьёз вносить коррективы в тактику ведения боевых действий? Не отдельные "спецназы", а так, чтобы массово?

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 14:31
vvs
семигор писал(а):Слушайте, ответьте на два только вопроса:

Я считаю, что:
1. "Нет" - с применением обычных вооружений, если речь идёт о полномасштабной войне, "Да" - с применением ОМП.
2. "Нет" - увы, без исключений.
Это сугубо моё личное мнение.

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 14:50
ShK
семигор писал(а):два только вопроса

МИХО.
Отбросив ядерный щит.
Если это отдельновзятая страна НАТО, то сможем и оружие найдется.
Если со всем блоком, то наврятли.

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 15:01
Зфгд_ШШ
Василич писал(а):..Зфгд_ШШ махровый пиджак и верит только "Википендии" и бабушке на скамейке. Но провокатор прелестный...


Давно убедился, что милитаристы четко усваивают только одно искусство - оскорбление и унижение собеседника. Все остальное как-то хуже выходит. Поэтому когда сказать нечего, начинают переходить на личности и оскорбления. Видимо, и этот приступ пошел от невозможности привести факты по вопросу, которым их пытают уже пяток страниц.

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 15:07
vvs
ShK писал(а):Если это отдельновзятая страна НАТО

Кто ж её даст "отдельно взять"?

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 15:09
vvs
Зфгд_ШШ писал(а):...по вопросу, которым их пытают...

Ассоциация с термином "пытки" - инквизиция, "застенки" НКВД и гестапо... не слАбо - и чего же тогда обижаться на правду...

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 15:11
ShK
vvs писал(а):Кто ж её даст "отдельно взять"?

Так надо и нам туда же вступить. Или, как на Кавказе, пока мир разбирался что к чему, мы уже успели пересечь всю Грузию.
Или "взять" и ... щитом прикрыться.

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 15:15
vvs
ShK писал(а):Так надо и нам туда же вступить

Нам дозволяют "вступать" только в г@вно, ВТО и другие "безвредные" для Запада вещи... про предназначенное нам "место возле параши"(с) я уже писАл...

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 15:28
Василич
Зфгд_ШШ писал(а):Давно убедился, что милитаристы четко усваивают только одно искусство - оскорбление и унижение собеседника.

Это показная обида высосанная из пальца.
Ни кого не оскорблял и не собирался.
Может юмор армейский тяжеловат для гражданских, ну уж простите,
Вы нас все на периферию отправляете, а там живёт народ попроще :wink:
семигор писал(а):Слушайте, ответьте на два только вопроса:
1. ВС РФ - боеспособны? Реально. В современных условиях. НЕ для войны в Чечне или даже в Грузии, а с действительно серьёзным современным противником?
2. Есть ли в ВС действительно современное оружие? НЕ отдельные образцы, а так, чтобы это позволяло уже всерьёз вносить коррективы в тактику ведения боевых действий? Не отдельные "спецназы", а так, чтобы массово?

vvs писал(а):Я считаю, что:
1. "Нет" - с применением обычных вооружений, если речь идёт о полномасштабной войне, "Да" - с применением ОМП.

1. Смотря с кем и в какие сроки.
2. Что мы вкладываем в понятие "современное оружие"?

Танки есть и очень современные, артиллерия имеется (её америкосы бояться).
Подтянуть ПВО (а не расформировывать), то с налётом в 700 самолётов справятся.
Стрелковое всё современное и оно есть.

Легче сказать чего нет.
Нет связи, нет средств дальнего обнаружения и сопровождения в режиме реального времени.
Нет подвижных командных пунктов управления (АСУ "Манёвр").
Не будет достаточно спецназа,
нет колёсной техники, самолётов, вертолётов - т.е. средств доставки.

И самое главное, у нас нет подготовленного мобрезерва!!!

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 16:35
SVS
Минобороны обороняется от кризиса
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1142284
На 3 млрд руб. уменьшены бюджетные ассигнования на мобилизацию и вневойсковую подготовку граждан.

Серьезнейшему секвестру подверглись расходы на одну из ключевых программ радикальной военной реформы — создание профессионального сержантского корпуса. По этой статье сокращение бюджетных ассигнований достигает почти 16 млрд руб., тогда как ранее под это в военный бюджет закладывалось 20 млрд руб.

Как объяснил "Ъ" представитель российского военного ведомства, сокращение связано прежде всего с проблемами по постройке жилья для будущих сержантов. Офицер одной из строевых частей вооруженных сил заявил "Ъ", что "все это выглядит как недоразумение и что теперь сомнительно, что сержанты-профессионалы появятся в войсках в ближайшие годы в необходимом количестве".


СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 17:00
Василич
Василич писал(а):И самое главное, у нас нет подготовленного мобрезерва!!!

SVS писал(а):На 3 млрд руб. уменьшены бюджетные ассигнования на мобилизацию и вневойсковую подготовку граждан.

В то же время правительство увеличило госрасходы на государственные СМИ - на 12 млрд руб. и даже нашло еще 1 млрд руб. на восстановление монастыря РПЦ.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsI ... hemesID=70
Теперь с Божьей помощью СМИ докажут населению, что на Руси живется весело,...вольготно... :lol:

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 21:11
Captain
Зфгд_ШШ писал(а):……

Что-то я сегодня здесь за Кэпа отдуваюсь

Занят был. Наличие обширной недвижимости несколько утомляет.

Сначала пройдемся по наиболее одиозным перлам.

Василич писал(а):Группировка №1 (Моздок) под командованием первого заместителя командующего войсками СКВО генерал-лейтенанта Владимира Михайловича Чилиндина имела в своём составе:…..

Василич! У вас со зрением плохо или с грамотностью? Или вы ПЧВ с ВЧВ путаете? Я про что писал? Какой Рохлин с Чилиндиным?

Василич писал(а):Не верил, что служили Вы каптёром, но обучение Вас утомляет...
Я вот думал, прицепится или поймет. Не понял… ладно. Будем считать исследование чуйства юмора у полковников законченным. Исключения не получилось.

Василич писал(а):
Captain писал(а):Как бы Вы не упирались, но в части организации военных действий мы от США отстали на целое поколение. К сожалению.

Не военных действий, а карательных !!!
Есть такой способ вооруженной борьбы.
Не путайте....плиз :wink: .

Это уже в тему про медицину..
Василич! Дайте ответ по пунктам.
Чечня – это значит военные действия?
Ирак – это значит карательная операция? Соотношение сил напомнить?

Василич писал(а):Дайте мне 700 самолётов и нормальные радиостанции,
Василич! Если Вы забыли, то я Вам напомню. Армия США МЕНЬШЕ ВС РФ. И 700 самолетов у нас имеется.
Alekc писал(а):Вот так нагородили! Особенно некоторые воинствующие пацифисты, сравнивая операции, проводимые США в ЧУЖИХ им странах, с войной, проводимой РФ в Чечне - на СВОЕЙ территории.
Такое могут это себе позволить только очень "сильные" аналитики!
А причина невозможности их сравнения одна - ТАМ - чужой им народ, территория, делай что хочешь - бомби хоть детский сад, хоть АЭС и т.п. - все по-барабану. А Чечня - своя землица, там ТКР, ковровое бомбометание, фосфор и урановые сердечники не применить. Над ребятами был глаз смотрящих политиков и т.д.
Подумайте, товарищ пацифист.

Еще один эксперт с плохим зрением и памятью. Вы проблему изучите, хотя бы ради общего развития, насчет кто чего не разрушил.
Блин, душа радуется. Не милитаристы, а тимуровцы. Как бы там чего невзначай в Грозном не разрушить.
И америкосы в Ираке и мы в Чечне особым гуманизмом не прославились.
Да, кстати, урановый сердечник- это не то, что вы думаете. И в военной операции против бандитов его применять незачем. Только в карательной против бронированных целей.

Василич писал(а):И по городу Грозному, да и другим населённым пунктам стрелять не рекомендовалось.
Это потом, когда Майкопскую почти положили, дали добро.

А по Старопромысловскому району конкретно не нефтеперегону ВООБЩЕ ЗАПРЕТИЛИ стрелять.

Поэтому про потери (причём сильно раздутые) не надо крокодильи слёзы проливать.
Не хотелось про ПЧВ, но приходится. Ради общего развития…Я че то не пойму, Кто кому команды не давал? Опять Сердюков? Или наши товарищи офицеры начальства боятся больше чеченцев? Кто Майкопскую бригаду в Грозный загнал? Опять Сердюков?
Про крокодиловы слезы. А кто их из присутствующих лил?
Потери официальные за 1994-96гг 5500 человек. Вы еще скажите, что все они исключительно из-за того, что запретили стрелять по НПЗ, а так на самом деле в ПЧВ тактика и оперативное искусство были на высоте.

Василич! Вы хоть и мастер художественного свиста, но уж в данном случае не надо.


Василич писал(а):
Кэп, как я понял, аналитик-логист, а не обратил внимание сколько раз наши хаккеры взламывали систему Пентагона....и когда взламывали...
.

Василич! Вы таки сильно удивитесь, но сайт Пентагона и Интернет никакого отношения к боевым системам управления не имеет.

Зфгд_ШШ писал(а):Давно убедился, что милитаристы четко усваивают только одно искусство - оскорбление и унижение собеседника. Все остальное как-то хуже выходит. Поэтому когда сказать нечего, начинают переходить на личности и оскорбления. Видимо, и этот приступ пошел от невозможности привести факты по вопросу, которым их пытают уже пяток страниц.

Это все так. Если же брать присутствующих здесь милитаристов, то надо просто понять их. У Василича, Алекса и НДПР мозги навсегда забиты «Красной звездой» и воспоминаниями о СССР. Это не их вина, а их беда. И признать тот факт, что армия отстала в своем развитии и в технике и в тактике и в оперативном искусстве , они просто не в состоянии.

СообщениеДобавлено: 22 мар 2009, 23:46
Василич
Captain писал(а):Василич! У вас со зрением плохо или с грамотностью? Или вы ПЧВ с ВЧВ путаете? Я про что писал? Какой Рохлин с Чилиндиным?

Captain писал(а):ВС РФ – ПЧВ (1994-1996), ВЧВ (1999-2005?), Ю.Осетия (2008).

Скорее у Вас с грамотностью!!! :roll:
От незнания это...

Действия армии, офицеров и солдат, брошенных туда "демократическим" руководством страны, лично Ельциным, выслушивать и обсуждать сплетни, ехидство, участвовать в хамском отношении к павшим, инвалидам и ныне живущим прошу прекратить!

Обсуждайте тех кто послал и тех, кто на этом наварился, а не тех, кто поливал кровь!


Captain писал(а):Это все так. Если же брать присутствующих здесь милитаристов, то надо просто понять их. У Василича, Алекса и НДПР мозги навсегда забиты «Красной звездой» и воспоминаниями о СССР. Это не их вина, а их беда. И признать тот факт, что армия отстала в своем развитии и в технике и в тактике и в оперативном искусстве , они просто не в состоянии.

Уважаемый, когда мне понадобится вольная трактовка моих высказываний, я обращусь в ту же "Красную звезду"!

СообщениеДобавлено: 23 мар 2009, 00:06
Василич
Captain писал(а):Василич! Вы таки сильно удивитесь, но сайт Пентагона и Интернет никакого отношения к боевым системам управления не имеет.

Как это Вы всё про американцев знаете, даже завидно.
Они Вам случайно документы «For Your Eyes Only» на подпись домой не приносят? :lol:

Извините, но военные тоже книжки читают... :oops:
http://freelance4.narod.ru/NCW.htm
Ну и прикидывают, как ..."лопатами и вилами"....
Учёные пиджаки наши..., им по..., они комплектующие ищут... :roll:

СообщениеДобавлено: 23 мар 2009, 00:55
Alekc
Captain писал(а):
Василич писал(а):Дайте мне 700 самолётов и нормальные радиостанции,
Василич! Если Вы забыли, то я Вам напомню. Армия США МЕНЬШЕ ВС РФ. И 700 самолетов у нас имеется.

Крутому Аналитику нелишним будет знать, что в большинстве конфликтов использовались не только силы и средства США. Говорим США - имеем ввиду чаще всего НАТО.
Captain писал(а):
Alekc писал(а):Вот так нагородили! Особенно некоторые воинствующие пацифисты, сравнивая операции, проводимые США в ЧУЖИХ им странах, с войной, проводимой РФ в Чечне - на СВОЕЙ территории.
Такое могут это себе позволить только очень "сильные" аналитики!
А причина невозможности их сравнения одна - ТАМ - чужой им народ, территория, делай что хочешь - бомби хоть детский сад, хоть АЭС и т.п. - все по-барабану. А Чечня - своя землица, там ТКР, ковровое бомбометание, фосфор и урановые сердечники не применить. Над ребятами был глаз смотрящих политиков и т.д.
Подумайте, товарищ пацифист.

Еще один эксперт с плохим зрением и памятью. Вы проблему изучите, хотя бы ради общего развития, насчет кто чего не разрушил.
Блин, душа радуется. Не милитаристы, а тимуровцы. Как бы там чего невзначай в Грозном не разрушить.
И америкосы в Ираке и мы в Чечне особым гуманизмом не прославились.
Да, кстати, урановый сердечник- это не то, что вы думаете. И в военной операции против бандитов его применять незачем. Только в карательной против бронированных целей.

Уважаемый, не переходите на личности, не поминайте всуе про зрение и память, я же не говорю про Ваше общее развитие. Поспокойнее, пожалуйста.
Я отлично знаю для чего применяются боеприпасы с урановыми сердечниками - Ваш урок прошел зазря. А что касается их потенциально возможного применения против бандитов, - если они в танке, - то сердечнику все равно чью броню долбить: российскую или американскую. Учите матчасть.
Ирак и Чечня - разные войны по всем параметрам и сравнивать их некорректно.
Captain писал(а):
Зфгд_ШШ писал(а):Давно убедился, что милитаристы четко усваивают только одно искусство - оскорбление и унижение собеседника. Все остальное как-то хуже выходит. Поэтому когда сказать нечего, начинают переходить на личности и оскорбления. Видимо, и этот приступ пошел от невозможности привести факты по вопросу, которым их пытают уже пяток страниц.

Это все так. Если же брать присутствующих здесь милитаристов, то надо просто понять их. У Василича, Алекса и НДПР мозги навсегда забиты «Красной звездой» и воспоминаниями о СССР. Это не их вина, а их беда. И признать тот факт, что армия отстала в своем развитии и в технике и в тактике и в оперативном искусстве , они просто не в состоянии.

Вы недалече ушли (про оскорбления и унижения собеседников).
Беда пацифиста: страшная отдаленность от армии, ее проблем и чаяний. Да и их можно тоже понять - давно не посещали сей институт, вот и остановились в знаниях на предыдущих уровнях, черпают инфу откуда ни попадя. Как туристы побывали немножко, зато суждения - как у правителей.
Да не армия отстала в своем развитии.
Разъясняю: армия - суть институт государства - это для тех пацифистов, кто не в курсе. Может повыше проблемку поищем? И что подразумевается под отставанием? Может то, что техники новой маловато, остался парк от СССР, а о поступлении одной бронемашины в войска трубят все центральные телеканалы? Так не пеняйте это армии - не ее эта проблема! А что, тактика ведения боя не определяется в конечном итоге техникой? Или Вы думаете что все вечно? Во времена нелюбимиго Вами СССР (придется вспомнить) наши правители раньше посылали так называемые "ограниченные контингенты" для оказания помощи "братским народам" хоть во Вьетнам, хоть на Север Африки или еще куда, - и армия набиралась практитеского опыта. Так кто отстал сейчас? Не Вы ли, господа пацифисты, не дающие армии воевать, кривящиеся от людей в военной форме, не дающие армии новой техники? Зато порассуждать об оперативном искусстве - пожалуйста.

СообщениеДобавлено: 23 мар 2009, 01:02
семигор
Зфгд_ШШ писал(а):начинают переходить на личности и оскорбления

vvs писал(а):инквизиция, "застенки" НКВД и гестапо... не слАбо - и чего же тогда обижаться на правду...

Captain писал(а):У вас со зрением плохо или с грамотностью?

Captain писал(а):Будем считать исследование чуйства юмора у полковников законченным

Captain писал(а):Еще один эксперт с плохим зрением и памятью. Вы проблему изучите, хотя бы ради общего развития

Captain писал(а):У Василича, Алекса и НДПР мозги навсегда забиты «Красной звездой» и воспоминаниями о СССР.

Василич писал(а):Скорее у Вас с грамотностью!!!

Василич писал(а):участвовать в хамском отношении к павшим, инвалидам и ныне живущим прошу прекратить!

Василич писал(а):Учёные пиджаки наши..., им по...,

Alekc писал(а):я же не говорю про Ваше общее развитие.


И это лишь на одной странице. :(
МОЖЕТ ПОРА ПРОСИТЬ О КАНИКУЛАХ?! :shock:
Коллеги, я понимаю, что можно всякого наговорить в полемическом запале, но всё же...
Где интеллигентность гражданских?
Где Кодекс Чести военных?
Ну ведь самим же потОм неловко будет.....

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2009, 21:42
3dmax
Ну что, продолжаем следовать взятым курсом? А раз так, то придется темку то открыть, как же без неё то.
:lol:
Правда предупреждаю, что за нарушения в этом топике ( впрочем как и в других ) поблажек не будет. Нарушение - предупреждение. Всё как предписывают правила.
Приятного общения. И не поддавайтесь на провокации. :wink:

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2009, 22:06
vvs
"Дважды в одну воду не войдёшь..."(с) Увы...
Всем удачи!

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2009, 22:41
3dmax
vvs писал(а):"Дважды в одну воду не войдёшь..."(с) Увы...

Так никто и не заставляет. Нет так нет, значит сгинет топик под весом более новых тем.

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2009, 23:04
Captain
3dmax писал(а):Нет так нет, значит сгинет топик под весом более новых тем.

Всё может быть. Поживем - увидим.
А тема сама по себе нормальная.

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2009, 00:36
семигор
Купим? :roll:

Изображение

А как же кризис?

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2009, 08:56
ShK
семигор писал(а):Купим?
А как же кризис?

Чего ж не прикупить, если деньги есть?
А кризис у нас особенный, не как у всех.
ВПК до кризиса наладом дышало, кризис мало чего внёс.
Опять же, выпускникам нового ВМФ центра в Кронштадте надо где-то, на чём-то потом служить. Видимо появились дальновидные чиновники.
У нас была очень хорошая школа судостроения, жалко если и она умерла.

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2009, 16:22
ShK
Среди новгородских призывников стало больше здоровых и умных
... по данным военкома, сегодня от Новгородской области планируется призвать 203 юноши с высшим образованием – это практически каждый седьмой новобранец.

Сначала в течении пяти лет учат людей думать, а потом в течении года дают понять, что думать не ваша прерогатива, для этого есть командиры.
Умные пойдут грузить чугуний, а остальные люмоний.

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2009, 16:38
Зфгд_ШШ
ShK писал(а):...Сначала в течении пяти лет учат людей думать, а потом в течении года дают понять, что думать не ваша прерогатива, для этого есть командиры...[/i]


Давать понять, это одно, а вот активно отучать - совсем другое. Не говоря уж о потере профквалификации бывших студентов.

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2009, 19:41
вик
Чета в нашей стране неправильно, балерунов и скрипачей периодически забрить пытаются, а здоровые лбы обремененные лишними деньгами по кабакам клубятся. А государству, да нам простым гражданам от этого ноль.
Предлагаю сделать официальный откос от армии, вносишь в бюджет определенную сумму и свободен как негр в африке. А из этих денег платим достойную зарплату военным, строим им жилье и если останется что, тратим на вооружения.
Даже если тыщ десять парней в год или их родителей, решат таким образом купить свободу, скажем за рублевый эквивалент десяти тыщ баксов, получается сто лимонов зелени. Этак можно каждый год в войска десяток другой новых танков поставлять ну или там пару тройку новых истребителей.
А так все эти деньги оседают в карманах военкомов и их начальников которые не то что отсрочку от армии, родину мать продадут.
Если что, камнями прошу не кидать.
:wink:

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2009, 21:17
ShK
Новая волна зачистки?
Медведев уволил высокопоставленных военных после ЧП в Ульяновске
Своих постов также лишились временно исполняющий обязанности начальника вооружения, заместитель командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа по вооружениям Халитов и временно исполняющий обязанности начальника Инженерных войск, полковник Александра Бобраков.

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2009, 22:33
tundra
Обратите внимание, что
Цитата:
Своих постов ... лишились временно исполняющий обязанности начальника вооружения, ... и временно исполняющий обязанности начальника Инженерных войск...

Видно совсем дела в армии хреновые, что штатных начальников нет, а приходится "репрессировать" временно исполняющих обязанности.

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2009, 22:44
WIK
tundra писал(а):Видно совсем дела в армии хреновые...

А этого только самые главные командиры государства не видят. Точнее - не хотят видеть. Табуреткин на совещании и глазом не моргнул. Да и понятно, разговор то не о коттеджах и не о продаже чего-либо, на чём можно бабло поиметь, а когда говорят о чём-то военном- это выше его знаний.

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2009, 22:52
tundra
WIK писал(а):Да и понятно, разговор то не о коттеджах

К стати о коттеджах.
тут на днях прошёл сюжет о Новой Ижоре, где построили коттеджи, якобы для военных. Построили но не заселяют. типа по закону тока квартиру можно давать, а про дома ничего в законе не прописано. Путин перед камерой обещал это дело поправить. Но дальше стал вопрос - сколько квадратных метров жилой площади в коттедже - оказалось, что-то около 110. тут-же табуреткин сказал, то по закону военному положено на члена семьи 18 квадратов. Так что получается для получения этого коттеджа или офицеру нужно иметь как минимум 6 человек в семье (с ним). Тоже косяк.

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2009, 22:59
Captain
Ну да. Милитаристы всю ту же унылую песнь заводят. Табуреткин плохой. Нифига не понимает.
То ли дело настоящие офицеры. Слуги царю - отцы солдатам.Эти то уж знают как обустроить армию. И флот заодно.

например, попался теперь уже бывший заместитель командующего Железнодорожными войсками генерал-лейтенант Евгений Корнишин. В марте 2008 года он заявил в милицию, что из его джипа Toyota Land Cruiser украли портфель со служебными документами, наградной пистолет и золотой мобильный телефон Vertu за 280 тысяч рублей ("Труд" писал об этом 6 октября). И все это на генеральскую зарплату в 60 тысяч рублей. Военная контрразведка взяла генерала под колпак. Тут и обнаружилось, что Корнишин по подложным справкам получил бесплатно две квартиры в Москве. И это при том, что у него в собственности уже было в столице 15 квартир, приобретенных якобы на деньги умершего тестя. По свидетельским показаниям, эту недвижимость генерал сдавал в аренду, имея доход по 15 тысяч долларов в месяц.


генерал – лейтенант Сергей Двулучанский, бывший руководитель управления расквартирования и обустройства войск Минобороны РФ, воспользовался случаем пустить в оборот бюджетные деньги. Средства, перечисленные ведомству на строительство жилья для военнослужащих, дошли до официального адресата не в полной мере. Сумму в размере 163 миллионов рублей Сергей Двулучанский выдал своему сыну в качестве кредита.


Бывший начальник Главного управления МЧС РФ по Свердловской области Василий Лахтюк в апреле по приговору военного суда за взятки получил семь с половиной лет лишения свободы и был лишен звания “генерал-майор”. Суд признал его виновным в получении двух взяток на сумму более 2 миллионов рублей от коммерсантов и в том, что он организовал сотрудников МЧС охранять свою личную дачу.


Ущерб от коррупции в армии с начала года превысил 2 миллиарда рублей. Как передает 1 декабря "Интерфакс", об этом заявил заместитель председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Сорочкин.

По данным руководителя военного следствия, за год к уголовной ответственности привлечен 21 высший офицер армии. Восемнадцать уголовных дел при этом имеют признаки коррупции. По восьми делам завершено следствие и они переданы в суд.


Начальник библиотеки ВМФ контр-адмирал Мельников, работая в скромной должности, на «левые» доходы оплачивал в течение года шикарную дачу в Серебряном Бору, отдавая за комфортную жизнь по $10 тыс. в месяц.
В личном сейфе бывшего начальника Мосвоенторга Рамазанова были обнаружены деньги и ценные бумаги на общую сумму более $500 тыс.
А один из руководителей военно-строительного комплекса Минобороны получил от подрядчиков в качестве взятки джип BMW Х5, оформил на дочь виллу на Кипре.
Осуждены начальники главных управлений МЧС России по Свердловской области генерал-майор Лахтюк и по Алтайскому краю генерал-майор Белоусов, военный комиссар Хабаровского края генерал-майор Феоктистов, начальник МИС Северного флота генерал-майор Бачанов, заместитель командующего войсками Дальневосточного военного округа по вооружению генерал-лейтенант Райхман, начальник инженерных войск этого округа генерал-майор Черечукин.
Капитан 1-го ранга Зубов был осужден к 3,5 года лишения свободы за то, что за отдельную плату обещал родителям посодействовать при поступлении их сыновей в Нахимовское военно-морское училище.
Экс-полковник Дымов был осужден за мошенничество в особо крупном размере. Находясь на посту замначальника ГП «Научно-исследовательский центр 26 ЦНИИ МО РФ», фактически похитил из госказны 31 млн. рублей.
Схема мошенничества была простой, как все гениальное. Украденные деньги были выделены из федерального бюджета для финансирования оборонного заказа. Дымов, как было доказано в суде, перевел эти средства на счет некой коммерческой фирмы, якобы, за осуществление этого заказа. На самом деле всю работу выполняли сотрудники института. При этом собственником этой фирмы был… сам Дымов.

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2009, 23:01
tundra
Табуреткин не плохой - он такой какой есть. ва вот то, что планов никаких нет, а одно шараханье так это факт.
К стате корнишина за те 2 квартиры и наказали.

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2009, 23:15
вик
Captain писал(а):Начальник библиотеки ВМФ контр-адмирал Мельников, работая в скромной должности, на «левые» доходы оплачивал в течение года шикарную дачу в Серебряном Бору, отдавая за комфортную жизнь по $10 тыс. в месяц.

Падсталом.
Книжками у метро торговал, что ли? :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2009, 23:42
tundra
Пост от капитана неполный.

Вот из Коммерсанта
Московский гарнизонный военный суд приговорил к трем годам лишения свободы контр-адмирала запаса Александра Мельникова. Он получил от калининградских предпринимателей $2 млн, пообещав решить их проблемы с деловым партнером. Однако обещание не сдержал, а деньги не вернул.


Т.е. на момент нарушений он был в запасе и к армии не имел никакого отношения.
----------------------
Мне вот только одно не понятно - почему его судили военным судом. а не гражданским.

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2009, 23:54
Василич
Топик можно было не открывать - АРМИИ НЕТ!!!
Остальное блеф СМИ и показуха одного батальона и летунов с Центра подготовки.

Кстати в топике о " военной технике" - добавьте в заголовок - НОСТАЛЬГИЯ и ФАНТАЗИИ.

Кому интересно, читайте

http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavt ... 11/31.html

P.S - Уважаемый ВИК - РАЙОННЫХ ВОЕНКОМАТОВ НЕТ, районных военкомов тоже нет!!!

Знаю тех кто строил коттеджи в Ижоре.
Они строились на продажу, владелец житель Израиля, продать не смогли из-за отсутствия земли вокруг домиков, скученность такая, что можно плюнуть соседу в форточку, отсутствия общественного транспорта (отдалённости) и дороговизны.
Зачем их КУПИЛ (кстати в тайне от Путина) Сердюков ни кто не может понять.

Сам там жить бы не согласился.

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2009, 00:00
tundra
Василич писал(а):Знаю тех кто строил коттеджи в Ижоре.

Ну теперь понятно. Кстати вспомнилось. что некогда звучала реклама о том, что продаются коттеджи в ижоре. Так вот как значит дело обернулось :commandos

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2009, 00:17
Василич
tundra писал(а):Ну теперь понятно. Кстати вспомнилось. что некогда звучала реклама о том, что продаются коттеджи в ижоре. Так вот как значит дело обернулось

Такая же ситуация с коттеджами в Курортном районе.
Но там домики под 150 квадратов.
Всё куплено давно, кто-то капнул СМИ, те подняли хай и Сердюкова взяли за ж@пу, теперь травят, что как будто бы для ВМБ, но там даже нет столько очередников. (Всего 370 домиков)

Так что генералам есть с кого брать пример ...

Читайте как началось

http://www.fontanka.ru/2009/09/16/148/

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2009, 09:57
Captain
Ба! Заслуженный милитарист Василич восстал из пепла.
Велкам!
Как нам обустроить армию? Выгнать Сердюкова и отдать вновь порулить енералам. И всё будет пучком!

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2009, 13:02
WIK
Captain писал(а): Выгнать Сердюкова и отдать вновь порулить енералам. И всё будет пучком!

Сердюкова выгнать однозначно, а енералам отдавать не надо. Есть люди и в мясной промышленности и в молочной. Опять же строители ходят неприкаянные. Пускай и они в войнушку поиграются. И всё пучком будет!
Зачем вообще офицеры нужны? У нас давно все и всё знают, что делать, как оборону государста строить, кого призывать, кого нет... Воистину за "кухарок" ратуют.

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2009, 13:44
Captain
WIK писал(а):Зачем вообще офицеры нужны?

Сами удивляемся.
У меня есть приятель. Полковник ВДВ. Нынче запасной. Хороший, кстати, мужик. Сначала напрягал всех своих знакомых, чтоб сына в Рязанку пристроить. Потом опять сильно напряг своих знакомых (и сам по деньгам сильно напрягся), чтоб сына-лейтенанта в хорошем месте на хорошую тыловую майорскую должность пристроить. Причем с этой должностью справится даже деваха- выпускница техникума.
Спрашиваю "А нафика? Это есть такая профессия - Родину защищать?"

Ответ: мальчонка приподнимется, жилье в хорошем месте получит, а там уж и на гражданку можно.

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2009, 15:37
вик
Василич писал(а):P.S - Уважаемый ВИК - РАЙОННЫХ ВОЕНКОМАТОВ НЕТ, районных военкомов тоже нет!!!

Василич, без обид, я писал про суть, а не подробности.

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2009, 16:08
Captain
вик писал(а):
Василич писал(а):P.S - Уважаемый ВИК - РАЙОННЫХ ВОЕНКОМАТОВ НЕТ, районных военкомов тоже нет!!!

Василич, без обид, я писал про суть, а не подробности.

Василич, как всегда, душа-человек! Весь тельник на британский флаг порвал.
Василич! Куда военкоматы и военкомы денутся? Просто называться будут по другому и погоны с них снимут. Не знаю, хорошо это или плохо. (Хотя для того, чтоб бумажки писать МИХО совсем не обязательно енералом или хотя бы полковником быть).
Но по любому, структура по отлову молчелов останется.

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2009, 20:48
Andri
ВСЕМ БОЯТЬСЯ :

Изображение

http://www.aif.ru/society/article/31074

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2009, 20:54
Captain
Andri писал(а):ВСЕМ БОЯТЬСЯ :

Кому? И кого?

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2009, 21:24
вик
Captain писал(а):Кому? И кого?

И зачем? :?

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2009, 21:53
ShK
вик писал(а):Боюсь в планах наших милитаристов ( не с форума конешно Wink ) только распилка денег, выделенных из госбюджета с учетом своей мошны.

Ну и у них не всё так гладко.
В Великобритании деньги, предназначенные для армейского контингента в Афганистане, ушли к чиновникам

http://www.1tv.ru/news/world/155502

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2009, 23:37
вик
ShK писал(а):Ну и у них не всё так гладко.

Ну да, мутная история конечно, да я больше чем уверен карманы штатовских генералов после Ирака и Афгана тоже разбухли от нетрудовых доходов. Несмотря на всю демократию.

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2009, 23:58
super2008meh
Во вчерашней "Комсомолке" на 3-ей стр. хорошая заметка - о контингенте Великобритании. И патронов у них как в ВОВ (5 шт.), и провизию не вовремя привозят, и медикоментами плохо снабжают( то понос то золотуха),да ещё в добавок контейнер ЛЫЖ им в Ирак прислали.

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2009, 00:04
Зфгд_ШШ
вик писал(а):Ну да, мутная история конечно, да я больше чем уверен карманы штатовских генералов после Ирака и Афгана тоже разбухли от нетрудовых доходов. Несмотря на всю демократию.


Ну блин, как дети. :lol: Талдычишь им, талдычишь, что все милитаристы мира одинаковы, и только контроль общества позволяет из ввести в какие-то рамки, а они все равно каждый раз радуются, когда видят, что ихние милитаристы мало чем отличаются от наших :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2009, 09:40
Captain
ShK писал(а):Ну и у них не всё так гладко.
В Великобритании деньги, предназначенные для армейского контингента в Афганистане, ушли к чиновникам

http://www.1tv.ru/news/world/155502

По нашим меркам то, что гордые бритты сделали - это святое. И даже более того, полностью законное. Ни в коем разе нельзя деньги по зарплатной статье на вооружение тратить. За это даже статья в УК есть.

Зфгд_ШШ писал(а):Ну блин, как дети.


Эксперт-милитаровед с мировым именем сказал свое "фе".

Все же наши милитаристы незамутнёнее будут. У тех хоть какая доктрина есть - борьба с терроризмом везде и повсюду. А у наших доктрина - все козлы и всех мочить. Но поскольку мочить уже особо нечем и особо некому, а ядреную бомбу запускать - отдача замучает, то отсюда наша доктрина - показаться по мелкому, там куда пустят. Типо БПК пусть пиратов ловит. А АПЛ пусть корыто с пиломатериалами ищет.

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2009, 13:27
Василич
Andri писал(а):ВСЕМ БОЯТЬСЯ :



И.В. Сталин.
Выступление на совещании
начальствующего состава Красной Армии
17 апреля 1940 года

"...Вот все те условия, которые требуются для того, чтобы вести современную войну нам – советским людям, и чтобы победить в этой войне.

Как вы думаете, была ли у нас такая армия, когда мы вступили в войну с Финляндией? Нет, не была. Отчасти была, но у нее, что касается этих условий, очень многого не хватало. Почему? Потому что наша армия, как бы вы ее ни хвалили, и я ее люблю не меньше, чем вы, но все-таки она молодая армия, необстрелянная. У нее техники много, у нее веры в свои силы много, даже больше, чем нужно. Она пытается хвастаться, считая себя непобедимой, но она все-таки молодая армия."

http://grachev62.narod.ru/stalin/t14/t14_61.htm


Советско-финляндская война (30.11.1939-12.03.1940 гг.)
Людские потери.
http://www.soldat.ru/doc/casualties/boo ... er4_8.html

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2009, 13:36
Василич
Captain писал(а):Как нам обустроить армию?

Это Вы о какой армии, чьей?
Я же писал, у РФ армии уже нет.

"...Но поскольку мочить уже особо нечем и особо некому," - Captain

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2009, 13:50
ShK
Василич писал(а):Я же писал, у РФ армии уже нет.

Captain писал(а):поскольку мочить уже особо нечем и особо некому

Наконец-то милитаристы и пацифисты пришли к единому мнению.

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2009, 13:53
Зфгд_ШШ
ShK писал(а):Наконец-то милитаристы и пацифисты пришли к единому мнению.


Осталось выяснить, на что тратится военный бюджет, если ВС как таковые отсутствуют :wink:

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2009, 13:55
Евгений Ш
Зфгд_ШШ писал(а):на что тратится военный бюджет

Вы бы ещё спросили, на что невоенный бюджет тратится :D :D :D

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2009, 14:21
Зфгд_ШШ
Евгений Ш писал(а):Вы бы ещё спросили, на что невоенный бюджет тратится :D :D :D


С невоенным как раз все менее-более понятно - 40 миллионов идут на всех пенсионерор в встране, 400 миллионов идут на закупку мерседесов и БМВ для полутора десятка чиновников. А вот куда тратится военный бюджет, если его субъект траты отсутствует, а его место занято не пойми чем?

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2009, 18:11
WIK
Зфгд_ШШ писал(а):... А вот куда тратится военный бюджет, если его субъект траты отсутствует, а его место занято не пойми чем?

Здрасьте... а, что лампасы на штанах посрезали? Дачи поотнимали? Премии за молчание убрали? Мерины перестали быть нужны? На это и всего остального бюджета не хватает...
А то:"на что?..." На дело!

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2009, 18:40
вик
Лирика конечно, но сейчас пацан играет на компе в модерн варфар 2.
Игра повеселила - Русские захватили пол Америки и сровняли с землей Вашингтон. Выжившие америкосы стоя на обломках Белого дома клянутся поквитаться. Я плакаль. :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2009, 15:38
VAK
ВМФ РФ ожидает обвальный вывод океанских кораблей из боевого состава http://www.rian.ru/defense_safety/20091 ... 90176.html

Скоро яхта господина Абрамовича будет главным козырем России в океане.

Валерий.

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2009, 16:16
WIK
VAK писал(а):ВМФ РФ ожидает обвальный вывод океанских кораблей из боевого состава http://www.rian.ru/defense_safety/20091 ... 90176.html

Скоро яхта господина Абрамовича будет главным козырем России в океане.

Валерий.

Да никакого обвала не ожидается. Всё нормально. Только надо найти цифири сколько и каких кораблей было лет 15 назад и что осталось сейчас. Вот и всё. Выводить уже нечего!

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2009, 16:31
tundra
WIK писал(а):Да никакого обвала не ожидается. Всё нормально.

Ожидается. Зайдём с другой стороны - в этом году наборы в военные училища (институты) сокращён как никогда. По моим скромным предположениям раз в 5. Именно тех, кого будут выпускать офицерами. С учётом естественной убыли, через пять лет численность личного состава и кораблей будут соответствовать друг другу.

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2009, 17:36
Captain
Три милитариста. Вик, Вак и Wik.

А сколько надо кораблей? Я серьезно.

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2009, 18:00
tundra
Зачем нам океанские корабли - непонятно.
У США есть интересы во многих уголках мира - вот им флот позарез нужен.
А мы на чужие территории не претендуем и интересов таких, чтобы их защищать по примеру американцев нету. Сами отказались от своих заморских баз во Вьетнаме, на Кубе etc. Ходить за 7 морей чтобы флаг демонстрировать - яхты абрамовича хватит.

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2009, 18:22
WIK
tundra писал(а):Зачем нам океанские корабли - непонятно.
У США есть интересы во многих уголках мира - вот им флот позарез нужен.
А мы на чужие территории не претендуем и интересов таких, чтобы их защищать по примеру американцев нету. Сами отказались от своих заморских баз во Вьетнаме, на Кубе etc. Ходить за 7 морей чтобы флаг демонстрировать - яхты абрамовича хватит.

А зачем нам АПЛы нужны, зачем на боевое дежурство выходят? Аналогично и корабли с РЯВ несут боевую службу, для уничтожения АУГ, ПЛ или других целей. Есть возможность контролировать зоны мирового океана, а не ждать, когда корабль противника со своим оружием ткнётся носом к нам в берег. Ну этож элементарно. И интересы США во всех точках океана, не всегда встречают горячее одобрение с нашей стороны. Иногда и охолонить их надо. Почему мы думаем, что у нас нет интересов нигде?
С сильным соперником и разгаваривать надо имея свою силу. Это жизнь.

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2009, 18:28
WIK
tundra писал(а):Ожидается. Зайдём с другой стороны - в этом году наборы в военные училища (институты) сокращён как никогда. По моим скромным предположениям раз в 5. Именно тех, кого будут выпускать офицерами. С учётом естественной убыли, через пять лет численность личного состава и кораблей будут соответствовать друг другу.

Да уже сейчас служить НЕ НА ЧЕМ ! По 2-4 боеспособных корабля на каждый ФЛОТ! Что выводить то из первой линии будем через пять лет? Куски неходящего железа у пирса- это не корабли... Уже давно оперативные ЭСКАДРЫ, ДИВИЗИИ кораблей ухнули в небытие...

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2009, 18:29
VAK
Captain писал(а):Три милитариста. Вик, Вак и Wik.

А сколько надо кораблей? Я серьезно.


1. "Морская мощь государства" Адмирал флота Советского Союза Горшков Сергей Георгиевич в своей книге дал развернутый ответ. Я этого человека знал. Последний раз я видел Сергея Георгиевича в 1985 году, когда он прибыл на учения Северного флота. Мои впечатления - "шаровая молния". А в 1988 году я с удивлением прочитал некролог "После тяжелой и продолжительной болезни...".
2. Я не милитарист - за Державу обидно. Тринадцать лет корабельной службы и шесть боевых служб позади - мы делали нужное для России дело. Дипломаты говорили: "Один заход российского корабля дает больше результатов, чем годы дипломатической работы".
3. Индия и Китай знают, для чего им нужны армия и флот. Китай свой "луноход" готовит. А Россия...
4. "Народ, который не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую".
Валерий.

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2009, 18:44
tundra
Китай знает и проводит учения наступательного характера на глубину 1500 км. А численность армии в мирное время у них составляет 2 500 000 человек.
---------------
У нас стратегия и тактика со времён Сусанина отработана, Барклаем Де Толли переосмыслена, Сталиным подтверждена: заманиваем противника до самой Москвы , потом ждём распутицы и морозов и УРА! уже в Париже или Берлине. Так что ежели что, то тайга и бездорожье наши главные союзники.
---------------
2 WIK
неужели в моём сообщении вы сарказма не углядели?

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2009, 18:45
WIK
VAK писал(а):
Captain писал(а):Три милитариста. Вик, Вак и Wik.

А сколько надо кораблей? Я серьезно.

Чтобы нормально ответить надо служить в Штабе ВМФ в опер.отделе. И считать корабли верятного противника и их боевые возможности. ( К сожалению число кораблей супоставтов только увеличивается, и растёт их боевая мощь.)
Мне, как дилетанту спокойно бы спалось при наличии на СФ и ТОФе 2-4 единиц ТАВКР "Варягов" ( проекта 1143.6) , по 3-5 РК проекта 1164 на флот, БПК 1155, ЭМ 956 и их модификации от 4 до8 единиц. И остальную прибрежную мелочь.
ПЛ пускай подводники считают. Но 5-8 "Акул" явно были бы не лишними.

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2009, 18:46
WIK
tundra писал(а):2 WIK
неужели в моём сообщении вы сарказма не углядели?

Теперь увидел :) :)

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2009, 18:46
VAK
WIK писал(а):
tundra писал(а):Ожидается. Зайдём с другой стороны - в этом году наборы в военные училища (институты) сокращён как никогда. По моим скромным предположениям раз в 5. Именно тех, кого будут выпускать офицерами. С учётом естественной убыли, через пять лет численность личного состава и кораблей будут соответствовать друг другу.

Да уже сейчас служить НЕ НА ЧЕМ ! По 2-4 боеспособных корабля на каждый ФЛОТ! Что выводить то из первой линии будем через пять лет? Куски неходящего железа у пирса- это не корабли... Уже давно оперативные ЭСКАДРЫ, ДИВИЗИИ кораблей ухнули в небытие...


Тяжелый атомный крейсер "Петр Великий" воевал с пиратскими катерами. Что может быть смешнее?
Нет у России больше боеспособного флота. Нет ни сторожевых кораблей, ни больших противолодочных, ни эсминцев, нет крейсеров, способных не только выйти за боновые ворота, а совершить дальний переход и выполнять при этом боевые задачи.
Грусто.

Валерий.

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2009, 18:51
WIK
Как-то промелькнул , что набор курсантов летчиков истрибителей в этом году составил ... 5! человек. Т.е. через пять лет получим 5 лейтенантов летчиков! Вот уж воистину- по количеству истребителей, оставшихся в строю через пять лет

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2009, 18:56
tundra
2 WIK
не забываем. что набор всегда идёт с 10% запасом, так что на выходе максимум 4 лётчика.

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2009, 21:15
Captain
WIK писал(а):что набор курсантов летчиков истрибителей в этом году составил ... 5!

Вообще то 30. Но тоже немного. Хотя в прошлом году под 300 выпустили.

Кстати, сейчас в военной авиации налет стал здорово расти. Уже и 100 часов не редкость. Против 10- 20 в конце 90-х.

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2009, 22:05
вик
Captain писал(а):Три милитариста. Вик, Вак и Wik.
А сколько надо кораблей? Я серьезно.

Я не милитарист, мне тоже за державу обидно.
А по поводу кораблей...я не спец конечно и с НАТО мы уже никогда не сровняемся, но иметь современный и мобильный флот как мне представляется, жизненно необходимо.
Только прежде чем поднимать его из руин, необходимо четко оценить откуда в будущем нам может исходить военная угроза и крепко подумать какие силы необходимы для ее отражения.
Тоже самое касается и всего остального танков, самолетов и т.д.

З.Ы. А угроз у нас на данный момент как представляется мне,( сразу предупреждаю, я не специалист, обычный гражданский ) три:
- дружественный блок НАТО ( наименьшая вероятность )
- страны и фанатики озабоченные созданием великого халифата
( полномасштабных боевых действий не будет, но на прочность будут проверять постоянно )
- ну и младший брат Китай ( здесь пора давно готовится к полномасштабной войне, сосредотачивать живую силу, технику и носители тактического ядерного оружия )

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2009, 23:28
Andri
Captain писал(а):
WIK писал(а):что набор курсантов летчиков истрибителей в этом году составил ... 5!

Вообще то 30. Но тоже немного...

Мейкар: Российские ВВС обанкротились?
http://rus.delfi.ee/daily/estonia/mejkar-rossijskie-vvs-obankrotilis.d?id=27212827

Начиная с апреля этого года российские ВВС не оплатили счета, выставленные Аэронавигационной службой Эстонии, и на сегодняшний день задолженность российской стороны составляет 250 000 крон, утверждает депутат Рийгикогу Сильвер Мейкар.

По словам Мейкара, речь идет о навигационных услугах, которые Эстония предоставляет российским военным самолетам, совершающим перелеты из Петербурга в Калининград: самолеты хоть и летают над нейтральными водами Финского залива, но все-таки через зону ответственности Эстонии, — пишет парламентарий в своем блоге.

Он также отмечает, что ранее проблем с оплатой соответствующих услуг у российской стороны не было, но теперь не помогают и неоднократные напоминания.

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2009, 23:31
вик
Andri писал(а):Он также отмечает, что ранее проблем с оплатой соответствующих услуг у российской стороны не было, но теперь не помогают и неоднократные напоминания.

Ну фсе... пипец...зааавртаа воойнаа. :wink: :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2009, 23:34
Andri
вик писал(а):Ну фсе... пипец...зааавртаа воойнаа.

Нет, господин Мейкар передаст долги в инкассо-фирму.

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2009, 23:43
вик
Andri писал(а):Нет, господин Мейкар передаст долги в инкассо-фирму.

Наша не понимает ваших сложных финансовых отношений. :wink:
Но одно то, что Эстония не пошлет на нас свой военно - морской плот, как то успокаивает. :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2009, 23:51
Andri
вик писал(а):... не пошлет на нас свой военно-морской плот...
Хорошо сказано!
С другой стороны: о конфликте речи не может быть, но по счетам платить надо. А молодому политику предоставлена возможность наработать "+" пункты.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 00:05
вик
Andri писал(а):С другой стороны: о конфликте речи не может быть, но по счетам платить надо.

Согласен.
Andri писал(а):А молодому политику предоставлена возможность наработать "+" пункты.

Быстрее всего это можно сделать, рассказывая о кровожадных русских, которые спят и видят как бы им прибрать к рукам маленькую, но гордую прибалтийскую республику. :idea:
Или что то меняется? :?: :?:

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 00:40
tundra
2 Вик
Да будет Вам заводиться. Мы ж соседи.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 01:01
вик
tundra писал(а): Вик
Да будет Вам заводиться. Мы ж соседи.

Спокоен как в подлодке. АПЛ. С Булавой. :wink: :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 01:04
tundra
вик писал(а):С Булавой.

Потому и не заводитесь. Ветры у нас в регионе преобладают западные и северные. Так что сами понимаете.
---------------------------------------------
Вот когда Ленинградскую АЭС строили это очень даже учли.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 01:17
Andri
вик писал(а):... рассказывая о кровожадных русских, которые спят и видят как бы им прибрать к рукам маленькую, но гордую прибалтийскую республику

В общем-то, правильно. Но эта тема уже плохо позволяет зарабатывать, поскольку поднадоела всем. А в ситуации с задолжностями можно всем рассказать, как наши бравые диспетчеры предупреждают всех - "Achtung! Achtung! Летит русский медведь - на табуретке и в ушанке. Возможно - нетрезвый. Просьба всем: освободите коридор и, на всякий случай, спрячьтесь за облако." А им за это не платят....

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 01:23
Andri
tundra писал(а):Да будет Вам заводиться. Мы ж соседи.

Разумно. А посмеяться и позлорадствовать - надо, раз кто-то повод даёт. Россияне не упускают возможности. И мы пытаемся не отстать. Да и журналистам трудно их хлеб даётся.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 01:23
tundra
Я бы сказал возможно трезвый :D

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 01:26
Andri
tundra писал(а):возможно трезвый

У меня друг был, лётчик в России. Он рассказывал, что трезвыми почти никогда не летали. Но это давно было. Он в 1994 погиб.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 01:27
tundra
Andri писал(а):А посмеяться и позлорадствовать - надо

Смех он многие болезни лечит - особенно если над собой подтрунивать. Только сильный и умный может себе такое позволить.
Я ж давно знаю. что еврейские анекдоты сами евреи придумывают. а иначе нельзя.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 01:30
tundra
2 Аndri
а у меня с детства одна фраза в мозгу засела из тоста при проводах одного военного лётчика на пенсию: "помни ... как деньги заработанные в воздухе мы пропивали на земле" 1976 год.

ЗЫ - кое кто не туда ответ запостил

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 01:34
Andri
tundra писал(а):"... деньги заработанные в воздухе мы пропивали на земле"
... и после этого лезли в кабину самолёта...
Неприличное было просто оставлено непроизнесённым.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 01:36
tundra
Andri писал(а):... и после этого лезли в кабину самолёта...

Оне вертолётчиками были. С китайской границы.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 11:37
ShK
В последнее время всё чаще подымаются вопросы о закупке военной техники за рубежом. "Мистраль", тепловизоры для нашей бронетанковой и авиационной техники, беспилотники.
А так ли уж важно каким оружием будет оснащена наша армия, отечественным или зарубежным?
МИХО. Бойцу главное, что бы оружие было удобным и лучшим в своём классе. А уж чьё клеймо на нём стоит, ... .
Главное, чтобы костюмчик сидел.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 12:03
tundra
ShK писал(а):А так ли уж важно каким оружием будет оснащена наша армия, отечественным или зарубежным?

Дык подсев на импортное оружие и запчасти к нему потребуются от производителя или лицензионные. В французский вертолоётоносец теперь масло М8 не зальёшь, ему Эльф подавай. Опять же подготовка специалистов и освоение техники. применение вертолётоносца потребует изменения тактики. а вопросы безопасности - кому БПЛА передаёт информацию кроме нас. Я бы во время войны не рискнул летать на самолёте с чужой авионикой, что там у него в мозгах заложено?
Вот китайцы в этом смысле молодцы - повыпускали по лицензии наших истребителей. освоили производство, от лицензии отказались. и штампуют очень похожие.
А вопросы поднимаются потому как бабло есть и его пилить надо.
насколько я понял этот вертолётоносец являет собой обыкновенный паром, к нему ещё кучу кораблей сопровождения придавать надо. Сам себя не защитит. Особенно капитанский мостик меня поразил - иллюминаторы как на круизном судне. кстате чемм то похож на японские авианосцы второй мировой войны.
--------------------------
Своё, только своё - вот в этом безопасность.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 14:08
вик
ShK писал(а):В последнее время всё чаще подымаются вопросы о закупке военной техники за рубежом. "Мистраль", тепловизоры для нашей бронетанковой и авиационной техники, беспилотники.
А так ли уж важно каким оружием будет оснащена наша армия, отечественным или зарубежным?
МИХО. Бойцу главное, что бы оружие было удобным и лучшим в своём классе. А уж чьё клеймо на нём стоит, ... .
Главное, чтобы костюмчик сидел.

Бойцу может и не важно, а вот сточки зрения национальной обороны...
Есть такое понятие как продовольственная безопасность, то есть если мы закупаем определенный процент жрачки за рубежом, то в случае возможных трений с этим рубежом, рискуем остаться без жрачки.
Тоже самое касается лекарств.
И закупать в других странах вооружение, особенно связанное с электроникой, мы вообще права не имеем, поскольку рискуем в нужный момент остаться без этого оружия. Вспомните историю правительственной связи в Сербии во время ударов Нато.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 15:30
ShK
tundra писал(а):Своё, только своё - вот в этом безопасность.
вик писал(а):И закупать в других странах вооружение, особенно связанное с электроникой, мы вообще права не имеем, поскольку рискуем в нужный момент остаться без этого оружия.

Так нет своего, достойного, конкурентноспособного. Что бы его поиметь нужно время - не один год, а может и десятилетие.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 15:47
вик
ShK писал(а):Так нет своего, достойного, конкурентноспособного. Что бы его поиметь нужно время - не один год, а может и десятилетие.

Так, а с чего вы взяли что нам продадут это самое достойное?
Американцы даже своим союзникам продают облегченные в плане технологий вооружения либо модернизированное старье.
А даже если и продадут что то, где гарантия что в электронные схемы
не зашьют нужный чип, о наличии которого наши узнают когда будет поздно.
МИХО основные вооружения должны быть отечественные.
А боевая электроника и связь на 100% отечественного производства.
Не спорю процесс восстановления будет сложный, но когда то надо начинать.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 15:57
Nick_2141
вик писал(а):МИХО основные вооружения должны быть отечественные.
А боевая электроника и связь на 100% отечественного производства.

В России нет ни одного завода, способного производить мало-мальски сложные микросхемы. Про процессоры - я уж молчу... :roll:

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 16:21
ShK
Так я и говорю - ситуация патовая.
Военные хотят иметь хорошую технику. ВПКа такую технику в данный момент поставить в войска не может. Импортное вооружение наших военных так же не устраивает.
И как быть ?
Может пересмотреть свои взгляды и аппетиты ?

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 16:26
WIK
Почему же нет своего? А чем же наши РОСВОРы торгуют? Кое, что ессно проще приобрести, а не изобретать велосипед, но это уже детали. Типа: http://www.izvestia.ru/armia2/article3135865/ ( но даже купить, по человечески не можем :) )

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 16:56
ShK
WIK писал(а):Почему же нет своего?

Наши военные говорят, что нечем воевать.

WIK писал(а):Кое, что ессно проще приобрести, а не изобретать велосипед

Причём большую часть велосипеда мы делаем и сами не плохо.
Планер, оптику мы делать умеем (или умели). А вот с электронной начинкой, беда.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 17:01
WIK
ShK писал(а):Наши военные говорят, что нечем воевать.

Так и живём, продавать, тем же супостатам ,есть, что, а себе дулю... не уплочено ... :)
Уж в нашей то стане, где поймал золотую рыбку - одно желание "на откат", неужель нельзя: два парохода тебе, третий себе... Или этот третий сразу в коллекцию очередного Абрамовича уходит? Наверное... :(

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 17:16
Nick_2141
WIK писал(а):Почему же нет своего?

Потому и нет...
Максимум, что у нас могут делать - схемы по технологии 0,18 мкм. Планируют выйти на 0,13
(Чипы для бесконтактных карточек в метро делать) :lol:
Для сравнения. Пентиум 4Е 2004 год. Технология 0,09мкм.
Intel Atom - 0,045 мкм. 2008 год.
Как-то так.. :roll:

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 17:33
tundra
ShK писал(а):
tundra писал(а):Своё, только своё - вот в этом безопасность.
Так нет своего, достойного, конкурентноспособного. Что бы его поиметь нужно время - не один год, а может и десятилетие.

У белорусов тоже много чего нет, а вот додумались до "партизанских войск".
На эту тему есть предложение учредить в России гламурные войска из золотой молодёжи и отправлять в страны вероятного противника на дорогих автО для разрушения их инфраструктуры. :D
АвтО и деньги для решения поставленной задачи - от самих гламурнослуживых.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 17:48
WIK
Nick_2141 писал(а): Пентиум 4Е 2004 год. Технология 0,09мкм.
Intel Atom - 0,045 мкм. 2008 год.
Как-то так.. :roll:

А без их воевтаь никак, не получится? :)
Это, так шутка.
Давайте только уточним: "не можем изобрести и придумать" или "не можем делать по каким либо причинам"?

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 17:55
tundra
а то мы этих причин не знаем

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 17:58
вик
Nick_2141 писал(а):В России нет ни одного завода, способного производить мало-мальски сложные микросхемы. Про процессоры - я уж молчу... :roll:

Ну процы делают, в основном для военных http://www.mcst.ru/
Ну да отстаем, но ведь всегда мы от них отставали и что теперь?
Вкладывать деньги надо в разработку и молодежь талантливую привлекать. Революцию в бытовой электронике не произведем, но "Тополь- М" будет что запихнуть с гарантией что долетит куда надо. :wink:

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 18:21
Nick_2141
вик писал(а):Ну да отстаем, но ведь всегда мы от них отставали и что теперь?
Вкладывать деньги надо в разработку и молодежь талантливую привлекать. Революцию в бытовой электронике не произведем, но "Тополь- М" будет что запихнуть с гарантией что долетит куда надо.

Ага
Вот он, памятник Российской микроэлектроники:

Изображение

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 18:30
вик
Nick_2141
Ну и что? Осталось деньги вложить да и ум приложить. Тем более вон стены уже построены. А сидеть и причитать ай-яй-яй как все плохо, не дело.
Не догоним мы запад не догоним. Но нам это сейчас и не надо. Достаточно хотя бы идти следом. :D

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 18:42
Nick_2141
вик писал(а):Осталось деньги вложить да и ум приложить. Тем более вон стены уже построены.

:lol: :lol: :lol: :lol:
Стены... Эти "стены" (скоро и они рухнут) - 0,01% от того, что должно было быть. УЦМ. Советская силиконовая долина. Около 3-х км вдоль Волги. Целый город. Специально открытый в Ульяновск Филиал МГУ для подготовки кадров.
Деньги... Кто сейчас согласится вкладывать деньги, которые, в лучшем случае, начнут приносить прибыль через 10-ть лет...
Ум... Где его взять? Кто поумнее - уже за границей... Остальные - менеджеры... свои фирмы и пр.. кто во что горазд...

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 18:46
Зфгд_ШШ
Nick_2141 писал(а):Стены... Эти "стены" (скоро и они рухнут) - 0,01% от того, что должно было быть...


А вот домик под красной крышей производит впечатление вполне приятное :wink:

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2009, 01:55
Василич
Nick_2141 писал(а):Деньги... Кто сейчас согласится вкладывать деньги, которые, в лучшем случае, начнут приносить прибыль через 10-ть лет...
Ум... Где его взять? Кто поумнее - уже за границей... Остальные - менеджеры... свои фирмы и пр.. кто во что горазд..


ДВАДЦАТЬ ЛЕТ об обороне, науке, производстве, образовании, деревни не думали, думали как продать-перепродать, съездить в Куршевиль, построить особняки, спеть песню и выиграть приз на Евровидении ...
А сейчас спохватились и удивились ...
Целое поколение выросло не производителей, а потребителей, не инженеров, а лицедеев, торгашей и юристов.
Вот и здесь опять ПРИБЫЛЬ.
Возродить производство и оборону, это думать надо, а купить намного проще.

Ничего личного.

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2009, 09:03
Tonik
Василич
плюспиццот :roll:

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2009, 10:39
ShK
Василич писал(а):спеть песню и выиграть приз на Евровидении ...

Вспомним:
"Кубок УЕФА, чемпионский кубок по хоккею, Евровидение ..., а всего-то надо было Тополь на Красную площадь 9 мая выкатить."

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2009, 12:34
вик
Nick_2141 писал(а): Кто сейчас согласится вкладывать деньги, которые, в лучшем случае, начнут приносить прибыль через 10-ть лет...

Такое впечатление что мы говорим о разных вещах. Причем здесь прибыль? Для вас что все исключительно деньгами меряется?
Государство когда подлодку строит или танк для своей армии какую прибыль получает? Государство сознательно тратит деньги на свою оборону и о финансовых доходах здесь речь не идет.
Другой вопрос, что если вкладывать деньги в развитие собственного ВПК, это даст не только квалифицированные рабочие места,
оружие для родной армии, но и развитие технологий. Да и просто оружие можно продавать за рубеж.
Вот тогда появиться прибыль.

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2009, 14:00
ShK
вик писал(а):Причем здесь прибыль? Для вас что все исключительно деньгами меряется?

Если не переходить на личности, деньги везде играют главную роль. В то время когда одни голову складывают, другие деньги гребут лопатой. Некоторые считают, что причиной окончания Великой депрессии в США стала Вторая мировая война.

вик писал(а):Государство сознательно тратит деньги на свою оборону и о финансовых доходах здесь речь не идет.

Одно из определений гласит: "государство — это особая организация политической власти общества, располагающая специальным аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа"
Вот когда интересы всего народа будут стоять впереди интересов господствующего класса, то и можно будет говорить о высоких целях. А пока (скорее всего, что всегда) финансовая составляющая будет доминировать. Война дело очень затратное и денег там крутится немерено и всегда найдутся те, кто захочет на этом "заработать". Любой чиновник, принимая решение, думает какую выгоду он в результате будет иметь. Причём сейчас, а не через десять лет, когда "или шах, или ишак, или ...".

Ладно это всё лирика.
Вопрос-то "покупать или не покупать в нынешней ситуации ?" - остался открытым.

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2009, 14:20
tundra
вик писал(а):Государство сознательно тратит деньги на свою оборону и о финансовых доходах здесь речь не идет.

Вы это американцам (США) расскажите. Они посмеются весело.
Можно подумать в Ираке действительно оружие массового поражения искали?

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2009, 15:39
Nick_2141
вик писал(а):Для вас что все исключительно деньгами меряется?

Для меня - нет.
Для тех, у кого есть деньги - да. Как это ни печально.
вик писал(а):Государство сознательно тратит деньги на свою оборону и о финансовых доходах здесь речь не идет.

Тратит???
Тратило. Лет 20-ть назад. Сейчас - нет.
В 2009 году объем финансирования ОПК составил беспрецедентную сумму для современной истории РФ - почти 970 млрд руб. - Путин

И Этим гордятся...
А сколько выделили ВАЗу? А если сравнить ВАЗ и весь ОПК?....
Становится грустно... Очень грустно...

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2009, 19:18
вик
tundra писал(а):Вы это американцам (США) расскажите. Они посмеются весело.
Можно подумать в Ираке действительно оружие массового поражения искали?

Американцам не о чем мне рассказывать. Они про свои национальные интересы знают лучше нас. Какими бы благими целями их не прикрывали.
И как вы связали покупку корабля у Франции и американцев? :? :?: :?:
ShK писал(а):когда одни голову складывают, другие деньги гребут лопатой. Некоторые считают, что причиной окончания Великой депрессии в США стала Вторая мировая война.

:?: :?: :?: :?:
ShK писал(а):Одно из определений гласит: "государство — это особая организация политической власти общества, располагающая специальным аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа"
Вот когда интересы всего народа будут стоять впереди интересов господствующего класса, то и можно будет говорить о высоких целях. А пока (скорее всего, что всегда) финансовая составляющая будет доминировать. Война дело очень затратное и денег там крутится немерено и всегда найдутся те, кто захочет на этом "заработать". Любой чиновник, принимая решение, думает какую выгоду он в результате будет иметь. Причём сейчас, а не через десять лет, когда "или шах, или ишак, или ...".

У меня складывается впечатление, что как то размывается первоначальная мысль нашей беседы.
Итак речь шла о том покупать ли нам оружие за рубежом или попытаться возродить свой ВПК. ( только то что необходимо для обороны страны )
Я считаю что нам нужно собственное оружие.
Из вашего поста, извините, не все понял.
По поводу финансов... ну вот представте, что вы ходите вечером с работы по темной улице и что бы как то обезопасить себя от возможных притязаний темных личностей, покупаете электрошокер или газовый баллончик там к примеру. Так вот когда вы это покупаете, вы что думаете о том какую прибыль вам эта покупка принесет???
Нет, вы идете на сознательные траты своего бюджета ради своей безопасности.
Вот и власть государственная должна действовать приблизительно также - вычислять из за какого угла ее могут дубиной приложить и что надо сделать что бы этого не произошло. И без траты денег тут никак не обойтись.
А поднимать армию по любому надо и вооружать современным оружием придется, только я считаю оружие ковать надо у нас, а не кормить чужих рабочих и не зависеть от воли чужих правительств.
А это рано или поздно произойдет если мы все будем покупать там...
ShK писал(а):Вопрос-то "покупать или не покупать в нынешней ситуации ?" - остался открытым.

Я для себя на него как то сразу ответил.
З.Ы. На самом деле в этом плане кетайцы молодцы - купить что нибудь, передрать до последнего винтика, обозвать каким нибудь "Великим драконом" и благополучно клепать в необходимом количестве. :wink: При этом еще хвастаться что копия лучше оригинала как получилось с нашими истребителями.
Боюсь у нас так не получится... Да и никто нам ничего стоящего не продаст...
Nick_2141 писал(а):А сколько выделили ВАЗу? А если сравнить ВАЗ и весь ОПК?....
Становится грустно... Очень грустно...

Мне тоже совсем не весело.

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2009, 19:48
tundra
вик писал(а):И как вы связали покупку корабля у Франции и американцев?

Где? в каком посте?

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2009, 20:10
вик
tundra
Я вот про это беседу веду
ShK писал(а):В последнее время всё чаще подымаются вопросы о закупке военной техники за рубежом. "Мистраль", тепловизоры для нашей бронетанковой и авиационной техники, беспилотники.
А так ли уж важно каким оружием будет оснащена наша армия, отечественным или зарубежным?
МИХО. Бойцу главное, что бы оружие было удобным и лучшим в своём классе. А уж чьё клеймо на нём стоит, ... .
Главное, чтобы костюмчик сидел.

А вы про что?
И это, если какие то вопросы есть, обращайтесь в личку. А то замылим топик. :D

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2009, 20:52
ShK
вик писал(а):ну вот представте, что вы ходите вечером с работы по темной улице и что бы как то обезопасить себя от возможных притязаний темных личностей, покупаете электрошокер или газовый баллончик там к примеру. Так вот когда вы это покупаете, вы что думаете о том какую прибыль вам эта покупка принесет???

А такой вариант:
- я не хожу по тёмным улицам, а езжу на машине с мигалками. И мне глубоко по фигу, что там на улицах творится. У меня есть мешок государственных денег, которые я могу инвестировать в светлое будущее, либо потратить на закупку техники сейчас. Причём закупая технику сейчас я получу премиальные от компании продавца.
Как Вы думаете, какой вариант я предпочту?
Понятно, что надо всё и сразу. Но так не бывает.

Ладно читайте http://www.rosbalt.ru/2009/09/11/671253.html
хотя и там однозначного ответа на извечный вопрос "Что делать?" я не увидел.

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2009, 21:45
вик
ShK писал(а):Ладно читайте http://www.rosbalt.ru/2009/09/11/671253.html
хотя и там однозначного ответа на извечный вопрос "Что делать?" я не увидел.

Ну как сказать. Цитаты из текста -

... Каковы издержки? Лучше всего о них говорит тот факт, что все сколько-нибудь амбициозные страны, импортирующие вооружение, всеми силами стараются избавиться от такого счастья...

...Китай в последние годы целенаправленно снижает импорт ВВТ...

...Индия упорно проводит в жизнь план «индианизации» своих закупок. По словам ее министра обороны, «такая страна, как Индия, просто не может зависеть от импорта вооружения...

Без комментариев.
И вот кстати, я об этом тоже пытался донести -

...Так, по поводу сделки с «Мистралем» французы недвусмысленно намекают, что «передача таких технологий может быть относительно ограниченной...

В переводе на русский - Мы может быть продадим вам пустое корыто, то ли за 700, то ли за 900 мил. евро. А дальше уж сами думайте, хотите картошку на нем возите, хотите пиратов на нем ловите.
И вот тоже неплохо -

...Разумеется, можно кивать на зависимость Запада от экспорта нашего сырья. Однако эта зависимость глубоко асимметрична – мы сейчас не можем не продавать сырье, а вот западная оборонка вполне может обойтись без российского рынка...

По простому, мы и так от них зависим, а если еще подвесим армию на их оружие ( вместо того что бы развивать свою оборонку) попадем в окончательную кабалу, когда запчасти к тому же Мистралю нам будут продавать только после выполнения указаний из Вашингтонского обкома.
Так что замечательная статья, замечательная! :D

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2009, 22:36
tundra
вик писал(а):И как вы связали покупку корабля у Франции и американцев?

вик писал(а):Когда запчасти к тому же Мистралю нам будут продавать только после выполнения указаний из Вашингтонского обкома.

Дык не я связал, Вы сами связали.

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2009, 22:40
Nick_2141
вик писал(а):У меня складывается впечатление, что как то размывается первоначальная мысль нашей беседы.
Итак речь шла о том покупать ли нам оружие за рубежом или попытаться возродить свой ВПК.

ИМХО - покупать нельзя.
Надо возрождать....

Только вот, возрождать мы - лет 10-ть точно будем (Если не больше...).
Чего делать эти 10-ть лет? Пугать НАТО особыми подразделениями "Стойбата"? :roll:

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2009, 22:49
Зфгд_ШШ
Nick_2141 писал(а):...Чего делать эти 10-ть лет? Пугать НАТО особыми подразделениями "Стойбата"? :roll:


Вообще говоря, "каникулы от милитаризма" еще никогда никому не мешали :wink: Хоть есть время подумать. зачем нужны ВС и как их строить. Самое жалкое зрелище всегда представляла армия, которая выиграла прошлую войну, ибо ее генералы всегда готовы снова воевать ТУ войну 8)

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2009, 22:54
вик
Ну допустим я тоже так умею
tundra писал(а): кое кто не туда ответ запостил

tundra писал(а): Так что сами понимаете.
tundra писал(а):Я бы сказал возможно трезвый :D
tundra писал(а):Смех он многие болезни лечит - особенно если над собой подтрунивать.
:wink: :lol: :lol: :lol:

Но в главном мы с вами согласны!
tundra писал(а):Своё, только своё - вот в этом безопасность.

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2009, 23:11
ShK
вик писал(а):Так что замечательная статья, замечательная!

Мы же плохого не предложем.
Никто же и не опровергает того, что там написано. Есть лишь одно НО. От людей, которые так считают и думают, ничего не зависит.
Военные, так ждавшие реформы армии, дождались и прослезились. Вот и с ВПКа есть шанс пойти в том же направлении.

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2009, 23:41
вик
Nick_2141 писал(а):ИМХО - покупать нельзя.
Надо возрождать....

Слава тебе господи, все дружно приходим к консенсусу.:D
Осталось обсудить детали.

Nick_2141 писал(а):Только вот, возрождать мы - лет 10-ть точно будем (Если не больше...).
:roll:

Скорее всего больше, но сейчас главное начать этот процесс. Причем у нас не стоит задача догнать и перегнать Запад. Все равно не получится и по технологиям мы будем отставать от них.
Задача сейчас не только перевооружить армию, но и подготовить ее к тем угрозам которые существуют в мире сейчас и возможно появятся в будущем. То есть создать не однотипные вооруженные силы от Балтики до Дальнего востока, а придать воинским контингентам и их вооружению специализацию в зависимости от конкретной угрозы.
Скажем на западном направлении нам противостоят силы Нато, с их методами ведения бесконтактной войны. Соответственно и с нашей стороны должны быть ВС оснащенные высокоточным оружием и средствами радиоэлектронной борьбы.
С юга постоянный терроризм. В ответ небольшие мобильные бригады специального назначения.
Китай если попрет то всей массой. Здесь делать нечего только выстраивать мощную линию обороны и сосредотачивать живую силу со вполне типичным вооружением. Ну и так далее на каждую угрозу - симметричный ответ и подготовкой и оружием. Причем в чем то можно уступать учитывая что оборонятся всегда легче чем наступать.
И если мы хотя бы за десять лет сумеем перевооружить нашу армию и приспособить ее к внешним угрозам, нам не придется кого то пугать и боятся в ответ. Достаточно будет уважать друг друга. :D

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2009, 10:58
ShK
вик писал(а):Осталось обсудить детали.

Слишком детали витиеватые.
василич статью надыбал интересную, рекомендую. Очень хорошо описаны взаимоотношения армии и ВПКа.
http://dpla.ru/9122008.htm
Там же есть и ссылка на ДПЛА Гермес (Hermes 450).

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2009, 11:42
Captain
С НАТО задружиться надо по полной. А супротив кетайцев срочно окопы копать. Ну и против братских горных народов тоже.

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2009, 11:46
remich
Китаяцо растут (изделие №2 им не удается). а НАТО давненько гринпис напоминает по эффективности. За что ратуем? Впрочем, если за окопы - это не ново, от забора и до обеда...

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2009, 11:48
Captain
remich писал(а):За что ратуем?

За то, чтоб правильно приоритеты определить. И ресурсы зря не жечь.

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2009, 15:59
вик
Captain писал(а):С НАТО задружиться надо по полной. А супротив кетайцев срочно окопы копать. Ну и против братских горных народов тоже.

Ряды наши крепнут! Уже хорошо.
Кстати господа пацифисты, милитаристы и сочувствующие, какие мысли есть по вступлению в Нато? Возьмут?

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2009, 16:19
ShK
вик писал(а):в Нато? Возьмут?

А чего не взять? Пушечное мясо всегда требовалось. Да и нашим генералам будет возможность в Брюссель на тусовки ездить.

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2009, 16:44
WIK
ShK писал(а):
вик писал(а):в Нато? Возьмут?

А чего не взять? Пушечное мясо всегда требовалось. Да и нашим генералам будет возможность в Брюссель на тусовки ездить.

Кстати а почему бы нет? Чем плох вход в политический союз НАТО? Не мы одни будем, однако.
(Но не возьмут, по причине, что тогда в нас! деньги надо будет вкладывать. :( )

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2009, 16:56
tundra
на китайско-финской границе усё спокойно.

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2009, 17:29
WIK
...невеселая картина складывается у нас в очередную годовщину рождения российской морской пехоты. Впрочем, на то они и черные береты, чтобы стойко перенести и эти тяготы и, словно легендарный Феникс, возродиться вновь и показать, что их девиз – «Там, где мы, там – победа!» ( в том числе и об упомянутых "беспилотниках")
http://nvo.ng.ru/forces/2009-11-27/1_re ... l?mthree=2

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2009, 18:37
tundra
Ага. раз ничего у нас плыть не может, значит будем с французского вертолётоносца высаживать. А подковёрные игры продолжаются.

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2009, 19:54
вик
tundra писал(а):Ага. раз ничего у нас плыть не может, значит будем с французского вертолётоносца высаживать. А подковёрные игры продолжаются.

А что высаживать то? Мистраль спроектирован и построен под западные стандарты ведения боевых действий, под западную технику. У нас с него сможет высадится разве что боец с калашом и спасательным кругом и потом еще марш заплыв в пол км. до берега. :roll:

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2009, 21:00
WIK
вик писал(а): У нас с него сможет высадится разве что боец с калашом и спасательным кругом и потом еще марш заплыв в пол км. до берега. :roll:

Не-е-е, у него 4 катера есть. ( Ну - один минус- комэска, второй командирский) Знать пара человек! Вот правда поболее, чем 500м . Эта дура на столько не подойдёт. Миля- две...

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2009, 22:37
ShK
Думаю в эту тему запостить
http://kpblcbl.boom.ru/22112004/hand_signals.JPG

СообщениеДобавлено: 01 дек 2009, 00:03
WIK
компания ("Рособоронэкспорт") представит на выставке новейшие образцы боевых самолетов и вертолетов, зенитно-ракетные комплексы, ракетное вооружение, большое количество надводных и подводных боевых кораблей различного назначения.
А говорим нечем торговать. Было бы бабло у покупателя, а товар найдём :)
http://www.izvestia.ru/news/news223495

СообщениеДобавлено: 01 дек 2009, 19:51
вик
НАТО НАТО, а в нату нас пока не берут
http://www.vesti.ru/doc.html?id=328829

СообщениеДобавлено: 06 дек 2009, 00:23
Black Tiger
вик писал(а):Кстати господа пацифисты, милитаристы и сочувствующие, какие мысли есть по вступлению в Нато? Возьмут?

Конечно :). Как только будут готовы одномоментно нейтрализовать наши СЯС.
:evil: :evil: :evil:
Господа хорошие, какое вступление в НАТО, партнерстово и сотрудничество? Внутренней, закрытой целью альянса всегда была и остается ведение скрытой войны сначала против СССР, потом против России. В НАТО музыку заказывают Штаты, и создан альянс ими был исключительно с целью максимального использования чужих мощностей и потенциалов для достижения своих целей. Плюс, создание альянса исключило проведение аналогии с гитлеровской Германией.

СообщениеДобавлено: 06 дек 2009, 00:31
Captain
Еще один апологет борьбы до победного. И вновь начинается бой.
Black Tiger писал(а):Внутренней, закрытой целью альянса всегда была и остается ведение скрытой войны сначала против СССР, потом против России.

Ну да. Правильно. Особенно про скрытую войну. Настолько скрыли, что никак не разглядишь.
Black Tiger писал(а):создан альянс ими был исключительно с целью максимального использования чужих мощностей и потенциалов для достижения своих целей.

Это какие мощности нам надо от НАТО защищать? Расскажите, интересно.

СообщениеДобавлено: 06 дек 2009, 01:11
Black Tiger
Captain писал(а):Настолько скрыли, что никак не разглядишь.

Расскажите, раз разглядели. Сравним видение вопроса ;)
Captain писал(а):Это какие мощности нам надо от НАТО защищать? Расскажите, интересно.

Имелось в виду другое. США через НАТО при необходимости, а в последнее время очень часто, используют ВС, ВПК и т.п. других стран-членов альянса.
Что им нужно на территории РФ? По-моему ответ вполне очевиден: собственно сама территория и природные ресурсы. Или вы думаете, что о нас с вами побеспокоятся?

СообщениеДобавлено: 06 дек 2009, 01:23
Captain
Black Tiger писал(а):Расскажите, раз разглядели

Как раз не разглядел. Потому и интересно, что за скрытую войну ведет агрессивный блок НАТО против оплота прогрессивного человечества.
Black Tiger писал(а):Что им нужно на территории РФ? По-моему ответ вполне очевиден: собственно сама территория и природные ресурсы

Ужас. Теперь точно не усну. Наглые захватчики. Яркий пример - АвтоФрамос. Захватили таки, сцуко, территорию нашего родного Москвича.

СообщениеДобавлено: 06 дек 2009, 01:27
Black Tiger
Captain писал(а):Ужас. Теперь точно не усну. Наглые захватчики. Яркий пример - АвтоФрамос. Захватили таки, сцуко, территорию нашего родного Москвича.

Поскольку тон сообщения явно издевательский, продолжать дискуссию не вижу смысла.

СообщениеДобавлено: 06 дек 2009, 01:33
Captain
Black Tiger писал(а):Поскольку тон сообщения явно издевательский,

Издевательский... Сами вы над собой издеваетесь. Давно уже у вас (и у меня) и территорию и ресурсы отобрали. Без всякого НАТО посконные наши Абрамовичи и Дерипаски. Которых вы готовы до последней пяди крови от кого-то защищать.

СообщениеДобавлено: 06 дек 2009, 01:41
Black Tiger
Captain писал(а):
Black Tiger писал(а):Без всякого НАТО посконные наши Абрамовичи и Дерипаски.

От оооочень спорное утверждение...

СообщениеДобавлено: 06 дек 2009, 18:42
347
Black Tiger писал(а):Без всякого НАТО посконные наши Абрамовичи и Дерипаски.

От оооочень спорное утверждение...
Вернуться к началу


Надо объявить нато войну и быстро сдаться , пусть они с путиными - дерипасками разбираются .

СообщениеДобавлено: 06 дек 2009, 19:15
BERKYT
ох...!
Вас бы всех , да в нынешнюю армию , ну хоть на денёк :)
Вы бы с ума сошли , уже к вечеру.

К сожалению , с него не сходят те , у кого его просто .....

:arrow: Вы сами досказали :D

СообщениеДобавлено: 06 дек 2009, 21:04
Captain
Black Tiger писал(а):
Captain писал(а):Без всякого НАТО посконные наши Абрамовичи и Дерипаски.

От оооочень спорное утверждение...


То есть вы утверждаете, что Дерипаска хапнул Саянский люминевый завод при помощи натовских войск?

Мну плакалЪ.

Очень прошу. Дайте примеров, когда агрессивный блок НАТО чего то ку нас захватил. В обмен могу дать сцылок про участие наши родных енералов в дележе нашей же Родины.

СообщениеДобавлено: 06 дек 2009, 21:33
BERKYT
Captain
при всём уважении к Вам !
В данной плоскости , на самом деле , очень легко апонировать.
И с той , и с другой стороны.
Тут как бы выплывает извечный вопрос , а что дальше и как быть?

Или может у Вас на эти вопросы есть однозначный ответ?

Дык , на кой тогда мы ,с немцами воевали ?
Когда немка нами правила , к России много чего приросло. Кавказ , Крым и тд.

Ах да! Неувязочка, логанов наверное сейчас не было-бы , на меринах рассекали бы :)
И по немецки шпрехали , наверное :)
А может и не шпрехали бы ? Может родились бы мы все , потом , в Гондурасе :D
Хотя, Шико Гондурас просил не трогать :wink:

СообщениеДобавлено: 06 дек 2009, 21:38
Шико
Ну, что, Кэп? Будем апонировать, или так, как-нибудь?

СообщениеДобавлено: 06 дек 2009, 21:40
Captain
Шико писал(а):Будем апонировать, или так, как-нибудь?

Апонировать не умеем. Так, как нибудь.

СообщениеДобавлено: 07 дек 2009, 10:43
Black Tiger
[quote="Captain]Очень прошу. Дайте примеров, когда агрессивный блок НАТО чего то ку нас захватил. В обмен могу дать сцылок про участие наши родных енералов в дележе нашей же Родины.[/quote]
Если пересечемся когда-нибудь на слете и будет желание поговорить - будут вам примеры. А что касается енералов, так "видели, знаем, плавали". И ссылки, и примеры.
Дележка - уже следствие, а не причина...

СообщениеДобавлено: 07 дек 2009, 11:29
Captain
Black Tiger писал(а):
Captain писал(а): Очень прошу. Дайте примеров, когда агрессивный блок НАТО чего то ку нас захватил. В обмен могу дать сцылок про участие наши родных енералов в дележе нашей же Родины.

Если пересечемся когда-нибудь на слете и будет желание поговорить - будут вам примеры. А что касается енералов, так "видели, знаем, плавали". И ссылки, и примеры.
Дележка - уже следствие, а не причина...
До слета еще дожить надо.
Хотелось бы немедленных разоблачений агрессивного блока НАТО. Чего и как оно у нас захватило.
Давайте я начну.

Я вот выглянул в окно и вижу - кругом враги. Захватывают наши ресурсы и территории. Беспредельщики...

Мишлен в Давыдово. Фольксваген и Пежо в Калуге. GM в Питере. Данон в Чеховском районе. И т.д. и т.п. Да, и АвтоФрамос на Волгоградском проспекте.

Про какой захват силами НАТО мы говорим, если единственный способ выжить и жить нормально - это привлечение иностранных инвестиций в Россию?

Не вижу я примеров агрессивности блока НАТО в отношении России.

СообщениеДобавлено: 07 дек 2009, 14:18
Captain
В России возродили ДОСААФ.

Постановление о преобразовании Российской оборонной спортивно-технической организации (РОСТО) в Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту подписал премьер Владимир Путин. Документ публикует сегодня «Российская газета».

Утвердить программу работы общества планируется к лету следующего года. Сообщается, что членство в организации будет носить добровольный характер. Планируется, что вступить в ряды ДОСААФ школьники смогут уже с 14 лет, как это было в советское время
.

СообщениеДобавлено: 07 дек 2009, 17:48
ShK
Captain писал(а):В России возродили ДОСААФ.

Членские взносы военным пойдут ?

СообщениеДобавлено: 07 дек 2009, 18:04
Captain
ShK писал(а):Членские взносы военным пойдут ?

Скорее, наоборот. Оно ж теперь не только название поменяло, но и стало общественно-государственным. (РОСТО было чисто общественным).
Т..е деньги из бюджета пойдут. Дело вообще хорошее. Был бы толк.

СообщениеДобавлено: 07 дек 2009, 18:17
вик
Captain писал(а):Т..е деньги из бюджета пойдут. Дело вообще хорошее. Был бы толк.

Дело действительно хорошее и молодежь мож поменьше блукаться по улицам будет. Спортплощадки надо строить, бассейны и тиры, но боюсь как всегда разворують усе.

СообщениеДобавлено: 07 дек 2009, 18:28
Зфгд_ШШ
вик писал(а):...Спортплощадки надо строить, бассейны и тиры, но боюсь как всегда разворують усе.


Спортплощадки и тиры - это все фигня :wink: ДОСААФ в основном занималась подготовкой технических специалистов - водителей, механиков, пилотов планеров... Вот только по букве Ф ничегое не помню... Стендовым моделизомо СЮТ замимались, а не ДОСААФ.

СообщениеДобавлено: 07 дек 2009, 18:36
вик
Зфгд_ШШ писал(а):Спортплощадки и тиры - это все фигня

Спорт святое!:lol: :lol: Стрелять тоже учить надо, если речь идет о содействие армии.
Зфгд_ШШ писал(а):ДОСААФ в основном занималась подготовкой технических специалистов - водителей, механиков, пилотов планеров...

Я тоже вод. права можно сказать оттуда получил. Проблема только в том что в той системе их всем подряд не раздавали за деньги, у нас из группы в 28 чел. права на ВС получили семеро, остальные до свидания.

СообщениеДобавлено: 07 дек 2009, 18:45
sveta_k
А ещё в ДОСААФ Карацуп(ов) готовили. Для работы на границе. И не было на улицах разгула невоспитанных бойцовых и охранных псов.

СообщениеДобавлено: 07 дек 2009, 18:51
вик
sveta_k писал(а):А ещё в ДОСААФ Карацуп(ов) готовили. Для работы на границе. И не было на улицах разгула невоспитанных бойцовых и охранных псов.

И их хозяев. :wink: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 07 дек 2009, 20:33
tundra
Зфгд_ШШ писал(а):Вот только по букве Ф ничегое не помню

готовили также радистов, конечно широкий профиль как специалист по радио и электронике, но на Ф тоже пойдёт.
Соревнования "охота на лис" это их рук дело.

СообщениеДобавлено: 10 дек 2009, 15:22
вик
Очередной позор нашей власти, которая довела армию и оборонку до ручки.
http://www.newsru.com/world/10dec2009/bulava.html#1

СообщениеДобавлено: 10 дек 2009, 16:08
семигор
Позор ещё и в этом:
"..Телерадиокомпания NRK привела мнение Эрика Тандберга из Норвежского космического центра о том, что речь идет о русской ракете, запущенной из акватории Белого моря. Причем, возможно, речь идет о какой-либо неисправности при запуске. Российский флот, по сведениям NRK, в среду опроверг все подобные предположения. В соответствии с международным соглашением, страны обязаны сообщать о подобных запусках...".
Когда моряки на "Курске" уже погибли, пресс-служба Северного флота продолжала сообщать о том, что на подлодку подаётся кислород, установлена телефонная связь...
Да и дедовщины у нас нет, и т.д. и т.п.
Все эти генеральчики хотят иметь максимум благ от своих должностей, но не нести никакой ответственности ни за что.

Поверить хоть одному военному?!!

СообщениеДобавлено: 10 дек 2009, 17:36
WIK
семигор писал(а):Все эти генеральчики хотят иметь максимум благ от своих должностей, но не нести никакой ответственности ни за что.

Меньше всего результаты запуска Булавы сейчас интересуют именно адмиралов-генералов. Можно спокойно сидя в кресле попивать кофеёк и смотреть, как очередная ракета после выхода из контейнера шлёпнется за бортом. Все вопросы к промышленности. А на радио, ТВ - могу языком молотить, что хочу. Видел, не видел...по фиг.
Задача перед ВМФ выполнена : лодка в точку пришла, ПУС отработал- кнопку нажал. Всё! Дальше к академикам...

СообщениеДобавлено: 10 дек 2009, 17:37
вик
Хотя какая то польза от очередного запуска "Булавы" есть. Вон как норвежцев испугали.
Короче заряжаем "Булаву" парой китайских фейерверков с ближайшего рынка и вперед. Трепещи Запад!

СообщениеДобавлено: 10 дек 2009, 19:46
VAK
семигор писал(а):Позор ещё и в этом:

Когда моряки на "Курске" уже погибли, пресс-служба Северного флота продолжала сообщать о том, что на подлодку подаётся кислород, установлена телефонная связь...
Поверить хоть одному военному?!!


Уважаемый "семигор". хочу заметить:
1. Личный состав "Курска" - это военные моряки.
2. Качество современного оружия определяют многие факторы, а прежде всего, состояние экономики и развитие фундаментальной науки.
3. "Фуражками" командуют "шляпы".
4. Чтобы категорично обо всем судить нужно быть профессионалом.

Вы профессионал- подводник? Или ракетчик? Нет? Тогда давайте лучше про Логан.

Валерий.

СообщениеДобавлено: 10 дек 2009, 22:03
вик
VAK писал(а):4. Чтобы категорично обо всем судить нужно быть профессионалом.
Вы профессионал- подводник? Или ракетчик? Нет? Тогда давайте лучше про Логан.
Валерий.

Вставлю свои пять копеек.
Полагаю никто из нас не может считаться профи в вопросах армии и флота в должной степени, даже те кто с ней непосредственно связан.
Однако, как люди неравнодушные к судьбе страны и армии защищающей ее, мы, порой с жаром, обсуждаем проблемы военных в данном топике.
Так что здесь не совсем про логан. :wink:

СообщениеДобавлено: 10 дек 2009, 22:09
семигор
Уважаемый "VAK".
Чтобы понять, что военные циннично и бессмысленно лгут своему народу - не нужно быть "профессионалом-подводником".
Игорь

СообщениеДобавлено: 10 дек 2009, 22:26
tundra
семигор писал(а):военные циннично и бессмысленно лгут своему народу

И я тоже?

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 10:44
Direktor
VAK писал(а):Позор ещё и в этом:

-По заснеженной долине едет полк в одной машине
-Нам не страшен НАТО блок мы кадрированный полк :lol:

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 14:41
Black Tiger
to Direktor
Вы хоть знаете, что такое кадрированные части и для чего они предназначены?
Если да - поясните в чем тут позор?
Если нет - не говорите о том, чего не знаете.

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 15:58
вик
Запад потирает потные ладошки...
http://www.inosmi.ru/multimedia/20091211/156959203.html

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 16:16
семигор
tundra писал(а):И я тоже?

:shock: :?:
НЕ понял вопроса..

1. Затонула подводная лодка.
2. На третьи сутки после гибели подлодки, начальник пресс-службы Северного Флота Игорь Дыгайло, говорит в телекамеры, что подводники живы, что налажена телефонная связь с ними и в лодку подаётся кислород.
3. семигор смотрит это заявление, верит и радуется за подводников и чёткую работу военных спасателей.
4. Опубликованы результаты расследования ЧП с подлодкой; все находившиеся в ней погибли в первые часы.
5. Семигор слушает выводы госкомиссии и понимает, что ему лгали.
6. Семигор слушает новости и видит, что Игорь Дыгайло получил повышение по службе и по званию, а никто из его непосредственных начальников не наказан за СОЗНАТЕЛЬНОЕ враньё. Семигор делает вывод, что враньё - это не чья-та "ошибка", а сознательная и принципиальная позиция военного руководства.
7. Семигор читает в новостях, что над Норвегией летает странный объект, который идентифицируется зарубежными наблюдателями, как российская ракета.
8. Семигор читает в новостях, что российские военные категорически опровергли эту гипотезу.
9. Семигор читает в новостях, что военные признали, что над Норвегией действительно летала российская ракета. Но сообщений об извинениях за предыдущую ложь и о наказании виновных в ней не видит.
10. Семигор не удивляется, а лишь укрепляется в том, что ложь военных - есть официально одобренная и санкционированная высшими военными чинами страны политика.
11. Семигор делает закономерный вывод, что верить сообщениями военных нельзя, а все их официальные сообщения следует считать априори враньём.
12. Семигор сообщает о своих наблюдениях и выводах на форуме логановодв.
13. Семигору возражает VAK, аргументируя своё несогласие с мнение семигора тем, что семигор не является профессиональным подводником или профессиональным ракетчиком.
14. Семигор удивляется аргументации и в свою очередь возражает оппненту, заявляя, что для того, чтобы отличить враньё от правды в данном случае не нужно быть профессиональным военным.
15.tundra спрашивает семигора "я тоже лгу"?

16. Поскольку tundra не делал заявлений в СМИ о живых подводниках с затонувшей подлодки и не отрицал в СМИ российской принадлежности ракеты над Норвегией, то...

НЕТ.

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 17:57
VAK
семигор, проведите линию между военными и чиновниками, пусть даже в погонах. Начальник пресс-службы Северного Флота Игорь Дыгайло для меня чиновник. Повторюсь еще раз, а Вы попробуйте вчитаться:

1. Личный состав "Курска" - это военные моряки.
2. Качество современного оружия определяют многие факторы, а прежде всего, состояние экономики и развитие фундаментальной науки.
3. "Фуражками" командуют "шляпы".
4. Чтобы категорично обо всем судить нужно быть профессионалом.
5. Пришла пора перестать быть наивным.

Валерий.

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 20:20
tundra
семигор писал(а):НЕТ.

Очуметь. Я в а.уе от такого обоснования.
Слов нет.
------------
А дыгайла сволочь - я бы ему лицо набил. Даже при том раскладе, что он есть функция. А функции понятие чести не знакомо.

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 20:21
WIK
семигор писал(а):3. семигор смотрит
7. Семигор читает
8. Семигор читает
9. Семигор читает
14. Семигор удивляется

Что говорил уважаемый известный профессор? "Не читайте перед обедом советских газет..."
Не послушались профессора? А потом удивляетесь? То-то! :D :D :D

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 20:24
tundra
Дык Семигору за Державу обидно.
-------------
или просто плющит?

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 20:36
WIK
- Тащ... адмирал, прошу разрешения...
- Заходи, что тебе?
-Там корреспонденты понаехали, надо ,что то сказать. А то они понапишут такого...
-Твою мать...( задумался на пару секунд) Слушай кап. два, ты какую должность при штабе занимаешь? Для чего ты здесь по коридорам шастаешь?
-Товарищ адмирал, я при штабе отвечаю за общение со средствами массовой информации и являюсь официальным представителем штаба!
- Ах, ты, сукин кот! Ты ещё и официальный представитель??? Так, какого рожна, мать твою, ... тебе,....тебя... в .... !!!! ....ты от меня хочешь? Мне еще ни одна... не доложила! Какого... ты тут .... Предствитель, говоришь? Официальный? 30 мин даю- на общение с прессой. Иди докладывай обстановку и чтобы через полчаса ни одной этой... из прессы в зоне видимости из моего кабинета не было! Понял, нет?!!! Доклад через пол часа!!! Свободен!! Представитель...ё... тебя и всю твою... до седьмого колена!
-Слушаюсь! (удаляющийся голоп копыт по лестнице...
так же возможен хруст разбиваемой хрустальной пепельницы о дверь кабинета, сила хруста прямо пропорциональна кол-ву телефонных звонков по прямой телефонной связи)
На утро Семигор удивляется... :(

Знаете в чём я ошибся? Слишком мало точек поставил!

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 20:40
Captain
вик писал(а):Запад потирает потные ладошки...
http://www.inosmi.ru/multimedia/20091211/156959203.html

Вы бы как нибудь с Булавой определились. Кто там чего потирает.

вик писал(а):Очередной позор нашей власти, которая довела армию и оборонку до ручки.
http://www.newsru.com/world/10dec2009/bulava.html#1

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 20:45
tundra
WIK писал(а):Знаете в чём я ошибся? Слишком мало точек поставил!

:clap ... :clap ... :clap ... :clap ... :clap ...
Точек хватит

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 20:50
tundra
Булава - это наше фсё!
Просто ребята из НИИИИ на шли свой способ зараба(колачивания бабла - кормить обещаниями и необходимостью инвестиций.
Берии (не_к_ночи_будь_помянут) на них нет.

Очередной позор нашей власти, которая довела армию и оборонку до ручки.

Чё-то последнее время мне кажется, что оборонка и сама довольна тем положением в котором находится. Лучше её только АвтоВАЗу. Спросите почему, или сами догадаетсь?

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 20:57
Илюха
Сегодня по радио слышал, что будут СПЕЦНАЗ оснащать импортным оружием. Дожили...

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 21:08
вик
Captain писал(а):Вы бы как нибудь с Булавой определились. Кто там чего потирает.

Пом уж все определились, не летает она...зараза.

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 21:09
Captain
Илюха писал(а):Дожили...

Что характерно. Импортные машины почему то негатива не вызывают.

А почему у нас должно быть хорошее оружие при плохих машинах, плохих телевизорах, плохих дорогах и много чего другого плохого?

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 21:14
tundra
Илюха писал(а):Сегодня по радио слышал, что будут СПЕЦНАЗ оснащать импортным оружием. Дожили...

Вот думал я на эту тему (а я иногда думаю :wink: ). Правда касалось это беспилотников и прочих вертолётоносцев. Пришёл к выводу, что наш ВПК ни на что не годен, а просто-напросто институты получают бабло от государства (т.е. наши с вами деньги в виде налогов) и годами разрабатывают булаву (имя нарицательное). и этим всем НИИИИ глубоко до борозды - будет булава летать или не будет (кстате не должна, потому как по сути ударное оружие для дробления брони к руке ремешком привязанное) - всё-равно денюжку получат.
Будь я хозяином и государственником и при нынешней демократии с генералами от ВПК разговаривал бы так: "Ваня, либо через год у тебя булава полетит и не единично, а серийно, либо на теже деньги я покупаю патриота или что-там-сейчас-популярно, а твоя контора пусть чайники проектирует."

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 21:16
Илюха
Captain писал(а):А почему у нас должно быть хорошее оружие при плохих машинах, плохих телевизорах, плохих дорогах и много чего другого плохого?

А почему пол мира наше оружие покупает? В отличии от автомобилей... Хотя те же Уралы во Въетнаме америкосы мечтали как трофей раздобыть... только они сквозь джунгли пробивались.

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 21:24
tundra
Илюха писал(а): почему пол мира наше оружие покупает

Я думаю это пропоганда.
---
Индийцы постройку корабля (забыл название) на наших верфях признали0 самой убыточной покупкой. Марокканцы завернули партию самолётов. На закупаемых у нас самолётах ставят израильскую авионику. Калаш уже даже в нашей армии признан вчерашним днём.
---------------------------
Откуда такие сведения про Уралы во Вьетнаме? Проще всего через джунгли на вертолёте пробиться, что они, судя по документальным и художественным фильмам, успешно проделовали.

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 21:24
ShK
tundra писал(а):Просто ребята из НИИИИ на шли свой способ зараба(колачивания бабла - кормить обещаниями и необходимостью инвестиций.


Некоторые люди, работающие в этой сфере, утверждают, что откаты за получение конструкторского оборонного заказа достигают 80%. А до непосредственных исполнителей доходит всего 2–3% средств.

http://nvo.ng.ru/realty/2009-02-27/1_ni ... l?mthree=1
Вообще почитайте, очень познавательная статья.

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 21:28
Илюха
tundra писал(а):Откуда такие сведения про Уралы во Вьетнаме? Проще всего через джунгли на вертолёте пробиться, что они, судя по документальным и художественным фильмам, успешно проделовали.

Смотря с какой целю пробиваться. А информация со слов очевидцев, участвовал один дальний родственник...

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 21:30
вик
Илюха писал(а):А почему пол мира наше оружие покупает? В отличии от автомобилей... Хотя те же Уралы во Вьетнаме америкосы мечтали как трофей раздобыть... только они сквозь джунгли пробивались.

+1
Урал вообще машина зверь, я на ней учился ездить. :D
И оружие современное есть , к сожалению в единичных экземплярах.

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 21:31
tundra
ShK писал(а):Вообще почитайте, очень познавательная статья.

Гыыы. А то я не знаю. НИОКР -
работники института на территории своего НИИ выполняют сторонний заказ за долю малую. При этом используют интеллектуальную собственность института – наработки, результаты исследований и т.д. Коллектив обычно небольшой, три–пять человек, не считая «мертвых душ». А на предприятии-заказчике оформляется работа целого бюро с трудозатратами в миллион человеко-часов...

Я был тем самым работником института за долю малую равную нулю, потому, что работы выполняются в границах служебного времени и должностных полномочий - оплате не подлежат - мы же оклад получаем.

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 21:37
tundra
Илюха писал(а):Смотря с какой целю пробиваться. А информация со слов очевидцев, участвовал один дальний родственник...

Во виетнаме не был. Но как родственник-логановод много интересного из войсковой практики - БАЙКИ - рассказать могу. То с чем приходится сталкиваться - это не для человека - воевать можно, но недолго. Массово - но не эффективно. Дёшево и одноразово.
--------------
И что толку от того, что АКМ хорошо ведёт себя в самых гадских условиях, клгда у противника с "плохонькой автоматической винтовкой" имеется GPS, рация, целеуказание, огневая поддержка и т.д.

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 21:39
Илюха
вик писал(а):Урал вообще машина зверь, я на ней учился ездить. Very Happy

У меня знакомый в советское время занимался продвижением Кразов(тогда еще наших,советских) за бугор. Рассказывал, как потенциальный покупатель устраивал испытания самосвалам в карьере. Нужно было груженым выбратья из довольно засадного карьера. Кроме Краза участвовали почти все именитые производители. Так Краз сам выехал и еще некоторых на галстуке вытягивал. (тогда иностранцы пошутили, что если пустить Краз по экватору, то он нигде не застрянет) Купили они Кразы а через некоторое время мой знакомый поехал на контроль. Ему говорят, что недовольны машинами! Он спрашивает: "Не устраивает деревянная кабина?"(кто помнит были такие), они говорят:"Нет, наоборот очень удобно, можно оторвав доску от любого забора починить, не устраивает надежность. У нас водители это только водители, они даже колесные гайки не крутят и были случаи колеса откручивались, укатывались и повреждали строения жителей. За что компании приходилось платить."

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 21:46
tundra
Илюха писал(а):Нет, наоборот очень удобно, можно оторвав доску от любого забора починить,

Вы нас благоглупостями испытываете что-ли?
Автосамосвал КрАЗ-259б - чё у него в кабине чинить и как часто она ломается? Деревянная в кабине рама - бруски на которые шурупами привёрнута облицовка из довольно толстого стального листа (не жесть).
А водители их долбоёбы - гайки на шпильках при замене колеса надо закручивать, тогда не укатятся. За 6 лет моей службы в ождбм ни одного случая не припомню.

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 21:53
Илюха
tundra писал(а):Вы нас благоглупостями испытываете что-ли?

Я ВАС ничем не испытываю!!!!!
tundra писал(а):Деревянная в кабине рама - бруски на которые шурупами привёрнута облицовка из довольно толстого стального листа (не жесть).

А мы то и не знали.....
tundra писал(а):А водители их долбоёбы - гайки на шпильках при замене колеса надо закручивать, тогда не укатятся.

Я писал
Илюха писал(а):У нас водители это только водители

Это у нас водитель не только водитель, а еще и слесарь и пахарь, трахарь и т.д. и т.п. А у них он из кабины не выйдет! Там жесткое разделение труда, им за кручение гаек не платят.

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 21:56
Илюха
tundra писал(а):Автосамосвал КрАЗ-259б - чё у него в кабине чинить и как часто она ломается?

На первоисточник не претендую, рассказывал человек непосредственно участвовавший во всем этом. Не верить которому нет повода!!!!Не знаю что ломалось...

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 21:57
Captain
Илюха писал(а):А почему пол мира наше оружие покупает?

А потому что или дешево или США им не продает.

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 22:01
Илюха
Captain писал(а):А потому что или дешево или США им не продает.

Я не думаю, что наше вооружение так плохО, как мы тут пишем.

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 22:03
tundra
2 Илюха (почетный форумчанин)
Я как почётный почётному - человеку непосредственно участвовавшему во всем этом при случае задай вопрос - что на КрАЗе есть "колхозник"?

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 22:07
ShK
tundra писал(а):просто-напросто институты получают бабло от государства

tundra писал(а):Я был тем самым работником института за долю малую равную нулю

:?: :?: :?:

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 22:09
tundra
ShK писал(а): :?:

Типа я в курсе :commandos

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 22:13
Captain
Илюха писал(а):Я не думаю, что наше вооружение так плохО, как мы тут пишем.

Было нормально. Сейчас торгуем наследием СССР.
Только не надо говорить, что вот тогда было всё хорошо. Оружие было - колбасы не было.

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 22:13
Илюха
tundra писал(а):2 Илюха (почетный форумчанин)
Я как почётный почётному

Чего то я не понял к чему этот сарказм
tundra писал(а):человеку непосредственно участвовавшему во всем этом
А на человека гнать не надо, уважаемый человек! Он у нас в институте на кафедре "Автомобильный транспорт" преподавал.
tundra писал(а):задай вопрос - что на КрАЗе есть "колхозник"?

Честно говоря не совсем понял суть вопроса.

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 22:14
Илюха
Captain писал(а):Только не надо говорить, что вот тогда было всё хорошо.

А кто говорит?

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 22:17
3dmax
tundra писал(а):А водители их долбоёбы

Несомненно. :lol: Но правила есть правила.
Предупреждение за ненормативную лексику.

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 22:24
tundra
Илюха писал(а):Чего то я не понял к чему этот сарказм

Эхххх. Это ж доверительно, как под сто грамм, этак положив руку на плечо и склонив голову - как человек человеку...
-----------------
Илюха писал(а):Честно говоря не совсем понял суть вопроса.

Ну Вы не поняли - ладно. Но если человек непосредственно участвовавший во всем этом в курсе - то он поймёт.
----------------
Он у нас в институте на кафедре "Автомобильный транспорт" преподавал.


— Я Мудадзян брал!

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 22:26
семигор
tundra писал(а):Я в а.уе от такого обоснования.

КАк смог. У меня ведь не техническо-математическое образование.
tundra писал(а):Семигору за Державу обидно.

А вот это - правильно!
Я ведь не случайно про "позор" написАл; неудачи случаются со всеми. Как и трагедии. Но вот как на это реагировать - тоже многое говорит. КАк о стране, так и о людях, в ней живущих и ею управляющих.
Вот именно в таком аспекте и следует рассматривать мои слова.

Captain писал(а):почему у нас должно быть хорошее оружие при плохих машинах, плохих телевизорах, плохих дорогах и много чего другого плохого?

И это абсолютно закономерный вопрос. Помню, как впервые разрешили критику на 27 съезде КПСС и все докладчики, как один, подвергли серьёзной критике все области жизни страны. Все, кроме Вооружённых Сил. Их не ругал никто, а напротив - только пели панегирике.
А чего бы это так?
Армия - плоть от плоти свой страны и своего народа; и если всё вокруг в упадке, то Армия просто не могла среди всего этого г--ща оказаться вдруг во всём белом.
Всё, что вокруг - и в промышленности, и в науке, и в медицине, и в образовании, и на телевидении, в дорожном строительстве, и в пожарнадзоре.. всё абсолютно тоже самое и в Вооружённых Силах.
НЕ может быть иначе! И отдельные положительные примеры ничего не меняют в общей картине. Точно так же, как возможность потратить несколько десятков миллионов доларей для того, чтобы качественно прооперировать одного Президента - ничего общего не имеет с системой здравоохранения страны.
Если в РФ не делают своих компьютеров, то откуда берутся компьютеры для Армии? НЕ думаю, что есть где-то в Сибири тайный заводик...
Captain писал(а):Только не надо говорить, что вот тогда было всё хорошо. Оружие было - колбасы не было.

Оружие тоже было так себе..
У меня отец работал в патентном отделе военного завода. По уровню разработок мы отставали и тогда.

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 22:26
vvs
tundra писал(а):Я Мудадзян брал!

Не в 9 ЦОК ЖДВ и ВОСО?

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 22:28
Илюха
tundra писал(а):— Я Мудадзян брал!

Под 100 грамм, положа голову на плечо, Поздравляю!!! :wink:

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 22:30
tundra
Прошу прощения у форумчан за ненормативную лексику :commandos .

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 22:35
Илюха
tundra писал(а):на КрАЗе есть "колхозник"

Колхозниками называють самосвалы с разгрузкой на 3 стороны. Вы об этом? Если да, то Краз таких вроде не выпускал(насколько я помню). А у человека спросить не получится, к сожалению, покинул он этот мир. :cry:

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 22:50
tundra
2 Илюха
смотрите в личку

СообщениеДобавлено: 11 дек 2009, 22:55
tundra
удалено мною :commandos

СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 00:45
tundra
vvs писал(а):Не в 9 ЦОК ЖДВ и ВОСО?

К стате 9 ЦОК ЖДВ и ВОСО - угробленный реформами нового облика ВС РФ - был совершенно уникальной организацией в структуре ВС РФ. Его потенциал - учебная база, преподавательский состав, научный потенциал - позволяли готовить военных специалистов по более чем 50 специальностям связанными с ЖД транспортом, при том, что программы обучения были сертифицированы министерством образования. т.е. имели государственный статус.

СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 16:39
НДПР
семигор писал(а):Оружие тоже было так себе..
У меня отец работал в патентном отделе военного завода. По уровню разработок мы отставали и тогда.

позвольте полюбопытствовать , а в каком вооружении мы когда отставали ? и отстаём сейчас?

ракетостроение и космос , у нас как надо
корабли на уровне, мало их конечно , но в нынешних условиях , зачем их много?
подводный флот задачу свою выполнит , там тоже еще пока всё в рамках
РВСН на сегодня , такого нет ни у кого!
катюши и град с артиллерией , тоже как бы на уровне
авиация и дальняя авиация , так же , без особых претензий
белая лебедь в воздух поднимается, весь мир в конвульсиях :)
танки , ну может не самые супер , тем не менее воевать на них можно

военная самодостаточность такова , что рыпнуться супостату на Россию , себе дороже станет , в конечном итоге

для решения локальных конфликтов , конечно пехота не на высшем уровне , но по мере поступления проблем , есть средства выше перечисленные
и они как бы определят исход любых непоняток
с кадрами управления небольшие напряги , ну а когда с этим было хорошо?
хороших полководцев всегда можно было, только по пальцам одной руки
Не!
"не так страшен чёрт , как его малютка"(с)
надо мыслить шЫрше и глобальнее , тогда и жути меньше будет перед сном :roll:

СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 18:08
WIK
НДПР писал(а):[
корабли на уровне, мало их конечно , но в нынешних условиях , зачем их много?
подводный флот задачу свою выполнит , там тоже еще пока всё в рамках
РВСН на сегодня , такого нет ни у кого! ...
военная самодостаточность такова , что рыпнуться супостату на Россию , себе дороже станет , в конечном итоге...
по мере поступления проблем , есть средства выше перечисленные
и они как бы определят исход любых непоняток...
надо мыслить шЫрше и глобальнее

Я бы предпочёл мыслить не "ширьше и глобальней", а более приземленно к реалиям.
Вот то, что Вы там наперечисляли по названием ( я выборку сделал, в космос не полез) и то, чем Вы обещаете супостату отпор дать - поштучно назовите, ибо даже на одну эскадру или бригаду не наберете ( уверяю Вас это совсем не трудно, и информация в инете имеется, не "широкая и глобальная" а имено конкретная. Чем Вы там грозите буржуям клятым, ежели одного недельного конфликта хватило в локальном масштабе, дабы глазки от стыда прятать ) Простите, не уточнил:" Может мы про разные государства говорим? :)
( Чтобы облегчить задачу : реально мы имеем 14 многоцелевых ПЛА, 16 дизельных ПЛ, 1 авианосец, 4 крейсера, 5 эсминцев, 8 БПК, 15 МПК, 7 сторожевых кораблей, 13 МРК, 22 ракетных катера, 27 тральщиков, 12 десантных кораблей. на 4 флота!
ТОФ: 7 ПЛА, 7 ПЛ, 1 крейсер, 1 эсминец, 4 БПК ( прибрежную мелочь пропустим) и всё это от Владика до Камчатки.
СФ : 9 ПЛА, 6 ПЛ, 1 авианосец, 2 крейсера, 2 эсминца, по 3 БПК, МПК
И всё это число уменьшается ежегодно! Чем Вы там супостата собрались пугать?

СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 18:24
347
НДПР писал(а):позвольте полюбопытствовать , а в каком вооружении мы когда отставали ? и отстаём сейчас?

В личном составе , к великому сожалению
9 перед немцами всегда 0 .ё

СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 20:31
BERKYT
347 писал(а):
НДПР писал(а):позвольте полюбопытствовать , а в каком вооружении мы когда отставали ? и отстаём сейчас?

В личном составе , к великому сожалению
9 перед немцами всегда 0 .ё

Не понял на счёт немцев , про которых вы упомянули аж в двух сообщениях , ну да ладно... :)
Качество личного состава да, оставляет желать лучшего
Про это кстати тут упомянули , правда в лице полководцев , а про мелочь пузатую , я даже говорить не хочу :D
WIK
А Вам простите , сколько кораблей надо!?
Вы на кого то нападать собрались?
Дык у нас доктрина сугубо оборонительная, вроде... :)

Давайте так , вначале нашей беседы определимся с вероятным противником.
Кто по вашему, на нас будет нападать?
Китай? США? Немцы? или кто?
Ну, кто наш враг? Может грузины или украинцы :D
Добрая половина развитого капиталистического мира на нашей территории давно понастроила своих заводов и фабрик , они что , будут уничтожать сами свое? :D
Времена Барбаросса давно прошли!

Вы знаете сколько у нас ядерного оружия в строю?
Данные кстати , не секретные , а мощность его?
Посмотрите на досуге .
Им сбивать его нечем и никогда не было чем , бьются над этим уж который год и ничего не получается , даже старт засечь не могут как следует :)

Времена "психических атак" под барабанный бой , давно прошли!
В последние годы, танки были эфективные только когда стреляли по белому дому, да на красной площади с мирными демонстрантами :wink:

Не хочу я эту тему развивать дальше , потому как раздувание пузырей у лягушки , способствует только кваканью на болоте.
ПЫ.СЫ.
ничего личного

СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 20:44
WIK
BERKYT писал(а):А Вам простите , сколько кораблей надо!?
Вы на кого то нападать собрались?
Дык у нас доктрина сугубо оборонительная, вроде... :)

Как можно дальше о чем-то говорить, ежели Вы даже не знаете вообще-то принята у нас хоть какая-нибудь доктрина или её пока нет? (Чтоб голову не ломали - её ещё не приняли. Полтора года депутаты кувыркаются, но всё никак... Назовите доктрину не предусматривающую вооружение стратегическое, тактическое?)
Насчёт ЯО - был у нас один такой. Всё кричал, что всех ракетами завалит с ЯО. Устали восстанавоивать, то, что порезали. Тактиику применения изучайте однако. ( Вот она правда уже секретная.) А ваши идеи явно показывают, как далеки Вы от этого и просто не понимаете, для чего вообще нужно то или иное оружие... Воистину надувание пузырей...
Иль Вы и на страну типа Грузии, или Финляндии, Норвегии тоже ракеты запустите. А именно с флотом в Грузии и оказались ниже плинтуса...

СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 21:09
347
WIK писал(а):азовите доктрину не предусматривающую вооружение стратегическое, тактическое?)

Воровать всё что видимо и невидимо -вот нынешняя доктрина .

СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 21:23
WIK
347 писал(а):Воровать всё что видимо и невидимо -вот нынешняя доктрина .

Извиняйте, это вековая государственная историческая доктрина! :) Вооруженный люд и свою должен иметь :)
Хотя есть и такие мнения http://www.vko.ru/DesktopModules/Articl ... on=Staging

СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 21:37
Nick_2141
НДПР, BERKYT - предупреждение за наркшение п.2 правил форума.

СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 22:08
Direktor
НДПР писал(а):катюши и град с артиллерией , тоже как бы на уровне
авиация и дальняя авиация , так же , без особых претензий
белая лебедь в воздух поднимается, весь мир в конвульсиях
танки , ну может не самые супер , тем не менее воевать на них можно

Совершенно согласен и если приплести сюда "Тополёк" , я так думаю, оброниться есть чем, были бы профессионалы и танки у нас супер.

СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 23:36
вик
Direktor писал(а):Совершенно согласен и если приплести сюда "Тополёк"

Вы это что серьезно? Это только нам власть впихивает их как чудо оружие, над которым на Западе все смеются.
http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/125/

СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 23:47
Nick_2141
вик писал(а):Вы это что серьезно? Это только нам власть впихивает их как чудо оружие, над которым на Западе все смеются.

Вы эта....
Топольки не трогайте...
Это всё, что от РВСН осталось толкового... :roll:
Шахтные ПУ - это, конечно вещь...
Но и получше вещи загубили... :roll: так что, чем богаты...

СообщениеДобавлено: 13 дек 2009, 00:06
вик
Nick_2141 писал(а):Вы эта....
Топольки не трогайте...

Я эта.... плакаль.... по ракете «Воевода».... без которой мы останемся со спичками.
Вот еще статья полезная http://teleservis.net/?p=295

СообщениеДобавлено: 13 дек 2009, 00:27
vvs
вик писал(а):Вот еще статья полезная

Коллега, "полезность" указываемых Вами статей, ИМХО, сопоставима с "полезностью" шаманского бубна при лечении онкологических заболеваний. Пишут эти статьи люди, совершенно далёкие от владения предметом обсуждения, а учитывая нынешний разгром Армии и Флота, учинённый Табуреткиным&Co, все разглагольствования об обороноспособности РФ хоть с ЯО, хоть без Оного, представляют теперь собой не что иное, как обычное сотрясание воздуха.

СообщениеДобавлено: 13 дек 2009, 00:40
вик
vvs писал(а):Коллега, "полезность" указываемых Вами статей, ИМХО, сопоставима с "полезностью" шаманского бубна при лечении онкологических заболеваний.

На истину не претендую. МИХО.
vvs писал(а):Пишут эти статьи люди, совершенно далёкие от владения предметом обсуждения, а учитывая нынешний разгром Армии и Флота, учинённый Табуреткиным&Co, все разглагольствования об обороноспособности РФ хоть с ЯО, хоть без Оного, представляют теперь собой не что иное, как обычное сотрясание воздуха.

Не совсем понял смысл вашего поста. Речь идет о том что надо заткнутся и не сотрясать воздух? :?

СообщениеДобавлено: 13 дек 2009, 00:52
WIK
вик писал(а): Речь идет о том что надо заткнутся и не сотрясать воздух? :?

Ох, как хотелось бы, чтобы ТВ,газеты и приглашаемые ими почесать языком, лучше бы домашними делами занимались. (Хоть у меня желания не будет возникать плюнуться в их сторону. Я не могу понять, как человек при большой должности, да ещё и при погонам может нести полную ахинею про светлое и радостное будущее наших вооруженных сил.)

СообщениеДобавлено: 13 дек 2009, 00:58
vvs
вик писал(а):Не совсем понял смысл вашего поста. Речь идет о том что надо заткнутся и не сотрясать воздух?

Я этого не говорил.
А смысл... да нет там никакого "смысла" - просто констатация факта.

СообщениеДобавлено: 13 дек 2009, 01:04
Илюха
Nick_2141 писал(а):Но и получше вещи загубили... Rolling Eyes так что, чем богаты...

Ага, те же поезда. Америкосы приказали уничтожить.

СообщениеДобавлено: 13 дек 2009, 09:56
НДПР
вик писал(а):
Direktor писал(а):Совершенно согласен и если приплести сюда "Тополёк"

Вы это что серьезно? Это только нам власть впихивает их как чудо оружие, над которым на Западе все смеются.
http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/125/

статья, так себе
сразу видно , что писал её дилетант
ничего не сображающий ни в тактике , ни в стратегии

Конечно не всё там гладко , да!
Есть проблемки кое где, но они не такие , чтоб из за них визжать -" клиент уезжает , гипс снимают , ВСЁ ПРОПАЛО! Лёлик ! ВСЁ ПРОПАЛО!!" :)
Вы токо представте , что если из всего того, что там в статье перечислено , долетит хотя бы одна "тополиная" голова , ну хотя бы одна , это бабахнет 50 Хиросим сразу :D 8)
неужели кто то рискнет? 8) :shock:
С морской твердотоплевной ракетой на сегодня там есть небольшие проблемы
из под воды - зараза :D лететь не хочет, так как надо
но над этим работают
полетит , куда она денется! :)
А как только полетит , так и лодки новые строить начнут .
А пока за глаза и тех, что есть вналичии .
Илюха
"скальпель" убрали по другим соображениям
держать его в стационаре безперспективно , а катать по стране , выгоны тяжелые , рельсы не выдерживают

СообщениеДобавлено: 13 дек 2009, 10:16
НДПР
vvs писал(а):Коллега, "полезность" указываемых Вами статей, ИМХО, сопоставима с "полезностью" шаманского бубна при лечении онкологических заболеваний. Пишут эти статьи люди, совершенно далёкие от владения предметом обсуждения, а учитывая нынешний разгром Армии и Флота, учинённый Табуреткиным&Co, все разглагольствования об обороноспособности РФ хоть с ЯО, хоть без Оного, представляют теперь собой не что иное, как обычное сотрясание воздуха.

согласен
+5 :wink:
что то в этом есть :)

СообщениеДобавлено: 13 дек 2009, 10:25
tundra
НДПР писал(а): а катать по стране , выгоны тяжелые , рельсы не выдерживают

При советской власти выдерживали, а теперь не выдерживают?
Если Вы в курсе, то расскажите народу - куда тупики (стартовые позиции) в 90-е годы подевались и кто давал команду на их разборку.
-----------------------------------
Конечно Вы можете сказать, что старт возможен и с действующего элктрифицированного пути, но тут я с Вами не соглашусь - так как это не штатная ситуация, хотя и отработанная. Тупички то где?

СообщениеДобавлено: 13 дек 2009, 10:35
НДПР
tundra писал(а):
НДПР писал(а): а катать по стране , выгоны тяжелые , рельсы не выдерживают

При советской власти выдерживали, а теперь не выдерживают?
открою маленький секрет :)
И при советской власти не выдерживали , правда при советской власти существовали железнодорожные войска , которые только и успевали латать , где они теперь? :)

-------------------------------------------------------------------------------------
у нас и так , царь-пушка из которой никто не стрелял, царь-колокол в который никто не звонил , ну ещё давайте иметь царь-паровоз :)
который никогда не стрельнет но уничтожит всё железнодорожное полотно

СообщениеДобавлено: 13 дек 2009, 10:44
tundra
НДПР писал(а):где они теперь?

Теперь их почти нет, точнее - скадрированы.
НДПР писал(а):открою маленький секрет

предназначение ЖДВ вовсе не для обеспечения проезда ракетовозов.
не помню, чтобы ЖДВ что-то латали именно по этой причине. А уж содержанием действующих железнодорожных путей. принадлежащих тогдашнему МПС, и вовсе не занимались.

СообщениеДобавлено: 13 дек 2009, 12:41
вик
Во движуха пошла.
WIK писал(а):Я не могу понять, как человек при большой должности, да ещё и при погонам может нести полную ахинею про светлое и радостное будущее наших вооруженных сил.)

Так не вся еще лапша по нашим ушам развешана.

СообщениеДобавлено: 14 дек 2009, 18:50
семигор
WIK писал(а):будущее наших вооруженных сил

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi ... 051802.jpg

СообщениеДобавлено: 20 дек 2009, 15:25
tundra
Тему почистили однако. Правильно - госбезопасность это не Армия и Флот!

СообщениеДобавлено: 20 дек 2009, 15:28
vvs
ИМХО, нет у этой ветки будущего - так и будут её выхолащивать при мало-мальски серьёзном разговоре.

СообщениеДобавлено: 20 дек 2009, 16:31
ShK
Ханыч писал(а):
семигор писал(а):А говорят, что в 1968 немцы в Чехословакии были самыми решительными. И резкими, в отличие от нас.


Говорят. Вот только их туда не вводили.


Вот что рассказывает один офицер Советской Армии, служивший в то время в Чехословакии.
Там по соседству оказались два подразделения - Советской Армии и Немецкой Народной армии ГДР. Командиры подразделений ходили друг к другу в гости. Один раз немецкий комадир пришёл в гости в советский штаб. Сначало всё было нормально - водка, шнапс... Потом пришёл с докладом содат и из уст советского комадира понеслась нецензурная лексика ...

Далее :arrow: Русские и немцы в Чехословакии в 1968 году.

СообщениеДобавлено: 21 дек 2009, 13:41
ShK
Ханыч писал(а):Документами показано, в основном Машеровым, что войска гдр не передислоцировались на территорию чехословакии с указанием частей, которые были выделены для участия в операции, но не тронуты с ППД.
....................................
2 дивизии ННА ГДР, а именно:
11-я мотострелковая дивизия ННА (Галле) входила в состав 1-ой гв ТА (либо была в резерве Веховного ГлавноКомандования);
7-я танковая дивизия ННА (Дрезден) входила в состав 20-й гв ОА;

Поиск вывел на сайт http://dunay1968.ru/
В общем-то предположение подтверждается. Но ..., в архивных документах (на стр. 161 Книги) имеется фото с подписью "Взаєморозуміння і співробітництво воїнів Радянської Армії та Німецької Національної Армії - свідчення дружби."
Изображение

Я задал вопрос об участии ГДР в операции 1968 г. в Чехословакии и получил следующий ответ.
Войсковые части ННА ГДР действовали во вторых эшелонах 1 гв.ТА и 20 гв.ОА и их боевые задачи мне неизвестны.Тоже самое касается и 2-й Армии Войска Польского и 1 и 3 гв.мсд 11-й гв.ОА ПрибВО.Все оперативные документы по операции "Дунай" засекречены.

Полной ясности нет.

СообщениеДобавлено: 21 дек 2009, 14:29
tundra
ShK писал(а):Полной ясности нет.

Почему-же - обеспечение "легитимности".
Присутствие только СА как-то настараживает на мысли об интервенции. А тут вот коалиция, типа народ - братья по соцлагерю так решили помочь заблудшим. а за одно и повязать если не кровью так участием.
Эта политика и сейчас проводится - в Ираке, в Афганистане. Не одне же там америкосы. Этакая коллективная ответственность.

СообщениеДобавлено: 21 дек 2009, 15:06
т72
Танковый полк в котором я служил в 1984-86гг. участвовал в событиях в Чехословакии,причем танки туда шли своим ходом,ни одного ссожено не было,погиб только один наводчик,вылез полюбоваться красотами Праги.Снайпер.Мне это рассказал один из аксакалов нашего полка,прапорщик.Он тогда был срочником.

СообщениеДобавлено: 22 дек 2009, 12:05
семигор
Ханыч писал(а):семигор писал(а):
Из ГДР вводился советско-немецкий контингент войск по направлениям: Прага, Хомутов, Пльзень, Карловы Вары.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пражская_весна
Так просто...


Если тебе это очень нужно, я подниму к концу недели архив конференции фидо RU.MILITARY. Это вопрос обсуждался там осенью. Документами показано, в основном Машеровым, что войска гдр не передислоцировались на территорию чехословакии с указанием частей, которые были выделены для участия в операции, но не тронуты с ППД.
Собственно я и сам всегда думал, что немцы были в чехословакии и вели себя очень круто. Но.. вот так. Не было их там, хотя рассказы об этом я слышал чуть ли не от очевидцев:) Советский контингент из ГДР действительно вводился.
Посмотреть архив конференции ты можешь и сам, я вряд ли до следующих выходных этим займусь.
Вкратце -
"В общем, в состав войск вторжения входили:
26 дивизий сухопутных войск, в том числе 18 советских;
22 авиационных советских полков (включая вертолетные);
5 польских дивизий из состава 2-й Армии Войска Польского;
2 дивизии ННА ГДР, а именно:
11-я мотострелковая дивизия ННА (Галле) входила в состав 1-ой гв ТА (либо была в резерве Веховного ГлавноКомандования);
7-я танковая дивизия ННА (Дрезден) входила в состав 20-й гв ОА;
1 венгерская дивизия (8-я мсд);
2 болгарских полка:
22-й мсп 7-й мсд в составе 11-й гв ОА;
12-й мсп 2-й мсд (передан в состав 38 ОА 21.08.6Cool."

Ну а вика может служить только как источник, с которого начинают поиск. Ссылаться на нее как бы.. некузяво.

Так вот. Ни 11, ни 7 дивизии ННА на территорию Чехословакии не вводились. Единственная воинская часть ГДР, введеная на територию Чехословакии - продразделение связи и управления, как раз на случай ввода 7 и 11 дивизий.


т72 писал(а):Мне это рассказал...


Попробую и я более "кузяво" :wink:
В 1973 и 1975 довелось побывать в ЧССР. В том числе и в воинских частях. Разумеется, я тогда, в силу возраста (школьник) не понимал очень многих вещей. И я не понимал, почему одни чехи принимают нас в семьях, а другие кричат "хайль Г.." в нашу сторону.
Но вот как раз запомнился рассказ одного из военных, как чехи перекрывали дороги , выставляя гражданское население перед техникой. И о том, что наши останавливались всегда, а вот немцы однажды не остановились. И что немцам, после этого, дорогу уже никто не перекрывал.
Может байка, может нет.
ShK писал(а):Все оперативные документы по операции "Дунай" засекречены.

СообщениеДобавлено: 24 дек 2009, 14:02
семигор
У кого какие проблемы...

Cолдаты украинской армии будут маршировать новым строевым шагом − новацию выдвинул президент и главнокомандующий Виктор Ющенко, пишет во вторник газета «Сегодня». Представитель российского Главного штаба Cухопутных войск предположил, что это делается из желания «откреститься от совместного советского прошлого».

«Национальный» шаг должен прийти на смену «прусскому», которым маршировали раньше советские войска, а теперь использует и украинская армия.

«Новый шаг уже разработан и находится на стадии внедрения. Им уже два месяца тренируется маршировать личный состав почетного караула», − пишет издание «Сегодня».



«Мы решили упростить строевой шаг, ведь «прусский» слишком сложный и напряженный. Почти все элементы остались прежними, «прусскими», но все проделывается более мягко. Ногу теперь поднимать будут на 10–15 см, а не на 15–20, как было ранее. Колено сгибается, но нога опускается прямой, хотя и более мягко – солдат не чеканит об асфальт всей стопой, а делает легкий перекат», – объяснил изданию один из создателей «национального» шага, командир батальона почетного караула отдельного полка президента Украины Сергей Клявлин.

«Поработав с архивами, мы создали шесть разных вариантов шага, показали их президенту и остановились на том, который сейчас внедряем, – сообщил Клявлин. – Мы его сделали на основе шага сечевых стрельцов армии УНР 1918 года. Конечно, немного модернизировали, чтобы наш шаг выглядел современно».

«С введением так называемого «национального шага» украинские Вооруженные силы будут резко отличаться от армий других государств Содружества», − отметил собеседник агентства «Интерфакс» в Главном штабе Сухопутных войск ВС РФ.


Представитель Главного штаба отметил, что при переходе на новый строевой шаг нога украинских военнослужащих будет сгибаться в колене. «В остальных армиях стран СНГ военнослужащие маршируют с прямыми ногами, используя так называемый советский строевой шаг», − сказал он.

По словам собеседника, решение ввести «национальный шаг», скорее всего, обусловлено стремлением украинских коллег «отличаться от партнеров по СНГ». «На Украине, видимо, хотят откреститься от совместного советского прошлого, чтобы все было полностью своим, в том числе и строевой шаг», − сказал российский офицер.

В то же время, продолжил он, новый украинский строевой шаг не будет эксклюзивом. «В ряде европейских стран военнослужащие маршируют, так сказать, «на полусогнутых» ногах − именно так, к чему стремятся теперь украинские военные», − подчеркнул офицер.

При этом он отметил, что в армиях европейских государств используются различные стили маршировки. «Может быть, со временем украинская армия изберет для маршировки еще более отличительный от советского строевой шаг − так называемый «петушиный», с высоким подниманием колена», − сказал российский офицер.

СообщениеДобавлено: 24 дек 2009, 14:51
remich
ну, за петушиный... (пьем стоя)

СообщениеДобавлено: 24 дек 2009, 17:44
WIK
Ну, понятно дело, других проблем в стране нет. Вот разучат новое хождение- глядишь и боеготовность повысится. Жалко, что такие глобальные вопросы не освещаются, ярко, во всех СМИ, на главной странице, с утречка на Раде...
Проснулся... а тебе из всех телевизоров, газет- обращение Президента: "Народ, Братья и сестры, к Вам обращаюсь я... "

СообщениеДобавлено: 25 дек 2009, 00:18
tundra
Ну дык вот грузинская армия тоже сразу калаши ствлом вниз - прикладом вверх. Тока бы не быть похожими.
------------
немецкая маршировка вроде бы гусиным шагом прозывалась?
------------
как бывший вояка скажу, что именно строевой шаг советской (российской) армии при темпе в 120/минуту - лёгко, не напряжно, стремительно, напор, мощь, слава... эх, ещё 100 грамм (пьем стоя. правый локоть выше эполета).

СообщениеДобавлено: 28 дек 2009, 16:15
семигор
1. 28.12.2009 15:01 : Эстония выплатила компенсации защитникам Бронзового солдата

Как сообщает "Лента.ру", Дмитрий Линтер, Максим Рева и Марк Сирык получили около 28 тысяч долларов за то, что их без причины держали под стражей. Активисты движения "Ночной дозор" были задержаны весной 2007 года по обвинению в причастности к массовым беспорядкам в Таллинне. Решение суда по этому делу было вынесено только в январе 2009-го. Всех троих оправдали.
Беспорядки в Таллинне были спровоцированы решением властей перенести памятник Воину-освободителю на военное кладбище. В ходе беспорядков пострадали более 150 человек.

2. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл поздравил Президента Эстонской Республики Тоомаса Хендрика Ильвеса с днем рождения, сообщает официальный сайт Патриархии.

текст поздравления:

"Ваше Превосходительство, уважаемый господин Президент!

Сердечно поздравляю Вас с днем рождения.

На разных государственных постах Вы долгое время служили своей стране, представляя ее интересы на внешнеполитическом поприще. Ваша собственная судьба - судьба сына эмигрантов - символизирует многотрудный путь, пройденный эстонцами в XX веке...."

(Семья будущего президента Эстонии эмигрировала из Эстонии в Швецию в 1944 году)

Интересно, эти два события как-то связаны между собой?

СообщениеДобавлено: 28 дек 2009, 18:08
tundra
семигор писал(а):Интересно, эти два события как-то связаны между собой?

Нет, но первое событие настораживает. В чём подвох?

СообщениеДобавлено: 29 дек 2009, 15:37
Captain
vvs писал(а):Кэп, а действительно - чего это Вы молчите? Отчего же не бьёте в колокола, не поднимаете "на бой правый" Общественость? Вот Вам тема,

А что МВД? Такой же бардак, как и в армии. Не лучше, но и не хуже.

Просто меня таки сильно злят высказывания "Сердюков все развалил". При этом надо понимать, что до него было все бело и пушисто. Были хорошие и правильные профессиональные генералы-адмиралы, создавшие эффективную армию.
Не было!
Ничего он не развалил. А развалили до него, в том числе и нежно любимые полководцы типо Грачева. Ладно, то что при СССР создали непосильного для народа монстра непонятной ориентации - оставляем за скобками. Другие времена были.

Но за 16 лет реформ (до Сердюкова) хоть что-то можно было сделать? Ничего ваши хваленые профессионалы не сделали. НИЧЕГО!!! Довели ВС РФ до постыдного состояния. Когда НГШ лично руководит действиями батальона.

Мне Сердюков абсолютно фиолетов. Но если объективно сравнивать с Грачевым, Родионовым и прочими генерал- Ивановыми, он для боеготовности армии и поднятия её престижа сделал больше их, вместе взятых.
Вон, даже НДПР сознался, что полковник 140 тыщ получает.

А все стоны - от 11000 генералов, начальников никому (кроме них) не нужных училищ и библиотек.

СообщениеДобавлено: 29 дек 2009, 16:21
vvs
Captain писал(а):А что МВД? Такой же бардак, как и в армии. Не лучше, но и не хуже.

Позвольте не согласиться, МВД - структура ПРАВОохранительная, по крайней мере, нам так её декларируют. И если её представители уже в открытую переступают закон и от избиений людей в КПЗ перешли к убийствам перед видеокамерами в общественных местах и МВД "дожилось" до открытого предложения в Праламенте ликвидировать его как "неискореняемый источник насилия и коррупции", то это говорит о чём-то большем, нежели бардаке "типа армейского"!
Так что я категорически возражаю против сравнения Армии и МВД!

Captain писал(а):...надо понимать, что до него было все бело и пушисто.

Надо понимать, что для Армии было "бело и пушисто" где-то до 1986 года. Потом, когда началась эпоха "вселенской говорильни" (при "меченом") - в Армии началась такая же кампанейщина, как и в Обществе, только последствия были разные - Общество "втянулось" в 90-х в "дерьмократизацию", а Армия согласно Устава продолжала выполнять приказы... вот и довыполнялась... до победы жуликов, проходимцев и просто бандитов.

Captain писал(а):Сердюков... для боеготовности армии и поднятия её престижа сделал больше их, вместе взятых.

И теперь от этого "творения" в воинской части моего зятя офицеры и прапорщики опять заступают в караул и стоят на воротах КПП вместо солдат из-за некомплекта личного состава, совсем, как в "перестроечные" девяностые... и лютой ненавистью ненавидят "любимчиков", получающих пресловутые "премиальные"...

ЗЫ: Так что, Кэп, побойтесь Бога: не пачкайте, в общем, прогрессивное понятие Реформатор отождествлением с господином Табуреткиным!

ЗЗЫ: И я бы, не будучи профессионалом в той или иной области военной деятельности, не рискнул бы определять нужность или ненужность военных училищ или библиотек - с дуру, как говорится, и "инструмент" сломать можно, а вот чем потОм детей "делать"?

СообщениеДобавлено: 29 дек 2009, 16:42
vvs
Кстати говоря, на совести этого менеджера - "реформатора" лежит ещё и "угробленная" система военно-медицинского обеспечения Вооружённых Сил - только форменный кретин или негодяй мог "девоенизировать" военно-врачебный персонал в госпиталях и принять решение о сокращении числа госпиталей и закрытии части военных поликлиник! Особенно это актуально у нас, на Северном Кавказе, где все ещё очень хорошо помнят колонны военных санитарных машин, идущих по ночам (чтобы не травмировать психику обывателей) с военного аэродрома в госпиталь после посадки очередного "борта" с ранеными!

СообщениеДобавлено: 29 дек 2009, 18:20
Евгений Ш
vvs писал(а):"угробленная" система военно-медицинского обеспечения Вооружённых Сил

Опять двадцать пять. Может стоит всё-таки как-то разделять медицину военную и медицину специальную? Это когда у военных свои поликлиники и госпитали, у железнодорожников - свои, у моряков - свои, МСЧ Кировского завода - вааще была ого-го. Ну остальным как было, так, в общем-то и осталось. Ухудшения заметного нет :D

СообщениеДобавлено: 29 дек 2009, 18:44
vvs
Евгений Ш писал(а):Ну остальным как было, так, в общем-то и осталось. Ухудшения заметного нет

Это Вы об этом?:
Военная медицина
Планируется сократить Государственный институт усовершенствования врачей Минобороны, 66 военных госпиталей, 83 военные поликлиники, 17 лазаретов, 5 военных санаториев и домов отдыха, 64 базы хранения военной техники и имущества.
В 2010—2011 году будут расформированы военно-медицинские факультеты в Самарском, Саратовском и Томском медицинском институтах.
Число врачей-офицеров планируется сократить с 7967 до 2200 человек

СообщениеДобавлено: 29 дек 2009, 18:53
Евгений Ш
vvs писал(а):Это Вы об этом?:

И об этом тоже. Вы ещё скажите, что во всём перечисленном лечатся в большинстве своём участники боевых действий.

СообщениеДобавлено: 29 дек 2009, 18:56
Tonik
Евгений Ш
Вот не медик и не милитарист ни разу, но где готовить врачей по специальностям (могу ошибаться, не спорю) - лучевая болезнь, огнестрельные, минно-взрывные ранения, баротравмы (для подводников) - это так, на первый, чайнический взгляд? :roll:

СообщениеДобавлено: 29 дек 2009, 19:05
Евгений Ш
Tonik писал(а):Вот не медик

Я тоже. Поэтому только о частном:
Tonik писал(а):баротравмы (для подводников)
Думаю, там же где и сейчас их для водолазов готовят. Это все-таки больше их профзаболевание, а не подводников.

СообщениеДобавлено: 29 дек 2009, 19:09
vvs
Евгений Ш писал(а):Вы ещё скажите, что во всём перечисленном лечатся в большинстве своём участники боевых действий.

Скажу, что ДА и не "в большинстве своём" - а все без исключения действующие военнослужащие и имеющие на это право согласно Закона военнослужащие запаса. По крайней мере, так было в нашем 1602 ОВГ.
ЗЫ: И не дай Вам Бог вблизи увидеть "обрубки", которых в военных госпиталях военные врачи вытягивают "с того Света" и не после пьяных драк, ДТП и суицидов, а с "неизвестной" войны, на которую, как потом оказывается, их "никто не посылал".

СообщениеДобавлено: 29 дек 2009, 19:28
Евгений Ш
vvs писал(а):а все без исключения действующие военнослужащие

Вы действительно не видите разницы между теми,
vvs писал(а):которых в военных госпиталях военные врачи вытягивают "с того Света"
и теми, кто составляет большинство лечащихся в военных санаториях и госпиталях?

СообщениеДобавлено: 29 дек 2009, 19:45
семигор
Думаю, что корень проблемы заключаются в том, что военнослужащий-врач в первую очередь военнослужащий, а потом уже врач. Сокращение числа врачей-офицеров вовсе не говорит о ом, что теперь в госпиталях некому будет работать. Просто теперь там будут работать гражданские лица по контракту.
Что же касается специальной подготовки - то да, есть особенности. Разумеется и в гражданских мединститутах учат и лечению огнестрельных ранений, и лучевых поражений и т.п. Но естественно, что в специализированных (в данном случае военных) медицинских учреждениях накоплен более обширный опыт в этом отношении. Учить гражданских врачей на базе военных госпиталей лечению подобного рода поражений - это вполне осуществимо. Да и собственно всегда и практиковалось. Здесь нет проблемы.
Ну а специфика работы непосредственно в войсках - это сродни обычной специализации. НЕ востребованные повседневной практикой знания всё равно забываются.

Так что проблема социального статуса, льгот, зарплат, подчинённости и т.п. НО не в самой медицине.

СообщениеДобавлено: 29 дек 2009, 19:58
vvs
Евгений Ш писал(а):Вы действительно не видите разницы между теми

Нет, не вижу - мы все приняли Присягу и в большинстве своём её выполнили, "не щадя живота своего"(с). Судьба так определила, что одного пуля сразу убила, другого ранила физически, а третьему уготовила участь предать земле первого и вынести на себе второго... так почему теперь между ними необходимо вносить разницу? Или в госпиталях "отираются" бомжи с улицы, занимая койки раненых воинов? Или Абрамовичи с Дерипасками лечат там своих родственников? Или виноват офицер, прослуживший всю свою жизнь в дальних гарнизонах, что угробив в них своё здоровье, вынужден сейчас обращаться к военным медикам в "столичных" госпиталях, чтобы попытаться немного продлить годы своей жизни, отданной военной службе Государю и Отечеству?
Простите, но мне больно и неприятно читать Ваши слова - они делят всех нас на "достойных" и "недостойных", на "героев" и "негероев", а это уже дискриминация, это унизительно и оскорбительно для людей, честно исполнивших свой Долг для того, чтобы им сейчас в глаза говорили, что они "быдло армейское", или ещё что-нибудь в этом духе...

СообщениеДобавлено: 29 дек 2009, 20:34
НДПР
vvs
+500Изображение

СообщениеДобавлено: 29 дек 2009, 23:25
WIK
Евгений Ш писал(а):Вы действительно не видите разницы между теми, которых в военных госпиталях военные врачи вытягивают "с того Света и теми, кто составляет большинство лечащихся в военных санаториях и госпиталях?

Список огласите, плиз...
И скажите в каких госпиталях Вы эту ривизию проводили... Язык, что помело..., извините... ( у меня товарищ- кап.2 в госпитале в Академии, в Питере, такого " обычного большинства..." насмотрелся... не дай бог, такого Вам и Вашим родным... Посмотрели бы наяву, рука бы не понялась всю эту чушь писать... Называется ни стыда- ни совести! Может телефон дать для сдачи крови? Ах, не надо...

СообщениеДобавлено: 29 дек 2009, 23:44
Captain
Вообще-то - ревизия.
Но дело не в этом. Обычная унылая песнь милитаристов про отобранные льготы. Которые к боеготовности отношение имеют как заяц к вытяжному парашюту.

Я тут как -то приводил список военно-медицинских учреждений, которые только в Москве. Впечатляет любого нормального человека. Ранеными их можно заполнить только после операции масштаба "Багратион". Могу повторить.

СообщениеДобавлено: 29 дек 2009, 23:53
вик
Captain писал(а):Вообще-то - ревизия.
Но дело не в этом. Обычная унылая песнь милитаристов про отобранные льготы. Которые к боеготовности отношение имеют как заяц к вытяжному парашюту.

Я тут как -то приводил список военно-медицинских учреждений, которые только в Москве. Впечатляет любого нормального человека. Ранеными их можно заполнить только после операции масштаба "Багратион". Могу повторить.

Доводилось полежать в госпитале ветеранов № 2 в Мск. Основной контингент - местные и за деньги, бабули и дедули, не имеющие ни какого отношения к ветеранам войн. Лежат по полгода переходя с этажа на этаж, как на курорте. Хотя подруга которая там работает рассказывала, что если хорошо поискать то пару тройку ветеранов на всех девяти этажах найти можно.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 00:17
tundra
Кто-кто? - Военный в пальто.
----------------------------------
Совсем недавно, будучи кадровым военнослужащим, приходилось ио тем или иным причинам обращаться в военную поликлинику. Если бы вы знали как раздражала очередь из военных пенсионеров, нет не нынешних, а тех советских.
Я, служивый, прихожу в поликлинику, чтобы решить конкретный вопрос по своему пошатнувшемуся здоровью и вернуться "в строй", вынужден простаивать в очереди и выслушивать плач и митинг, этих с позволения сказать "ветеранов куликовской битвы". У некоторых, как я понимаю, это как спорт или клуб по интересам.
Поверьте мне, особо митингующих иногда приходилось буквально затыкать в грубой форме и заходить без очереди.
В тоже время, пару раз приходилось лежать в госпитале (по конкретным причинам, а не ради толстой медицинской книжки) - есть действительно тяжёлые моменты у людей, которые проявились через многие годы службы, например онкология - чернобыльцы, семипалатинский полигон и т.д.
но что хочу отметить по собственному опыту общения - действительно хлебнувшие горя ведут себя очень скромно.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 00:55
семигор
Ведомственная военная медицина - сомнительна. В нравственном отношении. Армию содержит всё общество. Вся страна, всё население. Часть денег, отданных на Армию превращается в особо качественную медицину. Говорят - заслужили. А те, кто эту медицину оплатил, выходит "не заслужили". Почему военная медицина хороша? Потому что финансируется хорошо. А что это значит? А то, что деньги пошли не на гражданскую медицину а вот сюда. Но мне не понятно, почему военный пенсионер может без проблем пройти сложное дорогостоящее обследование, а гражданский не может? ну чем он хуже?
Понятно, когда страна все силы кладёт на то, чтобы вылечить пострадавшего при выполнении приказа Родины. Но всё остальное-то?
Многочисленные члены семей? Обычные болезни?
Понятно, когда частная фирма создаёт ведомственную медицину, но не понятно, когда то же самое делает государственная организация.
Я не понимаю, почему мой знакомый, 50-летний пенсионер, прослуживший прапорщиком в гараже в Питере всю службу, получает бесплатное лечение включая лекарства в гарнизонной поликлинике, а его однокашник, отслуживший "всего лишь" срочную, в том числе и "там", должен всё это оплачивать из своего кармана. Оба сейчас не служат. Так в чём между ними разница? Почему вдруг есть 1-й и 2-й сорт?
Тут много вопросов и куда меньше ответов.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 01:22
tundra
Семигор, это вы сами придумали, или скопипастили?
Как военный в пальто я Вам отвечу.
Про однокашника - если будет доказано, что болячки он получил во время военной службы - велкам ту хоспитал, мани фри.
---------------------
А дальше немного другой угол зрения на проблему.
Да, армию содержит всё общество. Да, служивый человек выполняет то, на что подписался, а, следовательно, может рассчитывать на особое отношение - это тот случай. когда недостаток в денежном довольствии компенсируется "льготой" по бесплатному медицинскому обслуживанию ( а собственно это хоть и не прописано в контракте, но пропописано в законах).
Про многочисленных членов семей могу сказать - таков Закон. Хотя оне вовсе не мнгогочисленные - только жена и несовершеннолетние дети действующего военнослужащего, но никак не пенсионера или бывшего, имеют право пользования подведомственными МО медучреждениями - на то берётся в в/ч особая справка.
К сожалению Закон не делает разницы межды прапорщиком из питерского гаража и прапорщиком из гаража, расположенного в Забайкалье, но таков Закон.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 01:28
семигор
tundra писал(а):немного другой угол зрения на проблему.

А я и не берусь выписывать рецепты или призывать всё разрушить. Любая система лучше хаоса.
Я просто размышляю вот прямо сейчас, в данную минуту. Навскидку.
В обществе вообще много проблем. В том числе и в Армии. В том числе и с военной медициной. Кто скажет, что их нет и что всё в ажуре? Замалчивание же - не самый лучший способ решать проблемы. Потому что они имеют свойство не "рассасываться", а как раз наоборот - "накапливаться".
И 70-летняя история СССР - тому лишнее подтверждение.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 01:34
tundra
2 Семигор
разговор ни о чём - потому, что Сердюков похерил военную медицину в отношении пенсионеров и прочих - она (в самом ближайшем будущем) будет касаться только действующих военнослужащих - но только в урезанном виде - типа ногу оторвало, голову снесло. Всё остальное - страховая медицина.
Так что разговор ни о чём. Поздно. Всё уже решено.
Это я Вам как "военный в пальто" говорю.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 07:51
ShK
tundra писал(а):служивый человек выполняет то, на что подписался, а, следовательно, может рассчитывать на особое отношение - это тот случай.

С чего это?
Чем служивый человек военного ведомства отличается от других служивых - врачей, учителей, милиционеров?
ИМХО. Всё должно оцениваться соответствующим денежным эквивалентом, а не льготами и особым отношением.
Особое отношение должно быть к детям, беременным, старикам и людям с ограниченными возможностями, не зависимо от их социального статуса.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 10:16
Евгений Ш
tundra писал(а):следовательно, может рассчитывать на особое отношение

ShK писал(а):С чего это?

Да с того, что любой, имеющий льготы, привилегии, хлебное место - будет всяческим образом защищать свои льготы, привилегии... И искренне считать, что он лучше других. Это - естественно, хоть и плохо. А тот, кто этих льгот не имеет, не сидит на хлебном месте, будет совершенно искренне недоумевать, почему у него отбирают часть зарплаты для кормления совершенно ненужных ему людей. И это естественно, хоть и плохо потому, что в "ненужные" попадают и немногие должности/специальности... Я прекрасно понимаю, что на Новой Земле - не сахар. Но почему военный, отслужив на Новой Земле, уходит на пенсию ощутимо раньше гражданского, скажем, метеоролога, отслужившего, к примеру, на ЗФИ?

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 10:51
Captain
Да фиг с ними, со льготами. Если законом установлены, то пусть будут.
Хотя лично мне непонятно, почему государство кому-то должно покупать квартиру. А кто-то должен покупать сам. Но это ладно. Пусть так.
Речь о другом. О рассказах, как Сердюков все развалил
vvs писал(а):на совести этого менеджера - "реформатора" лежит ещё и "угробленная" система военно-медицинского обеспечения Вооружённых Сил - только форменный кретин или негодяй мог "девоенизировать" военно-врачебный персонал в госпиталях и принять решение о сокращении числа госпиталей и закрытии части военных поликлиник!


Вообще-то только форменный кретин будет содержать на деньги налогоплательщиков огромную массу военных учреждений, которые военных задач не выполняют. Система военно-медицинского обеспечения ВС в нынешнем виде очень и очень переизбыточна. И сокращение там надо было давно начинать.

Вот не поленился. Нашел. Это только две столицы. Впечатляет?

Главный военный клинический госпиталь имени академика Н.Н.Бурденко (Москва/Лефортово)
2 Центральный военный клинический госпиталь имени П.В.Мандрыки (Москва/Сокольники) с 2 филиалами (Москва, Королев)
3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А.Вишневского (Красногорск/Архангельское)
4 Центральный военный клинический туберкулезный госпиталь (Пушкино)
5 Центральный военный клинический госпиталь ВВС и ПВО (ранее военный госпиталь округа ПВО) (Красногорск-3)
6 Центральный военный клинический госпиталь (Москва/Химки)
7 Центральный военный научно-исследовательский авиационный госпиталь (ЦВНИАГ) (7 Центральный военный клинический авиационный госпиталь) (Москва/Сокольники)
16 Центральный военный специализированный госпиталь (ЦВСГ №4) (Шиханы)
25 Центральный военный клинический госпиталь ракетных войск стратегического назначения (в/ч 26183) (Одинцово)
32 Центральный военно-морской клинический госпиталь военно-морского флота (ЦВМКГ №32 ВМФ) (Купавна/Железнодорожный)
150 Центральный военный госпиталь (ЦВГ) космических войск (в/ч 93240) Краснознаменск (Голицыно-2)
1080 Центральный военный госпиталь (ЦВГ) 12 ГУ МО (Сергиев Посад-7) (в/ч 32369)
1137 военный госпиталь 12 ГУ МО (Сергиев Посад-6) (в/ч 32369)
1029 Центральный военный госпиталь воздушно-десантных войск ()
Медицинские отряд специального назначения (МОСН) центрального подчинения при 3 ЦВКГ

_ военный авиационный госпиталь войск противовоздушной обороны ()
574 окружной военный клинический госпиталь (ОВКГ) (Москва, Подольск)
878 окружной военный госпиталь командования специального назначения (округа ВВС и ПВО) (Солнечногорск-7)

Военно-медицинская академия (ВМА) Санкт-Петербург
Государственный институт усовершенствования врачей (Центральный институт усовершенствования врачей) Москва

Центр санитарно-эпидемиологического надзора (ЦСЭН) Министерства обороны
Центр военной фармации и медицинской техники () Министерства обороны
Центр экстренной медицинской помощи () Министерства обороны Всеармейский научно-практический центр экстренной медицинской помощи
Центр экстремальной медицины () Министерства обороны

Центральная патологоанатомическая лаборатория МО
Центр судебной медицины и криминалистических экспертиз МО (Центральная судебно-медицинская лаборатория МО)

поликлиники центрального подчинения
9 Лечебно-диагностический центр МО
45 Консультативно-диагностическая центральная поликлиника МО
1 Центральная поликлиника МО ()
2 Центральная поликлиника МО ()
5 Центральная поликлиника ()
17 Центральная поликлиника ()
14 Центральная стоматологическая поликлиника ()

3 Центральная поликлиника ()
4 Центральная поликлиника ()
6 Центральная поликлиника ()
7 Центральная поликлиника МО (Одинцово)
8 Центральная поликлиника ВВС (войск ПВО)
25 Центральная поликлиника ВВС ()
39 Центральная поликлиника ВМФ ()
144 Центральная поликлиника 12 ГУ ()

Центральная поликлиника ГШ ()
Центральная поликлиника РВСН ()
Центральная поликлиника ВМФ ()
Центральная поликлиника ВВС ()
Центральная поликлиника войск ПВО ()
Центральная поликлиника КВ ()

Лечебно-диагностический центр ГШ (12 ЛДЦ)
Клинико-диагностический центр МО (52 КДЦ) (комплексно-диагностический центр, консультационно-диагностический центр)

Центральная военно-врачебная комиссия Министерства обороны
Центральная врачебно-летная комиссия Министерства обороны

центральные военно-врачебные комиссии видов Вооруженных Сил
- Центральная военно-врачебная комиссия (ЦВВК) Ракетных войск стратегического назначения
- Центральная военно-врачебная комиссия (ЦВВК) Военно-Морского Флота

Центральный врачебно-спортивный диспансер ЦСКА

Центральный военный дом отдыха

Госпиталь для ветеранов войн №1 Москва
Госпиталь для ветеранов войн №2 Москва
Госпиталь для ветеранов войн №3 Москва
Госпиталь для ветеранов войн Санкт-Петербург



Система ЛПУ и СКУ силовых структур, специальных служб и правоохранительных органов


Центральный госпиталь ФСБ (Клиническая больница КГБ, Центральный клинический госпиталь ФСБ)
Центральная поликлиника ФСБ ()
Центральная стоматологическая поликлиника ФСБ ()
Центральная аптека ФСБ ()
Поликлиника ФСБ №2 ()
Поликлиника ФСБ №3 ()
Поликлиника ФСБ №4 (Железнодорожный)
Поликлиника ФСБ №5 ()
Поликлиника ФСБ №6 ()
Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора (ЦГСЭН) ФСБ ()
Центральный клинический санаторий им. Дзержинского ФСБ Сочи
Санаторий ФСБ "Дубрава" Московская область
Санаторий ФСБ "Дагестан"
Санаторий ФСБ "Кисловодск"
Санаторий ФСБ "Байкал" Иркутская область

Главный пограничный клинический военный госпиталь ФСБ (Центральный военный госпиталь пограничных войск КГБ, Главный клинический военный госпиталь ФПС) (Голицыно) (в/ч 1468)
Центральный военный санаторий (ЦВС) "Солнечный" ФПС (Сочи)

Главный клинический госпиталь (ГКГ) МВД (Москва)
Центральная больница МВД ()
Центральная поликлиника №1 МВД ()
Центральная поликлиника №2 МВД ()
Центральная аптека МВД ()
Центральная военно-врачебная комиссия МВД
Центральная водолазно-квалификационная комиссия внутренних войск МВД
Главный центр психологической диагностики МВД () Центр психофизиологической диагностики МВД ()

Главный военный клинический госпиталь (ГВКГ) внутренних войск МВД (Реутов/Балашиха) (в/ч 3178) (Центральный военный госпиталь внутренних войск МВД)

Центральный клинический госпиталь ФТС ()
Центральная поликлиника ФТС ()
Центральная военно-врачебная комиссия (ЦВВК) ФТС ()

Центральная поликлиника ФСНП

Центральная поликлиника ФСКН

Поликлиника СВР
Стоматологическая поликлиника СВР
Санаторий СВР "Правда" Сочи

Центр медико-токсикологических исследований Медицинской службы ФСО
ФСО (Медицинский центр Управления делами Президента РФ, Медицинский центр Правительства РФ)

Главный центр санитарно-эпидемиологического надзора ФСИН (ЦСЭН Минздрава России при ГУИН)
Центральная военно-врачебная комиссия ФСИН
Санаторий "Тройка" ФСИН
Санаторий "Аксаково" ФСИН

Поликлиника ФАПСИ
Центр санитарно-эпидемиологического надзора (ЦСЭН) ФАПСИ

Главный клинический военный госпиталь (ГКВГ) ФПС
Центр санитарно-эпидемиологического надзора (ЦСЭН) ФПС
Центральный военный санаторий "Солнечный" ФПС Сочи

Центр экстремальной медицины Гостехкомиссии России

Центральный военный госпиталь (Медицинский центр) Спецстроя России (Химки-Cool

Центральная МСЧ №119 ФУ "Медбиоэкстрем" при МЗ РФ
МСЧ №143 ФУ "Медбиоэкстрем" при МЗ РФ
МСЧ №12 ФУ "Медбиоэкстрем" при МЗ РФ|
Клиническая больница №85 ФУ "Медбиоэкстрем" при МЗ РФ

Всероссийский центр медицины катастроф (ВЦМК) "Защита"

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 10:55
Евгений Ш
Captain писал(а):Впечатляет?

Ничего себе!!! Да, тут волей-неволей начнёшь верещать, какой Сердюков гад :D

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 11:49
Captain
Евгений Ш писал(а):Да, тут волей-неволей начнёшь верещать, какой Сердюков гад Very Happy
Конечно, гад. На святое покусился. Почти 6 миллионов невоенных за счет налогоплательщиков.
право на медицинское обеспечение в военно-медицинских учреждениях Министерства обороны Российской Федерации имеют около 7,0 млн. человек, в том числе: военнослужащие 16,1 % и члены их семей 21,5 %; военные пенсионеры 13,1 % и члены их семей 37,9 %; лица гражданского персонала Вооруженных Сил 11,4 %.

Кстати,в России еще 47 санаториев МО. Которые тоже не из воздуха финансируются. И в каждом защитники Родины нелегкую службу несут.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 11:56
семигор
Евгений Ш писал(а):Ничего себе!!

Я знаю ещё кое что, не вошедшее в список.
Армия, очевидно, стремилась стать "государством в государстве". Быть полностью автономной и независимой от "гражданских", забывая, что именно ради "гражданских" и за счёт "гражданских" она и существует вообще.
Помню, читал когда-то в "Огоньке" статьи Боровика-младшего из американской армии. Обратил внимание, например, на то, что столь любимые в нашей Армии "наряды" на картошку, на уборку помещений и т.п. в штатовской армии отсутствуют. Все работы по бытовому обслуживанию армии осуществляют гражданские лица за зарплату. Которую им платят ВС. А военнослужащие занимаются именно тем, чем и должны - повышают уровень военной подготовки.
Но бесплатный труд бесправных людей - большой соблазн.

А вот ещё пример из личного опыта. А госпитале в г. Выборге (вроде не вошёл тоже в список) нет солдатских должностей, но в период моей службы все работы по жизнеобеспечению госпиталя, начиная от кочегара и заканчивая ремонтными работами, выполняли солдаты. А откуда их брали? А привозили. Либо это были больные, которых не выписывали, либо их привозили из частей под видом больных специально для РАБОТЫ в госпитале.

Огромные деньги идут на ВС. И шли всегда. Но вот как они расходовались и расходуются? Вот в чём вопрос.
"Особенности национальной охоты" - хорошая комедия, но показана-то ПРАВДА!

Вчсе сейчас признают, что наши ВС мало боеспособны. Значит, надо сконцентрировать все доступные ресурсы Армии именно на этом! Но разве кто-нибудь в ВС захотел ради этого изменить что-то в стиле службы? Разве генералы перестали использовать армейский бензин для того, чтобы отвести себя на рыбалку или встреть жену с вечернего поезда? Разве генерал заказал для этого такси?
Я понимаю, что это мелочь, но дело в принципе.

Армия - весьма закрытая структура. Расценки на армейские заказы всегда завышены, а прохождение денег окутано "военной тайной".
Евсюкова, расстрелявшего людей, которых он должен был защищать ценой своей евсюковской жизни, сейчас изо всех сил отмазывают коллеги, но судят его всё-таки гражданский суд. А армейского майора, заморозившего НАСМЕРТЬ двоих призывников (т.е. ещё гражданских лиц, жизнь которых он присягал защищать ценой своей майорской жизни), повысили в должности наградили и лишь через ДВА года ВОЕННЫЙ суд тихим сапом отправил его в отставку, дав что-то вроде года условно.
Представляете, какой приговор Евсюкову вынес бы МЕНТОВСКИЙ суд, если бы таковой существовал?

Обществу нужна консолидация, а не размежевание. Под каким бы благовидным соусом это не подавалась. А пока что обособленность ВС от страны играет лишь на руку её врагам, да шкурным интересам военных чиновников, а вовсе не повышает обороноспособность.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 12:01
vvs
Captain писал(а):Впечатляет?

Нет. Это столицы, а у нас на весь СКВО остаётся один лишь 1602 окружной военный госпиталь с функцией поликлинического приёма действующих военнослужащих (всех ветеранов-запасников-отставников нафиг - в районные поликлиники, где их абсолютно никто не ждёт и на кладбища).
К тому же раньше в сложных случаях раненых и тяжёлых больных от нас "санбортами" отправляли в профильные военно-медицинские учреждения Москвы и Питера (которые Вам с Евгением_Ш покоя не дают), а теперь, с учётом, что на всю матушку Россию после "придания нового облика" останется всего 13 военных госпиталей - придётся людей отправлять разве что на кладбища... и это, заметьте, ещё без каких-либо военных действий, кои в нашем противоречивом мире могут возникнуть в любой момент. Про то, что в случае мало-мальски масштабных военных действий трупами и ранеными можно будет тротуары возле гражданских больниц "мостить" - лучше уже и не думать. Про "постоянную готовность" гражданских лечебных учреждений к приёму раненых всевозможного профиля можете у Семигора полюбопытствовать...

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 14:45
WIK
А по мне так профильных учреждений на наши ВС явно маловато. Их бы расширить, а не сокращать. Кого-то раздражает- да и фиг с ним. В 17 году тоже кому-то покоя не давали дворцы, заводы.
Я сейчас работаю на фирме, так и своя закрытая (коммерческая) поликлиника, мед.центр, свой семейный доктор. Без проблем. И для себя и для всей семьи. Фирма имеет договор и нормально оплачивает.
Люди с понятием - стремятся к этому, без понятия- к лозунгам: "разгоним отберём... и пусть всем будет плохо!" Что сказать?- маразм крепчал :)

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 14:56
Зфгд_ШШ
WIK писал(а):... Я сейчас работаю на фирме, так и своя закрытая (коммерческая) поликлиника, мед.центр, свой семейный доктор. Без проблем. И для себя и для всей семьи. Фирма имеет договор и нормально оплачивает...


Все это содержится на прибыль, которую даете все вы, как работники фирмы. А теперь представьте, что услугами этйо поликлинники могли бы пользоваться только начальники и охранники вашей фирмы, хотя деньги бы собирали со всех работников. понравился бы вам такой расклад - отдавать часть сови денег на что-то и н еиметь возможности этим пользоваться? При том, что ваши коллеги по работе бы пользовались бы?

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 15:21
ShK
Зфгд_ШШ писал(а):При том, что ваши коллеги по работе бы пользовались бы?

А так же их семьи.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 15:33
Black Tiger
семигор
Евгений Ш
Captain
Господа, извините, конечно, но в ваших словах прослеживается некая обида на ведомства, которые Вы так хаете. Если не секрет - за что?
Насколько глубоко Вы знакомы с вопросами, которые сейчас так рьяно критикуете?
..."наряды" на картошку, на уборку помещений и т.п. в штатовской армии отсутствуют. Все работы по бытовому обслуживанию армии осуществляют гражданские лица за зарплату. Которую им платят ВС. А военнослужащие занимаются именно тем, чем и должны - повышают уровень военной подготовки.

А потом те же самые военнослужащие отказываются воевать потому что в буфет мороженое не завезли...
ИМХО - сжатая узконаправленная выборка информации. Давайте не будем забывать о том, что военный бюджет США в 10 раз больше аналогичного в РФ. Еще предлагаю вспомнить когда в последний раз хваленые вами ВС США вели боевые действия на СВОЕЙ территории? А проводили крупные наземные операции?

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 16:09
tundra
Нищий у нищего украл.
--------------------------
Антиармейцам - неужели вы считаете, что отобрав у армии медицину, военную прокуратуру и суд, а также выполнение несвойственных ей функций и т.д. лично вам и государству в целом будет лучше?
А вот когда Питер захлебнулся в снегу сам наблюдал картину маслом как курсанты военных училищ убирали улицы от снега, и не только вокруг своих училищ. А соседняя со мной часть в которой служат одни офицеры и мичманы и нет ни одного матроса своими силами (кто в форме, кто в гражданке) очистили участок улицы - тротуары и проезжую часть.
А некоторые тут всё рублём меряют, а собственную машину откопать не в состоянии - вон во дворе из одного жигулёнка дети уже горку сделали.
Пока с соседом стоянку расчищали чего только не пришлось услышать - власть и такая и сякая. и всех поснимать и посажать - но никто лопату в руки взять не захотел.
---------
---------
Большинство участвующих в дискуссии никакого отношения к армии не имеют, а поэтому получается разговор слепого с глухим. При этом те кто против - воинствующие антиармейцы. А с фанатииками и армененавистниками о чём говорить - наполеоновские слова все помнят? Кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 16:15
Captain
tundra писал(а):Кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую.

Если бы армию - не жалко. А не то непонятное явление, что имеем. И которое упорно не хочет превращаться в нормальную армию. А хочет остаться скопищем штабов, военных поликлиник, санаториев, ЦТРА, ЦСКА, и прочих кормушек.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 16:16
Black Tiger
Captain
Список обширный, вот только включили Вы в него медучреждения и ВС, и МВД, и ФСБ, и частично других ведомств. Давайте ликвидируем.
И миллионов 20 людей ломанутся в неведомственные поликлиники.
Вы сколько сейчас в очереди к врачу стоите? Час? Будем полтора стоять...
Это верхушка айсберга. Военным медикам дают специализированные знания и навыки, сеть военных ЛПУ рассчитана (была когда-то, к сожалению) на работу в особых условиях, со специфическим контингентом больных/раненых. Расскажите мне, какой процент гражданских врачей имеет реальные навыки по оперированию осколочных и пулевых ранений в полевых/сложных условиях?
Кто из гражданских готов сейчас (хотя бы сейчас...) поехать на полгода, например, в Ханкалу за свою обычную з/п плюс командировочные 100р/сутки?

"Новый облик" ВС, усиленно нам навязанный, представляет собой некий клон армии США (пару вопросов про них см. выше), который хорошо известен нашему вероятному противнику. Все слабые места, ключевые звенья, ВСЁ заранее известно. Плюс - армию всеми силами стремятся оставить без тылового обеспечения и мобилизационной системы населения и техники. Что смогут бевые части без обеспечения? За деньги, на коммерческой основе будут обеспечиваться? В горах, под обстрелом... Бред.
Один из моих сослуживцев как-то сказал: "Чем меньше становится людей, которые помнят Великую Отечественную, тем меньше оставшиеся понимают необходимость и важность армии. Потом поймут, но будет уже поздно..."

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 16:18
SVS
tundra писал(а):получается разговор слепого с глухим.

Об этом им было сказано ещё год назад,поэтому многие имеющие отношение к армии уже здесь не участвуют.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 16:19
tundra
Black Tiger писал(а):армию всеми силами стремятся оставить без тылового обеспечения и мобилизационной системы населения и техники.

Верно подмечено - теперь этим будет заниматься госрезерв - совершенно не армейская структура.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 16:42
Captain
Black Tiger писал(а):И миллионов 20 людей ломанутся в неведомственные поликлиники.

Не много ли насчитали? Обычная практика милитаристов - пугать цифрами с потолка.

По делу. А что, в обычных поликлиниках военному пенсионеру лечится - не комильфо?


Black Tiger писал(а):Военным медикам дают специализированные знания и навыки, сеть военных ЛПУ рассчитана (была когда-то, к сожалению) на работу в особых условиях, со специфическим контингентом больных/раненых.

Опять та же песня.
То есть вы предлагаете готовится к войне на фронте от Белого моря до Черного? И под это дело развернуть сеть госпиталей с полными штатами ? И пусть будут? Включая все те, кто в вышеприведенном списке.

Black Tiger писал(а):Чем меньше становится людей, которые помнят Великую Отечественную, тем меньше оставшиеся понимают необходимость и важность армии. Потом поймут, но будет уже поздно.
Вот что меня всегда удивляло, так это мышление отставных милитаристов категориями более чем полувековой давности. А также пускание слез и разрывание тельняшек на волосатой груди.

Кто здесь против армии? Армия нужна. Но не такая как сейчас. И не такая какая была в 1945-м.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 17:03
Black Tiger
Не много ли насчитали?

Чуть выше было озвучено 7 млн. только для ВС. Добавьте сюда еще все те ведомства, ЛПУ которых Вы перечислили в списке. Ещё и больше 20 получится...
А что в обычных поликлиниках военному пенсионеру лечится - не комильфо?

Они и так перегружены.
мышление отставных милитаристов категориями более чем полувековой давности.

Эти категории написаны кровью 40 миллионов людей...
Предложите свои, если сможете.
То есть вы предлагаете готовится к войне на фронте от Белого моря до Черного?

В общем случае - да. С поправкой на текущую ВПО и современные способы и средства ведения войны.
И под это дело развернуть сеть госпиталей с полными штатами

Выше в теме не Вы случайно кадрированные полки хаяли? Кстати на вопрос что это и для чего ответа так и не последовало...
Армия нужна. Но не такая как сейчас. И не такая какая была в 1945-м.

Ваш вариант? Если можно, хотя бы с маааленьким обоснованием.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 17:14
Black Tiger
tundra
Кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую.

"Если государство не хочет кормить свою армию - потом народ будет кормить чужую." кажется так...
Это еще и к тому, что не надо хаять армию как государственный институт. БОльшая часть негатива к ВС есть следствие поступков отдельных людей, а, как говорится, "в чужом глазу..."

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 17:28
vvs
Мне вот что интересно: почему годами и, можно сказать, уже десятилетиями нашу "либерально-демократическую общественность" так упорно "волнует" именно тема русской, советской, российской Армии и Флота? Может быть потому, что представителей этой "общественности" Армия чем-то сильно "обидела", а может быть не дают покоя не доставшиеся им "льготы" и "привилегии"? Так может поделиться с кем? "Подходи - налетай", лично я поделюсь... если захотите, конечно.

Складывается впечатление, что, если в одночасье все вооружённые силы вообще ликвидируют, а всех нас, имевших и имеющих отношение к военной службе разом похоронят, то и тогда на наших могилах начнут раздаваться громкие крики "праведников" с призывами сравнять наши могилы с землёй, чтобы "не выделялись"...

Но, блин, ни одного из таких "говорунов" даже "днём с огнём" не найдёшь ни в забытом Богом и людьми военном гарнизоне у чёрта на куличках, ни на обледенелой палубе корабля, ни в промёрзшей палатке на полигоне, ни в окопе в "горячей точке"...
Зато все они очень даже хорошо "знают" и любят с умным видом порассуждать: КОМУ и КАК надо воевать, спасать, лечить, в какие поликлиники ходить и т.д., и т.п. - прямо эксперты по военным вопросам, хоть сейчас назначай в министры обороны! Но, повторюсь: как дело доходит до ДЕЛА - "ищи ветра в поле"... или за границей.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 17:29
Зфгд_ШШ
Black Tiger писал(а):..."Если государство не хочет кормить свою армию - потом народ будет кормить чужую." кажется так..."


Когда кончаются аргументы, из пыльных сундуков достатеся эта цитата :wink: Уже у всех мозоли на языке от талдычения того, что армия нам нужна. Но не образца 1945-го года :lol:

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 17:35
vvs
Зфгд_ШШ писал(а):Но не образца 1945-го года

"Сколько не кричи: рахат лукум - во рту слаще не станет"(с) - Вы дайте конструктивные и аргументированные предложения! Да обоснуйте их, а пока что получается простое сотрясание воздуха: "Не знаю КАК, но НЕ ТАК!" Пардон, что-то типа пука в воду - звук громкий, а эффекта - никакого... прошу только не обижаться - я никого не хочу обидеть.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 17:37
Зфгд_ШШ
vvs писал(а):...пока что получается простое сотрясание воздуха: "Не знаю КАК, но НЕ ТАК!"


В ответ всегда слышно только "не трожь" и "развалили" :wink:

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 17:40
Black Tiger
Когда кончаются аргументы, из пыльных сундуков достатеся эта цитата

У кого аргументы закончились?
Уже у всех мозоли на языке от талдычения того, что армия нам нужна. Но не образца 1945-го года

Повторюсь: Ваш вариант? Если можно, хотя бы с маааленьким обоснованием.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 17:57
vvs
См. выше - пост подправил.
Black Tiger писал(а):Повторюсь: Ваш вариант? Если можно, хотя бы с маааленьким обоснованием.

Поддерживаю. Но только чтобы дать свой вариант, нужно хотя бы знать предмет разговора, а вот с этим у господ "критико - реформаторов" пока что явная "напряжёнка" - только "данные из открытых источников", как говорится, поэтому разговор сразу ими "сваливается" на штампы типа "льготы", "генералы", "дачи" и прочую шелуху, а конструктива, как не было - так и нет.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 18:29
Captain
Black Tiger писал(а):
Не много ли насчитали?

Чуть выше было озвучено 7 млн. только для ВС. Добавьте сюда еще все те ведомства, ЛПУ которых Вы перечислили в списке. Ещё и больше 20 получится...

Не получится. Даже с членами семей. Максимум 10 млн.(хотя и эта цифра бред - бесплатно лечить за деньги, предназначенные для обороны и правопорядка 10 млн человек, из которых 8 млн. к этой обороне отношения не имеют). При этом не забывайте, что членам семей никто не запрещает лечится в обычных ЛПУ.
Black Tiger писал(а):
А что в обычных поликлиниках военному пенсионеру лечится - не комильфо?

Они и так перегружены.
То есть не комильфо. Пусть в поликлиники быдло ходит. И платит за неперегруженные поликлиники для отставных милитаристов.
Black Tiger писал(а):
мышление отставных милитаристов категориями более чем полувековой давности.

Эти категории написаны кровью 40 миллионов людей...

Опять рваная тельняшка и слезы по небритым щекам.

То есть вы утверждаете, что 40 млн человек (вообще то 27 считается) погибли от недостаточного финансирования и бедности нашей армии? Вообще-то кровь тех миллионов учит, что армии не нужны военные прокуроры, санатории, спортивные клубы, начальники библиотек в генеральских чинах, замполиты, свинари и пекари в погонах и куча танков с самолетами. А нужны люди, умеющие на этих воевать, и самое главное - люди умеющие командовать.
Black Tiger писал(а):
То есть вы предлагаете готовится к войне на фронте от Белого моря до Черного?

В общем случае - да. С поправкой на текущую ВПО и современные способы и средства ведения войны.
Увы. Должен вас огорчить. Такой войны уже не будет. Если появится противник способный держать такой фронт, то при современных силах и средствах потребности в госпиталях ни у нас ни у него уже не будет.

Black Tiger писал(а): Выше в теме не Вы случайно кадрированные полки хаяли? Кстати на вопрос что это и для чего ответа так и не последовало...
Про кадрированные полки я ничего не говорил. Но если интересно, то считаю, что они нужны. Только реальные. С ежегодным призывом приписного состава и хотя бы частичным развертыванием. Но деньги на это съели 47 военных санаториев и 9-й ЛДЦ МО РФ.
Black Tiger писал(а):

Армия нужна. Но не такая как сейчас. И не такая какая была в 1945-м.

Ваш вариант? Если можно, хотя бы с маааленьким обоснованием.


Да уже писал. Неоднократно.

1. СЯС в пределах паритета. Наземного, воздушного и морского базирования. (Кстати не так уж много там нужно бойцов и денег)

2. Нормальные части постоянной готовности. 100 тыс обученных, оснащенных и организованных бойцов за глаза хватит. С кем воевать?

3. Нормальная система подготовки и развертывания резерва. В том числе и кадрированные части.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 18:29
SVS
Black Tiger
vvs
tundra
Да бесполезно что то доказывать если они изначально настроены против любого слова сказанного в защиту армии,хотя надеюсь
что может не все так думают как наши аппоненты. :(

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 18:41
Captain
SVS писал(а):изначально настроены против любого слова сказанного в защиту армии,

Да не против. А против зомбирования, вбитого многолетним ежедневным чтением Красной Звезды.

Армия должна воевать или готовится к войне.

Все, кто служил - напишите честно. Сколько процентов военнослужащих именно этим реально занималось? Я думаю не больше 30-40%. (причем эффективно - дай Бог один процент наберется)

Остальные - нахлебники.

На теле армии и народа.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 19:02
ShK
Black Tiger писал(а):Расскажите мне, какой процент гражданских врачей имеет реальные навыки по оперированию осколочных и пулевых ранений в полевых/сложных условиях?

Ну и Вы ответте на вопрос: "Где взяли столько пациентов с осколочными и пулевыми ранениями, что бы имеющиеся военврачи имели реальные навыки по работе с такими пациентами, да ещё и в полевых условиях?"
Вообще, те же врачи Склифа чаще сталкиваются с такими случаями, нежели врачи санчасти гарнизонного госпиталя.
Методы реконструктивной хирургии и трансплантологии родились в недрах научных медицинских центров, а ни как не в военных госпиталях. Поэтому если нужно пришить утраченную конечность, то грамотней всего это сделают в гражданском учреждении, а вот грамотно оттяпать что-либо - это в военном госпитале.

vvs писал(а):Мне вот что интересно: почему годами и, можно сказать, уже десятилетиями нашу "либерально-демократическую общественность" так упорно "волнует" именно тема русской, советской, российской Армии и Флота?

Вопрос армии волнует всех, и это не плохо. Хуже было бы, если пиджаки и пацифисты были безразличны к этой проблеме. Только взгляд на неё у каждой стороны свой.
Вот Вы, Михал, скажите: "У Вас есть возможность пройти обследование, провести санаторное лечение в хорошем, укомплектованном современным оборудованием госпитале МО?". Думаю, что нет, как нет и у многих кто прошёл горячие точки. Зато такая возможность имеется у какого-нибудь паркетного офицера и членов его семьи. Вот от сюда и растут ноги проблемы.
Никто не против того, что бы реальные военные получали достойную ЗП и имели достойное существование во- и после службы. Но кормить армию псевдовоенных, чьи функции может выполнить и пиджак, никто не хочет. И если общество готово содержать армию, то армию профессионалов, а не известно кого.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 21:47
VAK
Не хочу встревать в дрязги. Противно. Но вот вспомнился "писатель" Новиков - Прибой (из проворовавшихся и спившихся баталеров) и то, как умело он поливал грязью "бездарных" царских адмиралов и офицеров в романе "Цусима". В юности зачитывался - нравилось.
После тринадцати лет корабельной жизни и шести боевых служб понял -
какой это был великий труд только провести разношерстную эскадру к месту ее боя. Обыватели это назвали позором.
У профессионалов отношение другое. Они знают слова:
-долг;
-честь;
-присяга;
-Россия...

Россия много лет участвует в войнах: Корея, Вьетнам, Ангола, Мозамбик... А теперь Чечня, Грузия... Чем бы война не кончилась, для военных это смерти, ранения, контузии...
И кто будет лечить мальчишек? Гражданский терапевт? В районной поликлинике? А реальный военный это кто? После военно-медицинской комиссии раненого солдата зачислят в "ограниченно-годные" и отправят на гражданку. И будет он выслушивать "А я тебя туда не посылал", "а я не верю военным" от умников всех мастей, которые всеми силами формируют "общественное" мнение.

С неуважением,
Валерий.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 22:20
Captain
Красная Звезда свое дело крепко знает. Вот еще один просветленный.

VAK писал(а):Не хочу встревать в дрязги

Однако встрял. С характерным надрывом и слезой.
VAK писал(а):Они знают слова:
-долг;
-честь;
-присяга;
-Россия...

И опять причитания без какой либо смысловой нагрузки.
VAK писал(а):И кто будет лечить мальчишек?

Вы это к чему? Какие нибудь доказательства, что раненых будут лечить в районных поликлиниках, привести можете?

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 22:29
семигор
tundra писал(а):Большинство участвующих в дискуссии никакого отношения к армии не имеют,

vvs писал(а):почему годами и, можно сказать, уже десятилетиями нашу "либерально-демократическую общественность" так упорно "волнует" именно тема русской, советской, российской Армии и Флота?

ShK писал(а):Вопрос армии волнует всех, и это не плохо. Хуже было бы, если пиджаки и пацифисты были безразличны к этой проблеме.

Я специально выделил наиболее типичное и одиозное мнение.
К Армии "имеет отношение" ВЕСЬ народ! Каждый гражданин России имеет право спросить с военных! Возможно, вам это трудно принять, но это именно так. А иначе, какая же это "своя армия", которую призывают здесь кормить?

Простой пример. ВОВ. Армия, которую "кормил" народ, не в состоянии защитить этот народ и отступает. Народ остаётся. Его армия с собой не забирает. Оккупация. Затем Армия возвращается и изгоняет оккупантов. Затем те люди, которые кормили Армию, которая не сумела их защитить, пишут в анкетах "были на оккупированной территории" и поражаются в правах. Например, их не берут в элитные воинские училища.
ЛИЧНО сам заполнял такую графу в ...1985 (!) году при присвоение мне офицерского звания.

Black Tiger писал(а):А потом те же самые военнослужащие отказываются воевать потому что в буфет мороженое не завезли...
Captain писал(а):Армия должна воевать или готовится к войне.
Все, кто служил - напишите честно. Сколько процентов военнослужащих именно этим реально занималось?

Солдат-срочник (два года, а сейчас один), месяц проходящий "курс молодого бойца", часть службы посвятивший чистки картошки, мытью полов, подкрашиванию травы и т.п. или прослуживший 10 лет по контракту американский солдат, который все эти годы занимался лишь тем, что учился воевать. Скажем, водить танк.
У кого больше шансов победить в их схватке?

Мы все здесь за свою страну. И за свою Армию. Не надо никого здесь демонизировать. Я и сам из семьи кадрового военного и сам служил срочную. Нет здесь "армеененавистнков", а есть люди озабоченные судьбой Армии, т.к. от этого зависят судьбы их страны. И их близких и их самих.
Профессиональные военные пытаются законсервировать армейскую действительность, сохранить статус кво, но Армия, так же как и всё у нас в стране, имеет массу проблем и решать их НЕ МЕНЯЯ НИЧЕГО невозможно.
Тут ссылались на опыт Великой Отечественный. Ну так давайте вспомним и то, как отвергалась перестройка армии в предвоенные годы под существующие реалии и к чему это привело. КАк постигали тактику "войны моторов" ценой жизней солдат. Потому что в предыдущие года многомудрые генералы не хотели ничего менять, ибо тогда надо было бы менять и их самих. Как уже не годных.
Хотите повторения?

Да. И насчёт медицины.
Вы что, полагаете, что в года Отечественной войны военных лечили лишь кадровые военные врачи? А гражданские врачи лечили лишь гражданское население?
Да в госпиталях работали эти самые "гражданские", срочным порядком получившие звания. И сегодня, если вы не в курсе, КАЖДЫЙ медработник является военнообязанным и имеет мобилизационное предписание на руках. Каждый! НЕ в одном отделе кадров ни одной поликлиники не станут разговаривать, пока не предъявишь военного билета.
Так что не надо ссылаться на эксклюзивность знаний военных врачей.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 22:43
tundra
семигор писал(а):Каждый гражданин России имеет право спросить с военных!


Хоть ты и семигор (почётный форумчанин), но дурак.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 22:50
Captain
tundra писал(а):Хоть ты и семигор (почётный форумчанин), но дурак.

Уважаемые коллеги! Мы с вами наблюдаем характерный образец милитариста, вскормленного Красной звездой. Отметим отменную воспитанность. А также тот факт, что слова о возможности общественного контроля за армией у данной категории борцов за истинную веру вызывают неадекватные реакции..

Короче, ничего нового. Типичный замполит.
Низачот!

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 22:57
tundra
Captain писал(а):Типичный замполит.

Не угадали батенька. :D
А воспитанность действительно отменная - сказать прямо, а не юлить.
И заметьте, что это я ему как почётный почётному вежливо сказал. А мог бы и послать, рискуя навлечь гнев модераторов на свою голову. Но готов и к этому.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 23:00
семигор
Captain писал(а):слова о возможности общественного контроля за армией у данной категории борцов за истинную веру вызывают неадекватные реакции..

Значит есть, что скрывать и чего бояться.
Это - не замполит. Это тот самый офицер, из-за которого НАША Армия находится в столь плачевном состоянии. Это из-за таких офицеров родители откупают всеми правдами и неправдами своих детей от Армии, это из-за таких офицеров берут Грозный силами полка за три дня.
НО я оптимист. Верю в нашу страну. И в то, что общество сумеет избавить Армию о таких офицеров.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 23:01
Ivanovna
Коллеги. Хочу вам напомнить, что модераторы, как все нормальные люди, ещё не успели упиться в зюзю, а потому ваша манера вести дискуссию чревата неприятностями.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 23:02
Captain
tundra писал(а):Не угадали батенька

Замполит - это диагноз. А не профессия.

Кстати, вопрос. А почему все милитаристы (кроме VVS) пишут с ошибками?

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 23:09
tundra
семигор писал(а):Это тот самый офицер, из-за которого НАША Армия находится в столь плачевном состоянии.

И часовню тоже мы развалили?
семигор писал(а):Верю в нашу страну. И в то, что общество сумеет избавить Армию о таких офицеров.

Радуйтесь, армия уже от меня избавилась по сердюковским реформам.
Правда теперь не знают кого-бы назначить на моё место. Может вы подойдёте - работа не пыльная - просто выполнять требования вышестоящих начальников, ну и чуть-чуть уставы и законы. Я чё-то не захотел.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 23:10
tundra
Милитаристы пишут с ашибками потомуштааа интернет.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 23:23
Captain
Ivanovna писал(а):ваша манера вести дискуссию чревата неприятностями.

Мне вот интересно милитаристов в мелкоскоп изучать. То ли у нас на форуме такие подобрались "все, кто из ларца - одинаковы с лица", то ли Ю.Калинина правду в свое время про них написала.
Родовые признаки милитариста:
- Слеза и надрыв.Бросание громких лозунгов.
- Жалобы на всех. Кроме себя. Конструктива никакого, зато рефрен "Все нас продали, а Табуреткин сволочь"
- Подача с громкими криками недостоверной информации. Особенно почетный милитарист Василич этим прославился. Он еще за тысячи ракет, нацеленных на карельские миниГЭС, не ответил.
- Неумение найти вразумительные ответы на простые вопросы.
Ну, спрашиваешь: "Каким образом кафедра акушерства ВМА влияет на боеготовность флота?" А в ответ "Из-за вас, дерьмократов, теперь миллионы раненых будут лечить в ФАПе села Пупыркино!"
Ну и как обычно "пиджаки необученные, молчите, когда старший офицер разговаривает!"

Апофеоз - оскорбления, как видим чуть выше. Еще выше (к примеру) ЛЯЛЯ-НДПР в топоры призывало. Лично мне угрожало. И т.д. и т.п.

Интересно!

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 23:26
ShK
VAK писал(а):кто будет лечить мальчишек? Гражданский терапевт?

Почему хирург Пензенской земской больницы, чьё имя в последствии было присвоено Главному военному клиническому госпиталю, мог лечить военных, а нынешнее поколение врачей лечить военных не могут?

VAK писал(а):У профессионалов отношение другое. Они знают слова:
-долг;
-честь;
-присяга;
-Россия...

Вы почитайте тему с начала, про дедовщину, про проворовавшихся генералов, про торговлю солдатами и т.п. И эти офицеры у Вас ассоциируются с долгом и честью ?
Флаг вам в руки. Только флага России я бы вам не доверил.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 23:29
tundra
Captain писал(а):"Каким образом кафедра акушерства ВМА влияет на боеготовность флота?"

Кафедра акушерства очень положительно влияет на боеготовность флота, потомуштааа сердюкофф начал очень активно принимать в военные училища девушек. а они потом становятся мамочками.
заметьте не генерал сердюкофф, а пиджак сердюкофф.
-------------------------
вот вас бы во главу военного ведомства, тогда бы и оставшиеся разбежались бы..

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 23:33
tundra
ShK писал(а):нынешнее поколение врачей лечить военных не могут?

Не могут. потому что прихожу в поликлинику гражданскую - если не успел номерок взять, то приходите завтра или платите сегодня. Прихожу в военную поликлинику - высиживаю очередь и обязательно получаю помощь.
--------
В начале девяностых пока ещё были отголоски советской власти случилась беда - у меня солдат в лесу сожрал какой-то дряни и начал загибаться. Я его закинул в машину и повёз в ближайшую больницу что попадётся по дороге. Ксчастью таковая нашлась. Приняли без разговоров. выписали через три дня. здорового.
Когда подобная история случилась уже в 1997 году - нас в гражданской больнице послали куда подальше на том основании. что он военный, и пришлось бойца тащить за 300 км в военный госпиталь.

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 23:38
Captain
tundra писал(а):Кафедра акушерства очень положительно влияет на боеготовность флота, потомуштааа сердюкофф начал очень активно принимать в военные училища девушек. а они потом становятся мамочками.
заметьте не генерал сердюкофф, а пиджак сердюкофф.

Ответ неверный.
Учите историю. Указанная кафедра возникла задолго до Сердюкова. Лет за 200.
Самая первая в стране кафедра акушерства и гинекологии Российской Военно-медицинской академии была основана в 1798 году и совсем недавно отметила свой 200-летний юбилей. В настоящее время здесь трудятся 6 профессоров, 5 доцентов, 8 докторов и 16 кандидатов медицинских наук, 4 Заслуженных врача РФ.
В клинике оказывается высокопрофессиональная специализированная акушерско-гинекологическая помощь: диагностика и лечение гинекологических заболеваний (включая онкологические и заболевания молочных желез), восстановление детородной функции (в том числе и у мужчин); решение проблем перименопаузального периода; осуществляется дородовое консультирование, индивидуальное ведение родов.
Двухсотлетние традиции доброты и внимания, нежности и сострадания к пациенткам, сегодняшние возможности науки и практики - все это для Вас, дорогие Женщины. Обращайтесь к нам и мы поможем решить многие проблемы! Двери клиники, как и наши сердца, - всегда открыты для вас!

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 23:42
НДПР
tundra писал(а):
семигор писал(а):Каждый гражданин России имеет право спросить с военных!


Хоть ты и семигор (почётный форумчанин), но дурак.

это слишком ! tundra , так нельзя!
гражданские люди не виноваты в том, что они не могут оценить масштабы процессов, происходящих сегодня в армии , тем более со стороны
я вот, читаю эту дискуссию и пытаюсь понять , откуда у людей не связаных с ВС столько прыти и "знаний" о ситуации творящейся в действующих войсках

тут много говорится о госпиталях, больничках и прочем
приведу небольшой пример
дивизионный госпиталь , начальник Г. офицер , начальники отделений (хирургия , и тд.) офицеры , все врачи в отделениях офицеры , зам по мто тоже офицер , у него в подчинении прапорщики и солдаты срочники. медсёстры и санитарки гражданские .

бац , перестройка , новый облик
начальник остался , нач. отд. остались офицерами , все врачи в раз стали гражданскими
зама по мто сократили , срочники остались , их разрешили , по возможности менять на контрактников , прапорщиков тоже сделали гражданскими. где взять контрактников на существующих условиях народной кормёжки армии
еслиб народ армию кормил то может и ничего, дык армию практически совсем в проголодь держат , корка на неделю с обглоданой костью .Спасибо за это народу!" Уважаю" :evil:
что получилось
да, сегодня штат как бы остался прежним, по численности , но...
бывшие военные врачи на пенсию ушли бы в 45, теперь уйдут в 60
военным врачам давали квартиры по линии МО , теперь от осла уши
зарплата у гражданских тоже не айс , такая абы не здохли .
туговато теперь сокращенным стало , ьлеск в глазах совсем поник
Ну пока не катастрофа ,сегодня ещё одни волнения ...
но с каким теперь настроением идет лечить гражданский , бывший военный врач , который имея ранее определенные льготы, с проездом к месту отпуска и тд
сегодня все потерял ...????, то шо нажил за время службы у него конечно не забрали , но... перспектив теперь - зеро!!
тут ведь не Москва и не Питер , а богом забытое место :? :(
кто через год или больше придет лечить в эту глушь на освободившиеся места , потому как у образовашегося гражданского врача взор теперь как у волка в сторону, все более менее спецы начинают рвать когти, в каку нибудь европу , хотя бы по ближе к дому и родным , которые у некоторых за 6.000тыс км живут в силу обстоятельств
пока молодые , может что и склеится , у них где-то
у оставшихся , военных врачей , появляется до селе невиданный головняк , где теперь брать кадры , да и как имеющегося гражданского , заставить лечить бойца в любое время суток!? :?
тут не так как в поликлинике , талончик получил , остальные приходите завтра
а гражданскому за это не платят, за переработку
сапоги гражданский оденет только когда война начнется , да и то , если призовут
tundra
семигор не при чём.
тут другое , дураки там ,где моделируют и всё это внедряют.
те , кто это все реализует на местах сегодня , не задумываясь о том , что будет завтра
моё имхо

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 23:42
SV
Captain писал(а):Ну, спрашиваешь: "Каким образом кафедра акушерства ВМА влияет на боеготовность флота?"



восстановление детородной функции (в том числе и у мужчин)



Вот и ответ :)

СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 23:45
Captain
SV писал(а):Вот и ответ

Нифика. Бойцу эта функция только службу нести мешает. Вредительская кафедра.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 00:02
tundra
НДПР
Всё так.
То, что крепко - сломать не возможно. Но почему же как только что-то зашаталось сразу же находятся те, кто готов этому приложить силы и придать направление к дальнейшему разрушению?
Ведь и с СССР так было. И с нынешней армией так.
Поэтому и воспринимаю я наших форумских поцифистов как тех дермократов, способствовавших развалу государства, но ничего не сделавших для того, чтобы, то, что в результате получилось имело хотя бы человеческий облик.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 00:04
НДПР
Captain Вы безусловно человек грамотный , но грамотно писать , это еще не есть писать правильно!

Вас почитаешь , супер!
вроде аргументировано апонируете , но все ваши слова без души , музыки нету !
они как наши улицы , стали наряднее , в лампочках , с виду мазёво , а люди то живут плохо , жизнь то хреновая!!!

Вы тут вроде как благо декларируете, но чето вашими

благими намерениями , дорожка выкладывается в ад!

Направте свою энергию в земные цели , пользы будет больше.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 00:05
семигор
НДПР писал(а):бывшие военные врачи на пенсию ушли бы в 45, теперь уйдут в 60
военным врачам давали квартиры по линии МО , теперь от осла уши
зарплата у гражданских тоже не айс , такая абы не здохли .

НДПР писал(а):невиданный головняк , где теперь брать кадры

Вот теперь "милитаристы" дозрели до того, чтобы почитать "медицинскую" ветку. Там как раз про все эти проблемы говорится.
И так же как в случае с ВС, так и с медициной - проблемы медиков - это не проблемы исключительно медиков, но проблемы всех граждан. Только это положение мне приходится "вбивать" в головы сограждан, а вот то, что проблемы военных точно также касаются всех - почему-то вызывает такой негатив у военных.
Да лично я был бы счастлив, если бы общество осознало наконец, что его касается всё, что происходит с медициной!
Дурак, потому что, наверное..

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 00:13
tundra
семигор писал(а):Дурак, потому что, наверное..

А я что говорил?

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 00:13
ShK
tundra писал(а):Не могут. потому что прихожу в поликлинику гражданскую - если не успел номерок взять, то приходите завтра или платите сегодня. Прихожу в военную поликлинику - высиживаю очередь и обязательно получаю помощь.

Ну и при чём тут врачи?
Создаётся впечатление, что наши славные офицеры служить могут только в тепличных условиях. Если он не может решить вопрос с посещением врача, то чего он может вообще?
tundra, а как же ваши (наши) родители поликлинику посещают, занимают, высиживают очередь?

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 00:15
tundra
Я в поликлинику хожу не вопросы решать, а получать услугу, которая мне положена хоть по страховому полису, хоть по медицинской книжке. Во втором случае это осуществляется.
ShK писал(а):а как же наши родители поликлинику посещают, занимают, высиживают очередь?

а им видно заняться нечем или денег мало.
------------------------
вам мой ник ничего не напоминает? Там такие теплицы, эх.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 00:16
ЛоханкинЪ
НДПР писал(а):вроде аргументировано апонируете , но все ваши слова без души , музыки нету !

В переводе на читаемый русский язык Ваша реприза, очевидно, должна звучать как-то так:
Кэп, Вы всё правильно говорите, возразить мне Вам нечего... но уж очень хочется, поэтому Вы всё равно не правы! :P

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 00:22
tundra
ЛоханкинЪ писал(а):Вы всё равно не правы!

Конечно - это поцифисты виноваты в развале армии. Оне от неё по кусочку отгрызают - сейчас вот медицину отгрызть хочуть. Жо этого отгрызли санатории, Дома офицеров, спортивные клубы. грызуть, грызуть, но так как это им не достаётся, а достаётся непонятно кому, то вот злобствують на страницах форума.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 00:25
семигор
Шамиль, "милитаристы" однажды с ужасом обнаружили, что они "плоть от плоти" своей страны и что те проблемы, с которыми сталкиваются ежедневно все граждане, вдруг коснулись и их. Пусть даже частично пока.
Ну.. это как первого секретаря обкома КПСС заставить на метро ехать, а командира части заплатить за такси. Понятно, что они растеряны, напуганы, озлоблены.
Численность МВД сравнялась с численностью ВС, т.к. Власть считает внутреннюю угрозу более актуальной, чем внешнюю.
Это тоже непривычно армейским. Изменения статуса исключительности. Но они привыкнут. Потому что "присяга, честь, Родина" и всё такое, о чём они писали выше. И никто не уволится, конечно же.
НДПР писал(а):у образовашегося гражданского врача взор теперь как у волка в сторону, все более менее спецы начинают рвать когти

Странно... ведь "образовавшиеся" гражданские врачи ещё вчера были офицерами. Людьми Чести! Готовыми на любые лишения ради служению Отчизне!
Оказалось - не готовы. Т.е. готовы, но лишь за определённые блага. А нет благ - извините - нет и Чести.
Т.е. вот как бы, если завтра и остальных офицеров лишат неких благ, что доселе отличали их от обычных смертных, то все они тут же скажут "Честь имею" - и дружно свалят из Армии. Потому как Честь у офицера, получается, крепко повязана с благами.
Может потому и реформируют ЭТУ Армию?

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 00:27
НДПР
семигор писал(а):Вот теперь "милитаристы" дозрели до того, чтобы почитать "медицинскую" ветку. Там как раз про все эти проблемы говорится.
И так же как в случае с ВС, так и с медициной - проблемы медиков - это не проблемы исключительно медиков, но проблемы всех граждан. Только это положение мне приходится "вбивать" в головы сограждан, а вот то, что проблемы военных точно также касаются всех - почему-то вызывает такой негатив у военных.
Да лично я был бы счастлив, если бы общество осознало наконец, что его касается всё, что происходит с медициной!
Дурак, потому что, наверное..

семигор , просто существуют неписаные приоритеты
я опять про ремонт , если вы решили покрасить пол и побелить потолок , то вы должны перед этим , либо вынести мебель , либо закрыть её чем-то, чтоб не испачкалась
а у нас не вынося мебель начинают пол красить , а после этого белить принимаются
и все это сопровождается грамотными и красивыми (политкоректными) слоганами , типа речей капитайна .
типа , вроде так и должно быть :shock:
смотришь на всё это и появляется мысль , как у Чехова :(
толи ты украл, толи у тебя украли...
наверное всеже сперва армия , потом милиция , затем медицина и образование с сельским хозяйством и промышленностью , а уж потом культура и всё остальное
может я и не прав :? :roll:

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 00:28
ЛоханкинЪ
семигор писал(а):Потому как Честь у офицера, получается, крепко повязана с благами.

Вот это, наверное, и называется "благочестие" :money

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 00:37
tundra
Потому как Честь у офицера, получается, крепко повязана с благами.

А что такое офицерская честь?

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 00:45
НДПР
семигор писал(а):Странно... ведь "образовавшиеся" гражданские врачи ещё вчера были офицерами. Людьми Чести! Готовыми на любые лишения ради служению Отчизне!

кто вам это сказал ?
это было так , когда армия была народной и защищала интересы народа с его патриотизмом
времена изменились и чести , в том понимании , теперь не может быть по определению
очёчки розовые снимите!
на дворе капиталлизм, очнитесь , доллар рулит !!!!
офицеры дававшие присягу СССР заканчиваются
а вы это не знали? ну тогда в чемто тундра прав
семигор писал(а):Оказалось - не готовы. Т.е. готовы, но лишь за определённые блага. А нет благ - извините - нет и Чести.

да, именно так, а должно быть по другому , тогда надо из психушки набирать офицеров :D
семигор писал(а):Т.е. вот как бы, если завтра и остальных офицеров лишат неких благ, что доселе отличали их от обычных смертных, то все они тут же скажут "Честь имею" - и дружно свалят из Армии. Потому как Честь у офицера, получается, крепко повязана с благами.
Может потому и реформируют ЭТУ Армию?

опоздали , ничё забирать и не надо , с имеющимися благами на сегодня , никто ничего делать уже не хочет :lol:

эх семигорушка! еслиб реформировали , они ж уничтожают же, последнее , то что хоть как то еще по накатанной само валиком ёбиком катится.
а нового , ну хоть чего то , взамен, ни разу нету :D
потому и голосим , кому не безразлично, воспитание потому что еще то осталось
но кто нас слушает!?

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 00:48
ShK
tundra писал(а):Я в поликлинику хожу не вопросы решать, а получать услугу, которая мне положена хоть по страховому полису, хоть по медицинской книжке. Во втором случае это осуществляется.

Как это связано с социальным положением врача?

tundra писал(а):а им видно заняться нечем или денег мало

А как же защитник и помощник? Его долг, честь?

tundra писал(а):вам мой ник ничего не напоминает?

Словарь Ожегова
Тундра - пространство со скудной мелкой растительностью.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 00:51
семигор
tundra писал(а):что такое офицерская честь?

НДПР писал(а):очёчки розовые снимите!
на дворе капиталлизм, очнитесь , доллар рулит !!!!

НДПР писал(а):потому и голосим

VAK писал(а):У профессионалов отношение другое. Они знают слова:
-долг;
-честь;
-присяга;
-Россия...

Голосите?..
Долг, Честь, бла-бла-бла...
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ = российский офицер.
Так правильнее?
Тогда - реформа!

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 00:56
tundra
не ответили. Повторю вопрос.
А что такое офицерская честь?

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 00:58
НДПР
семигор писал(а):Долг, Честь, бла-бла-бла...
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ = российский офицер.
Так правильнее?
Тогда - реформа!

дык реформируйте , ктож не дает!!! :lol:
уничтожать то всё зачем!?
ведь мне и моим друзьям , детям и будующим поколениям хотелось бы еще на этой земле пожить, дохнуть то не завтра
а при таких "РЕФОРМАХ" придется гораздо раньше
сук пилить надо со стороны дерева , а не сидя на ветке

разрушив все до основанья , а за тем.... помоему это даже не их лозунг :D

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 00:59
Sergren
tundra писал(а):Хоть ты и семигор (почётный форумчанин), но дурак.

Предупреждение за нарушение п. 1 форума.
tundra писал(а):И заметьте, что это я ему как почётный почётному вежливо сказал.

Прослезиться можно от такой "вежливости". :D

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 00:59
ShK
НДПР писал(а):наверное всеже сперва армия , потом милиция , затем медицина и образование с сельским хозяйством и промышленностью , а уж потом культура и всё остальное

Народная мудрость гласит: "Хлеб всему голова".
Что касается культуры. Племена варваров существовали не долго и следа от себя не оставили, в отличии от наций с высокой культурой.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 01:00
ЛоханкинЪ
НДПР писал(а):на дворе капиталлизм, очнитесь , доллар рулит !!!!

Заметьте, он не только на Вашем дворе. Он на дворе, в т.ч., и в тех странах, где с армиями все, мягко говоря, в порядке. Само по себе слово "капитаЛизм" ничего не определяет. Разруха не в сортирах... ©
офицеры дававшие присягу СССР заканчиваются

А нынешние? слова присяги России не произносили? Не Путину, не Медведеву, не плохим министрам с капиталистами ;), а своей стране России и ее народу?

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 01:03
tundra
Sergren писал(а):Прослезиться можно от такой "вежливости".

А мну и рыдалъ когда говорил.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 01:04
НДПР
немножко позитива! :wink:
И нам служивым, Советским офицерам
знающим
-долг;
-честь;
-присяга;
-Родина...
и пацифистам :lol:

По сугробам амурского края,
Торопливо считая шаги,
Между кедров высоких ступая,
Важно ходит хозяин тайги.

Лапой с веткой еловой играет
Обитателей леса гроза.
Ярким блеском янтарным сияют
Уссурийского тигра глаза.

Все свирепей декабрьская стужа,
В небе зимние звезды горят,
Злая вьюга таежная кружит,
Снежный тигр согревает тигрят.


спокойной ночи .
надо выспаться перед Новым Годом. :wink:

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 01:11
WIK
Вопрос к реформаторам, начитавшихся других газет ( не Красную Звезду :) . Кстати я её никогда и не читал :) и не выписывал) Так, вот: Кто из офицеров (бывших, настоящих) сказал, что наши ВС не нуждаются в реформировании? Кто, где, когда?
Они говорят об одном- реформы нужны, но реформы умные, идущие на пользу. А, что толку орать - куда мои деньги идут? ( Кстати туда же куда и мои и не только на армию).
Вы ж слова не сказали, да и не могли сказать, когда (я сначала об этом в личке написал, так сказать из первых рук) а чуть позже в прессе, по ТВ показали и рассказали результаты этих "реформ". Помните 2008 конфликт? Не забыли ещё? С чего начиналось? Напомнить? Сначала Ген. штаб ищет Табуреткина с воплями: Ваш ставленник на должность нач. опер. отдела не знает, что делать и просит срочно вернуть предшественника, которого Вы "реформировали"... Нашли Сердюкова в итоге. Да послал этого МО бывший начальник опер.отдела куда подальше. Какие решения принял министр? Правильно- побежал жалиться Путину, который в итоге и смог вытащить "отказника"- правда к шапочному разбору. А чем занимался ген штаб помните? Напомню. Он не интересовался Абхазией и Осетией. Его интересовал переезд всеми силами офицеров к новому месту, ибо эти помещения Табуреткин сдал банку ВТБ 24.
Вот военные и против "таких" реформ. А то "молодец! так держать!" Хреново не знать предмета.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 01:13
семигор
НДПР писал(а):дык реформируйте , ктож не дает!!! Laughing
уничтожать то всё зачем!?

Почему всё?
Отнять льготы, выгнать паразитов, высвободившееся средства направить на образование и медицину, чтобы новое здоровое поколение российских граждан смогло разработать новое вооружение и научиться его использовать.
А кому сейчас легко? Кризис в мире.. Аль не слыхали? Рабочие места сокращают. Почему бы и военную "свиноматку" не потрогать за подбрюшье? Ну посидит полковник али майор какой в поликлинике часиков пять? Что с того, обороноспособность страны рухнет? Ну будет дочка генерала рожать не в ВМА, а в сельском роддоме, вместе с доярками. Нешто лучше она тех доярок?
Ну будет офицер россейский как и все остальные граждане копить всю жизнь на квартиру, а не получать её задарма - перетопчется. Вот в нашем районе квартиры бесплатно дают. Приезжай, устраивайся сторожем или скотником, а можно и трактористом - бывший танкист в 40 лет - с навозопогрузчиком, чай, совладает? И квартирку дадут, и зарплату тыщ 5-8, и огородик. Правда, развлечений не много, но основная часть народу российского именно так живёт. Чего бы и офицерам так не пожить? Аль про "белую кость" никак вспомнилось?
Зато воровать не надо. И бомжевать тоже не надо. И детишки будут раз в год навещать. Обычная жизнь.. что такого-то?

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 01:15
tundra
WIK писал(а):Вот военные и против "таких" реформ.

Ну так да.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 01:19
ЛоханкинЪ
tundra писал(а):грызуть, грызуть, но так как это им не достаётся, а достаётся непонятно кому, то вот злобствують на страницах форума.

"Ты знал, ты знал!..." © 8)

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 01:24
tundra
семигор писал(а):Аль про "белую кость" никак вспомнилось?

Ага, вспомнилось.
Была как-то у военных льгота - бесплатный проезд на муниципальном транспорте. (потом, для непонятливых- через несколько лет, ее отменили).
Дык меня один такой вот принципиальный водила с обострённым чувством собственного рабочего достоинства везти отказался. Скандалить я не стал - белая кость всё же - вышел, доехал до части на попутке и бесплатно.
Через день - картина маслом - тот автобус слетел с дороги недалеко от части, зарылся в песок. Притопал в нашу часть тот водила за бульдозером.
Как раз я был дежурным по части. То он очень извинялся и просил помочь.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 01:33
НДПР
семигор писал(а):
НДПР писал(а):дык реформируйте , ктож не дает!!! Laughing
уничтожать то всё зачем!?

Почему всё?
Отнять льготы, выгнать паразитов, высвободившееся средства направить на образование и медицину, чтобы новое здоровое поколение российских граждан смогло разработать новое вооружение и научиться его использовать.
А кому сейчас легко? Кризис в мире.. Аль не слыхали? Рабочие места сокращают. Почему бы и военную "свиноматку" не потрогать за подбрюшье? Ну посидит полковник али майор какой в поликлинике часиков пять? Что с того, обороноспособность страны рухнет? Ну будет дочка генерала рожать не в ВМА, а в сельском роддоме, вместе с доярками. Нешто лучше она тех доярок?
Ну будет офицер россейский как и все остальные граждане копить всю жизнь на квартиру, а не получать её задарма - перетопчется. Вот в нашем районе квартиры бесплатно дают. Приезжай, устраивайся сторожем или скотником, а можно и трактористом - бывший танкист в 40 лет - с навозопогрузчиком, чай, совладает? И квартирку дадут, и зарплату тыщ 5-8, и огородик. Правда, развлечений не много, но основная часть народу российского именно так живёт. Чего бы и офицерам так не пожить? Аль про "белую кость" никак вспомнилось?
Зато воровать не надо. И бомжевать тоже не надо. И детишки будут раз в год навещать. Обычная жизнь.. что такого-то?

гы..гы..гы..
дружище!
вы хоть читаете , что пишите?
я лет десять уже говорю , что невропатологов , нужно всех самих лечить от того, от чего они пытаются лечить других

а где ж вы возьмете такую братву в танкисты , чтоб через 25 лет на перспективу в навозопогрузчки :D :D
даже если весь контингент домов умалешенных переодеть в танкисткую форму , боюсь что после службы они скорее танки направят на тех кто им перспективку в навозо-асинизаторы определил
за такие блага , даже госторбайтеры форму не оденут :D :D :D

семигор! не чуди :wink:
а то я щяс извиняться начну в полный рост перед тундрой :lol: :lol: :lol:
я не думал , что тут все так запущено :shock: :shock: :shock:

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 01:42
ЛоханкинЪ
tundra писал(а):меня один такой вот принципиальный водила с обострённым чувством собственного рабочего достоинства везти отказался

Бесплатно везти отказался? А что, должен был (раз льгот нету)? А его (скажем, в трамвае, или поезде) бесплатно повез бы кто-нибудь? Ему с выручки детей кормить, между прочим...
Притопал в нашу часть тот водила за бульдозером.
Как раз я был дежурным по части.

Человек попал в беду и пришел за помощью. В ответ был смачно, оттягом унижен по личным (!) мотивам - человеком, существующим на его налоги. К вопросу о защитниках, надежде-опоре, чести и т.д.

Причем я Вас лично не виню ни в чем. Все в головах у людей сместилось и с ног на голову встало. И у военных, и у гражданских. Не могу не присоединиться к уже высказанному: военных коснулись проблемы, под грузом которых живет (и жил) весь "гражданский" люд. Трудно сразу понять, что если у всех кругом трудности, то нет ничего неожиданного в том, что есть они и у тебя. Если ты не противоставляешь себя остальным.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 01:47
tundra
ЛоханкинЪ писал(а):А что, должен был (раз льгот нету)

Вы не внимательны. На тот момент такая льгота была.
ЛоханкинЪ писал(а):В ответ был смачно, оттягом унижен по личным (!) мотивам - человеком, существующим на его налоги.

Это вы сами придумали. В моём сообщении этого нет и не было. Не красиво. Вот так поцифисты всё и передёргивают. Но на этот раз поцифист попался на своей фантазии.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 01:57
НДПР
ЛоханкинЪ писал(а):. В ответ был смачно, оттягом унижен по личным (!) мотивам - человеком, существующим на его налоги.

с чего вы решили , что армия существует на налогм какого то водителя!? :shock:
лично я считал и считаю , есть основания
что Российская армия существует частично на деньги американцев , да, которые дают , чтоб ядер некоторые желающие окончательно не прихватили , типа китайцев, а частично на деньги от проданой нефти и газа
щяс!...армия проживёт на налоги какого то водилы , ню..ню.. :lol: :lol: :lol:

ЛоханкинЪ писал(а): К вопросу о защитниках, надежде-опоре, чести и т.д.

это мы уже обсудили , возвращаться не вижу смысла
Российские военные, офицеры пепси! :D
приказы нынче выполняют только за бабло!
примите это как догму! увы , что строили , то и получилось.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 01:59
tundra
.........

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 02:00
ЛоханкинЪ
tundra писал(а):Вы не внимательны. На тот момент такая льгота была.
Из Вашего текста этого не следует (как ,честно говоря, и обратного :)). Но тады "ой", это действительно все меняет. Неправ был водила.
Это вы сами придумали. В моём сообщении этого нет и не было.
Вероятно, духом и тоном сообщения навеяло. Особенно с учетом недопонимания про право на бесплатный проезд - все сообщение воспринимается в другом ключе. Если напрасно про Вас плохо подумал, с удовольствием приношу извинения. В эту сторону ошибаться всегда приятно :)
Но на этот раз поцифист попался на своей фантазии.

Кому попался? :shock: Надо бежать выручать? :) А куда ж Вы, защитник, смотрите? :acute

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 02:04
семигор
НДПР писал(а):а где ж вы возьмете такую братву в танкисты , чтоб через 25 лет на перспективу в навозопогрузчки

люди живут. Л-Ю-Д-И.
ну и.. а где вы возьмёте для такой жизни учителей? Врачей? Кто-то же должен лечить тех, кто живёт ТАК? Учить их детей? Возить продукты? Кто-то - но не бывшие военные. Понятно. Они - особые.
Да нет, братцы, не особые! Плоть от плоти народной - ну так и поживите как весь народ. Чего рожи -то кривить?
ВЫ кому присягали-то? Народу, братцы, народу! Не земле, не правителям, а народу. Который вас за свои денюжки и нанял. Чтобы вы этот народ защищали, не щадя живота своего. А коли нет жаления - то и - скатертью дорожка. На "гражданку". Никто не неволит.
Другие придут.
А не придут - так значит и кончилась страна, Знать и не надо быть ей.

Удивительное дело, конечно!
Вот еду я в отпуск. На мну шинелка солдатская. Вхожу в транспорт. А там охвицерик. Такой же как я - гражданин. Возраст тот же, образование похоже, но на ём шинелка из сукника-то подороже. Ну да ещё звёздочки на плечах, а у мну тряпицы лишь. И вот ентот охвицерик решил пройти. Да как пихнёт мну, как зыркнет злобно, как давай мну матюкать, что не видишь, мол, морда, кто идёт?!
Вышел я, пошёл домой. шинелку ту сымаю, да пальтишко обычное одеваю. Сажусь в транспорт, а там - чу! тот же охвицерик! И надо же, незадача - надоть охвицерику пройтить мимо. Дык давай он так вежливо - "разрешите", "побеспокою".. А что изменилось-то? Рази я другой какой стал? да нет - пальтишко сменил!
Но так уж восптиывают охвицериков, что они истово верят, шо раз звёздочки - то значит умней, ценней, право хамить и т.д. и т.п. И чем больше звёздочек - тем умнее, стало быть

А вот бабёнка егонная выскочила! ЗырК - солдаты идут. "А ну, - кричит, - иди ты быстро сюда!" И пальцем, стало быть, тычит." Ты и ты - БЕГОМ мусор отнесли и воды мне принесли!". И ножкой так - топ! А иить придёт ко мне на приём - шёлковая будет, тихая, вежливая....

Ну, ту бабёнку-то мы послали.. так долго потом во след грозилась, шо муж ейный придёт и всех посадит. Типа - охвицер он у ей, муж-то...

Я то ведь почто это всё рассказываю? Дык не НАШИ они все, ни охвицеры енти, ни бабёнки ихние, ни детишки-барчуки.
Деньщиков хотят, деревенек, душ по триста....

Ништо! пусть ка поживут жизнью народной, а не6 желат - дык вольному воля.
Но уж больно хитро мозги у них работают. И ведь уже навсегда, верно.
НЕ ЛЕЧИТСЯ...

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 02:05
ЛоханкинЪ
...

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 02:05
tundra
ЛоханкинЪ писал(а):Кому попался? Надо бежать выручать? А куда ж Вы, защитник, смотрите?

Ну дык уволил меня сердюкофф. Остались Вы сиротами. Некому спасать Рассею. Вся надежда теперь на семигора и его кампанию.
Эти разрулят как надо.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 02:11
ЛоханкинЪ
...

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 02:31
ЛоханкинЪ
НДПР писал(а):а где ж вы возьмете такую братву в танкисты , чтоб через 25 лет на перспективу в навозопогрузчки

Вот-вот. А где ж взять такую братву, чтобы сразу в навозопогрузчики, не через 25 лет, а с рождения и "до забора" (то есть, оградки), и без "перспектив" - даже вопроса не возникает... Мол, на то оно и быдло, не мне ж этим заниматься. Так?
лично я считал и считаю

Каждый имеет свободу мысли... и свободу недомыслия. И каждый реализует эту свободу, как ему ближе и удобнее.
В конце концов, чтобы не спорить с Вами (ибо, похоже, бесполезно): не так важно, откуда берутся основные деньги, на которые существует армия. Важно (в данном случае), что с того водилы - с денег, которые он горбом зарабатывает - гос-во отбирает деньги на армию (в числе прочего). И он, водила, их исправно платит. И пофиг ему, кто платит за нее больше, чем он. Он свое (назначенное ему) отдает. И абсолютно вправе считать, что армия живет (в том числе и) на его деньги.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 02:32
tundra
семигор писал(а):Дык не НАШИ они все, ни охвицеры енти, ни бабёнки ихние, ни детишки-барчуки.
Деньщиков хотят, деревенек, душ по триста....

Ну дошло наконец-то до меня. Эта слезная история такая.
Вот тока вместо охвицеры подставил бы семигор - мелиционер, прокурорский работнек, работник управления делами самизнаетекого и т.д. - и что? Другая ситуация?
Просто на них у семигора кишка тонка тявкать - потому как те реальная сила.
Выбрал семигор самых беззлобных людей государевых -военнослужащих - и начал над ними куражиться и глумиться.
Типа - унижу их, глядишь, на этом фоне выше стану.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 02:41
tundra
2 Лоханкин
Кстати был период, когда налоги армейские не платили. Но это было не правильно. потому, что налоги они идут не только в бюджет государства, но и в местные бюджеты. а им, особенно маленьким поселениям, это очень большое подспорье, если на их территории находится в/ч и зачастую бывает основным налогоплательщиком.
Наличие бесплатных льгот это тоже не правильно. Бесплатного нет. Кто-то должен их оплачивать. Оплачивало государство прямым перечислением из казначейства в автопарк (обобщающее название). Потом эту льготу отменили. военным сделали прибавку на проезд, а автопаркам перестали перечислять эти деньги. С одной стороны для автопарков плохо - сам слышал разговоры в тот период, что они лишились этой подпитки. с другой стороны хорошо - денежная масса начинает крутититься более интенсивно ну и т.д.
Так что в определённых случаях я могу считать что и водитель живёт за мои деньги - нет не в виде зарплаты, но в виде того, что на мои налоги оплачивается работа учителя в школе, где учатся его дети, или работа медиков в поликлинике.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 02:42
ЛоханкинЪ
tundra писал(а):Просто на них у семигора кишка тонка тявкать - потому как те реальная сила.
Выбрал семигор самых беззлобных людей государевых -военнослужащих - и начал над ними куражиться и глумиться.

Думаю, зря Вы это. Этих всяких "вертикальных" сейчас только ленивый не треплет. Как тем оно фиолетово, так и нам тему мусолить надоело. Ибо там все очевидно: и положение дел, и наше к тем делам отношение, и их, вертикальных, отношение к нашему к ним отношению.
А семигор совсем про другое говорит, как мне кажется. И вовсе с вами, служивыми, не воюет, а пытается объяснить, что мировоззрение у людей по разные стороны ограды воинской части годами формировалось по-разному. И теперь, оказавшись в одной и той же жизненной ситуёвине, эти люди воспринимают одну и ту же действительность несколько неодинаково - каждый через призму опыта своей прошлой жизни. Только и всего.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 02:54
ЛоханкинЪ
tundra писал(а):2 Лоханкин

Согласен со всем, кроме одного. Брать налоги, с людей, существующих на налоги, правильным не считаю. Имеются в виду люди, занятые в структурах, по определению живущих на содержании у общества и не занятых в производстве прибавочной стоимости никаким образом, в т.ч. и через участие в его регулировании (гос.управлении). Умалчивая уже про то, что люди эти содержатся в т.ч. в качестве пушечного мяса, предназначенного защищать остальных своей грудью/жизнью-здоровьем - если до этого дойдет...
И поддерживать местные бюджеты тоже должно государство из средств казначейства - то есть, налогоплательщиков. Как часть расходов на содержание армии.
Но это если по уму :)

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 10:27
Captain
WIK писал(а):Сначала Ген. штаб ищет Табуреткина с воплями: Ваш ставленник на должность нач. опер. отдела не знает, что делать и просит срочно вернуть предшественника, которого Вы "реформировали"... Нашли Сердюкова в итоге. Да послал этого МО бывший начальник опер.отдела куда подальше. Какие решения принял министр? Правильно- побежал жалиться Путину, который в итоге и смог вытащить "отказника"- правда к шапочному разбору

Откуда дровишки? Кстати, вранье полное.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 11:28
ShK
ЛоханкинЪ писал(а):военных коснулись проблемы, под грузом которых живет (и жил) весь "гражданский" люд. Трудно сразу понять, что если у всех кругом трудности, то нет ничего неожиданного в том, что есть они и у тебя.

Золотые слова.
Добавлю. Военные привыкли к "накатанной дороге". Вся служба протекает по уставу и командам с верху. Тебя кормят, одевают, за тебя думают вышестоящие командиры. В принципе это правильно, так и должно быть, при условии, что основная задача военного - уметь воевать.
И вдруг оказалось, что КПД армии очень низок, воюем числом, а не умением. Решили урезать "пайку", и многие оказались к этому не готовы и повели себя как малые дети, которых оторвали от тёплой груди.

НДПР писал(а):с чего вы решили , что армия существует на налогм какого то водителя!? Shocked
лично я считал и считаю , есть основания
что Российская армия существует частично на деньги американцев , да, которые дают , чтоб ядер некоторые желающие окончательно не прихватили , типа китайцев, а частично на деньги от проданой нефти и газа
щяс!...армия проживёт на налоги какого то водилы , ню..ню..

Я конечно знал, что экономическое образование у военных не на высоте (не их стезя), но что бы так всё было запущенно ...
А нефть и газ у государства откуда берутся?
Вы приезжаете на заправку, там бензин сам собой появляется что ли? Его, между прочим, водитель бензовоза привозит.
У государства НЕТ своих денег. Государственные деньги - это деньги, полученные в виде налогов от той или иной деятельности.
По нефтепродуктам (Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. -2006. -№ 12 )
По данным Минпромэнерго, налоги в цене нефтепродуктов составляют примерно 51-52%. При этом в структуре цен на моторное топливо около 8% приходится на налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), 10% - налог на прибыль, 15% - НДС. Самую значительную долю в цене составляют акцизы – порядка 17,5- 22%. Производственные и транспортные затраты в цене составляют порядка 20%.

Так что водитель также кормит всех бюджетников, к которым относитесь и Вы.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 13:30
WIK
Captain писал(а):Откуда дровишки? Кстати, вранье полное.

Дровишки : 1. от офицеров УРАВа. 2. от офицеров комиссии проводивших "разбор полетов" ( и там и там мои одноклассники и сослуживцы- посему общение личное)3. Затем уже из ТВ ( фигово Вы его однако смотрите и невнимательно прессу читаете :)
Единственное, что упустил ( грешен, во время корректуры пару слов стёр) - речь идет о действиях на море.
Как пишет хорошо информированный Шурыгин [23], 8 августа 2008 года застало Главное Оперативное Управление и Главное Организационно-Мобилизационное Управление в прямом смысле слова – на улице... В этот день, выполняя строжайшую директиву министра обороны Сердюкова, управления занимались переездом. Новость о том, что Грузия начала военную операцию против Южной Осетии многие офицеры узнали лишь из утренних выпусков новостей.
Я не знаю, кто такой Шурыгин, с кем он общается, я не знаю откуда информация у СМИ http://www.paskha3rima.ru/index.php?opt ... mitstart=4

http://www.mk.ru/editions/daily/article ... tavit.html

http://www.nr2.ru/kavkaz/195750.html - это самое первое, что нашлось по поиску. В этих статьях написано то, что я не знаю и немного сомневаюсь в правдивости СМИ. Я пишу то, в чём уверен и не из газет, а из первоисточников.
Та, что "полное вранье"- оставьте при себе. Я ж говорил: хреново говорить о предмете , который не знаешь...
И в качестве подарка готов Кэпу отдать уникальную идею. Он может её даже запатентовать, в качестве великого предложения по сокращению ненужных боевых частей и подразделений.
Военный корабль... механизм сложный с большим экипажем. Но цеь у военного корабля- всегда одна: т.е. то для чего его и строят: нанести удар по супостату ( артиллерией, ракетами- это не важно). И эту задачу выполняет непосредственно одна боевая часть БЧ-2 ( + БЧ-3 если есть и оружие ПЛО). Весь остальной экипаж - работает, аки папы карлы , исключительно для выполнения этой задачи. Штурмана выводят корабль в то чку удара, механики обеспечивают ход, связисты ... ну и т.д.
Предлагаю: оставить при погонах исключительно ракетчиков -артиллристов, всех остальных сделать гражданскими и набрать, например, с рыболовных судов! Флот моментально сокращается процентов аж на 70%
Думаю мысль можна развить и дальше. Стратеги бомбардировщики, экипажи танков , РСВН ( там вооще раздолье- сколько человек "кнопку" нажимает ? :) ) Как идея?

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 14:44
семигор
tundra писал(а):дошло наконец-то до меня

Да нет, не поняли Вы. Впрочем, это тоже нормально.
ЛоханкинЪ писал(а):...оказавшись в одной и той же жизненной ситуёвине, эти люди воспринимают одну и ту же действительность несколько неодинаково - каждый через призму опыта своей прошлой жизни.

Почти так.
В стране, где официальной государственной идеологией была идеология "осаждённой крепости", у военных сформировался "комплекс превосходства". Страна работала на оборону, на военно-промышленный комплекс. Но военные вдруг отождествили себя как личности и с обороноспособностью, и со значимостью, и с со всем ВПК. И каждый военный стал считать себя лучше, выше, значительнее любого другого гражданина.
Отсюда и пренебрежительное отношение к солдатам как со стороны самих офицеров, так и со стороны членов их семей. Это просто пример, иллюстрация. В семьях военных такая психология. Такое мировоззрение. Что они - "пупы земли".
В военные шли вовсе не для того, чтобы класть жизни за своих сограждан, а для того, чтобы возвыситься над ними, чтобы получать свою большую пайку, свои льготы. А как только льготы отобрали, так сразу возник кадровый дефицит. Вчерашние офицеры-врачи, лишь только их поставили в одинаковые условия со всеми другими врачами в стране, тут же забыли своё желание служить Родине и стали линять из дальних гарнизонов. Да и остальные офицеры тоже.
Значит вовсе не по "зову сердца" шли они служить, а за материальными благами. В виде пайки, зарплат, квартир, одежонки, бесплатных проездов, санаториев, льготного лечения, ранней пенсии, повышенной пенсии, власти наконец, возможности не принимать самостоятельных решений в жизни и т.д. и т.п. А как только этого не стало - так сразу весь патриотизм куда-то делся.
Допускаю, что не у всех. НО у большинства. Во всяком случае у тех, кто на форуме -точно.
Никто ведь не написал, что вот, враги-чиновники лишили нас льгот, а мы всё равно будем служить! Нет ведь такого массового явления в ВС. Нет.
Ведь какие претензии - зарплата стала маленькой, в очередях сидеть надо, за проезд платить, в санаторий путёвку не дали, на пенсию как все. Прямо по Райкину - "Завсклад - как простой инженер..."
А скажите, чем это военные лучше? Ну чем, объясните? Я ведь уже привёл пример с врачами. Что-то не возразил никто.
В годы войны раненых лечили врачи гражданские! В Армии они работали! По мобилизации. Военные врачи лучше умеют лечить? Да с чего бы это? Военные инженеры лучше гражданских? Военные трактористы лучше гражданских? Военный штурман лучше курс прокладывает, чем гражданский? Ну с чего это взяли то? Генерал умнее солдата?? Только потому, что у него лампасы, а окружающая его свора жополизов со звёздами поменьше ему это говорит?
Но армейские ведь действительно верят в это! истово верят! Что завние и должность - это е просто ступень карьеры, а на самом деле свидетельство "лучшести", позволяющее хамить и рукоприкладствовать над всеми, кто ниже по армейской иерархии.
Ну как менты; ударишь мента - преступник, а ментам можно. На них форма. И у армейских также!
Власть. Власть развращает. Это старая как мир истина.

Армейским трудно. Они живут в двух мирах. Вошёл в часть - ты Бог, вышел за территорию - ты обычный человек. Тебя могут и послать и по мородасам, ежели выделываться начнёшь, как на работе. Вот у них крыша-то и едет. НЕ успевают переключаться.
А тут - сказали, что теперь к военным всё также будет, как и ко всем остальным. Конечно, они жизнь свою потратили на то, что бы не быть как все, а теперь всё насмарку.
ГКЧП, млин.. Политбюро...

Армейским следует понять
1. Они не лучше никого. Это просто факт. Данность. Аксиома.
2. Так будет всегда и так было всегда. Просто они этого не понимали.
3. Не хотят служить на таких условиях - придут другие. Придут.

Своё превосходство профессиональное бывшие военные могут доказать теперь на гражданке. А также могут доказать своё стремление служить Родине, стойко перенося тяготы и лишения и не гонясь за материальными благами. Например, поехав в умирающие деревни Нечерноземья. На маленькую зарплату, на плохой быт, на тяжёлый труд. И показав всем, как надо там работать. Без пафосных слов про Честь, Родину и пр.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 14:49
НДПР
ЛоханкинЪ писал(а): Важно (в данном случае), что с того водилы - с денег, которые он горбом зарабатывает - гос-во отбирает деньги на армию (в числе прочего). И он, водила, их исправно платит.

вот токо не надо строить из себя и выделять пушистых :)
как и из водил , так и из прочих :)
как у нас и кто платит налоги, мы вкурсе
мать писала :lol:

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 15:03
Captain
WIK писал(а):1. от офицеров УРАВа.

Офигеть. Они то тут при чем? Слава Богу, что не от офицеров МИС КТОФ.
И откуда они знают про поиски Сердюкова? Или в Генштабе Красной Армии принято плакаться в жилетку флотским о всех проблемах.
Вранье. Или если, хотите, флотская травля.
WIK писал(а):от офицеров комиссии проводивших "разбор полетов" ( и там и там мои одноклассники и сослуживцы- посему общение личное

Опять флотские весь Генштаб на уши поставили. И еще разбор полетов там провели. Правильно. Так их, крыс сухопутных.
Вранье!

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 15:05
347
tundra писал(а):Выбрал семигор самых беззлобных людей государевых -военнослужащих - и начал над ними куражиться и глумиться.

История 2 последних мировых войн со стороны России показывает , что перелом в войне наступает , когда выбивают кадровых вояк , и на их место приходит народ и его выдвиженцы .

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 15:10
347
WIK писал(а):Думаю мысль можна развить и дальше. Стратеги бомбардировщики, экипажи танков , РСВН ( там вооще раздолье- сколько человек "кнопку" нажимает ? Smile ) Как идея?
Вернуться к началу

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

В этом есть очень здравая мысль . Что есть армия , что нет , мы всё равно беззащитны . Врагов пугает только призрак ядерной угрозы .

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 15:36
vvs
семигор
Вы писали, что что сами будете из семьи кадрового военного - получается, что весь "обличительный" набор буковок в посте #1059 каким-то образом характеризует и Вашу семью, и Вашего батюшку-военного, раз Вы тему знаете, так сказать, "изнутри"?
Ради Бога, прошу не обижаться, но, следуя логике и Вашим словам, получается именно так.

Я, например, не согласен ни с одним Вашим выводом в отношении военных, ведя речь о своём отце, Вечная ему Память, и своей семье и, смею надеяться - таких военных, как мой отец, в Армии всегда было и будет большинство.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 15:40
vvs
347 писал(а):История 2 последних мировых войн со стороны России показывает , что перелом в войне наступает , когда выбивают кадровых вояк , и на их место приходит народ и его выдвиженцы .

Вы, простите, чушь полную "произнесли". По крайней мере, с точки зрения Истории.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 15:44
НДПР
семигор писал(а):Армейским следует понять
1. Они не лучше никого. Это просто факт. Данность. Аксиома.

Нет там ни какой аксиомы :!:
Это вам так хочется, но увы...заблуждаетесь!
Великая разница между нами семигор в том , что у меня есть погоны , а у Вас их нет :)
И никогда их у Вас не будет, таких как у меня :lol:
ни-ког-да :wink:
по этому и разговор у нас, несколько на разных
Мы с вами, из разных измерений :!:
Видите ли , уважаемый! Я то погоны снять могу , и стать без них на вашу льдину.
А вот Вы на мою , никогда :?
Что бы Вам стать со мной ровней и получить такие же погоны, как у меня , Вам надо жизнь прожить сознательную и несколько другую , а это к сожалению, не очень возможно!

Потому я - белая кость 8) и буду ей всегда!
а Вы , - смерд обыкновенный :lol:
Вот это аксиома!Изображение

ничё личного! :wink:


семигор писал(а):3. Не хотят служить на таких условиях - придут другие. Придут.

....уж не Вы ли придёте? :D :D :D
Давай ! милости просим! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ждёмс.... :roll: :lol: :lol: :lol:
вот сюда , где такие t
Изображение
Токо чёто тут , ну ни одного еврея :) все давно или на телевидении, или в теплых кабинетах.

семигор! таким как Вы, жопу из лениградской губернии в тундру, даже "камацу" своим крюком не отдерёт :lol:
....в лишения и с тяготами :wink:

рассуждайте дальше , о вечном ...
а я почитаю :) :wink:
с наступающим

мои претензии не к Вам , а к вашему аватару, (образу) :wink:

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 15:52
vvs
Судя по всему, Тема в очередной раз приходит к своему логическому завершению, о чём я и говорил Константину сразу после её "реанимации".
Ну, не станем мы однополярными с "пиджаками" - не станем, ибо говорим на разных языках. Каждый стоит на своих позициях и только жизнь сможет доказать правоту одних и заблуждение других.
Предлагаю не портить друг другу праздники и обратить внимание на праздничные столы - на Дальнем Востоке народ вон уже вовсю празднует!

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 15:59
НДПР
vvs писал(а):Судя по всему, Тема в очередной раз приходит к своему логическому завершению, о чём я и говорил Константину сразу после её "реанимации".
Ну, не станем мы однополярными с "пиджаками" - не станем, ибо говорим на разных языках. Каждый стоит на своих позициях и только жизнь сможет доказать правоту одних и заблуждение других.
Предлагаю не портить друг другу праздники и обратить внимание на праздничные столы - на Дальнем Востоке народ вон уже вовсю празднует!
+500
ушел праздноватьИзображение

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 16:00
ShK
vvs писал(а):получается, что весь "обличительный" набор буковок в посте #1059 каким-то образом характеризует и Вашу семью, и Вашего батюшку-военного, раз Вы тему знаете, так сказать, "изнутри"?

Михаил, надо учесть наш возраст, отцы наши служили в прошлом веке. Моего комиссовали в 1963 году. Он ещё долго поддерживал связь с однополчанами. Но с тех пор много утекло воды, считайте два поколения военных сменилось.
Вы, как я понял, в отставку ушли не так давно, но и то сколько всего поменялось за этот короткий срок. И нынешние военные в праве сказать, что Вы служили в другой армии, и будут отчасти правы.
Это я к вопросу о знании дела изнутри. Многие действующие кабинетные офицеры и сейчас не знают об истинном положении дел в частях.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 16:04
347
vvs писал(а):Ну, не станем мы однополярными с "пиджаками" - не станем, ибо говорим на разных языках. Каждый стоит на своих позициях и то

Мы строем не ходим....

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 16:06
WIK
Captain писал(а):Офигеть. Они то тут при чем?

Они при том , при чём и связисты, и ПВО, и службы тыла, обеспечения. Или по Вашему все военный действия в одном кабинете в тайне от других служб проводят? И кораблики ЧФ прямиком приказы из ген штаба получают, а может сразу от Главнокомандующего? А управление отвечающее оружие - не при делах. У них корабли должны выйти на его боевое применение- а люди и не ведают... Офигеть!
"Разбор полётов" - это не то о чём Вы думаете. Это полное изучение проведения операции представителями всех родов войск, для последующего их преподования. Почему имено флотские? При таком подходе очень удивитесь почему офицеры ВМФ изучают боевое применение авиации. Какое-то узкое у Вас рассмотрение вопроса.
Вы ещё и на СМИ и на ТV в суд подайте за клевету. Вот блин , как дитё " верю-не верю". Ну понятно дело кэповского "кумира- реформатора" в плохом ракурсе показывают. :)

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 16:22
ShK
НДПР писал(а):Я то погоны снять могу , и стать без них на вашу льдину.
А вот Вы на мою никогда

Естественно. Человек, избравший путь милосердия, не пойдёт туда, где оно (милосердие) отсутствует по определению.

vvs писал(а):Судя по всему, Тема в очередной раз приходит к своему логическому завершению

Следует констатировать, что приводит к этому "интеллигентность" и культура общения отдельных офицеров.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 16:26
vvs
Поскольку эта Тема изначально мною создавалась именно об Армии и Флоте в контексте начинавшихся в ту пору "преобразований" господина Табуреткина, позволю себе вернуться к "истокам", то бишь, к военной "реформе" наших Вооружённых (точнее, НЕвооружённых) Сил и процитировать один "материал"...
Сразу оговорюсь, что многое из сказанного знаю не понаслышке, поскольку мой зять сейчас как-раз "по сАмое "не могу" подвергается этой самой "реформе" (как у них в в/ч офицеры и прапорщики встали "на тумбочки" и к воротам КПП, и пошли в караул я уже писАл несколькими постами выше):

Владислав Шурыгин
БОЛЬШАЯ РЕФОРМА ИЛИ БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ? ЧАСТЬ ВТОРАЯ.
Мифы и факты военной реформы Сердюкова
--------------------------------------------------------------------------------
...ЕСТЬ ДВА СЛОВА, которыми можно очень точно охарактеризовать атмосферу в Генштабе и штабах видов и родов войск.
Это страх и холуйство.
Нужно видеть, как за приехавшей проверять штаб Сухопутных войск моложавой госпожой, помощницей министра, целая свита полковников и генералов угодливо носила тоненькую папочку и дамскую сумочку.
Как, переходя почти на шёпот, обычно громогласные генералы подобострастно заглядывают в глаза, обращаясь к нынешнему НГШ, как стелятся перед ним. Как, потупив глаза, молча, выслушивают поток отборной матерной брани из уст нового министра.
При этом любой несогласный или даже просто заподозренный в нелояльности команде реформаторов офицер или генерал немедленно изгоняется, невзирая на звания и заслуги. Фамилии "репрессированных" можно называть десятками и сотнями. Среди них и прославленные победами генералы и Герои России, и пользующиеся огромным авторитетом командиры. Если ты сомневаешься в реформе или паче чаяния начинаешь задавать лишние вопросы — ты уволен!
Постоянно ведётся поиск "утечек" вплоть до прослушивания телефонов и "вычисления" "нежелательных" знакомств и контактов офицеров.
Масштаб этих увольнений, каких армия не знала, наверное, со времён ежовских чисток, таков.
В Сибирском военном округе до реформы было около 12 тысяч офицеров, сейчас осталось около 5 тысяч. 4 тысячи уволено, ещё 2 500 находятся за штатом. Уволить их не могут, так как возраст, выслуга и заключённый ранее контракт позволяют им служить дальше. При этом почти у всех, выведенных за штат офицеров, вышли оплачиваемые полгода нахождения за штатом. И выплата денежных средств всем им приостановлена. То есть тысячи офицеров сейчас просто лишены средств к существованию. А ведь у них семьи, жёны, дети.
И чтобы вынудить их уволиться, им предлагают в качестве вакантных должностей должности СЕРЖАНТСКОГО И СТАРШИНСКОГО СОСТАВА! Так, одному подполковнику с академическим образованием была предложена должность КОМАНДИРА МОТОСТРЕЛКОВОГО ОТДЕЛЕНИЯ! И у офицера, безупречно отслужившего почти два десятка лет, есть выбор: либо плюнуть на отданные службе годы и уволиться без пенсии и выходного пособия, либо смирить гордыню и дослуживать недостающие до пенсии годы фактически МЛАДШИМ СЕРЖАНТОМ.
И таких "лишних ртов" в Российской армии сегодня ни много ни мало, а 37 тысяч(!!!) офицеров.
Впрочем, даже те, кто только выпустился из военных училищ, находятся не в лучшем положении. Целые выпуски лейтенантов 2009 года уже уволены в запас, как, например, выпуск факультета военных переводчиков Военного университета, которых "распогонили" прямо на выпуске, и лишь редкие счастливцы нашли себе должности в тыловых структурах, страшно далёких от лингвистики и военного перевода.
Всего за год сокращены 142 тысячи прапорщиков и мичманов, из которых "в новом облике" смогли найти себя меньше 40 тысяч, остальные уволены. Тысячи из них, орденоносцы, ветераны боевых действий, многие были ранены — то есть заплатили долг своей стране кровью. Но их просто вышвырнули! Многих просто в пустоту, в никуда, без жилья и пенсий.
Такое чудовищное отношение к офицерскому корпусу в тридцатые годы мы сегодня называем "массовыми репрессиями" и возмущаемся "преступлениями сталинизма"; интересно, почему же тогда сегодняшнее уничтожение офицерского корпуса называется "оптимизацией" и "реформой"?
Впрочем, у господина Сердюкова есть в руках надёжный инструмент для затыкания любых ртов. Обратной стороной репрессий является золотой дождь, изливающийся на головы самых активных реформаторов.
Сегодня "лояльные" министру командующие округов получают по триста-четыреста тысяч рублей, "приближённые к телу" заместители начальника Генерального штаба по полмиллиона рублей в месяц, ну а сам господин Макаров получает больше восьмисот тысяч рублей в месяц.
Понятно, что за эти деньги они не пожалеют мать родную и "отреформируют" до основания любую структуру.
Правда, оклады этих господ не дотягивают до "белой кости" — аппарата министра обороны. Только по итогам года гражданские помощники министра обороны получили премии в размере полутора-двух миллионов рублей!
Этот страшный симбиоз страха и чиновничьего беспредела породил такую волну вранья, очковтирательства и лжи, которая способнасегодня похоронить Российскую армию.
ВЕДЬ ТАКАЯ ключевая структура государства, как Вооружённые Силы, не может нормально функционировать в системе лжи и обмана. Чем это заканчивается, хорошо показывает пример Ирака, когда живущие в страхе перед Саддамом генералы обманывали его, убеждая в боеспособности иракской армии и готовности противостоять любому противнику. Но после вторжения войск коалиции предпочли при первой же возможности предать своего лидера и сдать Ирак американцам.
Страх говорить правду, враньё и очковтирательство страшным образом аукнулись и Советской Армии на первом этапе Отечественной войны, когда дезинформированные ложной информацией о положении на фронте штабы принимали ошибочные решения, которые приводили к огромным потерям и разгромам.
Но кто сегодня помнит войну?
В Генштабе это просто не модно!
Важно показать всё таким образом, чтобы картинка получилась идиллической и оптимистичной. Доложить начальству только то, что оно хочет услышать, что поприятнее, а всё, что не укладывается в оптимистичный доклад, всё, что может вызвать раздражение, тщательно отредактировать и вычистить.
Вал обмана нарастает — и остановить его просто некому. Потому что больше не существует никакой структуры, способной проверить "правильность" или "неправильность" действий реформаторов. Они никому не подотчётны и никого не боятся, закрытые от критики авторитетом и протекцией премьер-министра и президента.
Ни Дума, ни Совет безопасности, ни письма, ни обращения ветеранов и известных в прошлом военачальников — никто не может пробиться сквозь глухую стену.
Враньё и ложь сегодня стали из робких оговорок стандартным набором большинства заявлений или выступлений высших военных руководителей.
При этом промахи и провалы выдаются за победы и достижения. Так, собственные грубейшие ошибки в ходе войны с Грузией, когда новоиспечённый "энгеша" Макаров умудрился "забыть" отдать вовремя необходимые директивы ВВС и ВДВ, вследствии чего российские Сухопутные войска на начальном этапе войны оказались без авиационного прикрытия под грузинскими бомбами, а "мобильные" ВДВ входили в Южную Осетию в хвосте сухопутной группировки, были выданы господином Макаровым за ошибки и некомпетентность нижестоящих штабов, что якобы и послужило толчком к началу "реформы".
При этом Макаров ни словом не обмолвился о том, что в результате волюнтаристских действий министра обороны, который, проигнорировав предупреждения военной разведки и доклады генералов, за сутки до войны отдал приказ на переезд ключевых управлений ГШ в необорудованное, без линий связи здание, чем была фактически парализована работа ГОУ — ключевого для ведения войны управления Генерального штаба.
Именно эти ошибки и волюнтаризм и породили ту волну хаоса, неразберихи, которую мы наблюдали в первые двое суток войны, обошедшуюся нам в десятки погибших солдат и офицеров.
И если уж кому-то Россия и обязана успехом этой кампании, то явно не господину Макарову и не министру Сердюкову, а бывшему начальнику Генерального штаба генералу армии Юрию Балуевскому и бывшему начальнику ГОУ генерал-полковнику Александру Рукшину, которые, правильно оценив военные приготовления Грузии, на протяжении года готовили армейскую группировку СКВО к возможной войне. Проводили учения, отрабатывали планы применения войск, создавали необходимые запасы МТО.
Но эти генералы, выступившие против авантюрной, непродуманной реформы, были сняты со своих постов и отправлены в отставку, а их заслуги были быстро разделены и присвоены ушлыми господами будущими "реформаторами". Так, тот же господин генерал Макаров гордо повесил себе на грудь вновь учреждённый орден "Святого Георгия" под номером 2 за победу над Грузией! Такой вот полководец!
ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ПРИМЕРЫ вранья нынешних "реформаторов" можно почти бесконечно!
Который год нам врут о создании "контрактной армии".
На самом же деле шумно разрекламированный проект перевода Российской армии на контрактную основу и укомплектование частей и соединений постоянной боевой готовности на сто процентов "контракниками" тихой сапой давно свёрнут!
Ещё прошлой осенью из Министерства обороны неслись заверения в том, что части постоянной боевой готовности будут укомплектованы только солдатами-контрактниками. Но уже к весне этого года эти планы резко усохли, а потом и вообще были тихо спрятаны под сукно в связи с тем, что количество контрактников оказалось настолько мало, что не покрывало даже минимальных запросов войск. Сейчас оно едва дотягивает до 79 тысяч, при этом почти четверть из этого числа — женщины, проходящие службу на не боевых должностях. Оставшихся 50 тысяч "контрабасов" в боевых частях и на кораблях не хватает на укомплектование даже четверти бригад нового облика.
Поэтому уже осенью, согласно поступившей в военкоматы директиве, количество призывников по видам и родам войск было увеличено:
— в ВМФ — на 50%;
— в ВВС — на 150%;
— в войсках тыла — на 300%;
— в Сухопутных войска — на 80%;
— в РВСН — на 80%;
— в ВКС на — 200%.
То есть с учётом призыва фактически все виды и рода войск теперь укомплектованы солдатами-"срочниками" более чем на 75%. Призвав в общей сложности 305 тысяч человек, что на 100 тысяч больше, чем было уволено выслуживших свои сроки солдат. Эти 100 тысяч призывников закрывают ту кадровую брешь в "контрактниках", которых не смогло навербовать МО.
То есть ни о какой "контрактной" армии речи больше просто не идёт, и в любой следующей войне в бой пойдут все те же восемнадцатилетние мальчишки. Причём, если раньше, хоть и не гласно, но считалось законом отправлять на войну только тех, кто отслужил не менее одного года, то теперь в бой мы будем посылать солдат, которые отслужат всего три-четыре месяца, ведь срок службы теперь всего год!
Врут командиры частей, выдавая едва отслуживших полгода рекрутов за "профессиональных солдат"-"контрактников", убеждая тех правдами и неправдами подписать контракт, который всего через полгода будет разорван приказом о демобилизации.
Врут о создании корпуса "профессиональных сержантов". С 1 февраля 2009 года должен был начаться эксперимент по подготовке сержантов в 6 военных училищах. Однако набор так и не был произведён — большинству претендентов не удалось сдать вступительные экзамены по курсу средней школы.
Потом был назначен новый срок — 1 декабря. И для подготовки сержантов создано несколько учебных центров. Например, УЦ Сухопутных войск сформирован в Рязани на базе трех военных училищ этого города — училища ВДВ, связи и автомобилистов.
Но и этот центр сейчас укомплектован меньше, чем на треть. Врут командующие округов, пытаясь угодить вышестоящим начальникам, объявляя о "полной укомплектованности" и "боеготовности" вновь сформированных бригад, которые на самом деле наспех укомплектованы офицерами, многие из которых никогда не командовали подразделениями постоянной готовности, не организовывали боевую подготовку, но смогли вовремя "договориться" с "кадровиками" и не оказались за штатами. Именно об этих "профессионалах" сказал в уже упоминавшемся в первой части интервью командир 693-го мотострелкового полка Андрей Казаченко:
"…Какими они выходят с училищ… Надо в первую очередь сознание вложить в людей. Когда я выпускался из училища, меня тяжело было чем-то удивить, завести в тупик, обмануть где-то. Практически я знал все. А сейчас выпускника артиллерийского училища спрашиваю, когда он пришел ко мне: "Какая у вас была базовая установка?" Он говорит: "Гвоздика 2С3". Я говорю: "А калибр какой?" Он начинает думать. Когда ко мне приходит лейтенант, выпускник военного университета, представляется командиру полка, он заходит в джинсах и кроссовках и говорит: "Вы не переживайте, товарищ полковник. Вот вам предписание, а вот вам мой рапорт на увольнение. Я уже все от армии получил. Я образование получил, работу в Москве нашел, женился. Мне ничего больше не надо от вас". Вот о чем нам надо думать. А мы сейчас сокращаем. Кого мы сокращаем? Сокращаем в очередной раз нормальных, добросовестных, порядочных офицеров, которые плюнут на все это дело, уйдут из армии. И что дальше останется? Остается кто? Кто умеет хорошо щелкать каблуками, кто всю жизнь ходил по паркету".
ПОЭТОМУ В ХОДЕ октябрьской проверки, несмотря на все скидки проверяющих, свыше 60% бригад были оценены лишь на "удовлетворительно", четыре бригады получили оценку "неудовлетворительно", а оценку "хорошо" получила лишь каждая третья бригада.
Врут генералы в главкоматах, приписывая себе несуществующие подвиги, выбивая себе награды и новые звания за войны, на которых успели лишь пролететь на вертолёте над войсками.
Врут новые "коммандеры" воздушных баз и "бригадиры".
Так, ещё 1 октября наверх было бодро доложено, что в Воронеже сформирована и приступила к службе новая авиабаза. Её собрали из нескольких авиационных полков, которые, как опять же было доложено наверх, были благополучно расформированы, а их авиатехника и имущество ушли на укомплектование новой авиабазы.
Всё здорово!
Но на расформированном аэродроме "Шаталово", полк с которого официально был переброшен на эту самую авиабазу "Воронеж", сиротливо стоят девять МиГ-25 — почти половина полка! Самолёты просто брошены на аэродроме, охраны нет, обслуживания их нет, база официально расформирована, а все самолёты по бумагам давно перегнаны в Воронеж. При этом все они по документации числятся за в/ч 36795 — 47-м гвардейским Борисовским Краснознаменным ордена Суворова разведывательным авиационным полком, тем самым, который расформирован в "Шаталово", но инженер авиационной эскадрильи, который должен был передать эти самолёты в Воронеж, был в ускоренном темпе "оптимизирован", выведен за штат и официально передать эти самолеты 7000-й базе, которая создана в Воронеже, не может!
При этом перегонка самолетов Су-24, МиГ-25 с аэродрома "Шаталово" на Воронеж производилась следующим образом: после перелёта нескольких исправных самолетов, с них были сняты двигатели и отправлены военным транспортом обратно на "Шаталово", где установлены на очередные самолёты, после чего те, в свою очередь, были перегнаны в Воронеж. И эта операция повторялась несколько раз!
Но на этом злоключения "шаталовских" самолётов и лётчиков не закончились. На новом месте жилья для новых лётчиков нет. Семьи пришлось бросить в "Шаталово" или за свои деньги снимать в Воронеже квартиры, что совсем недёшево. На новом месте нет даже общежития и офицеров поселили в наспех переоборудованной солдатской казарме.
Кроме того, для нормальных полётов МиГ-25 на аэродроме придётся срочно расширять часть рулёжек, так как из-за их узости самостоятельно зарулить на стоянку МиГ-25 после посадки не могут.
Воистину, "золотым" стало это "перебазирование" для военного бюджета!
Впрочем, удивляться такой щедрости генералов ВВС, десятками бросающих свои самолёты на расформированных авиабазах, не стоит. В военном ведомстве Сердюкова уже согласовано и утверждено решение на списание и утилизацию больше 1000 самолётов всех модификаций. Фактически планируется списать в утиль все самолёты, которым требуется капитальный ремонт. Так оригинально в Генштабе будет решена проблема исправности авиатехники. Как и обещает Макаров, в войсках останется "только новейшая и исправная техника". Ну а то, что парк наших ВВС ужмётся на треть, так это сущие пустяки. Свой танковый парк мы вообще режем аж в четыре раза! Зато опять же в строю останутся только исправные танки!
Правда, сам собой напрашивается вопрос: что будет с нашими ВВС через пять лет, когда ресурс ещё примерно 1000 самолётов будет выработан до ноля и уже они станут мёртвым грузом на "авиабазах"? Где тогда найдутся деньги на их ремонт? И найдутся ли? Может, и их тогда тоже того… Под пресс?
Думаете, ерунда?
Но в этом году в единственное теперь на всю Россию Краснодарское авиационное училище был набран аж 31 курсант на лётный факультет и 39 на вертолётный! Итого — 70 лётчиков на всю Россию! То есть лётчики в армии "нового облика" господ Сердюкова — Макарова становятся просто штучным товаром!
Примерно столько же военных лётчиков в этом году получили ВВС Израиля. Возможно, господин Макаров считает, что через пять лет наши ВВС сравняются по численности с ВВС Израиля? Правда, не ясно, входит ли в планы господина Макрова ещё и ужатие России до размеров Израиля, чтобы эти ВВС могли эффективно её прикрыть?
КСТАТИ, О МАКАРОВЕ. По части "соврать" ему вообще нет конкуренции. "На Дальнем Востоке развернуты зенитно-ракетные системы "С-400", — заявляет он журналистам, объясняя, чем собирается армия под его началом отражать мифическую северокорейскую ракетно-ядерную угрозу. При этом на момент откровения Макарова никакого С-400 на Дальнем Востоке развёрнуто не было.
"Производство ракеты "Булава" будет передано на другой завод, поскольку проблемы с запуском ракеты связаны не с ее конструктивными особенностями, а с проблемами на производстве", — заявил руководитель Генерального штаба. По его словам, неудачные запуски "Булавы" оказали "серьезное моральное влияние" на ее разработчиков: главный конструктор уходит в отставку, и меняется завод, где будут производиться эти работы. Трудно поверить, будто начальник Генштаба не знает, что перенос производства такой ракеты, как "Булава", с одного завода на другой — это задача такого уровня технологической сложности, решение которой отодвинет сроки принятия ракеты на вооружение далеко за пределы обозримой перспективы, если это вообще будет технически возможно. Ведь единственный завод, кроме Воткинского машиностроительного, который традиционно специализируется на производстве твердотопливных ракет и производит "Булаву", Красноярский машиностроительный завод, производит жидкостные баллистические ракеты. А это совершенно иной технологический цикл. Иные конструкторские решения и совершенно иные принципы и процессы производства.
И либо господин Макаров совершенно ничего не понимает в теме, которую комментирует, и потому путается в понятиях, делая такие странные заявления, либо он собирается провести решение, которое очень дорого обойдётся российскому налогоплательщику и обороноспособности России.
Буквально на днях сей генерал на встрече с военными атташе заявил, что в результате проведённой реформы "Количество полковников сократили почти в десять раз — с 60 до 8 тысяч. Зато количество лейтенантов заметно подросло — с 43 до 60 тысяч". При этом, такое ощущение, что начальник Генштаба не способен нормально выучить и запомнить то, что он говорил раньше. А ведь всего год назад он громко заявлял, что полковников в ВС РФ до сокращения было 25 тысяч! Где он смог найти 60 тысяч полковников не знает никто!
Также можно только гадать, где он всего за год набрал почти 20 тысяч лейтенантов? Видимо, из разжалованных полковников и переназначенных прапорщиков?
При этом, похоже, никого не волнует атмосфера в воинских частях, состояние дисциплины. Никого не волнует моральное состояние офицерских коллективов, никого не волнует, как относятся офицеры к тому, что происходит с ними. Для реформаторов это, видимо, безликое быдло, с которым можно поступать как угодно. Всё стерпят, всё снесут бессловесные "зелёные человечки". А ведь состояние офицерского корпуса напрямую отражается на положении дел в армии.
Руководство страны словно ослепло, не замечает, как стремительно за эти два года деградирует армия. Почти каждый день информационные сводки приносят новости о ЧП в армии. Убийства, целый вал самоубийств, которые старательно замалчиваются нынешним министром и его "энгэша", взрывы складов, пожары, хищения, дезертирство, мордобой.
В лучшем случае за всё отвечают "стрелочники". Командиры частей и начальники чуть повыше, хотя они точно такие же подопытные кролики, как и все остальные. Но те, кто фактически сдетонировал этот взрыв, словно бы и ни при чём.
Даже при вечно пьющем Ельцине за столь резкий рост военной преступности и громкие ЧП министр обороны уже давно поплатился бы должностью, а начальник Генерального штаба отправился бы стричь траву на даче. За куда меньшие ошибки был снят Родионов, отправлен на пенсию Сергеев.
Но с Сердюкова и Макарова всё как с гусей вода. Они же проводят реформу. А то, что при этом калечатся сотни тысяч человеческих судеб, так лес рубят — щепки летят!
Однако ситуация в любой момент может выйти из-под контроля. И министру Сердюкову, и господину генералу Макарову уже пришлось сквозь зубы признать "ошибочность" печально знаменитого "400-го" приказа, который фактически дезинтегрировал офицерский корпус, расколол офицерские коллективы и превратил их в клубки грызущихся за деньги конкурентов.
Теперь, чтобы хоть как-то сбить эту волну ненависти и успокоить людей, министр Сердюков с энгеша Макаровым обещают, что в 2010-м году премии получат уже 30% офицеров, причём раздаваться теперь деньги будут не отдельным людям, а "валом" — целым частям и подразделениям, которые будут приз-нанными "достойными", чтобы больше не "взрывать" коллективы.
Тех, кто пережил все эти чистки и встроился в "новый облик", торопятся банально купить, обещая лейтенантам по 75 тысяч рублей, а гипотетическим "комдивам" (именно эту должностную категорию почему-то упомянул господин Макаров, начисто забыв, что ещё год назад самолично ликвидировал дивизионную организацию!) по 220 тысяч рублей.
Но уже через год все эти "премии" и "надбавки" планируют отменить. А вместо них поднять денежное содержание в два-три раза. Но прежде чем это сделать, ведомство Сердюкова планирует сделать большой "кидок" всех военных пенсионеров.
В настоящее время пенсия военнослужащим рассчитывается по закону от 12.02.1993 г. № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей".
Статья 14, пункт а) этого закона гласит: Пенсия за выслугу лет устанавливается в следующих размерах:
лицам, имеющим выслугу 20 лет и более: за выслугу 20 лет — 50 процентов соответствующих сумм денежного довольствия, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона; за каждый год выслуги свыше 20 лет — 3 процента указанных сумм денежного довольствия, но всего не более 85 процентов этих сумм.
То есть военная пенсия "привязана" к суммам денежного довольствия реальных военнослужащих и индексируется в зависимости от его изменения. Именно об этом пишет мосьё Сердюков, говоря о том, что подняв на рубль денежное содержании офицерам, приходится на 81 копейку поднимать пенсии.
Это положение было неизменным на протяжении почти 16 лет, и фактически, именно оно является сегодня гарантией социальной защиты военных пенсионеров и, в какой-то мере, одним из немногих "цементирующих" армию положений, сохраняющих равенство и преемственность офицеров Советской и Российской армии, их корпоративное единство.
Что же хочет сделать Сердюков?
Как типичный россиянский "эффективный менеджер" эпохи приватизации, который, заполучив за гроши прибыльное производство, тут же избавлялся от всякого рода затратной "социалки" — поликлиник, детсадов, домов отдыха, реабилитационных центров и прочей "совковой лабуды", так и Сердюков предлагает быстренько переписать закон о военных пенсиях. И "отцепить" их от денежного содержания тех немногих счастливчиков, кто пролез сквозь сита чисток (уволен каждый второй) и просто сокращений "за ненужностью", (как объявленное на днях сокращение на 30% всех вертолётчиков).
После этой "пенсионной реформы" пехотный взводный будет получать аж целых 45-60 тысяч рублёв. Но только пока он смирно сидит у сапога и верно лижет его. Как только же он увольняется, то есть выйдет из употребления, то тут же станет тем самым ненужным хламом, "социалкой", деньги на которую тратить глупо. И соответственно для этой категории всем "бывшим" — пенсионерам СА и РА — будут назначены никак не привязанные к существующему на тот момент денежному содержанию ФИКСИРОВАННЫЕ пенсии. Возможно, чуток побольше, чем учителям или врачам, но не те, которые могли бы получать, если сохранится сегодняшний закон!
СЕГОДНЯ ФАКТИЧЕСКИ на грани социального взрыва Черноморский флот. После тотальной зачистки и "оптимизации" тысячи офицеров, мичманов и служащих — граждан России, а с членами семей это уже десятки тысяч людей! — оказались не только выброшенными из армии, но и фактически лишены средств к существованию. Они остались на территории чужого, далеко не дружественного государства Украины в положении бомжей.
Жильё, которое они занимают, принадлежит флоту, является служебным и должно быть освобождено. Но в России для них жилья нет, или предлагаются такие "дыры", куда ни один человек в здравом уме не согласится отправиться доживать годы пенсии.
Все денежные выплаты им прекращены. Работать на территории чужого государства, не имея гражданства, они не имеют права и, будучи пойманными за этим занятием, в лучшем случае будут оштрафованы, а в худшем могут разделить судьбу гастарбайтеров-нелегалов, которых просто депортируют из Украины в Россию. Ситуация здесь обостряется с каждым месяцем, и чем это безобразие закончится — не знает никто!
Может быть, Министерство обороны Сердюкова решило, спустя сто пять лет, получить на Чёрном море ещё один броненосец "Потёмкин"? И, интересно, сойдёт ли такой позор этому ведомству с рук?

Окончание в №2, 2010 г.

СПРАВКА:

ШУРЫГИН ВЛАДИСЛАВ ВЛАДИСЛАВОВИЧ . Родился 18 февраля 1963 в гор. Евпатория, Крымской области, Украинской ССР в семье военного. Русский.
В 1984 году окончил Львовское высшее военно-политическое училище по специальности “военно-политическая журналистика”.
В ноябре 1993 году был уволен из рядов Вооруженных Сил РФ. Воинское звание - капитан запаса.
С декабря 1991 года. - редактор военного отдела еженедельника "Завтра".
С 1991 по 2003 год более ста двадцати раз выезжал в качестве корреспондента в ряд "горячих точек". Работал в Карабахе, Южной Осетии, Приднестровье, Абхазии, Таджикистане, Сербии, Чечне, Ираке.
Воевал добровольцем в Сербии и Приднестровье.
Был трижды ранен.
Награжден орденом “За личное мужество”, медалью "Защитнику Приднестровья", почетной грамотой за спасение человека в бою Министерства обороны Азербайджанской Республики. Знаком Сербской Краины “Боевое отличие”.
С июня 2000 года заместитель главного редактора газеты “Завтра”.
Увлечения - рукопашный бой, подводное плавание, кулинария.
Владеет немецким и сербским языками.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 16:34
WIK
Не убедительно. Кэп опять скажет- вранье и байки :)
ЗАКОН ТАБУРЕТКИ http://shurigin.livejournal.com/160964.html
Это и есть "реформа и её реформатор" О чём спорим то?

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 16:48
vvs
WIK писал(а):Не убедительно. Кэп опять скажет- вранье и байки :)

Ну, это уже дело Кэпа - он же у нас главный "Фома" и обличитель "армейских пороков"...
Я, собственно, сейчас из таких материалов получаю лишь горькое подтверждение того, о чём мы с Вами говорили почти год назад, когда эта Тема только начиналась. Правда, мы тогда не могли предвидеть ни появление 400-го приказа, ни безумно тупое упорство "реформаторов" в преступном разгроме Армии и Флота... Обидно, что, как всегда, "организаторы и вдохновители" уйдут от ответственности и всё свалят на нижестоящих исполнителей.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 16:51
семигор
vvs писал(а):Вы писали, что что сами будете из семьи кадрового военного - получается, что весь "обличительный" набор буковок в посте #1059 каким-то образом характеризует и Вашу семью, и Вашего батюшку-военного, раз Вы тему знаете, так сказать, "изнутри"?
Ради Бога, прошу не обижаться, но, следуя логике и Вашим словам, получается именно так.

Мой отец служил инженером на авиаремонтном заводе. Он был несколько нетипичным военным, а потому после 27 лет службы демобилизовался инженер-майором.
И именно от отца и его сослуживцев я и узнал впервые о порядках в СА.
Кстати, мой отец был командирован в Генштаб на два месяца, после чего получил предложение на перевод в ГШ и переезд в Москву. Но этих двух месяцев ему вполне хватило, что бы сразу же отказаться и вернуться на свой завод.
Я же говорю - он был не типичным военным. Во всяком случае не таким:
НДПР писал(а):Потому я - белая кость и буду ей всегда!
а Вы , - смерд обыкновенный

и не таким:
vvs писал(а):целая свита полковников и генералов угодливо носила тоненькую папочку и дамскую сумочку.
Как, переходя почти на шёпот, обычно громогласные генералы подобострастно заглядывают в глаза, обращаясь к нынешнему НГШ, как стелятся перед ним. Как, потупив глаза, молча, выслушивают поток отборной матерной брани из уст нового министра.

Мой отец не захотел стать таким. И я тоже не захотел, хотя предложения и поступали.

Из темы видно, что проблема "человека с ружьём" осталась ещё из прошлого века. Равно, как и сопутствующие. Я всё это видел и не раз.
Мня истерики людей что в погонах, что нет, не впечатляют. Люди все одинаковы. Кто умнее, кто глупее, кто храбрее, кто нет. От наличия погон сие не зависит. Это казалось бы очевидно и хотелось бы поговорить именно о проблемах Армии и путях их решений. Но всё остановилось ещё на подступах.
Вывод напрашивается сам собой, что сформировавшаяся на сегодняшний день Армия никуда не годится. Точно также как и МВД. И как уже высказались некоторые депутаты, проще распустить и создать заново, чем реформировать.
НЕльзя реформировать Армию с такими людьми, как описано выше. От неё не будет толку. Потому что Армия не самоценность. Армия - это нанятые гражданами за свой счёт люди для своей защиты. Только в этом ключе можно рассматривать её деятельность. Чем эта деятельность выгодна и полезна народу, и никак иначе. Другая Армия стране не нужна.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 16:53
WIK
vvs писал(а):Я, собственно, сейчас из таких материалов получаю лишь горькое подтверждение того, о чём мы с Вами говорили почти год назад, когда эта Тема только начиналась.

Для "неверующего Кэпа" - уточню: все эти моменты мы обсуждали в личке, ещё ДО ПЕРВЫХ публикаций в прессе. ( Я ж не Ванга предсказывать события о которых потом рассказывают в газетах. В частности, весь творившийся бардак в ГШ я и описал уважаемому VVS со слов офицеров всё это видевших)

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 17:10
SVS
vvs
WIK
Бесполезно что то доказывать когда человек просто не слышит и не видит о чём говорят. :(
Предлагаю заняться подготовкой встречи Нового года с плавным
переходом к встрече. :lol:

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 17:15
Captain
WIK писал(а):весь творившийся бардак в ГШ я и описал уважаемому VVS со слов офицеров всё это видевших)

Не может офицер Управления ракетно-артиллерийского вооружения Главного штаба ВМФ видеть весь бардак в ГШ. Они даже по разным адресам расположены.А уж сцылки на ТВ и ОБС.....

Брехня!

То, что разведка события в Ю.Осетии пролопушила - факт. Но никто после начала никого не искал и решение было принято быстро - тоже факт.

А если уж так сильно хочется негатива про ГШ - вспомните Даманский. Самый разгул нежно любимой вами Советской власти и могущества Красной Армии. Никаких Табуреткиных. Сплошь настоящие военные - орлы!
Но почему-то ни один на себя ответственность не взял. Бросили погранцов. Пока не нашелся один смелый. Доложить Брежневу, пока тот в Виннице на перроне курил.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 17:17
НДПР
семигор писал(а): Армия - это нанятые гражданами за свой счёт люди для своей защиты. Только в этом ключе можно рассматривать её деятельность. Чем эта деятельность выгодна и полезна народу, и никак иначе. Другая Армия стране не нужна.
а кто такой страна!? :)

Семигор , дык нанимайте , какие проблемы , если всё по-честному , то конечно пойдем :wink:
ведь умеем , профи :wink:
ан нет , вы нанять хотите так , чтоб самим в меринах 600х , да на курортах яйца парить всяких, где зимой у нас -40 , а у вас +30

а еще нам , после дембеля - гавновозку , и то , в лучшем случае :lol:

сам служи , на таких условиях - стране :lol:

или милости просим, ищи для этого соответствующих ....
вот найдутся ли , у меня сомнения

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 17:17
vvs
SVS писал(а):Предлагаю заняться подготовкой встречи Нового года с плавным переходом к встрече.

Поддерживаю, хотя у меня супруга умница - всё уже подготовила, пока я тут в Интернете "воюю"...
Так что осталось только приступить к самой "встрече"! :D

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 17:23
boris55
давайте лучше выпьем! 8)

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 17:29
НДПР
ShK писал(а):Естественно. Человек, избравший путь милосердия, не пойдёт туда, где оно (милосердие) отсутствует по определению.

милосердие - поповское слово!(с) :)
Изображение
ShK писал(а):
vvs писал(а):Судя по всему, Тема в очередной раз приходит к своему логическому завершению

Следует констатировать, что приводит к этому "интеллигентность" и культура общения отдельных офицеров.

когда смотрят в рот , очень тяжело не показать зубы!

ShK выражаясь ментовским языком, я бы присудил обоюдку :wink:

не знаю как вы, а я уже пригубил , за старый :wink:

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 17:35
НДПР
boris55 писал(а):давайте лучше выпьем! 8)
я ЗА

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 17:50
ShK
Очередной виток дискуссии.

Когда началась перестройка, медным тазом начали накрываться целые моногорода, ориентированные на одно единственное предприятие. И Люди оставались без работы и средств существования, и семьи тоже надо было кормить.
А возьмите людей проработавших в условиях крайнего севера, их льготы накрывались таким же тазом.
Сейчас волна реформ докатилась до военных, и сразу пошли крики о безопасности страны. А что же не кричали, когда умирало сельское хозяйство, или продовольственная безопасность - это так, миф и фуфло?

Тут был задан вопрос:
tundra писал(а):что такое офицерская честь?

На военно-информационном портале armyrus.ru об офицерской чести, один из примеров:
"Я вас в бараний рог согну!". За эти оскорбляющие слова, произнесенные на смотре полка, капитан Норов - боевой офицер, кавалер многих наград за храбрость - потребовал сатисфакции у Великого князя Николая Павловича, будущего царя. Дуэль не состоялась. Все офицеры лейб-гвардейского Егерского полка в знак протеста решили выйти в отставку.

Вот когда наши славные офицеры будут готовы поступить таким же образом, тогда и можно говорить о высоком. А пока все разговоры крутятся вокруг материальных благ, а остальное лишь прикрытие, не более.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 18:04
VAK
Поздравляю всех военнослужащих, как действующих, так и находящихся в запасе с Новым годом!
Негоже нам ввязываться в склоки с теми, кто не носил погон, либо нацепил чужие.
Удачи Вам, счастья, здоровья и мира.

С уважением, Валерий.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 18:11
ShK
НДПР писал(а):когда смотрят в рот , очень тяжело не показать зубы!

А чего в него заглядывать? С Ваших слов там ничего нет, всё отняли, да и "зубов" у Российской армии не осталось. Те что были - выпали, а новых всё обещают только.

НДПР писал(а):я уже пригубил , за старый

За старый - пригубляем с начала недели. За Новый рано ещё, да и коллектив меня окружающий - две женщины, одной из которых 89 лет. Участница войны между прочим.
Я уж лучше пока с Вами тут посижу.
Мораторий предлагаю объявить с 20-00 часов. Может ещё кто захочет за Табуреткина выступить. А уж кто опоздал - то не успел. :D

СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 18:31
Шико
ShK писал(а):...
Мораторий предлагаю объявить с 20-00 часов. :D
А чего резину тянуть-то? Прямо сейчас и принудим к миру.

Кто до 9.00 1.01.10 г. тут чем нибудь стрельнёт, тот опоссум в валенках.

Стреляйте теперь, желающие. :lol:

СообщениеДобавлено: 01 янв 2010, 10:33
Шико
Всё, уже можно стрелять. Изображение

СообщениеДобавлено: 01 янв 2010, 12:24
НДПР
у нас уже 15:24 :)
недавно проснулся
Шико
а может ну его...

предлогаю стрелять только по врагам, но и то , если такая надобность возникнет :wink:
а друг в дружку ...... :? :? :?
мы ж тут все советские , типа братья и сестры :D

С наступившим!

СообщениеДобавлено: 02 янв 2010, 11:40
ShK
НДПР писал(а):милосердие - поповское слово!

Вопрос очень деликатный, тут все советские , типа братья и сестры. Хотелось бы конечно потереть тему "За Веру, Царя и Отечество", но боюсь, атеистическое воспитание сторон приведет в итоге к общению на ментовском языке.
Поэтому на вопрос "За Веру" ответа не прошу. Главное, что бы Вы сами на него для себя ответили.

СообщениеДобавлено: 02 янв 2010, 12:38
НДПР
ShK писал(а):
НДПР писал(а):милосердие - поповское слово!

Вопрос очень деликатный

Да уж , действительно деликатный!
У нас как чуть что , так сразу ....
или ЗА ВЕРУ, или ЗА ЦАРЯ(Сталина, итд.), или ЗА ПАТРИОТИЗМ с ОТЕЧЕСТВОМ! :)

А я так мыслю. Еслиб Большие пацифисты не отправляли денежки через разные там Науру,
только 1998 году из России переведено на сумму 70 млрд долларов США

то за царя и веру , возможно даже тут , ору было бы меньше.
Самое интересное , что в этом случае и более мелким пацифистам :)
таким как семигор , или Борисыч с 30 летним стажем , тоже обломилось бы наверное , кое чё, от правящего правительства , в виде квартиры или каких то других интересностей , а так... конечно :( :?
Я так, думаюю...!!(с) 8)

СообщениеДобавлено: 02 янв 2010, 13:06
НДПР
vvs писал(а):у меня супруга умница - всё уже подготовила, пока я тут в Интернете "воюю"...
! :D

ну дык ! аналогично :lol:
у меня было вот как то так :lol: :lol: :lol:
правда , бутылки выставлялись, по мере их опустошения :wink:
Изображение

Изображение

СообщениеДобавлено: 02 янв 2010, 14:17
ShK
НДПР писал(а):в этом случае и более мелким пацифистам таким как семигор , или Борисыч с 30 летним стажем , тоже обломилось бы наверное , кое чё, от правящего правительства , в виде квартиры или каких то других интересностей

Самое интересное
, что мелкие пацифисты - реалисты, они не привыкли ждать милостыню от природы, в сказки не верят и всего добиваются сами.

НДПР писал(а):Еслиб Большие пацифисты
, которых так рьяно рвутся защищать милитаристы, поскольку
я - белая кость и буду ей всегда!
а Вы , - смерд обыкновенный
, которых нефига защищать,
ору было бы меньше.

Я так, думаюю...!!(с)
:wink:

СообщениеДобавлено: 02 янв 2010, 16:18
семигор
НДПР писал(а):более мелким пацифистам таким как семигор

Пацифисты - это те, кто против войны. А военные что, за войну? Лишь бы повод нашёлся? Рвутся на передовую?
Или вояки просто боятся остаться не у дел; лишиться должностей, тех же льгот, статуса "спасителей" и т.п. и от того с одной стороны всё время разыгрывают карту войны, а с другой всеми способами стараются избежать участия в ней. Своего личного участия.

Желать мира и не желать войны - это нормально для нормального человека. Эпоха Чингиз-хана уже прошла.
Другое дело, что бывает неизбежная война. Истощаются ресурсы, одна цивилизация сменяет другую и т.п.
Хирург ампутирует конечность от безысходности, а не от того, что сам процесс ему доставляет удовольствие и он, хирург, только и ищет повод.
Воинственный военный - это вред. Здравомыслящий военный, пытающийся избегать войны - полезен. Но при условии, если он он
1. умеет воевать
2. готов это делать при необходимости

На сегодня же мы видим воинственных вояк, но которые и воевать толком не умеют, и которые и делать этого не желают, ибо маловато платят.

"Мелкие пацифисты" - это те, кто были мобилизованы в годы ВОв, те, кто выиграл эту войну и те, кто потом радовался наступившему миру.

Вероятно в отличие от Больших Полководцев, ещё не успевших отхватить свою долю наград, благ и славы и готовых ради их получения развязать ещё одну "небольшую победоносную войну".
Наверное, это и есть те, кого называют "милитаристами".

СообщениеДобавлено: 02 янв 2010, 19:25
НДПР
ShK писал(а): мелкие пацифисты - они не привыкли ждать милостыню от природы, в сказки не верят и всего добиваются сами.

куда деваться, безысходность :D

ShK писал(а):которых так рьяно рвутся защищать милитаристы

где вы видели ихнюю рьяность? :? :oops: :D


я - белая кость и буду ей всегда!
а Вы , - смерд обыкновенный

это не обсуждается, это аксиома :lol:

ShK писал(а):которых нефига защищать

ShK, кто вы такие , чтоб вас защищать!?
Вы пушечное мясо второй очереди :wink: проникнитесь наконец и прозрейте!
Войска нынче , защищают государство , а это, извините ,-
«Государство есть особая достаточно устойчивая политическая единица, представляющая отделённую от населения организацию власти и администрирования и претендующая на верховное право управлять (требовать выполнения действий) определёнными территорией и населением вне зависимости от согласия последнего; имеющая силы и средства для осуществления своих претензий»
Я так, думаюю...!!(с) :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 02 янв 2010, 19:37
Nick_2141
НДПР писал(а):Войска нынче , защищают государство , а это, извините ,-
«Государство есть особая достаточно устойчивая политическая единица, представляющая....

А почему Гринин...? А не, эм.... Ленин, к примеру?
«Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т.39, с.75).


Кстати, я уже и нить потерял.... О чем, собсно, спор? Конкретно? 8)

СообщениеДобавлено: 02 янв 2010, 19:50
семигор
НДПР писал(а):Вы пушечное мясо второй очереди

А "первая очередь" - это "отцы-командиры", получающие пулю в спину от "второй очереди"?

СообщениеДобавлено: 02 янв 2010, 20:00
ShK
НДПР писал(а):
ShK писал(а):которых так рьяно рвутся защищать милитаристы

где вы видели ихнюю рьяность? :? :oops: :D

Ладно, поправимся и слово защищать возьмём в кавычки -
которых так рьяно рвутся "защищать" милитаристы

НДПР писал(а):
ShK писал(а):которых нефига защищать

ShK, кто вы такие , чтоб вас защищать!?

Мы те, кто работает головой и создаёт для вас технику; те, кто учил вас уму разуму в школе (видимо плохо учил); те, кто лечит ваших родных; те, кто кормит вас в конце концов.

НДПР писал(а):Войска нынче, защищают государство...

Так вот это самое государство, которое вы защищаете, решило, что ему такие защитники и в таком количестве НЕ НУЖНЫ.
Вы тысячу раз можете считать себя "белой костью" (чешите своё самолюбие), но при этом ничем не отличаетесь от других. Вас так же поимеют и в итоге выкинут за ненадобностью. Ну, может быть, ещё кому дадут пообгладать, вторично.

Я так, думаюю...!!(с)

СообщениеДобавлено: 02 янв 2010, 20:21
НДПР
семигор писал(а): военные что, за войну? Лишь бы повод нашёлся? Рвутся на передовую?

:? :oops: ни разу не видел живых военных ,чтоб рвались на передовую, лиж бы повод нашелся :?
чё к чему :oops: , бред и не более ! , вы чё курите !? семигор!?

семигор писал(а):Или вояки просто боятся остаться не у дел; лишиться должностей, тех же льгот, статуса "спасителей" и т.п. и от того с одной стороны всё время разыгрывают карту войны, а с другой всеми способами стараются избежать участия в ней. Своего личного участия.
вояки , в отличие от пацифистов, понимают , что значит война ,по-этому здохнуть в первом эшелоне, конечно не хотят,
спасая тем самым , второй эшелон :lol: пацифистов :wink:

семигор писал(а):Желать мира и не желать войны - это нормально для нормального человека. Эпоха Чингиз-хана уже прошла.

Да Вы что!? А как же Норд-Ост? и прочие осты , Будёновск, Дагестан , Осетия? и др. тер.акты, Невский экспресс !?
А,ну да, это конечно дело милиции... ню, ню :lol:

семигор писал(а):Другое дело, что бывает неизбежная война. Истощаются ресурсы, одна цивилизация сменяет другую и т.п.
Хирург ампутирует конечность от безысходности, а не от того, что сам процесс ему доставляет удовольствие и он, хирург, только и ищет повод.
я не понял , это вобще о чём!?
семигор! У меня есть знакомый товарищ, которому в афгане, практически оторвало руку ,она висела фактически на сухожилии , доблестные полевые хирурги хотели её конечно оттяпать , а чё, и дело с концом, но у него нашелся друг, летчик, загрузил он его в истребитель, помогли конечно, и привез за считаные минуты в Москву , где эту руку за 14 часов склеили и пришили. Долечивался он потом в Краснодаре , так вот, через какое то время он этой рукой 16кг гирю жал.
Я сам лично это видел.
семигор писал(а):Воинственный военный - это вред. Здравомыслящий военный, пытающийся избегать войны - полезен. Но при условии, если он он
1. умеет воевать
2. готов это делать при необходимости

а кто с этим спорит!?

семигор писал(а):На сегодня же мы видим воинственных вояк, но которые и воевать толком не умеют, и которые и делать этого не желают, ибо маловато платят.
Золото ты моё! Осмелюсь Вам доложить, что на сегодня , пока еще , хватает вояк , которые и умеют и смогут всё! Всё , что надо!
Но их, увы, с каждым днём все меньше :(
И скоро совсем не останется!!!!!!! :!:
Ещё чуть-чуть , и будет одно поколение "пепси"
Вот тогда и будет хреново, и государству , с Путиным, и тем более семигору , в виде мяса второй очереди :wink:

семигор писал(а):"Мелкие пацифисты" - это те, кто были мобилизованы в годы ВОв, те, кто выиграл эту войну и те, кто потом радовался наступившему миру.
особенно под Ржевом :wink:
Войны выигрывают политики, а челядь выполняет лишь приказы.
В том числе и вовремя здохнуть :oops:

семигор писал(а):Вероятно в отличие от Больших Полководцев, ещё не успевших отхватить свою долю наград, благ и славы и готовых ради их получения развязать ещё одну "небольшую победоносную войну".
Наверное, это и есть те, кого называют "милитаристами".

не надо гадать , "маркс" гласит :roll:
Милитарист — военачальник, ставший фактическим независимым правителем какой-либо области
Милитари́зм (фр. militarisme, от лат. militaris — военный) — государственная идеология, направленная на оправдание политики всемирного наращивания военной мощи государства и, одновременно с этим, допустимости использования военной силы при решении международных и внутренних конфликтов.
оно как то так :wink:

СообщениеДобавлено: 02 янв 2010, 20:41
НДПР
ShK писал(а):Ладно, поправимся и слово защищать возьмём в кавычки -
которых так рьяно рвутся "защищать" милитаристы

не , за те бабки что платят , не рвутся , скорее вид делают такой :wink:

ShK писал(а):Мы те, кто работает головой и создаёт для вас технику; те, кто учил вас уму разуму в школе (видимо плохо учил); те, кто лечит ваших родных; те, кто кормит вас в конце концов.

не приписывайте себе то , чего вы никогда не делали :wink:


ShK писал(а):Так вот это самое государство, которое вы защищаете, решило, что ему такие защитники и в таком количестве НЕ НУЖНЫ.
Дык дураки! Абсосютные ДУ-РА-Ки!!!!!
А мы, об этом во весь голос и говорим , громко говорим!!!!
Пацаны не ведают ,что товорят, пилят сук , на котором сидят :lol:
ShK писал(а):Вы тысячу раз можете считать себя "белой костью" (чешите своё самолюбие), но при этом ничем не отличаетесь от других. Вас так же поимеют и в итоге выкинут за ненадобностью.

В том то и дело , что отличаюсь , и независимо от чьего либо желания :(
Даже если выкинут , мне не страшно, я свою пенсию, лет семь назад выслужил :wink:
мне не страшно
Мне за державу обидно!(с)


Я так, думаюю...!!(с) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 02 янв 2010, 20:48
НДПР
семигор писал(а):
НДПР писал(а):Вы пушечное мясо второй очереди

А "первая очередь" - это "отцы-командиры", получающие пулю в спину от "второй очереди"?

Любая очередь , при нежелании дохнуть согласно приказа , получит пулю от НКВД
Это называется заград отряды :lol:
Но туда, допуск токо строго ограниченному контингенту. 8)
семигор , Вас туда не возьмут, фамилия не соответствует :lol:

СообщениеДобавлено: 02 янв 2010, 20:57
семигор
НДПР писал(а):У меня есть знакомый товарищ, которому в афгане, практически оторвало руку ,она висела фактически на сухожилии , доблестные полевые хирурги хотели её конечно оттяпать , а чё, и дело с концом, но у него нашелся друг, летчик, загрузил он его в истребитель, помогли конечно, и привез за считаные минуты в Москву , где эту руку за 14 часов склеили и пришили.

НДПР писал(а):Осмелюсь Вам доложить, что на сегодня , пока еще , хватает вояк , которые и умеют и смогут всё! Всё , что надо!

Хм.. А вот "доблестные полевые хирурги" - это были военные? офицеры?
Может и остальные также примерно "умеют" делать своё дело = воевать?
НДПР писал(а):Войны выигрывают политики, а челядь выполняет лишь приказы.

Любой военный - это тоже всего лишь челядь политиков. И нонешняя реформа от которой вояки воют - этому подтверждение. Тут чуть выше приводился пример доблестных генералов, грозных перед подчинёнными, бравых перед женщинами и трусливо писающих в штаны с лампасами перед чиновником. Вот это и есть "лучшие"? Ведь они попали в Генштаб при старой дореформенной системе организации ВС. Значит старая, дореформенная система выдвигала в руководство ВС вот таких руководителей. И теперь вы против того, чтобы такую систему сломать. Почему? Разве вас самих это устраивает? Ну шкурно - понятно, с этим уже разобрались, а вот с чисто профессиональной точки зрения?

Надо понять две вещи.
1. Реформы в ВС и вообще в стране идут не для того, чтобы из хорошего сделать лучшее. Страна в глубокой заднице. По всем направлениям. Поэтому реформы проводятся для того, чтобы выжить. Хоть что-то сохранить при имеющихся возможностях страны. Это всего касается, не только Армии. И иона не может быть исключением.

2. Военные действительно обслуживают политическую верхушку. Являясь их "челядью". Но сверхзадача Армии - это защита страны. А страна, это люди. Это врачи, учителя, артисты, учёные, поэты, музыканты, спортсмены... Они живут какой-то своей жизнью, развивают страну, цивилизацию, общество... Дело военных - их защищать. Чтобы они могли делать всё то, что они делают. И ничего более. Военные и не должны принимать решения. Их и учат так - не принимать решений, не думать, не сомневаться, не выбирать. Сказал Президент - маршал - под козырёк. Сказал полковник - лейтенант побежал исполнять, сказал лейтенант - солдат выполнил. Загвоздка случается внизу, потому что солдаты у нас в стране пока что не профи, а обычные люди, которые ещё не разучились думать. Но это не важно.
Важно то, что смысл всей деятельности и жизни военных - это обеспечение возможности жить другим.
Если задача меняется, о это уже не Армия. Это что-то иное. Вооружённое, но не Армия.
И люди в ней - это уже не военные. Они могут иметь военную организацию, военную дисциплину, но это не военные с точки зрения страны, с точки зрения её граждан. Со всеми вытекающими.

СообщениеДобавлено: 02 янв 2010, 21:30
ShK
НДПР писал(а):за те бабки что платят , не рвутся , скорее вид делают так

НДПР писал(а):Мне за державу обидно!

Так о том и разговор, что за высоким слогом скрывается обычная возня вокруг бабок.

НДПР писал(а):не приписывайте себе то , чего вы никогда не делали

Так не обо мне разговор, а о тех, кого вы называете смердом обыкновенным и пушечным мясом второй очереди.

НДПР писал(а):мы, об этом во весь голос и говорим , громко говорим!!!!

Громко говорят во весь голос торговки на базаре, а настоящие воины ... (читай Сообщение #1085)

СообщениеДобавлено: 02 янв 2010, 21:37
ShK
семигор писал(а):Важно то, что смысл всей деятельности и жизни военных - это обеспечение возможности жить другим.

Добавлю.
Прав и свобод у военного человека меньше, чем у гражданского. Поэтому, выражаясь языком НДПР - надо посмотреть, кто холоп, а кто "белая кость".

СообщениеДобавлено: 02 янв 2010, 21:50
вик
М-да, ребята что то невеселая у вас дискуссия получается.
Одно могу сказать точно почитав посты местных вояк, армия в которой они себя ставят выше остальных людей - нафик не нужна.
А вот это -
"я - белая кость и буду ей всегда!
а Вы , - смерд обыкновенный..."
воняет фашизмом.
семигор +1

СообщениеДобавлено: 02 янв 2010, 22:00
НДПР
семигор писал(а):Хм.. А вот "доблестные полевые хирурги" - это были военные? офицеры?

а чёрт их знает , там разные были , в основном конечно военнослужащие , но были гражданские .
Как и что, я точно не заню , а врать не хочется. :( :oops:
семигор писал(а):
Может и остальные также примерно "умеют" делать своё дело = воевать?

Хорошо воевать в России умеют несколько подразделений, таких как "альфа" , собственно как и лечить , ограниченный ряд клиник.
Вы их лучше меня знаете.
семигор писал(а):
Любой военный - это тоже всего лишь челядь политиков. И нонешняя реформа от которой вояки воют - этому подтверждение.

это не совсем так
Вояки не все воют. "Воют" токо те , кому держава не безразлична , и даже с такими как семигор. :wink:
Остальным - "пепси", главное только бабло! Как раз они помалкивают.
Надеясь очередной раз лизнуть и получить свою косточку

семигор писал(а): Тут чуть выше приводился пример доблестных генералов, грозных перед подчинёнными, бравых перед женщинами и трусливо писающих в штаны с лампасами перед чиновником. Вот это и есть "лучшие"? Ведь они попали в Генштаб при старой дореформенной системе организации ВС. Значит старая, дореформенная система выдвигала в руководство ВС вот таких руководителей. И теперь вы против того, чтобы такую систему сломать. Почему? Разве вас самих это устраивает? Ну шкурно - понятно, с этим уже разобрались, а вот с чисто профессиональной точки зрения?

Вы опять передёргиваете. :evil:
Я за реформы , как любой здравомыслящий, за них. Даже Терехов когда то был не против. Но я против того, что под реформу вуалируют.
Оно ж, как на этой фото. Красивая тётя, белокурая , вроде в футболочке , всё пристойно , даже семигору нравится :)
а на самом деле .... :) как то оно вот так.
Так и реформа сегодняшняя , голая она , голая :!: :wink:
Изображение


семигор писал(а):Надо понять две вещи.
1. Реформы в ВС и вообще в стране идут не для того, чтобы из хорошего сделать лучшее. Страна в глубокой заднице.

Дык не надо некоторым, по 70 миллиардов дол. , ток в течении года , через Науру выводить и оно глядишь наладится.

семигор писал(а):Поэтому реформы проводятся для того, чтобы выжить. Хоть что-то сохранить при имеющихся возможностях страны. Это всего касается, не только Армии. И иона не может быть исключением.

семигор!
Что бы сохранить семью в квартире , можно из квартиры выкинуть диван, стол , кухонную утварь , холодидьник , ну что там ещё?
Да хоть ванну, с унитазом :lol:
Но если выкинуть жену или детей , семья уже не семья , улавливаете!?
Не надо трогать то, чего не надо трогать!!!!

семигор писал(а):2. Военные действительно обслуживают политическую верхушку. Являясь их "челядью". Но сверхзадача Армии - это защита страны.

С вами сложно дискутировать , потому , что Вы не знаете определений
Дык вот , как учит "маркс" :lol:
Страна́ — географическая территория, имеющая определенные границы, пользующаяся государственным суверенитетом или находящаяся под властью другого государства (колонии, подопечные территории).
Страна и государство иногда используются как синонимы но, между ними имеется существенная разница. Понятие государство обозначает в первую очередь политическую систему власти, установленную на определённой территории, в то время, как понятие страна скорее относится к культурным, общегеографическим (общность территории) и другим факторам.

семигор писал(а):А страна, это люди. Это врачи, учителя, артисты, учёные, поэты, музыканты, спортсмены... Они живут какой-то своей жизнью, развивают страну, цивилизацию, общество...

От живут они там , и пусть живут, а будут вякать , отключим газ(с) :lol: :lol: :lol:


семигор писал(а):Дело военных - их защищать. Чтобы они могли делать всё то, что они делают. И ничего более.


Советского Союза давно нет, а Вы не заметили?!

семигор писал(а):Военные и не должны принимать решения. Их и учат так - не принимать решений, не думать, не сомневаться, не выбирать. Сказал Президент - маршал - под козырёк. Сказал полковник - лейтенант побежал исполнять, сказал лейтенант - солдат выполнил.

В кап. стране , увы , это токо за бабки , причём - "сперва бабки , потом стулья"(с) :twisted: :twisted: :twisted:

семигор писал(а):Загвоздка случается внизу, потому что солдаты у нас в стране пока что не профи, а обычные люди, которые ещё не разучились думать. Но это не важно.

Для того .чтобы разучиться думать , надо хотябы , для начала , уметь думать.
Таких ,среди солдат , ну очень маленький процент. И вчера , ну очень маленький. Среди офицеров "пепси" , ну очень маленький , но сегодня! :D :lol:
семигор писал(а):Важно то, что смысл всей деятельности и жизни военных - это обеспечение возможности жить другим.
Если задача меняется, о это уже не Армия. Это что-то иное. Вооружённое, но не Армия.
И люди в ней - это уже не военные. Они могут иметь военную организацию, военную дисциплину, но это не военные с точки зрения страны, с точки зрения её граждан. Со всеми вытекающими.

Ну слава богу , что Вы сами себе в этом абзаце и ответили
Фух.... :lol:

Пы.Сы.
Дык вот мы, те кто является образцом офицеров страны
и бубним везде и даже тут , во всё горло .
Что господа! Одумайтесь !..Одумайтесь... :!: :!: :!: :!:
и бла...бла..бла!!!! :!:

СообщениеДобавлено: 02 янв 2010, 22:23
НДПР
вик писал(а):А вот это -
"я - белая кость и буду ей всегда!
а Вы , - смерд обыкновенный..."
воняет фашизмом.
семигор +1

да ничем оно не воняет !
это то , что есть неизменное и постоянное во все времена!!!!!
а то, что некая политкоректность , навязывает это не говорить вслух, с широкой трибуны , суть от этого не меняется 8)

вы заглянте под пиджачек любого офицера , закончившего суворовское
знаете , что вы там увидите ? :lol:
погон от кителя суворовского мундира подколотый в виде прокладки между закруткой и значком об окончании СУ.
а зачем!?
да потому , что среди белой кости , они являются все! все без исключения
С голубой кровью :lol: :lol:
И это их право :!:
осуждать их за это, я не буду , они это заслужили! :wink:

СообщениеДобавлено: 02 янв 2010, 22:26
ShK
вик писал(а):М-да, ребята что то невеселая у вас дискуссия получается.

Милые бранятся, только тешатся.
Скучно.

СообщениеДобавлено: 02 янв 2010, 22:31
НДПР
ShK писал(а):Поэтому, выражаясь языком НДПР - надо посмотреть, кто холоп, а кто "белая кость".

о холопах я не говорил :lol:
опять врёте!
научитесь отличать, холопа от смерда!
поверте , это разные категории :lol: :wink:

СообщениеДобавлено: 02 янв 2010, 22:37
ShK
НДПР писал(а):среди белой кости , они являются все! все без исключения
С голубой кровью

За всех не знаю. У меня однокашник - выпускник Суворовского училища, прошел Авган, Чернобыль. Ни разу себя выше других не ставил.

СообщениеДобавлено: 02 янв 2010, 22:57
ShK
НДПР писал(а):о холопах я не говорил

Ссылку дайте, где я написал, что вы говорили о холопах.
опять передёргиваете !
"Выражаться языком" и "говорить" - не одно и тоже.
Научитесь отличать. :wink:

СообщениеДобавлено: 02 янв 2010, 23:00
НДПР
ShK писал(а):
вик писал(а):М-да, ребята что то невеселая у вас дискуссия получается.


Скучно.

"скучно , без водки...!"(с) жЫнтЫльмены удачи :wink: :lol:

СообщениеДобавлено: 02 янв 2010, 23:32
НДПР
ShK писал(а):
НДПР писал(а):среди белой кости , они являются все! все без исключения
С голубой кровью

За всех не знаю. У меня однокашник - выпускник Суворовского училища, прошел Авган, Чернобыль. Ни разу себя выше других не ставил.
А как он должен был себя ставить?
"типа , Я перец, а вы все чмо!"????

если Вы подумали в этом ключе, то я ни о том. Вы не правильно подумали :wink:
Это совсем другое :(

Увы ! Я не могу Вам объяснить , что значит на груди для подводника значёк с лодочкой , для моряка с корабликом , и тд
...храповый берет , количество прыжков....
:arrow: это очень личное

СообщениеДобавлено: 02 янв 2010, 23:36
НДПР
ShK писал(а):"Выражаться языком" и "говорить" - не одно и тоже.
Научитесь отличать. :wink:
может быть :wink:
учту :) :wink:

СообщениеДобавлено: 02 янв 2010, 23:59
вик
НДПР писал(а):а то, что некая политкоректность , навязывает это не говорить вслух, с широкой трибуны , суть от этого не меняется 8)

Суть ваша - среди равных есть равнее и вы даже не прикрываете это.
НДПР писал(а):вы заглянте под пиджачек любого офицера , закончившего суворовское

Не имею привычки в чужие пиджаки заглядывать.

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 01:27
семигор
НДПР писал(а):даже с такими как семигор

Вот есть милиционеры. Есть ФСБ, есть лётчики, водолазы, патологоанатомы, ассенизаторы, артисты, водители, официанты, операторы АЗС, дворники... Для нормальной жизнедеятельности общества нужны разные специальности. Я не пошёл в кассиры, но это вовсе не значит, что я глубоко презираю тех, кто работает на кассе. Просто это - не моё. И милиционеры нужны. Да-да, мне весьма и весьма не нравятся люди в милицейской форме. Я подозреваю, что это достаточно коррумпированная и преступная организация, связанная круговой порукой. И всё равно без стражников нельзя. Потому что любая система лучше бессистемья. Правда, порой подобного рода системам приходится проводить своего рода кровопускания, чтобы привести их в чувство и вылечить от некоторых болезней, но что поделаешь; за всё приходится платить.
И я не пошёл в милиционеры. Потому, что я не смог бы ТАК жить, но это вовсе не значит, что я отвергаю необходимость существования таких людей. Кто-то должен. Тот, кому в этой системе хорошо.

Вы знаете, что забавно; я ведь не испытываю абсолютно никакой неприязни априори к военным. А вот вы к не военным - испытываете. Презрение, пренебрежение, - не важно. Это всё слова. Свой народ вы не любите. Его и впрямь есть за что не любить. Только очень трудно не любя воевать за этот народ. Хотя, выход уже давным давно найден. Ещё с античности. Это - наёмники. Ваши панегирике долженствующей по вашему мнению оплате труда военных - этому подтверждение. Ничего такого. Обычное дело. Наёмник - он и есть наёмник. Их и сейчас полно. Во многих странах. И с ваших же слов, большинство современных военных - в душе наёмники. У них психология наёмников, мировоззрение наёмников. И тоже - обычное, заурядное даже дело. Вот только и надо честно заявить об этом; не надо вести пафосных речей типа "за державу обидно", "честь офицера", "Долг"... вот уж действительно - бла-бла-бла.
Я помню, как дискутировали о том, имеет ли право военный выполнять заведомо преступный приказ. Или безнравственный, или садистский. Вроде - выкинуть в окно ребёнка. И кто-то из местных вояк мне горячо доказывал, что выполнить ЛЮБОЙ приказ - это и есть высшая офицерская доблесть. И даже то обстоятельство, что это запрещено законодательством Российской Федерации - ничего не значит для военного, т.к. для него один Закон - Устав, а Устав предписывает выполнять ЛЮБОЙ приказ. Не боясь Нюрнбергского урока.
НДПР писал(а):С вами сложно дискутировать

Да, и я скажу вам почему. Не потому, что я не читал определений "от маркса". дело в том, что военные люди - они живут в некотором довольно изолированном мирке. Достаточно искусственном мирке. С придуманными примитивными законами и отношениями. Круг общения и интересов военных как правило достаточно ограничен, а сама служба формирует достаточно специфический способ мышления. НО именно такой, который и надобен для несения военной службы.
Любая профессия накладывает свой отпечаток на видение мира человеком. Но некоторые сильнее. Военный, милиционер, художник и водитель - видят улицу разными гла0ами.
В этом и сила, но в этом и слабость милитаристов всех времён и народов.
НДПР писал(а):пусть живут, а будут вякать , отключим газ

Это очень просто. Называется этот феномен "магия простых решений". Но ещё в далёкой древности мудрые правители, сами взявшие власть с помощью военной силы, заметили, что власть можно взять штыками, а вот сидеть на штыках нельзя. И мировая история это много раз уже подтвердила.
Потому-то вам и трудно со мной. И не только со мной, но и с любым не военным. Потому что невоенный может понять, что перед ним логика военного, а вот военный может лишь понять, что перед ним "неправильная"логика. Улавливаете разницу?
Так англичане в своих памятках соотечественникам, отправляющимся в Европу, пишут "в Европе ездят по неправильной стороне дороги".

Я вижу многогранность мира и бытия, вижу множество мировоззрений, понимаю, что Правда у каждого своя и лишь Истина одна на всех.
НО военным такая точка зрения недоступна. Т.е. логикой он это понимают, но осознать так, чтобы использовать это понимание для принятия решений, не могут.
Военные сильны. Сильны корпоративной солидарностью, сплоченностью людей, пользующихся одним мировоззрением, своей дисциплиной, которая в свою очередь зиждется на безоговорочном послушании и отсутствии собственных решений. Но в этом же и их слабость. И военные всегда проиграют войну, даже выиграв сражение. И этого не могут избежать даже самые талантливые полководцы. Например тот же А.В.Суворов, не проигравший ни одного сражения, но не выигравший ни одной войны.

Вот и вся ваша "белая кость".
Это смешно. Вы - нелепы в своих претензиях. Нет, не на исключительность, потому что вы - действительно; исключительная обособленная группа людей. Нелепы и смешны ваши попытки возвыситься над теми, кого вы в принципе не можете понять, так же, как не можете понять, что вы их слуги.

Проще тогда уж иметь дело с наёмниками. С теми проще, да и сами они честнее и без претензий.

От того и реформа, батенька-с!

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 02:35
ManJak
Наткнулся на хорошую статью, лучше - написать трудно.

http://onepamop.livejournal.com/703459.html

Про Валико с улицы Чодришвили

Изображение

Посещал в Новгородской области небезызвестную деревню Костьково. Деревня как деревня, загибается. Рядом с деревней, на высоком холме - братская могила. Больше тысячи погибших, примерно - 1300. Лежат все вместе в небольшом лесочке на гребне. Среди них лежит и грузин. Про таких говорят - «вечно молодой». Двадцати одного года паренёк, если быть точными.

На его памятнике написано вот что:

Доблестный сын грузинского народа

Иван (Валико) Иосифович Мерабишвили

Родился в 1922 году г.Тбилиси
ул. Чодришвили 101

ПОГИБ СМЕРТЬЮ ХРАБРЫХ ЗА СВОБОДУ НАШЕЙ
РОДИНЫ В БОЯХ С НЕМЕЦКИМИ ЗАХВАТЧИКАМИ
10.1-1943Г.

«ТЕБЯ ПРИНЯЛА НА ВЕЧНЫЙ ПОКОЙ,
КАК РОДНОГО СЫНА РУССКАЯ ЗЕМЛЯ.
ВЕЧНАЯ СЛАВА ТЕБЕ БЕССТРАШНОМУ ВОИНУ»
от семьи погибшего


Какая странная судьба. Прямо парадокс. Парень из Тбилиси, в морской форме, погиб на Новгородчине. Воевал в морской пехоте, вместе с русскими. В редкое затишье немцы и ему тоже кричали из своих траншей «Рус, сдавайс!» Но вот не сдался.

Погиб. Похоронен русскими в насквозь русской же земле. Грузин по крови Валико - а стал русским Иваном для всех. Даже для немцев. Вся Россия с тех пор - его. Он за свою страну жизнь отдал. Наверное очень хотел, чтобы его мать, сестра или женщина никогда не столкнулись с немецкими солдатами на улице Чодришвили, что в Тбилиси. Всё правильно на памятнике его семья написала. И понятно.

Другие же Иваны, сегодняшние, желающим скромный памятник Валико с улицы Чодришвили разрушить - для начала ноги сломают. Чтоб на холм не на чем взобраться было. Прецеденты с травматизмом известны. Нравы там суровые, холодно, тяжёлые тупые предметы за каждым забором стоят, народ дикий, пьющий «и всё такое».

А что до нынешних тбилисских парней - сколько памятники не взрывай, сколько в своих кровных предков не плюй ядовито, а в памяти потомков, один хрен, осядет только одно: жрал галстук.

Какая странная судьба. Прямо парадокс...

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 07:54
vvs
ManJak писал(а):Наткнулся на хорошую статью, лучше - написать трудно.
Про Валико с улицы Чодришвили

...Погиб. Похоронен русскими в насквозь русской же земле. Грузин по крови Валико - а стал русским Иваном для всех. Даже для немцев. Вся Россия с тех пор - его. Он за свою страну жизнь отдал. Наверное очень хотел, чтобы его мать, сестра или женщина никогда не столкнулись с немецкими солдатами на улице Чодришвили, что в Тбилиси. Всё правильно на памятнике его семья написала. И понятно.

...А что до нынешних тбилисских парней - сколько памятники не взрывай, сколько в своих кровных предков не плюй ядовито, а в памяти потомков, один хрен, осядет только одно: жрал галстук.

ЗдОрово написано, действительно - лучше и не напишешь!

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 17:10
tundra
семигор писал(а):даже то обстоятельство, что это запрещено законодательством Российской Федерации - ничего не значит для военного, т.к. для него один Закон - Устав, а Устав предписывает выполнять ЛЮБОЙ приказ.

Глупость говорите.
Устав внутренней службы:
36. Приказ — распоряжение командира (начальника), обращенное к подчиненным и требующее обязательного выполнения определенных действий, соблюдения тех или иных правил или устанавливающее какой-нибудь порядок, положение. Приказ может быть отдан письменно, устно или по техническим средствам связи одному или группе военнослужащих. Письменный приказ является основным распорядительным служебным документом (правовым актом) военного управления, издаваемым на правах единоначалия командирами воинских частей (начальниками учреждений). Устные приказы отдаются всеми командирами (начальниками).
37. Приказание — форма доведения командиром (начальником) задач до подчиненных по частным вопросам. Приказание отдается в письменном виде или устно. Письменное приказание является распорядительным служебным документом, издаваемым начальником штаба от имени командира воинской части или военным комендантом гарнизона от имени начальника гарнизона. Приказ (приказание) должен соответствовать требованиям законов и воинских уставов.
38. Командир (начальник) перед отдачей приказа обязан всесторонне оценить обстановку и предусмотреть меры по обеспечению его выполнения. Он несет ответственность за отданный приказ и его последствия за соответствие приказа законодательству, а также за злоупотребление властью и превышение власти или служебных полномочий в отдаваемом приказе и за непринятие мер по его выполнению. Приказ должен быть сформулирован ясно, не допускать двоякого толкования и не вызывать сомнения у подчиненного.
40. Приказ командира (начальника) должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок. Военнослужащий, получив приказ, отвечает: «Есть» — и затем выполняет его. При необходимости убедиться в правильном понимании отданного им приказа командир (начальник) может потребовать краткого его повторения, военнослужащий, получивший приказ, — обратиться к командиру (начальнику) с просьбой повторить его. 0 выполнении полученного приказа военнослужащий обязан доложить начальнику, отдавшему приказ, и своему непосредственному начальнику. Военнослужащему не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона.



Дисциплинарный устав:
9. Право командира (начальника) отдавать приказ и обязанность подчиненного беспрекословно повиноваться являются основными принципами единоначалия. В случае открытого неповиновения или сопротивления подчиненного командир (начальник) обязан для восстановления порядка и дисциплины принять все установленные законами и воинскими уставами меры принуждения, вплоть до ареста виновного и привлечения его к уголовной ответственности. При этом оружие может быть применено только в боевой обстановке, а в условиях мирного времени — в исключительных случаях, не терпящих отлагательства, в соответствии с требованиями устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации.

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 17:48
vvs
tundra писал(а):Глупость говорите.

ИМХО, это даже не глупость, а элементарное нежелание вникать в суть вопроса, причём с заключением глобальных по своему заблуждению и неправоте выводов.
"Чьорт побьери"(с), на языках скоро уже мозоли появятся от попыток объяснить, что "чёрное - это чёрное, а не солёное"... Им говоришь, что табуреткин Армию вместо реформирования просто убивает, а они радуются и приплясывают, как туземцы вокруг зажаренного миссионера...

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 19:45
семигор
tundra писал(а):Устав внутренней службы:

Это не главная мысль моего поста. Возвращаться к уже обсуждённому не вижу смысла. Если охота - читайте ветку сначала.
vvs писал(а):они радуются и приплясывают

А господа офицеры не пытались хоть раз подумать, а почему так? Почему народ, переживший множество Больших войн в своей истории, вдруг не поднимает свой глас - "Глас Божий" - в защиту "убиваемой" Армии?
Или если и думали, то лишь в одном ключе:"Что эти лапотники-смерды" могут понять в нашем "белокостном" деле?
Или весь народ дурак? Или внезапно поглупел?
По каким только вопросам не критикуют Власти, а вот по вопросу реформирования Армии - никто, кроме тех, кого непосредственно из офицеров коснулось.
А не заигрались ли господа офицеры со своей исключительностью? Со своим снобизмом, со своим пренебрежением к собственному народу?
Да так, что народ уже и перестал ЭТУ Армию своей считать? "Будете чужую кормить!".. А что, если народ уже и так считает, что кормит чужую? Или считает, что ХУЖЕ уже всё равно не будет, но может стать лучше или хотя бы дешевле, потому что лучше всё одно не станет уже в Этой Армии?
Закончиол паренёк школу, пошёл в Армию, отслужил, затем сталв жизни Большим Учёным, Большим Артистом, Большим Врачом, Большим Учителем, Большим Политиком. И вот теперь он узнаёт, что ТУ Армию, в которой он служил, сокращают и реформируют. И почему же этот Большой Человек не бьёт в набат, а говорит - да х..рен с ней, с ЭТОЙ Армией. Я служил - я знаю. Нечего её жалеть.
Почему так?

Опять "происки внешнего врага"? Длинная рука западных спецслужб? А отчего тогда наши спецслужбы не разваливают таким же образом зарубежные Армии?

Почему, когда у нас в деревне сократили ставку врача, то все поняли, что это плохо и жалобы в Комитет по здравоохранению писали? Почему, когда не дали жильё семье преподавателя танцев, то родители письма писали в Правительство и предлагали скинуться на им на квартиру? И почему, когда у нас сократили весь военкомат, то НИКОГО это не взволновало? Ну может справки теперь стало получать долго..
Глуп народец или всё-таки что-то ещё?
Может пора и "на себя оборотиться", господа офицеры? Или это уже "за гранью возможного" для вас?

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 19:57
Lars
семигор писал(а):Да так, что народ уже и перестал ЭТУ Армию своей считать? "Будете чужую кормить!".. А что, если народ уже и так считает, что кормит чужую?....

Игорь, я Вам было бы не очень трудно пояснить, что именно Вы имеете в виду. Я пока никак не могу понять, что Вы этим (см. жирным шрифтом) хотите сказать :roll: . "Чужую" - это какую? Какой страны :shock: ?

А то диспут такой жаркий становится, что все таки хочется понимать, о чем конкретно идет беседа.

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 20:25
семигор
Lars, есть расхожая фраза, которую очень любят военные, о том, что народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Приписывают кому-то из Великих.
В контексте под словом "чужая" понимается армия захватчиков, другого государства, другого, чужого народа.
Я же предлагаю посмотреть на проблему немного под другим углом зрения. В контексте которого слово "чужая" употребляется как "чуждая", "не наша", не родная", "не своя". А предложить такую точку зрения меня подвигли посты наших милитаристов, утверждающих своё априори превосходство над всем остальным народом. (см. ветку выше. Фразы типа "мы - белая кость, а вы - смерды", "мы всегда будем выше"и т.п. Лень искать). Офицеры требуют себе особого привилегированного отношения, т.к. считают, что они - "соль земли", они воплощение самых лучших человеческих качеств и профессиональных умений.

Житейский же опыт говорит как раз об обратном.
Это вкратце. Я не знаю, с какого момента Вы читали.

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 20:36
vvs
Lars писал(а):...хочется понимать, о чем конкретно идет беседа

Лариса, "беседа" немого с глухим идёт о том, что каждый должен заниматься своим делом и отвечать за него: если уж ты завсекцией мебельного магазина - так и торгуй себе мебелью, а не строй из себя реформатора государственного масштаба... если ты врач - так и лечи людей, а не занимайся произнесением вслух множества буковок "от имени народа"... ну, и так далее... в соответствии с "заветами" профессора Ф.Ф. Преображенского.

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 20:38
Lars
семигор писал(а):...подвигли посты наших милитаристов, утверждающих своё априори превосходство над всем остальным народом. (см. ветку выше. Фразы типа "мы - белая кость, а вы - смерды", "мы всегда будем выше"и т.п. Лень искать). Офицеры требуют себе особого привилегированного отношения, т.к. считают, что они - "соль земли", они воплощение самых лучших человеческих качеств и профессиональных умений.

По моему Вы что то не так поняли. Конечно, у них есть специальные знания. И они (те кто реальные военные, а не так, покурить вышли), будут отвечать за наши с Вами жизни при военном положении.

Без них мы точно сдохнем, а ними можем выжить. А когда они будут болеть или будут ранены, они придут к Вам, и тогда Вы будете главным. Каждый просто делает свою работу. И каждый в своем поле ответственности будет главный. Это нормально.

Ни Вы ни я не может быть профессиональнее самих военных на их поприще.

Я вот Вас читаю и пока все таки не понимаю, что именно Вы хотите донести до читающих?
Что армия что должна или не должна или вообще куда?

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 20:48
Шико
Lars писал(а):Что армия что должна или не должна или вообще куда?

Тут всё просто.
1. Наша Армия никогда не была такой, какой она должна быть.
2. Никто толком не знает, что надо сделать, чтобы наша Армия стала такой, какой она должна быть.
3. От этого все нервничают и ругаются.

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 20:52
vvs
Lars писал(а):Я вот Вас читаю и пока все таки не понимаю, что именно Вы хотите донести до читающих?

Лариса, пока господин Семигор будет формулировать свой очередной "обличительный опус", немного цифр:

...личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.470.000 (в том числе 355.000 офицеров и 1.886 генералов и адмиралов, 10.523 - центральный аппарат МО, 11.290 - органы военного управления, 15 академий, 4 военных университета, 46 военных училищ и военных институтов) - это ещё "дореформенные" цифры, сейчас уже меньше

личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000

штатные сотрудники МЧС, МВД, ФМС, ВВ, Минюста и Прокуратуры - 2.536.000

работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.957.000

чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.741.000

аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, СНГ, пр.) - 98.000

служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.985.000

клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 2.439.000

депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.870.000

священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 692.000

нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 2.357.000

персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.775.000

Господину Семигору, видимо, невдомёк, что пока он с коллегами во имя интересов народа "реформирует" Армию, в государстве уже созданы намного лучше финансируемые и более затратные силовые структуры ("не силовых" дармоедов в расчёт не берём), в РАЗЫ превосходящие эту Армию по численности, практически сопоставимые по обычному вооружению, но пока ещё не имеющие ядерных средств поражения... но ведь "ещё не вечер" и за этим дело, похоже, не станет...
Осталось только ответить на вопрос: "А против кого планируется применить всю эту неармейскую составляющую?"
Может быть Семигор&Co ответит?

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 20:54
Lars
Шико писал(а):От этого все нервничают и ругаются.

Вот это больше похоже на правду :) .

По моему все еще проще. Мы без них не сможем (нас поубивают, если что), а они без нас не смогут (все таки мы несем налоги в бюждет). Поэтому мир между сторонами неизбежен. Во имя всеобщего блага.

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 20:56
семигор
vvs писал(а):если ты врач - так и лечи людей, а не занимайся произнесением вслух множества буковок "от имени народа"

Так и воякам, прежде чем бить себя в грудь, не мешало бы хотя бы "Булаву" какую запустить хоть раз или порядок У СЕБЯ навести. ПРежде, чем заявлять о своей исключительности.
Эту тему подняли господа офицеры, заявив, что они всегда, априори, по определению лучше быдла-народа.
А потом посетовали, что народ не понимает своего счастья, имея и кормя таких их замечательных, и где-то даже обидно господам офицерам, что "народ безмолвствует".
Понимать чью-то иную точку зрения офицеры не могут по определению. Взглянуть на проблему под другим углом зрения - тоже. У них ведь всегда только одна точка зрения. И одно мнение.
Действительно, глухие и немые. А ещё и слепые. Только это всё о них, о сверхчеловеках.
Вояки говорят народу: вы - быдло.
Народ отвечает: "сдохните, ублюдки"
Вояки: "Как вы можете говорить о том, чего не знаете?"
Забавный диалог народа и его защитников. И весьма показательный.
офицеры подзабыли, что у нас половина взрослого населения прошло через Армию. А если учесть иные контакты с этой структурой, в виде службы родственников и знакомых, занятий на военных кафедрах и т.п. - так подавляющее большинство.
Родители судят о качестве образования, получаемых их детьми. Все судят о качестве медицины, сталкиваясь с ней в районной поликлинике, а вот о господах "белокостных" - ни-ни!
А с чего бы это?
Ну так расскажите народу, КАК ВАС надо реформировать, чтобы тратить на ВАС меньше, а получать от ВАС больше?
Расскажите, КОГО по ВАШЕМУ мнению следует уволить из ВС? Или вся страна должна корячиться на ВАС без видимой положительной отдачи, веря ВАМ лишь на слово?
НЕ царское дело - разговаривать со смердами - ну так и получите "народную любовь".
А уж о чём мне говорить и судить - я уж как-нибудь сам, без офицерских окриков разберусь.

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 20:59
Lars
vvs писал(а):личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000

vvs писал(а):личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.470.000

vvs писал(а):штатные сотрудники МЧС, МВД, ФМС, ВВ, Минюста и Прокуратуры - 2.536.000

Про то, что наше МВД по численности превосходит армию даже я знаю. Об этом давно говорят. И вот это меня нервирует. Получается, что внешней угрозы вроде как никто не боится, а внутренней боится.

Я не знаю как обучают военных, но могу предположить, что армейские части протов населения не пустят. Тут, вероятно, нужна специальная психологическая подготовка. А вот МВД... не уверена. Они же у нас митинги с завидной регуряность разгоняют.

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 21:03
vvs
семигор писал(а):Или вся страна должна корячиться на ВАС без видимой положительной отдачи, веря ВАМ лишь на слово?

Коллега, поднимите глаза на мой пост #1128 и прочтите вслух ВЕСЬ список, на кого должна "корячиться" наша страна, и перестаньте попусту сотрясать воздух.

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 21:05
Lars
семигор писал(а):Расскажите, КОГО по ВАШЕМУ мнению следует уволить из ВС? Или вся страна должна корячиться на ВАС без видимой положительной отдачи, веря ВАМ лишь на слово?

А как проверять будем? Объявить кому нибудь войну :roll: ?

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 21:14
ManJak
Lars
Лариса, молчи плиз (не обижайся), но страна еще может.

Булава - не летает, но есть технологии, от прошлых ученых!

Спасибо Вам, до самой земли, что работали! Сам, похерил свое образование, а теперь - его совсем НЕТ! Скоро - по крохам будем собирать, т.к. Бивес с Батхедом - укореняются :oops: :oops: :oops: .

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 21:17
Lars
ManJak писал(а):Лариса, молчи плиз (не обижайся), но страна еще может.

Чего может :shock: ? Коля, ты о чем говоришь :shock: ? Да что ж сегодня такое :lol: .

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 21:17
семигор
Lars писал(а):внешней угрозы вроде как никто не боится, а внутренней боится.

я писал об этом же дословно выше. Но вояки ничего не видят и ничего не могут обсуждать корректно с "не своими".
Я уже писАл, что военные не вызывают у меня неприязни априори, в отличие от военных, у которых народ априори вызывает чувство если и не пренебрежения и брезгливости, то по крайней мере своего превосходства.
Я писал о том, что понимаю необходимость существования Армии и озабочен состоянием дел в ней, на что получил формулировку "вы, семигор - дурак".
Любая попытка обсудить что-то с зазнавшимся офицерьём наталкивается на реакцию "не лезь со своим свиным рылом в калашный ряд". Ну а когда нормального разговора не вышло, то началось обсуждение принципиальных отличий людей с погонами от людей без таковых. Отличия нашлись быстро, но вовсе не в пользу хвастливых зазнаек-офицеров.
Ну и о чём же с НИМИ говорить и на каком языке?
НОРМАЛЬНОГО -то ОНИ не понимают!
Что тоже весьма показательно.
Ругаться с НИМИ? Да упаси Боже! Зачем мне нервы портить?
Как-то сразу вспоминается прапорщик Хайруллин из той части в которой я служил. И то, как его солдаты сапогами из казармы на мороз выгоняли. За жлобство и непроходимое солдафонство.
Поговорить с ним о путях развития человеческой цивилизации в свете реформ ВС РФ?

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 21:21
ManJak
Lars писал(а):Чего может ? Коля, ты о чем говоришь

Пол-мира стереть в порошок!

И надо поддерживать, но нынешние - нано-распилы поддерживают :)
Когда - создана - наносеть и решают потом, а что делать :twisted: (колымил в этой сфере и потивно было) .
А можно (и нужно) в другое всунуть денег .........

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 21:24
Lars
семигор писал(а):я писал об этом же дословно выше. Но вояки ничего не видят и ничего не могут обсуждать корректно с "не своими".

Игорь, Вы по моему просто не читаете то, что пришет vvs. Более того, Вы сейчас с завидным упорством продолжаете писать уничижительные вещи.

Вам vvs про то, что министр-мебельщик пользы не приносит, а Вы ему о чем то своем.

Я человек со стороны и к армии отношения не имею, но знаете, по моему военных уже пора защищить.

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 21:25
vvs
семигор
Коллега, да перестаньте Вы, наконец, валить всё в одну кучу и говорить от имени народа - Вы же референдум не проводили, чтобы здесь так от имени народа "разлагольствовать". Говорите уж от своего имени - так будет куда более правдиво.

И ещё: если Вас оскорбил кто-то из "людей в погонах" - это не повод называть теперь всех нас "офицерьём", "вояками", "солдафонами" и т.д. Вам, на мой взгляд, это чести не делает и авторитета не прибавляет.

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 21:26
Lars
ManJak писал(а):Пол-мира стереть в порошок!

Думаю, что можем :roll: .

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 21:33
tundra
семигор писал(а):Ну и о чём же с НИМИ говорить и на каком языке?
НОРМАЛЬНОГО -то ОНИ не понимают!

Я уж вторые сутки молчу, а семигор всё глотку дерёт.
Ну дык шли бы на профильные форумы, там бы вас послушали.
-----------------
Так и представляю картину маслом.
Очередной слёт логановодов и поцифисты и милитаристы начинают разговаривать на ненормальном языке в свете вышеприведённой дискуссии.
-----------------
Да вы батенька провокатор однако.

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 21:37
ShK
vvs писал(а):табуреткин Армию вместо реформирования просто убивает

Армия сама себя давно уже убила. Табуреткин лишь марионетка в операции "разрушим до основания, а потом ...". Не будь Табуреткина был бы Пилюлькин, Батаник, Кухаркин и т.п.. Если бы Табуреткин действовал не так, как ему предписано, он давно бы слетел со своего места. Вы умудрённые жизнью люди, а всё верите в царя доброго и царя плохого.

Lars писал(а):Игорь, я Вам было бы не очень трудно пояснить, что именно Вы имеете в виду. Я пока никак не могу понять, что Вы этим (см. жирным шрифтом) хотите сказать Rolling Eyes . "Чужую" - это какую? Какой страны

Наша армия для своего народа стала чужой, или народ стал чужим для армии. В свою армию люди идти не боятся и не косят от призыва. В любом случае это не нормальная ситуация. Проще изменить армию, чем народ. Что и делается.
Каждый выпускник ВВУЗа помимо звездочек получал и гражданскую специальность (раньше так было, сейчас не знаю). Увольняют из армии? Так устройся на предприятие ВПКа, если такой патриот, там специалистов не хватает. Так нет. Будут прикрываться высокими словами и искать виновного.

vvs писал(а):каждый должен заниматься своим делом и отвечать за него

У нас много кто чего должен, а на деле ..., сами знаете, а уж об ответственности, да в верхах ... Это в продолжении о сказке "про доброго царя".

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 21:42
ManJak
Lars
Времени - мало осталось!

Поколение - Пепси, на подходе! :twisted:

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 21:48
ShK
tundra писал(а):Я уж вторые сутки молчу

У нас в школе был математик, золотой человек, специалист своего дела. Его коронной фразой для двоечников была фраза - "помолчи ..., за умного сойдёшь". :wink:

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 21:49
vvs
11.11.2008 г. начальник Генштаба ВС РФ генерал Николай Макаров подписал директиву "О недопущении разглашения сведений о реформировании ВС РФ". Документ запрещает распространение любых сведений о ходе реформ, возникающих проблемах, а главное, о настроениях в войсках...

В результате реформы только в Сухопутных войсках к 2012 году число частей и соединений уменьшится с 1890 до 172. Офицерский корпус сократится с 315.000 до 150.000 человек, а генеральский с 1.886 до 900 человек. Аппарат Минобороны уменьшится в 2,5 раза, ликвидируют институт прапорщиков и мичманов (170.000 чел), а 65 военных ВУЗов переформируют в 10 учебно-научных центров.

В российских вооруженных силах служат свыше 2.000 судимых офицеров. В 2015 году большинство солдат и офицеров российской армии будут мусульманами. Есть основания полагать, что в ближайшей перспективе основу ВС РФ составит наемная пехота, главной задачей которой будет борьба не с внешними угрозами, а с внутренними. ВС РФ рискуют приобрести исключительно полицейские функции.

С 1994 года поступление новой техники в войска ПВО прекратилось и до 2007 года не возобновлялось. Поэтому ПВО страны давно носит очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов. В ней зияют огромные "дыры", самая большая из которых – между Хабаровском и Иркутском (около 3.400 км). Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной ПВО, в частности это относится к 7-й, 14-й, 28-й, 35-й, 54-й дивизиям. Не защищены от ударов с воздуха такие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск. Что касается "новинки" российской ПВО С-400, то пока их насчитывается всего два дивизиона. Этого не хватит для надежного прикрытия даже такой страны, как Сербия.

В 2009 году из 238 штатных войсковых полигонов ликвидирован 131 учебный центр различных видов и родов войск. При этом численность личного состава уцелевших полигонов и учебных центров уменьшена наполовину.

Президент России Дмитрий Медведев исключил из перечня стратегических девять российских предприятий, включая разработчика (Московский институт теплотехники) и производителя ракетных комплексов "Тополь" и "Булава" (Воткинский завод). Один комплект новой армейской формы от Юдашкина обходится МинОбороны в 50.000 руб. Шинель из этого комплекта стоит 12.000 руб., а за обычный форменный галстук российский налогоплательщик выкладывает "всего" 600 рублей.

Дивизия НАТО, оснащенная современными средствами управления, связи и навигации, превосходит по боевой эффективности современную российскую дивизию, построенную по образцам 1980-х годов, более чем в 3 раза.

Хозяйством и уборкой в здании ГенШтаба МО заведует фирма "БиС". Общие затраты на обслуживание здания составляют 18.000.000 руб/месяц, увеличившись за последние 3 года в четырнадцать раз.

По боевым возможностям ВМФ РФ в 2002 году уступал иностранным флотам: на Балтике – шведскому флоту в 2 раза, финскому – в 2 раза, германскому – в 4 раза; на Черном море – турецкому в 3 раза; флоту США – в 20 раз, флоту Англии – в 7 раз, флоту Франции – в 6 раз. К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 ранга (по 15 на флот), и почти все – устаревших образцов. К этому же времени флот США должен увеличиться до 300 кораблей этих же классов.

За последние 10 лет Военно-Морской Флот России сократился на 60%: из 62 атомных подводных лодок с БР осталось 12 из 32 сторожевых кораблей осталось 5, из 17 эскортных боевых кораблей осталось 9, в строю только 3.

По состоянию на ноябрь 2007 года Военно-морской флот РФ имеет: 1 авианесущий крейсер 2 тяжелых ракетных крейсера, из них 1 в ремонте 4 ракетных крейсера 9 эсминцев, из них 4 в ремонте 9 больших противолодочных кораблей 31 малый противолодочный корабль 14 малых ракетных катеров 51 тральщик 20 больших десантных кораблей 21 малый десантный корабль 15 дизельных подводных лодок 10 глубоководных аппаратов.

Министр транспорта Игорь Левитин поддержал инициативу питерских чиновников по перепрофилированию причалов "Балтийского завода", ведущего военно-морского предприятия Северо-Запада России, под круизные суда и яхты. Территорию завода (64 Га на Васильевском острове) займет элитный деловой квартал.

России не удалось выполнить заказ Китая на 38 транспортных самолетов ИЛ-76 и самолетов-заправщиков ИЛ-78. В этом же году Алжир возвратил России 10 купленных у нее истребителей МиГ-29 из-за их низкого качества. Новинка российских наноавиатехнологий, истребитель Су-35, всего лишь модификация модели Су-27, которой уже более 20 лет, и сравнивать ее с последним истребителем США F-22 Raptor, как минимум, некорректно.

Десять самолетов МиГ-29 будут переданы ливанским ВВС безвозмездно, сообщил директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Михаил Дмитриев. Перед отправкой самолеты будут отремонтированы и модернизированы до экспортного уровня. Стоимость одного “МиГа” в экспортном варианте $30-35 млн.
Очередным ударом по российскому экспорту оружия стал проигрыш тендера на поставки в Бразилию 35 истребителей Су-35 и четырех дизельных подводных лодок. Если бы тендер был выигран, Россия получила бы около $4 млрд. и в придачу 50 региональных самолетов Embraer. Бразилия предпочла заключить соглашение с Францией.

Из 1800 боевых самолетов еще советского производства, стоящих на вооружении ВВС России, 1200 самолетов не могут летать и нуждаются в капитальном ремонте.

У многих пилотов ВВС России налет недотягивает даже до минимальной нормы: в среднем 50 часов в год (8,5 минут в день), вместо 120 часов (20 минут в день). Разбившийся на территории Литвы в сентябре 2005 года на Су-27 майор Троянов имел годовой налет 14 часов, он сбился с курса из-за отсутствия летной практики.
В авиации скоро не будет ни одного летчика-снайпера, почти нет летчиков 1-го класса.
Через 10 лет останутся только летчики 3-го класса в возрасте 37-40 лет.
Два года назад курсанту лётного училища из госбюджета на сутки на всё-про-всё выделялось 50 рублей. Служебным собакам МВД - 130 рублей.
Свыше 35% расходной части бюджета Россия тратит на военные ведомства и министерства. При полном отсутствии внятной военной доктрины. 40% военного бюджета (около одного триллиона рублей в 2008 году) разворовывается. В 2005 году, в военной сфере, выявлено нецелевое использование бюджетных средств в размере 19 млрд. руб. С 2006 года данные, на всякий случай, засекречены.

Руководители некоторых оборонных предприятий порой отказываются от оборонного заказа потому, что "откат" не оставляет заводу средств даже на себестоимость. Может быть поэтому за последние 7 лет армия получила всего 114 новых танков T-90, 20 новых самолетов СУ-27, 6 модернизированных СУ-25 и 3 самолета ТУ-160 (1 новый и 2 модернизированных). Каждый спутник "Глонасс" примерно на треть состоит из импортных комплектующих. Контрольная станция "Глонасс" в подмосковном Королёве при пяти одновременно видимых спутниках не могла определить собственное местоположение.

Минобороны планирует увеличить пенсионный возраст для старших офицеров. Подполковники будут уходить на заслуженный отдых не в 45 нынешних, а в 50 лет, полковники - в 55, генералы - после 60.

Блин, рука уже не поднимается "выделять" цифры этого ПОГРОМА.
Если это "военная реформа", то я - Царь Соломон! :evil:

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 21:49
Lars
ShK писал(а):Увольняют из армии? Так устройся на предприятие ВПКа, если такой патриот, там специалистов не хватает. Так нет. Будут прикрываться высокими словами и искать виновного.

И какие это предприятия :roll: ?

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 21:52
Lars
vvs писал(а):Блин, рука уже не поднимается "выделять" цифры этого ПОГРОМА.

Лучше всех от этой реформы модельеру Юдашкину :roll: .

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 21:54
Lars
vvs писал(а):Хозяйством и уборкой в здании ГенШтаба МО заведует фирма "БиС". Общие затраты на обслуживание здания составляют 18.000.000 руб/месяц, увеличившись за последние 3 года в четырнадцать раз.

Вру. Лучше всех от реформы уборщицам и уборщикам. Печальная картина.

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 21:55
ManJak
Lars
Лариса, млилитаристские деньги - в проигрыше - все мы.
Это - важней нано-дерьма.

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 21:55
Шико
ShK писал(а):Армия сама себя давно уже убила.

Не согласен.
Армия никогда не умрёт. Этот биобульон вечен, кто-бы его ни помешивал...
Она - самодостаточный организм, живущий по своим собственным законам и никто извне не сможет его изменить. Никто. Любое новое будет съедено и выпукнуто сзади.
Нет никаких иллюзий.

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 21:58
Lars
ManJak писал(а):Lars
Лариса, млилитаристские деньги - в проигрыше - все мы.
Это - важней нано-дерьма.

Кажется, мы пришли к единому мнению. Между прочим, у меня складывается впечатение, что наши форумские военные еще больше нашего за это переживают. Им то еще больнее, их учили защищать, а они смотрят как фирма по уборке прибыль делает.
И ведь ничего сделать не могут, будь ты хоть трижды мега-супер-военный.

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 22:00
Nick_2141
Однако спор-спором, но выражения в теме пошли никудышные....

Либо переходим на общепринятую лексику и побольше уважения к собеседнику, либо....


Изображение

Прикрою тему. Всерьёз и на долго. :evil:

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 22:05
vvs
Lars писал(а):...у меня складывается впечатение, что наши форумские военные еще больше нашего за это переживают. Им то еще больнее, их учили защищать...

Перефразирую: "Устами женщины глаголет Истина!"(с)
Умница, Лариса, спасибо за понимание!

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 22:07
ShK
tundra писал(а):Так и представляю картину маслом.
Очередной слёт логановодов и поцифисты и милитаристы начинают разговаривать на ненормальном языке в свете вышеприведённой дискуссии.

А это от людей зависит. Вы почитайте тему с Ю.Калининой. Там рубка похлеще, чем тут была. Так участники темы сейчас встречаются периодически за кружкой пива. У них и место своё для встреч уже образовалось. И нисколько друг на друга зла не держат. Просто никто себя верх других не ставил, белой костью не называл и смердом тоже, не смотря на различия во взглядах.

ManJak писал(а):Времени - мало осталось!
Поколение - Пепси, на подходе!

А кто в этом виноват?
Кто воспитывал это поколение? Не мы ли с Вами?
Или у нас опять - в плохом воспитании поколения виноваты воспитатели с учителями, а в развале армии ... - они же. Но только не военные.

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 22:15
Lars
vvs писал(а):спасибо

Да не за что 8) . Просто я на самом деле думаю, что люди, которые знают кухню и знают больные места и как это поправить, к сожалению, не имеют отношения к деньгам и власти.

И в свою очередь это не дает им возможность развернить ситуацию.

Вон в Конституционном Суде один из судей выражал-выражал свое особое мнение (это термин у них такой). Как Вы думаете где он сейчас? Правильно, ушел на медни... вдруг... по собственному желанию....... Удивительно странная история.
Как особое мнение появляется, так человек сразу выпадает из системы.
Наверное, в армии так же.

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 22:18
vvs
Lars писал(а):Как особое мнение появляется, так человек сразу выпадает из системы.
Наверное, в армии так же.

Бывает и хуже... как с генералом Львом Рохлиным.

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 22:22
Lars
ShK писал(а): Просто никто себя верх других не ставил, белой костью не называл и смердом тоже, не смотря на различия во взглядах

Я, видимо, не все читала. Неужто правда кто-то "смердом" называл кого-то :shock: ? Ну это правда :? бррррр .
Но никак не могу поверить, что все наши военные такие. По одному никак нельзя судить о всех :roll: .

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 22:23
Lars
vvs писал(а):Бывает и хуже

Это и правда хуже не куда.

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 22:49
vvs
Lars писал(а):
vvs писал(а):Бывает и хуже

Это и правда хуже не куда.

Да нет, Лариса, есть вещи и похуже смерти - бесчестье, например...

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 23:08
ShK
Nick_2141 писал(а):Однако спор-спором, но выражения в теме пошли никудышные....
Прикрою тему. Всерьёз и на долго.

Не надо.
Накажите выраженщиков.
Готов страдануть за сообщение #1144

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 23:14
ShK
Lars писал(а):И какие это предприятия ?

У нас в советские времена почти все предприятия в той или иной степени были ориентированы на войну, даже макароны были диаметром под калибр стрелкового оружия. Есть, где требуются специалисты.

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 23:23
vvs
ShK писал(а):
Lars писал(а):И какие это предприятия ?

У нас в советские времена почти все предприятия в той или иной степени были ориентированы на войну, даже макароны были диаметром под калибр стрелкового оружия. Есть, где требуются специалисты.

Шамиль, Вы сами-то верите в то, что написали?
Сейчас бывший военнослужащий средних лет более-менее гарантировано может найти подходящую работу в охранных структурах и в криминале, ну, если повезёт- ещё хозяйственником (о Москве и Питере не говорю - ситуацию не знаю). Говорю не понаслышке, недавно товарищ с превеликим трудом устроился гражданским специалистом в МЧС, а перед этим куда только не "стучался" - всё без толку.

СообщениеДобавлено: 04 янв 2010, 00:03
Nick_2141
vvs писал(а):а перед этим куда только не "стучался" - всё без толку.

Ну... Просто из того, что сам проходил.
Директор на предыдущем месте работы (сугубо коммерческая фирма) - подполковник в отставке. И не "штабник", а боевой офицер. Чечня и пр.
Сейчас мой начальник отдела (тоже коммерческая фирма) - подполковник в отставке. Связист.

Хорошие люди - везде нужны. 8)

СообщениеДобавлено: 04 янв 2010, 00:17
ShK
vvs писал(а):Шамиль, Вы сами-то верите в то, что написали?

Во первых. Сделаем поправку на кризис. С работай сейчас везде напряженка.
Во вторых. Кто в теме писал, что они специалисты и всегда найдут работу на гражданке?
Ну, и в третьих. За регионы так же говорить не буду, не знаю. Хотя, и от туда обращаются с просьбой предоставить выпускников.
А так:
- многие начальники подразделений и их замы у нас в Университете отставные военные,
- несколько конструкторов п/я жаловались на отсутствие специалистов при наличии финансирования. Деньги есть, а работу выполнить - специалистов нет,
- на мебельной фабрике директор (мой знакомый) в бригады по сборке гарнитуров привлекает исключительно бывших военных, мотивируя это их исключительной исполнительностью.
Специалисты, если это настоящие специалисты (а не балаболы), работу найдут всегда.

СообщениеДобавлено: 04 янв 2010, 00:18
vvs
Nick_2141
Антон, я сам, когда демобилизовался в 2002 году, очень быстро через знакомого нашёл работу и причём неплохую - в "нефтянке" и там тоже работало несколько офицеров-"запасников", пришедших задолго до меня, но потом, через 4 года, когда нашу фирму разваливали, работу было найти уже труднее, а сейчас совсем стало проблематично - мы ведь моложе не становимся и после 45 (а сейчас "реформируют" именно средние и старшие возраста офицеров и прапорщиков) работу искать стало очень трудно, особенно "на фоне" кризиса... у меня 24-летняя дочь уже несколько месяцев не может найти работу по специальности (она бухгалтер), что уж тут говорить о 45-50 летних офицерах с их "специфическим" образованием...

СообщениеДобавлено: 04 янв 2010, 00:39
Nick_2141
vvs писал(а):что уж тут говорить о 45-50 летних офицерах

Слово офицеры можете заменить на специалисты... :wink:
После 45-50 лет работу найти сложно любому человеку. Не зависимо от образования, рода деятельности и т.п. Что есть - то есть. :roll:

СообщениеДобавлено: 04 янв 2010, 01:25
семигор
Lars писал(а):Неужто правда кто-то "смердом" называл кого-то? Ну это правда ..бррррр .

Lars писал(а):По моему Вы что то не так поняли.

Lars писал(а):Игорь, ... Вы сейчас с завидным упорством продолжаете писать уничижительные вещи.

Лариса, специально для Вас, да ещё для тех, кто "подошёл" позже, сделал выборку за последние три-четыре дня.
Давайте посмотрим, как общаются наши доблестные офицеры и о чём они сами пишут. Так сказать - от первого лица.

Начнём с "уничижительного".
А как, прикажете реагировать вот на такую психологию:
НДПР писал(а):вы заглянте под пиджачек любого офицера , закончившего суворовское
.... среди белой кости , они являются все! все без исключения
С голубой кровью

И это их право

НДПР писал(а):Великая разница между нами семигор в том , что у меня есть погоны , а у Вас их нет...
Мы с вами, из разных измерений ..
Что бы Вам стать со мной ровней и получить такие же погоны, как у меня , Вам надо жизнь прожить сознательную...
Потому я - белая костьи буду ей всегда!
а Вы , - смерд обыкновенный

Вот это аксиома!

tundra писал(а):у семигора кишка тонка тявкать

tundra писал(а):Хоть ты и семигор (почётный форумчанин), но дурак.

Ну это ладно. Я, Лариса, срочную службу служил. Полтора года такого вот "общения". Поверьте, это - не исключение; это норма и правило в офицерской среде. Не случайно здесь выше рассказывалось о визите чиновника в Генштаб и пресмыкающихся перед ним "грозных боевых" генералах.

Продолжим дальше.
Офицеры наши, считая себя элитой общества и "белой костью" (замедьте - никто из здесь присутствующих офицеров не возразил на это; т.е. все эту точку зрения разделяют), постоянно говорят, что нельзя ставить их, офицеров, в такое же положение, что и "обычных" градан. Потому как они, офицеры, служат по зову сердца, из офицерской чести и там, где "обычный" гражданский служить не будет по причине своей ущербности. Итак...
vvs писал(а):ни одного из таких "говорунов" даже "днём с огнём" не найдёшь ни в забытом Богом и людьми военном гарнизоне у чёрта на куличках, ни на обледенелой палубе корабля, ни в промёрзшей палатке на полигоне, ни в окопе в "горячей точке"...
...повторюсь: как дело доходит до ДЕЛА - "ищи ветра в поле"... или за границей.

VAK писал(а):У профессионалов отношение другое. Они знают слова:
-долг;
-честь;
-присяга;
-Россия..

НДПР писал(а):нам служивым, Советским офицерам
знающим
-долг;
-честь;
-присяга;
-Родина...

Казалось бы...
Но вот речь от первого лица тех же военных о том, что на самом деле происходит с этими носителями Чести, как только их лишают неких материальных благ. (Повторю, не я это писАл, а ОНИ САМИ про себя же):
НДПР писал(а):приведу небольшой пример
дивизионный госпиталь , начальник Г. офицер , начальники отделений (хирургия , и тд.) офицеры , все врачи в отделениях офицеры ,..
начальник остался , нач. отд. остались офицерами , все врачи в раз стали гражданскими
...
бывшие военные врачи на пенсию ушли бы в 45, теперь уйдут в 60
военным врачам давали квартиры по линии МО , теперь от осла уши
зарплата у гражданских тоже не айс , такая абы не здохли .
туговато теперь сокращенным стало , ьлеск в глазах совсем поник
Ну пока не катастрофа ,сегодня ещё одни волнения ...
но с каким теперь настроением идет лечить гражданский , бывший военный врач , который имея ранее определенные льготы, с проездом к месту отпуска и тд
сегодня все потерял ...???
?, то шо нажил за время службы у него конечно не забрали , но... перспектив теперь - зеро!!
тут ведь не Москва и не Питер , а богом забытое место Confused Sad
кто через год или больше придет лечить в эту глушь на освободившиеся места , потому как у образовашегося гражданского врача взор теперь как у волка в сторону, все более менее спецы начинают рвать когти, в каку нибудь европу

Другими словами; все офицеры-врачи, служившие за Честь из из чувства Долга перед Родиной лишились благ, по сравнению с гражданскими врачами, так сразу же они стали линять из дальних гарнизонов куда получше в том числе и за границу.
Т.е. повели себя точно так же, как и "обычные" смерды из народа.
ПОлучаетсмя, что нет никакой особой офицерской Чести, а есть всего лишь работа в трудных условиях за дополнительное вознаграждение. Нет вознаграждения - нет работы.
Это честно и справедливо. Вот только никак не могу здесь особую белую кость рассмотреть да особые качества, отличающие эту саму белую кость.
А то, что господа офицеры "простой" народ ни в грош не ставят - так вот, пожалуйста:
НДПР писал(а):это было так , когда армия была народной и защищала интересы народа с его патриотизмом времена изменились и чести , в том понимании , теперь не может быть по определению
очёчки розовые снимите!
на дворе капиталлизм, очнитесь , доллар рулит !!!!

НДПР писал(а):приказы нынче выполняют только за бабло!
примите это как догму!

НДПР писал(а):кто вы такие , чтоб вас защищать!?
Вы пушечное мясо второй очереди Wink /здесь офицеру смешно - семигор/ проникнитесь наконец и прозрейте!

Далее маленький диалог:
семигор писал(а):сверхзадача Армии - это защита страны. А страна, это люди. Это врачи, учителя, артисты, учёные, поэты, музыканты, спортсмены... Они живут какой-то своей жизнью, развивают страну, цивилизацию, общество... Дело военных - их защищать.

НДПР писал(а):От живут они там , и пусть живут, а будут вякать , отключим газ

Вот это - по-офицерски! Сказал - как отрезал!
Ну и последнее.
vvs писал(а):перестаньте ..говорить от имени народа..Говорите уж от своего имени - так будет куда более правдиво.

И ещё: если Вас оскорбил кто-то из "людей в погонах" - это не повод называть теперь всех нас "офицерьём", "вояками",

Отвечаю теперь последнему оппоненту: право говорить от имени народа мне даёт то, что я и есть народ. Тот самый типичный его представитель, которого господа офицеры считают пушечным мясом, смердом, которого никто и не собирается защищать, т.к. цель офицеров иная - получение особого статуса, а вовсе не "класть жизнь на алтарь Отечества", о чём они так любят распинаться. Перед дамами особенно.
Меня оскорбили не как частное лицо (на это я могу бы реагировать как частное лицо); меня оскорбил представитель офицерства при молчаливом одобрении других офицеров, и именно как представителя народа.
Так вот, один из вашего сословия выразил вашу точку зрения, а я выразил точку зрения народа на вашу позицию.
Если бы хоть кто-то из ВАС возразил тому, кто ТАК относится к своему народу, то и разговор был бы иным. Но никто, НИКТО из ВАС не возразил!

Lars, теперь Вы понимаете, что я имел в виду, когда писАл о том, что нонешняя Армия - уже не НАША?

СообщениеДобавлено: 04 янв 2010, 01:53
Nick_2141
семигор писал(а):Ну и последнее.

точно....
Пулеметам надо остыть пару дней. Ранее 6-го числа прошу других модераторов тему не открывать.
Закрыто.

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 14:23
3dmax
Nick_2141 писал(а):Ранее 6-го числа прошу других модераторов тему не открывать.

Ну так рождество на дворе, пора.
Открыто.

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 14:24
ManJak
Блин, Аврору выводят из состава ВМФ :cry: .

Опозорили власти Питера крейсер :twisted:

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 15:05
vvs
ManJak писал(а):Опозорили власти Питера...

Берите выше...

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 15:11
ManJak
vvs
Начинать надо с себя :wink: .

В конце-концов, Город-Герой (С охрененно большой буквы) сможет отстоять, хоть СИМВОЛ!

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 15:12
vvs
ManJak писал(а):...сможет отстоять, хоть СИМВОЛ!

Кто??? "Валя-стакан"???

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 15:13
Lars
ManJak писал(а):Блин, Аврору выводят из состава ВМФ :cry: .

Опозорили власти Питера крейсер :twisted:

Интересно, кто именно команду дал на это. Не в смысле, кто бумагу подписывал, а кто идею такую придумал. И куда его, корабль, потом продадут (наверное).

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 15:14
ManJak
vvs писал(а):
ManJak писал(а):...сможет отстоять, хоть СИМВОЛ!

Кто??? "Валя-стакан"???


Эта - не сможет, но надеюсь, что единая Россия создана, чтоб закрыть надолго Казнокрадов! Иначе, зачем их там собирать?! :shock:

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 15:17
tundra
ManJak писал(а):Опозорили власти Питера крейсер

Скорее надругались.
------------
С другой стороны - всё в ключе новогодней беседы о ненужности отдельных военных организаций. Кое-кто может порадоваться, что движуха началась.
------------
Судя по всему у "вероятного противника" немного по другому
В настоящее время Пёрл-Харбор является крупнейшей военно-морской базой США на тихом океане и штаб-квартирой тихоокеанского флота США.
...Погибший в тот день корабль Arizona, на борту которого находилось более 3 000 человек, до сих пор лежит на дне. В память о погибших американских моряках на месте затонувшего линкора «Аризона» создан мемориал - над затонувшем кораблем установлена бетонная конструкция с прозрачным дном. Нигде в мире не найти подобного мемориала. Посетители, которых привозят сюда на современном военном корабле, смотрят на мертвый корабль сквозь толщу воды.
Ещё одним памятником событий войны на тихом океане является находящийся на вечной стоянке в Пёрл-Харбор линкор «Миссури», на котором 2 сентября 1945 года был подписан акт о капитуляции Японии. Американские матросы и солдаты, пережившие бомбардировку Перл Харбора, приезжают на Гавайские острова, чтобы почтить память своих погибших товарищей.
http://www.holidaym.ru/mel/usa/gid_perl_harbor.php

Перл Харбор до сих пор является военно-морской базой США, и мемориал принадлежит военным. Весь его персонал - это военнослужащие морского флота.

http://www.svali.ru/stories/111/0/612/index.htm
--------------------

Арлингтонское Национальное Кладбище

На расположенном в Арлингтоне, штат Вирджиния, Арлингтонском национальном кладбище похоронены мужчины и женщины, служившие в вооруженных силах. В настоящее время там покоится более 260 тысяч усопших, и каждый год производится около 5400 новых захоронений.
На территории Арлингтонского национального кладбища захоронены ветераны, участвовавшие во всех войнах, начиная с Американской революции и кончая войной в Персидском заливе, а также президенты, председатели Верховного суда и астронавты. Это одно из двух национальных кладбищ, находящихся под юрисдикцией Министерства сухопутных сил (на втором кладбище в г.Вашингтоне производятся захоронения солдат и летчиков). Каждый год Арлингтонское национальное кладбище посещает около 4 миллионов человек.

http://nomadlife.narod.ru/USA/USApamiat.html

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 15:18
Lars
ManJak писал(а): надеюсь, что единая Россия создана, чтоб закрыть надолго Казнокрадов!

Хорошая шутка :roll: . Только как бы не наоборот все было .....

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 15:20
ManJak
Lars
Лариса, ты будешь смеяться, но я был за них, а когда просек, что туда отбросы собирают - возникла другая надежда, что ради того, чтоб прихлопнуть.

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 15:38
ManJak
Другое интересно, когдж "Булава" летать смогет :lol: :cry:

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 16:16
tundra
ManJak писал(а):Другое интересно, когдж "Булава" летать смогет

Изображение
Норвежская спиральная аномалия

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 16:27
ManJak
tundra
А НАФИГА третья ступень для ракеты Земля-Земля :shock: . Мы по Луне работать готовимся?! :lol:

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 16:39
tundra
Максимальная дальность стрельбы, км = 8000

Луна движется вокруг Земли не по окружности, а по эллипсу, поэтому ее расстояние от Земли не остается постоянным. В среднем оно составляет 384400 км.


48 ступеней надо однако.

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 16:41
ManJak
tundra
Третья - нужна, чтоб сойти с орбиты :lol:

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 16:44
tundra
ManJak писал(а):Третья - нужна, чтоб сойти с орбиты

Да? :shock:
Значит 48 + одна (третья).

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 19:45
НДПР
семигор
Давно чесались руки 8)
Ответить вам ,на ваш пост, на предыдущей странице
Но , пока тема была закрыта , желание чёто пропало :(

семигор! вы случайно не журналист? :)
это они так делают , цитат надергают и выдают их за действительное :)

у меня есть к вам несколько вопросов , на самом деле

как вы считаете , на какие градации делится нынешнее российское общество?
какая нынче в России армия?
что такое контрактник? что такое наемник?
кто такой контрактник в российской армии?
в чём по вашему , заключается смысл призыва в нынешнюю армию срочников на 1 год?

и последнее , как вы видите перспективу развития реформы армии по табуреткину?(хотя бы в общих словах)

пы сы
тут на медне "булаву" хаяли, не злым тихим словом 8)
вопрос ко всем . у какой страны на воорудении сегодня стоит подводная стратегическая твердотопливная ракета ?
если такие имеются , хотябы дальность полета озвучте в студию :wink:

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 20:03
ManJak
НДПР писал(а):семигор! вы случайно не журналист?

Отвечу за него, он 100% доктор :lol:

НДПР писал(а):тут на медне "булаву" хаяли, не злым тихим словом

Не Булаву, а ее создателей, которые ее летать не могут науить :lol:

НДПР писал(а):хотябы дальность полета озвучте в студию

Ну, эта - воще летать не может нормально :shock:

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 20:28
НДПР
ManJak писал(а):Не Булаву, а ее создателей, которые ее летать не могут науить :lol:

а сколько лет учили ракету на которой Гагарина запустили?
так тогда вся страна денежки выделяла на обучение , а тут всего ничего и то с какими перебоями

ManJak писал(а):Ну, эта - воще летать не может нормально :shock:

ну так уж и не может!?
последний 9й запуск улетела туда куда надо , хотя проблемы там еще есть

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 20:45
tundra
12 запуск тоже ничего, празднично, новогодне :D
Изображение

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 21:06
вик
ManJak писал(а):А НАФИГА третья ступень для ракеты Земля-Земля :shock: . Мы по Луне работать готовимся?! :lol:

Третья ступень - боевая. Отвечает как раз за разведение ядерных блоков. В отличие от двух первых - твердотопливных она - жидкостная. Делают ее не на Воткинском машиностроительном предприятии, где "Булаву", а в Красноярске. На том же заводе, где собирают новую морскую жидкостную ракету РСМ-54 "Синева" для атомных подводных ракетоносцев 667 проекта типа "Дельта-4".
ManJak писал(а):Не Булаву, а ее создателей, которые ее летать не могут науить :lol:

Красноярский машиностроительный завод более 10 лет вообще не производил ракетную технику. В начале 90-х его закрыли за ненадобностью. Вновь запустили совсем недавно, когда выяснилось, что у наших ракетоносцев 667 проекта нет нормальных ракет.
Многие вещи заново приходится учится делать. Кадры потеряны.

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 21:54
семигор
НДПР писал(а):у меня есть к вам несколько вопросов

Неужели вам интересны ответы?
НДПР писал(а):на самом деле
...
Или вам просто хочется подловить меня на слове и вновь что-то вроде этого написать?
Впрочем... у меня есть немного свободного времени..

НДПР писал(а):вы случайно не журналист?

Нет
НДПР писал(а):на какие градации делится нынешнее российское общество?

Градация - это последовательность перехода. ВЫ про что спросить хотите?
НДПР писал(а):какая нынче в России армия?

Неспособная выполнять декларированные ею же задачи.
НДПР писал(а):что такое контрактник? что такое наемник?

Контрактник - это "кастрированный" наёмник.
А наёмники разные; это и ватиканская стража и Иностранный легион в Индокитае.
НДПР писал(а):в чём по вашему , заключается смысл призыва в нынешнюю армию срочников на 1 год?

Армия не в состоянии функционировать в прежнем виде.
НДПР писал(а):как вы видите перспективу развития реформы армии

я не военный. Не мне писать реформы, но они необходимы, если хотим иметь хоть какую-то Армию.

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 22:29
boris55
семигор
Доктор!
Советую-как художник художнику.
Военный=это образ жизни и мировоззрение.В любой стране.Крайняя степень консерватизма в мыслях и взглядах.
Зачем Вам надо тратить свой полемический запал на них???
Чтобы огрести еще оскорблений???
Оставьте их вариться в этой теме в собственном соку.
И им быстро станет неинтересно повторять как заклинания:"Табуреткин козел,пиджаки-неблагодарная сволочь,а сапоги-белая кость" 8)
Поверьте опытному склочнику-склочничать без оппонента очень трудно :lol: :wink:

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 22:36
ManJak
boris55
Борисыч, при всем к Вам уважении, но военные - заслуживают большего.

Только благодоря им - мы существуем, как отдельная страна, а легко моглиб стать частью - Германии.

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 22:47
boris55
ManJak писал(а):Борисыч, при всем к Вам уважении, но военные - заслуживают большего.

Я не говорю о военных и о том-чего они заслуживают.Я говорю лишь о неумении НАШИХ военных дискутировать.Возможно выпускникам Пажеского корпуса способность дискутировать даровалась от рождения и воспитания.Но нашим-нет,не давалось.Пролетарское происхождение подразумевает переход на ругань и мат уже на втором витке дискуссии.
и вообще я не собираюсь ЗДЕСЬ дискутировать.
Мои дискуссии все заканчиваются одинаково-баном.
Я просто советую Семигору не вести ЗДЕСЬ дискуссии. :oops:
Хотя-может он мазохист и ему нравится быть обруганным? :roll:

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 22:51
ManJak
boris55
Ну, что Вы, vvs (Михаил) - очень корректен и логичен, а мата тут было от меня больше :oops: .

Не надо отзываться о всех по 2-3 людям. Это все равно, что сказать, что Грузины все едят галстуки, а сколько там было героев России, во все времена!

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 22:59
boris55
ManJak писал(а):Ну, что Вы, vvs (Михаил) - очень корректен и логичен

Так Михаил vvs и не военный,он МЧСовец. :roll:

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 23:50
Шико
boris55 писал(а):
ManJak писал(а):Ну, что Вы, vvs (Михаил) - очень корректен и логичен

Так Михаил vvs и не военный,он МЧСовец. :roll:

А Семигор - естествоиспытатель. Изображение

СообщениеДобавлено: 07 янв 2010, 23:52
ManJak
Шико
Кстати, зря смеешься, врачи все военнообязанные и с офицерскими званиями! Девушка была - знаю, что вещяю. Ивановну спроси!

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 00:00
tundra
boris55 писал(а):Я говорю лишь о неумении НАШИХ военных дискутировать.

Ну так да. И я не считаю это недостатком. В определённых условиях не дискутировать надо. И это накладывает отпечаток.

Видите, я в начале дискуссии высказал свою точку зрения, и давно с семигором не связываюсь. Мне всё понятно, к чему дискуссии.
А ему всё не ймётся.

boris55 писал(а):Оставьте их вариться в этой теме в собственном соку.

А мне казалось, что поцифисты здесь более активная часть населения в обсуждении проблем реформирования армии, нежели милитаристы.

boris55 писал(а):Пролетарское происхождение подразумевает переход на ругань и мат уже на втором витке дискуссии.

Как в песне:"Мы - армия страны, мы - армия народа.."

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 00:03
vvs
ManJak писал(а):Шико
Кстати, зря смеешься, врачи все военнообязанные и с офицерскими званиями! Девушка была - знаю, что вещяю. Ивановну спроси!

Да не смеётся он... просто я 15 лет прослужил в СА и РА, потом попал под сокращение и 5 лет "дослуживал" в МЧС.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 00:08
ManJak
vvs
Михаил, не со всем согласен (из того, что вы говорите), но - очень уважаю Ваше мнение!

Классно, что наш форум с таким коллегой и поспорить приятно, т.к. аргументы, а не "Сам дурак" 8) .

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 00:10
Шико
ManJak писал(а):Кстати, зря смеешься, врачи все военнообязанные и с офицерскими званиями!

Я в курсе. У меня жена по образованию - экономист, а в военном билете написано - медсестра, рядовой запаса. Так что "сапог", в принципе, висит над каждым из нас. :roll:

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 00:16
ManJak
Шико писал(а):Так что "сапог", в принципе, висит над каждым из нас.


Ну, не надо так драматизировать :wink: .

Если приспичит, то любой россиянин - пойдет, чай не в первый раз. :wink:

12-й год вспомни - все объединились!

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 00:21
Шико
ManJak писал(а):Если приспичит, то любой россиянин - пойдет, чай не в первый раз.
Об чём и речь.
ManJak писал(а):12-й год вспомни - все объединились!

Как ни пытаюсь - не могу. Меня тогда ещё не было.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 00:31
ManJak
Шико писал(а):Как ни пытаюсь - не могу. Меня тогда ещё не было.


Да и меня - не шибко было :lol: , но тут - никто не поспорит.
Хотя, часть свинтит за бугор, но РОССИЯНЕ - поддержат.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 00:42
семигор
boris55 писал(а):советую Семигору не вести ЗДЕСЬ дискуссии.

tundra писал(а):ему всё не ймётся.

Гм.. "не ймётся" :oops: военным, а я как гуманист, каждый раз думаю, что негоже крылья-то обрывать; мож кто из офицеров к знаниям рвётся, к мудрости припасть желает, уму-разуму поучить просит.. НЕ могу отказать.
Я же Добрый Доктор. Это все знают.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 00:50
WIK
ManJak писал(а):Если приспичит, то любой россиянин - пойдет, чай не в первый раз. :wink:
12-й год вспомни - все объединились!

Для 12 и 41 г сойдёт. Сейчас нет. Сейчас надо знать куда и с чем идти. А вот тех это должен был отслеживать, организовывать, иметь соответсвующие документы... увы ( для кого ура!) сократили. Больше понятия "мобилизация" не существует, проводить некому.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 00:54
AEN
ManJak писал(а):Борисыч, при всем к Вам уважении, но военные - заслуживают большего.



Только благодоря им - мы существуем, как отдельная страна, а легко моглиб стать частью - Германии.


О каких военных Вы говорите? Надо ВСЕГДА уточнять, о ком Вы хотите сказать - о солдатах или профессиональных военных.
Нельзя, категорически недопустимо их уравнивать!

З.Ы,
Самому знаменитому профессиональному военному той войны установили памятник в центре столицы на Манежной площади и называют (некоторые) великим полководцем и героем (а, звёзд-то у него сколько!).
Но, великий русский писатель и настоящий солдат Виктор Петрович Астафьев дал ему истинное определение - "Живодёр Русского Народа". И надеюсь, это клеймо останется с ним навечно.

Свидетельство солдата. Николай Николаевич НИКУЛИН.
Однажды я случайно подслушал разговор комиссара и командира стрелкового батальона, находившегося в бою. В этом разговоре выражалась суть происходящего: «Еще денька два повоюем, добьем оставшихся и поедем в тыл на переформировку. Вот тогда-то погуляем!»"

"Поразительная разница существует между передовой, где льется кровь, где страдание, где смерть, где не поднять головы под пулями и осколками, где голод и страх, непосильная работа, жара летом, мороз зимой, где и жить-то невозможно, — и тылами. Здесь, в тылу, другой мир. Здесь находится начальство, здесь штабы, стоят тяжелые орудия, расположены склады, медсанбаты. Изредка сюда долетают снаряды или сбросит бомбу самолет. Убитые и раненые тут редкость. Не война, а курорт! Те, кто на передовой — не жильцы. Они обречены. Спасение им — лишь ранение. Те, кто в тылу, останутся живы, если их не переведут вперед, когда иссякнут ряды наступающих. Они останутся живы, вернутся домой и со временем составят основу организаций ветеранов. Отрастят животы, обзаведутся лысинами, украсят грудь памятными медалями, орденами и будут рассказывать, как геройски они воевали, как разгромили Гитлера. И сами в это уверуют! Они-то и похоронят светлую память о тех, кто погиб и кто действительно воевал! Они представят войну, о которой сами мало что знают, в романтическом ореоле. Как все было хорошо, как прекрасно! Какие мы герои! И то, что война — ужас, смерть, голод, подлость, подлость и подлость, отойдет на второй план. Настоящие же фронтовики, которых осталось полтора человека, да и те чокнутые, порченые, будут молчать в тряпочку. А начальство, которое тоже в значительной мере останется в живых, погрязнет в склоках: кто воевал хорошо, кто плохо, а вот если бы меня послушали!"


"На войне особенно отчетливо проявилась подлость большевистского строя. Как в мирное время проводились аресты и казни самых работящих, честных, интеллигентных, активных и разумных людей, так и на фронте происходило то же самое, но в еще более открытой, омерзительной форме. Приведу пример. Из высших сфер поступает приказ: взять высоту. Полк штурмует ее неделю за неделей, теряя множество людей в день. Пополнения идут беспрерывно, в людях дефицита нет. Но среди них опухшие дистрофики из Ленинграда, которым только что врачи приписали постельный режим и усиленное питание на три недели. Среди них младенцы 1926 года рождения, то есть четырнадцатилетние, не подлежащие призыву в армию... «Вперрред!!!», и все. Наконец какой-то солдат или лейтенант, командир взвода, или капитан, командир роты (что реже), видя это вопиющее безобразие, восклицает: «Нельзя же гробить людей! Там же, на высоте, бетонный дот! А у нас лишь 76-миллиметровая пушчонка! Она его не пробьет!»... Сразу же подключается политрук, СМЕРШ и трибунал. Один из стукачей, которых полно в каждом подразделении, свидетельствует: «Да, в присутствии солдат усомнился в нашей победе». Тотчас же заполняют уже готовый бланк, куда надо только вписать фамилию, и готово: «Расстрелять перед строем!» или «Отправить в штрафную роту!», что то же самое. Так гибли самые честные, чувствовавшие свою ответственность перед обществом, люди. А остальные — «Вперрред, в атаку!» «Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики!» А немцы врылись в землю, создав целый лабиринт траншей и укрытий. Поди их достань! Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат. Надо думать, эта селекция русского народа — бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных."


Рукопись этой книги более 30 лет пролежала в столе автора, который не предполагал ее публиковать. Попав прямо со школьной скамьи на самые кровавые участки Ленинградского и Волховского фронтов и дойдя вплоть до Берлина, он чудом остался жив.
http://www.belousenko.com/wr_Nikulin.htm
http://www.belousenko.com/books/nikulin ... _vojna.htm
http://www.yabloko.ru/Publ/Book/Nikulin/voina.pdf

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 00:58
WIK
ManJak писал(а):Другое интересно, когдж "Булава" летать смогет :lol: :cry:

Да хрен её знает полетит ли вообще?
http://nvo.ng.ru/armament/2009-12-11/8_bulava.html
http://forum-msk.org/material/power/739575.html

НДПР писал(а):семигор
вопрос ко всем . у какой страны на воорудении сегодня стоит подводная стратегическая твердотопливная ракета ?

Просто вопрос :" а зачем делать твердотопливную?" В надежде на +10% дальности? Тоже вопрос -зачем? АПЛ будет их пускать при надобности находясь в районе боевого дежурства, а не от пирса...

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 00:58
tundra
семигор писал(а):а я как гуманист, каждый раз думаю, что негоже крылья-то обрывать; мож кто из офицеров к знаниям рвётся, к мудрости припасть желает, уму-разуму поучить просит.. НЕ могу отказать.


Евангелие от семигора.
------------
Не скромно.
Вот к чему самолечение доводит - хотите весь мир осчастливить?

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 01:06
tundra
AEN писал(а):Надо ВСЕГДА уточнять, о ком Вы хотите сказать - о солдатах или профессиональных военных.

Интересное деление. А сверхсрочник советского времени, контрактник нынешнего, в звании рядовой разве не профессиональный военный?

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 01:07
ManJak
WIK писал(а):Больше понятия "мобилизация" не существует, проводить некому.

Не буду трогать ближайшую историю, а вспомним 1812-й год, когда этого "небыло".

Русский, за страну - мир порвет! Но, легко будет ее обливать помоями, хотя и есть за что :lol: .

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 01:10
Шико
tundra писал(а):А сверхсрочник советского времени, контрактник нынешнего, в звании рядовой разве не профессиональный военный?

Профессиональный. Чисто номинально. Для галочки в рапортичке.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 01:16
ShK
По булаве я дал ссылку тут http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=564601#564601
а Militar Katze в следующем посте добавил пояснения.
по ссылке есть таблица сравнения булавы с аналогами, нашими и зарубежными.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 01:17
WIK
ManJak писал(а):Не буду трогать ближайшую историю, а вспомним 1812-й год, когда этого ( военных комиссариатов)"небыло".

Т.е. прихватим дома вилы и пойдём в леса? Или на шум разрывов побежим?

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 01:17
tundra
Шико писал(а):Профессиональный. Чисто номинально. Для галочки в рапортичке.

Ну да, шутка юмора.
-----------
Считаю, что независимо от того, срочник солдат или контрактник, кадровый офицер или "двухгодичник" - все являются профессионалами исполняя свои обязанности, однако, с разной степенью компетентности и способностей.
Мало ли вы встречали в жизни людей, работающих по определённой специальности, однако с совершенно разным качеством?
Так же и в армии.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 01:24
ManJak
Коллеги, а кто объяснит!

Нахрена "Булава", еслим есть - "Синева" (и летать умеет уже и денег не надо лишьних)?

Читал тут и не понял :?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1% ... 0%BD%D1%82

Вроде, та - покруче будетЁ!

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 01:26
WIK
ShK писал(а):По булаве я дал ссылку тут http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=564601#564601

ManJak писал(а):Нахрена "Булава", еслим есть - "Синева" (и летать умеет уже и денег не надо лишьних)?

Самое поганое, что я говорил с теми, кто работает с тем, что тащит на себе эта Булава. Т.е. с эксплуатационщиками "мозгов" и остальной хрени. Действительно, на сегодняшний день аналогов в мире нет. Машина гораздо умнее того, что стоит на вооружении- следующее поколение. Но они сами не могли объяснить техническую целесообразность такого носителя. Те приимущества такого носителя, о которых говорят разработчики, погоды в итоговом применении такой ракеты не делает.
Т.е. эти академики двумя руками за эту новую "начинку", но всячески открещиваются от такого носителя.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 01:30
AEN
tundra писал(а):AEN писал(а):Надо ВСЕГДА уточнять, о ком Вы хотите сказать - о солдатах или профессиональных военных.

Интересное деление. А сверхсрочник советского времени, контрактник нынешнего, в звании рядовой разве не профессиональный военный?

ManJak говорил о Великой Отечественной Войне. Я так понял.
ManJak писал(а):Только благодоря им - мы существуем, как отдельная страна, а легко моглиб стать частью - Германии.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 01:34
ShK
ManJak писал(а):Нахрена "Булава", еслим есть - "Синева"?

Серия АПЛ под булаву заложена.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 01:34
ManJak
WIK писал(а):Самое поганое, что я говорил с теми, кто работает с тем, что тащит на себе эта Булава. Т.е. с эксплуатационщиками "мозгов" и остальной хрени. Действительно, на сегодняшний день аналогов в мире нет. Машина гораздо умнее того, что стоит на вооружении- следующее поколение. Но они сами не могли объяснить техническую целесообразность такого носителя. Те приимущества такого носителя, о которых говорят разработчики, погоды в итоговом применении такой ракеты не делает.


Напоминает анекдот, про бомбу с ИИ, которую из самолета не смогшли выпихнуть - назад влетала :lol:

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 01:38
ManJak
.
ShK писал(а):
ManJak писал(а):Нахрена "Булава", еслим есть - "Синева"?

Серия АПЛ под булаву заложена.


Шамиль, Вы меня - напугали!
Этож - совсем плохо :cry:

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 01:45
tundra
2 AEN
Книжку скачал, обязательно почитаю.
Автор - старший сержант - в годы войны как минимум командир взвода, а значит исполнял офицерскую должность.
Но из отрывков складывается впечатление о "солдатской правде", существующей в противовес "офицерской".
Не поверю, что командир взвода отсиживался в окопе, когда солдаты шли в атаку, не важно в каком звании он был.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 02:23
семигор
tundra писал(а):независимо от того, срочник солдат или контрактник, кадровый офицер или "двухгодичник" - все являются профессионалами исполняя свои обязанности

Срочник - профессионал?!
Забранный против воли и желания, под угрозой уголовного преследования, помещённый в чуждую (если не ненавистную среду), вынужденный БЕСПЛАТНО исполнять навязанные и зачастую бессмысленные действия, не требующие вовсе никаких специальных навыков и не имеющие к действительной обороноспособности страны никакого отношения - это профессионал? :roll:
Для профессионала важно соотношение затраченных усилий и полученного результата. Поэтому офицер отдаёт казарму на откуп дембелям и идёт пить водку. Так легче достигнуть результата.
А у насильно призванного срочника- рядового СВОЯ цель, и это вовсе не максимальное обеспечение обороноспособности страны или максимально возможное, наилучшим образом, исполнение своих обязанностей.
Рабский труд никогда не мог конкурировать по эффективности с трудом вольнонаёмных. Потому-то человечество и отошло от него.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 10:09
НДПР
семигор писал(а):Срочник - профессионал?!

Представте себе, таки да :)
В армии много всяких специальностей , на которых срочники служат профессионально.
Например водители, крановщики, трактористы , токаря, слесаря, электрики, и тд. всех перечислять листа не хватит
семигор писал(а):Забранный против воли и желания, под угрозой уголовного преследования, помещённый в чуждую (если не ненавистную среду)

Открою вам великую тайну, очень многие идут в армию с большим желанием и даже потом , к концу службы , всеми фибрами пытаются подписать контракт и остаться служить дальше.

Как думаете, от куда в армии взялись прапорщики? :)
Которых табуреткин решил вывести как класс.
Сейчас самые опытные увольняются , выслуга лет , а менять то их и неким :shock: :)
семигор писал(а):вынужденный БЕСПЛАТНО исполнять навязанные и зачастую бессмысленные действия, не требующие вовсе никаких специальных навыков и не имеющие к действительной обороноспособности страны никакого отношения

Дело в том , что в армии существуют различные степени готовности
постоянная
повышенная
военной опасности
полная
и в этих готовностях , выполняются различные задачи

семигор писал(а):Поэтому офицер отдаёт казарму на откуп дембелям и идёт пить водку. Так легче достигнуть результата.

семигор!? От куда у вас такие убеждения?
Что если офицер вышел из казармы , то он должен сразу идти водку жрать :)
Да уж , а я то всё думаю , что это вы роль уволеному офицеру в навозники определяете :) Конечно , если считать по вашему ,что в армии все офицеры алкаши , то им на гражданке самое место , в лучшем случае, тракториста "белорусь". :oops:
семигор! Какие нынче дембеля???
Они не успевают призваться , как уже надо увольнятся.
В армии среди бойцов срочников давно другие законы.
Я об этом уже как то писал.

семигор писал(а):А у насильно призванного срочника- рядового СВОЯ цель, и это вовсе не максимальное обеспечение обороноспособности страны или максимально возможное, наилучшим образом, исполнение своих обязанностей.
Рабский труд никогда не мог конкурировать по эффективности с трудом вольнонаёмных. Потому-то человечество и отошло от него.
Вот тут уже теплее !
семигор , а не кажется ли вам, что офицер в нынешних условиях уж очень сильно начинает походить на "насильно призваного срочника"?
тем более с такой перспективой финала в навозники?? :( :wink:

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 10:09
vvs
семигор писал(а):Забранный против воли и желания, под угрозой ........ преследования общественности и родителей, помещённый в чуждую (если не ненавистную среду), вынужденный БЕСПЛАТНО исполнять навязанные и зачастую бессмысленные действия, не требующие вовсе никаких специальных навыков и не имеющие к действительной ........ учёбе никакого отношения - это .......школьник?

Если заменить буквально несколько слов, то получаем образ нерадивого школьника эпохи всеобщего среднего образования... с точки зрения этого "школьника", конечно...
Какие-то душераздирающие картины Вы всё время рисуете, Семигор - Вы не находите?

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 10:33
Шико
НДПР писал(а):Открою вам великую тайну, очень многие идут в армию с большим желанием и даже потом , к концу службы , всеми фибрами пытаются подписать контракт и остаться служить дальше.
Когда я срочную служил,
Такую радостную песню
Дуэтом пели военком
С замполитом вместе...
А дембель был - как избавленье...

Может быть, сейчас что-то изменилось в мозгах 18-ти летних... :wink:
НДПР писал(а):Как думаете, от куда в армии взялись прапорщики?

Первый прапорщик Советской Армии завёлся на продскладе за бочкой варенья. И, едва продрав глаза, тут же эту бочку продал...
НДПР писал(а):в армии существуют различные степени готовности
постоянная, повышенная, военной опасности, полная и в этих готовностях , выполняются различные задачи

Будет время, я расскажу о приключениях танкового полка по сигналу "тревога". Не худшего в округе полка...
НДПР писал(а):если офицер вышел из казармы , то он должен сразу идти водку жрать
В трёх случаях из пяти так и было.
семигор писал(а):Забранный против воли и желания, под угрозой уголовного преследования, помещённый в чуждую (если не ненавистную среду), вынужденный БЕСПЛАТНО исполнять навязанные и зачастую бессмысленные действия, не требующие вовсе никаких специальных навыков и не имеющие к действительной обороноспособности страны никакого отношения - это профессионал?
Под каждым словом подписуюсь.
---------------------------------------------------------------------------

Всё вышесказанное - частное мнение, ни в коей мере не претендующее на истину. Только то, что видел своими глазами.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 10:42
ShK
ManJak писал(а):.
ShK писал(а):
ManJak писал(а):Нахрена "Булава", еслим есть - "Синева"?

Серия АПЛ под булаву заложена.

Шамиль, Вы меня - напугали!
Этож - совсем плохо :cry:

Ответил ТУТ

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 11:13
boris55
НДПР писал(а):Открою вам великую тайну, очень многие идут в армию с большим желанием и даже потом , к концу службы , всеми фибрами пытаются подписать контракт и остаться служить дальше.

Стремятся к этому те,кто без кола и двора и не способен в гражданской жизни на что то ,кто надеется ПОЛУЧИТЬ,а не заработать+к тому же обзавестись ВЛАСТЬЮ над горсткой лишенных прав.Других "добровольцев"(из рядовых) нынче не видно.Про семьи потомственных офицеров сейчас говорить не буду.Хотя наверное 90% будущих офицеров пошли в училища за бесплатным высшим образованием,получить которое на гражданке им не дано...

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 11:30
НДПР
Шико писал(а):Первый прапорщик Советской Армии завёлся на продскладе за бочкой варенья. И, едва продрав глаза, тут же эту бочку продал...?

кинушку "солдаты" смотреть на ночь вредно
прапорщик Шматко - это не все прапорщики в ВС
Шико писал(а):Будет время, я расскажу о приключениях танкового полка по сигналу "тревога". Не худшего в округе полка...

не утруждайтесь
Я достаточно проработал в Харьковском танковом училище , а за тем на полигоне , под Чугуевым. Шико , что такое танки , вы лучше соседу своему расскажите и про тревогу тоже , а я как бы знаю о них почти всё :)
и тем более, что во круг них :wink:

Шико писал(а):В трёх случаях из пяти так и было.

Думаю в годы вашей службы, на гражданке пили не меньше :lol:
Собственно - оно и сейчас , пиво сосут , уже даже малолетки , почти на каждом углу :shock: :roll:
Нихарошие у вас были какие то ахфицеры :)
Шико! Я думаю , вы приувеличиваете.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 12:16
НДПР
boris55 писал(а):Хотя наверное 90% будущих офицеров пошли в училища за бесплатным высшим образованием,получить которое на гражданке им не дано...

boris55, бесплатное оно там токо для несвидущих.
У моего соседа сын учится в академии Петра Дзержинского, так он уже всё проклял , что не отдал его в гражданский вуз.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 12:21
ManJak
Пароль

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 12:41
Шико
НДПР писал(а):Шико! Я думаю , вы приувеличиваете.

Шико знаменит тем, что никогда не врёт и всегда говорит только то, что видел своими собственными глазами и без обобщений.

Видел: ЗКП на БТРе поехал за арбузами. Сторожа набили ему морду и он в этой связи пытался поднять по тревоге полк. Гусар.
Видел: НШ батальона, майор, пытался разобрать запал гранаты и у него оторвались два пальца.
Видел: ЗКП на вождении перевернул на мостике танк и в этой связи весь полк получил бонус - ночной марш-бросок в полной выкладке. Правильно: кто-то должен нести ответственность за раздолбайство.
Видел: свою стрельбу вместо замполита на окружной проверке.
Видел: при выполнении упражнения "стрельба с ходу" случайно (или намеренно) была изменена программа поднятия мишеней. Все три
машины вернулись на исходную, не сделав ни одного выстрела. Упражнение выполняло управление полка.
и т.д. и т.п.... Я могу продолжать.
НДПР писал(а):Думаю в годы вашей службы, на гражданке пили не меньше

Не надо переводить стрелки: этот топик - о военных. О гражданском пьянстве есть отдельный топик.

НДПР писал(а):Я достаточно проработал в Харьковском танковом училище , а за тем на полигоне , под Чугуевым. Шико , что такое танки , вы лучше соседу своему расскажите и про тревогу тоже , а я как бы знаю о них почти всё

Я не работал в училище и на полигоне под Чугуевым. Я служил в боевом полку. Танкистом. И про танки, и про тревогу не в мемуарах прочитал.
НДПР писал(а):прапорщик Шматко - это не все прапорщики в ВС

Иных не встречал.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 13:02
НДПР
Шико писал(а):Шико знаменит тем, что никогда не врёт и всегда говорит только то, что видел своими собственными глазами и без обобщений.

...ну прямо Мюнхгаузен

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 13:09
Шико
НДПР писал(а):
Шико писал(а):Шико знаменит тем, что никогда не врёт и всегда говорит только то, что видел своими собственными глазами и без обобщений.

...ну прямо Мюнхгаузен

Да, именно так. Ибо Иеронимус Карл Фридрих барон фон Мюнхгаузен никогда не был лицемером.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 13:13
НДПР
Шико
это офтоп и я в нем больше не учавствую

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 13:30
Шико
НДПР писал(а):Шико
это офтоп и я в нем больше не учавствую

Ай-яй-яй. Не по-военному это: начать - и сразу в кусты. Учавстие - дело не простое.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 13:36
ManJak
Шико писал(а):
НДПР писал(а):Шико
это офтоп и я в нем больше не учавствую

Ай-яй-яй. Не по-военному это: начать - и сразу в кусты. Учавстие - дело не простое.


Игорь, это современная тактика маленьких и гордых демократических государств :lol: . Знать надо современную стратегию и тактику :wink:

ЗЫ
Добрый доктор Семигор - против армии попер :lol:

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 13:41
Шико
ManJak писал(а):Знать надо современную стратегию и тактику

Нам без надобности. Мы - солдат и обязаны беспрекословно выполнить любой приказ. Сказано подорваться за водкой для офицерского собрания, значит ноги в руки - и полетел... время пошло. Прикажет Родина в виде майора Пупкина: иди и бездарно подохни - пойду и подохну. Приказы не обсуждаются. :wink:

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 13:46
boris55
Шико писал(а):Прикажет Родина в виде майора Пупкина: иди и бездарно подохни - пойду и подохну. Приказы не обсуждаются.

Дон-ну что так мрачно? 8) :wink: Военные ТАКОЙ иронии не понимают.Вот если они Вас при дискуссии ПРОВОКАТОРОМ обзовут-вот это значит дошло и достало до печёнок!Нормальным ответом считается МАТ.Перечитайте посты ефрейтора СержаМ.Научить Вас-КАК разговаривать с военными? :roll: :lol:

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 13:48
семигор
vvs писал(а):Если заменить буквально несколько слов...

vvs, ну уж Вам-то несолидно. Речь ведь идёт о профессионалах. При чём тут "нерадивый школьник"? :roll:
Контрактника ещё как-то можно назвать профессионалом. Офицера (не двухгадюшника!) можно, но уж никак не срочника.
Всё-таки "профессионал" - это достаточно универсальное понятие; относится не только к военным.
Да Вы всё понимаете, просто корпоративная солидарность заставляет спорить с каждым словом произнесённым не военным и поддерживать каждое слово, произнесённое военным. Здесь, во всяком случае.
vvs писал(а):Какие-то душераздирающие картины Вы всё время рисуете

Тут как бы опять-таки общие законы бытия рулят. А они говорят, что критерием истины является практика.
Сколько бы не пели нам коммунистические идеологи о дружбе народов, о нерушимом союзе, о превосходстве совстроя, о неизбежности краха капитализма, но СССР-то развалился. Этот простой исторический факт перевесил все университеты марксизма-ленинизма, все многочисленные "научные" труды советских политологов.
Можно много разглагольствовать о причинах и происках врагов, но факт от этого не перестанет быть фактом.
Возможно в 30-х годах прошлого века молодые люди шли в Армию с охотой. Сейчас они всеми силами пытаются в неё не попасть. И это длится уже много лет. Это факт. Армия неспособна выполнять свои задачи. Это тоже факт. Может набраться наконец мужества и посмотреть правде в глаза, а не пытаться петь старые песни?
НЕ было бы проблем, не было бы и того, что творится сейчас в ВС. И эти проблемы имеют как "внешние" причины (армия часть общества и в ней существуют все те проблемы, что и в обществе), так и "внутренние", связанные с принципами организации самой армейской службы и их адекватности современным условиям. Причём последнее - самое важное.
Мы можем говорить о частностях, но есть базовые вещи, игнорируя которые придти к какому-либо положительному результату невозможно.
В своё время руководители СССР тоже предпочитали игнорировать то, как меняется мир - и вот результат. СССР рухнул не от того, что пришёл "плохой" Горбачёв. Это сказочка для дебилов. Такого масштаба исторические процессы не происходят по такой причине.
Если ВС страны дестабилизированы настолько, что уже не в состоянии выполнять свои задачи, то дело не в недавно назначенном министре.
Хотя обвинять во всём именно его - для многих офицеров проще. Согласен.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 13:50
Шико
boris55 писал(а):Научить Вас-КАК разговаривать с военными?

Нинада, мы учёные.
Солдатская мудрость №1 гласит: "Держись подальше от начальства и поближе к кухне".
Мудрость №2: "Не спеши выполнять приказание, ибо оно может быть отменено, мало-ли что ему в голову взбрело..."

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 14:03
boris55
Шико писал(а):Нинада, мы учёные.

И не буду.
Нам своих плюшек хватает.А вдруг у кого то из модераторов папа окажется военным?Или -брат?А то вот оказались же родственники в братской стране... 8) :oops:
Доктор,бросайте Вы милитаристов!Приходите лучше в Беседку! :wink:

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 14:06
Шико
boris55 писал(а):Доктор,бросайте Вы милитаристов!Приходите лучше в Беседку!

А как-же истина? Которая, как всегда, аккурат посередине? :roll:

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 14:25
ManJak
Шико
Блин, страшно представить себе это место, где истина :shock:

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 14:29
Шико
ManJak писал(а):Шико
Блин, страшно представить себе это место, где истина :shock:

А чего страшного-то? Середина - это плац. На плацу она и есть - истина. :lol:

Изображение

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 16:46
tundra
семигор писал(а):Поэтому офицер отдаёт казарму на откуп дембелям и идёт пить водку.

А другой офицер приходит и начинает насаждать порядок - отбирает водку, даёт в лоб дембелям.
Самое интересное потом начинается.
Дембеля, в отместку начинают давить молодых, которые, послушав их добрых советов, бегут в комитет солдатских матерей. Но, так как дороги не знают, то вместо того, чтобы двигаться в направлении Питера, целую ночь движутся в направлении Волхова, отмораживают себе уши и ноги. ... История весёлая, но опять офицер виноват - за то, что дембелей придушил?
--------------
У меня таких историй воз и маленькая тележка.
Как, например, один офицер с дембелями пил, пока они его пинать не начали. А потом пришёл нормальный офицер и пару раз пульнул из пестика в дембелей и навёл порядок.
--------------
Не надо всех под одни грабли грести.
Вот в чём я согласен, так в том, что в казарме всё с офицера начинается, и им же должно заканчиваться. А если что не понятно - то устав в помощь.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 16:54
tundra
семигор писал(а):Контрактника ещё как-то можно назвать профессионалом. Офицера (не двухгадюшника!) можно, но уж никак не срочника.
Всё-таки "профессионал" - это достаточно универсальное понятие; относится не только к военным.

Есть специальности, которые, являются универсальными для гражданки или для военных - водитель, механик-водитель, крановщик, связист... Комплектуются по соответствующей ВУС, ну может опыта не хватает, но за время службы нарастёт. Те, кто имеет хорошую специальность - тому в армии есть чем заняться и как молодому и как дембелю, а тем, кто пуст - только и остаётся, что сидеть в казарме, рисовать боевой листок, дрочить молодых и кидать сапогами в прапорщика.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 17:13
НДПР
семигор писал(а):Да Вы всё понимаете, просто корпоративная солидарность заставляет спорить с каждым словом произнесённым не военным и поддерживать каждое слово, произнесённое военным. Здесь, во всяком случае.

:idea: нет ни какой солидарности , она может быть и есть , но где-то там, очень глубоко , в данном случае она не определяющая .
Семигор, предположи хоть на секунду , что люди говорят - то, как оно есть.




семигор писал(а):Сколько бы не пели нам коммунистические идеологи о дружбе народов, о нерушимом союзе, о превосходстве совстроя, о неизбежности краха капитализма, но СССР-то развалился. Этот простой исторический факт перевесил все университеты марксизма-ленинизма, все многочисленные "научные" труды советских политологов.

А вам не приходило в голову , что если бы после Брежнева пришел новый Сталин , то ничего бы не развалилось.
А наоборот , окрепло! 8)
В этом же суть.
Пересадили бы того , кого надо , без суда и следствия, а
остальные закричали бы ура и Да здравствует....!!!
семигор писал(а):Возможно в 30-х годах прошлого века молодые люди шли в Армию с охотой.

Общество всегда делилось на тех кто с охотой и кто не с охотой , во все времена
семигор писал(а):Сейчас они всеми силами пытаются в неё не попасть. И это длится уже много лет. Это факт.

Недавно у нас солдат по глупости выстрелил в казарме из пулемета. Пуля прошла навылет через одного ,он остался жив -инвалид, тот который стоял за ним , ему повезло меньше , насмерть.
Когда убийцу , Новикова , отправляли после суда в тюрьму, его отец сказал , что мог 300раз отмазать сына от армии , но этого делать не стал , потому что сын хотел служить.
А получилось , то что получилось.
семигор, не надо вот этих заявлений , "никто не хочет", наверно многие и не хотят , но в последнее время многие и хотят, и этот процент с каждым призывом растет.
Очень сильно подскочила цифра солдат с высшим образованием.
С ними разговаривать приходится не на том языке , который упоминал boris55. Не надо стричь всех под одну гребёнку.

семигор писал(а):Армия неспособна выполнять свои задачи. Это тоже факт. Может набраться наконец мужества и посмотреть правде в глаза, а не пытаться петь старые песни?

семигор
С чего такие выводы!?
А в Осетии с грузинами кто справлялся? семигор , может вы, со своей димагогией?
Армия даже в Чечне справилась , хотя по статусу , там должны были справляться менты и порядок наводить .
Но..., без вояк никуда.

семигор писал(а):Если ВС страны дестабилизированы настолько, что уже не в состоянии выполнять свои задачи


семигор, назовите хоть одну задачу , которую сегодня армия не в состоянии выполнить :evil:

семигор писал(а):Хотя обвинять во всём именно его - для многих офицеров проще. Согласен.

объвиняем , потому ,что нефик лезть семигору с семигорским образованием в то , чего должен делать НДПР с НДПРским образованием.
Так же как НДПРу крайне нежелательно руководить операцией по пересадке мозга вместо семигора :)
Пекарь должен выпекать , доктор должен лечить, а Чапаев командовать :wink:
табуреточник , должен делать табуретки и не более.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 17:27
НДПР
tundra писал(а):Не надо всех под одни грабли грести.
Вот в чём я согласен, так в том, что в казарме всё с офицера начинается, и им же должно заканчиваться. А если что не понятно - то устав в помощь.
Золотые слова, подписываюсь под каждым.
хоть из солидарности , хоть без неё :D
просто потому , что оно так!!!

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 17:34
НДПР
tundra писал(а):Есть специальности, которые, являются универсальными для гражданки или для военных - водитель, механик-водитель, крановщик, связист... Комплектуются по соответствующей ВУС, ну может опыта не хватает, но за время службы нарастёт. Те, кто имеет хорошую специальность - тому в армии есть чем заняться и как молодому и как дембелю, а тем, кто пуст - только и остаётся, что сидеть в казарме, рисовать боевой листок, дрочить молодых и кидать сапогами в прапорщика.

я об этом же писал несколько страниц раньше :)
у нас прямо мысли сходятся :lol:
может это от солидарности?

хотя , конечно нет!
Это скорее всего, от знания предмета :wink:

А боец , ну что боец , он хоть в 18 лет боец , хоть в 30лет , хоть в 50
так и останется бойцом , с солдатским восприятием и мировозрением
УВЫ!!!!! :? :(

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 17:49
семигор
НДПР писал(а):если бы после Брежнева пришел новый Сталин , то ничего бы не развалилось.

ВЫ просто не понимаете, что такое объективные исторические процессы.
"Новый Сталин" уже не мог придти, а если бы и пришёл, то у власти пробыл бы не долго.
В одну реку дважды не входят.
НДПР писал(а):Пересадили бы того , кого надо , без суда и следствия, а
остальные закричали бы ура и Да здравствует....!!!

Мечты, мечты... я вас понимаю..
НДПР писал(а):семигор, назовите хоть одну задачу , которую сегодня армия не в состоянии выполнить

Своему коллеге поверите? Тогда перечитайте вот этот пост. Там много чего названо.
Шапкозакидательские настроения в Армии - не новость даже в Новейшей истории. В 1941 году лишь за фразу о том, что война продлится более месяца военные трибуналы людей расстреливали. Т.е. расстреливали самых думающих, самых инициативных, а оставались самые глупые. Называется "армейская селекция".
Никто не учит военных, КАК именно ему стрелять из пулемёта. Речь здесь о другом совсем, если вы до сих пор не поняли.
tundra писал(а):Есть специальности, которые, являются универсальными для гражданки или для военных...

Нет, это ппц просто какой-то!
Ну неужели современный офицер не в состоянии усвоить понятие "профессионал"??? :shock:
НДПР писал(а):Очень сильно подскочила цифра солдат с высшим образованием.
С ними разговаривать приходится

А это уже не так просто? да?
tundra писал(а):если что не понятно - то устав в помощь.

Это вы можете в младших классах интернатов для дебилов рассказывать, как Армия живёт в каждой мелочи по Уставу.
Тут все люди взрослые и в большинстве своём знающие об Армии не понаслышке.
Если Устав - это Закон, то все офицеры в 100% - преступники.[/url]

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 18:01
ShK
НДПР писал(а):назовите хоть одну задачу , которую сегодня армия не в состоянии выполнить

Привести себя в порядок.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 18:17
tundra
семигор писал(а):Это вы можете в младших классах интернатов для дебилов рассказывать, как Армия живёт в каждой мелочи по Уставу.
Тут все люди взрослые и в большинстве своём знающие об Армии не понаслышке.
Если Устав - это Закон, то все офицеры в 100% - преступники


Видимо Вам очень не повезло со службой, что ничего об армии хорошего ни вспомнить не хотите, ни представить. Что ж бывают и такие части. Отслужившие в них на всю жизнь питают отвращение не только к армии, но и к обществу.
------------------
Байка про нарушение устава.

Был я тогда ещё молодым командиром роты. Приехала мамка к бойцу. Среди недели. Попросила отпустить его на три дня повидаться.
Знающие устав и порядок в армии помнят, что увольнение может быть предоставлено бойцу в предвыходные, выходные и праздничные дни до вечерней поверки. Есть определённые случаи, когда до утра. Но трое суток - это уже отпуск. А, значит, нужен отпускной билет и, соответственно, решение командира части, а не роты.
В общем, идя навстречу мамке, входя в её положение, что вот она приехала и хочет с сыном повидаться, а не бегать посуточно туда-сюда, отпустил я его. Вернулся этот охламон через 5 суток, да ещё в лесу бухло закопал, а через неделю полроты (дедов) перепоил.
Так, что понятно - командир роты преступник - потому, что нарушил устав - отпустил на 3 дня, покрывал бойца в течение двух суток его незаконного отсутствия.
Потом то я умнее стал. Но это уже другая история.
----------
семигор писал(а):Это вы можете в младших классах интернатов для дебилов рассказывать, как Армия живёт в каждой мелочи по Уставу.

Опять Вы всё перевираете. Не было у меня таких слов. Я же Вас цитирую, а вы очень вольно трактуете мною сказанное. Вы лжёте!

Вот мои слова об уставе:
tundra писал(а):А если что не понятно - то устав в помощь.

---------
Устав это не жупел, но когда приходится писать объяснительные и давать показания, почему-то следственные органы от устава отталкиваются.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 18:23
vvs
ShK писал(а):
НДПР писал(а):...назовите хоть одну задачу , которую сегодня армия не в состоянии выполнить

Привести себя в порядок.

А вот об этом в старой Военной Доктрине - ни слова... а новой ишшо никто и не видел, поэтому и "удаляют гланды" (то бишь "реформируют" Армию), как обычно - через задний проход.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 18:28
tundra
ShK писал(а):Привести себя в порядок.

Скорее да, чем нет. Но и варяги не очень то помогают.
Сейчас идёт обыкновенная ломка. Причём всего и вся. Правильно - неправильно, никто из руководителей-перестройщиков особо не задумывается. А рядовые служивые так вообще в прострации находятся.
Мотивация к службе - вот, на мой взгляд то, что мешает реформе.
Руководство имеет свою мотивацию и свои взгляды на мотивацию подчинённых. А мотивация подчинённых к службе вовсе не та, о которой думают руководители. Конфликт идей и интересов.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 18:33
НДПР
семигор писал(а):В одну реку дважды не входят.

согласен, а вы про спираль что нить слышали?

семигор писал(а):Мечты, мечты... я вас понимаю..

думаю , что вы не доконца понимаете


семигор писал(а):Шапкозакидательские настроения в Армии - не новость даже в Новейшей истории.

Причем здесь это?
Колег мнение я уважаю , но я имею и своё.
Мои нынешние войска , что 27 лет назад могли выполнить задачу , что сегодня.
Ничего не изменилось , всё пока еще дышит.
Процессы настораживают , трамвайные рельсы тоже не вечны , они тоже изнашиваются.

семигор писал(а):Т.е. расстреливали самых думающих, самых инициативных, а оставались самые глупые. Называется "армейская селекция".

А кто вам это сказал?
Лес рубят щепки летят . Несомненно , кое кто под замес попал, не без того. Сегодня тоже можно кое кого из думающих , смело растрелять, я бы даже сказал нужно... 8) Но...Увы... :wink:

семигор писал(а):Никто не учит военных, КАК именно ему стрелять из пулемёта. Речь здесь о другом совсем, если вы до сих пор не поняли.

Вас понять не трудно , вот только вам надо понять , что рассуждая об армии , надо знать всю льдину , а вы видите только надводную часть айсберга , но рассуждаете о том . что и снизу.
семигор писал(а):
tundra писал(а):Есть специальности, которые, являются универсальными для гражданки или для военных...

Нет, это ппц просто какой-то!
Ну неужели современный офицер не в состоянии усвоить понятие "профессионал"??? :shock: .

Я офицер , я не умею работать на кране, а солдат крановщик имеет удостоверение крановщика , стаж , опыт и успешно перегружает какие то грузы , с утра до ночи.
Он ,что не профессионал? :shock:
Или вы считаете , что если офицер , то он на все руки мастер , есть разные специалисты и среди офицеров , финансисты , тыловики , господи , да кто угодно :shock:



семигор писал(а):А это уже не так просто? да?.

Мне, просто. :?
Поколению пепси ,наверное сложнее. Иногда вобще никак.
Что делать , если этих "пепси" офицеров берут в училища за деньги и так же учат , такие и специалисты на выхлопе.
Когда за это начнут расстреливать ихних учителей полковников и генералов . Через время появятся чистоплюи и завизжат , что их без вины , самых умных и т.д. по тексту.
семигор писал(а):Если Устав - это Закон, то все офицеры в 100% - преступники.
семигор , это уже просто параноя
выпейте таблеточку или к колеге и бегом :lol:

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 18:47
семигор
НДПР писал(а):Я офицер , я не умею работать на кране, а солдат крановщик имеет удостоверение крановщика , стаж , опыт и успешно перегружает какие то грузы , с утра до ночи.
Он ,что не профессионал?

Ладно, уговорили. Постараюсь найти, что по-проще.

Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко., 2003 г.

# ПРОФЕССИОНАЛЫ

- представители особого социального слоя, обладающие следующими характеристиками: 1) занятость на основе применения навыков, базирующихся на теоретическом знании; 2) специализированное образование и обучение этим навыкам; 3) особая компетентность, гарантированная сданными экзаменами; 4) наличие определенного кодекса поведения, обеспечивающего профессиональную идентичность; 5) исполнение определенных служебных обязанностей на благо общества; 6) членство в профессиональной ассоциации. Эти критерии могут использоваться также для измерения той степени, в которой то или иное занятие приближено к категории "профессия" .

П., как правило, имеют высокую заработную плату, высокий социальный статус и независимость в работе. Вместе с тем П. все больше оказываются вовлеченными в работу бюрократических организаций как в государственном, так и в частном секторах экономики. Возможно возникновение конфликта между определенными профессиональными и организационными ценностями: между профессиональной этикой и организационной практикой; между ориентацией индивида на профессиональное сообщество в целом и ожиданиями со стороны организации того, что он будет в большей степени идентифицироваться с ней; между профессиональной автономией в работе и бюрократическим управлением. П. вынуждены делать выбор между профессиональными и организационными ценностями, исходя из внешних обстоятельств и своих внутренних предпочтений.

Г.Н. Соколова

"...Трудовая деятельность как работа. Рассмотрим деятельность, в которой индивидуальный ресурс человека полностью используется (включая расходование внутренних резервов) для удовлетворения потребностей, вынуждаемых внешней реальностью. Индивидуальный ресурс человека используется как средство, как своеобразное «орудие»: человек, отдающий, расходующий все свои энергетические и иные ресурсы, является рабом в общепринятом понимании этого слова. Тот, кто отдает бόльшую часть своих ресурсов на удовлетворение потребностей, вынуждаемых независящей от человека внешней действительностью, – работник, а его деятельность, так уж сложилось, называют работой.

Выделим основные особенности работы как формы сознательной деятельности человека:

1. Расходование индивидуального ресурса человека (и его резервов), для достижения целей вынуждается следующими обстоятельствами: а) внутренней, осознаваемой необходимостью поддерживать существование во внешней среде; б) внешними требованиями поддерживать и развивать социум.

2. Внутренние средства для достижения целей и процесс использования индивидуального ресурса человека определены идеологическими или иными нормативно-заданными установками и строго регламентированы.

3. Достижение цели фиксируется по заранее заданным результатам. При этом затраченная энергия и ресурсы по оговоренным условиям компенсируются человеку за счет получения материальных и других благ, удовольствия или морального поощрения в виде общественного признания (наград, общественных полномочий и т.п.).

В «работе» (понимаемой в указанном выше смысле) результатом трансформации внутреннего ресурса человека являются удовольствия от внешних благ, восстанавливающие энергетические резервы, а также накопление опыта. В «работе» механически повторяемые подражательные действия приводят к «натасканности», недостатку оригинальности, к стагнации, профессиональному выгоранию человека. Человек, вовлекаемый в «работу», перестает понимать смысл того, что он делает, и практически не оказывает влияния на происходящее. Встречая новые для него события, явления, он не может предпринять усилий для их понимания, а лишь спорит или отрицает их, сохраняя мнение, которое ранее усвоил в процессе работы и общения. Если ситуация все же меняется, то «работник» легко теряет способность ориентироваться в ней или контролировать ее, поскольку старые стереотипы и нормы не эффективны, а новые еще не выработаны.

Таким образом, человек-работник: а) используемый как орудие, или средство для достижения целей государства, общества или организации, затормаживается в развитии, тяготеет к косности и накоплению опыта, который, облегчая выбор (или перебор имеющихся) целей, не дает возможности понять их смысл; б) по достижении результата ощущает иллюзию творчества, которая заставляет его интенсивно или инерционно двигаться, не развиваясь; в) теряет чувство ответственности, способности к принятию новых решений, лишается смысла и ценностей жизни и впадает в состояние беспомощности перед окружающей его реальностью; г) требует от окружающего мира законности и порядка, поскольку его незащищенность приводит к стрессам..."

С.А.Дружилов 2005

Полагаю, что начального этапа ликбеза хватит.

НДПР писал(а):Лес рубят щепки летят . Несомненно , кое кто под замес попал, не без того. Сегодня тоже можно кое кого из думающих , смело растрелять, я бы даже сказал нужно... Но...Увы...

:shock:
Это можно эпиграфом к теме поставить.
Или эпитафией.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 18:50
WIK
семигор писал(а):Забранный против воли и желания, под угрозой уголовного преследования, помещённый в чуждую (если не ненавистную среду), вынужденный БЕСПЛАТНО исполнять навязанные и зачастую бессмысленные действия, не требующие вовсе никаких специальных навыков и не имеющие к действительной обороноспособности страны никакого отношения - это профессионал?
... офицер отдаёт казарму на откуп дембелям и идёт пить водку. Так легче достигнуть результата.

Откуда в неглупой, хочется так думать, голове, глупые мысли? С той же ответсвенностью могу сказать, что каждый врач, закончив прием идет прямиком бухнуть, а больницы отданы на откуп мед.сестрам, которые не просыхают в своих кабинетах. Такие профессионалы нас и лечат: то диагноз не тот, то операция не так сделана, то опять в морг...
Вот Ваши слова один в один об армии, ибо Вы о ней абсолютно ничего не знаете и исключительно разглогольствуете ткнув пальцем в небо. Узнав, что очередной врач идет под суд за низкий профессионализм ( ссылками могу завалить) я не ору, что вся медицина гроша ломанного не стоит. Вы это делаете. Пора угомониться, или пойти послужить.
Мои старшины и матросы уходили домой профессионалами! И отличными профессионалами по своей специальности. И желания у наших офицеров, служивших со мной и идущих на сход- выпить? 0целых,0 десятых.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 18:58
семигор
WIK, я объяснял господам офицерам смысл некоторых используемых ими слов.
Что такое пулемёт я им не рассказываю.
WIK писал(а):Пора угомониться, или пойти послужить.

Уже.
Да, кстати. не припомню, говорил ли я , что у меня тоже офицерское звание? А в соответствии с логикой выше цитируемых оппонентов, я ещё и профессионал-офицер.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 19:03
tundra
2 WIK
Не хотелось бы о человеке в третьем лице, но семигор у нас, судя по профилю есть профи из "сфера обслуживания". Но почему-то я туда не лезу с советами.
Почему он это делает - было сказано давно и выше - он налогоплательщик и желает знать куда тратят его деньги военные, якобы существующие на его налоги.
Развивая фантазию - становится понятно, что при таком финансировании от семигора "Булава" не полетит никогда.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 19:03
boris55
WIK писал(а):С той же ответсвенностью могу сказать, что каждый врач, закончив прием идет прямиком бухнуть, а больницы отданы на откуп мед.сестрам, которые не просыхают в своих кабинетах.

Согласитесь,есть некоторая разница.И армию, и медицину содержат налогоплательщики.И налогоплательщики недовольны как армией,так и медициной.Но к медицине обращаться или нет-это ДЕЛО ДОБРОВОЛЬНОЕ!!!Если мне не нравится медицина обычная-я обращусь в платную.Или буду лечиться у Малахова и Кашпировского.Или ВООБЩЕ не буду лечиться.К сожалению все молодые люди не могут сказать нашей АРМИИ-гуд бай!!!Служите сами-господа офицеры.И остальные налогоплательщики оказывается тоже не могут порассуждать-а нафига нам содержать толпу бездельников???Естественно,что гражданского минообороны никогда не полюбят те,из под кого он теплую перину вынимает.
Так что господа золотопогонники-извините,аналогия с медициной не пройдет.Пока есть ПРИНУЖДЕНИЕ к службе.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 19:05
WIK
семигор писал(а):А в соответствии с логикой выше цитируемых оппонентов, я ещё и профессионал-офицер.

Вы имеете специальное звание и профессионал именно, как офицер мед.службы, а не, как строевой офицер. Вас даже запрещено в наряды ставить...службу не знаете :)

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 19:05
tundra
семигор писал(а):говорил ли я , что у меня тоже офицерское звание?

А зачем вы тогда в прапорщика сапогами бросали? А если не бросали, то почему такое явное нарушение устава мимо пропустили? Или страшно от дембелей стало?

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 19:11
tundra
boris55 писал(а):Пока есть ПРИНУЖДЕНИЕ к службе.

Ну так изменим Конституцию государства российского и всё будет ништяк.
Я ж говорю - мотивация. И не надо думать, что без всеобщей воинской обязанности никто служить на рядовых должностях не будет. будут, да ещё как. Тока всё-равно такая армия за счёт налогоплательщиков существовать будет. От этого никуда не деться

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 19:11
WIK
boris55 писал(а):Согласитесь,есть некоторая разница.И армию, и медицину содержат налогоплательщики.

Конечно разница есть. От армии сейчас не косит только ленивый, а вот при болезне в теле сам ползёшь на эшафот. Порой и не до выбора того или другого врача, и нулевая гарантия, что меня и в платной поликлинике не угробят.
А налоги оставьте в покое. Возьмите и посчитайте сколько десятых, от нуля целых из наших зарплат достается вооруженным силам. Странно, что не кричат:"не хочу зарплату в конвертах!" хочу налоги платить. Так, что не надо прикрываться нищими налогоплатильщиками. А кто не нищий - те и проводят те реформы, которые и хотят не спрашивая нашего мнения.
А в армию идти не принуждают, это, как и сказали - Конституция (ст.59 определяет, как "долг и обязанность" гражданина. Порядок прохождения службы определяется Законом, который опять же необхидимо исполнять). Измените и нет проблем. По дорогам Вы также передвигаетесь руководсвуясь не своей хотелкой, а документом, утвержденным властью. Так, что "принуждение" у нас повсюду.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 19:24
семигор
WIK писал(а):Вы имеете специальное звание и професионал имено, как офицер мед.службы

А вот тут по-другому говорят:
НДПР писал(а):есть разные специалисты и среди офицеров

И звание у меня не "специальное", а самое обычное. А вот ВУС - да, отличается от "общевойскового-командного". Ну так я и не спорю о том, как командовать. Или как целиться (хотя я стрелял-то по-лучше иных офицеров со стажем).
И как офицер, ничуть не хуже присутствующих, имею своё мнение об Армии. Или что, нельзя? А не тоже самое сейчас с вами происходит, когда высшее начальство приказывает вам "стойко переносить", а своего мнения не иметь и не высказывать?
Разве что насчёт того, что неплохо бы нам нового сталина, да расстрелять кое-кого из думающих. И, типа, с таким вот мнением, спорить нельзя?
tundra писал(а):страшно от дембелей стало?

Да нет; это скорее офицеры трясутся перед любым начальством. Как выше было описано - даже в Генштабе, даже генералы.
Ну да думающих-то пощелкали; теперь вот такие только и остались.
А прапорщик.. что прапорщик.. Я тогда в рядовых (или сержантах :roll: ) ходил; а прапорщик тот под дверью медпункта скулил - просился у меня переночевать. Из казармы-то его выгнали.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 19:32
семигор
WIK писал(а):в армию идти не принуждают

Закон и принуждает. НЕ передёргивайте, ради Бога.
Почему-то всех офиеров всегда передёргивает от слов "забрали в Армию"; они всегда поправляют "призвали", но народ-то продолжает так говорить десятилетиями. А "глас народа" - ...
tundra писал(а):не надо думать, что без всеобщей воинской обязанности никто служить на рядовых должностях не будет. будут, да ещё как.

WIK писал(а):От армии сейчас не косит только ленивый

А вот тут -поддержу. Если человек готов заплатить 5 - 10 тыс у.е. за то, чтобы отмазаться от Армии, то почему бы не сделать этот откуп легальным и на эти деньги не нанять контрактника? За 5-10 тыс у.е. многие пойдут на годик послужить.
Только не надо эти деньги "пилить" между всеми офицерами в ВС! :wink: Их надо целевым образом отдать на зарплату тому, кто служит.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 19:54
WIK
семигор писал(а):Закон и принуждает.

Закон определяет то, как необходимо выполнять обязанность прописанную в Конституции. И это не передергивание, а если Вам нравится называть исполнение обязанности- "принуждением", ради Бога! Ещё раз скажу: пожалуйста, требуйте изменение документов. Кто не даёт?
И давайте оставим народ в покое. Я тоже-народ и говорю "призвали" :)
семигор писал(а): Если человек готов заплатить 5 - 10 тыс у.е. за то, чтобы отмазаться от Армии, то почему бы не сделать этот откуп легальным и на эти деньги не нанять контрактника?

Мысль интересная :lol:

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 20:08
tundra
Даже боюсь спрашивать, почему семигор не в казарме ночевал, а в санчасти. Предвижу ответ - что на вечном дежурстве медбратом. Есть такие хорошие должности в армии - писарчуки в штабе, медбратья в санчасти, хлеборезы в столовой... Будучи командиром роты обеспечения, образно говоря, "лбом об стену бился" :commandos , чтобы солдат ночевал в казарме, а не в котельной или на свинарнике. тока уйдёшь - опять к "тёплому месту" сматываются.

семигор писал(а):Только не надо эти деньги "пилить" между всеми офицерами в ВС!

Ну вот опять Вы передёргиваете. не мы же бюджет "пилим" - государство само назначает кому скока платить по должности и званию.
С этим надо что-то делать, тут правильно.
Например солдат и офицер получают по 20 000. Но каждый за свою службу - солдат, за то, что хорошо стреляет, правильно танком управляет, быстро окоп копает. Офицер - окоп не копает, но принимает правильные решения. При этом первые не пытаются нае..ть вторых, а вторые не заставляют ничего делать первых не предусмотренных уставом и должностными обязанностями.
Тока тогда ещё бюджет нужно увеличить:
питание - договора с общепитом. потому как картошку чистить и посуду мыть солдату по должности не положено, а офицер в столовой не питается.
содержание территории части - договор с коммунальными службами, потому как солдат и офицер по должностным обязанностям снег и листья убирать не должны. Это же касается мытья полов в казарме и чистка туалетов.
банно-прачечное обслуживание - туда же с теми же аргументами...
ну и куча других несвойственных вещей, без которых и служба не служба.
Ура - все занимаются только боевой учёбой.
--------------------
Результат всего этого будет примерно такой - что когда некую роту выбросят в чистое поле, все эти обслуживающие структуры туда не поедут, или поедут за очень большие деньги. а если всё-таки не поедут. Что делать?

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 20:08
WIK
семигор писал(а):И звание у меня не "специальное", а самое обычное.

Если я правильно понимаю, то Вы офицер медицинской службы? Если так то звание у Вас -специальное, а не "обычное". Как понимаю и рюмка со змием на погонах?
Например: http://ru.wikipedia.org/wiki/Лейтенант

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 20:14
tundra
К воинскому званию военнослужащего или гражданина, пребывающего в запасе, имеющего военно-учётную специальность юридического или медицинского профиля, добавляются соответственно слова «юстиции» или «медицинской службы».

Проходящие действительную службу тоже.
Устав внутренней службы:
2. К воинским званиям военнослужащих; имеющих юридическую, медицин- скую или ветеринарную военно-учетные специальности, добавляются соответственно слова «юстиции», «медицинской службы» или «ветеринарной службы». Например: лейтенант медицинской службы, капитан ветеринарной службы, генерал-майор медицинской службы, генерал-полковник юстиции. К воинскому званию лица, пребывающего в запасе (резерве) или находящегося в отставке, добавляется соответственно слово «запаса» («резерва») или «в отставке».
3. К воинским званиям сержантов (старшин) и прапорщиков (мичманов) наименование рода войск или службы не добавляется.


так что семигора на военные сборы однозначно, чтобы знал как звать-величать его должны.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 20:23
ShK
WIK писал(а):
семигор писал(а): Если человек готов заплатить 5 - 10 тыс у.е. за то, чтобы отмазаться от Армии, то почему бы не сделать этот откуп легальным и на эти деньги не нанять контрактника?

Мысль интересная :lol:

Так в Украине вроде такая система действует.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 20:24
семигор
WIK
Чёрт, посмотрел военный билет - действительно: л-т медслужбы.
tundra писал(а):боюсь спрашивать, почему семигор не в казарме ночевал, а в санчасти. Предвижу ответ - что на вечном дежурстве медбратом. Есть такие хорошие должности в армии

Такая часть была, что кроме меня там часто никого вообще из медиков не было. Получалось "вечное дежурство". Официально каждый божий день в наряд ходил. Никто из проверяющих не замечал?
Я помню эти смешные рапорты: прошу разрешить санинструктору части <семигору> исполнять обязанности фельдшера части, ввиду того, что он является врачом. Денежное довольствие оставить прежним.
Уссаться!
особенно забавно выглядели офицеры и прапорщики в очереди перед кабинетом на приёме у сержанта. :wink:
Иногда я для удобства одевал офицерскую форму (например покурить пойти), а свои местные офицеры ухмылялись, глядя как командированные офицеры (их у нас много было и меня в лицо не все знали) подруливали ко мне с докладами.
Я, кстати, службу вспоминаю тепло. Но лишь когда демобилизовался. Пока служишь - всё это дерьмо полное.
Да и не 18 лет мне было.
Служба в Армии дала мне три вещи:
1. узнал, что такое Армия на самом деле
2. дала мне разнообразие в жизни. Ну типа - приключение
3. у меня были друзья, с которыми я дружил после службы.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 20:32
ShK
tundra писал(а):............
Ура - все занимаются только боевой учёбой.

Так об этом пацифисты с первых страниц темы говорят, а военные хотят сами и кашеварить, и метлой мести и прачкой быть.

tundra писал(а):Результат всего этого будет примерно такой - что когда некую роту выбросят в чистое поле, все эти обслуживающие структуры туда не поедут, или поедут за очень большие деньги. а если всё-таки не поедут. Что делать?

Вопрос о "тёплых" окопах так же подымался.
А как в зарубежных армиях этот вопрос решается ?

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 20:43
WIK
семигор писал(а):WIK
Чёрт,...

Я не чёрт, я симпотичней :)

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 20:46
tundra
ShK писал(а):Так об этом пацифисты с первых страниц темы говорят, а военные хотят сами и кашеварить, и метлой мести и прачкой быть.

И вовсе нет. Да представьте только, сколько бы лишних движений не приходилось делать!

ShK писал(а):А как в зарубежных армиях этот вопрос решается ?

Не знаю. Вот Вы поцифисты и подскажите. Министру.
Одно предложение форумских поцифистов уже было - закрыть медицинские учреждения в армии и ликвидировать кафедру акушерства и гинекологии в ВМА.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 21:05
WIK
Ухожу в ряды Семигора! Воевать не с кем! :)
http://video.mail.ru/mail/ctac-nemov/64/92.html

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 21:06
vvs
ShK писал(а):А как в зарубежных армиях этот вопрос решается ?

В армии США и НАТО для выполнения задач обслуживания активно задействуется система аутсорсинга (привлечение частных военных компаний).
Как анекдот: сроки начала операции "Буря в пустыне" отодвигались из-за задержек по вине аутсорсеров с оборудованием для военнослужащих США душевых кабинок и туалетов.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 21:07
семигор
Есть ученья, а есть места постоянной дислокации. В поле никто не моет землю, а полы в казарме моют.
Это лукавство; смысл хозобслуги частей силами солдат-срочников имеет чисто экономические причины. Иметь повара, который работает бесплатно или иметь повара, которому надо зарплату платить? Все кухонные работники, кочегары, сторожа, почтальоны, киномеханики, электрики и пр. и пр. - это же сколько денег экономится? На рабском труде?
У нас был солдат в части, который поехал в Учебку сразу по призыву, да так там и прослужил все два года ...свинарём. Он-то как раз не возражал. Местечко оказалось вполне тёплым, да и служить пришлось в стольном граде, а не в богом забытом гарнизоне в полуполевых условиях.
Еженедельные увольнения, регулярные отпуска, никаких тревог и учений. Солдату - ляпота. Армии - прибыль, стране - кукиш. Воевать тот солдат не учился.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 21:07
ShK
tundra писал(а):
ShK писал(а):А как в зарубежных армиях этот вопрос решается ?

Не знаю. Вот Вы поцифисты и подскажите.

Как же Вы собираетесь воевать, если таких вещей о потенциальном противнике не знаете ?

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 21:17
tundra
ShK писал(а):Как же Вы собираетесь воевать, если таких вещей о потенциальном противнике не знаете ?

А мне это не интересно. Даже говорить не буду почему.

семигор писал(а):Воевать тот солдат не учился.

Ну дык вы тоже вроде бы отсиделись. Хотя и по специальности. И польза от вас была. Может быть обижало то, что выполняли работу за офицеров, а они вам кроме как разрешения китель поносить, ничем вашу работу не оплачивали. ну так хоть опыт приобрели. Где бы ещё такую практику получили?

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 21:19
ShK
vvs писал(а):В армии США и НАТО для выполнения задач обслуживания активно задействуется система аутсорсинга

Видимо самая удачная на данный момент система. Ведь янки всё время с кем то воюют и имеют большой опыт в этом деле. Хотя могу и ошибаться.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 21:21
tundra
ShK писал(а):Видимо самая удачная на данный момент система.

Её семигоровские налоги не потянут.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 21:25
семигор
tundra писал(а):вы тоже вроде бы отсиделись.

Я служил именно в той части, куда меня Родина направила. Другое дело, что Армии было выгодно иметь бесплатного врача в моём лице. А мне эта служба нафиг была не нужна.
Да и по самой службе; проще было служить санинструктором, а не за трёх-четырёх человек одновременно. Выполняя бесплатно чужую работу.
Кстати, когда перед моим увольнением в часть прибыл какой-то врач-офицер, который решил сдуру продемонстрировать мне, что он в первую очередь офицер, а потом уже врач, а я соответственно солдат - так я его живо на землю вернул, собрав свои манатки и уйдя в казарму. А затем пришёл после развода и выпучив глаза заявил: "Жду указаний".
офицера даже на двое суток не хватило. Да ещё и от командира получил. Тот, благо, соображал ещё что-то.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 21:29
семигор
tundra писал(а):они вам кроме как разрешения китель поносить, ничем вашу работу не оплачивали

О, вы добавили.
Китель я одевал для удобства. Мне это всё пофигу было. Мой командир роты обычно вообще был не в курсе, в части я или где ещё. Иногда встречал его, топая в гражданке в часть. Здоровались вежливо.
Армия полна условностей. Для воспитательных целей неокрепшей духом молодёжи - это, вероятно, имеет какой-то смысл. Но не для меня. Мне это всё было смешно. Одно лишь "отдание чести" чего стоит! :lol:
Я был нужен Армии, а она мне нет.
Тот смехотворный опыт, о котором вы говорите, мне сто лет не нужен. Опыт мог быть, если бы я работал по специальности в госпитале. А то, чем я занимался на службе - это детский сад для меня был.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 21:37
tundra
семигор писал(а):Это лукавство; смысл хозобслуги частей силами солдат-срочников имеет чисто экономические причины. Иметь повара, который работает бесплатно или иметь повара, которому надо зарплату платить? Все кухонные работники, кочегары, сторожа, почтальоны, киномеханики, электрики и пр. и пр. - это же сколько денег экономится? На рабском труде?

Ну тут не совсем так - вовсе не обслуга, а штат.
И в штате, представьте себе, есть и повара, и кочегары, и почтальоны и киномеханики. В основном штатной дисциплины стараются придерживаться.
Вот задача ГШ и МО и состоит в том. чтобы эти штаты соответствовали потребностям армии. Завтра скажут, что эти должности не нужны, придёт директива в часть. что штат изменился. И через установленный срок не будет вышеперечисленных. Всё чётко будет исполнено.
И что дальше?
А дальше штатные мероприятия нужно подкрепить другими действиями - финансированием обслуживающих структур. И будет всё хорошо для реформаторов. Потому, что обслуживать будут аффелированные структуры. Типа свои. Но это уже другая история.
Но ведь не подкрепляют.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 21:37
vvs
ShK писал(а):Видимо самая удачная на данный момент система.

Всё в этом мире относительно - аутсорсинг выходит ощутимо дороже, требует высокого профессионализма подрядчика и подвержен всем рыночным болезням. Контракты с частными военными компаниями заключаются на сроки не менее 1 года - так что, если "не повезло с поваром", то это надолго.

Второй момент - перекладывание практически всех хозяйственных функций на плечи наёмных военных фирм одновременно и "развращает", и "дебилизирует" военнослужащих (особенно этим грешат янки): мой товарищ трижды был в Африке в качестве военного специалиста в "горячих точках", так вот, самыми капризными, избалованными и в то же время самыми по-детски беспомощными в критических ситуациях были его "коллеги"-американцы. Эти ребята только в кино, да при многократном численном и техническом превосходстве имеют "стальные яйца", а в полевых условиях "на равных" - нередко тЕ ещё дристуны... обделается, так за собой убрать даже не может - сразу истошно "обслугу" зовёт.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2010, 21:47
tundra
семигор писал(а):Мне это всё пофигу было. Мой командир роты обычно вообще был не в курсе, в части я или где ещё. Иногда встречал его, топая в гражданке в часть. Здоровались вежливо.

А я бы вам замечание сделал.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 12:56
семигор
В этом не было бы смысла.
Вот поехал я куда-то по делам службы или по устному распоряжению командования. А за сроки, указанные в документах вышел. А чистые бланки, В ЭТОТ РАЗ с собой не взял (предположим, были выходные). Ну и что мне, как мальчику по кустам от патруля шарашиться? Или звонить, чтобы машину прислали?
В том-то и дело, что Устав - это именно жупел. И вспоминают о нём лишь тогда, когда у начальства возникло желание кого-нибудь наказать. А поскольку жить и служить по Уставу невозможно в принципе, то буде такое желание у Начальства возникнет, так сразу же и статья подходящая в уставе находится. ДЛя того он и написан был, чтобы начальство мозги свои не утруждало в поисках повода (а то ведь вдруг не найдёт - позор!). Вот в этом и заключается весь "сакральный" смысл Устава. Потому-то так военный люд за него и держится и молится на него и ставит его выше любых иных законов страны.

да и к чему это всё командиру роты? Со мной ссориться, с командиром части объясняться?

Армейская жизнь катится по накатанным путям. Любой нестандартный шаг парализует систему.
Например, я как-то возвращался из командировки в Ташкент в Выборг. Но у меня договорённость с командиром, что я из Москвы позвоню в часть и узнаю, не надо ли мне сгонять ещё в Ригу. Чистые бланки командировочных и пр. у меня с собой обычно всегда имелись. А откуда звонить, если городского телефона в части нет? И вот я прибыв в Москву топаю прямым ходом в Комендатуру с просьбой "позвонить по полевому". Видели бы вы лица всех там находившихся!

Правда, патрули контролирующие вокзалы "профессиональных командировочных" обычно чётко различают (если есть какой-то опыт уже) и особо не цепляются. Я даже договаривался с ними, чтобы прибрали куда-нибудь пяток солдат, которых я сопровождал, пока я другими делами займусь.

Устав никакого отношения к реальной жизни в армии не имеет. Все это знают. И те, кто его нарушает, и те, кто наказывает за его нарушение.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 13:18
vvs
семигор писал(а):Устав никакого отношения к реальной жизни в армии не имеет.

Разве? "Надо же, а ребята не знают"(с).
Десятилетиями военнослужащие большинства армий мира руководствуются в военной службе требованиями своих Уставов и наставлений, патамушта не изучали Антивоенное Евангелие "от Семигора"...
Коллега, Вы в своём "военном нигилизме" превосходите уже сами себя.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 13:37
tundra
семигор писал(а):да и к чему это всё командиру роты? Со мной ссориться, с командиром части объясняться?

Ну значит такой командир роты. Это раз.
А вы так себя вели, потому. что командир к Вам благоволил. это два.
А в Москве тоже дураки были. это три.
---------
по нормальному раскладу - случай очень запущенный. А вы считаете его нормой.
---------
Это можно очень быстро прекратить. на счёт "три". Вас задерживают в комендатуре в Москве. за вами приезжает командир (ни как не меньше). После этого командир сопровождает вас и вашу команду к месту назначения. Параллельно пока вы следуете - в часть приходит приказ об увольнении командира в запас и получают предупреждение о неполном служебном соотвтветствии пару начальников над командиром части.
Командир вам говорит спасибо и вы жмёте друг другу руки.
---------
Рассказать почему вас должны были задержать?
раз вы такой профи в армейских вопросах. то угадайте.
---------

ЗЫ. Вот терзали меня смутные сомнения, после того как вы сказали, что командир роты так к вам относился. но вы меня опередили. сами про командира всё выложили. тогда всё становится понятнм. Хвост крутил лисой.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 13:46
ShK
tundra писал(а):по нормальному раскладу - случай очень запущенный. А вы считаете его нормой.

Запущена армия, поэтому и случай можно считать нормой.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 13:51
tundra
ShK писал(а):Запущена армия, поэтому и случай можно считать нормой.

Случай конкретный, не норма. У командира части были офицеры и прапорщики. а ездил сержант срочник. даже сопровождение команд осуществлял. Тут командира трахать надо, а не сержанта.
-----------
Но сержант думает, что так и должно быть. И какой он ценный кадр для командира части. А я говорю, что это бардак.
Слышал бы сейчас командир части, как отзывается о той системе его подчинённый - пожал бы ему (подчинённому) руку. как же - с системой боролись. Изнутри расшатывали.
------------
Но в чём соглашусь - если бы армия не была запущена. то не надо было бы в Москву добираться для экзекуции (хотя и там, как видим бардак). При посадке в поезд при таком раскладе уже команда была бы с него снята. Или в пути следования. Что хуже.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 14:08
семигор
За 1,5 года моей службы у нас поменялось 3 (!) командира части, 4 начштаба, пару раз комроты. Стиль службы от чехарды с начальством никак не зависел.
Устав..
Хорошо, возьмём простейший пример.
Согласно Уставу военнослужащие-срочники не должны употреблять алкоголь ни под каким видов за всё время службы, не должны носить гражданскую одежду. Т.е., приехав домой в отпуск, солдат не имеет права выпить рюмку на поминках или на свадьбе, а находиться даже в собственной квартире должен одетым по Уставу. И верхнюю пуговичку застегнуть и галстук е снимать.
Кстати, в пути следования (скажем, несколько суток в поезде) солдат должен быть одетым так же.
Это идиотизм. Никто так не поступает. Это понятно.
Но раз есть одни положения Устава, которые заведомо невыполнимы и которые заведомо не будут выполняться в виду их маразматичности, то возникает общее ОТНОШЕНИЕ и к остальным положениям Устава и уважение к нему.
Когда командир части велит повару принести в штаб еду для проверяющего генерала/маршала - он нарушает Устав. Потому что маршал не встал на продовольственный учёт и довольствие. А за деньги он не кушает. Генерал, который вкушает принесенную еду, вместо того, чтобы наказать командира - тоже нарушает Устав.
Любой командир, использующий обращение к солдату-срочнику "ты" и не дай Бог ненормативную лексику - нарушает Устав. Много ли офицеров , обратившихся к солдату "ты" понесли за это наказание? А ведь не наказавший его командир тоже нарушил устав.
Майор - начальник патруля, поверяющий уставные трусы надеты на солдате или нет прямо на улице, сам одетый при этом в неуставные перчатки - должны сидеть в соседних камерах согласно Уставу.
Фигня на палочке - ваш Устав.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 14:12
Шико
семигор
Док, ну совсем без Устава тоже никак нельзя.
Хотя бы как аргумент в споре: "Кругом! Бегом марш!"

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 14:14
ShK
Шико писал(а):Бегом марш!

от забора до ... обеда.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 14:14
семигор
Шико
А я и не говорю, что Устав не нужен. Но он должен быть реальным и написан под реальную жизнь. Тогда можно требовать его неукоснительное выполнение и есть реальная возможность его соблюдать. Но в таком состоянии как сейчас устав никакого уважения ни у кого вызвать не может. нужен он лишь для одной цели - цели наказания, а не для регламентации жизни.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 14:21
Шико
семигор
А кто его станет переписывать? Кому это объективно надо?

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 14:24
tundra
семигор писал(а):Согласно Уставу военнослужащие-срочники не должны употреблять алкоголь ни под каким видов за всё время службы, не должны носить гражданскую одежду.

Процитируйте, где такое в уставе есть.
семигор писал(а):в пути следования (скажем, несколько суток в поезде) солдат должен быть одетым так же.

Где так написано?
семигор писал(а):Когда командир части велит повару принести в штаб еду для проверяющего генерала/маршала - он нарушает Устав. Потому что маршал не встал на продовольственный учёт и довольствие. А за деньги он не кушает. Генерал, который вкушает принесенную еду, вместо того, чтобы наказать командира - тоже нарушает Устав.

На довольствие становится не должен. Должен по окончании командировки оплатить питание. Получить что-то типа чека. (кстати и за проживание в гостинице на территории части). После показать начальнику штаба части, что мол со всеми рассчитался и получить на руки командировочное удостоверение. которое должно хранится в строевой части. а не у военнослужащего в кармане. пока он находится в этой части в командировке.
Я оплачивал. Я порядки знаю. Так, что фамилию генерала/маршала в студию.
Даже больше Вам скажу. Знаю очень много случаев, когда командированные офицеры высоких чинов заставляли в проверяемых частях принимать от них деньги в уплату вышеперечисленного. Не догадывакетесь почему?
семигор писал(а):Любой командир, использующий обращение к солдату-срочнику "ты" и не дай Бог ненормативную лексику - нарушает Устав.

По себе скажу, что когда в работе, службе, при простом обращении один-на-один обращлся с нижесебяпозванию на "ты" - ничего зазорного не видел. Но только не в строю. там всегда на Вы.
Но почему-то когда приходилось переходить на крик - в голове что-то такое включалось и всегда только на "Вы". Т.е. как-бы этим "Вы" хотелось набрать дистанцию с другим (ругаемым) человеком.
семигор писал(а):Майор - начальник патруля, поверяющий уставные трусы надеты на солдате или нет прямо на улице, сам одетый при этом в неуставные перчатки - должны сидеть в соседних камерах согласно Уставу.

Есть дураки которые устава не знают. Патруль должен проверять правильность ношения формы одежды, а не качество нижнего белья.
А про перчатки в соответствующем приказе по ношению формы одежды написано, что они должны быть чёрными. У майора были красные?
Для офицеров дисциплинарной нормы "арест" не существует. Тут пожалуста к законодателям.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 14:39
tundra
семигор писал(а):Согласно Уставу военнослужащие-срочники не должны употреблять алкоголь ни под каким видов за всё время службы, не должны носить гражданскую одежду. Т.е., приехав домой в отпуск, солдат не имеет права выпить рюмку на поминках или на свадьбе,


Устав внутренней службы ВС РФ:

69. Трезвый образ жизни должен быть повседневной нормой поведения всех военнослужащих. Появление в нетрезвом виде на службе и в общественных местах является грубым дисциплинарным проступком, позорящим честь и достоинство военнослужащего.


И где тут написано, то, что переврано вами? В чём ущемление прав по сравнению с гражданским людом или отступления от законов РФ?

Или для гражданского человека трезвый образ жизни не должен быть повседневной нормой поведения? Появление в нетрезвом виде на работе и в общественных местах не является административным проступком, не позорит честь и достоинство гражданского лица?
----------

Ещё раз убеждаюсь в Вашем предвзятом отношении к предмету, о котором вы не имеете ни малейшего представления.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 14:45
tundra
семигор писал(а):а находиться даже в собственной квартире должен одетым по Уставу. И верхнюю пуговичку застегнуть и галстук е снимать.


Опять всё переврали.

Устав внутренней службы ВС РФ
70. ... Вне расположения воинской части на отдыхе, в увольнении или в отпуске военнослужащим разрешается не носить военную форму одежды.


А уж про формы ношения формы одежды я вам даже боюсь рассказывать - такое откровение.
например форма одежды № 3 как раз предполагает расстёгнутый воротник и снятый ремень.

-----
Ещё раз убеждаюсь в Вашем предвзятом отношении к предмету, о котором вы не имеете ни малейшего представления.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 14:49
ManJak
tundra писал(а):Цитата:
70. ... Вне расположения воинской части на отдыхе, в увольнении или в отпуске военнослужащим разрешается не носить военную форму одежды.


Лирическое отступление:
Кроме курсантов :wink: .

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 14:55
tundra
ManJak писал(а):Лирическое отступление:
Кроме курсантов .

Я Вам норму закона (устава) а вы частное мнение.
При чём тут курсанты? Если начальнички не разрешают им одежду хранить, то это не правильно. В подразделении должна быть кладовая для личных вещей. Там и хранится.
Если про порядок увольнения - то да, есть тонкость. Увольнение производится дежурным по части (училищу). Увольняемые прибывают к нему строем в военной форме одежды. После этого никто не запрещает им переодется в гражданское платье. Всё остальное инициатива начальничков :wink:

УВС ВС РФ:
160. Для размещения каждой роты должны быть предусмотрены следующие помещения: — спальное помещение; — комната досуга; — канцелярия роты; — комната для хранения оружия; — комната (место) для чистки оружия; — комната (место) для спортивных занятий; — комната бытового обслуживания; — кладовая для хранения имущества роты и личных вещей военнослужащих; — комната (место) для курения и чистки обуви; — сушилка для обмундирования и обуви; — комната для умывания; — душевая; — туалет.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 14:57
WIK
tundra писал(а):Случай конкретный, не норма.
Но сержант думает, что так и должно быть. И какой он ценный кадр для командира части. А я говорю, что это бардак.

+100 Это хуже бардака. А потом такие "лица приблеженные к императору"(с) преподносят этот бардак, как должное. В нормальной части, такой сержант забыл бы ,что он медбрат, и забыл бы навсегда дорогу в мед.часть, быстренько стал бы обыкновенным рядовым и "через день на ремень". Мозги за неделю вправляются таким "незаменимым". Ко мне попадали такие : бывший корабельный лекарь, штабной писарчук, один шофёр из гаража эскадры. Дурь из башки вылитала со свистом... Стали образцовыми корабельными артиллеристами. Один разжалованный даже на дембель главным корабельным старшиной ( считай мичманом) и старшиной команды ушел. ( но тогда ,увы служили три годка. Было время забыть про дурь.
Но тут всё ясно, как и сказано- вопросы не к расп...ю- сержанту, а к командирам. Походил бы у нас старшина в офицерском кителе с карманами набитыми командировочными...
Теперь всё окончательно понятно, откуда у Семигора всё это... служил человек в полном бардаке, соответсвенно и имеет представление о всей Армии, как о бардаке. Сравнить просто не с чем.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 15:08
семигор
tundra писал(а):70. ... Вне расположения воинской части на отдыхе, в увольнении или в отпуске военнослужащим разрешается не носить военную форму одежды.

Значит это - нововведение. Когда я служил, появляться в гражданской одежде в увольнении запрещалось.
Полагаю, что данная норма появилась в связи с тем, что в частях банально отсутствует парадная форма одежды в количестве равном численному составу.
Я сталкивался с этим, когда приходилось возить солдат в госпиталь в бушлатах и строительной одежде. Шинелей и фуражек не было. Помню как увольняли в запал в гражданской одежде по той же причине. Да ещё справку для военкомов брали.
tundra писал(а):убеждаюсь в Вашем предвзятом отношении к предмету, о котором вы не имеете ни малейшего представления.

Аналогично.
Во-первых, если прослужив сочную службу человек не имеет "ни малейшего представления" о службе - то как можно охарактеризовать в таком случае организацию такой службы? Ну и саму Организация в виде Армии, где такое возможно?
Во-вторых, отношение у меня не "предвзятое", а субъективное (что абсолютно логично) и сложившееся как основании личного опыта, так и на основании опыта десятков людей, с которыми о разговаривал об ИХ службе, а также на основании той информации о ВС, что ранее не была доступной для общественности, а теперь, к неудовольствию военных, стала доступной.
Причём, как у частного лица, абсолютно никак не связанного с ВС, моё мнение очевидно будет более объективным и менее предвзятым, чем мнение профессиональных военных.
Потому что объективно судить о системе, находясь внутри системы, невозможно. Или, во всяком случае, очень трудно и это удел весьма немногих гениев.
Потому, что меня волнует благополучие страны и её граждан, а не благополучие ВС и решение исключительно их проблем как безусловно приоритетных.
Потому, что именно по этой причине в очень многих странах военным министром назначают гражданское лицо или формируют законы, ставящие Армию под контроль общества.

Я никак не заинтересован ЛИЧНО в "очернении" Армии, а вот профессиональные военные как раз заинтересованы ЛИЧНО в её "обелении".
Именно поэтому вы и не в состоянии услышать другое мнение или хотя бы попытаться понять, отчего оно возникает и не признак ли это того неблагополучия Армии, о котором вам твердят уже десятилетиями с самых высоких трибун, а вы всё не в силах это понять.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 15:18
семигор
WIK писал(а):В нормальной части, такой сержант забыл бы ,что он медбрат

А в нормальной Армии врач никогда бы и не служил рядовым стройбата.
У нас служил юноша после инженерно-строительного института, страдающий заболевание почек и с высоченным давлением (из-за чего, собственно, и не прошёл офицерские сборы и был призван рядовым на "нестроевую" службу). С оставшимся дома грудным ребёнком и женой-студенткой. С большим трудом, лишь после двух госпитализаций его удалось убрать со стройки и пристроить в УНР. Где он стал "незаменимым" для Армии, потому что аналогичных ему не было.
Это тоже нормально?
WIK писал(а):служил человек в полном бардаке

Так по-другому-то не функционирует Армия-то нынешняя!!! Вот о чём разговор-то!НЕ в состоянии она существовать при нормальных законах или хотя бы исполнении тех, что имеются.
Армия может существовать именно и только так. А потому её и следует изменить, реформировать.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 15:26
WIK
семигор писал(а):
WIK писал(а):служил человек в полном бардаке

Так по-другому-то не функционирует Армия-то нынешняя!!! Вот о чём разговор-то!

Не надо за весь мир отвечать. Отвечайте за свою раздолбайскую часть. Вы не видели всей Армии. Не Ваш уровень, чтобы за всех расписываться.
Дожили: медики сержанты-реформаторы! Занимайтесь лучше медициной.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 15:27
tundra
семигор писал(а):Полагаю, что данная норма появилась в связи с тем, что в частях банально отсутствует парадная форма одежды в количестве равном численному составу.

Да, формы не хватало. И сейчас тоже не хватает. Но я считаю, что вовсе не потому, что не хватает. а потому, что требования становятся более "человечными". Меня, как командира, больше устраивало то. что солдат в увольнении будет в гражданской одежде. Даже если совершит безобразие, то не будет столь заметно. А ведь ещё случаи бывали, когда к бойцу приставали с жалостью некие маргинальные элементы, и чтобы "посочувствовать" наливали и т.д. Форма как маяк.
В запас увольняют по желанию военнослужащего либо в форме по сезону, либо в гражданской одежде. В первом случае форма списывается и уничтожается (идёт на подменку). Чаще же бойцы просто напросто имеют собственный "дембельский" комплект.

семигор писал(а):Я никак не заинтересован ЛИЧНО в "очернении" Армии, а вот профессиональные военные как раз заинтересованы ЛИЧНО в её "обелении".

А почему я должен ругать то, что составляло смысл моей половины жизни? Да, были и плохие моменты. Вот Ваш случай Вы думаете уникальный? Вовсе нет. Но там где я служил такого бардака не было. Следовательно, то, что для Вас норма, для меня - нет.

семигор писал(а):не признак ли это того неблагополучия Армии, о котором вам твердят уже десятилетиями с самых высоких трибун,

Если человеку каждый день говорить, что он дурак, но при этом не учить его грамоте - он станет умным? Я считаю, что сознательно проводится политика развала армии. Но почему это делается - не знаю.
ещё раз повторюсь - реформы они не с Сердюкова начались - они идут с момента образования (отпочкования) Российской армии, с 1992 года. За это время было сменилось 4 поколения уставов, как законодательных актов, регламентирующих внутреннюю жизнь армии. Это ли не реформа. Хотя и примитивная. а уж если коснуться, как за 17 лет штаты и табель совершенствовались - то голова кругом пойдёт и башню снести могет.

семигор писал(а):Потому, что меня волнует благополучие страны и её граждан, а не благополучие ВС и решение исключительно их проблем как безусловно приоритетных.

ну так сказано было выше, повторюсь - если завтра в 9 часов утра одним махом убрать армию, Вам к обеду станет лучше? Или стране?

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 15:32
vvs
Читаю я "опусы" нашего "пацифиста" Семигора и всё больше понимаю, почему в России практически ни один врач до сих пор не ответил "по-настоящему" за прямое убийство своих пациентов - абсолютная, ничем не обоснованная уверенность в своей правоте (типа, я сказал: "В морг, значит - в морг"(с), помноженная на цинизм, в обстановке круговой поруки таких же "эскулапов" позволяют заниматься чем угодно, вплоть до "реформирования" Армии на основании слухов, но только не своим прямым делом - врачеванием и реформированием медицины... в итоге у нас - ни РЕФОРМЫ Армии, ни нормальной медицины.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 15:40
tundra
Ну тогда открываем ветку: Поговорим о медицине :wink: ?

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 15:45
vvs
tundra писал(а):Ну тогда открываем ветку: Поговорим о медицине :wink: ?

Да её никто и не закрывал, просто там (по этическим соображениям, видимо) никто из формучан голословным "обличительством" нашей медицины не занимается, хотя у каждого найдётся, что сказать "доброго" доброму доктору Семигору...

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 16:02
tundra
И вот это положительным образом отличает нас от него. :boast

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 16:16
семигор
WIK писал(а):Отвечайте за свою раздолбайскую часть. Вы не видели всей Армии

Я видел достаточно. Да и с другими ЛЮДЬМИ разговаривал, прошедшим через нашу Армию. ТО, что вы не в состоянии слышать других - это "нормальный" показатель.
WIK писал(а):Дожили: медики сержанты-реформаторы!

офицеры-реформаторы лучше звучит для вашего уха? Ну так я - офицер. Хоть и запаса.
vvs писал(а):в России практически ни один врач до сих пор не ответил "по-настоящему" за прямое убийство своих пациентов

Те, кто виновен - ответили. Есть судебные решения. Причём судиться пациенту с медиками гораздо легче и выгоднее, чем судиться солдату с ВС.
vvs писал(а):не своим прямым делом - врачеванием и реформированием медицины...

К реформе медицины у нас медиков не допускают.
vvs писал(а):у каждого найдётся, что сказать "доброго" доброму доктору Семигору...

Говорите, я готов слушать. И недостатки медицины и просчёты отдельных её представителей я не покрываю, исходя из "чести мундира". Просто иногда обвинения - ..это как бы и не обвинения вовсе.
ВЫ не путайте, обвинения в уголовном преступлении и признания ненормальности сложившегося положения дел.

Кстати, и в этом коренное моё отличие от военных, я был бы лишь за то, чтобы проблемы медицины и её реформирования обсуждались всем обществом, а не только медицинскими и пр. чиновниками. Я-то как раз понимаю и признаю, что положение дел в медицине не важное и оно требует исправления. И поскольку положение дел в медицине касается всех граждан, а не только медиков, то я за то, чтобы именно все граждане и сказали, какая медицина им нужна. А образование мне позволит вписаться в эту структуру по любому.
Либо я уйду и не буду рвать халат на груди.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 16:35
tundra
семигор писал(а):Я видел достаточно. Да и с другими ЛЮДЬМИ разговаривал, прошедшим через нашу Армию. ТО, что вы не в состоянии слышать других - это "нормальный" показатель.

И я тоже видел. И разговаривал. И слышу других, как бы семигор меня не убеждал в моей глухоте. Или это навязчивая идея. переросшая в убеждение - если офицер, то не в состоянии слышать, если рядовой - то самый слух.
На самом деле отличие в том, что слышат все, но не все,
как бабки в базарный день, готовы обсасывать всем известные факты.

семигор писал(а):Ну так я - офицер. Хоть и запаса.

Так предложите программу - сердюков Вас и призовёт.
И будете мешки ворочать. А если не хотите призываться и мешки ворочать - т.е. проводить реформы, то зачем ... Ой, ну в общем как в поговорке.

семигор писал(а):Те, кто виновен - ответили. Есть судебные решения. Причём судиться пациенту с медиками гораздо легче и выгоднее, чем судиться солдату с ВС.


Ваши сведения устарели. Сейчас трагедии в армии не замалчиваются, а уж судебные дела валом идут. Это вы по ТВ мало видите, а вот в частях последнее время "читки приказов" (офицеры знают что за мероприятие) превратились в чтение "судебных хроник". Так что реформы идут.

семигор писал(а):К реформе медицины у нас медиков не допускают.

К реформе армии военных тоже не подпускают.

семигор писал(а):ВЫ не путайте, обвинения в уголовном преступлении и признания ненормальности сложившегося положения дел.

Дык в медицине всё нормально? Т.е. если военный где-то накосячил - то такая плохая вся армия. а если врач - то медицина не причём?

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 16:52
ManJak
Вот, Вы тут все спорите, а министр - работает.

http://www.fontanka.ru/2010/01/10/017/

В российской армии появится кодекс чести офицера

В 2010 году в Москве пройдет 3-е Всеармейское совещание офицеров армии и флота, посвященное формированию основ корпоративной этики российского офицера в перспективном облике Вооруженных сил.
...
"Под руководством статс-секретаря - замминистра обороны Николая Панкова в войсках будет развернута широкомасштабная дискуссия, связанная с обсуждением кодекса чести российского офицера, основы которого сейчас вырабатываются в Минобороны", - отметил он.


Интересно, с кого будут выдирать?
Нежто с кодекса самурая :shock: .

Не за порогом и дуэльный кодекс :shock:

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 17:03
tundra
ManJak писал(а):посвященное формированию основ корпоративной этики российского офицера в перспективном облике Вооруженных сил.

Вот это-то и страшно и не понятно.
Не понятно, потому, что кажется, что никакой этики до сего момента не существовало.
Страшно - потому, что этика не просто, а корпоративная.
Потому что за понятием корпоративной этики скрываются зачастую всякие безобразия.
Страшно - потому, что начальники-реформаторы видимо давно уже это обдумали и данное мероприятие проводят для легитимизации принятых (уже) решений.
-----------------------
есть одна догадка, что это направлено против высших офицеров-хапуг. Но тут такое дело - что честному человеку о чести задумываться как-то не приходится, а нечестному подобные прививки, что слону дробина. Или по новому кодексу доносить обяжут?

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 17:10
семигор
Кодекс чести, как аналог "морального кодекса строителя коммунизма"?
Важно лишь то, какие будет иметь последствия нарушения этого Кодекса. А то может его как устав - для наказания неугодных лишь принимают, а не для того, чтобы улучшить качество офицеров.

семигор писал(а):Я-то как раз понимаю и признаю, что положение дел в медицине не важное и оно требует исправления.

tundra писал(а):Дык в медицине всё нормально?

tundra писал(а):слышу других, как бы семигор меня не убеждал в моей глухоте

:roll:

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 17:17
Шико
WIK писал(а):Отвечайте за свою раздолбайскую часть. Вы не видели всей Армии. Не Ваш уровень,

Прошу пардону, а Вы видели всю армию? Это я так, для справки.

tundra писал(а):Сейчас трагедии в армии не замалчиваются, а уж судебные дела валом идут. Это вы по ТВ мало видите, а вот в частях последнее время "читки приказов" (офицеры знают что за мероприятие) превратились в чтение "судебных хроник".

Кто там третьего дня распинался за "белую кость" и офицерскую честь? :lol:

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 17:31
tundra
семигор писал(а):А то может его как устав - для наказания неугодных лишь принимают, а не для того, чтобы улучшить качество офицеров.

Скорее так и будет.

И мелькнула тут мысль. А что об этом говорит устав :commandos

В общем так. Вот Вам форумчане ссылка на тексты Военной присяги.
Выводы сделаете сами.
Но, одно только хочу довести, что присягу себе не военные принимали, это законодательным актом предусмотрено.
---------------

Мой вывод таков, что в том виде, каком присяга существует ныне, нужны будут не только подобные кодексы.

Присяга РИА
и поступать, как честному , верному, послушному , храброму и расторопному (офицеру или солдату) надлежит

Присяга ВП
Клянусь быть честным, добросовестным, храбрым офицером (солдатом) и не нарушать клятвы из-за корысти, родства, дружбы и вражды.
Присяга КА до 47 г.
я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью,

Та присяга которую я принимал (СА) до 91 г.:
... я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью,

Присяга 1992 года
Клянусь, находясь на военной службе, быть честным,

И всего этого нет в современной присяге. Вот где сабако порылсо.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 17:32
tundra
Шико писал(а):Кто там третьего дня распинался за "белую кость" и офицерскую честь?

Вы про мою офицерскую честь или в общем плане?
А про белую кость - цитируйте. Это не я писал.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 17:38
WIK
Шико писал(а):
Прошу пардону, а Вы видели всю армию? Это я так, для справки.

Я, что Министр Обороны или его Зам?
Посему и не пишу опусов о том, что везде плохо или хорошо. Но уж, поверьте, что различных в/ч насмотрелся и лично побывал в гораздо большем объеме, нежели сержант мед.службы, и различного рода Приказы о положении дел в ВС читал поболее рядовых. ( А послужил в частях и Балтики и Севера, и ТОФа с Камчаткой и в Питере, и на ракетных и арт. складах и даже 2 месяца на базе АПЛ. Впечатлений по уши и даже чуть более).
Заниматься словоблудием в отношении ВС сейчас не хочет только ленивый.
Наверно, всёж надо выдать опус о раздолбайстве во всей медицине на примере одной нашей районной поликлиники ( где был за последние лет 10, минут пять, но считаю, что достаточно уже знаю), возмутиться коррупцией и воровством заскочив на пять минут в аптеку, предложить позакрывать частные лавочки стоматологов- капиталистов проклятых, обдирающих народ, поднять бучу из-за тупости преподавателей в школе и идиотизма в институтах и т.д. Разгонять надо всех этих ворюг и недоумков сидящих на моих налогах! Свободу посещения школ и институтов!
Ну да ладно, думаю, хватит! И без нашего форума и этой бесполезной армейской темы, есть кому языком чесать и прожекты строить. Пускай дальше возносят Табуреткиных. Время всё расставит на свои места, только смогут ли это видеть россияне?

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 17:39
tundra
Сейчас трагедии в армии не замалчиваются, а уж судебные дела валом идут.

А кто здесь писал, что они только по офицерам. Большую часть занимают неуставные отношения между военнослужащими (не_офицерами), попросту мордобой как между военными так и военных с гражданскими, самовольное оставление части, гибель (не бевые потери) и т.д.
Это было сказано к тому, что эти явления не замалчиваются.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 17:51
семигор
Чтение текстов Присяг натолкнуло на разные мысли.
Во-первых, представляете, сколь массово нарушались эти Присяги в ходе революций и "Перестроек"? Все принесенные Присяги оказались нарушенными и что?
Второе, (может тут кроется причина наших недопониманий с военными), до 1991 года, давая Присягу, военные клялись беспрекословно исполнять Уставы и приказы командиров. И всё. А вот позже, с 1992 года принимающие Присягу уже клялись в первую очередь соблюдать законы и Конституцию РФ, а лишь потом выполнять требования уставов и приказы. Да к тому же ещё "возложенные законным образом". Т.е. незаконные можно и не исполнять. Это совсем разная психология!
В третьих, порадовала Присяга в Императорской Армии (насчёт Чести ТЕХ офицеров вроде никто не сомневался здесь):

"...Об ущербе же ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА интереса, вреде и убытке, как скоро о том уведаю, не токмо благовременно объявлять, но и всякими мерами отвращать и не допущать потщуся и всякую вверенную тайность крепко хранить буду, а предпоставленным надо мной начальникам во всем, что к пользе и службе Государства касаться будет, надлежащим образом чинить послушание, и всё по совести своей исправлять..."

Есть над чем поразмышлять.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 17:59
ManJak
семигор писал(а):Во-первых, представляете, сколь массово нарушались эти Присяги в ходе революций и "Перестроек"?


Согласен на 100%.

семигор писал(а):А вот позже, с 1992 года принимающие Присягу уже клялись в первую очередь соблюдать законы и Конституцию РФ

Так проще переороты устраивать, типа - не конституционное правительство.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 18:10
tundra
семигор писал(а):Да к тому же ещё "возложенные законным образом". Т.е. незаконные можно и не исполнять.

Не дочитали
возложенные на меня законным образом обязанности.


Незаконные - воровать - можете не выполнять. но подметать плац - это не противоречит закону.

А про выполнять-невыполнять это в УВС ВС РФ прописано, а не в присяге. Так вот, в уставе 1992 года (как он назывался тогда - временном) подчинённому было дано такое право сомневаться в правомерности полученного приказания, если по его мнению это был преступный приказ. В то же время не снималась ответственность за невыполнение приказа. Т.е. если подчинённый получив приказ от начальника считал его преступным и не выполнял, а впоследствии оказывалось, что никаких законов приказ не нарушал, то к такому подчинённому могли быть приняты все меры взыскания.
В последующих уставах это отменили и в нынешнем этого нет. Задачу определения законности приказа возложили на начальника, при этом навесив на него же и ответственность за это. выше я приводил цитату.

Про сроки действия присяги. Её принимают один раз, но служат при различных. И соблюдают уже ту, которая на данный момент актуальна.

Про выполнение законов, а потом уставов.
Законы имеют ранжирование:Конституция, Федеральные законы...
Устав - это ведомственный, скажем так закон. Неужели вы думаете. что если в присяге СА не было прописано необходимость соблюдения государственных законов, то военнослужащему на них было плевать?
просто, я считаю, конкретизировали, и всё.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 18:14
Шико
WIK писал(а):
Шико писал(а):
Прошу пардону, а Вы видели всю армию? Это я так, для справки.

Я, что Министр Обороны или его Зам?
Посему и не пишу опусов о том, что везде плохо или хорошо. Но уж, поверьте, что различных в/ч насмотрелся и лично побывал в гораздо большем объеме, нежели сержант мед.службы, и различного рода...

Ясно. Спасибо.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 18:23
vvs
Почитал для интереса Присягу врача Советского Союза и стало понятно, почему наши нынешние врачи в отличии от военнослужащих уже никому и ни в чём не присягают, а только дают клятву врача - без присяги жить проще и спросу меньше...

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 18:32
ShK
tundra писал(а):начальники-реформаторы видимо давно уже это обдумали и данное мероприятие проводят для легитимизации принятых (уже) решений.

Я давно это говорю, а у вас Табуреткин такой "великий" ОДИН армию разваливает. Все её разваливают и сами военные в том числе, далеко не последнюю роль в её развале сыграли.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 18:34
ЛоханкинЪ
vvs писал(а):наши нынешние врачи в отличии от военнослужащих уже никому и ни в чём не присягают - а без присяги жить проще и спросу меньше...

Господа, а давайте попробуем быть взрослее и не опускать дискуссию до уровня кидания какашками в оппонента, которому не имеешь, что возразить?
Каждый из нас, не сходя с места, сможет назвать не один десяток профессий, в которых люди никому и ни в чем не присягают. И что с того?
:game

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 18:44
Шико
tundra писал(а):
Шико писал(а):Кто там третьего дня распинался за "белую кость" и офицерскую честь?

Вы про мою офицерскую честь или в общем плане?

В общем, естественно. Я с Вами не служил.
tundra писал(а): А про белую кость - цитируйте. Это не я писал.

Я просто спросил.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 18:48
vvs
ЛоханкинЪ писал(а):...и не опускать дискуссию

А где Вы увидели дискуссию? Бесконечные голословные обвинения Армии и её офицерского корпуса от "имени всего народа" (вот так: не больше - не меньше) нашего "обиженного" налогоплательщика-доктора при полном нежелании даже вдуматься в контрдоводы своих оппонентов Вы называете дискуссией?
ЛоханкинЪ писал(а):...назвать не один десяток профессий, в которых люди никому и ни в чем не присягают...

Добавьте: и ни за что не отвечают, включая само существование государства и жизнь его граждан.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 18:48
Шико
tundra писал(а):
возложенные на меня законным образом обязанности.


Незаконные - воровать - можете не выполнять. но подметать плац - это не противоречит закону.

Подметать плац ломом - законно? Я просто понять хочу.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 18:55
tundra
ShK писал(а):
tundra писал(а):начальники-реформаторы видимо давно уже это обдумали и данное мероприятие проводят для легитимизации принятых (уже) решений.

Я давно это говорю, а у вас Табуреткин такой "великий" ОДИН армию разваливает. Все её разваливают и сами военные в том числе, далеко не последнюю роль в её развале сыграли.

Ну так да! Довели до её нынешнего состояния не только горе-руководители, но и сами военнослужащие. Целиком согласен.

Тут ситуация такая.
Устройство нашей армии таково, что единицей является военнослужащий. Определённое число военнослужащих связанные обязанностями и штатом предстваляют собой ячейку, во главе которой стоит начальник. начальник руководит своей ячейкой и имеет право не только отдавать приказы и проверять их выполнение, но также обязан заботится о своих подчинённых - платить зарплату, предоставлять выходные и т.д. маленькие ячейки объединяются в большие ячейки и таким образом каждый вышестоящий начальник отдаёт приказы нижестоящим начальникам, которые в свою очередь приказыаают следующим нижестоящим.... и так до рядового военнослужащего. При этом, однако, отдавая приказы, вышестоящий начальник заботится о нижестоящих начальниках, которые в свою очередь заботятся о.... и так до военнослужащего.

В один момент большие начальники стали заботится больше о себе, чем об нижестоящих. (пусть даже не в личном плане) Доходило до того, что приказы сверху в низ шли, а материального обеспечения не было. Докатились до того, что даже зарплату самым нижестоящим, за их вынужденное безделие, стали платить не своевременно. А если и платили, то на работу, т.е. боевую учёбу, средств не давали. Ну а дальше революционная ситуация - Верхи не могут обеспечить, низы не хотят так жить, т.е. низы хотят заниматься боевой учёбой, получать за это деньги и своим грозным видом устрашать противника, а не заниматься выживанием на копании картошки в соседнем совхозе.
Это я к чему - а к тому, что низы хоть и делали нечестные дела, но делали их честно. К ответу нужно тянуть всю верхушку. И если уж у Сердюкова получится разогнать, тех руководитеолей, которые к этому привели, так пусть. Но ведь новых то руководителей откуда взять? Если младореформатор - то опыта управления нет, если старый специалист - то он по-новому служить не умеет. Вот задача.
Так что табуреткин армию не разваливает. Но у него нет такой возможности как у Петра 1 - сделать свои потешные войска, а стрельцам (старымслужащим) - если не бошки поотрывать, то просто так выгнать.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 18:58
tundra
Шико писал(а):Подметать плац ломом - законно? Я просто понять хочу.

Ломом не законно.
--------------------

Слышал, что в некоторых частях используют связку ломов. Не верьте. Это слухи. В армии столько ломов нет

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 19:00
ManJak
tundra писал(а):Но ведь новых то руководителей откуда взять?

А подтянуть всю лесенку вверх?!
Может и на пару-тройку ступенек, для эффективности.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 19:01
vvs
Шико писал(а):Подметать плац ломом - законно?

Дон, ты будешь "смеяться", но - ДА!
Для уборки территории может быть использован любой предмет хозяйственного инвентаря, включая пресловутый лом. И ты не найдёшь ни одной причины назвать данное действие НЕЗАКОННЫМ. Оно ЗАКОННО!
Другое дело, что оно - садистски унизительно для того, кому вручили в руки этот лом, но причём здесь Устав?
ИМХО: здесь причина не в Уставе, а в тех, кто отдаёт приказы, но так ведь уже цитировали положения Устава об отвественности за отдачу неправомерных приказов!
Ребята, да Вас, по-моему, "на волне воспоминаний" в обычный анархизм "сносит", к господину Кропоткину, а речь ведь изначально шла об окончательном развале Армии под видом реформирования... по крайней мере, так было, когда я эту Тему создавал!

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 19:01
boris55
ЛоханкинЪ писал(а):Господа, а давайте попробуем быть взрослее и не опускать дискуссию до уровня кидания какашками в оппонента, которому не имеешь, что возразить?

Господин ЛоханкинЪ!
Разница между местными милитаристами и пацифистами по большому счету лишь в одном:милитаристы считают,что вправе предъявлять врачу Семигору счет за неправильно израсходованные деньги в медицине и за непорядок в медицине.Врач Семигор и другие пацифисты предъявляют аналогичные финансовые претензии военным.Мы все можем предъявить массу претензий:образованию и соцобеспечению,спорту и дорожному строительству и десяткам отраслей.Но вся разница,что все,кроме военных тратят деньги НА НАС!!!
Мы лично их "пилим" помаленьку:дети учатся,клизмы ставят,яму на дорогах латают.Иногда футболисты выигрывают.Милитаристы же пилят НАШИ деньги сами на себя и внутри себя.Не производя абсолютно никаких материальных ценностей!И производя огромный МОРАЛЬНЫЙ ущерб поочередно жизни и здоровью нашего молодого поколения!Попутно разыгрывая(сейчас уже с минимальным успехом)карту чужой военной угрозы!!!Пользу от военных мы ощущаем только во время войны.Которой не было уже давно.Все локальные конфликты военное лобби разыгрывает и раздувает для поддержания необходимости существования в ТАКОМ количестве.
Именно поэтому мы,дилетанты в военном строительстве, озабочены тем КТО и КАК тратит деньги,в расходовании которых мы не можем принять участие.Но которые являются(деньги)нашими общими...

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 19:04
tundra
ManJak писал(а):А подтянуть всю лесенку вверх?!
Может и на пару-тройку ступенек, для эффективности.

Не панацея. За 90-е годы типаж офицера очень поменялся.
Появилась и очень проявляется матеральная заинтересованность. Идейности меньше стало.
--------

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 19:04
ЛоханкинЪ
vvs писал(а):при полном нежелании даже вдуматься в контрдоводы своих оппонентов

Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку...
Вам, похоже, даже не приходило в голову, что со стороны ситуация может выглядеть абсолютно зеркально?
Добавьте: и ни за что не отвечают, включая само существование государства и жизнь его граждан.

Ну отчего же? Водители (причем не только общественного транспорта), пилоты-машинисты-диспетчеры и все обеспечивающие службы, а также те, кто производит ВСЁ, чем эти люди пользуются для работы... это только для примера. Если дать себе труд задуматься, то СОТНИ других примеров найдутся. Снимите уже шоры из белой кости, и посмотрите на жизнь - такую, какая она есть.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 19:10
vvs
ЛоханкинЪ писал(а):Ну отчего же? Водители (причем не только общественного транспорта), пилоты-машинисты-диспетчеры и все обеспечивающие службы, а также те, кто производит ВСЁ, чем эти люди пользуются для работы... это только для примера.


Это не пример, а элементарное обобщение - все вышеперечисленные категории работников никоим образом НАПРЯМУЮ не определяют существование государства и жизнь его граждан, а от действий (или бездействия) Армии это существование зависит самым непосредственным образом. Мера ответственности военнослужащих здесь "несколько повыше" - не нахОдите?

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 19:16
boris55
vvs писал(а):а от действий (или бездействия) Армии это существование зависит самым непосредственным образом.

Чувствуется,что бывшая Армия СССР больше всего себя корит,что маршал Язов не отдал ей преступного приказа воевать с собственным народом в 1991 году.
Вот прям ностальгия по тем временам так и выпирает из любого поста:"мы бы вас всех сейчас построили и приказали,а вот они паразиты,вякают из всех щелей!"
Душили мы их душили.... :wink:

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 19:17
ЛоханкинЪ
boris55 писал(а):все,кроме военных тратят деньги НА НАС!!!

Точнее, то, что от них остается по пути :)
Пользу от военных мы ощущаем только во время войны.Которой не было уже давно.

Для того, чтобы войны "не было уже давно", армия тоже нужна. Должна существовать и хотя бы выглядеть боеспособной. Так что польза от армии - она разная бывает...
В остальном я с Вами более или менее согласен.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 19:19
ShK
tundra писал(а):Но ведь новых то руководителей откуда взять? Если младореформатор - то опыта управления нет, если старый специалист - то он по-новому служить не умеет. Вот задача.

Кто-то из форумных вояк сказал: "Полководцев рождает война". Поэтому пример надо с янки брать, те всё время где-нибудь воюют.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 19:20
boris55
ЛоханкинЪ писал(а):Для того, чтобы войны "не было уже давно", армия тоже нужна

Почему никто не нападает на японцев?С их отсутствием армии и силами самообороны и отсутствием ядерного оружия?Может,потому,что они не лезли весь мир учить-как надо жить по-социалистически?

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 19:22
Chef-cook
boris55 писал(а):что они не лезли весь мир учить-как надо жить по-социалистически?

Борисыч, им Перл-Харбора хватило по самые суши :wink:

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 19:23
ManJak
ShK писал(а):пример надо с янки брать, те всё время где-нибудь воюют.


Им можно, они за свою страну воюют, чтоб нефть захватить и прочие ресурсы (ой, что я пишу :oops: . Демократию устанавливают), а нас - сразу осудят все, что захватчики.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 19:23
vvs
vvs писал(а):Мера ответственности военнослужащих здесь "несколько повыше" - не нахОдите?

Продолжу свою мысль: любой из перечисленных Вами работников может в любой момент отказаться исполнять свои функциональные обязанности - обороноспособность государства от этого ощутимо не пострадает, пострадают интересы группы граждан... ну, в худшем случае извинятся перед пассажирами за дурака-пилота и перенесут авиарейс (в лучшем - быстро заменят члена экипажа), а пилота накажут вплоть до увольнения.
Если такой "фортель" позволит себе офицер, несущий боевое дежурство (неважно - на КП ракетной дивизии с РЯО, или в кабине истребителя - перехватчика, или на мостике корабля в походе) - в мирное время ему грозит суд военного трибунала и "волчий билет", в военное или в боевой обстановке - расстрел. Разницу ощущаете?

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 19:29
ЛоханкинЪ
vvs писал(а):все вышеперечисленные категории работников никоим образом НАПРЯМУЮ не определяют существование государства и жизнь его граждан, а от действий (или бездействия) Армии это существование зависит самым непосредственным образом. Мера ответственности военнослужащих здесь "несколько повыше" - не нахОдите?

В мирное время? Едва ли. Ну и... посчитайте небоевые потери среди солдат срочной службы (или это не ответственность кадровых военных?) и число жертв транспортных происшествий за минувший год, например...
Ну и... Когда Вам это было выгодно для аргументации (в прошлом посте), Вы ставили ответственность врачей на один уровень с ответственностью военных за жизнь и здоровье людей. А как только до дела - так "военные одни непосредственно несут ответственность, а все остальные курят".
Фу, как с Вами неинтересно :(.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 19:36
Chef-cook
vvs писал(а):Дон, ты будешь "смеяться", но - ДА!
Для уборки территории может быть использован любой предмет хозяйственного инвентаря, включая пресловутый лом. И ты не найдёшь ни одной причины назвать данное действие НЕЗАКОННЫМ

Это занести в анналы форума и отлить бетоном.
Я когда был на Угрешке, мне майор попался: Профессия--- Повар--- бабская у тебя профессия. :shock:

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 19:37
vvs
ЛоханкинЪ писал(а):Фу, как с Вами неинтересно

А я не девица, чтобы со мной "было интересно"... говорю о том, что знаю, а тему ответственности (или безответственности) медиков я оставил Семигору - за жизни наши и наших сограждан он с коллегами отвечает, вот пусть и отвечает...

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 19:39
Шико
Chef-cook
Дурак майор.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 19:41
Chef-cook
Шико писал(а):Chef-cook
Дурак майор.

_________________

Кто-б спорил, Дон, тока у ВВСа мнение схожее, Семигор будет трупы разгребать, а я кормить контуженных :wink:

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 19:44
Шико
Chef-cook
Шеф, это звание такое - дурак-майор. Без их - никуда.
Как гласит солдатская мудрость? Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона. :lol:

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 19:46
Chef-cook
Шико писал(а):Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона

Помню с юных лет, Сто пиццот, Шико

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 19:46
vvs
Chef-cook писал(а):...тока у ВВСа мнение схожее

Прошу уточнить свою мысль, или процитировать мои слова о том, что "повар - бабская профессия".

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 19:49
Chef-cook
vvs писал(а): вот пусть и отвечает...

_________________

Как-то так :roll: Это Вам решать?

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 19:49
ManJak
vvs писал(а):
Chef-cook писал(а):...тока у ВВСа мнение схожее

Прошу уточнить свою мысль, или процитировать мои слова о том, что "повар - бабская профессия".


Коллеги, я был в шоке, но Вы не правы, т.к. сам обалдел, когда узнал, что это - мужская профессия, а со временем - убедился, зная места, где готовили дамы, а где - мужики!

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 19:58
vvs
Chef-cook писал(а):
boris55 писал(а):...что они не лезли весь мир учить - как надо жить по-социалистически?

Борисыч, им Перл-Харбора хватило по самые суши :wink:

К вопросу о "миролюбии" маленькой Японии и её "силах самообороны":
Население 127,463 млн чел. Военный бюджет 41,1 млрд долл. (2006). Регулярные ВС 240,4 тыс. чел. Комплектование: на добровольной основе. Резерв 41,8 тыс. чел, в т. ч. 1-й очереди (СВ) - 6,2 тыс, 2-й очереди - 35,6 тыс. (СВ - 33,8 тыс.; ВВС - 800; ВМС - 1 тыс.). Военизированные формирования: БОХР - 12,25 тыс. чел. Моб. Ресурсы 29,2 млн чел, в т. ч. годных к военной службе 25,2 млн.
СВ: около 148,3 тыс. чел, 5 штабов армий (региональных командований), танковая и 9 пехотных дивизий, бригады (3 пехотные, 2 смешанные, воздушно-десантная, артиллерийская, 2 зенитные артиллерийские, 5 инженерных, вертолетная, 3 учебные), учебный полк, артиллерийская группа, 3 группы ПВО. Вооружение: около 100 ПУ ТР (ПУ «Тип-88» охраны побережья), 980 ОБТ (в т. ч. почти 700 «Тип-74», 280 «Тип-90»), 100 БРМ, 70 БМП, 730 БТР, 480 орудий буксируемой и 250 самоходной артиллерии (в т.ч. 90 203-мм СГ М110А2), 1 140 минометов (калибра 81, 107, 120 мм, 110 РСЗО, 690 ПУ ПТУР, 70 орудий ЗА, 290 ПЗРК, 200 ПУ ЗУР «Хок», 20 самолетов LR-1/-2, около 450 вертолетов АА (из них 90 боевых AH-1S, 53 поддержки).
ВВС: 45,9 тыс. чел, 280 б. с. Самолетный и вертолетный парк: 40F-2, 150F-15J и DJ «Игл», 70 F-4EJ «Фан-том-2», 20 RF-4E и EJ, Кавасаки ЕС-1, 10 Е-2С «Хокай», 4 Боинг 767 (AWACS), 20C-1, 10С-130Н «Геркулес», 11 MU-2, 10U-4, 20U-125A, 10 U-125-800, 10T-3, 80Т-4, 20 F-2B, 30 Т-7, 10 Т-400, 10 YS-11E, 10 CH-47J «Чинук», 10 KV-107, 30 UH-60J «Блэк Хок».
ВМС: 44,5 тыс. чел. (в т. ч. 9,8 тыс. в авиации), флот, 5 BMP. ФЛОТ: командования: эскортных сил (4 фл), подводных сил (2 фл), авиационное, учебно-опытовое. Корабельный состав: 16 ПЛ (9 «Оясио», 6 «Харусио», 34«Юсио»), 4ЭМВ (2 «Сиранэ», 2 «Харуна»), 40 ЭМ УРО (4 «Конго», 2 «Хатакадзе», 5 «Таканами», 3 «Татикадзе», 9«Мурасамэ», 6«Асагири», 11 «Хацуюки»), 9ФР УРО (6 «Абукума», 1 «Исикари», 2 «Юбари»), 9 РКА (6 «Хаябу-са», 3 «Спарвьеро»), ЗДВКД «Осуми», 4 МДК (2 «Юра», 35«Юсотей»), 13 ДКА, 6 ДКВП, 2 ПБ МТК «Урага», 30 МТК (5 «Хацусима», 9 «Уваджима», 3 «Яэяма», 11 «Сугасима», 2 «Ниидзима»), 60 ВСУ (в т. ч. ПБ ПЛ, СС ПЛ, ПСА, 5 УТРС, 34 ТН, КБЛ, 7 УК, 2 ОИС, 4 ГИСУ, 2 ОС, ЛЕД), 20 БУК. АВИАЦИЯ: 7 акр, 34 аэ (самолеты - 9 паз, 1 аэ POP, 1 таэ, 1 аэ ПСС, 4 утаэ; вертолеты - 5 аэ ПЛВ, 4 аэ ЛМВ, аэ ВТЩ, 7 аэ ПСС; утаэ), самолеты - 172 (80 Р-ЗС, 5EP-3J, 4UP-3C и D, ЗОР-ЗС, 8US-1A, 4YS-11M, 5LC-90, ЗЗТ-5, 24 ТС-90, 6YS-11T), вертолеты - 133 (92SH-60J/K, 18UH-60J, 10 МН-53Е, 3 S-61A, 1 UH-60K, 9 ОН-бАи D).
БОХР: 12,25 тыс. чел. Службы: дозорная, гидрографическая, навигационного обеспечения; 11 районов морской охраны; 109 ПК-46 больших («Сикисима», 2 «Мидзуо», 10 «Сойя», «Идзу», «Миура», «Коджима», «Ноджима», 22 «Сиретоку», 7 «Оджика», 3 «Асо»), 38 средних (14 «Тэ-Сио», 2 «Такатори», 15 «Биору», 4 «Амами», 3 «Токара»), 27 малых; более 230 ПКА, 12 ГИСУ, 5 пожарных судов и 4 пожарных катера, более 100 обслуживающих и вспомогательных судов и катеров...

К слову: военный бюджет Японии входит в десятку самых высоких военных бюджетов в мире (был пятым - сейчас не скажу, лень рыться).
А это один из новейших японских "эсминцев самообороны":
Изображение
Если мне кто-нибудь сумеет доказать, что это не авианесущий военный корабль - буду чрезвычайно признателен.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 20:01
ShK
vvs писал(а):все вышеперечисленные категории работников никоим образом НАПРЯМУЮ не определяют существование государства и жизнь его граждан, а от действий (или бездействия) Армии это существование зависит самым непосредственным образом.

Я бы не был столь категоричен.
Вспомните наше советское сельское хозяйство и как мы жили и питались в то время. Если быть честным, то нефтяники и газовщики определяют нашу жизнь. Не будь их сейчас, не было бы денег ни на армию, ни на медицину, ни на образование.
Каждый считает, что без него государство обречено. И каждый прав по своему.

vvs писал(а):Мера ответственности военнослужащих здесь "несколько повыше" - не нахОдите?

Мера высокая, а вот ответственность - под вопросом.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 20:09
vvs
Chef-cook писал(а):...мне майор попался: Профессия--- Повар--- бабская у тебя профессия.

Шико писал(а):Chef-cook
Дурак майор.

Chef-cook писал(а):
Шико писал(а):Chef-cook
Дурак майор.

Кто-б спорил, Дон, тока у ВВСа мнение схожее, Семигор будет трупы разгребать, а я кормить контуженных :wink:

vvs писал(а):Прошу уточнить свою мысль, или процитировать мои слова о том, что "повар - бабская профессия".

Chef-cook писал(а):
vvs писал(а): вот пусть и отвечает...

Как-то так :roll: Это Вам решать?

Лично я из этого Вашего "винегрета" ничего не понял! А Вы?

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 20:20
vvs
ShK писал(а):Я бы не был столь категоричен.

Шамиль, поскольку речь у нас всё-таки идёт о таком государственном институте, как Армия, то на данном историческом промежутке времени пока что именно Армия ещё во многом определяет само существование государства (только не надо, по примеру Семигора, "ударяться" в философские "изыски" и прочее - Вы прекрасно понимаете, чтО я имею в виду).
Возможно, что когда в мире не будет армий, мирные сельскохозяйственные труженники и будут определять - быть или не быть государству, но пока что в современной Истории среди держав, сопоставимых с Россией по площади, народонаселению и т.д. я таких прецедентов не припомню...

ShK писал(а):Мера высокая, а вот ответственность - под вопросом.

ИМХО: это от Вашего незнания "предмета"...

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 20:26
vvs
ManJak писал(а):
vvs писал(а):
Chef-cook писал(а):...тока у ВВСа мнение схожее

Прошу уточнить свою мысль, или процитировать мои слова о том, что "повар - бабская профессия".


Коллеги, я был в шоке, но Вы не правы, т.к. сам обалдел, когда узнал, что это - мужская профессия, а со временем - убедился, зная места, где готовили дамы, а где - мужики!

Николай, будьте так добры - формулируйте чётче и понятнее свои мысли, иначе получается, что это я причислил профессию повара к "бабской"!

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 20:43
Chef-cook
vvs писал(а):"винегрета"

Ваш, как Вы выражаетесь," винегрет" хорошо показал себя в войне с вайнахами, обосрались по-полной, двумя полками, мля, взяв Грозный, и во главе Паша-мерседес, отказались от своих ребят, положив срочников с туеву хучу и теперича будете учить нас готовить винегрет :roll:
Кстати, моя ВУС- повар войскового питания, это так, на случай всеобщей демобилизации :wink:

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 20:46
Шико
Chef-cook
В пехоту пойдёте, Шеф. Кто там станет разбирать?

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 20:48
Chef-cook
Шико
Дон, я ещё и флейтист с дипломом, так что токмо к Вам, в военоркестр :wink:

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 20:50
Шико
Chef-cook писал(а):Шико
Дон, я ещё и флейтист с дипломом, так что токмо к Вам, в военоркестр :wink:

Да хоть баянист. А всё одно - в пехоту.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 20:51
ЛоханкинЪ
vvs писал(а):в мирное время ему грозит суд военного трибунала и "волчий билет", в военное или в боевой обстановке - расстрел. Разницу ощущаете?

Когда мы обсуждали ответственность, лежащую на плечах армии и представителей гражданских профессий, мне (по пиджачьей глупости, наверное) казалось, что под ответственностью понималось не то, кого как строго накажут, если он будет плохо выполнять свою работу/нести службу. Если для Вас суть разговора об ответственности именно в этом, то я не вижу смысла его продолжать. И готов примкнуть к тем, кто утверждает, что армии (в нормальном смысле этого слова) у нас нет.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 20:53
vvs
Chef-cook писал(а):
vvs писал(а):"винегрета"

Ваш, как Вы выражаетесь," винегрет" хорошо показал себя в войне с вайнахами, обосрались по-полной, двумя полками, мля, взяв Грозный, и во главе Паша-мерседес, отказались от своих ребят, положив срочников с туеву хучу и теперича будете учить нас готовить винегрет :roll:
Кстати, моя ВУС- повар войскового питания, это так, на случай всеобщей демобилизации :wink:

Вы сами-то хоть поняли, что сказать хотели? И, главное - к чему?

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 21:00
Chef-cook
vvs писал(а):Вы сами-то хоть поняли, что сказать хотели? И, главное - к чему?

Михаил, Вы же в Ростове живёте, и как никто знаете менталитет вайнахов, к тому, что с такой армией, тока табуреточник и спасёт!

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 21:01
ShK
vvs писал(а):речь у нас всё-таки идёт о таком государственном институте, как Армия, то на данном историческом промежутке времени пока что именно Армия ещё во многом определяет само существование государства

Естественно, наличие армии является сдерживающим фактором агрессии из вне.
Но посмотрите, со слов военных, в Армии бардак, техники нет, нормальных кадров нет. И при этом государство существует и развивается. Может урезать часть ресурсов Армии и перебросить их в другие сферы? При этом в малочисленной организации порядок навести проще.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 21:02
ManJak
ShK писал(а):Может урезать часть ресурсов Армии и перебросить их в другие сферы? При этом в малочисленной организации порядок навести проще.


Шамиль, науку, армию и производство - трогать нельзя!

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 21:04
tundra
ЛоханкинЪ писал(а):небоевые потери среди солдат срочной службы (или это не ответственность кадровых военных?

Тут как Вам сказать. Боец не соблюдал распорядок дня и технику безопасности - в каптёрке после отбоя бурбулятором кипятил воду в банке. банка лопнул. бойца ошпарило, он дёрнулся, схватился за бурбулятор, тут его и убило электрическим током. Конечно кадровые военные виноваты, что бойца спать не уложили согласно распорядка. И сказку на ночь в виде устава не почитали.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 21:07
Chef-cook
ShK писал(а):При этом в малочисленной организации порядок навести проще.

И заставить работать эффектвней. Для начала разогнать Арбатский Воекнокруг :wink:

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 21:13
tundra
ShK писал(а):Может урезать часть ресурсов Армии и перебросить их в другие сферы?

Конечно урезать. И в другие сферы. Я бы на здравоохранение выделил. а то пришёл в больницу - а там люди в коридорах лежат, при том что есть люксовские палаты. Пусть в больницах длинные коридоры построят. Вот и развитие государства.
-----
А что у нас в государстве развивается? Конкретные примеры?
Дороги строим? Мосты? ГЭС? АЭС? Дети в лагеря летом за бесплатно ездят? Бюджетные места в университетах на нужные государству специальности открываются?
Трубы у нас вот только хорошо кладут. С начала на Запад, теперь на Восток. Это ж надо - Сапсан из германии, рельсы из японии, а электричкам между питером и москвой кирдык.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 21:14
tundra
Chef-cook писал(а):И заставить работать эффектвней. Для начала разогнать Арбатский Воекнокруг

Да вот как раз арбатский то и не слышно, чтобы разгоняли.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 21:15
vvs
ЛоханкинЪ писал(а):Если для Вас суть разговора об ответственности именно в этом,

Попрошу Вас не передёргивать: Вы прекрасно знаете, что мною было написано два поста - в первом речь шла об ответственности некоторых категорий граждан за судьбу государства, а во втором - об их личной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей. Всё - и не надо ничего "домысливать"!

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 21:18
WIK
Chef-cook писал(а):
ShK писал(а):При этом в малочисленной организации порядок навести проще.

И заставить работать эффектвней. Для начала разогнать Арбатский Воекнокруг :wink:

А ещё, уважаемый повар и дипломированный флейтист кого надо разогнать? 178 ДРК не надо? 25 Камчатскую дивизию надо-нет? Может тогда 17-ю сократим? Или Вы только по штабам спец? Тогда какие отделы разонять будем, а какие оставим?

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 21:25
tundra
Да вот как раз арбатский то и не слышно, чтобы разгоняли.

Хотя, нет, ошибаюсь.
Одно управление войск сократили в три раза. При этом старые кадры уволили, а новых по всем войскам набирали. Те, да, готовы служить, так точно, каблуками щёлкают, глазами начальника едят, от надрыва аж швы на форме от Юдашкина трещат. Тока вот, ЧТО делать не знают. А так Да, на всё служить готовы. Ать-два.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 21:25
Chef-cook
WIK писал(а):А ещё, уважаемый повар и дипломированный флейтист кого надо разогнать? 178 ДРК не надо? 25 Камчатскую дивизию надо-нет? Может тогда 17-ю сократим? Или Вы только по штабам спец? Тогда какие отделы разонять будем, а какие оставим?

Может и надо, может Булава летать начнёт :roll:

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 21:26
vvs
ShK писал(а):Может урезать часть ресурсов Армии и перебросить их в другие сферы? При этом в малочисленной организации порядок навести проще.

Шамиль, "отмотайте" назад несколько страниц этой темы: туда, где я приводил цифры о количестве силовых структур помимо армейских - там наша Армия уже на последнем месте, даже после армии частных охранных структур и других силовиков "покруче".
Скажите: Вы хоть кто-нибудь задумывались о составе, численности и вооружении внутренних войск, которые к Армии никакого отношения не имеют? А какие задачи они призваны решать? Вы хоть понимаете, для чего их готовят?! А Вам Армия покоя не даёт! Правильно Василич ушёл из темы, да и я не хотел "ввязываться", да не выдержал...

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 21:27
tundra
Chef-cook писал(а):Может и надо, может Булава летать начнёт

Этот венегрет военные потом есть будут, когда им его гражданские спецы приготовят. Пока, что сыроватт

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 21:28
Шико
tundra писал(а):
ЛоханкинЪ писал(а):небоевые потери среди солдат срочной службы (или это не ответственность кадровых военных?

Тут как Вам сказать. Боец не соблюдал распорядок дня и технику безопасности - в каптёрке после отбоя бурбулятором кипятил воду в банке. банка лопнул. бойца ошпарило, он дёрнулся, схватился за бурбулятор, тут его и убило электрическим током. Конечно кадровые военные виноваты, что бойца спать не уложили согласно распорядка.
Именно так. Если у солдатика есть время и желание пить чай по ночам, значит похабно организована его служба. И похабно служит ответственный офицер.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 21:31
Chef-cook
vvs
Вот тока нинада про "пастухов" Каждый уволенный в запас мечтает или имеет ЧОП, будь то милиционер, либо военный, и пенсия в сорок с небольшим, и пайка, и дайка, у самого сосед военный, знаем, плавали :!:

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 21:33
tundra
Шико писал(а):Именно так. Если у солдатика есть время и желание пить чай по ночам, значит похабно организована его служба. И похабно служит ответственный офицер.

Типа солдатик в своей смерти не виноват?

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 21:34
tundra
что такое ЧОП?

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 21:38
ЛоханкинЪ
vvs писал(а):Попрошу Вас не передёргивать: Вы прекрасно знаете, что мною было написано два поста - в первом речь шла об ответственности некоторых категорий граждан за судьбу государства, а во втором - об их личной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей. Всё - и не надо ничего "домысливать"!

O, пошла эмоция. Уже теплее! ОК, давайте по порядку.
У нас диалог начался с Вашей реплики про (не)принятие присяги людьми разных профессий. Вы однозначно увязали это с ответственностью людей разных профессий за жизни людей (намекая, изначально, на Семигора). Я сказал Вам, что жизнь и здоровье людей ежедневно находятся (в т.ч. и непосредственно) в руках людей многих профессий, отнюдь не только военных и врачей, и врач - не единственная из этих профессий, где люди, отвечающие за чужие жизни, присягу не приносят/принимают. Ваши возражения, в конечном счете, свелись к тому, ответственность военного все равно выше, так как его сильнее накажут, если он ненадлежаще исполняет свои служебные обязанности. Так или нет (перечитайте)?
И кто из нас за кого домысливает, кто передергивает? Я несколько в тупике ;)

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 21:41
ShK
tundra писал(а):А что у нас в государстве развивается? Конкретные примеры?
Дороги строим? Мосты? ГЭС? АЭС?

И дороги, и мосты, и автозаводы. Сколько автозаводов в России за последнее время построили? И в медицине оборудование обновляется, и в учебных заведениях лабораторная база. И ботинки Вы наверное не фирмы "Скороход" носите.

vvs писал(а):об ответственности некоторых категорий граждан за судьбу государства

Провокационный вопрос:
В чём заключается ответственность Армии, её воинов, в мирное время перед государством ?

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 21:42
tundra
ShK писал(а):В чём заключается ответственность Армии, её воинов, в мирное время перед государством ?


С запасного пути бронепоезда вернутся на Кавказ
Изображение

На Северный Кавказ планируется вернуть бронепоезда, сообщили военные источники. Решение рассматривается в связи с обострением ситуации в регионе.

--------------------
Два бронепоезда Железнодорожных войск министерства обороны РФ, которые около двух лет назад были выведены из Чечни, могут быть вновь привлечены к несению службы на Северном Кавказе.

"Это связано с обострением обстановки в Дагестане, Ингушетии, других северокавказских республиках", - сообщили "Интерфаксу" в силовых структурах РФ.

Сейчас специальные поезда, к каждому из которых приписан отдельный восстановительный железнодорожный батальон, дислоцируются на территории Ставропольского края. Оба бронепоезда уже около двух лет находятся на запасных путях после вывода с территории из Чечни.

Поезда оснащены необходимым инженерным оборудованием для обнаружения и ликвидации фугасов, а также тяжелым вооружением, способным пресечь вооруженное нападение экстремистов на любом маршруте железной дороги.

За время первой чеченской кампании (1994-1996) Железнодорожные войска МО РФ восстановили более 25 километров верхнего строения железнодорожного пути, 77 километров линий связи, 11 искусственных сооружений, расчистили множество завалов, сопроводили более 120 эшелонов Минобороны, Министерства внутренних дел, Министерства путей сообщения. Минерами ЖДВ было обезврежено около 11 тысяч мин и других взрывоопасных предметов, проведено сплошного разминирования более 660 километров пути, проверено на мины более 1000 единиц подвижного состава.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 21:43
ЛоханкинЪ
...

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 21:54
WIK
ShK писал(а):В чём заключается ответственность Армии, её воинов, в мирное время перед государством ?

А, что есть мирное время для армии? Если пушки не палят, разве армия не выполняет функции по обеспечению безопасности государства? Расчёты не заступают на БОЕВОЕ дежурство, экипажи не выходят на БОЕВУЮ службу, не учатся, как выполнять эти обязанности, не проводят учения по обеспечению защиты своего государства?
Наверное где-то так :)

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 21:54
ShK
vvs писал(а):Скажите: Вы хоть кто-нибудь задумывались о составе, численности и вооружении внутренних войск, которые к Армии никакого отношения не имеют? А какие задачи они призваны решать? Вы хоть понимаете, для чего их готовят?! А Вам Армия покоя не даёт!

Я могу только догадываться. Внутренняя "угроза" более остро стоит, нежели вторжение из вне. Мне так кажется. Могу ошибаться.

vvs писал(а):Правильно Василич ушёл из темы, да и я не хотел "ввязываться", да не выдержал...

Да ладно Вам, Михаил. Мы же не на корову тут спорим. Так, мнениями обмениваемся.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 21:55
vvs
Шико писал(а):
tundra писал(а):
ЛоханкинЪ писал(а):небоевые потери среди солдат срочной службы (или это не ответственность кадровых военных?

Тут как Вам сказать. Боец не соблюдал распорядок дня и технику безопасности - в каптёрке после отбоя бурбулятором кипятил воду в банке. банка лопнул. бойца ошпарило, он дёрнулся, схватился за бурбулятор, тут его и убило электрическим током. Конечно кадровые военные виноваты, что бойца спать не уложили согласно распорядка.
Именно так. Если у солдатика есть время и желание пить чай по ночам, значит похабно организована его служба. И похабно служит ответственный офицер.

Дон, позволю себе продолжить: ещё более "похабно" устроены мозги у этого и других подобных ему солдат.
Случай из жизни: на мою станцию заходит эшелон, я его встречаю на пути прибытия и, как только состав останавливается, предупреждаю НЭШа о том, что станция электрофицированная, напряжение в контактной сети 27500 вольт и приближение к контактному проводу на расстояние менее 2 метров опасно для жизни! Тут же, при мне, дежурный по эшелону передаёт всем дневальным по вагонам специально напечатанные нами памятки-предупреждения с приказанием принять к неукоснительному исполнению, вдоль состава по "матюгальнику" делается предупреждение о недопустимости подъёма людей на крыши вагонов... и бла... бла... бла... короче, через полчаса раздаётся "взрыв" и с крыши одного из "кунгов" на междупутье валится обугленное тело одного из воинов...
ЧАСОВОЙ!!! выслушав все сделанные нами совместные предупреждения, видимо решив, что нам - дуракам больше делать нечего, как ограничивать его свободу, полез на крышу кунга "оглядеть окрестности".
Что же теперь - рядом с каждым часовым нужно ставить офицера? И сколько таких и подобных ему "раздолбаев-часовых" составляют цифры небоевых потерь в вооружённых силах?
Сколько матерей, потеряв своих непутёвых сыновей, проклинают за это Армию, никоим образом не виноватую в том, что их дети выросли такими "умными" и не желающими подчиняться требованиям Уставов?

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 22:02
ShK
tundra писал(а):Этот венегрет военные потом есть будут, когда им его гражданские спецы приготовят. Пока, что сыроватт

Так надо было повара привлечь нужного, а не того который понравился.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 22:05
WIK
Вот, пожалуйста пример "умных" решений. Одной рукой сокращаем и экономим средства, Ваши, уважаемые налогоплатильщики, а второй рукой последнюю копейку из Ваших налогов возьмут: будете остров намывать. Объяснения в целесообразности никто не дал. Верьте на слово организаторам проекта:
http://nvo.ng.ru/forces/2009-06-26/4_Kronshtadt.html
И рекомендую почитать о "славном" бое "нового облика" ВМФ с грузинами:
Как повезло, что это были грузины!
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/313651/cat/42/

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 22:07
tundra
О, на ваш вопрос об отвественности я ответил? Или не убедил?


ShK писал(а):Так надо было повара привлечь нужного, а не того который понравился.

А его военные привлекли? Или там наверху такой междусобойчик по распилу денег.

История создания
В ноябре 1997 года председателю правительства России Виктору Черномырдину было направлено письмо за подписями министров Якова Уринсона и Игоря Сергеева. В котором предлагалось с учетом реалий международной и внутренней обстановки, финансовых и производственных возможностей России, придать МИТу функции ведущей организации при создании перспективных средств СЯС, имея в виду прежде всего определение технического облика таких средств. После утверждения письма был ликвидирован 27-й НИИ МО РФ, обеспечивавший научно-техническое сопровождение разработки и отработки стратегических ракетных комплексов морского базирования, а его функции переданы 4-му ЦНИИ МО РФ, ранее этим не занимавшемуся. От разработки стратегических ракетных комплексов для ВМФ и РВСН были отстранены отраслевые научно-исследовательские институты Роскосмоса: ЦНИИмаш, НИИ тепловых процессов, НИИ технологии машиностроения, ЦНИИ материаловедения.[3] Генеральным конструктором и директором МИТа Юрием Соломоновым было предложено разработать универсальную стратегическую ракету для ВМФ и РВСН.[3]
Решение в пользу разработки ракеты «Булава» было принято в 1998 году вновь назначенным на пост главнокомандующего ВМФ России Владимиром Куроедовым после трёх неудачных испытаний законченного более чем на 70 % комплекса стратегического оружия «Барк». В результате Совет безопасности РФ отказался от разработки Миасского КБ им. Макеева (разработчика всех советских баллистических ракет подводных лодок — БРПЛ, за исключением Р-31) и передал разработку новой морской стратегической ракеты Московскому институту теплотехники.

история тёмная и запутаная. Но одно могу сказать, что в этих НИИ МО офицеров мизер, в основном - гражданские специалисты.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 22:15
Шико
vvs
Михаил, про майора, НШ батальона и запал от гранаты рассказать? Умишко пытливый всегда найдёт применение. Разница в том, что боец - просто дурак, а майор без пальцев - кадровый дурак. А вообще, честно говоря, эта позиционная войнушка мне порядком поднадоела. Был в нашей армии бардак, бардак и остался. И всегда будет. И поэтому победить нас нельзя. Аллилуйя.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 22:29
ShK
WIK писал(а):Если пушки не палят, разве армия не выполняет функции по обеспечению безопасности государства? Расчёты не заступают на БОЕВОЕ дежурство, экипажи не выходят на БОЕВУЮ службу, не учатся, как выполнять эти обязанности, не проводят учения по обеспечению защиты своего государства?

Со слов военных нет. Керосина нет, учений давно не проводилось или проводятся крайне редко, уровень подготовки очень низкий и т.д.
Я же написал: "Провокационный вопрос".

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 22:31
vvs
Шико писал(а):А вообще, честно говоря, эта позиционная войнушка мне порядком поднадоела.

Мне тоже, говорю же: не хотел "ввязываться"...
Для "разрядки", опять же из жизни: на мою станцию заходит очередной эшелон, НЭШ ко мне - товарищ ст. л-т, срочно нужна медпомощь! Я - в чём дело? Ведут в вагон, картина: на пОлке, широко расставив ноги, сидит солдат со спущенными штанами и обеими руками бережно придерживает стекляную! банку из-под майонеза, а в банке... догадайтесь с трёх раз, ЧТО этот "казанова" засунул в банку???!!!
Причём всё его "хозяйство" уже почернело, а боец от боли уже глаза к небу закатывает... за каким чёртом он засунул свой детородный орган в стекляную банку - я не знаю (вроде, как на спор), но с эшелона я его снял и сразу отправил по "скорой" в больницу, там его прооперировали и через неделю я его в свой эшелон, возвращавшийся с полигона, засунул... причём этот парень тут же начал хвастать своим друзьям, что, пока они "парились" на полигоне, он "отлюбил" практически всех медсестёр в нашей больничке! "Горбатого могила исправит..."(с).
И смех, и грех был иной раз с нашими зольдатиками!

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 22:31
ЛоханкинЪ
WIK писал(а):учения по обеспечению защиты своего государства?
Наверное где-то так :)

Хреново, если так. Армия должна защищать страну, а не государство. Ее независимость и территориальную целостность, мирный труд ее граждан. Для защиты государства, т.е. аппарата управления жизнью этой страны (который сегодня один, а завтра другой и т.д.), это самое государство (и тоже на деньги тех самых граждан) содержит совсем другие службы.
На мой взгляд, где-то так.

Пора бы уже различать такие ПРИНЦИПИАЛЬНО нетождественные вещи, как страна, общество, государство. Когда у нас одно будет реально отличаться от другого, только тогда и можно будет надеяться, что наше мнение сможет на что-то влиять, и что что-то, наконец, изменится к лучшему. А пока армия у нас для защиты государства, причем непринципиально от кого (снаружи ли, или изнутри), а не страны и ее граждан - ей, армии, жаловаться не на что. Как говорится, что охраняем, то и имеем. Ну или оно нас...

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 22:40
ShK
tundra писал(а):Но одно могу сказать, что в этих НИИ МО офицеров мизер, в основном - гражданские специалисты.

Откуда такая уверенность? Много Вы гражданских в военных организациях видели ?
Ещё скажите, что и "распилом" денег в этих НИИ гражданские занимаются.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 22:45
Шико
vvs
А командиров находят в капусте цвета хаки... В погонах, с Уставом под мышкой и уставным начищенным нимбом... :lol:

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 22:46
ShK
tundra писал(а):О, на ваш вопрос об отвественности я ответил? Или не убедил?

Внутренними разборками должно заниматься МВД, а не армия, а уж тем более армия не должна заниматься восстановлением инфраструктуры народного хозяйства.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 22:47
tundra
ЛоханкинЪ писал(а):Пора бы уже различать такие ПРИНЦИПИАЛЬНО нетождественные вещи, как страна, общество, государство. Когда у нас одно будет реально отличаться от другого,

Дык как раз сейчас это и есть разные вещи. Даже не то, что в Конституции записано. Вот когда станет всё по закону, пусть не совершенному, но Закону., тогда и можно что-то делать будет. Пока - как в басне крылова выходит.

Статья 59
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

В конституции про государство ни слова.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 22:56
tundra
Шико писал(а):А командиров находят в капусте цвета хаки... В погонах

не меньше чем полковника

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 23:03
ЛоханкинЪ
tundra писал(а):Дык как раз сейчас это и есть разные вещи. Даже не то, что в Конституции записано. Вот когда станет всё по закону,

Отдельная тема для разговора под горячительное, но тут, наверное, оффтопик :)
пусть не совершенному, но Закону., тогда и можно что-то делать будет.

Ну а с другой стороны, если ничего не делать, то с чего оно иначе станет, чем сейчас? Только ведь и это оффтопик :)

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 23:07
tundra
ShK писал(а):Внутренними разборками должно заниматься МВД

Ну тогда подайте МВД налогов на спецпоезда.
Их кстате в ЖДВ МО РФ всего четыре - Байкал, Амур, Терек и Дон.
--------------
Недавно транспортник гробанулся, оказалось, что не ВВС, а авиация МВД. Так что спецпоездов им не хватает и космической группировки.
-------------

ShK писал(а):а уж тем более армия не должна заниматься восстановлением инфраструктуры народного хозяйства.


Ну так да. Не надо было в Армении после землятресения войска для разбора завалов привлекать. Или когда в Арзамасе грохнуло, или когда КАМАЗ сгорел.
А уж подавно не надо было привлекать ЖДВ, когда Чернобыльская катастрофа произошла, а дураки военные по приказу, для доставки туда тяжёлого оборудования железную дорогу по заражённой местности строили.
И командующий ЛенВО очень опрометчиво поступил, когда недавно Питер снегом завалило, а он дал команду улицы военным расчищать.
Ещё фактов привести?

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 23:23
семигор
vvs писал(а):Бесконечные голословные обвинения Армии и её офицерского корпуса от "имени всего народа" (вот так: не больше - не меньше) нашего "обиженного" налогоплательщика-доктора при полном нежелании даже вдуматься в контрдоводы своих оппонентов Вы называете дискуссией?

Да где же Вы увидели голословные обвинения?
Я вообще не трогал... гм ..офицерский корпус, пока одни его представители не начали при полном одобрении остальных его представителей публично оскорблять как меня лично, так и вообще всех гражданских лиц (можете вот здесь хотя бы "освежить" память).
Затем я провёл небольшой ликбез, среди офицеров (а они даже спасибо не сказали за то, что теперь знают смысл слов, которыми столько времени публично пользовались) и поделился личными впечатлениями о том "порядке", что всегда присутствовал в столь превозносимой оппонентами организации.
Ответ был вполне офицерским и вполне ожидаем ("на раз-два", "через день - на ремень", "обломаем" докторишку так, что и не вспомнит.. и т.п.).
Ни на одно выдвинутое критическое положение (за исключением, пожалуй, внесённых незначительных изменений в устав, о которых я не знал) аргументированного возражения от "профессионалов" так и не последовало. Все возражения сводились лишь к очередным оскорблениям и аргументам типа "мы лучше знаем, а дела Армии вас, народишко, не касаются".
Меня лично Армия не "обидела". И я об этом уже написал неоднократно (впрочем, при желании можно и не замечать). Скорее меня обидело Советское государство, написав те законы, по которым стали возможным те кретинские ситуации, о которых а и писАл.

Но сам факт того, что им кто-то МЛАДШИЙ ПО ЗВАНИЮ смеет возражать, настолько непереносим для офицерской психики, что суть разговора и сами доводы уже перестают иметь хоть какое-то значение в глазах военных.
По аналогии - ну как преступный приказ. Настолько сама мысль о том, что приказ вышестоящего может быть обдуман и оспорен невыносима для офицерского мозга, что они не могут даже осознать, о чём идёт речь. А ведь речь -то идёт о преступлении! Но это уже ускользает от возмущённого разума военных. Потому что нарушены основы ИХ мира.

Никого здесь уже не интересует, ЧТО ИМЕННО я говорю; важен сам факт того, что я говорю что-то, отличающееся от мнения профессиональных военных, старших меня по званию.
А это ведь весьма показательный феномен. Бороться с этим бесполезно, т.к. это присутствует в любой Армии. Но тем гражданским, которые могут соприкоснуться с Армией (управляя ею или подчиняясь ей), полезно не забывать об этом.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 23:30
Шико
tundra писал(а):
Шико писал(а):А командиров находят в капусте цвета хаки... В погонах

не меньше чем полковника

Сейчас я чаю попью и расскажу занимательную историю про генерала&лейтенанта, с которым старший сержант я имел беседу об обязанностях дежурного по штабу.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 23:42
tundra
О, семигор проснулся. Мы уже от темы кто есть ху давно ушли. А вы всё нам напоминаете. Помним, помним. Не пора ли пластинку сменить. А то ведь и правда, клиникой попахивает.

семигор писал(а):Никого здесь уже не интересует, ЧТО ИМЕННО я говорю; важен сам факт того, что я говорю что-то, отличающееся от мнения профессиональных военных, старших меня по званию.

А что ж вокруг вас как вокруг ёлки прыгать?
Меня не интересует что вы говорите. Для Вас видимо важен процесс говорения. ну и чего же вам повод давать. А без нас военных, вам как-то и сказать нечего будет. Не в пустоту же?

А если кому гражданскому надо будет с армией соприкоснуться, то я готов, вовсе не отступая от своих офицерских качеств, растолковать, что там, где и почём.

семигор писал(а):Но сам факт того, что им кто-то МЛАДШИЙ ПО ЗВАНИЮ смеет возражать, настолько непереносим для офицерской психики, что суть разговора и сами доводы уже перестают иметь хоть какое-то значение в глазах военных.

Вы не поверите - общение с личным составом - до рукопашной доходило, до трибунала нет. Нормальная психика была у обеих оппонентов в разных званиях. И через десяток лет встретились случайно - ничего, нормально. вспомнили. посмеялись.
------------

Ну что дал я вам повод для разговоров говорения?

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 23:44
ShK
tundra писал(а):Ещё фактов привести?

Для чрезвычайных ситуаций есть МЧС. Им то же кушать хочется.
Чернобыль - да. Единственные, кто мог грамотно работать в зоне, это войска химзащиты. Потом, Вы говорите о случаях катастроф, когда на их ликвидацию задействуются все силы, не зависимо от принадлежности.
А для уборки улиц таджики есть, они получше лопатами работают, да и дешевле обходятся, чем армия. Хотя, хоть какая польза от армии, да и физподготовка для военных.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 23:44
tundra
Шико писал(а):Сейчас я чаю попью и расскажу занимательную историю про генерала&лейтенанта, с которым старший сержант я имел беседу об обязанностях дежурного по штабу.

Уже заранее предвкушаю историю, как Шико надругался над генералом-лейтенантом.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 23:48
семигор
tundra писал(а):не отступая от своих офицерских качеств

Так я вам об этом и толкую, что вы и не сможете уже никогда отступить от своих "офицерских качеств". Невозможно это.

tundra писал(а):Нормальная психика была у обеих оппонентов в разных званиях

Не понял, вы что ли с женщинами в рукопашной бились?
tundra писал(а):Не пора ли пластинку сменить

Так ведь пока что ничего не изменилось.. :roll:
tundra писал(а):Меня не интересует что вы говорите.

И я об этом же. Вас и не может это интересовать. Потому что вы - офицер.
tundra писал(а):клиникой попахивает.

"ты сказал" (с)

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 00:03
tundra
семигор писал(а):Не понял, вы что ли с женщинами в рукопашной бились?

а разве оппонентом может быть только женщина? :shock:
или не так подежи читаются, тогда расшифровываю: один оппонент я, другой оппонент - боец.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 00:06
семигор
Понятно теперь.
tundra писал(а):у обеих оппонентов


Кстати, сколько пунктов устава нарушили?
Я же и говорю - не для жизни он реальной, а вы возражаете зачем-то..
Кстати, а если бы вас побили, вспомнили бы про устав?

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 00:12
tundra
семигор писал(а):Так я вам об этом и толкую, что вы и не сможете уже никогда отступить от своих "офицерских качеств". Невозможно это.

Ну, например, такое качество, как стремление к порядку,я отношу к офицерскому. И убираю стоянку для машины, и очень злюсь, когда на мною убранное место, ставит машину тот, кто не хочет убирать пустое но заваленное снегом место рядом. Делаю ему замечание, в ответ слышу, что-то об офицерах и т.д. по вашему варианту.
Или когда в подъезд повадились наркушники, то выгнал их. И других жильцов растормошил быть не равнодушными к своему жилью.
Да что Вам расскаазывать. Много у меня благодетели.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 00:22
tundra
семигор писал(а):Кстати, сколько пунктов устава нарушили?

Плюх надовали друг-другу. Про устав не вспомнили. Оба правы и не правы были.

семигор писал(а): же и говорю - не для жизни он реальной, а вы возражаете зачем-то..

Вот потому и не вспмнили, потому что в реальной жизни боец должен был сделать то, что ему не хотелось, а я настаивал, потому как моё требование было законным. Но после рукопашной - оба были не правы.
Устав как раз для реальной жизни, чтобы таких вот ситуаций избегать.
Выполнил бы поставленную задачу - ничего бы и не было.
---------------
Если бы получил - то тоже за устав хвататься не стал бы.
Во первых - стыдно, во-вторых у меня свой кодекс, воспитанный трёхлетней учёбой в ПТУ с проживанием в общежитии в другом городе. Так что дедовщину я до армии прошёл. И что честно-нечестно знаю.
Но от своего бы не отступил.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 00:46
Шико
Для военнослужащих и уволенных в запас - история.
Сижу на табуретке дежурным по штабу полка.
Время обеденное, спокойное, даже где-то сонное.
Является перед штабом чёрная Волга, дежурный по части, как ему и положено, подрывается с докладом. Спустя некоторое время в дверь просовывается генерал-лейтенант, сам себя шире. Из тыловых, надо полагать. И так мне, по-отечески: "Солдатик! Ну-ка, слетай-ка, принеси мне пару нарзанчика, да смотри, чтоб два раза не бегать, холодненького".
Ну, я-то ему ничего не должен, мне до дембеля - месяц-полтора, да ещё и при исполнении, да и до смены осталась всего пара часов, ну, я ему со всей вежливостью и отвечаю, что сейчас вернётся с обеда мой дневальный, сменит меня и я вместо обеда побегу искать ему нарзан, который в гарнизон крайний раз привозили в прошлом году, что, возможно, в солдатской чайной есть какая-то местная минералка, но вряд-ли она окажется холодной, так как холодильник в чайной сломался ещё раньше, чем крайний раз привозили нарзан, а в офицерскую чайную нам заходить не положено.
Генерал немедленно заколыхался и запел фальцетом, как Демис Руссос, что он сейчас меня немедленно расстреляет, разжалует в рядовые и арестует и т.д. и т.п., словом, случился скандал.
Зашевелился часовой у знамени, заёрзал всем телом дежурный по части, и явился командир полка. Сообща решили, что разжалования в рядовые и пяти суток ареста мне вполне хватит для исправления, а спустя час, после отъезда высокого и важного гостя я вновь сидел на дежурной табуретке и дослуживал свой наряд.
Очень я любил своего командира за справедливость.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 01:10
tundra
Очень хорошая и поучительная история.
---------------------
История за историю.
Заголовок: "дежурный по роте на выход".
(военнослужащие и уволенные в запас знают когда подаётся эта команда и как она исполняется)
---------------------
Сижу в кладовой роты.
Слышу дневальный орёт "дежурный по роте на выход".
Краем уха - топ-топ-топ, бу-бу-бу. Значит когото встретил дежурный и представился.
И тут вопль довольно мощного голоса (явно не солдатская глотка): "В роте нет офицера!!!". И тишина.
Подивившись такому, высовываюсь из ладовки - картина маслом: полковник в папахе, на вытяжку дежурный и дневальный.
Привожу себя в порядок, иду представляться. Топ-топ-топ, "товарищ полковник, командир взвода лейтенант tundra"
Уставился на меня полковник и как заорёт повторно "В роте нет офицера!!!".
Я - товарищ полковник, что случилось?
П - почему солдат не обучен, почему мне команду "дежурный по роте на выход" подаёт?
Я - (в вольном изложении) согласно уставу команда "смирно" подаётся прямым начальникам, от командира роты и выше, а так же лицам назначенным для проверки. Мы вас не знаем, поэтому дневальный действовал по уставу.
П - но я же полковник!!!
Я - (в вольном изложении) согласно уставу команда "смирно" подаётся прямым начальникам, от командира роты и выше, а так же лицам назначенным для проверки. Мы вас не знаем, поэтому дневальный действовал по уставу.

На моё счастье в казарму заходит дежурный по части представляется ему.
П - почему не докладываете? (доклад и представление вещи разные)
Д - вы кто такой?
П - я полковник!!! (должности и фамилии не называет)
Д - явно не желая с ним связываться - докладывает.
П - в части бардак, офицера в роте нет, дневальный "смирно" не подаёт, дежурный по роте не докладывает, лейтенант устава не знает.
Д - дневальный действовал правильно, он действительно вас не знает, и я тоже до сих пор - кто вы такой.

В казарму заходит командир батальона (майор). Дневальный подаёт команду "Смирно". Полковника всего перекосило.
Начинается диалог, как вышеприведённый, который заканчивается фразой комбата: "Дневальный и все здесь действуют согласно устава".
Полковник стоит некоторое время в задумчивости. Потом машет рукой и тихо уходит.
Немая сцена.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 01:40
Nick_2141
Шико писал(а):Ну, я-то ему ничего не должен, мне до дембеля - месяц-полтора, да ещё и при исполнении, да и до смены осталась всего пара часов, ну, я ему со всей вежливостью и отвечаю

Гы... :lol: :lol:
А меня разжаловали в похожей ситуации... Командир части...
Там еще что-то про 10 суток ареста было и куча нарядов.... :roll:
Но, как-бэээ за один проступок - три наказания - не положено (И почему командир части об этом не знал?)...
А еще был обещан дембель 31-го декабря... :lol: :lol: :lol:

Веселый у нас был командир части. Но глупый... 8) А точнее просто - самодур. Но не потому, что военный. А потому, что человек такой.

Еще раз повторюсь - насколько человек плох или хорош, на сколько он самодур и т.п. совсем не зависит от количества звезд на погонах и от наличия или отсутствия погон как таковых. Люди есть разные. И на гражданке и в Армии....
В Армии только вот - всё гораздо быстрее выплывает на свет. ИМХО.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 02:01
Шико
tundra писал(а):"дежурный по роте на выход".
(военнослужащие и уволенные в запас знают когда подаётся эта команда и как она исполняется)

Это потом-то знают, а по первости орёшь "смирно" кому попало...

Ладно, продолжаем вечер воспоминаний. Это всяко лучше, чем лаяться.

Отправили меня, стало быть, в отпуск. Ехать не хотел, до приказа оставалось месяца три, думаю: чего мотаться туда-сюда? Девушка моя всё равно уж замуж вышла...
Однако, командир приказал и пришлось спешно собираться. Парадку кое-какую подобрал, на поезд и - в Красноводск.
Как сейчас - не знаю, а тогда воинского требования и некоторой суммы наличных хватало на авиабилет, получалось ещё около недели сверх положенных десяти суток. Короче, полетел в Москву.
Из Москвы в Воронеж улететь не удалось, сдал билет, на электричку и - на Казанский вокзал. Купил билет, до поезда оставалось часов шесть, решил Москву посмотреть. Ни разу ж не видел. Понесло меня, короче говоря.
Только за угол завернул - на тебе: патруль.
Лейтенантик, начальник патруля, молоденький такой, с маникюром, одеколонью "Диско2" благоухает, фуражечка заказная, каблучки набитые... красавец, одно слово.
В общем, давай он меня дрючить на предмет не по уставу висящих на петлицах танков. А у меня ещё рожа - как у басмача: чёрная, прожаренная...
Словом, начинает мне постепенно светить московская гауптвахта...
Да на моё счастье мимо проходил такой-же, как я, чернорожий майор-танкист. Не прошёл, остановился: "Что этот сержант сделал?" "У него петлицы не по уставу". "Ладно, это мой сержант, я прикажу, он всё исправит."
В общем, увёл меня майор, обломал меня с отпуском в белокаменной.
За углом и расстались с ним: "Ты, сержант, сиди лучше на вокзале и не высовывайся."
Потусовался на вокзале, решил на последний трояк пообедать, аккурат ресторация открылась. И на тебе: только сел, как подходит к столу тот самый майор-спаситель и спрашивает у меня, сержанта, разрешения сесть за мой стол...
Поели, поговорили... Служил он когда-то в моём полку.
А через 12 часов я был дома.
Вот такая вот со мной вышла субординация.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 16:39
семигор
Я могу короче; у нас патруль забирал солдат на гауптвахту за кривое расположение значков в петлицах. Кроме того, если патрулю необходимо было выполнить план по задержаниям или выполнить заказ (часто задержанных привлекали к каким-либо неурочным работам; выложить плиткой ванную в офицерском общежитии, выкопать траншею для нужд ЖКХ военного городка и т.п.). В крайнем случае, если солдат как назло на улице гарнизона не было, то патруль мог приехать во главе с комендантом прямо в часть и загрузить в "воронок" солдат прямо на территории части.

Вы не подумайте, что у нас какой-то занюханный заштатный гарнизон был, как тут выражалось мнение. Нет, это был "устиновский резерв", танкодром с новейшими и тогда секретными танками Т-80, что даже ездили из-за секретности лишь по ночам, танковый полк, артиллерийский, пехотный, зенитчики, батальон связи... Отдельная дивизия, короче между Ленинградом и Выборгом.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 17:37
WIK
семигор писал(а): патруль мог приехать во главе с комендантом прямо в часть и загрузить в "воронок" солдат прямо на территории части.

Я ж и говорю: бардачная часть была у Вас, если какой-то чужой патруль шнырял по территории части без ведома Вашего командира. Бред какой-то... Хоть трижды комендант со своей комендантской ротой. ( и я не исключаю этого идиотизма, по причине глупостей творившихся у Вас, по Вашим выше приведенным рассказам)
Включаем мозги и рассуждаем: с какого бодуна офицер ( пусть и комендант гарнизона), которому часть не подчинена, имеет право на проверку ( любую) территории или чего там ещё, чужого не подчинённого подразделения ? Заехал, арестовал... Семигор, пожалуйста, не надо доп. примерами подтверждать тот бардак, в котором Вы служили... По одному офицерскому кителю, который по приколу таскают сержанты, уже давно всё понятно.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 18:05
семигор
WIK, это просто история.
Вот Шико же рассказывает, как он генерала послал..
Кстати, взаимоотношения коменданта с солдатами были непростыми. Содержание задержанных больше походило на гестаповские застенки, а после того, как комендант самолично остриг наголо дембелей, солдаты обрили наголо его дочь. По зданию комендатуры даже стреляли из танка однажды. Это не наша одна такая бардачная часть. Там много таких частей. Но главное, что все ведь всё знали в штабе округа и ничего никто не делал. Потому, что всё Начальство считало это обычным делом. Ну а солдатам ничего другого и не оставалось, как выживать в предлагаемых условиях.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 18:12
WIK
семигор писал(а):а после того, как комендант самолично остриг наголо дембелей, солдаты обрили наголо его дочь. По зданию комендатуры даже стреляли из танка однажды.

Готов поспорить, что это было не при Вас и рассказывали Вам это "товарищи заслуживающие полного доверия!"
Эти сказки и про дочь и про супругу бродят всю жизнь по всем гарнизонам! :)
семигор писал(а):Вот Шико же рассказывает, как он генерала послал..

Ну "послать" -не посылал, а за месяц до дембеля, прекрасно зная характер офицера- дежурного по части,зная своего командира части, вполне логично объяснил, что не может нарушить свои обязанности. И это нормально, я сам заступая дежурным по кораблю инструктировал вахтенных, что пусть хоть сам главком заходит на корабль, но ты обязан вызвать дежурного, и пусть он дальше решает что делать : пускать-не пускать... (Ессно до главкома не доходило :), но для любых чужих офицеров, приходящих с проверками- этого было достаточно, чтобы я спокойно дежурил, зная,что меня всегда вызовут к трапу.)

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 18:29
Шико
семигор писал(а):Вот Шико же рассказывает, как он генерала послал..

Нинада. Никуда никого я не посылал. Я же ж не отказался сбегать за нарзаном, которого не было, просто... ну, не мог же я оставить хозяйство на какого-то там генерала...

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 18:34
семигор
WIK писал(а):Готов поспорить, что это было не при Вас

При мне. 1984 год. Второй снаряд промазал и попал в высоковольтную подстанцию. В результате в морозы весь гарнизон остался без электричества. В частях запустили генераторы, в столовой ели при факелах, а готовили еду на дровяно-угольных котлах.
Наплевав на секретность, Т-80 до того днём не показываемые, вывели к жилым домам и тёплым воздухом турбин грели дома (5-этажки).
Всё это помню очень хорошо.
С обритой дочерью коменданта лично не общался (хотя моё постоянное командировочное удостоверение по гарнизону было подписано помимо командира части ещё и самим комендантом - для надёжности и безопасности). Однако её стрижку видел. Уж не знаю, правда или нет, но в свете того, что видел, ничуть не удивился бы, если бы это оказалось правдой.

Вот ещё одна история;
штаб нашей части находился за воротами части. Для удобства - много гражданских заходило в течение дня. Однажды (лето 1985) один из солдат (армянин) пошёл в городок за сигаретами. Невдалеке от части он нарвался на патруль. Побежал назад в часть. Чувствуя, что не успевает к КПП, решил побежать в штаб части, на крыльце которого он и был застрелен в затылок офицером патруля из штатного пистолета.
Назвать № части?
Так что, чего уж тут про косы комендантской дочери говорить? По нонешним временам могли и всю семью вырезать.
Всё по уставу было.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 18:42
SVS
семигор писал(а):Вот ещё одна история;

Байки Семигора. :lol:

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 19:02
семигор
SVS
Если имеете возможность проверить - скину номер части в личку.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 19:04
Black Tiger
Господа хорошие, в теме наблюдается интересная ситуация: армию поливают грязью (как впрочем и везде сейчас) со всех сторон, при этом со стороны нескольких человек, поддержива.щих дискуссию в защиту ВС, подобных выпадов в противоположную сторону наблюдается гораздо меньше. И подозреваю, что не потому что сказать нечего. Наводит на мысли...

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 19:09
Шико
А Вы то, Black Tiger, чьих будете? За тех, или, стало быть, за этих? :lol:

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 19:11
Евгений Ш
Black Tiger писал(а):армию поливают грязью

Ну, во-первых, вроде особо-то не поливают. А, во-вторых, вроде и не армию, а отдельные негативные явления и личности :D

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 19:12
Lars
Шико писал(а):А Вы то, Black Tiger, чьих будете? За тех, или, стало быть, за этих? :lol:

Дон, будете смеяться, но Вы задали мой вопрос :lol: . Я тоже не поняла :D .

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 19:14
Шико
Lars писал(а):Дон, будете смеяться, но Вы задали мой вопрос

Подождём ответа. Может статься, что ещё посмеёмся. Что нам ещё остаётся? :lol:
Евгений Ш писал(а):Ну, во-первых, вроде особо-то не поливают. А, во-вторых, вроде и не армию, а отдельные негативные явления и личности

А я-то... Всё мозгами скрипел, как бы это высказать. Вот, оно и есть. Изображение

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 19:15
семигор
Black Tiger писал(а):армию поливают грязью

Армию??? :roll:
Мне показалось всё напротив.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 19:16
SVS
семигор писал(а):Если имеете возможность проверить - скину номер части в личку.

Не надо.Начальник патруля в то время ходил без оружия.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 19:18
Шико
семигор
Док, это перегибы на местах. :lol:

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 19:23
семигор
SVS,
У нас без оружия не ходили. Ссыкотно было.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 19:27
Шико
SVS писал(а):
семигор писал(а):Если имеете возможность проверить - скину номер части в личку.

Не надо.Начальник патруля в то время ходил без оружия.

[реплика с места] Должен был ходить. Ходил ли?
Неужто невозможно в принципе, чтобы офицер не имел ствола помимо своего положенного?
Вот солдат, в принципе, при очень большом желании, вполне мог заиметь себе ствол или штык-нож. Во всяком случае, в той местности где я служил в 85-87-м году, это не было такой-уж несусветной проблемой.
Никогда не говори никогде. :lol:

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 19:30
Black Tiger
семигор
Знаю я в/ч, где бардак и всякие нехорошести типа дедовщины сведены к допустимому минимуму, и знаете почему?
Все просто: там личный состав загружен по самое не балуйся беовой работой и учебой. Любое раздолбайство в очень короткие сроки приводит к тем самым "небоевым потерям", за которые получают по-полной все виновные. Каждый "дед" прекрасно понимает, что "дух", над которым хочется поиздеваться ночью, утром получит точно такой же как у него ("деда") автомат с 2-мя магазинами БОЕВЫХ патронов и вместе с ним будет полдня бегать по тактическим полям, стрельбищу и т.д. И испытывать судьбу никому из "дедов" не хочется (почему-то...).
ВСЯ техника боевой группы в части используется. Её незнание и неумение эксплуатировать выльется в травмы и трупы. И это тоже все прекрасно понимают.
Интеллектуальный уровень офицеров оставит далеко позади преподавательский состав некоторых ВУЗов, а их отношению к своей работе позавидует любой директор коммерческой структуры.
Только вот про это никакие СМИ не рассказывают - сенсации не сделаешь. И зарплата офицеров в этой части ничем не отличается от соседних.
Я это к чему: не надо отождествлять то дерьмо, которое усиленно вытаскивают на поверхность, с обликом Армии как таковой.
К сожалению, чтобы развалить, довести до упадочного состояния отдельно взятую часть достаточно одного идиота с небольшой властью, убедился на собственном опыте.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 19:31
SVS
семигор писал(а):У нас без оружия не ходили.

Не расказывайте.Я прослужил в этом корпусе пять лет.
Знаю прекрасно и Каменку и Бобочинский полигон.
А ссылка Ваша о Российской армиии а байка о Советской.
Не путайте.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 19:35
Евгений Ш
Black Tiger писал(а):Знаю я в/ч

Одну на всю РФ?
Black Tiger писал(а):не надо отождествлять то дерьмо, которое усиленно вытаскивают на поверхность, с обликом Армии как таковой.

А может, не надо отождествлять отдельно взятое подразделение со всеми ВС РФ?

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 19:35
Black Tiger
Шико
А в зависимости от того, кого вы причислили к "тем", а кого к "этим"... :)
Если так интересно - я кадровый офицер, покинувший ВС с началом "реформ" по-причине категорического несогласия с их содержанием и процессом выполнения.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 19:48
семигор
SVS писал(а):Не путайте.

Я просто указал место действия. Указал я и год (см. выше). Предложил назвать № части. А Вы всё "байка", да "байка"...
Ну не верите, что такое было - и не верьте. В советское время вон законодатели не верили, что проституция бывает - даже статьи такой в УК не было. Изжили, типа. А про "дедовщину" много "Комсомольская правда" писАла"? НЕ было? При м.Ельцине появилась?
Black Tiger писал(а):Все просто: там личный состав загружен по самое не балуйся беовой работой и учебой.

А никто и не против. Против бессмысленных действий - лишь бы занять хоть чем-то, и против того, чтобы офицер, дав задание, устранялся от контроля.
Никто здесь и не говорил, что нет частей, живущих не по законам зоны. Есть. И в советское время такие были. Но это не отменяет существующих проблем армии. И проблемы эти не в том лишь, что сокращают околовоенные должности в ВС. Много у Армии проблем внутренних, ведущих своё существование от самих принципов армейской жизни. А также общественной жизни страны в целом.
Black Tiger писал(а):достаточно одного идиота с небольшой властью

Вот и я про это, а мне про "голубую кровь". Разве это конструктивный разговор?

Провозгласить ЛЮБОГО офицера/прапорщика по факту наличия тряпочек с жестяными звёздочками на одежде белой костью по сравнению с ЛЮБЫМ гражданским (см. ссылку выше), которому можно бросить в лицо "смерд", "Кто вы такие, чтобы вас защищать" и т.п. - так я сразу вспоминаю Доктора Бокерия, артиста Янковского, писателя Астафьева... это всё как Г....но с точки зрения форумных военных по сравнению с теми идиотами в форме и с властью, о которых Вы сами пишете.
Отсюда и потёк разговор в соответствующем ключе.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 19:49
Шико
Black Tiger, это я так, чисто прояснить позицию.
Лично мне очень не хочется делить всю нашу тёплую компанию на "тех" и "этих".

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 19:53
SVS
семигор писал(а):Ну не верите, что такое было - и не верьте.

Нет не верю и другим не дурите голову.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 19:55
tundra
Я тут давно наблюдаю, молчу, но вот однако мимо этого пройти не смог:
семигор писал(а):я сразу вспоминаю Доктора Бокерия, артиста Янковского, писателя Астафьева... это всё как Г....но с точки зрения форумных военн

Неужели кто-то из военных такое сказал, или семигор опять в своём репертуаре?

семигор - цитату дайте!!!

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 19:59
семигор
tundra писал(а):семигор - цитату дайте!!!

Так сколько уж давать можно. Посмотрите выше.
Это ведь - ПОЗИЦИЯ!

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 20:02
tundra
Да не позиция, а повторяю вопрос, так как выше не нашёл:
"кто из военных сказал, что эти великие люди
семигор писал(а):Г....но
?"

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 20:08
vvs
Шико писал(а):
SVS писал(а):
семигор писал(а):Если имеете возможность проверить - скину номер части в личку.

Не надо.Начальник патруля в то время ходил без оружия.

[реплика с места] Должен был ходить. Ходил ли?
Неужто невозможно в принципе, чтобы офицер не имел ствола помимо своего положенного?
Вот солдат, в принципе, при очень большом желании, вполне мог заиметь себе ствол или штык-нож. Во всяком случае, в той местности где я служил в 85-87-м году, это не было такой-уж несусветной проблемой.
Никогда не говори никогде. :lol:

В сентябре-декабре 1983 года регулярно заступал начальником гарнизонного патруля г. Петродворца, всё "оружие" патруля: я - старший лейтенант, со мной курсант ЛенВОКУ им. Кирова, курсант ЛенВВМУРЭ им. Попова, курсант ЛенВУ ЖДВ и ВОСО им. Фрунзе. И... всё, кобура на портупее была, но пустая!
В те годы, насколько я с этим вопросом сталкивался, табельное оружие офицеры получали лишь на учениях, на боевом дежурстве, заступая дежурными по части или военкомату, будучи назначенными начальниками выездных караулов по сопровождению воинских грузов, при сопровождении секретных документов или изделий, да ещё начфины при получении наличных денежных средств в учреждениях Госбанка СССР... пусть мои товарищи меня дополнят, если что упустил.
Поэтому рассказ про пулю в затылке убегающего солдата от "начпатра" в изложении Семигора считаю - "брехня"(с) - с интонацией из х/ф "Неуловимые мстители" на рассказы героя Савелия Крамарова про "И вдоль дороги мёртвые с косами стоять!".

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 20:13
Шико
tundra
НДПР писал(а):Великая разница между нами семигор в том , что у меня есть погоны , а у Вас их нет...
Мы с вами, из разных измерений ..
Что бы Вам стать со мной ровней и получить такие же погоны, как у меня , Вам надо жизнь прожить сознательную...
Потому я - белая костьи буду ей всегда!
а Вы , - смерд обыкновенный

Вот это аксиома!

Семигор - гражданский человек, не "белая кость". Все перечисленные Семигором достойные люди - тоже гражданские. Не "белая кость".
Однако, хочется верить, что мнение НДПР - частное мнение отдельно взятого индивидуума, кем бы он ни был.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 20:17
vvs
Евгений Ш писал(а):А может, не надо отождествлять отдельно взятое подразделение со всеми ВС РФ?

А может, давайте перефразируем: "Не надо отождествлять все ВС РФ с отдельно взятыми подразделениями, или военнослужащими?"

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 20:22
Шико
vvs
Карамба... Словно не видел я выездной пьянки на БТРе с гусарской пальбой по бутылкам из того, что должно было быть сдано в оружейку... Упились все до того, что начали КПВТ налаживать, да патронов не оказалось...
Я знаю, как должно быть и как иногда бывает на самом деле...

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 20:24
SVS
vvs писал(а):Поэтому рассказ про пулю в затылке убегающего солдата от "начпатра" в изложении Семигора считаю - "брехня"(с) - с интонацией из х/ф "Неуловимые мстители" на рассказы героя Савелия Крамарова про "И вдоль дороги мёртвые с косами стоять!".

Есть ещё выражение-"Ври да не завирайся"
Я ж сказал ему я там служил в то время.Эта дивизия была в нашем корпусе.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 20:29
tundra
Ну спасибо, уважили. А то я думаю - откуда срач пошёл?
Но семигор то хорош, частное мнение, высказанное о нём товарищем НДПР переложил на головы всех военных. а потом ещё неоднократно жаловался форуму, что и tundra его обозвал. К счастью, при этом я себя выше его не ставлю, а так - на равных. Что соответствует истине.
---------------
А почему семигору не пришло в голову в один ряд с достойными людьми поставить граждан Медведева и Сердюкова? Не понимаю. Или они менее достойны? А ведь сугубо гражданские - имеют к армии такое же отношение как и семигор - временное. Оба пребывалют в запасе. Находятся, к стати, на гражданской службе. (ФЗ РФ от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ).

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 20:33
семигор
tundra писал(а):что эти великие люди

Шико писал(а):Семигор - гражданский человек, не "белая кость". Все перечисленные Семигором достойные люди - тоже гражданские. Не "белая кость".

Вот именно. И это именно - позиция. И я не случайно привёл МНОЖЕСТВО выражений и постов вот здесь, потому что все они чётко выражают позицию военных, представленных здесь. Ибо ни один не выступил против.
За буквами и словами теперь прятаться негоже.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 20:48
Lars
семигор писал(а):
tundra писал(а):что эти великие люди

Шико писал(а):Семигор - гражданский человек, не "белая кость". Все перечисленные Семигором достойные люди - тоже гражданские. Не "белая кость".

Вот именно. И это именно - позиция. И я не случайно привёл МНОЖЕСТВО выражений и постов вот здесь, потому что все они чётко выражают позицию военных, представленных здесь. Ибо ни один не выступил против.
За буквами и словами теперь прятаться негоже.


Уже был этот разговор, потом тему закрыли. Зачем повторять ситуацию? По кругу ходим.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 20:54
семигор
Я лишь защищаюсь.
Впрочем, я вообще зря здесь.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 20:54
vvs
Шико писал(а):vvs
Карамба... Словно не видел я выездной пьянки на БТРе с гусарской пальбой по бутылкам из того, что должно было быть сдано в оружейку... Упились все до того, что начали КПВТ налаживать, да патронов не оказалось...
Я знаю, как должно быть и как иногда бывает на самом деле...

Да и я тоже знаю... и не один случАй: в 70-х у нас на Севере на аэродроме несколько мудаков новенькие ЗУ-2х23 "пристреляли" один раз по косяку гусей - так даже роту охраны "в ружьё" поднимали...
Раздолбайство в Армии всегда было, точно так же, как и в любой другой сфере с присутствием пресловутого "человеческого фактора": про то, как в г***о пьяные хирурги делают операции, а пилоты ГА управляют пассажирскими самолётами - рассказать? Лично тому свидетель и за малым не жертва! Я же не "хулю" огульно всю нашу медицину или ГВФ за эти безобразия!
Но вот семигоровское с "пулей в затылке" от начальника патруля - это, ИМХО, чистой воды "лажа"! Это было даже просто физически невозможно по одной простой причине - в те годы офицеры в Москве, Ленинграде и их окрестностях, а также в других "столичных городах" заступали начальниками патрулей без табельного оружия!
Так что добрый доктор Семигор в пылу своей личной обиды просто уже "зарапортовался"...

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 20:57
Lars
семигор писал(а):Я лишь защищаюсь.
Впрочем, я вообще зря здесь.

Да вроде на Вас сейчас никто не нападал :roll: .

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 20:57
Шико
Всё, я свой штык втыкаю в землю мозолистой рукой.
Задолбала тикакеевщина.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 20:59
tundra
семигор так часто говорит слово позиция, что я начинаю сомневаться - какую "позицию" он имеет в виду :D
-------------------------------

семигор писал(а):И я не случайно привёл МНОЖЕСТВО выражений и постов вот здесь, потому что все они чётко выражают позицию военных, представленных здесь.

А что, нам это нужно опровергнуть или ещё раз подтвердить?
Зачем Вы постоянно делаете ссылку? Чтобы помнили?
Типа как на базаре:
Терпила - Ой, люди добрыеееее, меня послалиииии!!!!!
Из толпы - Ну и иди куда послали, зачем народ тревожить.


Помним. Усе помнют.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 21:02
tundra
Шико
дык тока самое интересное начинается. Семигор опять напомнил когда кто его и где.
так что спираль пошёл на новый круг, как сказала фея форума двух столиц :D
------
а шо це таке "тикакеевщина"?
------
а семигору очень нравится когда на него нападают.
Военные - они такие противные... :D

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 21:08
tundra
vvs писал(а):в те годы офицеры в Москве, Ленинграде и их окрестностях, а также в других "столичных городах" заступали начальниками патрулей без табельного оружия!

И это даже было прописано в УВС!!!
Даже больше вам скажу - в г. Рязани тогда тоже. А она не столица и в уставе про неё не говорилось.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 21:08
Шико
tundra
Прошу пардону, не при компьютере мы. Наберите в поисковой строке "Тикакеев". Замечательный рассказ Хармса.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 21:13
WIK
vvs писал(а):[в те годы офицеры в Москве, Ленинграде и их окрестностях, а также в других "столичных городах" заступали начальниками патрулей без табельного оружия!

И не только "столичных" , и в глуши типа всего Приморского Края +г.Калининград ( то, что лично знаю и где ходил в патрули). Какое нафиг оружие у нач. патруля? Белины объелись?
Оружие получал когда нач.каром в наряд на гарнизонную губу ходили.
Или полная чушь об оружии у нач.патруля или человек был совсем из другой оперы. Удивляться не приходится ибо почитав такое:
семигор писал(а):По зданию комендатуры даже стреляли из танка однажды. ...
Второй снаряд промазал и попал в высоковольтную подстанцию
...все ведь всё знали в штабе округа и ничего никто не делал. Потому, что всё Начальство считало это обычным делом.

Вот так ни много ни мало, а придя из уволнения "обиженный" на коменданта экипаж, выводит боевую машину из парка и давай шмалять по комендатуре, по подстанциям, ещё куда ни попадя...
Или не так? А как? Может с полигона во время учебных стрельб, машинку угнали и сквозь лес поближе к городу ...
Как там в книге? "...и тут Остапа понесло..." :)
Не-е-е-е, то, что наш снаряд из пушек, танков, корабельных арт установок может случайно вылететь - это легко! Подтверждаю. Но я ж не пишу, что из-за обиды на командование ТОФ л/с корабля "...." ( увы из башки выскочило) утречком при "проворачивании оружия и тех.средств", стоя у 33 причала г. Владивостока , шмякунул из АК-725 ни много ни мало, а прямо по штабу флота... Где-то в 85-87? годах. ( ну так осматривали "чистоту каналов стволов" после стрельбы в море...)
Думаю, что такие "историки" типа нашего Семигора, где-нибудь рассказывают, как "воевали" за свои права, разбомбив штаб во Владике...
(Решил посмотреть в инете... и нате... оказывается и ни один раз :)
несколько лет назад стоящий у этого же причала корабль выстрелил в сторону штаба ТОФ (с)
http://www.7days.ru/w3s.nsf/Archive/200 ... lenc1.html )

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 21:20
tundra
ай Шико, ай молодца. Далеко ходить не пришлось.
Поиск сразу выдал
– Милостивейший государь!– сказал Коратыгин.– Потрудитесь выбирать выражения. – Я считаю…– начал было Тикакеев, но его перебил Коратыгин. – Если вы считаете..– сказал он, но тут Коратыгина перебил Тикакеев и сказал: – Сам-то ты хорош! Эти слова так взбесили Коратыгина, что он зажал пальцем одну ноздрю, а другой сморкнулся в Тикакеева.

Теперь понял. Обязательно почитаю.
---------
а Хармс тоже на наш форум заходил? Или это вечная проблема, описанная классиком?

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 21:29
Tonik
семигор писал(а):.... В частях запустили генераторы, в столовой ели при факелах, а готовили еду на дровяно-угольных котлах.
5 коп от спинджака с в звании лейтенанта запаса - лично при отсутствии всяких екстремальных ситуёвин разводил "дровяно-угольный котёл" в просторечии именуемый "полевой кухней" во время сборов под Оленегорском в 90-м :wink:
При етом бойцам, равно как и нам, с погонами "К" деваться было исключительно некуда - две казармы, радар, и АКП ЗРБР в капонире. Шоколадно вы служили - я бы сказал. А уж что они делали зимой, в нескольких км от полярного круга ( унас то было 1.5 месяца летом) - я себе не представляю....
Да, и жили в палатках - ничего, перетерпели, и коллегу одного, с почечными коликами в Олненегорск возили... никто не помер

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 21:32
Шико
tundra писал(а):а Хармс тоже на наш форум заходил?

А он и не уходил никогда, походу... :lol:
Даже если речь идёт о болтах, всё одно ноздря Коратыгина наготове... :wink:

зюыю Что теперь продают в магазинах.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 21:36
tundra
Вообще за 25-летнюю службу знаю два случая применения оружия по бойцам.
Один раз по дурости молодого офицера - попугать солдат.
Второй раз - когда действительно толпа солдат пинала ногами офицера (впрочем он сам был виноват - вместе с ними пьянствовал). Дежурный по части прибежал и тоже попал под раздачу (сломано ребро и сотрясение мозга). Только после этого применил оружие. В одного попал.
По себе знаю, самое последнее о чём думаешь в экстремальной ситуации - это о наличии оружия и праве его применения.
Один раз, будучи дежурным по части, пришлось догонять бойца, так бежали километр, но все мечты были, чтобы пистолет и магазин при беге из кобуры не выпали и в снегу не потерялись.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 21:47
tundra
"дровяно-угольный котёл" в просторечии именуемый "полевой кухней" это если роту накормить.
КП-130
Изображение
В батальонах же применяются типа ПАК-200.
Изображение
оне конешна могут и от дрофф. Но как правило на соляре (дизтопливе). Отчего бывает незабываемый вкус. :D
Но если в части были тока дрова, то это .. это ... это ...
и факелы, факелы, факелы...

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 21:59
Tonik
tundra
та не знаю :lol:
кажеццо надо было конпоту наварить, а на улице +10 и дождик...
Выдул из легких месячный запас кислороду, чтобы распалить :lol:

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 22:09
tundra
Tonik писал(а):Выдул из легких месячный запас кислороду, чтобы распалить

Дык там же форсунка есть. Или скоммуниздили?

А конпот лучше сухим жевать. А потом из фляги запивать. Так потом меньше писать хочется :D
Но если в качестве конпота цельные сушёные груши в мешках - то и какать тоже :shock:

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 22:17
Tonik
tundra
А нам-то что - сказали - "тебе на хукню" и пошел :wink: кто бы там с конструкцией печки знакомил... :lol:
А жрать... даааа, меня все мысль занимала, почему из нормальных с виду продуктов у коренных жителей азербайджана получается совершенно непотребное варево... :twisted:
Из пищевых предпочтений того времени в памяти лесные грибы, которые мы на печке в палатке жарили, вареное яйцо по выходным и серй хлеб с куском масла по утрам....
Даже пюре в августе жрать невозможно было... видимо порошок для него готовили лет 20 назад :evil:

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 22:46
vvs
Tonik писал(а):Из пищевых предпочтений того времени в памяти лесные грибы, которые мы на печке в палатке жарили, вареное яйцо по выходным и серй хлеб с куском масла по утрам....
Даже пюре в августе жрать невозможно было... видимо порошок для него готовили лет 20 назад

Да уж... У каждого, наверное, есть "заветные" воспоминания: мне с товарищами тоже как-то довелось пару месяцев посидеть на "диете"... "капустной" - это когда "на первое" - щи из квашеной капусты, "на второе" - просто квашеная капуста, а на третье, по логике вещей должен был быть сок квашеной капусты, но начпрод полка все запасы капустного сока, видать, продал на соседний химкомбинат "р....я" (там в ту пору ракетное топливо делали, а "ядрёней" капустного "пУка" ничего в природе нету) и нам за неимением капустного сока давали просто водички из-под крана, в которой кто-то до этого мыл сухофрукты...
Судя по всему, в этой в/ч квашеная капуста была своего рода символом полка... однажды мой друг, вконец обнаглев от голода, даже спросил прапорщика - начальника столовой: много ли у того этой "капусточки", оказалось, что много - не на один призыв хватит...

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 23:17
Шико
Tonik писал(а):вареное яйцо по выходным

Помню, шоб я здох... :lol:
- Зампотыл!
- Я, тыщ попоконик!
- Ты помнишь, что каждый боец должен сегодня получить по яйцу?
- Так точно, тыщ попоконик!
- Ну, давай, иди, служи!

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 23:23
Шико
vvs писал(а):как-то довелось пару месяцев посидеть на "диете"... "капустной" - это когда "на первое" - щи из квашеной капусты, "на второе" - просто квашеная капуста, а на третье, по логике вещей должен был быть сок квашеной капусты,

Полгода, смерть начпроду... Вечно голодные, с вечной изжогой и с вечным поносом... И полный, до верху забитый этой долбаной капустой СРМК...
Другие полгода - варёная сушёная картошка...
Оставшийся год - гречка...
Почему так - непонятно.
Тыловики есть? Растолкуйте.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 23:30
vvs
Шико писал(а):Тыловики есть? Растолкуйте.

Это - к Кэпу...

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 23:30
Black Tiger
семигор
И проблемы эти не в том лишь, что сокращают околовоенные должности в ВС

Во-первых, сокращают не "околовоенные" должности, а обеспечение и тыл. Сможете назвать мне хоть одну армию в мире, которая способна воевать без этих двух составляющих?
Во-вторых, если бы сокращали только их...
Соседняя с моей часть, нач. отдела, подполковник. Знаю его лет 8, увольнялся одновременно со смной. В результате "реформы" из 12 офицеров в отделе остались по штату 2, остальные - гражданские специалисты с окладом в 11500р., перспективой невыезда за границу и прочими прелестями работы в режимной структуре. Расчет боевого дежурства отдела - 3 офицера, 2 срочника, где их брать после реформы - никто не подумал. В его рапорте в качестве причины увольнения было написано: "В связи с невозможностью в результате сокращения в полном объеме и эффективно выполнять боевые задачи ..." и далее по теме.
По теме "околовоенных" должностей я готов на слете еще с Captain-ом пообщаться, а заодно и по его видению ВС 21-го века тоже...

СообщениеДобавлено: 11 янв 2010, 23:43
Nick_2141
Black Tiger писал(а):Во-первых

Black Tiger писал(а):Во-вторых

Эм...
А может продолжим тему армейскими байками...
Всяко веселей, чем по Хармсу... :roll: тикакеевщиной заниматься?... :wink:

СообщениеДобавлено: 12 янв 2010, 00:16
tundra
Black Tiger писал(а):По теме "околовоенных" должностей я готов на слете ... пообщаться

Ой не надо.
на слётах нужно о хорошем. о Логане, например.

СообщениеДобавлено: 12 янв 2010, 00:53
Egen
Nick_2141 писал(а):А может продолжим тему армейскими байками...

Есть продолжить байки! :D
КПП училища находится на тихой улочке. Приятным летним вечером курсантик в х\б вышел за ворота подышать воздухом свободы и попугать пацифистов. Для этого в руках у него был игрушечный автомат. Выбрал приближающуюся по улице машину и поднял ружжо (ума палата!) с надеждой посмотреть, как пиджаки задергаются. А из иномарки выскакивают хлопцы с пистолетами в руках и хорошо поставленными голосами приглашают бросить оружие и занять горизонтальное положение.
Оказалось, опера ехали с задания. По рассказу одного из них, когда
увидели военного с нацеленным на них автоматом первая мысль была - стрелять не раздумывая. Уже выхватив пистолет, решил, что что-то тут "не так". Что в общем-то и спасло парню жизнь. Вот так, "на ровном месте" чуть труп не случился.

СообщениеДобавлено: 12 янв 2010, 11:36
Евгений Ш
Байки - так байки.
Поздняя осень, кажется, 1980. База торпедных ПЛ в Палдиски. Наша лодка - в ремонте. Что-то там начинает НАТО на Балтике. Посреди ночи команда: всем бегать, лодку в первую линию. Все начинают пытаться собрать свое заведывание. Поскольку лодка в ремонте, все карты навигационные сданы на корректуру. Рано утром - бегом в гидрографию, за картами. Предварительно - в магазин, за вермутом и пр. Карты в рулонах, естественно. Вермут - внутри рулонов :D . К вечеру отмена приказа, лодку снова в ремонт. Вермут - в дело. Все довольны.
Поздняя осень где-то 1983-85. (Лень лезть в сейф за трудовой уточнять дату, там благодарность за выполнение особо важного... :D ). Стоим в Ростоке, грузим картошку на Ленинград. Грузят солдаты ГСВГ. Пароход грузить не так просто, поэтому на каждый трюм один немец (типа, докер-профессионал, на самом деле, похоже, студент необученный :D ) и один из экипажа, хоть что-то понимает, да и объяснить всегда можно. Грузимся уже неделю, половины не загружено. Я на вахте, гуляю по палубе, пытаюсь хоть как-то руководить (для наших солдат я вообще никто, у них своё начальство). Подъезжает несколько черных Волг, оттуда выходит человек десять в зеленом и погонах :D Темно, видно плохо, но на одном точно штаны с красными полосками :D Подошли ближе, по трапу взбегает :shock: :shock: :shock: майор, начинает интересоваться, как долго грузимся, сколько ещё. Говорю ему правду, (ещё дней 10) он сбегает вниз докладывает (не помню, сразу генералу, или полковнику, а тот уже генералу). Снова взбегает, говорит, тов. генерал приказал закончить погрузку завтра. Ну я ему говорю, что закончить хоть прям сейчас можно, а вот полностью загрузить даже за неделю не получится :D Снова туда-сюда сбегал, не, говорит, сутки генерал даёт. Мягко объясняю, что и мне, и всем на генерала как-то... ,у нас своё начальство, а грузить как попало не будем (навалом грузить - дня за три управлись бы). Все разъехались, всё успокилось, через неделю загрузились и ушли. Пароходов картошкой грузилось той осенью много, в приличном состоянии довезли чуть ли не мы одни. За это и благодарность в трудовой имею. :D Кстати, там впервые узнал, что сырую картошку немцы едят. Идёт себе по причалу, чистит её ножиком, как яблоко, и кусает :D

СообщениеДобавлено: 12 янв 2010, 11:46
ShK
Где-то год 72-76. Ленинградский военный округ. Спорт рота одной из частей.
Несколько солдат в увольнении идут в местный клуб на танцы, где и огребают от местных парней по полной схеме. Били очень жестоко с применением кастетов и палок. Ребята еле добрались до части.
Тут же рота всем составом строится, во главе ставят сержанта, и бодрым шагом через КПП стройными рядами покидает часть.
По всем правилам военного искусства окружают клуб. Администрацию клуба, девиц - в сторону, а патсанов на проверку. У кого в карманах пусто - в одну сторону, у кого кастеты, ножи - в угол, где пару боксеров разрядников проводят воспитательную работу.
Пока администрация добралась до телефона, пока приехала милиция, - рота успела свернуться и таким же строем вернулась в расположение части.
На следующий день всю роту построили в две шеренги, и повели побитых пострадавших сквозь этот строй-молодцов атлетического сложения под два метра ростом, типа на опознание :D . Естественно никто из местного населения своих обидчиков не признал.
Тем не менее роту расформировали, на пол года. А когда пришла пора защищать честь на спортивном поприще, тут о всех и вспомнили. И всё вернулось на круги своя.

СообщениеДобавлено: 12 янв 2010, 12:15
Зфгд_ШШ
Всем милитаристам - фетишистам посвящается :lol:
http://smi2.ru/OperTak/c219057/?&ofc=0

Там еще внизу листалка страниц есть ;)

СообщениеДобавлено: 12 янв 2010, 12:32
ShK
Зфгд_ШШ писал(а):Там еще внизу листалка страниц есть

Понравилось. Только я нашей ЛЯЛЯ не нашёл там.

СообщениеДобавлено: 12 янв 2010, 12:38
SVS
ShK писал(а):Только я нашей ЛЯЛЯ не нашёл там.

Она в отпуске была :lol:

СообщениеДобавлено: 12 янв 2010, 12:46
Шико
Сотая страничка. Как сто дней до приказа. :lol:

СообщениеДобавлено: 12 янв 2010, 14:19
tundra
Да, новогодняя дискуссия очень продвинула процесс страницизации топика.
--------------
Нужно отметить.

СообщениеДобавлено: 12 янв 2010, 14:27
Tonik
Хде Кэп? Пусть отвечает за создание сверхнормативных запасов капусты на складе танкового полка им. товарища Дон Кихота Ламанчского :lol:

СообщениеДобавлено: 12 янв 2010, 16:08
Шико
А у них там, в проклятом буржуинстве, тоже не всё шоколадно:
Каждый пятый британский пехотинец не пригоден для участия в боевых действиях, сообщает The Guardian со ссылкой на данные министерства обороны страны.
Около пяти тысяч пехотинцев не могут сражаться на линии фронта из-за болезней, последствий ранений, состояния психики, плохой физической подготовки и по другим причинам. В это число вошли также служащие, не достигшие 18 лет, а также беременные женщины-солдаты.

http://www.lenta.ru/news/2010/01/12/unfit/

СообщениеДобавлено: 12 янв 2010, 16:27
Nick_2141
Egen писал(а):Есть продолжить байки!

Евгений Ш писал(а):Байки - так байки.

ShK писал(а):Где-то год 72-76.

Ну воооот... :D
Так тема гораздо интереснее смотрится... 8)

СообщениеДобавлено: 12 янв 2010, 18:47
WIK
Nick_2141 писал(а): Байки...
Так тема гораздо интереснее смотрится... 8)

Вы чё, серьезно хотите? :) Так могу о жизни курсантов в Калининградском военно морском училище рассказать. О тех, кто чуть не сорвался с волоска и мог быть отчислен ( а сейчас ст.преп. Академии, доктор наук... о прекрасном барде, Стасе с ссылкой на его альбомы, которые он дарил Розенбауму, и которого выгнал Ком.СФ, застукав со своей "дамой сердца" на Каспий... или, как меня "драл" адмирал-Комэск на ходовом мостике, за то, что не знаю международных Законов мореплавания ( и кто бы меня им учил? :( ) и смею (негодяй такой) разворачивать пушки крейсера на корабль береговой охраны узкоглазых в нейтральных водах?) Такие рассказики "от души" у меня есть на проф.сайтах...

СообщениеДобавлено: 12 янв 2010, 19:32
Евгений Ш
WIK писал(а):за то, что не знаю международных Законов мореплавания ( и кто бы меня им учил)?

Хм... Всю жизнь думал, что это байки про военморов, что они МППСС не знают. Оказывается, правда :shock: "Бойся в море рыбака и вояку-дурака" (с) Прошу прощения, :oops: но - народная морская поговорка :D

СообщениеДобавлено: 12 янв 2010, 19:45
Nick_2141
WIK писал(а):Вы чё, серьезно хотите?

А-то!
Даешь - избранное! :D

СообщениеДобавлено: 13 янв 2010, 00:14
WIK
Евгений Ш писал(а):Хм... Всю жизнь думал, что это байки про военморов, что они МППСС не знают.

А какое отношение Международные Правила Предупреждения Столкновений Судов в море к мною упомянутому случаю имеют? МППСС учили, разве, что не наизусть! Это совершенно другой документ.
Вот тоже раньше сомневался, что люди служившие на флоте, с трудом видят различия между БЭС,МППСС, Конвенции о территориальном море,Кодексе мореплавания и т.п. Ан, нет... оказывается действительно...

А теперь обещанные воспоминания :) (небольшой отрывок)

Наполеон.

Нет, речь пойдет не о великом полководце и императоре, а об одном из самых благородных земных напитках. Эта чудесная жидкость создана виноделами для создания атмосферы благородного, неспешного общения людей, для услады их внутреннего мира…
В дни моей юности этот напиток в магазинах не продавался, и его вкусовые качества знали далеко не все. Но упомянутый мной выше Володя Цуварёв ( о своём однокласснике была отдельная история), имел прекрасного папу. Для нас- дядя Саша , который всю свою жизнь провел в морях и океанах, начиная её простым матросом на гражданских судах и во время нашего знакомства, являлся уже капитаном наставником. Всеми качествами, о которых я говорил в рассказе о Володе, его папа свободно владел в двойном превосходстве. Это был изумительный, интереснейший человек. К нам он относился, как к сыновьям и поучал уму-разуму. Разве мог он допустить, что бы друзья его сына, находясь в увольнении, могли усугубить какую-нибудь бурду? Однозначно нет! Только настоящий Наполеон или , на худой конец, –виски.
2-ой курс, день рождения Володи… Собрались друзья-товарищи у него дома в увольнении. Наполеон, виски, виски, Наполеон… Конец вечера – не удался…. У кого опоздание, у кого комендатура, запах … Утром продолжительный взрослый разбор полетов. Вопрос стоял вплоть до отчисления… Бог миловал… Но торжественная порка "заводилы" и организатора на факультетском построении – состоялась. Проводил её, как Вы догадываетесь, Иван Васильевич лично( Соколюк И.И. - зам.нач. фака - тоже имеет свою историю.Уникальный человек!) Это таинство доверить чужим рукам? Ни за, что! Володю вывели, как Емельяна Пугачева ( разве, что руки не связаны) на всеобщее обозрение в кружок, организованный ротами разных курсов. Речь предводителя лилась рекой, брызги и пена долетали до последних рядов… Продолжалось это до тех пор, пока Соколюк не уточнил, а что собственно пили… И тут было произнесено слово, которое Вове "вспоминалось" вплоть до выпускного вечера! Звучало оно простенько и не замысловато… - наполеон! Соколюк замолчал, как подавился. Ртом, половив воздух –взорвался! "Иуды, предатели земли русской!" Ну, может не совсем так дословно, но смысл именно такой. "В то время, когда все порядочные курсанты и офицеры пьют водку, вино, портвейн- этот вредитель опоил всех буржуазным напитком!" Политическая диверсия так и просвечивала в каждом слове Соколюка. Это же надо, какую гадину пригрел Советский ВМФ! Товстенко – расстрелять весь третий взвод немедля и без предупреждения! ( И.И. Товстенко – кап.3 –наш ротный) И дабы окончательно не подвергать арт.фак гнилостному влиянию проклятого капитализма- все судилище было немедля распущено. Но при каждом случае, вплоть до выпуска, Соколюк, упоминая Цуварева непременно приговаривал:" А-а-а, это тот , который Наполеон любит?" "А где этот, который Наполеон пьёт?" ,"Позовите мне этого любителя французских коньяков"
На выпускном вечере в кабаке города Зеленоградска , на балконе ресторана, под дыхание ласкового вечернего свежего морского ветерка – Володя торжественно преподнес И.В.Соколюку коробку прекрасного французского напитка- NAPOLEON! Растрогал старика до слёз….

СообщениеДобавлено: 13 янв 2010, 10:23
Евгений Ш
WIK писал(а):А какое отношение Международные Правила Предупреждения Столкновений Судов в море к мною упомянутому случаю имеют?

А за незнание каких ещё
WIK писал(а):международных Законов мореплавания
можно "драть" на ходовом мостике? Или это из тех же баек, что военморы на мосту чем угодно занимаются, только не корабель ведут? :D :D :D
WIK писал(а):В дни моей юности этот напиток в магазинах не продавался
:?: :?: :?: Это примерно в каком году?

СообщениеДобавлено: 13 янв 2010, 13:33
WIK
Евгений Ш писал(а):А за незнание каких ещё
WIK писал(а):международных Законов мореплавания
можно "драть" на ходовом мостике? Или это из тех же баек, что военморы на мосту чем угодно занимаются, только не корабель ведут? :D :D :D
WIK писал(а):В дни моей юности этот напиток в магазинах не продавался
:?: :?: :?: Это примерно в каком году?

Для тех кто на бронепоезде.
МППСС - это ПДД (по простому), как маневрировать, куда рулить при встрече кораблей в море.Это обязаны знать и выполнять все корабли, всех стран мира. (и выполняют все кроме рыбаков, по причине, что им ПДД- по фиг- у них касяк ( в смысле рыбный касяк) идет и они готовы залезть под авианосец, но рыбу не упустят!) Поэтому Ваше выше приведенное высказывание о том, кого надо бояться в море- целиком и полностью относится именно к ним. Практически все военные корабли видя на горизонте тралфлот любой страны- свернут куда угодно, лишь бы не лезть в эту банду. Им Законы не писаны.
О ПДД сказл, думаю понятно.
Но кроме этого документа есть масса других, определяющих действия военных кораблей разных государств , при взаимном плавании (встрече) в открытом море. Там чётко регламентируется, что могут делать корабли, а ,что нет. Какие мероприятия по боевой подготовке или отработке учений можно проводить, что нет. Куда можно разворачивать орудия, куда нельзя, когда можно разрешать взлёт палубной авиации, когда нет, когда можно поднимать ракеты на ПУ ,когда нет и т.д. и т.п. Т.е. вариант, что хочу-то ворочу- не катит!
Так же, как и писал гораздо ранее, запрещено самолетам ложиться на курс корабля др.государства и пролетать по его курсу над палубой. Разрешается сбить такой летательный аппарат, а его действия (самолета) расцениваются ,как лежание на боевом курсе для применения оружия. И Вы этого не знали и первый раз слышите? Неужели только о МППСС краем уха слышали? :)
Что касаемо Наполеона...
В славном граде Калининград с 76 по 81 г такой напиток был исключительно в "Альбатросе" за боны. В городе- водка,портвейн и остальные аналоги.

СообщениеДобавлено: 13 янв 2010, 13:47
Евгений Ш
WIK писал(а):масса других, определяющих действия военных кораблей разных государств , при взаимном плавании (встрече) в открытом море.

Абалдеть. Этому даже меня учили, как будущего офицера запаса. А Вас, выходит, нет... :shock: Кстати, не такая уж их и масса :D
WIK писал(а):Для тех кто на бронепоезде.

WIK писал(а):выполняют все кроме рыбаков, по причине, что им ПДД- по фиг- у них касяк

Да не пофиг им.
WIK писал(а):Неужели только о МППСС краем уха слышали?

Просто на них огоньки специальные горят. :D Чтобы было понятнее - типа синих мигалок на машинах. И дорогу рыбакам, хочешь-не хочешь, уступать надо :D

СообщениеДобавлено: 13 янв 2010, 14:49
WIK
Евгений Ш писал(а):Абалдеть. Этому даже меня учили, как будущего офицера запаса.

Правила всех подписанных конвенций, и прочую фигню по запуску ракет в нейтральных водах- увы... Приходилось учить уже на службе. Уж не знаю, почему, но курсантов этому действительно не учили. Может слишком часто менялись, может не считали нужным вести себя вежливо при супостатах, может ещё по чему... не знаю.

Евгений Ш писал(а): И дорогу рыбакам, хочешь-не хочешь, уступать надо :D

Покажите, расскажите где?
И какой огонёк (кроме быквы "т" зеленого цвета обязывает уступать "дорогу" в море"? Ну не считая аварийных судов и прочих буровых и землеройных машин? Раз уж говорим о рыболовных судах? Снующих за рыбкой? ) ( Я не говорю о судах несущих огни, говорящих,что он уже идёт с тралом.и отсюда естественно вытекающее правило об уступлении дороги. Не по сетям же переться)
Евгений Ш писал(а):
WIK писал(а):выполняют все кроме рыбаков, по причине, что им ПДД- по фиг- у них касяк

Да не пофиг им.

Позвольте не согласится по простой причине, что более двадцати лет имел шурина :4,3,2 (ПК),ст.пома, кэпа имено на рыболовных параходах :)
+к этому этих придурков лезущих под борт дуры в 17 т.тонн и длины 212 м, на своем 18метровом кораблике -насмотрелся...

Вы сдавали зачёты и стояли вахтенным офицером, или просто так от скуки?
И готовы сказать в каких местах рыбакам можно тралы бросать? И расскажите, в каком океане разрешено производить лов рыбы на "большой дороге"? :)

СообщениеДобавлено: 13 янв 2010, 15:03
Евгений Ш
WIK писал(а):И готовы сказать в каких местах рыбакам можно тралы бросать?

Не готов. Потому как рыбаком никогда не был. Хотя бросать их, наверное, можно везде, где упадут. :D А вот тралить...
WIK писал(а):Покажите, расскажите где?

WIK писал(а):МППСС учили, разве, что не наизусть!

Наверное, лучше было, как Устав - наизусть :D
Ну, например, здесь :D
http://www.mppss.ru/rules/rule18.php
WIK писал(а):Вы сдавали зачёты и стояли вахтенным офицером

Зачёты (и не только) - сдавал. Вахтенным офицером не стоял. А вот вахтенным помощником - 17 лет. Во избежание дальнейшего оффтопа - рабочий диплом - ШДП :D

СообщениеДобавлено: 13 янв 2010, 15:06
Евгений Ш
пароль

СообщениеДобавлено: 13 янв 2010, 15:07
WIK
Евгений Ш писал(а):Зачёты (и не только) - сдавал. Вахтенным офицером не стоял. А вот вахтенным помощником - 17 лет. Во избежание дальнейшего оффтопа - рабочий диплом - ШДП :D

С этого бы и начинали ! :) Тогда сами прекрасно знаете, как у нас ( и не только у нас соблюдают ПДД :) на море :)

СообщениеДобавлено: 13 янв 2010, 15:10
Евгений Ш
WIK писал(а):Тогда сами прекрасно знаете, как у нас ( и не только у нас соблюдают ПДД

Вы знаете, ИМХО, конечно, но намного лучше, чем ПДД на суше. Наверное, потому, что там уж больно велика цена нарушений. И осознанныё нарушения МППСС очень редки.

СообщениеДобавлено: 13 янв 2010, 15:13
WIK
Евгений Ш писал(а):
WIK писал(а):МППСС учили, разве, что не наизусть!

Наверное, лучше было, как Устав - наизусть :D

Тут полностью согласен. ( И о саблюдении ПДД на море тоже :) ) К сожалению стоя на мостике крейсера, авианосца...- это ж как за рулём Првительственного ЗИЛа или Мерина :) ( и об этом ессно знают и встречные параходы :) )
На удивление и в МПСС есть отличные статьи, которые могут сделать обе стороны виноватыми. "Обязан соблюдать правила..." и "Сделать всё возможное, даже отступив от Правил...". ПДД, ей богу :)
По правилам плохо... дабы не "влепиить" в бочину, отступил от Правил- опять не так... :)
Евгений Ш писал(а):- рабочий диплом - ШДП :D

По увольнению наш Закон предствлял очень интересую фигню... Берешь выписку из личного дела с плавцензом и идешь в ближайший ОК любого порта. Отдаешь пару фото и получаешь международный диплом ШМП. Кто придумал- не знаю... (Ессно воспользовался , буду на катерах внуков катать :) - до 300 рег.тонн.

СообщениеДобавлено: 13 янв 2010, 15:17
Lars
Пока вы тут в (или на :roll: ) море спорите, там, на суше, власть меняется 8) .

Сегодня днем в Минобороны подтвердили появившиеся с утра сообщения об увольнении в запас (с формулировкой «в связи с достижением предельного возраста») главнокомандующего Сухопутными войсками генерала армии Владимира Болдырева.
http://old.vedomosti.ru/newsline/index. ... /13/923031

СообщениеДобавлено: 13 янв 2010, 15:19
WIK
Да, действительно... Что-то не в ту степь с Евгением уплыл... :) Спасибо.

СообщениеДобавлено: 13 янв 2010, 15:22
Евгений Ш
WIK писал(а):К сожалению стоя на мостике крейсера, авианосца...- это ж как за рулём Првительственного ЗИЛа или Мерина

Вы, наверное, удивитесь, но со стороны пароходов отношение к кораблям совершенно другое :D Строй, конечно, прорезать никто не станет, а одиночный... Конечно, когда его, бедного, в шторм бултыхает, стараешься не мешать, а так... Ну, ещё, конечно, подсознательно помнишь, что командира корабля навигации толком не учили. Это я к тому, что командиры из БЧ2 или БЧ3, смотря какой корабль. И это правильно, корабль нужен, чтобы стрелять, мины ставить..., ну, Вы меня поняли. А для навигации штурмана есть :D

СообщениеДобавлено: 13 янв 2010, 15:23
Lars
WIK писал(а):действительно... Что-то не в ту степь с Евгением уплыл

да я не в этом смысле :oops: . Хотела просто плавный переход сделать к смещениям во власти.

СообщениеДобавлено: 13 янв 2010, 15:23
Евгений Ш
Lars писал(а):на суше, власть меняется

Так это не власть. Это так... Как раз для этой темы. А про власть - это же в теме про политику :shock:

СообщениеДобавлено: 13 янв 2010, 15:26
семигор
WIK писал(а):стоя на мостике крейсера, авианосца...- это ж как за рулём Првительственного ЗИЛа или Мерина

Реально зарегистрированный разговор между испанцами и американцами на
частоте "Экстремальные ситуации в море" навигационного канала 106 в проливе Финистерра (Галиция). 16 Октября 1997 г.

Испанцы: (помехи на заднем фоне) ... говорит А-853, пожалуйста,
поверните на 15 градусов на юг, во избежание столкновения с нами. Вы движетесь прямо на нас, расстояние 25 морских миль.

Американцы: (помехи на заднем фоне) ...советуем вам повернуть на 15
градусов на север, чтобы избежать столкновения с нами.

Испанцы: Ответ отрицательный. Повторяем, поверните на 15 градусов на юг
во избежание столкновения.

Американцы (другой голос): С вами говорит капитан корабля Соединенных
Штатов Америки. Поверните на 15 градусов на север во избежание
столкновения.

Испанцы: Мы не считаем ваше предложение ни возможным, ни адекватным,
советуем вам повернуть на 15 градусов на юг, чтобы не врезаться в нас.

Американцы
(на повышенных тонах):

С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДУЮЩИЙ АВИАНОСЦА USS LINCOLN, ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРОГО ПО ВЕЛИЧИТЕ ВОЕННОГО КОРАБЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ.

Я ВАМ НЕ "СОВЕТУЮ", Я "ПРИКАЗЫВАЮ" ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. ПОЖАЛУЙСТА, НЕМЕДЛЕННО УБЕРИТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!!


Испанцы: С вами говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас 2 человека. Нас сопровождают пес, ужин, 2 бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит.
Нас поддерживают радиостанция "Cadena Dial de La Coruna" и канал 106 "Экстремальные ситуации в море".

Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 пролива Финистерра Галицийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков.
Можете принять все меры, какие вы считаете необходимыми и
сделать все что угодно для обеспечения безопасности вашего корабля, который разобьется вдребезги об скалы.

Поэтому еще раз настоятельно рекомендуем вам сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежания столкновения.
отсюда

СообщениеДобавлено: 13 янв 2010, 15:28
WIK
Евгений Ш писал(а): А для навигации штурмана есть :D

Это точно, только в отличие от гражданских судов, где все штурмана -помощники капитана , самостояетельно рулят и отвечаю за всё...Наш только из своей будки по рации Кэпу типа :"Столкнёмся с пароходом через 12 минут". А дальше делай кэп, что хошь, твой выбор... ( умный порекомендует отвернуть вправо (влево) на ... градусов.

СообщениеДобавлено: 13 янв 2010, 15:30
WIK
семигор писал(а):Реально зарегистрированный разговор

Эту штуку, если не соврать, ещё лет 20-30 назад, как анекдот слышал :)
Кстати, вопрос к Евгению ( я серьезно...) диплом ШМП требует подтвержения раз в ... лет или он у меня ещё работает?

СообщениеДобавлено: 13 янв 2010, 15:32
Евгений Ш
Sin728NV писал(а):А может здесь есть связисты?

Есть. Только совсем никакие :D :D :D Себя имею ввиду. Номинально - командир БЧ1-БЧ4 :D :D :D

СообщениеДобавлено: 13 янв 2010, 15:33
семигор
WIK писал(а):лет 20-30 назад, как анедкот слышал

Я тоже слышал от Задорнова. Но суть особенностей мышления передаёт хорошо. Потому и запостил.

СообщениеДобавлено: 13 янв 2010, 15:39
Евгений Ш
пароль

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 11:56
Шико
Планы Министерства обороны России по реализации лишней госсобственности, находящейся под контролем ведомства, не принесли ожидавшейся выгоды... ...По словам председателя комиссии Общественной палаты России по делам ветеранов, военнослужащих и членов их семей Александра Каньшина, Минобороны не обладает опытом по реализации имущества. Кроме того, плохие результаты аукционов обусловлены также кризисом и "значительными фактами коррупции"...
...По данным представителя Главной военной прокуратуры Александра Никитина, в 2009 году в силовых министерствах и ведомствах было зарегистрировано свыше 1,5 тысячи случаев коррупции, причем каждый второй случай можно квалифицировать как тяжкий или особо тяжкий. В большинстве преступлений виновными оказались офицеры...


http://www.lenta.ru/news/2010/01/14/unsuccesful/

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 12:04
SVS
Облик чести
Инициаторы военной реформы забыли о ее моральном аспекте
Слова о том, что «офицер – это защитник Родины, готовый в любую минуту идти в бой, костяк армии, ее становой хребет», очень популярны на банкетах в честь Дня защитника Отечества. Но одних слов мало. Размывание офицерского корпуса в сержантской среде ведет к деградации этого самого «станового хребта» Вооруженных сил. И тут уже никакая форма от Юдашкина не спасет – содержание будет не то.

http://www.ng.ru/editorial/2010-01-14/2_red.html

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 12:22
Captain
SVS писал(а):Инициаторы военной реформы забыли о ее моральном аспекте

Если бы они. В этой ветке ранее апологеты милитаризма очень четко облико морале прописали. Про долг, честь и совесть, но только за хорошие деньги и льготы.

А статья бредовая. Кондовый (он же посконный) милитарист писал. Обычные плач, слезы и вранье.
Во-первых, военнослужащих начали переодевать в новую форму от Юдашкина, отказавшись от портянок и кирзы.
Разве уже начали? Тогда молодцы. Хотя... Махровым милитаристам кирза, портянки и аэродромы (как у латиносов) на голове приятнее.
В-третьих, только в Железнодорожных войсках в прошедшем году более 300 офицеров, должности которых были упразднены в рамках военной реформы, назначены на должности сержантов и старшин.
Между тем, если верить сообщениям из некоторых гарнизонов, доходит до того, что полковникам предлагают должности командиров стрелковых отделений, то есть младших сержантов. Это значит, что полковнику предлагают не планировать бой с картой в руках, а идти в атаку с автоматом Калашникова наперевес.
То есть не нужны они, но из армии уходить не хотят. Хоть отделением командовать, но командовать. И не рассказывайте мне, что тот полковник - великий стратег. Не нужен он был никогда и никому.


миллионы рублей, потраченные на обучение офицера, пропали, получается, напрасно.
Врут не меньше, чем на порядок.
оставляя позорное для военных наименование «институт»)
Это да. Согласен. Позорище. Небывалое.

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 13:00
vvs
Кэп, тут давеча вопросы возникали по капусте и прочему "военному рациону" - просветили бы...

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 14:11
Captain
vvs писал(а):возникали по капусте и прочему "военному рациону" - просветили бы...

А чего там просвещать? Это было очень давно и неправда. Кроме того, я был начальником службы вещевого снабжения. Но по любому на капусту насмотрелся. Если тебе дают вагон капусты, то его надо брать. Иначе ничего не будет. А то что тебе вагона капусты по нормальной норме хватит на 4 года- твои проблемы. Спишешь. Кормить-то бойцов надо. Консервы вообще до котла не доходили. Все, что оставалось от вышестоящих инстанций (начиная с командира), растаскивали повара. Почему-то исключительно горных народностей. Мороженое мясо с рыбой иногда на стол попадали.
Сейчас, говорят, с питанием бойцов получше стало.

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 14:33
vvs
Captain писал(а):Кроме того, я был начальником службы вещевого снабжения.
...Если тебе дают вагон капусты, то его надо брать. Иначе ничего не будет. А то что тебе вагона капусты по нормальной норме хватит на 4 года- твои проблемы.

Ага, теперь понятно, почему у нас молодые летёхи фуражки "на ушах" носили (хотя я, например, будучи лейтенантом, себе в Питере в ателье на Литейном сразу "аэродром" смастерил на флотский манЕр)... а вот с обувью похуже было - туфель и сапог не нашьёшься, дорого было, да и мастера хорошего попробуй найди...

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 14:39
Шико
Captain писал(а):
Во-первых, военнослужащих начали переодевать в новую форму от Юдашкина, отказавшись от портянок и кирзы.

Ежели кто по портянкам и кирзе станет плакать, к нам присылайте. Мы ему хлеборезку враз поправим.

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 15:04
Captain
vvs писал(а):Ага, теперь понятно, почему у нас молодые летёхи фуражки "на ушах" носили (хотя я, например, будучи лейтенантом, себе в Питере в ателье на Литейном сразу "аэродром" смастерил на флотский манЕр)... а вот с обувью похуже было - туфель и сапог не нашьёшься, дорого было, да и мастера хорошего попробуй найди...

Да не было проблем с одеждой. Всегда запасы нехилые на складах лежали. Офицеры всегда по норме нужные ростовки и размеры получали. Если уж только совсем кто нестандартный попадется. Да и срочники боле-менее нормально обеспечивались.

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 15:09
vvs
Captain писал(а):Да не было проблем с одеждой.

У Вас не было, а у нас - были... страна большая...

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 15:11
vvs
Шико писал(а):Ежели кто по портянкам и кирзе станет плакать, к нам присылайте. Мы ему хлеборезку враз поправим.

...или обмотки выдадим... "старорежимные"...

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 15:11
Шико
vvs писал(а):
Captain писал(а):Да не было проблем с одеждой.

У Вас не было, а у нас - были... страна большая...

+стопиццот.

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 16:54
семигор
SVS писал(а):http://www.ng.ru/editorial/2010-01-14/2_red.html

Captain писал(а):статья бредовая

да, смысл ускользает, как льготы особый офицерский статус
офицер, четыре года отучившись в военном вузе,

Теперь уже только четыре? :roll:
карьеризм в армии и на флоте – явление полезное и традиционное, потому что, как известно, плох тот солдат, который не мечтает стать маршалом

Во-первых, солдат и маршал - это разные профессии. Не всем это надо.
Во-вторых, солдаты не мечтают об офицерской карьере. Корректнее было бы писать "плох тот офицер..."
В третьих, "полезное и традиционное" - это суть службы. Поэтому у офицеров и не бывает армейских друзей. Сослуживцы, собутыльники - бывают, формирующие одну "команду" - легче противостоять и делать карьеру - бывают, друзья - нет.
О каком отношении к службе «офицера-сержанта» после подобного унижения можно говорить?

Т.е. как это "о каком"?!
"офицер – это защитник Родины, готовый в любую минуту идти в бой, костяк армии, ее становой хребет" - это что, действительно лишь для тостов или это суть психологии?
Понизили статус должности - за это я СОЗНАТЕЛЬНО буду служить Родине плохо. Своеобразное понимание "чести".
офицер и на сержантскую должность пойдет – семью-то надо кормить. Только вот о каком новом облике армии можно говорить в этом случае, о каких таких кодексах чести?

Действительно. Пусть в офицерском звании, но раз должность сержантская - то - ну её нах эту вашу честь.
Размывание офицерского корпуса в сержантской среде
глубокомысленно-бессмысленно.
чьи штатные должности будут сокращены, уволить могут не всех, так как возраст, выслуга и заключенный ранее контракт позволяют им служить дальше. Выведенным за штат уже через полгода платят только за воинское звание.

Т.е. можно сидеть дома, ничего не делать и всё равно получать деньги за звание? Неплохая реформа. У нас вот когда сокращают - то ничего потом уже не платят.
позорное для военных наименование «институт»

Да, это "перл"! 8)
Училище с 4 годами - это класс, а вот институт - позорище.
Типа "интеллигент вшивый", "ещё шляпу (очки) одел".
Captain писал(а):срочники боле-менее нормально обеспечивались.

У нас это происходило так: офицер-кладовщик, зная, что в часть пребывает пополнение в количестве хх человек, заказывал и ПОЛУЧАЛ на складах хх комплектов. Ну как там уже по размерам - это как уж кому повезёт. Дембеля, да ротный старшина всегда найдут б/у на "обмен".

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 18:10
семигор
SVS писал(а):я там служил в то время.Эта дивизия была в нашем корпусе.

Времена меняются.
" Воинские части в Каменке давно пользуются дурной славой. Львиная доля всех сообщений об армейских ЧП поступает именно из этих формирований". http://www.fontanka.ru/2009/10/03/029/
Армия не очень...

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 18:31
SVS
семигор писал(а):Поэтому у офицеров и не бывает армейских друзей

Прежде чем об этом писать надо иметь об этом представление не с должности санинструктора.
семигор писал(а):Пусть в офицерском звании, но раз должность сержантская - то - ну её нах эту вашу честь.

А Вас поставить санитаркой работать .Как Вы будете свою клятву выполнять рьяно, засучив рукава и в мыле будете мыть полы и выносить утки.Так.
Поэтому прежде чем разглагольстовать на эти темы надо знать их.

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 18:34
Шико
дын-дын... Изображение

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 19:00
семигор
SVS писал(а):А Вас поставить санитаркой работать

Я работал санитаром. И ничего. И медбратом работал. И тоже ничего. НЕ вижу повода не работать честно.
SVS писал(а):надо иметь об этом представление не с должности санинструктора.

Для того, чтобы оценить понятия "дружба" и "карьеризм" не надо носить погоны. И даже высшего образования иметь не надо.
Вот это и есть суть "военного мышления" - связь истинности любого суждения с иерархическим служебным положением.
Типа - генерал не может фигню спороть по определению. А если и может, то понять, что это фигня может лишь тот, у кого звёздочек больше.

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 19:22
SVS
семигор писал(а):Для того, чтобы оценить понятия "дружба" и "карьеризм" не надо носить погоны.

Вы говорите о военных,поэтому не можете об этом знать не поносив погоны.
семигор писал(а):Я работал санитаром. И ничего. И медбратом работал.

Когда учились,в армии.А я говорю о том -сейчас пойдете в санитарки со своей должности. Нет не пойдёте и найдёте массу причин что Вы нажнее на своём. Что не так.
Так и нечего говорить о тех офицерах которых на сержантские должности ставят.

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 19:44
семигор
SVS писал(а):которых на сержантские должности ставят

Не ставят; сами идут. Соглашаются. Выбирают такой путь дальнейшей жизни.
А насчёт совмещения профессий - так этого полно и на гражданке. сёстры совмещают свою работу с работой санитарки, врачи свою с работой медсестры, лаборанта и т.д. и т.п.
Жизнь вынуждает.
У меня мать когда-то устраивалась санитаркой в детский сад, имея высшее педагогическое, чтобы вывезти брата на лето за город. Соседка, с двумя высшими, устроилась уборщицей в стоматологическую клинику, чтобы вылечить и протезировать зубы со скидкой.
Офицер идёт на сержантскую должность потому, что это для него наилучшее в сложившейся жизненной ситуации.
Обычная ситуация. Неприятная, но заурядная. Такая у многих уже много лет.
Медсестра, работая санитаркой, делает эту работу хорошо. офицер, выбрав в силу обстоятельств службу на сержантской должности, тоже должен выполнять её хорошо.
Автор же статьи намекает как раз на обратное. И это- некрасиво. В первую очередь по отношению к тем же офицерам.
Получается, что я их как бы защищаю, а журналист как раз очерняет.
По сути.

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 20:02
SVS
Вы ж опять уклоняетесь от ответа.Я не про соседку спрашивал,а Вас конкретно.Вот так.Есть такое выражение "языком молоть не мешки ворочать"
семигор писал(а):Не ставят; сами идут.

Офицеру прослужившему 18 лет до пенсии остаётся два года
и предлагают выбор или на сержантскую должность или без пенсии -это по Вашему сами идут.

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 20:30
Евгений Ш
SVS писал(а):Офицеру прослужившему 18 лет до пенсии остаётся два года

18+5+18=43 и это без учёта год за... Если бы мне в 43 предложили 2 года матросом поработать - и на пенсию - всех бы растолкал, чтобы пробиться :D

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 20:30
семигор
SVS писал(а):Вы ж опять уклоняетесь от ответа

Отнюдь.
Основной посыл автора статьи такой: офицер на сержантской должности хорошо служить не будет. Потому как "абидна панимаишь". Я говорю, что ЧЕСТНЫЙ офицер, который служит не только ради благ и денег, а и ради Службы Родине, будет и на такой должности прилагать все усилия для того, чтобы наилучшим образом выполнить свои обязанности.
Честь офицера именно в том, чтобы приносить пользу на любом месте.
Далее; я сочувствую офицерам, как частным лицам, попавшим в жизненную передрягу, но в таких передрягах у нас пол страны. И давно уже. Вспомните инженеров-челноков в 90-е. Люди не рвали на груди тельняшек, а попросту решали свои проблемы в рабочем порядке. Теперь (только теперь!) в ту же самую ситуацию попали и офицеры. Причём их ситуация в чём-то легче; предлагают альтернативы, есть возможность не служить, но получать какие-то деньги (за звание). И это подаётся как катастрофа национального масштаба.
Это не катастрофа; это обычное дело. Называется "сокращение штатов". Люди всегда выходили из этой ситуации; выйдут и военные.
Что касается меня лично. Если завтра мою должность сократят (что, кстати, весьма вероятно), то я буду решать эту проблему. Либо найду работу по специальности в Питере, и буду таскаться туда, теряя на дороге, а может пойду работать на другую работу. Например, я иногда помогал ветеринарам в отпуске Могу пойти к ним помощником или в вет аптеку продавцом. Буду кормами торговать и шампунем от блох. Потому, что надо деньги зарабатывать, а у нас любой труд почётный. :wink:
Если не будет иной работы, кроме как санитаркой или медбратом - то буду работать по этим специальностям. Это будет мой выбор, моё решение. НО где бы я не работал, я работать буду честно, не саботируя на основании того, что у меня врачебный диплом.

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 20:44
SVS
Евгений Ш писал(а): Если бы мне в 43 предложили 2 года матросом поработать - и на пенсию - всех бы растолкал, чтобы пробиться

Чего ж не пошли учиться в военное училище?Были бы на пенсии уже.
семигор писал(а):в 90-е.

Я сам попал под сокращение в 90е ,не надо мне про них рассказывать.Я и таксовал-бомбил и сторожем был так что знаем.
семигор писал(а):работать буду честно, не саботируя на основании того, что у меня врачебный диплом.

Про саботаж по моему никто не говорит.
семигор писал(а):то я буду решать эту проблему.

Видите Вы будете, а не за Вас тут есть разница.

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 20:47
Евгений Ш
SVS писал(а):Чего ж не пошли учиться в военное училище?
Чуть было не пошёл. Уже и документы собирал. Далеко ехать надо было (собирался в Уссурийское автомобильное :D )
А вообще - не люблю строем ходить.

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 20:49
SVS
Евгений Ш писал(а):А вообще - не люблю строем ходить.

Вот поэтому и не пенсии.

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 20:52
Евгений Ш
SVS писал(а):Вот поэтому и не пенсии.

Вот поэтому и на тяготы слу... жизни не жалуюсь :D :D :D

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 20:59
семигор
SVS писал(а):Видите Вы будете, а не за Вас тут есть разница.

Всегда есть выбор.
Офицер решает сам, остаться в кадрах на более низкой должности или уйти. Решает всё равно самостоятельно, исходя из конкретных обстоятельств. Насильно ведь не ставят на сержантские должности.
Так что всё равно сам.

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 21:02
SVS
Евгений Ш писал(а):жизни не жалуюсь

Ведь и я не жалуюсь,разговор то о дурости на государственном уровне.
Человека учили (училище,академия) тратили деньги бюджета или как любит говорить Семигор его налоги и теперь это выбрасывают как не нужную вещь .Я не говорю о том где он служил воевал и т.п.

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 21:03
ShK
Евгений Ш писал(а):Уссурийское автомобильное Very Happy )
А вообще - не люблю строем ходить.

Так там строем ездить надо, а не ходить. :wink:

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 21:16
SV
Сейчас Ме по телеку сказал, что в прошлом году для военных купили 45 тысяч квартир (!). И в этом ещё столько же купят...Епт, какого же размера наша армия? Бочка бездонная :shock:

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 21:20
WIK
SV писал(а):Сейчас Ме по телеку сказал, что в прошлом году для военных купили 45 тысяч квартир (!)

О, как! Теперь и офицеры узнают, что для них кто-то, где-то, что-то купил :)

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 21:24
ManJak
WIK писал(а):Теперь и офицеры узнают, что для них кто-то, где-то, что-то купил


WIK писал(а):Теперь и офицеры узнают, что ЗА них кто-то, где-то, что-то купил

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 21:31
WIK
ManJak писал(а):Теперь и офицеры узнают, что ЗА них кто-то, где-то, что-то купил

даже и живут за них
А Вы, что и есть за меня будете? (с) из мультика

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 21:38
WIK
При выборах на командных должностях оказывались главным образом демагоги из младших офицеров, сумевшие снискать доверие, вплоть до того, что фельдшера и санитары выбирались полковыми и главными врачами. :lol: :lol:

http://swolkov.narod.ru/tro/index.htm
Уж не про Семигора ли? :)

СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 23:45
Egen
Евгений Ш писал(а):18+5+18=43 и это без учёта год за...

Подсчет неверный. 17+20=37. Училище входит в стаж. Могу уволиться прямо сейчас и получать пенсию более 6000 р. Ну что, теперь совсем обзавидуетесь? :wink: Кстати, некоторые категории медиков, как я знаю, тоже раньше на пенсию идут. И ещё насчет насчет законопослушных налогоплательщиков - с военных тоже 13% высчитывают, так что тут я семигора не объедаю, и мне не менее интересно, куда идут мои налоги.
семигор писал(а):Вспомните инженеров-челноков в 90-е. Люди не рвали на груди тельняшек, а попросту решали свои проблемы в рабочем порядке. Теперь (только теперь!) в ту же самую ситуацию попали и офицеры.

Люди-то свои проблемы решили. А государство теперь не в состоянии высокие технологии развивать и осваивать. Образование на уровне плинтуса и только медицина ещё держится благодаря коллеге семигору. Ни одна серьезная задача в государстве не решается. Потому, что тысячи профи ушли и из науки и из техники. Фиг с ним - купим и технику, и технологии и инженеров-технологов наймем. С офицерами сложнее. Тысячи профи уволились тогда. Десятки тысяч - сейчас. Свои проблемы решают. И решат. Даже работая милыми сердцу семигора ассенизаторами. А вот государство становится не в состоянии противостоять угрозам. Офицеров и боевую технику в случае чего нам никто не продаст. Этого в повседневной жизни не видно. Это глубинные процессы, результаты которых всплывут через несколько лет при очередном 08.08.08.
семигор , Вы правильно рассуждаете с позиции обывателя, но в силу обид, нанесенных Вам на "срочке", не хотите видеть, что делается на уровня государственного института. Это нормально. Нет профильного образования и опыта работы на соответствующем уровне. Вот Вам и пытаются разъяснить, что
сейчас ситуация, когда лучше оставить служить 10 бестолковых и двух толковых, чем сократить половину, после чего останется 6 бестолковых. Критично не сколько бестолковых уволят (они и вправду есть). Критично, сколько толковых останется. Но толковые - они и в Африке, тьфу, на гражданке, толковые и стараются улизнуть. А бестолковые в большенстве своем "приближенные" к руководству. Уровень руководства представляете. Прикиньте результаты такой селекции?

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 15:17
семигор
WIK писал(а):Уж не про Семигора ли?

НЕ смешно.
Санитары не были офицерами, а в цитате речь идёт демагогах-офицерах.
Фраза бессмысленна.
Лечить людей - это не "упал-отжался" командовать. Без действительных знаний и умений ничего не выйдет. От демагогии раненные и больные не выздоравливают.
Ну а то, что фельдшер становился полковым врачом - так это возможно. Потому, что более никого и не было. Как и в той Армии, что я служил.
Дело в том, что военные вообще не понимают различий между образовательным уровнем и должностью.
Во всём мире врач - это человек, имеющий высшее медицинской образование. Фельдшер - имеющий среднее. Санитар - не имеющий вообще никакого. Это просто "подсобник". Им может быть любой человек, даже не знающий грамоты.
В СА же врач, мог занимать должность (?!) фельдшера, а фельдшер занимать должность врача. Потому, что безграмотность.
Egen писал(а):в силу обид, нанесенных Вам на "срочке",

Да я же написАл уже несколько раз, что никаких обид на срочке мне нанесено не было. "Обида" - это тогда уж просто сам факт моей службы, если уж говорить о какой-то обиде. И связан сей факт опять же с маразмом и неумением рационально использовать имеющийся кадровый ресурс. Ничего не меняется в Армии нашей. В смысле - к лучшему.
А служил я весело. И неплохо. И друзей завёл, и не голодал, и е мёрз, и не "обижал" меня никто. Да и кто бы мня обидел? Я ведь не 18-летним оказался на службе.
Более того, когда мне предложили через пол года принять офицерское звание и служить два года офицером - я отказался, т.к. не видел в том никакой нужды для себя. Мне и так не плохо было. А служить ради офицерского статуса дополнительное время мне представлялось и вовсе верхом безумия.
Egen писал(а):Ни одна серьезная задача в государстве не решается.

Решается проблема выживания государства и ликвидации более серьёзной на сегодня (т.е. более актуальной) проблемы.

Реформы в стране проводятся не для того, что бы жить лучше, а потому, что по-старому жить уже невозможно.

А военные представляют дело так, что всё было хорошо и так и могло оставаться дальше, а вот злодеи затеяли реформы и всё развалили, что прекрасно работало.
Так вот и поймите, "на соответствующем уровне", что
1. хорошо не было
2. даже так, как было ранее, оставаться уже не могло, в силу проблем государственного уровня.
Офицерский корпус, как было многократно заявлено в предыдущих постах, не отождествляет себя с народом. А потому никак не может уяснить, что проблемы страны касаются и не могут не касаться и их тоже. Самоизоляция, придуманный искусственный мирок, надуманные, порою просто смехотворные формы отношений - вот что такое Армия.
(Например, оценка статуса по деталям одежды - фуражка "аэродром" - кому разрешается носить а кому нет, кому можно ушить галифе, а кому "не положено", и пр. и пр. - это даже не Средневековье).
И вот в этот замкнутый мир открыли форточку в мир внешний, настоящий, реальный, а не придуманный. Но принять реальность в психологическом плане офицерам весьма тяжело. От того-то и видим мы весьма эмоциональную, но не очень конструктивную и "государственную" позицию военных.
Проблема имеет разные стороны; чисто человеческую - граждане нашей страны, работавшие ранее в "корпорации Вооружённые Силы" вдруг остались без работы. Безработица - это проблема и беда для любого человека. В том числе и для бывшего офицера. И чисто по человечески, нельзя не посочувствовать попадающим под сокращение. Но и поддержать их в призывах "вернуть усё взад" нельзя. Потому, что это и невозможно по объективным причинам (экономические проблемы, научно-технический прогресс, демографические проблемы страны, изменяющийся в политическом плане мир и т.д. и т.п.), а кроме того - и не нужно. Т.к. Армия в том виде, по которому столь убиваются военные, была плохой. Негодной. И в любом случае требовала каких-то измерений.
Аналогично тому, что происходит сейчас с МВД, к примеру.
Egen писал(а):не хотите видеть, что делается на уровня государственного института. Это нормально.

Да эта фраза как раз про военных! Живущие обособленно от страны и от народа, ставящие себя на некие надуманные пьедесталы, они не в состоянии объективно судить о происходящем именно в силу специфики корпоративного мышления. Исключения бывают, разумеется, но они редки. И в целом, гражданские люди в гораздо бОльшем проценте в состоянии реально оценить проблему именно государственного уровня, чем представители воинского сословия. Не потому, что IQ низок, а в силу особенностей механизмов мышления, востребованных Армией и сформированных Армией у профессиональных военных.

Ну а всё остальное - это уже "частности" процесса. И конечно, лишь военным виднее, какие части сократить, а какие нет для обеспечения бесперебойной работы армейского механизма. Просто одни военные решают сейчас именно эту задачу, а другие говорят, что она не решаема в принципе, а потому единственное, что можно сделать - это не делать вообще ничего, а лучше - увеличить финансирование и добавить штаты.

Но в профессиональный спор военных гражданские и не лезут. Гражданские поставили перед военными задачу, а военные теперь должны её наилучшим из возможных способов выполнить.
И доложить.

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 15:32
Black Tiger
семигор
...есть возможность не служить, но получать какие-то деньги (за звание).

Ага, например во в/званию "капитан" полагается аж 932 рубля в месяц! :evil:
При этом, выведенный за штат офицер остается на действительной военной службе и устроиться на работу по закону не имеет права.
Не знаете вопроса - лучше не упоминать (ИМХО)

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 15:53
семигор
Black Tiger писал(а):Не знаете вопроса - лучше не упоминать

Я руководствовался прежними нормами, когда за звание "лейтенант" платили 140 руб, а за лейтенантскую должность - ещё столько же. И суммарная зарплата получалась равной 280руб, при ставке начинающего врача, к примеру, 120 руб.

Не ожидал, что всё так кардинально изменилось в Армии и что за звание "капитан" сейчас платят в 15 раз меньше зарплаты дворника в СПб.
Конечно, извините в таком случае.

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 16:08
Black Tiger
семигор
Вот в том-то и дело, что раньше...
Я с уважением отношусь к профессии врача и к вам лично, как к одному из её представителей, но всё же еще раз повторю: если не знаете вопроса - лучше не упоминать о нем.
За майорскую должность платили около 3000р. в 2008 году, сейчас чуть-чуть больше. Суммарную же з/п составляют разные надбавки, доплаты. А основную ее часть - "дополнительные выплаты", которые можно дать, а можно и нет.
Последнее многими воспринималось, извините, как подачки.

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 16:20
ShK
Black Tiger писал(а):Суммарную же з/п составляют разные надбавки, доплаты. А основную ее часть - "дополнительные выплаты", которые можно дать, а можно и нет.

Всё как и у гражданских бюджетников, с поправкой "можно заработать, а можно и нет."

Black Tiger писал(а):Последнее многими воспринималось, извините, как подачки.

А вот тут мы отличаемся.

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 16:25
Black Tiger
ShK
...с поправкой "можно заработать, а можно и нет."

Существенная, однако, поправка, учитывая, что делают люди одну и ту же работу с примерно одинаковым качеством...
Плюс невозможность сменить место работы "по собственному желанию", плюс невозможность легальной подработки, плюс много других ограничений и нюансов...

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 16:25
WIK
семигор писал(а):Дело в том, что военные вообще не понимают различий между образовательным уровнем и должностью.


Дык Вы ж это точно про себя написали. Ваш уровень образования ( пусть самый лучший) , не дает Вам ни малейшего понятия о должностных обязанностях офицеров. И при этом рассуждаете, кто, нузен, кто не нужен. Ну нельзя же так...

семигор писал(а):Более того, когда мне предложили через пол года принять офицерское звание и служить два года офицером - я отказался, т.к. не видел в том никакой нужды для себя. А служить ради офицерского статуса дополнительное время мне представлялось и вовсе верхом безумия.

Ну, а отчегож не предложить продолжать службу грамотному специалисту. И предложили именно в виде доктора, а не кадрового лейтенанта. Вас и назвали бы по званию исключительно в официальной обстановке, типа поощрить, или наказать :) А так, дохтур он и есть дохтур :) Чего с него взять? Иль Вы думаете, что осчастливили бы офицерский корпус своими новыми погонами? :)

семигор писал(а):А военные представляют дело так, что всё было хорошо и так и могло оставаться дальше

Покажите кто это сказал! И кому Вы пытаетесь разъяснить очевидные вещи?
Вы слышите исключительно себя! Сто раз сказали, что реформы нужны! И миллион раз сказали, что нельзя продавцам заниматься теми вопросами, в которых они полный ноль! А Вы всё в ладошки хлопаете, что офицерики-дураки ничего не понимают, что им благо дают...

семигор писал(а):Офицерский корпус, как было многократно заявлено в предыдущих постах, не отождествляет себя с народом.

Смотря в чём.
Я член нашего общества, состоящий на гос. службе! и выполняющий государственные, весьма специфические задачи. И не надо "каждой кухарке" опять лезть в "управление "государством. Мы это уже проходили. Кончили плачевно. Вопрос не об управлении, ессно, но о защите.
А вот полечить медком и баней - я могу. От этого государство не пострадает. :) В какой-то мере да, самоизоляция, но это не "придуманный и не искуственный мирок", как Вы пишите, а узаконенная и управляемая руководством страны организация, структура гос.машины.

семигор писал(а):
(Например, оценка статуса по деталям одежды - фуражка "аэродром" - кому разрешается носить а кому нет, кому можно ушить галифе, а кому "не положено", и пр. и пр. - это даже не Средневековье).

Форму одежды оставьте в покое, это не Ваш конёк, аналогично сроку обучения в военных ВУЗах и даже собственного Вашего звания. ( в вопросе звания- Вы, конечно выдали!)

Семигор, просто ради интереса назовите , хотя бы в первом приближении, медицинскую организацию, в которой у гл.врача в подчинении штат из 150 чел и 480 человек ( Это чисто для себя, прикинуть, перед , что имел и от чего отказался :).)

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 16:41
семигор
WIK писал(а):Вы слышите исключительно себя!

А мне кажется напротив:
семигор писал(а):конечно, лишь военным виднее, какие части сократить, а какие нет для обеспечения бесперебойной работы армейского механизма

семигор писал(а):в профессиональный спор военных гражданские и не лезут

WIK писал(а):рассуждаете, кто, нузен, кто не нужен.

Вот уж действительно
WIK писал(а):Ну нельзя же так...

WIK писал(а):Вы думаете, что осчастливили бы офицерский корпус своими новыми погонами?

Отнюдь. Это офицерский корпус полагал, что осчастливит меня подобным предложением.
Так же как замполит искренне не понимал, почему я отказываюсь в КПСС вступать, а он мог бы помочь..
Меня ценили на службе; это так. Я хорошо свою работу делал.
Лучше многих. Многих офицеров в том числе.
WIK писал(а):В какой-то мере да, самоизоляция, но это не "придуманный и не искуственный мирок", как Вы пишите, а узаконенная и управляемая руководством страны организация, структура гос.машины.

Это Ваша точка зрения. Есть и другие.
WIK писал(а):Форму одежды оставьте в покое, это не Ваш конёк

Ну как же! то одна из самых забавных вещей, с которой мне довелось столкнуться в жизни!
Когда я ходил в чине ст.сержанта в неушитых штанах, с несогнутыми кокардой и ременой бляхой, без обрезанного ранта и сточенного каблука, в незашитой шинеле и с уставными погонами, то ДАЖЕ офицеры, в иных случаях рассматривающие данные вольности в одежде как нарушения, недоумевали, почему я так не делаю и САМИ ПРЕДЛАГАЛИ мне провести данные изменения в форме, дабы подчеркнуть свой высокий статус.
А Вы говорите - "в покое"! :lol:
WIK писал(а):просто ради интереса назовите , хотя бы в первом приближении, медицинскую организацию, в которой у гл.врача в подчинении штат из 150 чел и 480 человек

МУЗ "Волосовская ЦРБ". 400 человек персонала.

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 17:00
WIK
семигор писал(а):Так же как замполит искренне не понимал, почему я отказываюсь в КПСС вступать, а он мог бы помочь..

С нижайшей просьбой: людей с этой должностью прошу в разговоре со мной не упоминать :) ( это отдельная песня про нашу взаимную любоффь)


семигор писал(а):МУЗ "Волосовская ЦРБ". 400 человек персонала.

Спасибо. Интересно, гл.врач данного МУЗа согласился бы пойти фармацевтом? :)

Ну а это специально для нашего доктора, к счастю ( для флота) не служившего на подводном флоте Российского государства:

А. Покровский "Расстрелять"

Фрейлина двора

- Лий-ти-нант! Вы у меня будете заглядывать в жерло каждому матросу! - Командир - лысоватый, седоватый, с глазами навыкате - уставился на только что представившегося ему, "по случаю дальнейшего прохождения", лейтенанта-медика - в парадной тужурке, - только что прибывшего служить из Медицинской академии.

Вокруг - пирс, экипаж, лодка.

От такого приветствия лейтенант онемел. Столбовой интеллигент: прабабка - фрейлина двора; дедушка - академик вместе с Курчатовым; бабушка - академик вместе с Александровым; папа - академик вместе с мамой; тетка - профессор и действительный член, еще одна тетка - почетный член! И все пожизненно в Британском географическом обществе!

Хорошо, что командир ничего не знал про фрейлину двора, а то б не обошлось без командирских умозаключений относительно средств ее существования.

- Вы гов-но, лейтенант! - продекламировал командир. - Повторите! - Лейтенант - как обухом по голове - повторил и - Вы г***о, лейтенант, повторите! - и лейтенант опять повторил.

- И вы останетесь гов-ном до тех пор, пока не сдадите на допуск к самостоятельному управлению отсеком. Пи-ро-го-вым вы не будете. Мне нужен офицер, а не клистирная труба! Командир отсека - а не давящий клопов медик! Вы научитесь ползать, лейтенант! Ни-каких сходов на берег! Жену отправить в Ленинград. Жить на железе. На же-ле-зе! Все! А теперь поздравляю вас со срочным погружением в задницу!

- Внимание личного состава! - обратился командир к строю.

- В наши стройные ряды вливается еще один... обманутый на всю оставшуюся жизнь. Пе-ре-д вами наша ме-ди-ци-на!!!

Офицеры, мичмана и матросы изобразили гомерический хохот.

Командир еще что-то говорил, прерываемый хохотом масс, а лейтенант отключился. Он стоял и пробовал как-то улыбаться.

Под музыку можно грезить. Под музыку командирского голоса, вылетающего, как ни странно, из командирского рта, лейтенанту грезились поля навозные. Молодой лейтенант на флоте беззащитен. Это моллюск, у которого не отросла раковина. Он или погибает, или она у него отрастает.

"Офицерская честь" - павший афоризм, а слова "человеческое достоинство" - вызывают у офицеров дикий хохот, так смеются пьяные проститутки, когда с ними вдруг говорят о любви.

Лейтенант-медик, рафинированный интеллигент, - его шесть лет учили, все это происходило на "вы", интернатура, полный дом академиков, - решил покончить с собой - пошел и наглотался таблеток. Еле откачали. Командира вызвали к комдиву и на парткомиссию.

- Ты чего это... старый, облупленный, седоватый, облезлый, лупоглазый козел, лейтенантов истребляешь? Совсем нюх потерял? - сказал ему комдив. То же самое, только в несколько более плоской форме, ему сказали на парткомиссии и влепили выговор. Там же он узнал про чувство собственного достоинства у лейтенанта, про академиков, Британское географическое общество и фрейлину двора. Командир вылетел с парткомиссии бешеный.

- Где этот наш недолизанный лейтенант? У них благородное происхождение! Дайте мне его, я его долижу! И обстоятельства позволили ему долизать лейтенанта.

- Лий-ти-нант, к такой-то матери, - сказал командир по слогам, - имея бабушку, про-с-ти-ту-т-ку двора Ее Величества и британских географических членов со связями в белой эмиграции, нужно быть по-л-ны-м и-ди-о-то-м, чтобы попасть на флот! Флот у нас - рабоче-крестьянский! А подводный - тем более. И служить здесь должны рабоче-крестьяне. Великие дети здесь не служат. Срочные погружения не для элиты! Вас обидели? Запомните, лейтенант! Вам за все заплачено! Деньгами! Продано, лейтенант, продано. Обманули и продали. И ничего тут девочку изображать. Поздно. Офицер, как ра-бы-ня на помосте, может рыдать на весь базар - никто не услышит. Так что ползать вы у меня будете!

Лейтенант пошел и повесился. Его успели снять и привести в чувство. Командира вызвали и вставили ему стержень от земли до неба.

- А-а-а, - заорал командир, - х-х-х, так!!! - и помчался доставать лейтенанта.

- Почему вы не повесились, лейтенант? Я спрашиваю, почему? Вы же должны были повеситься? Я должен был прийти, а вы должны были уже висеть! Ах, мы не умеем, нас не научили, бабушки-академики, сифилитики с кибернетиками. Не умеете вешаться - не мусольте шею! А уж если приспичило, то это надо делать не на моем экипаже, чтоб не портить мне показатели соцсоревнования и атмосферу охватившего нас внезапно всеобщего подъема! ВОН ОТСЮДА!

Лейтенант прослужил на флоте ровно семь дней! Вмешалась прабабушка - фрейлина двора, со связями в белой эмиграции, Британское географическое общество, со всеми своими членами; напряглись академики, - и он улетел в Ленинград... к такой-то матери...

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 17:04
семигор
Фармацевт - это не врач. У них другое образование и учатся они не в медицинской академии/институте, в химико-фармацевтической академии. Лечить людей они не имеют права.
В конкретно нашем случае, Главный врач Волосовской ЦРБ не имеет право работать фармацевтом, т.к. у него врачебное образование.
З.Ы.
семигор писал(а):военные вообще не понимают различий между образовательным уровнем и должностью.

:wink:

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 17:09
Black Tiger
семигор
... Во всём мире врач - это человек, имеющий высшее медицинской образование. Фельдшер - имеющий среднее. Санитар - не имеющий вообще никакого. Это просто "подсобник". Им может быть любой человек, даже не знающий грамоты.

Как во всем мире - не знаю, но у нас:
Высший офицер (генерал) - это человек, имеющий высшее гражданское образование, высшее военное, плюс окончивший академию ГШ; старший офицер (майор - полковник) - имеющий высшее гражданское образование, высшее военное (академия после нескольких лет службы); младший офицер (мл. лейтенант - капитан) - имеющий высшее гражданское образование, среднее военное; прапорщик - среднее (среднее-специальное) гражданское, плюс школа прапорщиков; сержант/старшина среднее (среднее-специальное) гражданское, плюс школа младших командиров; рядовой - среднее (основное, либо никакого) гражданское, плюс курс учебного подразделения по предназначению рода войск либо конкретной в/ч.
И в каком месте военные не понимают различий между образовательным уровнем и должностью?

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 17:12
Black Tiger
Касательно поста выше: ну не фармацевтом, а, например, медбратом...
Пошел бы?

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 17:16
WIK
семигор писал(а):, Главный врач Волосовской ЦРБ не имеет право работать фармацевтом, т.к. у него врачебное образование.

Ну а продавцом лекарственных трав в ларёк на рынок ? :) (Семигор, Вы в своих постах именно такой ,мне ( ну или аналогичным моим сослуживцам), вариант и предлагаете рассматривать :) и говорите: нормалёк... а кому сейчас легко? )-это реформа!
Это уже не реформа... Чуть на уши, пол Европы малюсенький сокращенный Опель не поставил...

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 17:45
семигор
Black Tiger писал(а):в каком месте военные не понимают

Я служил рядовым, а позже сержантом, имея высшее гражданское образование. Никакой школы младших командиров не проходил. При желании легко мог бы получить звание лейтенанта (ничего не меняя в своём образовании) и служить на майорской должности, т.е. получить звание майора "автоматически" по выслуге определённого количества лет. При этом я мог, являясь рядовым, занимать должность санинструктора, должность фельдшера, должность врача. Врач на гражданке не может быть фельдшером, а фельдшер врачом, т.к. это разные дипломы, подразумевающие разные уровни образования. В армии это должности. Работать врачом без высшего медицинского образования на гражданке является уголовным преступлением, работать фельдшером не имея хотя бы среднего-специально - тоже. В нашей части командир хладнокровно подписывал приказ о назначении на должность врача части прапорщика, имеющего среднее фармацевтическое образование, который до этого служил на должности заведующего аптекой.
После этого приказа данный прапорщик, понимающий, в отличие от командира части последствия, написал рапорт об увольнении и перестал выходить на службу. Что, собственно, и побудило командира части предоставить исполнять обязанности врача мне, имеющего диплом врача, но не имеющего офицерского звания.

Вот как всё запущено.. :roll:
WIK писал(а):а продавцом лекарственных трав в ларёк на рынок ?

Вы постебаться?
А я Вам скажу, что в Блокаду лебеду ели, а также домашних собак и кошек.
У Главного врача есть свои варианты трудоустройства, в случае, если его снимут с должности. Он не станет хныкать и требовать квартиру и трудоустройство в Москве. Сам справится. Как, надеюсь, справятся и все уволенные в запас офицеры. А труд у нас в стране почётен любой. Дворники в СПб могут получать зарплату бОльше, чем иной врач, а в деревне могут предоставить жильё бесплатно и землю под огород. Так что никто с голоду не умрёт и воровать нет необходимости.
У нас в Волосово мой хороший знакомый бывший офицер-артиллерист. Работал одно время "челноком", затем в торговле, затем в архитектуре, а сейчас имеет собственный геодезический бизнес в районе. Никому никогда не жаловался, решал свои проблемы соответственно своим возможностям.
40 летние здоровые мужчины очень нужны в сельской местности российского Нечерноземья. Не понимаю, почему предложение поехать туда на ПМЖ и работу вызывает такую бурю негодования и требований особых льгот? Там тоже люди живут. Народ. Российский, составляющий ту страну, который офицеры клялись служить. Так в чём проблема-то, никак в толк не возьму?
Ну нет в России системы пожизненного найма. Нет.
Живите спокойно себе дальше.
У нас тут и экология, и безопаснее, чем в Больших Городах, и рыбалка, и охота, и грибочки/ягодки, и работа есть и жильё. Живи - да радуйся!

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 18:07
WIK
семигор писал(а):Живите спокойно себе дальше.
У нас тут и экология, и безопаснее, чем в Больших Городах, и рыбалка, и охота, и грибочки/ягодки, и работа есть и жильё. Живи - да радуйся!

Ну дык я и живу и дальше и себе в удовольствие... у меня 28 с гаком, годков выслуги- достаточно. И пенсия и здоровье- всё есть :) Могу и в месте с грибочками...
А чё это Вы так уверенно расписываетесь за глав врача :wink: Труд любой почётен- согласен. Но смысл учиться на на одну профессию, а работать по другой, чай не блокада и не 41 год у нас, действительно. И зачем ехать военному профессионалу заниматься сельским хозяйством?
А тем кто учился на агронома может в школу сержантов податься? Кстати ребята из сельхозакдемий исчезают апосля выпуска... Куда делись аграномы? Везде требуются, требуются.... Учат и учат студентов, а они гады, такие не идут в с/хозяйство.
Вот Семигор опять военных приглашает.
Семигор, давайте я уж лучше врачом пойду! Гляньте: http://www.externat.net/vracha/ ( Может Табуреткина на реформу интернета лучше направить? )
А вот диплом военной специальности: по ракетно-артиллерийскому вооружению кораблей, увы не нашел... даже здесь:
http://kypit-diplom.com/
Представляю образование "специалистов" в нашем народном хозяйстве.
И найдите продажу дипломов военных ВУЗов. ( Если хорошо пороетесь, то найдёте, но такая туфта...:) )В принципе он и нафиг не нужен, для работы в с/х : или медицине. А армией командовать всё одно не дадут :)

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 18:23
Black Tiger
семигор
Судя по вашим рассказам, командир той части добровольно вешал на себя уголовные преступления одно за другим...
А я Вам скажу, что в Блокаду лебеду ели, а также домашних собак и кошек.

А в 90-е некоторые из действующих офицеров в мирное время, на учёбе, ели траву (обычную траву-осоку) с майонезом на ужин, жили с семьями в палатках. Это как, нормально?
Никому никогда не жаловался, решал свои проблемы соответственно своим возможностям.

Он жильё от МО получил? Мы на свои проблемы тоже очень редко жалуемся, речь-то про реформирование Армии как государственного института...
У Главного врача есть свои варианты трудоустройства, в случае, если его снимут с должности. Он не станет хныкать и требовать квартиру и трудоустройство в Москве. Сам справится. Как, надеюсь, справятся и все уволенные в запас офицеры.

Справятся, не сомневайтесь. И квартиру в Москве требуют далеко не все, хотя законы предоставляют право выбирать место жительства по окончании службы... Только для кого-то военная служба была делом жизни (это не просто громкие слова, поверьте), и вдруг в какой-то момент им говорят, что они больше не нужны. Не в данной конкретной части ("фирме" среди множества аналогичных), а в системе. Т.е., как Вам, например, сказать, что вы больше не нужны как врач НИГДЕ (это просто сравнение, без каких-либо намеков).
Уходят, к сожалению, при таких "реформах" как раз профессионалы, те, кто может найти себе хорошую работу и на гражданке, умеет думать, принимать решения.

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 18:33
Black Tiger
семигор
Лечить людей - это не "упал-отжался" командовать. Без действительных знаний и умений ничего не выйдет. От демагогии раненные и больные не выздоравливают.

А от командования "упал-отжался" в соответствующих условиях боевое подразделение очень быстро превращается в "груз 200"...
Ну не стоит так безаппеляционно рассуждать о том, что видели с позиции сержанта не командного ВУСа.

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 18:36
WIK
Black Tiger писал(а):Ну не стоит так безаппеляционно рассуждать о том, что видели с позиции сержанта не командного ВУСа.

Это бесполезно Семигору говорить. В чём смысл этой фразы - он не хочет понять. :(

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 18:38
семигор
WIK писал(а):а это специально для нашего доктора...

А чего этот баян именно для меня? Чем он меня должен был поразить?
Это как раз скорее для Ваших коллег, выше по теме распинающихся про "белую кость" и "голубую кровь" офицерского корпуса.

WIK писал(а):"Офицерская честь" - павший афоризм, а слова "человеческое достоинство" - вызывают у офицеров дикий хохот, так смеются пьяные проститутки, когда с ними вдруг говорят о любви.

Вот и я про это говорю, а чуть выше по теме у офицеров иное мнение. Я-то как раз ни капли не сомневаюсь, что слова "офицерская честь" вызывают у офицеров лишь хохот, а то, что более старший по званию/по должности в Армии может себе позволять унижать любого человека так, словно не было тысячелетий цивилизации - так это как раз и есть "специфика среды".
Так спорить Вы лучше начинайте со СВОИМИ, а МЫ про ВАШУ армию и так всё уже поняли.

А вот "аллаверды" специально для ВАС:
Дмитрий Сергеевич Лихачев:
Можно притвориться добрым, можно притвориться умным, но нельзя притвориться интеллигентным


WIK писал(а):А чё это Вы так уверенно расписываетесь за глав врача

А чё это Вы так настойчиво меня спрашиваете за него?

Военные: нас сокращают. ППЦ. Жизнь кончена, мы все умрём. Жить негде и не на что.
Семигор: Приезжайте к нам в деревню. У нас есть жильё и работа. Умирать не надо.
Военные: у вас непрестижная работа, у вас работа не по нашей специальности, у вас маленькая зарплата, у вас скучно и нет развлечений
Семигор: Зато нет безработицы и у нас уважают любой труд, танкисты могут управлять трактором, зарплата позволяет не воровать, а люди и тут живут.
Военные:мы - не "люди"; мы - "белая кость". Мы не можем трактором.
Семигор: ВЫ не лучше и не хуже других.
Военные: Ах ты сцуко! Недорезанный докторишка, смерд, быдло, нам бы тебя "на ремень", живо забыл бы, что врач и о своём образовании, через день в наряд, да мы тебя в бараний рог... Ишь ты, санинструктор-сержант смеет что-то предлагать нам, полковникам-офицерам!
А вот пойдёте вы с вашим главным врачом полы мыть и в ларёк?
Семигор: Изображение


WIK писал(а):А тем кто учился на агронома может в школу сержантов податься?

Нужны будут - почему бы и нет?
WIK писал(а):диплом военной специальности: по ракетно-артиллерийскому вооружению кораблей, увы не нашел...

Не пользуются спросом. НЕ нужны более.

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 18:51
vvs
семигор писал(а):Военные: Ах ты ... быдло...

Семигор, не передёргивайте, никто Вас так не называл - это меня в "личке" один наш форумный "интеллигент" армейским быдлом обозвал, но я не обиделся - от нашей "интеллигенции" ещё и не такое услышишь...

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 18:54
WIK
семигор писал(а):Так спорить Вы лучше начинайте со СВОИМИ, а МЫ про ВАШУ армию и так всё уже поняли..

Ну про офицерскую честь- это к приведённому мною Покровскому.

А по остальному уже давно понятно, лично у ВАС нет армии в стране, и лично Вам она не нужна! Поэтому для Вас, что организация ларёчников по продаже банных веников, что инструмент государственный- Вам по барабану, без разницы! Вы её (разницу) не в состоянии понять!
Для Вас понятие Армия отождествляются с тем бардаком с которым Вы лично встретились. (Слепой пощупав хвост у слона и сказал, что слон-"это веревка" - (сказка)) Это уже "диагноз". Слава Богу, не все так думают. И некоторые всё же думают, что обороноспособность государства не просто слова, а возможность дать ,Семигору жить и спокойно работать. (а ведь не пригласил к себе с купленным дипломом :) предлагает сено косить :) , а вот в школу сержантов никак народ не наберут... нужны, Семигор- нужны сержанты-то :) Чё не идут новый облик ВС строить ?) Ну да, ладно, надоело толдычить азбуку.

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 19:02
Black Tiger
семигор
Тяжело с вами общаться, однако...
Ишь ты, санинструктор-сержант смеет что-то предлагать нам, полковникам-офицерам!

Вот такого я не говорил, передергивать не надо.
Видимо чем-то обидели вас все таки в армии, хоть и утверждаете, что это не так...
у нас в части как раз было наоборот: для пользы дела каждый имел право голоса, НО строго в пределах своей компетенции.
Я к тому, что вы будучи сержантом видели только определенный слой военной жизни. Более чем уверен, что на гражданке также.
Вот как по-вашему отнесется хирург-практик с 20-и-летним стажем к настойчивым советам фельдшера/медсестры/практиканта по проведению операции коронарного шунтирования?
Это специальные, медицинские знания и навыки. Точно также существуют и военные, а вы - "упал-отжался".
Я не говорю, что любой сержант - дурак, а любой офицер - интеллектуальное светило. Но в большинстве своем, офицер имеет специальную подготовку не уровень выше, чем у сержанта.

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 20:51
WIK
...государство настолько низко ценит жизнь и здоровье ( безопасность) своих рядовых граждан, что и работу по их спасению (защите) оплачивает соответственно. А то, что моя страна так низко оценивает мою работу - так это уже не мои проблемы, а проблемы страны. Которая получает ровно такую медицину (армию), на какую платит.
Семигор-узнаете или ссылку дать? :)

Это не наша проблема. Как платят ( как обеспечивают в соответсвии с Законом!) - такую армию и получите! ( все остальные вопросы- к самому себе!) :) И не надо ругать ВС, которую Вы сами хреново содержите. Лучше обеспечивайте и спите спокойно. :) Забыл, блин... Вам то лично армия не нужна. Ну вот пущай платят, обеспечивают те, кому она нужна, в частности государство.Думаю, раза в 4 надо оклады поднять? Думаю, никто против не будет? Это Вам не выбор платного-бесплатного роддома, или врача с настоящим или купленным дипломом, это вопрос вооще о дальнейшем существовании всей медицыны. Тут у Семигора и не спросят о его пацифическом мировозрении. :)

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 21:01
ShK
WIK писал(а):Как платят- такую армию и получите!
..............
Лучше обеспечивайте и спите спокойно.

Ха-ха. Если следовать Вашей логике, то у нас должна быть самая замечательна Дума.

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 21:12
vvs
Пароль...

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 21:13
WIK
ShK писал(а):Ха-ха. Если следовать Вашей логике, то у нас должна быть самая замечательна Дума.

Не. Это логика Семигора :) Я его слова цитировал из медицины.

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 21:14
vvs
ShK писал(а):Если следовать Вашей логике, то у нас должна быть самая замечательна Дума.

Шамиль, единственная поправка: "если следовать логике думцев, то у нас должна быть..." и далее по тексту - вопрос СВОЕГО содержания "народные избранники" нам ни в жисть не доверят - ЭТО для них СВЯТОЕ!!!

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 21:46
семигор
vvs писал(а):не передёргивайте, никто Вас так не называл

В русском языке много синонимов; к тому же я в состоянии ещё и общий смысл речей улавливать.
WIK писал(а):у ВАС нет армии в стране, и лично Вам она не нужна!
Устал повторять я тоже - не передёргивайте и не сочиняйте за меня мои фразы лишь потому, что у Вас есть на них хороший ответ.
Я уже НЕОДНОКРАТНО написАл в этой теме, и что Армия нужна, и что военные нужны, что я их уважаю. Но уважаю точно так же как и всех остальных, кто этого заслуживает, а не априори всех чохом в 100% по самому факту принадлежности к офицерству, как в белой кости народа. Потому, что это не так.
WIK писал(а):Для Вас понятие Армия отождествляются с тем бардаком с которым Вы лично встретились.

Нет, Армия - это не бардак. А То, что я наблюдал - это НЕИЗБЕЖНОЕ следствие той организации Армии, которая БЫЛА и которую Вы призываете сохранить в прежнем виде. По существу. А все реформы свести к чисто косметическим преобразованиям да к повышению процента ВПП, идущего на Армию. Но не затрагивать саму суть, сами принципы функционирования современных ВС.
Чуть выше я уже пояснил Вам, почему начаты реформы, а всё пытаетесь не о них, а обо мне.
Ну так и скажите, как провести реформы, укладываясь в заданные параметры.
Т.е.
столько-то человек, столько-то денег. И выкручивайтесь, исходя из своих профессиональных познаний. Но Вы же так не хотите. Или не можете. И когда Вам говорят, что у страны на армию вот столько-то денег, вы говорите - так невозможно, армии не будет, страны не будет, реформы на таких условиях проводить нельзя. Но дело в том, что реформы проводить необходимо. И именно в заданных параметрах.
если сказано, что в армии будет вот именно столько человек, то не надо вводить "рацуху" в виде задержания студентов в метро или вручения повесток вместе с дипломами школьникам, а придумать как обойтись тем, что может на сегодня предоставить страна.
WIK писал(а):Думаю, раза в 4 надо оклады поднять? Думаю, никто против не будет?

ВЫ всё никак не можете поверить в объективный законы Реальности. Дело не в том, что кто-то хочет или не хочет, кто-то против или не против повышения окладов, увеличения военного заказа и т.д. и т.п. Дело в том, что это НЕВОЗМОЖНО.
Да выгляните Вы наконец из бронепоезда!
А то пока у Вас и Главнокомандующий не соображает, и министр не соображает, и семигор не соображает.
Ну так напишите альтернативный вариант, прокомментируйте, а мы вам посочувствуем.

Black Tiger писал(а):вы будучи сержантом видели только определенный слой военной жизни.

Боюсь, что если бы я был офицером в той же части, где служил, то видел бы то же самое.
Да и не в клетке я сидел. Я и в десятках частей бывал, пока служил (да-да, именно так) и ездил от границы с Финляндией до границы с Афганистаном (я же писАл - "профессиональный командировочный", о котором даже комроты не знал, где я сегодня) и с людьми разговаривал. И многочисленными офицерами в том числе. Да и отец, как я уже писАл, у меня тоже "профи", и его сослуживцы у нас бывали, а мы у них. Не надо так уж думать, что "никакого представления". Но речь, повторюсь, ведь не обо мне и моём представлении. У меня есть своё мнение. Оно аргументировано и сложилось на основании как личного опыта, так и опыта других людей. Ну и СМИ тоже. Как бы к ним не относиться. Я готов всегда выслушать аргументы другого мнения, но аргументы по делу, а не "не вам смердам судить". Подобного рода аргументы лишь укрепляют меня во мнении о необходимости срочно что-то менять в армии.
Black Tiger писал(а):Но в большинстве своем, офицер имеет специальную подготовку не уровень выше, чем у сержанта.

По профессии - безусловно. Т.е. именно в плане военного ремесла. очевидно, что танкист-офицер, прослуживший 10 лет, должен лучше водить танк и стрелять из пушки, чем солдат-срочник, послуживший один год. Если это не так, то тогда офицер нужен именно как надсмотрщик, как командующий "упал-отжался".
Но знания должны подкрепляться. К сожалению служба значительной части офицеров заключается именно в бытовухе, а не в повышении и закрепления специальных знаний. Не представляю, что бы могли сделать такого, чего бы не могли обычные солдаты, офицеры нашей части, занимавшиеся по 10-20 лет разводами на работу и бытовым обеспечением. Но я понимаю, что не все такие. Не все. С этим я и не спорю. НО может вот как раз таких и надо сокращать? Смысл офицерских званий у такого рода "военного персонала" абсолютно не ясен. Разве что, чтобы командовать солдатами под страхом трибунала, погоняя их Присягой.
WIK писал(а):у Семигора и не спросят о его пацифическом мировозрении

Я комсомольцем был. И пионером. Меня всю жизнь учили, что мы - за мир. А Вы, разве, нет? Охота повоевать на самом деле или просто побряцать оружием - авось испугаются и деньжат подкинут?
Ну так не идите на трактор, а воюйте по контракту. Мест на земле много.

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 21:59
tundra
2 семигор

Не надоело ещё?

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 22:41
Mikka Hakkanen
Слушайте. интересно же... может и доживем, не мы так наши дети будут идти в армию и потом вспоминать отсуженное с гордостью.

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 22:56
Captain
семигор писал(а):Я готов всегда выслушать аргументы другого мнения, но аргументы по делу, а не "не вам смердам судить".

А нету аргументов. И не будет. Кроме ностальгии по Красной Армии. Огромной и неэффективной.

Я вот с милитаристов не удивляюсь. Это у них в головную кость вбито намертво. Кто по другому думал - в армии больше 5 лет прожить не мог.

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 22:57
vvs
Mikka Hakkanen писал(а):Слушайте. интересно же... может и доживем, не мы так наши дети будут идти в армию и потом вспоминать отсуженное? :shock: с гордостью.

А к чему так долго ждать? Я, к примеру, и сейчас не стыжусь 20 лет своей жизни, отданных служению Отечеству.

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 22:59
Mikka Hakkanen
Пвезло, а я 2 года сортиры мыл да казарму драил.. вот и все ученье

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 23:04
vvs
Mikka Hakkanen писал(а):Пвезло, а я 2 года сортиры мыл да казарму драил.. вот и все ученье

Так вроде все мыли (правда, за Кэпа не скажу - не знаю)... и сейчас моют и драят - иначе никакой гигиены не будет, вон, обиженный добрый доктор семигор не даст соврать.

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 23:09
Mikka Hakkanen
Дык я больше ничег и неделал, стрелял один раз, а в боевой технике только спал и картошку на "сцепе" жарил.

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 23:13
boris55
Captain писал(а):Это у них в головную кость вбито намертво. Кто по другому думал - в армии больше 5 лет прожить не мог.

Кэп,ну не может человек отдать 20 лет своей жизни какому то занятию и потом говорить,что жизнь прожита зря и 20 лет выброшены псу под хвост!Это же естественно!Потому что сразу напрашивается вопрос:а зачем ты 20 лет отдал нелюбимому занятию?
И вообще-когда я 30 дней "служил в армии" после военной кафедры для принятия присяги,то в тот момент я любое действие там вспоминал с отвращением-начиная от вынужденного ношения сапог и отдания чести какому челу в форме до бессмысленного времяпровождения 400 человек с высшим образованием в вологодских болотах.А вот сейчас-через 30 прошедших лет вспоминаю что то из этого месяца только с улыбкой и смехом.Как разобрали на дрова полковой сортир для "партизан" из МВТУ на 10 очков и сожгли ночами.....холодно было.Вот и осталась только площадка с 10 очками и 4 столба с крышей.Майор наш-ответственный за "партизан"-так тот просто офигел,когда увидел. :lol: :lol: Нет,каждый наш гражданин мужского пола старше 18 лет должен хоть неделю пробыть "в армии",чтобы понять,что для службы там нужна особая порода советских(российских)людей.Которые поняли,что ЭТО-их стезя и предназначение в этой жизни.Зачем их обижать?Ведь в морге и в ассенизаторах никто не мечтает в детском саду работать.Все хотят быть космонавтами и продавцами мороженого.Не будем обижать военных-они тонкие и душевно ранимые люди 8) :roll:

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 23:15
семигор
vvs писал(а):обиженный добрый доктор семигор

офицеры не могут меня обидеть
Меня не может обидеть вымогающий взятку мент.
Меня не может обидеть ругающийся вслед бомж-алкаш.
Меня не могут обидеть укурившиеся подростки своим отношением
Меня не может обидеть матюгающиийся в мой адрес больной в психозе. Меня не может обидеть лающая из-за забора сторожевая собака.
Даже напав на меня, все они не могут меня обидеть, хотя могут нанести ущерб.

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 23:18
Швейк
boris55,а потому что через лет 7-10 задумываются : скоро пенсия надо потерпеть.
Знаем плавали... :wink:

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 23:18
vvs
ИМХО: Значит, балбес был Ваш командир, наверное, из Кэповских "пятилеток"...

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 23:21
vvs
Пароль...

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 23:23
boris55
vvs писал(а):Значит, балбес был Ваш командир

Если это мне-то не только балбес,а и му....
...жик. 8)
Он появился с нами три раза:при заезде,на присяге и при отъезде.
А был он из военнокафедральных офицеров,которых выгнали из ЗРК ПВО.За особую тонкость души.

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 23:23
vvs
семигор писал(а):
vvs писал(а):...обиженный добрый доктор семигор

офицеры не могут меня обидеть...

По Вашим постам и не скажешь...

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 23:28
Шико
Кто-нибудь сможет мне объяснить, чем должен заниматься солдат, которому через полгода идти воевать?

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 23:30
Captain
vvs писал(а):балбес был Ваш командир, наверное, из Кэповских "пятилеток"...

И че я Михаилу покоя не даю? Ну, была ошибка молодости. Никому вреда не принес. А польза маленькая была. В том числе и мне. На вертолеты насмотрелся...

ЗЫ А про офицеров, которые больше 5 лет отслужили (и значит, не балбесы) ссылок дать?

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 23:34
tundra
Шико писал(а):Кто-нибудь сможет мне объяснить, чем должен заниматься солдат, которому через полгода идти воевать?

Хорошенько выспаться. А то война, а он уставший.

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 23:36
Шико
tundra писал(а):
Шико писал(а):Кто-нибудь сможет мне объяснить, чем должен заниматься солдат, которому через полгода идти воевать?

Хорошенько выспаться. А то война, а он уставший.

Ответ не засчитан.

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 23:39
Captain
Шико писал(а):чем должен заниматься солдат, которому через полгода идти воевать?

Учиться военному делу настоящим образом.

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 23:40
vvs
Captain писал(а):На вертолеты насмотрелся...

Ага! Значит, была всё-таки польза!
Теперь уже не будет, ввиду отсутствия объекта наблюдения, скоро последние "вертухаи" попАдают и всё... "кина не будет - кинщик заболел"(с)

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 23:50
tundra
Шико писал(а):Ответ не засчитан.

Вопрос тоже фигня. Вы на какую тему - "про откосить" или "про образцовое выполнение долга"?

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 23:54
Шико
tundra писал(а):
Шико писал(а):Ответ не засчитан.

Вопрос тоже фигня. Вы на какую тему - "про откосить" или "про образцовое выполнение долга"?

Чтобы убить как можно больше врагов и выжить самому.
Гм... Недопонял вначале... Про образцовое, естественно.

СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 23:57
Captain
vvs писал(а):скоро последние "вертухаи" попАдают

Опять Табуреткин виноват?

Сколько при лучшем министре обороны закупили новой техники?

И сколько сейчас идет при гаде-табуреткине?

Кстати, помню волшебника - зама по ИАС (больше чем 5 лет в Красной Армии оттрубил)
Изящно превратил казенные лопасти от Ми-2 в личный дас авто - Фольскваген

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 00:02
tundra
Шико писал(а):Кто-нибудь сможет мне объяснить, чем должен заниматься солдат, которому через полгода идти воевать?

Солдат - значит уже служит?
Через полгода идти воевать - значит находится в учебке, но пока ещё в самом её начале?

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 00:02
Шико
tundra
Ну, да. В процессе, так сказать.

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 00:07
Captain
Кстати, про Красную Армию
Я понимаю, что истинный милитарист скажет "Я Суворова (Резуна) не читал, но осуждаю"

Но вот книга. Про Красную Армию. Почитайте. И расскажите, где он врёт.
http://militera.lib.ru/research/suvorov9/01.html

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 00:11
tundra
Шико писал(а):В процессе, так сказать.

Вот такая дедукция блин.

В общем воевать срочника просто так никто не отправит. Но, начнут "выкручивать руки" с предложением подписать контракт.
------------
Если мои знания не устарели, то как раз через полгода службы и разрешено их заключать. Многие командиры этим пользуются, но через полгода такой контракт "разрывают" по обоюдному согласию (или не согласию).

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 00:16
Шико
tundra
Я прошу прощения: слишком издалека начал. Новая вводная: 1985 год.

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 00:20
Илюха
Шико писал(а):Новая вводная: 1985 год.

Мне 5 лет... Моего отца направляют служить в Белоруссию... :clap

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 00:28
tundra
Шико писал(а):Новая вводная: 1985 год.

Значит Афган.
Тогда (не по главенству)
1. физподготовка - прежде всего выносливость.
2. учить матчасть - знать свою машину, уметь её содержать (в широком смысле) и умело управлять ею.
3. учить матчасть - оружие, характеристики, способы применения. попробовать как можно большими видами овладеть или хотя бы знать как оно стреляет и взрывается.
4. учить язык врага и его обычаи.
5. уметь правильно носить форму и снаряжение.
6. быть осторожным и спокойным, а главное не ссать.

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 00:50
tundra
За смерть матроса полетели офицерские головы

ВМФ расправился со всеми командирами, которые имеют отношение к трагическому пожару на корабле «Вице-адмирал Кулаков»

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 01:52
Шико
tundra писал(а):быть осторожным и спокойным, а главное не ссать.

Очень трудно было не ссать, ибо за полгода так ничему и не научили. Не до того было: строевая, наряды, караул, хозработы, переписывание в тетрадку решений ХХ-какого-то съезда КПСС...
Полк, разумеется, успешно сдал итоговую проверку и поехали "классные специалисты" воевать...
Мне интересно было бы спросить у начальничков: не снятся ли им по ночам тысячи этих недообученных пацанов?

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 01:56
Шико
tundra писал(а):ВМФ расправился со всеми командирами, которые имеют отношение к трагическому пожару на корабле «Вице-адмирал Кулаков»

А вот это по-нашему, по-бразильски. Только остановились чего-то на полдороги. Надо было вообще всех уволить, боцману вставить свисток, а корабль утопить на хрен, чтоб не отсвечивал...
Как в 85-м: "Докладываю, что перестройка во вверенной мне части произведена в полном объёме, точно и в срок."

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 02:11
Egen
семигор писал(а):Военные: нас сокращают. ППЦ. Жизнь кончена, мы все умрём. Жить негде и не на что.
Семигор: Приезжайте к нам в деревню. У нас есть жильё и работа. Умирать не надо.

Мне, как профессиональному преподавателю, не привыкать растолковывать, объяснять, повторять неоднократно определенные истины различным контингентам с самым разным уровнем образования. Поэтому спокойно, терпеливо, повторяю то, что уже несколько человек Вам тут уже прописали неоднократно: мы тут беспокоимся не за себя лично, а за судьбу важного государственного интитута - армии. Ну что поделать, если кругозор у нас чуть шире, так уж в военных училищах - академиях приучили думать. Поэтому и видим не только свою семью и свой кошелек, но и кое-что дальше.
Black Tiger писал(а):Вот как по-вашему отнесется хирург-практик с 20-и-летним стажем к настойчивым советам фельдшера/медсестры/практиканта по проведению операции коронарного шунтирования?

Пример некорректный, т.к. и медсестра и фельдшер профильные специалисты - медики, профессионально работающие в этой сфере. Правильней заменить их советы на советы, например, электрика или водителя, который принудительно два года проработал в больнице. Пусть даже с дипломом инженера - автомобилиста или инженера-электрика, но без профильного медицинского образования.
семигор писал(а):Ну так и скажите, как провести реформы, укладываясь в заданные параметры.
Т.е.
столько-то человек, столько-то денег. И выкручивайтесь, исходя из своих профессиональных познаний. Но Вы же так не хотите. Или не можете. И когда Вам говорят, что у страны на армию вот столько-то денег, вы говорите - так невозможно, армии не будет, страны не будет, реформы на таких условиях проводить нельзя. Но дело в том, что реформы проводить необходимо. И именно в заданных параметрах.

Настоящим докладываю, что основным принципом системного анализа является принцип цели. В любой задаче есть целевая функция (зачем?), варьируемые параметры (с помощью чего?) и ограничения (не больше, не меньше, не хуже). На первом месте - цель. Зачем нужна армия - для противодействия военным угрозам. Угрозы прописаны в военной доктрине. С помощью чего противостоять угрозам? Нужны СВ, ВВС, ВМФ, ВКС, РВСН. Ограничения - финансы, количество людей, возможности промышленности и т.д.
У Вас же все поставлено с ног на голову. Не армия должна подстраиваться под деньги, а деньги должны выделяться под решение задачи - обеспечение безопасности. А контроль за расходами и обоснованностью запросов военных это дело гос. органов. И такой подход справедлив не только для армии, но и для медицины, образования и других институтов.
boris55 писал(а):Не будем обижать военных-они тонкие и душевно ранимые люди

Ну, Борисыч может ёрничать сколько угодно. Он точно знает, что Москве ничего не грозит. Грузинские или какие ещё танки до неё не доедут. От них успеют откупиться. А остальная страна москвичей не касается. Они обособленный субэтнос. Точно, Третий Рим.
Вообще, примеров тупости начальства, коррупции и раздолбайства можно привести много. Все это есть. Основной вопрос: сможет ли Сердюков все это исправить? Военные отвечают - "нет". Гражданские - "да". При этом первые видят ситуацию "изнутри", а вторые - по телевизору.

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 08:07
vvs
Captain писал(а):Опять Табуреткин виноват?
Сколько при лучшем министре обороны закупили новой техники?
И сколько сейчас идет при гаде-табуреткине?

Кэп, я цифирьки уже приводил и не раз... пока Вы там с НачПО в Скандинавии "морально разлагались"... надоело, ибо "не в коня корм"(с).

Captain писал(а):Я понимаю, что истинный милитарист скажет "Я Суворова (Резуна) не читал, но осуждаю"

Блин, на Руси интерес к предателям и юродивым никогда не угаснет...

ЗЫ: Это, по ходу дела, Вы бОльшую часть российских историков к "милитаристам" приписали? "Надо же, а мужики и не знают"(с)

ЗЗЫ: Сцылок на "антирезунистов" дать ("их есть у нас") или сами найдёте?

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 10:01
vvs
Egen писал(а):Он точно знает, что Москве ничего не грозит.

Да уж они-то все всё знают, поэтому и умничают...
Для "малоосведомлённых":
Согласно Договору по ПРО 1972 года (из которого США "благополучно" вышли ещё в 2002 году, когда удостоверились, что Россия стоИт уже рАком) мы защищали противоракетами только Москву, а США - одну ракетную базу в Гранд-Фоксе, в Северной Дакоте.
Теперь амеры оборудуют противоракетами уже вторую ракетную базу в Форт-Грили на Аляске (и "готовят почву" для развёртывания 3-го, 4-го и 5-го позиционных районов ПРО), а мы всё так же "изо всех сил" продолжаем защищать своих "слуг народа" и "пацифистов" в Москве (точнее, они сами решают: кого именно в нашей стране нужно защищать в первую очередь - кто, так сказать, "ценнее" для будущего), при том, что несколько дивизий РВСН (7-я, 14-я, 28-я, 35-я, 54-я) не имеют уже для своего прикрытия даже наземной ПВО.
Так что всё "пучком", столица может продолжать радоваться жизни и спать спокойно...

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 11:35
семигор
Egen писал(а):мы тут беспокоимся не за себя лично, а за судьбу важного государственного интитута - армии.

Потому, что лично зависите от неё. Остальное - лишь декларация. Абстрактное беспокойство.
Egen писал(а):кругозор у нас чуть шире, так уж в военных училищах - академиях приучили думать.

НЕт, у вас больше специальных знаний по вопросу. Кругозор военных не может быть шире по определению, т.к. их жизнь строго регламентирована, а механизмы мышления не позволяют подвергать сомнению указания вышестоящего начальства.
Как наиболее общий принцип, разумеется. В частностях - да, можно побурчать. Правда очень тихо.
Egen писал(а):Правильней заменить их советы на советы, например, электрика

Самые большие открытия делаются на стыке наук. Получивший медицинское образование врач не может изобрести и построить плазменный скальпель. Или даже рентгеновский аппарат.
Egen писал(а):Зачем нужна армия - для противодействия военным угрозам.

Сказав "А", надо говорить и "Б". А зачем противодействовать военным угрозам? Кого защищает Армия? Себя или народ? А если народ, то не вправе ли народ контролировать деятельность Армии?
(Кстати, ваш коллега НДПР считает, что Армия ни в коем случае не защищает и не должна защищать народ).
Egen писал(а):Не армия должна подстраиваться под деньги, а деньги должны выделяться под решение задачи - обеспечение безопасности. А контроль за расходами и обоснованностью запросов военных это дело гос. органов. И такой подход справедлив не только для армии, но и для медицины, образования и других институтов.

Готов подписаться под каждым словом. Но это всего лишь в теории.
Есть некие идеальные задачи и средства. Посчитаны необходимые деньги. Здесь пока всё хорошо. Но вот далее; денег нет. Всё. Нет иных вариантов. Их просто нет. Отобрать в другом месте - рухнет государство - нЕчего и защищать будет. далее, средства. Для выполнения задач нужно столько человек. А их нет. НЕ нарожали. Хоть какие расчёты показывай - их нет и взяться им неоткуда.
Вот настоящие, реальные, а не академические условия.
И именно такую задачу и предлагается решить военным.

Вот, как я понимаю, есть у военных учебники. Там, к примеру, написано, что для того, чтобы взять силами такого-то рода войск вот такой-то рубеж, необходимо вот столько-то солдат, вот такая-то плотность огня, вот такие-то расходы. А в ситуации реальных боевых действий подобную задачу приходится решать исходя из наличия того, что имеется, а не того, что ДОЛЖНО иметься.

Аналогичная ситуация и в медицине.
Врачи говорят: нам, чтобы вылечить больного с о.пневмонией необходимо вот столько-то денег. Государство говорит: вот страховая компания; она оплатит. Страховая компания говорит: у меня денег мало, т.к. нет поступлений от Фонда. Сколько вы просите, мы вам дать не можем, а дадим вот столько. Врачи: этого мало. государство: других денег нет, потому что в Фонд поступает мало налогов, а мало налогов, потому, что кризис, коррупция, девальвация и т.д. и т.п. Так что лечите исходя лишь из этих денег. Других не будет.
Ну так и лечат.
Проводят какие-то реформы. Другое дело, что, как я писАл выше по теме, эти реформы проводятся не для того, чтобы улучшить оказание медицинской помощи по сравнению с тем, что было, а для того, чтобы вообще хоть как-то продолжать её оказывать в нонешних условиях.

Вот так же и в армии; проводимые реформы не призваны обеспечить выполнение задач армии в полном объёме или улучшить её характеристики, а для того, чтобы армия вообще сохранилась хоть какая. Потому что всё взаимосвязано в стране, и если кризис производства, то армия не моджет сказать, что её это не касается, если демографические проблемы, то армия не может сказать, что это её не касается, если принимаются законы в пользу олигархов, то армия опять же не может сказать, что это не её дело. Одна страна, один народ, одна армия.
vvs писал(а):Так что всё "пучком", столица может продолжать радоваться жизни и спать спокойно...

Да ладно; Рустов что ли больше нет в мире?

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 12:17
tundra
Шико писал(а):за полгода так ничему и не научили. Не до того было: строевая, наряды, караул, хозработы, переписывание в тетрадку решений ХХ-какого-то съезда КПСС...
Полк, разумеется, успешно сдал итоговую проверку и поехали "классные специалисты" воевать...

Уж не помню, но где-то в книге про войну читал, как в учебке для афгана готовили. На итоговой проверке одни и те же расчёты, экипажи, подразделения за всех сдавали.
В общем-то не новость.
Даже если это не подготовка к какому-либо конкретному заданию, а так повседневная боевая учёба, то программу обучения никто не продумывает. Я из войск давно, может что и поменялось. Но ещё будучи в лейтенантах задумывался над таким вопросом: Солдат служит два года (тогда). При этом в одном подразделении находятся люди четырёх призывов, а программа обучения одинаковая, что для первого года службы, что для второго. Т.е. нет "наращивания" знаний, а сплошное повторение пройденного в учебке. Ну и конечно же партполит работа. куда без неё. Только получалось, что замполиты планы задушевных бесед с личным составом понапишут, а выполняют эти планы лейтенанты, которым и так задушевности ежедневного общения с ним хватает, а о высоких материях рассуждать способны только по цитатнику поручика Ржевского. Да и темы подстать - о братских узах многонационального советсткого народа, в общем "о высокой колокольне".

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 12:58
ShK
Egen писал(а):Не армия должна подстраиваться под деньги, а деньги должны выделяться под решение задачи - обеспечение безопасности. А контроль за расходами и обоснованностью запросов военных это дело гос. органов.

Всё верно. Теоретически.
А на практике?
Армия закрытая структура и, контролировать её очень сложно, в некоторых случаях невозможно.
Сколько бы денег не выделялось нашей армии в том виде, в котором она существует сейчас, на дело будет тратиться одна и та же строго фиксированная сумма (утрирую конечно) - ровно столько, чтобы солдаты не умирали от голода, чтобы была исправная техника для парадов, чтобы в частях поддерживалась видимость боевой работы. Всё остальное – растратят и разворуют.
Но воровство ещё не самая большая финансовая проблема армии, ещё больший ущерб ей наносится от неэффективного расходования средств. Большие деньги тратятся на разработку и закупку(?) новейшего вооружения, а элементарными средствами связи, ПНВ, ПЛА и т.п. части обеспечить не могут. Зато на новую форму потратить средства - раз плюнуть.
А почему? Потому что: форма - расходный материал, а разработка техники - бездонная бочка с хорошими откатами. Закупленная же техника - обуза, висящая на балансе, за которую надо отчитываться.
Вот и выходит, что недовольные есть и много, но среди тех, кому от "пирога" достаются крохи, но повлиять на ситуацию они не могут - "лицом не вышли".
Если армейская машина не может эффективно работать, зачем она нужна? Бензина жрёт много, шумная, небезопасная, постоянно требует вложения немереных средств и при этом тяжела, неповоротлива и еле двигается.
Не напоминает вам изделия отечественного автопрома? Что предлагают у нас по этому поводу?

Egen писал(а):Основной вопрос: сможет ли Сердюков все это исправить? Военные отвечают - "нет". Гражданские - "да".

Гражданские не говорят, что Сердюков может исправить (или не исправить). Они говорят, что не обязательно быть военным, что бы определять политику армии.
Вы думаете, будь министром обороны человек в погонах, что-то изменилось? Безпогонника поставили, что бы показать мировой общественности, что и у нас демократия имеется. Будь министром военный - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 13:30
НДПР
ShK писал(а):Вы думаете, будь министром обороны человек в погонах, что-то изменилось? Безпогонника поставили, что бы показать мировой общественности, что и у нас демократия имеется. Будь министром военный - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.

Я с Вами, не согласен!
Военный министр , он просто обязан , иметь определённую подготовку.
Чтобы управлять войсками , надо хотя бы знать , какие у тебя есть войска, а тем более , какие они могут решать задачи.
Что может знать табуреточник?
Уверен, что он даже не знает убойную дальность АК-74 :)

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 13:58
ShK
НДПР писал(а):Военный министр , он просто обязан , иметь определённую подготовку.
Чтобы управлять войсками , надо хотя бы знать , какие у тебя есть войска, а тем более , какие они могут решать задачи.

Управлять войсками - функция Генерального штаба.
Министерство обороны же
является федеральным органом исполнительной власти, проводящим государственную политику и осуществляющим государственное управление в области обороны, а также координирующим деятельность федеральных министерств, иных федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по вопросам обороны.

Если следовать Вашей логике, то и президент - верховный главнокомандующий должен в мундире ходить.

ЗЫ. Обсуждали уже раннее.

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 13:59
Шико
НДПР писал(а):Чтобы управлять войсками , надо хотя бы знать , какие у тебя есть войска, а тем более , какие они могут решать задачи.
Что может знать табуреточник?

А разве министр должен управлять войсками?

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 14:32
vvs
Шико писал(а):А разве министр должен управлять войсками?

Должен... не должен... "управляет" ведь и никого не спрашивает.

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 14:42
НДПР
семигор писал(а): Кого защищает Армия? Себя или народ? А если народ, то не вправе ли народ контролировать деятельность Армии?
(Кстати, ваш коллега НДПР считает, что Армия ни в коем случае не защищает и не должна защищать народ).

семигор ! не надо искажать того , чего я считаю! :)
Уточняю специально для Вас! 8)

Армия защищает Государство!
А Государство - есть особая достаточно устойчивая политическая единица, представляющая отделённую от населения организацию власти и администрирования и претендующая на верховное право управлять (требовать выполнения действий) определёнными территорией и населением вне зависимости от согласия последнего.
Если интересы Государства случайно совпадут , с защитой народа то , возможно армия будет защищать и его , а если нет, то будет так , как под Ржевом. Голой задницей и на танки....
И тот народ , до сих пор подсчитать не могут , сколько ж его там ухлопали :shock:

семигор! Вы всё пытаетесь спекулировать на патриотических догмах . В капиталлистическом обществе , даже слово спекуляция, называется теперь - комерция :)
А патриотизм , не может существовать по определению.
В капиталлистическом обществе , народ , всегда был и останется - быдлом :) :(
Это даже Шико знает , он хорошо ХХ съезды конспектировал , в своё время. :D
Народ , будет при коммунизме , во главу угла! :wink:
Бросте ВЫ наконец, эту свою еврейскую философию, - "мы, доктор семигор , будем тут капиталлизм у себя разводить потихоньку , а вы - армия , не замечайте этого , защищайте нас профессионально и с патриотизмом, как в старые добрые советские времена.
Нам то , это нафик не надо , мы ж пацифисты , на случай чего , у нас и ксива официальная есть , офицер запаса, мы ж практически такие как вы....и бла бла бла... " :)
семигор! Вы, не такие. Белая кость - это я! :lol: :lol: :lol:
Не примазывайтесь :wink:
Хотя , если задуматься , то на пути к белой кости , вы находитесь гораздо ближе , нежели люди других профессий. :lol:

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 15:11
НДПР
ShK писал(а):Если следовать Вашей логике, то и президент - верховный главнокомандующий должен в мундире ходить.

ЗЫ. Обсуждали уже раннее.
Конечно должен!
Все те верховные , которые имели мундир , при них страна и жила по человечи, а как пришел мумитроль Горбачёв , в пиджаке , :?
так и кирдык стране начался .
Путин кое как , скатиться окончательно не дал , а всё потому, что мундир имееЦцо :lol:
Изображение

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 15:16
ShK
НДПР писал(а):которые имели мундир , при них страна и жила по человечи,

Перечислите президентов - верховных главнокомандующих, при которых страна жила по человечески.

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 15:17
Шико
vvs писал(а):
Шико писал(а):А разве министр должен управлять войсками?

Должен... не должен... "управляет" ведь и никого не спрашивает.

Я чисто о субординации спросил. Вот тот сильно военный человек сказал, что министр командует войсками, а мне и интересно: может быть, что-то изменилось с тех времён...

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 15:20
Шико
НДПР писал(а):Это даже Шико знает , он хорошо ХХ съезды конспектировал , в своё время.

В своё время Шико видел много непроходимой тупости и трусости, так что у него нет никаких иллюзий насчёт того, что было, и сказками о былом могуществе его не купить.
Кстати, и насчёт "белокостности" у него тоже нет никаких иллюзий.

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 15:27
НДПР
Шико писал(а):
НДПР писал(а):Это даже Шико знает , он хорошо ХХ съезды конспектировал , в своё время.

В своё время Шико видел много непроходимой тупости и трусости, так что у него нет никаких иллюзий насчёт того, что было, и сказками о былом могуществе его не купить.
Кстати, и насчёт "белокостности" у него тоже нет никаких иллюзий.
еслиб Шико случайно попал в нынешнюю армию Сердюкова, думаю он увидел бы всего перечисленного гораздо больше :wink:
Изображение

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 15:30
vvs
семигор писал(а):Да ладно; Рустов что ли больше нет в мире?

А при чём тут Руст и ПРО? "Русты" на "Сесснах" обычно возят наркоту, "бабки" и кадровые приказы по МО... они Москве "до лампочки".
Даже не ИМХО: Руст - это уже "продукт" фобии ПВОшных "отцов - командиров" и высшего руководства, перебздевших после международных "разборок" с южнокорейским "Боингом", кстати - вот тогда наша ПВО сработала именно так, как нужно на всех уровнях - от лётчиков-перехватчиков до отцов-генералов из ДальВО! Молодцы! Были тогда в нашей Армии настоящие офицеры и Армия - была!

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 15:39
НДПР
ShK писал(а):
НДПР писал(а):которые имели мундир , при них страна и жила по человечи,

Перечислите президентов - верховных главнокомандующих, при которых страна жила по человечески.

При Брежневе Л.И. 8)
Изображение

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 16:25
Шико
vvs писал(а):Руст - это уже "продукт" фобии ПВОшных "отцов - командиров" и высшего руководства, перебздевших после международных "разборок" с южнокорейским "Боингом",

Во как... Отработали, как надо, по Боингу и перепугались собственного мастерства так, что на Сессну запала не хватило? :lol:

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 16:44
vvs
Шико писал(а):
vvs писал(а):Руст - это уже "продукт" фобии ПВОшных "отцов - командиров" и высшего руководства, перебздевших после международных "разборок" с южнокорейским "Боингом",

Во как... Отработали, как надо, по Боингу и перепугались собственного мастерства так, что на Сессну запала не хватило? :lol:

Да после "истории" с "Боингом" в ПВО такое началось!!! Офицеров (и лётчиков, и генералов) за честное исполнение своего воинского долга награждали "втихаря", да "прятали" от высокого начальства по "медвежьим углам"... так что, глядя на такую "справедливость" некоторые ребята в "европах" перебздели и по Русту "отработать" на 100% уже просто побоялись.

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 16:54
sveta_k
НДПР писал(а):Все те верховные , которые имели мундир , при них ...страна и жила по человечи,

Простите великодушно, что "со свиным рылом - в калашный ряд" лезу, но возникло непонимание применённого термина...Что есть "страна" в данном контексте?

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 17:15
vvs
sveta_k
Мадам, предупреждать надо - мы тут особо в выражениях не стесняемся и вдруг... дама!

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 17:32
sveta_k
vvs писал(а):предупреждать надо


vvs

:shock: Вот не думала, что на форуме есть "чиста пацанские" темы.
Так что, неужели вопрос мой столь труден?

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 17:59
vvs
sveta_k писал(а):
vvs писал(а):предупреждать надо

vvs
:shock: Вот не думала, что на форуме есть "чиста пацанские" темы.
Так что, неужели вопрос мой столь труден?

И действительно: чего это я, когда кругом сполошное "эмансипе"?
А Ваш вопрос, насколько я понял, был обращён не ко мне...

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 18:16
347
ShK писал(а):Перечислите президентов - верховных главнокомандующих, при которых страна жила по человечески.

Кроме князей Киевских никого не припомню.

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 18:21
vvs
347 писал(а):
ShK писал(а):Перечислите президентов - верховных главнокомандующих, при которых страна жила по человечески.

Кроме князей Киевских никого не припомню.

Ну у Вас и память!!!

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 18:26
347
vvs писал(а):Ну у Вас и память!!!

_________________

Так учебник на что ?

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 18:35
vvs
347 писал(а):Так учебник на что?

А кто автор учебника и какого он года выпуска?

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 18:38
ShK
НДПР писал(а):
ShK писал(а):
НДПР писал(а):которые имели мундир , при них страна и жила по человечи,

Перечислите президентов - верховных главнокомандующих, при которых страна жила по человечески.

При Брежневе Л.И. 8)

Да уж, жаловаться на жизнь военным в Брежневские времена грех. В гарнизонных магазинах много чего можно было приобрести, в отличии от магазинов за территорией части. Только не надо территорию военного городка отождествлять со страной.

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 18:40
347
Вопрос не понятен .Учебник по истории , да не один , а выводы у вс ех свои , или вы хотели обсуждаемый вопрос в заданных после параграфа х найти ?

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 18:44
tundra
Шутка юмора для разрядки.
-------------
Только что ситал статью на милитаристскую тему о довоенной Германии.
Так вот:
в 1931-м Гейдриха с позором увольняют из армии за нарушение кодекса офицерской чести (соблазнение малолетней дочери командира корабля).

тот самый гейдрих, шеф штирлица.

Сразу вспомнилось, что в Российской Армии должно пройти обсуждение кодекса офицерской корпоративной этики.
В кодексе записать однозначно: "Соблазнение малолетних дочерей командиров кораблей - не этично и не корпоративно".

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 18:55
vvs
347 писал(а):Вопрос не понятен. Учебник по истории, да не один, а выводы у всех свои, или вы хотели обсуждаемый вопрос в заданных после параграфа х найти ?

Я хотел узнать у Вас, в каком учебнике Истории говорится, что при "президентах - верховных главнокомандующих" Киевских князьях:
879 - 912 Олег «Вещий» (племянник Рюрика)
912 - 945 Игорь
945 - 966 Ольга «Святая»
966 - 972 Святослав Игоревич
972 - 980 Ярополк I Святославич
980 - 1015 Владимир Святославич «Святой»
1015 - 1019 Святополк I Владимирович «Окаянный»
1019 - 1054 Ярослав I Владимирович «Мудрый»
1054 - 1068 Изяслав I Ярославич
1068 - 1069 Всеслав Брячиславич Полоцкий
1069 - 1073 Изяслав I Ярославич
1073 - 1076 Святослав Ярославич
1076 - 1078 Изяслав I Ярославич
1078 - 1093 Всеволод I Ярославич
1093 - 1113 Святополк II Изяславич
1113 - 1125 Владимир Всеволодович «Мономах»
1125 - 1132 Мстислав Владимирович "Великий"
1132 - 1139 Ярополк II Владимирович
1139 - 1146 Всеволод II Ольгович Новгород-Северский
1146 - 1146 Игорь Ольгович
1146 - 1149 Изяслав II Мстиславич Владимиро-Волынский
1149 - 1151 Юрий I Владимирович "Долгорукий"
1151 - 1154 Изяслав II Мстиславич Владимиро-Волынский
1154 - 1155 Ростислав Мстиславич Смоленский
1155 - 1157 Юрий I Владимирович "Долгорукий"
1157 - 1159 Изяслав III Давидович Черниговский
1159 - 1167 Ростислав Мстиславич Смоленский
1167 - 1169 Мстислав Изяславич Владимиро-Волынский
...Русь жила "по-человечески" и при каком из них это наиболее ярко проявилось?

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 19:01
tundra
Большая реформа или большая ложь?

Почитаете сами.

Только выводы:
В настоящее время заканчивается Первый этап этой реформы, который связан с практическим сломом военной машины СССР.

Реально произошло следующее:

— произошел полный слом советской военной машины;
— ликвидирована мобилизационная система подготовки и ведения войны;
— ликвидирована советская военная наука;
— ликвидирована система профессиональной кадровой политики;
— продана основная часть объектов инфраструктуры и земель Минобороны;
— ликвидирован военно-промышленный комплекс как единая система генерации и реализации военно-технических идей во всех областях науки и техники, обеспечивающая опережающее создание необходимого армии оружия и боевой техники всех номенклатур, в превосходном качестве и в необходимых количествах, утрачены технологии и возможности выполнения серийных заказов;
— ликвидирована советская система госзаказа, тылового и технического обеспечения;
— ликвидирована государственная идеология воинской службы;
— ликвидирована историческая российская военная полковая система строительства армии вместе с историческими боевыми традициями уничтоженных полков (теперь вместо них созданы безымянные бригады);
— ликвидирована советская система военного управления;
— произошло физическое сокращение численности армии, офицерского корпуса и высшего командного состава;
— свернута система профессионального военного образования и подготовка младшего командного состава армии;
— практически уничтожается национальная суворовская военная школа как школа подготовки офицерского корпуса России с детства;
— значительно сокращена система военного присутствия Вооруженных Сил России за рубежом.
Сегодня мы присутствуем при практическом закате военно-промышленного комплекса России, уже не способного создавать современные корабли, образцы высокоточного оружия и средства автоматизации, разведки и связи.
К сожалению, такое положение значительно отягчается негативным кадровым отбором в армии и государстве.
В целом мы считаем, что Первый этап реформы, этап — "расчистки поля" для неё, можно считать успешно выполненным.


Хочу только процитировать один коммент, на мой взгляд. показывающий, что претензии отдельных поцифистов нашего форума к милитаристам не обоснованы. Потому, что на форуме представлены хоть и офицеры, но не чиновники, а те самые пахари, пусть не все боевые, но честно исполняющие свои обязанности.

Задумайтесь над тем, сколько чиновников у нас в стране всего и в т.ч. в армии. Все эти чиновники практически на одно "лицо". Делать (читай производить) ничего НЕ умеют, но кормиться как-то надо, благо живем в России. Теперь берем конкретно армию. Чтобы ОБСЛУЖИТЬ весь этот чиновичий аппарат нужен кто-то. В нашем случае солдат, матрос т.е. рядовой состав. Рядовой состав который будет МЕСТИ плац, убирать в столовых офицеров посуду и соответственно мыть ее. Не буду перечислять дальше, полагаю Вы поняли о чем хочу сказать. Короче армии, чиновьечему аппарату армии, естественно НЕ боевым офицерам, необходима обычная прислуга. Вы себе можете представить скажем майора метущего плац или капитана моющего скажем танк. Это-же просто какая-то нелепица получается. Возьмите условно БОЕВЫХ офицеров, он не только за собой солдат ведет, но как то НЕ странно САМ себя и обслуживает (служил, помню). И не надо ему БОЕВОМУ офицеру той напышенности которой уже давно обросла армия как таковая. Вы никогда не обращали внимания на тот факт, что БОЕВОЙ офицер всегда ПОДШИТ (подворотничек) и это НЕ зависимо в каких он условиях, казарменных или боевых.И обратите внимание на лиц, включая Верховное главнокомандование, приезжающих на проверки. Не поверите, зачастую ВООБЩЕ НЕ ИМЕЮТ ПОДВОРОТНИЧКОВ. И далее на таких горе штабных командиров смотрит обычный солдат, естественно первая мысль: "Если высшему командованию, до ....зды Устав ВС, то я то чем хуже". При этом за каждым таким проверяющим "БЕЖИТ" свита приближенных офицеров.
А Вы о чем-то высоком говорите.

Вот отсюда и семигоровщина.

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 19:20
tundra
в результате сердюковской военной реформы российскому офицерскому корпусу был окончательно сломан хребет.

Пролезшие сквозь сита "сокращений" и "оптимизаций", "оптимизированные" офицеры фактически обменяли свою честь на троекратное увеличение денежного содержания за счёт тех своих же товарищей, которые были изгнаны и уволены, а их деньги, как в "братве", живущей "по понятиям", распределены между оставшимися (министр обороны и его "энгэша" Макаров не устают повторять, что все выплаты идут в рамках существующего бюджета, их "сэкономленных" средств). Фактически "купленные" за эти деньги офицеры обрекли себя на полное бесправие и безропотное подчинение, ибо любое несогласие заканчивается немедленным "отлучением от кормушки" и увольнением.

тут аффтар погорячился - хребта то как раз и не было. Первыми ушли не согласные генералы. А офицеров уже никто не спрашивал.


Но самый пипец вот в этом:
Офицер армии Сердюкова—Макарова — это уже не высокое служение своей Родине, не "профессия Родину защищать", как когда-то очень точно сказал герой фильма "Офицеры", а не более чем одна из "менеджерских" профессий. Офицер — это тот же "управленец", но в казарме. Его больше ничего не связывает с солдатом, потому что давно уничтожена "всенародность" армии. Дистанция между солдатом и офицером всё больше возрастает и возвращается к временам Русской Императорской Армии, когда это были люди разных классов, фактически антагонисты, где задачей одних было заставить воевать других за совершенно чуждые им интересы.


ну и ответ на семигоровщину
Русский офицер — это "пахарь войны", отличающийся от солдата только степенью ответственности, образованием и умением управлять людьми в бою. Это Денис Давыдов, генерал Скобелев, это толстовский капитан Тушин, лермотновский Максим Максимович… Именно близость солдата и офицера всегда считалась примером служебных взаимоотношений: "Слуга — царю, отец — солдатам!"…
Без восстановления офицерского корпуса как станового хребта армии невозможно вести речь о восстановлении армии. Офицер должен быть, по определению, носителем кастовой морали военного сословия того или иного государства. И в этом смысле он действительно является неким "становым хребтом" государства, человек, по определению, "консерватор" — в смысле "хранитель традиций".

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 21:16
Ivanovna
vvs писал(а):Мадам, предупреждать надо

Тук-тук. Разрешите войти?

tundra писал(а):Значит Афган.
Тогда (не по главенству)
1. физподготовка - прежде всего выносливость.
2. учить матчасть - знать свою машину, уметь её содержать (в широком смысле) и умело управлять ею.
3. учить матчасть - оружие, характеристики, способы применения. попробовать как можно большими видами овладеть или хотя бы знать как оно стреляет и взрывается.
4. учить язык врага и его обычаи.
5. уметь правильно носить форму и снаряжение.
6. быть осторожным и спокойным, а главное не ссать.


Поинтересовалась у мужа, как у них в учебке дело обстояло. Он не особено любит про Афган распространяться, на вопрос, достаточно ли было знаний и навыков, ответил: "Раз сейчас на диване лежу и телевизор смотрю, значит, достаточно". Но, если раскрывать тему, то:
1. физподготовка у него и до армии была более чем достаточная;
2. основные (и основательные!) навыки вождения и обслуживания машины получены опять-таки до армии, в ДОСААФ;
3. оружие - постольку-поскольку. Опять же, хорошо, что в школе НВП была и сборы;
4. с обычаями знакомили, с языком - нет;
5. было;
6. "ну незнаю" (с).

Ещё его и других солдат из учебки брали на "хозработы" - делать опалубку у какого-то байского дома. Они, кстати, были довольны: город увидели, а бай потом накормил-напоил.

...Знаете, вот звал меня сюда Кэп ругацца, а я не совсем понимаю, на какую тему. Точнее, понимаю это так: ругань идет по двум направлениям, бытие и сознание. Насчёт бытия мне сказать особо нечего, т.к. не имею достаточных знаний по данному вопросу, а высказывания только на уровне эмоций никому не интересы. Только удивительно, когда проскальзывает возмущение военных: выгоняют, увольняют, никто не заботится... Господь с вами, наше государство не заботится ни о старых, ни о малых, а вы хотите, чтобы о взрослых здоровых мужиках заботилось. Вы говорите, что если не заботиться об этих самых мужиках в погонах, государство рискует перестать существовать. А по-моему, оно может прекратить существование от того, что дети умирают без должной медицинской помощи. А большой процент тех, что живут, к сорока годам сопьётся... Ладно, я ведь не собиралась никого тут агитировать. Это я к тому, чтобы было понятно: при всём уважении к военным, меня больше волнует недостаточное количество хосписов для взрослых и детей, а не деятельность Сердюкова.

Теперь по поводу сознания. Игорь, что ты напал на военных? Вспомни, нам на протяжении многих лет в институте прививали "клиническое мышление", и теперь мы, врачи, на многие вещи смотрим не так, как другие люди. За что нас часто называют циниками. Само собой, что курсантам тоже прививают особый взгляд на окружающую действительность ( а многие получают уроки "милитаристского мышления" с младых ногтей, будучи потомственными военными). Я считаю, что это абсолютно нормально, так и должно быть. А ты хочешь, чтобы ястребы заворковали :D . Так не бывает, и хорошо. Нашим ястребам не повезло, что, защищая страну Россию, они живут в раздолбайском государстве. Но в этом не повезло всем нам одинаково.

Не надо вспоминать тут Дениса Давыдова и генерала Скобелева, слишком далеко мы от них ушли. Вспомните тогда уж "Поединок" Куприна, будет ближе к истине. И всё же... Ведь vvs, Alvandi Maertis, SVS, tundra, Egen, WIK, Василич и многие наши уважаемые форумчане - офицеры; зная их, понимаю, что в армии есть ещё достойные, умные люди.
Даже НДПР, способный во хмелю ляпать Бог знает что, небезнадёжен. Раз есть чувство юмора (ЛЯЛЮ вспомните!), то не всё потеряно. Даже думаю, что он сожалеет о "смерде", но извиниться не позволяет ложное представление об офицерской чести.

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 21:24
tundra
Ivanovna писал(а):Вспомните тогда уж "Поединок" Куприна, будет ближе к истине.

В том то и дело. Что мозг рвётся между тем что должно быть и тем что есть.
"Поединок", "Юнкера" и прочее - это похуже партполитработы по своему воздействию будет.

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 21:31
Ivanovna
tundra писал(а):"Поединок", "Юнкера" и прочее - это похуже партполитработы по своему воздействию будет

Извините, не поняла. На мой дилетантский взгляд, не "похуже", а "получше".

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 22:14
Egen
семигор писал(а):Потому, что лично зависите от неё.

Если завтра мне доведут, что моя организация прекращает существование в соответствии с приказом МО, я спокойно собиру манатки и поеду писать заявление о приеме на работу. Адрес я знаю. При этом до последнего учебного дня буду проводить занятия без упрощений и требовать от курсантов знаний и умений в соответствии с учебной программой.
семигор писал(а):НЕт, у вас больше специальных знаний по вопросу. Кругозор военных не может быть шире по определению,

Специальные знания это в том числе и знания о военном строительстве как на оперативном уровне, так и на стратегическом. Первое проходят в академиях видов ВС, второе - в академии ГШ.
семигор писал(а):Кстати, ваш коллега НДПР считает, что Армия ни в коем случае не защищает и не должна защищать народ

Если народ и дальше будет заявлять: нафик нам армия - значит его точно защищать не надо. У нас же демократия, мы ничего не навязываем. А я опять спокойно собиру манатки и поеду писать заявление о приеме на работу.
семигор писал(а):Вот настоящие, реальные, а не академические условия.

Насчет реальных условий рекомендую ознакомиться с вопросами военного строительства за рубежом. Я то с узёхиньким кругозором сии вопросы регулярно отслеживаю, Вы с широчайшим давно должны их знать. Или это тоже узкоспециальные знания? Там тоже ястребы в погонах так и норовят отхватить кусок бюджета побольше, но гос. органы не дают. Есть механизм создания военного бюджета, есть механизм его выполнения, включая НИРы и ОКРы. Есть механизм гос. контроля. Проблема в том, что у них - работает. У нас - нет. Не способны мы к демократии. Возрастом этническим не вышли. Хоть царь, хоть генсек, хоть президент: как барин скажет, так и будет. Отсюда шараханья впечатляющие. Одни Сталина превозносят (как же, все шло на оборону), другие - демократов (а, надрали задницы бездельникам-военным, ату их, в ассенизаторы!). Истина где-то рядом...
семигор писал(а):Кого защищает Армия? Себя или народ?

А у нас уже народ и армия не едины? Кто идет на срочную? Парни из глубинки РФ, городков, городишек и сёл. Кто идет в военные училища? Дети военных, из тех же местностей и парни из таких городков РФ. Представителей крупных центров мало как среди бойцов, так и командиров. Короче, как в Риме эпохи упадка: пусть германцы служат. И командуют, а мы, истинные москв... тьфу, Римляне будем расслабляться в роскоши и неге.
...
ShK писал(а):Армия закрытая структура и, контролировать её очень сложно, в некоторых случаях невозможно.
Сколько бы денег не выделялось нашей армии в том виде, в котором она существует сейчас, на дело будет тратиться одна и та же строго фиксированная сумма (утрирую конечно) - ровно столько, чтобы солдаты не умирали от голода, чтобы была исправная техника для парадов, чтобы в частях поддерживалась видимость боевой работы. Всё остальное – растратят и разворуют.

Мне очень жаль, но вынужден согласиться. А контролировать можно. В нормальных странах эти вопросы отработаны. Но это у "них". У "нас" контролирующие тут же "сольются в экстазе" с контролируемыми. И ничего не получится, потому, что ничего у нас не получается.
ShK писал(а):Если армейская машина не может эффективно работать, зачем она нужна?

Эта еле едет. Которая быстро едет - той нет. Создать новую не можем. Пока решили выдрать и продать мотор у той, что есть, рассчитывая, что, она станет легче и поедет быстрее. На вырученные деньги разработать новый мотор. Для экономии разогнали и разработчиков-мотористов.
ShK писал(а):Но воровство ещё не самая большая финансовая проблема армии, ещё больший ущерб ей наносится от неэффективного расходования средств. Большие деньги тратятся на разработку и закупку(?) новейшего вооружения, а элементарными средствами связи, ПНВ, ПЛА и т.п. части обеспечить не могут.

Согласен. Я бы ещё один знак "?" поставил бы. После новейшие
ShK писал(а):Будь министром военный - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.

Да, на министров в погонах тоже насмотрелись. :evil: Хрен редьки не слаще. В этом и ужос текущего момента...
Ivanovna писал(а):Нашим ястребам не повезло, что, защищая страну Россию, они живут в раздолбайском государстве. Но в этом не повезло всем нам одинаково.

+100

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 22:23
tundra
Ivanovna писал(а):Извините, не поняла.


Потому, что каждый хочет быть правильным и хорошим, и чтобы ему за это ничего не было и он никому ничего не должен был. А начититавшись таких хороших книжек и поверив в понятия чести и достоинства мальчики идут в военное училище и становятся офицерами. И тут жизнь начинает их "учить". В результате часть романтиков принимает правила игры и становятся большими начальниками, другая часть не принимает, но следует по течению и становится циниками, а третьи просто уходят на гражданку, а затем всю оставшуюся жизнь плюются о несбывшемся.
----------
Так что-то навеяло.

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 22:36
Ivanovna
пароль

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 22:51
Ivanovna
tundra писал(а):А начититавшись таких хороших книжек и поверив в понятия чести и достоинства мальчики идут в военное училище и становятся офицерами. И тут жизнь начинает их "учить".


Многие в детстве и юности читают хорошие правильные книжки и с чистыми помыслами и горящими сердцами вступают во взрослую жизнь, которая тут же выбивает всю эту "дурь" из головы. Так что в этом отношении военные не уникальны.

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 23:16
SVS
Господа пацифисты и товарищи милитаристы!
Вон в беседке предлагают дружить,может поддержим эту инициативу.
По моему эти споры бесполезны и никто никого не переубедит.
Все останутся при своем мнении-такова реальность. :lol:

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 23:22
Ivanovna
SVS
Всё к тому и идёт, вон уже сколько времени никто не "рубится" :whistle . И это хорошо.

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 23:28
Nick_2141
vvs писал(а):...Русь жила "по-человечески" и при каком из них это наиболее ярко проявилось?

:roll:
vvs писал(а):1019 - 1054 Ярослав I Владимирович «Мудрый»

Хороший князь был.. если верить учебникам... :roll:

З.Ы. Господа военнослужащие! А что, байки, истории, сказки, тосты военные-армейские закончились?
может вернемся к рассказам о службе? Оно всё интереснее чем ругань на пустом месте разводить.... Тем более толку от этого - не больше чем от "революции на кухне" за бутылочкой.. :wink:

СообщениеДобавлено: 16 янв 2010, 23:28
SVS
Ivanovna писал(а):вон уже сколько времени никто не "рубится"

Да чего "рубиться" когда результат известен. :lol:

СообщениеДобавлено: 17 янв 2010, 00:44
Egen
SVS писал(а):Да чего "рубиться" когда результат известен.

А где семигор? Неужто "зарубили" досмерти? :D Накинулись тут, понимаешь, ястребы милитаризма - угроза миру, на чела самой мирной профессии и довольны.
Короткий прикол из военной жизни. Залез прапорщик в аппаратную (КУНГ). А "добрые" сослуживцы его снаружи и закрыли. И написали мелом на борту "Внимание! Говорящая обезьяна". "Обезьяна" была не только говорящая, но и громко матюгающаяся.

СообщениеДобавлено: 17 янв 2010, 00:52
tundra
Доктор Живаго. Цитата из краткого содержания.

Живаго оказался свидетелем развала армии, бесчинства анархиствующих дезертиров, а вернувшись в Москву, застал ещё более страшную разруху. Увиденное и пережитое заставило доктора многое пересмотреть в своем отношении к революции.


Что-то/кто-то знакомое :commandos

СообщениеДобавлено: 17 янв 2010, 02:20
Шико
SVS писал(а):
Ivanovna писал(а):вон уже сколько времени никто не "рубится"

Да чего "рубиться" когда результат известен. :lol:


Изображение

А кто топор войны откопает, тому скальп на ж... на ж... на известное место натянуть!

СообщениеДобавлено: 17 янв 2010, 14:56
НДПР
sveta_k писал(а):
НДПР писал(а):Все те верховные , которые имели мундир , при них ...страна и жила по человечи,

Простите великодушно, что "со свиным рылом - в калашный ряд" лезу, но возникло непонимание применённого термина...Что есть "страна" в данном контексте?

ну ,что Вы прям уж так :shock:
.....про калашный ряд... :oops: :shock: :shock:
Страна — географическая территория, имеющая определенные границы, пользующаяся государственным суверенитетом или находящаяся под властью другого государства (колонии, подопечные территории).

именно в этом контексте :wink:

СообщениеДобавлено: 17 янв 2010, 15:42
НДПР
Ivanovna писал(а): Даже НДПР, способный во хмелю ляпать Бог знает что, небезнадёжен.

Спасибо, за оказанное вИсокое дАвЭрие! :D :D :D


Ivanovna писал(а): Даже думаю, что он сожалеет о "смерде", но извиниться не позволяет ложное представление об офицерской чести.

Честь, прошу не трогать! :D Потому , как толком никто не знает , что это такое , а тем более, что такое - честь дерьмократического офицера :) :) :)
Извиняться мне думаю, не за что :shock: :oops:
Считаю , что "вещи" надо называть всегда своими именами.
Не надо лукавить.
Смерд, на самом деле, хорошее слово . Так же как вилка , ложка , гайка или болт. Все имеет своё название. И называть вилку, надо вилкой , а не ложкой.
Что касаемо семигора... :? :roll:
....хм....., я не знал , что семигор есм офицер запаса, если это так , то я готов его признать - дворянином обыкновенным :lol:
Ну , а если у него отец вдруг окажется майор или выше , то готов даже признать - потомственным дворянином. 8)

СообщениеДобавлено: 17 янв 2010, 16:09
tundra
НДПР писал(а):толком никто не знает , что это такое , а тем более, что такое - честь деофицера
(подправлено мною)
Самая большая беда, на мой взгляд, которая произошла по инициативе нового руководства и проводимых реформ, что для офицера его профессия стала ремеслом. Именно ремеслом как средством зарабатывания денег. Т.е. без лишнего материального стимулирования многие задницу на подвиг не поднимут, а если и поднимут, то будет пшик. Я уже выше об этом писал, что идейных мало. И на них как на дураков смотрят.

СообщениеДобавлено: 17 янв 2010, 17:11
НДПР
tundra писал(а): Я уже выше об этом писал, что идейных мало. И на них как на дураков смотрят.

...нам вождей не доставало, настоящих буйных мало , вот и нету вожаков! :lol: 8)
когда совсем идейных не останется , а их и не останется, так как нету нынче никакой идеи , кроме как - хлеба и зрелищ :?

Оно то конечно , и во все времена служили всегда за бабло, а называлось оно , социальная защищенность военнослужащих :wink:
красиво так и политкоректно
теперь от защищенности один запах и мыльные шарики
вот когда эту защищенность выведут на реальные рубежи , а не на виртуальные , возможно что то и поменяется в умах и головах

Да , и еще . Тут многие , в том числе и Шико, вспоминали про различный армейский дурдом , типа подметания плаца ломом , посылания дневального за минералкой и тд.
Счастливые Вы люди! :lol:
Слава богу , что Вам всем , не довелось "правильно" служить при Жукове, который десятками тысяч пропускал через эпицентр ядерного взрыва , через 40 мин после его взрыва :wink:
А летчиков заставлял пролетать сквозь гриб радиактивного облака. :shock: :roll:
Что , с чем , сравнивать 8)

СообщениеДобавлено: 17 янв 2010, 17:16
tundra
НДПР писал(а):что Вам всем

нам всем

СообщениеДобавлено: 17 янв 2010, 17:22
Ivanovna
НДПР писал(а):Спасибо, за оказанное вИсокое дАвЭрие!

Пожалуйста.

НДПР писал(а):Честь, прошу не трогать! Потому , как толком никто не знает , что это такое , а тем более, что такое - честь дерьмократического офицера
Извиняться мне думаю, не за что

А это как Вам будет угодно.

Остаюсь засим, дочь смерда и жена смерда, Ivanovna.

СообщениеДобавлено: 17 янв 2010, 23:28
семигор
Ivanovna писал(а):Игорь, что ты напал на военных?

:shock: Я на них напал?
Я всего лишь тонко, мудро, интеллигентнейшим образом разъясняю им и прочим "читателям" ветки, что
Ivanovna писал(а):курсантам тоже прививают особый взгляд на окружающую действительность ( а многие получают уроки "милитаристского мышления" с младых ногтей, будучи потомственными военными).

Egen писал(а):где семигор? Неужто "зарубили" досмерти?

Соскучились? :wink:
Отлучался в Город на пару дней.
А "зарубить" меня нельзя. Меня даже обидеть очень непросто (я ведь пояснял выше)
НДПР писал(а):готов даже признать - потомственным дворянином.

Вы даже не представляете, насколько потомственный. 8) Но я не кичусь этим.
НДПР писал(а):Считаю , что "вещи" надо называть всегда своими именами.
Не надо лукавить.

А чего крик тогда до небес?
Впрочем...
Шико писал(а):кто топор войны откопает

:arrow:

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 00:11
tundra
семигор писал(а):Соскучились?
Отлучался в Город на пару дней.

То-то в теме тихо было.
Хоть пару дней по-человечески пожили, другие темы почитали, снег от машинок отбросили.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 08:04
НДПР
tundra писал(а):
НДПР писал(а):что Вам всем

нам всем
+100 :wink:

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 08:25
НДПР
Ivanovna писал(а):
Остаюсь засим, дочь смерда и жена смерда, Ivanovna.

Ivanovna , не самая плохая категория :) между прочим 8)
Смерду разрешалось иметь частную собственность :)

гораздо хуже участь холопа :(
жена или дочь холопа называлась- роба или челядь
обыкновенная собака(дворняжка) на базаре стоила аж 11челядей :shock:

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 14:12
Captain
Что меня искренне удивляет в кондовых милитаристах?
Не, не любовь к Леониду Ильичу и не нелюбовь к Сердюкову. Это как раз понятно. Один кормил неподъемную армию получше, чем остальное население. Другой, хоть и с перехлестами, но пытается сократить неподъемное число ненужных никому (кроме них самих) людей в погонах.

Удивляет полная неспособность оперировать фактами.
Странно. Вроде бы люди военные, должны быть предельно конкретны.

Ан нет. Спрашиваешь: "Сколько будет дважды два?"
В ответ - "Гады, Россию продали!!!" И заклинание про кормежку чужой армии.

Сегодня участвовал в общении с тремя полковниками. Речь про квартиры для офицеров шла. Дали им много квартир. Как никогда раньше.
Вопрос - "Почему не заселяете?"
И тут же втроем хором рвут тельняшки - "Сердюков - гад!!!"
- Ну, ладно, гад, а в чем проблема-то?
- "Он, гад, в КЭЧи всех в гражданские перевел!!!!".
- И что?
- "А половина офицеров из тех, кому надо квартиры давать, на учете, как нуждающиеся, в КЭЧи не стоит!!! Они учет не могли наладить."
- И давно не стоит?
- "А по разному!!! Кто 10 лет, кто 5, кто меньше!!!"

Факты, что:
1. КЭЧ косячила с учетом, когда про Сердюкова еще и не слышали.
2. в КЭЧи косячили те же люди, что и сейчас, но в погонах.
3. учитывать нуждающихся не обязательно нужен защитник в звании не ниже майора
4. И наконец реально дают квартиры

те три полковника так реально и не осознали.

Сердюков - гад!!!

ЗЫ.До местных милитаристов чуть позже доберемся. Симптомы - те же.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 15:42
WIK
Captain писал(а):Что меня искренне удивляет в кондовых милитаристах?

Это Вы о ком и о чём? Давайте конкретно! Хватит балаболить.
Бывшие военнослужащие Вам давали конкретные ссылки. Вы опять начинаете волну на всех и всё... Имели возможность проявить себя- не смогли, сбёгли.
(Про квартиры-если "не в теме"- то отдохните. Дают... Потом догоняют и ещё раз дают, аж две. ВМА Кузнецова- у Вас рядом. Зайдите и спросите. 20 с лишним лет- ст. преп. , кап.1 ранга, с детьми в общаге)

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 15:48
Шико
WIK писал(а):спросите. 20 с лишним лет- ст. преп. , кап.1 ранга, с детьми в общаге)

Я позавчера спрашивал. Подполковник, преподаватель. Трёхкомнатная, в приличном районе. С домофоном.
Правда, это Воронеж.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 15:50
WIK
Шико писал(а):
WIK писал(а):спросите. 20 с лишним лет- ст. преп. , кап.1 ранга, с детьми в общаге)

Я позавчера спрашивал. Подполковник, преподаватель. Трёхкомнатная, в приличном районе. С домофоном.
Правда, это Воронеж.

Вот в Воронеже ему не предлагали :) в Питере тем паче :)
Да у меня у супруге на работе- уже 4-ый год знакомые ребята ходят "за штатом". Уволить не могут- квартиры не дают и должности все посокращали. Числяться, зарплату платят и репу чешут, что с ними делать.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 16:10
семигор

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 16:31
WIK
семигор писал(а):И отвечал ему Господь:
Это говорит о том, что есть на свете люди, которые готовы исполнить самое идиотское приказание, если оно произнесено хорошо поставленным голосом с сильной реверберацией.

Вот уж во истину. Есь на свете люди, которые готовы поддерживать, размахивая лозунгами, любую не обоснованную глупость и чушь, но сказанную сверху , с "сильной реверберацией".
Спасибо, Семигор!

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 16:33
Captain
Вот опять. Лишнее доказательство вышеприведенного постулата. Речь шла, что три полковника в упор не видят факта, что заселить людей в новые квартиры не дают раздолбаи из КЭЧи. А никак не гад Табуреткин
Однако милитарист WIK в ответ обвиняет меня чуть ли не в измене Родине. В непарламентских выражениях.

WIK писал(а):если "не в теме"- то отдохните.

Хамить мы можем еще круче. Но воспитание не позволяет. Пока.
А в тему вникните - бывает полезно, даже бывшим военным.
Только у нас в деревне 54 квартиры уже стоят пустые. Ждут. И в планах еще 600. Это уже под отставников с Северов и Байконура.
Из всех бывших военных, которых знаю (а знаю много) ни один без жилья не остался.
WIK писал(а):Имели возможность проявить себя- не смогли, сбёгли.

Сбегают из мест лишения свободы. У Вас есть какие-то основания предполагать, что я оттуда сбёг?

Кстати, как Вы свой уход из Красной Армии назовете? Триумфальное шествие?
WIK писал(а):ВМА Кузнецова- у Вас рядом.
Да. Недалеко. Километров 850 всего.

Просьба конкретно ответить - как называется ваш уход из рядов ВС РФ?

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 16:42
Captain
Какой же Табуреткин гад. Совсем нормальных офицеров (не смердов и холопов) задушил. То ли дело при Грачеве было...

В гарнизонный военный суд Екатеринбурга передано уголовное дело в отношении бывшего начальника главного управления МЧС России по Свердловской области, генерал-майора запаса Валерия Степанчука. Как выяснилось, офицером он стал незаконно.

... еще в 1992 году прапорщик В.Степанчук приобрел подложный диплом, из которого следовало, что он окончил Костромской сельскохозяйственный институт по специальности "механизация сельского хозяйства". Благодаря этому он получил первое офицерское звание "лейтенант".

Далее карьера бывшего прапорщика шла по нарастающей. В конце концов, он дослужился до генерал-майора, пока не был разоблачен. В августе прошлого года выяснилось, что в архивах костромского вуза никаких упоминаний об этом человеке нет. В.Степанчук был уволен с поста главы управления МЧС, а затем против него было возбуждено уголовное дело.

Стоит отметить, что за последний год в армии и МЧС были выявлены более 50 офицеров, получивших свои звания незаконно. В основном их вина заключается в приобретении дипломов, без которых невозможно получить звание "лейтенанта".

18 января 2010г.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 17:05
WIK
Ну, что поехали. Хотя и порешил в этой теме больше ерундой не заниматься, но придётся, из-за уважения к Кэпу.
1. Почему WIK- милитарист? Я могу и обидеться! :) Открывайте словарь и найдите сопоставление WIK-милитарист. И попробуте не найти, без подкрепления моими словами. Спасибо...
2.Речь шла, что три полковника в упор не видят факта, что заселить людей в новые квартиры не дают раздолбаи из КЭЧи. А никак не гад Табуреткин ( я с Вашего позволения- буду просто выделять текст другим курсивом)
Причём здесь три полковника и КЭЧ?
Вы мягенько так подвели отсутсвие квартир к бардаку -командирам КЭЧа, я же сказл :"вспомните, оглянитесь- на "жилищные сертификаты" государства, на покупку коттеджей, на держание людей за штатом, ибо государство, МО СЕГОДНЯ!, а не вчера не в состоянии выпонить свой трёп об выделении квартир. И три полковника , которые винят свой КЭЧ, абсолютно правильно говорят, что был бардак 10 , 15 лет назад, такой же бардак, только похлеще - и сейчас. (Раньше квартирами и коттеджами, для предпринимателей армия не торговала).
"если "не в теме"- то отдохните" , готов слово "отдохните" - заменить на "промолчите" . Хамства не вижу.
Только у нас в деревне 54 квартиры уже стоят пустые
А почему офицер родившийся, выросший, поступивший в училище из города- должен ехать за квартирой в деревню? Может сразу в бараки на урановые рудники? Там тоже места есть...

Из всех бывших военных, которых знаю (а знаю много) ни один без жилья не остался
Тут Ваши любимые слова: "Полное вранье, и обман!", ибо лично знаю тех, кто несколько лет не может получить квартиру и не может нормально уйти в запас.

Сбегают из мест лишения свободы. У Вас есть какие-то основания предполагать, что я оттуда сбёг?

Сбегают оттуда, где не понравилось, где не смогли себя реализовать, где было плохо Вам... Ваши слова :"Ошибка молодости". "Тяготы и лишения" прописанные в Присяге Ваших времен - оказались Вам не посильны... Вы не были готовы строить "новый облик..."

Кстати, как Вы свой уход из Красной Армии назовете? Триумфальное шествие?[
В "Красной" не служил - молод, увы...
Увольнялся 1,5 года по семейным обстоятельствам , через военный отдел при ЦК КПСС. У нас разные взгляды оказались на состояние здоровья. Готов был перевестись, писал соответсвующий рапорт, встречался с зам.нач. ОК ВМФ СССР - но завопили, что это невозможно, и согласислись на увольнение... (Думаю конкретно ответил) ( Проблема была в том, что сам: ни пил, воинское звание не "дискредитировал", моё лично состояние здоровья "позволяло...", дивизион- лучший накорабле, эскадре, с грамотами и прочими статьями в газетах флота,Края, прочих Красных Звездах СССР с моим фото...( пару лет назад, что-то искав, среди прочих бумаг-наткнулся :) супруга сохранила :) ) Посему служил добросовестно, как и положено офицеру.

( Про Академию: почему-то думал, что Вы из Питера :( Извините...)

Кэп, сразу предупреждаю, что дальнейший спор с Вами, аки с прочими астрологами, смотрящими на небо и оттуда же берущих всякого рода размышления и рассказы об электричках и их обитателях, - больше не буду. Аргументов у Вас нет, домыслы и словоблудие с избытком. С уважением...

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 17:31
семигор
WIK писал(а):почему офицер родившийся, выросший, поступивший в училище из города- должен ехать за квартирой в деревню?

Где-то прописано положение о том, что после выслуги определённого количества лет, квартира офицеру должна быть предоставлена в том же регионе. откуда он родом?
Если да, то налицо невыполнение государством предписанных в законе обязательств по отношению к уходящим в запас. Если не прописано - то это всего лишь эмоциональная реплика.

Просто для сравнения.
Вот студент-москвич в период СССР (военные приводят этот период как "эталон"). Закончив ВУЗ студент уезжает по распределению в деревню (провинцию). Чтобы устроиться на работу в деревне, он должен там прописаться, а чтобы там прописаться, он должен выписаться. Из Москвы. По прошествии, скажем, обязательных трёх лет (а то и более) бывший москвич желает вернуться на родину - в Москву. С этой целью он выписывается из деревни и ... легко прописывается назад в Москву? Со своей женой и детьми?
Так было разве?

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 17:34
WIK
семигор писал(а):Где-то прописано положение о том, что после выслуги определённого количества лет, квартира офицеру должна быть предоставлена в том же регионе. откуда он родом?

Семигор-опять?
Перед тем, как задавать вопрос- читайте бумаги, что положено, что нет, что можно, что нельзя... КТО выбирает место жительства после увольнения в запас, как это происходит... Посему, или спросите, или промолчите.
Изучаем: :) с п.3 ст.6 и п.14 ст.15 Федерального закона О статусе военнослужащих ("...при увольнении с военной службы имеют право на выбор постоянного места жительства в любом населенном пункте Российской Федерации или в другом государстве в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.")

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 17:40
семигор
WIK
Чего "опять"? Я же не спорю; я просто спросил. Какие "бумаги" я должен читать? Бежать в МО? Здесь же форум; люди обмениваются мнениями и знаниями. Вот ВЫ высказались, что почему, ушедший из города на службу офицер должен возвращаться не в такой же по размерам город. Я спросил, имеются ли документы, подтверждающие такое право? ВЫ знаете - так ответьте. НЕ знаете - так и скажите.
А если офицер поступил в училище из деревни? Тогда можно?
Я просто спрашиваю; может всё так, как говорите; вот сейчас Вы скажете, что ДА - есть такое Положение - и всё станет сразу понятным.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 17:43
Black Tiger
семигор
Я спросил, имеются ли документы, подтверждающие такое право?

ФЗ "О статусе военнослужащих", если не ошибаюсь...

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 17:45
WIK
семигор писал(а):Я просто спрашиваю; может всё так, как говорите; вот сейчас Вы скажете, что ДА - есть такое Положение - и всё станет сразу понятным.

Уже откорректировал предыдущее :).
Да, Семигор, есть такая бумага. Военнослужащий выбирает (САМ) место жительства при увольнение в запас. ( При условии, что его, грубо говоря, "не выгнали". А уволен по законному основанию)

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 17:45
Captain
Продолжаем разбираться с местными милитаристами.

Повторим вводные:

1. Местные милитаристы на полном серьезе считают, что нынешняя реформа, а конкретно Сердюков (он же почему то Табуреткин) рушит беспорочное здание могучей и непобедимой Красной Армии.

2. Милитаристы упорно избегают фактов. Но любят давить слезу.

Напомню уважаемым коллегам. Коллега VVS заявил, что скоро войска останутся без вертолетов. По его мнению виноват в этом, естественно, Сердюков
vvs писал(а):
Captain писал(а):Опять Табуреткин виноват?
Сколько при лучшем министре обороны закупили новой техники?
И сколько сейчас идет при гаде-табуреткине?

Кэп, я цифирьки уже приводил и не раз... пока Вы там с НачПО в Скандинавии "морально разлагались"... надоело, ибо "не в коня корм"(с).

Я так понимаю, что "цифирьки" вот это:
Других не нашел.

vvs писал(а):
С 1994 года поступление новой техники в войска ПВО прекратилось и до 2007 года не возобновлялось.
Дивизия НАТО, оснащенная современными средствами управления, связи и навигации, превосходит по боевой эффективности современную российскую дивизию, построенную по образцам 1980-х годов, более чем в 3 раза.
.....
По боевым возможностям ВМФ РФ в 2002 году уступал иностранным флотам: на Балтике – шведскому флоту в 2 раза, финскому – в 2 раза, германскому – в 4 раза; на Черном море – турецкому в 3 раза; флоту США – в 20 раз, флоту Англии – в 7 раз, флоту Франции – в 6 раз. К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 ранга (по 15 на флот), и почти все – устаревших образцов. К этому же времени флот США должен увеличиться до 300 кораблей этих же классов.

За последние 10 лет Военно-Морской Флот России сократился на 60%: из 62 атомных подводных лодок с БР осталось 12 из 32 сторожевых кораблей осталось 5, из 17 эскортных боевых кораблей осталось 9, в строю только 3.

По состоянию на ноябрь 2007 года Военно-морской флот РФ имеет: 1 авианесущий крейсер 2 тяжелых ракетных крейсера, из них 1 в ремонте 4 ракетных крейсера 9 эсминцев, из них 4 в ремонте 9 больших противолодочных кораблей 31 малый противолодочный корабль 14 малых ракетных катеров 51 тральщик 20 больших десантных кораблей 21 малый десантный корабль 15 дизельных подводных лодок 10 глубоководных аппаратов.
Из 1800 боевых самолетов еще советского производства, стоящих на вооружении ВВС России, 1200 самолетов не могут летать и нуждаются в капитальном ремонте.

У многих пилотов ВВС России налет недотягивает даже до минимальной нормы: в среднем 50 часов в год (8,5 минут в день), вместо 120 часов (20 минут в день). Разбившийся на территории Литвы в сентябре 2005 года на Су-27 майор Троянов имел годовой налет 14 часов, он сбился с курса из-за отсутствия летной практики.
...
Два года назад курсанту лётного училища из госбюджета на сутки на всё-про-всё выделялось 50 рублей. Служебным собакам МВД - 130 рублей.
Свыше 35% расходной части бюджета Россия тратит на военные ведомства и министерства. При полном отсутствии внятной военной доктрины. 40% военного бюджета (около одного триллиона рублей в 2008 году) разворовывается. В 2005 году, в военной сфере, выявлено нецелевое использование бюджетных средств в размере 19 млрд. руб. С 2006 года данные, на всякий случай, засекречены.

Если это "военная реформа", то я - Царь Соломон! :evil:


А если почитать еще раз?
Любой нормальный человек из данного текста сделает совершенно однозначный вывод. Армию предыдущие министры (все кадровые военные) довели до полной ж@пы, из которой, начиная с 2007 года, слава Богу, её начали вытаскивать.

Уважаемый VVS! Применительно к вашим "цифирькам" ответьте на три конкретных вопроса:
1. За какие периоды тут данные приведены?
2. Когда Сердюкова министром поставили?
3. Когда нынешняя реформа началась?

Только (если можете) конкретно, без традиционных обвинений меня в чем либо.

Опять неспособность милитаристов говорить конкретно.
Я спросил. "Читали ли вы книгу Резуна-Суворова "Освободитель". При этом, как настоящий провидец, предсказал?
Captain писал(а):Я понимаю, что истинный милитарист скажет "Я Суворова (Резуна) не читал, но осуждаю"

Что и случилось:
vvs писал(а): Блин, на Руси интерес к предателям и юродивым никогда не угаснет...

ЗЫ: Это, по ходу дела, Вы бОльшую часть российских историков к "милитаристам" приписали? "Надо же, а мужики и не знают"(с)

ЗЗЫ: Сцылок на "антирезунистов" дать ("их есть у нас") или сами найдёте?


Я ссылок на антирезунистов не просил. Читал я их. Они все малохольные и на жалованьи у Министерства обороны.( Если они такие умные, то пусть хотя бы историю ВОВ напишут нормальную)

Я спросил конкретно про "Освободитель".

Так вот, спрошу еще раз. Кто не согласен с тем, что описано у Суворова (Резуна) про СА? Желательно с аргументами.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 18:18
Captain
WIK писал(а):1. Почему WIK- милитарист? Я могу и обидеться! Smile Открывайте словарь и найдите сопоставление WIK-милитарист. И попробуте не найти, без подкрепления моими словами. Спасибо...

Открываем.
Милитарист — сторонник милитаризма.

Милитари́зм (фр. militarisme, от лат. militaris — военный) — государственная идеология, направленная на оправдание политики всемирного наращивания военной мощи государства и, одновременно с этим, допустимости использования военной силы при решении международных и внутренних конфликтов. Милитаризму свойственна гонка вооружений, рост военных расходов бюджета государства, наращивание военного присутствия с политическими целями за рубежом, военное силовое вмешательство в дела других суверенных государств (как со стороны держав-агрессоров, так и со стороны агрессивных военно-политических блоков), усиление влияния военно-промышленного комплекса в экономике страны и ее внешней и внутренней политике, и, зачастую, как следствие всего этого - нарастание явлений внутреннего экономического кризиса, выражающегося в обогащении привилегированной военно-политической элиты страны, а также в истощении бюджетных ресурсов самого милитаристического государства, падении внутренних экономических его показателей, особенно жизненного уровня основной массы населения, отставание государства в области социальной сферы, особенно в части общедоступного образования и здравоохранения.


Всё в точку.

WIK писал(а):Причём здесь три полковника и КЭЧ?


Блин. Как же тяжело с милитаристами. При том, что по их мнению этом бардаке виноват исключительно Сердюков.
Вообще-то .. Да. Виноват. Не было бы квартир - не было бы проблемы с этой КЭЧ.
WIK писал(а):А почему офицер родившийся, выросший, поступивший в училище из города- должен ехать за квартирой в деревню? Может сразу в бараки на урановые рудники? Там тоже места есть...

Дык деревня как бы и не совсем деревня. А как бы даже и город. И не самый плохой. А скорее хороший. В Подмосковье. Некоторые видели.


WIK писал(а):Сбегают оттуда, где не понравилось, где не смогли себя реализовать, где было плохо Вам... Ваши слова :"Ошибка молодости". "Тяготы и лишения" прописанные в Присяге Ваших времен - оказались Вам не посильны... Вы не были готовы строить "новый облик..."

WIK писал(а):Увольнялся 1,5 года по семейным обстоятельствам , через военный отдел при ЦК КПСС. У нас разные взгляды оказались на состояние здоровья. .... Посему служил добросовестно, как и положено офицеру.
Опять причитания. И отсутствие логики.
То есть разные взгляды на зарплату - предательство? А разные взгляды на здоровье - святое?
С чего вы решили, что непосильны? Никаких тягот и лишений у меня вообще не было. Не считая мизерной зарплаты. Тыловая должность. Обязанности все расписаны. Мизер подчиненных. Не воровал. Но бизнесом вполне нормально успевал заниматься. Семью-то кормить надо. Было ощущение полной ненужности. Прошло 2 года и я тихо-мирно ушел.

По вашей же логике - это Вам как раз они оказались непосильны.
Что Вам мешало нести службу до полного истощения? Невзирая на тяготы и лишения?

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 18:22
WIK
Captain писал(а):Я ссылок на антирезунистов не просил. Читал я их. Они все малохольные и на жалованьи у Министерства обороны.

:laugh :laugh :laugh
Ну ладно- Семигор бы написал, он врач, ему видней, кто там чем в голове болеет. ( Сам я тоже с интересом читал Резуна. Но для аппеляции к нему в качестве военного эксперта, немного странновато будет. Это всё одно, что по Толстому войну 1812 года изучать.)

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 18:24
Black Tiger
Captain
...Они все малохольные и на жалованьи у Министерства обороны

Может я чего не так понимаю, но разве предатель не на "жалованьи" тех, кто его пригрел? Или по-вашему он мог что-то другое написать, в его-то положении?
Кто не согласен с тем, что описано у Суворова (Резуна) про СА?

Я в то время не жил, не знаю. Но в 2000-2002 гг. в караулы на гарнизонную "губу" СПб ходил регулярно. Подобных вещей в "системном" порядке не было. А отдельные перегибы - на совести отдельных чудаков на букву "м".
Что касается "показухи": она только в СССР была?
Сугубо мое личное мнение: да показуха, да дорого, но это была демонстрация силы (когда ещё иностранная разведка разберется что спектакль, а что нет...), и не было потом поползновений силой захватывать спорную или приграничную территорию.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 18:30
Captain
WIK писал(а):Но для аппеляции к нему в качестве военного эксперта, немного странновато будет. Это всё одно, что по Толстому войну 1812 года изучать.

Толстой, хоть и был офицером-артиллеристом, но родился через 16 лет лет после той Отечественной. Он её не видел.
Резун в СА служил 20 лет. Он её видел.

Я ж не прошу его взгляды обсуждать. Ясно, что ему свои английские доллары надо отрабатывать. Хотя фактов очень много интересных приводит.

Я прошу прочитать его книгу "Освободитель" и разоблачить её перед нами штатскими-необученными. С фактами и аргументами.
Там ничего про политику нет. Только про СА в период её расцвета.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 18:33
WIK
Captain писал(а):Открываем.
Милитарист — сторонник милитаризма....
Всё в точку. (относительно WIKa)

Полная чушь, ибо даже нечем подтвердить свои слова ( и расшифровку словаря) , в отношении моих постов. Сплошное пустословие!
Всё остальное- "в огороде бузина, в Киеве дядька..." Вали до кучи... авось пройдёт! В этом и весь "верю-тут не верю", Кэп.
( Вы шли в ВС не зная зарплаты? А узнав, ручёнки в сторону: "мы так не договаривались?"
А моё здоровье- при увольнении ни при чём. Я ж написал:"сам здоров, без вопросов").Вопрос не обо мне был. ( и по закону были обязаны перевести, но не хотели... Это сейчас я б их "достал", тогда молод был, не все законные пути знал...)

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 18:37
Captain
Black Tiger писал(а):и не было потом поползновений силой захватывать спорную или приграничную территорию.

Спорное утверждение.
Даманский, к примеру.
И даже после него были поползновения.
Слово Жаланашколь в Яндехе наберите.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 18:42
Captain
WIK писал(а):Всё остальное- "в огороде бузина, в Киеве дядька..." Вали до кучи... авось пройдёт! В этом и весь "верю-тут не верю", Кэп.

Ладно. Пусть WIK - пацифист, белый и пушистый.

Но за основания увольнения скажите всё таки. Конкретно.
Почему славный ВМФ бросили? Присягу то ту же самую принимали. И контракта на 2 года у вас не было.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 18:47
WIK
Captain писал(а):Почему славный ВМФ бросили? Присягу то ту же самую принимали. И контракта на 2 года у вас не было.

Контракта не было, это точно.Была аллергия ( по мед.заключению у сына на климат. Мучались 10 с лишним лет. Врач сказал: "Ребята, выбирайте сами... или здоровье ребёнка, или служба на ДВ" Обязаны были перевести. А холёный контр-адмирал, напротив Парка Культуры Горького (ну из МО ) , сказал, извини дорогой... не куда... ( Врал, конечно, гадюка такая... Кэп, ещё в этом плане подколки будут? :( )

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 18:51
НДПР
Как то в детстве, я задал маме вопрос, - "почему вода мокрая?"
Именно не жидкая , а мокрая :)
Мама пожала плечами и ответила , - "вода мокрая - потому , что мокрая" 8)
такой ответ меня конечно не очень устроил , но пришлось схавать :?

Многим позже , когда я начал изучать физику , я понял , почему же вода бывает твёрдая , газообразная или жидкая .

Так и про табуреткина . Он табуреткин - мудак ! :lol:
Почему ?
Потому, что мудак. :roll:
И хоть с кэчью , хоть без неё.
Полковники те трое , правы по определению!!! :D :D :lol: :lol:
А для того , чтоб это аргументированно и научно доказывать , а почему же это именно так , надо много чего изучать , увидеть , попробовать и пощупать.
Мы здесь этим, заниматься не будем.

Желающим освоить полный курс , удачи и 7 футов под килем.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 18:56
Captain
Тут дополнение появилось.
WIK писал(а):Вы шли в ВС не зная зарплаты? А узнав, ручёнки в сторону: "мы так не договаривались?"

Знал. И претензий здесь нет. И планов маршальских не было. Срок вышел - ушел. Все по честному.
Просто с Вашими (и не только Вашими) обвинениями по поводу нарушения Присяги не согласен.
Вам вот здоровье сына дороже оказалось. И это правильно.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 18:59
Chef-cook
НДПР писал(а):Так и про табуреткина . Он табуреткин - мудак !
Почему ?
Потому, что мудак


Убийственный аргумент :shock: Лаконично, чётко по-армейски :lol:

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 19:00
Chef-cook
Chef-cook писал(а):НДПР писал(а):
Так и про табуреткина . Он табуреткин - мудак !
Почему ?
Потому, что мудак


Убийственный аргумент Лаконично, чётко по-армейски


Пароль!

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 19:05
Captain
Black Tiger писал(а):Но в 2000-2002 гг. в караулы на гарнизонную "губу" СПб ходил регулярно.

1985 год. Саперное Ленобласть. Начгуб Михаил Булгаков (не Афанасич). Вроде капитаном был. И подручный у него, сержант из кавказцев.
Натуральные садисты. В прямом смысле.

Переползания губарей под ударами приклада через залитый дождем плац ночью - самое невинное приключение.

Хуже всего морячкам из ладожской флотилии приходилось.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 19:30
НДПР
а в чем вобще конфликт , между военнослужащими и властью?
всё просто

военнослужащие закон(устав) выполняют , не выполнить его нельзя
иначе - изменник , предатель , враг
а власти , не выполнять свои обещания можно... :shock:
декларируют в законе много чего , а выполнять не хотят и при этом к ним никак не подобраться , они всегда белые и пушистые

Я сегодня ради интереса задал вопрос начальнику отделения хирургии госпиталя , подполковнику , ему через 2 года на дембель.
( для справки , теперь в госпитале в отделении только один начальник остался офицером, остальных сократили...гражданские теперь. ) :(
"Дима! А кто вместо тебя? :? ...потом.....!!!!!!"
Ведь на гражданских должностях , врачи , сидят в основном уже давно уволеные пенсионеры . Там только двух или трёх уволили по сокращению , но им тож через 3-4 года так и так увольнятся, с военной службы надо было бы . А вот начальник , подполковник , когда будет уходить на пенсию, кого взамен??? :)
Правильно , в начальники сопливого лейтенанта , которого учить всему надо минимум несколько лет , особенно исскуству управления персоналом , чтоб он хоть кем то стал.
:D
ГЫ.., его сразу поставят ! В подполковники :lol: руководить опытными врачами.
Обезьяна за штурвалом самолета :) наруководит .... :shock: :oops: :roll:
представляю :oops:

Реформы с подачи табуреткина ! Но проблемы вылезут не сегодня , через время. К тому времени матерый [b]пепсист[/b] выпустится и сразу в начальники.

Это уже сегодня сотворено , чудотворными ручками Сердюкова.
И так повсеместно... :roll:

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 19:49
Шико
Chef-cook писал(а):
Chef-cook писал(а):НДПР писал(а):
Так и про табуреткина . Он табуреткин - мудак !
Почему ?
Потому, что мудак


Убийственный аргумент Лаконично, чётко по-армейски


Пароль!
Это не пароль. Это диагноз. :lol:

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 19:53
НДПР
Captain писал(а):Переползания губарей под ударами приклада через залитый дождем плац ночью - самое невинное приключение.


Армия есть инструмент насилия, а не институт благородных девиц.
В СССР "губа" была в виде проруби в крещенскую ночь , для заблудших или слабо понимающих , перед тем как им окончательно сесть в тюрьму.
Как очевидец тех событий могу констатировать , что невинные переползания , многих отрезвляли и они увольнялись добропорядочными гражданами. В РА этого теперь почти нет , и заблудшие тепепрь , как правило , садятся сразу в ИТК. :(
А от туда добропорядочными, уже не выходят.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 20:03
НДПР
Шико писал(а): Это не пароль. Это диагноз. :lol:

там кто то предлагал топоры не доставать :?
но ...если речь о табуреткине , то я не против
там давно диагноз , а лечить никто не хочет :cry:

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 20:25
Евгений Ш
НДПР писал(а):а в чем вобще конфликт , между военнослужащими и властью?

Если называть вещи своими именами - между аппаратом насилия и одним из его подразделений.
НДПР писал(а):военнослужащие закон(устав) выполняют , не выполнить его нельзя
А Вы кому присягали? СССР или РФ?
НДПР писал(а):в начальники... лейтенанта , которого учить... исскуству управления персоналом
Так не управлению, а командыванию. И его этому 5 лет уже учили. Или учили ..плоховато?
НДПР писал(а):наруководит ....
Естественно. Их (Вас) командовать учили, а не руководить. А это, извините, две большие разницы.
НДПР писал(а):Армия есть инструмент насилия
Полностью согласен, определение классика (В.И. Ленина) Вот только зачем своих-то граждан... (по определению)?
НДПР писал(а):В СССР "губа" была в виде проруби
Ой-ой... А 5 литров шила, чтобы "клиента" на губу взяли - это не из СССР???

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 21:07
vvs
Captain писал(а):VVS заявил... По его мнению виноват в этом, естественно, Сердюков

Цитатку потрудитесь... про "моё мнение" - не люблю, когда за меня додумывают.

Captain писал(а):Других не нашел.

Другие тоже были, но искать их я доверяю Вам - судя по всему, у Вас времени поболее моего будет, раз уж Вы и в армии умудрялись бизнесом заниматься, а мне на хлеб насущный зарабатывать надобно.

Captain писал(а):Армию предыдущие министры (все кадровые военные) довели до полной ж@пы, из которой, начиная с 2007 года, слава Богу, её начали вытаскивать.

Кэп, про "вытаскивание", если можно - поподробнее и желательно с "цифирьками" - народ (то бишь Армия) желает лицезреть деяния своего "хероя"...

Captain писал(а):Я спросил. "Читали ли вы книгу Резуна-Суворова "Освободитель".

Я Вам ответил, что на Руси издревле присутствует нездоровый интерес к предателям и юродивым... чем они, кстати, очень умело пользуются.
Обсуждать "творчество" Резуна отказываюсь категорически, ЧТО бы он ни написал - для меня он как был предатель, так предателем и останется. Для меня эта "тема" закрыта!

Кстати, и эта Тема для меня тоже закрыта - просто надоела вся эта антиармейская трепотня.
Время рассудит и покажет, кто был прав.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 21:13
Romik
НДПР писал(а):Так и про табуреткина . Он табуреткин - мудак !
Почему ?
Потому, что мудак.

Предупреждение за нарушение п.13 правил форума.

Вы того, полегче... :wink:

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 21:37
семигор
НДПР писал(а):Армия есть инструмент насилия

В том числе и над военнослужащими.
В чём проблема-то?
Сами написАли, что Армия защищает не народ, а Власть. Власть даёт указания (приказы), армия их выполняет. Приказы не могут не выполняться, не могут обсуждаться, не могут обдумываться и подвергаться сомнению. В этом суть военной психологии и вообще устройства армии.
Далее,
НДПР писал(а):военнослужащие закон(устав) выполняют , не выполнить его нельзя... а власти , не выполнять свои обещания можно... ... и при этом к ним никак не подобраться...

Всё именно так и причём именно так, как вы сами и хотели. Чисто армейский принцип.
Просто на одну ступеньку выше. Армия помыкает народом, офицеры солдатами, власть - армией, чиновники/политики - офицерами.
Солдатам, значит, проявлять недовольство офицерами-придурками нельзя, а офицерам - придурками политиками - можно?
Но тут всё идёт "комплектом". Или всё или ничего.
Ратуете за такие принципы - так и терпите применение этих самых принципов по отношению к себе.

Собственно, логичным продолжением было бы ползание офицеров на брюхе по лужам под ударами прикладов по плацу комендатуры по указанию, скажем, мэра населённого пункта или зампредисполкома какого-нибудь за какие-нибудь упущения по службе. Чтобы от тюрьмы, стало быть, уберечь..

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 21:42
НДПР
Евгений Ш писал(а):А Вы кому присягали? СССР или РФ?
само собой СССР

Евгений Ш писал(а):И его этому 5 лет уже учили. Или учили ..плоховато?
Если честно , это больше надо адресовать семигору
я вобще не вкурсе , готовят у нас хоть гдето военных медиков с самого начала :?
Помоему они все както по пиджаЦки получают звания :) :?
В России вобще сейчас , учат по ходу везде не айс. Маститые щимятся он за бугор, обучать своих отпрысков, типа там круче... :?


Евгений Ш писал(а):Естественно. Их (Вас) командовать учили, а не руководить. А это, извините, две большие разницы.

я о медицинских летёхах речь вёл , кстати они летехами не приходят , сразу старлеями как правило :roll: им такая привелегия...


а в чём разница?
разницу вижу лишь в том , что на гражданке хозяину возразил, завтра ты на улице, уволен ...
в армии за тоже , ну ... выговор получишь, и то , может быть , а ещё, при случае , возможен конечно подсерон в любых ипостасях , какая нибудь командировка непристижная, или наряд на праздник , за любую чепуху по всей строгости закона, но это надо сильно лично обидеть . Премии лишат например. Но как правило, пока строятся серьёзные козни , появляется другой , более свежий любимый жена :) и о тебе забывают. 8)
главное в предверии 13й не попадаться , черевато :( :lol: :wink:

Евгений Ш писал(а):Ой-ой... А 5 литров шила, чтобы "клиента" на губу взяли - это не из СССР???
мне такие случаи не известны :shock:
банку краски купленую за деньги "клиента" , или несколько рулонов обоев , такое встречалось , но только для особого расположения начальника губы для специального внимания к "клиенту" :)
за такие презенты караул ВВшников глумился над заблудшими по полной программе, это было.
Но это делалось в особых случаях , когда "клиент" доставал до самого моска .
Могу сказать одно и точно, желающих "клиентов" попадать на губу , было очень не много. Все знали какой там особый курорт. :D
Нынешних некоторых солдатиков , если сравнить с тогдашними , сегодня надо не тошо на губу , а к стенке некоторых.
Возможно потому , что сегодня как таковой губы нет , многие случайно для них , в ИТК и попадают .
Нет промежуточного тормоза.
Ониж , ну те , кукловоды, хотели как лучше , а получилось как всегда...

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 21:44
tundra
Рассмотрим типичный американский мультик "Вуди и его друзья".
Уже из нескольких наугад просмотренных серий этого бесконечного мультика можно вычленить один часто повторяющийся сюжет:
Имеется некий человек, который занят каким-то очень важным для него делом. Как правило, он занят чем-то вполне полезным если не общественно (служащий какой-то компании, по обслуживанию населения), то для себя лично (строит себе что-то, выращивает и т.д.). И имеется праздный бездельник, сильно озабоченный развлечениями и ублажениями себя любимого - дятел Вуди.

Так как в любом американском мультике должен быть "экшн" и как можно больше, то должен присутствовать конфликт между героем и кем-то, кого в последствии можно выставить полным идиотом и неудачником.

Учитывая вышеприведённую завязку сюжета, конфликт разворачивается между героем-дятлом и трудягой.
Так как дятел - герой, то, естественно, он должен победить.
В результате действа, получается, что тот трудяга, который чем-то помешал дятлу в его деле развлечения терпит сокрушительное поражение, а дятел показывается эдаким бравым героем, жутко изобретательным, и выставляющим всех своих "врагов" неумехами, дураками, дебилами, в общем, неудачниками.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 21:58
Captain
vvs писал(а):
Captain писал(а):VVS заявил... По его мнению виноват в этом, естественно, Сердюков

Цитатку потрудитесь... про "моё мнение" - не люблю, когда за меня додумывают. .

То есть вы все таки считаете, что Сердюков не виноват в развале армии? И при нем пошли поставки вооружений в армию? Или не считаете? Вы бы уж как нибудь определились.
А про цитатку -извольте. Это не труд. А сущее удовольствие - смотреть, как пытаются очевидное отрицать.

Пока картина следующая получается
vvs писал(а):
Captain писал(а):На вертолеты насмотрелся...

Ага! Значит, была всё-таки польза!
Теперь уже не будет, ввиду отсутствия объекта наблюдения, скоро последние "вертухаи" попАдают и всё... "кина не будет - кинщик заболел"(с)

Потом был задан вопрос:
Captain писал(а):Опять Табуреткин виноват?
Сколько при лучшем министре обороны закупили новой техники?
И сколько сейчас идет при гаде-табуреткине?


И был получен ответ. С барской небрежностью в адрес смердов.

vvs писал(а): Кэп, я цифирьки уже приводил и не раз... пока Вы там с НачПО в Скандинавии "морально разлагались"... надоело, ибо "не в коня корм"(с).


Конкретного ответа мы опять не получили. Полез искать "цифирьки". За время своего морального разложения за период с 3 по 9 -го января нашел только такие. Других не было. Еще раз повторю. Покороче:


vvs писал(а):
С 1994 года поступление новой техники в войска ПВО прекратилось и до 2007 года не возобновлялось.

Дивизия НАТО, оснащенная современными средствами управления, связи и навигации, превосходит по боевой эффективности современную российскую дивизию, построенную по образцам 1980-х годов, более чем в 3 раза.
.....
По боевым возможностям ВМФ РФ в 2002 году уступал иностранным флотам: ....

За последние 10 лет Военно-Морской Флот России сократился на 60%...

По состоянию на ноябрь 2007 года Военно-морской флот РФ имеет: .....
Разбившийся на территории Литвы в сентябре 2005 года на Су-27 майор Троянов имел годовой налет 14 часов, он сбился с курса из-за отсутствия летной практики.
...
Два года назад курсанту лётного училища из госбюджета на сутки на всё-про-всё выделялось 50 рублей.

Свыше 35% расходной части бюджета Россия тратит на военные ведомства и министерства. При полном отсутствии внятной военной доктрины. 40% военного бюджета (около одного триллиона рублей в 2008 году) разворовывается. В 2005 году, в военной сфере, выявлено нецелевое использование бюджетных средств в размере 19 млрд. руб.


Любой здравомыслящий человек не может не признать, что в приведенных цифрах речь идет об армии по состоянию не позже 2007 года. И с 2007 года хоть как-то, но дела пошли на поправку. И кроме этой цитатки, есть тому много доказательств.

Только "апоненты" этого не хотят видеть.

vvs писал(а):Кэп, про "вытаскивание", если можно - поподробнее и желательно с "цифирьками" - народ (то бишь Армия) желает лицезреть деяния своего "хероя"...


На героя Сердюков никак не тянет (в отличие от Шойгу - тот да, герой реальный. Чего там. "Награди, коли достоин")
Но цифры (цифирьки - не наш профиль) -приведем.

"Так, если в 2006 году в Сухопутные войска наряду с другим современным вооружением было поставлено примерно 2 батальонных комплекта новых и модернизированных танков и 4 батальонных комплекта бронетранспортеров, то в 2007 году поступление современного ракетно-артиллерийского вооружения увеличилось на 59 проц., бронетанковой техники - на 32 проц., автомобильной - на 61 проц.", - сообщил главком.

По его мнению, поступление ВиВТ "еще более увеличится, и в дальнейшем будет идти нарастающими темпами". "Это позволит успешно осуществить запланированное к 2015 году перевооружение до 5 ракетных соединений - на комплексы "Искандер-М", 2 соединения - на новые реактивные системы залпового огня "Ураган-1М", 45 танковых батальонов (из них 22 - на новые танки), более 170 мотострелковых батальонов - на новые и модернизированные боевые машины пехоты и бронетранспортеры", - отметил генерал.

При этом, по его мнению, "особый упор будет сделан на поставки современных средств разведки, связи, РЭБ, высокоточного оружия, ударных вертолетов, автоматизированных систем управления и беспилотных авиационных комплексов".


"Сегодня я подписал очередное распоряжение о выделении 6,5 миллиарда рублей на увеличение уставного капитала оборонпрома для приобретения контрольных пакетов, активов наших ведущих предприятий, работающих в сфере вертолетостроения и моторостроения. И на 2010 год для них же предусмотрены 2,5 миллиарда рублей на те же цели", - сказал Путин в среду на совещании по вопросам развития авиационной отрасли.

Премьер пояснил, что речь идет о предприятиях в Уфе, Санкт-Петербурге и подмосковных Люберцах.

Глава правительства сообщил, что в январе следующего года состоится совещание по вопросам развития оборонно-промышленного комплекса в авиационной отрасли.

В 2009 году для российской армии было закуплено больше 100 танков, 38 вертолётов, и примерно 300 единиц иной бронетанковой техники.
Об этом сообщил Владимир Поповкин, заместитель министра обороны России, давая интервью изданию "Красная звезда", которое появилось в публикации 23 сентября.
Также он сообщил о том, что ремонт уже существующего парка будет сокращён, так как старая техника до такой степени износилась, что ещё совершенно невозможно хоть как-то починить.
Поповкин высказал своё мнение о том, что необходимо оказывать поддержку и развитие стратегическим ядерным силам, чтобы безопасность страны была обеспечена.
На данное время для сухопутных российских войск в первую очередь нужно высокоточное вооружение, также и ракетные комплексы "Искандер", а также требуют пополнения боеприпасах для систем "Град" и "Смерч".
Также необходимо обеспечить использование этого вида вооружения с помощью ГЛОНАСС, что наталкивается на препятствие ввиду нехватки специалистов этого вида вооружения.
По его словам для сухопутных военных подразделений следует обеспечить современные системы связи и управления, прежде всего для тактического звена.
Комплексы С-400 "Триумф" и новейшая система ПВО требуется для военно-воздушных комплексов, так как это вооружение используется и для противоракетной, и для противовоздушной обороны.
Также в авиации необходимо заменить стратегическую составляющую, уже существующие самолёты, включая и Ту-160.
По словам Поповкина не так давно подписали соглашения на поставку 64 Су-35, а ещё раньше в этом же году заказали примерно 50 единиц техники.
Заместитель министра обороны России добавил, что военные собираются заняться покупкой новейших истребителей пятого поколения ПАК ФА с 2015 года.
К тому же собираются заняться переоснасткой морских Стратегических ядерных сил во время мероприятий по перевооружению Военно-морского флота. В конце этого года этот вид войск станет обладателем новой подводной лодки, а ещё и возможно в будущем - баллистической ракеты "Булава".
Сейчас, как сообщил Поповкин, недавно созданные две комиссии станут разбираться в том, почему во время испытание этого вида вооружения постигла неудача. Пока их работа не будет закончена, испытания не будут продолжаться.

До 2015 года компания "Сухой" поставит в Вооруженным силам России более 60 боевых самолетов дополнительно. Об этом, как сообщает " Интерфакс ", заявил 13 мая премьер-министр РФ Владимир Путин на брифинге в Улан-Баторе. Премьер отметил, что правительство приняло решение "дополнительно загрузить предприятие", не уточнив, о выпуске каких именно самолетов идет речь. Он также сообщил, что работы над созданием истребителя пятого поколения на этом предприятии "идут по плану". Напомним, что 11 мая 2009 года вице-премьер России Сергей Иванов заявил, что первый полет российского истребителя пятого поколения состоится до конца 2009 года. В 2010 году должно начаться производство новейших самолетов для российской армии. Разработкой истребителя, получившего условное обозначение ПАК ФА ("Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации"), занимается компания "Сухой". При его создании использованы технологии экспериментальных самолетов Су-47 (C-37) "Беркут" и МиГ 1.44. Работы над истребителем, который должен заменить МиГ-29 и Су-27, ведутся в СССР и России с 1980-х годов, тогда как в США уже стоит на вооружении единственный в мире подобный самолет F-22 Raptor. Также отметим, что по заверениям представителей правительства РФ и чиновников военного ведомства, в ближайшие годы в российскую армию должны поступить партии новых самолетов и вертолетов. В частности, ВС РФ уже получили часть истребителей МиГ-29СМТ и МиГ-29УБТ, которые ранее были забракованы Алжиром по техническим причинам. Их доработает нижегородский авиационный завод "Сокол". При этом "алжирские" "МиГи" станут самыми новыми самолетами российских ВВС, поскольку поставки новой техники давно не осуществлялись. В настоящее время в Комсомольске-на-Амуре также проходят испытания истребителя Су-35 поколения "4++". Он отличается современными летными и боевыми качествами и, по оценкам экспертов, близок к стандартам пятого поколения. При его создании также использованы технологии стелс. 26 апреля один из экспериментальных образцов Су-35 был разрушен в результате аварии. Однако, по сообщению пресс-службы "Сухого", это не повлияет на график испытаний самолета. Начало серийных поставок российским и зарубежным заказчикам этих истребителей запланировано на 2011 год.


В 2009 году закупки новой авиатехники для ВВС России приблизились к показателям советского времени[9], что дало основание многим экспертам полагать, что процесс перевооружения российской авиации начался[10]. Проходят наземные испытания истребителя пятого поколения ПАК ФА, к концу 2009 года планируется его первый полёт. Поступление в войска истребителей 5-го поколения планируется к 2015 году[11].


По итогам 2006 года средний налёт в ВВС России составил 40 часов (у молодых пилотов средний налёт 80 часов).... В 2007 году в результате улучшения снабжения авиатопливом и активизации боевой подготовки, среднегодовой налёт увеличился: в Дальней авиации он составил 80-100 часов[24], в авиации ПВО — примерно 55 часов[25]. Молодые лётчики нередко имеют налёт свыше 100 часов[26].


Реформа идет. И Идет в нужном направлении. А то, что не все гладко - это нормально. Было бы хуже. если бы осталось так как было.

Жаль только, "апонентам" этого уже не понять.

vvs писал(а):Обсуждать "творчество" Резуна отказываюсь категорически, ЧТО бы он ни написал - для меня он как был предатель, так предателем и останется. Для меня эта "тема" закрыта!

Что и предполагалось. Очень хорошая позиция - "не читал, но осуждаю". Это уже проходили.
А книга "Освободитель" - правдивая книга.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 21:59
семигор
НДПР писал(а):я вобще не вкурсе , готовят у нас хоть гдето военных медиков с самого начала Confused
Помоему они все както по пиджаЦки получают звания

Военно-медицинская Академия. С первого курса про казарменным правилам.
А есть и военные факультеты. Туда переводятся из гражданских медвузов после 4-го курса. Ну а можно и после окончания гражданского медвуза придти и поскольку во всех мед институтах есть военная кафедра, то служат сразу лейтенантами (младшие/старшие - не знаю; без разницы).

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 22:16
вик
НДПР писал(а):Так и про табуреткина . Он табуреткин - мудак ! :lol:
Почему ?
Потому, что мудак. :roll:

Сердюков не причем. И называть его м"даком как минимум неправильно.
Он всего лишь выполняет волю высшего руководства страны ( правящего дуумвирата ) в деле реформирования структуры, которую называют армией. И наверху, судя по всему, его работой довольны.
И судить о результатах данной реформы и его исполнителя можно будет не ранее чем лет через пять - десять. МИХО.
Надеюсь, что не в военном конфликте.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 22:27
НДПР
семигор писал(а):В том числе и над военнослужащими.
В чём проблема-то?

У меня проблем нет :?

семигор писал(а):Сами написАли, что Армия защищает не народ, а Власть. Власть даёт указания (приказы), армия их выполняет. Приказы не могут не выполняться, не могут обсуждаться, не могут обдумываться и подвергаться сомнению. В этом суть военной психологии и вообще устройства армии.

ну и....

семигор писал(а):Всё именно так и причём именно так, как вы сами и хотели. Чисто армейский принцип.

вы о чём!?

семигор писал(а):Просто на одну ступеньку выше. Армия помыкает народом, офицеры солдатами, власть - армией, чиновники/политики - офицерами.

каким народом помыкает армия? :) чё за бред?!
какими солдатами помыкают офицеры!? где и как!?
если офицер говорит дневальному по роте, почему к сдаче наряда у того не убрана территория , и приказывает ему навести там надлежащий порядок , для вас семигор это помыкание .... мне тогда говорить не о чем :?
чиновники помыкают офицерами
мной никто не помыкает

семигор писал(а):Солдатам, значит, проявлять недовольство офицерами-придурками нельзя, а офицерам - придурками политиками - можно?

во 1х , недовольство - недовольству рознь, и методы выражения его бывают разные , цивилизованые и не очень.
- в идеале никому нельзя.
но если придурки существуют , то наверное оно само по себе получается :?


семигор писал(а):Ратуете за такие принципы - так и терпите применение этих самых принципов по отношению к себе.

я ни за что не ратую , и терпеть ни от кого и ничего не собираюсь
семигор, у меня все намази :lol:
мне за державу обидно(с) :)

семигор писал(а):Собственно, логичным продолжением было бы ползание офицеров на брюхе по лужам под ударами прикладов по плацу комендатуры по указанию, скажем, мэра населённого пункта или зампредисполкома какого-нибудь за какие-нибудь упущения по службе. Чтобы от тюрьмы, стало быть, уберечь..
видишь ли ,родненький мой . Тут есть одна фишечка . Офицер у которого белая кость , типа меня , никогда ползать не будет, а тем более под удар приклада мэра населённого пункта или зампредисполкома .
Постанова такая!

но, кость беленькую , каждый день вытравляют , всякими приказами 400ми и прочими 14ми получками
и вытравляют успешно , надо им отдать должное :(
скоро будет много , тех , у которых кость серенькая
вот они , даже маму родную на сковородке поджарят , лиж бы в 400 попасть
а творец этих с серыми ..., правильно , Сердюков!!!!

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 22:40
Egen
Captain писал(а):Факты, что:
1. КЭЧ косячила с учетом, когда про Сердюкова еще и не слышали.

Правильно, для наведения порядка и нужны реформы, в том числе и в КЭЧ. Милитаристы за это.
Captain писал(а):2. в КЭЧи косячили те же люди, что и сейчас, но в погонах.

Т.е. ничего хорошего Сердюков не сделал. Порядка не навел. Задачу не решил. Незачет. Может в перспективе? читаем дальше...
Captain писал(а):3. учитывать нуждающихся не обязательно нужен защитник в звании не ниже майора

Нет, конечно. Только на те смешные зарплаты гражданского персонала МО кого где найдете, толкового? Нынешние, жены офицеров, например, потихоньку поувольняются. Новых найти будет ещё проблемней. Мы это уже чувствуем.
Captain писал(а):4. И наконец реально дают квартиры

Реальное давание квартир выглядит так: за позапрошлый год (до Сердюкова) - много, за прошлый - единицы. За этот пока - 0., ну да ладно, он только начался. Самое смешное, о чем даже Комсомолка писала - как только стали давать квартиры, вал судебных исков от военных значительно вырос. Потому, что коррупция на местах и бардак полный. Всех, у кого есть хоть какие-то зацепки стараются выкинуть из очереди. В суд, все в суд. А за проигранные суды ни КЭЧ ни в\ч ответственности не несут. Их начальники заинтересованы на всякий случай прикрыть одно место решением суда о том, что да, Пупкину положена квартира.
WIK писал(а):20 с лишним лет- ст. преп. , кап.1 ранга, с детьми в общаге

Добавлю из собственной практики про коллегу. Преподаватель, подполковник, выслуги около 20 лет, КТН, семья. Специалист по одной очень модной военной тематике. Таких очень мало. Был прописан у родственников - "черная метка", т.е ничего не положено. Выписался, идет к начальнику с рапортом: поставить в очередь, прописать при части, дать общагу. Начальник - ничего не дам, не пропишу, иди в суд. Суд: ничего не положено, т.к. сам выписался и сам ухудшил жилищные условия. Живи и прописывайся где хочешь. Человек подает иск в суд выше. Решение тоже. Результат - два года живет без прописки вообще. Через три года его должны прописать и поставить в очередь. Это отношение к штучным профессионалам. Потом начальники удивляются, куда спецы делись?
Captain писал(а):Из всех бывших военных, которых знаю (а знаю много) ни один без жилья не остался.

Я тоже знаю одного полковника. Очень толковый дядька. Порядочный, не пройдоха, поэтому получил квартиру в возрасте несколько "за пятьдесят". До этого пятнадцать лет в общаге. Пришел, сел за стол и задумчиво так говорит: "Ну вот, получил квартиру, а жить то осталось всего ничего...".
А кое-кто вообще "плюнул" на эту затею и так уволились.
А ещё можно квартиру получить, а документ - договор соц. найма ждать года два-три. А без него квартира юридически не твоя.
Вообще считаю раздачу квартир пережитком и рассадником коррупции. Деньгами на личный счет надо переводить. По средней рыночной стоимости.
Кстати, меня на очередь как при других министрах не ставили, так и при нынешнем не ставят. Я, по закону, должен жить вместе с женой и сыном в комнате 10 кв.м. в "двушке" вместе с моими родителями. И чего я там не живу, ощущая свою полную обеспеченность? :roll:
НДПР писал(а):"Дима! А кто вместо тебя? ...потом.....!!!!!!"

Вопрос очень правильный. У нас та же ситуация. А руководству по барабану - потом хоть потоп.
Captain писал(а):Но цифры (цифирьки - не наш профиль) -приведем.

Вы нас "подкалываете" или вправду такой наивный, что верите всем обещаниям? Вы думаете, что в Поповкин, Макаров и др. честно расскажут, что программу гособоронзаказа выполнить не удалось, как провалили и все предыдущие? На головы граждан РФ будет и дальше литься елей о достижениях и супер-пупер технике массово поставляемой в войска.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 22:43
НДПР
вик писал(а):
НДПР писал(а):Так и про табуреткина . Он табуреткин - мудак ! :lol:
Почему ?
Потому, что мудак. :roll:

Сердюков не причем. И называть его м"даком как минимум неправильно.

это почему не правильно!?
муда́к

Существительное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 3b по классификации А. Зализняка).

Корень: -муд-; суффикс: -ак-.
Семантические свойства
Значение
- дурак, неумный человек, который говорит или делает не то, что следует :shock:

слово вполне литературное :roll:
но если это всех так напрягает , пусть он тогда будет да хоть аленький цветочек
суть от этого , не изменится :lol:

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 22:53
Egen
Специально для Captain-а, верящего бравым докладам: http://blog.kp.ru/users/2125404/post118812800/ обратите внимание на манипуляции с самолетами.
Не знающему человеку можно "втюхать" что угодно. Только специалист отличит новый самолет от модернизированного. И что именно там модернизировали. И сколько это может стоить. Поэтому спецов у нас и не любят, что они опасны и могут разоблачить очковтирание. А позицию высшего руководства я думаю можно определить так: "Вам обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад". Помните, Стали не хотел верить в войну с Германией и все ему доклабывали, что её не будет. У кого другое мнение - тот враг. А потом грянуло... Сейчас то же самое. Наступаем на те же грабли.
Эх, а вообще то интересно было бы поговорить с президентом или премьером в неформальной обстановке. Или хотя бы с МО. Им о жизни рассказать, их послушать...

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 22:57
Captain
Egen писал(а):Вообще считаю раздачу квартир пережитком и рассадником коррупции. Деньгами на личный счет надо переводить. По средней рыночной стоимости.

С этим согласен. Типа выходного пособия. Отслужил 20 лет - получи 2 лимона. И КЭЧ и суды будут не нужны. И человеку - проще. Захотел - купил хибарку в Забубенихе с огородиком. Захотел - покупай жилье в Москве. Никаких переживаний.
К тому когда нибудь и придем.

Egen писал(а):Вы нас "подкалываете" или вправду такой наивный, что верите всем обещаниям? Вы думаете, что в Поповкин, Макаров и др. честно расскажут, что программу гособоронзаказа выполнить не удалось, как провалили и все предыдущие? На головы граждан РФ будет и дальше литься елей о достижениях и супер-пупер технике массово поставляемой в войска.

Верить никому нельзя. Даже себе. Мне - можно.

То, что программу провалили - не сомневаюсь. И поворовали от души. Но по любому деньги на технику стали давать. И ситуация меняется. В лучшую сторону.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 23:02
Швейк
Captain писал(а):
Egen писал(а):Вообще считаю раздачу квартир пережитком и рассадником коррупции. Деньгами на личный счет надо переводить. По средней рыночной стоимости.

С этим согласен. Типа выходного пособия. Отслужил 20 лет - получи 2 лимона. И КЭЧ и суды будут не нужны. И человеку - проще. Захотел - купил хибарку в Забубенихе с огородиком. Захотел - покупай жилье в Москве. Никаких переживаний.
К тому когда нибудь и придем.

Прошу прощения , что вмешиваюсь .
Но уже вроде есть, что то похожее
:arrow: http://www.ipoteka-rus.ru/2/34.html

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 23:08
Captain
Прошу прощения , что вмешиваюсь . [/quote]
Швейк писал(а):Прошу прощения , что вмешиваюсь

Новым людям мы всегда рады. Старые то уже все сказали. Не по одному разу.
Швейк писал(а):Но уже вроде есть, что то похожее
Arrow http://www.ipoteka-rus.ru/2/34.html

Больно уж сложная схема. Жуликов всяких много по дороге попадается.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 23:08
семигор
НДПР писал(а):терпеть ни от кого и ничего не собираюсь

Даже от вышестоящего командира?
А как же принцип безусловного подчинения и выполнения ЛЮБОГО приказа?
НДПР писал(а):У меня проблем нет

Да и я в общем говорю; это меня всё время чем-то попрекают. ТО званием, то образованием...
Тут же разговор не личностях идёт, как я понимаю, а именно "за державу". Или, по крайней мере, таковым задумывался.
Egen писал(а):считаю раздачу квартир пережитком и рассадником коррупции. Деньгами на личный счет надо переводить. По средней рыночной стоимости.

Так все же захотят по стоимость квартиры в Москве..
Согласен в том, что "льгот" не надо. Принято же было решение о замене всех натуральных льгот денежной компенсацией? Вот и надо распространить.
Только вот насчёт квартир...
У офицеров зарплаты выше, чем в среднем по стране. А выходное пособие вроде выплачивается из расчёта за год-два, а не неделя-другая (как у гражданских). Так может, пусть офицеры попросту покупают квартиры за собственные деньги, как и все остальные граждане?
Понимаю, что жалко от денег отказываться, но зато логично и никакой коррупции.
Можно было бы и какие-нибудь механизмы поддержки придумать, вроде ипотеки на льготных условиях (частично погашаемой за счёт средств МинОбороны - пусть банки с ним судятся, а не офицеры), причём процент погашения зависел бы от выслуги. Или ещё что-нибудь подобное.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 23:11
вик
НДПР
Вы вообще то мой пост прочитали или застряли на м"даке?
Еще раз п о м е д л е н н е й , специально для вас. Сердюков выполняет прямые указания руководящего тандема ( Путин и Медведев ) по реформе армии. Сам он лично мало что решает.
Так что, ради справедливости, вам бы следовало называть м"даками других людей, а не бывшего директора мебельных магазинов.
Так было бы честно.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 23:22
НДПР
Captain писал(а): И ситуация меняется. В лучшую сторону.
Кто его знает :shock: :shock:
может где то что то и меняется , в лучшую сторону... :? не знаю...

У нас ничего не меняется. Куда не сунь везде задница , полная неразбериха , табуретки шатаются как под простыми смертными , так и под полковниками с генералами. Народ даже удивляться перестает происходящему.
Пример буквально свежий .
Были секретчики гражданские их взяли сделали военными . Гражданских уволии , а военных набрали кого попало , потому что тех гражданских которые были , возраст уже не призывной . Люди пошли искать работу, кто-то куда-то устроился . За это время короткое, с новыми секретчиками утеряно два документа . Они только только привыкать начали к работе , опять с нового года новые штаты . Военных секретчиков сократить , набрать гражданских.
Тех кто был раньше уже нет , они поустраивались кто куда . Кого брать непонятно.
Там еще ж и образование надо высшее , а военных не сокращаю, а распихивают. Кого куда, так как по закону уволить невозможно , кучу благ надо..
идиотизм
Сердюков конечно не виноват :oops:
цветочек аленький! :evil:

СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 23:28
Nick_2141
Пора Вам всем остыть. Желательно - в проруби. :wink:
С Крещением Вас.

Тема временно закрыта. 8)

СообщениеДобавлено: 05 фев 2010, 23:12
3dmax
По просьбе " Адын харошый чэлавэк" откупориваю тему.
Видимо ненадолго...

СообщениеДобавлено: 05 фев 2010, 23:23
ManJak
Коллеги, очень хорошая статья!

Афган - прошлое и настоящее
Нас уже давно нет в Афгане. Нет даже страны, которая нас туда посылала. Там сейчас вместо нас американцы.
Я приехал в Кандагар как представитель сопредельного государства. Ничего там за двадцать лет не изменилось. На первый взгляд. На самом деле изменилось отношение людей к нам.
- Как вам живется? – спросил я у одного из бывших известных полевых командиров.
- Воюем, – коротко ответил он.
- Ну и как противник? – спросил я.
- А, - махнул он рукой. – Это не мужчины. Они только знают – ракеты. Мужчины так не воюют. Сначала сто ракет, потом появляется один солдат. Ты выйди на поле! Один на один! Как мужчина! Покажи силу! Я тебе расскажу историю. Это было во время войны с шурави. Нас было сто пятьдесят человек. Нам нужно было пройти в долину. На высоте по дороге засели шурави. Мы точно знали – их там пять человек. Мы вначале пошли напрямую. Застрочил пулемет. Мы в обход. Там тоже нас встречает пулемет. Мы с трех сторон к высоте. Так нас с трех сторон поливают пулеметным огнем. И так шесть дней! Шесть дней мы не можем прорваться в долину. Потеряли сто человек. Наконец, на седьмой день на высоте кончились патроны. Мы добираемся до высоты. Там пятеро молодых солдат. Каждому из них двадцати ещё нет. Голодные, - у них еда пять дней назад кончилась. Не пили двое суток. Еле держатся. А смотрят – волками! Готовы загрызть заживо! Я посмотрел на них, сказал: «Всё, шурави. Читайте молитву!». Клянусь всеми святыми – мы были готовы растерзать их на куски! И все пятеро сомкнулись, взялись за руки, и встали в ряд. Мужчины! Мы их накормили, напоили, завязали раны, на следующий день дали им в руки их оружие, и я сказал: «Шурави, я хотел бы, чтобы мои сыновья были такие же, как вы. А теперь идите». И они ушли. Но никто из них за всё время не оглянулся назад! Вот противник! А ты спрашиваешь – американцы…
И я подумал: - великая была страна, которая имела таких сыновей. Которыми даже противник восхищался.
И я сказал: «Кумандон (командир), а ведь я тоже был в тех же рядах. Я тоже стрелял по афганцам». Он встал, поклонился, правда слегка, только головой, и сказал: «Мужчина закаляется в боях. Я вижу по твоим глазам – ты воин. Иначе бы ты никогда не произнес такие слова! И ты ещё спрашиваешь – с кем мы сегодня воюем?»


И снова спасибо нашим недальним предкам, а для кого-то это и одногодки, что не опозорили мундир и вызвали уважение у противника. Тут - есть чем гордиться!

СообщениеДобавлено: 05 фев 2010, 23:54
вик
ManJak
Я тоже восхищаюсь мужеством наших парней, но прочитав статью задал себе только один вопрос. Почему семь дней пятеро пацанов без еды, воды и патронов отбивались от толпы головорезов и не одна тварь с большими погонами не вспомнила о них и не пришла им на помощь???
Бросили их как расходный материал.
Американцы, при всем неуважении афганцев, так не поступают и берегут жизни своих солдат предпочитая сыпать бомбами.

СообщениеДобавлено: 06 фев 2010, 00:03
ManJak
вик писал(а):Я тоже восхищаюсь мужеством наших парней, но прочитав статью задал себе только один вопрос. Почему семь дней пятеро пацанов без еды, воды и патронов отбивались от толпы головорезов и не одна тварь с большими погонами не вспомнила о них и не пришла им на помощь???


А почему:
1. Они Питер бросили, когда матушка до магазина за хлебом не могла дойти, а я (здоровый бугай), прорвавшись на 300 метров - материл дворников.

вик писал(а):Бросили их как расходный материал.

Это - война!
Я сам понимаю (рядовой), что меня - могут бросить, чтоб голой Ж прикрыл и остановил.

И надеюсь, что остановлю и не струшу!

Отсюда - я восхищаюсь именно ребятами, а ни теми, кто их послал и получил награды!

Потому и попросил отчепятать ветку, т.к. это - подвиг, который выше, чем "Герой советского союза"! Это - просто герой!

СообщениеДобавлено: 06 фев 2010, 00:04
Captain
вик писал(а):Почему семь дней пятеро пацанов без еды, воды и патронов отбивались от толпы головорезов и не одна тварь с большими погонами не вспомнила о них и не пришла им на помощь???

Потому что восточные сказки.

СообщениеДобавлено: 06 фев 2010, 09:14
vvs
Военная доктрина Российской Федерации
5 февраля 2010 года

Утверждена Указом Президента Российской Федерации


I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Военная доктрина Российской Федерации (далее – Военная доктрина) является одним из основных документов стратегического планирования в Российской Федерации и представляет собой систему официально принятых в государстве взглядов на подготовку к вооруженной защите и вооруженную защиту Российской Федерации.

2. В Военной доктрине учитываются основные положения Военной доктрины Российской Федерации 2000 года, Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, а также соответствующие положения Концепции внешней политики Российской Федерации 2008 года и Морской доктрины Российской Федерации на период до 2020 года.

Военная доктрина основана на положениях военной теории и направлена на ее дальнейшее развитие.

3. Правовую основу Военной доктрины составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации в области обороны, контроля над вооружениями и разоружения, федеральные конституционные законы, федеральные законы, а также нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.

4. Военная доктрина отражает приверженность Российской Федерации использованию политических, дипломатических, правовых, экономических, экологических, информационных, военных и других инструментов защиты национальных интересов Российской Федерации и интересов ее союзников.

5. Положения Военной доктрины конкретизируются в посланиях Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации и могут корректироваться в рамках стратегического планирования в военной сфере (военного планирования).

Реализация Военной доктрины достигается путем централизации государственного управления в военной области и осуществляется в соответствии с федеральным законодательством, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти.

6. В Военной доктрине используются следующие основные понятия:

а) военная безопасность Российской Федерации (далее – военная безопасность) – состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внешних и внутренних военных угроз, связанных с применением военной силы или угрозой ее применения, характеризуемое отсутствием военной угрозы либо способностью ей противостоять;

б) военная опасность – состояние межгосударственных или внутригосударственных отношений, характеризуемое совокупностью факторов, способных при определенных условиях привести к возникновению военной угрозы;

в) военная угроза – состояние межгосударственных или внутригосударственных отношений, характеризуемое реальной возможностью возникновения военного конфликта между противостоящими сторонами, высокой степенью готовности какого-либо государства (группы государств), сепаратистских (террористических) организаций к применению военной силы (вооруженному насилию);

г) военный конфликт – форма разрешения межгосударственных или внутригосударственных противоречий с применением военной силы (понятие охватывает все виды вооруженного противоборства, включая крупномасштабные, региональные, локальные войны и вооруженные конфликты);

д) вооруженный конфликт – вооруженное столкновение ограниченного масштаба между государствами (международный вооруженный конфликт) или противостоящими сторонами в пределах территории одного государства (внутренний вооруженный конфликт);

е) локальная война – война между двумя и более государствами, преследующая ограниченные военно-политические цели, в которой военные действия ведутся в границах противоборствующих государств и которая затрагивает преимущественно интересы только этих государств (территориальные, экономические, политические и другие);

ж) региональная война – война с участием двух и более государств одного региона, ведущаяся национальными или коалиционными вооруженными силами с применением как обычных, так и ядерных средств поражения, на территории региона с прилегающими к нему акваториями и в воздушном (космическом) пространстве над ним, в ходе которой стороны будут преследовать важные военно-политические цели;

з) крупномасштабная война – война между коалициями государств или крупнейшими государствами мирового сообщества, в которой стороны будут преследовать радикальные военно-политические цели. Крупномасштабная война может стать результатом эскалации вооруженного конфликта, локальной или региональной войны с вовлечением значительного количества государств разных регионов мира. Она потребует мобилизации всех имеющихся материальных ресурсов и духовных сил государств-участников;

и) военная политика – деятельность государства по организации и осуществлению обороны и обеспечению безопасности Российской Федерации, а также интересов ее союзников;

к) военная организация государства (далее – военная организация) – совокупность органов государственного и военного управления, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее – Вооруженные Силы и другие войска), составляющих ее основу и осуществляющих свою деятельность военными методами, а также части производственного и научного комплексов страны, совместная деятельность которых направлена на подготовку к вооруженной защите и вооруженную защиту Российской Федерации;

л) военное планирование – определение порядка и способов реализации целей и задач развития военной организации, строительства и развития Вооруженных Сил и других войск, их применения и всестороннего обеспечения.

II. ВОЕННЫЕ ОПАСНОСТИ И ВОЕННЫЕ УГРОЗЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7. Мировое развитие на современном этапе характеризуется ослаблением идеологической конфронтации, снижением уровня экономического, политического и военного влияния одних государств (групп государств) и союзов и ростом влияния других государств, претендующих на всеобъемлющее доминирование, многополярностью и глобализацией разнообразных процессов.

Неурегулированными остаются многие региональные конфликты. Сохраняются тенденции к их силовому разрешению, в том числе в регионах, граничащих с Российской Федерацией. Существующая архитектура (система) международной безопасности, включая ее международно-правовые механизмы, не обеспечивает равной безопасности всех государств.

При этом, несмотря на снижение вероятности развязывания против Российской Федерации крупномасштабной войны с применением обычных средств поражения и ядерного оружия, на ряде направлений военные опасности Российской Федерации усиливаются.

8. Основные внешние военные опасности:

а) стремление наделить силовой потенциал Организации Североатлантического договора (НАТО) глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приблизить военную инфраструктуру стран – членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем расширения блока;

б) попытки дестабилизировать обстановку в отдельных государствах и регионах и подорвать стратегическую стабильность;

в) развертывание (наращивание) воинских контингентов иностранных государств (групп государств) на территориях сопредельных с Российской Федерацией и ее союзниками государств, а также в прилегающих акваториях;

г) создание и развертывание систем стратегической противоракетной обороны, подрывающих глобальную стабильность и нарушающих сложившееся соотношение сил в ракетно-ядерной сфере, а также милитаризация космического пространства, развертывание стратегических неядерных систем высокоточного оружия;

д) территориальные претензии к Российской Федерации и ее союзникам, вмешательство в их внутренние дела;

е) распространение оружия массового поражения, ракет и ракетных технологий, увеличение количества государств, обладающих ядерным оружием;

ж) нарушение отдельными государствами международных договоренностей, а также несоблюдение ранее заключенных международных договоров в области ограничения и сокращения вооружений;

з) применение военной силы на территориях сопредельных с Российской Федерацией государств в нарушение Устава ООН и других норм международного права;

и) наличие (возникновение) очагов и эскалация вооруженных конфликтов на территориях сопредельных с Российской Федерацией и ее союзниками государств;

к) распространение международного терроризма;

л) возникновение очагов межнациональной (межконфессиональной) напряженности, деятельность международных вооруженных радикальных группировок в районах, прилегающих к государственной границе Российской Федерации и границам ее союзников, а также наличие территориальных противоречий, рост сепаратизма и насильственного (религиозного) экстремизма в отдельных регионах мира.

9. Основные внутренние военные опасности:

а) попытки насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации;

б) подрыв суверенитета, нарушение единства и территориальной целостности Российской Федерации;

в) дезорганизация функционирования органов государственной власти, важных государственных, военных объектов и информационной инфраструктуры Российской Федерации.

10. Основные военные угрозы:

а) резкое обострение военно-политической обстановки (межгосударственных отношений) и создание условий для применения военной силы;

б) воспрепятствование работе систем государственного и военного управления Российской Федерации, нарушение функционирования ее стратегических ядерных сил, систем предупреждения о ракетном нападении, контроля космического пространства, объектов хранения ядерных боеприпасов, атомной энергетики, атомной, химической промышленности и других потенциально опасных объектов;

в) создание и подготовка незаконных вооруженных формирований, их деятельность на территории Российской Федерации или на территориях ее союзников;

г) демонстрация военной силы в ходе проведения учений на территориях сопредельных с Российской Федерацией или ее союзниками государств с провокационными целями;

д) активизация деятельности вооруженных сил отдельных государств (групп государств) с проведением частичной или полной мобилизации, переводом органов государственного и военного управления этих государств на работу в условиях военного времени.

11. Военные конфликты характеризуются целями, способами и средствами достижения этих целей, масштабами и сроками военных действий, формами и способами вооруженной борьбы и применяемыми вооружением и военной техникой.

12. Характерные черты современных военных конфликтов:

а) комплексное применение военной силы и сил и средств невоенного характера;

б) массированное применение систем вооружения и военной техники, основанных на новых физических принципах и сопоставимых по эффективности с ядерным оружием;

в) расширение масштабов применения войск (сил) и средств, действующих в воздушно-космическом пространстве;

г) усиление роли информационного противоборства;

д) сокращение временных параметров подготовки к ведению военных действий;

е) повышение оперативности управления в результате перехода от строго вертикальной системы управления к глобальным сетевым автоматизированным системам управления войсками (силами) и оружием;

ж) создание на территориях противоборствующих сторон постоянно действующей зоны военных действий.

13. Особенности современных военных конфликтов:

а) непредсказуемость их возникновения;

б) наличие широкого спектра военно-политических, экономических, стратегических и иных целей;

в) возрастание роли современных высокоэффективных систем оружия, а также перераспределение роли различных сфер вооруженной борьбы;

г) заблаговременное проведение мероприятий информационного противоборства для достижения политических целей без применения военной силы, а в последующем – в интересах формирования благоприятной реакции мирового сообщества на применение военной силы.

14. Военные конфликты будут отличаться скоротечностью, избирательностью и высокой степенью поражения объектов, быстротой маневра войсками (силами) и огнем, применением различных мобильных группировок войск (сил). Овладение стратегической инициативой, сохранение устойчивого государственного и военного управления, обеспечение превосходства на земле, море и в воздушно-космическом пространстве станут решающими факторами достижения поставленных целей.

15. Для военных действий будет характерно возрастающее значение высокоточного, электромагнитного, лазерного, инфразвукового оружия, информационно-управляющих систем, беспилотных летательных и автономных морских аппаратов, управляемых роботизированных образцов вооружений и военной техники.

16. Ядерное оружие будет оставаться важным фактором предотвращения возникновения ядерных военных конфликтов и военных конфликтов с применением обычных средств поражения (крупномасштабной войны, региональной войны).

В случае возникновения военного конфликта с применением обычных средств поражения (крупномасштабной войны, региональной войны), ставящего под угрозу само существование государства, обладание ядерным оружием может привести к перерастанию такого военного конфликта в ядерный военный конфликт.

III. ВОЕННАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17. Основные задачи военной политики Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством, Стратегией национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года и настоящей Военной доктриной.

Военная политика Российской Федерация направлена на недопущение гонки вооружений, сдерживание и предотвращение военных конфликтов, совершенствование военной организации, форм и способов применения Вооруженных Сил и других войск, а также средств поражения в целях обороны и обеспечения безопасности Российской Федерации, а также интересов ее союзников.

Деятельность Российской Федерации по сдерживанию и предотвращению военных конфликтов

18. Российская Федерация обеспечивает постоянную готовность Вооруженных Сил и других войск к сдерживанию и предотвращению военных конфликтов, к вооруженной защите Российской Федерации и ее союзников в соответствии с нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

Недопущение ядерного военного конфликта, как и любого другого военного конфликта, – важнейшая задача Российской Федерации.

19. Основные задачи Российской Федерации по сдерживанию и предотвращению военных конфликтов:

а) оценка и прогнозирование развития военно-политической обстановки на глобальном и региональном уровне, а также состояния межгосударственных отношений в военно-политической сфере с использованием современных технических средств и информационных технологий;

б) нейтрализация возможных военных опасностей и военных угроз политическими, дипломатическими и иными невоенными средствами;

в) поддержание стратегической стабильности и потенциала ядерного сдерживания на достаточном уровне;

г) поддержание Вооруженных Сил и других войск в заданной степени готовности к боевому применению;

д) укрепление системы коллективной безопасности в рамках Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и наращивание ее потенциала, усиление взаимодействия в области международной безопасности в рамках Содружества Независимых Государств (СНГ), Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), развитие отношений в этой сфере с другими межгосударственными организациями (Европейским союзом и НАТО);

е) расширение круга государств-партнеров и развитие сотрудничества с ними на основе общих интересов в сфере укрепления международной безопасности в соответствии с положениями Устава ООН и другими нормами международного права;

ж) соблюдение международных договоров в области ограничения и сокращения стратегических наступательных вооружений;

з) заключение и реализация соглашений в области контроля над обычными вооружениями, а также осуществление мер по укреплению взаимного доверия;

и) создание механизмов регулирования двустороннего и многостороннего сотрудничества в области противоракетной обороны;

к) заключение международного договора о предотвращении размещения в космическом пространстве любых видов оружия;

л) участие в международной миротворческой деятельности, в том числе под эгидой ООН и в рамках взаимодействия с международными (региональными) организациями;

м) участие в борьбе с международным терроризмом.

Применение Вооруженных Сил и других войск.

Основные задачи Вооруженных Сил и других войск в мирное время, в период непосредственной угрозы агрессии и в военное время

20. Российская Федерация считает правомерным применение Вооруженных Сил и других войск для отражения агрессии против нее и (или) ее союзников, поддержания (восстановления) мира по решению Совета Безопасности ООН, других структур коллективной безопасности, а также для обеспечения защиты своих граждан, находящихся за пределами Российской Федерации, в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

Применение Вооруженных Сил и других войск в мирное время осуществляется по решению Президента Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законодательством.

21. Российская Федерация рассматривает вооруженное нападение на государство – участника Союзного государства или любые действия с применением военной силы против него как акт агрессии против Союзного государства и осуществит ответные меры.

Российская Федерация рассматривает вооруженное нападение на государство – члена ОДКБ как агрессию против всех государств -членов ОДКБ и осуществит в этом случае меры в соответствии с Договором о коллективной безопасности.

22. В рамках выполнения мероприятий стратегического сдерживания силового характера Российской Федерацией предусматривается применение высокоточного оружия.

Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.

23. Выполнение стоящих перед Вооруженными Силами и другими войсками задач организуется и осуществляется в соответствии с Планом применения Вооруженных Сил Российской Федерации, Мобилизационным планом Вооруженных Сил Российской Федерации, указами Президента Российской Федерации, приказами и директивами Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации, другими нормативными правовыми актами Российской Федерации и документами стратегического планирования по вопросам обороны.

24. Российская Федерация выделяет воинские контингенты в состав миротворческих сил ОДКБ для участия в операциях по поддержанию мира по решению Совета коллективной безопасности ОДКБ. Российская Федерация выделяет воинские контингенты в состав Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ (КСОР) в целях оперативного реагирования на военные угрозы государствам – членам ОДКБ и решения иных задач, определенных Советом коллективной безопасности ОДКБ, для их применения в порядке, предусмотренном Соглашением о порядке оперативного развертывания, применения и всестороннего обеспечения Коллективных сил быстрого развертывания Центральноазиатского региона коллективной безопасности.

25. Для осуществления миротворческих операций по мандату ООН или по мандату СНГ Российская Федерация предоставляет воинские контингенты в порядке, установленном федеральным законодательством и международными договорами Российской Федерации.

26. В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и федеральным законодательством.

27. Основные задачи Вооруженных Сил и других войск в мирное время:

а) защита суверенитета Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории;

б) стратегическое сдерживание, в том числе предотвращение военных конфликтов;

в) поддержание состава, состояния боевой и мобилизационной готовности и подготовки стратегических ядерных сил, сил и средств, обеспечивающих их функционирование и применение, а также систем управления на уровне, гарантирующем нанесение заданного ущерба агрессору в любых условиях обстановки;

г) своевременное предупреждение Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации о воздушно-космическом нападении, оповещение органов государственного и военного управления, войск (сил) о военных опасностях и военных угрозах;

д) поддержание способности Вооруженных Сил и других войск к заблаговременному развертыванию группировок войск (сил) на потенциально опасных стратегических направлениях, а также их готовности к боевому применению;

е) обеспечение противовоздушной обороны важнейших объектов Российской Федерации и готовность к отражению ударов средств воздушно-космического нападения;

ж) развертывание и поддержание в стратегической космической зоне орбитальных группировок космических аппаратов, обеспечивающих деятельность Вооруженных Сил Российской Федерации;

з) охрана важных государственных и военных объектов, объектов на коммуникациях и специальных грузов;

и) оперативное оборудование территории Российской Федерации и подготовка коммуникаций в целях обороны, в том числе строительство и реконструкция объектов специального назначения, строительство и капитальный ремонт автомобильных дорог, имеющих оборонное значение;

к) защита граждан Российской Федерации за пределами Российской Федерации от вооруженного нападения на них;

л) участие в операциях по поддержанию (восстановлению) международного мира и безопасности, принятие мер для предотвращения (устранения) угрозы миру, подавление актов агрессии (нарушения мира) на основании решений Совета Безопасности ООН или иных органов, уполномоченных принимать такие решения в соответствии с международным правом;

м) борьба с пиратством, обеспечение безопасности судоходства;

н) обеспечение безопасности экономической деятельности Российской Федерации в Мировом океане;

о) борьба с терроризмом;

п) подготовка к проведению мероприятий по территориальной обороне и гражданской обороне;

р) участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности;

с) участие в ликвидации чрезвычайных ситуаций и восстановление объектов специального назначения;

т) участие в обеспечении режима чрезвычайного положения.

28. Основные задачи Вооруженных Сил и других войск в период непосредственной угрозы агрессии:

а) осуществление комплекса дополнительных мероприятий, направленных на снижение уровня угрозы агрессии и повышение уровня боевой и мобилизационной готовности Вооруженных Сил и других войск, в целях проведения мобилизационного и стратегического развертывания;

б) поддержание потенциала ядерного сдерживания в установленной степени готовности;

в) участие в обеспечении режима военного положения;

г) осуществление мероприятий по территориальной обороне, а также выполнение в установленном порядке мероприятий гражданской обороны;

д) выполнение международных обязательств Российской Федерации по коллективной обороне, отражение или предотвращение в соответствии с нормами международного права вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой.

29. Основными задачами Вооруженных Сил и других войск в военное время являются отражение агрессии против Российской Федерации и ее союзников, нанесение поражения войскам (силам) агрессора, принуждение его к прекращению военных действий на условиях, отвечающих интересам Российской Федерации и ее союзников.

Развитие военной организации.

Строительство и развитие Вооруженных Сил и других войск

30. Основные задачи развития военной организации:

а) приведение структуры, состава и численности компонентов военной организации в соответствие с задачами в мирное время, в период непосредственной угрозы агрессии и в военное время с учетом выделения на эти цели достаточного количества финансовых, материальных и иных ресурсов. Планируемые количество и сроки выделения указанных ресурсов отражаются в документах планирования долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации;

б) повышение эффективности и безопасности функционирования системы государственного и военного управления;

в) совершенствование системы противовоздушной обороны и создание системы воздушно-космической обороны Российской Федерации;

г) совершенствование военно-экономического обеспечения военной организации на основе рационального использования финансовых, материальных и иных ресурсов;

д) совершенствование военного планирования;

е) совершенствование территориальной обороны и гражданской обороны;

ж) совершенствование системы создания запаса мобилизационных ресурсов, в том числе запасов вооружения, военной и специальной техники, а также материально-технических средств;

з) повышение эффективности функционирования системы эксплуатации и ремонта вооружения, военной и специальной техники;

и) создание интегрированных структур материально-технического, социального, медицинского и научного обеспечения в Вооруженных Силах и других войсках, а также учреждений военного образования и подготовки кадров;

к) совершенствование системы информационного обеспечения Вооруженных Сил и других войск;

л) повышение престижа военной службы, всесторонняя подготовка к ней граждан Российской Федерации;

м) обеспечение военно-политического и военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами.

31. Основные приоритеты развития военной организации:

а) совершенствование системы управления военной организацией и повышение эффективности ее функционирования;

б) развитие мобилизационной базы военной организации и обеспечение мобилизационного развертывания Вооруженных Сил и других войск;

в) обеспечение необходимой степени укомплектования, оснащения, обеспечения соединений, воинских частей и формирований постоянной готовности и требуемого уровня их подготовки;

г) повышение качества подготовки кадров и военного образования, а также наращивание военно-научного потенциала.

32. Основная задача строительства и развития Вооруженных Сил и других войск – приведение их структуры, состава и численности в соответствие с прогнозируемыми военными угрозами, содержанием и характером военных конфликтов, текущими и перспективными задачами в мирное время, в период непосредственной угрозы агрессии и в военное время, а также политическими, социально-экономическими, демографическими и военно-техническими условиями и возможностями Российской Федерации.

33. В строительстве и развитии Вооруженных Сил и других войск Российская Федерация исходит из необходимости:

а) совершенствования организационно-штатной структуры и состава видов и родов войск Вооруженных Сил и других войск и оптимизации штатной численности военнослужащих;

б) обеспечения рационального соотношения соединений и воинских частей постоянной готовности и соединений и воинских частей, предназначенных для мобилизационного развертывания Вооруженных Сил и других войск;

в) повышения качества оперативной, боевой, специальной и мобилизационной подготовки;

г) совершенствования взаимодействия между видами Вооруженных Сил, родами войск (сил) и другими войсками;

д) обеспечения современными образцами вооружения, военной и специальной техники (материально-техническими средствами) и их качественного освоения;

е) интеграции и скоординированного развития систем технического, тылового и других видов обеспечения Вооруженных Сил и других войск, а также систем военного образования и воспитания, подготовки кадров, военной науки;

ж) подготовки высокопрофессиональных, преданных Отечеству военнослужащих, повышения престижа военной службы.

34. Выполнение основной задачи строительства и развития Вооруженных Сил и других войск достигается путем:

а) формирования и последовательной реализации военной политики;

б) эффективного военно-экономического обеспечения и достаточного финансирования Вооруженных Сил и других войск;

в) повышения качественного уровня оборонно-промышленного комплекса;

г) обеспечения надежного функционирования системы управления Вооруженными Силами и другими войсками в мирное время, в период непосредственной угрозы агрессии и в военное время;

д) поддержания способностей экономики страны обеспечить потребности Вооруженных Сил и других войск;

е) поддержания мобилизационной базы в состоянии, обеспечивающем проведение мобилизационного и стратегического развертывания Вооруженных Сил и других войск;

ж) создания сил гражданской обороны постоянной готовности, способных выполнять свои функции в мирное время, в период непосредственной угрозы агрессии и в военное время;

з) совершенствования системы дислокации (базирования) Вооруженных Сил и других войск, в том числе за пределами территории Российской Федерации, в соответствии с международными договорами Российской Федерации и федеральным законодательством;

и) создания эшелонированной по стратегическим и операционным направлениям системы военной инфраструктуры;

к) заблаговременного создания запаса мобилизационных ресурсов;

л) оптимизации количества военных образовательных учреждений профессионального образования в сочетании с федеральными государственными образовательными учреждениями высшего профессионального образования, в которых проводится обучение граждан Российской Федерации по программе военной подготовки, а также оснащения их современной материально-технической базой;

м) повышения уровня социального обеспечения военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также гражданского персонала Вооруженных Сил и других войск;

н) реализации установленных федеральным законодательством социальных гарантий военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, повышения качества их жизни;

о) совершенствования системы комплектования военнослужащими, проходящими военную службу по контракту и по призыву, с преимущественным укомплектованием должностей рядового и сержантского состава, обеспечивающих боеспособность соединений и воинских частей Вооруженных Сил и других войск, военнослужащими, проходящими военную службу по контракту;

п) укрепления организованности, правопорядка и воинской дисциплины, а также профилактики и пресечения коррупционных проявлений;

р) совершенствования допризывной подготовки и военно-патриотического воспитания граждан;

с) обеспечения государственного и гражданского контроля деятельности федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области обороны.

Военное планирование

35. Военное планирование организуется и осуществляется в целях реализации согласованных по срокам и обеспеченных ресурсами мероприятий развития военной организации, а также строительства и развития Вооруженных Сил и других войск, их эффективного применения.

36. Основные задачи военного планирования:

а) определение согласованных целей, задач и мероприятий строительства и развития Вооруженных Сил и других войск, их применения, а также развития соответствующей научно-технической и производственно-технологической базы;

б) выбор оптимальных направлений строительства и развития Вооруженных Сил и других войск, форм и способов их применения исходя из прогнозов развития военно-политической обстановки, военных опасностей и военных угроз, уровня социально-экономического развития Российской Федерации;

в) достижение соответствия ресурсного обеспечения Вооруженных Сил и других войск задачам их строительства, развития и применения;

г) разработка документов краткосрочного, среднесрочного и долгосрочного планирования, учет результатов выполнения планов (программ) строительства и развития Вооруженных Сил и других войск;

д) организация контроля выполнения планов (программ) строительства и развития Вооруженных Сил и других войск;

е) своевременная корректировка документов военного планирования.

37. Военное планирование осуществляется в соответствии с Положением о военном планировании в Российской Федерации.

IV. ВОЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОБОРОНЫ

38. Основной задачей военно-экономического обеспечения обороны является создание условий для устойчивого развития и поддержания возможностей военно-экономического и военно-технического потенциалов государства на уровне, необходимом для реализации военной политики и надежного удовлетворения потребностей военной организации в мирное время, в период непосредственной угрозы агрессии и в военное время.

39. Задачи военно-экономического обеспечения обороны:

а) достижение уровня финансового и материально-технического обеспечения военной организации, достаточного для решения возложенных на нее задач;

б) оптимизация расходов на оборону, рациональное планирование и распределение финансовых и материальных ресурсов, направляемых на обеспечение военной организации, повышение эффективности их использования;

в) своевременное и полное ресурсное обеспечение выполнения планов (программ) строительства и развития Вооруженных Сил и других войск, их применения, боевой, специальной и мобилизационной подготовки и других потребностей военной организации;

г) концентрация научных сил, финансовых и материально-технических ресурсов для создания условий качественного оснащения (переоснащения) Вооруженных Сил и других войск;

д) интеграция в определенных сферах производства гражданского и военного секторов экономики, координация военно-экономической деятельности государства в интересах обеспечения обороны;

е) обеспечение правовой защиты результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения;

ж) выполнение обязательств Российской Федерации в соответствии с заключенными ею международными договорами в военно-экономической сфере.

Оснащение Вооруженных Сил и других войск вооружением, военной и специальной техникой

40. Основной задачей оснащения Вооруженных Сил и других войск вооружением, военной и специальной техникой является создание и поддержание взаимоувязанной и целостной системы вооружения в соответствии с задачами и предназначением Вооруженных Сил и других войск, формами и способами их применения, экономическими и мобилизационными возможностями Российской Федерации.

41. Задачи оснащения Вооруженных Сил и других войск вооружением, военной и специальной техникой:

а) комплексное оснащение (переоснащение) современными образцами вооружения, военной и специальной техники стратегических ядерных сил, соединений и воинских частей постоянной готовности сил общего назначения, антитеррористических формирований, инженерно-технических воинских формирований и дорожно-строительных воинских формирований, а также поддержание их в состоянии, обеспечивающем их боевое применение;

б) создание многофункциональных (многоцелевых) средств вооружения, военной и специальной техники с использованием унифицированных компонентов;

в) развитие сил и средств информационного противоборства;

г) качественное совершенствование средств информационного обмена на основе использования современных технологий и международных стандартов, а также единого информационного поля Вооруженных Сил и других войск как части информационного пространства Российской Федерации;

д) обеспечение функционального и организационно-технического единства систем вооружения Вооруженных Сил и других войск;

е) создание новых образцов высокоточного оружия и развитие их информационного обеспечения;

ж) создание базовых информационно-управляющих систем и их интеграция с системами управления оружием и комплексами средств автоматизации органов управления стратегического, оперативно-стратегического, оперативного, оперативно-тактического и тактического уровней.

42. Реализация задач оснащения Вооруженных Сил и других войск вооружением, военной и специальной техникой предусматривается в государственной программе вооружения и других государственных программах (планах).

Оперативные решения по разработке военной и специальной техники в случае оснащения иностранного государства новыми видами вооружения принимаются Правительством Российской Федерации.

Обеспечение Вооруженных Сил и других войск материальными средствами

43. Обеспечение Вооруженных Сил и других войск материальными средствами, их накопление и содержание осуществляются в рамках интегрированных и скоординированных систем технического и тылового обеспечения.

Основная задача обеспечения Вооруженных Сил и других войск материальными средствами в мирное время – накопление, эшелонированное размещение и содержание запасов материальных средств, обеспечивающих мобилизационное и стратегическое развертывание войск (сил) и ведение военных действий (исходя из сроков перевода экономики, отдельных ее отраслей и организаций промышленности на работу в условиях военного времени) с учетом физико-географических условий стратегических направлений и возможностей транспортной системы.

Основная задача обеспечения Вооруженных Сил и других войск материальными средствами в период непосредственной угрозы агрессии – дообеспечение войск (сил) материальными средствами по штатам и нормам военного времени.

44. Основные задачи обеспечения Вооруженных Сил и других войск материальными средствами в военное время:

а) подача запасов материальных средств с учетом предназначения группировок войск (сил), порядка, сроков их формирования и предполагаемой продолжительности ведения военных действий;

б) восполнение потерь вооружения, военной и специальной техники и материальных средств в ходе ведения военных действий с учетом возможностей Вооруженных Сил и других войск, организаций промышленности по поставкам, ремонту вооружения, военной и специальной техники.

Развитие оборонно-промышленного комплекса

45. Основной задачей развития оборонно-промышленного комплекса является обеспечение его эффективного функционирования как высокотехнологичного многопрофильного сектора экономики страны, способного удовлетворить потребности Вооруженных Сил и других войск в современном вооружении, военной и специальной технике и обеспечить стратегическое присутствие Российской Федерации на мировых рынках высокотехнологичных продукции и услуг.

46. К задачам развития оборонно-промышленного комплекса относятся:

а) совершенствование оборонно-промышленного комплекса на основе создания и развития крупных научно-производственных структур;

б) совершенствование системы межгосударственной кооперации в области разработки, производства и ремонта вооружения и военной техники;

в) обеспечение технологической независимости Российской Федерации в области производства стратегических и других образцов вооружения, военной и специальной техники в соответствии с государственной программой вооружения;

г) совершенствование системы гарантированного материально-сырьевого обеспечения производства и эксплуатации вооружения, военной и специальной техники на всех этапах жизненного цикла, в том числе отечественными комплектующими изделиями и элементной базой;

д) формирование комплекса приоритетных технологий, обеспечивающих разработку и создание перспективных систем и образцов вооружения, военной и специальной техники;

е) сохранение государственного контроля над стратегически значимыми организациями оборонно-промышленного комплекса;

ж) активизация инновационно-инвестиционной деятельности, позволяющей проводить качественное обновление научно-технической и производственно-технологической базы;

з) создание, поддержание и внедрение военных и гражданских базовых и критических технологий, обеспечивающих создание, производство и ремонт находящихся на вооружении и перспективных образцов вооружения, военной и специальной техники, а также обеспечивающих технологические прорывы или создание опережающего научно-технологического задела в целях разработки принципиально новых образцов вооружения, военной и специальной техники, обладающих ранее недостижимыми возможностями;

и) совершенствование системы программно-целевого планирования развития оборонно-промышленного комплекса в целях повышения эффективности оснащения Вооруженных Сил и других войск вооружением, военной и специальной техникой, обеспечения мобилизационной готовности оборонно-промышленного комплекса;

к) разработка и производство перспективных систем и образцов вооружения, военной и специальной техники, повышение качества и конкурентоспособности продукции военного назначения;

л) совершенствование механизма размещения заказов на поставки продукции, выполнение работ и оказание услуг для федеральных нужд;

м) реализация предусмотренных федеральным законодательством мер экономического стимулирования исполнителей государственного оборонного заказа;

н) совершенствование деятельности организаций оборонно-промышленного комплекса путем внедрения организационно-экономических механизмов, обеспечивающих их эффективное функционирование и развитие;

о) совершенствование кадрового состава и наращивание интеллектуального потенциала оборонно-промышленного комплекса, обеспечение социальной защищенности работников оборонно-промышленного комплекса.

Мобилизационная подготовка экономики, органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций

47. Основная задача мобилизационной подготовки экономики, органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций заключается в заблаговременной подготовке к переводу на работу в условиях военного времени, удовлетворении потребностей Вооруженных Сил и других войск, а также в обеспечении государственных нужд и нужд населения в военное время.

48. Задачи мобилизационной подготовки экономики, органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций:

а) совершенствование мобилизационной подготовки и повышение мобилизационной готовности Российской Федерации;

б) совершенствование нормативно-правовой базы мобилизационной подготовки и перевода экономики и организаций на работу в условиях военного времени;

в) подготовка системы управления экономикой к устойчивому и эффективному функционированию в период мобилизации, в период военного положения и в военное время;

г) разработка мобилизационных планов экономики Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и экономики муниципальных образований, мобилизационных планов организаций;

д) создание, развитие и сохранение мобилизационных мощностей для производства продукции, необходимой для удовлетворения потребностей Российской Федерации, Вооруженных Сил и других войск, а также нужд населения в военное время;

е) создание и подготовка специальных формирований, предназначенных для передачи в Вооруженные Силы и другие войска при объявлении мобилизации или использования в их интересах, а также в интересах экономики Российской Федерации;

ж) подготовка техники, предназначенной для поставки в Вооруженные Силы и другие войска по мобилизации;

з) создание, сохранение и обновление запасов материальных ценностей государственного и мобилизационного резервов, неснижаемых запасов продовольственных товаров и нефтепродуктов;

и) создание и сохранение страхового фонда документации на вооружение и военную технику, важнейшую гражданскую продукцию, объекты повышенного риска, системы жизнеобеспечения населения и объекты, являющиеся национальным достоянием;

к) подготовка финансово-кредитной, налоговой систем и системы денежного обращения к особому режиму функционирования в период мобилизации, в период военного положения и в военное время;

л) создание условий для работы органов управления всех уровней, в том числе создание запасных пунктов управления;

м) организация воинского учета;

н) бронирование граждан на период мобилизации и на военное время;

о) организация совместной мобилизационной подготовки органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций, имеющих мобилизационные задания, а также обеспечивающих мобилизационные мероприятия по переводу Вооруженных Сил и других войск на организацию и состав военного времени.

Военно-политическое и военно-техническое сотрудничество Российской Федерации с иностранными государствами

49. Российская Федерация осуществляет военно-политическое и военно-техническое сотрудничество с иностранными государствами (далее – военно-политическое и военно-техническое сотрудничество), международными, в том числе региональными, организациями на основе внешнеполитической, экономической целесообразности и
в соответствии с федеральным законодательством и международными договорами Российской Федерации.

50. Задачи военно-политического сотрудничества:

а) укрепление международной безопасности и выполнение международных обязательств Российской Федерации;

б) формирование и развитие союзнических отношений с государствами – членами ОДКБ и государствами – участниками СНГ, дружественных и партнерских отношений с другими государствами;

в) развитие переговорного процесса по созданию региональных систем безопасности с участием Российской Федерации;

г) развитие отношений с международными организациями по предотвращению конфликтных ситуаций, сохранению и укреплению мира в различных регионах, в том числе с участием российских воинских контингентов в миротворческих операциях;

д) сохранение равноправных отношений с заинтересованными государствами и международными организациями для противодействия распространению оружия массового поражения и средств его доставки.

51. Основные приоритеты военно-политического сотрудничества:

а) с Республикой Беларусь:

координация деятельности в области развития национальных вооруженных сил и использования военной инфраструктуры;

выработка и согласование мер по поддержанию обороноспособности Союзного государства в соответствии с Военной доктриной Союзного государства;

б) с государствами – членами ОДКБ – консолидация усилий и создание коллективных сил в интересах обеспечения коллективной безопасности и совместной обороны;

в) с другими государствами – участниками СНГ – обеспечение региональной и международной безопасности, осуществление миротворческой деятельности;

г) с государствами ШОС – координация усилий в интересах противодействия новым военным опасностям и военным угрозам на совместном пространстве, а также создание необходимой нормативно-правовой базы;

д) с ООН, другими международными, в том числе региональными, организациями – вовлечение представителей Вооруженных Сил и других войск в руководство миротворческими операциями, в процесс планирования и выполнения мероприятий по подготовке операций по поддержанию мира, а также участие в разработке, согласовании и реализации международных соглашений в области контроля над вооружениями и укрепления военной безопасности, расширение участия подразделений и военнослужащих Вооруженных Сил и других войск в операциях по поддержанию мира.

52. Задачей военно-технического сотрудничества является реализация целей и основных принципов государственной политики в этой области, которые определены федеральным законодательством.

53. Основные направления военно-технического сотрудничества определяются соответствующими концепциями, утверждаемыми Президентом Российской Федерации.

* * *

Положения Военной доктрины могут уточняться с изменением характера военных опасностей и военных угроз, задач в области обеспечения военной безопасности и обороны, а также условий развития Российской Федерации.

СообщениеДобавлено: 06 фев 2010, 14:16
семигор
Хорошо бы теперь краткий анализ и комментарии произошедших изменений по сравнению с предыдущей редакцией Доктрины. А то букв много, а смысл, зачем это нужно, не понятен.

Вот, к примеру, таинственная фраза: "Применение Вооруженных Сил и других войск в мирное время осуществляется по решению Президента Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законодательством". А в Военное время? Или Главнокомандующий, которым по Конституции является Президент, в военное время уже не принимает решений по использованию ВС? :roll: Опять же, как только Вооружённые силы начали "использоваться", то время уже перестаёт быть "мирным".
НЕ понятно и каким образом будет осуществляться защита граждан Российской Федерации за пределами Российской Федерации от вооруженного нападения на них; Вооружёнными Силами в мирное время?

Не очень ясно и каким образом Деятельность Российской Федерации по сдерживанию и предотвращению военных конфликтов
относится к участие в борьбе с международным терроризмом. с помощью ВС, разумеется.

Ну а вот эта фраза: Положения Военной доктрины могут уточняться с изменением характера военных опасностей и военных угроз, задач в области обеспечения военной безопасности и обороны, а также условий развития Российской Федерации.
говорит о том, что всё вышенаписанное вообще не имеет никакого значения, т.к. мы всё, что захотим, РФ может в любой момент изменить.

Ну и смешное:

13. Особенности современных военных конфликтов:
а) непредсказуемость их возникновения;


А как же: оценка и прогнозирование развития военно-политической обстановки на глобальном и региональном уровне, а также состояния межгосударственных отношений в военно-политической сфере с использованием современных технических средств и информационных технологий;

Это надо же так бояться ответственности, что заранее расписаться в профнепригодности всей разведки, всех аналитических отделов... Типа - а ведь в Доктрине же написано, что никто не может предсказать, что начёнтся война - мы не6 виновата-а-атыыыыы..

27. Основные задачи Вооруженных Сил и других войск в мирное время:

...нанесение заданного ущерба агрессору в любых условиях обстановки; (=ну как-то не по-русски звучит=)

...
ж) развертывание и поддержание в стратегической космической зоне орбитальных группировок космических аппаратов, обеспечивающих деятельность Вооруженных Сил Российской Федерации;

и тут же :
к) заключение международного договора о предотвращении размещения в космическом пространстве любых видов оружия;

Т.е. одна задача развернуть в космосе группировку своих аппаратов, а другая - добиться того, чтобы это было запрещено.

Вот так, навскидку, без глубокого и детального анализа, при прочтении "по диагонали".

Чтобы не было таких недоумений, может военный спецы прокомментируют Доктрину?

СообщениеДобавлено: 06 фев 2010, 14:27
ManJak
семигор
ж и к - не противоречат, т.к. в ж -
аппаратов, обеспечивающих деятельность
, а в к
размещения в космическом пространстве любых видов оружия


Про нанесение ущерба в мирное время - прослезился :lol: .

СообщениеДобавлено: 06 фев 2010, 15:51
tundra
А я другое в этой фразе выделил:
...нанесение заданного ущерба агрессору в любых условиях обстановки;

Т.е. преследовать побеждённого врага (как это было до Парижу и Берлина) не будем, а тока до наших границ.

СообщениеДобавлено: 06 фев 2010, 16:48
ManJak
tundra
Это, как зададут!

Могем и вокруг экватора начать гонять :lol:

СообщениеДобавлено: 06 фев 2010, 17:22
ManJak
http://www.fontanka.ru/2010/02/06/017/

Минобороны раскроет карты

Минобороны РФ рассекретит самые подробные топографические карты.

Как отметил главный научный сотрудник 29-го НИИ Минобороны Евгений Долгов, единственные карты, которые до сих пор остаются секретными и "практически состоят на вооружении" - это карты масштаба 1:50000 (1 сантиметр на карте соответствует 500 метрам). По словам научного сотрудника, "необходимо уточнить технологии создания этой карты, чтобы не получилось, что рассекречиванием такой детальной карты мы нанесем ущерб обороноспособности и государственным интересам". Когда эти вопросы будут решены, карты будут рассекречены.

До недавнего времени все карты, которыми пользовалось Минобороны - масштаба 50, 100, 200 и 500 тысяч - были засекречены. Основной масштаб карт был рассекречен в течение 10-15 лет


Это неплохо, т.к. тогда будут очень точные карты для GPS-ов :P .
Главное, чтоб и правда чтонить не рассекретили лишнего, у нас - могут :roll: .

СообщениеДобавлено: 06 фев 2010, 17:23
tundra
ManJak писал(а):Это, как зададут! Могем и вокруг экватора начать гонять

Похоже стратегия в первой фазе - "отступление до Урала" сменится на "прогон вдоль экватора"?

СообщениеДобавлено: 06 фев 2010, 17:42
Dachnik_22_rus
Довольно интересный пункт:
р) участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности;

Это при том, что у нас в органах правопорядка и иже с ними более 1,5 млн. чел., у которых и техника и оснащение почти как у сухопутных войск (см. учения на Дальнем Востоке с участием Нургалиева).
И как этот пункт вяжется с

9. Основные внутренние военные опасности:

а) попытки насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации;

б) подрыв суверенитета, нарушение единства и территориальной целостности Российской Федерации;

в) дезорганизация функционирования органов государственной власти, важных государственных, военных объектов и информационной инфраструктуры Российской Федерации.

Общественный порядок - это немного другое. Это "нехорошие и неправильные" демонстранты и пикетчики, шум в ночное время, щелкание семечек и распитие пива в общественных местах и т.д. и т.п. (т.е. то, что подпадает под действие КоАП РФ). Для армии это совсем неприемлемые функции. Она не для того существует и ее (личный состав) совсем не этому учат и готовят. Если армия и этим заниматься будет ... Тогда систему МВД можно распускать, если она уже и с охраной общественного порядка не сможет справиться.
(мнение только мое и может отличаться от Вашего).

СообщениеДобавлено: 08 фев 2010, 19:47
Швейк
:lol: Годен или нет: пройди виртуальную медкомиссию в военкомате .
:arrow: http://rian.ru/infografika/20091005/187631360-ig.html

СообщениеДобавлено: 08 фев 2010, 19:50
Шико
ManJak писал(а):Могем и вокруг экватора начать гонять

Мы не могём. Нас могут.
Китайский учим или на последний день откладываем? :wink:

СообщениеДобавлено: 18 фев 2010, 15:20
семигор
...6-я танковая дивизия вермахта входила в состав 41-го танкового корпуса. Вместе с 56-м танковым корпусом он составлял 4-ю танковую группу — главную ударную силу группы армий «Север», в задачу которой входили захват Прибалтики, взятие Ленинграда и соединение с финнами. 6-й дивизией командовал генерал-майор Франц Ландграф. Она была вооружена в основном танками чехословацкого производства PzKw-35t — легкими, с тонкой броней, но обладавшими высокой маневренностью и проходимостью. Было некоторое количество более мощных PzKw-III и PzKw-IV. Перед началом наступления дивизия была разделена на две тактические группы. Более мощной командовал полковник Эрхард Раус, более слабой— подполковник Эрих фон Зекендорф.

В первые два дня войны наступление дивизии шло успешно. К вечеру 23 июня дивизия захватила литовский город Расейняй и форсировала реку Дубисса. Поставленные перед дивизией задачи были выполнены, но немцев, уже имевших опыт кампаний на западе, неприятно поразило упорное сопротивление советских войск. Одно из подразделений группы Рауса попало под огонь снайперов, занимавших позиции на фруктовых деревьях, росших на лугу. Снайперы убили нескольких немецких офицеров, задержали наступление немецких подразделений почти на час, не дав им возможности быстро окружить советские части. Снайперы были заведомо обречены, поскольку оказались внутри расположения немецких войск. Но они выполняли задачу до конца. На западе ничего подобного немцы не встречали.
Каким образом единственный КВ-1 оказался утром 24 июня в тылу группы Рауса — непонятно. Не исключено, что он просто заблудился. Тем не менее, в итоге танк перекрыл единственную дорогу, ведущую из тыла к позициям группы.

Этот эпизод описан не штатными коммунистическими пропагандистами, а самим Эрхардом Раусом. Раус затем всю войну отвоевал на Восточном фронте, пройдя Москву, Сталинград и Курск, и закончил ее в должности командующего 3-й танковой армией и в звании генерал-полковника. Из 427 страниц его мемуаров, непосредственно описывающих боевые действия, 12 посвящены двухдневному бою с единственным русским танком у Расейняя. Рауса явно потряс этот танк. Поэтому причин для недоверия нет. Советская историография обошла данный эпизод вниманием. Более того, поскольку впервые в отечественной печати он был упомянут Суворовым-Резуном, некоторые «патриоты» стали «разоблачать» подвиг. В смысле — не подвиг это, а так себе.
КВ, экипаж которого составляет 4 человека, «обменял» себя на 12 грузовиков, 4 противотанковые пушки, 1 зенитное орудие, возможно, на несколько танков, а также на несколько десятков убитых и умерших от ран немцев. Это само по себе выдающийся результат, учитывая тот факт, что до 1945 года в подавляющем большинстве даже победных боев наши потери оказывались выше немецких. Но это только прямые потери немцев. Косвенные — потери группы Зекендорфа, которая, отражая советский удар, не могла получить помощь от группы Рауса. Соответственно, по той же причине потери нашей 2-й танковой дивизии были меньше, чем в случае, если бы Раус поддержал Зекендорфа.
Однако, пожалуй, важнее прямых и косвенных потерь людей и техники стала потеря немцами времени. Вермахт 22 июня 1941 года на всем Восточном фронте имел всего 17 танковых дивизий, в том числе в 4-й танковой группе — 4 танковые дивизии. Одну из них и держал в одиночку КВ. Причем 25 июня 6-я дивизия не могла наступать исключительно по причине наличия в ее тылу единственного танка. Один день промедления одной дивизии — очень много в условиях, когда немецкие танковые группы наступали в высоком темпе, разрывая оборону РККА и устраивая ей множество «котлов». Вермахт ведь фактически выполнил задачу, поставленную «Барбароссой», почти полностью уничтожив ту Красную армию, которая противостояла ему летом 41-го. Но из-за таких «казусов», как непредвиденный танк на дороге, сделал это гораздо медленнее и с гораздо большими потерями, чем планировалось. И нарвался в конце концов на непроходимую грязь русской осени, смертельные морозы русской зимы и сибирские дивизии под Москвой. После чего война перешла в безнадежную для немцев затяжную стадию.
И все же самое удивительное в этом бою — поведение четырех танкистов, имен которых мы не знаем и не узнаем никогда. Они создали немцам больше проблем, чем вся 2-я танковая дивизия, к которой, видимо, КВ и принадлежал. Если дивизия задержала немецкое наступление на один день, то единственный танк — на два. Недаром Раусу пришлось отнимать зенитки у Зекендорфа, хотя, казалось бы, должно было быть наоборот.
Практически невозможно предположить, что танкисты имели специальное задание перекрыть единственный путь снабжения группы Рауса. Разведка у нас в тот момент просто отсутствовала. Значит, танк оказался на дороге случайно. Командир танка сам понял, какую важнейшую позицию он занял. И сознательно стал ее удерживать. Вряд ли стояние танка на одном месте можно трактовать как отсутствие инициативы, слишком умело действовал экипаж. Наоборот, стояние и было инициативой.
Безвылазно просидеть в тесной железной коробке два дня, причем в июньскую жару, — само по себе пытка. Если эта коробка к тому же окружена противником, цель которого — уничтожить танк вместе с экипажем (вдобавок танк — не одна из целей врага, как в «нормальном» бою, а единственная цель), для экипажа это уже совершенно невероятное физическое и психологическое напряжение. Причем почти все это время танкисты провели не в бою, а в ожидании боя, что в моральном плане несравненно тяжелее.
Все пять боевых эпизодов — разгром колонны грузовиков, уничтожение противотанковой батареи, уничтожение зенитки, стрельба по саперам, последний бой с танками — суммарно вряд ли заняли даже час. Остальное время экипаж КВ гадал, с какой стороны и в какой форме их будут уничтожать в следующий раз. Особенно показателен бой с зениткой. Танкисты сознательно медлили, пока немцы не установили пушку и не начали готовиться к стрельбе, — чтобы самим выстрелить наверняка и кончить дело одним снарядом. Попробуйте хотя бы примерно представить себе такое ожидание.
Более того, если в первый день экипаж КВ еще мог надеяться на приход своих, то на второй, когда свои не пришли и даже шум боя у Расейняя затих, стало яснее ясного: железная коробка, в которой они жарятся второй день, достаточно скоро превратится в их общий гроб. Они приняли это как данность и продолжали воевать.

Вот что пишет об этом сам Эрхард Раус:
"В нашем секторе не происходило ничего важного. Войска улучшали свои позиции, вели разведку в направлении Силувы и на восточном берегу Дубиссы в обоих направлениях, но в основном пытались выяснить, что же происходит на южном берегу. Мы встречали только небольшие подразделения и отдельных солдат. За это время мы установили контакте патрулями боевой группы «фон Зекендорф» и 1-й танковой дивизии у Лидавеная. При очистке лесистого района к западу от плацдарма наша пехота столкнулась с более крупными силами русских, которые в двух местах все еще удерживались на западном берегу реки Дубисса.
В нарушение принятых правил, несколько пленных, захваченных в последних боях, в том числе один лейтенант Красной Армии, были отправлены в тыл на грузовике под охраной всего лишь одного унтер-офицера. На полпути назад к Расейнаю шофер внезапно увидел на дороге вражеский танк и остановился. В этот момент русские пленные (а их было около 20 человек) неожиданно набросились на шофера и конвоира. Унтер-офицер сидел рядом с шофером лицом к пленным, когда они попытались вырвать у них обоих оружие. Русский лейтенант уже схватил автомат унтер-офицера, но тот сумел освободить одну руку и изо всех сил ударил русского, отбросив его назад. Лейтенант рухнул и увлек с собой еще несколько человек. Прежде чем пленные успели снова броситься на унтер-офицера, тот освободил левую руку, хотя его держали трое. Теперь он был совершенно свободен. Молниеносно он сорвал автомат с плеча и дал очередь по взбунтовавшейся толпе. Эффект оказался ужасным. Лишь несколько пленных, не считая раненного офицера, сумели выпрыгнуть из машины, чтобы спрятаться в лесу. Автомобиль, в котором живых пленных не осталось, быстро развернулся и помчался обратно к плацдарму, хотя танк обстрелял его.
Эта маленькая драма стала первым признаком того, что единственная дорога, ведущая к нашему плацдарму, заблокирована сверхтяжелым танком КВ-1. Русский танк вдобавок сумел уничтожить телефонные провода, связывающие нас со штабом дивизии. Хотя намерения противника оставались неясными, мы начали опасаться атаки с тыла. Я немедленно приказал 3-й батарее лейтенанта Венгенрота из 41-го батальона истребителей танков занять позицию в тылу возле плоской вершины холма поблизости от командного пункта 6-й моторизованной бригады, который также служил командным пунктом всей боевой группы. Чтобы укрепить нашу противотанковую оборону, мне пришлось развернуть на 180 градусов находившуюся рядом батарею 150-мм гаубиц. 3-я рота лейтенанта Гебхардта из 57-го саперного танкового батальона получила приказ заминировать дорогу и ее окрестности. Приданные нам танки (половина 65-го танкового батальона майора Шенка) были расположены в лесу. Они получили приказ быть готовыми к контратаке, как только это потребуется.
Время шло, но вражеский танк, заблокировавший дорогу, не двигался, хотя время от времени стрелял в сторону Расейная. В полдень 24 июня вернулись разведчики, которых я отправил уточнить обстановку. Они сообщили, что кроме этого танка не обнаружили ни войск, ни техники, которые могли бы атаковать нас. Офицер, командовавший этим подразделением, сделал логичный вывод, что это одиночный танк из отряда, атаковавшего боевую группу «фон Зекендорф».
Хотя опасность атаки развеялась, следовало принять меры, чтобы поскорее уничтожить эту опасную помеху или, по крайней мере, отогнать русский танк подальше. Своим огнем он уже поджег 12 грузовиков со снабжением, которые шли к нам из Расейная. Мы не могли эвакуировать раненых в боях за плацдарм, и в результате несколько человек скончались, не получив медицинской помощи, в том числе молодой лейтенант, раненный выстрелом в упор. Если бы мы сумели вывезти их, они были бы спасены. Все попытки обойти этот танк оказались безуспешными. Машины либо вязли в грязи, либо сталкивались с разрозненными русскими подразделениями, все еще блуждающими по лесу.
Поэтому я приказал батарее лейтенанта Венгенрота. недавно получившей 50-мм противотанковые пушки, пробраться сквозь лес, подойти к танку на дистанцию эффективной стрельбы и уничтожить его. Командир батареи и его отважные солдаты с радостью приняли это опасное задание и взялись за работу с полной уверенностью, что она не затянется слишком долго. С командного пункта на вершине холма мы следили за ними пока они аккуратно пробирались среди деревьев от одной лощины к другой. Мы были не одни. Десятки солдат вылезли на крыши и забрались на деревья с напряженным вниманием ожидая, чем кончится затея. Мы видели, как первое орудие приблизилось на 1000 метров к танку, который торчал прямо посреди дороги. Судя по всему, русские не замечали угрозы. Второе орудие на какое-то время пропало из вида, а потом вынырнуло из оврага прямо перед танком и заняло хорошо замаскированную позицию. Прошло еще 30 минут, и последние два орудия тоже вышли на исходные позиции.
Мы следили за происходящим с вершины холма. Неожиданно кто-то предположил, что танк поврежден и брошен экипажем, так как он стоял на дороге совершенно неподвижно, представляя собой идеальную мишень. (Можно представить себе разочарование наших товарищей, которые, обливаясь потом, несколько часов тащили пушки на огневые позиции, если бы так оно и было.) Внезапно грохнул выстрел первой из наших противотанковых пушек, мигнула вспышка, и серебристая трасса уперлась прямо в танк. Расстояние не превышало 600 метров. Мелькнул клубок огня, раздался отрывистый треск. Прямое попадание! Затем последовали второе и третье попадания.
Офицеры и солдаты радостно закричали, словно зрители на веселом спектакле. «Попали! Браво! С танком покончено!» Танк никак не реагировал, пока наши пушки не добились 8 попаданий. Затем его башня развернулась, аккуратно нащупала цель и начала методично уничтожать наши орудия одиночными выстрелами 50-мм орудия. Две наших 50-мм пушки были разнесены на куски, остальные две были серьезно повреждены. Личный состав потерял несколько человек убитыми и ранеными. Лейтенант Венгенрот отвел уцелевших назад, чтобы избежать напрасных потерь. Только после наступления ночи он сумел вытащить пушки. Русский танк по-прежнему наглухо блокировал дорогу, поэтому мы оказались буквально парализованными. Глубоко потрясенный лейтенант Венгенрот вместе со своими солдатами вернулся на плацдарм. Недавно полученное оружие, которому он безоговорочно доверял, оказалось совершенно беспомощным против чудовищного танка. Чувство глубокого разочарования охватило всю нашу боевую группу.
Требовалось найти какой-то новый способ овладеть ситуацией.
Было ясно, что из всего нашего оружия только 88-мм зенитные орудия с их тяжелыми бронебойными снарядами могут справиться с уничтожением стального исполина. Во второй половине дня одно такое орудие было выведено из боя под Расейнаем и начало осторожно подползать к танку с юга. КВ-1 все еще был развернут на север, так как именно с этого направления была проведена предыдущая атака. Длинноствольная зенитка приблизилась на расстояние 2000 ярдов, с которого уже можно было добиться удовлетворительных результатов. К несчастью грузовики, которые ранее уничтожил чудовищный танк, все еще догорали по обочинам дороги, и их дым мешал артиллеристам прицелиться. Но, с другой стороны, этот же дым превратился в завесу, под прикрытием которой орудие можно было подтащить еще ближе к цели. Привязав к орудию для лучшей маскировки множество веток, артиллеристы медленно покатили его вперед, стараясь не потревожить танк.
Наконец расчет выбрался на опушку леса, откуда видимость была отличной. Расстояние до танка теперь не превышало 500 метров. Мы подумали, что первый же выстрел даст прямое попадание и наверняка уничтожит мешающий нам танк. Расчет начал готовить орудие к стрельбе.
Хотя танк не двигался со времени боя с противотанковой батареей, оказалось, что его экипаж и командир имеют железные нервы. Они хладнокровно следили за приближением зенитки, не мешая ей, так как пока орудие двигалось, оно не представляло никакой угрозы для танка. К тому же чем ближе окажется зенитка, тем легче будет уничтожить ее. Наступил критический момент в дуэли нервов, когда расчет принялся готовить зенитку к выстрелу. Для экипажа танка настало время действовать. Пока артиллеристы, страшно нервничая, наводили и заряжали орудие, танк развернул башню и выстрелил первым! Каждый снаряд попадал в цель. Тяжело поврежденная зенитка свалилась в канаву, несколько человек расчета погибли, а остальные были вынуждены бежать. Пулеметный огонь танка помешал вывезти орудие и подобрать погибших.
Провал этой попытки, на которую возлагались огромные надежды, стал для нас очень неприятной новостью. Оптимизм солдат погиб вместе с 88-мм орудием. Наши солдаты провели не самый лучший день, жуя консервы, так как подвезти горячую пищу было невозможно.
Однако самые большие опасения улетучились, хотя бы на время. Атака русских на Расейнай была отбита боевой группой «фон Зекендорф», которая сумела удержать высоту 106. Теперь можно было уже не опасаться, что советская 2-я танковая дивизия прорвется к нам в тыл и отрежет нас. Оставалась лишь болезненная заноза в виде танка, который блокировал наш единственный путь снабжения. Мы решили, что если с ним не удалось справиться днем, то уж ночью мы сделаем это. Штаб бригады несколько часов обсуждал различные варианты уничтожения танка, и начались приготовления сразу к нескольким из них.
Наши саперы предложили ночью 24/25 июня просто подорвать танк. Следует сказать, что саперы не без злорадного удовлетворения следили за безуспешными попытками артиллеристов уничтожить противника. Теперь наступил их черед попытать удачу. Когда лейтенант Гебхардт вызвал 12 добровольцев, все 12 человек дружно подняли руки. Чтобы не обидеть остальных, был выбран каждый десятый. Эти 12 счастливчиков с нетерпением ожидали приближения ночи. Лейтенант Гебхардт, который намеревался лично командовать операцией, детально ознакомил всех саперов с общим планом операции и персональной задачей каждого из них в отдельности. После наступления темноты лейтенант во главе маленькой колонны двинулся в путь. Дорога проходила восточное высоты 123, через небольшой песчаный участок к полоске деревьев, среди которых был обнаружен танк, а потом через редкий лес к старому району сосредоточения.
Бледного света звезд, мерцающих в небе, было вполне достаточно, чтобы обрисовать контуры ближайших деревьев, дорогу и танк. Стараясь не производить никакого шума, чтобы не выдать себя, разувшиеся солдаты выбрались на обочину и стали с близкого расстояния рассматривать танк, чтобы наметить наиболее удобный путь. Русский гигант стоял на том же самом месте, его башня замерла. Повсюду царили тишина и покой, лишь изредка в воздухе мелькала вспышка, за которой следовал глухой раскат. Иногда с шипением пролетал вражеский снаряд и рвался возле перекрестка дорог к северу от Расейная. Это были последние отзвуки тяжелого боя, шедшего на юге целый день. К полу¬ночи артиллерийская стрельба с обеих сторон окончательно прекратилась.
Внезапно в лесу на другой стороне дороги послышались треск и шаги. Похожие на призраки фигуры бросились к танку, что-то выкрикивая на бегу. Неужели это экипаж? Затем раздались удары по башне, с лязгом откинулся люк и кто-то выбрался наружу. Судя по приглушенному звяканью, это принесли еду. Разведчики немедленно доложили об этом лейтенанту Гебхардту, которому начали досаждать вопросами: «Может, броситься на них и захватить в плен? Это, похоже, гражданские». Соблазн был велик, так как сделать это казалось очень просто. Однако экипаж танка оставался в башне и бодрствовал. Такая атака встревожила бы танкистов и могла поставить под угрозу успех всей операции. Лейтенант Гебхардт неохотно отверг предложение. В результате саперам пришлось прождать еще час, пока гражданские (или это были партизаны?) уйдут.
За это время была проведена тщательная разведка местности. В 01.00 саперы начали действовать, так как экипаж танка уснул в башне, не подозревая об опасности. После того как на гусенице и толстой бортовой броне были установлены подрывные заряды, саперы подожгли бикфордов шнур и отбежали. Через несколько секунд гулкий взрыв разорвал ночную тишину. Задача была выполнена, и саперы решили, что добились решительного успеха. Однако не успело эхо взрыва умолкнуть среди деревьев, ожил пулемет танка, и вокруг засвистели пули. Сам танк не двигался. Вероятно, его гусеница была перебита, но выяснить это не удалось, так как пулемет бешено обстреливал все вокруг. Лейтенант Гебхардт и его патруль вернулись на плацдарм заметно приунывшие. Теперь они уже не были уверены в успехе, к тому же оказалось, что один человек пропал без вести. Попытки найти его в темноте ни к чему не привели.
Незадолго до рассвета мы услышали второй, более слабый, взрыв где-то рядом с танком, причины которому найти не могли. Танковый пулемет снова ожил и в течение нескольких минут поливал свинцом все вокруг. Затем опять наступила тишина.
Вскоре после этого начало светать. Лучи утреннего солнца окрасили золотом леса и поля. Тысячи капелек росы бриллиантами засверкали на траве и цветах, запели ранние пташки. Солдаты начали потягиваться и сонно моргать, поднимаясь на ноги. Начинался новый день.
Солнце еще не успело подняться высоко, когда босоногий солдат, повесив связанные ботинки через плечо, прошествовал мимо командного пункта бригады. На его несчастье первым заметил его именно я, командир бригады, и грубо подозвал к себе. Когда перепуганный путник вытянулся передо мной, я доходчивым языком потребовал объяснений его утренней прогулки в столь странном виде. Он что, последователь папаши Кнейпа? Если да, то здесь не место демонстрировать свои увлечения. (Папаша Кнейп в XIX веке создал общество под девизом «Назад к природе» и пропо¬ведовал физическое здоровье, холодные ванны, сон на открытом воздухе и тому подобное.)
Сильно испугавшись, одинокий странник начал путаться и невнятно блеять. Каждое слово из этого молчаливого нарушителя приходилось вытаскивать буквально клещами. Однако с каждым его ответом мое лицо светлело. Наконец я с улыбкой похлопал его по плечу и с благодарностью пожал руку. Стороннему наблюдателю, не слышавшему, что говорится, такое развитие событий могло показаться крайне странным. Что мог сообщить босоногий парень, чтобы отношение к нему изменилось столь стремительно? Я не мог удовлетворить это любопытство, пока не был отдан приказ по бригаде на текущий день с отчетом молодого сапера.
«Я прислушивался к часовым и лежал в канаве рядом с русским танком. Когда все было готово, я вместе с командиром роты подвесил подрывной заряд, который был вдвое тяжелее, чем требовали наставления, к гусенице танка, и поджег фитиль. Так как канава была достаточно глубокой, чтобы обеспечить укрытие от осколков, я ожидал результатов взрыва. Однако после взрыва танк продолжал осыпать опушку леса и кювет пулями. Прошло более часа, прежде чем противник успокоился. Тогда я подобрался к танку и осмотрел гусеницу в том месте, где был установлен заряд. Было уничтожено не более половины ее ширины. Других повреждений я не заметил.
Когда я вернулся к точке сбора диверсионной группы, она уже ушла. Разыскивая свои ботинки, которые я оставил там, я обнаружил еще один забытый подрывной заряд. Я забрал его и вернулся к танку, взобрался на корпус и подвесил заряд к дулу пушки в надежде повредить его. Заряд был слишком мал, чтобы причинить серьезные повреждения самой машине. Я заполз под танк и подорвал его.
После взрыва танк немедленно обстрелял опушку леса и кювет из пулемета. Стрельба не прекращалась до рассвета, лишь тогда я сумел выползти из-под танка. Я с грустью обнаружил, что мой заряд все-таки был слишком мал. Добравшись до точки сбора, я попытался надеть ботинки, но выяснил, что они слишком малы и вообще это не моя пара. Один из моих товарищей по ошибке надел мои. В результате мне пришлось возвращаться босиком, и я опоздал».
Это была подлинная история смелого человека. Однако, несмотря на его усилия, танк продолжал блокировать дорогу, обстреливая любой движущийся предмет, который замечал. Четвертым решением, которое родилось утром 25 июня, был вызов пикировщиков .Ju-87 для уничтожения танка. Однако нам было отказано, поскольку самолеты требовались буквально повсюду. Но даже если бы они нашлись, вряд ли пикировщики сумели бы уничтожить танк прямым попаданием. Мы были уверены, что осколки близких разрывов не испугают экипаж стального гиганта.
Но теперь этот проклятый танк требовалось уничтожить любой ценой. Боевая мощь гарнизона нашего плацдарма будет серьезно подорвана, если не удастся разблокировать дорогу. Дивизия не сумеет выполнить поставленную перед ней задачу. Поэтому я решил использовать последнее оставшееся у нас средство, хотя этот план мог привести к большим потерям в людях, танках и технике, но при этом не обещал гарантированного успеха. Однако мои намерения должны были ввести противника в заблуждение и помочь свести наши потери к минимуму. Мы намеревались отвлечь внимание КВ-1 ложной атакой танков майора Шенка и подвезти поближе 88-мм орудия, чтобы уничтожить ужасного монстра. Местность вокруг русского танка способствовала этому. Там имелась возможность скрытно подкрасться к танку и устроить наблюдательные посты в лесистом районе восточное дороги. Так как лес был довольно редким, наши верткие PzKw-35t могли свободно двигаться во всех направлениях.
Вскоре прибыл 65-й танковый батальон и начал обстреливать русский танк с трех сторон. Экипаж КВ-1 начал заметно нервничать. Башня вертелась из стороны в сторону, пытаясь поймать на прицел нахальные германские танки. Русские стреляли по целям, мелькающим среди деревьев, но все время опаздывали. Германский танк появлялся, но буквально в то же мгновение исчезал. Экипаж танка КВ-1 был уверен в прочности своей брони, которая напоминала слоновью шкуру и отражала все снаряды, однако русские хотели уничтожить досаждающих им противников, в то же время продолжая блокировать дорогу.
К счастью для нас, русских охватил азарт, и они перестали следить за своим тылом, откуда к ним приближалось несчастье. Зенитное орудие заняло позицию рядом с тем местом, где накануне уже было уничтожено одно такое же. Его грозный ствол нацелился на танк, и прогремел первый выстрел. Раненный КВ-1 попытался развернуть башню назад, по зенитчики за это время успели сделать еще 2 выстрела. Башня перестала вращаться, однако танк не загорелся, хотя мы этого ожидали. Хотя противник больше не реагировал на наш огонь, после двух дней неудач мы не могли поверить в успех. Были сделаны еще 4 выстрела бронебойными снарядами из 88-мм зенитного орудия, которые вспороли шкуру чудовища. Его орудие беспомощно задралось вверх, но танк продолжал стоить на дороге, которая больше не была блокирована.
Свидетели этой смертельной дуэли захотели подойти поближе, чтобы проверить результаты своей стрельбы. К своему величайшему изумлению, они обнаружили, что только 2 снаряда пробили броню, тогда как 5 остальных 88-мм снарядов лишь сделали глубокие выбоины на ней. Мы также нашли 8 синих кругов, отмечающих места попадания 50-мм снарядов. Результатом вылазки саперов были серьезное повреждение гусеницы и неглубокая выщербина на стволе орудия. Зато мы не нашли никаких следов попаданий снарядов 37-мм пушек и танков PzKW-35t. Движимые любопытством, наши «давиды» вскарабкались на поверженного «голиафа» в напрасной попытке открыть башенный люк. Несмотря на все усилия, его крышка не поддавалась.
Внезапно ствол орудия начал двигаться, и наши солдаты в ужасе бросились прочь. Только один из саперов сохранил самообладание и быстро сунул ручную гранату в пробоину, сделанную снарядом в нижней части башни. Прогремел глухой взрыв, и крышка люка отлетела в сторону. Внутри танка лежали тела отважного экипажа, которые до этого получили лишь ранения. Глубоко потрясенные этим героизмом, мы похоронили их со всеми воинскими почестями. Они сражались до последнего дыхания, но это была лишь одна маленькая драма великой войны.
После того как единственный тяжелый танк в течение 2 дней блокировал дорогу, она начала-таки действовать. Наши грузовики доставили на плацдарм снабжение, необходимое для последующего наступления."

А это рассказ из "The initial period of war on the Eastern front 22 June — August 1941" под редакцией Дэвида Гланца:

Что же происходило у небольшого городка Рассеняй и в чем ошибка В. Суворова и других историков, описывавших это сражение? Как обычно, мило забылся пространственный фактор. Танковая группа наступала не по одной дороге, на которой притаился KB, а по нескольким параллельным, на достаточно широком фронте. И если боевая группа одной дивизии (в данном случае 6-й танковой) 4-й танковой группы могла быть задержана на сутки одним KB, блокировавшим дорогу к мосту через реку Дубисса, то остальные танковые дивизии продвигались по соседним дорогам в глубь СССР, даже не подозревая о существовании этого самого KB под Рассеняем. Например, весь 56-й моторизованный корпус Манштейна, безостановочно продвигавшийся в это время к Двинску (Даугавпилсу). Слева от него двигался немецкий 41-й моторизованный армейский корпус, 1 -я и 6-я тд которого оказались атакованы, и 12-й МК, и 2-я тд 3-й МК, которой принадлежал этот самый КВ. 1-я танковая дивизия немцев наступала от границы через Скаудавиле, Кельме и далее на Шауляй. 1-й тд 41-го армейского моторизованного корпуса, так же как 36-й моторизованной дивизии этого же корпуса, одинокий KB у моста через Дубиссу не мешал, этот мост оставался в стороне от направления движения остальных двух дивизий 41-й АК (мот). У 1-й тд был другой интерес: захват железнодорожного моста через Дубиссу. Этот мост находился внизу по течению реки от моста, который удерживал рассеняйский КВ. Захвачен он был специальной группой 1-го пехотного полка дивизии совместно со спецподразделением Вермахта, полком 800 Бранденбург. Мост был захвачен вечером 23 июня. Захват 300-метрового железнодорожного моста снимал для 1-й тд проблему преодоления реки Дубисса и пути продвижения в глубь Прибалтики. Тем более что вторая кампфгруппа (боевая группа) форсировала реку в другой точке вниз по течению. 6-я танковая дивизия 41-го моторизованного корпуса немцев была разбита на две боевые группы, кампфгруппу Раус и кампфгруппу Зекедорф. В 15.00 23 июня кампфгруппа Зекедорф захватила Рассеняй и небольшой плацдарм на правом берегу Дубиссы. Однако в течение вечера и ночи немцев с этого плацдарма выбили. Судя по всему, это сделал 2-й мотострелковый полк 2-й танковой дивизии 3-го МК. Процитирую воспоминания Д.И. Осадчего, командовавшего 5-й танковой ротой 3-го танкового полка 2-й танковой дивизии: «На подступах к Рассеняю часть вышла к намеченному рубежу развертывания. В нескольких километрах от нас на западном берегу реки Дубисса сражался с противником 2-й мотострелковый полк нашей дивизии». (ВИЖ. 1988. № 6. С. 54.) На следующее утро с первыми лучами солнца танки и мотострелки 2-й тд 3-го механизированного корпуса перешли реку Дубисса и атаковали в лоб кампфгруппу Зекедорф 6-й тд. По словам участника вышеупомянутой конференции полковника Гельмута Ритгена, танки KB произвели неизгладимое впечатление, но довольно быстро немцы приноровились выбивать их концентрацией огня артиллерии сначала на одном, потом на другом. Один из KB в ходе сражения 24 июня повернул влево и занял позицию на дороге, параллельной направлению наступления кампфгруппы Зекедорф, оказавшись за спиной кампфгруппы Раус. Это KB и стал основой для легенды об остановленной 4-й группы немцев. Журнал боевых действий 11-го танкового полка 6-й тд гласит: «Плацдарм кампфгруппы Раус был удержан. До полудня, в качестве резерва, усиленная рота и штаб 65-го танкового батальона были стянуты назад по левому маршруту к перекрестку дорог северо-восточнее Рассеняя. Тем временем русский тяжелый танк блокировал коммуникации кампфгруппы Раус. Из-за этого связь с кампфгруппой Раус была прервана на всю вторую половину дня и последующую ночь. Батарея 8,8 Флак была направлена командиром для борьбы с этим танком. Но ее действия были так же неуспешны, как и 10,5-см батареи, которая стреляла по указаниям передового наблюдателя. Кроме того, провалилась попытка штурмовой группы саперов подорвать танк. Было невозможно приблизится к танку из-за сильного пулеметного огня». (Thomas L. Jentz Panzertruppen, Schiffer Military History, Atlegen, PA, page 198, перевод мой). Кампфгруппа, или примерно половинка дивизии, тем более уменьшенная на оттянутую в резерв роту, это все же не целая танковая группа. Одинокий KB, о котором идет речь, сражался с кампфгруппой Зекедорф. После ночного рейда саперов, только поцарапавшего танк, по второму разу им занялись с помощью 88-мм зенитки. Группа танков 35(t) отвлекла своим движением KB, а расчет 88 Флак добился шести попаданий в танк. Одним словом, немцам пришлось повозиться, но речи об остановленной танковой группе не было.

Однако несмотря на это факт остается фактом: один танк сдерживал продвижение боевой группы "Раус". И если кто то считает что подвигом является только сдерживание танковой группы, не меньше, то неужели противостояние группе "Раус" таковым не является??

Перед тем как ответить на этот вопрос, приведу вам состав боевой группы "Раус":
II танковый полк
I/4-й моторизованный полк
II/76-й артиллерийский полк
рота 57-го танкового саперного батальона
рота 41-го батальона истребителей танков
батарея II/411-го зенитного полка
6-й мотоциклетный батальон.
против 4 человек.

Источник: http://gorod.tomsk.ru/index-1203059935.php

И здесь: http://www.srpo.ru/forum/index.php?topic=200.0

СообщениеДобавлено: 18 фев 2010, 21:00
ManJak
http://oper.ru/news/read.php?t=1051605908

Про партизана Германа

Впервые в партизанской практике Германом рядом с базой был создан стационарный аэродром, прорублена просека в лесу, оборудована полоса и инфраструктура для приема тяжелых транспортных самолетов, выставлены посты оповещения и зенитные расчёты. Проблема снабжения и связи с «большой землей» была решена. Несколько попыток поднять истребительную авиацию на перехват партизанских самолетов закончились атаками (захватить аэродром, конечно, было нереальной задачей) на нефтяную базу в городе Порхов и авиасклады в поселке Пушкинские Горы, в результате были уничтожены все расходные запасы горючего, боеприпасов и прочего. Полк оказался небоеспособным и не смог выполнять боевые задачи на фронте. За партизан могли и поругать, а вот за такие последствия можно реально «загреметь». Командир полка люфтваффе это отчётливо понимал. И самолеты в «лес» летали регулярно.

СообщениеДобавлено: 18 фев 2010, 21:14
Captain
Это тем вообще то ругательная.

А за историю в другом месте трут.

СообщениеДобавлено: 23 фев 2010, 11:02
НДПР
Всех милитаристов с праздником! :wink:

Предложения организовать день Красной Армии родились едва ли не вместе с нею. Документы свидетельствуют, что такие намерения в 1918 году возникали неоднократно. Но речь при этом велась не о государственном празднике, а о разовом агитационном мероприятии, каких в первые послереволюционные годы проводилось немало. Среди них были и чисто военные - дни "красноармейца-фронтовика", "Всевобуча", "красного офицера" и другие.

В первые дни января 1919 года вспомнили и о приближающейся годовщине декрета СНК об организации Рабоче-крестьянской Красной Армии. Председатель Высшей военной инспекции РККА Н.И. Подвойский 10 января направил в Президиум ВЦИК предложение отпраздновать годовщину создания Красной Армии. "28 января, - отмечалось в этом документе, - исполняется год со дня издания Советом Народных Комиссаров декрета о создании Рабоче-крестьянской Красной Армии. Было бы желательно отпраздновать годовщину создания Красной Армии, приурочив празднование к 28 января, дню издания декрета". Празднование предлагалось приурочить "к ближайшему воскресенью до или после 28 января, чтобы трудящиеся могли приветствовать армию на улицах во время парада и торжественных шествий".

Рассмотрение предложения Подвойского во ВЦИК состоялось только 23 января. Но до 28 января оставалось 5 дней, а до ближайшего за ним воскресенья (2 февраля) - 9 дней. За это время, конечно, невозможно было подготовить все многочисленные мероприятия по празднованию, предлагавшиеся Подвойским. Президиум ВЦИК вынес вердикт: "Никаких решений не принимать ввиду позднего представления ходатайства и невозможности в столь короткий срок организовать празднование".

24 января президиум Московского совета рабочих и красноармейских депутатов тоже рассматривал вопрос "Об устройстве праздника в ознаменование годовщины создания Красной Армии" и принял решение: "Признать необходимым устройство дня Красной Армии в ознаменование годовщины создания ее. Приурочить день празднования Красной Армии ко дню Красного подарка. Организовать в этот день митинги, концерты и спектакли". Подготовка ко дню "Красного подарка" уже разворачивалась, а поскольку он тоже имел прямое отношение к Красной Армии, можно было в этот же день, пусть и с незначительным опозданием, отметить и годовщину ее создания.

28 января 1919 года, в день годовщины декрета СНК об образовании Красной Армии, на пленарном заседании Моссовета его председатель и член ВЦИК Л.Б. Каменев напомнил присутствовавшим, что "сегодня - годовщина Красной Армии", и сообщил, что "по целому ряду технических причин празднование годовщины Красной Армии отложено на 17 февраля".

Однако выбор даты 17 февраля оказался не вполне удачным, так как она не совпадала ни с днем "Красного подарка", ни с воскресеньем. В этой связи 30 января созданный при ВЦИК Центральный комитет по организации празднования годовщины Красной Армии и дня Красного подарка сообщил о переносе праздника на воскресенье, 23 февраля. "Правда" и другие газеты опубликовали следующую информацию: "Устройство дня Красного подарка по всей России перенесено на 23 февраля. В этот день по городам и на фронте будет организовано празднование годовщины создания Красной Армии, исполнившейся 28 января".

Первый всероссийский день Красной Армии первоначально постигла судьба других разовых "дней": о нем забыли почти сразу же после его проведения. Ни в 1920, ни в 1921 годах этот день не отмечался. Но в 1922 году о нем вспомнили: 27 января было опубликовано постановление Президиума ВЦИК о 4-й годовщине Красной Армии, в котором говорилось: "В соответствии с постановлением IX Всероссийского Съезда Советов о Красной Армии Президиум ВЦИК обращает внимание исполкомов на наступающую годовщину создания Красной Армии (23 февраля)".

По-настоящему всенародным праздником стала 5-я годовщина РККА, отмечавшаяся в 1923 году. В циркуляре ЦК РКП(б), подписанном А.С. Бубновым и В.В. Куйбышевым, подчеркивалось: "23 февраля с.г. исполняется пятилетие существования Красной Армии. Пятилетний юбилей Красной Армии есть великий праздник всех трудящихся России. Партийные органы должны принять самое активное участие в организации этого юбилея и в придании ему характера широкого массового праздника".

Особо следует отметить, что в постановлении Президиума ВЦИК, принятом 18 января 1923 года, впервые после 1919 года объяснялась причина празднования дня Красной Армии именно 23 февраля. В документе авторитетно утверждалось: "23 февраля 1923 г. Красная Армия будет праздновать 5-ю годовщину своего существования. В этот день, пять лет тому назад, был опубликован Декрет Совета Народных Комиссаров от 28 января того же года, которым было положено начало Рабоче-крестьянской Красной Армии, оплоту пролетарской диктатуры".

Легко установить, что упомянутый декрет был напечатан в центральных газетах почти сразу после его принятия. Поэтому нет ничего удивительного в том, что эта версия происхождения праздника оставалась в ходу только до очередной круглой даты. Во вводной части постановления ЦИК к 10-летию Красной Армии говорилось уже нечто иное: "23 февраля 1918 г. Рабочее и Крестьянское правительство издало декрет о создании Рабоче-крестьянской Красной Армии".

Таким образом, и 10-ю годовщину РККА, как и все предыдущие, отмечали как годовщину декрета СНК об организации Красной Армии от 15 ( 28 января 1918 года, но саму дату издания этого декрета теперь, вопреки истине, связали напрямую с 23 февраля. Уже тогда высказывались сомнения в обоснованности такого положения. Сам народный комиссар по военным и морским делам и председатель Реввоенсовета К.Е. Ворошилов открыто высказал сомнение в правомерности установленной даты праздника. В опубликованной 5 марта 1933 года в "Правде" статье "15 лет Красной Армии" он писал: "Кстати сказать, приурочивание празднества годовщины РККА к 23 февраля носит довольно случайный и трудно объяснимый характер и не совпадает с историческими датами".

И.В. Сталин в 1938 году в "Кратком курсе истории ВКП(б)" изложил принципиально новую версию происхождения даты праздника, совершенно не связанную с декретом СНК от 15 ( 28 января 1918 года. В книге утверждалось, что в 1918 году под Нарвой и Псковом "немецким оккупантам был дан решительный отпор. Их продвижение на Петроград было приостановлено. День отпора войскам германского империализма - 23 февраля стал днем рождения молодой Красной Армии". Позднее, в приказе народного комиссара обороны СССР от 23 февраля 1942 года И.В. Сталин, учитывая специфику обстановки военного времени, несколько усилил победный пафос приведенной выше формулировки: "Молодые отряды Красной Армии, впервые вступившие в войну, наголову разбили немецких захватчиков под Псковом и Нарвой 23 февраля 1918 г. Именно поэтому день 23 февраля был объявлен днем рождения Красно Армии".

В 1951 году появилась последняя трактовка праздника. Главная редакция "Истории гражданской войны в СССР" указала, что в 1919 году первая годовщина Красной Армии праздновалась "в памятный день мобилизации трудящихся на защиту социалистического Отечества, массового вступления рабочих в Красную Армию, широкого формирования первых отрядов и частей новой армии". При обсуждении в 1995 году закона "О днях воинской славы (победных России» законодатели в названии дня воинской славы России 23 февраля использовали трактовку этого праздника, принадлежащую И.В.Сталину - "День победы Красной Армии над кайзеровскими войсками Германии (1918 год)".

СообщениеДобавлено: 23 фев 2010, 11:04
SVS
НДПР писал(а):Всех милитаристов с праздником!

Я тоже всех поздравляю!!!

СообщениеДобавлено: 23 фев 2010, 11:08
НДПР
SVS писал(а):
НДПР писал(а):Всех милитаристов с праздником!

Я тоже всех поздравляю!!!
Еще хочу добавить.
Здоровья всем, счастья и хорошего настроения сегодня!

СообщениеДобавлено: 23 фев 2010, 12:08
вик
Пацифистов тоже с праздником защитника отечества! Они наш партизанский резерв! :wink:

СообщениеДобавлено: 23 фев 2010, 12:19
ShK
Вик СПАСИБО.
Партизанский резерв в лице пиджаков поздравляет милитаристов с праздником и желает мирного неба над головой. Пусть служба в мирное время идёт во благо здоровья, остальное приложится.

СообщениеДобавлено: 23 фев 2010, 21:42
WIK
Здоровья, мудрости и удачи всем!

СообщениеДобавлено: 23 фев 2010, 22:18
rokfor
Всех с праздником!!!
Сижу, жду биатлон и включил РТР. Идет концерт.
Возмущению нет предела!
Ладно Газманов. Он действительно капитан 3 ранга запаса.
Но наград у него только "орден почета" а не вся грудь.
Ну а Маршал это просто... :shock:
Этого из училища отчислили, а орденов на груди... Не разглядел, что именно, но впечатляет. Насколько я знаю у него только звание заслуженного артиста РФ.
И ВСЁ!!!
Так какое моральное право есть у них на ношение наград!!!
Простите, что так эмоционально.
Мой отец отдал армии 32 года своей жизни. Из наград у него ЗБЗ и куча песочных.
А откуда у этих господ награды?
Поправьте, если я не прав.(был бы рад) Но что- то мне подсказывает...

СообщениеДобавлено: 24 фев 2010, 01:24
Egen
Поздравляю милитаристов-пацифистов со вчерашним праздником. Здоровья, счастья, успехов в работе-службе. Всем действующим - успехов в новом облике. Желающим остаться - продолжить служить, желаюим уволиться - скорейшего увольнения.

СообщениеДобавлено: 24 фев 2010, 13:41
WIK
rokfor писал(а):Ладно Газманов. Он действительно капитан 3 ранга запаса.

Кто бы ещё пояснил, как это он умудрился этого кап.3 получить? : Гражданский мореходный ВУЗ , рефмашинист... (наличие военной кафедры, 45 суток в Риге на складах и л-т запаса)
А потом за умение петь песни понеслось...
Военкомат чётко бабахает очередные звания офицеру запаса без всяких переподготовок ( правда, Приказ идёт за подписью МО ), в дополнение:
9 мая 1997 года на концертах, посвященных Дню Победы, к академическому признанию и "всеобщей детской любви" присоединилось почетное звание подполковника Георгиевского кадетского корпуса, присвоенное Газманову Московской ассоциацией кадетских корпусов и кадетских школ.
Прям, как нашему депутатскому корпусу.

Когда певцу Газманову подарили погоны капитана 3 ранга, телефоны редакции три дня дымились от возмущенных звонков военных мореманов

http://kp.ru/print/article/22656/21282

СообщениеДобавлено: 24 фев 2010, 14:21
Шико
WIK
А чо Газманов? Ему кумандиры приказали, он и стал кап-три. Приказы ведь не обсуждаются. Ну, не украл же он в военторге эти погоны... Хотя, конечно, позор.

СообщениеДобавлено: 25 фев 2010, 18:06
вик
Грят танков у нас до куя :roll:
http://www.rg.ru/2010/02/25/tank-anons.html

СообщениеДобавлено: 25 фев 2010, 20:04
Шико
вик писал(а):Грят танков у нас до куя :roll:
http://www.rg.ru/2010/02/25/tank-anons.html
А сколько надо? Ну, чтоб всем хватило...

СообщениеДобавлено: 25 фев 2010, 20:42
вик
Шико
Им там виднее наверное. 8) Кстати, что то милитаристы молчат...

СообщениеДобавлено: 25 фев 2010, 23:47
AEN
День брехуна
23.02.2010 | 12:00

День защитника Отечества, по мне самый поучительный из наших праздников: брехни во всех хватает, но нигде она не была такой ПРОСТОЙ, НАГЛЯДНОЙ.

Как известно, 23 февраля 1918 года (эту дату и отмечают) не существовало в природе никакой Красной Армии. Соответственно, никого она не «била».

24 февраля без всякого боя немецкий отряд в 200 человек вошел в Псков, где находился штаб «Северного фронта», существовавшего к этому моменту только на бумаге.

23 февраля Ленин выпустил Декрет «Социалистическое Отчество в опасности», а 24 февраля, окончательно оценив меру опасности, принял все немецкие условия мира-капитуляции. Вскоре большевистское правительство драпануло из Петрограда в Москву. «Европейский период» русской истории – закончился.

Таковы ИСТОРИЧЕСКИЕ основания праздника, который со слезами на глазах отмечал каждый год Штирлиц.

Отмечать эту дату стали по инициативе Троцкого, начиная с 1922 года. Но тогда речь шла неопределенно о «создании Красной армии» (действительно, в феврале 1918 г. ДЕКРЕТЫ об «организации КА» были напечатаны). Кстати, в 1933 Ворошилов так и брякнул, что, мол, день-то выбран «во многом случайно».

И только в 1938, в «Кратком курсе истории ВКП (б)» началось «героическое сопротивление» немцам под Псковом и Нарвой. Наконец, в приказе по Красной Армии 23 февраля 1942 года немцев в 1918 году «наголову разгромили» под этим чертовым Псковом. Тут-то видно Штирлиц и разрыдался впервые…

Кстати, для 1942 ход был правильный – во время войны не такое наврешь, на то и «военно-историческая ловкость»… Другое дело, что опровергнуть столь наглую брехню потом 45 лет никто не смел.

Эталонный образец «советской Истории».

А вот отмечание «этой даты» сегодня показывает, что ясное и точное разоблачение ФАКТАМИ, совершенно не вредит МИФУ. Миф фактом не убьешь. А факт мифом – легко. По крайней мере – в России.

Кстати, если на 9 мая правительство Москвы решило – по просьбе ветеранов - «повесить Сталина», то не грех бы на 23 февраля «повесить Троцкого». Но ветеранов, которые бы могли «просить за Троцкого» самих повесили в 1937.

Создатель Красной Армии – враг народа N 1 – Агасфер ныне плотно забыт. Интерес к нему последний раз вспыхнул было в конце 1980-х – на фоне общего «исторического невроза» того времени. И окончательно потух уже в 1990-е. Осталась «пустая фамилия» в школьных учебниках, историческая личность для профессионалов-историков и совсем уж бледный «призрак мифа» для сдвинутых антисемитов. Прочие же граждане – 95% населения – не знают и знать не хотят. Фамилию, может и слыхали – но кто это такой? Не то царя убил, не то где-то с кем-то воевал, что ли?.. Застрял где-то между Барклай де Толли, Витте и Тухачевским – на задней парте Истории. (Не сравниваю «вклад», сравниваю лишь известность).

Между тем, на самом деле, без брехни, создание Троцким Красной Армии – интереснейший исторический вопрос.

Как из всякой рвани и дряни, драпавшей от немцев при первом слухе об их приближении, удалось сколотить достаточно боеспособные части?

Конечно, в Гражданскую войну Красная Армия не била регулярные части - ни немцев, ни войска Антанты, но все-таки справилась с Белой Гвардией, с крестьянскими бунтами и – хуже или лучше – с свежеиспеченной польской армией в 1920 году.

Ответ довольно прост.

Красную армию создали – естественно! – «военспецы», царские офицеры. Это и был «волшебный ход» Троцкого-Склянского (окончательно забытый заместитель Троцкого. Был снят со всех постов, отправлен в США торгпредом и «утонул в озере» в 1925 г. – наверное, в том же, где утонул брат Майкла Корлеоне во второй серии «Крестного отца»).

Привлечь в коммунистическую армию, воюющую «за Мировую Революцию» обычных русских офицеров!

В русской армии к Октябрю 1917 числилось около 140.000 офицеров – большинство из мещан, стали офицерами уже в годы войны.

Больше 72.000 служило в «Красной Армии Троцкого» - причем, значительная часть (порядка 10-15%) добровольно, остальные по мобилизации. В Белой армии – на Юге и в Сибири - было тоже около 70.000 офицеров, но значительная часть была произведена в офицерские чины уже в ходе гражданской войны, из юнкеров, многие офицеры попали в армию по мобилизации, проведенной в Области Войска Донского, на Украине, Урале, в Сибири.

Собственно же офицеров-добровольцев (тех, кто начал Добровольческое движение), составил костяк Добармии, было всего несколько тысяч. Они-то воевали «за Белую Идею» - т.е. за идею Освобождения Родины и Свободы, ради их «обеления». А потом – как писал Шульгин – все это повсеместно выродилось в простой разбой, когда на вопрос «откуда полушубок новый?», поручик с глумливой улыбкой отвечал : «от благодарного населения, господа!».

Кстати, не ищите среди них «поручиков Голицыных и корнетов Оболенских» - львиная часть родовой аристократии, констатировав что «девушек наших ведут в кабинет», бежала в Европу уже в 1917-18 году.

Но вернемся к организации Красной армии.

Если с офицерами есть статистические оценки, то генералы – штучный товар. В особенности «полные генералы» - от инфантерии (пехотные), кавалерии, артиллерии. Выше чина в русской армии не было - последний генерал-фельдмаршал, граф Милютин, умер в 1912 г.

Взял справочник К.А.Залесского, по-моему вполне грамотный.

Согласно его «Первой мировой войне», к октябрю 1917 года в России было 102 полных генерала.

Разумеется, все – дворяне. Правда, титулованных аристократов среди них (как, кстати, вообще в России-1917 среди высших сановников, кроме служивших по Министерству Императорского двора) было очень мало: 3 великих князя, графы Келлер и Фредерикс и хан Нахичеванский.

Так или иначе, все они знали царя, были главной опорой самодержавия – уж если не они, то кто же?!

Ладно, фиг с ним, царем. Допустим, не были они монархистами (достал их Николай, ТОГДА народ бы сильно удивился, узнав, что «царь – святой»), да и вообще, царь отрекся – кстати, под давлением ВСЕХ командующих фронтами. Но уж русскими патриотами-то, наверное, себя числили ? Иначе – за что служили, за что воевали ? Теперь. К власти приходит правительство ДЕМОНСТРАТИВНО АНТИПАТРИОТИЧЕСКОЕ, официально провозглашающее целью Мировую Революцию, принципиально отрицающее ВСЮ ИСТОРИЮ РОССИИ. (Для страстных любителей «девичьих фамилий» - в составе первого Советского правительства было 10 русских, 3 украинца, по одному еврею, грузину, поляку, из 18 членов ЦК РСДРП (б) – 4 еврея, по 1 поляку, грузину, армянину, латышу, остальные 10 - русские). Предположим, солдату-крестьянину – наплевать на все эти барские глупости, помещичью землю раздали и слава Богу. (Тоже, кстати. не все так просто …). Ну, а генералу ?

Конечно, все они были люди не первой молодости (впрочем, Каледину и Черемисову было по 46, а Корнилову и Клембовскому по 47 лет), в основном от 50 до 60 – но от них же не требовалось рубить-колоть! Так или иначе почти все они к 1917 служили на высших постах в армии.

Как же сложились их судьбы?

Про 28 человек информации, что с ними случилось нет. Видимо, активного участия в Гражданской войне не принимали.

21 человек эмигрировали в 1917-19 году, тоже в войне не участвовали.

22 более или менее активно участвовали в Белом движении (многие в качестве «представителей в Европе»). Заметную роль сыграли : Алексеев, Каледин, Корнилов, Юденич.

12 служили в Красной Армии (из них 2 человека были потом посажены в тюрьму. А один расстрелян в 1937 году).

Один побывал и у красных и у белых.

4 человека «перезимовали» Гражданскую мирными обывателями в Советской России (в том числе Министр двора граф Фредерикс).

12 расстреляны большевиками (в том числе 2 Великих князя), 1 убит петлюровцами, 2 - бандами.

1 (Каледин) покончил с собой, 1 (Корнилов) убит шальным снарядом.

«Общее число» - если механически сложить названные выше категории – немного «не сходится», но несколько человек «учитывались» по двум «графам».

Не хочу навязывать свое мнение, но мне кажется, что эти факты свидетельствуют о крайней степени пассивности (или разложения) «царской элиты», причем того отряда, которому положено быть самым дисциплинированным и сплоченным – что же говорить о прочих ...

Впрочем, после роспуска СССР, насколько известно, вообще НИКТО из числившихся в СА и КГБ генералов-коммунистов, присягавших Советскому Союзу, в знак протеста не подал даже рапорт об отставке. Интересно, случись – сохрани Аллах ! – какая-нибудь политическая заваруха с государством сегодня, многие генералы хотя бы вынут чресла из кресел?

Справка. С 1992 по сей день звание генерала армии в РФ присвоено 56 людям. 5 – МВД, 9 – ФСБ, 7 – другие спецслужбы, 1 МЧС, 1 спецстрой, 33 – армия.

В 1940 – 91 генерала армии получили 133 человека, из них 15 по линии КГБ, МВД, ГРУ, 118 – «чисто военные».

P.S. Кстати, вообще поведение военных, когда прежняя присяга отменена по факту, а новой нет – интересный вопрос. Люди дисциплинированные – приказ привыкли (ну, допустим – «как правило, привыкли») выполнять. А когда приказа от прежней власти нет, когда надо САМИМ РЕШАТЬ ?

Вот я, например, сколько не искал, так и не нашел информации, очень для меня любопытной.

Сколько французских генералов в 1940-44 а) ушли в частную жизнь б) служили режиму Виши в) примкнули к Сражающейся Франции ? Может у кого-то есть информация на сей счет ?

СообщениеДобавлено: 25 фев 2010, 23:56
AEN
Как всегда – посмотрел отзывы на свою заметку и на свою фамилию.

Как было очевидно заранее – много эмоций.
Ну, да, да – задеты эрогенные зоны, пощекотали Троцким…
«Организатор Армии – это ж добраться до такой наглости надо! Еще скажете может – военный министр?! Совсем изоврались сионисты…
Дезорганизатор и предатель – это да!». А кто ее организовал на самом деле? «Кто?! Сталин, естественно!».

В общем, «они – люди как люди, обыкновенные люди, вот только еврейский вопрос испортил их».
Да так, скажу вам испортил, что перестали быть обыкновенными людьми.

Люди же обыкновенные видят, что в моей заметке – как во ВСЕХ моих текстах – все не просто, а очень просто.
И мгновенно проверяется – хоть по Википедии, хоть по школьному учебнику. Будь то состав первого Совнаркома (кстати, из 16 комиссаров четверо были дворянами), списки ЦК РСДРП(б) – вот уж где точно никаких «тайн» и «разночтений» быть не может. Не больше, чем при перечислении членов современного правительства РФ. Списки генералов найти чуть сложнее, но я назвал источник своей мудрости – книгу К.А. Залесского «Первая мировая война».

Точно так же общеизвестно, что сталинская версия «23 февраля» – полная брехня.
Никаких «боев с немцами» в этот день не было. Да с этим НИКТО из моих уважаемых оппонентов и не спорит – просто справедливо напоминают что сам-то я еврей, в армии не служил и вообще враг народа и «Краткого курса истины».

Брехня про 23 февраля, разумеется, никак не «отменяет» праздник – выходной день, повод вспомнить службу, для тех кто служил.
Наконец, просто вполне условно-бессмысленный (как почти все в жизни) «мужской день». Дело неплохое – традиция, как традиция. Но в самой этой произвольной дате ничего «священного» не вижу.

Все это настолько очевидно, что совестно даже обсуждать.

А вот судьба офицеров и генералов, которые вопреки своей идеологии (у кого она вообще была) пошли служить в Красную Армию, по-моему поучительна.
Если миф про «23 февраля» давно разоблачен, то золотопогонный миф о том, что «царские офицеры-генералы» были в большинстве своем «белогвардейцами» – более живуч. Хотелось показать на элементарных фактах, что это было далеко не так.

И вот тут и правда любопытный, как мне кажется, вопрос.
О котором, собственно, я и написал эту заметку.

Как ведет себя высокопоставленный военный в условиях распада Государства?
Факты говорят – точно так же, как любой мирный обыватель. Не гонясь за высокими материями – приспосабливается.
Если уж БОЛЬШИНСТВО высших боевых генералов плюнули на все и кто свалил за границу, кто ушел в частную жизнь, и это в ОЧЕВИДНО ПЕРЕЛОМНЫЙ момент истории своей страны, которой они, вроде бы служили верой-правдой – так что спрашивать с остальных? «Вот тебе, дедушка и День присяги»…
Впрочем – раз нет того, кому присягали, то о чем и говорить…

А – патриотизм?
Да, как-то не очень большой величиной он оказался в РЕАЛЬНОМ ПОВЕДЕНИИ тех самых военных…
(Едва ли кто из них ТОГДА мог считать, что «служить Коминтерну» – это шибко патриотично. Угадать, что большевики – те самые ленины-троцкие-дзержинские – силой обстоятельств очень скоро превратятся именно что в русских державников-государственников, соберут Империю и т.д. было все-таки очень уж трудно).

Есть ли тут какая-то специфика именно русских, российских генералов?
Поэтому мне и любопытно было бы сравнить, например, с поведением бравых французских военных в переломный момент их истории – в 1940.

Дедуктивно предполагаю, что и они повели себя точно так же – большинство наплевали на политику, родину, судьбы мира и сняв генеральские мундиры занялись…
Ну, кто уехал на ферму, кто на ренту стал жить, кто в мелкий бизнес подался…
Также, полагаю, немалое число ломанулись в услужение к немцам (ну, к Виши – все приличнее будет). И уж совсем небольшое количество и правда «пошло на принцип» и ушло в Сражающуюся Францию.

Это – всего лишь ГИПОТЕЗА.
Поведение русских генералов навеяло. Может я неправ – хотелось бы сравнить, да данных нет.

Причем, я, понятно, никем тут не восхищаюсь, но и никого не сужу – уж точно что не мне кого-то судить.
Да и вообще…
«Человеческое, слишком человеческое», как говорил один философ. А военные и сами генералы – тоже люди.

Правда, тут и закавыка – так значит, только ВНЕШНИЕ ФОРМЫ (государство, «мундир» в широком и узком смысле) держат человека?
А распались эти формы, снят мундир – и танцует одна животина? Никакая «внутренняя дисциплина», долг, мораль и идеология ни на что ВСЕРЬЕЗ не влияют? От человека – генерал он или рядовой дезертир – остались только базовые потребности в безопасности, тепле и пище? Я, разумеется, говорю о БОЛЬШИНСТВЕ – впрочем, о большинстве людей не простых, а все-таки «ответственных», можно сказать «гордых столпов Государства».

Вот такие ДЕТСКИЕ вопросы – на которые я не знаю ответа.

Полагаю, и многие читатели не знают.

Правда, есть те, кто знает ответы на все вопросы и охотно делятся сокровенным: «русофобия!», «сам брехун!», «если в кране нет воды…».
Да-да…
Весна уже в воздухе…
Впрочем, с какого-то момента это уже не сезонное – праздник, который круглый год с тобой. И они хотели бы чтоб и у всех было так же – соборность, коллективизм, и вообще вместе еще веселее…

СообщениеДобавлено: 26 фев 2010, 06:04
vvs
парол

СообщениеДобавлено: 26 фев 2010, 06:07
vvs
AEN
Ну, Лёню Радзиховского мы с Вашей помощью почитали (спичрайтер и креативщик известный), а что сами-то скАжете?

ЗЫ: Раз уж Вы всуе упомянули "пламенного военно-революционного вождя" Льва Давидовича Троцкого (в "девичестве" Лейба Давидович Бронштейн), то вот та самая телеграмма Троцкого, с которой началось восстание чехословацкого корпуса и, по сути, Гражданская война в Поволжье, Сибири и на Дальнем Востоке России, в итоге стоившая жизни десяткам и сотням тысяч наших соотечественников:

Изображение

Избавь нас Бог от таких "военачальников" - "создателей РККА" и прочего... ледоруб им в темечко!

СообщениеДобавлено: 26 фев 2010, 10:29
Captain
vvs писал(а):Избавь нас Бог от таких "военачальников" - "создателей РККА" и прочего... ледоруб им в темечко

Ледорубом то он получил. И фамилия его точно Бронштейн.
Только вот, увы, его участие и в Октябрьской революции и в создании РККА никуда не денешь. Один из основных создателей и руководителей и того и другого.
И самый крупный военначальник Гражданской - он же.

А что касается кровавых телеграмм. Все советские полководцы тем же самым страдали. От Тухачевского до Жукова. И дальше.

Троцкий не ангел. Но и не больший бес, чем остальные.

СообщениеДобавлено: 26 фев 2010, 11:50
vvs
Captain писал(а):Троцкий не ангел. Но и не больший бес, чем остальные.


Ох, я бы этого не сказал - именно с его "лёгкой" руки в созданной им Красной армии начался внутренний террор, чего не было никогда в Русской Армии. После введённых Троцким в "дисциплинарную практику" децимаций или взятия семей своих же красноармейцев или краскомов в заложники не каждый командир уже осмеливался рискнуть и проявить инициативу - проще и безопаснее бездумно выполнить приказ и в случае неудачи "валить" всё или на подчинённых, или на вышестоящего "отца-командира", авось уцелеешь.
А кадровая армия в России к 17-му году была практически уже вся уничтожена, поэтому никакой преемственности не было и быть не могло. Новое Время создало и новое Общество, и новую армию, и новые традиции. Это я в отношении "опуса" Лёни Радзиховского.

СообщениеДобавлено: 26 фев 2010, 13:10
AEN
vvs писал(а):то вот та самая телеграмма Троцкого, с которой началось восстание чехословацкого корпуса и, по сути, Гражданская война в Поволжье, Сибири и на Дальнем Востоке России, в итоге стоившая жизни десяткам и сотням тысяч наших соотечественников:

Дату этой телеграммы подскажите!
vvs писал(а):Ну, Лёню Радзиховского мы с Вашей помощью почитали (спичрайтер и креативщик известный), а что сами-то скАжете?

В тексте я выделил жирным.
Прочитав тексты, вспомнились нападки на Семигора и рассуждения об избранности офицерства, которые были в этой теме. :(

СообщениеДобавлено: 26 фев 2010, 13:53
vvs
AEN писал(а):Дату этой телеграммы подскажите!

Телеграмма Троцкого дана 25 мая 1918 года.
Чехословаки перехватили эту телеграмму и восстали в ночь с 26 на 27 мая 1918 года.

СообщениеДобавлено: 26 фев 2010, 14:08
Dachnik_22_rus
"Около 200-т танков Т-72 стоят в сугробах в Свердловской области, засыпанные снегом, и никем не охраняются. На боевую технику наткнулся один из жителей Екатеринбурга, находясь на загородной прогулке. , - информацию об этом сегодня, 26 февраля, озвучил сайт http://www.lifenews.ru/news/14493"

В СА тоже немало расп...ва было, но не такого же масштаба. Два танковых полка стоят практически не охраняемые (только какие-то "патрули"), сначала думал на распил, но коробки ЗИПов не пустые, прицелы в башнях на месте. Тем более с этой станции до ближайшего танкодрома 6-8 км (если не меньше). Ставь там сколько хочешь и с вышки смотри.

СообщениеДобавлено: 26 фев 2010, 14:13
вик
Dachnik_22_rus
Ну военное руководство отчиталось уже - у нас слишком много танков.
:wink:

СообщениеДобавлено: 26 фев 2010, 14:18
Dachnik_22_rus
Но зачем так бросать? Если не нужны, то есть базы хранения и разделки, все хоть денюжка в "хилый" армейский бюджет. А если нужны, то нормальный хозяин свою собственность охраняет и без присмотра не оставляет.
А то на вопрос о количестве - "государственная тайна", а с ноября стоят - ничего, никакой тайны, просто снегом засыпало, растает, дальше поедут.

СообщениеДобавлено: 26 фев 2010, 14:25
вик
Dachnik_22_rus писал(а):Но зачем так бросать? Если не нужны, то есть базы хранения и разделки, все хоть денюжка в "хилый" армейский бюджет. А если нужны, то нормальный хозяин свою собственность охраняет и без присмотра не оставляет.
А то на вопрос о количестве - "государственная тайна", а с ноября стоят - ничего, никакой тайны, просто снегом засыпало, растает, дальше поедут.

Ключевое здесь слово -"нормальный хозяин"

СообщениеДобавлено: 26 фев 2010, 15:51
Tonik
Ну у нас по дороге на дачу летом на ярославке тоже штук 15 КРаЗовских шасси стояло, причем долго. Охраны замечено не было.
Правда там на расстоянии прямой видимости пост КПМ на бетонке, может они смотрели :roll:
Хотя к ним там с леса подобраться и подербанить "на раз" возможно было

СообщениеДобавлено: 01 мар 2010, 19:30
AEN
Петербуржская Швейцария http://www.ren-tv.com/news/society/9585-l-r
В ноябре 2007 года на окраине Пушкина (Санкт-Петербург) президент Путин любовался новым поселком, построенным по программе обеспечения военных очередников жильем. Шестьдесят четырехэтажных домов выглядели тогда настоящей Швейцарией.

СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 01:06
Egen
AEN
По сообщениям коллег, получивших там квартиры, все так и есть. И плесень, и подвалы сырые. Только первый лот, куда Путина водили неплохо построен.

СообщениеДобавлено: 10 мар 2010, 09:00
Шико
Прокуратура Еланского военного гарнизона завершила проверку по факту стоянки в Свердловской области свыше двух сотен танков Т-80 и Т-72, сообщает URA.Ru. В надзорном ведомстве сообщили, что никаких претензий к воинской части, занимающейся транспортировкой техники, у них нет. "Дислокация техники в лесном массиве под Еланью является плановой", - заявили сотрудники прокуратуры.

http://www.lenta.ru/news/2010/03/09/tanks/

Кто бы сомневался... :wink:

СообщениеДобавлено: 10 мар 2010, 09:58
НДПР
Dachnik_22_rus
А у вас в Топчихе не так? :)
Та же песня :lol: ток там их не 200 ,а почти на нолик больше , кто б их от снега чистил? :lol:
правда в последнее время их количество мал по малу уменьшается , продают наверное :oops: :roll: :lol:

СообщениеДобавлено: 10 мар 2010, 17:00
rokfor
Egen писал(а):AEN
По сообщениям коллег, получивших там квартиры, все так и есть. И плесень, и подвалы сырые. Только первый лот, куда Путина водили неплохо построен.

Живу я рядом с этим районом. Стоился он на моих глазах. Красиво строился, краны как деревья в лесу стояли. Работа кипела. Вагончики гасторбайтеров в три этажа стояли. :lol: А что получилось? Ничего хорошего. В некоторых домах нет горячей воды. Люди ставят эл. бойлеры, потому как воду им так и не подключат. По стенам трещины идут, фундамент просадку дает. В объщем мрак!
За то отчитались красиво. Много квартир за короткое время. А людям жить в этих домах :evil:

СообщениеДобавлено: 10 мар 2010, 17:06
Dze
В этой теме есть сообщений 8)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 14:21
Шико
Министерство юстиции РФ официально зарегистрировало оборонную организацию Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ)

http://www.lenta.ru/news/2010/03/16/dosaaf/

Хорошо, хоть не Осоавиахим...

Изображение

Не нравится мне это всё. Я начинаю что-то подозревать... 8)
Осоавиахим, ворошиловские стрелки, парашютные вышки в парках... :roll:

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 15:26
Captain
Шико писал(а):Не нравится мне это всё. Я начинаю что-то подозревать..

Да не. До того уровня не дойдут. Хотя и мечтают. Гремя огнем, сверкая блеском стали.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 15:35
SVS
Captain писал(а):Хотя и мечтают. Гремя огнем, сверкая блеском стали.

Да не мечтают они об этом уже давно.
У них другие цели и задачи,а вернее одна -больше бабла срубить пока на должности.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 15:41
Captain
SVS писал(а):У них другие цели и задачи,а вернее одна -больше бабла срубить пока на должности.

Дык РОСТО уж весь попилен.

А насчет ДОСААФ. Моя МИХО такая - допризывная подготовка вещь хорошая. Только вот не надо под это дело мнимое Добровольное общество содействия подписывать. Создайте государственные учебные центры допризывной подготовки. И это будет по честному. Подготовился, получил специальность, отслужил.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 16:38
Александр Смирнов
Captain писал(а):Подготовился, получил специальность, отслужил.


Токо подготовился и получил специальность одну-а служить пошёл совсем по-другой.Такое сплошь и рядом.Жаль.....

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 16:54
vvs
Нууу, Кэп, вникать же надо в "стратегические замыслы" Руководства:
Captain писал(а):государственные учебные центры допризывной подготовки.
...потребуют, как ни крути, государственного же подхода и, самое главное - результата, то бишь - подготовленных специалистов.
Да и за буджетные "бабки" отчитываться худо-небедно надо...
Другое дело -
Captain писал(а):Добровольное общество содействия

- здесь уже ни за что не отвечаешь, только за "содействие"... а народные "бабки" пилишь уже безо всякой ответственности, т.е. - добровольно... под чутким руководством "спецов" из ЕдРа...
"Мне так каэццца"(с) (А. Райкин)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 18:07
семигор
Captain писал(а):Создайте государственные учебные центры допризывной подготовки. И это будет по честному. Подготовился, получил специальность, отслужил.

Помнится по направлениям военкоматов "допризывников" бесплатно учили на водителей кат.С и затем направляли в автобаты служить. было такое..
А ведь можно и по радиоделу, и ещё чего полезного. Потом на граджданке кусок хлеба, да и в Армии спецу легче

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 19:36
vvs
семигор писал(а):А ведь можно и по радиоделу, и ещё чего полезного. Потом на граджданке кусок хлеба, да и в Армии спецу легче

"Мелко плаваете"(с), во времена "проклятого прошлого" всё было по-взрослому:
Основными задачами ДОСААФ были:

* воспитание членов общества в духе постоянной готовности к защите интересов социалистической Родины и любви к Советским Вооружённым Силам;
* пропаганда среди населения военных знаний, героических традиций советского народа и его Вооружённых Сил;
* подготовка молодёжи к военной службе в соответствии с требованиями Закона СССР о всеобщей воинской обязанности;
* содействие проведению гражданской обороны;
* участие в подготовке для народного хозяйства кадров массовых технических профессий, имеющих военное прикладное значение (трактористов, радистов, мотористов, электриков, мотоциклистов и др.);
* осуществление руководства развитием в стране самолётного, вертолётного, парашютного, автомобильного, мотоциклетного, радио-, подводного, водно-моторного, стрелкового, моделизма и др. военно-технических видов спорта.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 20:03
ShK
vvs писал(а):"Мелко плаваете"(с), во времена "проклятого прошлого" всё было по-взрослому

Да и сейчас (на Кавказе) ДОСАФ процветает. Вот у кого опыт перенимать надо, и обращение с оружием и подрывное дело изучают и ...

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 20:27
vvs
ShK писал(а):Да и сейчас (на Кавказе) ДОСАФ процветает.

Шамиль, вынужден поправить: только ДОСА... А(виации) и Ф(лота) к счастью для нас у них нету... пока...

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 21:30
Василич
Captain писал(а):А насчет ДОСААФ. Моя МИХО такая - допризывная подготовка вещь хорошая.
... Создайте государственные учебные центры допризывной подготовки. И это будет по честному. Подготовился, получил специальность, отслужил.


Какая подготовка? Да ещё и военная?
Это же ДЕТИ !!!

До 18 лет ни какой, понимаешь, вон, даже суворовцы и кадеты только бальные танцы и этикет.
Вы ещё всю страну в шинели оденьте, салдофон, понимаешь ))))))

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 21:37
семигор
Василич писал(а):Какая подготовка? Да ещё и военная?

А у нас в школе НВП (начальная военная подготовка) была. И стрелять ездили.
Я хорошо стрелял. Метко... :!:

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 21:43
Василич
Вы "совки" были, напасть на Америку мечтали, запужали прям всех до икоты.
Теперь демократия, ни мы ни на нас, все братья.
То, что НАТО перевооружается - это враньё недобитых коммуняк, не верьте.
Школьная программа и так насыщена до предела, дети ослаблены (никотином?), устают.
Пора уже запрещать разные там физики-химии, нечего головы дурить, а Вы НВП вернуть, казарму пытаетесь.
Вон, ввели "закон божий", это правильно, это для формирования личности.

А хочется научить ребёнка стрелять, есть тир, заброшенные полигоны ...
Плати бабки - хоть с гранатомёта, хоть с танка )))
Главное - плати! Laughing

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 21:52
Captain
Василич писал(а):Какая подготовка? Да ещё и военная?
Это же ДЕТИ !!!

Однако что с Василичем сделали.... В радикальные гуманисты-пацифисты перековался.
Если в 18 можно автомат давать, то в 17.5 на водителя МТЛБ можно выучить.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 21:55
Nick_2141
Василич писал(а):Теперь демократия, хочешь пострелять, есть тир.
Плати бабки - хоть с гранатомёта, хоть с танка )))
Главное - плати!

Зачем - "плати"??? :shock:
Я в армии вдоволь настрелялся... :lol: :lol: :lol:
Captain писал(а):А насчет ДОСААФ. Моя МИХО такая - допризывная подготовка вещь хорошая.

Согласен... 8)
Василич писал(а):Какая подготовка? Да ещё и военная?
Это же ДЕТИ !!!

А у меня тесть 18-ти летних пацанов - летать учил. Через год - первый самостоятельный вылет. ДОСАФ :idea:
а Вы говорите - "Дети"...

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 21:58
Василич
семигор писал(а):А у нас в школе НВП (начальная военная подготовка) была. И стрелять ездили.
Я хорошо стрелял. Метко...

Вы "совки" были, напасть на Америку мечтали, запужали прям всех до икоты.
Теперь демократия, ни мы ни на нас, все братья.
То, что НАТО перевооружается - это враньё недобитых коммуняк, не верьте.
Школьная программа и так насыщена до предела, дети ослаблены (никотином?), устают.
Пора уже запрещать разные там физики-химии, нечего головы дурить, а Вы НВП вернуть, казарму пытаетесь.
Вон, ввели "закон божий", это правильно, это для формирования личности.

А хочется научить ребёнка стрелять, есть тир, заброшенные полигоны ...
Плати бабки - хоть с гранатомёта, хоть с танка )))
Главное - плати! :lol:

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 22:00
Dze
Василич, Вы давно телевизор смотрели ? :roll:

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 22:06
Captain
Василич писал(а):То, что НАТО перевооружается - это враньё недобитых коммуняк, не верьте.


А что, не перевооружается? Вот гады. Опять обманули. А наши столько денег на перевооружение вбухивают...

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 22:08
vvs
Captain писал(а):А наши столько денег на перевооружение вбухивают...

А скока? :shock:

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 22:09
Василич
Что! Напугал? :lol:

Шутка, но горькая.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 22:13
Василич
Captain писал(а):А что, не перевооружается? Вот гады. Опять обманули. А наши столько денег на перевооружение вбухивают...

Наши деньги пилят, а не вбухивают!

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 22:18
Captain
vvs писал(а):А скока?

Говорят, один триллион рублей.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 22:26
Василич
Captain писал(а):Говорят, один триллион рублей.

" ... И теперь главная цель – создание современных, оснащенных новейшими вооружениями армии и флота, подчеркнул Верховный главнокомандующий. На что направлена и разработка новой госпрограммы вооружения на 2011–2020 годы, которая должна быть завершена в НЫНЕШНЕМ году.
Правительству поставлена задача довести ежегодное обновление вооружения и военной техники в среднем до 9–11%.(!)
Это позволит к 2020 году поднять долю современных образцов вооружения до 70%.(?)
И реализация этой задачи должна быть обеспечена полноценным и своевременным финансированием."

http://www.flot2017.com/ru/monitoring/20825
Слова докладов не меняются (можно проверить), меняются только сроки.

Кстати, пришёл приказ по войскам разорвать контракты с контрактниками, армия будет призывной полностью.

Деньги ушли на ремонты, проектирование новой одежды, покупку котеджей, зарплату и бонусы, короче - списаны правильно. )))

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 22:38
tundra
Василич писал(а):Это позволит к 2020 году поднять долю современных образцов вооружения до 70%.

Так тож образцы - кожного по единице.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 22:42
Василич
Nick_2141 писал(а):Я в армии вдоволь настрелялся...

Хватит, потратили впустую народные деньги )))

Год служит теперь солдат, кто его к вооружению пустит, когда ему стрелять, снег на плацу убирать некому, офицеров разогнали, контробасы на стройках да в ЧОПах подрабатывают.
Будете смеяться - оружия в казармах нет, по складам упаковано, под 15 замками.
Основные занятия - подготовка техники к списанию или переезду в другое место, погрузка-выгрузка излишествующего имущества.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 22:47
WIK
tundra писал(а):Так тож образцы - кожного по единице.

Ны дык зато какой! Вона авианосец- один!, лодка была "Комсомолец" ( она же "Пиранья") дык тож по одной штуке! Все супостаты разбегались. Лодку, правда успешно утопили. Чё там ещё? А, вспомнил- вертолётов страшных , их правда несколько штук - тож имеем. Пока лет на ...цать хватит, а там глядишь ужо новый образец будет. Так, что ещё есть, что топить, разбивать, ломать и жечь. Не воевать же ими, всё одно некому. Ой забыл, мы ж у хранцузов, чтой-то там ограмадное прикупить хотим. Оно нам, правда, как собаке пятая нога, но зато большое, издади видать, что не зря деньгу потратим!

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 22:47
vvs
Василич писал(а):Будете смеяться - оружия в казармах нет, по складам упаковано, под 15 замками.

К Параду Победы берегут, говорят, что всю оставшуюся бронетехнику и авиацию со всей страны в Москве на параде покажут... в последний раз...

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 23:18
Василич
vvs писал(а):К Параду Победы берегут, говорят, что всю оставшуюся бронетехнику и авиацию со всей страны в Москве на параде покажут... в последний раз...

Проскакивала инфа от военспецов (их тоже начали оптимизировать), что скорострельную артиллерийско-ракетную систему «Панцирь» будут показывать ту, что сделали для (кажется) Ливии.
То биш упросили придержать до конца праздников.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 23:20
tundra
vvs писал(а):К Параду Победы берегут, говорят, что всю оставшуюся бронетехнику и авиацию со всей страны в Москве на параде покажут... в последний раз...

Ну так да. Тут у нас слух прошёл, что на параде Победы Т-34 будут своим ходом по брусчатке двигаться. и даже некий БТРЗ сейчас их восстановлением занимается.
------------
А так как своих сил уже для парада нету, то планирут прибыть войска стран антигитлеровской коалиции.
------------
На эту тему подумалось - а ведь Финляндия тоже находилась в состоянии войны с Германией с 15 сентября 1944 г. Представил себе самолёты финских ВВС участвующие в параде.
:shock:

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 23:21
Nick_2141
Василич писал(а):Хватит, потратили впустую народные деньги )))

Год служит теперь солдат, кто его к вооружению пустит

Я служил год... :oops:
Василич писал(а):Будете смеяться - оружия в казармах нет

Хм. 10-ть лет назад - было. И именно в казарме. И не сомневаюсь, что там, где я служил - и сейчас есть. 8)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 23:21
Captain
Приятно глазу. Излюбленное занятие милитаристов - Вселенский плач. Чья ария следующая?

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 23:31
НДПР
Василич писал(а):Будете смеяться - оружия в казармах нет

Василич
инфа устарела
в казармах нынче все оружие как раз и лежит
а склад пустой
все давно выдано чуть ли не наруки, сейчас в казармах оружия какого хочешь , даже акмы с глушителями , на любой вкус :roll:

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 23:34
vvs
Captain писал(а):Чья ария следующая?

А где обещанный триллион?

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 23:37
Captain
vvs писал(а):А где обещанный триллион?

Это не я обещал. Это Путин.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 23:39
vvs
Captain писал(а):
vvs писал(а):А где обещанный триллион?

Это не я обещал. Это Путин.

Аааа... ну, тогда: нет денег - нет и песен!

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 23:44
Василич
Приятно глазу. Излюбленное занятие милитаристов - Вселенский плач. Чья ария следующая?

Не так давно знаменитый Збигнев Бжезинский высказался примерно так:

"Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша?"
«Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом»,

– съязвил Бжезинский.

Слёзы кончились, призывы тоже.
Продолжайте верить, если что попы помогут.
Ждём оптимизацию МВД, наезд на них уже пошёл!

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 23:48
Василич
НДПР
Согласен по ВВ.

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 23:52
Nick_2141
Василич писал(а):Согласен по ВВ.

Не только ВВ. 8)
Есть еще войска на постоянном боевом дежурстве. :roll:

СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 23:59
НДПР
Василич
соглашаться или нет , дело ваше
я как бы не из ВВ, за них не знаю , а у нас в рвсн с августа так
все что по войне положено, лежит в оружейках :roll:

СообщениеДобавлено: 17 мар 2010, 00:06
Василич
Nick_2141 писал(а):Есть еще войска на постоянном боевом дежурстве.

Есть.
Но мне ближе сухопутные войска. я больше о них.
И о тех НЕ БОЕГОТОВНЫХ бригадах (85 шт), печальное состояние которых озвучил не давно лично НГШ генерал Макаров.
Тут заплакали многие.
Получив матюгов от Сердюкова, он вывернулся, сказав, что это саботаж.
Нашлись, кто начал смеяться.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2010, 00:06
семигор
Василич писал(а):Основные занятия - подготовка техники к списанию или переезду в другое место, погрузка-выгрузка излишествующего имущества.

Готовимся к передаче. Страны. ??

СообщениеДобавлено: 17 мар 2010, 00:07
Василич
семигор писал(а):Готовимся к передаче. Страны. ??

Ждём 2012 года.
Предчувствие.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2010, 00:13
Nick_2141
Василич писал(а):Но мне ближе сухопутные войска. я больше о них.

НДПР писал(а):а у нас в рвсн
:idea:
Во-во... 8)

СообщениеДобавлено: 17 мар 2010, 11:49
SVS
Василич писал(а):Ждём 2012 года.
Предчувствие.

Страну, где все на бровях на колени не поставить

СообщениеДобавлено: 17 мар 2010, 11:51
SVS
Пароль?

СообщениеДобавлено: 17 мар 2010, 17:07
Александр Смирнов
семигор писал(а):Помнится по направлениям военкоматов "допризывников" бесплатно учили на водителей кат.С и затем направляли в автобаты служить. было такое..



Я лично знаю один такой случай-отучился человек,получил категорию С и-потом с превеликим удовольствием отслужил в морчастях погранвойск.Да и сейчас катается по кат В.Это я к тому,что у нас(в государстве)одна рука понятия не имеет о действиях не только другой руки,но и головы

СообщениеДобавлено: 17 мар 2010, 18:08
Шико
Александр Смирнов писал(а):Я лично знаю один такой случай-отучился человек,получил категорию С и-потом с превеликим удовольствием отслужил в морчастях погранвойск.

Удивил... У нас водолаз дипломированный служил. Каракум, танки... а он - водолаз.
Родина так приказала в лице военкома.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2010, 19:48
VAK
Captain писал(а):Приятно глазу. Излюбленное занятие милитаристов - Вселенский плач. Чья ария следующая?


Господа модераторы, а не пора ли пресечь откровенное хамство Captain'а и ему подобных. Напялил человек для фото чужие погоны и поливает дерьмом всех вокруг. Чем то напоминает журнал "Огонек" начала 90-х. Тогда военная тема, вернее "полив военных дерьмом", была в моде.
Не раз, в тактичной форме, пытался образумить этих господ. Да все им неймется.

Валерий.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2010, 20:01
Шико
VAK
Иначе говоря, Вы предлагаете критиков - к ногтю, а самим сделать вид, что в нашей Армии всё шоколадно, и что наша Армия - самая армистая армия в мире? А она от этого станет более боеготовной?

СообщениеДобавлено: 17 мар 2010, 21:06
VAK
Шико писал(а):VAK
Иначе говоря, Вы предлагаете критиков - к ногтю, а самим сделать вид, что в нашей Армии всё шоколадно, и что наша Армия - самая армистая армия в мире? А она от этого станет более боеготовной?


1. Критика, как и палка, вещь очень интересная (в зависимости от того, кто ее критику/палку в руках держит). Одно дело когда это человек знающий о проблемах армии, авиации и флота не понаслышке "от дяди". Два флотских примера таких людей:
- адмирал флота Советского Союза Горшков;
- командир тяжелого атомного крейсера "Фрунзе" капитан 1 ранга Здесенко Евгений Григорьевич.
С первым лично был знаком, со вторым служил.
2. Не критиков "к ногтю", а хамов. Передергивать не надо.
3. России очень скоро понадобится мощная армия и флот. И ежели наше правительство не прислушается к хору критиков и гражданских и военных, то будем мы жить в лоскутном государстве. Это если будем жить вообще.
Продолжать можно до бесконечности. За Державу обидно, да за мальчишек, которые служат сейчас.

Хотя, те, кто не служил, вряд ли поймут.

Валерий.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2010, 22:08
Captain
VAK писал(а):Господа модераторы, а не пора ли пресечь откровенное хамство Captain'а и ему подобных

Увы, это не хамство. А констатация факта.
VAK писал(а):Напялил человек для фото чужие погоны

А вот это вранье.

Теперь по фактам.
Опять традиционное. "Я Киев брал, фронт видал, а вы пиджаки гражданские-необученные на святое не сметь тявкать". Это понятно.
VAK писал(а):Одно дело когда это человек знающий о проблемах армии, авиации и флота не понаслышке "от дяди". Два флотских примера таких людей:
- адмирал флота Советского Союза Горшков;
- командир тяжелого атомного крейсера "Фрунзе" капитан 1 ранга Здесенко Евгений Григорьевич.
С первым лично был знаком, со вторым служил.

То есть по причине знакомства с двум упомянутыми людьми только у милитариста VAK есть гордое и исключительное право вещать про армию и флот? Других аргументов нет?

За Здесенко не скажу - не знаю. А насчет Горшкова еще неизвестно, чего он больше принес флоту - пользы или вреда. Флотоводец с весьма спорной репутацией. Денег народных благодаря ему зазря закопано не мало.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2010, 22:09
Captain
VAK писал(а):России очень скоро понадобится мощная армия и флот

С кем воевать собрались? Расскажите непосвященным.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2010, 22:19
НДПР
VAK
Тут, как бы, все на поверхности :)
Вы просто в теме видимо недавно.
Все точки над И, давно расставлены :wink:

Мне вся эта дискуссия ,напоминает Новосибирский зоопарк :D
Там клетки рядом, тигра и льва. Между ними даже сеточку поставили мелкую , чтоб они когтями друг друга не рвали, через мощные прутья разделяющие клетки.
Тигр и Лев , с переодичностью нападают друг на друга :lol:
Вреда никакого, а народу на потеху. 8)

Изображение

вот тут это место , граница территорий-слева

Изображение

СообщениеДобавлено: 18 мар 2010, 13:02
Василич
Шико писал(а):Удивил... У нас водолаз дипломированный служил. Каракум, танки... а он - водолаз.
Родина так приказала в лице военкома.

А оборудование для подводного вождения поставить было слабо ? :lol:


Captain писал(а):С кем воевать собрались? Расскажите непосвященным.

Так мы уже - http://www.nakanune.ru/video/show/652?id=705

http://img1.liveinternet.ru/images/atta ... 8_shsh.jpg :lol:

СообщениеДобавлено: 18 мар 2010, 13:05
Шико
Василич писал(а):
Шико писал(а):Удивил... У нас водолаз дипломированный служил. Каракум, танки... а он - водолаз.
Родина так приказала в лице военкома.

А оборудование для подводного вождения поставить было слабо ? :lol:

Поставить - дело нехитрое, да только вот нырять было некуда... :roll:

СообщениеДобавлено: 18 мар 2010, 13:30
Captain
Василич писал(а):Так мы уже

Это не мы. Это они. Да и для них мощная армия и флот не понадобятся. У грузин вся армия меньше 40 тыс.человек. У нас в одном СКВО вдвое больше.
Милитарист Vак намекает, что совсем скоро с кем-то посерьезнее бицца будем.
VAK писал(а):России очень скоро понадобится мощная армия и флот


С кем именно? "Имя, ... имя!!!!"

СообщениеДобавлено: 18 мар 2010, 13:35
Зфгд_ШШ
Captain писал(а):...С кем именно? "Имя, ... имя!!!!"


Думаю, с Китаем 8) . Не зря же мы десантные вертолетоносцы у французов покупать намылились ;) Как без них с Китаем на сопках Манджурии воевать? Совершенно невозможно. Надо еще туда авианосцев нагнать и подводных лодок, поядренее :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 18 мар 2010, 13:40
Captain
Зфгд_ШШ писал(а):авианосцев нагнать

Нету авианосцев. Знакомец Vака Горшков не разрешил строить.

СообщениеДобавлено: 18 мар 2010, 13:42
Василич
Captain писал(а):С кем именно? "Имя, ... имя!!!!"

Вот настырный... ))) :lol:

Шико писал(а):Поставить - дело нехитрое, да только вот нырять было некуда...

Водолазы погружаются, а не ныряют.

У меня одно время было 165 водителей на 64 штатных автомобиля.
Отличные получились пехотинцы.
Вывод - они не знали, к чему у них больше способностей, что им ближе по жизни. :wink:

СообщениеДобавлено: 18 мар 2010, 13:46
Captain
Василич писал(а):Вот настырный... ))) Laughing

Да не настырный. А предусмотрительный . На какую сторону бруствер у окопа делать? Пусть скажет, откуда враг грозит. За язык никто не тянул.

СообщениеДобавлено: 18 мар 2010, 14:02
Зфгд_ШШ
Captain писал(а):...На какую сторону бруствер у окопа делать? Пусть скажет, откуда враг грозит. За язык никто не тянул.


Кэп, исходите из доктрины "кругом враги" :wink:

СообщениеДобавлено: 18 мар 2010, 14:14
Василич
Captain писал(а):Нету авианосцев. Знакомец Vака Горшков не разрешил строить.

Что у нас уже только нет ...
По вопросу с Китаем:
"... "...Завершившаяся в четверг проверка боеготовности частей и соединений Дальневосточного военного округа "закончилась полным крахом". "По итогам проверки практически все поднятые по тревоге воинские части десантно-штурмовой и мотострелковой бригад оказались небоеготовы. Полный ноль..."

http://shurigin.livejournal.com/196621.html

Captain писал(а):На какую сторону бруствер у окопа делать? Пусть скажет, откуда враг грозит.

Впору погреб бетонировать, отбиваться всё равно нечем - ЖОПА (Желаемый Облик Перспективной Армии).

СообщениеДобавлено: 18 мар 2010, 15:03
VAK
[quote="НДПР"]VAK
Тут, как бы, все на поверхности :)
Вы просто в теме видимо недавно.
Все точки над И, давно расставлены[/b]

"Мне бы шашку, аль коня,
да на линию огня,
а в придворных ваших играх
я не смыслю ...ничерта".

Кстати, при уважаемом Горшкове флот стал океанским и были построены авианосцы "Киев", "Минск","Новороссийск". Заложен "Баку". Так что в очередной раз неуважаемые господа "бухнули в колокола не глянув в святцы...".

Валерий.

СообщениеДобавлено: 18 мар 2010, 15:32
ShK
VAK писал(а):Кстати, при уважаемом Горшкове флот стал океанским и были построены авианосцы "Киев", "Минск","Новороссийск". Заложен "Баку".

В СССР первые предэскизные проекты авианосцев были выполнены в 1943 году. Тем не менее, после смещения адмирала Н. Г. Кузнецова с должности Главкомандующего Военно-морского флота в 1955 году, все проекты постройки авианосцев были закрыты новым главкомандующим С. Г. Горшковым. Авианосцы клеймились советской пропагандой как орудие агрессии. Их боевые возможности и живучесть занижались, а роль и возможности советских ракетных крейсеров завышались. После прихода к власти Брежнева и назначения министром обороны А. А. Гречко в 1967 году, Горшков изменил своё мнение.


... никогда не сомневался. Если колебался, только вместе с генеральной линией партии. М.Задорнов.

Так что в очередной раз неуважаемые господа "бухнули в колокола не глянув в святцы...".

СообщениеДобавлено: 18 мар 2010, 15:46
Шико
Василич писал(а):По вопросу с Китаем:
"... "...Завершившаяся в четверг проверка боеготовности частей и соединений Дальневосточного военного округа "закончилась полным крахом". "По итогам проверки практически все поднятые по тревоге воинские части десантно-штурмовой и мотострелковой бригад оказались небоеготовы. Полный ноль..."

А в это время http://www.popmech.ru/article/6543-kitay-protiv-rossii/
Нешто прикупить пару словариков... :roll:

СообщениеДобавлено: 18 мар 2010, 16:35
Captain
VAK писал(а):Кстати, при уважаемом Горшкове флот стал океанским и были построены авианосцы "Киев", "Минск","Новороссийск". Заложен "Баку". Так что в очередной раз неуважаемые господа "бухнули в колокола не глянув в святцы...".

Небывалый случай. Милитаристы привели хоть какие-то факты.
Были построены аж три авианосца. В чем заслуга Горшкова.

Но как всегда, уважаемые милитаристы бухнули в колокола, не глянув в святцы.

Такая информация прокатит только для школьников 6-го класса общеобразовательной школы на встрече с ветеранами.
(Ивообще странно такие заявления слышать от человека, имевшего (по его словам) отношение к флоту)

Потому что в реальности имеем следующее:
Эти три корабля являются авианосцами только в воспаленном воображении замполитов. Это тяжелые авианесущие крейсера. Причем неудачного проекта.
А авиационное вооружение там два десятка афигитильных файтеров Як-38 . "Як об палубу х@як!".
Треть самолетов потеряна без всяких боев. Ни скорости, ни дальности. Рекорд по срокам нахождения на вооружении(самый маленький среди самолетов). Нафик он никому не нужен.

Я, кстати, этих суперавианосцев тоже имел ввиду, когда писал про закапывание Горшковым народных денег.

СообщениеДобавлено: 18 мар 2010, 19:04
vvs
Шико писал(а):Нешто прикупить пару словариков...

И обратиться к пластическому хирургу - у меня в клинике как раз делают и такие операции...

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 09:30
Василич
vvs писал(а):Шико писал(а):
Нешто прикупить пару словариков...

И обратиться к пластическому хирургу - у меня в клинике как раз делают и такие операции...

Обрезание не будет надёжнее? :money

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 09:44
Dakota
На китайско-эстонской границе всё спокойно...

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 09:57
Шико
Василич писал(а):
vvs писал(а):Шико писал(а):
Нешто прикупить пару словариков...

И обратиться к пластическому хирургу - у меня в клинике как раз делают и такие операции...

Обрезание не будет надёжнее? :money

Пустое это. Не гнётся у меня хребет, увы...
Коснись дело, возьму ружжо, какое дадут, и пойду сгину.

Изображение

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 11:48
НДПР
Сейчас все милитаристы действующие заняты одним , ожиданием чуда ! :lol: по выплате бабла по 400му приказу за тот год.
Третий месяц заканчивается , а денег все нет.
Зато ретивых , которые туда попали дрючат как свиней, типа, -"вы ж теперь богатые , все в шоколаде , давайте шуршите" :!:
Народ в ужасе, денег нет и никто ничё сказать не может,
а те кто в приказ не попали , забили окончательно, бухать начинают уже с обеда :D служба вобще побоку , ни сокращений , ни увольнений , ничего не боятся.
Начальство в ступоре. :roll:
Те кто рвение проявляли , уже тож, порядком подустали.
К службе интерес пропал, служи не служи , вместо денег одни сказки.

А вы говорите про проверки и боеготовность :lol:

Была у них недавно тревога с полевым выходом, разведчики зашли в каптерку открыли фуфырек и сидят как положено 8)
Командир заходит, типа вы чё! надож ехать разведывать, а те ему , "тебе надо ты и едь, а нам некогда ":D
Штабные вышли в поле сами , а там никого, начали искать остальных , а чё их искать, отмазон тут же, "машина сломалась" :lol:
На БТРе подъехали к магазину взяли бутылку и продолжают квасить, а тут от куда не возьмись гаишники, давай их шерстить.
Ну армия есть армия, зря гаишники это сделали, морды набили им и через поле на бтре уехали прям по снегу.
На самом деле может конечно моры и не били сильно, а просто как то поругались , ну потолкались там маленько , матом послали конечно, святое дело , но менты их пытались ловить, куда там :) на пятерке за БтРом особо не угонишся по пересечённой местности.
Вобщим , кино и немцы :lol:
Красная армия всех сильней.

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 12:07
ShK
НДПР писал(а):матом послали конечно, святое дело

Вот, нас бомбами, а мы их матом крыть будем. Это у нас не отнять. Тут мы не победимы.

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 18:26
oberplut72
[quote="НДПР"]Сейчас все милитаристы действующие заняты одним , ожиданием чуда ! :lol: по выплате бабла по 400му приказу за тот год.
Третий месяц заканчивается , а денег все нет.
Этих денег уже половину людей лишили,ещё не успев выплатить.

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 18:30
oberplut72
[quote="НДПР"]Сейчас все милитаристы действующие заняты одним , ожиданием чуда ! :lol: по выплате бабла по 400му приказу за тот год.
Третий месяц заканчивается , а денег все нет.
Этих денег уже половину человек лишить успели,за три месяца.

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 18:31
oberplut72
[quote="НДПР"]Сейчас все милитаристы действующие заняты одним , ожиданием чуда ! :lol: по выплате бабла по 400му приказу за тот год.
Третий месяц заканчивается , а денег все нет.
Этих денег уже половину человек лишить успели,за три месяца.

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 18:36
boris55
может-это способ сократить безболезненно лишний народ?
Недовольные увольняются.А начальству не надо думать-кого сократить? 8)
Милитаристы стройными шеренгами идут поправлять разрушенное народное хозяйство. :roll: Остаются самые нужные и стойкие. :wink:

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 18:37
oberplut72
Денег 3месяца нет(по 400му),а половину человек уже лишить успели.А армия у нас скоро резиновая будет.Танковый батальон разворачивается (накачивается) за 5мин.

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 19:11
НДПР
boris55 писал(а):может-это способ сократить безболезненно лишний народ?
Недовольные увольняются.А начальству не надо думать-кого сократить? 8)
Милитаристы стройными шеренгами идут поправлять разрушенное народное хозяйство. :roll: Остаются самые нужные и стойкие. :wink:

так то оно так
только мое наблюдение подсказывает , что всегда первыми уходят лучшие, хоть за бугор, хоть на тот свет, хоть из армии, хоть от куда угодно :?

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 19:40
vvs

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 21:29
НДПР
интересно! :roll:
в этом году на параде будет так же!?
Изображение

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 21:37
НДПР
а ведь когда-то стояли бок о бок :? :shock: :roll:
Парад принимают комбриг С. Кривошеин и генерал Г.Гудериан.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 21:38
НДПР
Изображение

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 23:33
tundra
Больше подходит эта
-----------------
Изображение

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 23:42
НДПР
не открывается :( :cry: tundra

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 11:08
boris55
НДПР писал(а):только мое наблюдение подсказывает , что всегда первыми уходят лучшие, хоть за бугор, хоть на тот свет, хоть из армии, хоть от куда угодно

Теория господина Дарвина показывает,что первыми из природы уходят самые нежизнеспособные и не приспособленные организмы.А выживают-самые живучие.Может в армии такие и нужны?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 12:21
tundra
Объясняя вопросы социума теорией господина дарвина легко скатиться в фашизм, нашизм и прочий -изм.
-------------------
Про "уходящих первых самых лучших": первыми сваливают совсем не лучшие, а держащие_нос_по_ветру. В "хорошее" время они занимали свои места, выполняли без напряжения некую функцию, но как только система, в том числе и по причине их выполняемой функции, начала давать сбои, то вместо того, чтобы попытаться что-то изменить (хотя это и не всегда возможно), держащие_нос_по_ветру просто сваливают.
Лучшие сваливают, когда уже всё з@eб@ло и программа-минимум выполнена. Но они уже не первые.
Выживают самые живучие - наверное, но видели бы вы этого живчика - в большей части напоминает то, что в природе называется "спора" - существует в оболочке не принося ни вреда ни пользы, надеясь, что когда-нибудь будет лучше. Но когда наступят лучшие времена и эта спора раскроется - неужели она явит собой нечто яркое и жизнеутверждающее?
--------------------
В армии нужны зелёные человечки, как в игре RedAlert или TiberianSun. Кто их там считал?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 12:22
НДПР
boris55 писал(а):Может в армии такие и нужны?

На самом деле, любому командиру очень нравится, когда у него в подчинении тупоголовые бараны.
А вообще, я думаю и не только командиру.
Когда в коллективе появляется умник, там сразу возникает конфликт.

Если вам интересно мое мнение , то я так считаю.
Пешки не должны обладать особым мозгом :)
А тот, кто их двигает , у того должно быть умище. Тогда будет победа.
Слишком образованые бойцы , армии только вредят. Тут дело в чём. Существуют определенные задачи , которые формируются не нами, а руководством и которые надо выполнять. Правильные они или нет, это другой вопрос. Но они есть и их надо решать.
Для того чтоб забивать гвозди, достаточно железного молотка. Глупо забивать их ажурной статуэткой выполненной из золота и украшенной драгоценностями. Хотя , можно. 8)
Кандидат наук не должен подметать улицу, он конечно может это делать но, это не правильно. Улицу должен подметать "Жамшуд" у которого 3 класа церковно приходской и который для себя сам выбрал изначально такой выбор.
Гражданин закончивший институт , не должен быть солдатом. Он может быть кем угодно, но не солдатом. Пушечное мясо не должно быть образованым.
Если вам из моего сумбура что-то непонятно, готов пояснить.

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 12:36
tundra
НДПР писал(а):Пушечное мясо не должно быть образованым.

Именно поэтому окончивших аспирантуру и защитивших диссертацию на службу не призывали и не призывают.

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 12:50
boris55
tundra писал(а):Про "уходящих первых самых лучших": первыми сваливают совсем не лучшие, а держащие_нос_по_ветру. В "хорошее" время они занимали свои места, выполняли без напряжения некую функцию, но как только система, в том числе и по причине их выполняемой функции, начала давать сбои, то вместо того, чтобы попытаться что-то изменить (хотя это и не всегда возможно), держащие_нос_по_ветру просто сваливают.

+100 :lol:
НДПР писал(а):На самом деле, любому командиру очень нравится, когда у него в подчинении тупоголовые бараны.

А вообще, я думаю и не только командиру.

Когда в коллективе появляется умник, там сразу возникает конфликт.

Если ему надо подметать улицу и командывать Джамшутами,то ДА.
Думаю,что любому КОМАНДИРУ нужны думающие люди-но не бараны.Иначе-он сам БАРАН,только более крупный. 8)
Не нужны думающие подчиненные не слишком УМНЫМ командирам.Он хочет доказывать свое превосходство не умом-а количеством звёзд на погонах.Кто придумал поговрку:"Ты начальник-я дурак...".Думаю.что милитаристы.Им так УДОБНЕЕ.Командывать-а не доводить ЗАДАЧУ до подчиненных.Но в этом случае любая задача останавливается-как только начальник уходит(уезжает,убит) за дверь.Его заменять НЕКОМУ.
Ум подчиненным особый(на уровне выше начальника) не нужен.Но вообще-он нужен.Не согласен с Вами.

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 14:37
семигор
НДПР писал(а):Гражданин закончивший институт , не должен быть солдатом. Он может быть кем угодно, но не солдатом. Пушечное мясо не должно быть образованым.

Но я-то был! И не я один. Виновата не Армия, а государственная система. Но в Армии мы дали Присягу защищать не щадя жизни эту систему, которая и обеспечивала поставку в Армию "неправильных" солдат. Что в свою очередь способствовало развалу как Армии, так и защищаемой ею государственной системы.
НДПР писал(а):Если вам из моего сумбура что-то непонятно, готов пояснить.
:lol:
Кстати, вот сейчас в голову пришло: На срочную службу призывают насильственным образом под угрозой уголовного преследования. Но ведь принимать Присягу Закон не заставляет. Причём речь ведь не идёт об "альтернативной" службе. Просто пришёл человек служить, а Присягу давать отказался. Деяние это (отказ) не попадает под действие какой-либо статьи, а служить призывник не отказывается.
Интересно, как будут события развиваться в такой ситуации? Если будет массовый отказ от Присяги, но не от службы? :roll:
boris55 писал(а):в этом случае любая задача останавливается-как только начальник уходит(уезжает,убит) за дверь.Его заменять НЕКОМУ.

Мне отец рассказывал, что когда в Армии (его Времени) командиру светло повышение, то его отправляли в отпуск и смотрели, как будет функционировать часть (подразделение) без него. Если без него всё работало как часы - то командир шёл на повышение, а если всё разваливалось, то командир считался ПЛОХИМ и повышение отменялось.

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 14:40
boris55
Кутузов писал(а):Повесили приказ о сокращении числа работающих до 7 600 человек.Обьявили о увеличении выпуска готовой продукции в 1.5 раза.
Как стыкуются ДВА ЭТИХ сообщения???

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 15:23
tundra
семигор писал(а):Интересно, как будут события развиваться в такой ситуации?

Из своего опыта помню, что такие отказники служили как и остальные. Хотя наши части были, скажем так не боевыми, автомат солдаты только три месяца в году держали. Наверное поэтому к нам таких и отправляли.
Отказ от принятия Присяги, вовсе не означал отказ от исполения обязанностей.
Думаю и в боевых частях с такими бойцами проблем не было, поскольку небоевых должностей в армии всегда навалом было.
--------
ЗЫ Отказывались от принятия Присяги не по причине хулиганства и особой бурости, а, скажем так - сектанты. Люди верующие, но вовсе не гады. Служили они как правило образцово. Хотя и с некоторыми "ограничениями".

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 20:44
НДПР
семигор писал(а): Виновата не Армия, а государственная система. Но в Армии мы дали Присягу защищать не щадя жизни эту систему, которая и обеспечивала поставку в Армию "неправильных" солдат. Что в свою очередь способствовало развалу как Армии, так и защищаемой ею государственной системы.
слова не мальчика, а мужа(с) :)
наконец-то :)
пацифисты пришли, с моей помощью, к выводу , что армия сама по себе не виновата 8)
виновата система , которая как гидра пожирает сама себя , особенно с такими предводителями, как Толя Сердюков и прочими его благословляющими

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 20:48
Шико
НДПР писал(а):система , которая как гидра пожирает сама себя

Оба-на... Гидра, которая пожирает сама себя... :roll:
Это, наверное, какая-нибудь особая, военная спецгидра...
"Сожри себя, не достанься врагу!"

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 21:11
НДПР
boris55 писал(а):Если ему надо подметать улицу и командывать Джамшутами,то ДА.

а других задач, выше этого уровня , просто не существует
boris55 писал(а):Думаю,что любому КОМАНДИРУ нужны думающие люди-но не бараны.Иначе-он сам БАРАН,только более крупный. 8)

да хоть носорог! :)
думающие , не нужны!
нужны исполнительные :!:
нужны те, которым покажешь на лом и скажешь подметать, они его схватят и начнут мести, А те которые вспомнят про веник или метлу , НЕ , они не нужны!
boris55 писал(а):Не нужны думающие подчиненные не слишком УМНЫМ командирам.
Любым командирам думающие не нужны!
Свободные вольнодумцы , опаснее проказы!

boris55 писал(а):Он хочет доказывать свое превосходство не умом-а количеством звёзд на погонах.

А что делать? субординация !
У любого маленького командира есть всегда более большой :)
boris55 писал(а):Кто придумал поговрку:"Ты начальник-я дурак...".Думаю.что милитаристы.
Её мог придумать кто угодно :?
boris55 писал(а):Им так УДОБНЕЕ.Командывать-а не доводить ЗАДАЧУ до подчиненных.

Довести задачу дело не очень сложное. Я бы даже сказал самое простое. Сложное добиться выполнения точно и в срок!
boris55 писал(а):Но в этом случае любая задача останавливается-как только начальник уходит(уезжает,убит) за дверь.Его заменять НЕКОМУ.
Не заменимых людей нет, есть вовремя незаменённые :lol:

boris55 писал(а):Ум подчиненным особый(на уровне выше начальника) не нужен.Но вообще-он нужен.Не согласен с Вами.
Вообще и в частности , если ум подчиненного выше ума начальника, то такому подчиненному самое место быть выдвинутым в начальники.
Соглашаться со мной или нет , это дело ваше.
Главное , что суть дела от этого не меняется :)

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 00:19
Шико
НДПР писал(а):думающие , не нужны!
нужны исполнительные Exclamation
нужны те, которым покажешь на лом и скажешь подметать, они его схватят и начнут мести, А те которые вспомнят про веник или метлу , НЕ , они не нужны!

Устава не знаем?
Общие обязанности военнослужащих...
- быть честным, дисциплинированным, храбрым, при выполнении воинского долга проявлять разумную инициативу;...

Кумандир, ихумать...

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 01:16
Василич
НДПР писал(а):Любым командирам думающие не нужны!
Свободные вольнодумцы , опаснее проказы!

А чего? Дельная мысль, как я раньше не догадался? :lol:
Или это в ЖОПА такое внедрено??? :shock:

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 01:32
Nick_2141
НДПР писал(а):думающие , не нужны!

НДПР писал(а):нужны те, которым покажешь на лом и скажешь подметать, они его схватят и начнут мести,

НДПР писал(а):Любым командирам думающие не нужны!
Свободные вольнодумцы , опаснее проказы!

НДПР писал(а):Не заменимых людей нет, есть вовремя незаменённые


Эм... Стесняюсь спросить... А ВАШЕ начальство - того-же мнения?: :roll:

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 09:15
НДПР
Nick_2141 писал(а):
Эм... Стесняюсь спросить... А ВАШЕ начальство - того-же мнения?: :roll:
любое начальство такого мнения, токо оно иногда из за политкоректности, не говорит об этом вслух
но,
если об этом знать заранее , то сефиль подхватить , низшим слоям атмосферы :) гораздо меньше вероятности

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 09:20
НДПР
Шико писал(а):Устава не знаем?
уставов никто не знает
с уставами ознакомлены :wink:

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 09:23
Шико
НДПР писал(а):уставов никто не знает
с уставами ознакомлены

Добро.
НДПР писал(а):думающие , не нужны!
нужны исполнительные Exclamation
нужны те, которым покажешь на лом и скажешь подметать, они его схватят и начнут мести, А те которые вспомнят про веник или метлу , НЕ , они не нужны!

С Уставом не ознакомлен?
Общие обязанности военнослужащих...
- быть честным, дисциплинированным, храбрым, при выполнении воинского долга проявлять разумную инициативу;...

Кумандир, ихумать...

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 09:38
НДПР
Шико
хоть ихумать.., хоть не ихумать...
в СССР секса тоже не было :wink:

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 09:41
ManJak
НДПР писал(а):Шико
хоть ихумать.., хоть не ихумать...
в СССР секса тоже не было :wink:


Но, бокс мы Вам обеспечим! :lol:

ЗЫ
Какая двусмысленная фраза! :lol:

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 09:46
Шико
НДПР писал(а):Шико
хоть ихумать.., хоть не ихумать...
в СССР секса тоже не было :wink:

Хорошо. Зададим вопрос по-другому...

НДПР писал(а):думающие , не нужны!
нужны исполнительные Exclamation
нужны те, которым покажешь на лом и скажешь подметать, они его схватят и начнут мести, А те которые вспомнят про веник или метлу , НЕ , они не нужны!

С Уставом не ознакомлен?
Общие обязанности военнослужащих...
- быть честным, дисциплинированным, храбрым, при выполнении воинского долга проявлять разумную инициативу;...

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 09:52
ShK
- Пароль "мушка" знаешь ?
- Проходи.

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 09:55
НДПР
Шико
тогда и я отвечу по другому :)
в правилах тоже написано в городе 60 , а за городом 90
а ты ездишь сто пудов быстрее , даже рулнаки умудряешься умертвить раньше времени :lol:
так кто из нас засранец? :lol:

ой, наверное надо на вы , простите дон великодушноИзображение

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 10:19
Шико
НДПР
Вопрос не снят. А за засранца мы выясним, когда научимся отвечать на вопросы, а не увиливать от них. Военный.

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 10:38
НДПР
Шико
я уже все ответил :lol:
наша страна жила , живет и будет жить по понятиям, или вам это тоже не известно!? :)
законы это законы, а жизнь есть жизнь :(

скажу вам по секрету(((
я сам , очень большой засранец :lol: но шо делать?
такая судьба :wink:

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 10:53
Шико
НДПР писал(а):я сам , очень большой засранец Laughing но шо делать?
такая судьба Wink

Вопрос снят. "Развалинами рейхстага удовлетворён"

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 11:08
НДПР
Шико писал(а):
НДПР писал(а):я сам , очень большой засранец Laughing но шо делать?
такая судьба Wink

Вопрос снят. "Развалинами рейхстага удовлетворён"

Ну слава богу. Теперь можно хоть домой, сады опрыскивать… :lol:

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 20:42
Василич
Блеск и нищета подводного флота России

Реформы уничтожили около 85% атомных субмарин, имевшихся на вооружении в 1991 году

http://svpressa.ru/society/article/22711/

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 22:36
НДПР
Василич
вот еще , из той же оперы :?
http://svpressa.ru/society/article/22159/
Провал армейской реформы

Генштаб доложил Дмитрию Медведеву о том, что 60 процентов вновь созданных бригад небоеготовы

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 22:53
tundra
НДПР писал(а):60 процентов вновь созданных бригад небоеготовы

Термин "небоеготовы" сродни выражению "чуть-чуть беременна".
Вспоминаю это лукавое определение по своей бывшей службе, когда довелось иметь дело с техникой ДХ. В конце 90х после того как почти лет десять как не выделялись средства на содержание техники находящейся на хранении, а также на постановку техники выводимую на запас, приезжал к нам один высокий начальнег и объяснял, что значит "небоеготовая". Например - у автомобиля нет фар, но ездить то он может - значит он "боеготовый", но "технически неисправен", а во время войны мол кто с этим разбираться будет. А мы то, дураки, думали что неисправность и небоеготовность одно и то же.
После его отъезда боеготовность у нас значительно повысилась :shock:

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 23:17
НДПР
tundra
тут с терминами как раз все впоряде
небоеготова , значит , ну вы сами знаете , что это значит
да и дело там не только в технике
люди тоже значение кое какое имеют, а иногда решающее

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 23:27
tundra
Это я про боеготовность остальных 40 процентов бригад.
Поправляюсь, читать следует так:
Термин "боеготовы" сродни выражению "чуть-чуть беременна".

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 23:33
НДПР
tundra писал(а):Это я про боеготовность остальных 40 процентов бригад.
а их наверное просто хорошо не проверяли :D

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 23:34
tundra
НДПР писал(а):люди тоже значение кое какое имеют, а иногда решающее



Изображение

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 23:36
НДПР
да и потом проверяют ведь сами знаете как
какую установку поставят свыше, так и напроверяют
дадут команду фас, недостатки найдут даже у столба
дадут команду помурыжить , чтоб хорошую мзду выбить, будут модулировать пока не получат желаемое
и тд.
мне что ли вам объяснять!? :lol:

СообщениеДобавлено: 22 мар 2010, 16:43
Dakota
НДПР писал(а):а ведь когда-то стояли бок о бок Confused Shocked Rolling Eyes
Парад принимают комбриг С. Кривошеин и генерал Г.Гудериан.

Немецкие войска уходили из захваченного ими Бреста, оставляя его советстким войскам. Раздел Польши состоялся.

Кстати, летом 41-го танкисты Кривошеина едва-едва не ухлопали Гудериана...

СообщениеДобавлено: 22 мар 2010, 16:46
Dze
В этой теме есть сообщений :roll:

СообщениеДобавлено: 24 мар 2010, 01:42
tundra
Тут недавно боеготовность обсуждали, ну вот вспомнил старую (уже) статью на эту тему.

Армия. Большая реформа или большая ложь?

Выдавать норматив подъёма части по тревоге за норматив приведения в боеготовность — как говориться, много ума не надо.

СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 13:20
семигор
Dze писал(а):В этой теме есть сообщений

Угу. Поднимем.
http://www.inosmi.ru/video/20100406/159064660.html
Видеозапись, сделанная во время одной из боевых операций сил США в Багдаде в 2007 году. На кадрах, сделанных с вертолета Apache, видно, как пилоты расстреливают из пушек группу иракцев, приняв камеру корреспондента агентства Reuters за автомат, а затем расстреливают микроавтобус, в котором находились дети. После расследования инцидента никто не понес ответственность. Представители командования США возлагают вину на сотрудников агентства.
Погибли 12 человек.
http://www.youtube.com/watch?v=frlllQqS ... r_embedded

Расширенная версия для знающих английский: http://www.youtube.com/watch?v=is9sxRfU ... r_embedded

СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 15:11
вик
Американцы воюют, как в игры компьютерные играют.

СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 16:02
семигор
КАк-то в этой ветке я писАл о том, как в 1984 году (+/-) с танкового полигона в Каменке стреляли по комендатуре. А мне не верили.

В Ленобласти солдаты по ошибке расстреляли командиров из танка
http://www.nr2.ru/incidents/278462.html

СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 16:06
Зфгд_ШШ
семигор писал(а):КАк-то в этой ветке я писАл о том, как в 1984 году (+/-) с танкового полигона в Каменке стреляли по комендатуре. А мне не верили...


Так тож по комендатуре :wink: А тут вышка на полигоне. Мы бывали на этом полигоне, ездили за грибами. Дорога как раз мимо этой вышки проходит. Вышка - сильно сказано, просто двухэтажное здание, напоминает диспетчерскую в аэропортах.

СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 16:09
семигор
Зфгд_ШШ
Ну они там и Логан питерский один обстреляли пару лет назад.
Это место такое..

СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 22:05
tundra
семигор писал(а):В Ленобласти солдаты по ошибке расстреляли командиров из танка

По рассказам старожилов в советское время когда боевой учёбой занимались чаще, чем нонеча, обстрелы вышек были частым явлением.
Но не со зла. а именно по-неграмотности.
А сейчас - эка диковина, один танк вышел, да и тот заблудился. Тока не пойму - нафик во на учениях боевыми стрелять? есть же болванки.
-----
Ну и в догонку. Это не тот ли сержантский состав, который с подачи Макарова заменил офицеров?
---------
А тем временем оказалось, что и в Логан в прошлом году там чуть не попали.

http://www.spb.kp.ru/online/news/190893/

СообщениеДобавлено: 10 апр 2010, 18:28
семигор
tundra писал(а):нафик во на учениях боевыми стрелять? есть же болванки.

Мы однажды на том полигоне грибы собирали о и попали под обстрел болванками. ППЦ - страшно было..
tundra писал(а):не тот ли сержантский состав, который с подачи Макарова заменил офицеров?

солдаты стреляли, погибли лейтенанты. :roll:
tundra писал(а):оказалось, что и в Логан

семигор писал(а):и Логан питерский один обстрелял

:wink:

СообщениеДобавлено: 26 апр 2010, 17:02
WIK
Кто читал? Уж больно интересно... Я только обложку нашел... :(
Изображение

СообщениеДобавлено: 26 апр 2010, 17:28
vvs
WIK писал(а):...Я только обложку нашел...

Ессно - это же первоапрельская шутка...

СообщениеДобавлено: 26 апр 2010, 19:54
WIK
Во, блин... а я серьезно повелся ... :D разве ж можно у нас поделить где правда, а где шутка? А чё? Касатки, секачи - на боевом дежурстве - без проблем, чего бы и лососей, в смысле лосей, не применять? :)

СообщениеДобавлено: 26 апр 2010, 19:56
семигор
http://www.zid.ru/ru/products/military/kpvt.html

Объясните вот это, пжлст:
Техническая скорострельность, в/мин 550┘600
Боевая скорострельность, в/мин 70..80

Аналогично: http://www.zid.ru/ru/products/military/pktm.html

Скорострельность, выстр/мин. 700...800
Боевая скорострельность, выстр/мин. 250

А вот ещё: http://www.zid.ru/ru/products/military/6P60.html

Темп стрельбы, выстр./мин 600..750
Технический ресурс, выстр. 10000

СообщениеДобавлено: 26 апр 2010, 19:58
Шико
WIK писал(а):Во, блин... а я повелся ... :D

Аналогично. Изображение

СообщениеДобавлено: 26 апр 2010, 19:59
WIK
семигор писал(а):Объясните вот это, пжлст:
Техническая скорострельность,
Боевая скорострельность,

http://ru.wikipedia.org/wiki/Темп_стрельбы
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/artic ... /76700.htm

СообщениеДобавлено: 26 апр 2010, 20:02
семигор
WIK
понятно.
А что с ресурсом?

СообщениеДобавлено: 26 апр 2010, 20:08
WIK
Ну ресурс, он и в Африке ресурс :lol: Гарантия выпустить столько то свинца, а там может заклинить, а может и нет :)
Вот тут ещё есть интересные фразы-"закавыки" http://bratishka.ru/archiv/2008/10/2008_10_4.php

А в ссылке уважаемого VVS на страничку про лосёв: фото "книги" и подпись: "одна из уникальных книг, которые удалось раздобыть «Популярной механике» в чудом сохранившемся архиве Михаила Глухова, директора спецпитомника, где готовили боевых лосей..." Класс! Ну, как не поверить? :)
Разве, что здесь выплывает фотомонтаж :
Изображение

Действительно, читаешь- бред :)
Были разработаны специальные седла с креплением для пулемета, однако возможность маневра заставляла желать лучшего. Бойцы-кавалеристы, которые работали в питомнике, приспособились опирать сошки пулемета на развесистые рога – этот способ оказался гораздо более удобен (хотя и был невозможен в те периоды, когда лоси сбрасывали свои ветвистые украшения).

СообщениеДобавлено: 27 апр 2010, 07:05
vvs
Это немецкий бронепоезд PanzerZug-32 (типа ВР-44) - на головной спецплатформе у него размещалась самоходная гаубица 12,2-cm Kanone (r) auf Geschützwagen Lorraine-Schlepper (f), изготовленная в единственном экземпляре из шасси трофейного французского тягача "Lorraine" и трофейной же 122 мм советской гаубицы М-30 (образца 1938 года).

Вот этот бронепоезд на фронте:

Изображение

и на Лионском вокзале в Париже уже после капитуляции Германии:

Изображение

ИМХО: вот чем в итоге оборачивается для нас "историческая амнезия" - красными звёздами на фашистской технике...

СообщениеДобавлено: 27 апр 2010, 07:32
Шико
vvs писал(а):вот чем в итоге оборачивается для нас "историческая амнезия" - красными звёздами на фашистской технике...

Им просто спросить не у кого было.

СообщениеДобавлено: 10 май 2010, 09:51
Balduran
Тут Юля внесла интересное предложение. Я "За" :D

Армию спасут девушки

Газета "Московский Комсомолец" № 25345 от 7 мая 2010 г.
Жизнь глазами домохозяйки

Во всех более-менее развитых странах в армию призывают служить не только юношей, но и девушек. В Израиле их призывают в обязательном порядке, а в Швеции, например, или в Швейцарии — приглашают, заманивая рекламными проспектами про романтику и героизм военной жизни, перед которыми они, конечно, не могут устоять.

В результате девушек в западных армиях — полно. Они служат наравне с парнями, и никто им не делает никаких скидок, поэтому войска там всегда укомплектованы солдатами — здравыми и здоровыми.

У нас ситуация обратная. Все здравые и здоровые изо всех сил прячутся от армии, чтоб их не отловили, как беспризорных собак, не загнали в угол, не замотали в сеть и не накинули петлю на шею.


Служба в армии считается не честью и долгом, а большим несчастьем. Юноши призывного возраста стремятся его избежать, а военные, наоборот, во что бы то ни стало стараются это несчастье на них обрушить.


Накануне праздников они продемонстрировали обновленные сети для отлова призывников. Объявили, что планируют начать призывать студентов, снять с больных отсрочки и повысить призывной возраст до 30 лет.


Они думают, от этого у них прибавится бойцов. Но на деле все останется по-прежнему. Раньше от армии бегали до 27 лет, теперь будут бегать до 30. Вот вся разница.
Военные копают одну и ту же ямку. Они уже прошли осадочные слои земной коры и докопались до гранитного чехла, но продолжают копать.


Ни одно животное не станет копать там, где все выкопано и съедено и нет ни мышки, ни старой косточки. Оно отойдет в сторонку и примется за новую ямку. Но военные — не такие. Они если возьмутся за что-то, их уже не переключишь. Они повысят призывной возраст до 30 лет, потом до 40, потом до 50, но ямку свою не бросят.


Хотя, казалось бы, чего проще: поменять ямку и призвать уже следующей осенью не только юношей, но и девушек, окончивших школу и не знающих, куда податься — разливать пиво в привокзальном кафе или торговать в овощной палатке.


Они, эти девушки, с удовольствием отложили бы на год оба прекрасных варианта и подались в армию, если бы им предложили. Причем маршировали и отжимались бы так, что уши заворачивались. А к чему им еще себя приложить? В голове — ветер, сил — море, амбиций — океан.


У нас вообще девушек очень недооценивают. Сиськи-жопа — вот все их достоинства. А они, между прочим, очень ответственные. На американских авианосцах чуть ли не половина личного состава — девушки. И ничего. Справляются. Наши хуже, что ли?


Только не надо создавать для них никаких условий — отдельных спальных корпусов, женских взводов, специальной программы занятий. Все должны служить вперемешку. В шведской армии, например, солдаты разного пола только спят в отдельных комнатах, а моются вместе. В казармах там нет женской душевой комнаты или мужской. Душевая одна, но с несколькими “лейками” (помывочное отделение, по-нашему), и если это кого-то смущает, то уж, поверьте, никак не девушек.


При таком подходе у нас сразу решится много проблем. Если в армии можно будет мыться с девушками, туда и юноши сразу потянутся. Служба перестанет казаться им пустой тратой драгоценного времени, а дедовщина не будет пугать унижениями и побоями, потому что получить по морде из-за девушки — это, согласитесь, совсем не то же самое, что получить по морде просто так.


Сотням тысяч парней тогда не придется бегать от армии и “мутить откос”, исчезнут поводы для взяток врачам, а мрачные военкоматы превратятся в развлекательные клубы, и смекалистые майоры на конкурсной основе будут отбирать там для армии лучших парней и девчонок страны.


Заглянут в такой военкомат министр обороны Сердюков с президентом Медведевым накануне Дня Победы и порадуются: есть кому защитить Родину.


Слава богу, скажут, теперь и у нашей страны есть настоящая современная армия. Спасибо “Московскому комсомольцу”, что он так хорошо все придумал.


Материал: Юлия Калинина

http://www.mk.ru/politics/article/2010/ ... ushki.html

СообщениеДобавлено: 10 май 2010, 10:25
vvs
Balduran
ЗдОрово придумано - заодно и рождаемость повысится, только бы денег на материнский капитал хватило...

СообщениеДобавлено: 10 май 2010, 11:39
ManJak
vvs
Да, из такой армии - никто добровольно не уйдет :lol: :lol: :lol: .

Конкурс будет, как в МГИМО :wink: .

СообщениеДобавлено: 10 май 2010, 11:58
tundra
Юлия Калинина просто стебется, а вы и уши развесили.

СообщениеДобавлено: 10 май 2010, 12:36
ManJak
tundra
Да все поняли, просто - идея классная :).

Кстати, неплохие идеи и у чиновников бывают.

http://www.fontanka.ru/2010/05/10/017/

Офицеры запаса будут готовить призывников

До 15 тыс. офицеров, уволенных в рамках реформирования армии и флота, будут привлечены к обучению юношей в центрах допризывной подготовки молодежи во всех регионах страны.
"Для подготовки военных специалистов в учебных организациях ДОСААФ России, на базе которых формируются в настоящее время региональные центры допризывной подготовки и военно-патриотического воспитания молодежи, руководство оборонной организации планирует привлечь от 10 до 15 тыс. офицеров и генералов, которые недавно уволились из войск", - заявил "Интерфаксу-АВН" председатель ДОСААФ России генерал-полковник Сергей Маев.


Видать, что-то напилят, но и польза для страны будет!

СообщениеДобавлено: 10 май 2010, 13:54
Василич
Balduran писал(а):Сотням тысяч парней тогда не придется бегать от армии и “мутить откос”, исчезнут поводы для взяток врачам, а мрачные военкоматы превратятся в развлекательные клубы, и смекалистые майоры на конкурсной основе будут отбирать там для армии лучших парней и девчонок страны.

Юля опять не в дуду :lol: У нас даже министр гражданский, ему бы ещё красный пиджак - барыга борыгой :lol:

ManJak писал(а):Видать, что-то напилят, но и польза для страны будет!

Ага, сначала разворовали (до сих пор отлавливают и пытаются судить), а теперь как новинку так сказать.
Да и ещё на совесть типа - зарплата 6 400 руб.
Вот геде будут развлекательные клубы в перерывах между занятиями, чтобы денег заработать :lol:

СообщениеДобавлено: 10 май 2010, 14:20
tundra
ManJak писал(а):До 15 тыс. офицеров, уволенных в рамках реформирования армии и флота, будут привлечены к обучению юношей в центрах допризывной подготовки молодежи во всех регионах страны.

Это смотря какие офицеры. Очень сомневаюсь в том, что нынешние генералы что-либо способны преподать молодёжи. Особенно в нравственном аспекте. Оне скорее к руководящему уровню преподавания присосуться и будут рассказывать "как учить".
Про офицеров тоже статья особая. За 20 лет после советской власти выросло целое поколение старших офицеров "паркетного образца", а младших не имеющих опыта не только работы с личным составом, но и технику видевших только в хранилищах. Их самих учить-переучивать надо.
А преподавать - это, скажу я вам, не байки из армейской жизни рассказывать и не учебники в голос читать. Преподавать - это уметь надо. Конечно, если к обучению привлекут бывших преподов военных училищ (да и то не всех), то, считаю что толк будет. А вот генералов нельзя подпускать к молодёжи.

СообщениеДобавлено: 18 май 2010, 20:04
ManJak
Коллеги, поря собирать ополчение.
Вот, во что превратилась наша армия!!! :shock:

http://www.newsru.com/crime/17may2010/c ... pdmsk.html
http://oper.ru/news/read.php?t=1051606305

Хулиганы тоже связались по мобильнику с друзьями, и через полчаса на "Газели" и легковушке на КПП приехали около 20 человек. Размахивая ножами и грозясь "всех порвать", молодчики ворвались на КПП. Дневальному пригрозили ножом, и он с перепугу открыл ворота. Трое дагестанцев в момент оборвали провода внутреннего телефона и тревожной кнопки, скрутили дежурных. Этих уже брали на понт — даже нож показывать не стали. Позже на суде горе-вояки признаются: "Парни были крепче нас физически, поэтому мы не сопротивлялись".

"Наши пацаны поговорят, и мы уйдем", — процедил сквозь зубы один из налетчиков. Захватив КПП, дагестанцы ринулись в общежитие разведроты и рембата — это в одном подъезде. Единственную преграду — металлическую дверь с глазком — прошли хитростью: закрыли глазок пальцем и стали названивать в звонок. Дежурный по роте спросил "Кто там?", а не услышав ответа, открыл дверь, после чего в коридор хлынула толпа кавказцев.

Злоумышленники по двое-трое врывались в комнаты, где искали не то обидчика Зиновьева, не то какого-то земляка. Били всех, кто попадался на пути, а также шарили по личным вещам и забирали все ценное. Лишь один боец попытался оказать сопротивление, после чего его стукнули головой о дверной косяк.

После получасового погрома в казарме разведроты налетчики ушли, прихватив солдатские мобильники, DVD-плеер и кое-что по мелочи. Уже на выходе из части они отняли у солдата, возвращавшегося из магазина, пакет с продуктами, а потом вывернули карманы и забрали жвачку.

А всё потому, что в казармах не убирают уборщицы и у солдат нет пятидневной рабочей недели.
Даёшь реформы!

СообщениеДобавлено: 18 май 2010, 20:11
SVS
ManJak писал(а):Коллеги, поря собирать ополчение.
Вот, во что превратилась наша армия!!!

А чему ты удивляешься?Давно об этом говорили. :(

СообщениеДобавлено: 18 май 2010, 23:33
Egen
История эта произошла ещё до реформы. Что и послужило одном из оснований для её начала. :D Теперь у нас все хорошо...

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 07:32
Евгений Ш
SVS писал(а):
ManJak писал(а):Коллеги, поря собирать ополчение.
Вот, во что превратилась наша армия!!!

А чему ты удивляешься?Давно об этом говорили. :(
Причём говорили не о том, во что она превратилась, а о том, что другой она никогда не была, начиная с 1812 года. И все войны выигрывались кем угодно, только не кадровой армией. :D :evil: :evil: Началось... :D

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 09:03
Семён Семёнович
Евгений Ш писал(а):И все войны выигрывались кем угодно, только не кадровой армией.
Забавный тезис. Вывод-то какой из сего могучего утверждения?

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 10:52
WIK
Евгений Ш писал(а): Причём говорили не о том, во что она превратилась, а о том, что другой она никогда не была, начиная с 1812 года. И все войны выигрывались кем угодно, только не кадровой армией. :D :evil: :evil: Началось... :D

А чем 812 год кроме войны с Францией отличился? До него армии не было?
Круто завернули всё написанное- фиг поймешь :roll: Это ж устанешь вспоминать сколько войн и конфликтов было, и всё, оказывается, без армии :shock:

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 12:13
vvs
Евгений Ш писал(а):...говорили... о том, что другой она никогда не была, начиная с 1812 года. И все войны выигрывались кем угодно, только не кадровой армией.

Евгений Ш
"Старые песни о главном?"(с): толпы косматых и бородатых седых дядек на протяжении столетий били супостатов всех мастей и при помощи оглобли и какой-то матери раз за разом спасали "матушку-Расею"?
Не смешно.

Евгений Ш
А может быть, Вы просто не можете грамотно сформулировать свою мысль и в понятие "кадровая армия" вкладываете совершенно другой, одному Вам вЕдомый смысл?

Дело в том, что кадровая армия в классическом понимании этого термина с момента её создания в Пруссии в начале 18 века и до начала нынешних "реформ" - это армия мирного времени и она по определению не может ничего "выиграть" своим составом мирного времени, за исключением локальных войн и конфликтов.
Основная задача кадровой армии любого государства в 18-20 веках состояла в подготовке обученного запаса (резерва) для укомплектования частей и соединений по штатам военного времени при плановом отмобилизовании своей армии в случае начала "большой войны", а также в сдерживании противника на период отмобилизования своих войск с нанесением ему максимального ущерба, зачастую даже ценой собственных ощутимых потерь. Поэтому первоначальный состав русской кадровой армии, встретившей Великую войну, к исходу второго года войны практически весь уже был "выбит" - в известном смысле то же самое повторилось и во время Великой Отечественной войны. Из запаса были призваны миллионы военнообязанных и не по одному разу - в итоге войну, естественно, "выигрывала" уже не кадровая армия предвоенного времени (она выполнила свою главную задачу и прекратила своё существование), а армия, на 60-70% состоявшая из бывших "пиджаков".
Сейчас "реформаторы" решили, что "большой войны", сопоставимой с ПМВ и ВМВ, уже не будет, а посему систему мобилизационной подготовки государства можно развалить, а армию "реформировать" до нескольких десятков бригад "постоянной готовности", способных разве что на усмирение взбунтовавшихся "сепаратистов" где-нибудь в горах, "но не в нашем районе"(с) (х/ф "Кавказская пленница").
Китайцы, к примеру, так не думают, впрочем, и не только одни они... и очень жаль, что при таком развитии событий, мы имеем шанс убедиться на практике в, мягко говоря, "заблуждениях" нашего "военного" руководства из "Ленмебельторга"...

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 15:26
vvs
Семён Семёнович писал(а):
Евгений Ш писал(а):И все войны выигрывались кем угодно, только не кадровой армией.
Забавный тезис. Вывод-то какой из сего могучего утверждения?

Думаете: ответит?

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 16:01
ShK
vvs писал(а):Думаете: ответит?

Михаил, Вы сами ответили на вопрос двумя постами выше.
Я бы только добавил, что и без тыла любая армия обречена на поражение. Продовольствие; техника; умы, которые эту технику создают и совершенствуют и т.д..
Вот и выходит - король умер, да здравствует король. В смысле:
vvs писал(а):... в итоге войну, естественно, "выигрывала" уже не кадровая армия предвоенного времени (она выполнила свою главную задачу и прекратила своё существование), а армия, на 60-70% состоявшая из бывших "пиджаков".

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 16:48
SVS
Семён Семёнович писал(а):И все войны выигрывались кем угодно, только не кадровой армией.
Забавный тезис. Вывод-то какой из сего могучего утверждения?

Так вывод сделали
vvs писал(а):реформаторы" решили, что "большой войны", сопоставимой с ПМВ и ВМВ, уже не будет, а посему систему мобилизционной подготовки государства можно развалить, а армию "реформировать" до нескольких десятков бригад "постоянной готовности

А результат скоро будет виден.

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 16:52
boris55
SVS писал(а):А результат скоро будет виден.

что?Скоро война??? :shock: 8) :?:

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 16:59
SVS
boris55 писал(а):что?Скоро война???

У нас воевать некому и нечем-поэтому не будет.Не бойтесь. :lol:

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 17:04
семигор
SVS писал(а):воевать некому и нечем

Главное - есть зачем?

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 18:40
vvs
ShK писал(а):
vvs писал(а):Думаете: ответит?

Михаил, Вы сами ответили на вопрос двумя постами выше.

Шамиль! Вопрос не во мне - я-то ответ, смею надеяться, и так знаю.
Вопрос в том, что наши ответы, похоже, никто из наших оппонентов не читает, поскольку они не укладываются в модную в "либерально-демократической" среде концепцию обличения "не ТОЙ страны", "не ТОЙ армии", "не ТОГО народа", "не ТОЙ Победы", "не ТОЙ Истории" и т.д.
Вот поэтому-то я и спросил Коллегу о его "ожиданиях"...

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 19:10
Семён Семёнович
vvs писал(а):Думаете: ответит?
Уважаемый vvs, сей тезис выдвигается не в первый раз - значит, есть аргументы. А, может, и нет. Я не готов говорить за кого-то.

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 22:31
семигор
Поговорим о воинской символике?
Вот, случайно обнаружил, что флаг СОВРЕМЕННЫХ (!!) военно-воздушных сил Финляндии вот такой:

Изображение
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/828325

А что ещё необычного, интересного или курьёзного есть в этом плане?

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 23:16
Василич
семигор писал(а):А что ещё необычного, интересного или курьёзного есть в этом плане?

Он у них такой испокон веку (зарождения их авиации) был.
Только крест синего цвета или на синем фоне.

ShK писал(а):Вот и выходит - король умер, да здравствует король. В смысле:
vvs писал(а):
... в итоге войну, естественно, "выигрывала" уже не кадровая армия предвоенного времени (она выполнила свою главную задачу и прекратила своё существование), а армия, на 60-70% состоявшая из бывших "пиджаков".

Смею добавить Михаила, что длительность жизни кадровой (а это ОФИЦЕРЫ, прапорщики, генералы и контрактники, потому как солдат - он срочник) будет зависеть от её подготовки и готовности положить свои головы первыми, чтобы ОБЕСПЕЧИТЬ более менее нормальные условия для развертывания армии военного времени и перевода промышленности на военные рельсы.
Вот и задумаемся, о любви к этой самой "кадровой" армии.

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 23:27
Василич
Евгений Ш писал(а):Причём говорили не о том, во что она превратилась, а о том, что другой она никогда не была, начиная с 1812 года. И все войны выигрывались кем угодно, только не кадровой армией.

Будет время почитайте, потом расскажите кто и когда с кем:
История Русской Армии - от Петра До Александра:
http://severskijkadet.ucoz.ru/kniga/ist ... ava-1.html
Затем прочитайте как Милютин (в 1870 г ) реорганизовал армию по принципу существующей системы комплектования и ПОЧЕМУ:
http://www.maxref.ru/referat_244_80.html 8)

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 07:51
Евгений Ш
vvs писал(а):Думаете: ответит?

Не отвечу. Перенял опыт игнорирования прямых вопросов, а ссылки лень кидать
vvs писал(а):кадровая армия в классическом понимании этого термина

vvs писал(а):это армия мирного времени

А не могли бы Вы сопоставить (в процентном отношении к численности населения страны) численность "армий мирного времени" каких-нибудь стран?
boris55 писал(а):что?Скоро война???

семигор писал(а):Главное - есть зачем?
Зачем-зачем. Чтобы к ней готовиться. Представляете себе,сколько денег можно на подготовку истратить?
SVS писал(а):У нас воевать некому и нечем-поэтому не будет
Эт точно :D Зато есь что показывать :D

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 08:06
ShK
Василич писал(а):Вот и задумаемся, о любви к этой самой "кадровой" армии.

Так к кадровой армии любовь может ещё и возникнет, а вот к существующей нынешней и не известно какой ...
Я не против, что бы генералы вилы себе стоили. В конце концов их оклад должен это себе позволять. Но оклад должен быть заработан потом и кровью, а не протиранием штанов и пилёжкой бюджетных денег. От политики генералитета и зависит состояние дел в армии. А как генералитет управляет армией - Вам лучше знать. Вот и выходит, что порушить и создать новое - проще. Создавать параллельную структуру и переходить на неё - очень накладно, бюджет может не выдержать.

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 08:11
Евгений Ш
ShK писал(а):Так к кадровой армии любовь может ещё и возникнет

Если она когда-нибудь будет, конечно возникнет. Чем мы хуже народов других стран? И со всем остальным тоже полность согласен.

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 08:32
ShK
Евгений Ш писал(а):Чем мы хуже народов других стран?

Отправить часть нашей армии на "стажировку" в Израиль, тем более что половина населения страны выходцы из СССР-России. И их армейскую структуру в дальнейшем перенести к нам.

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 08:40
Василич
ShK
Полностью с Вами согласен.
Только о всем генералитете слишком круто - довольно малая его часть сволочной оказалась. Правда этого и хватило.

Спрашиваю нынешних офицеров - что говорите солдату о долге, чести и т.д. по защите страны, как управляете-командуете.
Говорят, что и сказать то нечего и не о чем, слов нет.

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 08:48
Евгений Ш
ShK писал(а):И их армейскую структуру в дальнейшем перенести к нам.

Если
ShK писал(а):Отправить часть нашей армии на "стажировку" в Израиль
то ничего не получится. Вы, всё-таки правы
ShK писал(а):порушить и создать новое - проще
:(

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 09:23
vvs
Евгений Ш писал(а):А не могли бы Вы сопоставить (в процентном отношении к численности населения страны) численность "армий мирного времени" каких-нибудь стран?


Данные пятилетней давности ("свежЕе" мне сейчас на работе не найти) по численности Вооружённых Сил некоторых государств:
Китай - 2 250 000 чел.
Блок НАТО - 1 538 000 чел.
Россия - 1 470 000 чел. (сейчас уже меньше 1 миллиона, точнее пусть "реформаторы" скажут...)
США - 1 427 000 чел.
Индия - 1 325 000 чел.
Северная Корея - 1 082 000 чел.
Пакистан - 620 000 чел.
Иран - 540 000 чел.
Вьетнам - 484 000 чел.

ЗЫ: я всё-таки на работе, поэтому сопоставлениями Вы уж сами занимайтесь...

Раньше было принято считать, что промышленно развитое государство в мирное время может содержать армию численностью до 10% от общей численности населения без особых "последствий" для своей экономики.
Какие критерии действуют в эпоху развитого бандитизма, пардон, бандитского капитализма - я не знаю...

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 09:28
Евгений Ш
vvs писал(а):Раньше было принято считать, что промышленно развитое государство в мирное время может содержать армию численностью до 10% от общей численности населения без особых последтвий для своей экономики.

Не может быть :shock: Это же очень много. Даже если считать по-минимуму: до 18 и после 50 лет - примерно 50% Из них женщины примерно 50% Остается 25% мужчин приемлемого возраста. Почти каждый второй в армии? Не может быть. :oops:

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 09:59
vvs
Евгений Ш писал(а):
vvs писал(а):Раньше было принято считать, что промышленно развитое государство в (мирное - описка) военное время может содержать армию численностью до 10% от общей численности населения без особых последтвий для своей экономики.

Не может быть :shock: Это же очень много. Даже если считать по-минимуму: до 18 и после 50 лет - примерно 50% Из них женщины примерно 50% Остается 25% мужчин приемлемого возраста. Почти каждый второй в армии? Не может быть. :oops:

Ради Бога, прошу извинить - вот что значит заниматься интернет-общением на работе! Я вместо "военного" времени написал "мирное" - это описка. Сорри!
Для мирного времени приемлемой величиной считалась численность армии в пределах 1-1,5% от общей численности населения страны.

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 10:17
ShK
Евгений Ш писал(а):Если
ShK писал(а):Отправить часть нашей армии на "стажировку" в Израиль
то ничего не получится.

Ну почему же?
Или нас научат, или мы ... разрушим их армию.

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 10:39
Евгений Ш
vvs писал(а):в пределах 1-1,5% от общей численности населения страны.

Спасибо. А :D то я совсем... очень удивился

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 11:27
vvs
Евгений Ш
Ну, вот Вам ещё... для "анализа" - данные уже трёхлетней давности по "шестёрке" крупнейших армий мира:

Китай - 2 250 000 чел.
США - 1 500 000 чел.
Индия - 1 316 000 чел.
КНДР - 1 150 000 чел.
Россия - 1 100 000 чел.
Корея - 680 000 чел.

Только ведь помимо численности ВС, необходимо учитывать и военные бюджеты, например, при численности армии Германии в 245 000 чел. её военные расходы на тот период составили 35 млрд. $ (в России на 1 100 000 чел. - 30 млрд. $, а в США на 1 500 000 чел. - 580 млрд. $), т.е., грубо говоря: на одного своего солдата немцы "затратили" 142 тыс. $; американцы - 386 тыс. $, а русские - 27 тыс. $.
Выводы делайте сами...

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 11:38
Евгений Ш
vvs писал(а):Выводы делайте сами

А что выводы... Помните, во времена СССР частенько писали про, к примеру, гаечный ключ для армии США по цене $2000? Вот туда деньги и шли. Есть такие подозрения, что и у нас сейчас типа того... А так - население Китая и России отличаются раз в 10. А армии в два. У китайцев технолоиги военные лучше? Техника? :D

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 12:41
vvs
Евгений Ш писал(а):А так - население Китая и России отличаются раз в 10. А армии в два. У китайцев технолоиги военные лучше? Техника?

В общем-то, тут не до улыбчивых смайлов. Китай при необходимости в состоянии поставить "под ружьё" чуть ли не 100 миллионную армию и просто тупо "вытоптать" прилегающие территории вместе со всем их "содержимым", невзирая ни на какие потери в "живой силе"...
Жаль, что у меня не сохранилось конспектов по тактике, но в 70-е годы нам на лекции по составу и вооружению НОАК преподаватель-полковник рассказывал о китайских "живых ядерных ракетах" - спецподразделениях численностью до роты (~100 чел.), вооружённых лишь лёгким стрелковым оружием и "нацеленных" (ввиду дефицита собственных ядерных средств поражения и преобладанием среди них термоядерных боеприпасов) на конкретные стратегические объекты в пределах "тактической дальности" на территории СССР (объекты энергетики, транспортные узлы, предприятия оборонного комплекса и т.д.).
Эти подразделения имели название что-то типа "Великий поход" и порядковые номера и по наносимому для противника ущербу должны были выполнять роль оперативно-тактических ракет с ядерными боеприпасами, причём использоваться они должны были по принципу "выстрелил и забыл" - подразделение выходило из своего ППД вблизи границы и исчезало... как они шли "до места", чем питались и т.д. - никого не интересовало, в пределах "выделенного" им лимита времени они должны были добраться до своего объекта и уничтожить его любыми доступными способами.
Пусть это кому-то покажется примером больше из области курьёзов, нежели серьёзной военной аналитики, но нам тогда было не до улыбок - миллиард "упёртых" китайцев "под боком" кого хочешь сделает серьёзным...
Так что "технологии и техника" (точнее - их отсутствие или несовершенство) для китайцев не были серьёзным препятствием тогда и уж тем более не являются таковыми сейчас.

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 12:46
Евгений Ш
vvs писал(а):Китай при необходимости в состоянии поставить "под ружьё" чуть ли не 100 миллионную армию

А никто и не сомневается.

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 13:02
Семён Семёнович
Евгений Ш писал(а):Не отвечу. Перенял опыт игнорирования прямых вопросов, а ссылки лень кидать.
Вот ведь какая ситуация, уважаемый Евгений Ш. Я не могу упомнить случая, когда я не отвечал на заданный лично мне лично Вами вопрос. (Если такое было - напомните.) Посему Ваша фраза "перенял опыт игнорирования прямых вопросов" несколько непонятна.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 00:57
Василич
Семён Семёнович писал(а):Посему Ваша фраза "перенял опыт игнорирования прямых вопросов" несколько непонятна

Есть такая техника ведения спора - задавать вопросы, лучше провокационные, но с умным выражением лица.
Отвечать на вопросы или самому рассказать стрёмно - это же брать на себя ответственность, а вдруг не правильно, а вдруг засмеют...
Принцип экзаменатора, как-то так это называется, при любом раскладе за умного сойдёшь. :wink:

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 10:38
SVS
Демагогическое эссе о власти и армии
http://blog.kp.ru/users/2125404/post126697419

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 10:53
SVS
Военно-пенсионная отставка
Социальное положение ветеранов военной службы действительно дошло до точки
Министерство обороны России озабочено фактами массового перехода офицеров запаса на пенсионное обеспечение по гражданскому пенсионному законодательству. Как сообщил на днях представитель Главного управления воспитательной работы Вооруженных сил Владимир Кулаков, «только за два месяца текущего года от военной пенсии отказались 15 тысяч человек». Судя по всему, этот процесс только набирает ход.

Сегодня на пенсионном учете в Вооруженных силах находятся 1,131 млн. бывших военнослужащих. При этом, по словам генерала Кулакова, «около 519 тысяч человек получают пенсии ниже среднего уровня трудовых пенсий, что составляет 46% от общей численности военных пенсионеров». Таких данных, явно не приносящих федеральным властям авторитета, чиновники из военного ведомства не представляли давно.

http://www.ng.ru/nvo/2010-05-21/1_minoborony.html

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 11:44
Василич
SVS писал(а):«только за два месяца текущего года от военной пенсии отказались 15 тысяч человек». Судя по всему, этот процесс только набирает ход.

А как это делают?
Кто-нить может подсказать механику перехода?

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 13:41
SVS
Василич писал(а):А как это делают?
Кто-нить может подсказать механику перехода?

Это можно сделать только когда возраст 60 и больше.
Нужно идти в пенсионный и там они пересчитают.
Я хотел перейти -сказали жди когда 60 исполнится. :(

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 15:06
vvs
Блин, надо ещё как-нибудь с воинского учёта нафиг сняться - пусть, ежели что - "табуреткины" Родину защищают... они же знают - как.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 16:37
WIK
Слово одно: БРЕД... и полный КРИТИНИЗМ...
При продолжении, и не принятии срочных мер к Табуреткину ( и, увы, уже понятно, что не только к нему. Там и ,якобы, цельный "офицер" КГБ, и игрок в компьюторы - любитель сайтов и доменов, блин...), аукнется бустрее, чем тут натрындятся борцы за права человеков и прочие пацифисты. Мало не покажется. ( Оно уже проявилось и заткнуло многих горлопанов, рассказывающих о проф. армии и проф.оброзовании. Забились представители СМИ под корягу и уже не вякуют...)

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 22:30
tundra
vvs писал(а):Блин, надо ещё как-нибудь с воинского учёта нафиг сняться - пусть, ежели что - "табуреткины" Родину защищают... они же знают - как.

Вот уж...
Из-за маразма с военкоматовской реформой я уже полгода после увольнения в запас не могу на учёт стать.
Лежит личное дело в военкомате бывшим объединённым, который разделился на два. И так как новый работать ещё не начал - а откуда ему начаться-то, если военные кадры поувольнялись, а новых гражданских набрать не от куда, - то на учёт ни в старом ни в новом не ставят. Звоню в центральный офис - в областной - что делать? отвечают - ждите, но всё должен решать районный военкомат, мы не при делах.
В общем жду.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 22:55
Василич
tundra писал(а):Звоню в центральный офис - в областной - что делать? отвечают - ждите, но всё должен решать районный военкомат, мы не при делах.

Что за район?
В областном пусть не дрындят, они тоже могут поставить на учет.
Только Вам зачем это надо? Если пенсия, то её тоже областной оформляет.
SVS писал(а):Это можно сделать только когда возраст 60 и больше.

Спасибо, подскажу ребятам.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 23:25
tundra
Василич писал(а):В областном пусть не дрындят, они тоже могут поставить на учет.

В том то и беда, что не могут, так как дело пришло в Петродворцовый РВК, который до нового года был объединённым для Петергофа и для Ломоносовского района Ленинградской области, но так как он был всё-же городским, то и подчинялся центральному ВК СПб, в который и пришло второе дело. Но так как кто-то решил, что Ломоносовский район, это субъект Ленинградской области, то нужен ему свой РВК, подчиняемый Центральному областному военкомату, то с нового года оне разделились каждый по своим субъектам.
первым делом, когда я пришёл в РВК с меня спросили паспорт с регистрацией - а увидев регистрацию в Ломоносовском районе ЛО, то сказали ждать, пока моё дело не перенаправят. А перенаправлять дела будут всех с такой регистрацией, так что ждите, пока просеем архивы, всё сложим в коробки и отвезём в ваш РВК. Но пока всё-равно на учёт ставить не будем, потому что встанете там.
Примерно то же самое и с центральными военкоматами СПб и ЛО.
Так что в областном не трындят, у них просто дела моего нет, которое в городском, который... далее по кругу.

СообщениеДобавлено: 22 май 2010, 18:17
Василич
tundra писал(а):Так что в областном не трындят, у них просто дела моего нет, которое в городском, который... далее по кругу.

Блин! Опять Петродворцовому не повезло.
Я как понял, уволены без пенсии, тогда пусть работники военкомата и мучаются.
Советую съездить в ГВК и снять копии послужного списка и выписки из приказа об увольнении - могут по-жизни пригодиться.

СообщениеДобавлено: 27 май 2010, 09:23
Шико
Хорошие новости для Ульска:

Министерство обороны России в рамках госпрограммы вооружений на 2011-2020 годы предусмотрело возобновление производства модернизированных военно-транспортных самолетов Ан-124 "Руслан"...
...Производство "Русланов" в России было остановлено в середине 1990-х годов, а на Украине - в 2004 году. По некоторым оценкам, на восстановление производства этих машин в Ульяновске необходимо по меньшей мере 500 миллионов долларов...

http://www.lenta.ru/news/2010/05/26/an124/

СообщениеДобавлено: 27 май 2010, 10:21
Евгений Ш
Резко сокращается набор курсантов в военные вузы http://www.fontanka.ru/2010/05/27/020/

СообщениеДобавлено: 27 май 2010, 12:15
tundra
Чё-то fontanka.ru тока сейчас спохватилась - уже третий год, как набор мизерный.
Более-менее "полнокровны" третьи курсы, переходящие этим летом на четвёртый. Да и те урезаны на треть по сравнению с 90-ми годами.
Через два года увидеть лейтенанта будет за щастье.

СообщениеДобавлено: 27 май 2010, 16:43
семигор
Евгений Ш писал(а):Резко сокращается набор курсантов в военные вузы

"...Россия – страна очень бедная, поэтому ее армия еще очень долгие и долгие десятилетия будет состоять из призывников. И понятно, что в армию будут идти неблагополучные слои населения, которые не имеют возможности получить отсрочку или иным образом избежать призыва. Т.е. контингент будет ухудшаться", .... по этому параметру российскую армию очень скоро можно будет называть не иначе как «рабоче-крестьянской» – как это когда-то было в Советском Союзе.

http://www.nr2.ru/moskow/285007.html

СообщениеДобавлено: 28 май 2010, 02:06
Василич
семигор писал(а):по этому параметру российскую армию очень скоро можно будет называть не иначе как «рабоче-крестьянской»


Скорее всего - эта будет армия нищих и безработных.
Они уж точно бегать от армии не будут - там хоть оденут, накормят и спать на простыни уложат :wink:
За это и дубинкой помахать не грех на демонстрациях ... :wink:

СообщениеДобавлено: 28 май 2010, 16:10
WIK
Как-то очень быстро, и пару лет не прошло, умолки все радетели за поддержку производимых реформ. Видать и вправду табуреткины такого накосячили, что слепому виден стал этот дибилизм.
Последний писк, который, при всем желании, фиг переплюнешь, это отказ от военной пенсии и переход на гражданскую пенсионеров.

-Меняем армию на контрактников
-Не меняем армию на контрактников ( млн. руб. в трубу)

- Создаем учебные центры и закрываем ВВУЗы
-Цетров не создали, ВВУЗы посокращали ( исчези очередные млн., на которые что-то там "строили")

- Разгоняем подразделения и делаем части постоянной готовности
- Разогнали, а постоянной готовности нет в 85%, где должна была быть

- Встаем горой за офицеров, и обеспечиваем их будущее
- Разогнали, ничего не дали, уволить не можем, пока не обеспечим (Закон, однако) (очередные млн. на коттеджные городки только не для тех о ком трындели)

Два года и само МО, ГД затараторили об ошибках в реформах.
Все кроме табуреткиных и тех, кто над табуреткиным. Как с гуся вода...

Интересно, какое новое место работы будет у мебельщика? :wink:

СообщениеДобавлено: 28 май 2010, 16:15
семигор
Армия защищает государство. Но государство персонифицировано высшими чиновниками. Властью.
То, что с реформами Армии такие косяки, может свидетельствовать о ом, что сама Власть ещё не решила для себя, зачем ей Армия. Каким оно хочет само стать, это государство. Для чего ей Армия. А значит - и какие задачи перед ней ставить. А значит - и какой ей быть. И какие ей нужны военные.
Сумятица в головах власть придержащих, проецируется бардаком в Армейских делах.
ИМХО.

СообщениеДобавлено: 28 май 2010, 16:53
Rookie
Судя по всему государства нет. Те самые, власти предержащие, не ассоциируют себя с Государством и деятельность свою направляют не в целях государственного благосостояния, а в первую очередь в целях личного, частного благосостояния.
Отсюда и все перечисленные "бестолковости" . Армия этим ... персонажам явно не нужна. Она и генералитету не нужна.

Скорее всего - эта будет армия нищих и безработных.
Они уж точно бегать от армии не будут - там хоть оденут, накормят и спать на простыни уложат Wink

Вот и вернемся в те не такие уж и далекие времена, когда в армию именно за этим и стремились - приодеться и наесться.

СообщениеДобавлено: 28 май 2010, 22:44
tundra
Rookie писал(а):Судя по всему государства нет.


Государство есть, оно не может не есть.

"государство есть орудие в руках господствующего класса для того, чтобы держать в подчинении угнетенные классы".

СообщениеДобавлено: 28 май 2010, 23:07
Василич
tundra писал(а):Государство есть, оно не может не есть.

Цитата:
"государство есть орудие в руках господствующего класса для того, чтобы держать в подчинении угнетенные классы".

В отсутствии социальной справедливости, трудящиеся отличаются от тех, кто их угнетает количеством, а также уровнем владения оружием и оснащенностью. :lol:

СообщениеДобавлено: 28 май 2010, 23:31
tundra
Ну да? Да ну?
Если бы угнетатель пришёл к трудящемуся и один на один... то да.
Но ведь тем угнетатель и отличается, что он угнетает опосредованно и загребает жар чужими руками, таких же угнетённых, хотя и выполняющих это за жирную пайку.
----------
Т.е. переводя на "руский языг" - власть опирается на штыки, и пока штыки не осознают, что они (штыки) вовсе не власть, а такие же как и те, кого они мочут.

СообщениеДобавлено: 29 май 2010, 09:57
Василич
tundra писал(а):и пока штыки не осознают, что они (штыки) вовсе не власть, а такие же как и те, кого они мочут.

А вот это правда. Согласен.
Рекомендую - http://blog.kp.ru/users/2125404/

СообщениеДобавлено: 08 июн 2010, 20:58
семигор
Россия - одна из самых воинственных стран в мире

Россия заняла 7 место с конца в рейтинге миролюбивых стран

По итогам прошлого года Россия заняла 143-е место из 149 в рейтинге миролюбивых стран Global Peace Index. Этот рейтинг ежегодно составляет организация Vision of Humanity. Список опубликован на ее сайте.

Менее миролюбивыми были признаны только Израиль, Пакистан, Судан, Афганистан, Сомали и Ирак, расположившийся на последнем, 149-м месте. Вплотную к показателям России приблизилась Грузия, занявшая 142-е место.

В прошлогоднем рейтинге эксперты Global Peace Index отдали России 136-е место из 144. Таким образом, по сравнению с прошлым годом Россия на две позиции приблизилась к концу списка.

Самой миролюбивой страной признана Новая Зеландия, которая и в прошлогоднем рейтинге GPI занимала первое место. Следом идут Исландия и Япония. США, на чью долю в 2009 году пришлось 54 процента от мировых расходов на оборону, заняли 85-е место. Как выяснилось, лучше обстоят дела с миролюбием в таких странах, как Китай, Куба и Сьерра-Леоне.

http://lenta.ru/news/2010/06/08/peace/

СообщениеДобавлено: 08 июн 2010, 21:01
3dmax
семигор писал(а):США, на чью долю в 2009 году пришлось 54 процента от мировых расходов на оборону, заняли 85-е место

Действительно, миролюбивее нас.
:lol:
Паиньки, душки, расцеловать их хочется. :lol:

СообщениеДобавлено: 09 июн 2010, 14:09
Антоша
Реформы реформами - а ведь денежное довольствие задерживают.

Да уж - миролюбивее америкосов наверное только Иран :D

СообщениеДобавлено: 09 июн 2010, 14:22
Алексеев
семигор писал(а):Этот рейтинг ежегодно составляет организация Vision of Humanity. Список опубликован на ее сайте.

Опять некая "организация"! По-видимому, очень "независимая" и "авторитетная"! И уж конечно "некоммерческая".
Завтра газеты напишут: международная организация "Интернейшнл такой-то" назвал "логан" самой надежной/ненадежной машиной. Вы же спросите: что за организация, кто заказал "рейтинг", каковы критерии оценки и проч.

СообщениеДобавлено: 09 июн 2010, 14:27
Алексеев
Кстати, сообщают, что пойманные срочники-мародеры (это по поводу польского самолета) оказались ранее судимыми.
Я что-то не пойму, объясните, теперь судимых призывают, что-ли куда-то кроме стройбата? Раньше такого, кажется, не было. Да еще трое судимых в одной роте (взводе, отделении?)! Да еще в милицейской операции (или вообще - во внутренних войсках?). Какая-то запредельность...
Или их осудили "задним числом"?

СообщениеДобавлено: 09 июн 2010, 18:12
Василич
Алексеев писал(а):Я что-то не пойму, объясните, теперь судимых призывают, что-ли куда-то кроме стройбата?

Да, призывают ... но только со снятой или погашенной судимостью.
Контракт провалился, прапорщиков сократили, теперь армия будет сугубо призывной.

И вообще, в армии "нового типа" всё тип-топ
Пишут блогеры ЖЖ, в свое время успешно откосившие от армии.
http://virusog.livejournal.com/88216.html :lol:

СообщениеДобавлено: 09 июн 2010, 18:19
ManJak
Василич писал(а):И вообще, в армии "нового типа" всё тип-топ


Ага! :lol:

Скоро будут радиоперехваты, как из анекдота:

- Эй, ты корешь, постой на шухере, пока я этому бубновому - яйца на фюзеляж намотаю :lol: .

СообщениеДобавлено: 09 июн 2010, 18:24
Dze
Пароль ... :roll:

СообщениеДобавлено: 09 июн 2010, 18:32
Василич
" ... трагедия произошла на линии противостояния с Вооруженными силами Карабаха на одном из опорно-взводных пунктов. Утомленные однообразием службы на позициях солдаты Юсифов, Багиров начали насиловать своих сослуживцев, и вскоре, по сути дела, превратили весь взвод в свой гарем.
Нетронутыми оставались командир и его заместитель, которые делали вид, что не замечают происходящего. Но долго так продолжаться не могло, и начальство потребовало от комвзвода разобраться с тем, что происходит в его подразделении и навести порядок.
Но тройка извращенцев не стерпела посягательства на их «сексуальные права» и тогда прогремели выстрелы"

http://newsland.ru/News/Detail/id/515070/cat/48/ :roll:

СообщениеДобавлено: 09 июн 2010, 18:39
ManJak
Василич
Жестко!

Странно, что было тихо раньше!
Видать, что там дали слабину и начали пидорасов принимать, а там - ревность и трындец.

Вот, отделение, толлерантность и Гомора с Садомом :lol: .

СообщениеДобавлено: 09 июн 2010, 19:58
Balduran
Сейчас по ТВ-Центр сюжет был про то,как из одного гарнизона
на границе с Китаем уже пришли домой 7 гробов в течении года.
У всех тел отсутствуют внутренние органы. Все солдаты типа вешаются,а почему нет органов,никто не знает.

У следствия версия- солдат доводят специально до самоубийства и
продают их внутренние органы китайцам. :shock: :evil:

СообщениеДобавлено: 09 июн 2010, 21:14
семигор
Balduran писал(а):У всех тел отсутствуют внутренние органы. Все солдаты типа вешаются

Как вы себе это представляете в реальности?
Солдат повесился. Производится судебно-медицинское вскрытие. в 100% и без исключений.
Затем тела привозят домой, родственники видят патологоанатомический шов, разрезают его, залезают в тела своих детей и проверяют с фонариком - все ли органы на месте?
Кстати, чтобы не ливер не протух и не сильно пах, его могли , (предварительно изрезав на вскрытии, согласно методике) и не вкладывать в тела. Из гуманных соображений. А сами тела обработать изнутри каким-нибудь слабым консервантом. Повторюсь - из гуманных соображений.
А могут и ничего не делать. Порезанные в ленточки внутренние органы зашить в брюшную полость - и отправить в цинке. Во-время "ревизии" родственники не увидят органов, а увидят гнилостную кашу.
Balduran писал(а):У следствия версия

В делах 37-го года у следствия тоже бывали интересные версии.

Это надо же, какой размах! Одни доводят до самоубийства, другие вырезают органы. Причём, всё должно быть наготове - чтобы органы не погибли, их надо забирать сразу же, спустя минуты.
Другие перевозят, третьи проводят вскрытие с фальшивыми результатами (не замечают отсутствие органов и послеоперационных разрезов), четвёртые не ходят на вскрытие, пятые продают китайцам, шестые обеспечивают окно на границе (в кармане органы не провезёшь - нужны специальные условия)...
Что за чушь!!! :shock:

СообщениеДобавлено: 09 июн 2010, 21:30
tundra
Семигор, не ввязывайтесь Вы в это дело, а то привлекут в качестве эксперта по ливеру.

СообщениеДобавлено: 09 июн 2010, 23:49
Алексеев
Balduran писал(а):У всех тел отсутствуют внутренние органы

А у некоторых журналюг - мозг. А также совесть.

СообщениеДобавлено: 18 июн 2010, 22:43
семигор

СообщениеДобавлено: 18 июн 2010, 22:52
tundra
картинка порвала экран, а текст по ссылке мозг:

на сегодня она не имеет аналогов не только в России, но и в мире.

сижу и думаю - хорошо это или плохо?
-----------------------------------
и накой хрен там 90 человек? чтобы на параде вдоль всей лодки с интервалом в 1 метр выстроить в форме от Юдашкина.

СообщениеДобавлено: 19 июн 2010, 05:55
ManJak
tundra писал(а):сижу и думаю - хорошо это или плохо?


Конечно хорошо.

СообщениеДобавлено: 19 июн 2010, 14:17
WIK
Хорошо, что не успела устареть, пока строилась, и плохо, что цена не для серийного изготовления.
http://www.yuga.ru/news/192108/
Не зря ж следующая лодка- "Казань" заложена уж по проекту 885М.

СообщениеДобавлено: 19 июн 2010, 14:19
ManJak
WIK
Этож - прототип!

Погодим оценивать.

СообщениеДобавлено: 30 июн 2010, 13:04
Зфгд_ШШ
Новый вариант полевой формы - погон вместо гастука. Милитаристы рыдают

http://vz.ru/photoreport/414031/408680.html

СообщениеДобавлено: 30 июн 2010, 13:08
SVS
Зфгд_ШШ писал(а):Милитаристы рыдают

А чё им рыдать то,они наверное уже ничему не удивляются-привыкли. :(

СообщениеДобавлено: 30 июн 2010, 13:18
Captain
Зфгд_ШШ писал(а):Милитаристы рыдают

Вообще идея здравая. Вот встретятся два милитариста в разгрузках или брониках. Кто кому должен два раза Ку делать? А так сразу видно.

СообщениеДобавлено: 30 июн 2010, 13:22
Зфгд_ШШ
Captain писал(а):Вообще идея здравая. Вот встретятся два милитариста в разгрузках или брониках. Кто кому должен два раза Ку делать? А так сразу видно.


Скорее, они будут другу другу на слово верить :wink:
-Ты кто?
-Я - дембель. А ты?
-А я - генерал.
-Тоже не фигово.

:lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 13 июл 2010, 13:58
SVS
Двухлетний призыв в армию вернется по техническим причинам
Минобороны России с 2012 года может увеличить срок службы по призыву с одного года до полутора-двух лет. К такому выводу пришли российские военные эксперты, которые обсудили вчера проблемы комплектования вооруженных сил страны

СообщениеДобавлено: 20 июл 2010, 18:10
Шико
Российское ЦКБ имени Алексеева, получившее заявку правительства, в ближайшие несколько лет возобновит производство экранопланов, которое прекратилось в начале 1990-х годов. Возобновлять проектные и опытно-конструкторские работы планируется в два этапа, последний из которых начнется в 2012 году. Однако, когда именно в России появится новый "Каспийский монстр", специалисты пока не говорят.

http://www.lenta.ru/articles/2010/07/16/ekran/

СообщениеДобавлено: 20 июл 2010, 18:45
vvs
Шико писал(а):Однако, когда именно в России появится новый "Каспийский монстр", специалисты пока не говорят.

Расстреливать в детстве из рогаток таких "специалистов" надо было... угробили такую идею!

Изображение

СообщениеДобавлено: 20 июл 2010, 18:59
Шико
vvs писал(а):
Шико писал(а):Однако, когда именно в России появится новый "Каспийский монстр", специалисты пока не говорят.

Расстреливать в детстве из рогаток таких "специалистов" надо было... угробили такую идею!
Не спора ради, а так, михо "пиджака": понаделать можно чего угодно, а вот как применить с толком, с пользой для дела? А то выйдет пугач "Дора": курасиво, но бесполезно.

СообщениеДобавлено: 20 июл 2010, 19:09
vvs
Шико писал(а):Не спора ради, а так, михо "пиджака": понаделать можно чего угодно, а вот как применить с толком, с пользой для дела? А то выйдет пугач "Дора": курасиво, но бесполезно.

Игорь, здесь ведь не только красиво - здесь великолепное техническое решение, которое не обязательно использовать для военных целей - ему на благо людей можно было столько пользы принести - на том же Каспии людей с огромной скоростью перевозить... до сих пор ни одна "ляля" на Западе ничего подобного не смогла создать...

СообщениеДобавлено: 20 июл 2010, 19:16
ManJak
Коллеги, я в шоке от информации, но очень похоже на правду!

http://www.fontanka.ru/2010/07/19/111/

Мёртвый сезон разведки, которой нет

«Жена опять собирается в Париж». Эта фраза никак не отражает факт поездки за бугор. С точки зрения формальной логики первого курса юридического факультета, она значит лишь одно: жена несколько раз в Париж собиралась. Так и с нашей разведкой - СВР постоянно собирается разведывать, но получается хреново. Потому что разведки нет.

Вернее, в Ясеневе под Москвой есть штаб-квартира. В штабе - инфраструктура целого города. Только эта реальность, созданная когда-то советской империей, всего лишь виртуальная, данная нам в мифологии.
Все мировые и российские СМИ рассказали, что арестованные в США российские нелегалы жили не тужили, кому-то что-то передавали, а ФБР долгие годы не могло понять, зачем это Кремлю надо. Какие-то девочки, какие-то домохозяйки, какие-то журналисты собирали хлам, не интересный даже Интернету, и, «скользя по мокрому карнизу под покровом ночи», перебрасывали несекретные материалы по каналам связи. Притом по каналам еще более допотопным, чем были у радистки Кэт. Об этом ярко говорили сотрудники ФБР, в ведущих американских шоу давали интервью штатовские государственные мужи. При этом хохоча и по-доброму, по-отечески ерничая.
Невзирая на глубокомысленное молчание нашего правительства, западные журналисты разложили по косточкам все имена, биографии, места жительства, телефоны, карьеры родителей всех этих наших сверхзаконспирированных мат и харь.
Отечественные репортеры тоже не скрывали смеха.
В результате выяснилось, что все эти нелегалы - дочери и сыновья наших сотрудников разведки и контрразведки. Но штатных, действующих и трудящихся в РФ.
Так вот. Эта история о том, что кто что охраняет, тот это и имеет. Так уж в России заведено - сын царя (он же принц) должен стать царем. Сын генерала - генералом, а сын главы государственной корпорации - талантливым, мощным топ-менеджером и миллионером (минимум). И куда, скажите, сотруднику службы внешней разведки податься? Вот они и пристраивают своих чад в шпионы. Во-первых, звание, оклад, командировочные, загранпоездки за бюджет. Во-вторых, язык подучат. В-третьих, гордый статус, ореол на всю жизнь. И, наконец, безопасно, так как делать ничего не надо, потому как делать ничего не умеем, да к тому же в секретах родина не нуждается.
И еще одна философская мотивация. Как в известном рок-тексте: «Наши дети ругаются матом, нас самих почти не осталось».
Не осталось ничего. У нас все похоже на «жигули»: «жигули» вроде и прибор, способный перемещаться в пространстве, а не автомобиль. Промышленность в стране гудит, но даже на бездомном нет ни одной тряпки, сделанной в России. На каждом столе стоит пепельница, но ни одной пепельницы мы произвести не можем.
При таком изобилии не понятно, что делать с секретами. Предположим, я кладу на стол сверхсекретные чертежи концерна «Дженерал моторс». И как они помогут «жигулям»?
Отсюда вывод: класть мы хотели на все их секреты - у России собственная гордость, на буржуев смотрим свысока.
Это раньше секса в СССР не было. А сегодня есть секс, матрешки, водка, автомат Калашникова. Мало? Зато прикольно.
Вот ФБР и помучилось пяток лет, мозгуя: «Что и зачем профнепригодные гламурные шпионы-дети собираются стырить?»
А когда их осенило и они узнали самую главную нашу военную тайну - «в РФ СВР нет», то задержали и нам передали тут же: «Да заберите вы их, ради бога. А нам, чтобы церемониал поддержать, подкиньте ваших изменников родины от науки. С одной стороны, они ничего нам рассказать не могут, так как схемы «жигулей» нам без надобности. С другой, хоть из тюряги бедолаг вытащим. Все богоугодное дело».
И всё, как в той же песне: «Мы могли бы служить в разведке, мы могли бы сниматься в кино».
В кино снялись. Это правда. С разведкой - нереально.
С «жигулями» решить вопрос можно. Для этого требуется много мощных бульдозеров, чтобы снести цеха в Тольятти, и тот же концерн «Дженерал моторс», что построит там нормальный завод.
В принципе, то же самое можно сделать и с разведкой. Причем без бульдозеров. Отзываем всех детей, жен, любовниц. Приглашаем специалистов «оттуда», набираем молодежь не по блату и забрасываем нелегалов вновь. Но адекватных, которых не захотят при аресте так быстро отдавать. А мы бы за их освобождение долго и гордо боролись. Как в фильме «Мертвый сезон».
Евгений Вышенков,
заместитель директора АЖУРа


Запостил целиком, т.к. офигел от стройности мысли.

Вообще - грустно стало.

СообщениеДобавлено: 20 июл 2010, 19:17
boris55
vvs писал(а):на том же Каспии людей с огромной скоростью перевозить..
Сколько же будет стоить пассажирский билет???
:shock: :shock: :shock:

СообщениеДобавлено: 20 июл 2010, 19:38
Шико
boris55 писал(а):
vvs писал(а):на том же Каспии людей с огромной скоростью перевозить..
Сколько же будет стоить пассажирский билет???
:shock: :shock: :shock:
Среднее между паромом и самолётом.

СообщениеДобавлено: 20 июл 2010, 19:39
ЛоханкинЪ
vvs писал(а):на том же Каспии людей с огромной скоростью перевозить...

Людей вряд ли - дорого. Грузы, михо, да. Экономический эффект мог бы достигаться от выигрыша во времени доставки, например, негабаритных грузов. Или больших партий ч.-л. Северный завоз? Турбины? Ну что-то в этом роде.
vvs писал(а):до сих пор ни одна "ляля" на Западе ничего подобного не смогла создать...

Не факт, что от скудоумия или неразвитости технологий. Возможно, именно оттого, что не нашли выгодного применения.

СообщениеДобавлено: 20 июл 2010, 19:45
vvs
ЛоханкинЪ писал(а):
vvs писал(а):...до сих пор ни одна "ляля" на Западе ничего подобного не смогла создать...

Не факт, что от скудоумия или неразвитости технологий. Возможно, именно оттого, что не нашли выгодного применения.

Какие "дальновидные" - заранее просчитали экономическую неэффективность и даже действующие макетные образцы не стали разрабатывать и натурные испытания проводить...

СообщениеДобавлено: 20 июл 2010, 19:50
vvs
Шико писал(а):Среднее между паромом и самолётом.

Имея вместимость парома и скорость самолёта...

СообщениеДобавлено: 20 июл 2010, 19:59
Шико
vvs писал(а):
ЛоханкинЪ писал(а):
vvs писал(а):...до сих пор ни одна "ляля" на Западе ничего подобного не смогла создать...

Не факт, что от скудоумия или неразвитости технологий. Возможно, именно оттого, что не нашли выгодного применения.

Какие "дальновидные" - заранее просчитали экономическую неэффективность и даже действующие макетные образцы не стали разрабатывать и натурные испытания проводить...

Тут не в скудоумии дело. Военные и сами не знали, куда его пристроить, иначе наклепали бы их сотнями: в те лихие времена оборона денег ведь не считала.

СообщениеДобавлено: 20 июл 2010, 20:00
ЛоханкинЪ
vvs писал(а):Какие "дальновидные" - заранее просчитали экономическую неэффективность

Скорее, наоборот. Не увидели конкретной эффективности, и не стали деньги вбивать. Особенно когда наши свернули проект 8)

СообщениеДобавлено: 20 июл 2010, 20:14
vvs
Глюки

СообщениеДобавлено: 20 июл 2010, 20:20
vvs
Шико писал(а):Тут не в скудоумии дело. Военные и сами не знали, куда его пристроить, иначе наклепали бы их сотнями: в те лихие времена оборона денег ведь не считала.

Ошибаешься - первый ракетный "Лунь" сошёл со стапелей в 1987 году, второй из ракетного планировали перестроить в спасательный в рамках продекларированной перестройщиками "конверсии", но и этого в начавшемся бардаке сделать не смогли... какие уж тут "сотни"!

СообщениеДобавлено: 20 июл 2010, 20:21
Шико
vvs писал(а):Ошибаешься - первый ракетный "Лунь" сошёл со стапелей в 1987 году,

Если бы сильно надо было, их наклепали бы уже в 80-м. Мобилизовали бы, подтянули бы... Ты ж знаешь, как решался вопрос "Партия сказала - надо!"
Не интересен он был военным, вот и весь сказ.

СообщениеДобавлено: 20 июл 2010, 20:30
ЛоханкинЪ
vvs писал(а):второй из ракетного планировали перестроить в спасательный

Странная мысль, честно-то говоря. Для спасателя больше подошло бы что-нибудь десантное на воздушной подушке. Я понимаю, что радиус применения и скорость не те совсем те. Но вот пытаюсь представить себе Луня, аккуратно подруливающего к тонущему судну (или кораблю, особенно подводному), зависающего и принимающего на борт что-то там спасаемое... Как-то мне воображение изменять начинает.

СообщениеДобавлено: 20 июл 2010, 20:32
vvs
Шико писал(а):
vvs писал(а):Ошибаешься - первый ракетный "Лунь" сошёл со стапелей в 1987 году,

Если бы сильно надо было, их наклепали бы уже в 80-м.

Это как!?

СообщениеДобавлено: 20 июл 2010, 20:36
vvs
ЛоханкинЪ писал(а):Странная мысль, честно-то говоря. Для спасателя больше подошло бы что-нибудь десантное на воздушной подушке.

Задача не в этом - экраноплан позволяет перебросить с максимальной скоростью в заданный район достаточно большой по весу полезный груз. Это могут быть спасательные средства, грузы, люди...

СообщениеДобавлено: 20 июл 2010, 20:41
Зфгд_ШШ
vvs писал(а):Задача не в этом - экраноплан позволяет перебросить с максимальной скоростью в заданный район достаточно большой по весу полезный груз. Это могут быть спасательные средства, грузы, люди...


Есть только одно но с экранопланами - район назначание должен быть приморским. Или иметь плоский ландшафт типа тундры. Т.е. это альтерантива амфибийнным кораблям, а не воздушным сердствам доставки.

СообщениеДобавлено: 20 июл 2010, 20:46
Шико
vvs писал(а):
Шико писал(а):
vvs писал(а):Ошибаешься - первый ракетный "Лунь" сошёл со стапелей в 1987 году,

Если бы сильно надо было, их наклепали бы уже в 80-м.

Это как!?
Как? КМ сколько по Каспию гоняли, прежде чем он навернулся? Лет 15? Неужто при сильной надобности за 15 лет эту птичку в строй не поставили бы?

СообщениеДобавлено: 20 июл 2010, 20:48
vvs
Зфгд_ШШ писал(а):...район назначения должен быть приморским.

Несомненно. А мало ли у России "приморских" районов? Достаточно посмотреть на карту, или глобус...

СообщениеДобавлено: 20 июл 2010, 20:52
ЛоханкинЪ
vvs писал(а):экраноплан позволяет перебросить с максимальной скоростью в заданный район достаточно большой по весу полезный груз. Это могут быть спасательные средства, грузы, люди...

Согласен.
Зфгд_ШШ писал(а):район назначание должен быть приморским. Или иметь плоский ландшафт типа тундры.

Вот я и упомянул ежегодный сезонный "северный завоз", к примеру. Кстати, крупные сибирские реки тут тоже подходят (если Вы видели их живьем). А вот с тундрой хуже. Плодородный слой (покровные мхи) даже после проезда гусеничного вездехода ой как нескоро восстанавливается. А уж такая штука как дунет-плюнет... пиши пропало.

СообщениеДобавлено: 20 июл 2010, 20:55
vvs
Материал, конечно, уже нЕсколько устарел, но всё же:

В последнее время история с экранопланами получила совершенно неожиданный поворот. Проанализировав перспективность этого вида техники и придя к выводу о значительном, мягко говоря, отставании работ (за фактическим отсутствием таковых) в области экранопланостроения, конгресс США создал специальную комиссию, призванную разработать план действия по ликвидации <русского прорыва>. Члены комиссии предложили обратиться за помощью... к самим русским и вышли напрямую в ЦКБ по СПК. Руководство последнего поставило в известность Москву и получило разрешение от
Госкомоборонпрома и министерства обороны на проведение переговоров с американцами под патронажем Комиссии по экспортному контролю вооружения, военной техники и технологий МО РФ. А дабы не привлекать лишнего внимания к предмету переговоров, любознательные янки предложили воспользоваться услугами американской фирмы под нейтральным названием <Российско-американская наука> (РАН), и при ее посредничестве делегация заокеанских специалистов получила возможность побывать в ЦКБ по СПК, встретиться с конструкторами экранопланов, выяснить, по возможности, интересующие детали. Затем российская сторона любезно согласилась организовать посещение американскими исследователями базы в Каспийске, где они смогли без ограничений детально отснять на фото- и видеопленку подготовленный к вылету специально для этого визита <Орленок>.

Кто же входил в состав американского <десанта>? Руководитель делегации - полковник ВВС США Фрэнсис, возглавляющий программу создания перспективного тактического истребителя. Под его началом были видные специалисты из научно-исследовательских центров, в том числе из НАСА, а также представители авиастроительных компаний Америки. Среди них наиболее известной личностью был Берт Рутан, спроектировавший самолет нетрадиционной аэродинамической схемы <Вояжер>, на котором несколько лет назад его брат совершил беспосадочный кругосветный перелет. Кроме того, в состав делегации, по словам присутствующих на показе представителей российских компетентных органов, входили лица, по долгу службы годами собиравшие всеми возможными способами сведения о советских экранопланах и впервые неожиданно получившие возможность увидеть своими глазами - и даже потрогать - объект своего пристального внимания.

В результате этих визитов, обошедшихся американским налогоплательщикам всего в 200 тысяч долларов, наши новые друзья смогут сэкономить несколько миллиардов и существенно, на 5 - 6 лет, сократить сроки разработки проектов собственных экранопланов. Представители США ставят вопрос об организации совместной деятельности для ликвидации своего отставания в данной области Конечная цель - создание транспортно-десантного экраноплана взлетным весом до 5000 тонн для американских сил быстрого реагирования. На всю программу может потребоваться 15 млрд.долларов.
На сомнения о пользе такого рода контактов для государственных интересов России наводит и реакция ответственного чиновника Комиссии по экспортному контролю вооружения, военной техники и технологий МО РФ Андрея Логвиненко на неожиданное для него появление в Каспийске (одновременно с американцами) представителей прессы. Официально сославшись на соображения секретности (!), он пытался запретить журналистам вход на базу, а в последовавшей затем приватной беседе пояснил, что в его задачу входит недопущение утечки информации в печать о российско-американских контактах по поводу экранопланов и добавил, что после отъезда американцев мы можем снимать и писать что угодно, но ни словом не упоминая об американском визите на бывший секретный объект.

СообщениеДобавлено: 20 июл 2010, 21:09
Зфгд_ШШ
vvs писал(а):Материал, конечно, уже нЕсколько устарел, но всё же:
...


Это так, слова:"могут сократить и наверстать". А может и не смогут, если денег не дадут, а с деньгами у америнаских милитаристов не густо сейчас - две войны плюс бюджетный дефицит. ихний министр обороны сейчас предлагает флот на дрова пустить, программу F-22 закрыли, так и не приняв Рептор на вооружение. Не все так гладко в датском королевстве, как видится с этого берега :wink:

СообщениеДобавлено: 20 июл 2010, 21:28
vvs
Зфгд_ШШ писал(а):Не все так гладко в датском королевстве, как видится с этого берега Wink

М-да... нам бы их проблемы...

СообщениеДобавлено: 20 июл 2010, 22:40
Шико
vvs писал(а):
Зфгд_ШШ писал(а):Не все так гладко в датском королевстве, как видится с этого берега Wink

М-да... нам бы их проблемы...
Нам своих мало?

СообщениеДобавлено: 20 июл 2010, 23:12
семигор
ManJak писал(а):Коллеги, я в шоке от информации, но очень похоже на правду!

http://www.fontanka.ru/2010/07/19/111/


Нда... о "профессионализме" милиции, судов, военных и прочих силовиков любой житель нашей страны знает не понаслышке. Равно как и об их беспристрастности, честности и отсутствии личных материально-шкурных интерсов, клановости и прочих "прелестей".
Неужто сотрудники ФСБ и СВР рождаются сразу безупречными?
да нет же! Они ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ!
Не с Марса же..

Вот и ответ.

СообщениеДобавлено: 21 июл 2010, 04:34
vvs
Шико писал(а):
vvs писал(а):
Зфгд_ШШ писал(а):Не все так гладко в датском королевстве, как видится с этого берега Wink

М-да... нам бы их проблемы...
Нам своих мало?

Да нет, в порядке, так сказать, "дружественного обмена": им - наши, нам - их...

СообщениеДобавлено: 21 июл 2010, 07:16
Шико
В этой теме есть сообщений.

СообщениеДобавлено: 24 июл 2010, 12:57
vvs
Студенты-медики научились оперировать в боевых условиях - после погрома, учинённого "реформаторами" из Ленмебельторга в военных госпиталях, более идиотского заголовка нельзя и придумать.

СообщениеДобавлено: 24 июл 2010, 13:39
tundra
Признаться более идиотской организации учений по скупой информации статьи было трудно придумать.
Я так понимаю, что боевые условия должны быть организованы в поле, начиная с того, что Иван Чиж ткнёт пальцем в случйное место на карте, куда в последствии выдвигается и развёртывается госпиталь, где студенты-медики "организуют медицинское обеспечение, ... выполняя свои обязанности, начиная от стрелка-санитара до командира медицинской роты".
Там бы и оказалось. что подвоза воды нет, а новейшее оборудование - "комплекс медицинского отряда специального назначения" не работает, по причине отсутствия электростанции, ну и т.д. насколько хватит фантазии руководителю учений и посредникам.
А так это просто показуха.
И последнее:
Уже через год им предстоит защитить диплом и выбрать, где они будут продолжать свою карьеру: на "гражданке" или в войсковых госпиталях.

Дык почти нет больше госпиталей, видимо они не в курсе.

СообщениеДобавлено: 24 июл 2010, 13:44
vvs
tundra писал(а):Дык почти нет больше госпиталей,

Равно как и врачей, не понаслышке знакомых с военно-полевой хирургией.

СообщениеДобавлено: 24 июл 2010, 16:07
семигор
Показуха, ясно дело.
Что-то не перечислили те операции, которые студенты сделали "самостоятельно", да ещё с помощью "новейшего комплекса".
Интересно, что же это за комплекс такой. Студентам его хотя бы включали? Если он вообще включается.
vvs писал(а):врачей, не понаслышке знакомых с военно-полевой хирургией.

Сейчас подобных ранений более чем достаточно. Так что опыт лечения огнестрелов , к сожалению, никуда не пропадает даже у тех, кто работает в сугубо гражданских ЛПУ.

СообщениеДобавлено: 24 июл 2010, 16:20
Шико
vvs писал(а):
tundra писал(а):Дык почти нет больше госпиталей,

Равно как и врачей, не понаслышке знакомых с военно-полевой хирургией.

Равно, как и журналистов, умеющих отличить учения от игрищ. :wink:

СообщениеДобавлено: 30 июл 2010, 23:51
tundra
Однако
Изображение

СообщениеДобавлено: 07 авг 2010, 09:07
ManJak
http://www.fontanka.ru/2010/08/06/044/

Бывший командир базы ВМФ, сгоревшей дотла в подмосковной Коломне, дал интервью, в котором рассказал, что на самом деле случилось на базе и почему огонь не смогли остановить. Как утверждает уволенный после ЧП Виктор Биронт, которому теперь грозит уголовная ответственность за пожар, его вместе с солдатами оставили без помощи: пожарные предпочитали тушить дорогие коттеджи, а не спасать имущество Министерства обороны.

...

По словам Биронта, все кинулись спасать многомиллионные дачи, которые находились в области. В итоге только спустя несколько часов прибыли пожарные, а затем приехала машина из Москвы. К ночи прибыл замминистра обороны.
...

СообщениеДобавлено: 07 авг 2010, 13:16
SVS
ManJak писал(а):пожарные предпочитали тушить дорогие коттеджи, а не спасать имущество Министерства обороны.

Дык там же можно бабки срубить,да и чиновников много их имущество важнее. :(

СообщениеДобавлено: 07 авг 2010, 16:08
ManJak
SVS
Ктоб спорил. :twisted:

СообщениеДобавлено: 07 авг 2010, 19:18
семигор
tundra писал(а):Однако

однако,там, вроде, "упорчик" снизу. :lol:

Кстати, вот подумал, что как-то не обсудили здесь годовщину ядерной бомбардировки да и вообще советско-японскую войну.
А ведь событие значимое было..

Цитата №1:
Заявление правительства СССР

от 5 апреля 1945 г.

Пакт о нейтралитете между Советским Союзом и Японией был заключен 13 апреля 1941 г., т. е. до нападения Германии на СССР и до возникновения войны между Японией, с одной стороны, и Англией и Соединенными Штатами Америки с другой.

С того времени обстановка изменилась в корне. Германия напала на СССР, а Япония, союзница Германии, помогает последней в ее войне против СССР. Кроме того, Япония воюет с США и Англией, которые являются союзниками Советского Союза.

При таком положении Пакт о нейтралитете между Японией и СССР потерял смысл, и продление этого Пакта стало невозможным.

В силу сказанного выше и в соответствии со статьей 3 упомянутого Пакта, предусматривающей право денонсации за один год до истечения пятилетнего срока действия Пакта, Советское правительство настоящим заявляет правительству Японии о своем желании денонсировать Пакт от 13 апреля 1941 г.


Цитата №2:

Статья 3. Настоящий пакт вступает в силу со дня его ратификации обеими договаривающимися сторонами и сохраняет силу в течение пяти лет. Если ни одна из договаривающихся сторон не денонсирует пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.


Юридически всё чисто? Или таки не очень?

С моральной точки зрения меня интересует,как приходит в голову мысль назвать бомбардировщик именем матери? Тем более такой бомбардировщик и перед такой бомбардировкой...

СообщениеДобавлено: 07 авг 2010, 20:41
vvs
семигор писал(а):...как-то не обсудили здесь годовщину ядерной бомбардировки да и вообще советско-японскую войну.

В прошлом году обсуждали... с тех пор ничего не изменилось - даже "Энолу Гей" не переименовали...

СообщениеДобавлено: 07 авг 2010, 21:00
tundra
семигор писал(а):С моральной точки зрения

Ну, а англо-саксонская манера ведения войны вам оразве не известна? Оне ж в Европе своими бомбрдировками целые города сносили
По воспоминаниям радиста британских ВВС, участвовавшего в налёте на Дрезден:
«В то время, меня поразила мысль о женщинах и детях, находившихся внизу. Казалось, мы часами летели над морем огня, бушевавшего внизу — сверху это выглядело как зловещее красное свечение с тонким слоем дымки над ним. Помню, я сказал другим членам экипажа: „Боже мой, эти бедолаги внизу.“ Это было совершенно необоснованно. И это невозможно оправдать».

СообщениеДобавлено: 07 авг 2010, 21:15
boris55
А вот господа милитаристы-что помешало генералам(только не сваливать на Министра)вовремя обратиться к Главнокомандующему с предложением задействовать огромную массу ничего не делающего народа в погонах и ресурсов военных для своевременной помощи горящим и задыхающимся регионам???Одного трубопроводного батальона не маловато будет???Неужели армии не стыдно хреном груши околачивать????Не жалко стариков и детей????Не жалко пиджаков и гражданских?Только не надо валить все на то,что армия ждет приказов! Недели 2 назад надо было "рекрутировать" всех бездельников в форме!Чего они ждут-боятся инициатив??? :roll: :roll: :wink: 129 МЧСников тушат пожары в Рязанской области!!! :shock: :shock: Размером с четверть Франции.А отставные полканы лениво жуют сопли с осуждением министра.... :wink:

СообщениеДобавлено: 07 авг 2010, 21:27
vvs
Пароль

СообщениеДобавлено: 07 авг 2010, 21:30
vvs
семигор писал(а):С моральной точки зрения меня интересует,как приходит в голову мысль назвать бомбардировщик именем матери? Тем более такой бомбардировщик и перед такой бомбардировкой...

Несколько лет тому назад меня тоже интересовала эта история, но немного в ином "аспекте"...

СообщениеДобавлено: 07 авг 2010, 23:24
WIK
boris55 писал(а):А вот господа милитаристы-что помешало генералам(только не сваливать на Министра)вовремя обратиться к Главнокомандующему с предложением задействовать огромную массу ничего не делающего народа в погонах и ресурсов военных для своевременной помощи горящим и задыхающимся регионам???Одного трубопроводного батальона не маловато будет???Неужели армии не стыдно хреном груши околачивать????Не жалко стариков и детей????Не жалко пиджаков и гражданских?Только не надо валить все на то,что армия ждет приказов! Недели 2 назад надо было "рекрутировать" всех бездельников в форме!Чего они ждут-боятся инициатив??? :roll: :roll: :wink: 129 МЧСников тушат пожары в Рязанской области!!! :shock: :shock: Размером с четверть Франции.А отставные полканы лениво жуют сопли с осуждением министра.... :wink:

Глянь-ка, народ заверещал... армию вспомнил...
Дык нету её, нету... Остались только самые. что ни есть Табуреткины "боевые части". Курсантами довольствуйтесь! Свои склады охранять и тушить некем... Армию им давай... щас...

СообщениеДобавлено: 08 авг 2010, 00:03
tundra
WIK писал(а):Курсантами довольствуйтесь!

И курсантов тоже почти нету - до 2013 года набора в военные училища на офицеров не будет, а с сержантами обстановка непонятная.

А вот господа милитаристы-что помешало ...???

А я давно предлагал - чтобы понизить температуру в помещениях гонять по системе отопления холодную воду :D тоже не прислушались.[/quote]

А сердюков и не в курсе, что у него трубопроводные войска есть. А ещё много других специальных войск, например - железнодорожные, которые "не стреляют", а, следовательно, по мнению ГШ должны быть сокращены и уже сокращены.

СообщениеДобавлено: 08 авг 2010, 05:02
vvs
tundra писал(а):...следовательно, по мнению ГШ должны быть сокращены и уже сокращены.

А уроки 08.08.08 (сегодня, между прочим, уже два года с тех событий) напрочь забыты и преданы забвению...

СообщениеДобавлено: 08 авг 2010, 10:18
boris55
WIK писал(а):Глянь-ка, народ заверещал... армию вспомнил...
Дык нету её, нету... Остались только самые. что ни есть Табуреткины "боевые части"

boris55 писал(а):.А отставные полканы лениво жуют сопли с осуждением министра.... :wink:

8) 8) :wink:
Не осталось КОГО???Стройбатов,химзащиты,инженерных войск-не осталось??Сколько сейчас 500 тыс чел???700 тыс под ружьем??
А если каждому из "боевых" по лопате дать и по брандсбойту??Вместо того,чтобы груши околачивать?
Может пора и РОДИНЕ ПОСЛУЖИТЬ не на печке???
НАдо не только Афган и Цхинвал поминать....

СообщениеДобавлено: 08 авг 2010, 12:23
WIK
boris55 писал(а):Сколько сейчас 500 тыс чел???700 тыс под ружьем??
А если каждому из "боевых" по лопате дать и по брандсбойту??

Лучше лопатами великую и мобильную МЧСу обеспечьте. А то Шойгу переживал, что вынужден был сделать набег в хоз.магазин, дабы оттуда притащить ведра и лейки. А армия, пока, пусть хоть свои аэродромы и базы от пожаров попробует защитить. А ежели по рынкам пошерстить, так вторую армию нелегалов можно в леса загнать.

СообщениеДобавлено: 08 авг 2010, 13:28
tundra
Нужно было "боевых" шерстить 2 августа, когда оне пьяные в фонтанах купались - грузить омоном штабелями в автозаки и на борьбу со стихией на 15 суток.
Правда омон навряд ли справится. не тот контингент. не те несогласные
------
По поводу сгоревшей базы.
Зная состояние баз хранения, могу предположить, что тушить там просто некому. По штату наверняка есть только руководство, начальники хранилищ, взвод охраны (не факт, многие гражданскими охранниками обходятся), взвод обслуживания (тоже не факт. что он есть).
-----
Применение армии строго регламентировано - только по команде ВГК. До этого никто и пальцем не пошевелит - инициатива нказуема, на каком основании, на что ГСМ и моторесурс списывать, а если что случится...
Вспоминаю начало 90х, когда один из населённых пунктов настолько завалило снегом, что не проехать не пройти, я будучи старлеем с бойцами грейдером и бульдозером порядка 10 км улиц и дорог расчищал по команде комбата, а ещё троллейбусы из заносов вытаскивал, и ничего - всё как само собой разумеющееся было.
Нынешней же зимой для того, чтобы привлечь курсантов ВУ к расчистке Питера потребовалась команда самого командующего округом.

СообщениеДобавлено: 08 авг 2010, 15:53
семигор
vvs писал(а):В прошлом году обсуждали... с тех пор ничего не изменилось

не найти уже.... :roll:
Ну да ладно.
С моралью - ясно давно. Юридически - есть вопросы. Ну да кому они теперь нужны. В нашей стране.
Только вот думаю, не за предательство СССР Японцы обижаются? Может им не так уж острова нужны (они бы согласились, может, с их потерей в хорде честной с их точки зрения войны), а "вернуть лицо".
Россия,с их точки зрения, напала вероломно, нарушив международный договор,который Япония соблюдала (аналогично нападению Германии на СССР), и в ходе уже "нечестной" войны оттяпала часть японской территории.
Возможно,что извинения по этому вопросу сняли бы остроту "курильской" проблемы.
Ну так кто же теперь, в нашей стране, возьмёт на себя смелость сказать,что СССР поступил так же, как и Германия?

Это тоже уже обсуждали? И чего решили?

WIK писал(а):Глянь-ка, народ заверещал... армию вспомнил...

Народ не заверещал, а вправе потребовать.
Иначе, нах вообще такая Армия нужна?
tundra писал(а):Правда омон навряд ли справится. не тот контингент. не те несогласные

Это просто государственный пиар ВДВ.Отсюда и мягкость милиции и добродушные репортажи.
Омону справиться с толпой подвыпивших бывших вояк - не сложно. Но главное даже не в этом. Главное - дать реальные сроки заключения за посягательство на жизнь работников милиции. И на следующий года все будут как шёлковые.
Садиться ради тельняшечных понтов мало кто захочет.
Так что "суперменам" с голубыми беретами просто РАЗРЕШИЛИ побыть немного крутыми.

СообщениеДобавлено: 08 авг 2010, 16:06
tundra
семигор писал(а):Так что "суперменам" с голубыми беретами просто РАЗРЕШИЛИ побыть немного крутыми.

Эт точно. Особенно порадовало интервью Шаманова в тот праздник, в котором он рассказывал. что у них не все такие.
----
собственно по опыту общения с деснтниками могу сказать, что это действительно так, а бузят как правило бывшие каптёрщики и поварята.

СообщениеДобавлено: 08 авг 2010, 16:10
семигор
tundra писал(а):бузят как правило бывшие каптёрщики и поварята.

У меня,как выяснилось на днях, два знакомых - ветераны ВДВ. Причём один даже повоевал.
Повели свой праздник с семьями на дачах, а не в фонтанах.
Нормальные мужики. Честные, правильные. И никогда не кичатся своим прошлым и тельников не носят. :wink:

СообщениеДобавлено: 08 авг 2010, 16:47
347
семигор
семигор писал(а):Только вот думаю, не за предательство СССР Японцы обижаются? Может им не так уж острова нужны (они бы согласились, может, с их потерей в хорде честной с их точки зрения войны), а "вернуть лицо".

А сколько до 45 того в 20 ом веке было войн и конфликтов , когда Япония нарушала договоры? А в 40 вых вдруг решила строго соблюдать .А в 20 и30 тые ещё посылать крейсера на защиту браконьеров . Сейчас не посылает , и на материк отряды не высаживает . Обиделась наверное .

СообщениеДобавлено: 08 авг 2010, 16:50
347
WIK
Как до дела доходит , так армии нет (и не только сейчас ) , а каждый 1/2 года призыв вынь да полож . А на хрен ?

СообщениеДобавлено: 08 авг 2010, 16:51
Nick_2141
семигор писал(а):Нормальные мужики. Честные, правильные. И никогда не кичатся своим прошлым и тельников не носят.

Аналогично.
Только, поболе, чем двое.
Ульяновск. Город дислокации ВДВ. 8)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2010, 17:06
boris55
tundra писал(а):Применение армии строго регламентировано - только по команде ВГК. До этого никто и пальцем не пошевелит - инициатива нказуема, на каком основании, на что ГСМ и моторесурс списывать, а если что случится...
Это любому пиджаку понятно,что не по инициативе командира части надо поднимать бойцов и технику.И даже не по инициативе командующего Московским военным округом.ПРинимает решение ВГК и ВВП.И даже Табуреткин ваш не обязан знать о грандиозных ресурсах и возможностях.Но уж НачГенштаба и Командующие всякие -пузатые и мордатые несть числом-они то знают,ЧТО может армия в борьбе с пожарами???НЕ хотят ведь никто выйти с инициативой к ВГК-неужто телефоны ВЧ перевелись????Посовещаться и выйти на Медведа-командуй,выводи войска не на парад,а на ВОЙНУ!!!Просто нынешним краснолампасникам и папахоносцам НИЧЕГО НАФИГ НЕ НАДО!!!От безделья морда не треснет!!
:roll:

СообщениеДобавлено: 08 авг 2010, 17:08
семигор
347
Это не аргумент,что "вот кто-то тоже...". Речь идёт о конкретной юридической оценке конкретного факта.
Вот в финской войне 1939-го СССР хотя бы разыграл спектакль с артобстрелом. Немцы в 39-м тоже в Польше "фиговый листочек" сотворили с нападением на радиостанцию.
А тут СССР себя не стал утруждать даже формальным поводом. Сослался на союзнические обязательства - и всё. И далее - как по учебнику: скрытая переброска войск, переодетые военачальники с документами на чужое имя, нападение ночью без предварительного объявления войны...
Возможно,было моральное право,возможно,была целесообразность, возможно,что долг перед США был важнее всего остального на тот момент.
Но я спросил про юридическую сторону, а не про объяснения/оправдания.
Мне интересно. Может есть ещё какие-то юридические тонкости.

СообщениеДобавлено: 08 авг 2010, 17:25
347
семигор
ВСЕ итоги войн в 20 веке говорят , что победителя не судят . Но вот не оформил СССР победу юридически , вот японцы и зацепились . А для тонкостей Вам надо прочитать ноту об объявлении "войны " , если конфликт был объявлен войной .
Мысль не моя но я с ней согласен :не бывает между соседями правых и виноватых .

СообщениеДобавлено: 08 авг 2010, 18:10
vvs
семигор писал(а):Народ не заверещал, а вправе потребовать.
Иначе, нах вообще такая Армия нужна?

"Договорились"...

Вооружённые силы (Армия) — вооружённая организация государства, предназначенная для защиты его суверенитета и территориальной целостности в случае агрессии или войны.

Где тут сказано про тушение пожаров, разборку завалов, уборку рекордных урожаев и прочее?

Привыкли в СССР к халявной рабочей силе в погонах и теперь хотите, чтобы Армия "нового облика" вам пожары тушила? "Фигвам!"(с)
Поднимайте свои толстые задницы из-за компов, берите вёдра и лопаты, садитесь в личные авто (или электрички - кому что нравится) и марш-марш дружными толпами в атаку на огонь, подбирающийся к драгоценным дачным участкам и домикам!

Шутка, конечно, но в каждой шутке, как известно, есть доля шутки...

СообщениеДобавлено: 08 авг 2010, 18:47
boris55
vvs писал(а):Привыкли в СССР к халявной рабочей силе в погонах
Это гражданские то привыкли???Ничего не попутали??
Понятно,что армия нужна,чтобы воевать.Но если воевать -не с кем.А мы сидим в казармах и красим заборы и полируем плац и на складах туева хуча техники и материалов на случай чрезвычайной ситуации и она ОБЪЯВЛЕНА-то нужно чтобы армия приносила ХОТЬ КАКУЮ ТО ПОЛЬЗУ-а не один убыток.Наши толстые задницы за компами не подряжались СЛУЖИТЬ РОДИНЕ ЗА НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ.
Так что-милости просим за лопаты и рычаги бульдозеров.Не все же ворчать на Табуреткина.
Я себе представляю-какой вой поднимут папахообразные-когда ВГК и Табуреткин их оторвет от кресел и коттеджей и направит в лес....опять начнут орать,что армию от дела оторвали.Как сказал не я -а ВВП :"Хватит сопли жевать!" 8)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2010, 19:42
boris55
"в 1972 году 11 августа Брежнев направил на тушение лесных пожаров в Подмосковье и Рязанской области 50 тыс автомашин и цистерн,400 танков и свыше 200 тыс военнослужащих"(Голос Америки)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2010, 21:10
tundra
Короче, по результатам объявленной паники - рынду от/для министра обороны предлагаю вручить московскому звездобольцу boris55.

СообщениеДобавлено: 08 авг 2010, 21:59
Василич
347 писал(а):ВСЕ итоги войн в 20 веке говорят , что победителя не судят .

Победителей не судят по простой причине - их по определению НЕКОМУ судить! :roll:

boris55 писал(а):"в 1972 году 11 августа Брежнев направил на тушение лесных пожаров...

Некого посылать - сейчас в армии те кто только призвался и прослужившие всего ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ !!!
Распорядок нарушать не позволю - они физо должны заниматься и по выходным обязательно в увольнение ходить.
А туалеты мыть и пожары тушить должны гражданские, вот!:lol:

Осталось одна надежда Изображение

И каяться, как сказал преподобный Кирилл !!!

СообщениеДобавлено: 08 авг 2010, 22:27
Василич
boris55
Из сообщений СМИ:
ВОЕННЫЕ победили пожар...
Личный состав Вооруженных сил выполнил задачу и готов к работе на другой территории, сообщают в Минобороны.
Более тысячи военнослужащих и 30 единиц техники ликвидировали огонь рядом с Саровом.!!!!

СообщениеДобавлено: 08 авг 2010, 22:40
oberst
Василич писал(а):Более тысячи военнослужащих

Откуда столько? Армию ведь "оптимизировали"! :shock:

СообщениеДобавлено: 08 авг 2010, 22:47
oberst
Это из темы про дым.
Ded54 писал(а):oberst писал(а):
...Заплевали, облили дерьмом и высококлассных специалистов выбросили на улицу...

Бедные, несчастные... Я тоже высококлассный специалист , но на гражданке, и знаете чем занимаюсь?...
oberst писал(а):
...Дорогие товарищи! Армия никому и ничего не должна...

Полный пипец... Приехали... Имейте совесть...
ЗЫ. Простите, достало...

Вот именно так. Пока к обществу нашему не придет понимание, что не только Армия должна, но и мы ей, ничего хорошего не будет.
Вы высококлассный специалист, - хорошо. Но на гражданке, а это уже другой коленкор.
Вот с такими мыслями о том, что Армия нам должна, а мы мы будем кости и иные огрызки в неё бросать, и спрашивать, ничего не давая взамен, мы придем к тому, что по улицам нашим будут вольготно прогуливаться иностранные солдатики. Не дай бог, конечно.

СообщениеДобавлено: 08 авг 2010, 23:23
Ded54
oberst писал(а):...что не только Армия должна...

Что-то Вы путаетесь в показаниях... :?
oberst писал(а):...Дорогие товарищи! Армия никому и ничего не должна...

Так должна или не должна...
oberst писал(а):...но и мы ей...

У нас на производстве (частная контора) мы говорим - нужно приобрести такое-то и такое-то оборудование для работы. Шеф: "Хорошо, но это скажется на ваших зарплатах в сторону "-" " :? Даже рукавицы покупают из прибыли, которая могла-бы пойти на повышение з/п... А что, армейские сами себе танки покупают?.. Или форму парадно-выходную?.. :? И что, все поголовно армейские каждодневно рискуют здоровьем и жизнью, что на пенсию через 25 лет? Покажите мне военного пенсионера, у кого будет пенсия под 8 т. руб. , которая светит мне после 46 лет работы на благо Отечества?
Я человек гражданский, но служил в СА и представление об житие офицерского состава имею не по наслышке и как живут армейские пенсионеры тоже вижу.
ЗЫ. Имейте совесть...
ЗЫЫ. Никого конкретно обидеть не хочу, но это так, после бутылочки пива выплеснулось... :oops: Потому можете не отвечать.

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 05:01
vvs
Даже "интересно" стало: вот, когда Армию в нашей стране окончательно ликвидируют - кого же тогда наши сограждане обсирать-то будут и на кого все свои беды сваливать? Неужели же хоть тогда осмелятся пикнуть против тотально коррумпированных полиции (то бишь, пока ещё милиции), судопроизводства, чиновничества и "святая-святых" нового Общества - наших "денежных мешков"? Или и тогда "тямы" не хватит?
Впрочем, чтобы не рисковать, можно ещё разные гадости писать на обелисках со звёздочками - мёртвые ведь всё-равно не ответят...

Ded54
Юрий Михайлович. Если Вас это утешит - у меня "полковничья" пенсия 6800 р., а о том, как Вы служили в СА - забудьте... как советовал товарищ Бендер: "плюньте слюной и разотрите"(с)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 09:02
boris55
Сегодня Путин будет в Рязани.
Может он посоветует ВГК пошевелить папахообразных-пока сами не сгорели и дети-жены целы...

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 09:50
boris55
Василич писал(а):boris55
Из сообщений СМИ:
ВОЕННЫЕ победили пожар...
Личный состав Вооруженных сил выполнил задачу и готов к работе на другой территории, сообщают в Минобороны.
Более тысячи военнослужащих и 30 единиц техники ликвидировали огонь рядом с Саровом.!!!!
Васильич!
С каких это пор Дивизия внутренних войск в Сарове стала армейской???
8) 8)
Вот это-пример,чем должны заниматься изнывающие от жары и безделья военные,когда в стране объявлено ЧП(местами).

Ну если не с кем воевать-почему бы не помочь женщинам и детям?

oberst писал(а): Дорогие товарищи! Армия никому и ничего не должна.

Полковник.....Ваша дочь тоже пострадала....
-обращение с рязанского форума
Люди, не верьте, не верьте тому, что говорят власти и СМИ. Под нашими ногами горит наша с вами земля! И это не частное дело какого-то старичка из рязанской деревни.Это наше с вами сокровище горит - РОДИНА!"

"Люди! Я живу в п.Ласковский Рязанской области. Наши мужики падают от усталости.Мы 5 суток не выходим из леса, тушим пожар. Обращаюсь к жителям ЗАБОРЬЯ, СОЛОТЧИ, ПОЛКОВО, ЛАСКОВО, ДАВЫДОВО. ЛЮДИ, ну, помогите же нам, мы на издыхании! Если мы не остановим пожар, сгорят и ВАШИ ДОМА. Не хватает бензопил, некому подвозить бензин для пил, надо масло специальное. У МЧС ничего нет. П О М О Г И Т Е !!! Дети и женщины таскают спиленные огромные сосны. ДАВАЙТЕ СПАСАТЬ ЛЕС ВМЕСТЕ! Женщины! НАДО спасать свои дома, своих детей. ."

Не стыдно,защитники Родины? :wink:

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 13:18
tundra
boris55
Вы стыдите защитников находясь в п.Ласковский Рязанской области? Или же звездоболите из под офисного кондиционера в Москве?

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 14:11
WIK
Что обязана армия уже написали. И, что обязана делать армия, когда пули не свистят, тоже написано конкретно. В переводе на русский народный- "готовиться к войне и учиться воевать". Если кто-то считает, что когда тишь да гладь, да Божья благодать, то армия нежится под солнышком и пузо греет- милости прошу в армию. Идите по контракту, и будете всегда лежать на пляже, загорать, танцевать и ходить в лес за грибками.
Видно батальон в Моздоке явно перегрелся, что его отправили в Владимирскую область трубы класть.
Мозги включите (понимаю, что жарко) : НЕТУ уже НИКОГО ближе... всё посокращали и изничтожили верещуны! Где сейчас взять упомянутые 400 танков? Кого за них посадить, кто и где их заправлять будет? Есть предложение быстренько призвать из запаса механиков, радистов, офицеров запаса, командовать этими подразделениями, водителей машин для обеспечения тех самым танков, связистов, для тех же целей, тыловиков и снабженцев, прочих сидящих под кондишенами в офисах...
Т.е. на один танк - как и положено еще человек под 50 для обеспечения.
ЧП в стране- посему мобилизация, граждане, мобилизация!

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 14:31
remich
в теме есть сообщений

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 14:44
ShK
WIK писал(а):ЧП в стране- посему мобилизация, граждане, мобилизация!

Здравая мысль.
Призвать на сборы и лопаты в руки - тушить пожары. Двух зайцев разом: и МЧСовцам помощь, и проверка на мобилизационную готовность.

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 15:08
WIK
ShK писал(а): проверка на мобилизационную готовность.

Вот этого явно не надо :) Ежели попробовать, то или погоны кому-то ( не скажу кому :) ) снимай, или вычёркивай сие действие из всех документов. Мобготовность страны просто завалили ( отменили) в полный ноль! Сим действием занимались военкоматы ( воен.комиссариаты) - в этих отделах осталось 0 начальников, 0 подчинённых. Обязанности переложили на других, которых сократили. Моб.обязанности остались на бумаге, выполнять некому! ( у меня супруга, если помните, работает в военкомате. Так, что всю эту кухню каждый вечер выслушиваю :) )

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 15:16
ShK
«Я думаю, что силы Министерства обороны сейчас тоже будем перебрасывать на Москву», — сказал Шойгу.

http://russianews.ru/second/33527/

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 15:16
Василич
Ded54 писал(а):Покажите мне военного пенсионера, у кого будет пенсия под 8 т. руб. , которая светит мне после 46 лет работы на благо Отечества?

Юрий Михайлович, в МО забили тревогу - более 10 000 военных пенсионеров уже перешли на гражданскую пенсию и ещё столько же лежит заявлений.

boris55 писал(а):Васильич!
С каких это пор Дивизия внутренних войск в Сарове стала армейской???

А то не я - это СМИ, с них и спрос и от Сердюкова большое им спасибо :))

Вот вся "Сухопутная армия РФ" по местам дислокации смотрите ( уточнения - БХиРВТ - это просто склады, людей нет)
http://dfcbkbx.livejournal.com/1626.html

А вот их штатные структуры - http://www.flashpoint.ru/forum/showthread.php?t=53545

В бригаде даже начальника ИНЖЕНЕРНОЙ СЛУЖБЫ сократили, сами окопаться не смогут по-человечески!!!

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 15:18
Василич
ShK писал(а):проверка на мобилизационную готовность.

Некому призывать, нет этих структур - сократили!!!

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 15:33
семигор
oberst писал(а):Пока к обществу нашему не придет понимание, что не только Армия должна, но и мы ей, ничего хорошего не будет.

У нас Армия - не наёмная. Это наши граждане и Армия - это часть общества. Как может всё общество быть что-то должно собственной части?

...есть ощущение, что каждый живет только для себя. Я могу привести живой пример. Некоторое время назад я был во Франции, это было в августе, когда все французы отдыхают. У них август – время отпусков. И вот в конце августа все возвращаются к себе домой. Я был на юге, и французские власти не придумали ничего лучше, как именно в этот момент резко повысить тариф на бензин. Дальнобойщики забастовали и своими громадными машинами заблокировали нефтеперерабатывающие заводы, и бензин перестал поступать на бензоколонки. Бензин давали скорой помощи и пожарникам, а больше никому. Все застряли и не могли уехать домой. На телевидении, я видел, брали интервью у людей, спрашивая их, как они к этому относятся. И не было ни одного человека, который бы не сказал: правильно, молодцы, так и надо. Вот это солидарность!

Теперь другой пример: в Екатеринбурге зимой целый большой квартал лишен тепла. Люди пишут письма, протестуют, и ничего. И тогда они вышли на улицу и перекрыли движение. И что вы думаете? Их стали избивать водители, потому что у этих водителей дома было тепло. А раз у меня дома тепло, меня не волнует, что у тебя холодно. Меня это не-вол-ну-ет. Это очень характерная черта русского человека.

Ну, например, происходит монетизация льгот, кто вышел на улицу? Вышли те, кого это коснулось, их было очень много, но не вышли на улицы те, кого это не коснулось. Для меня это совершенно неприемлемая вещь. Во Франции, Италии, Испании, в Англии, Германии так не будет. Там живут с ощущением, что это моя страна и я за нее отвечаю. Из чувства солидарности с другими людьми они выходят на улицу. Это другое отношение к жизни.

В.Познер

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 16:08
boris55
tundra писал(а):boris55
Вы стыдите защитников находясь в п.Ласковский Рязанской области? Или же звездоболите из под офисного кондиционера в Москве?

Мне 55 лет из них я работаю 35 и столько же лет плачу налоги от своей зарплаты муниципального служащего на содержание армии.Сейчас я в отпуске и смотрю на своих родителей 82 и 85 лет.Сколько они еще проживут?
А мне уже поздновато мобилизовываться-я и на воинском учете не состою.Фигли меня попрекать кондиционером?

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 16:14
Василич
boris55 писал(а):Мне 55 лет из них я работаю 35 и столько же лет плачу налоги

Мне 57 лет из них 33 года служил, и я тоже всегда (и сейчас) платил такие же налоги.
Только меня, почему-то, заставляли подставлять свою грудь, а потом снисходительно обсирали. :evil:
Как понимаете, большого желания рисковать своей жизнью по-убавилось.

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 16:25
boris55
Василич писал(а):Только меня, почему-то, заставляли подставлять свою грудь
Разве ВЫ не ДОБРОВОЛЬНО выбрали профессию военного????Вас рекрутировали на 37 лет???Так ведь нет!
Я не Вас призываю взять лопату и завести бульдозер и водовозку.Сколько у нас сейчас под ружьем в Армии и армейскоподобных структурах?Сколько в дивизиях МВД???В стройбатах и желдорвойсках?Неужели нет тысяч 50 народу и нет 50 тыс лопат на складах???А дивизия ВДВ в Рязани есть еще???Или они только в фонтанах купаться могут??
Васильич-Вы и другие армейские вет ераны прекрасно понимаете-о чем мы,пиджаки ,говорим.Но в Вас говорит обида за сокращения и реорганизации.И вот "фигвам-а не армия"(ВВС).То есть-Ваша мораль оценивается только недоплаченными деньгами???

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 17:03
WIK
boris55 писал(а):Сколько в дивизиях МВД???В стройбатах и желдорвойсках?Неужели нет тысяч 50 народу и нет 50 тыс лопат

МВД - оставим на совести МВД, а всего остального, как раз... извините- НЕТУ! Какой стройбат? Где? Нету его, всё- умер... Я ж упомянул пример, который Вы видели по телеку: из Моздока тащим части (не стройбат).
( 50 тыс лопат? А почему с армии, а не с МЧС? У них! лопат нет в первую очередь, у "гражданского" :) генерала Шойгу не хватает того, что должно быть! по штатному расписанию! Люди есть, зарплата есть, мат.обеспечение на них по бумагам есть!- техники ( даже лопат) на них нет... Это как? ( На Ваши налоги, кстати :) )
Про танки Вы, надеюсь, также поняли... НЕКОГО из армии привлекать.
Разве, что вольнонаемных, о которых столько лет трубили, и которыми заменили в/с кое-где. Но они, почему-то не горят желанием, так же как и Вы бежать с пожарными рукавами в леса...
А про налоги, бросьте... Устали налоговые органы бороться с фирмами не желающими платить те самые упомянутые налоги, пол страны в конвертах зарплату гребет, куда ни ткнись, каждый наровит оказать консультацию за нал, без всяких налогов... Тот же врач укол, только за наличные деньги тебе вкатит, забыв налог с них заплатить.:) Уж в какой бы стране верещали...
Я бы вообще визг поднял по другому поводу: Арт склады, ракетные, торпедные склады, прочие арсеналы - без охраны в/с, с сокращенными пожарными расчетами - без нач.караулов... Ужас.. Не только сгорим, а областями и краями на воздух взлетим!

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 17:46
Василич
boris55 писал(а):дивизия ВДВ в Рязани есть еще???Или они только в фонтанах купаться могут??

Так вроде как не купались? Или я пропустил?
Там такие же салабоны как и у Вас в подворотне - половина только призвалась, вторая 6 месяцев ломом снег с асфальта сгребала.

boris55 писал(а):То есть-Ваша мораль оценивается только недоплаченными деньгами???

Причем здесь деньги ...
В чем сила, брат?
Сила в силе, брат!
Обидно, что опустили нашу армию до детского санатория и восхищаемся бравым чужеземцам.
За это обидно - ведь даже ни кто не думает
WIK писал(а):Арт склады, ракетные, торпедные склады, прочие арсеналы - без охраны в/с, с сокращенными пожарными расчетами - без нач.караулов... Ужас.. Не только сгорим, а областями и краями на воздух взлетим!

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 18:05
SVS
[url=http://www.ng.ru/nvo/2010-08-09/1_army.html]Противопожарный армейский аутсорсинг
Переходя на новый облик, Минобороны сократило в войсках все трубопроводные бригады [/url]
таких войск в процессе перманентного сокращения армии и флота осталось немного. Но даже те, которые есть, пока в основном остаются на «зимних квартирах»... Лишь через неделю с небольшим после разгара стихии, когда Москва стала задыхаться от гари горящих торфяников, во Владимирскую область по распоряжению министра обороны Анатолия Сердюкова началась переброска трубопроводного батальона Северо-Кавказского военного округа. Его численность всего около 200 человек.

WIK писал(а):Арт склады, ракетные, торпедные склады, прочие арсеналы - без охраны в/с, с сокращенными пожарными расчетами - без нач.караулов... Ужас.. Не только сгорим, а областями и краями на воздух взлетим!

во многих частях, особенно на базах хранения, ликвидированы штатные противопожарные расчеты. И это тоже является причиной неспособности некоторых воинских частей эффективно бороться с огнем, как это случилось на базе ВМФ под Коломной.

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 18:18
vvs
семигор писал(а):У нас Армия - не наёмная.

А какая, может быть, добровольцы, партизаны (кстати, скоро будут)? Нет?

Нам вроде бы из всех "теледырок" вещали, что новый облик наша Армия обретёт только на контрактной основе... Термин "контракт" как раз и предполагает "найм"...

Только вот с контрактниками, читай - наёмниками, (впрочем, как и со всем остальным) новые "буратины" малость облажались - НЕТУ КОНТРАКТНИКОВ! Не хотят современные молодые мужчины "Родину защищать" за те деньги, что им предложили "Табуреткин&Со".

Кто остаётся? Призывники. А их тоже нету! И, похоже, не скоро будут, поскольку систему воинского учёта, мобилизационной подготовки и призыва в ВС эти клоуны из Ленмебельторга тоже разрушили.

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 18:25
Василич
Лучше бы задали вопрос, а где эти новые разработки, где ПРОТИВОПОЖАРНАЯ БОМБА АСП - 500 ???
- http://www.wood.ru/ru/lg_2005_630.html
- http://tomsk.fm/watch/96589
Пропили, разворовали, теперь вся надежда, что дураки военные в огонь с лопатами полезут!
Им, видите ли, положено - матери того призывника скажите!

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 18:28
ManJak
семигор писал(а):В.Познер

Этого-то му***ка зачем сюда?! :cry:

Игорь, подумай что он несет!
То, что он говорит, не черта русского человека, а черта - дерьмократически-воспитанного русского человека.. Почувствуй разницу!

В советском союзе, который он так любит обгаживать - небыло такого равнодушия, которое мы наблюдаем сейчас! Я не за тот строй, но я против того, чтоб творить из людей - скотов, под предлогом того, что это русская черта! Русский человек - никогда не был черствым к горю другого!

Продолжать думаю не надо.

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 18:31
Зфгд_ШШ
ManJak писал(а):... а черта - дерьмократически-воспитанного русского человека.. Почувствуй разницу!...


МанДжек! Ваш перегрев мозга начинает переходить в хроническую стадию. Поимейте это ввиду и не забывайте фильтровать буковки на клавиатуре :arrow:

Если хотите потереть за историю - велкам в соответсвующую тему. тут трут за милитаризм.

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 18:34
vvs
ManJak писал(а):Русский человек - никогда не был черствым к горю другого!

Молодец, Николай!
Я бы только добавил: до тех пор, пока Меченый не начал "перестройку", а потом этот беспалый патологоалкоголик ЕБН ещё и "перестрелку", когда нам усиленно стали вбивать, что всё человеческое русскому народу чуждо...

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 18:44
Зфгд_ШШ
vvs писал(а):....
Я бы только добавил: до тех пор, пока Меченый не начал "перестройку"...


Гораздо раньше :wink: Все началось с учительского сынка в котелке, который на Финлядском вокзале заменили на кепку :wink: Но это - совсем другая тема...

Есть мнение, что все началось с переростка Романова, который ломал об колено Россию, разрушив все деяния своего отца. Ну а перекос в истории государства начался в 12-м веке в ордами с востока, а цивилизационный тупик начался при принятии православия.

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 18:45
WIK
Василич писал(а):Лучше бы задали вопрос, а где эти новые разработки, где ПРОТИВОПОЖАРНАЯ БОМБА АСП - 500 ???!

А там же где и хваленые Бе 200 ЧС. Летает 3 по всей России. А вот и интересная табличка их создания и эксплуатации: http://russianplanes.net/REGISTR/Beriev/Be-200 Вот там же и бомбы... то же в лизинге у "Protecçao Civil".
И попробуйте в Яндексах найти хоть, что либо об этом: то-ли партугальском, то-ли ещё чьём зверьке, прибравшем в свои лапы редчайшие самолёты РФ...

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 18:49
ManJak
Василич писал(а):Лучше бы задали вопрос, а где эти новые разработки, где ПРОТИВОПОЖАРНАЯ БОМБА АСП - 500 ???


Ну Вам не понять, для начала купите котеджик скромный, за деньги реальные. И будет все продуманно.

.Плывут пароходы -- привет Мальчишу!
Пролетают летчики -- привет Мальчишу!
Пробегут паровозы -- привет Мальчишу!
А пройдут пионеры -- Ну, этих - не пустит охрана!

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 18:50
vvs
Зфгд_ШШ писал(а):Ваш перегрев мозга начинает переходить в хроническую стадию. Поимейте это ввиду и не забывайте фильтровать буковки на клавиатуре

Послушайте, но это уже хамство!
Или такая манера общения свойственна нынешней питерской "демоинтеллигенции"?

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 19:10
ManJak
Зфгд_ШШ писал(а):МанДжек! Ваш перегрев мозга начинает переходить в хроническую стадию. Поимейте это ввиду и не забывайте фильтровать буковки на клавиатуре


Все буковки стоят ровным строем и отдают честь русскому языку. :lol:
Правда, запятые - пытаются слинять, но я их ловлю и ставлю на место :P .

vvs писал(а):Послушайте, но это уже хамство!
Или такая манера общения свойственна нынешней питерской "демоинтеллигенции"?


Михаил, какое хамство, обычная шутка. Не надо делать из мухи - слона.
Павел - хороший человек и я с ним в жизни - знаком.

ЗЫ
Учитывая, что сейчас: Смешались в кучу кони, люди, запощу тут!

Походу, дым прет с Москвы :shock:

Изображение

Снимок - NASA со спутников.
Странно, что наши не публикуют. :roll:

Кстати, вопрос к военным:
Красные пометки это разведка ихная оставила?! (ваше мнение)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 19:11
Ded54
vvs писал(а):...у меня "полковничья" пенсия 6800 р...

А не лукавите? А всякие надбавки за... ?
Это как в армии нам взводный плакался - у меня оклад 150р. в месяц... А мы потом сидели и ещё приплюсовывали: а за это, а за это, а за это... И выходило за 300 р. И это в марках (дело было в ГСВГ) , а ещё в Союзе шло... Я, м/водитель, ефрейтор, получал 25 марок, да ещё в Союзе 3,80р. Хотите сказать, что сейчас таких "кормушек" больше нет?
vvs писал(а):...а о том, как Вы служили в СА - забудьте...

"Не забывается такое никогда..."(с) . У меня сын потом служил в 94-м - почти каждую неделю ездил :evil: , три года назад у друга сын во Пскове служил - тоже ездили... И знаете , большой разницы с моей службой не заметил, только бардака больше и форма хуже - куда пилотки дели, а уж эти офицерские фуражки ваааще... :twisted: И Вы уж меня извините, но после Паши-мерседеса у меня к армии отношение кардинально изменилось. Когда в 90-х рушили производство (и военное тоже) , люди в погонах тоже не очень-то возмущались, думая, что отсидятся на заборами колючей проволоки с вышками по углам. А теперь, когда и до вас очередь дошла, не довольны - почему армию не защищают...
И ещё про пенсию. Каждый год регулярно поднимается разговор про увеличение пенсионного возраста, но опять-таки для гражданских... :?
Очень хорошо написал коллега танкист в теме про дым , сообщение №57, ежели сейчас военные не способны даже на такие мирные операции, что тогда говорить про военные (не дай Бог)... :?

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 19:23
Ded54
ManJak, ну ты как всегда... :shock: Эко как всё раскорячило :lol: . В тему про дым ЭТО , и по ссылке... :wink:
Утром подобную карту в новостях показывали и говорили, что дым в Питере с Москвы...

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 19:27
Mavrik
ManJak
Вы обалдели, что ли, такую картинку выкладывать :shock: Тут уже ни армия, ни айтишники не помогут, монитор разнесет... А если кто с нетбука или со смартфона смотрит :shock:

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 19:30
vvs
Ded54 писал(а):А не лукавите? А всякие надбавки за... ?

Какие надбавки? За что? 20 лет "календаря", воинское звание "полковник", уволен по здоровью, но "группу" не оформил, поскольку ВТЭК требовал "откат", а я был в ж..пу принципиальный, типа - хрен вы "нагреетесь" на моём потерянном здоровье!
Так что, Юрий Михайлович, не с чего мне лукавить...

Ded54 писал(а):А теперь, когда и до вас очередь дошла, не довольны - почему армию не защищают...

Не понял. Какая очередь, до кого дошла?

ЗЫ: ManJak Николай!!! За такие вещи в детстве из рогатки расстреливали!!!

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 19:41
SVS
"не с чего мне лукавить..."
Это точно.Мы вот тоже с друзьями работая ждём 60ти ,чтобы уйти на граждаскую.

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 19:43
Ded54
vvs писал(а):...Не понял. Какая очередь, до кого дошла?..

Сначала развалили производство, теперь , получается, армию...

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 19:50
Василич
Ded54 писал(а):А не лукавите? А всякие надбавки за... ?

Надбавки за войну? Инвалидность (только I группа, остальные не оплачиваются)?
Какие ещё, больше нет бесплатных путевок и проездов, а также оплаты жилья. коммуналки и чего там ещё.
Всё снято и причем давно.

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 19:54
vvs
Ded54 писал(а):Сначала развалили производство, теперь , получается, армию...

Почему только "теперь"? Армию ещё Меченый начал разваливать (после лысого Никиты - "реформатор" №2), когда по его приказу самые боеспособные и наиболее технически оснащённые дивизии из Групп войск в "режиме панического бегства" выводили в чистое поле и расформировывали...
Сразу предупреждаю: никакой "отсебятины" на эту тему прошу "стратегов" вроде НачПО не писать - лично сам участвовал в расформировании нескольких бригад, выведенных из ЦГВ и ГСВГ (ЗГВ) и нагляделся на этот "погром"... ну, а потом, при алкодирижёре (ЕБН), всё уже "пошло, как по накатанной" - над войсками издевались, кто как хотел...

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 20:03
SVS
vvs писал(а):выведенных из ГСВГ (ЗГВ) и нагляделся на этот "погром"...

А я попал под него. :(

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 20:16
Ded54
vvs писал(а):...лично сам участвовал в расформировании нескольких бригад...

Ну что же тогда возмущаться. Я тоже сам лично подписывал письмо с просьбой о приХватизации завода...Изображение

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 20:23
vvs
Ded54 писал(а):...что же тогда возмущаться.

Да какие уж тут возмущения... так, констатация факта... да очередная бесплодная попытка объяснить, где всё-таки "собака порылась".

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 20:31
семигор
ManJak писал(а):Этого-то му***ка зачем сюда?!
Игорь, подумай что он несет!

Я скажу, зачем сюда.
Наши "милитаристы" открещиваются от помощи стране, ЛЮДЯМ, страдающим от пожаров, мотивируя это тем, что страна им "должна", а по сути от того, что не чувствуют себя частью страны, народа. А чувствуют, как писАлось ранее "белой костью".
Т.е. вот вышел из дерьма, жил в дерьме, был дерьмом, а закончил 4-5 лет военного училища - и сразу стал "белой костью" и "голубой кровью".
Ну помнишь, может, обсуждалось...
Я - не забыл.

Ну а теперь я вижу прямое продолжение этого типа мышления. СВОЯ Армия - так не скажет. И не надо нас вечно пугать кормёжкой "чужой". Потому, что "чужая", по ходу, будет ничуть не хуже "своей", ежели "своя" ТАК относится к своему народу и своей стране.

И в бескорыстное пролитие своей "голубой крови" в "час Х" мне после этого, тоже как-то не очень верится.
тут же выяснится, что страна не достойна таких жертв со стороны военных, ибо " должна " им, да и вообще - "не додала".

Так что то, что говорит Познер, как не относится к нему, боюсь окажется горькой правдой по крайней мере, по отношению к некой части общества, сознательно отделяющей себя от остальных надуманной кастовостью.
Увы...

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 20:36
Василич
семигор писал(а):Наши милитаристы открещиваются от помощи стране, ЛЮДЯМ, страдающим от пожаров, мотивируя это тем, что страна им должна",

Где, кто и когда это открещивался?
Вам объясняют - НЕТ АРМИИ о которой Вы думаете!!!
Забудьте о ней на неопределённое время!

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 20:41
семигор
Василич писал(а):Где, кто и когда это открещивался?

Василич, так в том-то и дело, что не с сожалением говорится, а "фигвамы" с удовлетворением демонстрируются. Пару страниц назад и не только здесь. Лень искать..

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 20:42
Зфгд_ШШ
vvs писал(а):....Сразу предупреждаю: никакой "отсебятины" на эту тему прошу "стратегов" вроде НачПО не писать...


Василич! Вот не понял, что за оттебятину мне предлагается не писать и по какому поводу? Вроде я никому рты не затыкаю, почему вдруг начали затыкать мне?

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 20:42
SVS
семигор писал(а):а "фигвамы" с удовлетворением демонстрируются.

Потому что
Василич писал(а):НЕТ АРМИИ о которой Вы думаете!!!

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 20:43
Василич
семигор писал(а):Василич, так в том-то и дело, что не с сожалением говорится, а "фигвамы" с удовлетворением демонстрируются.

А это злорадство на ваше (многие тут на форуме ратовали) сокращение ип реформирование армии!
Получите что просили!!! :wink:
Взрослых надо иногда слушать :lol:

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 20:49
семигор
Василич писал(а):Где, кто и когда это открещивался?

Пример:
vvs писал(а):Цитата:
Вооружённые силы (Армия) — вооружённая организация государства, предназначенная для защиты его суверенитета и территориальной целостности в случае агрессии или войны.

Где тут сказано про тушение пожаров, разборку завалов, уборку рекордных урожаев и прочее?

Привыкли в СССР к халявной рабочей силе в погонах и теперь хотите, чтобы Армия "нового облика" вам пожары тушила? "Фигвам!"(с)
Поднимайте свои толстые задницы из-за компов, берите вёдра и лопаты, садитесь в личные авто (или электрички - кому что нравится) и марш-марш дружными толпами в атаку на огонь, подбирающийся к драгоценным дачным участкам и домикам


Т.е. речь идёт о том, что "по Закону" Армия не должна помогать людям в чрезвычайной ситуации. А потому - и не будет. Не потому, что сил нет или средств, а вот "не сказано" и всё тут.
Это принципиальная позиция, а не сожаление о невозможности помочь.
Боюсь, буде супостат нападёт, так так же предложат населению "поднять жирные задницы" и самим на рытьё окопов. И в ополчение потом. Тоже самим.

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 20:49
vvs
семигор писал(а):Наши милитаристы открещиваются от помощи стране, ЛЮДЯМ, страдающим от пожаров, мотивируя это тем, что страна им должна"

семигор, Вы предлагаете отставным офицерам взять лопаты и вёдра и отправиться на тушение пожаров?

семигор писал(а):...сразу стал "белой костью" и "голубой кровью".
...помнишь, может, обсуждалось...

Я смотрю, Ваше даже однократно уязвлённое самолюбие до сих пор никак не "успокоится"... "комплексы, батенька"(с)

семигор писал(а):...некой части общества, сознательно отделяющей себя от остальных надуманной кастовостью

Да успокойтесь Вы уже - нету в природе этой придуманной Вами "некой части общества", собственно, как и Армии в этой стране уже нету. Опять эти Ваши комплексы...

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 20:51
Captain
Василич писал(а):Взрослых надо иногда слушать

Ой. Вы делаете мне смешно. Это кто у нас взрослый?

Кстати, армия в тушении участвует. Пацанов жалко. А вот полковники...Особенно имени Кужугетовича......На 500 человек 54 полковника и один цельный генерал.

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 20:52
Василич
Зфгд_ШШ писал(а):Василич! Вот не понял, что за оттебятину мне предлагается не писать и по какому поводу? Вроде я никому рты не затыкаю, почему вдруг начали затыкать мне?

Извините, и я рты ни кому не закрываю, я уже почти либерал :lol:

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 20:59
Василич
Captain писал(а):Кстати, армия в тушении участвует.

Наверно, но пишут и говорят только про ВВ, армия сама себя потушить не в состоянии.

семигор писал(а):Т.е. речь идёт о том, что "по Закону" Армия не должна помогать людям в чрезвычайной ситуации.

Как ни странно, да. Армия нового облика к этим мелким и никчемным делам не привлекается, не в состоянии. :wink:
А супостат не нападет, здесь на форуме писали - кругом одни друзья или те кому некогда :lol:
Кстати, у Вас ружо есть ... :lol:

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 21:00
vvs
Василич писал(а):Вам объясняют - НЕТ АРМИИ о которой Вы думаете!!!
Забудьте о ней на неопределённое время!

Василич, это похоже на "глас вопиющего в пустыне": вначале господа семигор&Со, как глухари на току, талдычили о никчёмности той армии, в которой мы служили и необходимости её разрушить.
Теперь, когда в соответствии с их пожеланиями, питерские мебельщики "ту" армию разрушили практически "до основания", они начали лить крокодиловы слёзы, что "эта" армия не защищает их от стихии, совершенно не желая понять, что "эта" армия - продукт их вожделенных желаний - не в состоянии защитить их не только от стихии, но и от бОльшей беды... и во всём виноваты опять мы - военные пенсионеры...

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 21:03
SVS
vvs писал(а):и во всём виноваты опять мы - военные пенсионеры...

Так проще.

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 21:04
Зфгд_ШШ
Василич писал(а):Извините, и я рты ни кому не закрываю, я уже почти либерал :lol:


Садитесь, Василич, низачОт. доставайте конспект, пишите. Либерал -человек, придерживающийся философии либерализма, основная идея оторой состоит в высшей ценности отдельного взятого индивидуума, т.е. примата личного над общественным. Записали? Свободны :wink:

Кстати, цитата из вполне себе милитаристкого журнала :lol:

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 21:27
Василич
Зфгд_ШШ писал(а):Либерал -человек, придерживающийся философии либерализма, основная идея оторой состоит в высшей ценности отдельного взятого индивидуума, т.е. примата личного над общественным.


Ну, ведь и я почти про это же, про свободу слова!
"Мне отвратительны Ваши взгляды, но я готов умереть борясь за ваше право их высказывать" - вот лозунг истинного либерализма.

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 21:37
Василич
vvs
Миша, я когда-то писал - поживем, УВИДИТЕ!
Вон уже сколько народных денег на армии сэкономили, всем досталось.
А может они за свои дачи, что на эти деньги построили, беспокоятся? :lol:

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 22:28
Василич
Как была уничтожена авиация Балтийского флота

http://kvatu.org.ru/index.php?option=co ... &Itemid=27

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 22:44
tundra
Звездобольцы забыли ещё об одной стркутуре: ГУИН. Вот где контингенту заняться нечем. А тогда по логике звездобольцев всё просто - пусть искупают вину перед законом тушением пожаров.
boris55 писал(а):Не стыдно,защитники Родины?

Не стыдно, нарушители закона?

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 22:45
семигор
vvs писал(а):семигор, Вы предлагаете отставным офицерам взять лопаты и вёдра и отправиться на тушение пожаров?

Я предлагаю действующим офицерам на минуту вспомнить, что они для страны, а не наоборот.
vvs писал(а):Ваше даже однократно уязвлённое самолюбие до сих пор никак не "успокоится"... "комплексы, батенька"

Моё самолюбие отставному советскому офицеру таким образом уязвить невозможно. Это как.... а впрочем, не буду..
vvs писал(а):нету в природе этой придуманной Вами "некой части общества"

Это не я придумал, а тот, кто до сих пор так считает (не будем указывать пальцем)
Василич писал(а):Как ни странно, да. Армия нового облика к этим мелким и никчемным делам не привлекается, не в состоянии.

Так ведь нету Армии нового типа; вот в чём дело. осталась всё та же. С теми же офицерами, с теми же "традициями", с той же психологией.
"Они ничего не забыли и ничему не научились" (с)

Так может хоть для тушения пожаров сгодится то, что называется Армией.

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 22:49
WIK
семигор писал(а):Так может хоть для тушения пожаров сгодится то, что называется Армией.

Это вопрос , утверждение или размышление?
( хотя на все три варианта один и тот же ответ толдычим не одну страницу...)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 23:26
tundra
Выложу полностью, потому как много под катом. Тут и пров военных и про звездобольцев

О причинах катастрофы с пожарами

Четко и внятно о причинах, приведших к такому катастрофическому положению с пожарами. Ну, точнее, это не о причинах, а о следствиях современной российской рыночно-откатной экономики.

Пишет umalx

Съездил на тушение пожаров.

Для памяти, несколько мыслей по организационной части.
Почему все получилось так, как получилось.
Из не "организационных" — зверское количество отдыхающих и их свинское поведение. Не случайно, во всяком случае там где был, большая часть пожаров пошла от мест отдыха у озер.
----------------------<cut>----------------------

Из "организационных" причин:

1) Полный упадок лесного хозяйства. Просеки не прочищаются, не пропахиваются канавы. Нет актуальных карт лесных массивов с дорогами, просеками, лесными кварталами, характеристиками леса. Карт вообще никаких ни у кого нет — ни у спасателей МЧС, ни у пожарных, ни у военных, во всяком случае на уровне непосредственных исполнителей и начальников на местах. В штабе, может что-то и есть, не знаю, непосредственно в палатках там не был. На стандартную советскую генштабовскую километровку все смотрят как на чудо.

2) Неготовность личного состава спасательных служб к тушению именно лесных пожаров. До всего — как окапывать, как тушить, как проливать потом очаги и т.д. — доходили методом проб и ошибок. О более сложных способах тушения вроде встречного огня и говорить нечего. А были там очаги, которые лопатой не затушишь, и даже особо не зальешь. Хорошо, красноярские пожарники-десантники подоспели, потушили встречным палом. А если бы нет? В общем, структура наших спасательных служб такова — основная масса плохо подготовлена и мало дисциплинированна, однако на этом фоне существует некоторое количество профи, которые оттаскивают ситуацию от края, если успевают.

3) Малое количество техники. Причем самих пожарных и поливальных машин в соединении с мобилизованными говновозками из окрестных деревень более-менее хватало, но еще критически нужна техника для быстрой расчистки просек — трактора, бульдозеры. Вот с этим очень большие проблемы, каждый трактор выдирается в штабе буквально с кровью. БольшУю часть этой не-пожарной техники составляют частные машины из округи, и водители еще вдобавок несут за них материальную ответственность. Следствие — полное нежелание рисковать. Просто сбегают при задымлении, например, хотя копать еще вполне можно. В итоге пожар не удается удержать на рубеже.
Та техника, что имеется в наличии часто в плохом состоянии и ломается (особенно это относится к бульдозерам и тракторам и, в несколько меньшей степени, к пожарным машинам)

4) Несогласованность действий различных служб, отсутствие четкой системы связи. Реальными "игроками" являлись — МЧС (включая сюда пожарных, хотя у них самих мнение о слиянии с ведомством Шойгу резко отрицательное), военные, добровольцы из местных жителей. Все исключительно на личных контактах. И если между МЧС и местными контакты установились нормальные, то действия военных иногда абсолютно логике не поддавались. Оптимальный вариант использования военных — в помощь знающим спасателям и местным жителям придается группа солдат, и они выполняют роль "физического усилителя" — копают, таскают шланги и т.д. Офицеры при этом в процесс не вмешиваются, а обеспечивают дисциплину, подвоз-увоз смен солдат, питание и т.д. Когда же офицеры начинают непосредственно командовать — получается какой-то полный угар — абсолютно нерациональные, ни с кем не согласованные действия. Например: какой-то замкомдив зачем-то расставил на ночь солдат вдоль границы довольно давно и качественно (даже дыма и тления там уже почти не было) затушенного пожарища. Ни фонариков, ни лопат, ни представления что делать и куда идти/бежать если что у солдат нет. Где находятся не понимают. Самое главное, что несколько десятков солдат для окарауливания этого старого очага явно не надо было — там достаточно пару раз за ночь патрулю в 2 человека пройти. А понадобиться они могли бы в другом месте, или хоть отдохнули бы по человечески.

Внутри самого МЧС тоже согласованности маловато и нет ощущения рациональности и единства действий. На примере распределения техники и людей это часто приводило к эффекту "где не надо густо, а там где надо пусто". Штаб очень слабо разбирается в реальных потребностях разных направлений, выделяет ресурсы не туда, куда надо, а куда легче доставить, либо кто больше попросит. Очень часто техника используется не по назначению, типа показушного восстановления к приезду Путина, в то время как вокруг еще горит и надо просеки расчищать.

Что больше всего поразило — полная беспомощность МЧС в части обнаружения очагов и доставки к ним сил и средств. Выявление очагов, даже очень крупных (квадратные километры) практически полностью возложено на добровольцев из местных жителей, кто лес получше знает. Причем про такие вещи, как спутниковые карты пожаров никто и не слыхивал, даже в штабе. А карты эти, хоть и генерируются с опозданием на несколько часов, реально помогают в обнаружении очагов(на личном опыте)! Еще поражает полная навигационная беспомощность всех служб. Снова повторю — никаких карт, ничего. Даже местные жители передают положение очагов в стиле "помнишь, мы в прошлом году там подосиновики собирали". Про существование gps известно многим, но ни у кого приемников нет. Доставка сил и средств к очагу возможна только в сопровождении местных — сами пожарные безбожно плутают. Про военных вообще не говорю, этих одних оставлять нельзя никогда. Как правило, последовательность действий такая: патруль из местных обнаруживает очаг, сломя голову несется в деревню, расталкивает пожарных, едет с ними, помогает им там со шлангами, потом провожает обратно чтобы не заплутали. Когда очаг был крупный — пришлось просто рисовать на собственной карте положение фронта огня и с этой картой ехать в штаб.

От людей, видевших тушение пожаров 72-ого года в тех же местах слышал мнение, что тогда было заметно лучше практически по всем пунктам. Лесное хозяйство было в несравненно лучшем положении. Техники было гораздо больше за счет военных — вплоть до прорубания просек танками. За счет функционирования лесничеств все были обеспечены картами. Никаких "подосиновиков" и прочих народных сказаний, ориентирование шло по номерам лесных кварталов, соответственно, при наличии раций проводникам бегать вообще не надо было, достаточно было номер квартала сказать. Помощь местных в обнаружении очагов и "проводке" пожарных нужна была в гораздо меньшей степени. Штаб как диспетчерский центр по распределению ресурсов тоже работал с гораздо меньшим количеством бардака.

UPDATE
Воспользовавшись внезапной популярностью, попробую опубликовать просьбу.
Я сейчас в Рязанской области. Сегодня весь день сдерживали очаг в районе между дер. Ульевая, Солотчей и Келецкой канавой. Задача — не допустить перехода огня на южный берег Келецкой канавы.Действия, как всегда, заключались в патрулировании пешком вдоль Келецкой канавы, вызове МЧС с помпой и заливке особенно сильно горящих мест. Вроде, все залили, но оно наверняка начнет еще разгораться. Фронт патрулирования большой, вдоль канавы только 5 км, и еще дальше несколько километров, на север в сторону Криуш. Задолбались порядком.

Сейчас мы купили собственную помпу еще дополнительно, шланги, вроде к ней все есть, но нет подходящей машины, на которой все это можно возить. Просьба такая — если это прочтет кто-нить, кто занимается off-road поездками, гонками на джипе, УАЗе, ниве, я не знаю, и если есть возможность подъехать сюда поучаствовать в патрулировании и перевозке этой помпы — свяжитесь с жж-юзером elena_dm, в личку ей напищите, или еще как — она расскажет как и куда ехать. Обязанности будут заключаться в поездках по маршруту патрулирования с помпой, если мы ее наладим. Дороги здесь песчаные, конкретно вдоль канавы — это свежая колея пробитая бульдозером. УАЗик там проезжает без проблем. Насчет опасности — да, вы рискуете машиной. Самое сильное пламя (иногда занимался верховой, но к счастью быстро опадал) мы затушили сегодня, дальше полегче будет, думаю.
Если у вас есть хотя бы один день, мы будем рады.


-----------
Я ( tundra) считаю, что армию нужно было привлечь к тушению пожаров с самого начала - в качестве "физического усилителя". Но, к сожалению руководство проморгало этот момент (а может и умышленно - чем хуже, тем лучше), что даёт отдельным экзальтированным личностям повод для спекуляций, в том числе и на нашем форуме.
Я, как форумский милитарист, могу утверждать, что армия вовсе не отказывается участвовать в тушении пожаров, но, к сожалению, не только не обучена это делать и не имеет средств, но и состояние её такое, что зачастую это делать просто некому - например, на базах хранения.

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 09:51
boris55
tundra писал(а):Оптимальный вариант использования военных — в помощь знающим спасателям и местным жителям придается группа солдат, и они выполняют роль "физического усилителя" — копают, таскают шланги и т.д. Офицеры при этом в процесс не вмешиваются, а обеспечивают дисциплину, подвоз-увоз смен солдат, питание и т.д.

tundra писал(а):Я ( tundra) считаю, что армию нужно было привлечь к тушению пожаров с самого начала - в качестве "физического усилителя"

tundra писал(а):Малое количество техники

tundra писал(а):Техники было гораздо больше за счет военных — вплоть до прорубания просек танками.
Экзальтированные личности как раз про ЭТО использование армии и пишет!Населению не нужен ВВС в полковничьих погонах-пусть сидит на печке...Рядом со мной-Кантемировская дивизия(будете утверждать-что её тоже нет???)Что там нет старых танков и механиков- водителей?
Что нет бензовозок и поливалок,кухонь и палаток?Как Белый дом штурмовать-так всё есть!И как показуху устраивать для иностранцев-Вот она-Кантемировская!!!Я не стратег и не кликуша-но кроме коллеги Тундра-местные милитаристы только радостно потирают руки:"Мы говорили!!".А действующие офицеры вообще помалкивают.У них хорошие учителя-ВВС,Васильич. :wink:

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 10:10
boris55
vvs писал(а):во всём виноваты опять мы - военные пенсионеры...

Вас вообще то никто не винит-какой с Вас спрос 8) :oops:
Возмущает Ваша позиция-армия мол вам ничего не должна-раз нас из неё выгнали с плохой пенсией..Не винит конкретно-что Вы на посты то отвечаете-они не Вам предназначены-а здравомыслящим действующим военным.Хотелось услышать ИХ ПОЗИЦИЮ.С Вашей давно всё ясно... :? :oops:
=========================================
За минувшие сутки в столице умерли 449 человек, это в 4,5 раза больше, чем обычно.
Одуряющая жара и смог в буквальном смысле убивают москвичей. Морги столицы забиты телами, на кладбищах выстраиваются очереди.
Статистика просто ужасающая.
8 августа в столице установлен абсолютный рекорд смертности - 449 человек. Если такая статистика сохранится - за месяц могут умереть от жары и смога больше 13 тысяч москвичей.
- Мы шокированы такими цифрами, но это действительно так, - рассказала Life News заведующая одной из столичных подстанций скорой помощи. - Эти данные стараются держать втайне. За 8 дней августа жара и смог убили 2213 человек. В основном в зоне риска люди с хроническими заболеваниями, пожилые, но погибает и много людей средних лет.
Как уже писал Life News, в моргах столицы напряженная ситуация. Особенно положение ухудшилось в пятницу, когда в Москве были побиты рекорды загрязненности воздуха. Работники некоторых моргов вообще в панике.
- У нас просто ужас! Холодильники переполнены, - говорят в ГКБ № 59. - Вчера 17 трупов, позавчера 17 трупов, хотя обычно - 2-3. Рост в 5 - 6 раз. Трупы хоть в холодильниках лежат, а у нас не то что кондиционера, даже вшивого вентилятора нет!
По данным Мосэкомониторинга, уровень загрязнения воздуха в Москве сохраняется очень высокий. Угарного газа в атмосфере содержится в 2,2 раза больше предельно допустимого количества, взвешенных частиц пепла - в 2,2 раза, специфических углеводородов - в 3,5 раза. Непрерывная длительность превышений предельно допустимых максимально разовых концентраций начиная с 5 августа составляет уже 60 часов.

Подождем еще???
ОТ места дислокации Таманской и Кантемировской дивизии до очагов пожаров 100-150 км по кольцевой бетонке.3 часа марша.Даже через МСК не надо ездить.Опять НИКОГО НЕТ???Или Вы сильны только по бронепоездам статистику выкладывать???

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 10:13
WIK
boris55 писал(а):.Рядом со мной-Кантемировская дивизия(будете утверждать-что её тоже нет???)Что там нет старых танков и механиков- водителей?

Буду :)
Таманской и Кантемировской дивизий больше нет
http://nfvestnik.ru/id3177.htm
И старых танков там тоже нет. (А, что такое "старый" танк? :) Что-нибудь про моторесурс танков слышали, умно танки по лесам гонять, в то время когда пожарные машины без бензина загорают ( лимит за месяц, понимаешь, выработали?), лопат и тех нет... Сначала с Шойгу разберитесь.

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 10:19
Mavrik
WIK писал(а):Буду
Таманской и Кантемировской дивизий больше нет
http://nfvestnik.ru/id3177.htm

Вопрос терминологии... :roll:
«На базе Таманской дивизии создаются две мотострелковые бригады - одна из них на боевых машинах пехоты БМП-3, другая - на бронетранспортерах БТР-80 и БТР-90, а на базе Кантемировской дивизии - одна танковая бригада на танках Т-80. Численность каждой бригады - более 3 тыс. военнослужащих», - уточнил источник в Министерстве обороны РФ. Бригады останутся в местах прежней дислокации - Алабино и Наро-Фоминске.

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 10:19
boris55
WIK писал(а):Сообщение #2128   Добавлено: Вт 10 Авг, 2010 11:13
boris55 писал(а):
.Рядом со мной-Кантемировская дивизия(будете утверждать-что её тоже нет???)Что там нет старых танков и механиков- войтедителей?

Буду
Таманской и Кантемировской дивизий больше нет
Какая разница-дивизия это будет называться или ДВЕ БРИГАДЫ вместо ОДНОЙ ДИВИЗИИ.Не передергивайте.Я грохот их техники слышу -когда езжу мимо.

«На базе Таманской дивизии создаются две мотострелковые бригады - одна из них на боевых машинах пехоты БМП-3, другая - на бронетранспортерах БТР-80 и БТР-90, а на базе Кантемировской дивизии - одна танковая бригада на танках Т-80. Численность каждой бригады - более 3 тыс. военнослужащих», - уточнил источник в Министерстве обороны РФ. Бригады останутся в местах прежней дислокации - Алабино и Наро-Фоминске.

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 10:22
Chef-cook
Пароль :wink:

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 10:31
Евгений Ш
WIK писал(а):Что-нибудь про моторесурс танков слышали, умно танки по лесам гонять

А главное, под Москвой они ну очень нужны (танки, в смысле).

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 10:32
boris55
Евгений Ш писал(а):А главное, под Москвой они ну очень нужны (танки, в смысле).
Тундра написал,что танки нужны-просеки прокладывать на месте заросших.Бульдозеров не хватает

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 10:32
Captain
tundra писал(а):Выложу полностью, потому как много под катом. Тут и пров военных и про звездобольцев

О причинах катастрофы с пожарами

Так оно и есть. Потверждаю. Визги восторга в адрес Шойгу и МЧС на федеральных телеканалах, мягко говоря, слегка преувеличены.
Насчет военных. У нас они работают. Причем достаточно толково. Как раз под руководством пожарных.
Есть, правда, и тут фокусы. Типа на ИМР сажают бойца 3,5 месяцев службы. Который на ней самостоятельно ни разу не ездил. В итоге всему району бесплатный цирк был. Ежедневно то её вытаскивать, то каток надевать, то искать где в той клятой ИМР масло заливается. Но в принципе ниче. Боец уже достаточно ловко рулить научился.

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 10:33
WIK
boris55 писал(а):Какая разница-дивизия это будет называться

Да я и не спорю :)
Просто теперь Вы ясно видите, кто руководит армией и, как этот менеджер умеет принимать самостоятельные решения. Он их никогда не принимал и не будет принимать.
А, что от офицеров хотите? Чтобы они на митинг вышли с криками- долой табуретку, и айда записываться в анархисты и вперед на пожар? Смеётесь? Тот кто это мог сказать министру -давно в запасе. Остались те кто забился под карягу и не квакают.
Дмитрий Медведев поручил министру обороны России Анатолию Сердюкову взять вопросы обеспечения противопожарной безопасности спецобъектов, находящихся в ведении министерства, под личный контроль.
- Помогайте гражданским подразделениям и себя научитесь защищать, - добавил в этой связи глава государства.

http://www.redstar.ru/2010/08/05_08/1_01.html

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 10:38
Евгений Ш
boris55 писал(а):танки нужны-просеки прокладывать на месте заросших

Да я не про это. Я вообще про танки под Москвой. (И базу ВМФ под Москвой, кстати. Я, конечно, понимаю, что Москва - порт пяти морей...)
WIK писал(а):кто руководит армией и, как этот менеджер умеет принимать самостоятельные решения
У нас когда-нибудь министр обороны принимал самостоятельные решения?

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 10:40
boris55
WIK писал(а):А, что от офицеров хотите?
Чтобы БЫВШИЕ офицеры не учили НЫНЕШНИХ,что помощь стране в ситуации ЧП-не их дело,пока не заплатят бабла. Какая разница-кто министр обороны?Вон в Израиле,Дании и еще где то министры обороны-женщины вообще!!!
Они не командуют войсками.И Табуреткин не командует.Войсками командует везде НачГенштаба.Какая разница рязанским-что офицеры отставные недовольны тем,что их выкинули из армии без благодарностей.
Дело тех,кто остался и получает жалованье-брать под козырек-куда бы ни послали-пожары тушить или Ельцина свергать.Или валить нахрен в народное хозяйство.Но тут уже слышали-не дело белой кости брать в свои руки что то из инструментов.

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 10:42
Captain
WIK писал(а):Просто теперь Вы ясно видите, кто руководит армией и, как этот менеджер умеет принимать самостоятельные решения. Он их никогда не принимал и не будет принимать.
А, что от офицеров хотите? Чтобы они на митинг вышли с криками- долой табуретку, и айда записываться в анархисты и вперед на пожар? Смеётесь? Тот кто это мог сказать министру -давно в запасе. Остались те кто забился под карягу и не квакают.

К армии в плане выхода на пожар претензий быть не должно. Здесь WIK прав. Если подразделения с танками сами начнут на марш выходить...

Решение не полканы же принимают.
Тут высшее руководство и в первую очередь Кужегетович виноват. Нефик очки царям втирать. Типо героицкие МЧС-ники успешно заборют все пожары.

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 10:48
WIK
boris55 писал(а):.Войсками командует везде НачГенштаба.

А... это те офицеры, часть которых во время грузинского конфликта - посоветовали искать ушедших на пенсию , ибо сами "не в курсах" :) Понял. Эти много натушат. Они быстрее сожгут всё остальное.

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 10:50
boris55
Captain писал(а):Если подразделения с танками сами начнут на марш выходить...

Решение не полканы же принимают.
Кэп-я где то об этом говорил?Я говорю только о том,что нынешние и бывшие офицеры похоже ДОВОЛЬНЫ-когда у нас хуже некуда.Мы типа накукарекали-а там хоть не рассветай...Абсолютно уверен,что то молодой ротный про которого я писал,что он солдат продает в увольнение родственникам-вот ему то с радостью читать откровения старших товарищей-насчет фигвам армия будет помогать....

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 10:55
boris55
Евгений Ш писал(а):Да я не про это. Я вообще про танки под Москвой. (И базу ВМФ под Москвой,
Таманская и КАнтемировская дивизии под Москвой с момента рождения.Сразу после войны очень актуально было иметь рядом танковую дивизию.А кто же будет Берию арестовывать,в парадах участвовать,кто будет ГКЧП поддерживать?
Нужна такая дивизия рядом со столицей!! И дивизия им.Дзержинского в Реутове нужна!!!А вдруг террористы придут??
А база ВМФ....это не база ВМФ была,а база ХРАНЕНИЯ ВМФ.Чувствуете разницу???Там бескозырки и рынды хранились.И круги спасательные.

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 11:01
Шико
Минобороны посоветовало призывникам прятаться от дедовщины

Новобранцам российской армии начали раздавать памятки о том, как вести себя при возникновении в части неуставных взаимоотношений...

http://www.lenta.ru/news/2010/08/10/thebestarmy/

ВЕдРо корявое...
Чей воспалённый ум это придумал? В каком эсесесере воспитали этого гения? :roll:

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 11:18
Евгений Ш
boris55 писал(а):база ХРАНЕНИЯ ВМФ.Чувствуете разницу???

Ну конечно, кроме, как под Москвой, хранить в стране негде.

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 11:31
boris55
Евгений Ш писал(а):
boris55 писал(а):база ХРАНЕНИЯ ВМФ.Чувствуете разницу???

Ну конечно, кроме, как под Москвой, хранить в стране негде.

А узел связи ВМФ под Коломной(МО) на хрен нужен???А штаб ВМФ здесь -зачем?Ему место как минимум-в Питере...вместе с Главкомом. :arrow:
База хранения под Москвой?Это всё милитаристы с коммуняками заложили.Сами лампасники живут в МСК ,служат в Арбатском военном округе.К ним на подпись едут полканы=завсклады со всех округов и флотов.Заодно и МСК посмотрят.И получат имущество. :arrow:

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 11:37
Евгений Ш
boris55 писал(а):Ему место как минимум-в Питере

Ой. Был не прав. Самое место всему ВМФ в Москве, пусть там и остается вместе с базами и Главкомом. :D

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 12:16
boris55
пароль -"Отечество в опасности"

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 13:51
семигор
boris55 писал(а):"Отечество в опасности"

Министерство обороны готовит очередную масштабную реформу в системе комплектования армии. Поправки будут разработаны уже к 1 сентября. К примеру, планируется увеличить призывной возраст до 30 лет и сократить число вузов, предоставляющих отсрочку для студентов.

Тем, кто уклоняется от призыва, будут применяться еще более жесткие меры. Молодой человек, который сам не явился в военкомат по достижении 18 лет, фактически объявляется преступником и ограничивается в праве на свободу передвижения. То есть нельзя будет выехать даже в другой город.

А тем, кто не прошел военную службу, предлагается перекрыть дорогу к государственным должностям и некоторым профессиям.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=384900

http://www.youtube.com/watch?v=E0CHLWLf7X8

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 13:57
Зфгд_ШШ
Да уж, страшно подумать, куда заведет генералов их больная фантазия по содержанию армии начала прошлого века, дай им волю....

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 14:15
tundra
семигор писал(а):Молодой человек, который сам не явился в военкомат по достижении 18 лет, фактически объявляется преступником и ограничивается в праве на свободу передвижения.

а вот это как будет организовано? так же как налоговая ловит неплательщиков с гаишниками? и сразу гирю на ногу :D

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 14:15
WIK
Дык это результат чего? Великого перехода на контрактную армию, о котором столь долго твердили ... ну Вы знаете кто.
Результат: как обычно, получение удовольствия на Красной Площади под советы всей страны -не получилось, а теперь деваться некуда... Надо кого то призывать... Советчиков -тьма, желание поработать на публику -ещё больше... вот и наработали. Чему теперь удивляться то?
tundra писал(а):а вот это как будет организовано?

Ради святого дела, проблему решат на раз-два... и охнуть не успеем. :)

Зфгд_ШШ писал(а):Да уж, страшно подумать, куда заведет генералов их больная фантазия по содержанию армии начала прошлого века, дай им волю....

Ёперный театр, то "ура-генералы реформаторы", то с больной фантазией... непонять Вас...

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 14:24
Зфгд_ШШ
WIK писал(а):...
Ёперный театр, то "ура-генералы реформаторы", то с больной фантазией... непонять Вас...


где-то у меня были "ура-генералы"? Доверять генералам реформу ВС - все равно что доверять борьбу с коррупцией бюрократии или борьбу со взятками на дорогах сотрудникам МВД :wink:

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 14:30
семигор
tundra писал(а):а вот это как будет организовано?

Легко. Введут норму закона, согласно которому действительно КАЖДЫЙ должен будет самостоятельно явиться в военкомат и принести соответствующие документы, дающие право на отсрочку и получить взамен, некую бумажку. Без оной бумажки любой человек , старше, скажем, 19 лет, будет подвергнут уголовному преследованию за уклонение.
Вот и всё.
И пойдут...

Кстати, можно ещё ввести норму, определяющую в качестве наказания за уклонение увеличение срока службы на время уклонения. Т.е. поймали тебя в 25 лет - иди служи свой законный 1 год + 7 лет уклонения.
Ненуачо? :roll: :idea:
WIK писал(а):Великого перехода на контрактную армию

Никто и не занимался этим, по сути.

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 15:04
WIK
Зфгд_ШШ писал(а):где-то у меня были "ура-генералы"?

Простите, а кто ратовал за проводимые реформы?
Понял, поддержка менеджера по продажам стульев- явно не поддержка генералов... Извините.
Теперь поздно на зеркало пенять... Загремят в армию все удачно откосившие, хоть хвали, хоть ругай прошедшее уничтожение ВС. Поздно спохватились. А ведь, как арифметику, как 2х2 раскладывали, даже на нашем авто-форуме! элементарные вещи. Сумлевались, не верили... ну и чё дальше? Опять старые военные будут виноваты, сто раз говорившие:"ребяты- глупость и чушь происходит! Аукнется-мало не покажется..." Дык нет, упорно верещали о ненужности срочной службы, давай контракт, давай вольнонайм..."- Дали и ... теперь будем возмущаться, что не та фамилия, не та должность реформой занималась? Не так, понимаешь, нас поняли...
Теперь оказывается уничтожив призыв "никто и не занимался по сути " контрактом... Круто! А чем же эти 4 года занимались то?

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 15:10
Зфгд_ШШ
WIK писал(а):Простите, а кто ратовал за проводимые реформы?...


Простите, а по-вашему армии реформы не нужны? Нам нужна миллионная армия аграрного общества на основе призыва, соответствующая требованиям начала 20-го века? если да, разочарую - сейчас начало века 21-го, и в стране общество не аграрное.

Другой вопрос, какого качества нужны реформы. И что профанацию под названием "реформы" называть реформой просто глупо, ибо она проводится под лозунгом "как бы так что-нибуль сделать, чтобы ничего не делать"

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 15:20
WIK
Зфгд_ШШ писал(а):
WIK писал(а):Простите, а кто ратовал за проводимые реформы?...


Простите, а по-вашему армии реформы не нужны? Нам нужна миллионная армия аграрного общества на основе призыва, соответствующая требованиям начала 20-го века? если да, разочарую - сейчас начало века 21-го, и в стране общество не аграрное.

Другой вопрос, какого качества нужны реформы. И что профанацию под названием "реформы" называть реформой просто глупо, ибо она проводится под лозунгом "как бы так что-нибуль сделать, чтобы ничего не делать"

Вот за каждое Ваше слово +100 ! Согласен и подписываюсь!
Вот только ни разу до этого ни ОДИН борец за реформы не сказал:" чё то не то в этих реформах". А "поганые" милитаристы, т.е. офицеры служащие, офицеры запаса, шкурой прочувствовавшие на себе все изменения орали:"ТАК РЕФОРМЫ НЕ ДЕЛАЮТ! ПОЛУЧИТЕ ПОЛНОГО ПУШНОГО ЗВЕРЬКА!"
И результат? Пушной зверек перед Вами, кто говорил о его приходе- отщепенцы и дятлы, кто кричал о реформах- на коне: "давай опять реформы! Вы все дураки! Мы не думали, что это по-взрослому! Мы покрякали- и в тину! А вы чё тут замутили? Давай по новой!."
Валяйте, по-новой! Но только без настоящих офицеров, в душе и в сердце переживающими уничтожение государственной обороноспособности. Хватит таких реформ!
( Когда одному властному уроду сказли, что вбухнутые деньги в супер-пупер корабль-нивидимку не оправдали себя, ибо размещение ракет не позволяет открыть их люки на северном флоте.... получили ответ: "тогда на Север, этот корабль посылать не будем..." А вся пресса слюной изошла при назначении такого адмирала на должность:" боевой офицер, профессионал...!" Мат, перемат обычных рядовых комбатов ( л-т, ст.л-т) этих корабельных ракетных установок...в адрес таких "реформаторов")

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 15:34
семигор
Той Армии, в которой начали реформы, эти реформы были нафиг не нужны. Они были нужны стране, но не Армии. В смысле - её высшему руководству.
Так же и переход на контракт.
Была дана команда - "готовить переход". Генералы сказлии "есть" и стали думать, как бы так отчитаться, чтобы и видимость работы показать и не сделать ничего. Ну это те, кто был в состоянии так думать сложно.
Большинство высших офицеров даже при всём желании просто не могли бы поднять такую тему. Ибо стары, косны и глупы. А сильны лишь в аппаратных играх, а вовсе не в строительстве ВС.
Так что те, что поумней - не хотели, а те, кто поглупей - и не могли.
Так откуда же НУЖНАЯ и ГРАМОТНАЯ реформа произойдёт?

Так что те реформы, что идут сейчас, это вовсе не те реформы, которых страна ждала от военных. И говорить - вот, мол, получайте, чего заказывали, некорректно.
Но какова армия - таковы и реформы. Одно к другому...

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 15:53
WIK
семигор
Ну скучно , ей богу... Отматайте форум страниц на 50 назад и почитайте свои восторги об этих убойных реформах...
А сейчас : "не те генералы, не тем поручили..."А о чём, мы служаки Вам толдычали? В миллионый раз повторю: говорили о плохих! реформах, а не об их ненужности". Ну, чё, как ребенок маленький, не я.. не я ...не мы... Страна, народ...
Страна в огне горит, народ задыхается- идите, берите лопату в руки... фиг дождёшься от Вас, будете дальше о высших материях рассуждать, кто кому должен и кому Ваш налог в две копейки ушел.

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 16:19
WIK
Армия, армия...
Нате: 50 тонн ! воды в поселок Мирный Камешковского района притаранили :) ( интересно, а это чё? Действительно "водовоз", аль для другой какой нужды по жизни применяется? )
Изображение
http://www.progorod33.ru/news/8274.html

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 16:25
Mavrik
WIK писал(а): интересно, а это чё? Действительно "водовоз", аль для другой какой нужды по жизни применяется? )

Сдается мне, что это из ракеты внутренности вынули и воды туда залили :wink: :roll:

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 16:29
WIK
Mavrik писал(а):
WIK писал(а): интересно, а это чё? Действительно "водовоз", аль для другой какой нужды по жизни применяется? )

Сдается мне, что это из ракеты внутренности вынули и воды туда залили :wink: :roll:

Ну тогда уж не из ракеты, а из шахты пусковой. Но в ентом случае- трибунал и снятие погон... :( Может из парадного макета сотворили такое чудо? А может вообще не ракетное это..."нечто")

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 16:36
Mavrik
WIK писал(а):Ну тогда уж не из ракеты, а из шахты пусковой. Но в ентом случае- трибунал и снятие погон...

Да не заметит никто :lol: :wink:

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 16:39
Mavrik
Кстати, о военной технике своя тема http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=5 ... highlight= , а эта не техническая а ругательная :wink:

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 16:44
tundra
семигор писал(а):те, что поумней - не хотели, а те, кто поглупей - и не могли.

золотые слова, хоть и пацифиста.

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 17:12
boris55
http://www.avtomash.ru/pred/mzkt/mzkt79221_100.htm
на этом шасси можно поставить цистерну для ГСМ или воды.Можно сделать заправщик жидкостных ракет(горючее+окислитель).Когда были в части дивизиона ПВО С-200 на таких шасси были заправщики.Ракеты у комплекса С-200-жидкостные.
Если Тополи и Сатана-жидкостные,то их тоже надо перезаряжать иногда.

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 17:24
WIK
Mavrik писал(а):Кстати, о военной технике своя тема а эта не техническая а ругательная :wink:

Дык сейчас так поругаемси, что боевую технику под воду отдают, несмотря на все реформы. Последнюю ПУ наших ПВО и стратегов РФ, да под воду... Вы чё?:)

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 17:37
SVS
boris55 писал(а):О Брежневе-Черненко тоскуете???Он конечно милитаристам потакал

dunkel писал(а):Нет. О Сталине Иосифе Виссарионовиче!

Ага при нем бы не звездоболили о пожарах и армии ,а тушили бы все.

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 17:53
boris55
WIK писал(а):боевую технику под воду отдают,
Вот Васильич не успел себе на участок оттяпать....
:lol: :lol: 8)

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 18:14
WIK
Думаю, что во времена службы Васильича, приведенная на фото машинка, была бы комаром по сравнению с тем колличеством техники, которую за один день, без всяких вяканий выдвинули бы на борьбу с пожарами...
Была и техника и люди, которые её эксплуатировали...
Сейчас людей просто нет, техника законсервирована (та, что не распродана, на аукционах) - горит в местах дислокации так же, как и леса...

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 18:37
boris55
WIK писал(а):Сейчас людей просто нет,
Кого нету?Офицеров?Их количество наконец то сократили.Прапоров разогнали.А солдаты куда деваются???
Я хоть и не в военкомате работаю,но призыв два раза в год регулярно наблюдаю.И регулярно слышу доклады ответственных за призыв-что он опять выполнен.С трудом,с облавами-но выполнен.Где же все эти салабоны???

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 18:48
WIK
boris55 писал(а):И регулярно слышу доклады ответственных за призыв-что он опять выполнен.

О! Не только! Даже перевыполнен! Мядальку на грудь, не забудьте! Такие "бумажные" призывы... мама не горюй! (не забыли, где моя супруга работает? :) )
( "Людей нет", это я писал о тех изнечтоженных частях, которые раньше у всех на глазах и дома строили, и дамбы, и дороги, и мосты, и землю копали, и трубы клали, и горы рушили, и аэродромы строили, и ...и...и... - тех пацанов, увы нет. Кстати, сколько в РФ осталось инженерных училищ, откуда входили специалисты по строительству хоть космодромов, хоть баз ПЛ в скалах? Можете не искать... Ни одного!"

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 19:11
boris55
WIK писал(а):Кстати, сколько в РФ осталось инженерных училищ, откуда входили специалисты по строительству хоть космодромов, хоть баз ПЛ в скалах? Можете не искать... Ни одного!"
Мы уже 20 лет как минимум слышим вопли и сопли(с 90 года)-о том,что супостат уже на пороге.Что завтра в МакДОнальдсах будут сидеть,задрав ноги на столы янки,а мы будем их бесплатно кормить.
И что же???
Не видно ни супостатов,ни янки.
Зачем моим детям базы ПЛ в скалах???Пусть лучше будут пионерские лагеря в Балаклаве...А космодромы могут строить не только военные инженеры.Гражданские из МВТУ и МАИ тоже справлялись.
Вот бы интересно послушать милитаристов еще лет через 30!!!!
Те же сопли про кормежку вражеского солдата будут жевать или всем надоест наконец то слушать???
Походе,что пенсию надо платить только тем военным,которые дадут подписку не полоскать власти.Специально для них завести министра военногосоцобеспечения по фамилии Джугашвили-пусть порадуются.

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 20:02
Василич
boris55 писал(а):Вот Васильич не успел себе на участок оттяпать....

Успел!!!, можете фото в теме про дачи посмотреть, правда там ещё пятитонник не виден :lol:
boris55 писал(а):Не видно ни супостатов,ни янки.

Вот поэтому и сократили численность армии и превратили её в детские спортивно-оздоровительные лагеря :lol:
Вы мамам скажите, что их детки ДОЛЖНЫ лезть в огонь и в воду, они Вам быстро глазки к переносице сведут.
Внукам не пора в армию???

Организовывали военкоматом (назовем по-старому) по команде губернаторши контрольное оповещение партизан на случай борьбы с пожарами, сегодня была явка.
Единственный человек, который по штату этим делом занимается (женщина), слава всевышнему, не успела уйти в отпуск.
Ну, то что прибыло по повесткам всего 29%, это ещё ничего, но то, что согласился призваться только 1% - это пугает. Сколько повесток не смогли вручить не скажу.
Так что, boris55, даже если найдутся толковые патриотично настроенные офицеры запаса, командовать будет все равно НЕКЕМ!!!
71% из получивших повестки спокойно послали военкомат далеко за пределы пылающих лесов, не буду рассказывать как пришлось пинать тех кто должен разворачивать штабы оповещения и вручать повестки (хорошо, что таджики-дворники адреса домов изучили).
Как видите, мы не только по клавишам клацаем, делом тоже занимаемся.
Система оповещения и сбора моб.ресурсов РАЗГРОМЛЕНА, это ЖОПА.

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 21:10
boris55
Василич писал(а):Вы мамам скажите, что их детки ДОЛЖНЫ лезть в огонь и в воду, они Вам быстро глазки к переносице сведут.
Да мне ЛИЧНО уже не надо-я на другом(негорючем)конце ПодМСК живу на даче.Надо Кэпу-у него может имущество пострадать.Так что я больше не буду галдеть про "даешь армию на пожары"!.Хотя я имел в виду вовсе не партизан и не мобилизацию резервистов.Я имел ввиду вполне боеспособные(издалека) части-Таманскую и Кантемировскую дивизии и дивизию ВВ им Дзержинского.Недовольных дымом из Арбатского военного округа-туда же-ими командовать.
А так-по большому счету-это была проверка-как ветераны ВС и ныне служивые относятся к мысли помочь стране в режиме ЧП.
Мы всё поняли.
Ветераны стонут,что их выкинули из армии и недодали бабла-поэтому чем хуже сейчас стране-тем лучше им злорадствовать.
Молодые служивые вообще забили на всё.
И Вы теперь ждете ВОЗРОЖДЕНИЯ уважения к армии со стороны гражданских???Фигвам -как любит говорить ВВС.Придет супостат-будете одни отбиваться котлетами и пирогами.А мы с удовольствием сдадимся в плен.Ведь здесь и Правительство не любят и армию не уважают и милицию.Пусть супостат командует-при нем может лучше будет?
А может нам супостата нанять-служить нашей Родине?Ну ведь строят турки лучше наших строителей и за те же деньги?Может надо Иностранный легион создать и нанять наемников?Раз наши не хотят в наемной армии служить?А остальным кажется,что армию уничтожили?Ну и нах её совсем?
И число иностранцев можно раз в 10 сократить безболезненно на службе у нас-так им и зарплаты хватит.А если нанять братьев-соседей-славян так и вообще можно задешево устроиться.
8)

СообщениеДобавлено: 10 авг 2010, 23:08
oberst
boris55 писал(а):И Вы теперь ждете ВОЗРОЖДЕНИЯ уважения к армии со стороны гражданских???

Никто ничего не ждет. Всем всё по фигу. Как гражданским на военных, так и военным по барабану всё. Уважение можно куда-нибудь засунуть.
Табуреткин на аутсорсинге воевать будет.

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 04:35
vvs
Василич писал(а):...это ЖОПА.

Саша, ну что за лексика?

Наших "интеллигентов" и так корёжит от того, что их "мечты сбылись", а ты ещё им пункт назначения в процессе "развития" всей страны указываешь...
Надо нежно и ласково, чтобы не затронуть их чрезвычайно ранимые налогоплательные души, но в то же время наглядно проинформировать о местонахождении большинства жителей нынешней территории:

Изображение

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 09:27
Tonik
boris55 писал(а):]Да мне ЛИЧНО уже не надо-я на другом(негорючем)конце ПодМСК живу на даче.Надо Кэпу-у него может имущество пострадать.Так что я больше не буду галдеть про "даешь армию на пожары"!.Хотя я имел в виду вовсе не партизан и не мобилизацию резервистов.Я имел ввиду вполне боеспособные(издалека) части-Таманскую и Кантемировскую дивизии и дивизию ВВ им Дзержинского.
Борисыч - а если вдруг ветер переменится? :wink: Я вот тоже думал в пятницу - отъеду на 60 км от МКАДа на север, без дыма выходные проведем - хрЕна, так в дыму и сидели. А по поводу дивизии дзержинского - скажи, фигли эти пацаны в метро по 5 человек на станции парятся, почему их Гаев на тушение пожаров не отправит? :wink:

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 09:31
Василич
vvs писал(а):Саша, ну что за лексика?

Так это же официально, не мной придумано - Желаемый Облик Перспективной Армии :lol:

boris55 писал(а):Да мне ЛИЧНО уже не надо-я на другом(негорючем)конце ПодМСК живу на даче.Надо Кэпу-у него может имущество пострадать.

Вот ты какой :lol: , а Кэп, кстати, не жалуется, он сам видит, что военные как могут в данных условиях помогают.
В 1972 году срочников на пожарах было не так и много, основной контингент был из партизан.
Сами подумайте, куда этих сопляков кидать, тем более современных рэперов, да рокеров.
Мамы такой вой поднимут!!! У нас эти мамы на КПП частей дежурят, чтобы "необученных" солдат не бросили на выполнение не "свойственных им задач".
Палка сейчас о двух концах!
А про партизан я уже писал, они с Вас пример берут. :wink:

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 09:33
Василич
Tonik писал(а):А по поводу дивизии дзержинского - скажи, фигли эти пацаны в метро по 5 человек на станции парятся, почему их Гаев на тушение пожаров не отправит?

Ага, а "несогласных" кто будет гонять?
Это по-важнее дачи Борисыча :lol:

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 09:35
Василич
boris55 писал(а):Иностранный легион создать и нанять наемников?Раз наши не хотят в наемной армии служить?А остальным кажется,что армию уничтожили?Ну и нах её совсем?

У Вас денег только на узбеков с Таджикистана хватит, а из них вояки ещё те :lol:

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 09:39
boris55
oberst писал(а):Как гражданским на военных, так и военным по барабану всё.
Нам то гражданским вовсе не все равно-куда уходят наши деньги-мы тут и талдычим уже 140 страниц об этом-зачем и куда тратят наши деньги.Теперь убедились,что нет желания и возможности даже с лопатой стоять.Вывод простой-правильно ТАКУЮ армию разгоняют.Надо всех недовольных тактикой и стратегией освободить от погон и направить с лопатами в народное хозяйство.
Где это видано,чтобы служивый обсуждал действия начальства???
А нанять других(числом в 10 раз меньше)-с зарплатой в 10 раз больше.Пусть служат не Родине-а кассе полковой.Это надежнее стимул.
Политотделы и идеологию-нах.Плохо стреляешь-ползарплаты долой.Пузо отрастил и пробежаться как американский полковник не можешь-иди сало жрать на гражданку.
:arrow:

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 09:45
boris55
Tonik писал(а):Борисыч - а если вдруг ветер переменится? Я вот тоже думал в пятницу - отъеду на 60 км от МКАДа на север, без дыма выходные проведем - хрЕна, так в дыму и сидели. А по поводу дивизии дзержинского - скажи, фигли эти пацаны в метро по 5 человек на станции парятся, почему их Гаев на тушение пожаров не отправит?
Антон-я же утрирую.ПОчему то у наших милитаристов сложилось впечатления,что я сугубо за свою дачу переживаю-я и пишу-дача далеко.Дым-плохо,но я согласен потерпеть еще неделю(потом нам Кужегетович все погасит).Такое впечатление,что он борется с минобороной за право доказать-что он всемогущ и справится без армии-поэтому её и не привлекают.
По поводу ВВ им Дзержинского.Гаев не командует Внутренними войсками.Ему важнее за террористов отвечать-вот он и просит руководство помочь в охране метро.

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 10:03
Tonik
boris55 писал(а):По поводу ВВ им Дзержинского.Гаев не командует Внутренними войсками.Ему важнее за террористов отвечать-вот он и просит руководство помочь в охране метро.
Дык, ёлыпалы :wink:
Я ж и говорю, какая польза от этих пацанов на станциях, сколько их там у нас, 120 станций в Мск? Умнож на 5 человек - уже получается, что их под тысячу человек в день груши околачивает, а не с террористами борятся и тем более не с пожарами :twisted:

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 10:08
Василич
boris55 писал(а):Нам то гражданским вовсе не все равно-куда уходят наши деньги

Военные платят точно такие же налоги, им тоже интересно почему эти деньги до них не доходят.
boris55 писал(а):Вывод простой-правильно ТАКУЮ армию разгоняют.

Так и толдычим Вам, что советскую армию уже давно разогнали, а новую не создали!!! Чего разгонять-то???
Вы как глухарь на токовании, Вам говорят, что в армии нет СОЛДАТ в нормальном понимании этого определения, а офицеров кот наплакал.
Современная армия - это фикция, одно название и смех сквозь слёзы.
А нанять пытались - денег не хватило, жалко вам на военных деньги тратить, привыкли, что она раньше все на халяву делала.
Теперь фиг-вам, нанимайте хоть узбеков, хоть папуасов, на немцев все равно денег не хватит, так что пальцы веером не растапыривайте :lol:

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 10:15
Tonik
Василич
Офф: это не вы под ником Dfcbkbx на "милитаристских" ресурсах в сети бываете? :roll: :oops:

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 10:18
boris55
Василич писал(а):Сообщение #2183   Добавлено: Ср 11 Авг, 2010 11:08
boris55 писал(а):
Нам то гражданским вовсе не все равно-куда уходят наши деньги

Военные платят точно такие же налоги, им тоже интересно почему эти деньги до них не доходят.

Вы упорно про 13% подоходный налог талдычите?И как будто бы на него существует армия???Не смешите нас всех. Я имею ввиду-куда уходят ВСЕ деньги,а не те жалкие копейки от подоходного налога.Эти деньги из бюджета-это недоплаченная МНЕ зарплата,недостроенные дороги,нищая медицина-разве меня не может не интересовать-ЗАЧЕМ продолжать содержать в таком размере никчемную армию???Мало дают-еще меньше надо...700 млрд рублей в 2006 году псу под хвост.А медицине сколько дали в том году?

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 10:22
boris55
Василич писал(а):привыкли, что она раньше все на халяву делала.
Нахаляву-это в том смысле,что солдатам 3 руб в месяц платили?Или нахаляву -что 35-40% бюджета из кармана народа уходила на поддержание имиджа сверхдержавы?Я всю сознательную жизнь прожил-имея сбоку эту многомиллиардную "халяву"...

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 10:25
boris55
Василич писал(а):Теперь фиг-вам, нанимайте хоть узбеков, хоть папуасов
А на украинцев и белорусов хватит денег??Они и технику хорошо знают и язык?

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 10:36
Lars
boris55 писал(а):
Василич писал(а):привыкли, что она раньше все на халяву делала.
Нахаляву-это в том смысле,что солдатам 3 руб в месяц платили?Или нахаляву -что 35-40% бюджета из кармана народа уходила на поддержание имиджа сверхдержавы?Я всю сознательную жизнь прожил-имея сбоку эту многомиллиардную "халяву"...

Андрей Борисыч, я, конечно, дико извиняюсь, что вклиниваюсь, но если не сложно, Вы могли бы резюмировать, какую именно мысль продвигаете в целом?
Так сказать, чтобы было понятно, какую позицию Вы защищаете.

Армию закрыть (расформировать)? Армию профессиональную нанять? Или чего еще другое? А то уже столько сказано, что идея стала расплывчатой.

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 10:41
boris55
Lars писал(а):Так сказать, чтобы было понятно, какую позицию Вы защищаете.

Извините-но не хочу быть втянутым в околофеминистскую дискуссию(пример с Ханычем близок).Для меня дискутировать с бывшими военными-уже на грани сильного вреда для здоровья.Дискуссия об армии с дамой не входит в мои планы,извините. 8) :lol:

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 10:44
Captain
boris55 писал(а):Для меня дискутировать с бывшими военными-уже на грани сильного вреда для здоровья

Борисыч, вопрос как к инженеру-механику. Сколько нужно времени, чтоб подготовить внятного мехвода на ИМР. Полгода хватит?

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 10:45
Василич
Tonik писал(а):Офф: это не вы под ником Dfcbkbx на "милитаристских" ресурсах в сети бываете?

Я! Тот же Василич, но латынью!

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 10:50
Tonik
Василич
Бум знать! :D

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 10:53
WIK
Так Борисыч чуть выше, ясно озвучил свою позицию: армию разогнать полностью, так как: 1. воевать не с кем 2. в мирной жизни армия помогать народу не хочет 3. все одно армия ничего не умеет
Странно, что все страны в мире развивают свои армии и сокращают л/с заменяя его машинами , оружие дают всё новее и новее. И денег вбухивают не чета нам. Вот идёты :shock: Нафига им армия, воевать не с кем!

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 10:56
Lars
WIK писал(а):Так Борисыч чуть выше, ясно озвучил свою позицию: армию разогнать полностью

Спасибо :lol: , теперь понятно стало. А то сам Борисыч с женщинами не разговаривает в этой ветке.

Правда армию не разгонят никогда. Поэтому разговор между АБ и милитаристами будет продолжаться вечно :lol: . Теперь мне все ясно :lol: .

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 10:57
boris55
Captain писал(а):Сколько нужно времени, чтоб подготовить внятного мехвода на ИМР. Полгода хватит?
Вопросом на вопрос можно?А сколько времени нужно ,чтобы подготовить водителя автомобиля на курсах? 1,5 месяца(3 раза в неделю по 3 часа после работы) Не мало???
Так и с механиком-водителем.Если только ездить-то месяца достаточно.А если еще изучать устройство дизеля и КПП а также Уставы и политику партии-правительства и в морду получать-давать в морду,траву красить и картошку чистить-то и полгода не хватит.
Год службы по призыву-это популизм.Они еще черпаками не отслужили-а уже деды.Кому морду бить-непонятно.Наверное полтора года службы-оптимально.Полгода учись-полгода служи-полгода дедом.

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 11:01
Lars
WIK писал(а):все страны в мире развивают свои армии

У нас мирный договор с Японией не подписан? Правильно же? Вот они небось сейчас как разовьются........ А мы как раз подразвалимся.
Чисто теоритически спрашиваю - они могут продолжать свои военные действия, если мирного договора нет?

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 11:02
Шико
boris55 писал(а):Наверное полтора года службы-оптимально.Полгода учись-полгода служи-полгода дедом.

не, не оптимально. полгода учись, полгода совершенствуйся - и в запас! ибо нефиг народные харчи без толку прожирать.

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 11:03
Василич
Captain писал(а):Сколько нужно времени, чтоб подготовить внятного мехвода на ИМР. Полгода хватит?

Хватит, но с одним условием - если во время учебы он не будет заниматься "посторонними" делами.
Оператора навесного оборудования, кстати, тоже.
Вот с другими, последующими мехводами будет сложнее - ИМРов может не хватить, Борисыч денег не даст на новые :lol:

boris55 писал(а):А на украинцев и белорусов хватит денег??Они и технику хорошо знают и язык?

Приглашали, или Вы не в курсе?
Белорусам на фиг не надо, украинцев вместе со всеми уже разогнали - нет больше контрактников.

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 11:03
Black Tiger
Разговаривал несколько дней назад с бывшими сослуживцами из разных частей, разных войск и направлений деятельности. Краткое резюме разговоров:
- то, что было - успешно развалено практически до основания;
- то, что планировалось - не создано, и самое страшное - никто не знает как и что теперь делать.
Это взгляд изнутри, причем, как ни странно это покажется для местных пацифистов, - разных поколений, от лейтенанта до полковника, от действующих до отставных. Именно взгляд, констатация факта, а не плач по армии советского периода, как сейчас начнут писать здесь...

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 11:03
boris55
WIK писал(а):И денег вбухивают не чета нам. Вот идёты

У них денег много-а проблем мало.Пусть вбухивают.Мне например надоело слушать-что следующее поколение будет жить лучше.Я хочу сам жить лучше.Я на это зарабатываю.А сидящих у меня на шее-хочется согнать-пусть сами себе на масло зарабатывают.
:wink: Полдачного поселка-бывшие и нынешние военные. "Нищие" все-умора прям!Хоть бы один на Жигулях ездил!В одну форму уже не влазят-видно из двух одна пошита.

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 11:04
Captain
boris55 писал(а):Если только ездить-то месяца достаточно

Я тоже примерно так прикинул.

Просто я думаю. Если наши силовые структуры (в основном МЧС) смогли пригнать в район 54 полковника и одного генерала. И не смогли пригнать двух подготовленных мехводов на ИМР и БАТ. Это кто виноват?

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 11:06
Шико
Captain писал(а):Если наши силовые структуры (в основном МЧС) смогли пригнать в район 54 полковника и одного генерала. И не смогли пригнать двух подготовленных мехводов на ИМР и БАТ. Это кто виноват?

никто. это традиция такая национальная.

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 11:06
Василич
Lars писал(а):Чисто теоритически спрашиваю - они могут продолжать свои военные действия, если мирного договора нет?

История говорит, что чихал тот, кому хочется напасть на любые договора, как мирные, так и немирные.

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 11:07
Lars
Василич писал(а):
Lars писал(а):Чисто теоритически спрашиваю - они могут продолжать свои военные действия, если мирного договора нет?

История говорит, что чихал тот, кому хочется напасть на любые договора, как мирные, так и немирные.

Так это понятно. Я так, чисто теоритически спросила.

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 11:08
Василич
Tonik писал(а):Бум знать!

Какой нить секретный знак, типа головой кивнуть, дадите? :lol:

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 11:12
boris55
Василич писал(а):История говорит, что чихал тот, кому хочется напасть на любые договора, как мирные, так и немирные

Что то мне говорит,что если провести СЕЙЧАС на Курилах референдум "Хотим в Японию или Бэк ин Раша",то результат будет очевиден...не в пользу Ура-патриотов...
:wink: :wink:

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 11:23
Василич
boris55 писал(а):Что то мне говорит,что если провести СЕЙЧАС на Курилах референдум "Хотим в Японию или Бэк ин Раша",то результат будет очевиден...не в пользу Ура-патриотов...

Сейчас вся политика наших упырей очень похоже направлена на развал Росии, так что, скорее, Вы правы про отделение, но вряд ли на соединение с кем-то.
Но это уже другая тема.

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 11:29
boris55
Василич писал(а):Вы правы про отделение, но вряд ли на соединение с кем-то.

Смысл отделяться от РФ есть только в сочетании с присоединением к Япам.Они все построят и приведут в порядок.И заселят своими.Среди них будешь наконец то чувствовать себя человеком,а не бомжом на окраине бывшей супердержавы.

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 11:32
Captain
Опять за политику трем...

Тут у нас тушат пожары милитаристы из части, попавшей под 400-й приказ. Мну плакалЪ.
Борисыч! Я вам даже цифры зарплат говорить не буду. Чтоб вас не расстраивать. Нам так не жить.

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 11:33
boris55
Василич писал(а):Сейчас вся политика наших упырей очень похоже направлена на развал России,
Поспорьте с Ларс-а мы с удовольствием понаблюдаем за дискуссией.Это будет крайне любопытно "милитарист" vs woman. Но не Хилари к сожалению....не...
:wink:

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 11:43
Lars
boris55 писал(а):
Василич писал(а):Сейчас вся политика наших упырей очень похоже направлена на развал России,
Поспорьте с Ларс-а мы с удовольствием понаблюдаем за дискуссией.Это будет крайне любопытно "милитарист" vs woman. Но не Хилари к сожалению....не...
:wink:

Не есть мне возможно спорить с нашими милитаристами :wink: . Я с нашими господами милитаристами нахожусь в крайнем взаимопонимании :lol: . Так что Вы в пролете :lol: .

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 11:48
boris55
Captain писал(а):Я вам даже цифры зарплат говорить не буду

Много или мало?
Я только не пойму одного:если плохо и мало,если жизнь не сложилась и считаешь,что достоин большего и если не под пенсию дело-почему бы не снять погоны и не УЙТИ???Туда,где тебя оценят по достоинству???Где за твои знания и умение заплатят намного больше?Только не надо песен про патриотизм.Вон ВВС служил и недослужил-ушел по здоровью.Сейчас горбатится на капиталиста-доктора.И наверное-доволен зарплатой.Если бы лет на 20 раньше ушел-был бы еще более доволен-сейчас бы не горбатился на дядю,а командовал горбатящимися....Он то сожалеет об утраченном -рассчитывал на достойную старость-а пришлось опять работать.Сначала-на банкиров,а теперь вот на доктора.Может я тоже ошибся в жизни с выбором пути.Надо было не в МВТУ идти учиться-а в Гнесинское какое нибудь.Сейчас был бы соседом М.Плетнева в Таиланде.
8) 8) :lol:

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 11:51
Captain
boris55 писал(а):Много или мало?

Много. Даже по московским меркам. По среднероссийским - таких зарплат в глубинке вообще не знают.

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 11:51
Black Tiger
boris55 писал(а):...Только не надо песен про патриотизм...

Зря вы так... Если у вас его нет, это не значит, что у всех остальных он отсутствует.

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 11:57
Евгений Ш
boris55 писал(а):рассчитывал на достойную старость

Ни фига себе старость :D :D :D Обижаете Вы нас, тех, кому за...

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 12:01
boris55
Black Tiger писал(а):
boris55 писал(а):...Только не надо песен про патриотизм...

Зря вы так... Если у вас его нет, это не значит, что у всех остальных он отсутствует.
В чем же заключается Ваш нынешний патриотизм?
Я тоже люблю березки.И не люблю понаехавших из аула.Когда наши хоккеисты забивают гол-кричу Ура! Просто как правило недовольные зарплатой и условиями службы нынешние молодые офицеры с пафосом начинают после второй рюмки говорить про патриотизм."Есть такая работа-Родину защищать".Если заплатят хорошо.Патриотизм да за хорошие бабки-это просто прекрасно!
Они знают-что ничего БОЛЬШЕ им на гражданке не светит.Ни зарплаты-ни жилья.
В принципе-это радует,что есть еще патриоты-офицеры.

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 12:14
Tonik
Василич писал(а):
Tonik писал(а):Бум знать!

Какой нить секретный знак, типа головой кивнуть, дадите? :lol:
Чукча не писатель, чукча читатель :lol:

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 13:45
Black Tiger
boris55
А многим из тех, кого я знаю, светит на гражданке больше, однако ж служат, несмотря на небольшую зарплату, полное отсутствие каких-либо гарантий при нынешнем положении дел. Либо служили до тех пор, пока прямо не было сказано: Вы больше не нужны.
Хороший знакомый служит в части, которая попала под 400-й приказ, деньги действительно хорошие получает, и тем не менее - полтора года до пенсии - и на гражданку, в нашей "реформированной" армии, говорит, даже за такие деньги служить не хочу.
А деньги - одна из самых ненадежных гарантий, тем более для силового ведомства (ИМХО)...

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 14:41
Василич
boris55, скажите, а такое понятие как ЛЮБИМАЯ РАБОТА Вам известно?
Это когда Вам за Ваше хобби ещё и платят?
Как Вы думаете, такие люди в армии есть?
Я чего-то не слышал, чтобы Михаил ЖАЛОВАЛСЯ на зарплату там или пенсию, была простая констатация фактов, доведение правдивой информации, так сказать, непонятливым и витающим в дебрях пропаганды гражданским лицам.
Есть сожаление, что не стало ХОББИ, порушили любимое дело.
Порушили не только для тебя, но и для сотен других таких же, причем НАНЕСЯ огромный ущерб ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ ТВОЕЙ СТРАНЫ.

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 15:38
Wakl
Согласен с последним утверждением Василич. Скорее всего это не ХОБИ, но именно любимая работа (даже наверно это, то что умеют делать хорошо). С другой стороны мой отец всегда отвечает на вопрос: "А служить трудно?" - " Трудно. Но только первые 23 года, а потом привыкаешь!" Сейчас он в запасе, на пенсии. Все никак не может забыть, как хорошо и уютно было под землей рядом с переключателем на "ПУСК" и "красной кнопкой".
А для меня это ХОБИ не пошло... Ну не люблю я "равняйсь - смирно" и марши "комплексов" тоже не люблю...

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 15:44
boris55
Василич писал(а):Есть сожаление, что не стало ХОББИ


"Хо́бби (от англ. hobby) — разновидность развлечения, некое занятие, увлечение, не несущее особой материальной выгоды, которым регулярно занимаются на досуге, для души."

Сдается мне,что мне не нравится несколько сотен тысяч человек,которые создают видимость армии,охраняющей покой и сон населения в качестве "разновидности развлечения".
Особенно-сидящие вокруг ядерной кнопки.

Хоть я и не сионист-мне больше по душе например армия США или Израиля,где несколько сотен тысяч ПРОФЕССИОНАЛОВ занимаются РАБОТОЙ за вознаграждение.А вяжут носки или разводят рыбок в качестве хобби после работы. :roll: :wink:
Васильич-извините конечно,но сказанное Вами-это апофеоз мудрости военного :shock: :shock: :oops:

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 16:24
Василич
boris55 писал(а):Хоть я и не сионист-мне больше по душе например армия США или Израиля,где несколько сотен тысяч ПРОФЕССИОНАЛОВ занимаются РАБОТОЙ за вознаграждение.А вяжут носки или разводят рыбок в качестве хобби после работы.

Мне тоже, а вот Сердюкову под Путиным и с позволения Медведева это не нравится.
И что я могу сделать?
Нет идеи, тогда ПЛАТИТЕ!!!
А то ни того ни этого, тогда какой спрос?
Лично у меня оружие есть, причем законно и пользоваться им умею.
Вот такие мысли навеваются долгими дымными вечерами.

Поехал на дачу!!!

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 16:31
Шико
Василич писал(а):Поехал на дачу!!!

правильно. а то, неровен час, бочку "огне" без спросу мобилизуют.

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 16:35
семигор
Lars писал(а):Теперь мне все ясно .

Можно я тоже поясню кое-что?
WIK писал(а):Борисыч чуть выше, ясно озвучил свою позицию: армию разогнать полностью, так как: 1. воевать не с кем 2. в мирной жизни армия помогать народу не хочет 3. все одно армия ничего не умеет

НЕ совсем так:
boris55 писал(а):Чтобы БЫВШИЕ офицеры не учили НЫНЕШНИХ,что помощь стране в ситуации ЧП-не их дело,пока не заплатят бабла. Какая разница-кто министр обороны?Вон в Израиле,Дании и еще где то министры обороны-женщины вообще!!!

boris55 писал(а):по большому счету-это была проверка-как ветераны ВС и ныне служивые относятся к мысли помочь стране в режиме ЧП.
Мы всё поняли.
Ветераны стонут,что их выкинули из армии и недодали бабла-поэтому чем хуже сейчас стране-тем лучше им злорадствовать.
Молодые служивые вообще забили на всё.
И Вы теперь ждете ВОЗРОЖДЕНИЯ уважения к армии со стороны гражданских???Фигвам -как любит говорить ВВС.


А вот о каком "фигваме" идёт речь:
vvs писал(а):
Вооружённые силы (Армия) — вооружённая организация государства, предназначенная для защиты его суверенитета и территориальной целостности в случае агрессии или войны.


Где тут сказано про тушение пожаров, разборку завалов, уборку рекордных урожаев и прочее?

Привыкли в СССР к халявной рабочей силе в погонах и теперь хотите, чтобы Армия "нового облика" вам пожары тушила? "Фигвам!"(с)
Поднимайте свои толстые задницы из-за компов, берите вёдра и лопаты, садитесь в личные авто (или электрички - кому что нравится) и марш-марш дружными толпами в атаку на огонь, подбирающийся к драгоценным дачным участкам и домикам!

Под нашими ногами горит наша с вами земля! И это не частное дело какого-то старичка из рязанской деревни.Это наше с вами сокровище горит - РОДИНА!"

"Люди! Я живу в п.Ласковский Рязанской области. Наши мужики падают от усталости.Мы 5 суток не выходим из леса, тушим пожар. Обращаюсь к жителям ЗАБОРЬЯ, СОЛОТЧИ, ПОЛКОВО, ЛАСКОВО, ДАВЫДОВО. ЛЮДИ, ну, помогите же нам, мы на издыхании! Если мы не остановим пожар, сгорят и ВАШИ ДОМА. Не хватает бензопил, некому подвозить бензин для пил, надо масло специальное. У МЧС ничего нет. П О М О Г И Т Е !!! Дети и женщины таскают спиленные огромные сосны. ДАВАЙТЕ СПАСАТЬ ЛЕС ВМЕСТЕ! Женщины! НАДО спасать свои дома, своих детей. ."

boris55 писал(а):Не стыдно,защитники Родины?

WIK писал(а):Что обязана армия уже написали. И, что обязана делать армия, когда пули не свистят, тоже написано конкретно. В переводе на русский народный- "готовиться к войне и учиться воевать".

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 16:47
WIK
boris55 писал(а):
WIK писал(а):И денег вбухивают не чета нам. Вот идёты

У них денег много-а проблем мало.Пусть вбухивают..

Достойный ответ! Полностью объясняющий почему вооружаются , развиваются, обучаются все армии кроме нас! Борисычу жить зорошо сейчас! хочется... ну-ну.

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 17:00
Шико
WIK писал(а):
boris55 писал(а):
WIK писал(а):И денег вбухивают не чета нам. Вот идёты

У них денег много-а проблем мало.Пусть вбухивают..

Достойный ответ! Полностью объясняющий почему вооружаются , развиваются, обучаются все армии кроме нас! Борисычу жить зорошо сейчас! хочется... ну-ну.

мне тоже хочется.
а ещё мне хочется, чтобы каждая народная копеечка шла в дело, и чтобы из призванного молчела делали реально боеспособного солдата, а енералов с полковниками было столько, сколько нужно, и таких, как нужно, а не того, что осталось с прежних времён.

правда, никто не знает, как это сделать: ни новые, ни старые...

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 18:58
WIK
Шико писал(а):правда, никто не знает, как это сделать: ни новые, ни старые...

С чего Вы решили, что не знают? Тут великих тайн нет. Просто задача перед руководителями стоит совершенно другая. Кто ставил задачу модернизировать, и укрепить армию? Никто! Иначе нахрена для выполнния технической задачи ставить торговца, которому , что буденовская тачанка, что подводный ракетный крейср- всё едино. Такой начальник ни лошадь не запряжет, ни в лодку по вертикальному трапу н залезет? Идиотизм? Причем полный!
А вот выполнение задачи по набитию машны за счёт продажи чего-нибудь, сокращения чего-нибудь, закупки нужного ( тех же коттеджей) за счёт кого-гибудь- вот тута и нужен нам продавец, с замашками минимум Домициана.!!! И табуреткин именно из этой кагорты! Как нльзя лучше походит)
С чем успешно и справились!
Борисыч, чуть-чуть потерпите и армии совсем у нас не будет, а Вы будете жить очень хорошо, окучивая бананы на плантациях сомалийсих пиратов.

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 19:59
vvs
семигор писал(а):Можно я тоже поясню кое-что?

Можно, конечно... а зачем?

"У вас своя свадьба, у нас - своя"(с)

Поясню. 1. Моей маме "добрые доктора" отказали в рентгеновском снимке позвоночника, мотивируя свой отказ традиционным: "это у вас радикулит". Позже выяснилось, что у неё компрессионный перелом двух позвонков, одного с частичным смещением. Конечно, нужно было бы подать на них в суд, но, во-первых, было некогда, потому как пытались "организовать" ей запоздалое лечение, а во-вторых - "ворон ворону глаз не выклюет", наших "добрых докторов" за безжалостность и жестокость к больным, непрофессионализм, а нередко и прямое убийство пациента осудить практически невозможно, поскольку у них круговая порука. Это знаю не понаслышке, ибо работаю в этой сфере.

2. Лицо моей дочери после ДТП "добрый доктор" из БСМП №2 г. Ростова-на-Дону зашивал "сапожной дратвой" "наживую", даже без местного обезболивания. Речь, слава Богу, не шла о спасении жизни, необходимо было просто оказать первую помощь...

3. Когда однажды утром по дороге на работу я подобрал на автобусной остановке пожилую женщину, умиравшую от удушья и, включив фары, "по встречке" домчал её вначале до станции "Скорой помощи", а потом и до пресловутой БСМП №2 вначале "добрые фельдшера", а затем и "добрые доктора" в приёмном отделении сказали мне: "А чего ты её к нам привёз? Вези в "профильную" больницу". Женщину, конечно, приняли и, надеюсь, спасли, но эти бесчувственные рожи "в белых халатах" я запомнил надолго...
И примеры можно продолжать и продолжать...

Так вот: даже после всего этого я не берусь судить о системе здравоохранения территории, на которой мы все живём и моральном облике людей, дававших "клятву Гиппократа", "присягу врача" и т.д., а наш "добрый доктор" семигор об Армии - "в лёгкую"...
Ну что же, флаг Вам в руки - "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не беременело..."(с)

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 22:01
Василич
Шико писал(а):правильно. а то, неровен час, бочку "огне" без спросу мобилизуют.

Прибыл, докладываю - обе на месте, даже шланги не сп ... ни кто не взял :lol:

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 22:12
Шико
WIK писал(а):нахрена для выполнния технической задачи ставить торговца,

патамушта ворон ворону глаз не клюёт. :wink:

я лично слабо себе представляю генерала, который сам себя ущемлять станет. ну, какой генерал в своём уме скажет: "стоп, товарищи! харе бабушку лохматить! надобно начинать, наконец, строить боеспособную армию! для этого надо сделать это и это."?
он чо, больной, что-ли?:lol:

хотя, с другой стороны, и этот... как его... прелестный мебельщик, забыл его фамилие... тоже явно не своим делом занят.

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 23:02
Василич
Шико писал(а):ну, какой генерал в своём уме скажет: "стоп, товарищи! харе бабушку лохматить! надобно начинать, наконец, строить боеспособную армию! для этого надо сделать это и это

Ни какой.
Те, что это говорили или даже хотели сказать, уже давно на гражданке.
Сейчас служат ЗА ДЕНЬГИ (400-й приказ), КВАРТИРЫ, ПРИВИЛЕГИИ и ... хруст французской булки ...
А Вы не знали?

семигор
Мы обсуждаем, причем не на одном десятке страниц форума структуру, которой НЕТ.
Хорошая она или плохая определить даже в кулачном поединке НЕВОЗМОЖНО, потому что не возможно оценить то что НЕ СУЩЕСТВУЕТ реально!

Вам всем пацифистам мой ответ - вы были против Советской Армии - получите ЖОПА, но это, извините, не армия, это ТО что вы ПРОСИЛИ.
Правда, маленькая, бесплатная и самоокупаемая ЖОПА пока не получается, но к этому стремится.:)))

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 23:07
Шико
Василич писал(а):А Вы не знали?

а как-же? знали. это давно известно: никакая каста не способна реформировать сама себя. и естественно, что она сопротивляется вторжению извне и отторгает инородные тела внутри себя.
эта... как её.. диалектика.

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 23:10
семигор
vvs писал(а):я не берусь судить о системе здравоохранения территории, на которой мы все живём и моральном облике людей, дававших "клятву Гиппократа", "присягу врача" и т.д., а наш "добрый доктор" семигор об Армии - "в лёгкую"...

А я не берусь судить об Армии.
Просто никогда не встречал ни на одном форуме высказывания врача вроде Вашего "фигвам".
Разумеется, разных по моральному облику людей полно и в медицине. Но даже самый отъявленный негодяй в белом халате никогда публично не выражает злорадного удовлетворения от страданий других и не заявляет об отказе помочь, как о принципиальной позиции.
Т.е. вот лень ему может, может и впрямь безразличен и бездушен, но никто не говорит о том, что не от лени и не от равнодушия, а именно из принципиального злодейства не окажет помощь.
Меня поразила такая позиция пусть бывших, но всё же офицеров. Людей, декларирующих готовность отдать жизнь, если потребуется, для защиты людей, живущих в стране.
Мы уже "проглотили" здесь то, что жизнь свою "белокостную" отдавать никто не собирается "за смердов", а патриотизм возможен среди офицеров лишь за большие деньги.
Ну вот а теперь узнали и ещё кое-что.

Ну а о медицине и медиках в нашей стране я и сам не очень высокого мнения. И историй подобно Вашим, сам знаю не мало.
Но я нахожу поступки подобных врачей отвратительными, а Вы, аналогичные поступки (мысли, намерения, позицию) среди военных - оправдываете и даже пытаетесь подвести под них некую теоретическую базу. Вместо того, чтобы посочувствовать простым людям и выразить сожаление, что несмотря на желание помочь, такой возможности у вас нет.
Нет, вы "фигвамы" рисуете и говорите - так вам и надо!
И после этого жалуетесь на чёрствость и бездушие врачей?
"В своём глазу бревно..."(с)

Люди у нас такие. Об этом и говорил Познер, чью цитату я приводил выше. Индивидуализм и равнодушие к чужим бедам. Вот Коля возражает против этого, но Ваши слова и и позиция это подтверждают.

Ну так врачи - это же ваши офицеры. Медицинской службы.
Как вы к людям, так и они к людям.
Вы сочувствуете своей жене и дочери, но не сочувствуете другим, чужим для Вас.
Точно так же поступает и врач, зашивающий "наживую" лицо Вашей дочери.
Вы видите разницу между собой и ним? Я нет.

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 23:27
Василич
Шико писал(а):а как-же? знали. это давно известно: никакая каста не способна реформировать сама себя. и естественно, что она сопротивляется вторжению извне и отторгает инородные тела внутри себя.
эта... как её.. диалектика.

Туточки ошибка - двухгодичники как Макаров в касту не входили.
Каста ушла, шелупонь осталась! :evil:

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 23:33
Шико
Василич писал(а):Каста ушла, шелупонь осталась!

Каста не может уйти сама от себя. Ошелупонилась - это возможно.

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 23:41
tundra
Мне тут одна цытата глаз резанул
Чтобы БЫВШИЕ офицеры не учили НЫНЕШНИХ,что помощь стране в ситуации ЧП-не их дело,пока не заплатят бабла.

-------
Пример из жызни.
Году эдак в 2003 играли учения по наведению наплавного железнодогрожного моста через реку Енисей. Привлекались ЖДВ, МПС (или кто там тогда от гражданских был уже чёрт не разберёт, но ныне это РЖД).
В общем учения отыграли, мост навели, благодарности получили. А дадьше...
А дальше:
1. МПС, всё то что нужно для ученияй сначала закупио (за государственные средства разумеется), а потом успешно списало.
2. ЖДВ - использовало только то, что положено по текущему довольствию и разрешило из запасов МО - ГСМ например. Так после этого все военные объяснительные прокуратуре писали -а куда делось то, что в общем то является расходным материалом и теряется - болты, гайки, отдельные металиичесткие конструкции, упавшие в воду и т.д.
Знаю точно, что МПС и пальцем бы не пошевелило, получив команду без соответствующего обеспечения. А военные как всегда - сначала выполни команду, а потом обжалуй, т.е. пиши объяснительную.
------
Бабла конечно платить не надо, но медальку то бы уж дали...

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 23:48
Василич
семигор писал(а):Меня поразила такая позиция пусть бывших, но всё же офицеров. Людей, декларирующих готовность отдать жизнь, если потребуется, для защиты людей, живущих в стране.

Лично меня чуть раньше - в прошлом годе, поражала позиция "пацифистов".
С каким садистким наслаждением вы обсуждали рагром армии и разгон офицерского корпуса. А как хихикали, оскорбляли и обзывали?
Старался зубы сильно не стискивать, боялся раскрошатся, но предупреждал - ребята, аукнется это вам.
Аукнулось! Пока не сильно, а вы уже здесь с претензиями.
Офицер как и врач - ЦИНИК, терпите теперь уж вы. Это мы ВАМ только так говорим.
Злопамятные мы!!!
семигор писал(а):патриотизм возможен среди офицеров лишь за большие деньги.

Борисыч вон деньги хочет то таджикам, то украинцам с евреями отдать, почему нам не должно быть обидно :lol:

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 23:53
Василич
Шико писал(а):Каста не может уйти сама от себя. Ошелупонилась - это возможно.

Не были нынешние в этой касте. Выскочки, да карьеристы.
Наверняка встречали таких за службу.

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 23:58
Шико
Василич писал(а):
Шико писал(а):Каста не может уйти сама от себя. Ошелупонилась - это возможно.

Не были нынешние в этой касте. Выскочки, да карьеристы.
Наверняка встречали таких за службу.

Василич! Да они всегда были, сколько существует этот мир. И при старом режиме их было, и при новом никуда от них не деться. Это среда благоприятствует их размножению.

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 00:02
ЛоханкинЪ
Василич писал(а):Злопамятные мы!!!

И всё? И весь сыр-бор, и весь патриотизм, и вся принципиальность - все это от обиды за "хихикали и обзывались"?
И несчастной французской булке за это же от Вас достается постоянно? ;) :roll:

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 00:23
Василич
Шико писал(а):Василич! Да они всегда были, сколько существует этот мир. И при старом режиме их было, и при новом никуда от них не деться. Это среда благоприятствует их размножению.

Были, согласен.
Но и били их, душили как саранчу. Нормальная среда была - самоочищающаяся.
Прятались суки, ждали. Дождались.
Я же писал, что мы - военные, генералы в первую очередь хотели реформы.
Реформы, а не развала!!!
И обсуждалось это в открытую всеми офицерами и на практике проверялось.
А то, что сделали - это не реформа, это разгром потенциально опасной армии, её сплоченного офицерского корпуса, армии которую БОЯЛИСЬ, да и сейчас все ещё бояться нынешние руководители.
Не даром появились военизированные МЧС и вооружились тяжелым оружием, увеличенные почти вдвое ВВ, да и милиция выросла как на дрожжах.
А создать новую, послушную армию самим ума не хватает, нормальные, понятливые генералы или ушли или их ушли, вот эти резко и выросли в "касту". Только это уже не та каста, это каста прихлебателей и лизоблюдов, думающих о себе родных и любимых.

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 00:29
Василич
ЛоханкинЪ писал(а):И всё? И весь сыр-бор, и весь патриотизм, и вся принципиальность - все это от обиды за "хихикали и обзывались"?
И несчастной французской булке за это же от Вас достается постоянно?

Повестку вручат, обращайтесь - отмажу бесплатно :lol:

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 00:39
Шико
Василич писал(а):Но и били их, душили как саранчу. Нормальная среда была - самоочищающаяся.
Прятались суки, ждали. Дождались.

Мы, наверное, про разные армии толкуем, Василич...
За свою недолгую службу не много я видел по-настоящему военных военных: вечного майора ЗКП, который буквально жил на полигоне, вечного подполковника КП, который не поил и не банил проверяющих, и лейтенанта, который гонял свой взвод так, что он был лучшим в дивизии и в котором не было дедовщины, потому что на неё у солдатиков не было ни времени, ни сил...
Остальные лизали, кто до чего мог дотянуться и двигались себе по службе...

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 00:49
Василич
Шико писал(а):За свою недолгую службу не много я видел по-настоящему военных военных: вечного майора ЗКП, который буквально жил на полигоне, вечного подполковника КП, который не поил и не банил проверяющих, и лейтенанта, который гонял свой взвод так, что он был лучшим в дивизии и в котором не было дедовщины, потому что на неё у солдатиков не было ни времени, ни сил...

Хороших людей видели, они вокруг себя вряд ли подонков терпели.
Танкисты они в этом плане народ крутой, с кувалдами не расстаются.

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 04:47
vvs
семигор писал(а):Вы видите разницу...? Я нет.

Очень жаль - человек Вы неглупый, но с каким-то "упрощённым" восприятием действительности (да к тому же ещё и детской обидчивостью). Впрочем, "чёрно-белое зрение" и "проистекающий" из него цинизм давно уже замечаю у многих медиков - занятия в "анатомичке" на них, что ли, так действуют?
Так что, "добрый доктор" семигор, говорим мы с Вами на разных языках... слава Богу, что только с Вами...
Впрочем, это к обсуждаемой теме уже не относится.

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 07:22
Шико
Василич писал(а):Хороших людей видели, они вокруг себя вряд ли подонков терпели.
Танкисты они в этом плане народ крутой, с кувалдами не расстаются.

Наверное.
Когда стоишь по горло в гуане, вряд-ли станешь терпеть сырость... :roll:

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 09:04
Семён Семёнович
Василич писал(а):...Но и били их, душили как саранчу. Нормальная среда была - самоочищающаяся.
Это каким таким образом, уважаемый Василич? Если мне не сильно изменяет память, то в 1990*, когда дали возможность срулить из армии без придумывания всякого рода идиотических предлогов, уходили как раз те самы люди, которые могли называться офицерами. А шелупонь-то как раз и оставалась.
*исправлено

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 09:10
Captain
Василич писал(а):Нормальная среда была - самоочищающаяся.

Никто и не спорит. Была среда. Самоочищалась от нормальных. За 70-е лично не скажу (хотя источники подтверждают). А в 80-х и 90-х так и было.

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 09:42
tundra
С выражениями бы поосторожнее, а то:
Семён Семёнович писал(а): А шелупонь-то как раз и оставалась.

Т.е. если я начав службу в восьмидесятых не уволился девяностых и только сердюков смог меня уволить - то кто я есть?

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 09:50
Семён Семёнович
tundra писал(а):Т.е. если я начав службу в восьмидесятых не уволился девяностых и только сердюков смог меня уволить - то кто я есть?
Уважаемый tundra, Вы не очень внимательно прочитали. Я не утверждал, что осталась только шелупонь, я утверждал, что она оставалась. Это несколько разные вещи, Вы не находите?

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 10:04
Шико
в этой теме сообщений есть.

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 10:09
Василич
Я 1991 и последующие не упоминаю, это старт развала армии.
Сам тогда писал рапорт на 8 страницах, не отпустили (засовестили).
А потом пошли "новости завтрашнего дня".
Семён Семёнович В эти годы просто так не отпускали даже из "вражеской армии".
Только по дискридитации со всеми вытекающими.
И первыми рванули как раз те, кто не вписался в офицеры, кому служба была в тягость.
Лично знаю двух политработников, которые рванули в РПЦ.
Веселые были ребята :)
В "знаменитые" 90-е армия окончательно не развалилась как раз благодаря нормальным офицерам.
Это как раз удивило и напугало определенные круги. Ну и последовали ненавязчивые реформы.
Подчеркиваю. Я не говорю о низшем звене строевых офицерах с личным составом, в этих рядах служат нормальные мужики. Многим просто деваться некуда. Ни пап, ни мам, ни квартир, ни специальности.
Разговор больше касается штабов и управления.
ИМХО.

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 10:12
Captain
Сегодня 10 лет гибели "Курска" (Август, блин).
Достаточно внятная статья
http://www.rg.ru/2010/08/12/kursk.html

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 10:12
vvs
Семён Семёнович писал(а):...уходили как раз те самые люди, которые могли называться офицерами...

Ну, я бы не был столь категоричен в таком утверждении.

1. Уходили из Армии в первую очередь те, кто уже имел выслугу лет, квартиру, здоровье и определённые перспективы "на гражданке". Это были неглупые, уверенные в себе, инициативные и зачастую довольно предприимчивые люди, которые начинали свой собственный бизнес, шли в топ-менеджмент и т.д.

2. Уходили также молодые офицеры, которых в Армии, по большому счёту, ничего не удерживало: до права на пенсию ещё лет 10, а то и 15, квартира - не "светит", а в это же время народ "на гражданке" ищет (и некоторые находят!) способы жить "как на Западе". Кому-то из этих офицеров Госпожа Удача улыбнулась и они пополнили ряды менеджеров среднего звена, сумели начать своё дело и т.д. Некоторые, правда, нашли себя в "криминале"...

Конечно, увольнялись офицеры и по другим причинам и с другой мотивацией - к примеру, знаю случаи увольнения под любым предлогом офицеров, просто не желавших рисковать своей жизнью в ЧР...

Служил и с теми, и с другими, и примеров удачных и неудачных решений военными своей Судьбы могу привести предостаточно, но утверждать, что в 90-е годы из Армии ушли "настоящие офицеры" я бы лично не стал. Всяко было...

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 10:32
Семён Семёнович
vvs писал(а):Ну, я бы не был столь категоричен в таком утверждении.
Уважаемый vvs, я не утвержда "что в 90-е годы из Армии ушли "настоящие офицеры". Вы чего-то путаете. Повторюсь по пунктам:
1. Не 90-е годы, а именно 1990 год.
2. Уходили как раз те самые люди, которые могли называться офицерами.
Опять же - "и всё что вижу, о том пою"©.

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 10:35
Василич
"Курск. Подводная лодка в мутной воде" - фильм

http://video.google.com/videoplay?docid ... 293135423#

Фильм, который не показывали и не покажут в России (по крайней мере в ближайшие десять лет), снятый французским режиссером и показанный по телевидению (Французскому и Шведскому). С субтитрами на русском языке.

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 10:56
vvs
Семён Семёнович писал(а):Не 90-е годы, а именно 1990 год.

Очень сложно это определить из Вашего сообщения:

Семён Семёнович писал(а):Если мне не сильно изменяет память, то в 90, когда дали возможность срулить из армии без придумывания всякого рода идиотических предлогов, уходили как раз те самы люди, которые могли называться офицерами.

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 11:02
Семён Семёнович
vvs писал(а):Очень сложно это определить из Вашего сообщения...
Действительно, ошибочка вышла. Виноват. Будет исправлено.

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 11:25
boris55
Зачем правителям армия,которая может ИХ ЖЕ САМИХ поднять на штыки и задавить танками,объявив больным в Форосе?
Вашу Советскую Армию вместе с СССР похоронили Язов и Крючков в ГКЧП.А народ тоже понял-что армия спокойно повернёт штыки внутрь страны-когда какой нибудь ополоумевший кадровый министр обороны сговорится с такими же "невоенными".Ради сохранения власти.
Нам Пиночеты ни к чему.Лучше уж Фрадков и Табуреткин

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 11:48
Василич
boris55 писал(а):Лучше уж Фрадков

А этот то за что??? :lol:

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 11:52
boris55
Василич писал(а):А этот то за что???
Так он что возглавляет-знаете?

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 12:15
Василич
boris55 писал(а):Так он что возглавляет-знаете?

Помню, что что-то возглавлял, а что сейчас и не знаю :oops:
Подсказывают - он премьером был, во, блин, сколько ж их было за эти годы :shock:

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 12:19
Василич
boris55 писал(а):А народ тоже понял-что армия спокойно повернёт штыки внутрь страны-когда какой нибудь ополоумевший кадровый министр обороны сговорится с такими же "невоенными".

Народ как раз сейчас сильно ругает военных, что не повернули тогда штыки, а Вы рады.
Вы из каких слоёв народа?
Кстати, Борисыч, Вы так и не сказали - когда внукам в армию? :lol:

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 12:29
Евгений Ш
Василич писал(а):Вы из каких слоёв народа?

"Чьих холоп будешь?" (с) Классовую теорию обсуждать будем? :D :D :D

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 12:32
boris55
Василич писал(а):Кстати, Борисыч, Вы так и не сказали - когда внукам в армию?
Мои мадемуазели-дочери еще не замужем!!!!
Какие внуки????
Василич писал(а):Вы из каких слоёв народа?
Народ,Васильич,у нас и тогда и сейчас поделен приблизительно пополам был.Я из тех слоев-которые два раза за ЕБН голосовали.ПАпа-Мама-коммунисты.Я сам-бауманец-метрополитенщик.Ярый антикоммунист.Не еврей.В Бауманку их не принимали.Брат-кгбшник бывший.Вот такой народ я.

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 12:52
Василич
boris55 писал(а):Я из тех слоев-которые два раза за ЕБН голосовали.

Так я догадываюсь. Их ещё ЕБНщиками зовут :lol:
Ну а мне его любить не за что, пусть земля ему будет железо-бетоном.
Хорошую надгробную плиту ему догадались соорудить, правильную.
boris55 писал(а):Какие внуки????

Не доживу ... хорошего сержанта бы по блату подкатил :lol:

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 18:26
VAK
А я сегодня подниму чарку за моряков "Курска", да за тех военных, кто больше никогда не вернется домой. Честь им и слава.
Валерий.

СообщениеДобавлено: 13 авг 2010, 15:05
семигор

СообщениеДобавлено: 13 авг 2010, 19:07
ManJak
семигор
Блин, без мата ответить сложно, но постараюсь!

П***я обороноспособность части!

СообщениеДобавлено: 13 авг 2010, 20:50
vvs
ManJak
Николай, разве только одной части, а не всей территории?

СообщениеДобавлено: 13 авг 2010, 21:55
3dmax
ManJak писал(а):Блин, без мата ответить сложно, но постараюсь!



П***я обороноспособность части!

Николай, ты как только вчера родился.
Ты может удивишься сильно, но такие разборки были и 5 лет назад и 10, и даже 20.
У меня друг хороший в 90-92 годах служил в Мурманске, они друг другу табуретки ломали об голову чуть ли не ежемесячно. Только тогда камер и Ютубов не было и никто об этом, кроме офицеров части, не узнавал. За ворота части это не выходило.
Коллега по работе служил в стройбате 87-89, тоже с Кавказцами постоянно были конфликты. Может не такие большие, но по 10-15 человек друг на дружку ходили.
Если у кого то мозгов нет и он часть комплектует Дагами более чем на половину, то конфликта не избежать. Зачем делать такой перекос - мне лично непонятно. :?

СообщениеДобавлено: 13 авг 2010, 22:26
Шико
3dmax писал(а):Если у кого то мозгов нет и он часть комплектует Дагами более чем на половину, то конфликта не избежать. Зачем делать такой перекос - мне лично непонятно.

Что дали, тем и укомплектовали.
Да их хоть десяток будет, а они всё одну в кучку сбиваться будут.
Это, как и неуставняк, лечится беспрерывным гонянием до кровавого поноса. Если к концу дня только одна мысль "Спа-а-а-ать" в башке сидит, то уже не до дедовщины. Проверено.

СообщениеДобавлено: 13 авг 2010, 22:30
3dmax
Шико писал(а):Что дали, тем и укомплектовали.

Так вот вопрос к тем, кто ДАЛ.
Можно же равномерно распределять, а не сгонять в одну часть всех.
Шико писал(а):Да их хоть десяток будет, а они всё одну в кучку сбиваться будут.

Будут, всенепременно. Но если их десяток, а наших парней 2 сотни, то будут они очки драить с остальными духами, а не по плацу ногами-руками махать.
Шико писал(а):Это, как и неуставняк, лечится беспрерывным гонянием до кровавого поноса. Если к концу дня только одна мысль "Спа-а-а-ать" в башке сидит, то уже не до дедовщины. Проверено.

Всё верно. Только мало в каких частях сейчас гоняют бойцов до седьмого пота. В основном большую часть дня они предоставлены сами себе. А если учитывать то, что я написал выше - конфликта не избежать.

СообщениеДобавлено: 13 авг 2010, 22:37
семигор
3dmax писал(а):В основном большую часть дня они предоставлены сами себе

Значит - и эти не нужны.

СообщениеДобавлено: 13 авг 2010, 22:42
3dmax
семигор писал(а):Значит - и эти не нужны.

А я на второй работе сижу 8 часов плюя в потолок. В лучшем случае Радмин ковырну пару раз, да чаек пить к манагершам свалю. И что, я там тоже не нужен? :lol:
В Израильской армии солдаты имеют два выходных дня в неделю. Наверное они тоже не нужны, не так ли? :wink:
"Армии солдаты нужны, в армии без солдат абсурд и коррупция. " (с) ДМБ.

СообщениеДобавлено: 13 авг 2010, 23:15
oberst
В начале 90-х пришел в часть лейтенантиком. Сразу - дежурным поставили. Ночью пошел проверять посты. На КПП солдатик под столом спит... Пнул несильно для разбудки по подошве сапога. Протирает он глаза, и говорит, мол чё хотите, товарищ офицер делайте, мне всё по барабану, т.к. забыл когда спал нормально. Там смена нарядов - тот который на КПП - пошёл на КТП, с КТП - в роту на тубочку, из роты - на КПП. Вот и вся смена, солдатиков нехватало. А дедовщина в части кончилась сама, когда на дембель ушли представители сегодняшнего южного зарубежья.
Осталась такая дедовщина, которая и должна быть - молодой будет пахать на технике до тех пор, пока не научится до автоматизма с ней справляться, т.к. дедушке пора на дембель.

СообщениеДобавлено: 13 авг 2010, 23:26
семигор
3dmax писал(а):я на второй работе сижу 8 часов плюя в потолок.

Есть работа и есть работа, как ГОТОВНОСТЬ выполнить работу.
"Скорая помощь" тоже не на сдельщине. :wink:
Но вот "милитаристы" всё время твердят нам, что в мирное время Армия должна неустанно и постоянно ГОТОВИТЬСЯ и учиться. И так сильно должна быть занята этим, что даже времени на помощь гражданскому населению во время ЧП у неё не должно и не может оставаться.
Согласимся с мнением профессионалов.
А что мы видим в реалиях? Личный состав не занят. Значит он не готовится и не готов. А в таком случае - зачем он нужен? Лишь для того, чтобы обеспечить рабочие места офицерам?
Пусть тогда по домам все идут. Всё равно толку никакого; ни на войне не будет ни в мирное время.
А на гражданке глядишь - пожарными работать пойдут. Всё польза стране.

СообщениеДобавлено: 13 авг 2010, 23:34
3dmax
семигор
Странные у Вас рассуждения.
Солдат не может 16 часов в сутки стрелять, окапываться, управлять техникой и находится на посту. У него полюбому, при любом раскладе, будет свободное время. Только на основании этого распускать армию - ну я даже не могу это откомментировать.
Дедушкам вон вообще западло что либо делать. Им на дембель через месяц. Однако в случае конфликта автомат в зубы и вперед. И никто косить не будет.

СообщениеДобавлено: 13 авг 2010, 23:39
oberst
семигор
Сложно объяснить, это почувствовать надо. Когда в армию курсантом попал, чувство появилось особенное, напряжение постоянное, если хотите - это готовность в любой момент выполнить свой долг, не считаясь с жизнью. И причем не только у меня, но и моих коллег. Это психологическое что-то. Так этот напряг до сих пор не отпускает. И слова "милитаристов" о самопожертвовании - не пустые.
"Милитаристы" идут в армию не за деньгами. Идут не на 1 год, а на 20 как минимум. И надеются, что Родина и нация их труд когда-нибудь по достоинству оценят. Поэтому некорректно рассуждать о военных, как о разнорабочих - не нравится - иди грузчиком. Там не срослось - иди шофери. Или туши пожары, как предлагаете. В военные идут на всю жизнь, наиболее активную и плодотворную её часть.
Читал Ваши отзывы о путешествиях, сделал вывод Вашем высоком интеллекте. Но эти рассуждения и для военных, и для учителей, да и врачей это касаетя - "Пусть тогда по домам все идут" - на мой взгляд, демагогия.

СообщениеДобавлено: 13 авг 2010, 23:40
Captain
3dmax писал(а):Солдат не может 16 часов в сутки стрелять, окапываться, управлять техникой и находится на посту.

Может. И в течении тридцати лет.

Он воевал в джунглях тридцать лет, не зная, что война давно закончена

5 марта 1974 г. весь мир потрясла сенсационная новость: на филиппинском островке Лубанг местной полиции наконец-то сдался 52-летний подпоручик японской армии, скрывавшийся в лесу с конца 44-го!


http://smi.marketgid.com/news/1209

СообщениеДобавлено: 13 авг 2010, 23:41
семигор
3dmax писал(а):Солдат не может 16 часов в сутки стрелять, окапываться, управлять техникой и находится на посту

Почему?
Во время войны находились.
Да и я сам 1,5 года непрерывно "в наряде" пробыл.
Ну почти. :wink:
Но я не про это.
16- не 16, конечно; есть время принятия пищи, есть, регламентированное Уставом личное время (1 час, вроде), время отдыха полсе приёма пищи, время личной гигиены, время перекура...
"Готовиться" - это не только стрелять. Это и политпромывка мозгов, это и обеспечения высоко морального и боевого духа - читай конкурсы, это и спорт, и дурацкая шагистика и т.д. и т.п. Вот времечко-то и пролетит.

СообщениеДобавлено: 13 авг 2010, 23:43
Шико
3dmax писал(а):Солдат не может 16 часов в сутки стрелять, окапываться, управлять техникой и находится на посту. У него полюбому, при любом раскладе, будет свободное время.

Если у солдата есть свободное время, он использует его, чтобы написать письмо девушке, выжрать какого-нибудь одеколону и дать в глаз себе подобному. И всё это за счёт налогоплательщика.
3dmax писал(а):Дедушкам вон вообще западло что либо делать. Им на дембель через месяц. Однако в случае конфликта автомат в зубы и вперед.

Конфликт то-ли будет, то-ли нет, а вот дуреть дедушка начинает задолго до дембеля. Если у него есть возможность выспаться днём.

СообщениеДобавлено: 13 авг 2010, 23:47
oberst
Шико писал(а):Конфликт то-ли будет, то-ли нет, а вот дуреть дедушка начинает задолго до дембеля

Дедушки дурели всегда и во все времена. А вот готова к конфликту армия должна быть в любое время, нельзя угадать, скопив молодых и дедушек по предсказаниям победителей шоу "Битва экстрасенсов".

СообщениеДобавлено: 14 авг 2010, 00:38
tundra
3dmax писал(а):Если у кого то мозгов нет и он часть комплектует Дагами более чем на половину, то конфликта не избежать. Зачем делать такой перекос - мне лично непонятно.

Перекос не от комплектовщиков, от того, что дагестанские горячие парни не косят от армии, как братья славяне.
Товарисчь рассказывал, как ему, будучи "покупателем", бакшиш предлагали, за то, чтобы в команду горячего кавказского парня взял.
Да и сколько сам во время службы беседовал с бойцами-кавказцами - всё-таки служить они идут осознанно.
Ну а как служить - тут разные моменты бывают. И, верно сказано, что просто раньше всё было, а ю-туба не было.

СообщениеДобавлено: 14 авг 2010, 18:42
WIK
1 февраля 2010 года имевшаяся на базе штатная пожарная команда была расформирована на основании указаний Генштаба ВС РФ от 17 ноября 2009 года (№ 314/5/4572). Была ликвидирована и военизированная охрана части, в обязанности которой тоже входила борьба с пожарами.

Это и о сгоревшей базе и о тушении пожаров "ленивой армией"

СообщениеДобавлено: 14 авг 2010, 18:53
vvs
WIK писал(а):
1 февраля 2010 года имевшаяся на базе штатная пожарная команда была расформирована на основании указаний Генштаба ВС РФ от 17 ноября 2009 года (№ 314/5/4572). Была ликвидирована и военизированная охрана части, в обязанности которой тоже входила борьба с пожарами.
Руководство Минобороны так захватила идея сокращения в Вооруженных силах всего и вся, что 2512-я база (как и многие другие части) оказалась попросту беззащитной перед огнем.

http://nvo.ng.ru/realty/2010-08-13/1_voiska.html
Это о сгоревшей базе и тушении пожаров "ленивой армией"

А также о её "деревянном" министре обороны (от которого впору остатки этой армии оборонять) и о "всевидящем и вездесущем" ВГК, при чьём попустительстве разные "буратины" беспредельничают в "Стране Дураков"...

СообщениеДобавлено: 14 авг 2010, 23:44
tundra
Немного не в тему про оплату дополнительных услуг армии, так как выше звучало, что, мол-де: "Отечество в опасности, айда бездельник на зарево пожаров!"
Мирный труд пенсионера на даче приводит к размышлениям и воспоминаниям. И вот что вспомнилось.
-----------
У нас, в ЖДВ ещё в советсткое время, когда воинская часть выполняла учебно-практические работы (так тогда это называлось) на объектах Минтрасстроя или МПС, то бойцы, кроме того что получали как военнослужащие Советской армии от государства (помнится рядовой что-то около 7 рублей в месяц), получали зарплату за выполненную работу. Точнее не зарплату, а некоторый процент (к сожалению величину не помню) - поэтому и называлась "процентовка". Так что бульдозерист, экскаваторщик etc имели неплохую прибавку к денежному содержанию, по полтиннику в месяц точно. В роте была штатная должность нормировщика - закрывал наряды,( и себя не забывал :D)
А в военном училище, как сейчас помню, что нас учили составлять сметы и закрывать наряды, а мы всё думали - нафик надо, мы ж военные.
---------
а дальнейший ход мыслей привёл к тому, что во время ВОВ за каждый сбитый самолёт, уничтоженный танк и т.д. тоже полагался определённый денежный бонус.
---------
Так шта нефик тут вам здесь.

Подразделения Железнодорожных войск создали под городом Саровом, где расположен Федеральный ядерный центр, противопожарную полосу длинной более 8 километров и шириной 150 метров. Трудились 5 суток. Намеченный участок местности был полностью очищен от лесных насаждений, выкорчеваны пни, срезан верхний слой грунта с растительным покровом.

Объём работ слабО подсчитать?

СообщениеДобавлено: 15 авг 2010, 09:32
boris55
tundra писал(а):Подразделения Железнодорожных войск

А кто тут ныл,что нету нынче таких войск???
)

СообщениеДобавлено: 15 авг 2010, 16:16
Captain
tundra писал(а):Намеченный участок местности был полностью очищен от лесных насаждений,

tundra писал(а):Объём работ слабО подсчитать?

Года на три лишения свободы.
Порубочный билет есть? - Нет.- К прокурору.

СообщениеДобавлено: 15 авг 2010, 16:24
WIK
В армии офицеров сокращаем, жалимся - офицеров не хватает. А себе- любимому звездочку на погон с охотой прицепляют. (этого кадра мы уже упимнали, но растёт! человек, понимаешь... Поздравим! ) ( Таких оферов, как грязи. Или грязи не меньше, чем таких офицеров? )
Липовый полковник янтарного края
http://svpressa.ru/society/article/29024/

СообщениеДобавлено: 15 авг 2010, 16:27
Captain
WIK писал(а):Липовый полковник янтарного края

Это чо? Бооса обратно в капитаны смайнали? Нифика себе карьера.

СообщениеДобавлено: 15 авг 2010, 17:34
tundra
boris55 писал(а):А кто тут ныл,что нету нынче таких войск???

Ты, мил человек, блох не лови. Оне сами на тебя прыгнут.
А вот отвечу, желчный вы наш:
Вот такимми хреновыми (остаточными) силами пришлось этот бардак ликвидировать.
-------
Сегодня вот подумалось на даче под град - с какого перепугу наш президент, ВГК (юрист и доцент между прочим) поувольнял служивых из сгоревшей базы?
Категрия для увольнения
-генералы - президент
-полковники - министр обороны
-подполковники - командующие войсками.
------
А ВГК оно ВГК, Вот будет война - будет ВГК. Пока нету войны - министер обороны.

СообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 15:20
WIK
Читаешь и умом трогаешься:
Названа причина пожара на базе ВМФ в Подмосковье
Оценивая работу начальника базы, замминистра сказал, что он "был в неадекватном и реактивном состоянии", поэтому "руководство тушением пожара пришлось взять на себя".

"Я прибыл на базу около 21 часа (29 июля). Принятыми мерами пожар к трем часам ночи был локализован, а в шесть утра от него остались одни отдельные очаги возгорания", - сообщил замминистра.

Т.е. несколько суток тушивший пожар командир со своими подчиненными, обгоревший и попавший в госпиталь - это туфта, неадекватный он был...
А вот когда прибыл цельный дженарал!!! сразу всё и потушил!
Посему - генералу мядальку на грудь, а обгоревшего и "неадкватного" полковника- на фиг!
Ой, блин... до такого хамства давненько не доходили...
http://www.kommersant.ru/news-y.aspx?DocsID=1488597

СообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 15:28
Mavrik
WIK
Одна из причин этого пожара — должностные лица не выполняли требования руководящих документов по содержанию базы в противопожарном состоянии

Это тоже неправда? :roll:

СообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 15:28
Шико
WIK писал(а):генералу мядальку на грудь, а обгоревшего и "неадкватного" полковника- на фиг!

Не расстреляли - и на том спасибо... :roll:

СообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 15:31
Mavrik
В этой теме нет сообщений
Есть!

СообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 16:02
boris55
tundra писал(а):Вот такими хреновыми (остаточными) силами пришлось этот бардак ликвидировать.
Так выходит-что сил хватает,чтобы в случае ЧП достойно выступить!!!И незачем лишние рты кормить.
По Вашим словам тогда остальных правильно на дачные огороды направили.Только не надо было цистерны из имущества с собой на огород тырить...
8) :oops: А потрындеть-что не тех сократили-можно и тут...

СообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 16:08
WIK
Mavrik писал(а):WIK
Одна из причин этого пожара — должностные лица не выполняли требования руководящих документов по содержанию базы в противопожарном состоянии

Это тоже неправда? :roll:

Сущая правда, особенно если Вы прочитаете ранее приведенную ссылку http://nvo.ng.ru/realty/2010-08-13/1_voiska.html Но Вы ж её не пробежали глазками... :( Там указано о попытке содержания базы: в надлежащем сотсоянии: предшественник Биронта на должности начальника базы в свое время попытался спилить деревья по периметру части, да его крупно оштрафовали по судебному иску местных властей. Теперь нынешний командир части, не решившийся повторить опыт предшественника, одномоментно уволен из Вооруженных сил... )

СообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 16:18
WIK
boris55 писал(а):Так выходит-что сил хватает,чтобы в случае ЧП достойно выступить!!!И незачем лишние рты кормить.

Это выходит по Вашим словам.
Что-то направили, потушили ( а может и не потушили)- знать всё отлично!
Лишние рты, не лишние рты...
Один умный адмирал в своё время сказал: " Защита Отечества, подготовка армии и флота к защите- понятие и вещь абстрактная абсолютно для всех в этом государстве! А вот набитие своего кармана денюжкой - вещь очень конкретная!
И если встает вопрос выбора между абстрактным и конкретным - результат известен заранее!"
Как он был прав!
Для Вас подготовка ВС РФ к чему-то, ( и зачем? И нафуя?)- вещь абстрактная. ( при этом Вас не удивляет, а нифига в других армиях идёт усиленная боевая подготовка? Дохлая Дания, Норвегия с парой кораблей охраны района начала, по-взрослому, отрабатывать задачи ПЛО! Деньги вкладывает...почитали бы посты Борисыча и нафиг им армия.... )
А вот возможность стибрить деньги выделенные на армию- это конкретно, это чей-то карман!

СообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 21:20
семигор
А чо, форму изменили? Погон больше нет? :shock:

Изображение

Изображение

СообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 21:41
Зфгд_ШШ
семигор писал(а):А чо, форму изменили? Погон больше нет? :shock:

'Здравствуйте джентельмены, здравствуйте, мои родные" (с) Доктор Ливси :wink: Терли за эти галстуки с пуговицами в виде звездочек пару месяцев тому :lol:

СообщениеДобавлено: 17 авг 2010, 16:15
Василич
boris55 писал(а):Только не надо было цистерны из имущества с собой на огород тырить...

Это не тырить, ... это подарок на день рождения! :lol:

СообщениеДобавлено: 17 авг 2010, 16:20
Шико
Василич писал(а):
boris55 писал(а):Только не надо было цистерны из имущества с собой на огород тырить...

Это не тырить, ... это подарок на день рождения! :lol:

Вряд-ли дарители не знали, что дарить пустую тару - моветон. Что внутри было, Василич? :lol:

СообщениеДобавлено: 30 авг 2010, 20:16
семигор
Набор курсантов в высшие учебные заведения Министерства обороны России временно прекращен. Об этом 30 августа сообщает ИТАР-ТАСС.

Как пояснила замначальника управления кадров Минобороны Тамара Фральцова, решение обусловлено переизбытком офицерских кадров и нехваткой соответствующих должностей в вооруженных силах. По ее словам, сейчас выпуск офицеров превышает количество имеющихся должностей в четыре раза.

http://www.lenta.ru/news/2010/08/30/stop/

Неделю назад Суслова Романа Олеговича забрали в армию.
...
Сегодня позвонили из части - ПОВЕСИЛСЯ. Родственники думают, что скорее всего его повесили, он звонил и говорил, что бьют его нещадно.
..
Парню было чуть больше 20 лет........

23-00
Романа проводили на поезд № 2А "Москва-Владивосток" 19 мая.
20-го он отправил СМС, о том, что лейтенанты забрали у них еду и продукты, в туалет водят под конвоем, 2 дня не дают есть и пить.
21-го утром пришла СМС "Меня убьют или оставят инвалидом"
Родители звонили лейтенанту, который сопровождал Романа и ребят из Омска, но тщетно.
Сегодня позвонил парень и сказал, что Рому нашли повешенным в поезде. Парень трубку теперь не берёт.
..
Кстати, парень был не из робкого десятка, Роман имел несколько поясов по карате, спортом с детства занимался. Возможно и проявил характер, за что его и УБИЛИ.

У Романа остался годовалый сынишка.

http://bashtube.ru/video/110440/

Чёрт его знает... :roll:

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 00:58
Василич
семигор писал(а):Набор курсантов в высшие учебные заведения Министерства обороны России временно прекращен.

Это правда.
Кстати, и педагогов временно повыгоняли.
семигор писал(а):что лейтенанты забрали у них еду и продукты, в туалет водят под конвоем, 2 дня не дают есть и пить.

Ага :lol:
Это к Борисычу :lol:

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 08:50
Captain
Василич писал(а):Это к Борисычу

Василич! А вы этому верите? Что еще в поезде два лейтенанта довели до самоубийства каратиста.

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 09:50
WIK
Новость старенькая, но от этого не менее шокирующая.
Я ездил сам за призывниками, в своё время. Устал, как собака. Хрен поспишь в поезде. Только в самолете отрубился. А так и сам, и мой старшина, как заводные носились среди этих орлов, то водку, то одеколон отбирали, то драку разнимали, то...
Времена, конечно, далеко не те. И не удивлюсь, что и лейтенантам всё по барабану, ужрались в хлам и начали каратиста строить, и наоборот, что каратист начал всех в поезде гонять. Самоубийство? Мало верится, что за два! дня можно крепкого парня заставить лезть в петлю.
Опять же всё от нищеты, не может МО самолеты оплачивать.

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 14:16
sheff
А правильно. Зачем современным "Вооруженным Силам" на ближайшие 5 лет лейтенанты? Пока хватит пансиона Министерства Обороны. А там видно будет. Даст бог не повторится 41 год.

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 16:55
boris55
sheff писал(а):А правильно. Зачем современным "Вооруженным Силам" на ближайшие 5 лет лейтенанты

Как пояснила замначальника управления кадров Минобороны Тамара Фральцова, решение обусловлено переизбытком офицерских кадров и нехваткой соответствующих должностей в вооруженных силах. По ее словам, сейчас выпуск офицеров превышает количество имеющихся должностей в четыре раза.

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 17:02
WIK
boris55 писал(а):Как пояснила замначальника управления кадров Минобороны Тамара Фральцова, решение обусловлено[b][size=18] переизбытком офицерских кадров и нехваткой соответствующих должностей

Эту бы Тамару... да за одно место подвесить...
(Сын товарища - лейтенант на корабле- за двух комбатов второй год рулит... Ну нету-у-у-у лейтенантов...) Придурки, блин.
Они же сделали финт ушами- первичную офицерскую должность от офицеров убрали-сделали : старшины контрактника. Так нет ни старшины, ни офицера, ни мичмана. Никого, нахрен! Есть одна Тамара - бухгалтер, несущая всякую ересь.

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 17:27
vvs
Пропуск... в дурдом.

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 17:29
vvs
WIK писал(а):Эту бы Тамару... да за одно место подвесить...

Лучше тапком прибить... как таракана.

WIK писал(а):Есть одна Тамара - бухгалтер, несущая всякую ересь.

Почему одна? Там теперь столько клоунов, несущих всякую ересь, но с умным видом.

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 18:58
boris55
WIK писал(а):Сын товарища - лейтенант на корабле- за двух комбатов второй год рулит... Ну нету-у-у-у лейтенантов..

А почему сын товарища работая ЗА ДВОИХ и получая ЗА ОДНОГО (в который раз спрашиваю)-и считая,что он достоин ЛУЧШЕГО-не бросит всё нахрен и не уйдёт в "народное хозяйство"????Чего он там сидит и недоволен? У меня в 1991 году было двое малолетних детей на руках и неработающая жена.Начальство сказало "зарплаты нет и не будет"-я бросил ВСЁ: и должность ведущего инженера и кандидатский стаж с аспирантурой и перспективами научной деятельности и очередь на квартиру и 12 лет стажа на одном месте и УШЕЛ работать в Московский метрополитен-на совсем непрофильную образованию работу-зато ТАМ ПЛАТИЛИ ДЕНЬГИ.
И работаю там успешно до сих пор.
А уж ЛЕЙТЕНАНТУ то прямая дорога не ныть-а уйти туда,где ему(с его точки зрения) будут дойстойно платить за его труд???
Почему слабо то как то всем неудачникам армейским ,флотским и милицейским????

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 20:12
WIK
boris55 писал(а):А почему сын товарища работая ЗА ДВОИХ и получая ЗА ОДНОГО (в который раз спрашиваю)-и считая,что он достоин ЛУЧШЕГО-не бросит всё нахрен и не уйдёт в "народное хозяйство"????
Почему слабо то как то всем неудачникам армейским ,флотским и милицейским????

Он считает, что достоин не лучшего, а достоин нести гордое звание офицера ВМФ! Его так папа научил!
И не скулит, и не вопит, а просто констатирует факт! ( Где я написал, что Саша ноет, скулит или возмущается табуреткой с его бандой? )
И он далеко, не "неудачник". Сейчас замещает ушедшего комдива, и на гражданку, как поскуда-бегунок не собирается.
Помните, как в кино: "за Державу обидно..." Есть ещё нормальные ребята, на которых ещё и держится (пока) армия и флот.
Борисычу не понять... По его поянтиям - раз всё не по Закону или просто плохо, собирай манатки и в кусты. Понятия: долг, совесть, офицерская честь- это нечто из области фантастики.
( Обидели Вы и меня и моего товарища и Санька, Борисыч! По себе всех меряете...)
Про своего друга я уже писал, вот одно из его стихотворений:

Смотрю Россия на тебя, на пашни, на луга, поля
И грустно и обидно мне, что я живу в такой стране,
Где казнокрады правят бал. В почёте бездарь и нахал.
Где тех, кто знает долг и честь по пальцам можно перечесть.
Где грабят все и всё подряд, здесь о народе говорят
Что быдло он, и по тому достойней нет судьбы ему.
Смотрю Россия на тебя, и откровенно говоря,
Обидно мне за ту страну, где ровно сорок лет живу.

И второе:

МЫСЛИ В НОЧНОЙ ЭЛЕКТРИЧКЕ

Электричка. Обшарпанный полупустой вагон.
Стук колес по рельсам, как молот.
Среди двух молодых симпатичных мадонн
И холод уже не холод.
Напротив конфету грызет мальчуган,
Курсант читает газету.
В соседнем ряду молодой меломан
На плеере крутит кассету.
Всем, вроде, уютно, но им не понять,
Что в душе у меня творится.
А мне хочется просто «Столичной» взять
И сегодня с горя напиться.
Жизнь моя, как этот грязный вагон,
Офицерская доля такая.
Я извиняюсь за грубость. Пардон.
Но понять не могу ни черта я.
Почему боевой морской офицер,
Повидавший немало на свете,
Получает меньше, простите, mon sher,
Проститутки на парапете,
Как бомж, проживает с семьей в общаге,
Снимать квартиру, финансов нет?
Права офицера лишь на бумаге,
Которую можно бросить в клозет.
Жена не устроена, дети тоже,
От зарплаты к зарплате денег в обрез.
Зато у парламентариев наших рожи,
Как у бюргеров из Верхних Селез.
В Москве выбивают квартиры шикарные,
Охрана следит за дачами их.
Плевали они на народ и армию,
Им хватает по горло забот и своих.
А нам, офицерам, что остается?
Приказ есть приказ. Разговорам конец.
Ох, доиграетесь! Видно, придется
Брать не Зимний, а Кремлевский Дворец.


Вот в этом духе, на этой позиции и воспитал сына! А Вы :" бежать, где больше денег платят..."

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 21:34
boris55
WIK писал(а):Понятия: долг, совесть, офицерская честь- это нечто из области фантастики.

Эти понятия были и остались при царе-батюшке и в Великую Отечественную войну.Нынче этим понятием спекулируют те,кому привычно ВСЁ ПОЛУЧАТЬ по ведомости и аттестату(или как там)-а не ЗАРАБАТЫВАТЬ.Как только стало не лафа и не фонтан-в ход пошли от лени и безысходности подмененные понятия "честь,совесть".Офицер-это такой же работник народного хозяйства,только подрядившийся это делать на одном месте 20-25 лет (в армии)- ему за это отчисляют часть продукта,который они не зарабатывают-а ОТСЛУЖИВАЮТ.Зарабатывают это другие.Вот стало мало-и пошло нытьё-всё плохо,нас сократили-незачем столько бездельников содержать.Виноваты всё тупые гражданские.Песня ,знакомая всем еще с военных реформ Хрущева.
Не надо песен...оставьте себе. Профессия-Родину защищать-это красивая фраза из одноименного фильма и не больше.Нынешние слиняют моментально-как только натащат или настроят на нынешних должностях.Остальные свою лень и неприспособленность к гражданской работе подменяют фальшивыми песнями о долге и чести...Паша-Мерседес так и стоит перед глазами у всех....

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 22:05
WIK
boris55 писал(а):Песня ,знакомая всем еще с военных реформ Хрущева.
Не надо песен...оставьте себе. .

Я ж и говорю :"не меряте всех по себе". Есть и порядочные люди, а не только рвачи и хапуги.
И не надо отвечать за всех и судить по своим меркам.
Если у Вас нет знакомых порядочных и честных офицеров, знать Вы сами выбрали такое окружение, под стать себе, типа Паши ( не к ночи сказано будет...). Вам видней.

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 22:31
Василич
Captain писал(а):Василич! А вы этому верите? Что еще в поезде два лейтенанта довели до самоубийства каратиста.

Кэп, извиняюсь, но подобные слухи адресуются Борисычу, а я пополнение и дембелей сам возил, мне сказки ни к чему.
Да и писано про это - вранье все.

WIK писал(а):Так нет ни старшины, ни офицера, ни мичмана. Никого, нахрен!

В мотострелковой роте (100 харь - 50% отслужили пол года, 50% только призвались) - 1 офицер - ком. роты.
Как он умудряется огневую со стрельбами проводить, ума не приложу.

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 22:42
Василич
boris55 писал(а):А уж ЛЕЙТЕНАНТУ то прямая дорога не ныть-а уйти туда,где ему(с его точки зрения) будут дойстойно платить за его труд???
Почему слабо то как то всем неудачникам армейским ,флотским и милицейским????

Вы не помните сколько млн. у нас безработных? Учтенных?
200 тыс дала только армия.

boris55 писал(а):Зарабатывают это другие.

А много Вы лично таких мест, где зарабатывают знаете?
Не там ли вы-хапуги гражданские пристроили таджиков, чтобы им меньше платить?
Бывший военный человек опасный в плане если его обманут.
Так что ля-ля про "народное" разваленное вами хозяйство, пора бы замолчать. Его нет, ему люди не нужны.

boris55 писал(а):ВСЁ ПОЛУЧАТЬ по ведомости и аттестату(или как там)-а не ЗАРАБАТЫВАТЬ

Это Вы про администрацию Вашего района или президента? :lol:

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 22:57
Black Tiger
boris55
................................................ :evil:
Написал было тут пару-тройку строк с комментариями Ваших последних постов, да потом стер, дабы не забанили...
Вот скажите, Вы данные о "лишних ртах", "дармоедах" и т.п. исключительно из желтой прессы черпаете?
Или был таки собственный опыт службы?

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 05:59
vvs
Black Tiger писал(а):boris55
................................................
Написал было тут пару-тройку строк с комментариями Ваших последних постов, да потом стер, дабы не забанили...

И правильно сделали - не следует поддаваться на провокации воинствующих псевдоинтеллигентов.

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 09:39
boris55
WIK писал(а):Если у Вас нет знакомых порядочных и честных офицеров, знать Вы сами выбрали такое окружение, под стать себе, типа Паши ( не к ночи сказано будет...).

В моем окружении нет офицеров НИКАКИХ-это не мой уровень..Я не могу бесконечно слушать о сапогах,нарядах,где кто что своровал из начальников и недоплате денег.
Black Tiger писал(а):Или был таки собственный опыт службы?

Избави бог,кроме месяца после военной кафедры.
Пусть сапоги таскают те,кому ничего не светило на гражданке. 8)
Если армию сократили в 4 раза(как пишет Васильич или кто то еще) и никто нас 20 лет не завоевал-то значит 3/4 бездельников и лишних ртов было.Нас всю жизнь войной пугали-чтобы беспрепятственно деньги закапывать.Как их закапывали в оборонную промышленность-я прекрасно знаю,15 лет отпахал там.Еще лет на 20 наработок хватит-чем воевать.И чем торговать.

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 10:24
WIK
boris55 писал(а):В моем окружении нет офицеров НИКАКИХ-это не мой уровень..

Воистину- не Ваш! Вам очень долго надо подниматься ( а не опускаться, как Вам хотелось бы думать) до настоящих офицеров.

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 10:48
Captain
Борисыч, кончено, палку перегибает. Но и из полковников тоже не надо икону делать. Насмотрелся. И сейчас каждый день вижу. Нормальных - один из десяти.

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 10:58
vvs
Captain писал(а):И сейчас каждый день вижу. Нормальных - один из десяти.

Скоро будет ещё меньше...

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 11:47
A_2072
Посвящается русским капитанам, этим крепчайшим служакам, на чьих горбах да гробах покоилось во все века наше царство-государство, вечная всем память.

http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1994/7/pavlov.html

" Вы — соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям"

что тут еще добавить?

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 13:27
sheff
Звездобольцу Борису.
Как "пахала" наша оборонная промышленность многим известно.
Как "пашет" сейчас после сокращения военпредов Вам лучше не знать.
Только ведь деньги налогоплательщиков уходили и уходят таким ТРУЖЕНИКАМ оборонки, как Вы, а Вооруженные Силы получают разработанные бог знает когда "полуфабрикаты", выпущенные в стиле "давай-давай, сроки поджимают". Эти суммы несопоставимы с содержанием личного состава.
А то, что в нашей стране ВСЕ работают не по своей специальности и зачастую на руководящих должностях ужасно. После Вашего сообщения об обстоятельствах Вашего перехода в ведомство Гаева мне расхотелось ездить в метро

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 13:30
SVS
ЦСКА заплатил миллиард рублей за землю под стадион
Московский ЦСКА заплатил министерству обороны России около миллиарда рублей за участок земли под строительство стадиона, пишет издание "Коммерсант". ЦСКА выкупил участок площадью 6,4 гектара, который находится в Москве по адресу 3-я Песчаная улица, владение 2, 21 июля 2010 года, но известно об этом стало только 31 августа.

Определяли сумму отката :(
При этом эксперты оценивали участок не менее чем в сто миллионов долларов (по курсу 1 сентября - 3,086 миллиарда рублей). На слушании арбитражного суда Москвы, состоявшемся 31 августа, точная сумма сделки не называлась. Представитель Минобороны ходатайствовала об отложении заседания, так как стороны уже подготовили проект мирового соглашения.

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 14:01
Black Tiger
boris55 писал(а):В моем окружении нет офицеров НИКАКИХ-это не мой уровень..Я не могу бесконечно слушать о сапогах,нарядах,где кто что своровал из начальников и недоплате денег.

:) Собственно, вот всё и прояснилось.
Как тогда Ваши посты понимать? "Сам не был, не привлекался, близких в этом деле не имею, но! ............ и далее по тексту..."?
Вы пообщайтесь с офицерами-то, только без предвзятого отношения, много нового для себя узнаете...

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 15:32
boris55
Black Tiger писал(а):Вы пообщайтесь с офицерами-то, только без предвзятого отношения, много нового для себя узнаете...
Полезнее с УЧЕНЫМИ пообщаться или с библиотечными работниками.Тут намного больше нового узнаешь.И без мата.
:lol: 8)
Кладезь мудрости и жизненных знаний-офицер :lol: :lol: :lol: :oops: Мне на всю жизнь общения с офицерами на военной кафедре хватило... 8) 8) .Еще 30 лет назад.Еще с советскими. :wink: Что,после того новую породу что ли вывели??? :wink: :roll:

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 15:50
A_2072
жисть прошла даром :D ботаники тоже интересные с научной точки зрения
ЗЫ. нужен кладезь и жизненые знания - возьму недорого

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 16:58
WIK
boris55 писал(а):Полезнее с УЧЕНЫМИ пообщаться или с библиотечными работниками.:

Борисыч, а академик- офицер, не устроит? ( Мой, кстати одноклассник)
А Ваших собратьев, корешков, учёных -работников, создавших "Булаву"- можно сразу в землю закопать? Аль обождать чуток? Этих библиотекарей и академиков, пожирающих МОИ налоги! (Это же Ваше с Семигором любимые слова!) Нахрена им зарплату платят?
Персонально, для Борисыча, который не в этой теме, объясню:
Нашлись умные головы, и несмотря на критику, на прессу и прочие СМИ, выделяют ( который год...) бюджетную денюжку на не летающую Булаву, в отличие от успешно работающей "Сеневы". А итог будет этого один: когда полетит - мы имеем ракету параметрами на ПОРЯДКИ! ( т.е. в десятки раз! ( арифметику знаю)) превышающую и Синеву, и Базальты с Аметистами и с Москитами...
Так вот там Борисыч, заказчиками и эксплутационщиками являются те тупые офицеры,которые явно не Вашего уровня, и не для Вашей компании в общении, и которые пропускают мимо себя Ваши высказывания о ворюгах и хапугах в свой адрес, и пытаются сделать, то, до чего пока ни в одной стране не додумались.
Ну тупые они... Не чета Борисычу-умному человеку, у которого во главе угла своё личное... Есть же идиоты, за державу переживающие... ( кстати с такими же гражданскими, аки и Борисыч с бауманки...)

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 17:08
Nick_2141
Что-то мне кажется, что начался переход на личности... Будет продолжаться - закрою тему на профилактику. И накажу - кого попало! :evil: :evil: :evil:

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 17:56
Евгений Ш
WIK писал(а):пожирающих МОИ налоги!
Вы меня, конечно, извините, но если Вы действующий офицер, то Ваши налоги (как и Ваше содержание во всех видах, техника, и т.п.) - это-таки мои деньги. :oops:

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 18:39
vvs
Евгений Ш писал(а):...это-таки мои деньги

Будьте немного скромнее - это всё-таки деньги ВСЕХ налогоплательщиков территории, в том числе и военнослужащих.

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 18:48
WIK
Nick_2141 писал(а): Будет продолжаться - закрою тему на профилактику. И накажу - кого попало![/b][/color] :evil: :evil: :evil:
Кажется явно пора, ибо в сотый раз начинаем обсуждать не армию и флот, а людей служащих в этой силовой структуре. Причем просто огульно, без удержу... надо бы и удержать, отдохнуть, одуматься. Я -за!

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 18:52
vvs
WIK писал(а):
Nick_2141 писал(а):...накажу - кого попало![/b][/color]

Кажется явно пора... Я - за!

За наказание "кого попало"?

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 19:00
Dze
Я просто хочу понять может ли армия быть без народа, а народ без армии?
И почему народ который служит в армии ругает тех кто в ней не служит (и наоборот)?
Если бы не было армии, я думаю что было бы не сладко, также как без врачей и учителей.
Всё зависит не от того служит человек в армии или работает в метрополитене, а от самого человека.
:wink:

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 19:11
Евгений Ш
vvs писал(а):деньги ВСЕХ налогоплательщиков территории, в том числе и военнослужащих
Хорошо, не за мои. Но попробую ещё раз. :oops: Налоги с военнослужащих (равно как и налоги с остальных госслужащих) - это налоги с тех денег, которые заплачены людьми, которые эти деньги зарабатыват, создавая какие-никакие матценности (продукцию, короче). Или оказывают какие-никакие услуги. (Позвольте заранее извиниться, что всё это умозрительно, сами понимаете, что доход у нас всех, в основном, от наших общих нефти/газа). Но разница всё-таки есть: пошёл я в магазин (добровольно), купил пива (добровольно). Продавец получил зарплату, заплатил с неё подоходный. Который и пошёл на жалованье госслужащим, с которых те заплатили подоходный налог. Кстати, я пиво купил тоже на те деньги, которые мне (не мне, конечно, а организации) добровольно кто-то заплатил. И я с них заплатил подоходный. А налоги с госслужащих - это же смешно, перекладывание денег (халявных, никем не заработанных) из одного кармана в другой (государственный).

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 19:36
vvs
Евгений Ш писал(а):Но попробую ещё раз.

Ну что же, давайте и я попробую...

Есть такое понятие - государственный суверенитет, позволяющий Обществу, населяющему Государство - существовать в принципе именно как Общество, а не стадо чьих-то рабов и прочее...

Немалую роль в обеспечении государственного суверенитета в обозримой Истории играли и играют Вооружённые Силы любого Государства.
Это, если хотите, своего рода услуга, оказываемая достаточно большим числом членов одной части Общества всему Обществу, существующему в этом Государстве.

Как Вы изволили выразиться, "какие-никакие матценности и какие-никакие услуги" у нас создаются и оказываются определённой частью Общества за вполне осязаемые деньги, которые мы все платим, независимо от степени участия в производстве матценностей и оказании услуг.

С этих денег каждый, участвующий в производстве матценностей и оказании услуг платит налоги, в том числе налоги платят и военнослужащие, оказывающие услуги Обществу по обеспечению обороноспособности Государства (а следовательно, и всего Общества, существующего на территории этого Государства).

Всё. И, пожалуйста, хватит заниматься демагогией и дискриминацией людей по профессиональному признаку.

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 19:46
Семён Семёнович
sheff писал(а):Как "пахала" наша оборонная промышленность многим известно.
Я не вхожу в число многих. Если не затруднит - разверните свою мысь, связанную с Вашим утверждением.

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 19:47
oberst
Что-то понять не могу, об чём спор? Кто кому сколько должен?
Обратимся к букварю.
Общественный договор, философская и юридическая доктрина, объясняющая возникновение государственной власти соглашением между людьми, вынужденными перейти от необеспеченного защитой естественного состояния к состоянию гражданскому.
Т.е. есть некий общественный договор, в соответствии с которым человек (гражданин) добровольно ограничивает свою свободу, берет на себя некие обязательства, а взамен государство берет на себя ряд обязательств в т.ч. по защите гражданина, гарантирует его право на труд, на медицинское обслуживание и т.д.
Этот общественный договор содержится в принятой народом России Конституции.
И если, к примеру, гражданин Евгений Ш имеет возможность работать и зарабатывать деньги, а на них покупать пиво, то этим он обязан государству. Обязанность Евгения Ш заключается в уплате налогов, воинской повинности и т.д. А взамен государство обеспечивает защиту гражданина Евгения Ш (дабы его не угнали в рабство, не изготовили из его кожи пуфик и т.п.).
Т.о., это не Евгений Ш кормит военных, а государство. Евгений Ш обязан перед государством за защиту, возможность работать, учиться и т.д. Прямой связи между Евгением Ш и денежным содержанием военных нет. Это дело и забота государства, каким образом обеспечивать защиту Евгения Ш - содержать своих военных, нанимать "легионы" или штамповать военных роботов.
Тот, кто не согласен принять заложенные в Конституции обязательства гражданина, легко по собственному желанию может от этого гражданства отказаться. Но и государство в таком случае также отказывается от многих своих обязательств.
Резюме: военные Вам не обязаны ничем. Вы обязаны государству за возможность жить, работать, покупать и потреблять пиво.

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 19:51
Семён Семёнович
oberst писал(а):Резюме: военные Вам не обязаны ничем. Вы обязаны государству за возможность жить, работать, покупать и потреблять пиво.
Сурово. Мощно. От души.
Однако.
"Общество Вам не обязаны ничем. Вы обязаны государству за возможность жить, работать, покупать и потреблять пиво". Как-то так, господин полковник.

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 19:55
Dze
Я хоть и не отношусь к МО, но Вы мне все должны... :lol:

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 20:01
oberst
Семён Семёнович писал(а):"Общество Вам не обязаны ничем. Вы обязаны государству за возможность жить, работать, покупать и потреблять пиво". Как-то так, господин полковник.

Это не мои слова, а Ваши. Мои слова Вы процитировали Выше, мне чужая слава ни к чему.
Чтобы было понятнее, поясню ещё проще.
Вот Вы, к примеру, заказали строительство домика. Подписали договор с организацией - подрядчиком "А". Организация "А" наняла субподрядчиков - "Б", "В", "С"... Вы будете ходить вокруг субподрядчиков и ставить им на вид, что Вы их кормите? Вас не поймут, как минимум. Т.к. нет никакой связи между Вами и субподрядчиками. Субподрядчиков "кормит" подрядчик, и то не за просто так.
Так понятно?

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 20:10
Семён Семёнович
oberst писал(а):Это не мои слова, а Ваши.
Не может быть (наверное). Укажите мне это место, господин полковник.

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 20:21
oberst
Семён Семёнович писал(а):Не может быть (наверное). Укажите мне это место, господин полковник.
Указал же в цитате, смотрите внимательнее :brainy

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 20:29
Шико
oberst писал(а):Вот Вы, к примеру, заказали строительство домика. Подписали договор с организацией - подрядчиком "А". Организация "А" наняла субподрядчиков - "Б", "В", "С"... Вы будете ходить вокруг субподрядчиков и ставить им на вид, что Вы их кормите? Вас не поймут, как минимум. Т.к. нет никакой связи между Вами и субподрядчиками. Субподрядчиков "кормит" подрядчик, и то не за просто так.
Так понятно?

Понятно то, что пионервожатый никогда ничего не строил.

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 20:35
oberst
Шико писал(а):Понятно то, что пионервожатый никогда ничего не строил.
Во-первых, я же не обзываю Вас клоуном или скоморохом, хотя и ник у Вас соответствующий.
Во-вторых, может пример со строительством не столь удачный. Но смысл примера - договорные отношения между заказчиком и субподрядчиком отсутствуют, полагаю правильный.

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 20:42
Шико
oberst писал(а):Во-первых, я же не обзываю Вас клоуном или скоморохом, хотя и ник у Вас соответствующий.

Во-первых, мой ник был выбран для того, чтобы соответствовать амплуа. Вы по-прежнему не знаете истории форума.
oberst писал(а):Во-вторых, может пример со строительством не столь удачный.

Это точно. Поищите другой, поубедительнее. Мы и его уконтропупим.

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 20:45
oberst
Шико писал(а):Поищите другой, поубедительнее. Мы и его уконтропупим.
Спор ради спора? Не вижу в этом смысла.

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 23:55
Egen
boris55 писал(а):Полезнее с УЧЕНЫМИ пообщаться или с библиотечными работниками.Тут намного больше нового узнаешь.И без мата.

А им то с Вами очень интересно общаться?
Вспоминаю цитату из классического персонажа: "А надо все взять и поделить!". В интерпретации Борисыча по отношению к ВС: "А вас всех надо взять и разогнать!".
Как лицо, отягощенное ученой степенью и званием, испытываю неподдельный интерес к продолжению беседы. Дальше, видимо, будет "читал я вас всех и не согласен... со всеми". Какая-то животная неприязнь к людям в форме. Видимо, по молодости сильно они вам где-то насолили. Может, какой летеха девушку отбил? Ну бывает... :wink: .
Кстати, уж два года как идут массовые сокращения. Дык стало ли легче жить гражданам России от этого? Может, налоги снизили? или ЖКХ подешевело? Авось, цены упали? Ау, Борисыч и К, вы в самом деле не понимаете, что хоть разгони всю армию до последнего человека (заменим на узбекско-таджикский иностранный легион :) ), вам от этого материально лучше не станет. Или думаете, что сократив меня, моё денежное довольствие автоматически перейдет в вашу получку? Наивно... Давайте, сами как-нибудь зарабатывайте и не залезайте в мой карман.
Скорее у вас логика из серии: "ничто так не радует как неудача товарища".
Да, чуть не забыл, чтобы подразнить: полным ходом идет распределение квартир. Хорошие такие. В Питере. Борисычу надо всю жизнь пахать, чтобы купить такую... А тут получают молодые ребята. Забесплатно (военные трудности в расчет не берем, говорим о финансах).

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 00:28
семигор
oberst писал(а):(гражданин) добровольно ограничивает свою свободу, берет на себя некие обязательства, а взамен государство берет на себя ряд обязательств в т.ч. по защите гражданина,

А что есть государство? Много определений. По сути - некая структура, созданная из людей и людьми, для выполнения неких системных задач, с целью обеспечить наилучшее качество жизни отдельного человека.
Государство не является субподрядчиком гражданина. Государство, персонифицированное в виде уполномоченных членов общества - чиновников, согласно классическому праву, относится к исполнительной ветви власти.
А кто у нас объявляет, скажем, войну?
Законодательная власть. Она же представительская.
Кого представляет? Народ. Выполняет его волю. Принимая законы.
В том числе и те, что касаются Вооружённых Сил.
И те их исполняют. Иначе - не нужны.

В представленном oberst виде можно ситуацию можно рассматривать так: государство как отвлечённая структура не выполнила своей части договора,не обеспечив граждан воинской защитой во время войны (оккупация, бомба разрушила жильё и т.п.). Поэтому гражданин может взыскать с государства неустойку и разорвать с ним отношения. теперь гражданин государству уже ничего не должен.
По этой логике не проигравшая страна должна была платить людям выплаты, а собственное государство, даже в случае выигранной войны.

Вот, скажем, Александр Невский, был таким наймитом. Его пригласили княжить новгородские бояре, выставив условием оказание воинской защиты силами своей дружины. И поэтому, когда состоялась та самая битва, после которой Невский и стал Невским, то молодой князь (18 лет где-то ему было) воевал без новгородского ополчения. И если бы не разбил шведов, то мало, что улетел бы с должности князя. Могли и счётик предъявить, неустоичку-с.
И вы теперь говорите, что военные ничего не должны народу, который обслуживают, т.е. которому служат? Защищают?
И что гражданские не могут и не должны управлять военными?
Именно гражданские и должны. По всем законам. Иначе - будет военная диктатура. А у нас по Конституции другой строй и ВС Присягу давали именно его и защищать.
Не должны... :roll:

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 05:12
vvs
семигор писал(а):И вы теперь говорите, что военные ничего не должны народу, который обслуживают, т.е. которому служат?

Да нет - это Вы с Евгением Ш из поста в пост с маниакальным упорством твердите нам, что военные - дармоеды, сидящие на Вашей с Евгением Ш шее и существующие исключительно на Ваши с ним налоги (не давая, в частности, Евгению Ш спокойно пить честно заработанное им пиво) должны Вам с Евгением Ш "по гроб своей жизни".

При этом Вы почему-то напрочь забываете (или упорно не желаете понять) очевидную вещь: военные - это не инопланетяне, а такие же члены Общества как и Вы с Евгением Ш и существуют они не в вакууме или "не в нашем районе"(с) и сталкиваются с теми же проблемами, что и всё Общество, и "болеют" теми же "болезнями", что и Общество.
И если в поезде погибает призывник, то его убили не пришельцы с Марса или иностранные диверсанты, а его же товарищи - продукт "воспитания" нашего современного Общества и нЕчего тут же огульно валить всю вину на Армию - не Армия вырастила и воспитала убийц, а все мы, т.е. - Общество!
А с лейтенанта никто вину не снимает - он должен ответить за происшедшее в установленных законом пределах, но только не стать "козлом отпущения" за чужие грехи!

семигор писал(а):И что гражданские не могут и не должны управлять военными? Именно гражданские и должны.

Хотите военными управлять? Флаг Вам в руки - но только тогда и отвечайте за последствия своего "управления" "по-взрослому", а не так, как это происходит все последние годы - Армию "реформируют" все, кому не лень, но до сих пор ни один "реформатор" не ответил за последствия своей бурной "деятельности". Впрочем, и за развал экономики, образования, культуры, здравоохранения и т.д. - тоже.

семигор писал(а):Не должны...

Не должны дилетанты и популисты лезть в жизненно важные сферы, где их бестолковая "деятельность" наносит вред, сопоставимый с нашествием врага!
Ни один разумный человек в здравом уме не возьмётся без медицинского образования и дОлжного опыта провести даже простейшую операцию на живом человеке.

А вот "оперировать" одну из важнейших составляющих существования любого современного государства (я имею в виду Вооружённые Силы), ничтоже сумнящеся, берётся любой безграмотный в военном отношении продавец мебели... Почему? Да потому, что ему, как и его предшественникам, в очередной раз всё сойдёт с рук и ни за что отвечать не придётся... к великому сожалению.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 07:51
oberst
семигор писал(а):В представленном oberst виде можно ситуацию можно рассматривать так: государство как отвлечённая структура не выполнила своей части договора,не обеспечив граждан воинской защитой во время войны (оккупация, бомба разрушила жильё и т.п.). Поэтому гражданин может взыскать с государства неустойку и разорвать с ним отношения. теперь гражданин государству уже ничего не должен.

Руссо думал несколько иначе. Вот, по его мнению, что бывает, если государство не выполняет своих обязательств:
у любого правителя всегда сохраняется свой собственный, отличающийся от народного, интерес и соблазн сосредоточения в своих руках как можно больше государственной власти. Последнее же приводит не только к тому, что "расстояние между государем и народом становится слишком велико и государству начинает недоставать внутренней связи", но и к тому, что в политическом режиме устанавливаются признаки открытого игнорирования прав и свобод народных масс, признаки деспотизма. В этих условиях, как следует из Общественного договора по Руссо, народ может реализовать свое естественное право на сопротивление. При этом, заключает он, восстание, которое "приводит к убийству или свержение с престола какого-нибудь султана, это акт столь же закономерный", как и те акты, посредством которых он только что распоряжался жизнью и имуществом своих подданных. "Одной только силой он держался, одна только сила его и низвергает".

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 08:27
Black Tiger
семигор писал(а):И что гражданские не могут и не должны управлять военными? Именно гражданские и должны.

Welcome!!!
Начать предлагаю с должностей младшего офицерского состава: 6 офицеров в звании лейтенант - капитан на 118 человек личного состава, УМБ, закрепленную территорию и продолжающиеся "реформы".
Без обид, Доктор, но почему в медицине человека без профильного образования к лечению больных не допускают? Зато про армию считается, что ротой оболтусов командовать много ума не требуется.
А сверху "рулить" - так и вообще одинаково, что мебельной фабрикой, что военными...

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 10:15
ShK
По Сердюкову.
Формально назначение бывшего главы налоговой службы на пост министра обороны связано с необходимостью «уделять особое внимание экономической составляющей деятельности военного ведомства». Неформально - военные говорят о «централизации отката», размер которого, по слухам, уже перешел «психологически значимый рубеж» 50%.

На самом деле, в назначении Сердюкова важна не столько приписываемая недоброжелателями функция «черного кассира» «питерской» команды, сколько установление жесткого политического контроля за всеми персоналиями армии и ВПК.

Если раньше лояльность военных контролировалась политорганами и контрразведкой, то сегодня, когда идеологии нет, а все разведки мира лазают по российским секретным объектам официально ( не снимая парашюта и ушанки, как Штирлиц), единственный способ держать в узде генералов и оборонное ведомства - через контроль не всегда идеально законных коммерческой деятельности генералов и их окружения. И вот тут-то бывший глава ФНС с его исчерпывающими базами данных о подозрительных банковских «трансакциях» окажется покруче Троцкого, Ежова и Мехлиса, вместе взятых.

Путин совершенно прав: для гарантированного контроля Минобороны давно не хватало именно такого министра.

и т.д. http://forum-msk.org/material/power/20598.html
Один человек развалить такую структуру, как армия, не может. Её (армию) разваливают сами военные. "Под колпаком Мюллера" каждый выживает как может, не думая о других.
Бывшая деятельность Сердюкова - это стрелочник, виновный в развале армии. А по сути - лишь прикрытие невозможности реформировать самих себя, ... не более.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 10:31
vvs
ShK писал(а):Её (армию) разваливают сами военные.

Сидели полковники с генералами, сидели... "бездельничали, жрали водку, казённое имущество разворовывали"...
Взяли от скуки, да и надумали развалить Армию - действительно: а почему бы её не развалить, когда кругом всё разваливается?
И начали сами себя сокращать и увольнять, расформировывать и закрывать...
Странно, что ещё стреляться массово не стали... пока...

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 11:24
boris55
На самом деле, в назначении Сердюкова важно.......
установление жесткого политического контроля за всеми персоналиями армии и ВПК.Единственный способ держать в узде генералов и оборонное ведомства - через контроль не всегда идеально законных коммерческой деятельности генералов и их окружения.

Вот в этом и есть сермяжная правда назначения ГРАЖДАНСКОГО Сердюкова.Министр,принимающий решения -гражданский,
НачГенштаба пусть заведует патронами и сапогами.И подготовкой войск.Неважно-чем министр торговал-важно наличие картотеки и возможность быстро доложить своим ХОЗЯЕВАМ -если лампасники как Малиновский против Хрущева и Язов против Ельцина замыслят военную хунту....Ну и заломать такую грандиозную машину до уровня разумной необходимости-а деньги куда освободившиеся кинуть-всегда найдётся:учителям,врачам,метро наконец то профинансировать со стороны РФ,а не только Лужкова.Почему то милитаристы упорно говорят только о деньгах,сэкономленных от зарплаты уволенных и сокращенных???Эта зарплата-МИЗЕР,по сравнению с миллиардами,прожиравшимися на содержании армии и армейскоподобных структур.На гонке вооружений-если не противно еще слушать ШТАМПЫ.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 11:44
Captain
Борисыч! Мы с тобой. Не здафайся!
Только все равно не обьяснить отставным стратегам, что именно генералы с полковниками армию до ручки и довели.
Они же и реформу через задний проход проводят. Ну такие они у нас по определению. Генералы с полковниками. Но при этом валят всё на Сердюкова. Он гад - а они хорошие. То, что он гад - понятно. Но и они ни разу не хорошие. Именно из их ручонок этот бардак и вылазит.
И не надо кричать "Мы мля профессионалы, и всякие штацкие-гацкие не сметь нас учить"
Ради бога, рисуйте профессионально карточку огня мотострелкового взвода. Учить не будем. (Хотя и здесь могем. тут недавно насмерть сцепился с отставным милитаристом в чине полковника. Тот с пеной у рта утверждал, что ШИРАС - это имитатор ядерного взрыва. И он их взрывал пачками.)

ЗЫ. Есть в нашей армии и толковые люди. Но наверх они почему то крайне редко попадают.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 11:56
семигор
vvs писал(а):Вы с Евгением Ш из поста в пост с маниакальным упорством твердите нам, что военные - дармоеды, сидящие на Вашей с Евгением Ш шее и существующие исключительно на Ваши с ним налоги

Я такого не говорил. И вообще я не уверен, что подоходный налог с физических лиц - есть основной наполнитель бюджета.(кстати, в США до Великой Депрессии в начале 20 века, такого налога не существовало вовсе - и ничего; и страна развивалась и армия была).

vvs писал(а):военные - это не инопланетяне, а такие же члены Общества как и Вы с Евгением Ш и существуют они не в вакууме или "не в нашем районе"(с) и сталкиваются с теми же проблемами, что и всё Общество, и "болеют" теми же "болезнями", что и Общество.

Это мои слова. Сам это говорил. О чём спорим-то? :roll:
vvs писал(а):Хотите военными управлять? Флаг Вам в руки - но только тогда и отвечайте за последствия своего "управления" "по-взрослому",

Вы не поняли. Это не я хочу управлять. Это всегда так происходило и происходит. И должно происходить.
vvs писал(а):Ни один разумный человек в здравом уме не возьмётся без медицинского образования и дОлжного опыта провести даже простейшую операцию на живом человеке.

Операцию - не возьмётся, а вот руководить всей отраслью - пожалуйста. Наши медицинские министры-не медики.
oberst писал(а):Руссо думал несколько иначе.

Нам не нужны великие потрясения. Нам нужна великая Россия. (с)
Black Tiger писал(а):Начать предлагаю с должностей младшего офицерского состава...про армию считается, что ротой оболтусов командовать много ума не требуется.

Сталин был профессиональным военным? Или кто-то из Генсков им был? А ведь они - Верховные Главнокомандующие.
Причём здесь командовать ротой или лейтенантами?
Это, как раз, уровень военных специалистов.
Заведывать отделением в больнице не может не врач, а вот руководить всей больницей -уже может. Так во всём мире и происходит давно уже.
И тем более руководить министерством.
И кто должен быть по образованию премьер тогда? А ведь он всеми министрами руководит.

Армия - это инструмент. В этом нет ничего обидного. Самостоятельной политической силой Армия быть никогда не должна. Времена, когда Армия возводила на трон императоров - т.е. военных вождей - прошли.
Стратегию всегда определяют политики. Это прописано в Конституции. Ещё раз повторю: не Армия и не Генштаб определяют, воевать или нет и если воевать - то какими силами. так гласит Закон.
Речь идт о том, что Армия должна действовать в рамках заклона. Иначе ничего хорошего не6 получится для страны.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 12:03
семигор
vvs писал(а):Сидели полковники с генералами, сидели... "бездельничали, жрали водку, казённое имущество разворовывали"...
Взяли от скуки, да и надумали развалить Армию - действительно: а почему бы её не развалить, когда кругом всё разваливается?

Не так. Та армия, которая была, по своей структуре не могла более существовать в новых услвиях. Вот и стала разваливаться. А реформа нужна, чтобы сохранить хоть что-то от военной мощи.
Это как СССР. Его не Горбачёв развалил. Он рухнул сам в следствие объективных исторических процессов. И Армия советская была создана для другой страны, для другого мира, для других технических возможностей.
Ну это как сохранять Армию времён гражданской воны и учить конной лавой атаковать.
Что-то подобное и произошло в началу ВОв.
Т.е. Армия должна была САМА реформироваться, в соответствии с велением времени. Но высшее армейской руководство этого не хотело. Им и так было хорошо. Им лично, но не Армии и не стране с такой армией.
И вот потребовался "волшебный пендель" от политического руководства, чтобы армейской начальство зашевелилось. Но поскольку реформу доверили проводить "профессионалам", то она всё время буксует.
И от этого плохо всем.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 12:14
Семён Семёнович
семигор писал(а):Та армия, которая была, по своей структуре не могла более существовать в новых услвиях. Вот и стала разваливаться. А реформа нужна, чтобы сохранить хоть что-то от военной мощи.
Это как СССР. Его не Горбачёв развалил. Он рухнул сам в следствие объективных исторических процессов. И Армия советская была создана для другой страны, для другого мира, для других технических возможностей.
В общем и целом можно согласиться. Даже более того. Нужно признать что упорное разрушение фундамента здания (объявленное как реформа) собственником здания, приведшее к развалу здания - есть объективный процесс, то последующие действия по возведению нового здания должны проводится именно этим самым собственником.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 12:25
ShK
vvs писал(а):Сидели полковники с генералами, сидели...

Одна из главных целей любой реформы, как правило, снизить расходы. Урезают бюджет "сокращаем аппарат – удлиняем змеевик" и ... "крутись как можешь". Вот и крутятся чиновники от МО, да не очень удачно - не получается аппарат сократить. Я понимаю, что проще на стороннего все списать, чем в своём хозяйстве разрулить.
Потом, думаете реформа армии только армии коснулась? Оборонка так же пострадала, правда она и до этого уже разрушена изрядна была, но всё же в ней не мало предприятий и людей задействовано было.
С другой стороны. Бывшие военврачи составят конкуренцию Семигору :wink: , преподаватели ВВУЗов поправят дела с кадрами в учебных заведениях на гражданке и т.д., - уже не плохо.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 12:28
snowvlad
ShK писал(а):ВВУЗов поправят дела с кадрами в учебных заведениях на гражданке

А что - есть такая проблема?

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 12:40
ShK
snowvlad писал(а):
ShK писал(а):ВВУЗов поправят дела с кадрами в учебных заведениях на гражданке

А что - есть такая проблема?

В ВУЗах преподают аспиранты, которые после защиты уходят, и пенсионеры.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 12:41
Black Tiger
ShK
Я успел почувствовать только первую часть "реформы", которая "снести до основания..."
А вот вторую, ещё раз повторюсь, не знают как делать!

семигор
Доктор, Вы вот аналогию с мировым опытом проводите. Согласен, иностранные армии реформировали, но! Давайте сопоставим территории, численность населения и численность армии. На каком месте мы окажемся в рейтинге?
Это я к тому, что во всем мире реформа подразумевает под собой не сокращение, или не только сокращение.
Ещё один показатель: выделяемый "военный" бюджет. В этом рейтинге мы ещё дальше, чем в предыдущем...
И в чем же мы мировому опыту следуем?

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 12:44
семигор
ShK писал(а):Бывшие военврачи составят конкуренцию Семигору

Не, не составят. :wink:
НДПР убедительно показал ранее, как после перевода военных врачей в ранг гражданских в рамках реформы ВС, они тут же, забыв все свои речи про "долг и служение" тут же срыли с мест обитания в сторону крупных городов в поисках зарплаты равной прежней с учётом утраченных льгот.
А я же в дереве сижу, зарплата маленькая, условия - все видели на фотографиях. Сюда бывшие офицеры не поедут. Разве что на должность Главного врача. :roll:

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 12:47
Captain
семигор писал(а):Разве что на должность Главного врача.

У нас как раз такой.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 12:52
семигор
Black Tiger писал(а):Вы вот аналогию с мировым опытом проводите.

НЕ с мировым, а с историческим.
Генералиссимус И.В.Сталин не был военным профессионалом.
Это про нашу страну.

Но в целом Ваш пост понятен и со многим согласен.
Black Tiger писал(а):во всем мире реформа подразумевает под собой не сокращение, или не только сокращение.

Сокращение ненужного и увеличение нужного. Это понятно.
После изобретения пулемёта потребовалось большее количество пехоты, чтобы взять рубеж ;)
Так же как появление артиллерии сделало бессмысленными многочисленные средневековые крепости. Появился смысл наращивать артиллерию и сокращать гарнизоны замков.

Black Tiger писал(а):выделяемый "военный" бюджет. В этом рейтинге мы ещё дальше,

Дык- по Сеньке шапочка-то... :(
И на медицину денег меньше, и на образование, на строительство и на прочее. Нету денег-то. :money
Понтов много, а денег мало.
А тут народ ещё Калину никак покупать не хочет...

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 12:55
Black Tiger
[quote="семигор"] ...А реформа нужна, чтобы сохранить хоть что-то от военной мощи....[quote]
Обалдеть как сохраняем!!!
Было 150 офицеров в части, на каждом из которых висело минимум по одной "внештатной" должности. Оставляем 70, при этом имеющиеся задачи не снимаются (т.е. уже минимум по 2 внештатные должности...) и добавляются новые, в соответствии с "новым обликом"...
Дальше ещё лучше: 30% начинают получать достойные деньги по приказу №400, постоянно, а не в качестве премии. Что начнется в любом коллективе? Правильно, грызня. А как это на "военную мощь" влияет? Ответ тоже очевиден.
И цепочку можно продолжить :(

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 13:04
vvs
семигор писал(а):...армия, которая была, по своей структуре не могла более существовать в новых условиях.

И тем не менее, назло всем - существовала, пока за "дело" не взялся Табуреткин.

семигор писал(а):Вот и стала разваливаться.

Армия не "стала разваливаться" сама по себе, а её сознательно стали разваливать разные высокопоставленные негодяи, начиная с "меченого" и подхватившего у него "эстафету" вечно пьяного ЕБН, а потом уже только ленивый её не "корёжил"...

семигор писал(а):...поскольку реформу доверили проводить "профессионалам", то она всё время буксует.

"Профессионал", я так понимаю - Табуреткин?
Ну, Вы уж тогда заодно и "доверьте" ему сделать аппендэктомию кому-нибудь из Ваших близких родственников: а как же - "профессионал"!

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 13:05
семигор
Black Tiger писал(а):Было 150 офицеров в части, на каждом из которых висело минимум по одной "внештатной" должности. Оставляем 70, при этом имеющиеся задачи не снимаются

было 20 отделений переливания крови в Ленобласти, проводивших заготовку крови, осталось 6 филиалов Областной станции.
Задача прежняя - обеспечить компонентами донорской крови жителей области.
Black Tiger писал(а):добавляются новые, в соответствии с "новым обликом"...

А нацпроект "Здоровье"? На уровень мировых стандартов требуется - иначе - в суд.
Black Tiger писал(а):30% начинают получать достойные деньги по приказу №400, постоянно, а не в качестве премии. Что начнется в любом коллективе? Правильно, грызня.

участковым терапевтам добавили зарплату на 10 тыс, а другим нет. Участковым сёстрам добавили - другим нет. ПЕрсоналу Скорой добавили - другим нет. В стационаре ряд получает по программа премии, но не все.
Что началось - ...
Black Tiger писал(а):как это на "военную мощь" влияет? Ответ тоже очевиден.

Заготовка донорской крови в области сократилась после реформы на 30% Как это влияет на возможность оказать помощь?

В политической ветке дал ссылку на одно выступление. Никого не заинтересовало. А напрасно. Много верного.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 13:07
семигор
vvs писал(а):Вы уж тогда заодно и "доверьте" ему сделать аппендэктомию кому-нибудь из Ваших близких родственников, а как же - "профессионал"!

Вы не читаете моих постов... :(

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 13:16
Евгений Ш
vvs писал(а):в том числе налоги платят и военнослужащие,

Ну не хотите Вы меня понять. При чём тут дискриминация? Государство платит своим служащим (если Вы обратили внимание, я писал про госслужащих вообще, т.е. "бюджетников"). И тут же часть уплаченного отбирает. т.е, по-простому, имея жалованье 30000 фактически на руки получаешь 26100. Я конечно, понимаю, это чтобы любой считался налогоплательщиком. Но реально-то никаких выгод государству от таких "налогоплательщиков" нет.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 13:17
Captain
Опять лозунги.. И обвинения всех и вся...
vvs писал(а):И тем не менее, назло всем - существовала,

Угу. Особенно назло своему народу. Который эту малоэффективную и совершенно избыточную махину просто не мог прокормить. 4,5 млн. человек.

vvs писал(а):её сознательно стали разваливать разные высокопоставленные негодяи, начиная с "меченого"

Вот что за привычка давать людям прозвища за физические недостатки?

Горбачев то что сделал? Армию сократил на 500 тыс из 4.5млн? Войска вывел из Европы? А зачем они там нужны? А то, что при выводе войск их в голое поле бросали - это как раз к генералам вопрос.
vvs писал(а):"Профессионал", я так понимаю - Табуреткин?
"Профессионал" в данном случае - генералы, котороые проявили свое умение изгибать спины и угодливо брать под козырек. Исполняя при этом даже разумные команды абсолютно по идиотски. По другому они просто не умеют.
Красная Армия - мощный инструмент селекции.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 13:49
vvs
семигор писал(а):Вы не читаете моих постов...

Увы, читаю...

Евгений Ш писал(а):Ну не хотите Вы меня понять.

Хочу, но не могу.

Captain писал(а):Опять лозунги...

Captain писал(а):Угу. Особенно назло своему народу. Который эту малоэффективную и совершенно избыточную махину просто не мог прокормить. 4,5 млн. человек.

Кэп, опять лозунги...

Captain писал(а):Вот что за привычка давать людям прозвища за физические недостатки?

Грешен, каюсь. Правда, не зря говорят: "Бог шельму метит"(с). Так что "меченый - он и есть меченый".

Captain писал(а):Горбачев-то что сделал?

Да в общем-то ничего особенного... так, по мелочам... а в основном - заложил основы нашего "светлого" настоящего.

Captain писал(а):"Профессионал" в данном случае - генералы, котороые проявили свое умение изгибать спины и угодливо брать под козырек. Исполняя при этом даже разумные команды абсолютно по идиотски. По другому они просто не умеют.

А господин Сердюков в роли Министра обороны в этой ситуации, надо понимать: так просто, "погулять вышел"? Типа: "я не я и хата не моя", или: "я заварил, а вы расхлёбывайте"?
Вечерами, несчастный, так просто рыдает на плече у ДАМ или ВВП: "Они (генералы проклятущие) меня не слушают, всё не так делают, как я велел - вот все мои розовые мечты об армейской реформе в клубах дерьма и растворяются..."

Captain писал(а):Исполняя при этом даже разумные команды...

Кэп, если не затруднит: огласите, пжста, весь список разумных команд этого "профессионального реформатора" по фамилии Сердюков...

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 14:29
Captain
vvs писал(а):Кэп, опять лозунги...

Почему лозунги? Шершавый язык протокола. Точно сосчитать трудно. Но оценки есть. Доля военных расходов СССР к началу перестройки составляла до 15% от ВНП. В США примерно 6%. При этом ВНП в СССР был вдвое ниже чем в США (по ППС). То есть по расходам на оборону мы с ними были как бы на уровне, а вот на мирное население уже маловато оставалось.
vvs писал(а):огласите, пжста, весь список разумных команд этого "профессионального реформатора" по фамилии Сердюков...

За весь не оглашу. Но основые идеи (как мне представляется) таковы:
- привести численность армии к разумному количеству и избавиться от огромного числа структур, которые к боеспособности отношение имеют отдаленное.
- привести в нормальное соотвествие соотношение офицерского и рядового состава.
- упростить систему командования (здесь как, профессиональный менеджер, скажу совершенно определенно. Существовавшая система армейского управления была неправильная. Готов доказать. Речь не про управление в бою, а про организацию).
- средства на оборону (кстати, немалые) направлять не оклады начальника библиотеки в чине вице-адмирала, а на поставку новой техники.
- армию иметь как профессиональную в виде частей постоянной готовности, и как средство подготовки мобрезерва. За год при нормальной учебе многому бойца можно научить.

Ну и т.п. Вполне разумные цели.
Беда Сердюкова в том, что эту реформу ему приходится проводить силами генералов.
А вина в том, что неадекватно оценил обстановку. Эту замшелое болото, гниющее десятилетиями, за два года не осушить.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 14:33
семигор
vvs писал(а):читаю...

Да нет, Вы пишете свои мысли НЕЗАВИСИМО от постов оппонента.
vvs писал(а):"доверьте" ему сделать аппендэктомию кому-нибудь из Ваших близких родственников: а как же - "профессионал"!

Мы эту тему уже проговорили пару страниц назад:
vvs писал(а):Ни один разумный человек в здравом уме не возьмётся без медицинского образования и дОлжного опыта провести даже простейшую операцию на живом человеке.

Black Tiger писал(а):почему в медицине человека без профильного образования к лечению больных не допускают?

Я пояснил, что не надо передёргивать и речь не идёт об "управлении лейтенантами" и "командованием ротой". Впрочем, это с самого начала было понятно. (Не понимаю, зачем сводить разговор к цепляниям).
Речь идёт о политическом руководстве ВС, как необходимом условии нормального существования государства.
семигор писал(а):Операцию - не возьмётся, а вот руководить всей отраслью - пожалуйста. Наши медицинские министры-не медики.

семигор писал(а):Сталин был профессиональным военным? Или кто-то из Генсков им был? А ведь они - Верховные Главнокомандующие.
Причём здесь командовать ротой или лейтенантами?
Это, как раз, уровень военных специалистов.
Заведывать отделением в больнице не может не врач, а вот руководить всей больницей -уже может. Так во всём мире и происходит давно уже.
И тем более руководить министерством.
И кто должен быть по образованию премьер тогда? А ведь он всеми министрами руководит.

Ещё раз; Армия - это инструмент власти. Не более. Это не синоним власти и не синоним государства в современном мире. Инструментом же всегда кто-то руководит, отдаёт ему приказы, решает что ему делать и как.
Простейший пример привёл: начинать или завершать военные действия решают по Конституции не военные, а именно гражданские. "Непрофессионалы".

И к чему мы пришли в разговоре?
А опять - двадцать пять:
vvs писал(а):"доверьте" ему сделать аппендэктомию кому-нибудь из Ваших близких родственников

ВАот я и говорю: Вы не читаете. Т.е. читаете, но - не воспринимаете. Что аналогично тому, что не читаете вовсе.
есть что-то возразить по тем аргументам, что уже были приведены на ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ Ваши фразы ранее - возражайте. Не можете - зачем же вновь копировать свои ПРЕЖНИЕ фразы, на которые УЖЕ дан ответ?

Нет, не читаете... :roll: :(

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 14:44
Евгений Ш
семигор писал(а):Нет, не читаете...
+1
vvs писал(а):Евгений Ш писал(а):
Ну не хотите Вы меня понять.

Хочу, но не могу.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 15:00
Шико
Голос с места.
Captain писал(а):За год при нормальной учебе многому бойца можно научить.

За полгода, если плотняком, без дач, картошки, караулов и столовки.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 15:02
vvs
Captain писал(а):...привести численность армии к разумному количеству

Хотелось бы узнать Ваш критерий "разумности" при исчислении численности ВС для государства с территорией площадью свыше 17 миллионов квадратных км и протяжённостью границ порядка 61000 км, соседствующего с 18 государствами различной политической, экономической и религиозной "направленности", участвующими в различных (в том числе и явно недружественных) союзах, включая и военные...

Captain писал(а):...привести в нормальное соответствие соотношение офицерского и рядового состава.

Привели - офицеры теперь стоят на воротах КПП и управляют дежурными автомашинами.

Captain писал(а):Существовавшая система армейского управления была неправильная. Готов доказать.

Умоляю - не надо! Ниасилю!

Captain писал(а):...средства на оборону (кстати, немалые) направлять не на оклады начальника библиотеки в чине вице-адмирала, а на поставку новой техники.

Направили, для примера: упразднили военную комендатуру по содержанию здания МО и "выбрали" коммерческую фирму с питерскими "корнями" - стоимость содержания здания выросла в 14!!! РАЗ!!! и составляет 216 миллионов рублей в год! Классно "соптимизировали"!
Могу ещё рассказать, как по личному указанию Сердюкова собирались закупать в Англии снайперские винтовки по цене в ПЯТЬ!!! раз выше наших заводских образцов при равных прочих характеристиках... еле отбились...

Captain писал(а):...армию иметь как профессиональную в виде частей постоянной готовности, и как средство подготовки мобрезерва.

Кэп, очень прошу: про "подготовку мобрезерва" уже можно не вспоминать... аминь!

"Ох, уж эти сказки! Ох, уж эти сказочники!"(с)

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 15:04
Chef-cook
Шико писал(а):За полгода, если плотняком, без дач, картошки, караулов и столовки.

У меня у знакомой парня забрали, вернее сам пошёл, пока год служат. Взял в универе академ. пока за хвосты не выгнали. Похудел аж на 19 кг. Кроссы каждый день, стрелбы, плац. Нравится, грит. Всего из подъезда трое ребят пошли. А всё говорят,шо москвичи косят.
Враки всё, моя свидетельствует об обратном :!:

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 15:05
Евгений Ш
vvs писал(а):при исчислении численности ВС для государства с территорией площадью свыше 17 миллионов квадратных км и протяжённостью границ порядка 61000 км

всё население должно быть в армии. (шутка юмора). Или 1 миллион - мало, а 4 - в самый раз?

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 15:29
ShK
vvs писал(а):Хотелось бы узнать Ваш критерий "разумности" при исчислении численности ВС для государства с территорией площадью свыше 17 миллионов квадратных км и протяжённостью границ порядка 61000 км

Михаил, при таком подходе надо армию строить по Израиль-Швейцарской системе - арсенал в шкафу и всех (мужчин и женщин) под ружьё, с ежегодными военными сборами вдоль границ предполагаемого противника. Ну не можем мы у каждого пограничного столба поставить по роте, не можем. У нас плотность населения 8,3 чел./км². Сколько народу не вооружи, всё равно его не хватит для прикрытия всей территории.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 15:30
Captain
vvs писал(а):Хотелось бы узнать Ваш критерий "разумности" при исчислении численности ВС для государства с территорией площадью свыше 17 миллионов квадратных км и протяжённостью границ порядка 61000 км, соседствующего с 18 государствами различной политической, экономической и религиозной "направленности", участвующими в различных (в том числе и явно недружественных) союзах, включая и военные...

Ой, я вас умоляю. Не надо нас запугивать. С кем воевать из 18-ти собрались? С Китаем если только. Так там армия мирного времени 10 млн. А мобрезерв - больше чем все население России. На том направлении нам только полСибири ядерными фугасами напичкать и подрывать при необходимости. А нормально воевать с ним мы не сможем уже никогда.

Для справки - ВС США примерно 1,5 млн. человека. При вдвое большем населении.

vvs писал(а):Привели - офицеры теперь стоят на воротах КПП и управляют дежурными автомашинами.

Опять неконкретный плач. Сердюков их туда поставил? Или все таки кто-то из генералов.
vvs писал(а):Ниасилю!

Вполне возможно.
vvs писал(а):упразднили военную комендатуру по содержанию здания МО и "выбрали" коммерческую фирму с питерскими "корнями" - стоимость содержания здания выросла в 14!!! РАЗ!!! и составляет 216 миллионов рублей в год! Классно "соптимизировали"!
Понятно, что пол должен мыть обязательно боец-срочник. Дешево и сердито. Так только то уже не армия получается, а якобы бесплатная рабская сила. Почему якобы? А потому что на того солдата приходился цельный один офицер (ну вот такая у нас была армия, по которой плачут местные милитаристы). Который зарплату получал. Ну и содержание бойца-уборщицы, хоть по смете на содержание здания МО не проходило, но влетало в копеечку.

vvs писал(а):Кэп, очень прошу: про "подготовку мобрезерва" уже можно не вспоминать... аминь!

Одного не пойму. А чего тогда солдаты в армии делают? Ими же не Сердюков там командует, а военные- профессионалы. Почему не учат?

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 15:58
Black Tiger
Captain писал(а):...За весь не оглашу. Но основые идеи (как мне представляется) таковы:...


Так это Вам представляется или так скомандовали? Вещи-то как бы разные...

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 16:01
Black Tiger
Captain писал(а):здесь как, профессиональный менеджер, скажу совершенно определенно. Существовавшая система армейского управления была неправильная. Готов доказать.

Готов послушать/прочитать. А заодно и предложения по правильной системе управления...
И за мобрезерв тоже готов послушать/прочитать...

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 16:03
Black Tiger
семигор писал(а):Заготовка донорской крови в области сократилась после реформы на 30% Как это влияет на возможность оказать помощь?

Доктор, Вы считаете это нормальной для медицины ситуацией?

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 16:15
Black Tiger
Captain писал(а):Одного не пойму. А чего тогда солдаты в армии делают? Ими же не Сердюков там командует, а военные- профессионалы. Почему не учат?

Я чуть выше писал, что получилось после последнего сокращения офицерского состава... Уточню: если в точности следовать директивам, приказам и т.п. Министра обороны, офицер в звании капитана со своими "внештатными" должностями и обязанностями должен проводить на службе по 28 часов в сутки 8 дней в неделю (это только служебное время, без сна, отдыха, семьи и т.п.).
Вроде бред, но это коллеги-сослуживцы занялись и ради хохмы посчитали.
Только грустно стало после подсчетов... Совсем...
Табуреткин не командует, но решения сколько сокращать и кого именно кто принимает? Не он ли, со своей командой? А потом и получается, что сначала на БХВТ пожарную команду сократили, позволили всем подряд из-за пары срубленных там деревьев вопить благим матом, а потом виноват кто? Командир части! Ведь он же был "обязан" обеспечить пожарную безопасность. Вот только как обязан, при условии отсутствия ресурсов на это, никто почему-то не упомянул...

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 16:15
Captain
Black Tiger писал(а):Так это Вам представляется или так скомандовали? Вещи-то как бы разные...

Я ясно написал. Как мне представляется.
Black Tiger писал(а):Готов послушать/прочитать. А заодно и предложения по правильной системе управления...
И за мобрезерв тоже готов послушать/прочитать...

За мобрезерв ничего не обещал. Так что не судьба.

А за управление ВС как организацией - это можно.
Для начала вопрос. Сколько прямых начальников (командиров) должно быть у человека?

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 16:19
Captain
Black Tiger писал(а):а потом виноват кто?

Кстати говоря, в истории с Коломной, меня сильно удивила та легкость, с которой генералы сдали командира базы. Должна же быть какая то корпоративная солидарность?

А по сути. В той же Коломне Сердюков издал приказ сократить пожарные расчеты?

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 16:34
Black Tiger
Captain писал(а):Для начала вопрос. Сколько прямых начальников (командиров) должно быть у человека?

ИМХО, по-барабану, главное, чтобы вертикаль власти не нарушали.

Captain писал(а):В той же Коломне Сердюков издал приказ сократить пожарные расчеты?

Сердюков определил, так сказать, категории военных, которые невоенными делами занимаются...
Или я не прав?

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 16:36
Black Tiger
Captain писал(а):За мобрезерв ничего не обещал. Так что не судьба.

Жаль... А у меня как раз живой пример мобилизационной "готовности" есть :?

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 16:38
Captain
Black Tiger писал(а):А у меня как раз живой пример мобилизационной "готовности" есть

Давайте. Посмотрим, какой гад Табуреткин.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 16:45
Captain
Black Tiger писал(а):ИМХО, по-барабану, главное, чтобы вертикаль власти не нарушали.

Ответ неверный.
Правильный ответ - начальник может быть только один.
Black Tiger писал(а):Сердюков определил, так сказать, категории военных, которые невоенными делами занимаются...
Или я не прав?
. Он написал приказ "" К завтрему на базе ВМФ 2512 ликвидировать нахрен пожарные расчеты"? Кто именно оставил базу без пожарных расчетов?

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 17:05
Black Tiger
Captain писал(а):Ответ неверный.
Правильный ответ - начальник может быть только один.

О как! :)
Вот очень интересно послушать от Вас проект эффективной системы управления с учетом вышеозвученного...

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 17:24
семигор
Black Tiger писал(а):Вы считаете это нормальной для медицины ситуацией?

Я написал свой пост для того, чтобы показать, что ситуация в ВС не является уникальной и исключительной. Что абсолютно такие же процессы происходят сейчас во всех сферах. Почему - вопрос другой.
В теорию заговора не верю. Что кто-то сознательно что-то там разваливает. Это, ИМХО, бред.
Империи не рушатся от заговоров, и революции тоже просто так не случаются. Всегда есть объективные обстоятельства и есть их политическое оформление. Декабристы не могли победить, а большевики могли. И какая разница, как звали руководителя и кто с кем тогда враждовал и кто кого предал или напротив - взял в союзники.?
Почему в России происходит именно так, а не иначе - надо обсуждать не здесь.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 17:49
A_2072
Реформа армии - о чем вы? Государство реформируется!! общество материального потребления пока :D

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 18:00
Евгений Ш
Black Tiger писал(а):ИМХО, по-барабану, главное, чтобы вертикаль власти не нарушали.
В армии существовала вертикаль? Тогда всё понятно, бедная армия.
Captain писал(а):Правильный ответ - начальник может быть только один.
+100, однако :D
Black Tiger писал(а):Вот очень интересно послушать от Вас
От Вас ещё интереснее :shock: Или Вы считаете, что и так в СА всё нормально было?

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 18:12
A_2072
Евгений Ш писал(а):От Вас ещё интереснее Или Вы считаете, что и так в СА всё нормально было?

В СА было как было, не плохо и не отлично, воинский дух крепче кстати был чем ныне, но счас это простительно, перемены однако!
Как бы там не было, военные достойны самых лучших слов !! И когда прочие штатские начинают тут охаивать всех оптом - я категорически не согласен , и более того возмущен !!

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 18:14
Шико
В этой теме... бла-бла-бла...

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 18:15
Евгений Ш
Пора, ИМХО, тему "обновлять". Глючит.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 18:15
vvs
Captain писал(а):С кем воевать из 18-ти собрались?

Кэп, я ни с кем воевать не собирался, не собираюсь и, Даст Бог - не соберусь. Вопрос-то ведь не во мне, а в этих восемнадцати...

Captain писал(а):Для справки - ВС США примерно 1,5 млн. человека. При вдвое большем населении.

Для справки (для "географически отсталых"): США граничат по сухопутной границе с двумя государствами - сами назовёте, с какими?

Опять неконкретный плач.

Это не плач - это мой зять. И поставил его к воротам КПП именно "деревянный реформатор" вместе со своими прислужниками. Из-за провала аферы с контрактниками в войсках реальный некомплект личного состава.
Будете ещё ёрничать?

...содержание бойца-уборщицы, хоть по смете на содержание здания МО не проходило, но влетало в копеечку.

Цифирьку копеечек озвучьте, пжста, а то одно только сотрясение воздуха у Вас получается...
Я же стоимость коммерческой "оптимизации" назвал - 216 миллионов рублей в год на обслуживание одного только здания МО.
На военную комендатуру до этого тратили в ЧЕТЫРНАДЦАТЬ РАЗ МЕНЬШЕ.
С арифметикой как - знакомы?

Почему не учат?

Потому, что нЕкому и, похоже, что нЕзачем.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 18:16
Евгений Ш
A_2072 писал(а):
Евгений Ш писал(а):От Вас ещё интереснее Или Вы считаете, что и так в СА всё нормально было?

В СА было как было, не плохо и не отлично, воинский дух крепче кстати был чем ныне, но счас это простительно, перемены однако!
Как бы там не было, военные достойны самых лучших слов !! И когда прочие штатские начинают тут охаивать всех оптом - я категорически не согласен , и более того возмущен !!
Абалдеть :shock: Исчо адын палковник :oops:

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 18:19
Евгений Ш
vvs писал(а):И поставил его к воротам КПП именно "деревянный реформатор" вместе со своими прислужниками
Э...э...э... Реформатор с прислужниками? Или, того... зятя вместе с евоными прислужниками к воротам? А чё, офицеру западло стоять? Только в кабинетах рассиживать да стратегии строить? (опять же, шутка юмора. Но в каждой шутке...

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 18:22
oberst
A_2072 писал(а):Как бы там не было, военные достойны самых лучших слов !! И когда прочие штатские начинают тут охаивать всех оптом - я категорически не согласен , и более того возмущен !!

В "партизаны" сейчас призывают? А то мало ли, мож какой военком форум просматривает, а у него нехватка понимаешь партизанских призывников. :roll: Да и юноши призывного возраста (до 27?) в форум заглядывают.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 18:28
vvs
Евгений Ш
Вы сейчас оскорбили не только моего зятя, но и меня.
Не знаю, от скудости ума вы это сделали, или намеренно, но, если вы сейчас же не извинитесь так же прилюдно, как и нахамили (и без всякой "шутки юмора"), то я буду считать вас крайне непорядочным человеком.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 18:29
SVS
Евгений Ш писал(а):к воротам? А чё, офицеру западло стоять?

Ну да потратить кучи денег на его образование(опять же" ваших") и
поставить ворота открывать.Вот это правильно.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 18:30
A_2072
Дык мы итак партизаны, в лесу живем так то. :commandos

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 18:35
Евгений Ш
vvs писал(а):Вы сейчас оскорбили не только моего зятя, но и меня.
Честно говоря, не понял чем. Но если Вы восприняли это как оскобление, то извиняюсь. Прилюдно. Вероятно, так получилось исключительно
vvs писал(а):от скудости ума
(моего, естественно, а то не дай бог... опять извиняться).
SVS писал(а):поставить ворота открывать
и
vvs писал(а):поставил его к воротам
ИМХО несколько разные вещи.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 18:57
семигор
Смотрю, народ как-то недолюбливает в массе военных-то. И милицию в массе недолюбливает. И врачей тоже. Про политиков уж и говорить не приходится, включая высшее руководство.
Не любит собственных автодилеров, не любит торговлю, туроператоров и дорожников.
Блин, а кого народ любит-то у нас?.. :roll:

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 19:00
snowvlad
семигор
А уж как энергетиков то!... 8)

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 20:07
WIK
Ответьте на простой вопрос:
"Если то, что сейчас делают (и уже считай сделали) с Армией и Флотом - "РЕФОРМА", то , как должны выглядеть развал и уничтожение? :shock:

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 22:07
ShK
WIK писал(а):как должны выглядеть развал и уничтожение?

Всякая власть опирается на силовые структуры. Армия - одна из этих структур. Армия будет всегда.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 22:16
Egen
[quote="Captain]...именно генералы с полковниками армию до ручки и довели. [/quote]
Тезис справедливый. Признаю. МО просто добивает то, что не успел добить генералитет. Ну те, конечно, ему активно помогают. Поэтому глупо меряться кто из них лучше. Одна э-э-э... команда.

[quote="Captain] -упростить систему командования (здесь как, профессиональный менеджер, скажу совершенно определенно. Существовавшая система армейского управления была неправильная. Готов доказать. Речь не про управление в бою, а про организацию)[quote]
Надеюсь, профессиональный менеджер знает что включает в себя система управления, какие требования к управлению предъявляются, что такое "цикл управления" и другие системные понятия. А иначе всё сведется к тезисам типа: "я круто рулю фирмой из 50 челов, поэтому знаю, как надо управлять Вооруженными силами".

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 22:18
Dze
В этой теме есть сообщений

СообщениеДобавлено: 02 сен 2010, 22:23
Nick_2141
vvs писал(а):офицеры теперь стоят на воротах КПП и управляют дежурными автомашинами.

SVS писал(а):Ну да потратить кучи денег на его образование(опять же" ваших") и
поставить ворота открывать.Вот это правильно.

Эм...
А когда человек с высшим образованием (на которое потрачено не меньше государственных денег) стоит на КПП и отрывает ворота - нормально?

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 01:52
Василич
Шико писал(а):За полгода, если плотняком, без дач, картошки, караулов и столовки.

Дон! Сколько можно???
Решите задачку - в танковой роте имеется 13 танков (по 4 танка во взводе).
Командиров взводов - 3 (серж)
Командиров танков - 9 (серж).
Наводчиков - 13
Механизаторов - 13
Вопрос: Сколько часов в неделю сможет выделить себе командир роты на сон (отдых) и кто будет воспитывать его детей, если личный состав поголовно срочники, в наряды не ходит, а туалет моет бабушка из соседней деревни. :roll:

Задачка про комбата, это уже с уравнениями :lol:

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 01:56
Василич
В каждый регион пришли письма из Москвы – С 1 сентября предписывается прекратить выдачу путевок в санатории всем военнослужащим. Нереализованные путевки, которые были выданы до 1 сентября, подлежат возврату.
Я всегда говорил - армии нужны здоровые люди.

ShK писал(а):Всякая власть опирается на силовые структуры. Армия - одна из этих структур. Армия будет всегда.

Возможно, но сейчас её уже нет, есть только название!

Captain писал(а):Правильный ответ - начальник может быть только один.

А сколько у этого начальника может быть непосредственных подчиненных (либо начальников других подчиненных), ну, чтобы не потерять управление?
Начните со взвода, хотя нет, там нет теперь офицера.
С роты - он теперь в ней в единственном числе (остальные ВСЕ срочники).

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 02:24
Василич
Президент поручил опустить высшее образование до среднего: из вузов сделать ПТУ

31 августа, Дмитрий Медведев провел заседание Госсовета, посвященное профтехобразованию. Президент заявил, что в России существует резкий перекос в сторону высшего образования, а также непрестижность рабочих профессий. По словам Медведева, упор в модернизации необходимо сделать на развитие современного среднего профессионального образования.

Газета «Ведомости» заявляет, что президент поручил губернаторам с Минобрнауки подготовить предложения по переподготовке вузовских преподавателей для работы в ПТУ.

Трепещите господа доктора и аспиранты!
А то развели тут интеллигентов, в армию призвать некого:lol:

Не знаю, найдется ли в этой системе место для преподавателей военных ВУЗов, набор в которые уже прекратили (даже в Рязанское десантное, хотя эти войска не "реформировали" как Сухопутные, сократив (есть мнение) в 17 раз.)

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 04:45
vvs
ShK писал(а):Ну не можем мы у каждого пограничного столба поставить по роте, не можем. У нас плотность населения 8,3 чел./км². Сколько народу не вооружи, всё равно его не хватит для прикрытия всей территории.

Шамиль, извини, что сразу не ответил.
Абсолютно согласен с твоими словами, за исключением упоминания применительно к нам "израильско-швейцарской системы" - у нас правители всегда боялись своего народа и армии, поэтому про их "вооружение" можно даже и не мечтать.

Теперь по теме: именно с учётом таких гигантских пространств и границ такой протяжённости в СССР существовала мощная и достаточно эффективная система мобилизационной подготовки Вооружённых Сил и народного хозяйства страны, которую первым делом и стали разрушать "реформаторы" всех мастей. Начали они с разграбления государственных мобзапасов и закончили разгромом военно-мобилизационных органов - начиная с ГОМУ ГШ и заканчивая военкоматами.
И вот теперь, в случае наступления часа "Ч", действительно невозможно будет в короткие сроки обеспечить мобилизационное развёртывание войск и прикрытие госграницы. А те несколько десятков хронически небоеготовых и некомплектных "бригад постоянной готовности" господина Сердюкова, из которых теперь состоит Российская Армия и о которых он с таким уверенным и важным видом докладывает ВГК - это "бригады обречённых"... и на смерть, и на бесчестье.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 07:16
Шико
Василич писал(а):
Шико писал(а):За полгода, если плотняком, без дач, картошки, караулов и столовки.

Дон! Сколько можно???
Решите задачку - в танковой роте имеется 13 танков (по 4 танка во взводе).
Командиров взводов - 3 (серж)
Командиров танков - 9 (серж).
Наводчиков - 13
Механизаторов - 13
Вопрос: Сколько часов в неделю сможет выделить себе командир роты на сон (отдых) и кто будет воспитывать его детей, если личный состав поголовно срочники, в наряды не ходит, а туалет моет бабушка из соседней деревни. :roll:

Задачка про комбата, это уже с уравнениями :lol:

Вот примерно так они и думают.
А в оконцовке мы имеем малоприспособленное для ведения боевых действий подразделение и потом удивляемся: как же ж они воевать не умеют?
И я умоляю, Василич: не надо про "вот раньше всё было по-другому..."

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 07:37
ShK
Василич писал(а):Решите задачку ...

Вопрос: "Что это за подразделение, если без командира оно перестаёт функционировать?"

vvs писал(а):у нас правители всегда боялись своего народа и армии

Поэтому сейчас они (правители) куют армию под себя. Уберут лишних-неугодных, сильно затратных и т.д. и т.п.. Любому правителю нужна легко управляемая и легко контролируемая структура. Вот к этому и идут.
И никто не будет напрямую вступать в конфликт с державой, имеющей ядерный щит.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 08:09
vvs
ShK писал(а):...никто не будет напрямую вступать в конфликт с державой, имеющей ядерный щит

Только до тех пор, пока чья-то ядерная "кувалда" не станет мощнее этого "щита", или он не станет совсем трухлявым, а именно к этому сейчас всё и идёт.
А для "затравки" всегда найдётся какой-нибудь сумасшедший "пожиратель галстуков"...

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 08:21
ShK
vvs писал(а):не станет совсем трухлявым, а именно к этому сейчас всё и идёт.

???
АПЛ строятся, Булава проходит испытания, комплексы разрабатываются. Не без проблем, но всё же.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 08:44
vvs
ShK писал(а):???

Поясню:
1. АПЛ - мы имеем 576 боезарядов, американцы - 1152.
2. Испытания "Булавы" - это уже просто "мыльная опера" с неизвестным числом серий.
3. Разработан (и вроде бы даже поставлен на вооружение) пока что только один комплекс РС-24 "Ярс", по сути - это ещё один раз модернизированный "Тополь-М", но с маневрирующими РГЧ. Но хорошо, что хоть что-то эффективное создали, а не уничтожили, как было с БЖРК.
4. И самое главное - мы катастрофически отстаём от всего мира в высокоточном вооружении, наличие которого у потенциального противника позволяет нейтрализовать значительную часть СДЯО. И это на фоне бесконечных преобразований Войск ПВО страны, в итоге закончившихся развалом территориальной системы ПВО.
В настоящее время у нас даже не все ракетные дивизии РВСН имеют объектовую ПВО, т.е. обречены на "превентивное уничтожение" высокоточным оружием.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 09:24
boris55
vvs писал(а):В настоящее время у нас даже не все ракетные дивизии РВСН имеют объектовую ПВО, т.е. обречены на "превентивное уничтожение" высокоточным оружием.
Отставной полковник МЧС предполагает вести ОГРАНИЧЕННУЮ ядерную войну с успешным результатом?И для этого надо сначала уничтожить 90% пусковых установок противника?А остальные 10% не ответят??И Вы до сих пор нас будете пугать тем,что США нас могут уничтожить 10 раз ,а мы их всего лишь 5 и от этого мы слабее в два раза???Попрошу без комментариев о некомпетентности.МВТУ им Баумана американцы называют с уважением "Москоу рокит колледж" 8)
Всё таки рассуждениями о стратегическом ядерном планировании должен заниматься не любитель-отставник из МЧС.
Лучше про пожары и Кужегетовича напишите....
8) 8)

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 09:31
vvs
Шико писал(а):Вот примерно так они и думают.

Игорь, а ты это о ком написал?

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 09:33
Шико
boris55 писал(а):Лучше про пожары и Кужегетовича напишите....
8) 8)
А что про них писать? Пожары - сволочи, Шойгу всё развалил... :wink:

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 10:49
Семён Семёнович
boris55 писал(а):Попрошу без комментариев о некомпетентности.МВТУ им Баумана американцы называют с уважением "Москоу рокит колледж"...
Это от чего же без комментариев. Для начала про "ракетное" училище, прошу прощения, про техникум. Вот MIT американцы в силу непонятных причин обозвали институтом.
Для продолжения про количество. "Не всякая птица долетит...", такая же примерно история и с ракетами.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 11:05
Шико
vvs писал(а):
Шико писал(а):Вот примерно так они и думают.

Игорь, а ты это о ком написал?

О тех, кто считает, что солдат помимо боевой подготовки должен ещё строить дачи, шуршать на кухне и охранять материальные ценности.

Если тебе интересно моё мнение, я скажу: призванный на срочную службу солдат должен заниматься исключительно боевой подготовкой, не отвлекаясь на проч. Только тогда, примерно через полгода подготовки, он сможет хоть что-то защитить.
Для охраны есть ВВ, а на кухню и в обслугу - альтернативщиков.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 11:13
Семён Семёнович
Шико писал(а):Для охраны есть ВВ, а на кухню и в обслугу - альтернативщиков.
И это правильно, уважаемый Шико. Только до определённой степени.
Вы еду себе сами готовите, а в доме порядок как поддерживаете? А поехали Вы, предположим, на рыбалку. Поваров и гувернёров с собой брать?

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 11:20
Шико
Семён Семёнович писал(а):Вы еду себе сами готовите, а в доме порядок как поддерживаете? А поехали Вы, предположим, на рыбалку.

А Вы не путайте "Родину защищать" и рыбалку хулиганить... Это совсем другая опера.
Родина призывает молчела выполнить свой конституционный долг. Родина посредством Вооружённых Сил должна эффективно научить его делать это эффективно. Может солдатик научиться защищать Родину посредством чистки картофеля, мытья полов и строительства дачи?

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 11:33
Семён Семёнович
Шико писал(а):Может солдатик научиться защищать Родину посредством чистки картофеля, мытья полов и строительства дачи?
Вот дачи строит ни к чему. А научится содержать своё жилище (пусть даже это и казарма) в чистоте - что в этом ужастного? Да и ничего страшного не произойдёт если молодой лоб приобщится к кухонному труду. Тем более,что не каждый день и кухня и уборка.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 11:53
Andri
Семён Семёнович писал(а):
Шико писал(а):Может солдатик научиться защищать Родину посредством чистки картофеля, мытья полов и строительства дачи?
Вот дачи строит ни к чему. А научится содержать своё жилище (пусть даже это и казарма) в чистоте - что в этом ужастного? Да и ничего страшного не произойдёт если молодой лоб приобщится к кухонному труду. Тем более,что не каждый день и кухня и уборка.

Проблема в том, что в советской-российской армии мытьё полов и чистка картошки являются частью унижений, одни из многих, которым подвергаются призывники. До тех пор, пока "молодому лбу" говорят, что он делает это, поскольку он "молодой", никакого умения защищать родину появиться не может в принципе.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 12:54
vvs
Шико писал(а):Если тебе интересно моё мнение

Конечно, интересно.

Шико писал(а):...призванный на срочную службу солдат должен заниматься исключительно боевой подготовкой...

Однозначно!

Шико писал(а):Только тогда, примерно через полгода подготовки, он сможет хоть что-то защитить.

Нунизнаю. Скажем так: не каждый, но что-то сможет.

Шико писал(а):Для охраны есть ВВ

Солдат - не "зек", а караульная служба - это тоже есть элемент боевой подготовки военнослужащего.

Шико писал(а):...на кухню и в обслугу - альтернативщиков

В принципе - да, а как быть с учениями, полевыми выходами и т.д.?
А в боевых условиях? Там ведь гражданская (или "альтернативная") обслуга вмиг разбежится, фиг догонишь.

ЗЫ: Игорь, я так думаю, что Василич не это всё-таки имел в виду, но пусть он сам ответит.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 14:17
vvs
Форумным "тактикам и стратегам" - апологетам нынешней "реформы" Российкой Армии посвящается...

Театр комедии военных действий. За кулисами учений «Восток-2010»»
17.07.2010


Июнь и июль этого года, выдались очень напряженными для всех Вооруженных Сил РФ. Сухопутные войска, Военно-морской флот и Военно-воздушные силы готовились, к одним из самых масштабных учений за последние 20 лет - «Восток 2010».

В учениях были задействованы войска Сибирского, Дальневосточного военных округов, частично войска Приволжско-Уральского военного округа. Для их обеспечения была создана группировка Фронтовой авиации, также к учениям привлекались силы Дальней авиации.
В них приняли активное участие корабли и суда Тихоокеанского флота, усиленные кораблями и судами Северного и Черноморского флотов. Помимо кораблей, впервые в учениях, активно действовала морская авиация. На десятках тысяч километров развернулись масштабный учебные бои, которыми руководили штабы группировок, объединений и бригад. Руководили учениями лично Министр Обороны РФ А. Э. Сердюков и Начальник Генерального Штаба ВС РФ генерал армии Н. Е. Макаров. За ходом учений следил лично Президент РФ Д. А. Медведев, который, который посетил ряд воинских частей и кораблей, задействованных в учениях, а также присутствовал на нескольких этапах учений с боевой стрельбой.

Для современной России это действительно знаковые события, которые уже давно требовались Вооруженным Силам. Неудивительно, что внимание всех средств массовой информации РФ, а также иностранных государств, были прикованы к этим учениям. И дело тут не только в их масштабности, дело в том, что учения «Восток 2010» были проверкой так называемого «нового облика» ВС РФ. Эти учения должны были всей своей масштабностью доказать, что «новый облик» - это качественный шаг в развитии Вооруженных Сил, позволивший превратить их в Армию, которая по своей организации, обученности и оснащению находится на уровне армий наиболее развитых стран мира, таких как США, Великобритания, Франция и т.д.

Замысел учений

Ни для кого не секрет, что именно замысел учений и определяет цепь тех мероприятий, которые будут осуществлены при подготовке и проведении учений. Как «театр начинается с вешалки», так и учения начинаются с замысла. Но замысел не появляется из ниоткуда. В основе замысла лежат те задачи и вопросы, которые необходимо проверить и отработать в ходе учений. Поэтому задолго до начала самих учений штаб руководства определяется с ними. После того, как эти пункты отработаны, руководство приступает к разработке замысла.

Во время проведения учений «Восток 2010» Министерство Обороны и Генеральный штаб ВС РФ хотели отработать с участниками следующие задачи:

- проверить новую систему управления, которая была создана в рамках «нового облика», а также оценить четкость и результативность взаимодействия вышестоящих штабов с подчиненными им штабами;

- отработать маневр частями Сухопутных войск, ВВС и кораблей ВМФ на большие расстояния;

- проверить организацию материально - технического обеспечения;

- проверить готовность вновь созданных частей и соединений всех видов и родов Вооруженных Сил РФ к ведению как общевойскового боя, так и проведению антитеррористических операций;

Исходя из задач штаб руководства учений выработал замысел. Согласно которого условный противник начал террористические действия на территории РФ с целью дестабилизации обстановки в Сибирском, Забайкальском и Дальневосточном регионе. После чего, по замыслу руководства учений, условный противник должен был перейти к активным действиям, то есть вторгнуться на территорию Российской Федерации на Забайкальском и Дальневосточном оперативных направлениях. Но «разведка доложила точно», вскрыв замыслы противника, руководство РФ и командование Вооруженных Сил РФ, начали активно противодействовать противнику. На первом этапе войска, принимающие участие в учениях, выйдя из своих гарнизонов, развернули противопартизанские операции. На втором этапе руководство ВС РФ значительно усилило группировку войск за счет частей и соединений всех видов Вооруженных Сил из регионов Центральной России и Урала. Перевозка войск осуществлялась транспортной авиацией, железнодорожным транспортом, а в некоторых случаях и самостоятельным маршем частей и соединений. Авиационные подразделения самостоятельно выполняли перелет к месту предстоящего боевого применения, при этом отрабатывая дозаправку в воздухе, от самолетов-танкеров Специальной авиации. На третьем этапе противник начал активные боевые действия, перейдя границу Российской Федерации на Дальневосточном оперативном направлении и Забайкальском оперативном направлении. Но к этому времени ВС РФ уже были готовы к отражению наступления противника, заблаговременно подготовив оборонительные позиции. В ходе оборонительных боев, Вооруженные Силы РФ остановили продвижение противника, нанесли ему большие потери и создали предпосылки к переходу в наступление. На четвертом этапе Сухопутные войска, при поддержке ВВС и ВМФ, перешли в наступление, нанесли поражение противнику, разгромили его группировки на обоих стратегических направлениях и восстановили целостность государственной границы РФ.

Говорить о какой-то оригинальности замысла не приходится, по такому сценарию последние 5-7 лет играются все учения с боевой стрельбой и командно-штабные учения. Исходя из поставленных задач, сценарий можно было придумать и пооригинальнее. Но суть, конечно, не в сценарии и замысле, а в том, какие задачи были поставлены руководством учений, а руководили учениями лично МО и НГШ. Задачи перед участниками учений стояли самые что ни на есть актуальные. Вооруженные силы РФ «нового облика» с самого начала реформы, все активнее и активнее подвергаются критике, а наибольшую критику вызывают как раз те вопросы, которые и планировалось отработать. Конечно, глупо думать, что Министр Обороны и Начальник ГШ действительно хотели их отработать. Задача была одна, масштабно показать, что «новый облик» себя оправдал полностью.

Подготовка к учениям

Готовится к учениям стали еще задолго до июня 2010. Их первые наброски и проекты появились еще в августе 2009 года, как раз перед началом учений «Запад 2009». Окончательно с задачами и замыслом Министерство Обороны и Генеральный Штаб определились в начале 2010 года, в войска начали поступать первые директивы о подготовке к учениям. В марте войска начали полномасштабную подготовку. Вышестоящие штабы разрабатывали планы, печатались будущие вводные для подчиненных подразделений, назначались офицеры-посредники. Но самое интересное было скрыто от глаз: на полигонах и в местах проведения учений создавались полевые лагеря, в которых и предстояло жить участникам учений. Так поступали задолго до нынешнего Министра Обороны, понятно, что в заблаговременно подготовленных лагерях жить гораздо удобнее. Но на учениях «Восток 2010» войска должны были выйти по тревоге, а потом, действую на незнакомой местности, развернуть свои тылы и создать полевые лагеря, обеспечить личный состав пищей. В скором времени причина заблаговременного создания лагерей стала ясна. По решению Министра Обороны, на учениях для питания частей и подразделений привлекались гражданские организации, кроме того, эти же организации должны были еще и осуществлять медицинское обеспечение. К созданию «тайных лагерей» активно подключились гражданские организации, которые заключили контракт с Министерством Обороны. Но самое удивительное было в том, что до начала учений ни в одном из лагерей, ни одного представителя организацией не появилось, все объекты медицинского и продовольственного обеспечения, так же как и раньше, создавались руками военнослужащих.

В апреле возникли трудности с планированием переброски войск. Оказалось, что планировать эти перевозки, увы, некому. Значительно сокращенный штат ВОСО с такой задачей не справлялся. Начали возникать проблемы и с выделенными на перевозку денежными средствами. Сумма, которая была заложена Министерством Обороны в смету расходов на учения, увы, не отвечала реальности. По какой-то причине деньги, выделенные на перевозку, были сокращены и переданы в другие статьи расходов, но при этом объем перевозок железнодорожным транспортом так и не был сокращен. Почему так было сделано, остается загадкой. Срыв перевозок привел к тому, что несколько бригад и других частей и подразделений, так и остались в ППД. Но при этом, планы учений не менялись, части и подразделения, оставшиеся в ППД, также разрабатывались вводные, распоряжения, они входили в планы штабов, которым они должны были подчиняться. В мае, в связи с подготовкой к празднованию Дня Победы 9 мая, темпы подготовки были значительно снижены. Но уже после праздников, закипели с новой силой. В начале июня на полигоне Цугол был построен полевой лагерь площадью больше 10 кв. километров. Несмотря на «пламенные» заверения представителей Министерства Обороны и Генерального Штаба, что все учения пройдут без подготовки, на всех полигонах, началось отработка разных этапов учений по-раздельности, а потом и полностью. В скором времени, появились и первые жертвы такой отработки. При взрыве неисправного картузного заряда, на полигоне «Бордуны» (р. Бурятия) погиб экипаж танка Т-72 из состава 5 танковой бригады (бывшей 5 танковой дивизии) из города Кяхта. При этом, Министерство Обороны и командование Сибирского Военного Округа, не посчитали нужным не сообщать СМИ о том, что экипаж погиб при подготовке к предстоящим учениям. Сообщения о гибели были опубликованы во многих СМИ, но при этом никого не встревожило то, что Министерство Обороны активно обманывало общественность, говоря о том, что к учениям никто не готовится. Жертвы подготовки были и позже, но Министерство Обороны уже не повторяло свою ошибку и о них не сообщало.

В июне, перед самыми учениями, обстановка и состав частей и подразделений, участвующих в учениях, совсем перепутались. Причиной этому стало то, что в последний момент Министерство Обороны и Генеральный штаб приняли решения о том, что к учениям привлекаются дополнительные части и подразделения, которые ранее к участию не планировались. Результатом стал полный хаос, на руках были планы для одних частей и подразделений, а в реальности в распоряжении штабов были совершенно другие. Но менять уже было поздно. Учения начались.

Описывать все этапы не имеет смысла, так как все они были показаны и описаны различными средствами массовой информации. Поэтому стоит оценить то, как были отработаны вопросы и задачи, которые ставили перед участниками учений их руководители. Тем более, что успешность учений оценивается именно по полноте и качеству отработки поставленных задач и вопросов, а не по красоте картинки с экрана телевизора.

Система управления войсками и взаимодействие

Самое важное во всех учениях скрыто от глаз обывателей. Настоящая война идет на картах в различных штабах. Штабы взаимодействуют друг с другом согласно строгой иерархии подчиненности. Целью всей этой работы является создание единого плана. Командование, спланировав операцию, передает приказы и распоряжения, в которых указывает как действовать, штабам подчиненных частей и подразделений. Штабы частей и подразделений обрабатывают приказ, на основе него вырабатывают свои замысел, утверждают его у вышестоящего командования, а после его утверждения, вырабатывают план. После этого, части и подразделения приступают к его выполнению. Планы и распоряжения бывают предварительными, они информируют о том, что следует ожидать. После предварительных, идут боевые планы и распоряжения, их создают на основе предварительных. По ходу выполнения, штабы частей и подразделений, информируют вышестоящие штабы о том, что происходит. Командование обрабатывает полученную от частей и подразделений информацию и на её основании корректирует собственные планы. После этого в войска поступают новые приказы и распоряжения. Во время учений, как и в бою, такое взаимодействие идет непрерывно.

До 2008 года работу и взаимодействие штабов регламентировало Наставление по Службе штабов. Под требования этого документа и были построены штаты штабов всех уровней. Во время перехода на «новый облик», штабы перешли на новые штаты, при этом было сокращено большое количество должностей. При этом изменения в Наставление не были внесены, и получилось, что тот объем работы, что делали раньше 10 человек, в «новом облике» делает один, а в лучшем случае два человека. За такую реорганизацию Министерство Обороны и Генеральный Штаб были подвергнуты сильной критики. Поэтому основная задача, которая стояла перед МО и ГШ на учениях «Восток 2010», было доказать, что отреформированная система, работает так же хорошо, как и старая.

Еще до начала учений в штабы частей и подразделений, участвующих в учениях, начали поступать первые приказы и распоряжения. И уже на этом уровне, когда войска еще находились в ППД, а у штабов время на работу было не ограничено, начали возникать трудности. Офицеры не успевали в полном объеме отработать документы. Но настоящие проблемы ждали их впереди. Как уже было сказано, не все части и подразделения смогли попасть в места своего боевого применения, согласно замысла учений. Но заваленные работой, вышестоящие штабы, просто не успевали отреагировать на изменяющуюся обстановку и своевременно вносить изменения в планы. Однако руководители учений прекрасно осознавали, что времени на изменение планов нет, время поджимало. Окончательно все планы и работа штабов пошли прахом в тот момент, когда Министр Обороны принял решение о привлечении дополнительных частей и подразделений к учениям. Штаб руководства учениями утратил связь с реальностью. На картах и в планах у них были одни части и подразделения, а в реальности совершенно другие, в совершенно других местах.

С началом учений, штаб руководства самоустранился от выполнения своих обязанностей. Все учения проводились по старым планам, а части, вновь привлеченные и те, которые так и не приехали к месту проведения учений, оказались предоставлены сами себе. Более того, на части, которые не прибыли из ППД, продолжали поступать приказы и распоряжения, но не туда, где они находились реально, а туда, где они должны были быть согласно планов учений. Так одна из бригад Сибирского военного округа, не прибыла на полигон Цугол, но во время учений, распоряжения и приказы для нее шли на Цугол, а бригада находившаяся более чем за тысячу километров от этого места, так и не получила ни одного из документов.

В еще более тяжелой ситуации оказались те части и подразделения, которые были привлечены к учениям, непосредственно перед их началом. На них, штабом руководства учений не было разработано ни одного документа. Оказавшиеся в поле, за десятки, а то и сотни километров от своих ППД, командования и штабы этих частей и подразделений, не знали что делать. Но ситуацию спасла «военная смекалка», которую так любят восхвалять средства массовой информации, командования и штабы этих частей и подразделений, начали смотреть, что делают соседние подразделения и части, брать у них документы и самостоятельно придумывать себе планы и распоряжения, которые перед ними должны были ставить. Так же самостоятельно, на уровне «часть-подразделение», осуществлялось дальнейшее планирование и организация боевых действий. При этом штаб руководства даже и не представлял, что же реально происходит.

В тех частях, которые действовали в рамках учений, и в которые поступали планы и распоряжения, все оказалось еще драматичнее. Командование частей и подразделений, а так же их штабы в первые же часы учений, оказались заваленными приказами и распоряжениями. Но если раньше с этим справлялись, хоть и с напряжением, то теперь это оказалось сделать нереально. В штабах и управлениях банально не хватало офицеров. Пока штаб и управление обрабатывало предварительные документы, в часть приходили уже боевые планы и распоряжения. Офицеры бросали работу с предварительными документами и приступали к работе с основными. Но пока они их отрабатывали, к ним приходили уже новые предварительные документы, и конца края этому не было. При этом, штаб руководство в учения уже не вмешивался, так как был занят своей работой. На вторые сутки учений, взаимодействие между всеми штабами было утрачено. На третьи сутки в частях прекратилось взаимодействие между их штабами и подчиненными им подразделениями. Во время учений, практически ни один штаб батальона (дивизиона) не получил от штаба своей бригады (полка) ни одного распоряжения или плана! Их начальник штабов сами выдумывали себе приказы и распоряжения. К концу учений, в штабах всех уровней царила анархия. Если сравнить все документы, которые были разработаны штабами и управлениями всех уровней и свести их к одному, вместо цельной картины учений, получится набор красивых картинок на картах, которые никак не соответствуют друг другу.

Но в этой ситуации, Министерство Обороны и Генеральный штаб, после окончания учений, сыграло в свою любимую игру - «Отвалите, это секретно». Пользуясь тем, что все боевые документы автоматически после их разработки становятся секретными, МО не допустила представителей СМИ к ним, при этом во всеуслышание заявило, что на самом деле всё было очень здорово и «новый облик» себя оправдал. Возникает логичный вопрос - «В каком месте»?

Материально-техническое обеспечение

Как и система управления, так и система материально-технического обеспечения, в результате перехода на «новый облик» подверглась значительным изменениям. После сокращений, а также объединения ремонтно-технических подразделений с тыловыми, Министерство Обороны решило, что и этого будет мало и начало постепенный переход на организацию материально-технического обеспечения силами гражданских организаций. В настоящее время, как не парадоксально это звучит, МО РФ стремиться полностью демилитаризовать военную систему материально-технического обеспечения, мотивируя это тем, что такая система существует во всех странах мира. Стоит отметить, что разделение между гражданскими организациями и военными в зарубежных армиях очень четкое. Частные подрядчики организуют часть элементов МТО (питание, работа с хозяйственными нуждами), но не все и только в ППД, включая ППД в районах боевых действий.

Во время проведения учений, а тем более при ведении боевых действий, задачи МТО лежат целиком на военных. Но в настоящее время, Министерство Обороны, ставит своей целью поручить организацию материально-технического обеспечения полностью частным подрядчикам и не только в ППД, но и во время боевых действий. При проведении учений «Восток 2010» руководители учений, своей целью ставили доказать, что выдуманная ими система очень эффективна. Но на практике МО РФ в скором времени столкнулось с проблемами и значительными. Так, местами оказалось, что частные подрядчики не имеют ресурсов самостоятельно создать в полевых лагерях частей и соединений, привлекаемых к учениям, нормальные столовые и объекты бытового обслуживания (бани, прачечные и т.д.). И это при том, что лагеря начали возводить за 2-3 месяца до начала учений, хотя по замыслу они должны были появиться только после выхода в поле частей и подразделений, непосредственно во время первого этапа учений. Эта «лапша» потом бодро вешалась журналистскому пулу на уши! В этой ситуации Министерство Обороны быстро нашло выход. На строительство всех этих объектов были отправлены военнослужащие, также на время учений воинские части передавали гражданским организациям в пользование тыловое имущество (полевые кухни, палатки, полевые бани и т.д.). Для того, чтобы еще более эффектно показать новую систему, войскам, принимавшим участие в «Востоке 2010», был отдан приказ к учениям привлекать подразделения МТО по-минимуму. Это означало, что части и подразделения должны были оставить в своих ППД полевые кухни, а взять только минимальные запасы материальных средств и т.д.

Все выглядело очень красиво, но ситуацию опять испортила неразбериха с привлечением к учениям незапланированных частей и подразделений. Для них Министерство обороны не сделало заблаговременно полевые лагеря, а организация их тылового обеспечения гражданскими организациями не предусматривалась. Кроме того, в эти части и подразделен6ия поступил приказ также брать подразделения МТО по-минимуму. Последствия таких решений сказались сразу. Прибыв на место проведения учений, эти части и подразделения сразу столкнулись с проблемами. На месте их никто не ждал, кормить никто не собирался, а если даже и собирался, то запасов на них не было. Кроме того, части и подразделения оставили свои тылы в ППД. В результате, личный состав оказался в голом поле, с необорудованными лагерями и без еды.

И как назло для Министерства Обороны, такая ситуация сложилась за несколько дней до начала учений. Понятно, что это сразу разоблачало всю порочность новой системы, а этого МО допустить не могло. В срочном порядке к подразделениям и частям стали подтягиваться тылы из ППД, а так же подвозиться запасы со складов НЗ. Времени на эшелонирование запасов уже не было, ситуация катастрофическая, поэтому и использование неприкосновенных запасов было, по мнению представителей МО и ГШ, а так же тыла ВС РФ, оправдано. Но ситуация сразу не выправилась, сказалось то, что штаб руководства учений не имел представления, где какие части и подразделения находятся. И в очередной раз все эти проблемы упали на плечи командования частей и личный состав. Личный состав выживал как мог, питался купленными в магазинах соседних населенных пунктов, а кое где и выпрошенными у мирного населения, продуктами, а в это время, офицеры управления частей и подразделений рыскали по округе, разыскивая свои подразделения МТО, а потом после этого налаживали подвоз материальных средств и продуктов со складов. Но как оказалось, прибытие подразделений МТО не сильно повлияло на ситуацию. Как оказалось на практике, подразделения «нового облика» слишком куцые и в полном объеме обеспечить потребности частей и подразделений не способны. Кроме того, их прибытие добавило головной боли начальником штабов, так как согласно новых наставлений, именно начальник штаба, после ликвидации должности заместителя командира батальона(дивизиона) по тылу, отвечает за организацию МТО. В результате и так разрывающиеся на части начальники штабов, были окончательно добиты это обязанностью.

Не все ладно было и в заранее созданных лагерях, оказалось, что вся материальная база была создана для красивого показа и пользоваться ей не разрешалось. Многие военнослужащие жаловались на низкое качество пищи, приготовленной гражданскими организациями. Но все это цветочки, ягодки впереди.

На втором этапе учений подразделения и части, которые сразу были привлечены к учениям, покинули свои полевые лагеря. Когда шли репетиции «Востока 2010», личный состав возвращался все время в полевые лагеря, а теперь во время самих учений, лагеря необходимо было покинуть. Во время учений и отсутствия в лагере их должны были так же кормить гражданские организации. Но это оказалось очень проблематично, подрядчики не успевали за войсками. Поэтому вскоре многие части и подразделения, оказались, как и их коллеги, голодными и без полевых лагерей. И опять личный состав выживал, как мог. Сухие супы «Ролтон» и деревенские продмаги оказались главным «тылом» нашей армии.

Такая ситуация сложилась в большинстве частей и соединений, которые привлекались к учениям, но не во всех. В нарушение приказов министра обороны и начальника генерального штаба многие командиры всё же руководствуясь опытом и здравым смыслом взяли с собой тыловые подразделения и часть материальных запасов. Это их и спасло. Повезло "вкусить блаженства" нового тылового обеспечения лишь тем частям и подразделениям, которые принимали участие в учениях, на отдаленных от основных событий полигонах, не уходя далеко от своих ППД.

После показа по средствам массовой информации красивых полевых лагерей, гражданских рабочих, которые обслуживали солдат в них, Министерство Обороны заявило, что система тылового обеспечения себя оправдала. Жалко, что при этом они не показали голодных мокрых солдат, которые дрожащими руками кипятят на костре котелки с «Ролтоном»…

Маневр частями и подразделениями на большие расстояния

В доказательство эффективности «нового облика», Министерство Обороны постоянно пропагандирует высокую маневренность частей и подразделений. «Восток 2010» смогли предоставить возможность на практике доказать это. Но вскрывать всю систему переброски войск нельзя, так как это секретные сведения. Но показать маневренность очень хотелось. Поэтому был придуман новый вариант переброски войск. Личный состав поднимается по тревоге, получает оружие и минимальное количество материальных запасов и грузится в самолеты. После чего его перебрасывают к месту боевого применения. Прибыв на место, личный состав поступает в расположение ближайшей Базы Хранения и Ремонта Вооружения и Техники (бхврт). Там уже их ждет техника на хранении, а также материальные запасы. Заняв технику и получив запасы, личный состав превращается в полноценное подразделение. Система очень эффективна. Она уже давно используется в Вооруженных Силах США, которые хранят запасы вооружения техники и материальных средств для нескольких дивизий. Все это находится на кораблях, которые размещены на специальных стоянках и, в случае войны, эти корабли прибывают в порты, где их уже ждет личный состав дивизии, прибывший с континентальной части США. Такая система доказала свою эффективность еще во время операции «Буря в Пустыне», а потом и «Свобода Ираку» (во время первой фазы)

В случае с Вооруженными сила РФ, такая система еще более проста. Все БХВРиТ находятся на территории РФ, переброску можно осуществлять без проблем. Базы все наземные, поэтому проблем с хранением и обслуживанием техники теоретически нет. Но все оказалось гораздо сложнее, ВС РФ стали заложниками штатов своих частей и подразделений. Как известно, причиной такого количества штатов является большое количество основных видов военной техники. Так, к примеру, мотострелковые подразделения могут быть вооружены БМП-1,2,3 либо БТР-70,80, а могут и МТЛБ. Так и с танковыми подразделениями, там могут быть танки Т-72А,Б, Т-80Б,БВ, Т-90А,С. Данные виды вооружения и военной техники различаются в системах вооружения, количестве экипажа, ходовыми частями, двигателями и так далее, поэтому и штат подразделений различный.

При планировании учений выяснилось, что перебросить из Подмосковья бригаду не получится, нет такого количества транспортной авиации, а если арендовать гражданские самолеты, то это будет дорого. Поэтому решило, что личный состав надо найти поближе. Выбор пал на одну из мотострелковых бригад Приволжско-Уральского Военного округа. В ходе планирования выяснилось, что из-за различия штатов ни одна из БХВРиТ Дальневосточного Военного Округа, не отвечает требованиям, предъявляемым к ней. Танковый батальон мотострелковой бригады, которую перебрасывали, вооружен Т-72, а на всех базах Т-80, артиллерийский дивизион вооружен 2С19, а на базах 2С1 и буксируемые Д-30, мотострелковые батальоны на БМП-2, а на базах либо МТЛБ, либо БМП-1. Осознав это, руководители решили, что бригаду перебрасывать бессмысленно – она просто не сможет даже толком развернуться, поэтому остановились на мотострелковом батальоне. Правда в пункте назначения батальон, штатно вооружённый БМП2 ждали БМП1. Если в ходовой части и двигателе различий между ними почти нет, то в вооружении эти машины различаются разительно. У БМП-1 на вооружении 73-мм пушка 2А28, которая стреляет реактивной гранатой, аналогичной по схеме гранате РПГ-7, а БМП-2 вооружен пушкой 2А42, которая стреляет 30-мм снаряда с нормальной баллистикой. Понятно, что наводчики-операторы из ПуРВо за пару тренировок так и не освоили вооружение БМП-1. Но руководители учений попросту закрыли на это глаза, объявив опыт исключительно удачным.

«Восток 2010» начался, переброска шла как по нотам, личный состав загрузился на Урале, после нескольких часов полета они разгрузились и прибыли в БХВРиТ, какое же было удивление уральцев, когда они увидели состояние техники. А техника представляла собой жалкое зрелище. Но больше всего их поразило то, что передавать им технику пришла… женщина, гражданский персонал БХВРиТ. Как оказалось, в штате БХВРиТ всего 3(!!!) военнослужащих, а остальные 120 человек - это гражданский персонал, за которым и закреплена техника. Так, за женщиной, которая пришла передавать технику, закреплено техники на один мотострелковый батальон. Но прибывшие с уральцами представители руководства учений, «цикнули» на комбата и технику приняли очень быстро. За 2 дня уральцы вместе с срочно отправленными ими на помощь ремонтниками и просто солдатами 60-ой мотострелковой бригады привели ее в готовность, на скорую уку обучили наводчиков-операторов стрелять из вооружения и батальон отбыл в бой. На экране телевизора это смотрелось очень красиво и эффектно.

Понятно, что в настоящем бою цена такого батальона равна нулю. Но тут главное не результат, а красота.

Итог

В начале статьи было сказано, что результат учений оценивается по эффективности решения поставленных перед участниками задач и вопросов. Так как же можно оценить учения «Восток 2010»?

- проверить новую систему управления, которая была создана в рамках «нового облика», а так же оценить четкость и результативность взаимодействия вышестоящих штабов с подчиненными им штабами - задача не выполнена. Система управления была нарушена еще на начальных этапах учений. В конце учений, каждый штаб сам придумывал себе задачи и сам их решал. Не единого замысла, не единого управления.

- отработать маневр частями Сухопутных войск, ВВС и кораблей ВМФ на большие расстояния - сорвана еще на этапе подготовки. Многие части и подразделения даже не прибыли к месту проведения учений. Переброска войск по воздуху, превратилась в красивый фарс с элементами шоу.

- проверить организацию материально- технического обеспечения- система обеспечения войск силами гражданских организаций, показала свою нежизнеспособность. Но и штатные подразделения МТО в частях «нового облика» очень слабые и тоже практически не позволяют в полной мере обеспечить части и подразделения. Кроме того, управление тылом на уровне батальон(дивизион) вообще не решаемая задача, так как у начальника штаба просто нет на это времени.

- проверить готовность, вновь созданных частей и соединений всех видов и родов Вооруженных Сил РФ, к ведению как общевойскового боя, так и проведению антитеррористических операций- все перечисленные выше задачи, показывают, что Вооруженные Силы РФ вообще не готовы к каким либо боевым действиям, что глобального, что локального характера.

В итоге, вся страна увидела красивую показуху, на которую были потрачены огромные суммы денег налогоплатильшиков. Эффективность этой показухи равна нулю. Презентация армии «Нового облика» полностью провалилась. Все, что было сделано с Вооруженными Силами, оказалось напрасным и преступным.

Но самый главный секрет учений, так и остался не раскрытым. Части и подразделения, которые участвовали в учениях, делали это уже в «старом облике». Как не удивительно, но перед началом учений, в войска пришли еще более новые штаты. В силу они должны вступить уже в августе. Возникает вопрос, зачем же были нужны эти учения, если в Вооруженных Силах опять грядут глобальные реформы. И на этот вопрос, увы, нет ответа.


Алексей Гайдай

Район учений «Восток-2010»

ЗЫ: в старые, ныне всё ещё проклинаемые времена, МО и ГШ за такой "театр", как минимум, сняли бы с должности, а в военное время - сразу расстреляли...

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 14:24
boris55
Стратегу из Р-на -Дону :lol:
Предлагается должность Начальник ОСК "Юг" в Ростове :lol: 8)


Статус Главкомата Военно-морского флота планируется понизить до уровня одного из департаментов Генштаба Вооруженных сил РФ. Источник в штабе ВМФ сообщил, что уже до конца этого года штат российского Адмиралтейства сократят втрое. Тем временем с 1 сентября заработал штаб Западного военного округа.

Главное командование Военно-морского флота планируется преобразовать в один из департаментов Генштаба Вооруженных сил РФ, сообщил в пятницу агентству «Интерфакс-АВН» высокопоставленный источник в Главном штабе ВМФ. «Оргштатные мероприятия по ликвидации Главкомата и созданию компактного департамента ВМФ предполагается завершить к 2012 году. Департамент будет размещен в здании на Фрунзенской набережной, где сейчас находится Главкомат Сухопутных войск», – сказал собеседник агентства.

«Часть офицеров, выслуживших положенные сроки, уволены, а те, кому осталось служить полгода-год, находятся в распоряжении»

«Преобразование Главкомата ВМФ в Департамент Генштаба позволяет без нанесения ущерба боеготовности и чрезмерных финансовых затрат решить вопрос перехода к современному управлению силами и средствами Военно-морского флота в новой структуре Вооруженных сил РФ», – отметил источник.

«В новых военных округах, на базе которых планируется создать четыре объединенных стратегических командования (ОСК), начался процесс формирования флотской составляющей. Так, в штабе Южного военного округа (ОСК «Юг») создается совершенно новая структура – военно-морское управление. Создаются флотские управления в Западном (ОСК «Запад») и Восточном (ОСК «Восток») военных округах», – сказал источник.

Как уже писала газета ВЗГЛЯД, переезд структур ВМФ в здание на Фрунзенской набережной, как ожидается, начнется до конца года. «Таким образом, решение о переезде военно-морского командования из Москвы в Санкт-Петербург окончательно снято», – сказал источник.

Высокопоставленный военный источник еще 26 августа сообщил «Интерфаксу-АВН» о том, что перевод Главного штаба ВМФ в Петербург отменяется. «Сейчас основные усилия сосредоточены на радикальной оптимизации руководящих структур ВМФ, которая должна завершиться до конца года», – сказал тогда собеседник агентства.


Вместе с тем он отметил, что группа штабных офицеров, которая с начала года перебазировалась в Санкт-Петербург, останется в здании Адмиралтейства и будет функционировать как представительство ВМФ. Там же оборудован кабинет главкома ВМФ адмирала Владимира Высоцкого.
Главный штаб ВМФ уже до конца этого года должен быть сокращен втрое, сообщил РИА «Новости» в пятницу высокопоставленный представитель российского военного ведомства. «Согласно директиве Минобороны, до конца года Главкомат ВМФ РФ должен быть сокращен в три раза», – сказал собеседник агентства.

В то же время он подчеркнул, что окончательное решение о сокращении численного состава Главного штаба ВМФ еще не принято. «Сейчас просчитывается окончательный вариант, который позволит командованию флота оптимально решать поставленные перед ним задачи», – сказал высокопоставленный представитель российского военного ведомства.

Источник газеты ВЗГЛЯД в Главкомате ВМФ не удивлен решению об отмене переезда в Северную столицу.

«Тому, что передумали переводить штаб ВМФ, не стоит удивляться, – сказал собеседник газеты. – Наши руководители перетасовывают существующую систему то так, то эдак, смотрят, что работает, а что нет. Экспериментируют. Естественно, что для перевода целого штаба недостаточно подготовить кабинеты – надо обеспечить людей квартирами, создать условия. Кроме того, изначально понятно, что если человеку осталось дослужить два–три года и у него решен жилищный вопрос, он никуда из Москвы не поедет. Как раз для того, чтобы избавиться от тех, кто никуда не поедет, и было, по-видимому, придумано это массовое сокращение».

На Западном фронте возникли перемены

В пятницу же стало известно, что Западный военный округ с дислокацией в Санкт-Петербурге окончательно сформировался и начал работу с 1 сентября. Остальные военные объединения начнут функционировать только в октябре. Такое сообщение сделал заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник Валерий Герасимов.


По его словам, в состав сформированного штаба включены органы управления бывших Ленинградского и Московского военных округов (МВО), Северного и Балтийского флотов, а также 1-го командования ВВС и ПВО.
Большинство офицеров штаба МВО назначены на аналогичные должности как в новую структуру, так и в другие органы военного управления. При этом отслужившие положенные сроки уволены, а те, кому осталось служить менее года, находятся в распоряжении, добавил он.

Валерий Герасимов, командовавший войсками МВО с февраля 2009 года, получил должность заместителя начальника Генштаба в пятницу. Об этом назначении сообщил начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров, представляя его главе Военного комитета ЕС шведскому генералу Хокану Сюрену на переговорах в Москве.

Напомним, оперативно-стратегическое командование «Запад» со штабом в Санкт-Петербурге было официально создано на базе Московского и Ленинградского военных округов. Если до 1 сентября этого года в Вооруженных силах часть подразделений и соединений подчинялась командованию округа, другая часть – командованию видов и родов войск, а третья – центру, то сейчас в подчинении у ОСК оказались все силы Минобороны, сосредоточенные в этом регионе.

Единственное исключение – стратегические ядерные силы.

В дальнейшем будет создано еще три ОСК: «Восток» со штабом в Хабаровске, «Север» со штабом в Екатеринбурге и «Юг» со штабом в Ростове-на-Дону. Предполагается, что в военное время оперативно-стратегическое командование должно взять на себя руководство региональными подразделениями других силовых структур – МЧС, ФСБ, внутренних войск.


Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин отмечает, что формирование новых военных округов, в которых будут объединены все виды войск, – в русле мировых прогрессивных тенденций. Тем не менее еще не ясно, чем эта инициатива обернется в России.
«Пока непонятно, насколько изменятся полномочия командования по сравнению с бывшими округами. У наших военных нет опыта такого тесного взаимодействия разных типов войск. Это показала и война в Грузии, когда наши танки стреляли по нашим же самолетам, – напоминает Храмчихин. – К тому же у людей нет опыта командования такими структурами. Непонятно, как будет обеспечено тыловое снабжение, ведь раньше каждый вид вооружения снабжал сам себя, сейчас надо будет, видимо, сформировать общую систему снабжения».

Сокращение штабов Храмчихин считает неизбежным. «В связи с переходом командования понижается значение бывших командований видов вооруженных сил, фактически они превращаются в чисто снабженческие конторы».

Не исключил Храмчихин и конфликты между руководством внутри военного округа. «Конечно, глава флота, например, был раньше главным начальником у себя на флоте, а теперь ему придется слушаться начальника сверху.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 14:27
Шико
vvs писал(а):Скажем так: не каждый, но что-то сможет.

Смотри: ты - командир учебного подразделения, твоя задача - за полгода подготовить наводчиков орудия средних танков.
При этом ты не можешь заниматься селекцией, ты должен нести караульную службу, ты должен шуршать в столовке, ты должен.... должен... должен...

Или другой коленкор: ты - командир учебного подразделения, и задача у тебя та же: подготовить наводчиков.
Но при этом ты имеешь право избавиться от неспособных, тебя не отвлекают на кухню, на караул... и прочая, ты только учишь.

Вопрос: в каком случае твои выпускники будут более боеспособны?

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 14:32
boris55
Семён Семёнович писал(а):Для начала про "ракетное" училище, прошу прощения, про техникум

А что не так с УЧИЛИЩЕМ???Как было задумано Императорским Высшим Техническим Училищем-так и осталось на словах у тех,кто в нём учился-УЧИЛИЩЕМ.И никто этого названия не стесняется.Нынешний "Технический Университет" старослужащими не переваривается... :wink:

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 14:54
ShK
vvs писал(а):а как быть с учениями, полевыми выходами и т.д.?

Присылается повестка коллеге Chef-cookу, и вот на учениях наконец-то можно будет вкусить говёнка ... под очередные 100 гр. :wink:

vvs писал(а):А в боевых условиях?

Там все равны - под ружОм ходить будут.

Театр комедии военных действий. За кулисами учений «Восток-2010»»

Михаил, вы думаете, если бы учения проходили с прежней армией, что-то изменилось? Сомневаюсь.
У меня одноклассник после ВВУЗа сразу попал в первую волну в Авган. Говорит, что это сейчас, по прошествии нескольких военных лет, знаю что и как надо делать, а тогда этого не знал НИКТО, генералы на жд платформах с молотками крепили технику.
Опыт и знания приходят с практикой, а её просто нет. По хорошему, армии надо всё время воевать, как это делают янки. И желательно не на своей территории, а на чужой. И воякам, прошедшим реальные боевые действия, передавать свой опыт. А так мы получим то, что получили в 41-ом.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 15:01
Captain
vvs писал(а):: в старые, ныне всё ещё проклинаемые времена, МО и ГШ за такой "театр", как минимум, сняли бы с должности, а в военное время - сразу расстреляли...

Ну да. Видели мы и старое время. Такая же показуха и бардак. Единственно, что почаще повторялись.
vvs писал(а):Вооруженные Силы РФ вообще не готовы к каким либо боевым действиям, что глобального, что локального характера.

А это можно высечь на камне. И дату поставить "1918 -...."

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 15:03
vvs
Шико писал(а):Вопрос: в каком случае твои выпускники будут более боеспособны?

Ответ: на счёт боеспособности - это сугубо индивидуально, а более подготовленные наводчики - во втором.

Игорь, но ведь никто и не предлагает пацанов из "учебки" ставить в караул "через день на ремень", или неделями держать в наряде по кухне (да это и невозможно).

Солдат любой армии в какой-то степени универсален, наш - "по максимуму" и это "перекос", но нельзя переходить и в другую крайность, иначе однажды твой "подготовленный" наводчик не сможет встать в боевое охранение при привале на марше, или окопаться, покинув свой подбитый танк, или загнётся с голодухи, потому что ни разу в жизни картоху не чистил (дома - мама, в армии - подразделение обеспечения), не сможет перевязать рану или наложить жгут, потому что "этим должен заниматься санинструктор" и т.д., и т.п.
Речь ведь идёт об этом, а не о том, чтобы будущй наводчик в "учебке" полгода чистил картошку вместо занятий на тренажёре или учебных стрельб...
По крайней мере, я это тАк понимаю.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 15:11
sheff
vvs писал(а):Шико писал(а):
...призванный на срочную службу солдат должен заниматься исключительно боевой подготовкой...


Любезный. А сколько часов в день можно ею заниматься? А дальше как солдата развлекать? В казарме кто-то уберет, в столовой кто-то приготовит, плац кто-то подметет. Остается первенство подразделения по преферансу. Клубы то и библиотеки закрыли в рамках сокращения.
И я чего-то не заметил волны возмущения, когда "боевая подготовка" проводилась с лопатами на горящих лесах. Оно хорошо, когда все хорошо, как плохо - армию вспоминают.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 15:15
ShK
sheff писал(а):А сколько часов в день можно ею заниматься?

В Вы знаете, сколько часов в день тратят спортсмены на тренировки?
Поинтересуйтесь, очень интересную информацию получите.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 15:21
WIK
Разговор глухонемого со слепым.
Новый облик, надо, перестраиваем, сокращаем, дополняем...
Ну Вы хоть статейку об учениях прочитайте от начала до конца!
Для особо ленивых даже подчеркнута наиболее бардачная часть. Так лень, все в космическом пространстве витают, в другой стране живут, армиями, прямо не отходя от дивана, готовы командовать!.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 15:29
vvs
ShK писал(а):Михаил, вы думаете, если бы учения проходили с прежней армией, что-то изменилось?

Шамиль, мы же вроде были на "ты"? По крайней мере, во время прошлого телефонного разговора...

Мне, как и любому из старших офицеров, довелось участвовать в десятках учений различного масштаба и состава участников, включая окружные: бывало по-всякому (случалось, и люди гибли - к несчастью), но никогда я не был свидетелем заведомого обмана вышестоящего командования (как в случае с описанным выше "Востоком") - командующий округом даже за невладение обстановкой карал беспощадно, начиная с "разноса" прямо на заслушивании в ЦПУ. Хитрили - да... что-то "по мелочи" утаивали - иногда случалось, но так глобально и беспардонно врать, как МО и ГШ?! Извините, но лично я с этим в своей службе не сталкивался никогда.

ShK писал(а):Опыт и знания приходят с практикой, а её просто нет.

Увы, но это так и есть. Посмотрим, что будет дальше...

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 15:44
sheff
ShK писал(а):В Вы знаете, сколько часов в день тратят спортсмены на тренировки?

Знаю Футболисты ЦСКА проводят на тенировочном поле 2 часа, садятся в автобус и уезжают в Москву

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 15:48
Василич
Шико писал(а):Вот примерно так они и думают.

Так это реальность и ШТАТНО-ДОЛЖНОСТНОЕ расписание.
А Вы как думаете?

ShK писал(а):Вопрос: "Что это за подразделение, если без командира оно перестаёт функционировать?"

Вы все как глухие, сколько раз можно объяснять?
По новому ШТАТУ в роте остался только ОДИН офицер - командир роты.
Нет ни прапорщиков, ни контрактников, ни офицеров-взводных.
Так вот у него в подчинении солдаты и сержанты срочной службы - 50% только что призвавшихся и 50% прослуживших 6 месяцев.
Что будет делать эта шобла, без командира роты, сами сможете догадаться?

Шико писал(а):Если тебе интересно моё мнение, я скажу: призванный на срочную службу солдат должен заниматься исключительно боевой подготовкой, не отвлекаясь на проч. Только тогда, примерно через полгода подготовки, он сможет хоть что-то защитить.

Согласен, причем 125 раз!
Вы думаете, мы в 70-80-х об этом не мечтали?
Только нам опытные дяди объясняли, что караул, наряд по роте, КПП, КТП и т.д. - это тоже учеба, причем приближенная к реальным условиям.
А наряды на кухню не помню, чтобы так часто и были и кто-то от него отлынивал.
Только опять-таки НАПОМИНАЮ - в танковой роте есть и механики, и наводчики, и командиры танков. Их одновременно учить надо ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ.
Про пехоту, сколько там ВУС вообще молчу.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 15:52
Василич
Captain писал(а):Ну да. Видели мы и старое время. Такая же показуха и бардак. Единственно, что почаще повторялись.

Любая показуха для солдата является учебой, с какой стороны на это не смотри.
И чем чаще она проводится, тем лучше.
Обман идет не солдата, а народа и руководства страны.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 15:55
Captain
Василич писал(а):По новому ШТАТУ в роте остался только ОДИН офицер - командир роты.

Василич! А на самом деле?

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 16:04
boris55
vvs писал(а):Вооруженные Силы РФ вообще не готовы к каким либо боевым действиям, что глобального, что локального характера.

И мы про это же!!!Вот и тренируйтесь и проводите учения.С десятого раза-научитесь!
20 лет на печке лежать-и теперь надо доказать ВСЕМ,что чем хуже-тем лучше. :wink:Чтобы очередной Пиночет заголосил и его услышал кто то и снова сделал 4 миллионную армию..
Жалко, что при этом они не показали голодных мокрых солдат, которые дрожащими руками кипятят на костре котелки с «Ролтоном»…

Я плакаль... :oops: :wink: Только Ларс не давайте читать про солдатиков голодных-а то обрыдается... :? :shock:
Офицеры то не исхудали от Ролтона-выжили все???
Может-действительно надо АМЕРИКАНСКИХ инструкторов пригласить вместо стратегов-пенсионеров-как наши ВВС и ВИК??? :oops: 8)

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 16:53
vvs
Главкомат ВМФ до конца 2010 года должен быть сокращен в три раза

13:13 03/09/2010

МОСКВА, 3 сен - РИА Новости. Главный штаб Военно-Морского флота РФ до конца 2010 года должен быть сокращен в три раза, сообщил РИА Новости в пятницу высокопоставленный представитель российского военного ведомства.

"Согласно директиве Минобороны, до конца года главкомат ВМФ РФ должен быть сокращен в три раза", - сказал собеседник агентства.


Щас корабликов настроят... на "сэкономленные" денэшки...

Вот бы ещё такое прочитать: "Аппарат бестолковых помощников бестолкового министра обороны Табуреткина сокращён в три раза. На сэкономленные в результате увольнения дураков и негодяев деньги воссоздана разрушенная ими Российская Армия".

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 16:57
Black Tiger
boris55 писал(а):Может-действительно надо АМЕРИКАНСКИХ инструкторов пригласить вместо стратегов-пенсионеров-как наши ВВС и ВИК???

Эээхх, была по нашему телевидению передача не очень давно, показывали и рассказывали сценарий и хронику гибели Римской империи. Показывали ее не по центральному каналу и по времени в районе часа ночи. Так вот как-то очень четко аналогия прослеживается с нынешней ситуацией... И процитированный лозунг там тоже приводился...

Заметьте, никто из действующих или отставных военных здесь не сказал, что реформа армии не нужна. Но то, что происходит сейчас - это не реформа, это развал, финальная его стадия, к сожалению...

Добавлю свои 5 копеек по-поводу обеспечения боевых подразделений гражданскими организациями.
Как это обеспечение оформлено юридически? Правильно, договором.
Какой пункт мы найдем в 99% договоров? Правильно, "обстоятельства форс-мажор".
Что в этих обстоятельствах перечислено среди прочего? Военные действия.
Что прописано в договорах на случай наступления этих обстоятельств? Возможность несоблюдать условия договора, а при продолжительности их (обстоятельств) более определенного срока вообще расторгнуть договор в одностороннем порядке.
Вот оооочччень сомневаюсь, что договора МО с гражданскими организациями заключены по другой форме (хотя искренне надеюсь, что хоть это учесть ума хватило) :)
А это означает? Что в первый же день реальных боевых действий войска останутся... без обеспечения. Любого.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 17:31
ShK
vvs писал(а):так глобально и беспардонно врать, как МО и ГШ?! Извините, но лично я с этим в своей службе не сталкивался никогда.

Три недели назад я ехал из Москвы во Владимир. Накануне объявили о снятии чрезвычайного положения (пожары) во Владимирской обл.. Поразило, что во Владимирской обл. задымление конкретно больше было. А ларчик просто открывался - начальник МЧС по Владимирской обл. захотел новые погоны и отчитался об успешной победе над стихией.
Это я к тому, что армейская реформа и "втирание очков" никак не связаны. Врут везде и на всех уровнях ... и, как ты отметил, внаглую.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 18:03
ShK
Василич писал(а):По новому ШТАТУ в роте остался только ОДИН офицер - командир роты.
... и 50% прослуживших 6 месяцев.

Вообще-то за пол года можно было бы подготовить себе пару замов, на которых перенести часть функций. Не все функции, а часть.

sheff писал(а):Знаю Футболисты ЦСКА проводят на тренировочном поле 2 часа

Так то - ЦСКА.
Для сведений. Конец 70-х, сборная СССР по плаванию. Трех разовые тренировки в день, 15-30 км в бассейне (5-8 часов) и пару часов на суше. Возраст спортсменов 16-24 года.
И поверьте, при таком распорядке на "подвиги" и развлечения никого не тянуло.
Если командир не может загрузить подчиненных, то это лишь проблема командира.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 18:17
Василич
Captain писал(а):Василич! А на самом деле?

Что на самом деле? Я же не с газеты пишу.
Задумал Табуреткин сделать контрактную армию. Офицеров повыгонял (по другому это не назовешь), сказал, как отрубил - солдатами будут командовать сержанты до командира взвода включительно, потому что они умнее. Ну, ему виднее, высшее образование все-таки - торговый финансист!
Но денег как всегда не хватило (а продано ого-го чего) и дал команду всех контрактников под зад, что и делается, причем также как и с офицерами - просто разрывают контракт и выгоняют куда говорил Борисыч. (Борисыч!!! Их то за что? Они в СА не служили!)
В армии остались минимальное количество офицеров ( по прежнему ШДК) и солдаты-сержанты ТОЛЬКО срочной службы.
На сержантских должностях кое-где содержат УВОЛЬНЯЕМЫХ офицеров (даже майоров), которым все-никак не могут выделить положенное жильё.

ShK писал(а):Три недели назад я ехал из Москвы во Владимир. Накануне объявили о снятии чрезвычайного положения (пожары) во Владимирской обл..

В Главную военную и Генеральную прокуратуру России
"Личный состав одного из трубопроводных подразделений МО, участвующих в тушении пожаров под Москвой (Моховое), оказался брошенным своим командованием вв лесу.
У людей нет еды, теплой одежды, они спят в скотских условиях, начинаются простудные заболевания. Офицеры и солдаты на грани бунта. Требуется срочное расследование ситуации и приятие срочных мер. Убедительно прошу отреагировать."
http://blog.kp.ru/users/2125404/post133828564/

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 18:28
Василич
ShK писал(а):Вообще-то за пол года можно было бы подготовить себе пару замов, на которых перенести часть функций. Не все функции, а часть.

Вы шутите, или педагог? :lol:
Это каких замов? По какой линии? - Огневая, вождение, воспитание?
Чему они через пол года научат? Стрелять, водить, топографии и фортификации.
ShK писал(а):Если командир не может загрузить подчиненных, то это лишь проблема командира.

Это проблема страны, а не того одинокого командира.
Страна ДОЛЖНА обеспечить ему нормальное рабочее место с оптимальным количеством обучаемых.
Это у Вас в институтах преподаватель можете одновременно обучать 150 человек 15-ю предметам.
Или я не прав и у Вас преподаватель ведет только один предмет, по другим только экзамены и зачеты в виде конвертов? :lol:

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 18:49
Chef-cook
Василич писал(а):по другим только экзамены и зачеты в виде конвертов?

А вот это наезд, :evil: и я вступлюсь за Шамиля. Кто это Вам дал такое право обвинять уважаемого человека в получении конвертов?
Я сам сейчас учусь, и ни одного конверта преподам не давал и не собираюсь :twisted:

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 18:52
Nick_2141
Василич писал(а):Офицеров повыгонял (по другому это не назовешь), сказал, как отрубил - солдатами будут командовать сержанты до командира взвода включительно, потому что они умнее. Ну, ему виднее, высшее образование все-таки - торговый финансист!
Но денег как всегда не хватило (а продано ого-го чего) и дал команду всех контрактников под зад, что и делается, причем также как и с офицерами - просто разрывают контракт и выгоняют куда говорил Борисыч. (Борисыч!!! Их то за что? Они в СА не служили!)

Тут - соглашусь...
Недавно подкинул от аэродрома до города - контрактника-сержанта. (А чего не подкинуть, аэродром родной, я там прыгал. Тесть там работал. Да и сам служил. Знаю -времени в обрез, а в город сомтаться надо). Разговорились. Говорит, после "срочки" - пять лет на контракте. Теперь - выгоняют. А причина простая - по какой-то программе надо обеспечить всех контрактников жильем к 2012 году.... Вопрос: что проще, выгнать из армии контрактника или построить ему квартиру? :roll:

Василич писал(а):и солдаты-сержанты ТОЛЬКО срочной службы.

А тут - не согласен. Племянник сейчас служит в ВДВ. Срочникам - даже звание младшего сержанта не дают. Все сержанты - только контракники. Вот так.

з.Ы. А с точки зрения срочника, отслужившего с рядового, Ваши споры выглядят... хм... Мягко говоря, странно... При чем странно смотрятся обе стороны. И "полковники" и "пиджаки" :wink:

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 18:53
Dze
Карамба

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 19:10
Василич
Chef-cook писал(а):Я сам сейчас учусь, и ни одного конверта преподам не давал и не собираюсь

Мы обиделись? Ах-ах!
А на офицеров помои значит лить не грех?
Причем здесь Шамиль, вообще-то, не очень понятно.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 19:23
Василич
Nick_2141 писал(а):А тут - не согласен. Племянник сейчас служит в ВДВ. Срочникам - даже звание младшего сержанта не дают. Все сержанты - только контракники. Вот так.

Я написал - дана команда контрактников УВОЛИТЬ.
Найти причину и уволить. И это не только из-за квартир - их вообще больше не планируют иметь, ещё три выпуска курсантов-офицеров девать некуда их планируют и пытаются назначать на эти должности.
А Шаманов учения готовил (как и "Восток"), кто же будет себе яму рыть?
Вам обязательно ссылки давать, или на слово поверите?
Держите - http://www.newsru.com/russia/26may2010/nocontract.html
Найду свежие директивы и телеграммы по воинским частям, скину.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 19:39
Nick_2141
Василич писал(а):Я написал - дана команда контрактников УВОЛИТЬ.

И я это подтвердил, приведя мой разговор с контрактником.
Василич писал(а):А Шаманов

А про него, нам, Ульяновским, лучше знать... :wink:
Василич писал(а):на слово поверите?

Верю.

Я Вам говорю то, что есть здесь и сейчас. В Нашей Ульяновской бригаде ВДВ. Сержанты - только контрактники. Точка.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 19:40
ShK
Василич писал(а):По какой линии? - Огневая, вождение, воспитание?

На огневую нас выводили сержанты, строевая с сержантами, карантином занимались опять же сержанты. Воспитанием - деды, а вот политзанятия - да, офицеры.
Василич, положа руку на сердце, что ничего из того что делает офицер нельзя переложить на плечи полугодичника?

Василич писал(а):преподаватель ведет только один предмет, ...?

А ВВУЗе по другому?

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 19:57
Василич
ShK писал(а):Василич писал(а):
преподаватель ведет только один предмет, ...?

А ВВУЗе по другому?

В линейных частях по другому, а в ВВУЗы набор приостановлен.
ShK писал(а):Василич, положа руку на сердце, что ничего из того что делает офицер нельзя переложить на плечи полугодичника?

Почему? Писать конспекты, точить карандаши, если с кулаками, последить за порядком (надсмотрщиком), но САМОСТОЯТЕЛЬНО организовывать стрельбу (вождение), назначаться руководителем стрельбы на участке (вождения), получать боеприпасы со склада - категорически запрещено.
Физо можно, чем, кстати, сейчас и занимаются в ущерб боевым дисциплинам.
Вы на первокурстников посмотрите, сами догадаетесь, ну себя вспомните.
Я себя помню - был КМС по самбо, но ... чучело чучелом :boast

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 20:11
Nick_2141
Василич писал(а):Почему? Писать конспекты, точить карандаши, если с кулаками, последить за порядком (надсмотрщиком), но САМОСТОЯТЕЛЬНО организовывать стрельбу (вождение), назначаться руководителем стрельбы на участке (вождения), получать боеприпасы со склада - категорически запрещено.
Физо можно, чем, кстати, сейчас и занимаются в ущерб боевым дисциплинам.
Вы на первокурстников посмотрите, сами догадаетесь, ну себя вспомните.

Ой-ли...
Я себя вспоминаю.... :roll:
Василич писал(а):Я себя помню

В ВВУЗах мы не кончали... но...
На занятиях по устройству автомобиля я откровенно спал.... причем, разбуженный - мог ответить на любой вопрос. :wink: И после этого еще пару вопросов мог задать сам... :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 20:13
Chef-cook
Василич писал(а):Мы обиделись? Ах-ах!

Василич, на обиженных воду возят, и то в лучшем случае :wink:
Для меня показатель-чеченские батальоны "Восток" "Запад"
Вот там вОины. Причём там есть как чеченцы, так и русские. Они заточены "на войну", обучены, потому и успешны. А сколько можно "сиськи мять" с сопляками 18-ти летними, которые кроме мамкиной юбки и компьютерного стола нихрена не видели.
Василич писал(а):Причем здесь

Ну Вы же обращались к нему, как к оппоненту, и ссылались на его цитату, так что мне очевидно, что Вы обращались именно к Шамилю

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 20:18
ShK
Василич писал(а):в ВВУЗы набор приостановлен.

А в учебных военных центрах - нет.
Вот, будут опять военные на халяву результатами гражданских пользоваться. :wink:

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 20:32
Dze
Чо Вы тут спорите?! Кто в армию пойдёт? Не будет армии, схватите свои пожитки и свалите за рубеж, надо любить армию и делать всё для неё. А то будет поздно…

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 20:35
Dze
Хорошо сидеть в тёплом кресле и стучать по клаве… Вы идите в армейскую палатку в 40 градусов и поумничайте там .
Те кто служит не зря имеют “льготы”, у них жизнь и здоровье не сахар.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 20:41
oberst
Молодец, Dze. :good За такие слова уважаю. Вы служили?

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 20:45
Dze
oberst писал(а):Вы служили?

Военная тайна. :wink: ВУС 42600

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 20:47
oberst
Dze писал(а):Военная тайна.

Ладно. Тогда никому не скажем. :wink:

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 20:48
Chef-cook
Dze писал(а):Те кто служит не зря имеют “льготы”, у них жизнь и здоровье не сахар.

Серёга, у меня сосед по лестничной клетке - вояка. Живёт в квартире, которую купил его отец, тоже военный пенсионер за 14 тыщбаксов в 1999 году, в новостройке!!! Получает пайковые, деньги на съём жилья, туеву хучу привелегий, работает в центре Москвы, ему -35, через год на пенсию и в ЧОП или профилированную структуру :evil:
А я мля, коренной москвич, отес троих детей должен горбатится до 60-ти лет, оптыть :twisted: Тычё, пЕрепил шоле? :roll:

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 20:51
Chef-cook
Dze писал(а):Карамба

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 20:54
oberst
Chef-cook писал(а):работает в центре Москвы, ему -35, через год на пенсию
Из Арбатского военного округа? Тогда понятно с квартирой. Поверьте, это исключение из правил.
Chef-cook писал(а):А я мля, коренной москвич, отес троих детей должен горбатится до 60-ти лет
А.Б. постоянно твердит, что у всех есть право выбора работы.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 21:03
Dze
Chef-cook писал(а): Тычё, пЕрепил шоле? :roll:

Ну? Ты же спишь каждую ночь дома? Тебя не поднимут ночью и не пошлют в пердь жуткую? Праздники Новый Год ты дома?
Хер с ним что твой сосед помимо армии имеет где то нехеровый калым или ворует... :wink: Пойми у военнослужащих нет выходных, у них есть время не занятое по службе... :roll:

P.S. Нечего личного. :wink:

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 21:07
семигор
Dze писал(а):Не будет армии, схватите свои пожитки и свалите за рубеж

Зачем?
По поводу обслуги.
Сам служил в хозвзводе.
Происходило всё это в оплакиваемой Советской Армии.
Хлеборез, повара, ночной сторож, водитель комбата, завклубом, почтальон, секретарь комитета комсомола, кочегар, санинструктор, свинарь, дежурный по штабу...
Т.е. это не в дополнение к службе, а это была постоянная служба.
Каждый день и только это.
Ну и сами войска назывались "строительные" :wink:
Стрельбы? :shock: А что это такое?
Ни разу за два года.
Н-И Р-А-З-У!
А сколько прошло через такую службу?
В соседних как бы боевых частях постоянных военнослужащих, занятых на невоенной службе, также хватало.
И офицеров, слоняющихся без дела, тоже хватало.
офицер в роли прораба на стройке, офицер в роли врача, офицер в роли зав аптекой, офицер в роли замполита, офицер, в роли начпрода (по сути зав. продовольственным складом), офицер в роли "приведи на объект и забери с объекта".
В соседних частях ещё были заведующие чайной, музыканты и т.д. и т.п.
В УНР сидели солдаты с высшим техническим образованием. В госпиталях всё делали солдаты. И не надо про войну. Госпиталь стационарный в крупном городе.
ПО ШТАТУ там должны быть вольнонаёмные, но ведь так соблазнительно привлечь БЕСПЛАТНУЮ рабсилу.
Нет, солдаты-то были довольны. Все были довольны. Но только какое это имеет отношение к обороне страны?
А оставшиеся солдаты в боевых частях были на 90% загружены или непрофильной деятельностью (уборка территории, кухня, стройка на территории части, работа в подсобном хозяйстве и пр.), или бессмысленной. Сознательно и откровенно бессмысленной. Типа покраски травы. Или строевой подготовки, причём как наказании.
По тревоге из ангаров выезжало не более 10% танков (при том, что о тревоге знали заранее ), остальные были недвижимы.
О профессиональных умениях солдат (именно как солдат) и говорить не приходилось. И их этому и не учили.

По ходу службы пришлось поездить и по стране и по разным частям, пообщаться и с офицерами и с солдатами. Такая ситуация была повсюду.
Кроме того, имел возможность пообщаться с офицерами, работавшим на военном заводе в том числе и в патентном отделе.
Уже тогда они говорили о принципиальном техническом отставании нашей военной техники.

Это были, напомню, "благословенные" времена "застоя".
затем в 90-х ситуация лишь ухудшилась.

И теперь нам ТАКУЮ армию ставят как некий утраченный идеал.

Нет, это не был идеал. Это был идеал для разгильдяев. Что солдат, что офицеров.

Если профессора со студентами собирают картошку, то это не повод говорить об успешном сельском хозяйстве, хотя нерадивым председателям совхозов ТАК жить было удобнее и лучше, чем сейчас.
Но это не идеал.

Точно также и в Армии.

С ТОЙ армией надо было расставаться безусловно. А вот то, что не сумели создать взамен НИЧЕГО лучшего, в чём нуждается страна - так чья вина в этом?
Не умели? А почему? Не хватило денег или знаний или желания?
Вот об этом надо говорить, а не о том, что ничего нельзя было трогать и менять.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 21:11
ShK
Dze писал(а):Чо Вы тут спорите?

Скучно.
А полаяться. :D

Dze писал(а):Хорошо сидеть в тёплом кресле и стучать по клаве…

Кто бы спорил.

Dze писал(а):Вы идите в армейскую палатку в 40 градусов и поумничайте там .

Для экстрима совсем не обязательна именно армейская палатка.

Dze писал(а):Те кто служит не зря имеют “льготы”, у них жизнь и здоровье не сахар.

Льготы - пережиток совка. Многие, купившись на льготы, так и не успевают ими воспользоваться. Работа должна оцениваться в денежном эквиваленте.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 21:14
Dze
Давайте так: чем Вам не угодили военные? Вы считаете что в армии все тупые бездари которые плохо учились в школе? Вас мучает то что они получают “льготы” и льготную пенсию? Однако Вы упорно не хотите идти в армию. Что надо то ? :lol:

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 21:16
Dze
ShK писал(а):Льготы - пережиток совка. Многие, купившись на льготы, так и не успевают ими воспользоваться. Работа должна оцениваться в денежном эквиваленте.

А другого наша с вами власть не придумала... Она упорно воротит нос от прошлого, а сами нехера не делают. :wink:

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 21:18
Chef-cook
Dze писал(а):Пойми у военнослужащих нет выходных, у них есть время не занятое по службе...

Не, ребята, так нихрена негодиццо, я вам про Фому. т.е.. что я вижу в жизни, а вы мне про Ерёму, которого нихто и не видАл. Тётка у меня на работе есть, зять в "девятке" 33 года - военный пенсионер, мля :twisted: Ичё, прав был тот майор на Угрешской:" Шо у тебя за бабская профессия" :roll: Такшо нинада ЛяЛя, господа офицеры, к халяве вы приучены с молоком матери, то-то все нацмены потянулись в органы правопорядка :evil:

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 21:20
Dze
Chef-cook писал(а):... Такшо нинада ЛяЛя, господа офицеры, к халяве вы приучены с молоком матери...

Так что ты не пошёл за халявой в армию? :wink:

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 21:23
Dze
Халява, слово то какое . За эту халяву как ты говоришь, от здоровья останется только на выстрелы при похоронах…

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 21:25
Dze
Не там Вы господа халявщиков ищите... Их надо на рублёвке искать, да в гламурных местах... :wink:

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 21:26
Chef-cook
Dze писал(а):за халявой

Я - мужИк, работаю своим умом и физтрудом, Т.е . кто изначально идут на работу в расчёте на халяву поиметь жильё и банку тушёнки для меня не авторитет :wink:
Дзе, у меня, как ты помнишь, три прыжка с парашютом, дальше не срослось :roll:
Ещё раз : к полевикам, от рядового до полковника, снимаю шляпу, Арбатсий военноуруг и иже с ними ф топку :twisted:

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 21:27
Dze
Chef-cook писал(а):
Ещё раз : к полевикам, от рядового до полковника, снимаю шляпу, Арбатсий военноуруг и иже с ними ф топку :twisted:

Так я об чём?! :wink:

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 21:29
семигор
Если кто не заметил мой пост выше на этой странице .
халява - понятие многогранное.
делать вид, что выполняешь какую-то работу и просто получать зарплату - это тоже халява.
Равно как и экономить на обслуге войск. Но эта халява уже в более высоких штабах и чинах

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 21:35
oberst
Chef-cook писал(а):а вы мне про Ерёму, которого нихто и не видАл
Зачем никто не видал. Я видал. Служил в таком режиме: 17-00 - развод, 18-00 заступаешь на боевое дежурство, на следующий день в 20-00 сменяешься (2 часа на сдачу дежурства). На следующий день на службу с 8-00 до 13-00, отдых до 17-00, в 17-00 - на развод и по новой. Жена на второй год сбежала - нахрена ей нужен муж, которого дома не бывает. При этом мизерную зарплату задерживали на 9 месяцев, паёк давали в усеченном на 90% варианте и то продукты в основном порченные. Первый год снимал "времянку" с нерабочей печкой, на второй удалось заселиться в гражданское общежитие на 11 этаж без лифта и подачей воды (только холодная) в течение часа только ночью. Ну и т.д.
Так что Ерёму здесь видали.
Chef-cook писал(а):к халяве вы приучены с молоком матери, то-то все нацмены потянулись в органы правопорядка
То, что вы называете "халявой", связано с тем, что офицеры в подавляющем большинстве не имеет постоянного места жительства в отличие от Вас. Они везде - временно. Поэтому у них нет квартиры, гаража, дачи и пр.
А нацмены в органы правопорядка "потянулись" (ИМХО) по "путевке" своих диаспор, а не за "халявой". Зачем это необходимо диаспорам, надеюсь, понимаете.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 21:42
oberst
Ну и об чём это мы...

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 21:52
Chef-cook
oberst писал(а):Так что Ерёму здесь видали.

oberst писал(а):Зачем никто не видал

Ну, уважаемый oberst какого хрена идти на изначально невыгодные условия ? Вас силком тянули? Зачем???
Такие жертвы и зазря? Не верю :!:

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 21:53
Dze
Вроде взрослые все люди?! Заканчивайте брызгать слюной… :lol:
“Все профессии нужны , все профессии важны…”
:wink:

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 21:59
oberst
Chef-cook писал(а):Ну, уважаемый oberst какого хрена идти на изначально невыгодные условия ? Вас силком тянули? Зачем???
Такие жертвы и зазря? Не верю

Такие жертвы и зазря. А изначально я шёл в Советскую Армию, отношение к ней было другое, нежели к российской. Всё руководство от мала до велика убеждало, что трудности временные, потерпите мол чуть-чуть, государство воздаст вам должное. Верили, терпели. Так и терпят до сих пор, а власть всё обещает воздать должное в ближайшее время.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 22:06
Chef-cook
oberst писал(а):Такие жертвы и зазря. А изначально я шёл в Советскую Армию, отношение к ней было другое, нежели к российской. Всё руководство от мала до велика убеждало, что трудности временные, потерпите мол чуть-чуть, государство воздаст вам должное. Верили, терпели. Так и терпят до сих пор, а власть всё обещает воздать должное в ближайшее время.

А что Вам мешает уйти в органы МыЧиСы. к Кужугеточу, там зряплата подполкоуника 90-120 тыров в регионе МСК, а с пожарами, ваще пипец :roll:
А учитель иностранного языка в МСК получает 70 тыров, такшо, велкам :wink:
Вы, надеюсь, не обидитесь, если я спрошу Вас про возраст, мне 41, а Вам? :roll: :wink:

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 22:06
SVS
oberst писал(а): Так и терпят до сих пор, а власть всё обещает воздать должное в ближайшее время.

И ещё долго будет обещать.Пока терпение не кончиться :(

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 22:09
Василич
Nick_2141 писал(а):В ВВУЗах мы не кончали... но...
На занятиях по устройству автомобиля я откровенно спал.... причем, разбуженный - мог ответить на любой вопрос. Wink И после этого еще пару вопросов мог задать сам..

А дедушке в 40 градусный мороз машинку на выезд подготовить, не подгоняя к водомаслогрейке с пустым радиатором и фитиля не схлопотать? :lol:

ShK писал(а):А в учебных военных центрах - нет.

Честно, не знаю, завтра поинтересуюсь. :roll:
Chef-cook писал(а):Для меня показатель-чеченские батальоны "Восток" "Запад"

Вы не путайте, эти батальоны пехотные задачи не решали, имели приличную свободу действий и отбор. Да и зарплата у них была не такая.
Вы б ещё латышских стрелков вспомнили :lol:

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 22:11
oberst
Chef-cook писал(а):А что Вам мешает уйти в органы МыЧиСы.
Хватит органов. Достаточно уже.
Chef-cook писал(а):мне 41, а Вам
39

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 22:15
Chef-cook
Василич писал(а):Вы не путайте, эти батальоны пехотные задачи не решали, имели приличную свободу действий и отбор. Да и зарплата у них была не такая.
Вы б ещё латышских стрелков вспомнили

Не, Василич, так книпайдёт, Вы знаете, кто решал пехотные, в том числе задачи во время военных действий в СОсетии, так вот, доложу я Вам, что передовые части батальонов "Восток" и "Запад" решили свою боевую задачу на Ура, под Российскими флагами, надавав при этом армии Саакашвили, вместе с америкосскими тренерами по сопатке по полной программе :wink: Этого, Вы надеюсь, не будете отвергать? :wink:
А "Лесных Братьев" Вы как раз и не разоблачили и не добили, ещё при Вашем любимом Союзе ССР :roll: :lol: :wink:

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 22:20
Chef-cook
oberst писал(а):39

Ну вот!!! Мы практиски ровесники, а у меня создалсь впечатление, что Вам немногим больше :roll: , Прошу прощения :oops:
Точек соприкосновения у нас гораздо больше, чем разногласий МИХО
С удовольствием буду рад Вас лицезреть на слётах и встречах клуба :wink:
С уважением, Шеу :!:

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 22:25
oberst
Chef-cook писал(а):С уважением, Шеу

Аналогично :!:

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 22:42
Василич
Chef-cook писал(а):Не, Василич, так книпайдёт, Вы знаете, кто решал пехотные

Пойдет, пойдет, мне лучше знать. Это по классификации спецназ, а не пехота.
И основную работу с грызунами не они сделали, а батальоны Северо - Кавказского ВО.
Chef-cook писал(а):А "Лесных Братьев" Вы как раз и не разоблачили и не добили, ещё при Вашем любимом Союзе ССР

У меня двоюродный дядя в 1953 году от их рук погиб, НКВД ими занималось, не армия.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 22:45
Василич
Chef-cook писал(а):Ещё раз : к полевикам, от рядового до полковника, снимаю шляпу,

А с Вами кто беседует? Секретарь Сердюкова?
Чё Вы нас то лаете и не слушаете.
Мне папаху солдаты вручили, так это потому, что я такой единственный и непревзойденный!
Вы правда думаете я единственный?
Это семигор провокатор, не слушайте его, а то у него техника из бокса по тревоге не выходила, офицеры официантами работали ... стройбат сразу видно, ему же не даром оружие не давали и патроны от него прятали :lol:

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 22:47
oberst
Василич писал(а):стройбат сразу видно, ему же не даром оружие не давали и патроны от него прятали

Эт точно. Стройбат страшнее любого спецназа. :D

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 22:50
Chef-cook
Василич писал(а):И основную работу с грызунами не они сделали, а батальоны Северо - Кавказского ВО.Chef-cook писал(а):

Дык, кто ж, как не они, составляющее звено СКВО :shock:
Василич писал(а):ими занималось, не армия.

Плохо занимались :!:
Последннее сопртивление Советской власти в в Чечне завершилось только в 1972 году, когда отбили у них последнее горное село :!:
Это так, для справки :roll: У них не было "калашей". а только карамультук, трёхлинейка, да охотничьи ружья.
Уот так уот :!:

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 22:51
Chef-cook
Chef-cook писал(а):Василич писал(а):
И основную работу с грызунами не они сделали, а батальоны Северо - Кавказского ВО.Chef-cook писал(а):

Дык, кто ж, как не они, составляющее звено СКВО Василич писал(а):
ими занималось, не армия.

Плохо занимались
Последннее сопртивление Советской власти в в Чечне завершилось только в 1972 году, когда отбили у них последнее горное село
Это так, для справки У них не было "калашей". а только карамультук, трёхлинейка, да охотничьи ружья.
Уот так уот

_________________

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 00:13
Василич
Chef-cook писал(а):Последннее сопртивление Советской власти в в Чечне завершилось только в 1972 году, когда отбили у них последнее горное село

Опять Вы не в теме, эти горные села нафик ни кому были не нужны, как и деревни в Сибирской тайге или цыганские таборы до тех пор пока от-туда не выползала уголовщина.
Так что политика здесь не катит, с этим бороться должна и будет любая власть.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 00:14
Василич
Chef-cook писал(а):Последннее сопртивление Советской власти в в Чечне завершилось только в 1972 году, когда отбили у них последнее горное село

Опять Вы не в теме, эти горные села нафик ни кому были не нужны, как и деревни в Сибирской тайге или цыганские таборы до тех пор пока от-туда не выползала уголовщина.
Так что политика здесь не катит, с этим бороться должна и будет любая власть.
Chef-cook писал(а):Дык, кто ж, как не они, составляющее звено СКВО

В СКВО еще ракетные войска и артиллерия с авиацией есть, так что с того?

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 06:46
vvs
Вообще-то этот топик создавался для обсуждения военной "реформы", а не "околоармейской" болтовни, поэтому предлагаю всё-таки вернуться к обсуждению основной темы топика.

Одной из ключевых составляющих сердюковской "реформы", является перевод российской армии на трёхзвенную систему управления и замену дивизий бригадами.

Вот комментарий специалиста - вице-президента Коллегии военных экспертов генерал-майора Александра Владимирова:

...Я считаю, что переход с четырехзвенной системы управления (полк—дивизия—армия—округ) на трехзвенную систему (бригада—группировка войск—округ) является ничем не оправданным и в целом ошибочным решением.

Переход на трехзвенную систему военного управления не улучшит управляемость войск, но существенно снизит их боевую способность, уничтожит профессиональную мотивацию военной службы и нарушит вековые традиции военного строительства России.

Неоправданность этих решений заключается в нескольких серьезных профессиональных моментах, существа которых, на наш взгляд, не понимают сами предлагающие эти самые новшества.

Во-первых, нам никто не объяснил, чем бригада лучше дивизии и какого состава бригада имеется в виду? Потому что бригада США и бригада в Российской армии абсолютно разные по задачам, структуре и смыслу.

Например, в армии США, с которой мы пытаемся копировать этот опыт, дивизии существуют и являются основными боевыми тактическими оперативными соединениями, из состава которых и комплектуются бригады на каждый конкретный бой в каждой конкретной войне.

Кстати, когда "гражданский" министр обороны США Дональд Рамсфельд захотел уничтожить дивизии как таковые и оставить в войсках одни мобильные бригады, ну точно, как у нас сегодня, его просто и тихо "ушли", так как посчитали, что разного рода "ираки" Америке еще предстоят, а для победоносных войн нужны именно дивизии, а не "рамсфельды".

В штате каждой дивизии армии США существуют три штаба бригад, полностью укомплектованных и готовых к управлению войсками в бою. Командует бригадой бригадный (однозвездный) — генерал. При получении задачи на бой командир дивизии (двухзвездный генерал) определяет — какая бригада и каким боевым составом будет выполнять поставленную боевую задачу. При этом сама дивизия состоит из набора нескольких (до полутора десятков) самостоятельных тактических боевых единиц (мотопехотные и танковые батальоны, артиллерийские и противовоздушные дивизионы, разведывательные, инженерные и другие батальоны и части войскового тыла, и так далее), каждый из которых является самостоятельной частью со своим знаменем и ими, как правило, командуют полковники.

Все бригады в армии США формируются из набора этих батальонов, согласно конкретной боевой задаче на время конкретной боевой операции. И когда бригада "собирается" на время боя из готовых элементов, то у командования в руках оказывается крайне мобильная боевая организация, поскольку всё, что ей нужно подвозить для боя: горючее, боеприпасы, еду и так далее, — всё даётся ей со складов дивизии и группировки. Сама же такая бригада практически не имеет своего войскового хозяйства.

Наша же бригада в её предлагаемом сегодня виде — это просто уродливо разросшийся полк, в котором будет много батальонов, много солдат и такой же раздутый войсковой тыл. Поэтому бригада в той форме, в которой её пытаются сделать у нас, не будет нисколько ни мобильнее, ни боеспособнее существующего полка нормальной штатной численности, скажем, военного времени. Она будет формироваться как увеличенный полк, и отсюда её мобильность и боевые качества будут нисколько не лучше.

планируемое уничтожение полков, дивизий и армий, которые доказали свою эффективность в течение столетий, связано с тем, что наше высшее государственное и военное руководство не понимает специфики России, её армии и военной службы.

В России изначально полк формировался как полковая семья офицеров, солдат, воинских коллективов и гарнизонов, и у нас исторические полковые и дивизионные боевые традиции насчитывают сотни и сотни лет.

В то же время любые бригады, сформированные из отдельных батальонов, не имеющих родства и традиций в истории, немедленно уничтожают любую историческую традицию и преемственность армии России в целом. Это неизменно ведёт к утрате исторических боевых традиций, потере духа, потере самосознания, гордости, патриотизма и так далее, и, в конечном счете — к поражению в войне.

Кроме того, чтобы "успеть на войну", например, на Дальнем Востоке, войска там уже должны быть, а не доставляться туда с началом боевых действий, это стратегическая аксиома.

Представляется, что в Минобороны модели Сердюкова просто никто не слышал, что в войсках существует войсковое хозяйство, и что с ним делать, не знает.

Но зато тыл Вооруженных Сил уже успешно трансформируется в разного рода холдинги, например "Оборонсервис", что вообще выглядит как новая откровенная кормушка для спешно снимающих погоны тыловиков, и, вместе с триллионной собственностью армии, акционируется. При том, что на войска и трудовые коллективы, то есть на тех, кто реально служит, воюет и трудится, — наплевать всем.

Общая стоимость активов, которые могут быть переданы на баланс ОАО "Оборонсервис", по словам представителей Минобороны, является "военной тайной", и их будут оценивать не по рыночной, а по балансовой стоимости, но, например, в апреле 2008 года Минобороны провело первый аукцион по распродаже военного имущества и заработало 3 млрд. 745 млн. рублей, и судьба этих денег общественности неизвестна.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 09:31
ShK
Армия США полтора века не воевала на своей территории, но при этом ПОСТОЯННО воюет на чужой, имея богатый опыт в этом деле. Соответственно вся армейская инфраструктура у них отработана до мелочей под ведения боевых действий вдали от своих границ.
Исторические реалии и образ "внешнего врага" в наших головах предполагает создание армии, воюющей на своей территории, при этом реального боевого опыта никакого. Правильно ли это? Судить не берусь.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 14:02
vvs
ShK писал(а):...при этом реального боевого опыта никакого.

ИМХО Реальный боевой опыт у нас был и есть, но власть имущие его "обладателей" очень не любят и побаиваются, поэтому стараются от них избавляться при первом же удобном случае, или, по крайней мере, не давать им аудитории... события 08.08.08 (точнее, замалчивание их уроков и выводов на всех уровнях и, в первую очередь - на военном) показали это довольно наглядно.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 16:52
ShK
vvs писал(а):Реальный боевой опыт у нас был и есть

Откуда?
Сотня, другая военных, участвующих в спецоперациях не в счёт.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 17:02
A_2072
Боевой дух у нас был, есть и будет!!
Америкосы хоть и участвуют в войнах, и снаряжены получше, но все равно боятся только русских, ха!

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 17:18
vvs
ShK писал(а):
vvs писал(а):Реальный боевой опыт у нас был и есть

Откуда?
Сотня, другая военных, участвующих в спецоперациях не в счёт.

Шамиль, какая "сотня-другая"?
Десять лет Афгана (1979-1989), две "чеченские" (1994-1996; 1999-2009), "принуждение к миру грызунов" (08.08.08 ) - этот боевой опыт нам дорогОго стОил...

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 17:24
347
A_2072
Они боятся ядерного оружия , но никак не армии . :cry:

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 17:47
A_2072
347 писал(а):Они боятся ядерного оружия , но никак не армии .

Мне чтоли их пугать на старости лет? мааасковские служить не хотят, пугаются только :D на петразаводских вся надежда

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 17:49
A_2072
А вообще как нападет кто - стучите!! Пойду - повоюю!!

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 17:52
347
ПетрОзаводские сами смотрят , ктобы их завоевал :cry:

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 18:01
ShK
vvs
Авган - двадцать лет прошло, забыли уже, опыт утерян.
Чеченские - партизанская война больше, да в последней милиция участвовала, как нас убеждали.
От того как "принуждали к миру грызунов" ваш брат, вояки, восторга особого не испытал. Хотя, на ошибках учатся, ... да и отрицательный результат - тоже результат.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 18:16
A_2072
Выставка военной техники у нас тут недалеко есть, каждый год проводят: стрельбы, новые образцы показывают, впечатлила машина поддержки танков :D живет оборонка, есть чем воевать пока.А насчет армии, те кто хочет служить - те служат. Большинство тут как бы смотрят со стороны: это там в армии плохо, и еще у Сердюкова с Путиным и Медведевым. Это не у них плохо, а у вас в головах, как говорил профессор Преображенский.
как-то так.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 18:18
vvs
ShK писал(а):Хотя, на ошибках учатся...

Если бы это было так...

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 19:20
Семён Семёнович
347 писал(а):Они боятся ядерного оружия...
Сурово. Бред, конечно. Но. Хочется ответить, может и не бред.
Как можно бояться того, чего нет? И кому?

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 19:42
vvs
A_2072 писал(а):...есть чем воевать пока...

A_2072 писал(а):...в головах...

СообщениеДобавлено: 05 сен 2010, 02:03
Василич
A_2072 писал(а):есть чем воевать пока.

Есть отдельные образцы, а не укомплектованная ими армия.

A_2072 писал(а):Это не у них плохо, а у вас в головах,

Спасибо, просветили. Наверно репортаж блогеров по Свердловской бригаде читали? :lol:

СообщениеДобавлено: 05 сен 2010, 10:01
A_2072
Василич писал(а):Есть отдельные образцы, а не укомплектованная ими армия.

ЕСТЬ все же !!
Еще раз повторюсь - РЕФОРМЫ идут!! Экономика никакая, зато у вас логаны появились и много чё другое, так что СССР и СА вообще некорректно приводить здесь в качестве примеров.
Америкосов никому не боятсо, ядерное оружие есть !! Росатом в отличной форме, это я точно знаю.

СообщениеДобавлено: 05 сен 2010, 11:56
vvs
Сердюков приказал усилить защиту объектов Южного военного округа
По-русски это называется: "бить по хвостам" - выпустили шакала на волю, а теперь будут гоняться...

СообщениеДобавлено: 05 сен 2010, 12:17
SVS
Мать погибшего в Чечне офицера выселили на улицу
25 октября 2000 г. старший лейтенант Дмитрий Пистехин был командирован в Чеченскую республику для выполнения служебно-боевых задач. 28 декабря 2000 г. Дмитрий Игоревич Пистехин был убит.

В настоящее время Нина Александровна Пистехина, инвалид второй группы, мать погибшего при выполнении боевых обязанностей офицера, своего места жительства не имеет, обитает на улице. Такие дела.

Ну что тут скажешь. :(

СообщениеДобавлено: 05 сен 2010, 12:24
ManJak
SVS писал(а):Ну что тут скажешь.


Я - промолчу! Хоть Костя и болтается по отпускам, но забаннит сразу, как вернется, если я напишу то, что думаю!

:twisted:

Эти, только <Censored> умеют!

СообщениеДобавлено: 05 сен 2010, 12:32
SVS
ManJak писал(а):Эти, только <Censored> умеют!

Это у них здорово получается.

СообщениеДобавлено: 05 сен 2010, 18:39
Lars
A_2072 писал(а):Выставка военной техники у нас тут недалеко есть, каждый год проводят: стрельбы, новые образцы показывают, впечатлила машина поддержки танков :D живет оборонка, есть чем воевать пока.А насчет армии, те кто хочет служить - те служат. Большинство тут как бы смотрят со стороны: это там в армии плохо, и еще у Сердюкова с Путиным и Медведевым. Это не у них плохо, а у вас в головах, как говорил профессор Преображенский.
как-то так.

Я знала, что Вы придите. Я верила :lol: . Все, теперь в армии полный порядок. Потому что по иному быть не может.

СообщениеДобавлено: 05 сен 2010, 19:26
oberst
Lars писал(а):Все, теперь в армии полный порядок.

Акстись.... Армии нет... Какой порядок?

СообщениеДобавлено: 05 сен 2010, 20:07
vvs
oberst писал(а):
Lars писал(а):Все, теперь в армии полный порядок.

Акстись.... Армии нет... Какой порядок?

Зато "Росатом в отличной форме"...

СообщениеДобавлено: 05 сен 2010, 20:08
ManJak
http://www.fontanka.ru/2010/09/05/017/

Российско-индийская ракета выполнила пике на сверхзвуковой скорости

Крылатая ракета "БраМос", разработанная российско-индийским предприятием BrahMos Airspace, впервые в истории продемонстрировала пикирование на сверхзвуковой скорости.
"Ракета была запущена сегодня в 11.35 утра с полигона Чандипур. Она совершила большое маневрирование с выходом в крутое пике, что до сих пор не могла сделать ни одна из моделей крылатых ракет, состоящих на вооружении в мире", - заявил агентству "Интерфакс" неназванный источник в Министерстве обороны Индии.
Конструкция "БраМос" основана на П-800 "Оникс" (в экспортном варианте "Яхонт"), которая была разработана в СССР в конце 80-х годов прошлого века. Длина двухступенчатой крылатой ракеты составляет около 10 метров, а стартовый вес - около 3,9 тонн. Масса боевой части может достигать 300 килограммов, однако отдельно отмечается, что ракета не способна нести ядерное вооружение, имеющееся у Индии на настоящий момент.
На международном рынке вооружений "БраМос" уже вызвала значительный интерес - такие страны как Бразилия, ЮАР, Чили и многие другие уже заказали ракет на 13 миллиардов долларов - сообщает "Лента.ру".

СообщениеДобавлено: 05 сен 2010, 20:10
oberst
vvs писал(а):Зато "Росатом в отличной форме"...

Упаси бог ... :shock:

СообщениеДобавлено: 05 сен 2010, 20:48
vvs
oberst писал(а):
vvs писал(а):Зато "Росатом в отличной форме"...

Упаси бог ... :shock:

Вот и я о том же... а нам предлагают радоваться...

СообщениеДобавлено: 05 сен 2010, 20:55
Dze
В этой теме есть сообщений

СообщениеДобавлено: 05 сен 2010, 21:23
семигор
A_2072 писал(а):ядерное оружие есть !! Росатом в отличной форме, это я точно знаю.

А я не уверен, что кто-нибудь из российского руководства решится отдать приказ на применение ядерного оружия.
Начиная с того, что оно, руководство, должно же думать и собственном будущем. Где активы, где семья, где вообще ПОТОМ жить и жить ли вообще?
Опять же "бонусом" последует чуть ли не гибель всего человечества. Если и не в следствие непосредственного поражения, так в следствие косвенных последствий. И экономических, и политических, и экологических и пр.
Не каждый решится на такое.
А ядерное оружие, в отличие от обычного, не может применяться автономно. Его применение возможно лишь высшим руководством страны.

А если ещё полёт Руста вспомнить...

Так что, ядерное оружие - это, боюсь, такое пугало на нашем российском огород;. пугать можно, но реально сделать ничего не может. И кто-то ведь это безусловно просчитает...

Поэтому, Росатом может быть в каком угодно "порядке"; это имеет мало значения для реальной военной силы.

Да, кстати, тут часто про "зонтик" упоминается. Согласно Договору, у России ПВО прикрывает лишь Московский регион. У США тоже лишь один какой-то регион прикрыт.
Иначе нельзя. будет соблазн атаковать.

СообщениеДобавлено: 05 сен 2010, 21:29
oberst
семигор писал(а):А я не уверен, что кто-нибудь из российского руководства решится отдать приказ на применение ядерного оружия.
Начиная с того, что оно, руководство, должно же думать и собственном будущем. Где активы, где семья, где вообще ПОТОМ жить и жить ли вообще?
Согласен.
семигор писал(а):А если ещё полёт Руста вспомнить...

Руст подкрался не незаметно, учите историю. После корейского боинга у наших енералов жим-жим было на одтать приказ сбить.
семигор писал(а):Да, кстати, тут часто про "зонтик" упоминается. Согласно Договору, у России ПВО прикрывает лишь Московский регион.

Не знаю, что согласно "Договору". Знаю, что раньше у нас на всей территории СССР нижняя граница радиолокационного поля была 100 м, а теперь - несколько км. Спасибо "табуреточной" реформе!!! :compliment

СообщениеДобавлено: 05 сен 2010, 23:40
Василич
http://news.rambler.ru/7447080/
Минобороны ликвидирует главкомов
GZT.RU, 3 сентября 2010, 23:16, 03 сен 2010, 23:16

О том, что Главные могут быть ликвидированы, стало ясно после того, как источник «Интерфакса-АВН» в пятницу в ответ на сообщения СМИ об отмене переезда главкомата ВМФ в Петербург сообщил, что переезд отменен лишь потому, что никакого главкомата больше не будет— вместо него появится департамент военно-морского флота Генштаба.

Информацию о том, что в военном ведомстве готовится совсем закрыть главное командование ВМФ подтвердили и источники GZT.RU в Минобороны. Но согласно их данным, подобной реорганизации будут подвергнуты и ВВС, и Сухопутные войска. Причем, скорее всего, все эти структуры переедут в нынешнее здание главкомата Сухопутных войск на Фрунзенской набережной— там для этого есть все условия. Решение пока не принято

Впрочем, официальные представители Минобороны информацию о реорганизации главкоматов не подтвердили, отметив, что никаких документов на этот счет нет. Но и полностью опровергать не стали, добавив, что никто до конца не знает, куда повернет военная реформа.

СообщениеДобавлено: 06 сен 2010, 00:27
Василич
Изображение

На картинке обозначена территория Военно Медицинской Академии в Санкт-Петербурге, по нынешним временам стоящей на ЗОЛОТОЙ ЗЕМЛЕ.

и что мы наблюдаем? а наблюдаем мы уничтожение этой самой ВМА методом выселения в ебеня.
http://uncle-doc.livejournal.com/251720.html

Цитирую целиком:

Заканчивается уничтожение реорганизация военной медицины.
Во-первых, ВМедА уже точно выгоняют в Горскую (Сестрорецкое направление) из Питера, практически из центра города, где она прожила больше 200 лет.
Что будет с историческими зданиями, некоторые из которых (бывшие Военно-морской и Сухопутный госпитали у Литейного моста) видели еще Петра, - страшно представить.
Ожидаются сокращения среди профессорско-преподавательского состава.

Во-вторых, Главное военно-медицинское управление переезжает из Москвы в Питер. Ежикам было ясно, что из здания на Красной площади их рано или поздно выпрут. Слишком жирно. Но ни один, даже очень пьяный ежик не мог предположить, что ГВМУ выставят из Москвы.
Далеко не все офицеры управления собираются следовать за ним в ссылку культурную столицу.

В-третьих, должность главного военного медика теперь будет называться начальник ГВМУ - начальник ВМедА. Ага. Я тоже порадовался.

В-четвертых, уже практически уничтожен один из старейших медицинских журналов мира - Военно-медицинский журнал.
Он издается с 1823 года, то есть ровно с того же года, что и The Lancet. И долгое время в России не было других научных медицинских журналов.
В общем, это определенно и историческое, и культурное, и научное наследие, которое, по ходу, вскорости отправится фтопку. Вместе с бесценным архивом номеров ВМЖ, который оказалось выгоднее уничтожить, чем оцифровать.

В-пятых, исчезают армейские консультативно-диагностические и лечебно-диагностические центры, Государственный институт усовершенствования врачей Минобороны и многие другие учреждения. Они становятся филиалами Главного военного клинического госпиталя им.Бурденко №№2, 3, 4, 5, 6 и так далее.
Да и у самого ГВКГ может скоро не остаться исторических зданий.

Сколько человек вылетело за штат - представить даже не пытаюсь. Но процентов 50 офицерского состава - точно.

В общем, у г-на Сердюкова всё получается намного быстрее и эффективнее, чем у м-м Голиковой. Как бы абсурдно это ни звучало, казалось бы, куда уж круче. Военная медицина погибнет первой. Жаль только, что гибель эта будет бесславной, от росчерка пера.
---
Если интересно, я тут на карте отметил основную территорию ВМедА. Причина изгнания академии - именно в этой земле.

http://e2k-4d-x-ussr.livejournal.com/653207.html

СообщениеДобавлено: 06 сен 2010, 04:34
vvs
семигор писал(а):Да, кстати, тут часто про "зонтик" упоминается. Согласно Договору, у России ПВО прикрывает лишь Московский регион. У США тоже лишь один какой-то регион прикрыт.
Иначе нельзя. будет соблазн атаковать.

Обязательно будет (следуя Чеховскому "тезису" о "висящем на стене ружье"), тем более, что у каждого свои "ценности": американцы по Договору об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) 1972 года, начиная с 1974 года прикрывали противоракетами свою базу МБР (межконтинентальных баллистических ракет) в Гранд-Форкс (штат Северная Дакота), а мы - город Москву (а не Московский регион).
Впрочем, в 2002 году они, убедившись, что мы уже глубоко в ж.пе, вообще плюнули на Договор и вышли из него.

СообщениеДобавлено: 06 сен 2010, 08:39
boris55
oberst писал(а):Не знаю, что согласно "Договору". Знаю, что раньше у нас на всей территории СССР нижняя граница радиолокационного поля была 100 м, а теперь - несколько км.
Оберст,если Вы пишите о ментах-флаг Вам в руки,но о ПВО не надо ЛЯ-ЛЯ своим ребятам-это моя гражданская специальность(и воинская).
В 1987 году комплексов С-300 было мало,а С-400 не было вообще.Так вот у С-300 нижняя граница автономного обнаружения собственной РЛС составляет 10 МЕТРОВ!!!,про С-400 вообще молчу...Не надо рассуждать о том-в чем Вы НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ.
Открытый источник(для общего развития)-та же Википедия...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-300

Руста до границы Московской области вела пара истребителей Московского округа ПВО(с аэродрома в Тверской области),но их скорость намного больше его самолетика и поэтому они не стали его принудительно сажать.О том,чтобы сбивать спортивный самолет-вообще РЕЧИ не было.И в 1987 году комплексов маловысотных С -125 уже почти не было на вооружении,а С-300 еще не было много.Непрерывно во время полета шел радиообмен-наши думали,что это самолет ,который распыляет удобрения.На них не ставится система опознавания "я-свой".И докладывали всем,кому надо...Родионов махнул рукой и сказал-"фигня,пьяный колхозник заблудился".
Так что если что то интересно про ПВО-спросИте,давайте лучше про своих ментов... :wink: :wink: 8)
Сейчас нет ОБЩЕГО покрытия зон ПВО страны.Но все значимые районы и комплексы прикрыты С 300 Фаворит и С-400.Им не нужны чужие РЛС...

СообщениеДобавлено: 06 сен 2010, 09:27
семигор
И всё-таки, военные, как вы полагаете, рискнёт ли кто-то применить ядерное оружие против России, исходя из того, что ответного удара не будет?
Или даже просто начать военные действия не применяя ядерного оружия, исходя из того же; ЯО Россией применяться не будет ни при каких обстоятельствах.
Банально-логические выкладки я привёл выше.

Просто угроза применения ЯО - основа стратегии военной. А вот насколько это реально и, следовательно, реальна вся военная стратегия?
Интересно мнение профи. :wink:

СообщениеДобавлено: 06 сен 2010, 09:51
boris55
семигор писал(а):Интересно мнение профи
Док,а КТО ТУТ ПРОФИ???
семигор писал(а):Просто угроза применения ЯО - основа стратегии военной.
Кто тут стратег военный???
Полковник МЧС?? Полковник-мотострелок?Работник военкомата?Оберст из ментуры??
Кто тут ПРОФИ по части ядерного планирования???
Это все равно,доктор,как -например,лаборантку по взятию крови спрашивать о кардиохирургии или магнитно-резонансной томографии....ну Вы поняли...:wink: :wink
Я с таким же успехом могу пофилософствовать:
"Да,если Иран пульнет тактической ядерной ракетой по нефтепромыслу в Каспийском море,то Тополем в ответ пулять по нему не будут.Высадят Альфу около президентского дворца и расстреляют президента прямо во дворе-максимум..." Ничего-философия???
8) :wink:

СообщениеДобавлено: 06 сен 2010, 10:45
Captain
boris55 писал(а):Кто тут стратег военный???

Ненуачо. Вон Василич за медицину страдает. Правильно страдает. Бывали мы в тех ЛДЦ МО. Лепота. Чтоб Семигор так жил, как они там.

СообщениеДобавлено: 06 сен 2010, 11:19
oberst
boris55 писал(а):Оберст,если Вы пишите о ментах-флаг Вам в руки,но о ПВО не надо ЛЯ-ЛЯ своим ребятам-это моя гражданская специальность(и воинская).

ЛЯ-ЛЯ - обитает в соседнем форуме. Ваша теперешняя специальность, как выяснилось, не вагоноважатый метро, а ремонтер коммуникаций.
А у меня среди дипломов есть и с такими записями. Специальность - командная тактическая Войск ПВО, квалификация - инженер по эксплуатации радиотехнических средств. Если проще - я окончил военное училище, которое готовит специалистов - радиолокационщиков для Войск ПВО.
Так для Вас, как гражданского специалиста, довожу следующее: радиолокационные станции ЗРК должны работать только в момент точного прицеливания по данным радиолокации РТВ ПВО, иначе ЗРК уничтожат пока будет происходить процесс прицеливания.
РЛС РТВ осуществляют обнаружение цели, её идентификацию и ведение. Далее информация о цели передается в ЗРВ. Дается команда на включение средств радиолокации ЗРК с учетом имеющихся данных от РТВ о координатах цели.
Нижняя граница сплошного радиолокационного поля над страной в СССР была 100 м, теперь - несколько км. Вот и Вся разница...

Ситуацию с Рустом знаю от офицеров КП, непосредственно участвовавших в ведении его по территории СССР.
Информация была полная и достаточная о том самолётике. Генералы дриснули, никто не осмелился принять решения.

boris55 писал(а):Оберст из ментуры
Зря Вы так, А.Б. Хамите как сапожник, а ещё небось к интеллегенции себя относите.

СообщениеДобавлено: 06 сен 2010, 11:32
семигор
oberst писал(а):никто не осмелился принять решения.

Меня как человека не военного именно этот психологический момент и интересует.
Ведь не послали же Альфу белый дом штурмовать в 91-м. Хотя возможность была.
А тут - собственная жизнь, жизнь семьи и всего человечества на кону.
Мир-то ведь уже прежним не останется после применения ЯО.
Ну и кто же отдаст такой приказ?

З.Ы. Я бы не отдал, наверное. .. :roll:

СообщениеДобавлено: 06 сен 2010, 12:17
vvs
семигор писал(а):Ну и кто же отдаст такой приказ?

Право на отдачу такого приказа принадлежит ВГК - Президенту (ДАМ после окончания ЛГУ прошёл 1,5 месячные военные сборы, значит, ему присвоено воинское звание "лейтенант запаса").
Второе лицо в Государстве после Президента, замещающее его в случае невозможности исполнять свои обязанности и к которому переходит право на отдачу такого приказа - Председатель Правительства. Насколько известно из СМИ, воинское звание ВВП - "полковник запаса".
Будем надеяться, что эти два офицера в случае необходимости примут мудрое решение...

СообщениеДобавлено: 06 сен 2010, 12:42
oberst
семигор писал(а):Меня как человека не военного именно этот психологический момент и интересует

Этот момент не психологический. Этот момент есть страх потерять своё кресло, если решение признают неправильным, а тем паче - преступным. Это есть боязнь ответственности. Это также связано с отсутствием четких установок по действиям в различных ситуациях. И дашь команду сбить, и не дашь - всё одно виноватым окажешься.

СообщениеДобавлено: 06 сен 2010, 13:34
boris55
oberst писал(а):квалификация - инженер по эксплуатации радиотехнических средств.
И я -инженер по машине 5Э26 от комплекса С200-воинская специальность.Гражданская-другая.Их несколько.
Коллега,оказывается...ядрёныть....
А мы думали-он Шарапов... 8) :lol:
Извините,оберст не из ментуры.. 8) :lol:
Так все таки-нужны С300 Фавориту и С 400 Ваши РЛС РТВ и радиолокатор подсвета цели или не нужен???Или это автономные мобильные комплексы?Я не про разведку цели говорю,а про работу по цели? 8)

СообщениеДобавлено: 06 сен 2010, 13:35
WIK
семигор писал(а):Просто угроза применения ЯО - основа стратегии военной.

Это кто, когда такое сказал и где?

СообщениеДобавлено: 06 сен 2010, 13:43
boris55
семигор писал(а):Ведь не послали же Альфу белый дом штурмовать в 91-м.

Послали,доктор,послали...Только они ВПЕРВЫЕ отказались.Там не просто люди с оружием работали-а и люди с головой в придачу. 8)

СообщениеДобавлено: 06 сен 2010, 13:46
boris55
WIK писал(а):
семигор писал(а):Просто угроза применения ЯО - основа стратегии военной.

Это кто, когда такое сказал и где?
Доктор-это Вы загнули слегка.Наша доктрина-ядерного сдерживания,а не применения.Мы -"Верхняя Вольта с ракетами"(С) :wink:

СообщениеДобавлено: 06 сен 2010, 14:11
WIK
boris55 писал(а):Наша доктрина-ядерного сдерживания,а не применения.Мы -"Верхняя Вольта с ракетами"(С) :wink:

Даже говоря о ядрёном сдерживании, общая тактика применения ВС, боевых действий, боевых уставов , прочих всяких ПАСов, ПРСов и т.п. никогда не строилась на базе ЯО и ни в одном документе не является (и не являлось) определяющим фактором.
Исключение: все в шоке и заявление "хруща" - ВС не нужны, ибо воюем ядрёным оружием, посему всех сократить!. Не дословно, но разгон 1/3 ВС именно оттуда...

СообщениеДобавлено: 06 сен 2010, 19:44
Василич
boris55 писал(а):Полковник МЧС?? Полковник-мотострелок?Работник военкомата?Оберст из ментуры??
Кто тут ПРОФИ по части ядерного планирования???

Борисыч, это Вы о ком так ласково, чего меня пропустили?
А насчет прикрытий ПВО читайте репортаж - http://rusnovosti.station.ru/community/ ... 02830.aspx
А насчет планирования применения ЯС, это сейчас не актуально, читайте Бжезинского.

СообщениеДобавлено: 06 сен 2010, 19:54
oberst
Василич Пасиб. Родная 19Ж6, дециметровый диапазон. И её сестра на трубе.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 06:07
Семён Семёнович
boris55 писал(а):
семигор писал(а):Ведь не послали же Альфу белый дом штурмовать в 91-м.

Послали,доктор,послали...Только они ВПЕРВЫЕ отказались.
Красивая сказка о кровожадном ГКЧП. Хотелось бы ссылок, уважаемый Андрей Борисович, на приказ. Когда и кем был отдан.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 08:09
ShK
Семён Семёнович писал(а):Хотелось бы ссылок, уважаемый Андрей Борисович, на приказ. Когда и кем был отдан.

Семён Семёнович, Вы же взрослый человек, и прекрасно знаете, что в официальных документов, относительно деятельности таких подразделений никто не где не выложит.
А ссылок по этому эпизоду в инете полно, в том числе и на сайт ассоциации ветеранов подразделения «Альфа».
Верить/не верить - каждый решает сам.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 08:26
Семён Семёнович
ShK писал(а):...прекрасно знаете, что в официальных документов, относительно деятельности таких подразделений никто не где не выложит.
А ссылок по этому эпизоду в инете полно, в том числе и на сайт ассоциации ветеранов подразделения «Альфа».
Безусловно, уважаемый ShK, подобного рода документы так просто не "вывалятся".
Однако, учитывая "красоту" такого документа для удержания знамени демократии - странно, что никто его не видел.
Что же касается воспоминаний означенной "А", то опять же, впрямую никто о существовании такого приказа ничего из "А" не утверждал.
Я готов предположить (правда, с большим трудом), что офицеры группы могли обсуждать возможность исполнения/неисполнения подобного приказа.
Но это не является поводом для того, чтоб утверждать, что приказ на штурм был и приказ этот не был исполнен.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 08:37
boris55
Уважаемый Семен Семенович-где то Вы видели подобные ПИСЬМЕННЫЕ приказы?Например-на штурм дворца Амина? :wink: :wink:

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 09:22
Captain
Борисыч - боец невидимого фронта?

Про ГКЧП. Письменного приказа на штурм Белого дома не было. Устный был. Минимум дважды. Выполнять отказались.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 09:36
Сергей Владимирович
господа,так все таки,как отразиться сокращение главкоматов в три раза?
не будет ли совсем красиво?
что то мне подсказывает,что сокращать будут не снабженцев и кадровиков,а тех кто обеспечивает реальное боевое планирование.

что думаете?
а то цыфра в три раза,какая то уж больно большая......

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 09:45
Captain
Сергей Владимирович писал(а):а то цыфра в три раза,какая то уж больно большая..

А до сокращения там сколько полководцев служило?

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 10:50
Lars
oberst писал(а):
Lars писал(а):Все, теперь в армии полный порядок.

Акстись.... Армии нет... Какой порядок?

Придется мне заводить новую привычку. После шутки писать, что это была шутка :roll: . Хотя вроде смайлик был.
Вы что, подумали, что я такое могла серьезно написать :shock: ?

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 11:00
oberst
Lars
Да. Для военных надо писать отчетливо - ШУТКА!
Изображение
Изображение

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 11:09
Семён Семёнович
Captain писал(а):Устный был. Минимум дважды.
Действительн - вопрос веры.
И вот, что характерно, уважаемый Captain. Дважды как минимум отдавался устно приказ, его не исполняли.
Секретный приказ. Секретный отдаватель приказа. Секретные его (приказа) неисполнители.
Про отдавателя и про неисполнителей не так чтоб внятно известно, а про "минимум дважды отданный приказ" - на каждом углу.
Неуловимый Джо какой-то.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 11:36
Captain
Семён Семёнович писал(а):Неуловимый Джо какой-то.

Просто он нафик никому ну нужен. Вот его никто и не ловит.

Приказы отдавали первый зампред КГБ ген-полк Агеев и зампред МО ген-полк Ачалов.
При этом соглашусь с уважаемым Семеном Семеновичем, что открытого афронта типо "Беги в Белый дом сцуко!!! - Сам козел!!! Не побегу" не было.
Больше как то само рассосалось. И Грачев, который должен был командовать штурмом, перебежал к Ельцину. В итоге никто не захотел крайним быть. Но факт налицо. Приказ был. Группа "А" 7-го управления КГБ его выполнять отказалась.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 11:38
VAK
Коллега oberst . Количество информации всегда переходит в качество. Чтобы потом не было больно и обидно за невольно вырвавшиеся слова, лучше прекратить обсуждение комплексов и тактики их применения даже в таком безобидном виде. Этот форум совершенно не то место. Ежели хотите, свои домыслы о вариантах окончания подобной дискуссии и ее организаторах я могу изложить Вам по e-mail.
С уважением, Валерий.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 11:51
Captain
VAK писал(а):Чтобы потом не было больно и обидно за невольно вырвавшиеся слова, лучше прекратить обсуждение комплексов и тактики их применения даже в таком безобидном виде. Этот форум совершенно не то место. Ежели хотите, свои домыслы о вариантах окончания подобной дискуссии и ее организаторах я могу изложить Вам

Правильно!!!! Враг не дремлет. Он так и не смог за 30 лет ничего узнать про таинственные комплексы. Поэтому замутил этот форум. Чтоб выведать у оберста самое сокровенное.

Жжоте, товарищ немилитарист VAK!

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 12:15
oberst
VAK
А если я бы ещё и поведал об элементной базе этих "новейших" комплексов, и это прочитали бы американцы, то они совершили бы самоподрыв от "зависти".

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 14:29
VAK
Коллега oberst . В 70-80 годах на Северном флоте активно работало судно радиотехнической разведки "Марьятта". Его Командир, по слухам, был самым заслуженным офицером в НАТО. Пусть даже комплексы продавались нашим друзьям по соц. лагерю и в развивающиеся страны, принцип должен оставаться незыблемым: "От Вас лично информации исходить не должно".
Captain . около года назад, излагая свои первые впечатления о Логане, я представился. О Вас я ничего не знаю (а может быть пропустил?). Так или иначе, я готов дискутировать с Вами о истории Флота, в том числе и о Российском, о линейных кораблях и авианосцах, но лишь о тех, что стали историей.
Валерий.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 14:33
oberst
VAK
Валерий, можете быть спок, враг от меня не узнает ни одного секрета. Во-первых, я очень непоколебимый, а во-вторых, секретов я уже почти не помню.
О Флоте поговорил бы с большим удовольствием, но в такой сфере я откровенно некомпетентен. :oops:

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 14:47
WIK
Сергей Владимирович писал(а):что то мне подсказывает,что сокращать будут не снабженцев и кадровиков,а тех кто обеспечивает реальное боевое планирование.

Это не просто кажется, а это так и есть. И причина проста: те кто подписывает Приказы о сокращении, по всем предыдущим событиям, просто своим умишком не понимают, что в армии, кроме нач. складов, есть люди которые решают вопросы боевого применения тех или иных родов войск.
Эти пацаны-сокращатели думают, что когда кричать "ура", когда залечь, когда начать выдвигать армии или когда только обозначать наступление- это проблема контрактиков-сержантов, ну в лучшем случае, лейтенантов- командиров взводов. Т.е., "аля" некоторых форумчан: лежу на диване дома и рассказываю, какая должна быть армия...
Ничего, пройдёт... Элементарные пожары в стране показали дибилизм сокращений и разгонов пожарных расчетов в частях.Забегали, засуетились, аки клопы под дустом...

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 14:49
boris55
VAK писал(а):Пусть даже комплексы продавались нашим друзьям по соц. лагерю и в развивающиеся страны, принцип должен оставаться незыблемым: "От Вас лично информации исходить не должно
.

А из Википедии и Интернета можно я нацитирую про комплексы???
http://pvo.guns.ru/s400/
8) :wink: Там намного систематизированнее,чем я лично знаю???
http://ru.wikipedia.org/wiki/С-400

"От Вас лично информации исходить не должно
Слово в слово так повторял наш "офицер 1-го отдела" в МВТУ... 8) :wink:
У нас еще один "боец невидимого фронта" :lol: :oops: :wink:
А про то,как сербы неумытые засадили из 125-го комплекса да прямо в "Стеллс"-об этом можно тут??? 8) :shock: :?: :?:
Ну и на закуску нашему бдительному
http://ru.wikipedia.org/wiki/С-500

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 14:55
oberst
boris55
Про принципы VAK написал правильно, есть такие принципы. Тока я их не нарушал.

boris55 писал(а):А про то,как сербы неумытые засадили из 125-го комплекса да прямо в "Стеллс"-об этом можно тут???

Да легко. Эти стелсы невидны в диапазоне см и дм, в коих работает подавляющее большинство современных РЛС. А в метровом диапазоне они не стелсы, а обноковенные цели. Вот и капут стелсу нарисовали старой техникой доблестные сербы.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 15:04
Captain
VAK писал(а):Пусть даже комплексы продавались нашим друзьям по соц. лагерю и в развивающиеся страны, принцип должен оставаться незыблемым
Бдительность -дело хорошее. Но в параною переходить не должна. Вы еще ТТХ пулемета "Максим" засекретьте.
А про эти комплексы даже форумы в инете есть
Информация на ИКО 19Ж6 формируется в два этапа. Первый этап - первичная информация (отметки от цели, опознавания, азимутальные метки и отметки дальности) на прямом ходе пилы разверки. Второй этап -вторичная информация (отметка маркера и формуляры по целям с номерами и пр. значками) на обратном ходе луча разверки.
Если при нажатии 1В, 2В на ИКО появляются значки формуляров но нет маркера, то пойдем искать кодограмму маркера с 194РР01. Если нет ни какой вообще вторичной информации, то смотрим канал формирования вторичной информации в блоке 194РР02.
Еще одна особенность. Маркер по разному формируется (даже по другим ячейкам в бл.194РР01) в режиме радиально-круговой развертки и в режиме азимут-дальность, угол места-дальность. Посмотри маркер в разных режимах работы ИКО, есть ли разница?
Пока под руками нет схем, дойду до дома подниму старые записи. А так, по памяти, путь маркера на ИКО:шарово-кнюпельный блок в пульте - ячейка обработки кодограммы маркера в в пульте (посмотрю потом???) - блок 194РР01, если не ошибаюсь то 194РР03 (здесь переключается на внутренний и внешний маркер в ячейке И2ПР15...смотри переключатель!!!) - кодограмма маркера на блок 194РР02 в канал формирования вторичной разверки (там даже были регулировки по яркости маркера).

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 15:07
Captain
WIK писал(а):ти пацаны-сокращатели думают, что когда кричать "ура", когда залечь, когда начать выдвигать армии или когда только обозначать наступление- это проблема контрактиков-сержантов, ну в лучшем случае, лейтенантов- командиров взводов. Т.е., "аля" некоторых форумчан: лежу на диване дома и рассказываю, какая должна быть армия...

Понятно, что, кроме отставников, никто не знает, как правильно армией рулить.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 15:08
oberst
Captain
Ни фигасе!!! :shock: Отключил шнур питания от экрана. шоб враги не подгядели... :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 15:13
WIK
boris55 писал(а):А про то,как сербы неумытые засадили из 125-го комплекса да прямо в "Стеллс"-об этом можно тут???

Вам виднее, но аналог 125-го , корабельный комплекс "Волна" , чтоб запустить... Это ж пучок седых волос, а то и два... Если полетит- то точно собьет всё, что шевелится, но перед тем, как полететь...
Смотрю фильмы, как "земляные" :) в легкую запускают эти ракеты, и с ужасом вспоминаю мольбы ком.батов, чтобы в минуты стрельбы было бы не более 2-3 перегоревших ламп, не более пары вышедших из строя блоков ... То ИКО погаснет, то пусковая застрянет, то, какой-нибудь пр.10А задымит...

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 15:16
Captain
oberst писал(а):Ни фигасе!!! Shocked Отключил шнур питания от экрана. шоб враги не подгядели...

Вы теперь обязаны застрелиться......

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 15:17
WIK
Captain писал(а):Понятно, что, кроме отставников, никто не знает, как правильно армией рулить.

Не понял? Т.е. "любая кухарка..." Вы об этом или о чём?
Т.е. не надо иметь опыт-взвода-роты-батальона- дивизии-Академии-армии и т.д. , чтобы иметь хотя бы элементарное представление о тактике ведения БД? ( Про "элементарное" сказал по уровню знаний на сегодняшний день нач.штабов, командиров кораблей 1 ранга в Академии ВМФ, с трудом вспоминающих азы знаний из своих военных училищ- 4-го курса )

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 15:17
oberst
WIK
Ого... Вы и в этой теме сечёте!? :shock: Респект, уважение и т.п.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 15:19
WIK
oberst писал(а):WIK
Ого... Вы и в этой теме сечёте!? :shock: Респект, уважение и т.п.

Ну, дык ракетно-арт. фак КВВМУ :) И + ст.препод, академик ( однокалассник) в ВМА Кузнецова :) Т.е, всё про всё - из первых рук в рамках разглашения ессно... :)

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 15:23
Captain
WIK писал(а):" Вы об этом или о чём?

Да мы и сами удивляемся. Все всё не так делают.

Министр обороны не в теме.
Все Министерство обороны и Генеральный штаб не в теме. Действующие полководцы опять же не в теме. Форумчане с дивана (кроме отставных милитаристов) - даже те не в теме.

Отсюда методом исключения - только отставные милитарсты знают, как правильно рулить армией.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 15:23
oberst
WIK писал(а):Ну, дык ракетно-арт. фак КВВМУ

Оч. приятно, рад познакомиться. КВКУРЭ ПВО.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 15:24
Captain
WIK писал(а):Т.е, всё про всё - из первых рук Smile

Про принцип забыли? Секретную информацию слили.....

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 15:25
oberst
Captain писал(а):Отсюда методом исключения - только отставные милитарсты знают, как правильно рулить армией.

Не. Не в этом дело. Гораздо проще. Это методом исключения назначают рулить армией тех, кто ни малейшего представления о ней не имеет. И чем больше не имеет, тем лучше.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 15:31
Captain
oberst писал(а):Это методом исключения назначают рулить армией тех, кто ни малейшего представления о ней не имеет

Я вполне готов согласиться, что Сердюков страшный гад и разваливает армию.
Но у меня вопрос. Он один её разваливает? Или всё таки действующие полководцы всех уровней (прошедшие "курсант-взвод-рота- и так далее") помогают?

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 15:36
oberst
Captain
В МО развалом заведует не один Сердюков. Он приёл с собой гражданских "единомышленников" и "единомышлениц".
А действующие "полководцы всех уровней (прошедшие "курсант-взвод-рота- и так далее")", во-первых, не прошли все ступени (подавляющаее большинство), методом особой селекции отобраны под "одобрямс, разрешите бежать выполнять что угодно". Те, кто имел своё мнение, выскочили из МО как пробки.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 15:40
WIK
Captain писал(а):
WIK писал(а):Т.е, всё про всё - из первых рук Smile

Про принцип забыли? Секретную информацию слили.....

Боже упаси... Нас тут всех бывших, настоящих офицеров всех статей собери до кучи...- мы не сможем выдать всех тайн, которые ежедневно кажут на телеке... До сей поры не понять, почему книжка по специальности для проведения занятий, получается в секретке, а то же самое и более наглядно, можно посмотреть в каком-нибудь"военном обозрении" по телевизору?
А уж биографии, знания, службу наших начальников Армии и Флота- так вообще без проблем. Кто командует, где обучался, сколько двоек в аттестате... :)

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 15:42
Captain
oberst писал(а):А действующие "полководцы всех уровней (прошедшие "курсант-взвод-рота- и так далее")", во-первых, не прошли все ступени (подавляющаее большинство), методом особой селекции отобраны под "одобрямс, разрешите бежать выполнять что угодно". Те, кто имел своё мнение, выскочили из МО как пробки.

Тогда мы снова тупо спросим.
Если у нас сейчас осталась примерно половина из офицерских должностей, то получается....
Каждый второй офицер в Красной Армии- тупица, трус и приспособленец?

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 15:43
oberst
WIK писал(а):До сей поры не понять, почему книжка по специальности для проведения занятий, получается в секретке, а то же самое и более наглядно, можно посмотреть в каком-нибудь"военном обозрении" по телевизору?

А это так работает госкомитет по экспортному и техническому контролю. 18-00 - работа кончилась, кажи по телеку что хошь.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 15:45
WIK
oberst писал(а): Он приёл с собой гражданских ( +военных) "единомышленников" и "единомышлениц"..., методом особой селекции отобраны под "одобрямс, разрешите бежать выполнять что угодно".

+100
В этом и есть вся идея этой "военной реформы"!
Подопечные табуреткина собраны в командных структурах не для руководства и внедрения новых знаний ( у них их просто нет и быть не может именно из-за отсутсвия обучения военному делу в своей биографии), а именно для..."одобрямс... и см.выше...)

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 15:50
oberst
Captain писал(а):Каждый второй офицер в Красной Армии- тупица, трус и приспособленец?

За Красную Армию не скажу. А вот за Российскую можно.
Товарищ Captain! Не путайте Армию и Арбатский военный округ. Говоря "МО", именно этот округ я и имел ввиду. В этом округе - чудеса сплошь да рядом. Аномальная зона.
Хотя, по правде сказать, тупиц и приспособленцев среди офицеров в Армии достаточно, но уж явно не половина, меньше гораздо. Но имеет влияние эта меньшая часть очень большое.
Ещё мудрая Алла Борисовна говорила, что нужно помогать талантам, а бездари и сами пробьются. Вот они в основном и пробиваются, так устроена система.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 16:03
WIK
oberst писал(а):Ещё мудрая Алла Борисовна говорила, что нужно помогать талантам, а бездари и сами пробьются. Вот они в основном и пробиваются, так устроена система.

Замечание очень правильное. Какой командир выпустит из рук "птицу-счастье" , умницу, знающего спеца,тянущего свою технику и своего товарища... Хочешь в академию? Потерпи дружок... сейчас заменить некем, учения на носу... ( и далее про себя: "А вот дибила- ком.дива 2 - и пошлём с глаз долой... хоть в академию, хоть на высшие курсы. Ибо этот тупой придурок, угробивший пару секретных блоков, мне тут нафуй не нужен!"- думал нач. штаба, ласково глядя на подавшего рапорт капитана....)

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 16:08
Captain
oberst писал(а):так устроена система.

Вот я уже три года и пытаюсь доказать местным милитаристам, что их крики о потерянной армии абсолютно беспочвенны. Красная (она же Советская, она же Российская) армия никогда не была боеготовой и эффективной. Раздутой за счет отбирания у народа, да была. Причем в этом вина в первую очередь самой армии, которая превратилась в систему по всплыванию г#на наверх.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 16:18
Семён Семёнович
Captain писал(а):Причем в этом вина в первую очередь самой армии, которая превратилась в систему по всплыванию г#на наверх.
А вот тут готов поспорить, уважаемый Captain. У нас вся страна так устроена. При том, что времена этого устройства сильно старше "Слова о полку..."

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 16:21
WIK
oberst писал(а):Оч. приятно, рад познакомиться. КВКУРЭ ПВО.

, приказавшее "долго жить" благодаря Постановлению Правительства, подписанного ещё Черномординым...:(

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 16:22
oberst
Captain писал(а):Вот я уже три года и пытаюсь доказать местным милитаристам, что их крики о потерянной армии абсолютно беспочвенны. Красная (она же Советская, она же Российская) армия никогда не была боеготовой и эффективной.
Несогласен. Не "никогда" Вот во время Великой Отечественной Армия стала боеготовой, а приспособленцы ввиду отстутствия способности эффективно управлять пошли на хутор за бабочками. Очень быстро выросли талантливые военачальники из "низов".
Captain писал(а):Причем в этом вина в первую очередь самой армии, которая превратилась в систему по всплыванию г#на наверх.
Опять возражаю. Армия тут ни причём. Система всплывания "г#на наверх" сложилась в высшем руководстве страны. Это "г#но" ставило себе подобных руководить Армией. Те, в свою очередь, назначали таких же нижестоящих руководителей и так далее.
Добросовестный грамотный офицер не имеет никакого отношения к этому всплышему "г#ну наверх".
У Вас на аваторе фото в военном облачении. Отгадайте, как называл мой комбат мой диплом с отличием, когда я только пришёл лейтенантом из училища? Какие оценки были у комбата в дипломе (в основном)?

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 16:24
oberst
WIK писал(а):приказавшее "долго жить" благодаря указу Черномордина...

Благодаря покойному Александру Лебедю, кандидату в Президенты, енерал-лейтенанту, Губернатору Красноярского края, пробившему этот вопрос. :evil:

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 16:26
WIK
oberst писал(а):У Вас на аваторе фото в военном облачении. Отгадайте...

Да нашему кэпу, северному летуну, с военной кафедры, оно надо? В гадалки играть-то? :)

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 16:28
Captain
Семён Семёнович писал(а):А вот тут готов поспорить, уважаемый Captain. У нас вся страна так устроена.

Поспорить это запросто. Насчет времен "Слова...". Тогда войско нормальное и реальное было. Иначе просто не выжить. Поэтому покраской травы под расположением не баловались.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 16:28
oberst
WIK писал(а):Да нашему кэпу, северному летуну, с военной кафедры, оно надо? В гадалки играть-то?
А мож скажет? :roll:

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 16:34
Captain
oberst писал(а):Несогласен. Не "никогда" Вот во время Великой Отечественной Армия стала боеготовой, а приспособленцы ввиду отстутствия способности эффективно управлять пошли на хутор за бабочками. Очень быстро выросли талантливые военачальники из "низов".

Чоэто не согласен? Армия стала нормально боеготовой где-то к 1943-му. А до того времени - извините, была не готова. Традиционно. В мирное время - черт те чем занимаемся, а в военное сначала умываемся кровью, потом начинаем таланты из низов выдвигать.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 16:37
Семён Семёнович
Captain писал(а):Насчет времен "Слова...". Тогда войско нормальное и реальное было.
То-то парня на части "разарвало". Нормальное такое войско. Да и руководство тож.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 16:38
Captain
oberst писал(а):А мож скажет?

Дык кто ж вашего комбата знает? У них чувство юмора извращенное.
Тем более, если диплом красный.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 16:41
Captain
Семён Семёнович писал(а):То-то парня на части "разарвало".
Дык кто то должен победить.. А кто то соотвественно проиграть.

Тема вообще историческая. Но мое МИХО - проблемы в русской армии пошли как раз с укреплением империи. Где то с 17-го века.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 16:42
oberst
Captain писал(а):Чоэто не согласен? Армия стала нормально боеготовой где-то к 1943-му. А до того времени - извините, была не готова. Традиционно. В мирное время - черт те чем занимаемся, а в военное сначала умываемся кровью, потом начинаем таланты из низов выдвигать.

Ну так всё таки стала боеготовой, все-таки не всегда "армия не была боеготовой и эффективной"? Так? Так.
В это время ввиду особых, критических условий "сдуло пену" с верхушки Армии, которую прежде руководство страны на на Армию и "напенило".
Война закончилась, особые сложные времена прошли. И руководство опять стало качать пену в Армию. Так это до сих пор, традиционно, руководство страны эту пену в рукководство Армией и закачивает.
Армия здесь при чём, я не пойму? Может образования мне не хватает, чтобы понять?

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 16:48
Captain
oberst писал(а):которую прежде руководство страны на на Армию и "напенило".

Да что вы все на руководство бочку гоните? Оно что, взяло самого бестолкового лейтенанта и назначило его Генштабом рулить? Или кого то из штацких на командующего округом продвинули? В армии оно выросло. С самых низов.

Вот сейчас в Буйнакске. Кто виноват в ненадлежащей организации караулов? Опять Сердюков? Или кто пониже из профессионалов?

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 16:49
oberst
Captain писал(а):Дык кто ж вашего комбата знает? У них чувство юмора извращенное.
Тем более, если диплом красный.

Лана, скажу. "Для комбата красный диплом как красная тряпка для быка". Жизнь он мне устроил ух несладкую. Ну а комбат еле-еле на тройки вытянул в своём училище.
Есть и ещё одна особенность Армейская. Ещё Загадка Вам. Вот, к примеру, пришли 2 лейтенанта в радиотехнический батальон. Один отличник, другой алконавт и троечник с большим "натягом", заземляет станцию путем привязывания троса к резиновому брызговику. Свободны 2 должности - ком. роты и начальник радиолокационной станции. Радиолокационная станция должна работать хоть кровь из носу. Кого на какую должность назначат?

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 16:49
Семён Семёнович
oberst писал(а):Может образования мне не хватает, чтобы понять?
Может. "Языков я не знаю"©.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 16:56
oberst
Captain писал(а):В армии оно выросло. С самых низов.

Уважаемый Captain. Вам известно, что на генеральские (уж не говоря о Министре и его замах) должности назначает Президент? Неужели Вы считаете, что в Армии и милиции сплошные дебилы и назначить некого? Те, кто у руля этих ведомств стоит, их подчиненные - большие начальники с лампасами, назначены Президентом. Устал уже писать, повторяться. Потому, например, что в условиях войны невозможно было ставить командующими Армиями бестолочей, а сейчас считают что возможно в мирных условиях и ставят их исходя из совершенно других критериев. Ставит их Президент.
А у нас на деревнских просторах до сих пор в царя батюшку верят, якобы не знает он болезный, что его бояре творят. Знает!!! И поощряет это!!! Наив - в сторону!!!!!!!

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 17:10
Captain
oberst писал(а):Ещё Загадка Вам

Тодже мне бином Ньютона. Хотя лично по мне лучше у индикатора РЛС греться, чем ротой командовать. Тем более на РЛС вроде тоже капитанская должность.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 17:14
oberst
Captain писал(а):Тем более на РЛС вроде тоже капитанская должность.

Командир роты - майор. Начальник РЛС или старлей, или кэп. И не для того лейтенант учился, чтобы "греться" около ИКО. Это для солдата - в норме.
А пример мой показывает, что с самого начала службы бестолочь будет командовать квалифицированным специалистом, который эту бестолочь, будь сам его командиром, близко бы не подпустил к боевой технике.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 17:22
Captain
oberst писал(а):Командир роты - майор.

Да? Она типо отдельной?

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 17:23
oberst
Captain писал(а):Да? Она типо отдельной?

Да, отдельная - майор. Есть ещё и в неотдельных начальники радиолокационных узлов - тоже майоры.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 17:26
Семён Семёнович
oberst писал(а):А пример мой показывает, что с самого начала службы бестолочь будет командовать квалифицированным специалистом...
Сурово Вы, господин полковник, пригвоздили. Прям аж хочется плакать от умиления. Однако, "Вот что, ребята. Пулемета я вам не дам"©. Оно, может, и к лучшему...

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 17:29
oberst
Семён Семёнович писал(а):Вот что, ребята. Пулемета я вам не дам
Нам не надо. Если есть, обязательно сдайте правоохранительным органам. В ближайшее отделение . От греха подальше.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 17:31
A_2072
boris55 писал(а):Доктор-это Вы загнули слегка.Наша доктрина-ядерного сдерживания,а не применения.Мы -"Верхняя Вольта с ракетами"(С)

ну кто о чем а я о бане :D
От своих ядерных арсеналов не отказывается ни одно ядерное государство.
Создаются новые технологии разработки и испытаний ядерных вооружений на основе последних достижений науки и техники.
Это ядерное оружие 3 поколения, оружие избирательного действия.
Воздействует оно за счет интенсивного нейтроного потока, сверхмощных лазеров с ядерной накачкой, сверхмощного электромагнитного импульса. В США разрабатываются маломощные ядерные заглубляемые боеголовки до 5 кт, для уничтожения целей глубоко под землей.
Существующий на сегодня у России арсенал создан не для ведения боевых действий, а для их предотвращения, зачастую именно ядерное оружие заставляет потенциального агрессора считаться с реальным возмездием.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 17:38
Семён Семёнович
oberst писал(а):Нам не надо.
Так мин и думал. А то начинается
oberst писал(а):А пример мой показывает, что с самого начала службы бестолочь будет командовать квалифицированным специалистом...

Чего же с ходу не свалили из рядов-то?

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 17:42
oberst
Семён Семёнович писал(а):Чего же с ходу не свалили из рядов-то?
Щас все тут запуганы. Вам не расскажу ничего. Эвон:
Captain писал(а):
oberst писал(а):Хто говорит?

VAK все засекретил. Вон даже Дона напугал неподеццки.
Шико писал(а):информация секретная


Так-то....

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 17:48
boris55
Семён Семёнович писал(а):его же с ходу не свалили из рядов-то?
Так ить,ядрёныть,в народном хозяйстве(если найти было куда пристроиться лейтехе-радиолокаторщику-инженером платили 130-140.А в армии 220-230.Плюс общагу давали бесквартирному.На рост профессиональный рассчитывал товарищ.На звезды с выслугой лет.Ну и конечно-"Родину защищал"
:lol: 8)
Уж не на фазированной решетке ли под Красноярском служил наш Оберст? Которую закрыли потом за ненадобностью??

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 17:52
oberst
boris55
Чуть пораньше полистайте тему. Почитайте про бытовые условия, довольствие и про "общагу".

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 17:55
oberst
boris55 писал(а):Уж не на фазированной решетке ли под Красноярском служил наш Оберст? Которую закрыли потом за ненадобностью??

Горбачёв перед Америкосами прогнулся, прикрыл объект. А я ишшо молодой был. Разбирал это чудо техники.
Товрищ А.Б.! Если бы вы видели элементную базу, на которой было построено это 11 - этажное чудо, Вы бы, как Бауменец, прослезились бы. Как минимум... :cray

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 17:56
boris55
oberst писал(а):boris55
Чуть пораньше полистайте тему. Почитайте про бытовые условия, довольствие и про "общагу".
Да я читал-про ненормированный рабочий день на службе и что редко виделись с женой.Но это же как раз то,что должен "стойко преодолевать военнослужащий"???
А с зарплатой однозначно было в 80-90 годы:инженер молодой на гражданке 120-130. А офицер за погоны 220-230 на такой же должности. :wink: :wink: Вас ведь никто не гнал палкой поступать в Училище военное?Отслужили бы срочную-и на гражданку-где дураков начальников нет? :wink: :?:

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 18:03
boris55
oberst писал(а):Если бы вы видели элементную базу, на которой было построено это 11 - этажное чудо, Вы бы, как Бауменец, прослезились бы

Я видел элементную базу суперчуда современной техники в то время-ЗРК С-200.Я вроде как сам по ВУСу-инженер по эксплуатации ВК 5Э26 от этого ЗРК.Вполне в духе 80-х годов 133 и 531 серия м/схем.
Думаю,что и там-на этом чуде было не хуже.
А Вы знаете-мы на практику эксплуатационную ездили в военно-морскую часть,там было то,что нынче называется крылатыми ракетами(на ракетном катере)-так вот там головка самонаведения тепловая была сделана еще на ЛАМПАХ с холодным катодом.1954 года разработки.И эти ракеты попадали в мишень(а ею были шаланды деревянные с раскаленной печкой)-так ракета сносила ТРУБУ от печки.И сделана была на лампах. :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 18:05
oberst
boris55 писал(а):Вас ведь никто не гнал палкой поступать в Училище военное?Отслужили бы срочную-и на гражданку-где дураков начальников нет?

Сейчас может быть. А тогда - поступал в СССР, выпустился в РФ. Была надежда, что отношение к военным будет (чуть раньше или позже) такое, как в СССР. Нам обещали. Обещали все - руководители страны, министр, его замы. Мы служили, преодолевали и верили. Нас обманули. Надули не подеццки.
Про"из-под палки" - Вам надо было послужить как мы, чтобы таких пассажей у Вас не возникало. Мы шли служить на 20 лет как минимум. Вы после выпуска готовы были порхать где угодно в поисках бОльшей зарплаты.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 18:13
boris55
oberst писал(а):Вы после выпуска готовы были порхать где угодно в поисках бОльшей зарплаты

Извините,если Вы не поняли-я не "порхал в поисках зарплаты".У меня тоже были определенные планы на жизнь-аспирантура и научная карьера.Но жизнь внесла свои коррективы.У меня была 1 января 1991 года(когда Гайдар пришел) неработающая жена(в отпуске по уходу за ВТОРОЙ дочерью 1 года и вторая дочь 2 года и 3 месяца.И нам сказали-зарплаты БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ.Что должен сделать в таких условиях МУЖЧИНА??? Правильно-искать место,где платят деньги,чтобы содержать семью при любой власти-независимо от престижа.И вот я "запорхал" в Московский Метрополитен.Вы меня осуждаете??

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 18:16
oberst
boris55 писал(а):вот я "запорхал" в Московский Метрополитен.Вы меня осуждаете

Ничуть не осуждаю. А военные не "порхали", их родные и близкие терпели нищету, их тоже - не осуждаю.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 18:16
Семён Семёнович
oberst писал(а):Если бы вы видели элементную базу...
И чего Вас так плющит от "элементной базы", кто мешал пойти на "Пигельмана" того же. Улучшили бы её серьёзно.
*--------------------------
Ошибочка вышла. Пигелман, однако.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 18:17
oberst
Семён Семёнович писал(а):Улучшили бы её серьёзно.

Юморист Вы однако.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 18:22
Семён Семёнович
oberst писал(а):Юморист Вы однако.
А чего такого? Таллин красивый город. Опять же, почти, Европа. Или мысли о судьбах страны не давали покоя?

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 18:28
oberst
Семён Семёнович Я эксплуатировал технику, ремонтировал её. Вы предлагаете лейтенанту сняться вот так по собственному хотению с мета службы и поехать модернизировать технику новой элементной базой??? Уопия, тем более тогда Прибалтика отделялась. Хотя лично у меня идей было предостаточно. Мне даже 30 тыс. рублей (сейчас = 30 рублей :D ) за рацуху выписали.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 18:31
boris55
oberst писал(а):Была надежда, что отношение к военным будет такое, как в СССР.

Так граждане Язов,Пуго и Крючков очень сильно ухудшили отношение народа к "человеку с ружьём".Все поняли,что люди с ружьём не защищают народ от врагов-а строят для них новый концлагерь,а для себя-новую синекуру-чтобы продолжать красиво жить за счет народа.
Поэтому и Дзержинского -петлей на шею и Руцкого с Язовым -в тюрьму. :wink: :!: И потом-разогнать к черту такого монстра,который лезет в политику-чуть что...Поэтому и брызнули во все стороны наши бывшие "братья по СССР и по соцлагерю"-пока не поздно...

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 18:40
Семён Семёнович
oberst писал(а):Я эксплуатировал технику, ремонтировал её. Вы предлагаете лейтенанту сняться вот так по собственному хотению с мета службы...
Делов-то. Мало ли народу такого было.
Я в декабре 90 снялся с 350 на 200 и не издох до сей поры. Может от того, что не кадровый. О судьбах государства не воздыхал.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 18:40
oberst
boris55 писал(а):Так граждане Язов,Пуго и Крючков очень сильно ухудшили отношение народа к "человеку с ружьём".Все поняли,что люди с ружьём не защищают народ от врагов-а строят для них новый концлагерь,а для себя-новую синекуру-чтобы продолжать красиво жить за счет народа.
Поэтому и Дзержинского -петлей на шею и Руцкого с Язовым -в тюрьму.

Не... Я вижу не так. Язов, Пуго и Крючков ничем, кроме развала своих ведомств, не выделились. Верхнее руководство развалило силовые ведомства. Стало возможным плевать и гнобить "человека с ружьём". Повыползали гниды, льющие яд на защитников Отечества.
boris55 писал(а):И потом-разогнать к черту такого монстра,который лезет в политику-чуть что...
Ну что, разоганли? :D :D :D :D :D :D
boris55 писал(а):Поэтому и брызнули во все стороны наши бывшие "братья по СССР и по соцлагерю"-пока не поздно...

Не поэтому. Большого брата - СССР мочат, а жрать охота, вот и бросились лизать подмётки. Лижут до сих пор усердно.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 18:41
oberst
Семён Семёнович писал(а):Может от того, что не кадровый. О судьбах государства не воздыхал.

Может быть. Кадровые - из другого теста.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 18:46
Семён Семёнович
oberst писал(а):Кадровые - из другого теста.
Понятное дело. Куда нам подняться до высот переживаний о судьбах отечества.
Бросьте, уважаемый oberst. Высоким слогом - не погонами на плечах определяется нужность.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 19:19
oberst
Семён Семёнович писал(а):Понятное дело. Куда нам подняться до высот переживаний о судьбах отечества.
Вам - переживать. Нам - воевать.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 19:28
vvs
"абрвалГ"

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 19:30
vvs
oberst писал(а):Вам - переживать. Нам - воевать.

А нам (военным пенсионерам) - приседать и попукивать... ну, в самом деле - не в партизаны же иттить, когда "жареный петух" нашу "демократию" в ж@пу "клюнет".

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 19:30
oberst
vvs писал(а):"абрвалГ"

Товарищ vvs! Это в тему "слово за слово" :?

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 19:36
vvs
oberst писал(а):Товарищ vvs! Это в тему "слово за слово"

Да нет, это просто аналог пароля для перехода на следующую страницу в этой теме... на этот раз из "Собачьего сердца"...

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 19:54
Семён Семёнович
oberst писал(а):Вам - переживать. Нам - воевать.
Чего???
"И мы пахали".

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 20:17
Lars
vvs писал(а):
oberst писал(а):Товарищ vvs! Это в тему "слово за слово"

Да нет, это просто аналог пароля для перехода на следующую страницу в этой теме... на этот раз из "Собачьего сердца"...

О да :( . Что то тема стала часто давать сбой :roll: . Все время приходится ждать пока придет какой нибудь добрый человек и напишет слово пароль. Самой, если честно, неохота :oops: .

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 07:37
Евгений Ш
Товарищи полковники! Объясните - сейчас идут учения на Балтике (вчера по ТВ видел). Они идут, типа, сами для себя, чтобы покрасоваться? Или мы кого запугиваем? Или в очередной раз агрессию готовим (куда?)?

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 07:44
oberst
Евгений Ш
Про агрессию Вам никто не скажет, ни полковники, ни генералы. А учения проводятся плановые. Для чего учения нужны объяснять?

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 08:24
Евгений Ш
oberst писал(а):Для чего учения нужны объяснять?

Хорошо бы было. А то я думал, что учения нужны для подготовки к действиям в реальной обстановке. т.е. в данном случае - для нападения с моря на какую-то страну Балтийского региона. Это так или не так?

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 08:29
WIK
Евгений, ну это уже перебор. Вы сами прекрасно знаете, что такое боевая подготовка и, какие элементы она включает.
( для чего танки на полигонах стреляют и артиллеристы? Для чего самолеты взлетают? Для чего солдаты окопы роют? и т.д.)

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 08:34
Евгений Ш
Начнем с самого понятного.
WIK писал(а):Для чего солдаты окопы роют?
Вероятно, готовятся к обороне.
WIK писал(а):Для чего самолеты взлетают?
Самолеты разные бывают. Например, стратегические бомбардировщики, вероятно, для пугания, одновременно учаться летать далеко и бомбить территорию противника.
WIK писал(а):для чего танки на полигонах стреляют и артиллеристы
Чтобы научиться стрелять, наверное. Но я же спросил конкретно - чему и для чего учатся воздушные и морские десантники на побережье Балтики.

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 09:28
Семён Семёнович
Евгений Ш писал(а):Но я же спросил конкретно - чему и для чего учатся воздушные и морские десантники на побережье Балтики.
Скорее всего, учатся воевать (и для чего и чему одновременно). Я так понимаю, Вас не устраивает место обучения. Или нечто другое?

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 09:42
Евгений Ш
Семён Семёнович писал(а):Скорее всего, учатся воевать
Не может быть...
Семён Семёнович писал(а):Я так понимаю, Вас не устраивает место обучения
Вы неправильно меня понимаете. Меня полностью устраивает место обучения. Чтобы было понятнее, спрашиваю ещё раз: Чему конкретно они учатся? Вернее, чему учатся - понятно: высадке десанта на побережье Балтики при отсутствии на нём обороны. С какой целью они этому учатся? Просто так, для политического запугивания кого-либо, или реально готовятся к высадке на побережье стран Балтики?

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 09:48
Captain
Евгений Ш писал(а):или реально готовятся к высадке на побережье стран Балтики?

Ага. Эстонию брать будем!!! Фигли они выеживаются? Вон и Андри че то там про больницы писал.

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 09:48
Captain
Парол

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 09:59
Евгений Ш
Captain писал(а):Ага. Эстонию брать будем!!!

Шутки шутим. А я серьезно. Если для дела (лучше Латвию) - тогда понятно. А иначе чего деньги-то зря переводить? Неужели,
oberst писал(а):с позиции сексменьшинств?
Просто так? Или действительно попугать кого надо? Так Белоруссия, вроде, побережья не имеет. А остальных пугать смысла нет - не забоятся.

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 10:11
Captain
Евгений Ш писал(а):Если для дела (лучше Латвию)

А чем лучше? Она дальше. Сначала Эстонию!!!!

Блин. Армия - вообще большой перевод денег. Но без неё пока стремно. Вот не будет у нас армии и эстонцы тут же Пыталовский район оттяпают. А нам без Пыталово никак нельзя. Потому и попугиваем слегка.

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 10:21
Евгений Ш
Captain писал(а):тут же Пыталовский район оттяпают
И чем на Чудском озере поможет ДКБФ? :shock:

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 10:28
Семён Семёнович
Евгений Ш писал(а):С какой целью они этому учатся? Просто так, для политического запугивания кого-либо, или реально готовятся к высадке на побережье стран Балтики?
Есть у меня сомнения, уважаемый Евгений Ш, что Вы не там спрашиваете. Скорее всего Вам нужно адресовать свой вопрос в соответствующее подразделение МО. Может и ответят, а может и нет.

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 11:19
Captain
Евгений Ш писал(а):И чем на Чудском озере поможет ДКБФ?
Чем-чем...Огнем и маневром.
Гремя огнем, сверкая блеском стали, пойдут машины в яростный поход.

Евгений Ш льет воду на мельницу врагов, запрещая ДКБФ заниматься боевой подготовкой.

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 11:23
Евгений Ш
Captain писал(а):запрещая ДКБФ заниматься боевой подготовкой

Что-то Вы мне кого-то :shock: :shock: :shock: напоминаете. Я вопрос задал, а в ответ (в т.ч. и от Вас) огульные обвинения в несуществующих грехах.
Captain писал(а):ДКБФ заниматься боевой подготовкой.
Чем-чем? :oops: :oops: :oops:

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 11:29
Captain
Евгений Ш писал(а):огульные обвинения в несуществующих грехах.
То, что вы пока на свободе - это не ваша заслуга, а наша недоработка. Но мы её исправим.....
Евгений Ш писал(а):Чем-чем?

Боевой подготовкой.
Боевая подготовка
обучение отдельных категорий военнослужащих, подразделений, частей, соединений, штабов ведению боевых действий, а органов тыла — тыловому обеспечению. Б. п. проводят в вооруженных силах всех государств в мирное и военное время. В Советских Вооруженных Силах Б. п. тесно связана с политической подготовкой военнослужащих, воспитанием у них высоких морально-боевых качеств и является одним из важнейших элементов, которым в значительной мере определяется высокая Боевая готовность вооружённых сил (войск). Б. п. войск проводят в соответствии с требованиями приказов, наставлений, руководств, курсов стрельб и вождения, а также программ Б. п. В процессе Б. п. войск соблюдают последовательность в усвоении знаний и навыков военнослужащих, применяют различные формы и методы их обучения. Формами Б. п. являются: тактические занятия и различные тактические учения (См. Тактическое учение), военные игры (См. Военная игра) на местности и на топографических картах, штабные тренировки, игры и учения, Манёвры войск и др. На занятиях и учениях, проводимых в поле (в воздухе, на море), обеспечивается совместная подготовка командиров, штабов, войск и органов тыла в условиях, максимально приближённых к боевым. Основу Б. п. сухопутных войск составляет полевая выучка, ракетных войск стратегического назначения, войск ПВО страны и ВВС — боевая выучка, а ВМФ — морская выучка. Методика Б. п. войск является элементом программ в военных академиях и военных училищах.

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 11:31
Евгений Ш
Captain писал(а):тесно связана с политической подготовкой военнослужащих

Тогда понятно.
Captain писал(а):в условиях, максимально приближённых к боевым
Хм. Значит, таки нападать собрались...

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 11:36
oberst
Captain писал(а):То, что вы пока на свободе - это не ваша заслуга, а наша недоработка. Но мы её исправим.....
Золотые слова! :lol:

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 11:45
Captain
Евгений Ш писал(а):Хм. Значит, таки нападать собрались...
Дык войска они такие. Бестолковые. Могут или нападать или обороняться.
Вот и учатся и нападать и обороняться.
Чем еще заниматься?

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 11:47
Евгений Ш
Captain писал(а):Вот и учатся и нападать и обороняться.

Я что-то опять пропустил? Где? Когда?

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 11:52
Captain
Евгений Ш писал(а):Я что-то опять пропустил? Где? Когда?

С какой целью Вы, гражданин, интересуетесь планами боевой подготовки нашего славного дважды Краснознаменного Балтийского Флота?

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 11:55
Евгений Ш
Captain писал(а): интересуетесь планами боевой подготовки

Абсолютно не интересуюсь. Только по телевизору узнаю. Причём по отечественным каналам. Без всяких там вражеских Евроньюсов.

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 12:03
Captain
Евгений Ш писал(а):Абсолютно не интересуюсь.
Все так сначала говорят. Но потом, под воздействием неопровержимых доказательств, раскрывают свое истинное лицо.

А насчет десантов. Если бы все знали заранее с кем и как воевать, то войн бы вообще не было.

А раз есть подразделения ВДВ и морпехи, то среди прочего должны и десант и амбаркацию знать и уметь. Если они Балтике дислоцируются. то там и будут этому учиться. Что совсем не означает, что завтра пойдем Пярну штурмовать. Где и как эти навыки пригодятся - то никому не известно. Дай Бог, никогда. Но Fleet in beeng.
Вдруг в Сомали придется высаживаться?

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 12:04
Captain
Да парол, япона мама..

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 12:11
Евгений Ш
Captain писал(а):Где и как эти навыки пригодятся

Captain писал(а):Вдруг в Сомали придется высаживаться?

Ой не успеют они до завтра в Сомали. Там ЧФ ближе. Да и ТОФ, пожалуй, тому хоть через проливы пробираться не надо. А БФ, МИХО, кроме как Балтика - никуда. Так что если не
Captain писал(а):Пярну штурмовать
, то всё равно что-то рядом. Если честно, понятно, зачем оно всё в СССР было - мало ли там в Прибалтике или в Польше/ГДР что-то не так, тут мы их тепленьких с моря и того... (не зря ведь Джейраны в Преголе базировались - рядом совсем) А сейчас-то зачем?

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 12:16
Captain
Евгений Ш писал(а):Ой не успеют они до завтра в Сомали
А завтра и не надо.
Евгений Ш писал(а):ведь Джейраны в Преголе базировалис

А это что за звери?

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 12:19
Евгений Ш
Captain писал(а):А это что за звери?

А хрен его знает. В народе так называли ооогрооомные десантные плавсредства на воздушной подушке. О, нашёл: "катера на воздушной подушке проекта 12321 «Джейран»" А Преголя - это бывший Прегель, речка судоходная от Балтийска (б. Пиллау) до Калиниграда (б. Кёнигсберг) :D

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 12:26
Captain
Евгений Ш писал(а):катера на воздушной подушке проекта 12321 «Джейран»

Угу. Пусть эстонцы спят спокойно. Их только два осталось. На Каспии.

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 12:28
Евгений Ш
Captain писал(а):Их только два осталось. На Каспии.

Вы верите Википедии? А как же секреты, про которые тссс...

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 13:12
Captain
Евгений Ш писал(а):Вы верите Википедии? А как же секреты, про которые тссс...

Верить никому нельзя. Даже себе. Мне - можно.
Было два. Сейчас, судя по всему, один остался на Каспии. МДК-18. Второй (МДК-88 ) списан в этому году.

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 14:12
WIK
Балтийск : место для "подушечных пароходов"
Земля-Гугла, какой год? Кто б знал...
Изображение

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 14:45
Евгений Ш
WIK писал(а):какой год?

от 22.05.07 (их ещё два стояло) до 08.09.09

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 14:47
Доктор АНТ
Евгений Ш писал(а):А как же секреты, про которые тссс...

А кому нужен такой секрет, что на Каспии осталось всего 2 эстонца? :shock:
Captain писал(а):Пусть эстонцы спят спокойно. Их только два осталось. На Каспии.

:lol: :D

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 17:19
WIK
Евгений Ш писал(а):
Captain писал(а):Ага. Эстонию брать будем!!!

Шутки шутим. А я серьезно.

Евгений, в чём "серьезно" соглашусь с Вами - это в том, что с 1976! года ( когда, я впервые посмотрел на всё это, в качестве курсанта 1 курса с борта крейсера) высадка морпехов, отработка стрельбы по берегу с кораблей, отработка бомбометания с самолетов, отражение ударов со стороны условных АУГ противника, происходит на одних и тех же 20 кв.км. Из года в год, от учения к учению, от плана к плану...
При этом, есть всегда одно и то тоже объяснение: береговая линия точь в точь совпадает с линией берега в ФРГ , то бишь Германии, то бишь подлого врага-НАТы, то бишь нынешнего друга- дойчланда :).
Маразм? Наверное. Т.е. при этих условиях отрабатывается только умение применить оружие. А сотни других цифирь, формул и прчих вводных для конкретного района, которые надо разведать,принять, обработать, учесть, ввести в БИУС, чтобы она мозги напрягла... увы никогда не менялись. Все цифири 30 лет написаны на стареньких табличках. Вышли из базы, во время похода ввели цифирю в систему управления стрельбой, ( сброса бомб), проверили, дали по мозгам нерадивому матросу, который ошибся на единичку, подъехали, нажали кнопку, получили приз и домой... То же и морпех. Звезанул по мозгам механику -водителю БТРа , который , урод, отклонился от направления на давно известную сосну на берегу, и может наехать на камень размером 50х50 голубого цвета, с трещинкой справа.... ну и т.д... Летчики сами скажут, как надо летать с закрытыми глазами по 200 раз отработанному маршруту и попадать бомбой в одну и ту же яму...

СообщениеДобавлено: 09 сен 2010, 17:40
Семён Семёнович
глюк

СообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 07:57
vvs
Господин "главный военный реформатор" отправляется за океан:
Министр обороны РФ будет обсуждать в США ПРО и военную реформу
Надо думать, там ему обязательно "помогут" советами, как довести нАчатое до логического конца - т.е. до окончательной ликвидации Российской Армии...

СообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 08:28
boris55
vvs писал(а):до окончательной ликвидации Российской Армии...

Вот бы ему посоветовали-как "заткнуть" военных пенсионеров-не платить пенсии государевы тем,кто недоволен публично военным ведомством.Адрес то домашний по айпишнику запросто можно установить.А то обсирать-обсирают,а за деньгами и путевками исправно ходят... 8) :wink: :wink:

СообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 09:53
WIK
boris55 писал(а):.А то обсирать-обсирают,а за деньгами и путевками исправно ходят... 8) :wink: :wink:

Так вот где собака порылась :)
Борисычу за его славный труд в метрополитене путевку за так не дали...
В армию надо было идти, в армию! Знать не заслужили :yahoo
А вот дали бы Борисычу путевку - гляди сам бы "заткнулся" и не хаял бы так рьяно всех подряд.

СообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 09:59
vvs
WIK писал(а):А вот дали бы Борисычу путевку - гляди сам бы "заткнулся"

Вот, значит, "где собака порылась..." (Виктор, сорри за "дубль")

СообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 10:12
vvs
"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих"(с): Центр переподготовки военнослужащих попросил помощи у местных властей.
А и правильно, нефиг государственные денежки на бывших государевых людишек тратить, хоть и "выкинуло их государство за борт" раньше срока не по их воле... эти денэшки госчиновникам нужнее...

СообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 10:18
Lars
нимагубольше :lol: , давайтеужечтонибудьделатьстемой :lol: .

СообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 10:32
boris55
WIK писал(а):Борисычу за его славный труд в метрополитене путевку за так не дали...

Мне не только путевки дают бесплатные(мы все тут до сих пор платим профсоюзные взносы),мне и операцию на сердце оплатили (16 тыс долл).Причем сделали это не за счет налогоплательщиков и стоимости проезда на метро,а за счет СТРАХОВОЙ компании, в которой застрахованы все работники метро по указанию Московского правительства.И если в процессе работы возникает нужда в ПЛАТНОМ оперативном вмешательстве,то его оплачивает страховая компания.
Так что ВИК и ВВС-вы опять не угадали с обидой за путевки. :wink: :wink:
vvs писал(а):Вот, значит, "где собака порылась..."

Просто интересно-государство платит им пенсии,отрывая от гражданских(а платить должно Министерство Обороны!!!).А они сидят и с утра до ночи хают это самое государство!И его военную политику.
Я бы точно -не в тюрьму посадил,а пенсию отменил бы таким "хаялам"...Где это видано,чтобы на ХОЗЯИНА голос подавать???Надо тихо поскуливая,лапки лизать и радоваться,что хоть это дают.А то в Инете-мы все такие смелые!!!
Слабо,дядько ВВС, со своего айпишника написать ругательное письмо на сайт Президенту и приложить свой домашний адрес???

СообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 10:51
Lars
boris55 писал(а):А они сидят и с утра до ночи хают это самое государство!И его военную политику.
Я бы точно -не в тюрьму посадил,а пенсию отменил бы таким "хаялам"...Где это видано,чтобы на ХОЗЯИНА голос подавать???Надо тихо поскуливая,лапки лизать и радоваться,что хоть это дают.А то в Инете-мы все такие смелые!!!
Слабо,дядько ВВС, со своего айпишника написать ругательное письмо на сайт Президенту и приложить свой домашний адрес???

Это сообщение надо в историческую ветку, чтобы потом внукам показывать :lol: .
Да фигня это все, по айпишнику :lol: . Вы не то предлагаете.
Надо форум закрыть 8) . А то мало ли как выйдет. Люди думать начнут, а Хозяин (чума какая-то, а не картина мира, у нас рабство что ли в стране :shock: ) расстроится :lol: .

СообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 11:00
boris55
Ветераны войны во Вьетнаме ПУБЛИЧНО бросали свои медали к Пентагону и Белому дому-в знак несогласия с военной политикой властей.И отказывались от ПЕНСИЙ и ПРЕМИЙ,в том числе Нобилевских.
А у нас-это просто ДВУЛИЧИЕ:получать от государства пенсию военную и сидеть в Инете и гаденько охаивать ВСЮ военную политику-согласно СВОИМ мировоззрениям.Недоволен-откажись публично от пенсии и хай на здоровье и МО и Верховного.Вот это и смело и ПРИНЦИПИАЛЬНО.
Меня БЕСПРИНЦИПНОСТЬ наших военпенсионеров бесит просто... :wink: С другой стороны-а чего ожидать можно было??? :roll: :oops: :wink:

СообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 11:10
Lars
boris55 писал(а):.
Меня БЕСПРИНЦИПНОСТЬ наших военпенсионеров бесит просто... :wink: С другой стороны-а чего ожидать можно было??? :roll: :oops: :wink:

Бегите от них :lol: , они Вас плохому научат.

СообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 11:35
WIK
boris55 писал(а):Меня БЕСПРИНЦИПНОСТЬ наших военпенсионеров бесит просто... :wink:

Вас, не якобы "беспринципность" бесит. Вас бесит, что кто-то, кроме Вас, заслужил право на льготы государевы, а потом возмущаются, что шайка при государе , делает всё, дабы от своих обещаний отказаться.
Вы четко ведете себя, как Великий Пуриц, и прям таки следуете одесской заповеди: "лопни, но фасон держи!"
Валяйте, валяйте :)

СообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 11:55
Евгений Ш
WIK писал(а):заслужил право на льготы государевы
Скорее, получил эти льготы. Далеко не все их заслужили, а получили все.

СообщениеДобавлено: 10 сен 2010, 11:59
Nick_2141
Что-то опять на личности переходим???...
Lars писал(а):давайтеужечтонибудьделатьстемой

Могу закрыть. :evil: И закрою, если уважаемые визави будут продолжать в том-же духе... :twisted:

СообщениеДобавлено: 11 сен 2010, 18:56
VAK
http://news.rambler.ru/7524067/
Россия слабеет и ищет помощи у Евросоюза. Кремль вынужден менять внешнеполитический курс, чтобы страна не превратилась в сырьевой придаток Китая. К таким выводам пришли западные политологи по итогам встречи с президентом России Дмитрием Медведевым.
Россия слабеет и ищет поддержки в Европе, к такому выводу пришла западная пресса по итогам встреч с премьер-министром Владимиром Путиным и президентом Дмитрием Медведевым. Финансовый кризис заставил Москву пересмотреть внешнеполитические ориентиры, утверждает Wall Street Journal. Новая линия — тесное партнерство с Европейским союзом. Но ЕС не готов ответить взаимностью до разрешения замороженных конфликтов — спора с грузинским руководством и прояснения будущего русскоязычного населения Молдавии. Кроме того, в европейских политических кругах подозревают, что партнерство с Россией быстро закончится, если подрастут цены на нефть.
Оценивая текущее состояние российской экономики, WSJ ссылается на статистику Центрального разведывательного управления: в прошлом году ВВП России обвалился на 7,9% — это один из худших показателей в мире. Из 213 стран, состояние которых оценивали эксперты ЦРУ, выбирающаяся из кризиса Россия заняла 206 место.
«Россия — не настоящий член БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай: аббревиатура используется для обозначения блока стран с быстрорастущими экономиками — Infox.ru). Вот что стало ясно, благодаря финансовому кризису, — констатирует Марк Леонард, директор Европейского совета по международным отношениям. — Остальные в БРИК продолжают расти, а экономика России съежилась. Этот факт очерчивает границы возможного для России».
В таком положении России необходимо сотрудничество с Европой, иначе страна рискует быстро превратиться в сырьевой придаток азиатских стран. Евросоюз также заинтересован в партнерстве, убеждены российские участники пятничной встречи с Дмитрием Медведевым: без партнерства с Москвой ЕС деградирует и потеряет влияние на международной арене.
Сейчас консультации российских чиновников с европейскими коллегами проходят регулярно, но без серьезных результатов. Возможно потому, что ЕС интересует только российский газ, шутят скептики. А Чарльз Грант из Центра европейских реформ конкретизирует суть разногласий: «Россия воспринимает мир с позиции силы, а на с позиции права».
Западные политологи подозревают, что «европейский поворот» Кремля вызван страхом перед растущей мощью Китая и перед тем, что это будет значить для малонаселенных территорий России. По прогнозу Организации объединенных наций, к 2050 году население России сократится больше чем на 20 млн человек — до 116 млн, а число китайцев увеличится до 1,4 млрд (сейчас — 1,3 млрд).
В кулуарах политологи всерьез говорили о том, что будет с Россией, если Европа не ответит Кремлю взаимностью. В этом случае возможен сценарий сближения именно с Китаем. Такое мнение основано на недавнем заявлении Владимира Путина о безопасности контактов с Пекином.
Но Дмитрий Медведев заверил своих собеседников, что китайский вариант развития — ставка на экономический рост при условии консервации политической системы — неприемлем для России. Президент называет демократию «необходимым условием». «В России уже демократия. Молодая, незрелая, неопытная, но — это демократия. Мы в самом начале пути», — описал он свое видение ситуации. А один из участников встречи с президентом России сравнил партнерство Москвы и Пекина со стратегическим альянсом между кроликом и удавом. «Россия в данном случае — не удав», — поясняет WSJ.

СообщениеДобавлено: 12 сен 2010, 12:10
Семён Семёнович
Nick_2141 писал(а):Могу закрыть.
Опоздали уважаемый Nick_2141. Уже закрыли.

СообщениеДобавлено: 12 сен 2010, 13:22
vvs
Семён Семёнович писал(а):
Nick_2141 писал(а):Могу закрыть.
Опоздали уважаемый Nick_2141. Уже закрыли.

Если мне не изменяет память - с начала месяца на нашем Форуме это уже третья ссылка на "фоторепортаж" с "режимного" объекта... что-то разбоянились наши коллеги не по-децки...

СообщениеДобавлено: 12 сен 2010, 15:31
Семён Семёнович
vvs писал(а):что-то разбоянились наши коллеги не по-децки...
"Повторение - мать учения"©. Да и не в повторе дело, уважаемый vvs. Похоже, что, действительно, закрыли.

СообщениеДобавлено: 12 сен 2010, 16:15
Василич
boris55 писал(а):Ветераны войны во Вьетнаме ПУБЛИЧНО бросали свои медали к Пентагону и Белому дому-в знак несогласия с военной политикой властей.И отказывались от ПЕНСИЙ и ПРЕМИЙ,в том числе Нобилевских.

Раздухарился А.Б. Сванидзе ну просто пацан :lol:
Нет, чтобы конкретно назвать тех кто отказался от ГОСУДАРСТВЕННОЙ пенсии и НЕГОСУДАРСТВЕННОЙ Нобелевской ??? :roll:

Вот и мы ругаем Сердюкова, который нам пенсии не платит, он наоборот их зажимает, о чем ему уже пальчиком грозили.

СообщениеДобавлено: 17 сен 2010, 13:31
sheff
boris55 писал(а):это просто ДВУЛИЧИЕ:получать от государства пенсию военную и сидеть в Инете и гаденько охаивать ВСЮ военную политику

Диалог темы действительно напоминает передачу 5 канала С/Петербург "суд истории." Любая аргументация с цифрами и фактами упирается в "нелюбовь" к советскому периоду со стороны Сванидзе и Млечина.
Борису. Военная пенсия от государства военными пенсионерами ЗАСЛУЖЕНА. Зачастую это единственный источник их существования.
В тоже время военным пенсионерам небезразлично, что происходит с армией. Отделяйте мух от котлет.
Ваша позиция ясна. Дайте почитать другие мнения.

СообщениеДобавлено: 22 сен 2010, 18:25
Romik
Начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Николай Макаров рассказал, что российские военные инженеры ведут разработку боевого лазера.
«Работы по боевому лазеру идут во всем мире, в том числе и у нас», — признался Макаров. При этом военный указал, что обсуждать технические характеристики российского боевого лазера «пока преждевременно», передает ИТАР-ТАСС.

СообщениеДобавлено: 23 сен 2010, 17:34
ManJak
http://www.fontanka.ru/2010/09/23/149/

Российские пилоты смогут проходить подготовку на бывшей авиабазе США в Исландии

Исландия готова предоставить бывшую американскую авиабазу в Кефлавике для подготовки иностранных пилотов, в том числе из России, для полетов в сложных погодных условиях, заявил в четверг президент Исландии Олаф Гримсон.

...


А у нас уже все разорили?! :shock:
Если да, то быстро сработали.

СообщениеДобавлено: 10 окт 2010, 14:47
семигор
9 октября электронный справочник минобороны «Оружие России» сообщил о том, что главком ВМФ адмирал Владимир Высоцкий подписал директиву о расформировании военного экипажа корабля №1 ВМФ России - легендарного крейсера "Аврора". Свободная пресса 13:01

Крейсер "Аврора", будучи филиалом Центрального военно-морского музея (ЦВММ), не входит в боевой состав ВМФ РФ, до конца года военный экипаж на нем будет заменен гражданским персоналом, сообщил РИА Новости в пятницу официальный представитель ЦВММ. РИА Новости 08.10.10 19:15

Вопрос об изменении статуса « Авроры» назрел, после вечеринки, организованной на его борту летом 2009 года президентом инвестиционного фонда Группа ОНЭКСИМ Михаилом Прохоровым. NewsEra.ru - Эра Новостей 08.10.10 18:12
Позже Прохоров заявлял, что готов взять содержание корабля на себя.
Михаил Прохоров, ОНЭКСИМ, глава..

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... urora.html

СообщениеДобавлено: 10 окт 2010, 15:19
ManJak
семигор
Да, они обосрались!
Пустили чиновников погулять!
Ну, в общем - не крейсер ни разу, а дискотечный ..... (слов нет).

СообщениеДобавлено: 18 окт 2010, 16:54
семигор
Инструктаж. (ненорматив!)

http://www.youtube.com/watch?v=fdxXPFhM ... r_embedded

СообщениеДобавлено: 18 окт 2010, 17:37
vvs
семигор писал(а):Инструктаж. (ненорматив!)

Что характерно - всё "в тему"... и так из года в год, десятилетиями, что при советской власти, что при нынешней...

СообщениеДобавлено: 21 окт 2010, 07:57
Romik
Визит Анатолия Сердюкова в Рязанский филиал Общевойсковой академии ВС РФ (бывшее высшее училище ВДВ) закончился громким скандалом. Облетевший центр на вертолете, гражданский министр обороны матерно обругал начальника центра Героя России, полковника Андрея Красова и приказал снести храм Ильи Пророка. Союз десантников России потребовал от министра обороны принести извинения. Но г-н Сердюков встречаться с десантниками отказался. По данным «АН», премьер Владимир Путин в жесткой форме потребовал от Сердюкова написать рапорт об отставке.
- Кто тут начальник? Ты? Уволить на … этого начальника! Храм снести! Денег центру не давать, – так, по словам очевидцев, приветствовал своих подчиненных Анатолий Сердюков.

http://www.argumenti.ru/army/n260/81075/

СообщениеДобавлено: 21 окт 2010, 10:11
Captain
Romik писал(а):премьер Владимир Путин в жесткой форме потребовал от Сердюкова написать рапорт об отставке
Это вообще то правильно. Но вот интересно, чем кончится? Министр обороны в прямом подчинении у Президента.

А мне Сердюко нравицца. Отчаянного мужества человек. Обматерить цельного полковника ВДВ, да еще Героя- это не каждому дано. Знает ведь, что офицер Красной Армии оскорбления не потерпит, плюнет и на должность и на пенсию и в ответ в морду принародно даст обязательно. Но все равно - материт.

СообщениеДобавлено: 21 окт 2010, 10:19
ShK
Captain писал(а):Министр обороны в прямом подчинении у Президента.

Министр обороны назначается на должность и освобождается от должности Президентом России по представлению Председателя Правительства.

Представит ВВП рапорт Сердюкова, а Презедент уже думу думать будет, "казнить нельзя помиловать".

СообщениеДобавлено: 21 окт 2010, 10:51
Captain
ShK писал(а):Презедент уже думу думать будет

По мне так все это утка. И мат Сердюкова и разнос Путина.
А замутили всю эту байду отставные милитаристы во главе с Ачаловым и Поповских. Первый в 91-м Белый дом пытался штурмовать, а 93-м его же защищать. А второй - проходил обвиняемым по делу Холодова.

А так - фик их знает. В нашей стране всё что угодно может быть.

СообщениеДобавлено: 21 окт 2010, 11:38
SVS
[url=http://www.rosbalt.ru/2010/10/21/782687.html] В правительстве РФ информацию об отставке Сердюкова назвали «бреднями»
[/url]
МОСКВА, 21 октября. В правительстве России категорически отрицают информацию о том, что Анатолий Сердюков может уйти с поста министра обороны. «Все эти бредни не то, что недостойны комментариев, они не заслуживают даже малейшего внимания»,

СообщениеДобавлено: 21 окт 2010, 12:00
boris55
Что у нас так любят РБК цитировать? Они всю жизнь желаемое за действительное выдавали
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... F116056%2F

СообщениеДобавлено: 21 окт 2010, 12:36
Tonik
boris55 писал(а):Что у нас так любят РБК цитировать? Они всю жизнь желаемое за действительное выдавали
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... F116056%2F
И правда, надежнее источника чем газета "Жизнь" и LifeNews не найти. :wink:
А, есть же еще "Тайны звезд" и "МК Бульвар" :lol:
ЗЮЫЮ: При случае можно еще на телепрограмму сослаться :commandos

СообщениеДобавлено: 21 окт 2010, 17:10
Авторып
семигор писал(а):Инструктаж. (ненорматив!)


Командир наставляет подчиненных на соблюдение ими правил поведения вне расположения части. Правда, поместил свои правильные требования в рамку из ненормативной лексики, полагая, что так они быстрее дойдут до подчиненных. Возможно, что такая форма подачи материала действительно заставит вспомнить находящихся вне части военнослужащих о наличии у них на плечах погон и удержит от недостойных поступков. Если убрать мат, то получился бы неплохой материал для выступления какого-нибудь юмориста.
Если же сепрьезно, то, конечно, стыдно за офицера. Однако поведение министра в учебном центре вызывает гораздо большее возмущение. Как и вся его деятельность по реформированию армии.

СообщениеДобавлено: 21 окт 2010, 18:31
boris55
Авторып писал(а):Однако поведение министра в учебном центре вызывает гораздо большее возмущение.

Уж в армии то возмущаться матом?
Не смешите гражданских. :lol: :lol:
Чем выше начальник-тем круче мат.Иначе служивые не понимают. 8) :wink:

СообщениеДобавлено: 21 окт 2010, 19:33
семигор
boris55 писал(а):Не смешите гражданских

На гражданке хамство начальника в сторону подчинённых - тоже распространено.
Одно лишь "тыканье" чего стоит.
Это проблема общей культуры.
Что гражданского начальства, что современных офицеров.
"белой костью" там давно уже не пахнет.

СообщениеДобавлено: 21 окт 2010, 19:55
ManJak
Captain писал(а):А мне Сердюко нравицца.

Вы, понимаете толк в извращениях.

Captain писал(а):Знает ведь, что офицер Красной Армии оскорбления не потерпит

Вот, это - подозрительно. :roll:
Сам был в ситуации, которую подобной назвать тудно, но схожей. Коллеги, за стул в руке схватились и повисли на нем. Правда, и не уволили.

СообщениеДобавлено: 21 окт 2010, 19:58
vvs
семигор писал(а):"белой костью" там давно уже не пахнет

"Белая кость" в большинстве своём осталась на полях сражений Великой войны, остальных добивали уже большевики, так что перестаньте всуе поминать кадровых офицеров старой русской армии, честно исполнивших свой Воинский Долг и Присягу Царю.

Пишите уж честно - призванные в военное время из запаса представители других сословий, далёкие от идеи служения Отечеству и Царю, в итоге стали символизировать русскую армию со всеми произошедшими из этого прискорбными последствиями...

СообщениеДобавлено: 21 окт 2010, 20:03
ManJak
vvs писал(а):остальных добивали уже большевики,


Михаил, не соглашусь кардинально! Были Офицеры, из бывших, которые служили в РККА.

СообщениеДобавлено: 21 окт 2010, 20:12
vvs
ManJak писал(а):...не соглашусь кардинально! Были Офицеры, из бывших, которые служили в РККА.

Более того, это были не просто офицеры, а генералы, офицеры Генерального Штаба...
Но это были лишь десятки и сотни, а многие тысячи их сослуживцев по РИА всё-таки избрали другую долю и далеко не лучшую (по современным понятиям)...

СообщениеДобавлено: 21 окт 2010, 20:16
семигор
vvs писал(а):перестаньте всуе поминать кадровых офицеров старой русской армии,

Дык я с вами согласен, но помнится, когда парочка отставников похвалялась этой самой "белокостностью" и голубизной крови, то никто из ныне присутствующих с ними спорить не стал, выражая в своих постах молчаливое согласие с данным постулатом, С которым я-то, как раз, категорически был не согласен.
Я-то, как раз, весьма невысоко оценивал моральные и духовные качества современных офицеров (разумеется, с исключениями; они везде есть).
Все мы, ныне живущие в этой стране, плоть от плоти её, ну а ВС ещё и привлекают определённый психотип, да и власть, знаете ли, развращает нестойкие души.

СообщениеДобавлено: 21 окт 2010, 20:32
vvs
семигор писал(а):...помнится, когда парочка отставников похвалялась этой самой "белокостностью" и голубизной крови, то никто из ныне присутствующих с ними спорить не стал, выражая в своих постах молчаливое согласие с данным постулатом,

Игорь, да будьте Вы выше всей этой "шелухи"! Меня вот один наш форумный клоун в личке обозвал "быдлом" - ну и пёс с ним, я его просто не замечаю и всё, не существует он для меня.

Эту ветку уже сколько раз закрывали именно потому, что некоторые форумчане не сдерживались, поддавались на провокации и "переходили на личности"...

Интеллигентность и порядочность человека не зависят от наличия (или отсутствия) у него погон, ВУЗовского ромбика, или штанов с лампасами (рАвно как и толстого кошелька)... истинную суть человека характеризуют его поступки - давайте из этого и исходить, но без обобщений.

СообщениеДобавлено: 22 окт 2010, 07:50
Евгений Ш
vvs писал(а):честно исполнивших свой Воинский Долг и Присягу Царю.

ManJak писал(а):Были Офицеры, из бывших, которые служили в РККА.
Никому не кажется, что это не очень совместимо?
vvs писал(а):а многие тысячи их сослуживцев по РИА всё-таки избрали другую долю
Всё-таки Офицеров в царской армии было большинство.

СообщениеДобавлено: 22 окт 2010, 07:57
vvs
Евгений Ш писал(а):Никому не кажется, что это не очень совместимо?

Что именно?

СообщениеДобавлено: 22 окт 2010, 08:23
Евгений Ш
vvs писал(а):Что именно?

Верность присяге Царю и служба в РККА

СообщениеДобавлено: 22 окт 2010, 08:34
vvs
Евгений Ш писал(а):
vvs писал(а):Что именно?

Верность присяге Царю и служба в РККА

У каждого из них была своя мотивация, но не все поступали так из идейных соображений. Почитайте историю жизни генерал-лейтенанта Я.А. Слащова-Крымского - довольно познавательно...

СообщениеДобавлено: 22 окт 2010, 16:22
ManJak
Евгений Ш писал(а):Никому не кажется, что это не очень совместимо?


Они присягли стране и служили ей.

СообщениеДобавлено: 22 окт 2010, 16:24
Militar Katze
Евгений Ш писал(а):Верность присяге Царю и служба в РККА

Никола Второй отрекся в каком году? :wink: о какой присяге царю по их полному отсутствию может быть?

СообщениеДобавлено: 22 окт 2010, 20:58
Balduran
Напомню,что Ю.К. была несколько лет в группе журналистов,
приближенных к министру обороны Иванову,ездила с ним на учения
и т.д. То есть она немного знает предмет(армию),о котором пишет.

"У нас – такая армия.

Наконец-то они схлестнулись по-настоящему. Две мафии Минобороны. Мафия мошенников в погонах и мафия мошенников без погон.

Долго крепились, таили ненависть и вот – сорвались.

«Мне не нравятся ваши сиськи!» - кричал когда-то Филипп Киркоров на журналистку в розовой кофточке. Журналистка задала неправильный, с точки зрения Киркорова, вопрос.

«Мне не нравится ваша церковь!» — кричал министр на командира учебного центра ВДВ в Рязанской области. С точки зрения министра, командир неправильно воздвиг храм.

«В говне живете, в говне умрете!» — обещал полковникам министр, смертельно уставший от этих идиотов в фуражках.

Четыре года назад, когда его назначили министром, он сразу взял себе советников без фуражек. То ли тридцать, то ли сорок человек. Все питерские, молодые, цепкие, бизнес-элита. Это был авангард наступающей новой
мафии - без погон. Пока они не обзавелись в Москве жильем – жили в лучших гостиницах, а Минобороны оплачивало номера, стоившие сотни долларов в стуки.

Если тратить такие деньги на советников - полковники, конечно, будут жить в говне. Кроме говна им просто больше ничего не достанется.

Пока г***о копилось, новая мафия завоевывала военное ведомство. Генералов и адмиралов, которые пишут сейчас из отставки гневные письма президенту, жалуясь на министра, отжимали молодые и цепкие: «А не кажется ли вам, папаша, что ваше место у параши?»

Военных мошенников при виде такого беспредела охватывало возмущение. Их поддерживали не мошенники - те, кто мечтал со временем занять должность, позволяющую воровать (а в армии об этом мечтают практически все), но видел, что уже не удастся. Эх, жаль. А как было бы славно продолжить традиции!

Мошенники с погонами - они ведь совсем по-другому воруют. Они, во-первых, с идеологией: мы защитники Родины. Во-вторых, они структурно воруют: командиру полка – небольшую делянку, командиру дивизии – делянку побольше.

А мафия без погон никаких правил не соблюдает – ни порядка, ни уважения. Плевали мы на все эти ваши «кому чего положено». Все – нам, а вы больше ни фига не получите.

Мошенники с погонами не сдавались, конечно. Пытались выбить себе хоть копеечку: нам надо все чинить, латать помещения, технику, поэтому дайте нам деньги, мы их потихоньку растащим. Но мафия без погон посылала их на три буквы: «Нет, это экстенсивный путь. Ничего латать не будем, все продадим, а бабки себе возьмем».

Разумеется, старые кадры проиграли. Ахнуть не успели, как варяги «освободили армию от несвойственных функций». Тылы, конкурсы, продажи – все у них из рук ушло. Одна боевая подготовка осталась.

Сейчас все финансовые потоки Минобороны перетекли в созданный министром ОАО «Оборонсервис». А те советники министра, что приехали за ним из Питера, занимают там ключевые посты. У них там даже «Оборонэнергосбыт» есть - электричеством торгуют. Получают его у государства, оплачивают из бюджета военного ведомства и тут же перепродают гражданским пользователям. Хороший бизнес, между прочим.

Электричеством армия торговать может, это выгодно. А церкви ей строить нельзя, потому что не будешь же туда билеты продавать. А эти идиоты в фуражках все равно строят. Поэтому министр и называет их грубым словом. А как их еще называть, если они не могут рационально расходовать средства, выделяемые на оборону?!

Храм – капля, переполнившая чашу терпения. Но дело не в нем. Дело в том, что они достали друг друга до печени – министр обороны и военные. Военные вызывают у министра такое же отвращение, как розовые сиськи – у Киркорова. А какое он у них вызывает отвращение – это даже страшно себе представить.

Ненавидят друг друга, а все равно должны быть вместе. Такая у них судьба.

У них такая судьба. А у нас – такая армия."
http://www.mk.ru/politics/army/article/ ... rmiya.html

------------------------------
vvs
Михаил,извините за статью,я понимаю,что вся критика армии по
Вам бьет. Но Юля ругает ведь не военных,а военных воров. :wink:

Шико
Игорь,я помню твою просьбу размещать Юлины статьи в отдельной теме,для нее отведенной. Но мне кажется,что ту тему никто не читает. :lol:

3DMAX
Костя,если хочешь,переноси эту статью в мой топик про Юлю.
Жираф большой,ему видней. (С) :lol:

СообщениеДобавлено: 22 окт 2010, 21:29
семигор
Balduran писал(а):А у нас – такая армия

http://vadimb.livejournal.com/735501.html

СообщениеДобавлено: 22 окт 2010, 22:16
vvs
задолбало...

СообщениеДобавлено: 22 окт 2010, 22:18
vvs
Balduran писал(а):vvs
Михаил, извините за статью, я понимаю, что вся критика армии по
Вам бьет.

Да ну, не стОит извинений, Андрей... по мне-то ничего не "бьёт" - я ведь уже пенсионер, ну и, если не дай Бог доживу - может быть, ещё придётся "попартизанить"...

А критика... как можно критиковать то, чего уже нет (речь об Армии), а есть лишь "законные разоруженные формирования"? Разве что остаётся только покритиковать ненасытную стаю во главе с их вожаком, которые рвут оставшиеся куски пожирнее, пока ещё есть чтО урвать...
Ну что же, ЮК их покритиковала, на этом и всё...

СообщениеДобавлено: 30 окт 2010, 03:33
Василич
vvs писал(а):А критика... как можно критиковать то, чего уже нет (речь об Армии), а есть лишь "законные разоруженные формирования"?

Изображение

СообщениеДобавлено: 30 окт 2010, 10:02
voenny
Balduran писал(а):Генералов и адмиралов, которые пишут сейчас из отставки гневные письма президенту, жалуясь на министра, отжимали молодые и цепкие: «А не кажется ли вам, папаша, что ваше место у параши?»
Военных мошенников при виде такого беспредела охватывало возмущение. Их поддерживали не мошенники - те, кто мечтал со временем занять должность, позволяющую воровать (а в армии об этом мечтают практически все), но видел, что уже не удастся.

Мошенники с погонами - они ведь совсем по-другому воруют. Они, во-первых, с идеологией: мы защитники Родины. Во-вторых, они структурно воруют: командиру полка – небольшую делянку, командиру дивизии – делянку побольше.

Мошенники с погонами не сдавались, конечно. Пытались выбить себе хоть копеечку: нам надо все чинить, латать помещения, технику, поэтому дайте нам деньги, мы их потихоньку растащим.
Разумеется, старые кадры проиграли


Как не стыдно вашей "домохозяйке" лезть в ту сферу , где она ни уха , ни рыла не понимает.Всем военнослужащим очень обидно слушать от какой то тётки такие речи - что все военные - воры и мечтают только до кормушки дорваться.
Не все.
Вот я бы дорвался - но нету кормушки. Тем , кто сейчас служит - ничего не светит. Всё уже разворовали отставные генералы и полкаши. Извините за сумбур - нагорело.

СообщениеДобавлено: 30 окт 2010, 10:20
Шико
О! Подкрепление. Вы, voenny, чьих будете? Вы за Ленина, али за Интернационал?

СообщениеДобавлено: 30 окт 2010, 18:18
VAK
voenny писал(а):Как не стыдно вашей "домохозяйке" лезть в ту сферу , где она ни уха , ни рыла не понимает.

Добрый вечер. коллега "voenny"! Как проще всего в России прославиться? Ответ простой: Не Храм построить и не дорогу проложить, а полить кого-то грязью.
Как ни прискорбно, на этом в целом приличном форуме, существует ряд лиц, которые этим занимаются сознательно. Если посмотрите эту тему с самого начала, их имена станут Вам известны. Долг, Честь, Совесть этим господам неведомы - они другим богам молятся. Модераторы форума этих господ прикрывают, не реагируя на случаи откровенного хамства.
Замечания профессионала дорогого стоят, а вот визг дилетантов...

Похоже, что Вы еще служите - удачи Вам.

С уважением, Валерий.

СообщениеДобавлено: 30 окт 2010, 18:50
voenny
VAK писал(а):Похоже, что Вы еще служите

Мне еще служить лет 15 . Но при нынешнем руководстве МО я столько не смогу прослужить . Или сопьюсь , или застрелюсь.
8)

СообщениеДобавлено: 30 окт 2010, 20:00
Семён Семёнович
VAK писал(а):Как ни прискорбно, на этом в целом приличном форуме, существует ряд лиц, которые этим занимаются сознательно. Если посмотрите эту тему с самого начала, их имена станут Вам известны. Долг, Честь, Совесть этим господам неведомы
Вы, уважаемый VAK, всё перепутали. Фраза про "Долг, Честь, Совесть" потеряла слово "Ум", взяв от куда-то слово "Долг".

СообщениеДобавлено: 31 окт 2010, 01:25
семигор
voenny писал(а):военнослужащим очень обидно слушать от какой то тётки такие речи - что все военные - воры и мечтают только до кормушки дорваться.
Не все.
Вот я бы дорвался - но нету кормушки. Тем , кто сейчас служит - ничего не светит. Всё уже разворовали

Обидно, говорите?... :roll:

Да не, Вы не подумайте.
Конечно, не все военные воры. И даже не все не воры - ВЫНУЖДЕННО (потому, что нЕчего красть, а то бы они тоже... ;) ).
Просто неверно представляли себе, очевидно, куда идут и чем будут заниматься.
Плохая профориентация и даже 5 лет училища не помогли разобраться в ситуации.

А вместо того, чтобы стреляться (страсти-то какие!) или спиваться - можно просто уволиться..

СообщениеДобавлено: 31 окт 2010, 15:43
семигор
28 октября при возвращении домой с заседания штаба по проведению митинга протеста в поддержку десантников, против «военной реформы» Сердюкова, его хамства и самодурства, погиб генерал-лейтенант Г.К.Дубров, председатель Высшего Офицерского Совета России.
В тот же день, 28 октября в центре Москвы было обнаружено тело другого генерал-лейтенанта в отставке – Б.Дебашвили. Подробностей не сообщается, за исключением того, что медики не нашли на теле признаков насильственной смерти.
29 октября в автомобиль командующего ВДВ генерал-лейтенанта В.А.Шаманова, противостоявшего реформам Сердюкова, врезался грузовик МАЗ. В.А.Шаманов попал в госпиталь, его водитель погиб на месте.
Руководство партии «Родина: здравый смысл (РЗС)» выражает глубокую озабоченность этими странными и зловещими событиями, произошедшими в течение двух дней в преддверии назначенного на 7 ноября на Поклонной горе митинга протеста против «военной реформы», а также хамства и самодурства нынешнего Министра обороны РФ.
Мы надеемся, что эти события являются страшной случайностью, а не актами террора, и считаем, что лучшим способом развеивания подобных подозрений стало бы для государства:
1. Немедленное прекращение уничтожения армии под видом ее реформирования.
2. Замена Министра обороны РФ адекватным, профессиональным и культурным специалистом.
3. Скорейшая выработка и реализация механизмов восстановления обороноспособности России с широким привлечением специалистов и, где это возможно, общественности.


Председатель партии «Родина: здравый смысл (РЗС)» М.Делягин
http://delyagin.livejournal.com/320281.html

СообщениеДобавлено: 31 окт 2010, 18:10
VAK
voenny писал(а):Мне еще служить лет 15 . Но при нынешнем руководстве МО я столько не смогу прослужить. Или сопьюсь, или застрелюсь.

Не надо ни спиваться, не стреляться. Для военного самая большая проблема в 45-50 лет найти себе применение в гражданской жизни. А Вам, вероятнее всего, это придется делать раньше. Постарайтесь, пока Вы на службе, получить второе высшее образование. Мне это сильно пригодилось. Я 12 лет как офицер запаса, а ныне сотрудник банка, только вот тянет в море… И не пассажиром на круизном лайнере. Но это отдельная песня.

Семён Семёнович писал(а):Вы, уважаемый VAK, всё перепутали. Фраза про "Долг, Честь, Совесть" потеряла слово "Ум", взяв от куда-то слово "Долг".

Семён Семёнович! Да не перепутал я ничего, я не из парт. прохвостов. А ум – без мозгов на службе делать нечего.

Валерий.

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2010, 09:07
Евгений Ш
семигор писал(а):2. Замена Министра обороны РФ адекватным, профессиональным и культурным специалистом.

Да что же они к министру привязались. Насчёт адекватности... ничего не скажу, сами знаете про адекватных генералов. Насчёт профессиональности... Может, ошибусь, но: Главврач может быть посредстенным хирургом и отличным администратором? Директор школы не очень хорошим педагогом, но отличным администратором? Командир ПЛА никаким штурманом, но отличным командиром? Премьер-министр может не уметь стрелять, пилотировать самолёты, но назначать грамотных министров и руководить ими? Так чем Министр обороны отличается? Стрелять не умеет? Так его дело - администрирование, т.е. грамотный выбор подчинённых. А выбирать особенно не из кого :(

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2010, 09:48
Шико

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2010, 12:21
WIK
Евгений Ш писал(а): Командир ПЛА никаким штурманом, но отличным командиром?

Про остальное не скажу ( просто не хочу глупости обсуждать) , но лишить командира лодки, ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ штурманских знаний, это уж слишком.

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2010, 13:00
Евгений Ш
WIK писал(а):лишить командира лодки, ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ штурманских знаний

Он кто по жизни? Вернее, так - из какой БЧ вышел? А обязательные - это да, конечно. :D А со всем остальным согласны? Тогда из этого списка командира ПЛА можно убрать. :D

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2010, 13:22
семигор
Евгений Ш писал(а):сами знаете про адекватных генералов.

адекватность - это соответствие обстоятельствам. Вот они и соответствуют.
Можно сказать и так: какая армия - такие и генералы.
Другим там не выжить и генералом не стать.
Евгений Ш писал(а):Насчёт профессиональности... Может, ошибусь, но: Главврач может быть посредстенным хирургом и отличным администратором?

Ошиблись. ;)
В медицине есть отдельная специальность: организация здравоохранения.
Точно такая же, как терапевт или хирург.
Так что быть профессионалом для Главного врача - это как раз иметь подготовку по этой специальности. А вот если поставить руководить больницей или районом хорошего хирурга - то это будет плохой профессионал в деле администрирования.
Для Главного нужнее получить юридическое вторым или экономическое, чем по практическому здравоохранению.

Шико писал(а):http://trinixy.ru/50030-sovetskaya-armiya-93-foto.html

Обычная агитка. :roll: Не очень и качественная, между прочим..

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2010, 13:25
Chef-cook
Пароль

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2010, 16:13
vvs
Буквально два часа назад имел счастье в очередной раз живым покинуть бывший "оплот военной медицины" бывшего Северо-Кавказского военного округа - 1602 окружной военный госпиталь.
Теперь, приобретя "новый сердюковский облик", он называется ФГУ (федеральное государственное учреждение) 1602 ОВКГ ЮВО (Южного военного округа).
Из 111 офицеров-медиков в госпитале осталось "в живых" лишь 15. Два кардиологических отделения "слиты" в одно с одновременным сокращением штатов. Из 100 единиц коечного фонда кардиологии, для военнослужащих и офицеров запаса оставлено только 30, остальные 70 коек переданы под коммерческое использование. Из 3-х кардиомониторов "Сименс" в одном из боксов реанимационного отделения остался только один (остальные поломаны).
Свежее постельное бельё застелено на каждой койке, правда, для придания "бравого" вида продавленным панцирным сеткам, на некоторых койках под матрацы положены различные предметы - мне "достался" лист фанеры, моему соседу с предынфарктным состоянием - деревянная полка от шкафа. Так и кажется, что о всех нас предусмотрительно позаботился "заботливый мебельщик-реформатор".
Врачи и сёстры ходят какие-то ошарашенные. Вчера на вопрос об уколе на ночь с лёгким обезболивающим, получил от медсестры "исчерпывающий" ответ - "укол сделаем, если из реанимации для Вас передадут лекарство"... слава Богу - передали...

Ну что же, можно резюмировать на основе увиденного: "новый облик" остаткам проданной армии придаётся, правда, несколько уродливый, но при помощи фанеры и досок (возможно, что скоро в ход пойдут уже и сосновые) этот "облик" по мере сил и фантазии "подправляют"!

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2010, 16:15
семигор
vvs
А мы так давно уже живём.
Вне армии

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2010, 16:38
vvs
семигор писал(а):vvs
А мы так давно уже живём.
Вне армии

Это ужасно. Хорошо, что вам хоть воевать не приходится.
В 1-ю и 2-ю "чеченские" через наш 1602 госпиталь проходили сотни и тысячи раненых - наши военные хирурги без преувеличения были одними из лучших "раневиков" в России и творили просто чудеса, военные врачи других специальностей тоже были "на уровне"... ну что же, теперь гражданские врачи "нового облика" будут "в случае чего" спасать защитников Отечества... или запасать сосновые доски...

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2010, 18:29
семигор
запасать доски
без шуток
И вовсе не потому,что врачи плохие.
Потому, что госсистеме здравоохранения - кирдык.
И это серьёзнее и куда менее поправимо

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2010, 19:58
sheff
семигор писал(а):запасать доски
без шуток
И вовсе не потому,что врачи плохие.
Потому, что госсистеме здравоохранения - кирдык.
И это серьёзнее и куда менее поправимо


К сожалению, не только системе здравоохранения.

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2010, 20:39
Семён Семёнович
семигор писал(а):запасать доски
Не нужно "драматизировать ситуацию"©, уважаемый семигор. При больших объёмах гробами не пользуются.

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2010, 20:42
семигор
А это не мой вопрос. Мой лишь ответ.
А отвечать я стараюсь всегда на языке того, кто спрашивает.

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2010, 20:56
ManJak
Семён Семёнович писал(а):При больших объёмах гробами не пользуются.


Блин, не ходите туда!

Это - река Ганг!

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2010, 14:18
WIK
vvs писал(а):Буквально два часа назад имел счастье в очередной раз живым покинуть бывший "оплот военной медицины" бывшего Северо-Кавказского военного округа - 1602 окружной военный госпиталь.

И всё-таки военным медикам многие должны сказать спасибо.
Такое "спасибо" я выложил от своего одноклассника - капитана 2 ранга Стаса Слуцкера, прошедшего и Север и Юг и горячие точки (Баку, Чечня) ( ну раз офицер, знать,по мнению некоторых форумчан - продажный, ворюга-хапуга. А я горжусь тем, что у меня есть такой друг. Честный офицер, прекрасный поэт и исполнитель!). Пусть и Семигор послушат...

http://my.mail.ru/cgi-bin/my/audiotrack ... id=5603290

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2010, 14:55
семигор
WIK
Хорошая песня.
И офицеры разные бывают; тут все взрослые и понимают всё.
Огульно судить - легко, но глупо.
Это вроде как "все мужики - сво..."

Но и огульно славить - тоже нет оснований. Типа - что ни офицер -так по определению "белая кость" и "высшая раса".
Потому, что это - не так.
И ни с кем не так.

Вот за это и спорим. :wink:

Конечно, военная медицина имеет свои отличия от гражданский.
Всегда ли в лучшую сторону - это бООООльшой вопрос.
Но это отдельный разговор.

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2010, 15:25
Авторып
Поддержу уважаемого WIK. Во время срочной службы мой сын побывал в Подольском окружном госпитале, многие из врачей которого ВОЕВАЛИ в Чечне и только что вернулись из командировок.
Солдаты и офицеры, находящиеся на излечении, о них говорили только добрые слова.
Кажется мне, что слишком много сейчас ушатов негатива выливается на Вооруженные Силы, особенно на офицеров. А ведь они-становой хребет НАШИХ Вооруженных Сил, который невольно или преднамеренно пытаются сломать. Думайте, сограждане, думайте... На чью мельницу... Не забывайте слова императора Александра III о всего лишь двух верных союзниках России - Армии и Флоте!
Дабы подвигнуть форумчан на более, так сказать, доброжелательное отношение к людям в погонам, предлагаю посмотреть фильм (четыре части).

http://www.youtube.com/watch?v=G6IH7wo8MME

http://www.youtube.com/watch?v=Yh2lPDyD ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=Iyljn4kz ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=-jBjJ7wG ... re=related

Хочу верить, что добрых слов на форуме станет больше, чем констатаций фактов воровства. взяточничества, хапужничества и т.п.

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2010, 10:56
Militar Katze
давно никто в теме не писал. положу интересную книжку про войну в небе вьетнама
http://scilib.narod.ru/Avia/Vietnam/Vietnam.htm
очень много фотографий.
Изображение
правда немного мутные.

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2010, 20:16
WIK
семигор писал(а):Конечно, военная медицина имеет свои отличия от гражданский.
Всегда ли в лучшую сторону - это бООООльшой вопрос..

Я не медик, могу ошибаться.
Но моё мнение: именно военная медицина, военные медики- на несколько порядков больше, обязаны иметь практику по лечению и реанимированию поврежденных органов. ( Я не говорю о лечении простуды, и прочих воспалений).
Военный хирург...
Сегодня глаз, завтра брюшная полость, потом конечность, черепная травма... А их (хирургов) - один, два... ( у нас на крейсере было 2-а хирурга, и в морях -в Индийском океане, Японском море - и мысли не было передавать больных и с травмами куда-то... Это, извините- срыв поставленной задачи всему кораблю. Тут детские игрушки и игры в права человеков - не играют...)
И наша медчасть ,это не пять этажей госпиталя, с 10-20-ю специальными хирургами. Каждый из них просто обязан быть Пироговым, поспав 2-3 часа за сутки, ибо , извините, вахта, дежурство...
И, наверное, на базе опыта, именно, военных врачей, и создавалась вся остальная медицина?
Я не говорю и не упоминаю стационарное лечение у супер профессора. Тот же супер окулист с клиникой в 20 этажей и оборудованием в млрд- милн у.е. Конечно там вылечат! Но ежели этого умного посадить в степь, в палатку с освещением от генератора и сказать:"лечи..." Думаю, что в ответ услышим только:" вы рехнулись! Везите этого раненого паренька в столицу..." А военным медикам не привыкать.
Тут задача другая: человека спасти!

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2010, 20:24
Евгений Ш
WIK писал(а):Но ежели этого умного посадить в степь
Ну, допустим, Вы про гражданских врачей зря так. Когда у нас паренёк упал с 6 метров на стальную палубу, так врач (не хирург, у него была специальность (или специализация) могу ошибиться) "судовой врач", нормально его в одиночку (если не считать периодически заменяемого из-за потери сознания ассистента) обработал, загипсовал, через неделю сдали на берег - а дальше - консервативное ленчение, в том же гипсе.

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2010, 20:47
семигор
WIK писал(а):Тут задача другая: человека спасти!

Исчез бухгалтер банка с 5 млн $! Бог с ними - с деньгами - главное - человек пропал!

Задача военной медицины вовсе нее спасти любой ценой человека, а обеспечить максимальное возвращение военнослужащего в строй, при разумной калькуляции затрат.
Военная медицина в этом плане придерживается достаточно жёстких догм и правил.
Разумеется, в мирное время всё это несколько нивлируется, но психология остаётся прежней.
Как, скажем, у морских пехотинцев; чужих пленных не брать и своих не оставлять. Живыми. Тащить их или защищать - отвлекать силы от выполнения боевой задачи.
Т.е. либо ты боеспособен - либо долден умереть
Исключения возможны, но они суть нарушение принципа, а не его выполнение.
WIK писал(а):наверное, на базе опыта, именно, военных врачей, и создавалась вся остальная медицина?

Если считать, что медицинскую помощь когда-то в древности начали вообще оказывать исключительно из прагматичных соображений и лечили в первую очередь, разумеется, травмы, а не болезни (понятия-то такого не было), то да.
А в остальном - нет.
(продолжение)

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2010, 20:52
семигор
WIK писал(а):Военный хирург...
Сегодня глаз, завтра брюшная полость, потом конечность, черепная травма... А их (хирургов) - один, два...

В гражданской больнице всё то же самое, плюс ещё куча заболеваний, с которыми военные врачи встречаются достаточно редко.
Вот у нас в больнице работает десяток хирургов, а на дежурстве всего один.
И "специальных" нет на подхвате; кого привезли - того и лечат.

WIK писал(а):военные медики- на несколько порядков больше,

;)
Это фигура речи такая? "Несколько порядков"?
А практика - она откуда берётся-то?
если врач в питерской общегородской больнице за месяц лечил три огнестрельных ранения и пять ножевых, то где молодому военному хирургу взять несколько сотен или тысяч таких больных "потренироваться"? ;)

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2010, 21:06
WIK
семигор писал(а):А практика - она откуда берётся-то?
если врач в питерской общегородской больнице за месяц лечил три огнестрельных ранения и пять ножевых, то где молодому военному хирургу взять несколько сотен или тысяч таких больных "потренироваться"? ;)

Типа- в Чечне, в госпитале Бурденко, на кораблях. (Вы, наверное, не забыли, что я упомянул, что говорю только свое личное мнение и могу ошибаться, ибо практику гражданских врачей не знаю. Думаю, что, например, в Склифе - врачам вообще опыта не занимать! Там, что не врач- то профессор-практик!).
Моя главная мысль, что военные врачи- уникумы и обязаны лечить всё и всех подряд, что под рукой! Им некогда распределять больных по палатам, корпусам, отсекам... Что (кто) попал в руки- лечи и не раздумывай!
Семигор, наверное, имеет представление о подготовке военных врачей, например, в Питерсой Мед.академии? В чём главная, принципиальная подготовка таких врачей у военных и в гражданских мед вузах? ( я лично не знаю, но как кажется там и срок обучения больше и задача выпускников немного другая? Или не прав?)

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2010, 21:14
voenny
Мне кажется, что военная медицина должна работать исключительно на находящихся на военной службе. Или на оказание медпомощи в случае военных действий. Оказывать медпомощь военным пенсионерам должны, как и всем пенсионерам , гражданские поликлиники и больницы. Возможно, моё мнение изменится с выходом на пенсию. Но вроде как все мы граждане одной страны. И здоровье военнослужащих должно быть изначально лучше, чем гражданского населения (ведь они проходят Военно- Врачебную Комисссию) , иначе им будет трудно служить и они могут быть комиссованы по здоровью?

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2010, 21:29
семигор
WIK писал(а):Типа- в Чечне, в госпитале Бурденко, на кораблях.

Там столько нет; особенно на кораблях. Там лечебная практика - весьма скудная. По качеству. В основном - мелочёвка.
На этом не научишься.
Это я абсолютно точно знаю
WIK писал(а):военные врачи- уникумы и обязаны лечить всё и всех подряд, что под рукой!

Все так.
Всё от условий зависит.
те врачи, что работают на кафедре гинекологии в Военно-медицинской Академии - тоже погоны носят и тоже являются военными врачами.
ну а врач первой линии - в медсанбате где-нибудь - никогда не достигнет подлинного уровня мастерства. .
Это всё штампы.
В военной медицине есть официальное понятие этапы оказания медицинской помощи со строгой (как принято у военных) регламентацией объёма и качества помощи, оказываемой на каждом этапе.
И Невозможно (это прямо запрещено доктриной военной медицины) оказывать квалифицированную помощь на первых этапах. Да это и невозможно, по табельному оснащению и по квалификации и подбору кадров.
WIK писал(а):Семигор, наверное, имеет представление о подготовке военных врачей, например, в Питерсой Мед.академии?

Да.
WIK писал(а):ажется там и срок обучения больше и задача выпускников немного другая?

Сроки обучения - те же.
Отличие при поступлении - возможно поступить, находясь на срочной службе и при поступлении сдаётся экзамен по физической подготовке.
Пограмма обучения - аналогична.
Поэтому врачи с гражданскими дипломами работают в военных госпиталях, а военные врачи могут устроиться на работу в гражданское ЛПУ после демобилизации. Т.е. Диплом единого образца, как и программа обучения.
А вот задачи - они разные и нарабатываются уже после окончания основного курса обучения на курсах специализации.

Поймите, нет никаких "секретов" лечения, скажем огнестрельных ран, которые бы были известны врачам в военной академии и не были бы известны врачам в гражданском ВУЗе.
Другое дело, конечно, практика.
Ясно, что в каком-нибудь госпитале, заточенном на приём пострадавших из "горячих точек" опыт лечения обстрелов будет выше, чем у врача районной сельской больницы. Чисто арифметически.

Но, повторюсь, это весьма небольшой процент от общего числа, проходящих лечение в военно-медицинских учреждениях.
Весьма небольшой.

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2010, 21:32
ManJak
семигор писал(а):на кафедре гинекологии в Военно-медицинской Академии


Военная геникология - это ПЯТЬ! :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2010, 22:34
vvs
семигор писал(а):Как, скажем, у морских пехотинцев; чужих пленных не брать и своих не оставлять. Живыми. Тащить их или защищать - отвлекать силы от выполнения боевой задачи.

Интересный "посыл" - откуда "дровишки"?

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2010, 23:19
WIK
vvs писал(а):
семигор писал(а):Как, скажем, у морских пехотинцев; чужих пленных не брать и своих не оставлять. Живыми. .

Интересный "посыл" - откуда "дровишки"?

Из бульварных книжек и фильмов.

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2010, 23:23
WIK
семигор писал(а):Сроки обучения - те же..

Странно. Знать врут, что врачей, в частности , для ВМФ учат 7 лет ? ( любой сайт в инте об обучении в ВМА) :roll: http://vuzispb.chat.ru/mvd/vmeda.htm

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2010, 23:51
Авторып
vvs писал(а):семигор писал(а):
Как, скажем, у морских пехотинцев; чужих пленных не брать и своих не оставлять.Живыми. Тащить их или защищать - отвлекать силы от выполнения боевой задачи.


Нда-а... Какой -то странный заворот (слава богу, не в кишках) в мыслях случился у доктора Семигора. Слово "добрый" намеренно опустил. Оставил просто доктор.
Полистать что ли медицинскую энциклопедию, дабы определиться с диагнозом?

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 05:37
vvs
WIK писал(а):
vvs писал(а):
семигор писал(а):Как, скажем, у морских пехотинцев; чужих пленных не брать и своих не оставлять. Живыми. .

Интересный "посыл" - откуда "дровишки"?

Из бульварных книжек и фильмов.


Авторып писал(а):
vvs писал(а):семигор писал(а):
Как, скажем, у морских пехотинцев; чужих пленных не брать и своих не оставлять.Живыми. Тащить их или защищать - отвлекать силы от выполнения боевой задачи.


Нда-а... Какой -то странный заворот (слава богу, не в кишках) в мыслях случился у доктора Семигора...


М-да... невольно приходит на ум французская поговорка: "Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose" - "Клевещите, клевещите, что-нибудь останется"...

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 11:24
remich
доктор у нас правильный. дарвина знает и уважает. погодьте, щас с силами соберется...

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 12:03
Captain
remich писал(а):дарвина знает

Lfhdbyf pyf.n dct
Дарвина все знают.

ДДоктор мальца перегнул. Это он морпехов со стройбатом попутал.

А кроме шуток - тяжелораненые в разведывательно-диверсионных группах... Тема тяжелая. Но факт.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 12:38
vvs
Captain писал(а):...кроме шуток - тяжелораненые в разведывательно-диверсионных группах... Тема тяжелая. Но факт.

Факты, они ведь разные: во "вторую Чеченскую" мне несколько раз доводилось в нашем госпитале лежать вместе с ранеными ребятами (спецназ ГРУ). Неохотно, но они говорили, что пару раз случалось - добивали раненых "чехов", чтобы не мешали при отходе, но своих выносили всех, старались вынести даже убитых (потому как чечены издевались люто даже над мёртвыми нашими солдатами).
Любому солдату очень важно быть твёрдо уверенным, что его не бросят свои товарищи - ни раненым, ни убитым и, сколько знаю, принцип "сам погибай, а товарища выручай" в Русской Армии - и в Советской, и в Российской был и остаётся основополагающим. Речь в первую очередь идёт конечно же о боевых частях...
В 2008-м, в операции "по принуждению к миру" грызунов тому примеров тоже хватало.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 13:45
Авторып
Captain писал(а):Доктор мальца перегнул. Это он морпехов со стройбатом попутал.
А кроме шуток - тяжелораненые в разведывательно-диверсионных группах... Тема тяжелая. Но факт.


1. Да, скорее всего зарапортовался. Ну, не велик грех, собственно говоря.
2. С тяжелоранеными в составе рдг действительно тяжело. Очень тяжело. Однако фактом в действительности явлется тот факт, что нигде и никогда не призывют умерщвлять беспомощных, явлющихся обузой бойцов спецподразделений ради выполнения боевой задачи.
С уважением.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 14:32
Dze
В этой теме есть сообщений

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 14:33
ManJak
Dze писал(а):В этой теме есть сообщений


И не говорите.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 14:47
Captain
vvs писал(а):Факты, они ведь разные

Авторып писал(а):Однако фактом в действительности явлется тот факт, что нигде и никогда не призывют умерщвлять беспомощных

Никто не говорит о том, что в казарме разведчиков должен вистеть плакат "Добей раненого друга".

Но если при выходе на задание на территорию с недружественным населением бойца тяжело ранило не на отходе, а на подходе верст так за 50 по горно-лесистой местности. Что командиру делать?

Факты умерщвления раненых в составе РДГ есть и в Красной армии.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 15:12
WIK
Captain писал(а):Факты умерщвления раненых в составе РДГ есть и в Красной армии.

Плавненько скатились к РДГ. А началось то вообще с морской пехоты :roll: :?:

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 15:58
vvs
WIK писал(а):Плавненько скатились к РДГ. А началось то вообще с морской пехоты

Ну, это у нас "как вОдится": начинаем "за здравие", а заканчиваем "за упокой"...

"Морпехи" - суровые ребята, не пожалеют ни себя, ни, тем более - противника. У меня несколько друзей на Севере служили в морской пехоте - нравы у них в бригаде были крутые, но чтобы своих раненых добивать... думаю, что если бы я им о таком даже просто намекнул, то давно бы уже на пенсию по инвалидности вставные челюсти "донашивал". Аналогично, думается, и "десантура" ответила бы...

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 16:03
семигор
WIK писал(а):Знать врут, что врачей, в частности , для ВМФ учат 7 лет ? ( любой сайт в инте об обучении в ВМА) http://vuzispb.chat.ru/mvd/vmeda.htm

Нет, не врут, просто Вы читаете, но не понимаете того, что читаете.
Военно-медицинская академия готовит военных врачей для Министерства обороны Российской Федерации, а так же для других силовых министерств и ведомств.
Подготовка осуществляется на трех факультетах:
 факультет подготовки врачей для Ракетных и Сухопутных войск
с группой подготовки врачей для Воздушно-десантных войск;
 факультет подготовки врачей для Военно-воздушных сил;
 факультет подготовки врачей для Военно-морского флота.
По специальности:
- «Лечебное дело». Срок обучения: 6 лет базовой подготовки и 1 год первичной специализации в интернатуре.
2. Выпускникам академии присваивается квалификация врача по специальности «лечебное дело» (060101).

http://www.vmeda.spb.ru/education.htm
В гражданских медВУЗах срок обучения 6 лет (или 6,5 на вечернем), а затем ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ специализация в виде
1. интернатуры - 1 год
2. клинической ординатуры - 2 года
3. аспирантуры

99% - это интернатура

В Дипломе врача, как Вы прочитали, но, разумеется, не обратили внимание, указано "специальность - лечебное дело", а не "хирург", "Терапевт" и пр.
Потому, что врач после института не имеет специальности и не имеет права самостоятельно работать
Для этого ему необходимо, уже имея Диплом, ещё учиться минимум 1 год, после чего вновь сдавать экзамен и лишь после этого он допускается юридически к самостоятельной работе.
При необходимости получения более узкой специализации (скажем, не "общая хирургия", а "нейрохирургия" - вновь учёба, обычно первый раз не менее полугода, а в последующем не менее 1 месяца раз в пять лет.
vvs писал(а):Интересный "посыл" - откуда "дровишки"?

Куда забавнее, что для Вас это новость.
Это историческая практика, а уж в новейшей истории - так и подавно.
А я со многими военными общался; благо и сам служил и отец кадровый военный был.
Авторып писал(а):Полистать что ли медицинскую энциклопедию, дабы определиться с диагнозом?

Хамить изволите-с?
МНе для военных куда проще диагнозов насобирать, Вы уж поверьте.

А покамест для повышения общей эрудиции и культуры, можете ознакомится, к примеру, с термином инфантицид:

....Причины инфантицида могут быть самыми разнообразными.

...
Во-вторых, инфантицид может совершаться по соображениям целесообразности. Существуют свидетельства о том, что воинственное ангольское племя йагов умерщвляло детей, чтобы не обременять женщин в походных условиях (Фрезер, 1980). Африканские бушмены практиковали убийство новорожденных, если предыдущий ребенок еще не начинал ходить [6] . Н. Толстой описывает инфантицид как вполне обычное для русских деревень явление. В романе «Воскресение» он пишет: «Незамужняя женщина… рожала каждый год, и, как это обыкновенно делается по деревням, ребенка крестили, и потом мать не кормила нежеланно появившегося, ненужного и мешавшего в работе ребенка, и он скоро умирал от голода…».

...


И вы полагаете, что если убивают собственных детей ради целесообразности, то не убьют пленного или своего, но не способного воевать далее, но способного сорвать выполнение приказа?
Хотя бы просто тем, что задерживает скорость продвижения остальных? А плен недопустим.
Ха.

Ключевое слово в войне - целесообразность.
А для боле простого понимания смыла военными - безусловный примат выполнения поставленной задачи.
если для этого надо убить всех своих друзей - то значит их надо убить.
Если для этого надо убить всех детей -то значит их надо убить
Это просто и вполне доступно для понимания любым военнослужащим.

Одно время здесь даже жаркие споры велись о том, имеет ли право офицер и вообще военный НЕ ВЫПОЛНЯТЬ приказ, который он считает аморальным и преступным.
Все , подчёркиваю - ВСЕ присутствующие на форуме профессиональные военные, высказались в том плане, что выполнение абсолютно любого приказа является особой доблестью и делом чести для офицера.
Преступность и аморальность приказа оцениваться не может, т.к. сама мысль о том, что приказ можно не выполнить является аморальной и преступной.

И вдруг развели здесь розовые сопли по поводу "я не брошу друга васю никогда и низа что".
Бросите.
Прекрасным образом.
Ещё и горло перережете, если он своими стонами грозит сорвать выполнение боевой задачи.
vvs писал(а):нравы у них в бригаде были крутые, но чтобы своих раненых добивать..

А как это противоречит Уставу?
Никак.
Хорошо, не добивать, а оставить, обрекая тем самым на верную гибель?
Т.е. убить неоказанием помощи - так нормально?
А оказать помощь - это сорвать задачу.
Отвлечь силы, нужные в другом месте, это раскрыть себя, это эвакуация...
Чудес не бывает.
Есть ранения, при которых сами не выживают.
Но при совевремнно оказанной медпомощи - вполне.
И вот десант и такое ранение. При необходимости двигаться дальше.
Что делать?
А ничего.
оставят личное оружие, чтобы смог застрелиться - и всё. В лучшем случае.
А если необходима скрытность операции?
Это юношеский максимализм у солдат.
Их так натаскивают - мол мы все такие самые и крутые и друг за друга горой. И никогда не предадим и пр. бла-бла-бла
Обычный психотрениг.
Типа "кричалок" в спорте.

Но важнее выполнения задачи нет ничего.
И всё другое перед этим меркнет
Поэтому и огонь "на себя" вызывали, не спрашивая мнения всех и не проводя голосование.
И если надо - то и самолёт с заложниками собьют, потому как лучше убить 300 чел, чем просто РИСКНУТЬ, что самолёт упадёт на горд или АЭС или чего подобное.

И военврач не станет тратить силы на спасение одного раненого, если за это же время он может спасти двух других.
Или если спасение данного раненного представляется сомнительным (скажем, вероятность 25%, а другого - 50%).
Сомнительного в плане перспектив никто не будет ни лечить ни даже осматривать тщательно.
Медицинская сортировка - вещь жёсткая.
И преподают её в гражданских медВУЗах на военной кафедре профессиональные военные медики.

Вот "откуда ветер"...

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 16:07
ManJak
семигор
WIK

Спорите, как вирусы!
А военный медик от гражданского отличается чем?!

Отвечу! Повесткой!
Медики - все военнообязанные и без возможности отмазов.
Засим - все медики - военные, но некоторые имеют практику.

А медик с практикой - более ценен, чем профессор-теоретик.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 17:39
SVS
[url=http://lenta.ru/news/2010/11/10/uniform/]На новую форму для военнослужащих выделят 25 миллиардов рублей
[/url]
По словам Озерова, всего на вещевое обеспечение военнослужащих в 2011-2013 годах будут выделены примерно 38 миллиардов рублей. "В течение трех лет военнослужащие армии и флота перейдут на новую форму одежды, в том числе военнослужащие срочной службы и курсанты военных учебных заведений", - заявил сенатор. Кроме того, по его словам, впервые в бюджете предусмотрены средства на обеспечение солдат срочной службы и курсантов спортивной формой.


А говорят денег нет :(

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 18:01
3dmax
SVS писал(а):А говорят денег нет

Да уж лучше пускай на форму, чем просто разворуют.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 18:07
ЛоханкинЪ
3dmax писал(а):чем просто разворуют.

А что, деньги на форму разворовывать будут меньше, чем на все остальное? :shock:

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 18:08
SVS
3dmax писал(а):Да уж лучше пускай на форму, чем просто разворуют.

Они это совместят.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 19:12
vvs
семигор писал(а):Вот "откуда ветер"...

Вы уж извините, но это не ветер, а сквозняк.

ЗЫ Доктор, может быть, Вам профессию сменить - на более гуманную?

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 19:57
WIK
ManJak писал(а):семигор
WIK
Спорите, как вирусы!
А военный медик от гражданского отличается чем?!
Отвечу! Повесткой!
Медики - все военнообязанные и без возможности отмазов.
Засим - все медики - военные, но некоторые имеют практику.


Я не только не собирюсь спорить с добрым доктором, а заранее поднимаю руки и сдаюсь. Но это только в первой части его повествования, касающееся мед. образования и подготовки врачей. Это "хлеб" нашего доктора, но не мой- корабельного ракетчика-артиллериста, командира дивизиона крейсера ( пережившего 5 нач. МС и человечков 10-12 его подчиненных лейтенантов-капитанов мед.службы).
Всё, что касается второй части его повествования- то тут бессмысленно даже читать после трех слов доктора " я сам служил..." Ну, а как наш доктор служил - это всем известно. Он СОБСТВЕННОЕ ВОИНСКОЕ ЗВАНИЕ узнал только, по совету форумчан заглянув в свой военный билет. Посему всю ахинею, написанную увжаемым доктором, даже читать глупо, не говоря об обсуждении.
А уважаемому ManJakу перед тем, как давать такое дикое рзъяснение, я бы посоветовал задать самому себе вопрос: "это, чё за прикол, что в военных мед. академиях есть различие факультетов: ВМФ, РВСН, ВВС т.д.? Там, чё- болезни разные?" Ответ в виде: "форма у курсантов ( обратите внимание- не слушателей!, а именно курсантов!) разная- не канает!
Думаю, тогда поймёте, что там кроме мед. подготовки , готовят командиров отсеков ПЛ, нач. мед.служб военных подразделений, учат командовать аварийной партией, знаниям обращаться с ПДА, и вплоть до занятий по тактике! ( Эти маленькие приколы, о которых добрый доктор и Вы понятия не имеют. я знаю! ) Я ноль в проф. подготовке медиков, но не, например, в корабельной практике, когда со стоматолога требуешь рассказа о корабельных системах всего своего "заведования", обзывая вечером "дурной клистерной трбкой", но утром слышишь от него очень вразумительные ответы по корабельным системам.
А Вы "повестка"... щас!

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 20:16
Семён Семёнович
ManJak писал(а):А военный медик от гражданского отличается чем?!
Отвечу! Повесткой!
Ошибочка, однако, уважаемый ManJak. Военный медик - это рукоделиц, в первую очередь. На пустом месте (фельдшерский пункт) устроить операционную (пусть даже и вырезать аппендикс).

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 20:22
ShK
Семён Семёнович писал(а):Военный медик - это рукоделиц, в первую очередь. На пустом месте (фельдшерский пункт) устроить операционную (пусть даже и вырезать аппендикс).

А врачи медицины катастроф чем тогда от военных медиков отличаются?

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 20:32
Семён Семёнович
ShK писал(а):А врачи медицины катастроф чем тогда от военных медиков отличаются?
А ровно тем, уважаемый ShK, что катастрофа - это чрезвычайное событие, а повседневный труд в степи (тайге, тундре, горах...) (где нет света фар телевизора и прочих шойгу) совсем другое дело.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 20:53
ShK
Семён Семёнович
Вы говорите о среде обитания, а я имею ввиду методы развёртывания мед.служб. и квалификацию мед.персонала.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 21:02
Семён Семёнович
ShK писал(а):Вы говорите о среде обитания..., а я имею ввиду методы развёртывания мед.служб. и квалификацию мед.персонала.
Я говорю о возможности приспособиться к разнообразным условиям, уважаемый ShK.
ShK писал(а):я имею ввиду методы развёртывания мед.служб. и квалификацию мед.персонала.
"Гладко было на бумаге..."©. Когда, прошу прощения, какать нужно в полевых условиях (без туалетной бумаги) - то методы, квалификация, знания и прочее, и прочее - ничто в сравнении с нывыками (особо, принимая во внимание приём и сортировку живых ещё пока и трупов).

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 21:16
ShK
Семён Семёнович писал(а):ничто в сравнении с нывыками

Вот и вернулись на несколько страниц назад, к посту семегора о скудной лечебной практике одних и нормальной других.
У нас чего чаще: "Боевые действия разворачиваются или ЧС случаются?"

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 21:31
Семён Семёнович
ShK писал(а):Вот и вернулись на несколько страниц назад, к посту семегора о скудной лечебной практике одних и нормальной других.
Это вопрос веры, уважаемый ShK. Веры и небоязни крови и смерти - не более.
Несколько больше, чем пятнадцать лет назад я имел опыт присутствия при прорыве плотины над посёлком. И опыт общения с поселковым фельдшером (с врачём (как я уже давно понимаю) с большой буквы). Вопрос самообладания и веры в свои силы - не более, но и не менее.

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 01:03
семигор
WIK писал(а):Я ноль в проф. подготовке медиков, но не, например, в корабельной практике, когда со стоматолога требуешь рассказа о корабельных системах всего своего "заведования"

Так я всегда говорил, что военный врач - он не столько врач, сколько военный.
Т.е. именно офицер в первую очередь.
Тем и отличается от гражданского.

Семён Семёнович писал(а):методы, квалификация, знания и прочее, и прочее - ничто в сравнении с нывыками

Извините, но это полная профанация на обывательском уровне или, в лучшем случае, на уровне журналистских или киношных штампов.
Без знаний и квалификации все навыки не стоят выеденного яйца. Ибо будут неправильны.
И "возможности приспособиться", поверьте, весьма ограничены.
Да и задачи такой не ставится!
Задача - организовать медпомощь в соответствии с принципами этапности оказания помощи.
В этом профессионализм.
Это наиболее эффективный метод и разработан, кстати, отечественными военными медиками.
И именно с точки зрения "теории больших чисел" и наиболее целесообразного (читай эффективного) задействования ограниченных ресурсов (а они всегда ограничены).
А частный случай вырезания столовой ложкой аппендикса в землянке под самогоновым наркозом - это не более чем частный случай, даже в том случае, когда это правда. Но никак не принцип работы военного медика.
Если ПМП (полковому медицинскому пункту) ставится определённая задача, то и ресурсов в виде штатов и запаса медикаментов у него именно под эту задачу. И никакой трепанации черепа там делать не станут, даже генералу. Даже под угрозой расстрела.
Потому, что невозможно, да и не нужно.
И если запас медикаментов на случай боевых действий рассчитан на 24 часа работы - то именно столько он и проработает. и именно помощь своего уровня (этапа) и окажет.
Семён Семёнович писал(а):Вопрос самообладания и веры в свои силы

Предпочтительнее не вопрос веры, а вопрос точного знания. Своих сил и возможностей.
Тогда и работать можно с максимальной отдачей.
Врач Скорой помощи тоже решает в первую очередь вопросы тактики, а не вопросы точной диагностики и максимально эффективного лечения.
Задачи у него иные.
Задача овладеть ситуацией в целом и задача наилучшего лечения - это совершенно разные задачи.
Вот на разных этапах и ставятся разные задачи, а мешать всё в кучу - удел дилетантов.

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 07:19
Семён Семёнович
семигор писал(а):
Семён Семёнович писал(а):методы, квалификация, знания и прочее, и прочее - ничто в сравнении с нывыками

Извините, но это полная профанация на обывательском уровне или, в лучшем случае, на уровне журналистских или киношных штампов.
Без знаний и квалификации все навыки не стоят выеденного яйца. Ибо будут неправильны.
Забавно Вы читаете, уважаемый семигор. В каком месте я утверждал, что знания не нужны? Утверждение о сравнении - это вопрс первичности знания или опыта :D, но не более того.

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 09:23
Евгений Ш
Уважаемые коллеги, не могли бы вы плавненько переместиться в тему о медицине? :oops: :oops: :oops:

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 11:13
Captain
Евгений Ш писал(а):не могли бы вы плавненько переместиться

Натюрлих. Схлифосовские, мля...

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 11:58
ShK
Обозреватель Newsweek Юлия Таратута взяла у Сердюкова интервью
«Я был обескуражен объемами воровства»

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 12:41
vvs
ShK писал(а):Обозреватель Newsweek Юлия Таратута взяла у Сердюкова интервью
«Я был обескуражен объемами воровства»


Сказочник, блин... а что его "команда" вытворяет с имуществом МО на псевдотендерах?
В нашем госпитале было построено два новых современных корпуса. Под "сладкие речи" о придании нового облика эти два здания были быстренько кому-то проданы "на сторону". Когда с "табуреткиным" случилось очередное "озарение" по созданию оперативных командований, поняли, что госпиталь просто не потянет медобслуживание новорожденной махины и здания кинулись выкупать обратно. Насколько "эффективно" выкупили - может быть, со временем станет известно (хорошо, если оперативно сработают Счётная палата или СКП)...

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 12:49
ManJak
ShK писал(а):«Я был обескуражен объемами воровства»


Напомнило "Голубого воришку" из известного произведения :shock:

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 13:13
voenny
vvs писал(а):поняли, что госпиталь просто не потянет медобслуживание

ВВС, а Вы еще служите или уже пенсионер? Разве сейчас военные медики должны продолжать обслуживать пенсионеров? Или полезнее улучшать медобслуживание тех, кто еще служит? А то нам объясняют недостатки тем, что вынуждены лечить пенсионеров и членов их семей..

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 13:18
Евгений Ш
voenny писал(а):улучшать медобслуживание

Captain писал(а):
Евгений Ш писал(а):не могли бы вы плавненько переместиться

Натюрлих. Схлифосовские, мля...

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 13:54
ShK
На сайте МО РФ написано, что непосредственно подчиненны Министру обороны следующие службы и управления:
Управление пресс-службы и информации МО РФ
Пресс-секретарь Министра обороны РФ
Управление по работе с обращениями граждан МО РФ
Управление физической подготовки ВС РФ
Финансовая инспекция МО РФ

Соответственно вопрос: "Правомерно ли предъявлять министру обороны обвинения за то как проходит реформа, если он её разработкой не занимается?". По сути он её, реформу, инспектирует с финансовой стороны только.

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 14:11
vvs
voenny писал(а):Вы еще служите или уже пенсионер?

С 2002 года на пенсии.

voenny писал(а):Разве сейчас военные медики должны продолжать обслуживать пенсионеров?

Пока ещё продолжают, но идут разговоры о передаче военных пенсионеров на медобслуживание в муниципальные ЛПУ по месту жительства (где их никто не ждёт).

voenny писал(а):Или полезнее улучшать медобслуживание тех, кто еще служит?

Если единственный путь - "улучшать" медобслуживание за счёт "изгнания" из военных ЛПУ военных пенсионеров, то хотя бы не так бездумно и безответственно, как это делается сейчас.

voenny писал(а):А то нам объясняют недостатки тем, что вынуждены лечить пенсионеров и членов их семей...

Интересно, а на кого они будут всё валить, когда перестанут лечить военных пенсионеров? Одно могу сказать точно - не на себя и не на свои идиотские и преступные "экскременты"!

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 14:39
семигор
vvs писал(а):идут разговоры о передаче военных пенсионеров на медобслуживание в муниципальные ЛПУ по месту жительства (где их никто не ждёт).

Почему "не ждёт"? :roll: Больные нужны..
И почему "разговоры"?
У меня отец мог лечиться на выбор или по месту прописки или в гарнизонной поликлинике.
Как сам хотел.
Другое дело, что при гражданском лечении надо больше платить.

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 14:43
WIK
ShK писал(а):Соответственно вопрос: "Правомерно ли предъявлять министру обороны обвинения за то как проходит реформа, если он её разработкой не занимается?". По сути он её, реформу, инспектирует с финансовой стороны только.

А правомерно ли предъявлять претензии Ген.директору фирму, которая крутанула денюжку? Ведь есть глав.бух, куча бухгалтеров и замов? А нафиг Ходорковского о чём-то пытают? Он чё- налоги из своего личного кошелька платил/ не платил ( если это вообще имело место?)
Есть Министр- который отвечает и контролирует работу своих, родных ведомств!
И нафига, например, что-то спрашивать и требовать от Путина, если его личные министры будут творить, что хотят?
Ну, а если и после этого -" нельзя требовать!" - тоды просто "Ой..." :brainy

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 14:47
WIK
vvs писал(а):идут разговоры о передаче военных пенсионеров на медобслуживание в муниципальные ЛПУ по месту жительства (где их никто не ждёт).

Хорошо, что пока у ментов таких разговоров даже не идёт :) Видать Нургалиев побагаче будет, нежели табуреткин :)

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 15:35
ShK
WIK писал(а):А правомерно ли предъявлять претензии Ген.директору фирму, которая крутанула денюжку? Ведь есть глав.бух, куча бухгалтеров и замов?
...............
Есть Министр- который отвечает и контролирует работу своих, родных ведомств!

Так всё и есть.
Раньше фирма бесконтрольно крутила денюжку и ни с кем не делилась, сейчас поставили человека, который денежный поток взял под контроль и направил его в нужное для начальство русло.
Чем плох в этом случае контролёр?
Потом, Вы думаете, что Сердюкову дали неограниченные возможности? Вигвам - это называется.
Обычная практика, когда человека ставят на должность и при этом чётко обозначают: "туда ходи, сюда не ходи", в противном случае "снег башка попадёт ...".
Наивные вы все люди, если полагаете, что Сердюков один, без ведома других "реформу крутит". Эх, наивные.

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 15:53
vvs
семигор писал(а):Почему "не ждёт"?

Потому что, если в один "прекрасный" день, таким же "прекрасным" утром откроется дверь районной поликлиники и в неё дружным строем ввалится толпа военных пенсионеров, всех рАзом перенаправленных из военного ЛПУ и на приём которых ни организационно, ни материально-технически гражданская пликлиника не была рассчитана, то в ней тут же организуется "детский крик на лужайке" и возможно, что и с "костылеприкладством"... продолжать и дальше разъяснять азбучные вещи?

семигор писал(а):У меня отец мог лечиться на выбор или по месту прописки или в гарнизонной поликлинике.
Как сам хотел.

Вот Вы сами и ответили.

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 16:05
семигор
vvs писал(а):на приём которых ни организационно, ни материально-технически гражданская поликлиника не была рассчитана

А она и сейчас никак не рассчитана.
Но заинтерсована в том, чтобы в ей были больные. Потому, что за это СК платит деньги.
План, так сказать, необходимо выполнить. Хоть и капитализьм какбэ..
Так что никто ничего против больных не имеет. Но а то, что очереди образуются - так это издержки системы.
Да и потом.. :roll: индивидуально же всё. В одном месте военных пенсионеров много, в другом - считанные по пальцам.
Другое дело, что никто в такие "мелочи" вдаваться при проведении реформы не намерен.. :(

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 17:05
WIK
ShK писал(а):Так всё и есть.
Раньше фирма бесконтрольно крутила денюжку и ни с кем не делилась, сейчас поставили человека, который денежный поток взял под контроль и направил его в нужное для начальство русло.
Чем плох в этом случае контролёр?
Потом, Вы думаете, что Сердюкову дали неограниченные возможности? Вигвам - это называется..

Т.е. до табуреткина была вакханалия, а тута- нате: святой и честный контролёр появился! При котором началось такое, что в страшном сне фиг увидишь... И при этом - "он не при делах", ибо сюда не ходи, туда не ходи... Блин, кто ж у нас здания , полигоны, военные городки распродает? Путин, что-ли? Вот тут уж точно- фигвам называется. Тот только дал команду табуреткину изыскать ... млрд., а уж где он это возьмёт... Если премьер с умом, так он даже намёка не позволит в разговоре, что изничтожить... Так, что, как не крути- табуреткин, явно при делах. ( Да и любая "взрослая" бумага по ВС - только в виде Приказа МО оформляется, за его личной подписью... Турма, кресты, бутырка ждётс... героя)

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 17:22
voenny
WIK писал(а):Турма, кресты, бутырка ждётс... героя)

Военные на ГКЧП - 2 не пойдут. Это только пенсионеры горлопанить могут. 8)

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 17:40
ShK
WIK писал(а):Блин, кто ж у нас здания , полигоны, военные городки распродает?

А что, началось это с приходом Сердюкова, а до него таких фактов не было?
Недвижимость фиг с ней, а сколько оружия на сторону ушло, которое потом против Вас же и повёрнутым оказалось, и сколько Ваших товарищей от него погибло. В результате, кто попустительствовал в своё время этому процессу - не приделах, и - хороший. А нынешний, сокративший потенциальных казнокрадов, - злодей.

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 17:45
ShK
voenny
Наши форумные военные, в большинстве полковники, терпеть ненавидят Сердюкова.
Вы, как я понял (могу ошибиться), младший офицер. Каково Ваше отношение к этой личности?

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 18:07
vvs
ShK писал(а):А что, началось это с приходом Сердюкова, а до него таких фактов не было?

В таких "промышленных" масштабах - нет.

ShK писал(а):Недвижимость - фиг с ней...

Ну, как же это "фиг" - распродаётся ведь не только "штабной и санаторный фонд" МО, хуже всего, что разрушается учебно-материальная база, военные городки, хранилища, аэродромные комплексы...
Шамиль, помяни моё слово - ведь потом всё это будут восстанавливать и заново строить и опять на народные денешки, и, как водится - приворовывая... а с нынешних временщиков - как с гуся вода... свалят за границу и будут оттуда сказки рассказывать, как они о народном добре "пеклись"...

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 18:24
voenny
ShK писал(а):Наши форумные военные, в большинстве полковники, терпеть ненавидят Сердюкова.

Вы, как я понял (могу ошибиться), младший офицер. Каково Ваше отношение к этой личности?

Ненавидят те, кто что то потерял с приходом Сердюка. Или кого уволили - сократили. Особенно - оторвали от кормушки. Есть конечно и идейные ненавистники. Но таких в нашей части мало. Пока есть должность и хоть какая то перспектива - будем служить. А кому мы еще нужны? Обещаниям квартир не верим. Надо самому о себе заботиться. :arrow:
ЗЫ
Я не совсем "армейский" военный. Человек в погонах.

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 18:31
Евгений Ш
voenny писал(а):Военные на ГКЧП - 2 не пойдут.
Вообще-то, военных, пытающихся лезть в политику, надо сразу к стенке ставить. Чтоб другим неповадно было. Не армейское это дело - политика. Дело военных - верой и правдой...

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 18:46
WIK
voenny писал(а):Пока есть должность и хоть какая то перспектива -... .

Не хилое мышление офицерского состава :!: Иль офицеры до такой степени изьмельчали? Как надо читать и понимать фразу "хоть какая-то перспектива"? Читая такое получается : "не набили морду, да пинком под зад не выгнали - и за это спасибо, милые начальники."

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 18:59
WIK
vvs писал(а):...распродаётся ведь не только "штабной и санаторный фонд" МО, хуже всего, что разрушается учебно-материальная база, военные городки, хранилища, аэродромные комплексы...

Страшно запутанная схема ( если начать с аукционного сайта МО, и там открыть разного рода "Договора", где упоминются всякие ООО, ЗАО и т.п.), но не хило даже посмотреть только на одну "маленькую" ОАО.
http://albert-os.narod.ru/filials.html
А начать листать дальше по ФИО, кто где кому, по организациям, учредителям, сооучредителям... - это, хуже снежного кома, так начинает расти... мама не горюй.

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 19:41
voenny
WIK писал(а):Не хилое мышление офицерского состава Иль офицеры до такой степени изьмельчали? Как надо читать и понимать фразу "хоть какая-то перспектива"?

Служба - это такая же работа на должности , как и у всех. Перспектива везде и всюду понимается одинаково - я хорошо работаю и постепенно занимаю должности с повышением. Если нет должностей или нет способностей - это и есть отсутствие перспективы. А у Вас представления старины замшелой - на амбразуру с криками " За Сталина "???
Не осталось почти дураков. Гражданские жиреют, а мы что - хуже их? Мы тоже хотим сегодня и завтра, а не в ХХII веке. Голова и руки есть.
Вы , наверное, тоже пенсионер судя по тону поучительному?? :oops: :lol:

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 20:11
Семён Семёнович
voenny писал(а):... Мы тоже хотим сегодня и завтра, а не в ХХII веке. Голова и руки есть....
Однако. Валите из армии, хотя бы в пожарные, там есть мест. То же, понимаешь, российский офицер... Стыдоба.

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 21:01
ShK
vvs писал(а):В таких "промышленных" масштабах - нет.

Есть официальные цифры?

vvs писал(а):Ну, как же это "фиг" - распродаётся ведь не только "штабной и санаторный фонд" МО, хуже всего, что разрушается учебно-материальная база, военные городки, хранилища, аэродромные комплексы...

Слово "фиг" шло в контексте с "оружием". Если "уход оружия" налево меньшее зло, чем левая "продажа недвижимости", то пусть так и будет, спорить не буду, вам военным виднее.
Что касается "учебно-материальных баз, военных городков, хранилищ, аэродромных комплексов... ", то и их до Сердюкова порушили и пустили налево не мало, с той разницей, что делалось это втихаря и денег никто не видел. При Сердюкове этому процессу придали законный и гласный вид, и тут же последовали крики "родину продают!".
При всей нелюбви к нынешнему МО, оппозиция компромата на него нарыть не может.

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 21:08
vvs
Евгений Ш писал(а):Вообще-то, военных, пытающихся лезть в политику, надо сразу к стенке ставить. Чтоб другим неповадно было. Не армейское это дело - политика.

"Надо же, а мужики и не знали..."(с)
Фамилии "мужиков", что называется, "навскидку": генерал Дуайт Эйзенхауэр, генерал Шарль Де Голль, генерал Уинстон Черчилль, генерал Пак Чжон Хи, генерал Аугусто Пиночет, генерал Франсиско Франко...

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 21:29
vvs
ShK писал(а):Есть официальные цифры?

Хочется верить, что будут... у следователей СКП...

ShK писал(а):Если "уход оружия" налево меньшее зло, чем левая "продажа недвижимости"...

Я этого не говорил.

ShK писал(а):Что касается "учебно-материальных баз, военных городков, хранилищ, аэродромных комплексов... ", то и их до Сердюкова порушили и пустили налево не мало...

Поэтому не стОит останавливаться на "достигнутом", а следует довести начатое до конца, причём просто "ударными" темпами?

ShK писал(а):При Сердюкове этому процессу придали законный и гласный вид

Определения "законный" и "гласный" со словосочетанием "погром Армии" (это, так сказать - суть "процесса") никак не "вяжутся".

ShK писал(а):...оппозиция компромата на него нарыть не может.

Давно уже "нарыли"... да "пущать не вЕлено"...

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 21:55
ShK
vvs писал(а):Давно уже "нарыли"... да "пущать не вЕлено"...

Могущественные покровители, чьи указания он выполняет? Интересно, кто же это?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 01:23
Egen
ShK писал(а):Что касается "учебно-материальных баз, военных городков, хранилищ, аэродромных комплексов... ", то и их до Сердюкова порушили и пустили налево не мало, с той разницей, что делалось это втихаря и денег никто не видел.

Ну да, ситуация из серии "вор у вора украл дубинку". Деятели в костюмах пришли на смену деятелям в погонах. Хрен редьки не слаще.

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 01:27
ManJak
Egen
Не совсем. В погонах - воровали поменьше, а те, что в костюмах - имели армию в одно место.

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 07:57
ShK
Egen писал(а):ситуация из серии "вор у вора украл дубинку". Деятели в костюмах пришли на смену деятелям в погонах. Хрен редьки не слаще.

Воровали, воруют, воровать будут.
Вопрос в другом: "Почему, когда разруха и воровство происходят при военном министре, все молчат. При гражданском - крик подымают?".
Или тут, как обычно, - "он, конечно, мерзавец, но это наш мерзавец".

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 12:19
vvs
ShK писал(а):Вопрос в другом: "Почему, когда разруха и воровство происходят при военном министре, все молчат.

Встречный вопрос: а сколько военных МО сменилось за последние 20 лет и при всех ли "все молчали"?

ShK писал(а):При гражданском - крик подымают?

Этот, похоже, радикализмом и масштабами стремится превзойти всех своих предшественников...

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 12:54
ShK
vvs писал(а):сколько военных МО сменилось за последние 20 лет и при всех ли "все молчали"?

Говорили при всех, но такой палемики, как при нынешнем, не было.
Министров (военных) было 6, если верить Вики. А что?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 13:24
vvs
ShK писал(а):Министров (военных) было 6, если верить Вики.

Вот их список (оснований не верить не вижу):

20 августа — 9 сентября 1991 — генерал-полковник (до 24 августа 1991), генерал армии Кобец, Константин Иванович
16 марта — 18 мая 1992 — Ельцин, Борис Николаевич (и. о.)
18 мая 1992 — 18 июня 1996 — генерал армии Грачёв, Павел Сергеевич
18 июня 1996 — 24 июля 1996 — генерал армии Колесников, Михаил Петрович (и. о., освобожден от исполнения обязанностей специальным Указом Президента РФ)
17 июля 1996 — 22 мая 1997 — генерал-полковник (до 5 октября 1996), генерал армии (с 11 декабря 1996 — в запасе) Родионов, Игорь Николаевич
22 мая — 23 мая 1997 — генерал армии Сергеев, Игорь Дмитриевич (и. о.)
23 мая 1997 — 28 марта 2001 — генерал армии (до 1997), маршал Российской Федерации Сергеев, Игорь Дмитриевич
28 марта 2001 — 15 февраля 2007 — Иванов, Сергей Борисович
15 февраля 2007 — наст. вр. — Сердюков, Анатолий Эдуардович

ShK писал(а):А что?

Да, в общем-то, ничего особенного, за исключением того, что:
1.Последний в этом списке уже превзошёл всех своих предшественников...
2. С 1991 года "Столько народа сиську просило"(с), что для развала нашей армии даже внешние враги не потребовались...
3. С 2001 года армию "добивают" далеко уже не военные "персоны".

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 13:48
SVS
[url=http://nvo.ng.ru/concepts/2010-11-12/7_women.html]Неотразимые войска
[/url]
Для принятия решения о допуске женщин к службе в армии по призыву нужно учесть и другой аспект социальной справедливости. В 2009 году средняя продолжительность жизни мужчин в Северной столице – Санкт-Петербурге составляла 64 года, а у женщин – 75 лет, то есть женщины в среднем живут дольше, чем мужчины, на 11 лет! К этому следует добавить, что средние показатели продолжительности жизни после выхода на пенсию для российских мужчин составляют 0,4 года, а вот для женщин… 18,2 года! Поэтому вычитание из жизни женщин одного года (срок службы сегодня) на государственные нужды можно рассматривать как хоть в какой-то мере компенсацию несправедливости по отношению к мужчинам.


Нуачо :lol:

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 14:13
семигор
voenny писал(а):Служба - это такая же работа на должности , как и у всех

Склонен согласиться.
И чиновник - он везде чиновник; хоть есть погоны на его пиджаке, хоть их нет.
Большинство, выбирая военную службу в качестве жизненного пути, руководствуются вполне житейскими критериями: социальным статусом, зарплатой, жильём, жизненными перспективами, льготами (та же медицина), пенсией...
И это абсолютно нормально и так было всегда в русских традициях.
детей дворян записывали в полки (на действительную службу) сразу после рождения.
И они то служили, то уходили в отставку в зависимости от личных обстоятельств жизни,а не военно-политического положения в стране.
Почитайте биографии выдающихся соотечественников прошлого - почти все служили, почти все как бы офицеры.

И сейчас, никто особо не рвётся в горячие точки. ну разве что - ради карьеры и чтобы вырваться.
Подавляющее большинство военных именно что РАБОТАЕТ в военном ведомстве, а вовсе не "служит" в понимании БЕЗЗАВЕТНОГО СЛУЖЕНИЯ ОТЧИЗНЕ.

ShK писал(а):Воровали, воруют, воровать будут.
Вопрос в другом: "Почему, когда разруха и воровство происходят при военном министре, все молчат. При гражданском - крик подымают?".

Вспоминается XXVII съезд КПСС.
Тогда впервые разрешили сказать с высокой трибуны о том, что в стране далеко не всё так благополучно, как говорилось до этого и всегда.
Я помню, как читал эти доклады в "Литературке".
Доклад от тяжёлой промышленности - всё плохо.
Доклад от пищевой - полно проблем, доклад от лёгкой - провал, доклад от животноводства - ком проблема не решаемых годами. И так далее.
До тех пор, пока не дошла очередь до доклада о положении дел в Вооружённых Силах.
И тут вдруг оказалось, что в ВС никаких проблем нет. Что мы "самые-самые" в мире, что всё хорошо в этом ведомстве, что люди все герои и весь механизм работает как часы.
НО ведь любому человеку ясно, что так не бывает.
Общество - целостный организм. И люди везде одинаковы, и ПРИНЦИПЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ тоже.
Но все сделали вид, что поверили, что всё так оно и есть, что НИЧЕГО НЕ НАДО ДЕЛАТЬ в этом ведомстве. Там и так всё ОК.

Вот и сейчас та же самая история.
Если у нас коррумпирована власть, чиновники всех мастей, если коррумпирована милиция, прокуратура, суды, медицина, образование, если повсюду криминал, если все отношения определяются экономической выгодой - то С ЧЕГО БЫ ЭТО именно в МО - достаточно закрытой структуре к тому же, должно быть иначе?

В МО было так всегда и нонешнее время ничем не отличается от того, что было ранее. Кроме, разве фамилий лиц, руководящих процессом.
А так ли уж важно, какие у них фамилии или есть ли у них погоны или вообще дипломы военного училища?

(Хотя бы вспомнить высказывание А.В.Суворова о том, что ЛЮБОГО военного интенданта можно вешать после пяти лет службы без суда и следствия)

vvs писал(а):генерал Дуайт Эйзенхауэр, генерал Шарль Де Голль, генерал Уинстон Черчилль, генерал Пак Чжон Хи, генерал Аугусто Пиночет, генерал Франсиско Франко...

Я думаю, что речь шла о военной хунте.
Армия должна защищать страну от внешнего врага, а не являться аргументом во внутриполитических разногласиях различных политических сил, представляющих интерсы и взгляды разных групп населения страны.
Ведь тогда у каждого, у кого есть оружие, появится монополия на Истину.

Де Голь был ИЗБРАН народом на должность Президента, а вот с Пиночетом не всё так просто.

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 14:31
ShK
ВЭТСЕ (В этой теме сообщений есть).
Пора эту аббревиатуру в ЛогиВики вносить, мля.

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 14:42
voenny
семигор писал(а):Большинство, выбирая военную службу в качестве жизненного пути, руководствуются вполне житейскими критериями: социальным статусом, зарплатой, жильём, жизненными перспективами, льготами (та же медицина), пенсией...

И это абсолютно нормально и так было всегда в русских традициях.

Когда я честно об этом написал выше на странице - то сразу получил от местных "военнообязанных пенсионеров" в рыло. Как будто они служили в армии за хрен собачий и коммунистические идеалы.

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 14:46
Евгений Ш
voenny писал(а):Как будто они служили в армии за хрен собачий и коммунистические идеалы.

Ну всё. Доигрались. :D Теперь вы враг №1 для них. :D :D :D

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 15:00
vvs
семигор писал(а):Я думаю, что речь шла о военной хунте.

Склонен предполагать, что контекст "выступления" Евгения Ш был иным, типа: "Не фиг со свиным рылом, да в калашный ряд"(с). В переводе на "общеармейский": с точки зрения русской "интеллигенции" тупым солдафонам нЕчего делать в сфере "тонкой" политики - могут ненароком и дров наломать...

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 15:08
Captain
voenny писал(а):Как будто они служили в армии за хрен собачий и коммунистические идеалы.

Местные милитаристы именно так интепретируют свои мотивационные устремления.

ЗЫ. Пора за попкорном. Спор славян между собою.
ЗЗЫ Ненадогрязи на военных интендантов. Именно они становой хребет нашей военной мощи.

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 15:13
ShK
vvs писал(а):Склонен предполагать, что контекст "выступления" Евгения Ш был иным,

Михаил, думаю, что тут ты ошибся.
Военные и политика, бизнес и власть. Должно быть разграничение.
Я собственно понял, как и семигор, что речь шла о военной хунте.

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 15:16
voenny
Евгений Ш писал(а):Теперь вы враг №1 для них.

Так я сразу написал, что погоны видел только на кителе для съёмок на удостоверение. Нам такие напрокат дают. При съёмках и присвоении очередного звания. Анну Чапмэн видали? 8) :lol:

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 15:21
ManJak
voenny писал(а):Анну Чапмэн видали?

Даже голой, где-то на Ютубе :P .
Но, не уверен еще, что Вас хочу там видеть :shock: .

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 15:21
voenny
vvs
Что же Вы вырвали из текста наших Андропова и Крючкова? Тоже выдающиеся деятели партии и правительства. А Путина В. В. что же забыли? Никак - Руководитель ФСБ бывший. Его с теплотой вспоминают в Органах.

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 15:26
ShK
voenny писал(а): Анну Чапмэн видали?

Так Вы ... мадам? :shock:
... или мадемуазель?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 15:30
vvs
voenny писал(а):Как будто они служили в армии за хрен собачий и коммунистические идеалы.

Не только, но и за них тоже.

voenny писал(а):vvs
Что же Вы вырвали из текста наших Андропова и Крючкова? Тоже выдающиеся деятели партии и правительства. А Путина В. В. что же забыли? Никак - Руководитель ФСБ бывший. Его с теплотой вспоминают в Органах.


Ни из какого "текста" ничего я не "вырвал".
Речь шла о военных в политике - не надо путать спецслужбы и Армию.

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 15:34
voenny
ShK писал(а):Так Вы ... мадам?

... или мадемуазель?

Нет, что Вы. :lol:
Это Вы неправильно играете в ассоциации.
Я просто упомянул, что некоторые девушки любят сниматься без формы и без погон. Хотя бывшими шпионы не бывают.
Вот и нынешнего предателя достанет длинная рука Москвы. :roll: :wink:

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 15:38
voenny
vvs писал(а):Речь шла о военных в политике

Кроме ДеГолля и Эйзенхауэра избранных военных в политике не было.
Франко и Пиночет.... Ну нашли чем гордиться. При Советской власти Вас бы быстро в Политотделе наставили на путь истинный. И пенсию Вы бы уже получали дворницкую, а не полковничью. 8)

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 15:48
ShK
voenny писал(а):Это Вы неправильно играете в ассоциации.

Да у нас тут была очень интересная особа, под ником ЛЯЛЯ, жалко фото галерея не работает сейчас, тоже с погонами, так по факту выяснилось, что это не особа, а особ. Вот я и подумал ... .
Примите извинения. :oops:

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 15:48
Евгений Ш
vvs писал(а):Склонен предполагать, что контекст "выступления" Евгения Ш был иным, типа: "Не фиг со свиным рылом, да в калашный ряд"(с).

Вы не правы. Контекст полностью соответствует тексту: Армия (милиция, ФСБ и т.п.) ни в коем случае не должны заниматься политикой.
ShK писал(а):речь шла о военной хунте.
Речь не шла именно о военной хунте. Речь шла о том, что каждый должен заниматься своим делом. Армия - защитой страны.
voenny писал(а):При съёмках и присвоении очередного звания.

И ещё, извините :oops: в конце жизненного пути :oops:

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 15:48
vvs
voenny писал(а):
vvs писал(а):Речь шла о военных в политике

Кроме ДеГолля и Эйзенхауэра избранных военных в политике не было.
Франко и Пиночет.... Ну нашли чем гордиться. При Советской власти Вас бы быстро в Политотделе наставили на путь истинный. И пенсию Вы бы уже получали дворницкую, а не полковничью. 8)

Повторяю для "особо одарённых без мундира": речь шла о военных в политике.
А кто кем и чем гордится и по праву ли - это уж предоставьте решать каждому в силу его мировоззрения и воспитания.

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 17:38
voenny
vvs писал(а):А кто кем и чем гордится и по праву ли - это уж предоставьте решать каждому в силу его мировоззрения и воспитания.

Неужели Вы гордились Франко и Пиночетом во времена своей службы офицером? Это, простите, не до отмены 6 ой поправки к Конституции СССР было? 8) :oops: О "руководящей и направляющей" ?
А то как партибилеты спрятали на дно сундучка - так все военные вдруг стали гордиться Пиночетом и Франко. Где ж Вы были раньше, когда на политзанятиях осуждали "кровавые преступления чилийской военщины против Сальвадора Альенде"? 8)

http://www.apn.ru/publications/article11121.htm

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 18:32
Евгений Ш
vvs писал(а):Повторяю для "особо одарённых без мундира": речь шла о военных в политике.
Насчёт двойных стандартов: военные в политику - Ура!!!... Гражданские в министры обороны - вот уж вам нет... :D :D :D
voenny писал(а):А то как партибилеты спрятали на дно сундучка
Если не лень, и время есть, почитайте в этой же теме рассуждения на тему Присяги. Вот уж удивитесь "доблестным защитникам Родины" :D :D :D PS Аватрка +1

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 18:32
WIK
voenny писал(а):Когда я честно об этом написал выше на странице - то сразу получил от местных "военнообязанных пенсионеров" в рыло. Как будто они служили в армии за хрен собачий и коммунистические идеалы.

Вы ничего и не от кого не получали. Тем паче "рыло" - это не у человека. ( я, правда, не знаю, может Вы всю жизнь с военной свинарней общались? Тогда такой жаргон для "офицера"- вполне сойдет)
И рассказав чуток о себе, Вы, - абсолютно понятно, что не никогда не были офицером, Вы только погоны имеете. Ну типа военного дирижера. Посему Ваши опусы о взглядах офицеров на службу- чисто результат Вашего личного воображения- не больше.
Службу в прошлые времена Вы не несли, и понятия о ней не имеете, службу в настоящее время Вы видели со стороны, прицепив фото для удостоверения. ( Ну типа очень- "большого военного в руководстве страны, специалиста в СВР. Трындит много, а на практике,по делу- ноль)
(Я могу себе позволить такие слова, ибо в отличие от Вас я прекрасно знаю службу с 80-х годов и по н.в. и последний уровень знаний отношения офицеров к положению дел- это первые замы глав.кома.( Буквально сегодня одного контр- адмирала, своего одноклассника, провожал на ТОФ) Вы просто обычный коммерсант, желающий считать, армия- это Вам должна в ноги упасть, за то, что Вы её посетили. А она, блин... взяла и не упала...:) И не Вам рассуждать, кто и за, что в своё время служил) Не зря Вы себя очень точно сравнили с Анной Чапмэн. Вроде и и при погонах, а вроде и просто баба...

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 19:05
voenny
WIK писал(а):последний уровень знаний отношения офицеров к положению дел- это первые замы глав.кома.( Буквально сегодня одного контр- адмирала, своего одноклассника, провожал на ТОФ)

Где уж нам с парой -тройкой маленьких звездочек мыслить и служить на уровне Главкома. :lol: 8)
Вот поэтому никто не хочет служить до пенсии нынче. Военпенсы или уже всё украли - распродали , или им по рукам дали гражданские Министры. Вой и крики знакомые. Слава те яйца, что я не подписался сапоги носить на 25 лет - могу в любой момент хлопнуть дверью. У нас многие приобретают связи, опыт и знакомства и уходят в бизнес - структуры. Информационная безопасность нынче в почёте.
ЗЫ
Тут у вас как в казарме. Сапогами несёт сильно. Будьте здоровы. :roll: :arrow:

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 19:11
Евгений Ш
voenny писал(а):Тут у вас как в казарме. Сапогами несёт сильно
Название темы обязывает :oops:

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 19:23
Nick_2141
Уважаемые форумчане.
Если не смените тон общения - закрою тему на ПХД.
:twisted:

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 19:26
SVS
Nick_2141 писал(а):закрою тему на ПХД.

Завтра как раз суббота :lol:

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 20:46
WIK
Nick_2141 писал(а):Уважаемые форумчане.
Если не смените тон общения - закрою тему на ПХД.
:twisted:

А может наоборот посметреть что получим в итоге? :)
Кажется весьма интресно: есть офицеры, много лет отдавшие службе, выполнявшие поставленную задачи по обеспечению безопасности государства, и вот новое поколение- которым интересен бизнес, деньги... и это то же офицеры. Ну матерных слов не пишут, ( это уже хорошо :) ), и имеем в итоге объяснения одних: для чего нужна армия, и объяснения других, как надо использовать службу дабы иметь с неё "добычу" для себя любимого... Вопрос нужны ВС для государства или нет- это для некоторых вообще высшая математика.
Что ж здесь плохого? :) Пообсуждают, да успокоятся. На скорость Логана не влияет :) Всёж происходит в "курилке". Ну покурят, потрындят, да разайдутся. Тут,думаю, интересно или послушать, или вообще всё не относящееся к авто убрать. Но тогда просто скучно будет :) Главное, чтобы грубости и хамства не было! (Ессно -это моё личное мнение и просто взгляд со стороны, а не советы модераторам :) Мне за глаза хватает работы и у себя на форуме. :) )

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 20:51
Nick_2141
WIK писал(а):Главное, чтобы грубости и хамства не было!

WIK писал(а):может Вы всю жизнь с военной свинарней общались?

WIK писал(а):Вы просто обычный коммерсант, желающий считать, армия- это Вам должна в ноги упасть, за то, что Вы её посетили.

WIK писал(а):И не Вам рассуждать, кто и за, что в своё время служил

WIK писал(а):Вроде и и при погонах, а вроде и просто баба...

no comments

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 21:00
WIK
Правильные выдержки! Ни грубости, ни оскорблений, а в чистом виде констатация фактов и объяснения, что некрасиво говорить "рыло", "сапогами несёт" , "военнообязаные пенсионеры?"( непонять, в каком контексте читать. То-ли обижаться, то-ли спасибо сказать?) ,служили за хрен собачий"... ну и т.д.
Спасибо, за поддержку!

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 21:06
Romik
Для меня настоящие офицеры, это те что были до революции... :roll:

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 21:09
Chef-cook
Romik писал(а):Для меня настоящие офицеры, это те что были до революции...

Вах, Ромик-джан, скользкая темо :roll:

А пацаны, что в Чечне полегли, для Вас не авторитет? Среди них есть и потомственные военные :roll: С корнями в Царскую Армию :roll:

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 21:14
Romik
Chef-cook писал(а):Вах, Ромик-джан, скользкая темо

Поэтому не буду ее развивать...
Chef-cook писал(а):А пацаны, что в Чечне полегли, для Вас не авторитет? Среди них есть и потомственные военные С корнями в Царскую Армию

Я этого не говорил...
Но какое отношение к офицерам было тогда и какое оно сейчас?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 21:15
WIK
Romik писал(а):Для меня настоящие офицеры, это те что были до революции... :roll:

Красиво, достойно, и спорить глупо...
А вот, как рассудить, ежели во времена, например, уважаемого П.Н. Нахимова когда он командовал ну..., скажем "Силистрией", вахтенный офицер, увидев заснувшего рулевого, выкрошил ему зубы на палубу? Это ж статья УК однако... А с другой стороны, дама отказала васльсировать... так сие-позор! Стрелялись... Жизнь, однако... :)

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 21:32
Romik
WIK писал(а):скажем "Силистрией" вахтенный офицер, увидев заснувшего рулевого, выкрошил его зубы на палубу?

И правильно сделал, ибо рулевой поставил под риск не один десяток жизней... :wink:
WIK писал(а):Это ж статья УК однако...

Не было его тогда... :P
Паршивые овцы были и тогда, но гораздо меньше...
Все ИМХО... :roll:

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 21:43
Mavrik
Romik писал(а): ибо рулевой поставил под риск не один десяток жизней...

Главное в этом деле не жизни, а боевая задача :wink:

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 21:47
WIK
Romik писал(а):
WIK писал(а):скажем "Силистрией" вахтенный офицер, увидев заснувшего рулевого, выкрошил его зубы на палубу?

И правильно сделал, ибо рулевой поставил под риск не один десяток жизней... :wink:

У меня в жизни был аналогичный случай, когда при погрузке боезапаса в погреба крейсера ( я ещё ком.батом был), один узбек, прослуживший, однако 1,5 года, решил то-ли "ускорить процесс", то-ли пошутить, и патрон для 100 мм орудия (32кг 38?) просто тупо бросил в люк, с верхней палубы вниз, в погреб. (Вместо загрузки в корзину и спуск на талях.) И неколько пролётов палуб, насквозь со свистом... типа один фиг: роняли не взрывается... ( а это метров 10-11)
Я его не ударил, нет. Бить не мог, руки тряслись...
Я его взял за шкирку и тряхонул, мама не горюй!
Хорошо, что я никогда не был партейным... ( ну не вступал никуда и всё!:) ) Меня замполиты задолбали... ( Строевые офицеры- начальники молчали и просто качали головой со своими мыслями, равные спрашивали:"Витёк, ты почему его не убил тут ж, на месте?" )
Это тоже жизнь со своими гримасами... :(

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 22:00
семигор

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 23:06
3dmax
WIK писал(а):А может наоборот посметреть что получим в итоге?

Кажется весьма интресно: есть офицеры, много лет отдавшие службе

А есть правила форума, которые обязательны к выполнение всеми без исключения, даже бывшим и нынешним офицерам. Устав, если хотите. Который вы тут ежедневно нарушаете.

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 23:09
семигор
Давайте про Армию,
Ветка про это, а не про личности.

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 23:25
Captain
семигор писал(а):Давайте про Армию,

Про армию все понятно. Раньше было всё хорошо. Пришол Сердюков и цинично развалил несокрушимую и легендарную. Чей праздник отмечают в день её первого разгрома.

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 00:14
Egen
ShK писал(а):Или тут, как обычно, - "он, конечно, мерзавец, но это наш мерзавец".

Примерно так. Свое не пахнет.
ManJak писал(а):В погонах - воровали поменьше,

Скорее - тише. Без афиширования.

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 06:28
vvs
voenny писал(а):Вот поэтому никто не хочет служить до пенсии нынче. Военпенсы или уже всё украли - распродали

Следует так понимать, что вы и рады были бы что-нибудь украсть, но из-за военных пенсионеров красть вам уже нЕчего?

Как говорится: "А ларчик просто открывался..."(с)

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 06:30
vvs
voenny писал(а):У нас многие приобретают связи, опыт и знакомства и уходят в бизнес - структуры...
ЗЫ
Тут у вас как в казарме. Сапогами несёт сильно. Будьте здоровы.

Психология "воина нового облика" а-ля Сердюков?

Кэп, и после этого Вы будете продолжать утверждать, что:
Captain писал(а):...все понятно. Раньше было всё хорошо. Пришол Сердюков и цинично развалил несокрушимую и легендарную.

Кстати, список "просивших сиську" я уже размещал выше, просто последний "реформатор" превзошёл в усердии всех своих предшественников.

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 08:08
ManJak
http://kvadrat.ru/news/12112010_serdjuk ... uzhashhim/

Министр сообщил, что бесквартирные офицеры могут теперь увидеть свое продвижение в очереди на жилье на специальном сайте Минобороны. По его словам, очередь теперь единая, без «блатных».


Блатные закончились?! :shock:

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 08:44
vvs
ManJak писал(а):http://kvadrat.ru/news/12112010_serdjukov_v_ocheredi_na_poluchenie_zhilja_voennosluzhashhim/

Министр сообщил, что бесквартирные офицеры могут теперь увидеть свое продвижение в очереди на жилье на специальном сайте Минобороны. По его словам, очередь теперь единая, без «блатных».


Блатные закончились?! :shock:

Ага, и коррупция в органах власти тоже...

Для "интереса" попробовал зайти в раздел
# Жилищное обеспечение военнослужащих СКВО
# Электронная приемная командующего войсками Северо-Кавказского военного округа


аднака ругаеца собако:
Not Found
The requested URL /848/1045/1272/1365/1366/70958/index.shtml was not found on this server.

Видать, сказать нЕчего, или данные дюже секретные...

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 10:42
ShK
Captain писал(а):Пришол Сердюков и цинично развалил несокрушимую и легендарную.


Провели оценку соотношения офицеров и солдат. Оказалось — 50 на 50. То есть на каждого офицера приходится по солдату. Когда мы стали анализировать, что это за офицеры, выяснилось — высший состав, не ниже подполковника. И среди них подавляющее большинство не только не имело боевого опыта, но даже опыта командования подразделениями и частями.
http://www.politonline.ru/ventilyator/5224.html
Виноват конечно Сердюков, что такая ситуация сложилась.
А дальше, как он единолично всё осуществляет, ведь его во всех грехах винят.
Любые серьезные вещи я пытаюсь обсудить, получить поддержку. Перед началом преобразований было три совещания у Путина, затем у Медведева. Было множество всяких совещаний и заседаний. Весь 2008 год депутатов собирали в разных форматах, пытались объяснить логику — с военной, экономической, финансовой точки зрения. Это серьезная работа. Объемная. Но другого пути уже не было. Иначе — дорога в никуда. Денег тратится все больше и больше, а результат все хуже и хуже.

А вот, что говорит Верховный главнокомандующий:
По словам российского лидера, сегодня делается все для создания современных и эффективных Вооруженных сил страны.
«Я слежу за этим лично, как верховный главнокомандующий, и намерен и дальше так поступать», - добавил Медведев.
http://www.newsinfo.ru/news/2010-10-28/asd/741698/
А вы говорите "табуретка не той системы". :wink:

ЗЫ. Что бы продвинутся по службе, надо к ВВУЗовскому диплому ещё и академию закончить. А что в военных академиях преподают? Мне сказали, что практически ничего нового в учебной программе академии нет, в сравнении с ВВУЗом. Это так?

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 11:50
Captain
Шамиль льет воду на мельницу разрушителей непобедимой и легендарной.

Сказали вам - раньше она была высокоэффективная и афигительно боеспособная. И енералы - все в белом. А теперь дерьмократы все продали Америке.

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 12:15
vvs
Ну вот: ума движку одного сайта дать не могут, а хотят ещё армию реформировать...

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 12:28
vvs
ShK писал(а):Виноват конечно Сердюков, что такая ситуация сложилась.

Шамиль, ты меня удивляешь: я же несколькими сообщениями выше выложил список людей, "реформировавших" Армию, начиная с 1991 года! И, заметь: делавших это не "корысти ради, а токмо волей пославшей их жены"(с), то бишь президента...

Так что:
ShK писал(а):А вы говорите "табуретка не той системы".

Да кто же и где такое сказал? Именно потому, что "табуретка той системы" и результаты такие и тут нефига, как Кэп, всё на проклятых коммунистов спихивать - их уже двадцать лет, как от "руля" изголодавшиеся демократы отпихнули!

Сегодня разве что только малое дитя или человек с размягчением мозга может поверить, что "хвост виляет собакой"(с)...

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 12:35
voenny
vvs
Стратегические силы + мобильные бригады + внутренние войска и МЧС + эффективные спецслужбы.
Всё, что нужно современной стране. Зачем содержать 3 млн дармоедов в сапогах? И так 20% бюджета страны на 2011 год запрограммировано на оборону? Не хотите пенсию на 20% повысить себе и другим пенсионерам? А на 1% содержать нас - военных дирижёров? :roll:

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 13:10
семигор
Вопрос первейший и принципиальный: а надо было вооюще что-то менять?

Не разбираясь сейчас в том, КАК это делается,КАКАЯ реформа проводится.
Т.е. надо или не надо? Да или нет?
Большинство высказывается здесь, что не надо, но мне думается, что это всё-таки необходимость
Изменилось время, изменилась наука, изменились политические реалии в мире и в стране.
Армия не может эти обстоятельства игнорировать.
Чтобы не ходить потом с шашками против танков. Фигурально выражаясь.
Армия не может воевать сегодня так, как она воевала или готовилась воевать ...дцать лет назад.
Мне кажется, что это очевидно.

Значит вопрос не в ом, надо или нет реформировать, а в том, КАК это сделать наилучшим образом, но сообразуясь с реальными возможностями страны.
Если, к примеру, Россия не строит авианосцы, то не потому, что он ей не нужны, а потому, что они ей не по карману.
И это тоже РЕАЛЬНОСТЬ.

Отсюда следует: надо критиковать конкретные положения реформы и предлагать лучшие альтернативы. А рефрен "табуреткин не понимает и развалил так хорошо работавший механизм" - он не конструктивен, а главое - бесполезен.
Римская армия тоже была когда-то лучшей в мире, а потом Италия как страна не существовала много веков.

Всё меняется. Мало ли, что и когда у кого работало.

Вот если бы военные предложили разумные альтернативы, кроме "выгнать Сердюкова и всё вернуть взад" - было бы куда интереснее.

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 13:40
ShK
vvs писал(а):Именно потому, что "табуретка той системы" и результаты такие

Так о чём и речь. А Вы всё на табуретку валите. Её куда хозяин поставил, там она свою функцию и выполняет.

семигор писал(а):Большинство высказывается здесь, что не надо,

Игорь, не совсем верно. Сами военные реформу ждали, но не такую.
Большинство народа, военные, медики, учителя, почему то считают, что реформа должна сопровождаться обязательным вливанием денег. Но, как показывает мировая практика, реформы в бюджетных областях протекают с урезанием финансирования. От сюда и закономерное недовольство реформируемых.

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 13:48
vvs
семигор писал(а):Вот если бы военные предложили разумные альтернативы.

Подождите, прежде всего: а кто и когда военных спрашивал?
Не МО и НГШ, а именно военных-практиков, участников БД - командиров полков, бригад, дивизий, корпусов, армий... Никто и никогда! Свежий пример - "принуждение к миру грызунов"... О чём тогда можно говорить?

семигор писал(а):...кроме "выгнать Сердюкова и всё вернуть взад" - было бы куда интереснее.

Интересно: а кто и где предлагал "всё вернуть взад"?

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 13:53
семигор
ShK писал(а):Большинство народа, военные, медики, учителя, почему то считают, что реформа должна сопровождаться обязательным вливанием денег.

Здесь важны обстоятельства, вынуждающие к реформе.
Т.е. реформа ради того, чтобы сохранить то, что ещё возможно, пусть ухудшив то, что есть, просто по той причине, что нет сил сохранять статус кво.
Это одна реформа.

Например, продажа Россией Аляски.
Россия была не в состоянии содержать эту территорию и была рада тому, что получила хотя бы деньги. Могла потерять и даром.

Другое дело, когда реформа ради того, чтобы сделать лучше, при наличие средств и возможности сделать это.
Это - другая реформа.

Понятно, что всё переплетается, но часто эти обстоятельства, толкающие к реформе замалчиваются по политическим причинам.
Вот тут-то и начинаются метания жалобы и версии.
Потому, что есть ложь и умолчание с одной стороны, а с другой закономерные непонимание и несогласие.
vvs писал(а):кто и когда военных спрашивал?

Собственно ответил..

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 13:54
ManJak
семигор писал(а):Вот если бы военные предложили разумные альтернативы


Погоди! Военные не должны, ничего предлагать!
Они - служат опорой государству, а государство - должно обеспечить им человеческие условия. Военные не для политических дебатов, а для защиты государства от врагов.

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 14:00
семигор
ManJak писал(а):Военные не должны ничего предлагать!

Почему? если их спросить как профессионалов, что изменить при таких-то вот обстоятельствах?
Но реформу сделали не такую, чтобы максимально сохранить боеспособность, а такую, чтобы максимально сохранить нужных людей и их интересы.

ну вот грубо. Есть некое армейское формирование.
10 тыс душ + вооружение. Стоит это 100млн руб в год.
Собираем военных и говорим: теперь будет лишь 20 млн в год. Надо сокращаться. Предложите такой вариант сокращения, при котором сохранится максимальная боеготовность, с учётом современного оружия у противника и пр. и пр...
А можно не спрашивать профи, а спросить "друзей" и сохранить ненужное, но для тех, кто нужен тебе лично или за кого хлопотали, или кто откупился и пр.

Понятно, что в масштабах страны всё сложнее, но я про принцип.

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 14:11
vvs
ShK писал(а):Большинство народа, военные, медики, учителя, почему то считают, что реформа должна сопровождаться обязательным вливанием денег.

А вот здесь и не соглашусь: не мы считаем, что реформа должна сопровождаться вливанием денег, а это следует из действующего законодательства.
1. Согласно российских законов нельзя уволить из армии офицера, не обеспечив его жильём и не выплатив выходного пособия, а при всех так называемых "реформированиях" Армии, "реформаторы" первым делом начинали с чего? Правильно - с сокращения тех или иных военных структур, то есть - живых людей, то бишь, военнослужащих. Численность Армии неуклонно уменьшалась, а расходы на выплаты и предоставление жилья увольняемым росли.
2. Популизм с "контрактниками" - это чьих рук дело? Наших, что ли? Переход Российской Армии на контрактную службу продекларировали не военные пенсионеры и не командиры подразделений, а господа "реформаторы"! А контрактная служба, как оказалось, требует денэшков... и немалых, а их нетути - вот господа "реформаторы", обосрамшись, щаз всё вертают взад и лихорадочно пытаются увеличить призывной контингент...
3. Идиотские перемещения из одного конца страны в другой штабов, ВВУЗОВ и т.д. - тоже наших рук дело", или всё же это затея господ "реформаторов"? А на это "реформирование" ведь "ухают" просто запредельные суммы!

ShK писал(а):Отсюда и закономерное недовольство реформируемых.

Нет, Шамиль - не отсюда! А от того - КАК всё это делается и, что обиднее всего, что делается совершенно без учёта мнения именно "людишек с ружжом" - тех, кому, ежели не дай Бог что, "не щадя живота своего" первыми помирать придётся!

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 14:15
WIK
Бог с ней реформой в масштабе государства.
За военных решают чисто военно-тактические задачи. Как воевать. Какими силами. Сколько надо человек чтобы сделать то и ли то...
А потом сие решение озвучивают лизоблюды при погонах. Как только смыкунут из Ген.штаба- тут же с волплями :! Я чё? Я не причем, приказали дураки, я только бумагу направлял".
Сейчас только ленивый не даёт совета сколько надо иметь тех или иных подразделений. Даёшь стратегов с ЯО, пару мобильных армий и разведку! Очень нехилая "мобильность" при наших то территориях. А ежели одной мобилы на Севере или Востоке не хватит? Что тогда? Делаем остановку в конфликте и просим обождать дня четыре, пока вторая мобила не подъедет.( А их и не хватит, что прекрасно показал конфликт с грызунами. По нынешним предложениям реформы , туда ( в Осетию) стянули силы поболее , чем сейчас планируем использовать для ВСЕЙ РФ).

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 14:25
vvs
семигор писал(а):Например, продажа Россией Аляски.
Россия была не в состоянии содержать эту территорию и была рада тому, что получила хотя бы деньги. Могла потерять и даром.

А вот тут Вы и не угадали - Аляска продавалась Великим Князем Константином Николаевичем - младшим братом Александра II, большим либералом, "возродителем флота", государственным изменником и казнокрадом (в своих корыстных интересах под надуманную мотивировку и после фактически принудительного разорения и дискредитации по его приказу Русско - Американской Компании).
Из полученных за продажу Аляски 11 362 481, 94 рубля в казну поступило аж 390 243, 9 рубля, остальное досталось Великому Князю Константину Николаевичу и его подельникам, в первую очередь министру финансов М.Х. Рейтерну, "прихватизатору" железной дороги Москва - Санкт- Петербург, тоже в общем, замечательному человеку...
Ничего не напоминает из сегодняшних "реалий"?

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 14:27
ManJak
vvs
Михаил, ссылки есть?! :shock:
Такого - не слышал. Правда. :shock:

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 14:36
vvs
ManJak писал(а):Михаил, ссылки есть?!

Какие ссылки - на российские архивы?
Я только и делаю в этой теме, что даю ссылки, которые потом оппонентами совершенно игнорируются, так что... "звиняйте - бананив немае"(с)...

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 14:37
ManJak
vvs
Не, просто то, что Вы сказали, мне и правда в новинку. :cry:

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 14:48
семигор
vvs писал(а):вот тут Вы и не угадали

Есть разные точки зрения.
Я встречал именно ту, что озвучил.
И склонен верить тем аргументам.
была война, денег не было, сил тоже.
Американцы могли и попросту забрать себе эти земли - и ничего Россия не могла им на тот момент противопоставить.
Но "отцы-основатели" США придерживались принципиальной позиции. Поэтому они выкупали земли. У Франции, к примеру, выкупили Нью-Орлеан.
Но это, скорее, в историческую тему. Важен принцип.
Реформа от плохой жизни, и реформа от жизни хорошей, условно говоря.
Так вот, склонен считать, что проводящаяся сегодня реформа ВС РФ - от жизни плохой.
Просто открыто страна ещё не признаётся в своей слабости.

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 14:49
ManJak
Ну, немножко поболтали тут.
Сообщений - есть!

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 14:58
gdboor
семигор писал(а):
ManJak писал(а):Военные не должны ничего предлагать!

Почему? если их спросить как профессионалов, что изменить при таких-то вот обстоятельствах?
Но реформу сделали не такую, чтобы максимально сохранить боеспособность, а такую, чтобы максимально сохранить нужных людей и их интересы.

Если у Вас спросить по-поводу уменьшения Вашей зарплаты или ее увеличения? Ответ будет скорее всего однозначным? Кто сейчас НУЖНЫЕ люди? Вы просто не поймете, что от колличества личного состава, вооружения и мн. др. зависит "потолок" званий, зарплата, должность и пр. Кто сейчас откажется от всего этого и скажет: Сократите меня! Да я вообще тут недавно узнал, что некоторые выпускники военных училищ (2010 год) выпустились в никуда, т.е. их не распределили в Армию, а просто выдали диплом. Работу ищи сам.
Это тоже военные должны думать?
У нас давно действует лозунг: Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Законодательные органы принимают решения, а Вы уж думайте. Ответственности за принятые решения нет.
Наказан ли Министр после такого?
http://www.mk.ru/politics/article/2010/ ... n=comments

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 14:59
Семён Семёнович
vvs писал(а):Из полученных за продажу Аляски 11 362 481, 94 рубля в казну поступило аж 390 243, 9 рубля, остальное досталось Великому Князю Константину Николаевичу и его подельникам, в первую очередь министру финансов М.Х. Рейтерну, "прихватизатору" железной дороги Москва - Санкт- Петербург, тоже в общем, замечательному человеку...
Откройте тайну, если не жаль, конечно же. Это цитата отсюда, уважаемый vvs? Или же это Ваши собственные слова?
Просто встречалось такое утверждение
Но самое печальное во всей этой истории заключается в том, что деньги за Аляску так и не попали в Россию. Значительная часть из 7,2 млн. долларов была выплачена золотом, которое погрузили на корабль "Оркней", взявший курс на Санкт-Петербург. В Балтийском море группа заговорщиков попыталась захватить золото, но потерпела неудачу. А судно по каким-то причинам затонуло вместе с драгоценным грузом...
Взято из этих мест.

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 15:07
vvs
Семён Семёнович писал(а):Откройте тайну...

Я её и "открыл" - 12 минут назад отправил ссылку на этот сайт Николаю в "личку".
Думаю, что он это подтвердит.

Кстати, эта тема всё-таки "военная", а не историческая - есть предложение вернуться в её "русло".

ЗЫ Если у Вас есть желание - возрождайте "историческую", там и поговорим...

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 15:28
vvs
gdboor писал(а):Да я вообще тут недавно узнал, что некоторые выпускники военных училищ (2010 год) выпустились в никуда, т.е. их не распределили в Армию, а просто выдали диплом. Работу ищи сам.

Я тоже недавно узнал, что наш "Военно-космический" институт уже два года не набирает курсантов - в этом году в РВИРВ "удалось" набрать аж целых 15 кандидатов на обучение по программе подготовки сержантов, а ведь согласно заявлений МО (и Сердюкова, и Макарова) военно-космические силы в ходе "реформы" не сокращаются"...

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 15:33
Семён Семёнович
vvs писал(а):...а ведь согласно заявлений МО (и Сердюкова, и Макарова) военно-космические силы в ходе "реформы" не сокращаются"...
Вот возникает иногда весьма простой вопрос, а в чём тайный смысл нужности ВКС в нынеших условиях?

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 16:51
voenny
gdboor писал(а):Да я вообще тут недавно узнал, что некоторые выпускники военных училищ (2010 год) выпустились в никуда, т.е. их не распределили в Армию, а просто выдали диплом. Работу ищи сам.

Какое горе для 23 - летнего мальчика! Они что - детдомовцы? Живут на улице?
Все от папы - мамы в военное училище пошли. Напишут резюме - как все, будут искать предложения от работодателей. Почитал тему - тут на 50 страницах военные пишут, что военное образование - это вершина всего, что есть в стране, а получают его лучшие и умнейшие сыны России. Вот пусть выпускник тамбовского пехотно - пулемётного училища им. К.К.Михельсона наваксит сапоги и подаст своё резюме. Может кто то его возьмёт в свою фирму заведывать складом скрепок и охранять его от супостата. Могут на завод его взять - командиром ВОХРа.
У меня - обратная ситуация. Я закончил сугубо гражданский технический ВУЗ. Но на меня положили глаз через военкомат "законные вооружённые формирования". Которым нужно охранять от супостата компьютерную информацию. И вот мне сделали предложение, от которого я не смог отказаться. И я вместо того, чтобы 2 года полировать сапоги в гарнизоне, запивая тяжёлую жизнь портвейном, подписался на 5 лет "ходить в мундире , но без мундира". Занимать военную должность на не совсем военной работе. Большинство наших потом уходит. Романтика этой "службы" прошла. Зато на гражданке специальность нарасхват.
Это я к чему - чья "военная деятельность" после ВУЗа ещё нужна - так на такую работу быстро найдут кандидатов. Работа то интересная. Но похвастаться никому из сверстников - не похвастаешься. Наверное - буду уходить. 2 года осталось. :wink:

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 18:01
vvs
Семён Семёнович писал(а):...возникает иногда весьма простой вопрос, а в чём тайный смысл нужности ВКС в нынешних условиях?

Для России или для Юнайтед Стейтс оф-таки Америки?
Если для России, то это последний шанс "он лайн" узнать, что по Москве-таки "жахнули" термоядом...
Если для "оф-таки...", то им вообще пофигу, сколько ещё "зелени" напечатать - станок-то у них в личном пользовании, сколько надо - столько "бабла" и нарисуют, а с очередным американским мировым финансовым кризисом весь мир пусть и "расхлёбывается" (если не захлебнётся)...

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 19:20
Семён Семёнович
vvs писал(а):Если для России, то это последний шанс "он лайн" узнать, что по Москве-таки "жахнули" термоядом...
Вам от этого знания полегчает, уважаемый vvs,? Да и вряд ли супостат чего-нибудь уронит на Москву - какой тайный смысл разрушать то, что успешно разрушает страну.
Ну а если серьёзно, то в чём принципиальная разница между управлением полётами в погонах и без оных? В чём принципиальная разница в подготовке и проведениии пуска в погонах и без оных?

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 19:25
Семён Семёнович
voenny писал(а): Наверное - буду уходить. 2 года осталось.
А чего же тогда "гармонь рвали" - либо-либо? Ради красного словца?

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 19:26
ЛоханкинЪ
vvs писал(а):Если для "оф-таки...",

... то тема нужности ВКС как-то осталась нераскрытой. Ну или мне показалось :)

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 19:31
vvs
Семён Семёнович писал(а):Вам от этого знания полегчает, уважаемый vvs?

С недавних пор меня больше заботит состояние здоровья моего внука, нежели разведданные с военных спутников...

Семён Семёнович писал(а):...какой тайный смысл разрушать то, что успешно разрушает страну

"Вотименно"(с)

Семён Семёнович писал(а):...в чём принципиальная разница между управлением полётами в погонах и без оных? В чём принципиальная разница в подготовке и проведении пуска в погонах и без оных?

Не знаю, я не ракетчик, да и к Космосу не имею никакого отношения, разве что однажды очень давно участвовал на Севере во встрече нескольких космонавтов, прилетевших к нам на охоту...

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 19:37
ManJak
vvs писал(а):Думаю, что он это подтвердит.


Спасибо, получил.

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 19:41
vvs
ЛоханкинЪ писал(а):
vvs писал(а):Если для "оф-таки...",

... то тема нужности ВКС как-то осталась нераскрытой. Ну или мне показалось :)

Видимо, всё-таки "показалось" (вспоминайте народные приметы)...
Если количество денежной массы в этой "оф-таки..." диктуется не экономическими законами, а исключительно "национальными интересами" в масштабах всей планеты, то для обеспечения этих "национальных интересов" нужны не только айр-кондишн, душевые кабины и биосортиры для её "воинства", но и весьма кстати будут четыре сотни космических объектов военного и двойного назначения... так "борцам за мировую демократию", видимо, спится спокойней... опять же Поднебесная "на подъёме" - глаз да глаз нужен. Поэтому, повторюсь, сколько "бабла" надо - столько янки и напечатают...

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 19:41
Balduran
Сейчас частенько военных в армии заменяют гражданскими.
Даже министр обороны-бывший налоговик. Приводимый анекдот
показывает,к чему это может привести.
-----------------------------
Китайцы перешли границу с Россией.

Президент: Действуйте по разработанному на этот случай сценарию.

Менеджер обороны: Извините, господин президент, но наши менеджеры среднего звена все решили уволиться и перейти к конкурентам. Их бизнес план показался этим неблагодарным более перспективным для карьеры.

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 19:47
ManJak
Balduran писал(а):Приводимый анекдот


Ага, я постил его :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 19:48
Семён Семёнович
vvs писал(а):...в чём принципиальная разница между управлением полётами в погонах и без оных...
Продолжая тему нужности/ненужности ВКС, уважаемый vvs, опять же, нужно вспомнить сколько поднимали в конце восьмидесятых (правда, тогда ВКС формально не было) и сколько поднимают нынче, когда ВКС есть. Речь не о коммерческих и не о сугубо гражданских пусках. "Поздно пить баржоми"©, однако.

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 19:54
Семён Семёнович
Balduran писал(а):Приводимый анекдот показывает,к чему это может привести.
По нынешним временам, что менеджер, что офицер - сильно большой разницы найти тяжело есть.
Лет двадцать пять назад в том же МОМе - местами сильно армейские порядки. И не жужали - работали (и даже если жужали, то работали).

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 19:55
vvs
Семён Семёнович писал(а):Продолжая тему нужности/ненужности ВКС, уважаемый vvs, опять же, нужно вспомнить сколько поднимали в конце восьмидесятых (правда, тогда ВКС формально не было) и сколько поднимают нынче, когда ВКС есть. Речь не о коммерческих и не о сугубо гражданских пусках. "Поздно пить баржоми"©, однако.

Повторюсь: я не специалист в этой области, но "история" с РВСН и ВКС отчасти мне напоминает "хождение по мукам" ВВС и ПВО, только наоборот.
Впрочем, может быть, я и ошибаюсь...

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 20:01
ЛоханкинЪ
vvs писал(а):Видимо, всё-таки "показалось" (вспоминайте народные приметы)...

Простите великодушно, но Ваша мысль так и осталась для меня непрозрачной...

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 20:11
ShK
семигор писал(а):Здесь важны обстоятельства, вынуждающие к реформе.

Обстоятельства у каждого свои.
Запомнилась крылатая фраза Грачёва: "Не мешайте мне реформировать армию". А Иванов, вообще, отрапортовав об успешном завершении реформы. А результат?
Каждый хочет углУбить, расширить, перезагрузить, пореформировать. И всегда найдёт повод это сделать.

vvs писал(а):А вот здесь и не соглашусь: не мы считаем, что реформа должна сопровождаться вливанием денег, а это следует из действующего законодательства.
1...
2...
3...

Убедительно, но не ново. У нас много, где брались за благое дело, но потом оказывалось, что что-то не дорассчитали, что-то не учли, а в результате, мягко говоря, обкакались.

vvs писал(а):обиднее всего, что делается совершенно без учёта мнения именно "людишек с ружжом"

И это обычная практика, ни у медиков, как я понял ДДоктора, ни в образовании мнения никто не спрашивал, перед тем как реформу проводить.
Я не утверждаю, что это правильно, но факт имеет место быть.

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 20:13
Семён Семёнович
vvs писал(а):но "история" с РВСН и ВКС отчасти мне напоминает "хождение по мукам" ВВС и ПВО, только наоборот
А что за "история", уважаемый vvs. ГУКОС выскочило из РВСН скоро уж тридцать лет как. Чего там таког интересного было?

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 20:19
vvs
Семён Семёнович писал(а):ГУКОС выскочило из РВСН скоро уж тридцать лет как. Чего там такого интересного было?

Да я, в общем, именно это и имел ввиду - "космонавты" отпочковались от "ракетчиков"... у "летунов" всё наоборот - без конца их "сводят" вместе...

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 20:25
ЛоханкинЪ
vvs писал(а):у "летунов" всё наоборот - без конца их "сводят" вместе...

Кого именно? В "мои времена" кто-то альтернативно-мудрый пытался объединить авиацию ВВС и ПВО. Но то когда было :roll: А сейчас кого?

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 20:31
Семён Семёнович
vvs писал(а):..."космонавты" отпочковались от "ракетчиков"...
Ну, тогда есть смысл "принять на грудь" за грядущий день артеллериста (как прародителя) и, с месячишко погодя, за день РВСН (как потомка), ну и за ВКС (всякий раз включая день ВМФ, ВВС, металлурга, строителя, шахтера, железнодорожника и прочая и прочая, как квинтэссенцию всего вышеозначенного).

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 21:42
vvs
ЛоханкинЪ писал(а):Кого именно? В "мои времена" кто-то альтернативно-мудрый пытался объединить авиацию ВВС и ПВО. Но то когда было...

В 80-е годы было создание главных командований направлений взамен прежних армий и переподчинение ПВО военным округам и т.д.
В 90-е годы - слияние ВВС и ПВО.
В 2000-е годы - переподчинение армейской авиации.
Сейчас - образование оперативных командований и создание каких-то "авиабаз" со смешанным составом, плюс заодно в одну кучу ещё и бригады ВКО...

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 22:19
ЛоханкинЪ
vvs
Спасибо. Мдя...
Если меня сейчас дернут на сборы, то даже затрудняюсь предполождить - куда ;) :roll:

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 22:34
Семён Семёнович
ЛоханкинЪ писал(а):Если меня сейчас дернут на сборы
А как часто последние двадцать пять лет дёргали, уважаемый ЛоханкинЪ? :D

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 22:43
ЛоханкинЪ
Семён Семёнович
Да не то чтобы часто, но несколько раз зазывали "для уточнения данных" или что-то в этом роде :wink: У коллег поход в военкомат по такому приглашению, как правило, заканчивался безбашенным разводом на деньги под лозунгом "сейчас на сборы поедешь".
Из этих бумажек узнавал о повышении своего воинского звания... :roll: Не ходил, и никто дальше ко мне навязчиво не приставал. Воинская специальность у меня не шибко востребованная. У кого более востребованные, к тем пристают. Но заканчивается это (для тех, кто пытается быть принципиальным патриотом и не отмазываться-откупаться) всегда двумя неделями опустошающего безделья в обществе беспробудно пьющих "партизан" и, соответсвенно, потерей половины месячной зарплаты. :roll:
Я себе такой роскоши позволить не могу, на мне семья большая.

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 22:50
семигор
gdboor писал(а):Если у Вас спросить по-поводу уменьшения Вашей зарплаты или ее увеличения? Ответ будет скорее всего однозначным? Кто сейчас НУЖНЫЕ люди? Вы просто не поймете, что от колличества личного состава, вооружения и мн. др. зависит "потолок" званий, зарплата, должность и пр. Кто сейчас откажется от всего этого и скажет: Сократите меня!

Меня не спросили, а зарплату на следующий год сократили на 30%.
Подробнее о проводимой реформе писАл в медицинской теме.
Но я не о себе.
Я о том, что спрашивать надо не добровольцев на сокращение. Этого как раз делать нив коем случае не надо.
Даже если и будут желающие; возможно что именно эти желающие и будут самые нужные.

Необходимо спросить у командиров-практиков, у военных учёных, но решения принимаются банальными чиновниками, не важно при погонах они или нет.

И у нас также; решение принимаются в министерстве людьми, не знающими, как работает практическое здравоохранение в реальности российской провинции, скажем.
Т.е. какие-то "менеджеры от медицины", руководствуясь каким-то абстрактными соображениями, разрабатывают умозрительные схемы, которые по их прикидкам должны дать некий эффект. Но ожидаемого эффекта не будет, т.к. теория - это теория, а жизнь - это жизнь.

В конце концов, не знаю, как в Армии, но в медицине есть такая специальность: "организация здравоохранения". Такая же, как хирург или терапевт.
Это и есть специалисты.
Вот их решение + поправки практиков (например руководителей ЛПУ на местах) и должны лежать в основе схем реформ, а не сочинения московских кабинетных деятелей.

Полагаю, что аналогично должно быть и в Армии.
Т.е. ставится задача и выслушиваются конкретные предложения. Но от тех людей, которые компетентны.
Т.е. если командир скажет, что вот это и это можно убрать, а вот это - уже нельзя, то именно так и должно быть, а не наоборот.
НО я так понимаю, что вся беда как раз в том, что передвижки происходят по другому принципу. Что сокращаются или как-то реформируются не те, кого можно с меньшими потерями для обороноспособности, а те, кого выгоднее.
А это уже показывает степень разложения не только верхушки Армии, но Верховной Власти вообще.
ShK писал(а):Каждый хочет углУбить, расширить, перезагрузить, пореформировать. И всегда найдёт повод это сделать.

Бывает повод надуман, а бывает объективная причина.
Это всё же разные понятия.

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 13:57
семигор
Сегодня в 19.30 по 5-му питерскому каналу ТВ передача Дм.Быкова (показ и обсуждение фильма) "О чём молчат офицеры".
Офицеры всегда были элитой российского общества, но сегодня престиж офицерского звания оказался почти утрачен. 14 ноября в программе «Картина маслом» на Пятом – премьера документального фильма «Армия: о чём молчат офицеры?». Что сулит армейская реформа офицерскому корпусу? И когда карьера военного вновь станет поводом для гордости?

Гости Дмитрия Быкова – известные военные журналисты, депутаты, юристы, актёры - откровенно задаются вопросом, отчего так низок сегодня престиж армейской службы? Почему когда-то «непобедимая и легендарная» превратилась в непопулярную в обществе, неэффективную структуру? Чего нам ждать от армии в ближайшем будущем, а ей самой - от затянувшихся реформ? И, наконец, как вернуть вооруженным силам былой авторитет?


http://www.5-tv.ru/video/505821/

НЕ питерцы смогут увидеть передачу в записи по данной ссылке

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 18:54
sheff
WIK писал(а):. Сейчас только ленивый не даёт совета сколько надо иметь тех или иных подразделений. Даёшь стратегов с ЯО, пару мобильных армий и разведку! Очень нехилая "мобильность" при наших то территориях.


На разведку сильно не надейтесь. От нее остались рожки да ножки.
Вот узнал, что гарнизонные дома офицеров попали в "непрофильные активы" министра обороны. Значит в глубинке семьям военнослужащих ни в кино сходить, ни детей в кружок отправить...
Ну, вроде бы уже почти все все распродали. Вопрос из масс. "Где деньги, Зин?".

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 21:18
Andy52280
А где и положено - в закромах Родины. У кого те закрома, объяснял уже классик...

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 21:51
vvs
семигор писал(а):Сегодня в 19.30 по 5-му питерскому каналу ТВ передача Дм.Быкова (показ и обсуждение фильма) "О чём молчат офицеры".

http://www.5-tv.ru/video/505821/

НЕ питерцы смогут увидеть передачу в записи по данной ссылке

Передачу Быкова посмотрел. По указанной ссылке почитал комментарии... там тоже встретил ссылку... на сайт с вот этим письмом, приведу полностью:

Открытое письмо пограничников, участников боевых действий в Таджикистане

Господа Медведев Д. А, Президент России, Путин В. В., Премьер России, председатель партии «Единая Россия», а в прошлом – Директор ФСБ РФ, Бордюжа Н. Н., Секретарь Совета Безопасности РФ, а в прошлом – начальник Главного штаба Пограничных войск и Директор Федеральной Пограничной службы РФ, Грызлов Б. В., Председатель Государственной Думы РФ, Председатель Высшего совета партии «Единая Россия», руководитель фракции партии «Единая Россия» в Государственной Думе России, Лужков Юрий Михайлович, соучредитель партии «Единая Россия», руководитель города Москва, депутаты фракции «Единая Россия» в Государственной Думе России


ПРОСТИТЕ МЕНЯ!!!!

Простите за то, что я жив. Простите за то, что не выстрелил в меня афганский и таджикский снайперы за всё то время, что служил я в Таджикистане, а если выстрелил – то не попал. Простите за то, что не сбили вертолет, на котором летел я и мои сослуживцы в Душанбе из Калай-Хумба, хотя стреляли по нему со стороны Афганистана. Простите, что не сгорел на пожаре в декабре 93-го, когда полыхала крыша казармы, подожженная населением доброго таджикского кишлака Мургаб. Простите за то, что ел хлеб, выпеченный из муки, которая была полита кровью солдат, расстрелянных в машине снабжения Хорогского погранотряда. Простите меня и за них. За то, что погибли… Простите и Антона Злобина, погибшего при подрыве фугаса 2-го января 1995 года. Он не может просить у вас прощения за себя… Он уже ничего не может.
Простите и тех 25 солдат и офицеров 12 заставы Московского погранотряда, погибших в июле 1993 года. Погибших, но не пропустивших озверевших от крови «духов». Или теперь вы все прикажете 12 заставу называть отделением? Отделением… чего? Колхоза ?
Простите и тех ребят, что погибли в Хороге и Калай-Хумбе в апреле 1995, десятки российских и казахских воинов, расстрелянных в колоннах, на блок-постах, в боевых группах.
Простите и тех ребят, что бились с душманами на Турге, в том же Московском погранотряде в 1994-м, Олега Хмелева, вызвавшего огонь артиллерии «на себя», потому что иначе было не остановить бандитов…
Простите ребят, бившихся трое суток в окружении в Дашти-Язгулёмском ущелье на участке Хорогского погранотряда в апреле 95-го. Я понимаю, что тогда вам была важнее дележка чеченской нефти, так что – простите.
Простите за осенний бой в Висхарвском ущелье, когда был положен конец безраздельной власти так называемой «оппозиции» на Памире. И того казахского солдата, младшего сержанта Батырканова Раджана, который погиб там – тоже простите. И лейтенанта Костю Селюка, выносившего его, еще живого, истекающего кровью из пробитой бедерной артерии – тоже простите…
Простите погибшего в январе 1994 в санрейсе капитан-лейтенанта Иванова Сергея Владимировича, посмертно награжденного орденом Мужества, прикомандированного из окружного госпиталя КТПО и весь экипаж и пассажиров того вертолета…
Простите лейтенанта Куц, расстрелянного в машине в районе Курган-Тюбе… Мы служили с ним в одной части – ОКПП «Владивосток». Я вернулся тогда из нашей первой командировки на Юга, а он…
Простите и тех саперов, которые снимали мины с дорог, мостов, с вещмешка, в котором лежали отрезанные головы солдат, погибших в том же 1995 году? Они еще живы, эти саперы… Они еще служат…Потому пусть они пока останутся безымянными, ибо ваша власть может ударить их за их подвиг. И мы помним их имена.
Простите ребят из Выборгской мото-маневренной группы, защищавших погранпост «Доска почета» на участке Московского ПОГО. Им было ой как не сладко… Обстрелы, холод, недостаток кислорода… Их грело то, что они защищают Россию, а теперь Россия вашими, господа, руками и действиями, их предает…
Простите ребят из мото-маневренных групп Хорога, Пянджа, Мургаба, которые высаживались на погранпостах в 40-50 метрах от Афганистана на Флёне, Вишхарве, Джорфе, Джавае и возле других кишлаков «дружественного» Таджикистана и почти сразу на необорудованных позициях занимали оборону и выполняли задачи по охране государственной границы.
Простите, господа, и всех прикомандированных на 3, 4, 6 месяцев за эти годы – из линейных погранотрядов всей России, из погранотрядов особого назначения – Духовское, (Приморский край), Шимановск (Хабаровский край) и других. Сколько их вернулось домой с израненными телами и душами? Простите их, господа…
Простите тех, кого "духи" расстреливали из гранатометов в госпитальном автобусе в феврале 1995-го... Гражданских людей - медсестер, врачей... Погибшую при этом обстреле старшую медсестру госпиталя ПВ в Душанбе Нину Ли тоже простите...
Простите всех – живых и погибших – пограничников других государств – Казахстана, Киргизстана, Узбекистана, которые рядом с российскими пограничниками «не воевали» на границе «мирного Афганистана» в составе Коалиционных Миротворческих сил. Их правительства помнят о подвиге парней, а наше снова и снова плюет на своих воинов.
Простите погибших в сентябре 1996 года вертолетчиков, посадивших подбитую машину в Калай-Хумбе… Двое из них – Будай и Стовба стали Героями России посмертно. Третий герой-летчик выжил. Простите и его за это…
Простите погибших 2-го апреля 99-го года вертолетчиков, офицеров штаба Группы Войск и бойцов ОГСпР... Жизнь почти 20 ребят оборвалась в секунды под обломками рухнувшей машины... Вот их имена: Генерал-майор Берсенёв Михаил Васильевич, Полковник Сокол Владимир Павлович, Полковник Усенко Сергей Петрович, Капитан Сенчев Сергей Владимирович, Майор Загорулько Сергей Александрович, Ст.лейтенант Семёнов Александр Владимирович, Ст.лейтенант Подплёта Александр Олегович, Прапорщик Мацнев Александр Владимирович, Ст.прапорщик Заплаткин Михаил Петрович, Капитан Малышев Вячеслав Алексеевич, Прапорщик Кауров Сергей Михайлович, Ст.сержант Астанокулов Исмон Рахмонович, Рядовой Клюгин Павел Николаевич, Ст.сержант Савельев Григорий Семёнович, Мл.сержант Расулов Рахим Мариевич, Ст.сержант Мальков Эдуард Леонидович, Рядовой Хакимов Джамшед Рахмоналиевич, Старшина Раджабов Амридин Камолович. Мы помним каждого. А вы, господа "переустроители Руси"? Вы помните этих людей? Вы знаете, кем они были, о чем говорили за секунды до катастрофы, чем жили, как они любили своих детей, матерей, жен? Как ОНИ любили свою Россию?
Простите и тех, кто больше суток пытался вытащить из Пянджа обломки вертолета и тела погибших, спасти от зыбкого песка, который все затягивал... Мне кажется, господа, ваши память и совесть уже затянуты этим зыбунным песком, оторвавшим вас от реальности...
Простите всех тех, кто сидел на пограничных постах, когда было много патронов, но из еды – лишь макароны и сухое молоко. Тех, кто собирал дрова на минных полях, потому что дороги обстреливались и топливо было не подвезти…
Простите всех тех, кто днями и ночами, в снег, дождь, мороз, в жару и страшный зной, сидел в засадах, нес службу в дозорах для того, чтобы сорвать переправы на таджикскую сторону Пянджа. А переправляли что? Оружие и наркотики. Десятки, сотни, тысячи килограмм наркоты было задержано, перехвачено, потоплено, сожжено… Простите за это пограничников Группы войск в Таджикистане.
Простите и за то, что вы распустили, расформировали, разогнали, разгромили Группу Российских погранвойск в Таджикистане. Простите за то, что расформирование группы напрямую вывело наркотрафик к южным границам России – необорудованным, необустроенным, фактически неохраняемым. Простите за то, что разгром группы войск и оголение границы (ибо таджикские пограничники, к сожалению, не могут охранять границы с той же ответственностью и качеством, как наши) привело к росту производства наркоты в Афганистане, привел к росту наркотрафика из Афганистана на север, то есть в Россию (а не только присутствие и деятельность войск НАТО в Афганистане, как вы пытаетесь доказать всему миру).
Простите меня за то, что вы сейчас считаете, что я просто вас пытаюсь обмануть и никакой войны не было… Простите за то, что мы в Таджикистане не белили бордюры, не сажали деревья и не проводили митинги российско-таджикской дружбы. Особенно Вы, Николай Николаевич Бордюжа, простите меня. Простите за то, что в начале 1996 года Ваша группа, решив проехать по участку Калай-Хумба на машинах, а не пролететь на вертолетах, как обычно, выгребли (для форса, наверное) все отрядные «оружейки». Зачем? Мы ж не воевали… Или я все-таки не прав?
И Вы меня простите, Юрий Михайлович Лужков, соучредитель «ЕдРо» за Вашу пафосную и эмоциональную речь в Московском погранотряде. Простите меня за Ваши высокопарные, но абсолютно пустые и лживые речи.
Простите за то, что благодаря вашим совместным усилиям – и Вашим, господин Президент, и Вашим, господин Премьер, и особенно вашим, господа «Единороссные» депутаты, пограничники, служившие в Таджикистане снова не ветераны. И те десятки убитых, и сотни раненых и искалеченных, и Герои России, и ребята, награжденные орденами и медалями – тоже не ветераны.
Простите и за то, что за 10 лет войны в Таджикистане погибло намного больше пограничников, чем за 10 лет в Афганской войне, причем – по официальной статистике.
Простите меня за то, что благодаря вашим действиям мы теперь не просто забыты, а, говоря словами С. Говорухина «Прокляты и забыты»

Да, благодаря вам мы прокляты и забыты!!!!

А вот теперь вы, «единые россияне», ответьте мне – ЗА ЧТО????

За честно выполненный нами долг? За угробленное здоровье и нервы? За бессонные ночи? За слезы матерей, жен и детей погибших пограничников и солдат 201 дивизии? За то, что мы не только охраняли, НО И ОБОРОНЯЛИ те далекие и не чужие нам границы? За то, что из-за вас Россия не едина и вы врете нам всем? За то, что слово «единоросс» стало ругательством?


Вы не можете ответить? Или не хотите? Или у вас другая Россия – Россия спецмашин, спецкормушек, спецдач? А нашу Россию – страну воинов и тружеников – вы предали и продали.

Без уважения к вам – офицеры и солдаты Пограничных войск Великой Страны с гордым именем РОССИЯ
– Чупраков Владислав Николаевич, капитан запаса, Мургабский (1993-1994), Калай-Хумбский (1994 – 1996 г) пограничные отряды Группы войск в Таджикистане, 515 ПОГО ОН в/ч 3809 (1996-1997), ныне – гор. Владивосток, Приморский край пока Российской Федерации,
- Юркевич Игорь Николаевич лейтенант запаса, в ГПВ РФ В РТ с 1994 по 1998 год
- Быковский Валерий Викторович, г Неман Калининградской обл, ст.сержант запаса 479 ПООН в/ч 3807
- Двоев Роман Александрович ,г Муром Владимирской обл, сержант запаса в/ч 2114
- Малюгин Олег Евгеньевич, Приморский край, г.Артём, майор в/ч 2022
- Рулёв Виктор Викторович, г Москва ,рядовой запаса 479 ПООН в/ч 3807
- Чаусов Игорь Васильевич ,г Новозыбково Брянской обл ,рядовой запаса 479 ПООН в/ч 3807
- Подполковник Володин Алексей Андреевич, командир отдельного сводного батальона Республики Казахстан. 1994-й год полностью, в составе Хорогского пого (в/ч 2022), 1996-й сентябрь-1997-й январь, 1998-й февраль-июль в составе Калай-Хумбского пого (в/ч 2111).
- Шарапов Алексей Борисович, г. Ярославль, рядовой запаса в/ч 2139
- Иванов Валерий Владимирович, г Москва , капитан запаса, Ишкашимский погранотряд
- Чагаев Валерий Николаевич .Калининградская обл. г Советск , рядовой запаса в/ч 3807
- Санин Андрей Анатольевич, Калининградская обл. г Неман, Старший сержант запаса 479 ПООН в/ч 3807
- Селезнев Александр Владимирович, г. Москва, рядовой запаса 487 ПОГООН, в/ч 3810.
- Давыдов Владимир Владимирович, Калужская область, Жуковский район, город Кремёнки ,Старший лейтенант запаса ,В/Ч 2421 Зам.Нач 1 ДШЗ. 1994-1997
- Бондарев Александр Николаевич, г.Воронеж, капитан запаса ВС РФ в/ч пп 36844
- Хворостенко Дмитрий старшина запаса Душанбинское ДШМГ,ОГСР,1992-1998 годы службы.
- Сердюков Андрей лейтенант запаса-ГПВ РФ В РТ-МОСКОВСКИЙ ПОГО1993-1996 г.Клин,
- Андреев Владимир майор запаса 1993-1998г в ГПВ РФ В РТ Московский,Хорогский ПОГО,Чувашия.
- Нехожин Константин Анатольевич, Старший сержант, ОГСР В/Ч 2033, 1996-2001
- майор запаса Приказчиков Андрей Анатольевич 1992-1997 Московский-Хорог-Пяндж.
- Ильин Игорь Александрович, г. Курск, ст. с-т запаса,117 Московский ПОГО. ОГСР
- Подполковник запаса Давыдов Игорь Владимирович 1994-1997 Московский - Душанбе – Московский
- Еперин Александр Олегович, ЯНАО, г.Салехард, сержант запаса, 117 Краснознамённый Московский ПОГО, ДШМГ, 1991-1994.
- майор запаса Сивопляс Виталий Владимирович, 1994-1998 - 136 пого, ммг,
- Матвеев Алексей Николаевич, сержант запаса, Шаартуз (Афганистан), Душанбе (Таджикистан)
- Шамков Александр Иванович, ефрейтор погранвойск, 1979-1981, Нарынский ПО КВПО КГБ СССР, в/ч 2058
- Ашуров Аслан Абдумажитович, майор запаса, служил в 117-ПОГО, 136-ПОГО, 48-ПОГО, кавалер ордена "Мужества", "За заслуги перед отечеством - 2ст" и медали "За отвагу";
- Муталибов Шамиль Алаутдинович, подполковник запаса, служил в 117-ПОГО, 48-ПОГО, кавалер ордена "Мужества", "За заслуги перед отечеством - 2ст" и медали "За отвагу";
- Щербаков Вячеслав Викторович, капитан запаса, служил в 136-ПОГО, медаль "За отличие в Пограничной службе".
- Яжиков Владислав Александрович, рядовой запаса, в/ч 2553, КТПО,1981-83г., осень.Прапорщик запаса в/ч 20017, 67 БАП. 1988-93г.
- Саитгалин Раис, Санкт-Петербург, 1994-96г ММГ Дальнереченского ПОГО, в.ч 2488, рядовой запаса.
- Рыжиков Евгений Геннадьевич, Новосибирск ,в/ч 9809
- Алексей Цепин, ст. лейтенант. ГПВ РФ в РТ 1996-2000. 2 ММГ Московского ПогО
- майор Алик Гилиахметов, ВВС ПВ, вертолетчик, воин-интернационалист (Афганистан)
- Александр Соколов, сержант запаса квпо 1991-1993
- Гребиш Петр Михайлович, капитан, г.Сызрань, Хорог 1995г
- Осипов Андрей Анатольевич, Находка, в/ч2022, в/ч2111 с 1993 по 1994
- Подполковник запаса Грушко А.И. Московский ПОГО апрель 94-го - октябрь 95
- Мельник Александр Арнольдович, сержант запаса 2066, 2099, 2033 91-92гг
- Маслов Сергей Владимирович, ряд. в/ч 2066 89-91гг.
- Дойничко Игорь Викторович, ряд. в/ч 2066 89-91гг.
- Лопоха Виталий Николаевич, ряд. в/ч 2066 89-91гг
- Воронов Андрей Анатольевич, подполковник запаса, в/ч 2111, с 2.12.1994 по 30.09.1996 г.г.
- Бондарь Алексей Витальевич ряд. в/ч 2066 89-91
- Бутузов Евгений Александрович ряд. в/ч 2066 89-91
- Вислоцкий Виктор Иванович ряд. в/ч 2066 89-91
- Грузин Виталий Иванович серж. в/ч 2066 89-91
- Данчук Юрий Николаевич ряд. в/ч 2066 89-91
- Дубровин Сергей Дмитриевич ряд. в/ч 2066 89-91
- Ивась Андрей Владимирович ряд. в/ч 2066 89-91
- Карпов Василий Борисович ряд. в/ч 2066 89-91
- Катыхов Валерий Александрович ряд. в/ч 2066 89-91
- Куприенко Сергей Григорьевич ряд. в/ч 2066 89-91
- Малаев Александр Сергеевич ряд. в/ч 2066 89-91
- Мартыненко Игорь Владимирович ряд. в/ч 2066 89-91
- Ревенко Михаил Михайлович ряд. в/ч 2066 89-91
- Стехун Сергей Яковлевич ряд. в/ч 2066 89-91
- Тихоновский Валерий Анатольевич ряд. в/ч2066 89-91
- Шкуратов Михаил Викторович ряд. в/ч 2066 89-91.
- Бородин Артём Алексеевич, рядовой
- старший прапорщик запаса Миронов Игорь Юрьевич 1993-2005г ГПВ РФ В РТ в/ч9998
- Шацкий Игорь Валентинович, рядовой 1988-1990 КТПО
- Кашпуров Владимир Николаевич. 1980г.р. Рядовой, служил 1998-2000гг 56ПО г. Благовещенск ПОДПИСЫВАЮСЬ под письмом ПОГРАНИЧНИКОВ, простите единороссы вообще за то что мы живем
- Мальцев Владимир Леонидович,ефрейтор запаса в\ч 2545 при 96 Нарынском погранотряде в\ч2058 КВПО
- Колчин Александр Михайлович ряд в/ч 2018,в/ч 2022 94-95гг
- Лукьянов Михаил Фёдорович,Бугуруслан ,старшина запаса 117 ПОГО,водитель автороты
- Давыдов Сергей Александрович, Пермский край, ряд. запаса, 117-Московский ПОГО 1991-1993г, "Кызыл-Су"

P.S. И – ПОЖАЛУЙСТА – уберите великое слово «Россия» с ваших знамен. Вы его недостойны!

P.P.S. Ребята, я не всех знаю и помню, кто там был. Простите, если кого не упомянул. Все мы достойны признания дел наших страной нашей. Страной, а не кучкой безумцев, дорвавшихся до власти.

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 23:22
gdboor
семигор писал(а):Я о том, что спрашивать надо не добровольцев на сокращение. Этого как раз делать нив коем случае не надо.
Даже если и будут желающие; возможно что именно эти желающие и будут самые нужные.

Необходимо спросить у командиров-практиков, у военных учёных, но решения принимаются банальными чиновниками, не важно при погонах они или нет.

И у нас также; решение принимаются в министерстве людьми, не знающими, как работает практическое здравоохранение в реальности российской провинции, скажем.

В конце концов, не знаю, как в Армии, но в медицине есть такая специальность: "организация здравоохранения". Такая же, как хирург или терапевт.
Это и есть специалисты.
Вот их решение + поправки практиков (например руководителей ЛПУ на местах) и должны лежать в основе схем реформ, а не сочинения московских кабинетных деятелей.

Полагаю, что аналогично должно быть и в Армии.
Т.е. ставится задача и выслушиваются конкретные предложения. Но от тех людей, которые компетентны.
Т.е. если командир скажет, что вот это и это можно убрать, а вот это - уже нельзя, то именно так и должно быть, а не наоборот.
НО я так понимаю, что вся беда как раз в том, что передвижки происходят по другому принципу. Что сокращаются или как-то реформируются не те, кого можно с меньшими потерями для обороноспособности, а те, кого выгоднее.

Так вот в том-то и проблема, что для консультаций выбирают не тех "практиков". Лично мое мнение- это то, что для решения любых гос. проблем должна вырабатываться программа или доктрина, в которой должно быть всё просчитано и предусмотрено. (ведь на строительство даже маленького загородного домика составляется проект со сметой, схемами коммуникаций и пр.). Там же должна быть прописана ответственность должностных лиц за (не)выполнение программы.
У нас же сейчас все реформы очень корявые и инициируются для получения откатов и госзаказов.
Как сейчас министров наказывают? Про Сердюкова пока не знаю, а Зурабова в Украину сослали. Это очень суровое наказание. Поэтому умных министров все меньше.

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 11:24
WIK
gdboor писал(а): для решения любых гос. проблем должна вырабатываться программа или доктрина, в которой должно быть всё просчитано и предусмотрено. (ведь на строительство даже маленького загородного домика составляется проект со сметой, схемами коммуникаций и пр.).

Живой и настоящий пример недельной давности. ( без имен, места и ответственных лиц)
Проводится совещание главным конструктором, представителем МО, в одном из городов, на которое приглашены профильные специалисты по различным видам вооружения, представители институтов и т.п.
Вопрос о строительстве одного из современнейших кораблей. ( На верфи уже начинают установку вооружения).
Представитель МО ставит задачу и разъясняет цель всего сборища: "оптимизировать" вооружение данного корабля.
Недоумение собравшихся, такой необычной формулировкой, разъясняется по-русски:
"Надо уменьшить вооружение, какие-нибудь системы, снять приборы на 2-3 млр..." Все в шоке, занавес..
Разъезжаются решать главный вопрос : у какого института, производителя, участника строительства менее "махнатая лапа" и кого и в какой степени надо "ужимать".
(Первоисточник такой задачи: руководство страны требует повсеместно внедрять новые технологии, и МО решило, что мало натыкано всякого рода PC (компов) с ПО. Надо срочно натыкать мониторы с картинками. (Для камбуза, например, чтобы автоматизировать расчёт мяса в котлетах.) А денег на строительство больше не дадут.)
( Одно предложение (шуточное) было конструктору: обозвать сей корабль "Мистраль" , на который денег немеряно припасено, и пока разберуться, под шумок, успеем спустить на воду)

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 12:29
gdboor
WIK писал(а): Живой и настоящий пример недельной давности. ( без имен, места и ответственных лиц)

Так вот и я о том же. Вместо комлексного всестороннего подхода к проблеме "прямые указания из центра", а Вы уж как хотите, так и выполняйте.

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 12:55
vvs
WIK писал(а):Живой и настоящий пример недельной давности.

Практически все примеры последнего времени, связанные с "приданием нового облика" остаткам ВС, всё чаще вызывают в памяти известное выражение: "Пожар в публичном доме во время наводнения"(с). Вчерашняя программа Д. Быкова по 5 каналу точнее, выступление главного редактора журнала "Национальная оборона" В. Коротченко - лишнее тому подтверждение. Ему И. Тимошенко рассказывает об организованном "реформаторами" бардаке на недавних армейских учениях, а "рупор МО" всё талдычит о "контроле финансовых потоков и оптимизации расходов" на оборону путём уменьшения численности ВС. Правда, хоть вынужденно, но признал, что с контрактниками они обделались "по-полной программе".
Так что для "оптимизации расходов" на ВС эти холёные "менеджеры от обороны" могут и вовсе пушки с ракетами заменить на рогатки, а что - дёшево и сердито, и в строгом соответствии с "руководящими указаниями"...

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 14:30
семигор
gdboor писал(а):"прямые указания из центра", а Вы уж как хотите, так и выполняйте.

армейский принцип..
Многие именно из-за него и не хотят работать в системе ВС.

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 15:51
Dakota
gdboor писал(а):Поэтому умных министров все меньше.


Я бы сказал так - дураков среди министров сейчас точно нет.
Очевидно, что с поставленными задачами они справляются.
Ну, коль скоро они остаются при своих постах или как минимум в обойме.
Тот факт, что их деятельность не совсем соответствует Вашему
представлению о здравом смысле и интересах страны, может
означать, например, что задачи им ставятся... ммм... неочевидные :)

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 16:19
семигор
Жильё для военных.
Китайских. ;)
15 этажей - за 6 дней

http://spynet.ru/blog/video/31883.html

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 16:55
Dakota
семигор писал(а):15 этажей - за 6 дней

мда...

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 17:31
семигор
логистика... :roll:

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 17:47
gdboor
Dakota писал(а):Я бы сказал так - дураков среди министров сейчас точно нет.
Очевидно, что с поставленными задачами они справляются.
Ну, коль скоро они остаются при своих постах или как минимум в обойме.
Тот факт, что их деятельность не совсем соответствует Вашему
представлению о здравом смысле и интересах страны, может
означать, например, что задачи им ставятся... ммм... неочевидные :)

Согласен. Почем зря людей обидел. Но Вы всё правильно поняли.

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2010, 20:30
семигор
Военная прокуратура не знает о падении истребителя

Военная прокуратура отказывается давать комментарии по факту падения истребителя в Чусовском районе.

«Я ничего не знаю», – ответил заместитель военного прокурора Пермского гарнизона Павел Градов на просьбу корреспондента 59.ru разъяснить ситуацию.

Как сказал прокурор Чусовского района Андрей Делиев, «самолет упал по причине силы тяжести, так как машина тяжелее воздуха». Однако прокурор отметил, что на данный момент он не владеет достоверными данными о случившемся.

http://59.ru/newsline/338956.html

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2010, 21:19
Авторып
Мда-а... А подводная лодка из металла, что также может являться причиной её "утонутия" , то есть падения на дно. Надеюсь что и это пермский прокурор знает.

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2010, 21:20
Captain
Прокурор, видимо, бывший сисадмин.

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2010, 12:18
SVS
[url=http://lenta.ru/news/2010/11/20/sell/]Минобороны решило избавиться от культурных заведений
[/url]
По данным "МК", приказ Сердюкова номер 840, в котором говорится о ликвидации культурных учреждений, также поручает департаменту имущественных отношений Минобороны разработать предложения по дальнейшему использованию этих помещений. Каким образом они будут использоваться, не уточняется, однако газета предполагает, что речь идет о выставлении помещений, занятых культурными учреждениями Минобороны, на торги.


СообщениеДобавлено: 20 ноя 2010, 13:05
Авторып
О реформаторе со слезой

http://actualcomment.ru/video/1413/

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2010, 13:39
семигор
Авторып
Ну, особой слезы я не заметил.
Павловский говорит в том числе и о непродуманности и "дёрганности" реформы Сердюкова, но точно называет её главное отличие - заход именно со стороны финансов, чего никогда ни при каких реформах до этого не делалаось.

Меня привлекли следующие моменты анализа: высшее офицерство названо особой кастой, отделившейся от остального офицерства, нот САМОЕ ГЛАВНОЕ - "небоеспособной кастой".
Он назвал их "партией воров", а поддерживает их, как раз "со слезой" - "партия акцессуарщиков". Т.е. те, для кого Армия - это лишь символ, те, абсолютно всё в прошлой Армии устраивало, те, для кого важнее всего ордена, развевающиеся стяги, сверкающие лычки и покрашенная трава.

Зачем вам медицина, которая не может оказать медицинскую помощь? Зачем вам школа, которая не учит? зачем нам Армия, которая небоеспособна?

Меня, как рядового члена общества что интересует в Армии? Чтобы на была способна выполнять то, ради чего и создавалась. Т.е. быть боеспособной и в состоянии решать современные задачи в современном мире.
Много раз спрашивал здесь уже: может ли современная российская Армия это сделать?
По ответам получается, что нет.
Значит, есть закономерный вывод: надо что-то делать.

И тут меня настораживает следующее: при полной поддержке бывшего и нынешнего президентов,реформа Сердюкова завязла.
Т.е. сила высшего коррумпированного генералитета оказывается выше беспрецедентных полномочий и возможностей президента и премьер-министра.
И это не может не беспокоить.

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2010, 13:57
vvs
семигор писал(а):...сила высшего коррумпированного генералитета оказывается выше беспрецедентных полномочий и возможностей президента и премьер-министра...

"И тут Остапа понесло..."(с) Слушайте, ДД, а может быть, дело всё-таки в консерватории?

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2010, 14:14
семигор
vvs
Я лишь пишу о своих впечатлениях по рекомендованной ссылке.
Павловский сказал, что не может Сердюков преодолеть генералов.
При том, что у него карт-бланш от высшего руководства страны.
Ну и что я должен думать по этому поводу? :roll:

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2010, 16:58
vvs
семигор писал(а):Павловский сказал, что не может Сердюков преодолеть генералов.
При том, что у него карт-бланш от высшего руководства страны.

И Вы всему этому верите - и Павловскому, и тому, что он говорит - сказке про "бедного" Буратино?

семигор писал(а):...и что я должен думать по этому поводу?

Хотя бы для начала - просто ДУМАТЬ и желательно своим умом, а не давать это делать за Вас другим! А то может оказаться поздно. Впрочем, правильно говорят: "Гром не грянет - мужик не перекрестится"(с).

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2010, 17:23
семигор
Я верю тому, что ВС стали хуже и не способны выполнять свои задачи.
Об этом говорят многие военные эксперты, хотя бы в той же "Военной тайне" Прокопенко.
Та многие руководители в недавнем прошлом различными разделами ВС говорят об отставании российских ВС лет на 20 от ведущих армий мира.
ТО, что мы видим - от неудачных пусков новейших ракет, до локальных конфликтов (хотя бы Россия-Грузия или Чечня) - лишь подтверждает это.
НИКАКИХ аргументов в противоположную сторону, кроме ровных линеек на парадах - я не вижу.

Так кому верить? Я готов выслушать все стороны, да только одна сторона говорит, что всё плохо, а вторая ссылается на "славу войнов-овободителей" 60-летней давности.

Первые сморятся убедительней..

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2010, 18:22
Dze

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2010, 18:53
vvs

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2010, 20:42
ManJak


ОТТУДА писал(а):Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен на пресс-конференции 15 ноября в Брюсселе сообщил, что на саммите Совета Россия-НАТО в Лиссабоне ожидается принятие решения о расширении наземного транзита грузов через территорию РФ для нужд сил Североатлантического альянса в Афганистане.


Классно былоб, если народ под откос пускал эти эшелоны :lol: :lol: :lol: .

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 12:53
Dze
vvs писал(а):А "не официально"?

А кто их знает. Думаю, что всё равно останутся некие подвохи и ужимки. :roll:

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 13:01
boris55
vvs писал(а):

А "не официально"?

Милитаристам нельзя жить без "военной угрозы".Если её нет-надо её выдумать.Если уже не верят-то все больные или слепые.Очнитесь,1/4 бюджета России на 11 год идёт на нужды армии.Сколько можно гундосить о "проклятом НАТО"? :roll: Если забыть про НАТО-может Вас и в госпиталь возьмут ещё не раз?А нет-придётся как всем лежать в горбольнице.

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 19:54
WIK
boris55 писал(а):Милитаристам нельзя жить без "военной угрозы".Если её нет-надо её выдумать.

А зачем выдумывать? В приведенной "радужной" ссылке и во всех остальных ссылках, кроме того, что Россия не угроза при построении системы ПРО ничего более не говориться и брататься и лезть к нам с поцелуями никто не собирается. Никаких сворачиваний планов по модернизации вооружений, расширения и укрепления баз нет и не собирается быть. Может быть с завтрешнего дня АПЛ блока уходят с боевой службы из Атлантики, Севера и прекращают залезать в наши воды? Может быть снимается готовность с ракетоносцев? Неужель и норвежцы с США согласисиль убрать "кость" из нашего горла в виде Globus II (AN/FPS-129 «Have Stare») и пустить нас в свою ПРО? Блажен, кто верует. :?

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 22:18
семигор
Конфликты и кризисы ещё впереди.
Но не по привычной шаблонной линии "Восток - Запад", а по линии "Север - Юг".
Это первейшая угроза.
Но, разумеется, ведущие игроки мировой политики, группы "Север", объединяясь ради решения первейшей проблемы, всегда будут иметь ввиду последующие конфликты; уже между участниками северного альянса.
И будут пытаться переиграть другу друга, сбить коалиции, столкнуть и подставить друг друга.

Поэтому правы все; и те, кто говорит о том, что НАТО не является непосредственной актуальной сиюминутной угрозой, но также правы и те, кто считает, что нам в будущем будут противостоять страны НАТО, в том числе и в военном плане.
если, конечно, не произойдёт что-нибудь совсем уж глобальное.

тут нужна мудрость политиков, которые смогли бы точно расставить приоритеты. Достаточно вспомнить, что происходило между странами антигитлеровской коалиции накануне второй мировой войны.

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 23:36
WIK
семигор писал(а):Конфликты и кризисы ещё впереди.
Но не по привычной шаблонной линии "Восток - Запад", а по линии "Север - Юг".
Это первейшая угроза.

Нашему ДД надо не в больнице, а в Ген.штабе работать :)

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2010, 05:35
vvs
WIK писал(а):
семигор писал(а):Конфликты и кризисы ещё впереди.
Но не по привычной шаблонной линии "Восток - Запад", а по линии "Север - Юг".
Это первейшая угроза.

Нашему ДД надо не в больнице, а в Ген.штабе работать :)

Похоже, там сейчас и своих "ДД" хватает...

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2010, 14:02
WIK
Как не лизали, как не нахваливали реформы ,как не хвалили табуреткина, всё одно: по генералом танк прошелся... http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... izmeneniya

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2010, 14:10
семигор
WIK писал(а):Нашему ДД надо не в больнице, а в Ген.штабе работать

Знали бы Вы, какой тут нас "политкружок" в деревенской бане по воскресеньям собирается! :wink:
Правда, я редко в баню хожу...

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 14:15
Mavrik
Контрактников - иностранцев тут уже обсуждали? http://m.gazeta.ru/news/lenta/2010/11/2 ... 2437.shtml

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 15:47
семигор
Ещё нет.
Но есть парочка занятных моментов:

1. В отличие от российских граждан, иностранец не присягает на верность России и не обязуется «мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России». Он обязуется только соблюдать Конституцию, «достойно исполнять воинский долг» и «исполнять приказы командиров»."
www.newsland.ru/News/Detail/id/590768/cat/42/

2. В то же самое время УК РФ карает граждан РФ за наёмничество в армию другого государства

Ну и так, воспоминания об Истории.
Когда-то позвали готы мавров подсобить в междоусобице. И получили гранадский халифат.
Кто сейчас пойдёт служить из иностранцев?
служба в российской армии дает право на российский паспорт уже через три года.

Да те же "джамшуты". Это выгоднее, чем так, как сейчас. И надёжнее.
А потом придут китайцы послужить. Потом ещё кто-нибудь...

А воевать мы будем израильскими беспилотниками и французскими вертолётоносцами. 8)

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 15:55
louis16
семигор писал(а):Когда-то позвали готы мавров подсобить в междоусобице. И получили гранадский халифат.

Ну и маврам в последствии тоже не мало досталось.

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 15:58
Captain
семигор писал(а):В то же самое время УК РФ карает граждан РФ за наёмничество в армию другого государства
Нет такого.
Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 16:07
ЛоханкинЪ
семигор писал(а):А воевать мы будем израильскими беспилотниками
Гм. Справедливости ради: у нас с ними, как бы это помяхшэ, очень тесное сотрудничество в вопросе производства этих игрушек. Мы для них кое-что разрабатываем, а частично уже и производим. Важное 8)
Мистраль, строго говоря, это тоже железяка, которую мы своим фаршем шпиговать собираемся. Так что мысль-то Ваша понятна, и самому этому тезису я не оппонент, но... Моя мысль в том, что в сегодняшнем мире не все так просто, как в заветных конспектах на дне вещмешков наших милитаристов.

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 16:08
Captain
Побывал сегодня в одном милитаристском заведении.
Мну плакалЪ.

Не верьте нашим плаксивым отставникам.
Чтоб я так жил, как те милитаристы.

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 16:09
3dmax
Captain писал(а):Побывал сегодня в одном милитаристском заведении.

А фото, что бы не верить
Captain писал(а): нашим плаксивым отставникам.
?

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 16:11
семигор
louis16 писал(а):Ну и маврам в последствии тоже не мало досталось.

Через 700 лет...
С учётом темпов сокращения населения РФ и темпов замещения европеоидной расы...
Captain писал(а):Нет такого.

В приведенной цитате всё есть.

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 16:13
Captain
3dmax писал(а):А фото, что бы не верить

Угу. Чтоб мне шпионаж пришили. Я, в отличие от ДДоктора, УК иногда почитываю.
семигор писал(а):В приведенной цитате всё есть.

Служба в армии - это не наемничество. Учите матчасть.

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 16:18
ЛоханкинЪ
семигор писал(а):Через 700 лет...

За которые "немало досталось" культуре (материальной и не) нынешней Испании. В наследство. Которым и Испания страшно гордится, и косяки туристы со всего мира приобщиться спешат.

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 16:18
3dmax
Captain писал(а): Чтоб мне шпионаж пришили.

Ну так бы и сказали, что гуляли по секретному обьекту.
Нам же отсюда не видно , где Вы там бываете.
Обычные части фотографировать не запрещено. Вроде...

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 16:19
семигор
Captain писал(а):Служба в армии - это не наемничество. Учите матчасть.

Эти юридические крючкотворства уже привели белую цивилизацию на край.
Найм в Армию чужого государства (гражданином которого ты не являешься) для выполнения обязанностей за денежное вознаграждение - это у нас уже не наёмничество.
А негр - это не негр. Потому, штаабидна...

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 16:21
семигор
ЛоханкинЪ писал(а):Которым и Испания страшно гордится

у нас некому будет гордится через 700 лет. Второй Реконкисты в истории уже не будет.

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 16:28
WIK
Captain писал(а):Побывал сегодня в одном милитаристском заведении.
Не верьте нашим плаксивым отставникам.
Чтоб я так жил, как те милитаристы.

Интересное заведение, где всё "ни так" как говорят офицеры-отставники. Не иначе, как приемная и комната отдыха для табуреткина. ( Не допонял, были в месте жительства или на месте службы? А то, Вы вроде там жить хотите? )

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 16:29
Captain
3dmax писал(а):Обычные части фотографировать не запрещено. Вроде...

Это вот из УК
Статья 283. Разглашение государственной тайны

1. Разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, если эти сведения стали достоянием других лиц, при отсутствии признаков государственной измены -

наказывается арестом на срок от четырех до шести месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового

Это вот из закона о гостайне:
Государственную тайну составляют:

1) сведения в военной области:
...
о дислокации, назначении, степени готовности, защищенности режимных и особо важных объектов, об их проектировании, строительстве и эксплуатации, а также об отводе земель, недр и акваторий для этих объектов;

о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, о вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке;


Проверять на себе, как все это работает, не хочется.

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 16:35
Captain
WIK писал(а):Не допонял, были в месте жительства или на месте службы? А то, Вы вроде там жить хотите?
До приемной Сердюкова мы не допущены.
Типо экскурсии. С показом, рассказом и тренировкой.

Жить я там ни разу не хотел. Хотел жить, так же как они. Кучеряво.
Не как в в/ч в Саперном, где был на сборах в 1984, и совсем не так, как
в той маленькой, но гордой в/ч, на которую любовался в начале девяностых.

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 16:37
WIK
ЛоханкинЪ писал(а):Мистраль, строго говоря, это тоже железяка, которую мы своим фаршем шпиговать собираемся.

Приперев некоторых своих друзей к "теплой стенке", понял, что с этим кракодилом, не всё однозначно и военная составляющая имеет наименьший вес в его покупке.

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 16:40
WIK
Captain писал(а):Жить я там ни разу не хотел. Хотел жить, так же как они. Кучеряво..

Ну знать, есть ещё места которыми могут гордиться наши ВС, ибо государевы люди всегда и везде должны жить кучеряво!

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 16:42
Mavrik
Поехали...ИзображениеИзображение

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 16:46
WIK
Mavrik писал(а):Поехали...ИзображениеИзображение

Угу :) :)
Но повезло же смотреть, как можно и нужно жить, не "милитаристам" :( Это ж КЭП где-то надыбал местечко :) Глядишь и расколем его и выдаст таинство кучерявого бытия :), а то прям красна-девица под гостайной :)

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 16:52
ЛоханкинЪ
семигор писал(а):у нас некому будет гордится через 700 лет

Ну-ну-ну, зачем же так мрачно. Некому из нас - это может быть. За 700 лет до Реконкисты в нее, скорее всего, тоже мало кому верилось.
Это раз ;)
А два... Абыдна, да. Весьма. Но кто сказал, что в исторической перспективе нынешние тенденции - это негатив?
Аналогии с ужасом падения Рима перед полчищами варваров с севера напрашиваются сами собой. Римляне на своих форумах, вероятно, вели примерно такие же разговоры. И, в частности, про то, что "некому будет ценить нашу высочайшую культуру", и т.д. Как будто она сама не была построена на обломках утонченной древнегреческой, растоптанной чьими-то варварскими фалангами.
Спираль, пулять ее налево © Диалектическая. Западной культуре уже удавалось обмануть марксову диалектику, побивая ее ее же оружием (призрак коммунизма таки был усажен за стол переговоров, накролесив только на окраинах). Если западЭнцам хочется обмануть диа- и истмат и тут, надо быть гибче. Бряцание дедовской кольчуги новых "варваров" едва ли остановит. Иначе надо, не в лоб. Живой пёс все-таки лучше мертвого льва. Особенно если он волкодав.

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 17:01
семигор
ЛоханкинЪ писал(а):кто сказал, что в исторической перспективе нынешние тенденции - это негатив?

А История всегда субъективна.
А по большому счёту - нас всё равно червяки скушают. :wink:

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 18:04
Captain
WIK писал(а):Это ж КЭП где-то надыбал местечко

А чо сразу я?
В принципе у нас есть неподалеку часть. Иногда там бываю. В ней внешне неплохо. И бойцы накормленные и чистенькие и территория ухожена.

Но сегодня.... Территория - чиста Финляндия, бойцы - хоть на плакат. В столовой на подносы еду набирают.

Правда, в одном милитаристы наши местные не врали - охрану ЧОП несет.

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 18:17
ЛоханкинЪ
Captain писал(а):охрану ЧОП несет.

Лишь бы далеко не унес.

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 19:04
Nick_2141
Captain писал(а):Территория - чиста Финляндия

это - как бойцов гонять... :roll:
Captain писал(а):В столовой на подносы еду набирают.

Дык... я в кризисном 98-м тоже на поднос набирал... Тока выбора-то не было особого...
Точнее - был! :) Хошь - набирай, не хошь - не набирай. 8)

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 19:08
Евгений Ш
WIK писал(а): военная составляющая имеет наименьший вес в его покупке.
Ну наконец - то :D :D :D
WIK писал(а):государевы люди всегда и везде должны жить кучеряво!
А то они плохо живут :oops:
Captain писал(а):в одном милитаристы наши местные не врали
Таки они действующие. А не
WIK писал(а):офицеры-отставники.
:oops: :oops: :oops:

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 19:38
WIK
Евгений Ш писал(а):
WIK писал(а): военная составляющая имеет наименьший вес в его покупке.
Ну наконец - то :D :D :D :

А, что "наконец-то"?
Вы знаете действительную цель покупки сего кракодайла? :) ( под словом "военная" я имел ввиду только речь о вооружении и применении для БД).

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 19:43
Евгений Ш
WIK писал(а):Вы знаете действительную цель покупки
Я о ней догадываюсь :oops: О
WIK писал(а):применении для БД
такого военного парохода на Балтике я уже писал, так же, как и об учениях морского десанта на Балтике. И то, и другое нужно совершенно в равных степенях. ИМХО.

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 20:24
WIK
Евгений Ш писал(а): такого военного парохода на Балтике я уже писал, так же, как и об учениях морского десанта на Балтике. И то, и другое нужно совершенно в равных степенях. ИМХО.

Прикол в том, что боевые характеристики этой машины рассматриваются в последнюю очередь. Разве, что, как корабль управления.

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 22:57
vvs
WIK писал(а):...государевы люди всегда и везде должны жить кучеряво!

Например, вот так:

Надел форму - получи $30 штук

У американцев денежное довольствие (ДД) включает месячный базовый оклад, надбавки, специальные и поощрительные выплаты. Оклад определяется званием и выслугой лет с момента зачисления в армию. Американский новобранец при зачислении на службу получает внушительный бонус - от 10 до 30 тыс. долларов.

Идем дальше. Американские военные разделяются на категории: рядовые и сержанты, уорент-офицеры и офицеры. Все звания имеют коды: от рядового-рекрута (код Е1) до первого сержанта (Е9). Уорент-офицеры: от уорент-офицера 1-го класса (W1) до уорент-офицера 5-го класса (W5). Офицеры: от лейтенанта (О1) до генерала армии (О10).

Рядовой-рекрут первые четыре месяца будет получать $1294, затем $1399 и уволится через 26 лет с тем же окладом. Рядовой - с первого и до последнего дня службы в этом звании - $1568. То есть если солдат проявляет себя так, что его нецелесообразно повысить в звании, то и оклад не повышается тоже. Рядовой первого класса, начав с $1649, три следующих года будет получать плюс $100 каждый месяц. И если не поднимется в звании, то с окладом в $1860 уволится в отставку. Капрал, стартовав с $1827, максимальный оклад в $2218 получит через 5 лет и больше заработать в этом звании не сможет, сколько бы ни прослужил. А вот у сержантов иначе, там каждый год прибавка составляет $100 - 150 и больше.

Даже отчаянному «шлангу» понятно - система оплаты стимулирует служебное рвение и стремление занять следующую ступеньку лестницы чинов. Ведь сержант, прослужив 3 года, получает уже $2229 в месяц, а сержант первого класса через 20 лет будет получать $4000 в месяц или $48 000 в год. Уорент-офицеры получают от $31 (за первый год) до $78 тыс. в год после 20 лет службы. Так и получается в американской армии: долго служат те, кто растет в чинах.

А что в кошельке офицера?

А что у офицеров? Да то же самое! Лейтенант за первый год получит $49 869, за третий год - $58 545 и ни цента больше. Но тот же рядовой или рядовой первого класса, отслужив солдатский контракт и сдав экзамен на офицерское звание, уже в первый год получит $62 029 (вторым лейтенантом) или $81 687 (капитаном)! Полковником не стать раньше чем через 10 лет службы ($117 тыс. в год), и, прослужи ты хоть 40 лет, больше $153 тыс. в год не получишь: рост ДД прекращается при 30-летней выслуге. А генералы-то, генералы, вот уж, верно, гребут деньжищи лопатой?! Ох, таки гребут! Стать бригадным генералом можно после 23 лет службы. В этом случае оклад составит $169 тыс. и выше $173 тыс. не вырастет. Ну а генерал армии? Пять звезд на погоны после 30 лет службы $215 894 в год и ни цента больше, сколько бы ни служил.

Вот как все это выглядит в целом при выслуге 10, 20, 30 и 40 лет.

Категория 1 год 10 лет 20 лет 30 лет 40 лет

Рядовые 16788 - 16788 - 16788 - 16788 - 16788 -
21924 26616 26616 26 616 26 616
Сержанты 21924 - 33732 - 33936 - 33936 - 61920 -
30180 53040 62220 71136 82356
Уорент- 31140 - 63574 - 70841 - 78971- 88971 -
офицеры 50065 76848 105306 105306 105306
Офицеры 49869 - 58545 - 58545 - 92851- 99272 -
76161 117387 140510 215894 215894

Оклад и прочие выплаты индексируются в соответствии с инфляцией. Дж. Буш в кризисном 2008 году предлагал увеличить на 3% ДД военным, но конгресс не согласился и потребовал 3,4%. Теперь очередь Обамы. Несколько слов о вольнонаемных. Они тоже не забыты: инженер-механик, логистик - в среднем $75 тысяч (до $102 тысяч); руководитель программы, проекта - $105 тыс. (до $160 тыс.).

Гражданские служащие в США получают $3000 - 5000 в месяц. $36 000 в год - минимальный оклад муниципального служащего вроде клерка, полицейского или медсестры. А $170 тыс. в год? Это оклад члена администрации президента США. Причем без госдачи и спецблаг.

Четыре спальни для служивого

Но реальный доход военных (особенно солдат и сержантов) гораздо больше названных цифр. Начнем с питания. В армии как на территории США, так и за ее пределами применяется паек А: хлеб, мясо, овощи, фрукты. Но если военному (офицеру или солдату) осточертела столовая и нравится питаться в семье, то он получает продовольственную надбавку к месячному окладу. В ней учитывается текущий уровень цен. Офицеры получают $223, солдаты - $324 в месяц.

Теперь о жилье. Американские военные имеют право на бесплатное служебное жилье (на базе) или же на дом (квартиру) вне ее, которые освобождаются от налогообложения. Если оно не принадлежит военному, то он получает компенсацию за расходы по его найму - в среднем $800 в месяц, с иждивенцами - более $1000. Сумма зависит от звания служивого и средней стоимости жилья в данной местности.

К примеру, для рядового - капрала компенсация равна средней стоимости аренды однокомнатной квартиры (для холостяков), а для семейных - двухкомнатной квартиры или дома с двумя спальнями. Уорент-офицеру первого класса - квартира с тремя спальнями плюс 1% от разницы между городской квартирой и домом с тремя спальнями. А вот для уорент-офицера 5-го класса - уже дом с тремя спальнями плюс 48% процентов от разницы аренды такого дома и дома аж с четырьмя спальнями. Ох и заботятся янки о своих прапорах и мичманах! Опять же - демография. Впрочем, и офицеров не обижают. Например, подполковнику - бригадному генералу компенсируют аренду 4-комнатного дома.

Кроме того, существует программа пособий для жилищного строительства. По ней ежемесячный взнос из бюджета равен средней компенсации (см. выше). Военные - сладкие клиенты для ипотечных компаний: ведь у этих ребят контракт с правительством! То есть можно купить дом по ипотеке и тут же сдать его в аренду, которая покроет значительную часть платежей.

Разлука с семьей... тоже платная

Теперь о компенсациях. Они включают, например, выплаты за участие в боевых действиях. Это $225 в месяц за пребывание в зоне боевых действий, плюс $100 за «передний край», плюс $250 за разлуку с семьей, плюс $4 в день за то, что джи-ай вынужден нести дополнительные расходы на свое содержание и терпеть «тяготы и лишения». Поскольку на войне некогда и негде тратить деньги, ДД военных перечисляют на особый счет. За время боевых действий на эти деньги (до 10 тыс. долл.) начисляются 10% (в среднем - в пять раз выше, чем на обычном сберегательном вкладе в американском банке). Кроме того, солдаты и сержанты полностью освобождаются от выплаты всех налогов с сумм, полученных во время участия в боевых действиях. И эти деньги не надо «выбивать» у начфина: их платят автоматически.

За что платят еще? Да за все! За выходы в море (рядовым и сержантам $150 - 620 в месяц в зависимости от звания и выслуги, уорент-офицерам $280 - 700, офицерам $200 - 535). За полеты ($150 - 840). За службу на подводных лодках ($75 - 425 в месяц). За прыжки с парашютом ($150 - 250 в месяц). А еще за водолазные спуски, дежурство в выходные дни и так далее. И даже пособие на ребенка ($160 - 276).

Что дальше? На обмундирование: $ 543 - 1793. Подъемные: рядовым и сержантам - $815 - 2654, уорент-офицерам - $1532 - 3016, офицерам - $1719 - 4085. Суточные: на территории США до $55 плюс до $27 на питание; заморские суточные зависят от страны (не путать с полевыми деньгами). Оплачивают использование личного транспорта в служебных целях: автомобиля - $0,55/миля; самолета - $1,24 на милю. Ну как же - военный и без своего самолета! А ведь есть еще и суточные - $91 - 109 плюс 3/4 ставки на иждивенца старше 12 лет или 1/2, если младше. За такие деньги мы готовы выехать по заданию редакции хоть в Анадырь!

Сколько стоит жизнь?

Жизнь военнослужащего в США стоит дорого и страхуется на $500 тыс. Впрочем, работодатели страхуют две трети американцев. Однако «военное» и «гражданское» страхования сильно различаются. Обычный 25-летний американец, застрахованный на полмиллиона долларов, выплачивает $140 в месяц, а его ровесник в погонах - в 5 раз меньше.

Известно, как дороги в США медицина и лекарства. Любой военнослужащий и ветеран здесь имеет право на пожизненную, оплачиваемую из федерального бюджета страховку. Причем оплачиваются не только лекарства или лечение в госпитале, но и дорогие операции. Военнослужащий или военпенс даже может сделать себе пластику за счет Пентагона!

А если военные эскулапы бессильны, то минобороны компенсирует расходы за лечение в специализированных гражданских больницах. Все эти компенсации относятся и к неработающим супругам и их несовершеннолетним неработающим детям.

Итак, полный доход военнослужащих США составляет сумму, вполне сравнимую с доходом гражданского среднего класса. Но это не все. Но ведь еще и льготы!
Вояки могут есть в столовой, а могут - дома, тогда им доплатят за продукты.

Бесплатные удовольствия

Начнем с отпусков. Средний американец через год работы получает право на 9 дней оплачиваемого отпуска. Через три года это будет 11 дней, спустя пять лет - 14.

25 лет работы на одном месте увеличивают отпуск до 20 дней. А военный после года службы получает отпуск 30 суток с оплаченной дорогой домой и обратно и компенсацией половины стоимости гостиницы, если он ею воспользуется.

Образование. Особо поощряется дистанционное. Студенту в погонах выделяются ноутбук и $4,5 тыс. в год на оплату обучения. Если «под знамена» встает студент, армия охотно заплатит за него. Он получит банковский кредит на сумму $65 тыс.

Транспорт, он у джи-ай личный, и заправка бензином на колонках в военных городках обходится куда дешевле, чем за пределами базы. И в тамошних магазинах а-ля «Военторг» цены ниже. И расходы военных родителей на детский сад примерно на треть меньше, чем на гражданке. В свободное время можно общаться с родными и друзьями бесплатно по мобильному телефону и Интернету.

Описать, даже кратко, соцпакет Пентагона из более 140 наименований льгот, привилегий и бонусов не представляется возможным. К тому же, столкнувшись с проблемами при комплектовании, военное ведомство пошло на увеличение материального стимулирования для привлечения свежих людских ресурсов и удержания на службе имеющих боевой опыт солдат и офицеров. Втрое увеличен размер пособия при заключении первого контракта или его продлении. Увеличен размер гарантий по кредитам на покупку жилья, скидки при оплате обучения, бесплатную юридическую поддержку.

Военные могут прекращать договора аренды жилья и автомобилей без штрафов. При приеме на службу вольнонаемных приоритет отдается членам семей военнослужащих. А женам военных на время поиска новой работы при переезде мужа к другому месту службы платят компенсации.

Цена отдыха

Но всякая, даже хорошая, служба когда-нибудь да заканчивается. Как говаривал незабвенный почтальон Печкин: «На пенсию выхожу. Новую жизнь начинаю». Как же выглядит «новая жизнь» военных по-американски?

Оказывается, у них, как и у нас, есть выходное пособие. Его получают полностью как при выходе на пенсию после 20 лет службы, так и при увольнении «с почетом» при выслуге от 6 до 20 лет. При увольнении «по собственному» или по иным «непочетным» обстоятельствам служивый получает ровно половину.

Полное выходное пособие
Категория Сумма
Рядовые 13390 - 47920
Сержанты 17993 - 106810
Уорент-офицеры 23732 - 123366
Офицеры 25687 - 161857


Пенсия может быть назначена после 20 лет службы из расчета: 50% ежемесячного базового оклада плюс 2,5% за каждый последующий год. Если выслуга составит 40 лет, то пенсия будет равна окладу. Возможен и другой вариант расчета - процент от среднего максимального оклада за три любых года. Ну а сама ежемесячная пенсия выглядит так:

Категория 20 лет 30 лет 40 лет
Рядовые 664 - 1049 - 1399 -
1052 1663 2218
Сержанты 1336 - 2121 - 2828 -
2323 4668 6863
Уорент-офицеры 1999 - 3363 - 4484 -
2668 5791 8513
Офицеры 1585 - 2588 - 3340 -
5488 2505 18061

Примечание: пенсии ежегодно индексируются в зависимости от уровня инфляции.

Особый статус

По американскому законодательству, военнослужащий, прослуживший в мирное время 20 лет или провоевавший в армии США хотя бы один день, считается ветераном. Кроме пенсий, ветераны обладают и льготами. При увольнении, помимо выходного пособия, оплачивается проезд в любой город США вместе с членами семьи. Пенсионер с семьей имеет право на бесплатное медицинское обеспечение. В течение 24 месяцев после увольнения пенсионеры могут получать, кроме пенсии, и пособие по безработице. Полгода они имеют право жить бесплатно с семьей в государственных домах и на всю жизнь сохраняют право приобретать товары и продукты в магазинах военной торговли и заправлять автомобили на военных АЗС. Наконец, есть и специальный праздник - Veteran's Day, приходящийся на вторую субботу ноября. Прагматичная администрация США считает, что такое отношение к бывшим воинам оказывает благотворное влияние на моральное состояние личного состава вооруженных сил.

СообщениеДобавлено: 01 дек 2010, 21:50
WIK
Вот незадачка...
Господа пацифисты всей душой за мир, поддерживая настроения наших руководителей-вождей. "Мы за мир, угрозы нет, армию сократить, деньги отобрать..." В ответ, поганые миллитаристы, говорили, что, ребята, это всё сказки для детей" Не верили...Ну и ...?
Путин вслед за Медведевым пригрозил США гонкой вооружений
http://lenta.ru/news/2010/11/30/weapon/
Валяйте, опровергайте, только сначала спокойно подумайте, а чем мы готовы "пугать, угрожать" , изничтожив всё и вся?
Сегодня сломали, завтра будем строить по новой? Легко! Только, в несколько раз дороже теперь обойдётся. По новой восстанавливаем части РВСН, системы связи, БИУС, системы ЦУ и т.д и т.п... А так всё хорошо сокращали... :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 дек 2010, 20:21
BERKYT
"Булава" научилась летать :clap
http://www.interfax-russia.ru/NorthWest ... ?id=185954

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 дек 2010, 15:18
BERKYT
Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 дек 2010, 00:39
Mythos
Министр обороны России Анатолий Сердюков признался азербайджанскому министру обороны Сафару Абиеву в том, что Россия вела поставки оружия в Армению в 2008 году.
О содержании переговоров Сафар Абиев рассказал бывшему послу США в Афганистане Энн Дарси, сообщает сайт газеты The Guardian со ссылкой на секретные документы Госдепа США, опубликованные WikiLeaks.
По словам Абиева, во время его визита в Москву Сердюков отрицал факт поставок оружия. Однако вечером, в неформальной обстановке после совместного распития двух бутылок водки, министр обороны признал поставки.
После этого азербайджанский офицер задал Сердюкову вопрос: «Ты исполняешь приказы своего президента?». «Я исполняю приказы сразу двух президентов», —ответил Сердюков, не уточнив, кого именно он имеет в виду.

http://www.bfm.ru/news/2010/12/03/wikil ... menii.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 дек 2010, 17:06
семигор
министр обороны Анатолий Сердюков обратился к президенту РФ Дмитрию Медведеву с предложением без конкурса выделить дочерней структуре компании "Воентелеком" (100% компании принадлежит Минобороны) - "Основа телеком" - частоты LTE на всей территории России. Глава государства поручил "принять все необходимые решения совместно с Минсвязи в установленном порядке". Вскоре появилась информация, что крупные сотовые операторы России могут и вовсе остаться без частот 4G.

Операторы "большой тройки" направили коллективные письма премьер-министру Владимиру Путину, президенту Дмитрию Медведеву и министру связи и массовых коммуникаций Игорю Щеголеву, требуя распределить частотный ресурс LTE на основе прозрачного конкурса, тендера или аукциона.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/08/12/2010/511444.shtml

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 дек 2010, 17:31
WIK
"Большая тройка" отдыхает :) Сказано "люминий, значит люминий...!" Хрен им, а не частоты! Перебьются!
Если уж кто-то умный ( как понимаю милая мадам -одна из замов табуретки) умудрилась подписать Указ Президента об объединении частей ПВО и ПРО, и под единое командование ( кто главней- будут бодаться) ... :shock: о чём тут можно вообще думать?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 дек 2010, 22:27
BERKYT
Изображение
22-летний лейтенант Максим Куропаткин застрелился во время несения вахты на десантном корабле «Николай Вилков». По предварительным данным, мужчина пытался покончить с собой, однако выжил. Сейчас он находится в коме.

Как сообщили СМИ, мужчина выстрелил в себя из табельного оружия, причем за происходящим наблюдали двое его сослуживцев. Родители лейтенанта в настоящем шоке: их сын никогда не находился в депрессии и имел четкие планы на будущее. Что могло сподвигнуть его на столь отчаянный шаг – пока неизвестно.

Напомним, что свидетелем на свадьбе Куропаткина, которая состоялась этим летом, был сам президент России Дмитрий Медведев. В тот момент он находился с визитом в городе Биробиджане.
http://beta.novoteka.ru/?s=accidents#nnn15073569
...и чё ему в этой жизни не хватало? :?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 дек 2010, 11:11
SVS
Минобороны будет тратить на автомобили по 6 миллионов рублей в год
Начальная цена контракта составляет 10,3 миллиарда рублей. В эту сумму входит аренда 43 автомобилей с водителями, в том числе трех бронированных автомобилей, а также около 20 машин повышенной комфортности. Как уточняет РИА Новости, в список попал один автомобиль Porsche Cayenne. Помимо этого, подрядчик должен будет обеспечить техническое обслуживание 523 машин министерства, горюче-смазочные материалы и страховку для них.


http://lenta.ru/news/2010/12/10/cars/
Туда же
В своем автопарке генералы хотят видеть Porsche Cayenne, BMW пятой и седьмой серий, Mercedes представительского класса и Toyota Land Cruiser с четырехзонным климат-котролем. Как сообщает сайт газеты "Ведомости", соответствующая заявка с объявлением о тендере "для нужд обороны страны и безопасности государства" уже размещена в автоматизированной системе торгов Сбербанка.

http://www.dni.ru/economy/2010/12/10/204140.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 дек 2010, 00:02
BERKYT
может быть уже обсуждали, но я сегодня первый раз увидел нечто
Сердюков лишил армию погон. :shock: :evil:
Теперь носят звёзды на пузе , в количестве одной шт. а на плечах погон больше нет :oops: :commandos
Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 дек 2010, 19:28
sheff
BERKYT писал(а):может быть уже обсуждали, но я сегодня первый раз увидел нечто
Сердюков лишил армию погон.

Дело в том, что нынешнее руководство все время кого-то. копирует. Своего ума как бы и нет. второй погон пришлепали к рукаву. По логике ещу один был бы не лишним - на спине или чуть пониже. А в целом, очень похоже на полеводческую бригаду.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 дек 2010, 19:46
BERKYT
sheff
но на рукаве звездов нетути , или я их не разглядел? :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 дек 2010, 20:42
LawGun
Военные прокуроры проводят проверку по факту массового заболевания военнослужащих одной из частей Министерства обороны в Кемеровской области. По информации сайта Южно-сибирского правозащитного центра, данный инцидент произошел в военной части, расположенной в городе Юрга. По разной информации, от 160 до 250 солдат, проходивших в этой части военную службу по призыву, на днях попали в военный госпиталь с различными диагнозами, связанными с переохлаждением.

Несколько человек сейчас находятся в критическом состоянии (тяжелое течение пневмонии, отказ почек и т.п.). Возможной причиной произошедшего в том числе стал переход на новую форму обмундирования, разработанную российским кутюрье Юдашкиным.

Не исключено, что новая форма не предусматривает возможности нахождения солдат на 25-градусном морозе. Солдатам-срочникам, облаченным в обмундирование «от кутюр», приходилось, например, выстаивать на улице в двадцатиградусный мороз по полтора—два часа в очереди в столовую.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2010/12/13/focus/562949979407802


Как все таки хорошо, что я успел отслужить за Полярным кругом до нанотехнологий!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 дек 2010, 21:14
семигор
В США испытали "пушку будущего"! Военно-морские силы США провели успешные испытания рельсотрона - самой мощной в мире электромагнитной пушки, способной поразить цель на расстоянии до 200 километров. Действующий образец «рельсовой пушки», по словам исследователей, может «забросить» снаряд на 110 морских миль — более 200 км. В перспективе дальность стрельбы может быть увеличена до 200 морских миль (370 км), что почти в 20 раз превышает дальность существующих корабельных орудий.
Боеспособный прототип планируется создать к 2016–2018 году. Руководитель проекта контр-адмирал Невин Карр говорит, что в ближайшем будущем подобные электромагнитные орудия могут вытеснить современную корабельную артиллерию.

А как у нас?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 дек 2010, 21:20
семигор
LawGun писал(а):выстаивать на улице в двадцатиградусный мороз по полтора—два часа в очереди в столовую.

Может тут "собака порылась"?
ЧП в Ростове получило огласку только после того, как от двухсторонней пневмонии умер новобранец Александр Дубовик, а более 270 солдат, заболевших ОРЗ и пневмонией, были срочно были помещены в военные госпитали Ростовской области. Несколько солдат попали в реанимацию окружного госпиталя, к счастью, их удалось спасти. В Магадане солдаты заболели пневмонией из-за того, что полуодетыми на сильном морозе долго стояли на аэродромах во время перелета в часть. В Ростове, как выяснила военная прокуратура, командир вч 74330 Сергей Урусов распорядился водить солдат в столовую в форме N 4 (без шинели). Как рассказал Урусов на допросе, такое решение он принял из-за того, что в столовой отсутствовали условия для установки вешалок. По его словам, предполагалось, что солдаты на морозе пробудут не более 5 минут. Правда, часто солдатам приходилось задерживаться на улице и дольше... 2004 год...

Мышление ведь не переделать. Это не форму сменить.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 11:35
Captain
LawGun писал(а):
Возможной причиной произошедшего в том числе стал переход на новую форму обмундирования, разработанную российским кутюрье Юдашкиным.
...
Не исключено, что новая форма не предусматривает возможности нахождения солдат на 25-градусном морозе.


Как все таки хорошо, что я успел отслужить за Полярным кругом до нанотехнологий!

Нанотехнологии не в форме. А в мозгах некоторых офицеров. Вернее, в их о отсутствии.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 15:54
BERKYT
LawGun, Вы как служивый действительно верите в этот бред? :shock:
Солдатам-срочникам, облаченным в обмундирование «от кутюр», приходилось, выстаивать на улице в двадцатиградусный мороз по полтора—два часа в очереди в столовую.

Хотел бы я на это посмотреть , где солдаты стоят в очереди в столовую по 2 часа. :D
Завтрак , Обед, Ужин. На каждый прием пищи стояние в очереди за пищей на морозе по 2 часа , прием пищи за столом , ну хотя бы ...по пол часа
итого 7,5 часов на хавчик :shock:
после приема пищи , свободное время по пол часа +1,5
+8 часов на сон , а когда ж они служат? :shock: :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 20:13
3dmax
BERKYT писал(а):прием пищи за столом , ну хотя бы ...по пол часа

Вы в Армии точно служили? Это где видано, что бы солдату полчаса давали за столом сидеть? :lol: :lol: :lol:
Пять минут и на выход.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 20:19
vvs
BERKYT писал(а): ...прием пищи за столом , ну хотя бы ...по пол часа

3dmax писал(а):Пять минут и на выход.

Какие будут ещё варианты?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 20:37
ShK
vvs писал(а):
BERKYT писал(а): ...прием пищи за столом , ну хотя бы ...по пол часа

3dmax писал(а):Пять минут и на выход.

Какие будут ещё варианты?

Правда, как всегда, где-то посередине.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 20:37
BERKYT
vvs, а оно надо . Тем более Вам. Или в Вашей части распорядок дня не соблюдался? :?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 20:50
LawGun
BERKYT писал(а):Завтрак , Обед, Ужин. На каждый прием пищи стояние в очереди за пищей на морозе по 2 часа , прием пищи за столом , ну хотя бы ...по пол часа


Яркий пример передергивания. Стояли не На каждый прием пищи. Достаточно один раз постоять. С ветерком.

Одно знаю точно - в советские времена положенное солдату выдавалось в тройном размере, чтобы и прапорщику было что украсть, и на кухне - дембелям, и чтобы салаги, караси и черпаки не голодали.

А служба идет, когда солдат спит. Известно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 20:51
BERKYT
06:00 Подъем
06:10 - 07:00 Заpядка
07:10 - 07:20 Утpенний осмотp
07:20 - 07:50 Завтpак -30мин , пол часа :)
07:50 - 08:20 Инфоpмиpования, тpенажи (по дням недели)
08:20 - 08:30 Развод на занятия и pаботы
08:30 - 09:20 1-й учебный час
09:30 - 10:20 2-й учебный час
10:30 - 11:20 3-й учебный час
11:30 - 12:20 4-й учебный час
12:30 - 13:20 5-й учебный час
13:30 - 14:20 6-й учебный час
14:20 - 14:30 Подготовка к обеду (чистка обуви, умывание и т.д.)
14:30 - 15:00 Обед -30мин , пол часа :)
15:20 - 15:30 Послеобеденный pазвод
15:30 - 17:20 Чистка оpужия, pабота с техникой и т.д., в общем, совеpшенствование УМБ (учебно-матеpиальной базы)
17:30 - 18:20 Самостоятельная подготовка
18:30 - 19:20 Воспитательная (или споpтивно-массовая) pабота
19:20 - 19:30 Подготовка к ужину
19:30 - 20:00 Ужин -30мин , пол часа :)
20:00 - 21:00 Личное вpемя
21:00 - 21:30 Пpосмотp телевизионных новостей
21:30 - 21:40 Вечеpняя пpогулка
21:40 - 21:50 Вечеpняя повеpка
22:00 Отбой

не пойму, когда же можно перед приёмом пищи постоять перед столовой 2 часа на морозе :roll: :?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 21:02
ShK
BERKYT писал(а):прием пищи за столом , ну хотя бы ...по пол часа

19:30 - 20:00 Ужин -30мин , пол часа

Время отведённое на приём пищи и время проведённое за столом, несколько разные понятия.
У нас в организации обеденный перерыв 1 час, но это не означает, что в течении этого часа все сидят и потребляют пищу. Минут десять в очереди и ещё столько же за столом.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 21:03
LawGun
Captain писал(а):Нанотехнологии не в форме. А в мозгах некоторых офицеров. Вернее, в их о отсутствии


Это я к тому, что солдата одеть-накормить не могут, а берутся за всякие сколковы.
Наши, украинские, кстати, тоже хотят свою силиконовую долину окучивать. Куда, как говорится, конь копытом...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 21:37
vvs
BERKYT писал(а):vvs, а оно надо . Тем более Вам.

Мне? По большому счёту - нет, я уже 8 лет как на пенсии.
Просто господа журналюги (ессно, ни дня не служившие в армии) нередко об Армии такие "пёрлы" выдают, что поначалу слегка охреневаешь и иной раз даже не знаешь - то ли посмеяться, то ли санитаров для них позвать...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 21:38
BERKYT
ShK
Подведем итоги!
- BERKYT в армии не служил.
- бойцы сидят за столом не более 5 минут
- перед каждым приёмом пищи солдаты выстаивают около столовой ,на морозе, не менее 2 часов
- офицеры и командиры в армии все поголовно (слово нихарошее)
- Юдашкин (слово нихарошее)
- военным надо носить форму, только образца 1933 года
- при понижении температуры наружного воздуха ниже ноля градусов, Родину не защищаем! На эти суровые условия, пригласим гастарбайтеров , они нас спасут ! :lol:

Вроде ничего не забыл. :compliment

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 21:47
ShK
vvs писал(а):санитаров для них позвать...

Медики то же от них фигеют, в медицинской ветке.

BERKYT писал(а):ShK
Подведем итоги!
......
- бойцы сидят за столом не более 5 минут

Это не ко мне, это к Константину. :wink: :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 22:06
3dmax
BERKYT писал(а):07:20 - 07:50 Завтpак -30мин , пол часа

Полчаса это на всё про всё. Говоря простым языком - в 7.20 первый солдат входит в столовую, в 7.50 последний выходит. А сам приём пищи, как правило, занимает действительно 5-10 минут. 10 минут это в обед, а за завтраком и пяти хватало. У нас было именно так. Никто по полчаса за столом не сидел, как Вы написали в сообщении выше.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 22:07
3dmax
BERKYT писал(а):- бойцы сидят за столом не более 5 минут

Может и более. От части зависит, думаю. Да и служил я давно.
Но и не полчаса точно, за это ручаюсь. Так что не передергивайте, Вы прекрасно поняли, что я вам хотел сказать.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 22:09
BERKYT
3dmax
вы когда приходили в столовую, у вас на столе что то стояло?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 22:31
3dmax
BERKYT писал(а):вы когда приходили в столовую, у вас на столе что то стояло?

В лучшем случае соль. :wink:
Я понял к чему Вы клоните. Но в 5-10 минут мы таки укладывались, даже если учитывать разнос пищи.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 22:38
BERKYT
Раньше были вот такие столовые, когда заходишь ,а на столе всё стоит.
Сел, поел ,ушел.
Наряд всё расставит и уберет. Распорядок приёма пищи приведенный мною для первого варианта .
Изображение

Сейчас поточный метод.
100 человек пришло в столовую и каждый проходит вдоль турникета со своим подносом , пока эта змейка от начала и до конца пройдет , ....о каких 5 минутах речь? :)
Никто из за столов своих не встает, пока не поест последний солдат. Дежурный по столовой и по в\части за этим процессом наблюдает. Распорядок для таких столовых другой , время для приема пищи гораздо больше. Деды стремятся всегда стать вначале очереди. Чтоб потом сидеть как в кабаке "Астория" :evil:
В РВСН второй вариант. Как то вот так.
Изображение

Изображение

Изображение

зы
3dmax, это я так , для консультации, в качестве ликбеза. :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 22:42
3dmax
BERKYT писал(а):100 человек пришло в столовую

У нас во всей части столько не было, так что было попроще.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 22:54
BERKYT
3dmax писал(а):У нас во всей части столько не было, так что было попроще.
Везде по разному. А что будет сейчас , точнее завтра утром , даже не скажу. С завтрашнего дня солдатского наряда по столовой больше не будет. Теперь столы вытирать и мыть полы с посудой будут гражданские уборщицы. Уже штат набрали , с завтрашнего дня это новшество внедряют первый раз в жизнь :D

Сердюковщина в движении.... :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 23:14
WIK
семигор писал(а):В США испытали "пушку будущего"!
А как у нас?

У нас всё пучком :) Тема не новая. ( Вот старый ролик: http://video.sibnet.ru/video63248 ) И от ролика за 2009 г, отнемите ещё лет 15.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 23:15
ShK
BERKYT писал(а):Теперь столы вытирать и мыть полы с посудой будут гражданские уборщицы.

Стюардессы ..., официантки. И что плохого?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 23:27
WIK
ShK писал(а):
BERKYT писал(а):Теперь столы вытирать и мыть полы с посудой будут гражданские уборщицы.

Стюардессы ..., официантки. И что плохого?

А почему флот обидели? Даёшь стюардесс на боевую службу, месяцев на 8! :clap

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 23:30
BERKYT
ShK писал(а):Стюардессы ..., официантки. И что плохого?

Все как бы хорошо. Только не дай бог война.
Эта забава только завтра начинается.
Лично мне интересно , кто теперь будет каждый день две ванны картошки чистить к утру, вручную. :shock:
За какую зарплату :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 23:34
BERKYT
WIK писал(а): А почему флот обидели? Даёшь стюардесс на боевую службу, месяцев на 8! :clap
Не переживайте и до флота докатится , какие наши годы!? :)
Я уже ничему не удивляюсь. ООО "славянка" всем этим делом сегодня заправляет, ихние бугры в Питере сидят. :?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 23:35
3dmax
BERKYT писал(а):Только не дай бог война.

А что война? Будет война - солдат в полевых условиях картохи не начистит? Сомневаюсь.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 23:39
BERKYT
3dmax
не хочу вас огорчать, но солдат тот который десять лет назад и тот который сегодня, это разные солдаты :?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 23:44
3dmax
BERKYT писал(а):не хочу вас огорчать, но солдат тот который десять лет назад и тот который сегодня, это разные солдаты

Несомненно. А через 50 лет солдаты вообще непонятно какие будут, и будут ли вообще? Только причем тут это?
Так, Вы давайте темы не путайте.

Вам не нравится, что на кухне заведуют теперь гражданские. Верно? И имеются опасения на счёт пропитания в случае войны, я ничего не попутал? Конечно гражданские в войну на передовую не попрут. Они на это не подписывались. А вот солдат попрёт. И картоху таки начистит, ежели прикажут. А не начистит картоху - начистят солдату кое что и картоху он таки начистит. Поэтому не думаю, что в случае боевых действий у нас армия голодать будет.
Говоря простым языком - не вижу какой бы то не было взаимосвязи между гражданскими на кухне и боевыми действиями в случае чего. Поэтому Вы уж разьясните получше, что Вы имели ввиду? Может я чего не так понял.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 23:50
ShK
WIK писал(а):А почему флот обидели?

А что на флоте (гражданском) стюардессы не ходят?

BERKYT писал(а):кто теперь будет каждый день две ванны картошки чистить к утру, вручную.

А как на гражданке это решается, думаете как-то по другому?
У нас в ВУЗе (бюджетная организация, прошу заметить) порядка 20 тыс. студентов + сотрудников. И голодным никто не уходит, меню разнообразное, на выбор.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 23:58
Nick_2141
Гы...
Сколько по времени обедает солдат?
Это от сержанта зависит... :) От его настроения, аппетита степени сытости... :lol: :lol: :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 дек 2010, 00:03
3dmax
Nick_2141 писал(а):Гы... Сколько по времени обедает солдат? Это от сержанта зависит... От его настроения, аппетита степени сытости...

Ну вот скажи мне, у вас в части бывало такое, что бы солдат именно за столом проводил полчаса?
Мне просто реально интересно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 дек 2010, 00:07
Nick_2141
3dmax писал(а):Ну вот скажи мне, у вас в части бывало такое, что бы солдат именно за столом проводил полчаса?
Мне просто реально интересно.

Эм...
Ну, если сержанты за..это.. Заговорились... :roll: Или по делам на кухню пошли... :roll:
Как исключение.
Ну, минут 15-20 на обед - вполне нормально. 8)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 дек 2010, 00:25
BERKYT
3dmax писал(а):Конечно гражданские в войну на передовую не попрут. Они на это не подписывались.
Гражданские бывают разные. Одни в Москвах живут , а другие в провинциях. Одни при бабках , другие на кусок хлеба с трудомс.
Нынешние гражданские, которые теперь именуются служащие РА, бегают сегодня наравне с военнослужащими контрактниками, по тревоге. Вы об этом не слышали?
Не прибыл , выговор и премии, вжик. На второй раз, по статье уволен, за невыполнение трудового договора. :roll:
А вы говорите не подписывались. Сегодня никто не знает, на что и куда он подписался .
От безысходности , кто то на Тверской стоит , тело предлагает , кто то на шесте , перед господами голышом кружит, а кто-то вынужден по тревоге бегать. Альтернативы то нету.
Вам не нравится, что на кухне заведуют теперь гражданские. Верно?

Костя , хочешь честно?
Мне на самом деле сегодня, уже наплевать. Но так как офицеров бывших не бывает, в глЫбЫне души, конечно тревожно. От того , что творят сегодняшние реформаторы.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 дек 2010, 00:43
BERKYT
3dmax,Nick_2141,ShK
Друзья мои сограждане, выкинте вы из головы свои воспоминания о недалёком прошлом. В армии сегодня все изменилось, до неузнаваемости. Сегодня всё и совсем по другому. Нынешний сержант срочник, это обыкновенный боец недотёпа у которого просто на пузе висит 2 лычки. И все.
Познать эту приземлённую действительность конечно очень сложно, особенно советским солдатам .Не посвященным . Но как то надо.
Сегодняшняя армия , она уже напоминает отдаленно пионерский лагерь. Сегодня для деток с большими писями в распорядке дня даже сонный час придумали , уж год почти. :D
Прошу пардону , за плохой французский. :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 дек 2010, 00:50
3dmax
BERKYT писал(а):Нынешний сержант срочник, это обыкновенный боец недотёпа у которого просто на пузе висит 2 лычки. И все.

Тююю, тут как раз изменений не особо много. Разве что лычки переехали в другое место. А недотёп я и в своё время повидал. Их, даже с Сержантскими лычками, всегда хватало. У нас такому одному чуть старшего не дали, если бы перед дембелем не накосячил бы, то дали бы точно. Всё лишь потому, что этот недотёпа комбату кое чего варить помогал, так как в ПТУ учился на газосварщика. При этом как сержант этот недотёпа был никакущий. Только сваркой и мог хорошо орудовать.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 дек 2010, 01:00
Nick_2141
BERKYT писал(а):Нынешний сержант срочник, это обыкновенный боец недотёпа у которого просто на пузе висит 2 лычки. И все.

Ну дык, и я таким был... :lol: :lol: :lol:
BERKYT писал(а):Познать эту приземлённую действительность конечно очень сложно, особенно советским солдатам

Не.. я уже в РА служил...
BERKYT писал(а):в распорядке дня даже сонный час придумали , уж год почти.

эх... Всё официально...
А мы раньше сами его придумывали... :lol: :lol: :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 дек 2010, 09:23
ShK
BERKYT писал(а):Сегодняшняя армия , она уже напоминает отдаленно пионерский лагерь. Сегодня для деток с большими писями в распорядке дня даже сонный час придумали , уж год почти.

Не..., ну совсем наглость потеряли. Им и стюардесс в столовую определили, и тихий час ввели, ... а они всё не довольны. :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 дек 2010, 09:47
BERKYT
Nick_2141 писал(а):эх... Всё официально...
Да! Официально! А Вы не знали? :shock:
С нового года это новшество ввели. :?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 дек 2010, 10:17
BERKYT
Nick_2141, честно говоря за последние 2-3 года сержантов срочников, практически больше нет. Вывелись как класс. :D
Сроки присвоения лычек сдвинулись, а служат они мало. Теперь только младшие сержанты и ефрейтора. Дослужиться до сержанта в процессе срочной службы не реально, не успевают. А присвоить к дембелю, как раньше , нельзя. Так как на это нужен приказ и выплата соответствующих денег. Финики и строевики на это не идут, так как это незаконно. Да и начальник штаба не камикадзе , чтоб химию в военном билете делать. Это легко проверяется, а потом летят бошки соответствующих начальников.
Ну, и достойных, чтоб ради них пойти на такое дьявольское коварство командованию, сегодня среди солдатского поголовья , не найти. :?

Самое интересное , что сегодняшняя система настолько дебильная , что не поддаётся ни какому нормальному пониманию .
К примеру, 4 сержантские должности в подразделении . Младшие сержанты , допустим двое , а иногда и трое, увольняются в один день. Ихние должности освобождаются вечером после 24 часов, а завтра утром дают молодое пополнение . Кого попало.
Их надо ставить на должности. А куда? Правильно на пустые клетки в штатке. Чтоб кормить, денежку начислять , обеспечивать довольствием и тд . И по прибытию в часть сопляков в строевой части суют на все свободные должности уволенных .
Теперь не так как раньше. :shock:
Раньше находясь на сержантской должности солдат мог сколько угодно быть простым солдатом. И можно было элементарно сделать перемещение и поставить более менее достойного на должность маленького командирчика. А потом присвоить ему лычки. Что было очень логичным. Теперь если боец стал на должность сержанта , то ему автоматически присваивается звание. Которое уже никто не заберёт и которого с этой должности невозможно сдвинуть. Так как прокурор очень недоволен , почему младшего сержанта , командира отделения , вдруг сместили с должности на солдатскую , без соответствующих материалов и решения суда!
О как.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 дек 2010, 10:31
Nick_2141
BERKYT писал(а):Сроки присвоения лычек сдвинулись, а служат они мало. Теперь только младшие сержанты и ефрейтора. Дослужиться до сержанта в процессе срочной службы не реально, не успевают.

Гы...
А меня за год успели и разжаловать до младшОго... К дембелю - восстановили... :lol: :lol: :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 дек 2010, 10:42
BERKYT
Nick_2141 писал(а):А меня за год успели и разжаловать до младшОго... К дембелю - восстановили... :lol: :lol: :lol:

Это потому , что Вы служили в другой армии, не сердюковской! :D
Вам крупно повезло. Не видеть того беспредела, который творится сегодня.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 дек 2010, 10:46
Nick_2141
BERKYT писал(а):Не видеть того беспредела, который творится сегодня.

И в чем беспредел? (Для простого гражданина, отдающего долг Родине - солдата-срочника?)
У меня надысь племяш дембельнулся... Поспрошаю :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 дек 2010, 11:12
BERKYT
Nick_2141 писал(а):И в чем беспредел?
У меня надысь племяш дембельнулся... Поспрошаю :roll:

Про беспредел, в двух словах не расскажешь. Это объёмная тема.
Поспрашивайте, может что и расскажет. Хотя , что он может рассказать? Тут же главное уловить разницу в сравнении. А от куда он её знает. :D
Тут на территории одной дивизии условия обитания разные , а в масштабах родов войск и подавно.

зы
Для простого гражданина, отдающего долг Родине - солдата-срочника

Какой Родине? Nick_2141, Вы хоть знаете , что такое Родина?
Вернитесь к первоисточникам. Не кидайтесь Вы этими заученными в Советское время фразами.
Кстати , тема интересная.
А зачем армии вообще , нужны солдаты срочники? Такие как они сегодня?
В чём смысл призыва?
У вас есть ответ? Я с удовольствием послушаю. :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 дек 2010, 11:47
Nick_2141
BERKYT писал(а):Какой Родине? Nick_2141, Вы хоть знаете , что такое Родина?

А что, есть однозначное определение? :wink:
BERKYT писал(а):В чём смысл призыва?

Номинально - обучить солдат/сержантов запаса. Что-бы в случае чего - ... :commandos
Как это происходит в отдельной конкретной воинской части - я лично наблюдал (и участвовал в этом). :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 дек 2010, 12:59
BERKYT
Nick_2141 писал(а):Номинально - обучить солдат/сержантов запаса. Что-бы в случае чего - ... :commandos
Как это происходит в отдельной конкретной воинской части - я лично наблюдал (и участвовал в этом). :roll:
Согласен!
Молодого гуманоида , которого надо подготовить для того , чтобы в случае чего...
Дабы в будущем выполняя задачу по удержанию фронта по недопущению немцев к Москве на Ржевском направлении , можно было их в течении полугода кидать как мясо целыми дивизиями в виде живого заслона.

Не вопрос , святое дело. Но при чем тут боевая часть?

В гражданских организациях не берут поголовно с улицы кого попало и не учат уму разуму параллельно производству. Мастер , он либо дает план у станка, либо учит тупоголовых ПТУшников гдето в отведенном , специальном месте , которые потом сдав экзамены станут к этому станку обученными .
Вы же не берете менеджером торгового зала , бомжа Васю. :D
Который будет учиться менеджерить вместе с Вами в течении года , а потом помашет Вам ручкой и свалит опять на помойку. Вы пригласите человека, да еще и по рекомендации, проведете с ним кастинг, почитаете резюме, попробуете его в деле испытательным сроком и только тогда , доверите дело.
А в армии сегодня все слили в кучу. И учебный процесс и боевую работу. От этого и все беды.

Я не даром акцентировал ранее , про ванны и картошку.
В армии , в нынешнем её положении , так или иначе искусственно существует бесплатная рабочая сила в виде полу-рабов, которых конечно в силу сложившихся обстоятельств используют для осуществления и обеспечения специфических задач.
Да! Наверное , этот труд , можно компенсировать и из других источников , но это дорого и сточки зрения выполнения боевых , военных задач , связанных с риском для жизни , не всегда оправдано и целесообразно.

Я не против и скорее за то, чтоб сегодня всех призывников согнать в какую то большую резервацию , гетто :D
Учебку!
Где им специальные учителя будут преподавать азы военных наук по утвержденной методике . А когда дело подойдет к выпуску(окончанию службы) экзамены должны принимать люди из войск. Если бойцы науки усвоили, учителя дальше работают. Не усвоили, этих учителей в три шеи и на их место других. Но где у нас эти базы?
В боевых частях должны служить профессионалы. Маймуна (обезьяну) в СУ-27 за руль, садить нельзя.
А так , обуза срочников которые в части ни на одно серьёзное занятие не годятся, а занять их чем то надо , их и озадачивают по возможности всякой ерундой , типа плац ломом подметать. Чтоб не путались под ногами.
Боевому офицеру , у которого главная задача нести боевое дежурство и обеспечивать поддержание веренной боевой техники к боевому применению, заниматься подтиранием соплей призывникам , некогда. Надо делать что то одно, либо то, либо другое.
А пока у нас этот вопрос не решен , имеем то что имеем.
Как то так.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 дек 2010, 13:50
семигор
BERKYT писал(а):В гражданских организациях не берут поголовно с улицы кого попало и не учат уму разуму параллельно производству.

Т.е. надо не идиотский "курс молодого бойца" на месяц, а полноценную учебку на полгода для всех.
Затем экзамен и кто сдал - то служит ещё год в ВС, а кто не сдал - тот служит 1,5 на альтернативной службе.
Примерно так?

Я вообще-то и раньше писАл, что нет смысла в призыве, т.к. в бою резервист, который учился водить танк лет десять назад и профессионал, который эти 10 лет только и занимался, что водил танк - несопостовимы по уровню.

Насчёт сержантских должностей.
Я был призван в октябре.
23 февраля стал мл.серж. 9 мая -сержантом, 7 ноября - старшим серж. На дембель ВЕСНОЙ предлагали уйти старшиной, но надо было задержаться на три дня. НЕ захотел... ;)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 дек 2010, 14:29
sheff
Лепет с высоких трибун, что солдат должен заниматься только боевой подготовкой, поэтому поваров, уборщиц и т.д мы, мол наберем - это маскировка предпринимательской деятельности наших "полководцев". Пример. В части существовало маленькое подразделение энргетиков, водопроврдчиков и т.д. Так называемая служба МТО. Работал гражданский персонал с ГРОМАДНОЙ зарплатой в 5000 руб. Разогнали по причине пересмотра штатов. Заключаются договора с различными ООО, приближенными к кормушке и те же работы оплачиваются их работникам уже по 20000 руб. Задача по арифметике. Сколко денег осядет в карманах руководства ведомства от такой модернизации?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 дек 2010, 16:59
BERKYT
семигор писал(а):Т.е. надо не идиотский "курс молодого бойца" на месяц

А в Вашей армии сегодня есть учебки?
семигор
Вы с облаков спуститесь , пожалуйста. Хватит жить категориями Советского Союза.
Сегодня боец , с призывного пункта сразу поступает в часть. Нету учебок уже , давным давно.


а полноценную учебку на полгода для всех

Нет , на весь срок службы :)

Затем экзамен и кто сдал - то служит ещё год в ВС, а кто не сдал - тот служит 1,5 на альтернативной службе.
Примерно так?

Нет не так. Кто сдал, тот может претендовать на контрактника. А контрактнику можно и нужно создать условия.
Я вообще-то и раньше писАл, что нет смысла в призыве, т.к. в бою резервист, который учился водить танк лет десять назад и профессионал, который эти 10 лет только и занимался, что водил танк - несопостовимы по уровню.

Вот за эту мысль , огромное Вам спасибо. Тут я с Вами "марксист". :compliment
Остальные , кто не попадут в контрактники , при случай чего, сойдут за пушечное мясо в глобальных войнах . А в локальных , однозначно нужны профессионалы.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 дек 2010, 17:04
Шико
семигор писал(а):Т.е. надо не идиотский "курс молодого бойца" на месяц

Нененене, Ддок, курс нужен. Чтобы солдатик, принимая присягу, хотя бы приблизительно знал, где у автомата дуло и с какой стороны в сапоги запрыгивать.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 дек 2010, 18:10
семигор
Шико писал(а):курс нужен.

В нашей части автоматов не было. И стрельб не было. И 25 суток "курса" - это была строевая, заправка постелей, "отбой"-"подъём", подшивание формы, снова строевая, хоз.работы по обустройству собственного жилья, медосмотры.
Всё.
Затем часть пошла работать, а часть поехала учиться на два-три-четыре месяца.
Принятие Присяги проходило тоже без оружия. Вроде штык-нож у кого-то взяли для понта дела.
Лично я принимал Присягу "на бегу". Начштаба выписал мне командировку, но в последний момент вспомнил, что я ещё не принял Присягу, а потому быстренько принял её у меня прямо в своём кабинете, а в качестве "поздравления" произнёс: " давай ...уй уже бегом на автобус; и так столько времени потеряли из-за этих бланков...". ;)
В учебках тоже много времени на бесполезную муштру тратится. Но плюс чему-то ещё и учат.
В целом, солдатам учебки не нравились. Именно из-за муштры. Просто в части жить куда легче.
Но некоторым удавалось остаться дослуживать свой срок в учебках. Тем повезло.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 дек 2010, 23:58
Nick_2141
BERKYT писал(а):Сегодня боец , с призывного пункта сразу поступает в часть. Нету учебок уже , давным давно.

Сегодня разговаривал с племяшом.
Учебка была.
Тихого часу - не было. :brainy

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 дек 2010, 13:29
Авторып
О тех, кто, не щадя живота своего, трудится над созданием
Желаемого Облика Перспективной Армии:
http://gazeta-pravda.ru/content/view/6465/59/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 дек 2010, 15:12
BERKYT
РВСН , с Праздником!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 дек 2010, 15:51
Nick_2141
BERKYT писал(а):РВСН , с Праздником!

Угу... С праздником. :D

З.Ы. А фонтаны не работают... :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 дек 2010, 16:35
Авторып
Всех стратегов (особенно дзержинцев)с праздником! Доброго вам здоровья, любви и согласия в семьях , служебного роста, материального благополучия, всего самого-самого...
Хоть и сделали из РВСН род войск, но суверенитет России сейчас держится именно на Ваших плечах, а не на наноинновациях, наноинвестициях и прочих мифических нано...
Бывшим ракетчикам-здоровья, здоровья и еще раз здоровья, а также веры в то, что в армии, обществе и стране обязательно произойдут перемены к лучшему.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 дек 2010, 16:40
BERKYT
Авторып
Спасибо!
Дай бог , чтоб этот ключ никто и никогда не повернул.

Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 дек 2010, 19:23
vvs
Авторып писал(а):Всех стратегов (особенно дзержинцев)с праздником!

Присоединяюсь! Особенно, если в их руках сам(а) Сатана!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 дек 2010, 19:27
3dmax
Nick_2141 писал(а):З.Ы. А фонтаны не работают...

Не говори. У всех праздник как праздник, а у нас... :?
Не побузить ( дубак ) ни в фонтанах покупаться.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 дек 2010, 20:27
ShK
3dmax писал(а):ни в фонтанах покупаться.

А прорубь на что? Тем более через месяц Крещение, готовится надо. :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 дек 2010, 22:26
3dmax
ShK писал(а):А прорубь на что?

Где прорубь? У нас даже река...ручей клязьма не замерз. Какие уж там проруби.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 дек 2010, 09:50
BERKYT
Теперь я понял , почему гражданское общество ничего не знает о существовании РВСН . :?
- Ракетчики в фонтанах не купаются !
- водку в парке Горького , как свини не жрут!
- гражданскому населению морды не бьют .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 дек 2010, 20:50
LawGun
vvs писал(а):
BERKYT писал(а):vvs, а оно надо . Тем более Вам.

Мне? По большому счёту - нет, я уже 8 лет как на пенсии.
Просто господа журналюги (ессно, ни дня не служившие в армии) нередко об Армии такие "пёрлы" выдают, что поначалу слегка охреневаешь и иной раз даже не знаешь - то ли посмеяться, то ли санитаров для них позвать...

Это - насчет "простуживающей" солдатской формы, если кто забыл.
Так вот, наткнулся:
... в Кемеровской области получили обморожение и попали в госпиталь с воспалением легких почти 200 солдат-призывников. От сибирских холодов их не согрела форма «от Юдашкина». Солдатики стали жертвами прошедшего несколько лет назад застолья, когда большие люди скрепили крепким мужским поцелуем забавную идею.

Мастер, понятное дело, модных фуфаек нашил. Правда, все молнии в этой форме, так же как и шнурки, клипсы, крючки, – итальянские. Не правда ли, круто?

Это вам не советское шинельное сукно, которое было сплошь из всего доморощенного, вот только грело в зиму. А юдашкинские изобретения, похоже, даже климатических испытаний не проходили.

Для тех, кто не понимает, – поясним. При армейской приемке любое изделие для солдата, летчика, танкиста и т.д. проходит испытания. Для защиты от холода на аэрокосмическом предприятии «Звезда», к примеру, испытатели-добровольцы лезли в термобарокамеру. В ней и находились от 2 до 24 часов при температуре до ?50 градусов да под вентилятором. Испытывали все: носки, ботинки, нижнее белье, куртки, комбинезоны, космические скафандры.

За всем наблюдали врачи. Испытатели были обвешаны датчиками температуры. Был в их числе и ректальный – он лучше всего показывает истинную температуру тела. В результате войска получали вполне боеспособную форму, а солдатики шли в наряды спокойно.

К тому же в Сибири даже в голову никому не могло прийти отправить новобранца в караул зимой без тулупа и валенок. Но времена изменились.

Нынешние командиры думают все больше о себе. И о том, как будут выглядеть по телевизору главнокомандующий и министр обороны. Для них и ряда генералов шьют специальные кожаные куртки по цене, как говорят, не менее 20 тыс. долларов. При этом новые летные костюмы шьются «по блату» так, что не выдерживают потока воздуха и при катапультировании летчика рвутся. А должны выдерживать сверхзвуковые скорости. Но у тех, кто это умел и умеет делать – МПШО «Вымпел» и ­ЦНИИШП, – заказы отобрали для своих....

http://www.argumenti.ru/politics/n269/88297/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 дек 2010, 21:01
BERKYT
LawGun писал(а):К тому же в Сибири даже в голову никому не могло прийти отправить новобранца в караул зимой без тулупа и валенок. Но времена изменились.

Нынешние командиры думают все больше о себе. И о том, как будут выглядеть по телевизору главнокомандующий и министр обороны. Для них и ряда генералов шьют специальные кожаные куртки по цене....

Новый облик!
(ц) Кушайте, не обляпайтесь! :x

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 дек 2010, 15:30
семигор

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 дек 2010, 15:39
Mavrik
семигор писал(а):Тир: http://www.youtube.com/watch?v=NgtnRW8Y ... r_embedded

Чо за хрень? :?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 дек 2010, 16:08
Captain
Mavrik писал(а):Чо за хрень?

Это насчет целкости мореманов-милитаристов?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 дек 2010, 16:19
Mavrik
Captain писал(а):Это насчет целкости мореманов-милитаристов?

О какой целкости может идти речь в видеомонтаже? Так и там кто-то куда-то вроде попал. Ну если кому весело с этого клипа, то в нескучайку. Если над целкостью постебаться, то реальное видео надо выкладывать.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 дек 2010, 16:41
Captain
Mavrik писал(а):О какой целкости может идти речь в видеомонтаже?

Ну, монтаж. Но палили то реально.Радует совместное применение АКМ и 100мм орудий.
Шестиволки 30 мм точностью не отличились. Если уж из РПГ попали, то тем сам бог велел там все в винегрет порубать. На такой-то дистанции.
Если там реально 100 мм по этим лайбам палили , то командиру чопик надо забить. По самые гланды. . Стрельбище устроил... Там какой то танкер в аккурат по директрисе болтался. Дрогнула бы ручонка у пушкарей- дальности бы хватило. И заодно за то, что сотки вообще впустую бубухнули.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 дек 2010, 17:45
WIK
Captain писал(а):
Шестиволки 30 мм точностью не отличились.

Это при стрельбе по какой цели? Уж не по катеру ли, или прочей одиночной морской цели? Против ВЦ задача АК-630 создать сплошную завесу ( 5000 в/мин) , Рпор/вц= от 0,3 . По одиночной морской цели Рпор/мц = 0.9-1.0
А про точность стрельбы всего остального: дураку понятно, что стрельба из всех орудий велась в резервном управлении, именно дабы потренировать лохов-защитничков, которые видать впервые узнали об оптическом способе стрельбы и стрельбу с помощью визирной колонки.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 дек 2010, 18:00
семигор

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 дек 2010, 18:07
Captain
WIK писал(а):Это при стрельбе по какой цели?

Цель надводная неподвижная. Уж одиночная или групповая... Как назвать кучку лайб вместе? Видимость окуенная, море спокойное, дистанция небольшая. Обстановка небоевая. Что еще надо?

Где то видел видео, как погранцы лупили на ходу по кетайцу. Любо-дорого посмотреть.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 дек 2010, 18:20
WIK
Captain писал(а): Обстановка небоевая. Что еще надо?.

Надо ежедневно дрессировать в стрельбе от"Колонки", а не раз за всю срочную службу.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 дек 2010, 18:52
Captain
WIK писал(а):Надо ежедневно дрессировать в стрельбе от"Колонки", а не раз за всю срочную службу.

Это таки да.

А вообще Ддоктор поднял бучу на весь мир. Уже всякие прокуроры ручонки потирают насчет зачморить морячков по полной программе. Короче, всем мало не покажется.
Не, цыфровая техника в руках военных - зло. Вечно че нить не то снимут и в Сети разместят.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 дек 2010, 10:06
SVS
Россия заплатит за вертолетоносцы "Мистраль" 1,4 миллиарда евро
Стоимость первого вертолетоносца, рассказал собеседник агентства, составит 720 миллионов евро, второго корабля - 650 миллионов евро. Второй "Мистраль", пояснил он, обойдется дешевле, в том числе, и за счет увеличения доли России в строительстве. "При строительстве первого корабля доля РФ составит 20 процентов, а при строительстве второго уже может достичь 40 процентов",

http://lenta.ru/news/2010/12/30/mistral/
Не слабо :brainy

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 дек 2010, 14:18
remich
не факт, что изготовив данного динозавра в России, стало бы дешевле. мы можем тока на НИОКР освоить лярд.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 янв 2011, 15:02
vvs
SVS писал(а):Россия заплатит за вертолетоносцы "Мистраль" 1,4 миллиарда евро...
................
Не слабо


Самая мощная в мире ракета - РС-20В "Воевода", известная также как "Сатана", - останется в боевом составе Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) до 2026 года, сообщил командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев.

Обозначение РВСН РС-20В "Воевода", обозначение НАТО SS-18 mod 4 "Satan".
Комплекс Р-36М2 не имеет себе равных по технологическому уровню и боевым возможностям. Ракета 15А18М способна нести платформы с несколькими десятками (от 20 до 36) ядерных РГЧ индивидуального наведения, а также маневрирующие головные части. Она оснащена КСП ПРО, позволяющем прорвать эшалонированную ПРО с применением оружия, основанного на новых физических принципах.
Р-36М2 несут дежурство в сверхзащищённых шахтных пусковых установках, обладающих стойкостью к воздействию ударной волны на уровне ок. 50 МПа (500 кг/кв. см). В конструкцию Р-36М2 заложена способность стартовать непосредственно в период массированного ядерного воздействия противника по позиционному району и блокировки позиционного района высотными ядерными взрывами. Ракета имеет наивысшую из МБР стойкость к поражающим факторам ЯВ. Ракета покрыта темным теплозащитным покрытием, облегчающим прохождение облака ядерного взрыва. Она оснащена системой датчиков, измеряющих нейтронное и гамма-излучение, регистрирующих его опасный уровень и на время прохождения ракетой облака ядерного взрыва выключающих систему управления, которая остаётся застабилизированной до момента выхода ракеты из опасной зоны, после чего система управления включается и корректирует траекторию.
Ударом 8-10 ракет 15А18М (в полной комплектации) обеспечивалось уничтожение 80 % промышленного потенциала США и большей части населения.

Судя по всему, "наверху" решили, что при таком "раскладе" можно и "Мистралями" "побаловаться" до 2026 года... в форме от Юдашкина...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 янв 2011, 20:24
BERKYT
Понравилась статья :wink:

«Апач» в целом
Основные отличия английского «Апача» МК1 от боинговского AH-64D:
– Двигатели «Роллс-Ройс» RTM 322, мощнее на 30%;
– Улучшенная противоракетная защита (см. далее);
– Складные лопасти винта;
– Радиостанции «Сатурн» с новыми алгоритмами шифрования;
– Новые двигатели НАР CRV7;
– Улучшенные системы диагностики неисправностей.
Главное – это двигатели, конечно.

Каждый английский «Апач» обошелся налогоплательщикам в 46 миллионов фунтов. (То есть, примерно, как пять Ми-28. Молодцы, что скажешь).

Пилотировать «Апач» исключительно тяжело. Главным образм, из-за дикой информационной нагрузки. (Это же отмечали и шведы, сравнивавшие его с Ми-28).

Ну и, разумеется, то, что уже отмечалось – по части монокля. Тем не менее, когда вы это освоите, то чувствуете, что больше не пристегнуты к «Апачу» – «Апач» пристегнут к вам.

Обслуживание «Апача» – задача непростая. Восемь «Апачей» требуют 18 четырехтонных грузовиков, 7 трейлеров, 5 топливозаправщиков, 3 вилочных автопогрузчика, 2 мотоцикла, 5 вэнов, восьмитонный грузовик и пожарную машину.

Каждый час полета «Апача» обходится в 20000 фунтов и требует 32 человеко-часа наземной работы. На каждого пилота приходится шесть высококвалифицированных наземных специалистов.

Подготовка к взлету означает больше тысячи нажатий на разные кнопки. В общей сложности это занимает тридцать минут, двадцать две из которых вертолет стоит уже с работающими двигателями. Если очень торопиться, можно успеть за пятнадцать. Если попытаться еще быстрее, то что-то придется включать уже в воздухе – безо всякой уверенности, что заработает. При такой спешке можно, к примеру, лишиться зашифрованных радиоканалов или картинки с инфракрасной камеры. Для сравнения, «Чинук» готовится к взлету за пять минут.

Два многофункциональных дисплея могут переключиться в общей сложности на более чем 1500 страниц.

Встроенный чат на «Апаче» тоже есть. Можно передать сообщение длиной 176 символов. В основном, пилоты используют эту штуку для развлечения.

Обмен данными автоматизирован не полностью. Когда в ходе совместной операции вместо одного В-1 прилетел другой, не получивший координаты целей, то их пришлось зачитывать вслух по радио – 15 цифр географических координат плюс четыре цифры – высота.

Экипировка: в точности, как у пехотинца, но все вещи огнеупорные. Летных костюмов нет. Сбитый вертолетчик должен выглядеть, как пехотинец. Потому что.
Поверх формы надевается специальный жилет. Он пригоняется индивидуально, чтобы, в случае чего, препятствовать кровотечению и не дать кишкам выпасть наружу. А поверх жилета идет тяжелый кевларовый нагрудник – останавливает пулю калибра 7,62, выпущенную в упор. Неформально называется «яйцедав» – за ту его часть, которая своеобразным образом проходит между ног.

Личное оружие – пистолет и карабин SA80 (карабин вешается на специальные скобы в кабине). Сколько к чему брать боеприпасов, каждый решает сам.

И никаких документов, фотографий и знаков различия. А то, если вляпаешься, могут пообещать «позвонить другу в Лидском университете, чтобы он твоих детишек перед камерой нарезал, как чёртово салями». (Интересно, почему именно Лидский. Паршивое, наверное, местечко).

В отличие от «Кобры», четырехлопастный винт «Апача» вращается с вдвое меньшей скоростью – пять оборотов в секунду. И создает вдвое меньше шума. (У AH-1Z он уже тоже четырехлопастный).

Средний вылет длится три часа. Его сопровождают примерно шесть часов работы на земле: час на планирование и подготовку, двадцать минут на постановку задачи, полчаса на запуск и руление, сорок минут на дозаправку и перевооружение, еще полчаса на заполнение всех документов и три часа на разбор полета, с анализом видеозаписей и прочего.

Общее время в воздухе не должно превышать шести-семи часов в день. Потом люди начинают выдыхаться.

Средства обнаружения
Дневная телекамера дает 127-кратное увеличение. Автомобильный номер можно прочитать с четырехкилометровой дистанции.

Талибы любят одеваться в черное. И это имеет смысл: в тени через черно-белую камеру такого сложнее заметить.

«Светится – значит, движется». Простое правило для распознавания «живых» целей через инфракрасную камеру.

Ночью, при помощи инфракрасной камеры можно различить человека с четырех километров. Кроме того, в инфракрасном диапазоне хорошо заметны пятна свежей крови – уже с километра.

В «зеленке» любой плотности инфракрасная камера отлично видит горячий миномет – его ствол выглядит, как прямоугольник соответствующих размеров. (Советские вертолетчики за такую возможность отдали бы не знаю сколько лет жизни, наверное).

Афганцы, развернувшиеся по местности ночью в том, что сильно напоминает боевой порядок, несомненно, отрабатывают различные приемы атаки. Но если эти самые афганцы оставляют за собой источники тепла размером примерно в человеческий след, то они не отрабатывают приемы атаки, а вышли посрать. Потому что по ночам срать они ходят группой – поодиночке слишком уж стремно.

Если за вами охотится «Апач», то лучше не бегать. От вертолета вы вряд ли убежите, но зато, побегав, начнете светиться гораздо ярче – в вас станет легче попасть.

Отличить живого от мертвого несложно. При температуре пять градусов по Цельсию труп остывает примерно за полчаса. Можно даже отличить легкораненого от тяжелораненого: если руки лежащего примерно того же оттенка, что и туловище, то он, скорее всего, не имеет серьезной кровопотери.

Противоракетная система засекает выпущенную ракету по ультрафиолетовой составляющей выхлопа. Дальше все происходит автоматически: отстреливаются дипольные отражатели или тепловые ловушки, а если у ракеты лазерное наведение (облучение лазером обнаруживается отдельной системой датчиков), то система предупреждения начинает выдавать серию команд на резкие маневры. Алгоритм, которым она руководствуется, составляя эту серию, строго засекречен. В теории, такая система позволяет уйти с малых на средние высоты, обезопасив себя от огня стрелкового оружия с земли. (Мэйси упоминает о многочисленных ложных срабатываниях системы).

Американские «Лонгбоу» летали без радара – американцы решили, что здесь это просто лишний вес. Но радар оказался очень полезен в навигационном режиме. На дисплее земля ниже вертолета изображается черной, земля не ниже ста футов под вертолетом – серой и земля выше (та, в которую врежешься) белой. С такой техникой можно летать в горах абсолютно вслепую.

Про Kill TV тоже было сказано.


Вооружение
Загрузка «Альфа» – только «Хеллфайры», загрузка «Браво» – только НАР, а по умолчанию идет «Чарли» – смесь того и другого.

Перевооружение «Апача» – это работа для восьмерых человек на полчаса. В хорошем темпе.

Брать на себя управление пушкой может каждый из членов экипажа, предупредив об этом. Об открытии огня тоже обязательно надо предупреждать. Звук при стрельбе такой, будто по вертолету лупят кувалдой и напарник может решить, что стреляют в вас.

Из пушки вполне можно сделать прямое попадание в человека с дистанции в полтора километра.

Неуправляемая ракета подрывается на дистанции в 860 метров от вертолета. Дальше уже летят 80 вольфрамовых стреловидных поражающих элементов. Летят они на скорости выше 2М и улететь могут далеко. Прямого попадания в человека не требуется; каждый элемент создает скачок уплотнения, достаточно сильный для того, чтобы при пролете на четырехдюймовом расстоянии разорвать кожу и мышцы.

Даже с кумулятивной БЧ «Хеллфайр» – хорошее противопехотное оружие, мощное и исключительно точное. Если выпустить «Хеллфайр» по группе талибов (бывает, что из пушки или НАРами нельзя), то первые признаки, что там вообще кто-то был, начинаются метров через тридцать.

«Хеллфайр» можно загнать в вертикальную шахту. Надо с высоты в 3000 футов перейти в отвесное пике над шахтой, выпустить ракету, дождаться взрыва (вертолет к этому времени уже будет падать со скоростью узлов 150 и окажется на высоте в 750 футов), после чего плавно выйти из пике. (Мэйси один раз очень глухо упоминает о «Хеллфайре» с объемно-детонирующей БЧ, но если БЧ у вас кумулятивная, то приходится проделывать вот такие трюки).

Если вы вернулись с неизрасходованными ракетами, старший оружейник проест вам всю плешь. НАР и «Хеллфайры» можно возить на подвесках ограниченное время – их механизмы раскалибровываются от вибрации и их надо отправлять обратно на завод, что сопровождается писанием изрядной кучи бумажек. А если вы выпустите «Хеллфайр», то вам все равно проедят плешь – потому что вы выпустили тот, который можно было возить еще долго.

Пуск «Хеллфайра» делается немножко в сторону. «Хеллфайр» на старте не должен пройти перед линзой инфракрасной камеры, иначе его факел даст такую засветку, что оператор неминуемо потеряет цель.

Цель можно поменять за четыре секунды до попадания «Хеллфайра» – он успеет перенавестись. При залповом пуске – две ракеты по одному лучу с переносом на другую цель – работает тот же самый четырехсекундный интервал. (Вообще, Мэйси не упоминает ни об одном промахе «Хеллфайром»).

Наведение одним вертолетом «Хеллфайра», который выпустил другой вертолет – это вполне реально. Просто такая необходимость возникает очень редко.

Всякое разное тактическое
Сначала никто не знал, что делать с «Апачами» – делали хоть что-нибудь. Но быстро выяснилось, что для непосредственной поддержки он куда лучше, чем «Харриер». Иногда все, что требовалось – просто появиться над полем боя.

Хороший пилот ударного вертолета – это, в первую очередь, хороший пехотинец. При непосредственной поддержке вертолетчик обязан уметь видеть ситуацию глазами людей на земле и в точности понимать, что именно им нужно.

Стрелять по безоружным нельзя. Даже если эти безоружные держат в руках портативную рацию, по которой корректируют минометный огонь.

Некоторые здания пушка не берет. Тогда один вертолет продолжает вести пушечный огонь, чтобы те, кто там спрятались, не выскочили, а второй укладывает куда надо «Хеллфайр». «Хеллфайр» разносит вдребезги почти что угодно. (Наверное, если только речь не идет о старых крепостях – тут в более выгодном положении были Ми-24, которые, не говоря худого слова, кидали бомбы-пятисотки).

Все раненые делятся на четыре категории, означающие приоритет эвакуации: Т1 – все очень плохо, нужно лететь немедленно, Т2 – нужно лететь, пока он не стал Т1, Т3 – как правило, ходячий раненый и Т4 – можно не торопиться, это убитый.

Обратный отсчет звучит так: «Пять… три, два один, ноль». Слово «четыре» заменяется паузой – чтобы дать кому-нибудь возможность в последний момент все отменить.

За базой ведется постоянное наблюдение: кто и в каком направлении вылетел. Наблюдатели дают нападающим талибам точный хронометраж: когда надо прекратить атаку и начать смываться. Мораль: не летать по ночам с включенными огнями и, уходя от базы, взять какой-нибудь другой курс. Пролетев несколько километров, можно, наконец, направиться, куда надо. Все это очень раздражает. А что делать.

У талибов были очки ночного видения. Поставлял их, наверное, Иран.

Необнаружимой дистанцией до цели считаются четыре километра; с такого расстояния шум винтов не слышен. Отворот надо выполнять очень плавно – при резком вираже винт «Апача» начинает издавать громкие хлопки и их-то услышат точно.

Удары синхронизируются с точностью до нескольких секунд: В-1 проходит бомбами («Сброс, двадцать шесть секунд до попадания») , а «Апачи» появившись точно в момент, когда ни взрывы, ни обломки не могут их достать, добивают всех, кто остался. Бомба может падать долго – секунд пятьдесят.

При работе в паре вертолеты чередуют атаки. Развернуться к противнику хвостами одновременно – вернейший способ спровоцировать на себя огонь с земли.

Что хорошо с ПЗРК – со временем у них разряжаются источники питания. В особенности это относится к «Стингерам». Работающий ПЗРК – это предмет роскоши для Талибана. С ними мало кто хотел торговать, очень уж неприятные личности.

Если вы видите, что дымный шлейф изгибается, значит это ПЗРК. Спиральный шлейф светло-серого дыма указывает на "Стрелу".

Хуже всего, если пробьют гидросистему. Рабочая жидкость ОЧЕНЬ горюча, а циркулирует под таким давлением, что внутривертолетный огнемет почти гарантирован.

В случае сбития и вынужденной посадки от «Апача» надо было мотать немедленно. Даже не уничтожая секретную аппаратуру. Этим займется кто-нибудь еще – скажем, применив хорошую управляемую бомбу.

Напевать «Полет валькирий», глядя, как все горит и взрывается – это нормально, это бывает.


Всякое разное за жизнь
Лагерь «Бастион», хоть и стоял на отшибе, но зато миль на двадцать был окружен абсолютно плоской местностью. Незаметно к такому не подберешься.

Называть вертолеты по номерам скучно. Лучше придумать им имена в честь порнозвезд. А потом выдавать фразы типа: «Вчера три часа провел в Сильвии Сэйнт».

А то еще есть такая игра: угадывать температуру, не глядя на термометр. Тот, кто ошибся больше, варит кофе.

Если «Апач», возвращается на базу, оставляя за собой густой дымный шлейф, то весь наземный персонал бросается навстречу, наводя видеокамеры: вдруг на посадке разобьется? Такой кадр пропустить никак нельзя.

Алкоголь запрещен полностью. На Рождество можно выпить две банки пива.

Оказывается, англичане тоже любят анекдот про быков – «медленно спустимся с холма и трахнем все стадо».

А то еще может приехать Тони Блэр. Ему объяснят, что вы водите «Апачи», после чего он спросит: так значит, вы работаете с местными? Молчание повисает надолго: все пытаются понять, что же он имел в виду.

Иногда приходится работать с SBS – спецназом морской пехоты. Все SBS’овцы представляются тебе под именем Боб.


Афганистан и афганцы
В восьмидесятых Советская армия пыталась контролировать Гельменд силами дивизии – 12000 боевых штыков. Не вышло. Английский контингент составлял всего 3300 человек, лишь четверть из которых была боевыми штыками. (Этот факт дается безо всяких комментариев – типа, понимай, как знаешь).

Секретарь по обороне Джон Рид сказал, что английскому контингенту «не придется выпустить ни пули». Оптимист. С июня по октябрь 2006 года английские парашютисты выпустили 450000 пуль, 10000 артиллерийских снарядов и 6500 минометных мин. Кроме того, 16 пилотов «Апачей» 656-й эскадрильи выпустили 7305 пушечных снарядов, 68 НАР и 11 «Хеллфайров».

Что моджахеды проделывали с пленными советскими вертолетчиками, это все знают. Так что правило простое: если собьют – последняя пуля себе. А потом еще и офицер разведки вас порадует: судя по данным радиоперехвата талибы планируют сдирать с любого пленного кожу заживо перед веб-камерой.

Настоящая должность Хамида Карзая называется «мэр Кабула». И то только в дневное время. А так всем заправляют наркобароны. Урожай опиума удваивается (или даже утраивается) каждый год.

Вот особняк, который называется «окружной центр». Он замечателен тем, что каждому военному строителю при его постройке хотя бы раз приходилось браться за винтовку. А вот, в семи сотнях метров от него, от центра, очень бойкое место – рынок. В одну сторону идет сырье, в другую – готовый героин. С этим никто ничего не делает. Потому что сначала надо разобраться с талибами. А если сначала начать разбираться с героином, то придется уничтожить 80% населения Афганистана. (Мэйси не дает никаких оценок этому. Он вообще никаких оценок не дает, только рассказывает, что видел).

Весь Талибан делился на три категории. Первая категория – высшее звено. Такие попадаются редко, как правило, они не выходят из дома без пояса шахида. Вторая категория – приезжие. Центральная Азия, арабы и, в особенности, пакистанцы. Но попадаются друзья и из Боснии, Бруклина и Брэдфорда (правда, самому Мэйси живой британский талиб ни разу не встретился). Мозги у них промыты капитально, они очень редко отступают. Ну и третья категроия, «десятидолларовый Талибан», местные, которые мало во что верят. Для них десять долларов – приличные деньги. С ноября по май их становится меньше, потому что надо мак растить.

Чтобы грохнуть талиба, одной пули калибра 5,56 не хватит, нужны две-три. Эти деятели настолько отморожены, что могут просто ничего не почувствовать.

«Апачи» талибан называл «москитами». «Чинуки» – «коровами».

120-мильная зона Гельменда, примыкающая к пакистанской границе, практически не нанесена на карты. Потому что любой картограф всерьез рискует вернуться оттуда с отрезанной башкой.

Тактика талибов постоянно совершенствуется. Прямые штурмы применяются все реже, а вот бомбисты-смертники и мины на дорогах появляются все чаще. (Примерно так же, как и двадцать лет назад: после нескольких попыток душманы быстро поняли, что в открытый бой с советскими частями лучше не вступать – размажут).

Неопознанная полноприводная машина – верная визитная карточка Талибана. Обычному крестьянину в жизни такой не купить.

Любимый тактический прием Талибана – окружение. Даже если сил не так много. Любят они наскакивать со всех сторон разом.

Ну, и уйдя на покой, вы получаете почту через особый почтовый ящик, не голосуете, не заключаете контракты и ваше фото не может быть опубликовано без вашего письменного разрешения. Ваше имя стерто из разных баз данных. Даже ваш дом в строгом смысле слова принадлежит не вам (это вызывает геморрой с правом на парковку). Но вообще, вы не особо обо всем этом задумываетесь. Если вы что и поняли в Афганистане (и в армии вообще) – жизнь слишком коротка, чтобы волноваться.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 янв 2011, 22:09
вик
BERKYT писал(а):Понравилась статья :wink:

«Апач» в целом

Да статья прикольная. Кстати поиграйте на досуге в последнюю "медальку" там этот апач во всей красе с пушками хелфаерами и командной тактикой. :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 янв 2011, 01:16
BERKYT
Украина провела испытания единственной подводной лодки

http://news.rambler.ru/8648251/
В Севастополе успешно завершился первый этап испытания единственной подводной лодки Украины «Запорожье», сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу министерства обороны страны.

Швартовые испытания подлодки длились с 15 по 31 декабря 2010 года. В ходе испытаний была проверена работа главной энергетической установки корабля. Кроме того, проверялись отремонтированные и смонтированные гидроакустические станции, техника связи.

Подводная лодка «Запорожье» была построена в 1970 году в рамках проекта 641. Первоначально она входила в состав Северного флота, затем была передана Черноморскому флоту, а после его раздела в 1997 году поступила на вооружение ВМС Украины, однако ее техническое состояние было неудовлетворительным.

В 2002 году «Запорожье» была поставлена в док для прохождения ремонта. После завершения всех работ на «Запорожье», лодку планируется включить в боевой состав ВМС Украины.

зы
Страшное дело! Теперь Украина даст прикурить злодiям :lol: :lol: :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 19:22
VAK
Попалась интересная статья:

МИ-24В и ПТУР “Штурм” в Ираке http://www.rusarmy.com/forum/topic513.html

Вечер, без пятнадцати шесть, 27-е марта 2003 года. Подходит к концу восьмой день войны, оказавшейся для американцев и их союзников, отнюдь не быстрой и победоносной, на которую они рассчитывали. Порт Эн-Наджаф – “Брестская крепость Хуссейна” до сих пор держится. Дерзкая вылазка – иракский ракетный катер “Оса” уничтожил минный тральщик, лёгкий эсминец и десантный корабль, но был поражён с воздуха. Конец войне не виден. Но, тем не менее, колонна американской бронетехники восьмого механизированного корпуса морской пехоты США продвигается к Эль-Фаллуджу – американцы надеются взять этот форпост быстрее, при поддержке шиитских повстанцев. Восемь танков – в числе которых 5 “Абрамсов” модификации М1А2 и 3 модификации М1А1, 2 САУ М-109М, две ударных боевых машины “Бредли” М3 и 7 БМП “Бредли” М2, 12 лёгких колёсных БМП американских “морпехов” LAV-25А3, 5 БТР М-113, а так же – приданная установка ПТУР “Хеллфайр” на базе этого гусеничного БТР и две лёгких ЗРАК “Эвейнджер” на базе бронированных джипов “Хаммер”, едут по автостраде на скорости под 75км/ч. С воздуха колонну поддерживает “Супер Кобра”, нарезая зигзаги, то, выдвигаясь немного вперёд, то, отходя в стороны.
Воздушная разведка не обнаружила засад – танков, противотанковых орудий, батарей ПТРК, “броня” едет достаточно плотно, но, всё же, колёсные БМП морпехов держат башни, развёрнутыми в стороны, ощериваясь стрелковой системой из самозарядной 40мм пушки, крупнокалиберного М2 и шестиствольного 7,62мм “Минигана”, опасаясь гранатомётчиков и расчётов переносных ПТРК. Кобра сканирует местность на дальность 6 км. Над пустыней заходит солнце. И никто не видит едва заметного песчаного вихря, неумолимо приближающегося справа.
Их было всего пять. Пять Ми-24В с местными доработками, пять отборных экипажей. На начальном этапе боёв бронетехнику противника утюжили 12 иракских Ми-24В, при-чём, нанося противнику значительные потери, уничтожая не только бронетехнику (14 танков, 5 САУ, 12 БМП), но и транспортные вертолёты. Две машины было сбито истребителями противника. Пять ушли в Иран, так же, как и остальные 15 Ми-24В и Ми-24Д, до-ведённые до стандарта “В”, ещё до начала боёв, были эвакуированы в Иран и Сирию. Ирак защищали 8 МиГ-29, 5 МиГ-25 и 12 МиГ-23. Остальные машины были перегнаны в третьи страны, чтобы избежать бессмысленных потерь на аэродромах – у Хуссейна было всего 30 надёжных укрытий, из которых могли бы действовать истребители, перехватчики и вертолёты. Многие лётчики МиГ-29 и МиГ-25 имели в своём активе по 2-3 победы, один пилот МиГ-23 сбил в одном бою 2 F-18 ВВС США, а в другом – английский “Торнадо”. Практически каждый из истребителей сбил по самолёту противника. Они появлялись неожиданно и наносили удар, при поддержке ПВО. Не смотря на колоссальное количественное превосходство, авиация оккупантов не могла хозяйничать в небе Ирака. Конечно, иракцы несли потери, но победы американцам доставались слишком дорогой ценой.
Теперь в Ираке осталось всего 5 Ми-24В с лучшими экипажами. Вертолёты были доработаны по максимуму, даже для ночного боя пилот использовал ОНВ, а оператор монтировал на окуляр “Радуги” ночной прицел, заменяемый за полминуты. Одна из машин несла трёхствольный мощнейший ЯкБК-14,5, поставленный из СССР в порядке эксперимента ещё в 1988 году, другие несли спаренную курсовую установку двух КПВТ, врезанную в бронелист под кабиной пилота. Вооружались вертолёты асимметричной комбина-цией вооружения – АПУ-4 с четырьмя “Штурм-М” на 5 км на левом внешнем пилоне и АПУ-60-2 с двумя Р-62М на правом. На внутренних пилонах располагались блоки с 40 С-8КОМ, а на законцовках – по АПУ-2 с двумя “Штурм-М1” на 6 км на каждой.
Пыль от колонны в 39 машин была видна издалека. Ми-24В заходил слева, со стороны заходящего солнца. “Супер Кобра” отвернула на правый облёт, подставив сопла ГТД прямо под сенсоры “шестидесяток”. Идеальная позиция для атаки. Дистанция 7400. За-хват. Дистанция 7200 – пуск! Ракета сорвалась с направляющей и устремилась вперёд, к жертве. Только через 4 секунды (вероятно, ракету заметили расчеты “Эвейнджеров” и предупредили пилота) “Кобра” начала отстреливать ловушки и разворачиваться, пытаясь “спрятать хвост”, пышущий жаром двигателей. Но, было уже поздно. Ещё три секунды – ракета попала в борт, выше крыла, и “Кобра” исчезла в оранжевом облаке. В это время, оператор уже наводил “Радугу” на головной танк. Дистанция 6400. Рано. Но чуть больше, чем через 2 секунды, с дистанции 6200, прицельная система выдала сигнал: “Достижима”. Пуск. Очень быстро оператор поймал в прицел замыкающий танк – пуск – 5950. Колонна была растянута по дороге на 290м, с 5-6 км комплекс “Штурм” позволял атаковать цели с двухсекундным интервалом, если дистанция между ними 250-400м. При дистанции между целями до 100м, ПТУР можно пускать с интервалом не более секунды. “Штурм-М1” про-ходит свои 6 км за 13,7с, “Штурм-М” – 5 км за 12с. Но, первая ракета была пущена с “за-предельной” дистанции – необходимо было ждать все 14 секунд, вертолёт шёл на скорости 81м/с, за время, когда будет поражён головной танк, расстояние сократится менее чем до 5 км, что позволит использовать обычные “Штурмы” максимально эффективно.
Командир колонны принял, в общем-то правильное решение – идти на максимальной скорости. Поскольку, в условиях довольно высокой температуры воздуха и запылённости, “Стингеры” “Эвейнджеров” могли захватить вертолёт с ЭВУ не более чем с 1,5 км, был отдан приказ расчёту установки ПТУР – стрелять “Хеллфайрами” по вертолёту. С дистанции в 5700 пошла первая пара ПТУР с ЛГСН. Подлётное время AGM-114В на 6 км составляло 17 секунд, даже, с учётом приближения вертолёта, скорость ракет на момент сближения будет ниже звуковой, а рулевые поверхности малоэффективны, Ми-24 ушёл бы простым отворотом, но в этом бою уходить от “Хеллфайров” не пришлось. С 600м дополнительная ИКГСН “Штурма” захватила инфрапеленг двигателя головного М1А2. Менее чем за две секунды, ракета сделала “горку” и атаковала танк под углом в 30° в крышу кормы, буквально разворотив двигатель и вызвав разрушение кормового топливного бака – огненный шар окутал корму и заднюю часть башни. Командир колонны, следовавший во втором “Абрамсе”, не дал механику водителю инстинктивно затормозить и сделать резкий разворот гусеницей – перпендикулярно движению – танк остановится очень быстро, из боеукладки могут выпасть снаряды, а следующая машина, если не за-тормозит – врежется в них, как минимум – пушкой. Он сам вцепился в рычаги управления, сбросил скорость, отвернул, чтобы не врезаться в подбитый, но ещё продолжающий двигаться, танк, надеясь немного съехать с насыпи, обойти подбитую машину, надеясь на то, что другие экипажи последуют его примеру. Но, из горящего танка, прямо под гусеницы командирского М1А2, выпрыгнул заряжающий – танк отвернул слишком резко, съехал с насыпи, накренился и беспомощно зарылся лбом в песок. Однако, грамотное тактическое поведение командира колонны – главным было не заблокировать дорогу, не дать вертолёту противника “зажать в заднице”, как и его приказы были бессильны перед инстинктом. Третья машина в колонне – М3 “Бредли”, чуть сбросив скорость, объехала горящий танк, однако, следующий за ней М1А2, вначале дал реверс гусеницами, затем развернулся боком, проехал метров 10 юзом, срезая асфальт и замер. А экипаж следующего танка – более ранней модификации М1А1, выполнил приказ командира, не остановился, но М1А2 перекрыл всю дорогу… Отвернуть, пусть, слетев в насыпи, механик-водитель не успел, так же, как и затормозить… М1А1 уткнулся пушкой в борт башни М1А2, толи командир танка, падая, задел рычаг спуска, толи пушка сама выстрелила от удара… Урановый БПС в упор пробил башню новейшего “Абрамса”, детонировала часть боекомплекта. ПТРК на базе М-113 с ракетами “Хеллфайр” постигла та же судьба. Мгновенно затормозивший и развернувшийся перпендикулярно курсу, продолжая производить наведение, ПТРК был протаранен “Абрамсом”, удар был такой силы, что всю башню модуля наведения, вместе с шестью оставшимися на ПУ ракетами просто сорвало, а дюралевый борт был продавлен, как консервная банка. Шасси загорелось. Ракеты неуправляемо упали. В ту же секунду второй “Штурм-М1” разворотил двигатель замыкающего М1А2… Так – двумя ракетами было уничтожено три танка и комплекс ПТРК. Вертолёт подошёл к сгрудившейся в железную ленту длиной 150м колонне, на расстояние 4870 и пустил все 4 “Штурм-М” на 5 км. Подлётное время составляло всего 12,2с. Бойня началась.
Оператор и пилот договорились выждать, когда все 4 ракеты поразят цели. Тогда бое-вой порядок колонны окончательно смешается, начнётся паника, а вертолёт подойдёт к колонне на 2 500-2 700м – дальность уверенной прицельной стрельбы для С-8КОМ по подвижным целям. Тем более, подвижность целей будет весьма и весьма ограничена.
Когда одни танкисты пытались прорваться и продолжить движение вперёд, что, одна-ко, было уже невозможно, другие – разворачивались, чтобы ехать назад, Ми-24В дал с 3 600м залп по колонне – С-8КОМ – по 8 ракет из каждого блока. Четыре “Абрамса” были уже поражены – три в двигатели, один – в башню, последний, от детонации б/к буквально разнесло по бронелистам. Боевой порядок был окончательно спутан. Единственным спасением было съезжать с насыпи на песок. Командир, несмотря на то, что его танк не мог продолжать движение, вызвал на помощь истребители. Всего через две секунды после последнего взрыва, на колонну обрушились 16 80 мм кумулятивных НАР. 3 из них попали прямо в цели – М3, М-113 и САУ М-109.Тяжёлыми осколками был изрешечён внешний бак М2, топливо воспламенилось от раскалённых осколков и загорелось, через несколько секунд “Бредли” была уже объята пламенем. Колёсная БМП LAV-25А3 получила осколок в открыто расположенную на башенке ПУ “ТОУ”, ракета взорвалась, уничтожив машину. М-113 горел как факел, от горящего топлива воспламенился и дюраль, зато САУ М-109, у которой от прямого попадания С-8КОМ в корпус под башней детонировал боекомплект осыпала всё и вся 155 мм тяжёлыми кумулятивными и осколочно-фугасными снарядами. От прямых попаданий и близких разрывов погибли ещё 2 М2 и 1 М-113. Надо ли говорить, что для выскочивших из подбитых танков и БМП американцев спасения не было?
Командир колонны развернул башню, открыл люк и бросил под машину канистру керосин и пару дымовых шашек, затем, поджёг керосин ракетой. Так лётчики примут танк за подбитый. Его задача – докладывать о боевой обстановке и командовать, не давать панике овладеть танкистами. Тем более – его танк остался единственным уцелевшим – колонна уже потеряла 7 танков, САУ, 5 БМП, и 2 БТР. Только ударный БМП М3 уносился всё дальше, успешно выйдя из боя.
Самозарядные 40 мм пушки колёсных БМП, обладая неплохой боевой скорострельностью в 30-35 в/м, в десять стволов начали обстреливать Ми-24 ещё с 3-3,2 км. Но малоэффективный огонь почти не беспокоил экипаж. Оставались 4 опасные цели – БМП М2, вооружённые 25 мм автоматическими скорострельными “Бушмастерами”, способными, к тому же, стрелять дальнобойным БПС, особо опасным для вертолёта. С 2 800м пилот про-извёл четыре прицельных парных пуска по М2. С-8 пускались парами для гарантии – под-лётное время около пяти секунд, в случае промаха можно попасть под прицельный огонь автоматических пушек с опасной дистанции. Большинство колёсных БМП перестало стрелять, солидно поизрасходовав боезапас 40 мм снарядов, причём – впустую. И вот – последние “Бредли” уничтожены, – в 2 БМП попало по две НАР, в два других – по одной – не зря ракеты пускали парами. Дистанция 2400. Одиночными пусками С-8, пилот стал работать по колёсным LAV-25А3, поразив пятью НАР четыре машины. С 1 800м пилот будет бить спаренным курсовым КПВ, а оператор подвижным высокотемпным ЯкБ. Как вдруг… Одна из колёсных БМП морпехов оказалась оснащена вместо 40мм самозарядной, 25мм скорострельной пушкой, такой же, как и М2/М3 “Бредли”. С 2 км она, успев прицелиться, ударила по вертолёту. Её экипаж строго следовал приказу командира колонны, который знал, что иракские вертолётчики не сочтут LAV-25А3 ни приоритетными, ни опасными целями.
Увидев направленную прямо в вертолёт очередь, пилот слегка отвернул и снизился, однако, несколько бронебойных снарядов, по касательной, попали в броню кабины, про-бив, но не причинив экипажу вреда, один скользнул по броне двигателя, 4 снаряда прострелили ЭВУ, но спас оператор, пустив дальний, на 6 км “Штурм-М1”, едва увидел вспышку очереди. Меньше, чем через 4 секунды, от колёсной БМП, чуть было не сбившей вертолёт, не осталось ничего. Лётчик снова выправил вертолёт, пустил две НАР, уничтожив ещё 2 LAV-25. Дистанция сократилась до 1800. Пилот стал использовать курсовую спарку КПВ, а оператор – прицельно бить ЯкБ-12,7. Первыми жертвами подвижного крупнокалиберного пулемёта стали ЗРАК “Эвейнджер”, так и не успевшие пустить свои “Стингеры”, но, оба, обстрелявшие вертолёт огнём шестиствольных 12,7мм пулемётов. Высокий темп стрельбы дал около 30 попаданий в бронирование кабины, три из них – в бронестекло оператора, но слабый патрон 12,7/99 и большая дальность, а так же то, что пули попадали по касательной, приводило к рикошету. Зато, 12,7мм пули ЯкБ буквально, распиливали ЗРАК на автомобильной базе с бронёй против пуль винтовочного калибра. Второй “Эвейнджер” вовсе взлетел на воздух, – очередь вертолёта попала в контейнер с четырьмя ЗУР “Стингер”. Помимо шестиствольных 12,7мм пулемётов ЗРАК, по вертолёту били 7 пулемётов М2 того же калибра, установленных на БТР, колёсных БМП и САУ в качестве основного, вспомогательного или зенитного оружия. Однако, их суммарный темп был сравним с одним шестиствольным пулемётом, а начальная скорость пули ещё ниже, но, несколько попаданий, всё же, было – 7-8 пуль размазались по броне двигателей или отскочили от брони кабины. САУ М-109 пилот уничтожил огнём пары КПВ, – 14,5мм бронебойные пули с 1500м пробили броню кормы, разрушив двигатель, а так же, пробив один из баков, и вызвав пожар. Оператор просто “перепилил” огнём в борт 2 БТР М-113, в то время, как пилот, курсовым огнём КПВ уничтожил ещё 3 колёсных БМП. Один М-113 развернулся к вертолёту лбом, прикрытым ещё и 20мм стальным листом, две очереди 12,7мм пуль не пробили его. Ленты к КПВ и ЯкБ были израсходованы почти на 3/4. Тогда пилот почти в упор всадил в лоб М-113 С-8КОМ, да так, что от удара, расстрелянная ЯкБ бронеплита, просто лопнула, и ракета, через дюралевую броню, внедрилась в корпус, разорвавшись внутри. От взрыва и детонации топлива, от М-113 остались только гусеницы и каркас. Последний LAV-25А3 пилот так же уничтожил НАР. Колонны американской бронетехники больше не существовало. Вдали ещё дымились обломки “Кобры”. Уцелел только один “Абрамс” и одна БМП М3. Потери среди экипажей и десантов танков и бронемашин составляли 63%. Но вертолёт истратил почти весь боекомплект – из восьми ПТУР осталась одна, из 40 НАР – 7, 70% боекомплекта к пулемётам было израсходовано. Ещё для самообороны осталась одна Р-62М. Вертолёт стал отходить за отсутствием противника.
Именно тогда на перехват подошёл, возвращающийся с задания F-18. Пролетая на низкой высоте, пилот увидел картину полного разрушения, командир колонны сообщил командованию, а те, в свою очередь, передали пилоту истребителя направление отхода вертолёта противника. Вскоре, американский лётчик засёк его радаром, и, с 15 км пустил АМRААМ. Иракский вертолётчик получил сигнал об облучении и пуске, снизился, отстрелил две пары патронов с диполями, которые тут же смешались с песчаным вихрем, – ракета промахнулась. Вертолёт развернулся на атакующего. Американский пилот решил пустить АМRААМ в упор – с 7-6 км, приблизился, произвёл парный пуск… Но с дистанции 6700, иракский вертолётчик сам пустил по американскому истребителю последнюю РВВ. Отстреливая ЛТЦ и уйдя резким маневром, истребитель ушёл от Р-62М, но без подсветки РЛС истребителя на сверхмалой высоте, его ракеты тоже потеряли цель. Истреби-тель сделал второй заход, пустил последнюю AIM-120 с 15 км, ближе он подлететь не рискнул – вертолёт снова развернулся на него. Иракский вертолётчик повторил противоракетный маневр, с отстрелом диполей и подъёмом большого количества пыли и песка – ракета разорвалась в 25 метрах. Воздушный бой закончился безрезультатно, и, через 7 ми-нут, вертолёт уже занял своё место в скальном укрытии.
А уже на следующий день, иранский телеканал Аль-Арабиа показывал выдержки из видеозаписи бортовой камеры иракского вертолёта, копия которой была передана иранским журналистам. Съёмочную группу Аль-Джазиры американцы не пустили к разгромленной бронеколонне, тем удалось заснять лишь дым над дорогой. Версии американцев были одна “правдоподобнее” другой, вначале было заявлено, что горит скважина, затем, что уничтожена иракская бронетехника, хотя типы машин опознавались и неспециалистом. Тем не менее, американский обыватель так и не узнал об этом, одном из самых сокрушительных поражений иракской войны 2003 года. Но, к сожалению (конечно, только для оккупационного командования), это было только начало.
Утром 28-го марта, когда американское командование “отстреливалось” от арабских и европейских журналистов, иракский Ми-24В атаковал ударную группу бронетехники, самоходной артиллерии и мотопехоты США, обстреливающую Эль-Фаллудж со статических позиций. САУ М-109 и “Абрамсы” М1А2 часто меняли дислокацию, обстреливая го-род с 6-10 км. 4 М3 и 4 М2 “Бредли” совершали короткие рейды с целью защиты танков и САУ от гранатомётчиков и джипов “УАЗ” с установленными на них “Корнетами”, ПТРК, “на совести” которых уже к 28-му марта было 32 танка коалиции. Всего ударная группа насчитывала 10 М1А2, 6 М-109, 8 БМП (4 М2 и столько же – М3), а так же – четыре тяжё-лых армейских грузовика со 155мм снарядами для американских САУ. Никакого зенитно-го прикрытия не было – даже пары беспомощных ЗРАК “Эвейнджер”. Впрочем, не было и авиационного – вряд ли можно назвать “авиационным прикрытием” пару ОН-58D “Кайова Уорриер”, занимавшихся арткорректировкой и несших по два “Хеллфайра” – для подав-ления всё тех же автомобилей с ПТРК “Корнет” на одной подвеске, на другой – один нёс семизарядный блок НАР для борьбы с пехотой, другой 2 “Стингера”. Притом, что даже “Сайдуиндеры” “Супер Кобр” могли захватить Ми-24 с ЭВУ с 4 – 4,5 км, что делало их беспомощными против Р-60М и даже “Штурмами”. Атака не получилась внезапной, – Ми-24В был обнаружен вертолётом ОН-58D с 8 км, при этом, разведчик, вооружённый “Стингерами” отчаянно вылетел на перехват, а другой продолжил корректировку. БМП поставили плотную дымовую завесу, были вызваны истребители.
Вероятно, экипаж ОН-58 абсолютно верил в “Стингеры”, так как даже не подумал вос-пользоваться “Хеллфайрами”. Тем не менее, Ми-24 сближался с ним на полной скорости абсолютно без опаски, так как достаточную для поражения вертолёта скорость (для маневрирования при слабом рулевом оснащении), американская ракета имеет на дистанции не более 4 км. Ми-24 даже поднялся до 150м, атаковал четыре “Абрамса” так, чтобы ды-мовая завеса не мешала наведению. Оператор пустил с 6240-5820м 4 “Штурма” по танкам, в то время как пилот уже захватил ГСН Р-62МК инфрапеленг двигателей американского вертолёта. Когда первые четыре “Абрамса” были поражены, вертолёты сблизились уже на 3500м, иракские лётчики поняли, что американский экипаж не собирается атаковать их ПТУР, вероятно, видя, что пара М3 уже израсходовала весь свой боекомплект ПТУР – по 4 “Хеллфайра”, стреляя с дальности около 5000м, но ни одна ракета не достигла цели. Ми-24 легко отворачивал, в пределах десяти градусов, пропуская ракеты в добром десятке метров от фюзеляжа, чего пилот американского разведчика, естественно, не заметить, не мог. В этот момент Ми-24 был атакован “Хеллфайрами” пары М3 с дистанции, представ-лявшей серьёзную угрозу и был вынужден “сыграть на опережение”, пустив по ударным БМП два “Штурма” на 5 км, а пилот продолжал держать ОН-58D на захвате ГСН РВВ. Пилот решил не тратить РВВ, тем не менее, на случай пуска противником ПТУР, держа ОН-58 на захвате – в случае пуска с дистанции, которую Р-62М проходит за 3,2 секунды, противник не успеет и среагировать, а ЛТЦ будут малоэффективны. Когда дистанция ме-жду вертолётами сократилась до 1800м, а ГСН “Штурмов” захватили цели автономно, оператор стал наводить на ОН-58 трёхствольный ЯкБК-14,5 – 1800м как раз была эффективная дистанция его стрельбы. (Этот Ми-24В был тем самым бортом с подвижным 14,5мм пулемётом, которому принадлежат легендарные победы над боевыми вертолётами противника в одном бою, к сожалению, оставшиеся неподтверждёнными, так как борт № 17 – единственный из пяти “Песчаных Демонов”, который был сбит парой F-15 при пере-лёте в Иран, причём, сразу после своего боя с пятью боевыми вертолётами ВВС США, естественно, запись бортовой видеокамеры либо погибла, либо попала в руки оккупационных сил.) Оператор открыл прицельный огонь, когда пилот отстрелил серию ЛТЦ, лётчик “Кайова Уорриер” успел запустить один “Стингер”, ушедший “в молоко”, однако, ГСН увела ракету не на термоловушку, а на импульс Л-166 “Липа”. Одной очереди 14,5мм пуль оказалось достаточно вертолёту, на котором продекларировано бронирование основных агрегатов и топливных баков от 30мм снарядов. Второй ОН-58 попросту набрал максимальную скорость и ушёл, даже не попытавшись атаковать Ми-24 своими ПТУР, а иракский вертолёт не стал за ним гнаться, – его приоритетной целью была бронетехника. М1А2 развернулись лбом к атакующему вертолёту – дабы “убить двух зайцев” – закрыть не столь защищённые борт и кормовую часть, подставив толстую броню лобового листа и башни, во-вторых – все четыре поражённых до этого танка, как, впрочем и 5 из 6-ти танков подбитых на марше, о чём танкистам было известно, получили “Штурмы” в МТО. О ИКГСН, корректирующей наведение этой ракеты на конечном этапе, и даже, обеспечивающей автономное наведение при устойчивом захвате, американцы знали с 1984 года. Поэтому, танкисты решили, что, таким образом, они понизят вероятность попадания ракет. Однако Ми-24 израсходовал 6 из 8-ми “Штурмов”, и, сразу же, по уничтожении ОН-58, атаковал оставшимися два танка с дистанции в 3700м. Вертолёт несколько снизился и пошёл на боевой разворот. Менее чем через 10 секунд “Штурмы” поразили обе цели – один “Абрамс” получил попадание в лоб корпуса, другой – в лоб башни, с “горки”, которую ракета выполняет на конечном участке полёта. И в первом и во втором случае броня была пробита, боекомплекты детонировали, у первого танка раковиной разошёлся бортовой бронелист, со второго взрывом сорвало башню. Приблизившись на 2700м, вертолёт осуществил 6 спаренных пусков С-8КОМ по БМП М3 и М2, однако, уничтожить удалось только 4 машины. Ещё двумя одиночными пусками были уничтожены грузовики с бое-припасами, иракцы рассказывали, что их взрывы были видны из города за 20 километров. Танки отстрелили серию дымовых гранат, истребители всё не подходили. Самоходки продолжали обстреливать город, будучи уверены в своей полной безнаказанности. Американцы не знали, что поддержки с воздуха не будет. На пару столь ожидаемых F-15, с земли точно вывели МиГ-29, который, пользуясь преимуществом в высоте, спикировал на них сзади и поразил оба истребителя парными пусками Р-62М, зато, экипаж Ми-24, на-верняка знал об этом бое. Через полминуты вертолёт появился с юга, зайдя в бок выстроившимся четырём танкам, заглушившим двигатели, дав о себе знать только парными пусками С-8КОМ, на этот раз поразившими обе БМП, 25мм пушки которых представляли для него опасность с 2500м, затем, одиночными пусками в борт атаковал оставшиеся четыре “Абрамса”. С-8КОМ с бронепробиваемостью всего в 450-470мм по нормали хватало для поражения танков в борт, даже в боковую часть башни. Одна НАР промахнулась, что было сразу же исправлено, – два танка были поражены в корму, в МТО, один в борт, ниже башни, другой – в борт башни. В двух последних случаях детонировали боекомплекты танков. При попадании в кормовую часть борта С-8КОМ, ГТД разрушался, возникал по-жар, что, в конце концов, приводило к полному выведению танка из строя – пламя за 0,5-2 минуты охватывало всю машину, детонировал боекомплект. Двумя одиночными пусками С-8КОМ были уничтожены две САУ М-109, остальные четыре были уничтожены огнём 14,5мм трёхствольного пулемёта, бившего в кормовую часть башни или корму, поражая, соответственно, б/к или МТО и топливные баки.
Когда на перехват подлетела ещё пара F-15, вся ударная группа была уничтожена, бое-комплекты горящих М-109 ещё разлетались смертоносным фейерверком, а иракский Ми-24 скрылся…
Только после второго катастрофического поражения оккупационные силы предприняли ряд тактических мер – в частности, запрещалось движение колонн бронетехники численностью более 15 и менее 50 единиц, запрещалось движение по автострадам – толь-ко по грунту, мелким (до 15-ти машин) колоннам придавалась ЗСУ М-163 “Вулкан”, а десантники в БТР М-113, вместо “Стингеров” получили новейшие “Стастрейк”, способные атаковать вертолёт с 7км вне зависимости от инфрасигнатуры, в крупные (от 50-ти машин) колонны включались 2 ЗРАК “Эвейнджер” А2, на базе М-113, оснащённый восемью ЗУР “Стастрейк” и пятиствольной скорострельной 25мм пушкой и 2 М-163. Прикрытие с воздуха крупных колонн обеспечивали два “Апача” АН-64D с РЛС, обнаруживающей воздушную цель с 8-9,5км, а так же “Супер Кобра” с двумя РВВ “Сайдуиндер”. С интервалом в 12 минут над крупными колоннами должны пролетать пара истребителей F-15 или F-16. Примерно такие же меры предприняли и англичане для охраны колонн своих “Челленджеров” А2.
На следующий же день, с этой проблемой столкнулись иракские вертолётчики. Один из них попал под обстрел пары “Стастрейк” “Эвейнджера-А2”, и ещё одного со второго ЗРАК. Однако, опытный вертолётчик, произвёл пуск двух “Штурм” по зенитным систе-мам, с дистанции около 6200м, снизился и ушёл в складки местности, сорвав наведение. Ракеты потеряли цель, вертолёт отстрелил “в землю” несколько НАР, создав впереди себя облако пыли, затем, продолжил наведение. То, что “Штурм” не нуждается в непрерывном сопровождении, при перерыве в подаче команд ракета идёт на автопилоте, дало возможность вертолёту в течении 2,5-3с находиться вне поля зрения зенитчиков, затем, оператор снова “повёл” ракету. Ещё через три секунды с каждого комплекса стартовало ещё по од-ной, однако, всего через 7 секунд, ЗРАК были поражены и ракеты потеряли управление. Навстречу Ми-24 выдвинулись два “Апача” и “Кобра”, посему, вертолётчик успел поразить ПТУР только четыре М1А2, и, неудачно атаковав “Кобру” Р-60М, ретировался. Ещё одной причиной был неудачный, но неожиданный обстрел вертолёта ЗУР “Стастрейк” оператором ПЗРК из люка М-113.
С 30-го марта иракцы учли преподанный им урок, отказавшись от нападения на круп-ные танковые колонны, стали атаковать мелкие группы по 6-8 машин – танков и БМП. Поскольку дорог был каждый боевой вылет, а, к тому же, английская БМП VМХ-80 несла дальнобойную 30мм пушку, способную обстрелять вертолёт на прицельной дальности применения НАР по точечным движущимся целям, “Штурмы” приходилось использовать не только по танком и целям, представляющим непосредственную угрозу. Теперь М2, М3 и VМХ-80 представляли из себя потенциальные ЗРАК, использование НАР стало невозможным, по БМП, как и по танкам выпускались все 8 “Штурмов”, причём, с предельной дистанции – вертолёт не шёл на сближение на максимальной скорости, а, напротив, на скорости чуть более 200 км/ч маневрировал в пределах зоны обзора комплекса “Радуга-М”. Зачастую, в составе группы было 2-3 танка, большинство “Штурмов” уходило на поражение БМП, но, вылетать ради поражения, пусть приоритетных, но, всего трёх целей было бессмысленно. Появлялись и новые проблемы – так очень редко удавалось использовать НАР, тем более – прицельно, иногда, расстреляв все 8 “Штурмов” вертолёт скрывался, оставив несколько БМП, на которые просто не хватало ПТУР. К тому же, с каждым днём уменьшалась плотность зенитного огня иракской ПВО, и, зачастую, наличие в зоне большого числа истребителей противника срывало атаку. Поняв, что их тактика действу-ет, американцы и англичане устанавливали на М-113 фальшивую башню комплекса “Эвейнджер-А2” из пластмассовых труб, непрозрачного пластика и плексигласа, оставляя в машине одного механика-водителя, который, по инструкции, при атаке, должен был по-кидать её. Такую простейшую “обманку” включал в состав почти каждой группы, и, встречаясь с такой группой,
иракский вертолёт неизменно тратил ПТУР на фальшивый зенитный комплекс.
Тем не менее, не смотря на все ухищрения “Абрамсы” и “Челленджеры” продолжали уничтожаться вертолётами, хотя и в значительно меньшем числе. Но у иракцев заканчивались запасы ПТУР. 3 апреля было совершено 2 последних боевых вылета, после чего вертолёты перелетели в Иран. Один из пяти атаковал крупную колонну бронетехники, вступил в бой с вертолётами, эскортирующими колонну, по некоторым данным, сбил 4 боевых вертолёта “Апач” и “Супер Кобра” ПТУР и РВВ, однако, по пути в Иран, был перехвачен американскими истребителями.
С 27-го марта по 3-е апреля 2003г, “Песчаные демоны” совершили всего 11 боевых вылетов на пять машин, однако, уничтожили 43 танка оккупационных сил. Ещё 14 танков было уничтожено Ми-24 до 27 марта. Всего же, потери союзников в бронетехнике от ПТКР, НАР и пулемётов иракских Ми-24 составили 96 единиц, 72 из которых – основные танки, САУ и БМП.
Из 43 танков оккупационных сил, уничтоженных Ми-24, 31 стали жертвами ПТУР “Штурм”, из них 16 американских М1А2, 7 американских М1А1, 8 английских “Челленд-жер-Мк2”. Примечательно, что для уничтожения 31-го танка понадобилось всего 34 пус-ка, – всего одна ракета промахнулась, одно попадание “Штурма” в башню “Абрамса” стоило жизни наводчику и вывело из строя орудие, однако, танк даже не загорелся и ремонт ограничился заменой затворного устройства пушки. Единственный факт несквозного пробития (непробития) брони, был зафиксирован при попадании в лобовой лист танка “Челленджер”. Кстати, единственный промахнувшийся “Штурм”, так же пролетел в по-луметре от английского танка. Это даёт повод немного отвлечься от темы – “Челленджер-Мк2” показал полное превосходство в бронезащите над “Абрамсом” М1А2. В частности, при обстреле в борт, корму и боковую часть башни кумулятивными НАР С-8КОМ, было уничтожено 6 М1А2 и 2 М1А1 при девяти попаданиях в вышеуказанные проекции. Тогда как только один “Челленджер” стал жертвой С-8КОМ, попавшей в корму, притом, что в вышеуказанные, наименее защищённые проекции “Челленджер-Мк2” попало 5 НАР с иракских вертолётов. Когда один М1А2 и один М1А1 погибли от попадания С-8КОМ в боковую часть башни, даже бортовая броня танка “Челленджер-Мк2” не пробивалось со-ветской 80мм НАР.
Однако, вернёмся к применению ПТУР “Штурм” против “Абрамсов” – созданные в 1978-м и 1980-м годах ПТУР, дополненные ИКГСН и моноблочной кумулятивной БЧ, с бронепробиваемостью, увеличенной с 700 до 750 мм по нормали изменением состава ВВ, сплава и формы кумулятивной воронки 9М114М (на 5 км) и 9М114М1 (на 6 км), уверенно поражали новейшие (1994г) американские танки М1А2. Вероятность попадания с дистан-ций 6,2-4,7 км составила 100 %. Зафиксировано 6 прецедентов попадания “Штурмов” в лобовые листы корпуса и башни. При этом, либо детонировал боекомплект, либо возникал пожар, приводивший к возгоранию и детонации боекомплекта.
При обстреле танка сбоку в 16 случаях из 18 “Штурм” попадал в крышу МТО, делая “горку” на последнем участке, что приводило к поражению двигателя, непременному возникновению пожара, который в 14 случаях из 16, охватывал весь танк. В результате пожа-ра, не один из 14 танков восстановлению не подлежал. В двух случаях из 18-ти ракета по-пала в бортовую часть башни, в первом, детонировал боекомплект, экипаж и танк погиб, во втором, кумулятивная струя убила наводчика и ударила в затворный механизм орудия, не приведя к каким-либо серьёзным повреждениям танка. В итоге, из 24 “Абрамсов”, по-лучивших попадания “Штурмов” 100% получили сквозное пробитие брони, вне зависимо-сти от ракурса и зоны попадания, в 96% процентов случаев (23 машины) танк полностью был лишён боеспособности, в 87% (21 машина) танк был полностью уничтожен и восста-новлению не подлежал, в 4% (1 машина) танк сохранил подвижность, но не был способен вест огонь. Таким образом – после попадания “Штурма” - в 100% случаев, даже столь удачного, как в последнем случае, когда машина осталась на ходу, танк переставал суще-ствовать как боевая единица. Две машины, получившие попадание “Штурмов” в МТО, пригодные к восстановлению, требовали дорогостоящего заводского ремонта с полной заменой двигателя и кормовых бронелистов, что требовало отправки на завод-производитель.
Выходит, что в боевых условиях, вероятность, фактически – уничтожения (зачастую, подбитые ремонтопригодные танки союзников, уничтожались англо-американской же авиацией, чтобы они не достались противнику, в принципе, подбитый танк будет либо уничтожен своими, либо станет трофеем) ракетами “Штурм”, модификаций 9М114М, М1 и М2, на 5, 6 и 7 км, которых на складах в России скопилось довольно большое количест-во, танка М1А2 равняется 96%. Продекларированная стойкость бронезащиты М1А2 лба корпуса в 850-1000 мм ГСЭ (в зависимости от зоны) и лобовых листов башни в 1300 мм ГСЭ, против кумулятивных боеприпасов, очевидно, является завышенной, в результате переоценки стойкости новых керамических, проклеенных полимером, диоксидурановых броневых вкладок башни (на М1А1 диоксидурановые броневые вкладки представляли из себя дюралевые конверты, заполненные пересованным порошком диоксида урана) и не-способности экранов лобовой брони противостоять кумулятивной БЧ “Штурма”, имею-щей иную идеологию, по сравнению с аналогичными боеприпасами американского про-изводства, по соотношению давления скорости, диаметра струи и способа её формирова-ния. Фактически, против кумулятивных боеприпасов ПТУР идеологии БЧ аналогичной “Штурм-Атака”, “Вихрь”, “Корнет”, стойкость бронезащиты лобовых листов башни и корпуса равняется 1000 и 750-800 мм ГСЭ, соответственно. Однако, и это превышает га-рантированную бронепробиваемость “Штурма” в 750 мм. Но, стойкость против кумуля-тивных боеприпасов рассчитывается для нулевого угла встречи, а “Штурм” атакует с “горки” под углом 25-30°, за счёт чего, путь кумулятивной струи в броне уменьшается на 25-35%. Попадание в танк с пологого пикирования – основная причина того, что во всех шести случаях поражения М1 в лобовой бронелист корпуса и башню, броня была пробита, а танк уничтожен. Как оказалось, керамическая защита “Челленджера” на карбиде бора, так же, как и схема экранирования, впрочем, как и стеклотекстолитовые неметаллические вкладки брони югославского М-84, которые, хотя и эффективно поражались “Штурмами” при захвате Кувейта Ираком в 1990 году, но, в отличие от М1, броня лобовых проекций, зачастую держала удар. Очень большую роль в беспрецедентной эффективности “Штур-мов” против новейших основных танков сыграла дополнительная ИКГСН, устанавливае-мая на ПТУР 9М114, начиная с модификации “М”, которая существенно увеличивала ве-роятность попадания, разгружала оператора, а так же, наводила ракету на наиболее жиз-ненно важный агрегат танка – МТО, к тому же, на всех современных ОТ, кроме “Мерка-вы”, находящийся в кормовой части, имеющей слабое бронирование. Так же, разгружал оператора и автопилот, впервые появившийся на модификации 9М114М, помимо этого, автопилот позволял вести “залповый” через 1,5-2,5с огонь по двум или четырём целям, соответственным количеством ракет, в зависимости от расстояния между ними. Автопи-лот и ТГСН с возможностью прекращения командного наведения после автономного за-хвата (правда, при этом снижается вероятность попадания, но незначительно), давали возможность оператору временно прерывать наведение, а пилоту укрываться в складках местности, возобновляя наведение после исчезновения угрозы попадания ЗУР, давали но-сителю возможность атаковать колонны, прикрываемые ЗРАК и ЗРК.
Не менее интересны и факты применения ПТУР “Штурм” с наземных комплексов. По безоговорочно подтверждённым данным, имело место как минимум, два случая примене-ния иракцами комплексов “Штурм-С” – на начальной стадии боевых действий, в бою при Эн-Наджафе, а так же, в самом конце войны, против танковой колонны из шести М1А2, продвигавшейся по багдадской набережной. В первом случае, ПТРК “Штурм-С” атаковал из засады колонну американской бронетехники. Поскольку, наземные комплесы были ос-нащены исключительно ракетами 9М114 базовой модификации 1976 года, с несколько меньшей скоростью, бронепробиваюмостью в 700, а не 750 мм, а так же – не имели ИКГСН и автопилота, огонь вёлся одиночными или спаренными пусками с расстановкой в 8 секунд. ПТРК успел выпустить всего 9 ракет, одна промахнулась, другая не пробила ло-бовой бронелист М1А2. Одной ракетой был уничтожен ПТРК с ракетами “Хеллфайр” на шасси БТР М-113. Остальные 6 ракет попали в борт “Абрамсам” – все 6 танков были уничтожены. К сожалению, иракский ПТРК был уничтожен КАБ американского истреби-теля-бомбардировщика. Но, тем не менее, уничтожение ПТРК американцев обезопасило иракские танки от дальнего огня, 6 танков были уничтожены, а боевой порядок нарушен, что дало возможность иракской группе из 5-ти Т-72 и 3 Т-62 атаковать американскую ко-лонну, открыв огонь с 2100м, иракцы попадали в борт американским танкам БПС доста-точно мощных 125 и 115 мм пушек, уничтожив ещё 14 танков и 5 БМП, при потере двух машин – Т-72 и Т-62. Правда, ещё 3 из оставшихся шести иракских танков было уничто-жено американской авиацией. Фактически, именно благодаря ПТРК “Штурм-С”, первое крупное танковое наступление оккупационных сил на иракский портовый город было со-рвано.
Во втором случае, мобильный ПТРК, действуя в полупогруженном состоянии, под прикрытием камышовых зарослей, выпустил 8 ракет из 12 в боекомплекте, уничтожив все 6 М1А2 – на две машины приходилось использовать ПТУР повторно, так как они не были выведены из строя первым попаданием. Иракская машина была уничтожена экипажем, чтобы ПТРК не стал трофеем противника.
Таким образом, на счету ПТУР “Штурм”, в составе комплексов “Штурм-В” и “Штурм-С” во время оккупации Ирака 2003 года 43 уничтоженных основных танка сил коалиции последних разработок, а так же – более 70 САУ, БМП, БТР, ЗРК и ПТРК оккупационных сил. Эта статистика позволяет говорить о том, что ПТУР “Штурм” была в иракской кам-пании 2003-го года “опасностью №2” после новейшего ПТРК “Корнет”, для американской и английской тяжёлой бронетехники. Если принять во внимание абсолютно различную тактику использования ПТРК “Штурм” и “Корнет” – первая применялась всего с 12-ти воздушных и двух наземных носителей, притом – эпизодически, тогда как “Корнеты” применялись пехотинцами из засад (из укрытий или с джипов), можно сказать, что по от-носительной эффективности, ПТУР “Штурм” не имел себе равных.
По материалам пресс-центра МО РФ и телекомпании Аль-Арабиа (Иран).

Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 20:01
Сапер
Суд отменил восстановление в должности командира сгоревшей базы ВМФ

http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-uv ... 43254.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 20:09
vvs
VAK писал(а):Попалась интересная статья...

Действительно, интересная, спасибо.

Сапер писал(а):Суд отменил восстановление в должности командира сгоревшей базы ВМФ

В ответ на это "...Уволенный Медведевым подполковник намерен поселиться в палатке у стен Кремля", а что ему ещё остаётся делать в "дерьмократическом" государстве?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 20:20
boris55
vvs писал(а):Уволенный Медведевым подполковник намерен поселиться в палатке у стен Кремля"

Хоть его и жалко, но поселиться в палатке он сможет только на территории больницы им Ганушкина... 8) У стен Кремля дяденьки ходят и от таких берегут стены....и при Сталине ходили, и при Брежневе и сейчас ходят. Приезжайте с палаткой - попротестуете??? 8) :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 21:15
sheff
vvs писал(а):Суд отменил восстановление в должности командира сгоревшей базы ВМФ


А кто в "правовом демократическом" государстве против Верховного попрет? Сказано "люминь", значит виноват, хоть и в должности 3 месяца пробыл, хоть бездумные мобисты браво выполнили указание о сокращении численности за счет противопожарниой службы. С них ведь за их действия никто ничего не спросит. Виноват командир.Жаль, что палатку ему действительно поставить у стен Кремля не дадут. Жаль, что благолепие квартир, показанных по ТВ в Кузнечиках под Подольском, достанется не тем, кто в армии "пахал", а тем, кто вовремя слинял по оргштатным.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 21:22
вик
Сапер писал(а):Суд отменил восстановление в должности командира сгоревшей базы ВМФ

http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-uv ... 43254.html

Мужика назначили крайним, а он счастья своего не понимает - брыкается.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 08:38
ShK
вик писал(а):Мужика назначили крайним, а он счастья своего не понимает - брыкается.

Не всё так просто у пожарных. Не знаю как у военных, а в гражданских учреждениях ответственность несёт руководитель предприятия, подразделения. В случае гибели людей срок за халатность, невыполнение предписаний, требований пож.безопасности 5 (или 7) лет, точно не вспомню.
Человек, пробыв на должности 3 месяца, мог и не знать всех тонкостей, но, как говорится, незнание закона не освобождает от ответственности.

--------------------------------------------------------------------------------------

С 1 августа 2010 г. военнослужащим-контрактникам установлена ежемесячная надбавка. Она полагается за квалификационный уровень физической подготовленности, выполнение (подтверждение) спортивных разрядов по военно-прикладным видам спорта и наличие спортивных званий.
Надбавка выплачивается в следующих размерах.
Третий квалификационный уровень - 50% от оклада по воинской должности. Второй - 60%. Первый - 80%. Высший - 100%. Первый спортивный разряд по одному из военно-прикладных видов спорта - 150%. Кандидатам в мастера спорта - 200%. Заслуженным мастерам спорта, мастерам спорта международного класса, мастерам спорта Российской Федерации (СССР) - 300%.
Приказ Минобороны РФ от 26.8.10 г. № 1115

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 10:12
Nick_2141
ShK писал(а):С 1 августа 2010 г. военнослужащим-контрактникам установлена ежемесячная надбавка. Она полагается за квалификационный уровень физической подготовленности, выполнение (подтверждение) спортивных разрядов по военно-прикладным видам спорта и наличие спортивных званий.
Надбавка выплачивается в следующих размерах.
Третий квалификационный уровень - 50% от оклада по воинской должности. Второй - 60%. Первый - 80%. Высший - 100%. Первый спортивный разряд по одному из военно-прикладных видов спорта - 150%. Кандидатам в мастера спорта - 200%. Заслуженным мастерам спорта, мастерам спорта международного класса, мастерам спорта Российской Федерации (СССР) - 300%.

Ну всё...
Теперь у нас всё высшее руководство будет мастерами спорта по стрельбе... /Про достижения в иных военно-прикладных видах спорта верится слабо, глядя на их комплекцию... / :lol: :lol: :lol: (Ну, за редким исключением, конечно) :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 10:25
Шико
ShK писал(а):С 1 августа 2010 г. военнослужащим-контрактникам установлена ежемесячная надбавка. Она полагается за квалификационный уровень физической подготовленности, выполнение (подтверждение) спортивных разрядов по военно-прикладным видам спорта и наличие спортивных званий.

Долбо... Это только усилит циркуляцию коньяка и тенге в этой сфере.
Наоборот надо: выполнил норматив - получи 100%. Не выполнил - не получи.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 11:15
ShK
Nick_2141 писал(а):Про достижения в иных военно-прикладных видах спорта верится слабо, глядя на их комплекцию...

Гребля на шлюпках, гребно-парусное двоеборье могут ещё прокатить.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 12:19
SVS
Шико писал(а):Долбо... quote]
Осенний призыв Генштаб довел до идиотизма
Осенняя призывная компания 2010 года, завершившаяся с новогодним боем кремлевских курантов, обернулась оглушительным провалом. Впервые за последние годы войска не удалось укомплектовать до хоть сколько-нибудь приемлемого уровня. План призыва не выполнили сразу несколько российских регионов. В итоге в Вооруженных силах РФ, например, на сегодняшний день вакантна каждая пятая солдатская и матросская должность. В других силовых структурах, где тоже служат военнослужащие по призыву, ситуация еще хуже. Значит, некому водить боевые машины, некому их обслуживать, некому нести караульную службу.

В общем, усугубленный еще и демографической ямой кризис системы комплектования российских войск налицо. Это на недавнем закрытом заседании Госдумы сквозь зубы признал и министр обороны Анатолий Сердюков. По его словам, «потребности военной организации государства в молодом пополнении не обеспечиваются в полном объеме». Надежды заткнуть образовавшиеся бреши контрактниками тоже провалились. Причем, не без участия того же Сердюкова. Даже мизерное жалованье в 11-13 тысяч рублей, установленное для наших «рэмбо», признано непомерными бюджетными тратами. Из войск солдат и сержантов, все же решившихся подписать контракт, Министерство обороны гонит толпами.


Как это делается, на днях в открытом письме президенту Дмитрию Медведеву рассказали контрактники бригады радиационной, биологической и химической защиты, дислоцированной в Кинешме. Вот выдержка из их письма: «Командование части начиная с осени 2010 года нас стало уговаривать уволиться «по собственному», в противном случае будут увольнять в связи с несоблюдением условий контакта с дальнейшей невозможностью восстановления на военной службе... В настоящее время угрозы командования стали реализовываться на практике, и несогласные на добровольное увольнение начали пополнять ряды городских безработных и бомжей».


Совершенно очевидно, что система комплектования российских войск зашла в глубокий тупик. Но если пополнять бригады «нового облика» не получается ни по призыву, ни по контракту – что же делать? Ответа на этот вопрос, похоже, не знает никто



http://svpressa.ru/society/article/37016/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 12:28
Шико
SVS писал(а):
Осенняя призывная компания 2010 года, завершившаяся с новогодним боем кремлевских курантов, обернулась оглушительным провалом. Впервые за последние годы войска не удалось укомплектовать до хоть сколько-нибудь приемлемого уровня.

Ай-яй-яй, какая неожиданность. Призывнички-то - лихих 90-х годов рождения.
Ну, ничего, пару лет перетерпеть, а дальше всё само собой наладится.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 12:32
SVS
Шико писал(а):Ай-яй-яй, какая неожиданность. Призывнички-то - лихих 90-х годов рождения.
Ну, ничего, пару лет перетерпеть, а дальше всё само собой наладится.

Ну да
Равнение – на гастарбайтеров
Армия берет курс на привлечение иностранцев на контрактную службу
http://nvo.ng.ru/forces/2010-12-03/2_red.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 12:37
sveta_k
цитата писал(а):мизерное жалованье в 11-13 тысяч рублей, установленное для наших «рэмбо», признано непомерными бюджетными тратами. Из войск солдат и сержантов, все же решившихся подписать контракт, Министерство обороны гонит толпами.


Как это делается, на днях в открытом письме президенту Дмитрию Медведеву рассказали контрактники бригады радиационной, биологической и химической защиты, дислоцированной в Кинешме. Вот выдержка из их письма: «Командование части начиная с осени 2010 года нас стало уговаривать уволиться «по собственному», в противном случае будут увольнять в связи с несоблюдением условий контакта с дальнейшей невозможностью восстановления на военной службе...


:shock: :shock: Мои "глаза домохозяйки" полезли на лоб. Кем признано непомерными? Сердюковым? Командованием части? Или , может Минфином? :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 13:44
WIK
Ессно МО. Табуреткин побегал с лозунгом, что сам деньги заработает, продав, сократив, разогнав и т.д. А тут шеф прижимает и требует жилье, жилье, жилье... Не пойдешь же на попятную, вот в очередной раз сам себя из одного угла в другой загнал.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 23:33
семигор
Удар по Калашникову
Глава Минобороны за закрытыми дверями рассказал парламентариям о ходе военной реформы, решении социальных и кадровых вопросов армии. Как оказалось, там же было объявлено, что легендарные автоматы Калашникова и винтовки СВД признаны руководством министерства …морально устаревшими. И в ближайшем будущем ВС РФ будут закупать за рубежом не только вертолетоносцы и беспилотники, но и стрелковое вооружение - штурмовые и снайперские винтовки.

Отсюда

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 янв 2011, 00:05
Шико
семигор писал(а):ВС РФ будут закупать за рубежом не только вертолетоносцы и беспилотники, но и стрелковое вооружение - штурмовые и снайперские винтовки.

Враги, чтоб им подохнуть. http://www.youtube.com/watch?v=HElQ_R_b ... re=related

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 янв 2011, 12:31
sheff
Да, дилетанты-управленцы сегодня у нас в цене. В том числе и в Министерстве обороны.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 янв 2011, 12:57
Сапер
Депутаты Госдумы предлагают изменить сроки призыва в армию: весенний увеличить на полтора месяца, продлив его до 31 августа, а осенний, наоборот, сократить, начав его с 1 ноября. Эта мера, по мнению законодателей, оптимизирует систему подготовки квалифицированных солдат.

http://www.gzt.ru/topnews/society/-gosd ... 43480.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 янв 2011, 19:16
sheff
Сапер писал(а):Депутаты Госдумы предлагают изменить сроки призыва в армию: весенний увеличить на полтора месяца, продлив его до 31 августа, а осенний, наоборот, сократить, начав его с 1 ноября. Эта мера, по мнению законодателей, оптимизирует систему подготовки квалифицированных солдат.
http://www.gzt.ru/topnews/society/-gosd ... 43480.html


Шико писал(а):Осенняя призывная компания 2010 года, завершившаяся с новогодним боем кремлевских курантов, обернулась оглушительным провалом. Впервые за последние годы войска не удалось укомплектовать до хоть сколько-нибудь приемлемого уровня.
Ай-яй-яй, какая неожиданность. Призывнички-то - лихих 90-х годов рождения.
Ну, ничего, пару лет перетерпеть, а дальше всё само собой наладится.


САМО СОБОЙ ничего не наладится. Надо либо признать ошибку в системе комплектования ВС, либо дожидаться системного краха.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 янв 2011, 19:27
Шико
sheff писал(а):Надо либо признать ошибку в системе комплектования ВС, либо дожидаться системного краха.

Нет, это невозможно. Надо ознакомиться с графиком рождаемости по годам и перетерпеть лихие годы, ничего не делая. :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 янв 2011, 20:06
sheff
Шико писал(а):Надо ознакомиться с графиком рождаемости по годам и перетерпеть лихие годы, ничего не делая.


Ознакомился. В 1990 году появилось на свет 1,8 млн. младенцев (девочек и мальчиков), это уже на начале спада рождаемости, в средине двухтысячных спад завершился на уровне 1,2 млн, в 2009 родилось 1,4 млн. человек. Сколько Вы терпеть намерены?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 янв 2011, 20:13
Шико
sheff писал(а):
Шико писал(а):Надо ознакомиться с графиком рождаемости по годам и перетерпеть лихие годы, ничего не делая.


Ознакомился. В 1990 году появилось на свет 1,8 млн. младенцев (девочек и мальчиков), это уже на начале спада рождаемости, в средине двухтысячных спад завершился на уровне 1,2 млн, в 2009 родилось 1,4 млн. человек. Сколько Вы терпеть намерены?

Я? Да мне пофиг, я не занимаюсь призывом, а они пускай терпят, сколько смогут.
Или сколько им будет позволено терпеть.
Или сколько смогут терпеть те, кто позволит им терпеть. Если позволят. :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 янв 2011, 20:33
sheff
sheff писал(а):САМО СОБОЙ ничего не наладится. Надо либо признать ошибку в системе комплектования ВС, либо дожидаться системного краха.


Ну нравится мне себя цитировать.
Офицеров безжалостно сократили, прапорщиков безжалостно разогнали, контрактную армию не создали, призывать призывников не из кого. При этом по заявлениям
современных военачальников мощь ВС значительно возрасла.
Читал на днях Энциклопедию военной разведки. Лихие 37 годы обезглавили ГРУ, начальниками отделов становились майоры из войск, которые в агентурной работе были "ни ухом ни рылом". Сколько зарубежных источников было загублено накануне войны. Провожу аналогию. Когда мне показывают по ящику Командующего округом в звании генерал-лейтенанта, мне плакать хочется. Ему бы на дивизии, от которой ушли, еще потренироваться, а потом армией покомандовать. А ему четверть страны под охрану и оборону.
(Зато что в МВД, что в МЧС то генерал-полковник то генерал армии. КАКОЙ АРМИИ?)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 янв 2011, 20:39
Евгений Ш
sheff писал(а):Командующего округом в звании генерал-лейтенанта
Ну уж, сразу звездочками мериться... Командир ПЛА с ракетами, соответственно, с ядерными же головками в звании кап раз - ничего? Флагманский штурман ЛВМБ в звании кап три - нормально? Он же на должности командира роты - это как? И это в всё в "годы застоя".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 янв 2011, 20:49
BERKYT
Евгений Ш
Вы это, яснее выражайтесь, я хоть вас и понимаю , но тут не все моряки, а тем паче подводники. :x

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 янв 2011, 20:53
sheff
Этот кап раз сколько лет ракетоносцем командовал? А сколько перед этим в старпомах ходил? Дело не в звании, хотя конечно всем хочется лампасы примерять. Дело в опыте в своем деле.
Так я на 100 процентов уверен, что у того Г-Л опыта управления округом нет. и сидел он в лушем случае на отделе в штабе какого-то округа.И учить его некому. Нарушена система подготовки руководящих кадров, когда служебные ступеньки преодолеваются последовательно

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 янв 2011, 20:58
Евгений Ш
BERKYT писал(а):Вы это, яснее выражайтесь,
Кап раз = полковник. Кап три = майор :oops:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 янв 2011, 21:01
sheff
Евгений Ш писал(а):Кап раз = полковник. Кап три = майор

Так это все знают, кто Общевоинские Уставы "просматривал"

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 янв 2011, 21:04
ShK
sheff писал(а):Нарушена система подготовки руководящих кадров, когда служебные ступеньки преодолеваются последовательно

Да эта система была нарушена со времён перестройки, когда из майоров в полковники лет за 7-8 перемещались, да и академий заканчивать не надо было.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 янв 2011, 21:04
Евгений Ш
sheff писал(а):Так это все знают
Похоже, не все...
BERKYT писал(а):но тут не все моряки, а тем паче подводники
Я, например, никогда не знал что у надводников :shock: :shock: :shock: и подводников есть разница в названиях званий. Тьфу, сам смеюсь... :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 янв 2011, 21:08
BERKYT
Евгений Ш писал(а):
BERKYT писал(а):Вы это, яснее выражайтесь,
Кап раз = полковник. Кап три = майор :oops:
А - ЛВМБ , шо это такое :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 янв 2011, 21:10
Евгений Ш
BERKYT писал(а):ЛВМБ
Ленинградская Военно-Морская База :oops:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 янв 2011, 21:52
vvs
Армия РФ после реформы сможет победить в войне за две недели - Пухов

18:59 17/01/2011

МОСКВА, 17 янв - РИА Новости. Российская армия после реформирования должна быть готова победить в любом военном конфликте максимум за две недели, сообщил журналистам в понедельник в Москве член общественного совета при Минобороны РФ, руководитель Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслан Пухов.

В этот день ЦАСТ провел презентацию новой книги, которая называется "Новая армия России" (выходит под редакцией Михаила Барабанова и с предисловием Пухова).

"Проводимая в настоящее время военная реформа направлена на то, чтобы создать такую армию, которая сможет победить в военном конфликте с любым государством-соседом", - отметил Пухов. По его словам, российская армия должна завершить любой конфликт в свою пользу "в течение одной-двух недель".

Он дипломатично не стал называть конкретные соседние страны, с которыми возможны конфликты.

В качестве потенциальных угроз Пухов назвал нестабильные регионы Центральной Азии и Северного Кавказа. Он не исключил появление в ближайшее время на территории Центральной Азии нового государства - мусульманского эмирата ваххабитского толка с населением порядка 70 миллионов человек, который сможет создать армию в 50-70 тысяч военнослужащих.

С другой стороны, Пухов исключил возможность конфликта с Украиной, но допустил возможный конфликт с Японией из-за территориальной проблемы.

Япония претендует на четыре острова в южной части Курильской гряды - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Позиция Москвы состоит в том, что южные Курилы вошли в состав СССР (правопреемницей которого стала Россия) по итогам Второй мировой войны и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит. Однако Япония поставила в зависимость от решения территориального спора подписание мирного договора между двумя странами.

Пухов особо отметил, что в настоящее время российская армия находится на втором месте после США по военному потенциалу с учетом ядерного оружия и третье место после США и Китая без учета ядерного оружия.

Руководитель ЦАСТ сообщил, что к лету-осени 2010 года был завершен первый этап реформирования российской армии. "Данный облик основных видов Вооруженных сил РФ носит пока еще промежуточный характер, и с конца 2010-начала 2011 годов начинается новый этап реорганизации и реформирования видов", - сказал Пухов.

По его словам, новый этап будет заключаться в переводе на новую структуру бригад Сухопутных войск, реформировании ВВС, переходе на новый облик ВМФ, изменении статуса армейской и морской авиации и кардинальном изменении роли главкоматов видов Вооруженных сил, которые планируется трансформировать в главные управления.

"Этот этап должен быть завершен в предварительном порядке в 2012 году, а в основном, видимо, будет закончен не ранее 2015 года. Именно тогда, видимо, и можно будет подвести более или менее очевидные итоги результатов всего военного реформирования в России", - заключил Пухов.


Анка-воин (греч. ???????? — «непобедимый») — герой русского народного стиха об Анике и Смерти. В переносном смысле означает человека, который хвастается лишь вдалеке от опасности.

В стихе молодой Аника-воин хвастается своей силой и разоряет беззащитных людей. В пути ему встречается Смерть и упрекает его за хвастовство. Аника-воин нисколько её не боится и вызывает на поединок. Смерть быстро одолевает его и он, раскаявшись о необдуманном слове, начинает умолять её дать ему хоть сколько-нибудь времени, но Смерть убивает его.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 янв 2011, 21:54
sheff
ShK писал(а):Да эта система была нарушена со времён перестройки, когда из майоров в полковники лет за 7-8 перемещались, да и академий заканчивать не надо было

Не, с Паши Мерседеса (Грачева).

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 янв 2011, 21:58
sheff
vvs писал(а):МОСКВА, 17 янв - РИА Новости. Российская армия после реформирования должна быть готова победить в любом военном конфликте максимум за две недели, сообщил журналистам в понедельник в Москве член общественного совета при Минобороны РФ, руководитель Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслан Пухов.


Слышали такое уже. "Советский Союз в случае войны уничтожит противника малой кровью на его территории" Нарком Обороны К.Е.Ворошилов. 40-е годы 20 столетия

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 янв 2011, 22:15
BERKYT
sheff писал(а):
"Советский Союз в случае войны уничтожит противника малой кровью на его территории" Нарком Обороны К.Е.Ворошилов. 40-е годы 20 столетия
Ага, конницей и с шашками...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 янв 2011, 22:42
sheff
BERKYT писал(а):Ага, конницей и с шашками...


Да нет. Без солдат и офицеров, но в новом облике за две недели победим в ЛЮБОМ военном конфликте, по мнению члена ОБЩЕСТВЕННОГО СОВЕТА при МО гр. Пухова.
Вспоминается бородатый анекдот. Мао дзе дун с нач. генерального штаба обсуждают план вторжения на территорию СССР. Нач.ГШ
- на левом фланге предлагаю выставить 2 млн. бойцов, на правом- 2 млн. бойцов, по центру пустим танки.
Мао
- все?
НГШ
-да, ОБА.

С народом у нас напряженка, но можем пустить Мистрали. Оба (если построим)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 00:38
Шико
vvs писал(а):Армия РФ после реформы сможет победить в войне за две недели - Пухов

18:59 17/01/2011

МОСКВА, 17 янв - РИА Новости. Российская армия после реформирования должна быть готова победить в любом военном конфликте максимум за две недели, сообщил журналистам в понедельник в Москве член общественного совета при Минобороны РФ, руководитель Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслан Пухов.

По-любому, иначе - кирдык: больше двух недель нам, михо, не протянуть... :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 07:50
BERKYT

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 фев 2011, 20:18
Сапер
Численность офицеров в Вооруженных силах РФ будет увеличена. При этом реформа денежного довольствия военнослужащих будет это учитывать, заявил президент РФ Дмитрий Медведев на совещании по реформированию структуры денежного довольствия военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=425214&cid=7

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 фев 2011, 20:28
sheff
Сапер писал(а):Численность офицеров в Вооруженных силах РФ будет увеличена.


Ага. Интересный процесс, сочетающий продолжение сокращения офицерских должностей, и увеличение численности офицеров, которых некуда назначать. Пока у нас бардак, мы - непобедимы.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 фев 2011, 20:33
WIK
Цирк даже не уезжал!!!
Просто все артисты стали клоунами!
Офиров сокращаем- увеличиваем,
Контрактников набираем- сокращаем-восстанавливаем- опять убираем...
Квартиры офицерам даем- не даем- вместо квартир "письмо счастье"- (и писем на всех не хватает), посему сокращем очередь за счёт "выгона" всех, кому положено, за, якобы, "нарушение контракта" ( не так посмотрел, не так сказал, не на того чихнул...)
(А денюжки в "отсыпку" доблестного острова Котлин ( мы ж там лет через 100, на насыпанных землях ( простой обычной земельки в РФ, надо понимать уже нет. Ткнуть пяток учебных корпусов негде), учебный центр воздвигнем, может быть...)- текут, текут, и исчезают в водных глубинах вместе со сметами, откатами и прочими новостройками-дачами...
Мама дорогой... когда ж этот бред закончится????

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 фев 2011, 20:36
SVS
WIK писал(а):когда ж этот бред закончится????

Думаю не скоро,Нефть дорожает ,деньги есть .Вот и будут качать бабки.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 фев 2011, 16:36
семигор
Сказано было, что вместо 150 тыс офицеров будет 220 тыс. Т.е. +70 тыс. А лейтенант после окончания училища будет получать в среднем 50 тыс руб.
Пенсии военные тоже будут ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличены.
Так что можете пора начинать военным радоваться?

Вопрос в другом - с чего бы это ИХ (правителей наших) так разобрало?
В "чистый" альтруизм властей не верится.
Ох, не к добру...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 фев 2011, 17:06
WIK
семигор писал(а):Сказано было, что вместо 150 тыс офицеров будет 220 тыс. Т.е. +70 тыс.

И, как объяснил Сердюков- эти +70 из-за образования нового рода войск ОСК ВКО, образовавшиеся в результате слияния других войск. Такое объяснение может вызвать в лучшем случае недоумение. Каждый может самостоятельно порассуждать, что должно быть с руководящим составом, если мы объединяем любые две организации в одну. Всё как и указал Табуреткин с точностью до наоборот! ( Думается, что космос здесь не причём. Просто уже и до мебельщика допёрло, что негоже мл.сержантам взводами командовать и бабок с ружом назначать оперативным дежурным. Не тянут, однако...
Оно, конечно приятно, когда утречком в кабинет вместо горластого, отсреливающего мозг докладом о ситуации за сутки на Земном шарике, полковника с пестиком на боку, войдёт Верочка с вопросом о необходимости сливок к кофе, и крутнув бёдрами протрёт пыль с пришедшей и валяющейся в углу, секретной корресподенции... Но, блин, Министр Обороны всёж... Надо вояку изобразить и полковника этого горластого послушать. Пущай возвращается на должность, паразит... ( до выборов, пока))

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 фев 2011, 18:15
SVS
семигор писал(а):Пенсии военные тоже будут ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличены.

"Значительно" в их понимания это не значит что на много.
Если увеличат на 1т и это "значительно" :evil:
Да и дожить надо ещё 2012 года,к тому времени какие цены будут.
Так что это всё подготовка к выборам.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 фев 2011, 18:54
BERKYT
семигор писал(а):Так что можете пора начинать военным радоваться?
На Украине по этому поводу говорят:
"теля в гузнi, а баба с довбнею"
Что приблизительно означает, теленок только в утробе , а баба уже со спец молотком , для забивания быков. :acute

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 фев 2011, 19:18
Евгений Ш
семигор писал(а):Вопрос в другом - с чего бы это ИХ (правителей наших) так разобрало?
Так, блин, больше года уже пишу - готовят они себе надёжную опору.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 фев 2011, 20:07
vvs
Евгений Ш писал(а):Так, блин, больше года уже пишу - готовят они себе надёжную опору.

А Вам, блин, ровно столько же пытаются втолковать, что:
...Вооруженные силы. Вот уж воистину народ и армия едины. Сколько над народом экспериментировали, столько и армии издевательств досталось. И хаотичные сокращения и бессмысленные реформы, воровство и войны, а в последние годы целенаправленное систематичное уничтожение. Офицеров уже превратили в затравленных чиновников, солдат в бесплатную забитую необученную рабсилу, боевую технику в металлом. Армия пойдет стрелять в народ? В это даже кремлевские "мечтатели" не верят, поэтому армию медленно удушают. Им она не нужна, более того - опасна. Наберут наемников? Уже пробовали, вышло еще хуже. Младший и средний командный состав презирает и ненавидит своего министра и не верит верховному главнокомандующему. Рядовые и сержанты срочной службы отбывают постылую повинность. При самом оптимальном (для системы) варианте армия просто отсидится в казармах.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 фев 2011, 20:55
BERKYT
Младший и средний командный состав презирает и ненавидит своего министра и не верит верховному главнокомандующему. Рядовые и сержанты срочной службы отбывают постылую повинность.

Свой министр и верховный главнокомандующий , далеко и высоко. Офицеры , даже младшие, ненавидят друг дружку. Потому , что один в 400м , а другой в отсосе. А как жены ихние ненавидят друг друга, это отдельный разговор. Когда у одной шуба есть, а у другой пальтишко китайское. :)
В закрытом городке, соседи по площадке перестали друг с другом общаться. Даже не здороваются. А если здороваются , то так , что лучше б не здоровались.
Когда такое было? А теперь везде! :x

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 фев 2011, 23:05
Василич
семигор писал(а):Так что можете пора начинать военным радоваться?

Вопрос в другом - с чего бы это ИХ (правителей наших) так разобрало?
В "чистый" альтруизм властей не верится.
Ох, не к добру...


Как уже надоело повторять - армии нет. НЕТ ТОЙ СА, её убили, задушили, спустили в унитаз!!!
Наши пацифисты, кстати, зря радовались и хлопали в ладоши (получилось, что ушами), расходы на новую армию составили уже 5% от ВВП, к 2020 году будут под 6%. Россия потратит на "оборонку" 13 триллионов рублей.
При этом Министерство обороны заявляет, что этой суммы недостаточно, и покрывает она треть необходимых расходов.
Сравним - США-4,6 %, Китай- 2,04%.
Россия в 2009 году заняла пятое место в мире по объему военных расходов. (взято из
"Стокгольмский международный институт исследования мира (SIPRI), обнародовал отчет")
Так что кормить Кэпам и ЕвгениямШ (особо помню рьяных) новых милитаристов будут уже не кашей, а ананасами с пряниками.

Новая армия затачивается под интересы нового российского кап.класса, а ни как не на защиту рубежей и народа. Никто на нас не полезет, нет смысла, они и так уже здесь, а если что, всегда есть у них рычаги для давления на наших правителей. Они и так все имеют от нас, что ему нужно. Они это имеют через транснациональные структуры, через агентов влияния, через банковские счета нашей элиты в Швейцарии или в Лондоне.
Нашим олигархам нужны маленькие компактные профессиональные структуры, способные решать локальные задачи.
Решать проблемы на территории бывшего СССР в роли жандарма если хотите.
Эта армия должна обеспечить беспрепятственное снабжение своей и западной Элиты богатствами народов бывшего СССР. Россия слишком слаба, чтоб решать империалистические задачи. Посему она снаряжает армию для решения локальных задач российских капиталистов.
Подумайте, стоит ли нам желать этим упырям перевооружить СВОЮ армию под СВОИ цели?
Так что повторяю - забудьте вы ТУ армию, забудьте про ЗАДАЧИ той армии. ЕЁ НЕТ, как и нет советских милитаристов на этом форуме.
Коряво написал, Кэп может придираться. Дошла бы суть.
Полковник СА

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 00:34
Алексеев
Василич писал(а):Стокгольмский международный институт исследования мира (SIPRI), обнародовал отчет

А это авторитетный источник?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 08:42
Евгений Ш
BERKYT писал(а):соседи по площадке перестали друг с другом общаться
В этом-то точно Сердюков виноват.
Василич писал(а):ЕвгениямШ (особо помню рьяных) новых милитаристов
Да мне как-то пофиг, каких кормить - новых или старых. Тем более, что мне их (Вас) кормить два года осталось :D :D :D
Василич писал(а):нет советских милитаристов на этом форуме.
Пацифист, ёлы палы.
Василич писал(а):Полковник СА

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 09:55
BERKYT
Евгений Ш писал(а):
BERKYT писал(а):соседи по площадке перестали друг с другом общаться
В этом-то точно Сердюков виноват.

А по Вашему , кто в этом виноват?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 09:58
Евгений Ш
BERKYT писал(а):кто в этом виноват?
Я вот с двумя соседями по площадке общаюсь, а с третьими нет (и эти третью сдвумя другими тоже не общаются). И ни один из нас к МО отношения ни малейшего не имеет. Интересно... Кто же виноват? :shock: Наверное, Сердюков. (кстати, с соседями через 3 этажа я общаюсь. А там сосед как раз к МО отношение имеет). Наверное, у него Сердюков другой.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 10:15
BERKYT
Евгений Ш писал(а):И ни один из нас к МО отношения ни малейшего не имеет.
На этом и остановимся.
Если бы Вы имели отношение к МО и все Ваши соседи тоже, весь микрорайон , каждая квартира , 20000 населения. Тогда, с Вами можно было бы о чем то предметно говорить. На одном языке. А так ...
:wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 11:00
Евгений Ш
BERKYT писал(а):На одном языке. А так ...
Полностью с Вами согласен.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 11:14
Шико
Евгений Ш писал(а):
BERKYT писал(а):На одном языке. А так ...
Полностью с Вами согласен.

Разве что кровь перелить... :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 11:24
ShK
Шико писал(а):Разве что кровь перелить...

... да очереди в поликлинике постоять вместе, жалуясь за растущие цены и низкий оклад/пенсию.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 12:36
BERKYT
ShK
У меня пенсия , всего 9 тысяч . Живу . Пока еще не умер. А еще, сына умудряюсь содержать, который учится в университете. Благо учится бесплатно, так как мозгов хватило поступить на бюджет. :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 12:38
WIK
Хлопанье ушами и чуток ладошками о сокращении прекратилось. Расходы, отгроханные в никуда и ещё планируемые, часть которых упомянул Василич, можете легко сами найти. Этих цифирь куча в разных источниках.
BERKYT очень правильно упомянул об взаимоотношении и офицеров и их семей, которые в большОй степени зависят в т.ч. и от М.О, создающих идиотские приказы и от второй группы идиотов, претворяющих их в жизнь.
( Странно, что Евгений Ш не понимает этих элементарных вещей. На Вашей работе, Вам платят 1 рубль, а Вашему товарищу, за соседним столом, с теми же функциями, с тем же объемом работ, шеф платит 5! Объяснять Вам "почему" никто не собирается и не будет. "Не нравится? Пишите рапорт! (Заявление)" Будучи на вольных хлебах, спокойно бумагу и "до свиданья" А сидя в ПЛ на Тихом океане, и умея разбирать, собирать ГАС с закрытыми глазами, подумаешь десять раз, ну и куда??? Так, что рапорт временно отменяется. )

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 12:47
Евгений Ш
WIK писал(а):Евгений Ш не понимает этих элементарных вещей. На Вашей работе, Вам платят 1 рубль, а Вашему товарищу, за соседним столом, с теми же функциями, с тем же объемом работ, шеф платит 5! Объяснять Вам "почему" никто не собирается и не будет. "Не нравится? Пишите рапорт! (Заявление)")
Я же полностью согласился с BERKYT о разных языках, на которых мы говорим. Приведённая Вами "удивительная" ситуация для меня совершенно нормальная. Причём актуальная на данный момент времени. Я не пойду просить 5 руб. себе. И уж тем более, (я понимаю, что Вас это удивит больше всего) не пойду просить, чтобы товарищу 1 руб платили. Я, действительно, в такой ситуации напишу заявление (но при одном условии - если мне этого 1руб. не хватает. А если мне и 1 руб. достаточно, так пусть товарищу хоть 10 платят.)
ЗЫ. И с товарищем из-за этого общаться не перестану :D :D :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 12:58
WIK
А я себя, всёж спрошу : "а почему так? В чём фишка?" Но амёбой и валенком в такой ситуации не буду, не зависимо хватает-не хватает. Гораздо трудней это объяснять неработающим жёнам, которым только и остаётся ля-ля-ля с утра до вечера со всеми подругами по очереди.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 13:03
Евгений Ш
WIK писал(а):А я себя, всёж спрошу
Так себя и я спрошу :D :D :D
WIK писал(а):Но амёбой и валенком в такой ситуации не буду.
И каковы будут Ваши действия? :D :D :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 13:11
WIK
Евгений Ш писал(а): И каковы будут Ваши действия? :D :D :D

А я уже, в сове время, играл в такие игры. После которых командира эскадры, нач.ПО и меня вызывали к командующему, который тряс бумагой и орал на адмиралов, что какой-то простой комдив гораздо лучше изучил классиков марксизма-ленинизма и, зараза такой, нарисовал петицию в ЦК КПСС с цифирями, фактами,расчётами, графиками. Плохо потом было не мне, уж поверьте :). Личные вопросы решились в лёт!
Было бы желание, можно и сейчас кровь придуркам попить. ( а на вольных хлебах у меня всё пучком. Сменил пару работ и нашел то, что искал)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 13:27
Евгений Ш
WIK писал(а):А я уже, в сове время, играл в такие игры.
Так сейчас время вроде не советское.
WIK писал(а):можно и сейчас кровь придуркам попить.
Не, ну если это целью себе поставить - так и сейчас можно нагадить много.
WIK писал(а):Сменил пару работ и нашел то, что искал
Вот именно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 13:31
WIK
Евгений Ш писал(а):[
WIK писал(а):Сменил пару работ и нашел то, что искал
Вот именно.

Так это на свободе, тут решение вопроса элементарное, особенно если в большом городе живешь. Речь о ВС. Там хвостом не махнешь и лапкой не помашешь до окончания контракта без последствий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 16:50
SVS
Сердюков перевооружит Курильские острова
В рамках поездки министр обороны выслушал доклад командира 18-й пулеметно-артиллерийской дивизии, осмотрел военную технику, а также ознакомился с бытовыми условиями военнослужащих и познакомился с женами офицеров. "Было достаточно много предложений и замечаний со стороны жен офицеров. Все они будут учтены", - пообещал Сердюков.


Обещать то они умеют :(
http://lenta.ru/news/2011/02/04/serd/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 17:20
SVS
Приказано готовиться к выборам
Источники в Кремле не исключают, что главным финансистом армии и флота будет кто-то из Минфина.

При этом называются кандидатуры исключительно москвичей – заместителя министра финансов Антона Силуанова (он вместо своего шефа присутствовал на совещании в Горках, где обсуждалась реформа денежного довольствия в силовых структурах) и Алексея Каульбарса, директора Департамента бюджетной политики в сфере государственной военной и правоохранительной службы и государственного оборонного заказа.

Создается впечатление, что засилье в окружении Анатолия Сердюкова его соратников по работе в бизнесе и налогово-фискальных органах уже не устраивает высшее руководство страны. Хотя вопрос о замене Сердюкова не стоит. Оставляя его на посту министра обороны в сложный переходный двухлетний период смены власти, Кремль намерен, во-первых, усилить его окружение профессионалами. И, во-вторых, завоевать симпатии так называемого военного электората усилением социального и государственного статуса кадровых военных и отставников. Причем, как выясняется, это задача не столько команд президента Дмитрия Медведева или премьера Владимира Путина, сколько тандема в целом.


Социальная напряженность в России растет, и в Кремле, видимо, поняли, что в случае продолжения негативных тенденций в стране возможен тунисский сценарий… Вот и подстраховываются, поднимая зарплаты офицерам и увеличивая их количество в войсках. Хотя это пустая затея. Уж очень много у наших служивых людей накопилось негативных настроений

http://www.ng.ru/politics/2011-02-04/1_vybory.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 19:17
BERKYT
Интересная статейка :(
Взгляд из левого желудочка сердца Чечни
http://papinion.livejournal.com/1505.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 фев 2011, 01:21
BERKYT
Специалисты из Германии постоят под Нижним Новгородом современный полигон для боевой подготовки российских войск - сообщает Deutsche Welle.

По данным издания, соответствующее соглашение подписано главой компании Rheinmetall Клаусом Эберхардтом и представителями российского министерства обороны на встрече в Москве.

Создание подобного центра позволит моделировать любую тактическую обстановку на поле боя и реально оценивать действия личного состава, - говорится в статье.

Как вы относитесь к участию иностранных специалистов в модернизации российского оборонного комплекса?

Звоните в прямой эфир по телефонам:
Москва: 8-(495)-220-23-23,
Санкт-Петербург: 8-(911)- 220-23-23
http://www.bbc.co.uk/russian/radio/radi ... ml?print=1

Отправляйте текстовые сообщения на номер +7- 903-797-60-10 - их зачитают в эфире.

Если вы хотите принять участие в программе, не забудьте оставить номер своего телефона и электронный адрес.

Дожили.... :x :x :x

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 фев 2011, 07:00
ManJak
http://www.fontanka.ru/2011/02/10/147/

Лейтенант российской армии будет получать с 2012 года от 50 до 80 тысяч

От 50 до 80 тысяч рублей будет получать с 2012 года лейтенант российской армии, заявил журналистам начальник Генштаба Николай Макаров.
По его словам, размер довольствия будет зависеть от классной квалификации и овладения сложной техникой, сообщает "Русская служба новостей".
В вооружённых силах отменят 27 действующих для военнослужащих надбавок, в том числе премиальные. Всего в армии их останется только пять.


Интересно, это старая зарплата с учетом инфляции или о армии задумались и повысить решили?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 фев 2011, 14:46
SVS
Замороженная армия: Кто сэкономил на солдатах?
Возможно, одной из причин отставки главы «Олимпстроя» Боллоева стал скандал с удешевленной формой
В конце января с должности главы «Олимпстроя» ушел Теймураз Боллоев, которого называют весьма близким к премьер-министру Владимиру Путину. И это похоже на правду: Теймураз Казбекович, в бытность свою президентом пивоваренной компании «Балтика», в 2000 и 2004 году был доверенным лицом Путина на выборах. Официально олимпийскую стройку ему пришлось оставить по состоянию здоровья.
Но какое отношение к этим армейским бедам имеет бывший знатный пивовар? Не исключено, что самое прямое. Дело в том, что несколько лет назад Боллоев решил заняться новым бизнесом. Прикупил в Питере фабрику одежды «ФОС-П» и швейную фабрику «Труд». В 2007 году они объединились в ЗАО «БТК-групп».
Программа переобмундирования Вооруженных сил рассчитана на три года. В 2010 году на производство военной формы из оборонного бюджета выделили 3,2 миллиарда рублей, в 2011-м — 3,4 миллиарда, в 2012-м — 3,6 миллиарда. Не все эти деньги, конечно, достались бизнес-структурам Боллоева, но изрядное их количество перепало именно ему.
. Как сообщил представитель Тыла вооруженных сил Владимир Дробышевский, военные вообще не определяли, какой именно утеплитель должен согревать солдата в морозы. Просто спустили швейникам технические условия на новую форму, и все

http://svpressa.ru/society/article/38734/
Ну что тут скажешь. :evil:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 фев 2011, 14:53
ManJak
SVS писал(а):Ну что тут скажешь.


http://www.fontanka.ru/2011/02/11/061/

Солдаты из Свердловской области приняли присягу в халатах и пижамах

В Свердловской области после прокурорской проверки наказан командир воинской части, по приказу которого 26 солдат после пропажи военной формы приняли присягу в больничной одежде. Полковнику объявили выговор.
Как сообщили ИТАР-ТАСС в Главной военной прокуратуре (ГВП), 16 января в единый день присяги 26 военнослужащих окружного учебного центра, находившихся на лечении в военном госпитале в городе Камышлове Свердловской области, должны были быть приведены к присяге. Но вскоре было обнаружено, что их военная форма пропала, пишет "Газета.Ru".
В результате командир одной из воинских частей учебного центра полковник Алексей Пустовит дал команду подчиненному офицеру провести воинский ритуал в медучреждении с нарушением установленных правил. Военнослужащие были приведены к присяге с нарушением формы одежды: в госпитальной форме - халате, пижаме и тапочках.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 фев 2011, 14:59
Шико
ManJak писал(а):
... Военнослужащие были приведены к присяге с нарушением формы одежды: в госпитальной форме - халате, пижаме и тапочках.

А вместо положенного оружия, надо полагать, в руках у них были клистирные трубки... :roll:
А в общем, ничего удивительного: раз уж доверили не ругайся! важное дело, то он его так и сделает. :commandos
---------------------------------------------------------------------
зюыю
Мне
кто-то писал(а):не ругайся!

Я больше не буду, но другое слово никак не подбирается... :oops:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 фев 2011, 16:41
семигор
Шико писал(а):А вместо положенного оружия,

У нас в части Присягу принимали без оружия.
Хотя СССР был и КПСС рулила.
Не суть..
НЕ о том пекутся Начальники

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 фев 2011, 17:37
SVS
До 2020 года нормальной армии в России не будет
Не будет и потом, если, как считает начальник Генштаба, не удастся выполнить «план Сердюкова»

Главных вопросов, собственно, два. Первое. Если, как выяснили Сердюков и Макаров, до них 20 лет российская армия только и делала, что деградировала, кто за это должен отвечать? Покойников и глубоких отставников поминать не будем. Но ведь рядом с грозным президентом Медведевым сидит Владимир Путин, бывший верховным главнокомандующим с 2000 по 2008 год. Или нынешний вице-премьер Сергей Иванов, сидевший в кресле министра обороны с 2001 по 2007 год. Или Анатолий Квашнин, руководивший Генштабом с 1997 по 2004-й, а теперь представляющий президента в Сибири. Каждый из перечисленных произнес тысячи речей о своем исключительно продуктивном руководстве Вооруженными силами. А те, как убедительно доказал офицерскому собранию генерал Макаров, неуклонно загнивали. Обман это президента и общества? И если да – кому за него отвечать?


И второе: если Вооруженные силы теперь преобразуются по ежемесячному плану Сердюкова, рассчитанному аж до 2020 года, означает ли это, что все это время страна, по сути, будет беззащитна? Спросить это на офицерском собрании оказалось некого. Отведет ли нашей стране судьба столько мирного времени?


http://svpressa.ru/society/article/38853/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 фев 2011, 18:29
vvs
ManJak писал(а):...об Армии задумались и повысить решили?

Николай, побойся Бога! КТО задумался??? - "Утром мажу бутерброд, сразу мысль: а как народ?"(с)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 фев 2011, 19:33
boris55
vvs писал(а):Николай, побойся Бога! КТО задумался???

Если ТАМ В АРМИИ так погано- хуже некуда , чего же последние Защитники Родины не разбегутся никак в народное хозяйство??? Гречку некому растить....детские сады строить...Чего же жмутся и боятся сокращений?? Хлопнули дверью- и на свободу с чистой совестью и мозолистыми руками...Работать на благо Родины???

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 фев 2011, 20:10
sheff
boris55 писал(а):Если ТАМ В АРМИИ так погано- хуже некуда , чего же последние Защитники Родины не разбегутся никак в народное хозяйство??? Гречку некому растить....детские сады строить...Чего же жмутся и боятся сокращений?? Хлопнули дверью- и на свободу с чистой совестью


Информирую. В ВС трудовое законодательство не действует. Заявления с просьбой уволить по собственному желанию в двухнедельный срок не рассматривается. Придется прилично помытариться, чтобы уйти по невыполнению условий контракта, причем без всяких льгот.
Вы - москвич, уйдя с одного предприятия будете искать работу в Москве. Служивый, допустим, окончил Новочеркасский ВВуз, а служит в Калуге. Там жилье сдал, здесь не получил,
или получил служебное, которое придется освободить. И куда с семьей деваться? Регистрации нет, семья автоматически превращается в "бомжей" и если уже нет родителей, то становится совсем не смешно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 фев 2011, 20:16
boris55
sheff писал(а):становится совсем не смешно.

Получается - человек ошибся с выбором жизненного пути. Бывает. В этом виноваты власти? Рассчитывал на что то и не получил. Ну- не судьба. Главное, что на войне не убили... :oops:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 фев 2011, 20:33
sheff
boris55 писал(а):Получается - человек ошибся с выбором жизненного пути. Бывает. В этом виноваты власти? Рассчитывал на что то и не получил. Ну- не судьба. Главное, что на войне не убили...


Даже если офицер не хочет служить, то я указал основную причину, по которой уходить ему проблематично. Хотя уходят. Иногда сами, а чаще их "уходят" в рамках нового облика ВС.
При этом, не поверите, что еще многие воспринимают службу в армии, как потребность, несмотря на то, что в ВС морально сегодня служить не просто.

boris55 писал(а):Получается - человек ошибся с выбором жизненного пути. Бывает. В этом виноваты власти? Рассчитывал на что то и не получил. Ну- не судьба. Главное, что на войне не убили...
.
Из моего предыдущего поста Ваше утверждение никак не вытекает. Это Вы предлагаете Вооруженным Силам разбежаться в народное хозяйство. О властях мы вообще как бы и не говорили.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 фев 2011, 22:21
ManJak
boris55 писал(а):Если ТАМ В АРМИИ так погано- хуже некуда , чего же последние Защитники Родины не разбегутся никак в народное хозяйство??? Гречку некому растить....детские сады строить...Чего же жмутся и боятся сокращений?? Хлопнули дверью- и на свободу с чистой совестью и мозолистыми руками...Работать на благо Родины??


Побойтесь реальности!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 фев 2011, 19:08
семигор
http://www.popmech.ru/article/6543-kita ... /page/239/

Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том – когда. Автор, заместитель директора Института политического и военного анализа, считает: если против России когда-нибудь будет совершена крупномасштабная военная агрессия в «классической» форме, то с вероятностью 95% (если не 99,99%) агрессором будет Китай


Там много букв. Правда, как думаете?
Может пора с НАТО срочно сливаться?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 фев 2011, 19:11
Евгений Ш
семигор писал(а):Правда, как думаете?
Конечно.
семигор писал(а):заместитель директора Института политического и военного анализа
Чем-то зарплату оправдывать должен?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 фев 2011, 19:16
ManJak
семигор писал(а):Может пора с НАТО срочно сливаться?


Упаси боже! Не надо сливаться! Надо зубы показать, если еще не украли, и все! Была уже война с ними и применили хорошее оружие, зная как они попрут.

Думаю, что Китаю это не надо, т.к. у них - другой способ захвата мира :lol: . Они просто ассимелируются везде и все, благо - приятный для всех сторон :lol: .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 фев 2011, 21:44
WIK
Евгений Ш писал(а):
семигор писал(а):Правда, как думаете?
Конечно.
семигор писал(а):заместитель директора Института политического и военного анализа
Чем-то зарплату оправдывать должен?

Предлагаю пока зарплату не трогать.Получает ли, иль на общественных началах- там видней...
И измерять агрессивность Китая приборами тоже чуть погодим... ( не забывайте, это я только предлагаю...).
Я просто хочу чуть ближе телом подвинуться к источнику, пораждающему сии вопросы- т.е. к этому супер-институту! Расскажите о нём, что это за зверь? ( Был в этом здании, неоднократно. Мои ребята делали разные сигнализации. (Офисы, магазины, ООО,ЗАО, Турфирмы...) Супер военного института не видал... Видать слишком маловато места занимает, прошел и не заметил.. :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 фев 2011, 21:51
семигор
WIK писал(а):измерять агрессивность Китая приборами тоже чуть погодим..

Так неопасен?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 фев 2011, 14:04
WIK
семигор писал(а):
WIK писал(а):измерять агрессивность Китая приборами тоже чуть погодим..

Так неопасен?

А я пока не знаю. Ведь об опасности, по ссылке, написано опираясь на данные некого супер института, о котором ни слуху-ни духу.Может им верить, что цыганке на вокзале?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 фев 2011, 19:05
sheff
Евгений Ш писал(а):заместитель директора Института политического и военного анализа


Вот чего у нас в последнее время наплодилось, так это различных "аналитических" центров и институтов. Вечером "ящик" включать страшно - сплошные доктора и профессора в "аналитических" передачах. Вспоминается реплика А.Райкина - НИи селу, НИи городу. Так что гадание цыганки точнее будет. Она политический заказ не исполняет.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 фев 2011, 20:05
Nick_Zh
Американские кадеты заблудились в лесу во время учений
http://lenta.ru/news/2011/02/21/inthepines/
Изображение
Место обнаружения потерявшихся кадетов. Скриншот с сайта maps.google.com

Двое заблудившихся в лесу во время учений кадетов Военной академии США в Вест-Пойнте были спасены в результате операции полиции Нью-Йорка в воскресенье, 20 февраля. Об этом сообщает Associated Press.

Пропажа двух кадетов, ушедших вместе со своим отрядом на учения на местности, была обнаружена вечером в субботу, 19 февраля. Наутро сотрудники экстренных служб нашли их близ горы Сторм-Кинг в шести километрах от основной территории академии. Пропавших кадетов заметили с полицейского вертолета, занятого в поисковой операции.

При эвакуации, как сообщается, использовались приборы ночного видения и техника с инфракрасными сенсорами. Как подчеркнули в полиции Нью-Йорка, спасательную операцию осложняла сильная турбулентность и отрицательная температура.

Оба кадета, имена которых не сообщаются, доставлены в местную больницу с переохлаждением.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 фев 2011, 19:13
BERKYT
Срочно требуются генералы
22 Февраля 2011
Военная реформа сделала новый кульбит. После решения призвать на службу 70 тыс. офицеров вместо уволенных 200 тыс. теперь решено еще вернуть и 3 тыс. генералов.
Как рассказал «Аргументам Недели» источник в военном ведомстве, высшие офицеры-отставники получат оклад около 50 тыс. рублей. А еще кабинет в военкоматах и машину по вызову. Новая должность будет называться «войсковой инспектор».



Ветеранов призовут обучать боевой подготовке командиров батальонов, полков и бригад. Оказалось, во время сокращений в отставку в основном отправили именно офицеров, прошедших боевые действия. А оставшиеся командовать не умеют.



Интересно, что принявший такое решение начальник Генштаба Николай Макаров в течение двух лет реформы постоянно заявлял: для армии нового облика нужны новые кадры. И вот теперь ветеранов попросят вернуться в строй.
http://rabota.mail.ru/news/1215/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 фев 2011, 20:15
ManJak
BERKYT писал(а):Интересно


Ничего интересного, просто сначала делают, а потом пытаются думать, но - нечем и откатывают назад, но не полностью, чтоб не подумали, что они не подумали!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 07:12
vvs
ManJak писал(а):...сначала делают, а потом пытаются думать, но - нечем

ИМХО, думать они даже не пытаются, иначе бы не делали...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 07:47
Nick_Zh
ManJak писал(а):Ничего интересного, просто сначала делают, а потом пытаются думать, но - нечем и откатывают назад, но не полностью, чтоб не подумали, что они не подумали!


Это классический пример применения метода "тыка" :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 07:50
vvs
Nick_Zh писал(а):Это классический пример применения метода "тыка"

...впечатляющей глупости и стоимости.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 08:14
BERKYT
vvs писал(а):
Nick_Zh писал(а):Это классический пример применения метода "тыка"

...впечатляющей глупости и стоимости.

Много ли назад вернется? Вот в чём вопрос! :) Особенно генералов :lol: :lol: :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 10:55
Nick_Zh
Всегда в цене http://lenta.ru/articles/2011/02/23/sipri/
Опубликован рейтинг крупнейших мировых продавцов оружия

Изображение Т-90. Фото с сайта topwar.ru
Изображение F-16. Фото с сайта citizenx.org

Стокгольмский международный институт исследования мира опубликовал рейтинг ста крупнейших оборонных компаний, составленный по итогам 2009 года. В первой десятке вполне предсказуемо оказались семь американских фирм, а вот российские производители вооружений и военной техники не значатся даже в первой двадцатке. В целом, рейтинг показал - несмотря на продолжение глобального финансово-экономического кризиса, военные продажи в 2009 году выросли на 14,8 миллиарда долларов...
Изображение
Топ-10. Продажи в миллиардах долларов. Источник: SIPRI

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 13:21
ManJak
Всех с праздником! :clap :laugh :ton

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 14:11
семигор
BERKYT писал(а):решено еще вернуть и 3 тыс. генералов.
... высшие офицеры-отставники получат оклад около 50 тыс. рублей.

50 ТЫС Медведев обещал лейтенантам после училища..
Сам слышал.
Он вообще сказал, что переводит офицеров в другое сословие "состоятельных" граждан.

Nick_Zh писал(а):несмотря на продолжение глобального финансово-экономического кризиса, военные продажи в 2009 году выросли на 14,8 миллиарда долларов...

Почему же "несмотря"?
Как раз потому и выросли. Чуют, что всё в мире может стать ох как нестабильно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 14:22
ManJak
семигор писал(а):50 ТЫС Медведев обещал лейтенантам после училища..
Сам слышал.
Он вообще сказал, что переводит офицеров в другое сословие "состоятельных" граждан.


Африка напугала :lol: :lol: :lol: , посмотрели за кого можно спрятаться :lol: :lol: :lol: .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 15:02
boris55
ManJak писал(а):посмотрели за кого можно спрятаться

За военных Каддафи, бомбящих свои города- можно спрятаться??? Думаю- его конец будет ужаснее Саддама Хуссейна...типа его повесят свои же ливийцы вниз головой- как Муссолини.
Военные поддерживают своих диктаторов не за деньги- а за боязнь потерять свои должности и влияние. Или уж за ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ. За 50 тыс руб НАШИ не пойдут. Мало замполитов осталось- мозги промывать некому. А идей никаких нету...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 15:06
ManJak
boris55
Да, наверное Вы правей.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 15:17
семигор
ManJak писал(а):за кого можно спрятаться

Поддержу А.Б.
Генералы может и велят стрелять, да только будут ли стрелять солдаты?
А если будут - то в кого? НЕ в тех ли, кто отдаст такой приказ?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 15:50
sheff
семигор писал(а):50 ТЫС Медведев обещал лейтенантам после училища..


Медведев то обещал, да вот Кудрин не обещал.
Что такое 50 тыс? Это ведь не зарплата в обычном понимании гражданина нашей страны. Это зарплата + куча надбавок, которые можно платить, а можно и нет. Так что президент правильно говорит - "обещаю".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 15:57
sayus
Достаточно, чтобы стрельнул один, а там поддержат... кто за компанию,кто с перепугу. Не случайно власть стала заигрывать с военными, милицией, тьфу ...ля полицией, обещая им высокие зарплаты. Чувствуется в стране, что возможно, будет жарче, чем в Египте

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 15:59
ManJak
sayus писал(а):Чувствуется в стране, что возможно, будет жарче, чем в Египте


Сплюньте!

Нам ближнего востока хватит! И цены на нефть двинулись в нужном направлении.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 16:06
семигор
ManJak писал(а):цены на нефть двинулись в нужном направлении.

НЕ для этой темы, но...
Любые события на Ближнем Востоке неотделимы от нефти.
Америка добывает и сама нефть, но Америка дальше всех продвинулась и в разработке альтернативных источников энергии.
Варианты развития событий можно обсудить в политической ветке. :arrow:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 16:28
ManJak
семигор писал(а):Варианты развития событий можно обсудить в политической ветке.


Да, скоро и у нас демократия будет :cry: .

Греков, можно к генератору подключать :lol: .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 17:57
BERKYT
семигор писал(а):50 ТЫС Медведев обещал лейтенантам после училища..
Сам слышал.
Он вообще сказал, что переводит офицеров в другое сословие "состоятельных" граждан.


семигор!
За деньги не умирают! Умирают за идею! Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 18:08
семигор
BERKYT писал(а):За деньги не умирают!

Да ну?
За них как раз и умирают.
В частности, мировой и исторический опыт наёмничества это подтверждает.
Да и - вот она, идея-то: пусть сохранится эта власть, потому, что МНЕ при ней хорошо (много денег).
Чем не идея?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 19:58
sheff
семигор писал(а):Да и - вот она, идея-то: пусть сохранится эта власть, потому, что МНЕ при ней хорошо (много денег).
Чем не идея?


Идея гнилая. Во-первых много денег никогда не бывает. Во-вторых, чаще всего, их вообще не бывает. В-третьих, не все измеряется деньгами.

семигор писал(а):BERKYT писал(а):
За деньги не умирают!

Да ну?
За них как раз и умирают.
В частности, мировой и исторический опыт наёмничества это подтверждает.


Последняя строка для солидности аргументации? Да помним - люди гибнут за металл. Но по другому поводу. Так за какую сумму желаете поехать повоевать?
Об опыте наемничества http://whoyougle.ru/texts/mercenaries-history/.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 фев 2011, 14:20
семигор
sheff писал(а):Так за какую сумму желаете поехать повоевать?

Я - ни за какую. Но другие едут. И не очень дорого берут, между прочим.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 фев 2011, 18:13
WIK
семигор писал(а):Но другие едут. И не очень дорого берут, между прочим.

Куча "других" сначала и в контрактники подалась, помогать делать "профессиональную" армию. Не дорого просили... Их даже воевать не заставляли. Разбежались, аж пятки засверкали. Профи, наёмнички, блин...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 фев 2011, 18:41
vvs
семигор писал(а):Но другие едут. И не очень дорого берут, между прочим.

Если не затруднит - поделИтесь "расценками" этих таинственных "других", а мы пока попробуем телефончик Бекмамбетова "пробить".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 00:47
семигор
vvs писал(а): поделИтесь "расценками" этих таинственных "других"

Для простоты - наши контрактники в Чечне. Не из "любви к искусству" туда подались.
Да и с другой стороны тоже..
Более сложно - французский иностранный легион; масса материалов.
Вот здесь - история вопроса, а здесь и о современности

Мну просто даже удивлён таким единодушным отрицанием факта наёмничества в человеческой Истории со стороны профессиональных военных. :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 05:56
vvs
семигор писал(а):Для простоты - наши контрактники в Чечне.

"Для простоты" и учитывая печальный опыт предыдущих "аргументаций" Ддоктора, сразу смотрим в первоисточник:

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ I
к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года,
касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов
8 июня 1977 года*


* Протокол I вступил в силу. Ратифицирован Верховным Советом СССР 4 августа 1989 г.

Статья 47. Наемники

1. Наемник не имеет права на статус комбатанта или военнопленного.

2. Наемник — это любое лицо, которое:

а) специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;

b) фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;

с) принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;

d) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;

e) не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте; и

f) не послано государством, которое не является стороной, находящейся в конфликте, для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооруженных сил.


Поскольку речь в обсуждении изначально шла о наёмничестве, то Ддоктор, всё перепутал - в данном случае спутал наёмничество и комплектование вооружённых сил государства военнослужащими по контракту и их участие в боевых действиях...

семигор писал(а):Мну просто даже удивлён таким единодушным отрицанием факта наёмничества в человеческой Истории со стороны профессиональных военных.


"Просто" профессиональные военные удивлены теми "примерами" наёмничества, которые Ддоктор приводит "для простоты".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 07:32
Nick_2141
vvs писал(а):ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ I
к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года,
касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов
8 июня 1977 года*

А касательно не международных конфликтов? :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 08:57
vvs
Nick_2141 писал(а):А касательно не международных конфликтов?

ИМХО: тогда это вопрос уже к юристам - считать ли контрактную службу в ВС государства наёмничеством и на каком правовом основании, поскольку я-то привёл определение понятия "наёмник" из международно признанного документа.
Вот, к прмиеру, "цитатка" из Вики (не самый объективный источник информации, но всё же...):
На национальном уровне во многих странах существуют законы, запрещающие вербовку наемников. В России это статья 359 УК. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наёмника, а равно его использование в вооружённом конфликте или военных действиях, наказываются лишением свободы на срок от четырёх до восьми лет. Участие в вооружённом конфликте в качестве наёмника — от трех до семи лет.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 09:03
Nick_2141
vvs, ну, даже согласно приведенному Вами определению, наемники в Чечне были. (афганцы,арабы и пр.)
Да и сейчас есть. ИМХО.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 09:07
vvs
Nick_2141 писал(а):vvs, ну, даже согласно приведенному Вами определению, наемники в Чечне были. (афганцы,арабы и пр.)
Да и сейчас есть. ИМХО.

Да кто бы возражал!
Только ведь Ддоктор "для простоты" вместо пресловутых арабов привёл в пример наших контрактников, а это, согласитесь, мягко говоря - не одно и то же.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 09:09
Nick_Zh
Реплика.
ИМХО Есть профессиональная служба, за которую платят содержание (зарплату) гражданам страны по контракту на военную службу (раньше ои звались у нас "сверхсрочники"). А есть целевое участие в каких-то боевых операциях другой страны за деньги - это наёмники (есть ещё и добровольцы, которые помогают какой-либо стране в боевых действиях "безвозмездно" :wink: )

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 10:00
Nick_2141
vvs писал(а):Только ведь Ддоктор "для простоты" вместо пресловутых арабов привёл в пример наших контрактников, а это, согласитесь, мягко говоря - не одно и то же.

Знавал я людей, для которых это практически одно и то-же. Для которых война - это и жизнь и профессия и хобби...
Так что - как посмотреть... :roll:
Кардинальное отличие я вижу только одно. Принимают они участие в боевых операциях своей страны, а не чужой.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 10:31
vvs
Nick_2141 писал(а):Знавал я людей, для которых это практически одно и то-же. Для которых война - это и жизнь, и профессия, и хобби...

Среди моих знакомых тоже есть такие люди, да по жизни приходилось встречать (и вместе служить) людей, как говорится, "заточенных под войну"...

Nick_2141 писал(а):Кардинальное отличие я вижу только одно. Принимают они участие в боевых операциях своей страны, а не чужой.

Мы опять смешиваем юридические и морально-этические понятия... ИМХО - это неправильно и ведёт к бесплодным дискуссиям.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 10:47
Nick_2141
vvs писал(а):Мы опять смешиваем юридические и морально-этические понятия... ИМХО - это неправильно и ведёт к бесплодным дискуссиям.

Правильно.
Так об чем спор?
Наемники были, есть и будут. - Это раз (надеюсь, сей факт не оспаривается?)
Контрактников обзывать наемниками - не есть правильно. - Это два (Думаю, тоже нет возражений?)
:arrow: Люди, которые "едут умирать за деньги" есть. Но их не так много относительно численности регулярных сил армии.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 10:54
vvs
Nick_2141 писал(а):Правильно. Так об чем спор?

Антон, да мы с Вами и не спорим, вроде бы, поскольку понимаем суть вопроса. Важно, чтобы эту суть понимал Ддоктор, выступивший "топикстартером"...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 11:07
Militar Katze
кстати вопрос по наемникам - как решается вопрос пленных солдат французского иностранного легиона? им же вроде гражданство дают только по истечении срока службы, в остальном - это классический пример наемника

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 11:14
Captain
Militar Katze писал(а):как решается вопрос пленных солдат французского иностранного легиона?

1. Если они в плен попадают, то к тем, кому соглашения по барабану. Они просто читать не умеют.
2. Иностранный легион - часть ВС Франции. Значит - не наемники.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 16:26
семигор
vvs писал(а):учитывая печальный опыт предыдущих "аргументаций" Ддоктора

Крайне трудно уловить логику военных. То они с пеной у рта доказывают, что за такую маленькую зарплату, что нонче получают военные, они умирать "за простолюдинов" не собираются (один пишет, а возражал лишь я4 военные не возражали, т.е. поддерживали мысль), то вот рвут рубаху, утверждая, что деньги в их профессии ни при чём.
Итак, повторение - мать ученья:
BERKYT писал(а):семигор!
За деньги не умирают! Умирают за идею!

семигор писал(а):За них как раз и умирают.
В частности, мировой и исторический опыт наёмничества это подтверждает.

sheff писал(а):Последняя строка для солидности аргументации?

Nick_2141 писал(а):Наемники были, есть и будут. - Это раз (надеюсь, сей факт не оспаривается?)

vvs писал(а):Антон, да мы с Вами и не спорим, вроде бы, поскольку понимаем суть вопроса. Важно, чтобы эту суть понимал Ддоктор, выступивший "топикстартером"...

Так кто тут выступил "топикстартёром"?
Что-то не увидел града возмущённых возражений со стороны "полковников" в адрес BERKYT, по поводу "неумирания" за деньги возмущений в адрес sheff, отрицающего наёмничество.
Нет, вновь началась ловля блох по принципу "свой - мужественный разведчик, а чужой - подлый шпион".

Мне не очень нравятся анекдоты про военных вроде таких:

- из чего сделан затвор автомата?
- из металла
- Правильно. А из чего сделан ствол автомата?
- тоже из металла.
- ответ неправильный; в Уставе сказано: из того же материалу"

Но они, увы, оказываются, актуальны.
Нежелание или неумение смотреть в суть явления и цепляние к мелочам - вот специфика военной логики.

Суть наёмничества - в участие в военных действиях, т.е. как убийство противника, так и собственная гибель - за материальное вознаграждение.
Это ОЧЕНЬ ПРОСТО. Проверьте.

А то у нас, оказывается, и военных не было в корейской и вьетнамской войнах; так, в отпуске ездили, и за деньги никто не умирал в мире (я, кстати, про Россию вообще не говорил, если заметили; но НАШИ контрактники воюют именно из-за денег!)...
Ну-ну...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 19:25
vvs
семигор писал(а):А то у нас, оказывается, и военных не было...

Если речь о Вашем стройбате, то почему же "оказывается"?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 20:34
sheff
семигор писал(а):За деньги не умирают!
Да ну?
За них как раз и умирают.
В частности, мировой и исторический опыт наёмничества это подтверждает.
Да и - вот она, идея-то: пусть сохранится эта власть, потому, что МНЕ при ней хорошо (много денег).
Чем не идея?


Так чей посыл "постартерить"?
семигор писал(а):sheff, отрицающего наёмничество.


Не выдавайте желаемое за действительное. Я дал Вам ссылку, чтобы Вы ознакомились с темой, которую Вы собрались нам предлагать. Разберитесь, наконец, что такое наемничество и что такое ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ армия. При том, что и там, и там получают за работу деньги, это совсем разные понятия.
И последнее. О врачах существует не меньшее колическтво анекдотов. Актуальных. Это не повод их оскорблять.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 фев 2011, 15:23
семигор
sheff
НЕ желаю специально никого обидеть - но зачем же отрицать очевидное, прячась от сути за буквы?
Вот сейчас Министерство Обороны РФ (а можно писАть и просто Российская Федерация) собирается привлекать на контрактную службу в ВС РФ иностранцев, граждан других стран.
Об этом есть ссылки выше по теме.
НАГРАДОЙ за службу будет являться, в том числе, и получение гражданства России, ПОСЛЕ прохождения службы.
Вопрос: это какая армия будет? Профессиональная или наёмная?
А в чём разница, между имеющим гражданство России и не имеющим гражданство России, служащим в одной части и выполняющих одну и ту же боевую задачу?
Если оба служат за материальное вознаграждение, но один ещё и за обещанное гражданство?

Наёмник - это и есть профессионал. В этом суть.
Не в штампе о гражданстве, а воинской службе (связанной по определению с убийством и с риском для собственной жизни) за деньги.
Всё остальное - это, извините, словоблудие международных чиновников и юристов.
Кстати, ведь и в Чечне против федеральных войск, могут сражаться граждане других стран, умирающие за идею, а не за деньги.
Юридические крючкотворства позволяют запутать любое дело и даже извратить его на противоположное.
Поэтому и надо смотреть в суть явления. А суть наёмничества - война за деньги (материальные блага в разной форме).
Поэтому утверждение, что "за деньги не умирают" - суть ложное. Собственно только это и хотел сказать.
Вообще не понял реакции на это простое утверждение, подтверждённое простым аргументом - наличием факта наёмничества в принципе.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 фев 2011, 17:10
sheff
семигор писал(а):Вот сейчас Министерство Обороны РФ собирается привлекать на контрактную службу в ВС РФ иностранцев, граждан других стран.
НАГРАДОЙ за службу будет являться, в том числе, и получение гражданства России, ПОСЛЕ прохождения службы.
Вопрос: это какая армия будет? Профессиональная или наёмная?

Отвечаю на Ваш вопрос. Армия будет считаться профессиональной.
семигор писал(а):Кстати, ведь и в Чечне против федеральных войск, могут сражаться граждане других стран, умирающие за идею, а не за деньги.

Да, могут сражаться иностранцы за свои идеи. Это их право. НО их никто не НАНИМАЛ.

Наемники это люди, которые ТОРГУЮТ своими профессиональными навыками военного. Моральная сторона дела их не волнет. Наемника нанимают для выполнения конкретной задачи - воевать против определенного противника. С выполнением задачи заканчивалась и его работа. Контракт наемника напоминает трудовое соглашение между фермером и сезонным рабочим-мигрантом: последнему платят за сбор урожая или сев — никаких долгосрочных обязанностей у него нет. Он получает деньги, переводит их семье и отправляется дальше в поисках нового временного заработка.
Ну чего сложного. Если в ходе военного конфликта его участниками, а, иногда и доброжелателями извне, нанимаются "ребята со стороны", имеющие желание за деньги пострелять, и решить определенную военную задачу, таковые признаются наемниками. Нет военных действий, нет и наемников. Наемники имеют четко определенные признаки:
1) наемник не является ни гражданином страны, находящейся в ВОЕННОМ КОНФЛИКТЕ, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в КОНФЛИКТЕ, и не послан никаким государством для выполнения официальных обязанностей в составе его вооруженных сил. Короче говоря, наемник не имеет прямой юридической связи со сторонами, находящимися в конфликте;
2) наемник, это, как правило, лицо, специально завербованное за границей, для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте.
3) наемник, это лицо, действующее в целях получения материального вознограждения.
Взгляд на проблему наших американских коллег можете почитать http://www.inliberty.ru/library/study/1858/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 фев 2011, 18:38
семигор
Швейцарская гвардия.
1. Нет никакого военного конфликта.
как записано в уставе, несут службу «по обеспечению безопасности священной персоны папы и его резиденции».

2. Срок контракта от 2 до 20 лет
3. Все граждане другого государства.
4. Все торгуют своими воинскими навыками, все граждане другого государства, все служат из-за денег.
Наёмники?
Безусловно.
Как быть тогда с этим?
sheff писал(а):Нет военных действий, нет и наемников.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 фев 2011, 19:04
Nick_Zh
семигор писал(а):Как быть тогда с этим?sheff писал(а):Нет военных действий, нет и наемников.

Наёмные солдаты известны с древнейших времён: историю в школе учили, исторические книги читаем... Мне кажется, что есть грань между наёмными солдатами и наёмниками. Здесь приводился пример французского Иностранного легиона. Считаю, что это законным образом оформленная армейская наёмная часть, солдаты которой несут службу в соответствии с законами Франции и находятся на содержании государства, в том числе и в мирное время. А "наёмник" - это человек, выполняющий за деньги свою работу и не подпадающий под законы государства и международное право - он не солдат и не живёт по Уставу. По существу - это наёмный убийца, проще говоря бандит, работающий по контракту. Вот как-то так.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 фев 2011, 20:25
sheff
семигор писал(а):Швейцарские гвардейцы.
1. Нет никакого военного конфликта. как записано в уставе, несут службу «по обеспечению безопасности священной персоны папы и его резиденции».
2. Срок контракта от 2 до 20 лет
3. Все граждане другого государства.
4. Все торгуют своими воинскими навыками, все граждане другого государства, все служат из-за денег.
Наёмники?
Безусловно.

По Вашему безусловно, если из совокупности фактов использовать только устраивающую часть.
"Зарплата гвардейцев невысока - в среднем 1360 евро в месяц. Около тысячи евро выплачивает сам Ватикан, оставшуюся же сумму доплачивает оборонный департамент ШВЕЙЦАРИИ".
1. ...и не послан никаким государством для выполнения официальных обязанностей в составе его вооруженных сил.
Приведенный пример многовековая трансформация наемничества в исторический рудимент формирования "вооруженных сил" Ватикана.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 фев 2011, 21:51
семигор
sheff писал(а): если из совокупности фактов использовать только устраивающую часть.

Вернёмся к "первопричине".
Утверждается: "за деньги никто не умирает; только за идею"
МОЙ аргумент против: факт наёмничества. Когда умирают именно за деньги, а не за идею.
ВАШ аргумент за первоначальный тезис: ???

Давайте по теме, а не всякие придуманные крючкотворами бумажные нормы.
А то я даже не пойму уже - о чём, собственно, спор идёт.
Пытаетесь доказать, что за деньги не воюют? Не пойму никак..

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 фев 2011, 22:20
BERKYT
семигор
неужели вы такой простой ерунды не понимаете? Умирают , то есть идут до конца на смерть, только за идею.
За деньги , не умирают.
Шакиржан Юнусович Мухамеджанов когда закрывал своей грудью амбразуру немецкого дзота , он закрывал её не за деньги, а за идею. :wink:
Если воюющему за идею кто то доплачивает, одно другому не мешает. Но деньги всегда второстепенны. Первостепенна идея , для самопожертвования.
За деньги воюют с удовольствием в Израиле. Выедут на танках , с безопасного расстояния постреляют несчастных безоружных арабов и назад в казарму. А если вдруг форс мажор , то сразу в плен сдаются. У них даже в уставе так написано. Вояки млин....Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 фев 2011, 22:26
Nick_Zh
семигор писал(а):Пытаетесь доказать, что за деньги не воюют?

Воюют. Любая работа должна быть оплачена. А война - это работа профессионального военного, который специально обучен побеждать, а не умирать. Героизм на войне, за редким исключением, это расплата за ошибки других.

BERKYT писал(а):Умирают , то есть идут до конца на смерть, только за идею.

Закрывал он её потому, что другого выхода не было - не выдержал человек глупой гибели своих друзей, сослуживцев. Отважный был человек, не каждый решится на это. :compliment

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 фев 2011, 22:52
семигор
Кстати, всегда интересовала механика процесса закрытия грудью амбразуры.
Вот если кинулся под огонь и умирая кинул гранату - то это понятно.
А вот грудью :roll:
Судя по кадрам художественных фильмов и рассказам ветеранов - выстрел крупнокалиберного оружия человека отбрасывает, а то и вовсе разрывает.
К тому же можно и просто отпихнуть тело.
Да и амбразура, как видно на многочисленных сохранившихся образцах, достаточно велика.

Поэтому непонятно, каким образом можно перекрыть амбразуру телом на достаточно долгое время, чтобы успели подбежать остальные. По логике речь пойдёт о паре секунд буквально.
Разъясните, кто знает.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 фев 2011, 23:28
3dmax
BERKYT писал(а):За деньги , не умирают.

Эм... а как же наемники в той же Чечне? Во вторую чеченскую их там было пруд пруди. Арабы, Турки , даже Негры, кого там только не было. Но массовых побегов или сдачи в плен не наблюдалось. Хотя воевали они стопроцентно за деньги, а не идею. Однако если что, то шли именно до конца. Как это пояснить?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2011, 06:29
vvs
3dmax писал(а):Арабы, Турки , даже Негры, кого там только не было. Но массовых побегов или сдачи в плен не наблюдалось. Хотя воевали они стопроцентно за деньги, а не идею. Однако если что, то шли именно до конца. Как это пояснить?

1. Наёмники из арабов, турок и возможно, даже "афроафриканцев", в подавляющем большинстве своём - мусульмане, принявшие участие в борьбе с "неверными", кто-то "по идейным соображеням", но в основном, конечно, за деньги. Однако мусульманами от этого они быть не перестали, а:
2. Правоверный мусульманин, убитый на войне с "неверными", попадает прямо в рай в объятия 72 девственниц (становится Шахидом, то есть мучеником, принявшим смерть за Аллаха). А это по исламским понятиям смерть очень достойная. К тому же:
3. Наёмник, хоть европеец, хоть араб, прекрасно знает, что рассчитывать на защиту каких-либо (в том числе и международных) законов ему абсолютно не приходится, а поэтому сдача в плен для него - чаще всего всё-равно смерть, но уже не в бою и далеко не геройская, а тогда какой ему смысл сдаваться?
Так что, идут они "до конца", ИМХО, по нескольким причинам, лишь часть из которых я и перечислил...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2011, 10:45
3dmax
vvs писал(а):Так что, идут они "до конца", ИМХО, по нескольким причинам, лишь часть из которых я и перечислил...

Главная причина, по которой они идут воевать - деньги. Вы со мной согласны?
Наемников, воюющих только потому, что он мусульманин - я как то не припоминаю. Для всех это в первую очередь заработок. В первую и главную. Согласны?
То есть всё же за деньги до конца идти можно, не так ли? Что бы там не говорил Беркут.
Они просто работают, то есть зарабатывают деньги. При этом знают, что если что, им придется умереть. И они изначально на это согласны.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2011, 10:58
BERKYT
3dmax
Вы сами себе противоречите.
За деньги можно по тихому минировать дороги. Взрывая кого попало. И то, к этому все равно интерес должен присутствовать. За деньги можно сходить и убить кого то из за угла. А вот захватывать НОРД-ОСТ , за деньги не получится. Боевики туда шли, умирать за идею. Они все знали за ранее, что живыми от туда не уйдут.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2011, 11:03
3dmax
BERKYT писал(а):Вы сами себе противоречите.

Да ну?
Давайте не путать мягкое с теплым.
Вы, а не я, сказали, что идти воевать до конца ( умирать) за деньги нельзя.
Я же как раз ответил, что наемники именно за деньги идут воевать, и если надо - умирать.
Возражения будут?
Примеры с Норд-Остами мне тут не нужны, не о том разговор. Я не говорил, что абсолютно везде и все могут воевать за деньги и умирать. Нет, это не так. Но примеры такие есть и они многочисленны. Поэтому не изворачивайтесь, а признайте, что это реально.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2011, 11:07
vvs
3dmax писал(а):Главная причина, по которой они идут воевать - деньги. Вы со мной согласны?

В случае с ЧР и исламистами - нет. Но, должен заметить, мы уже затрагиваем религиозную тематику, а это довольно "взрывоопасная" тема...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2011, 11:09
3dmax
vvs писал(а):В случае с ЧР и исламистами - нет.

Ну как нет то? Вы думаете Арабы туда ехали просто так, от скуки? Там очень, очень большие бабки крутились, вот и летели они туда как вороньё... Уж Вы то это знать не то, что должны, а просто обязаны.
vvs писал(а):Но, должен заметить, мы уже затрагиваем религиозную тематику, а это довольно "взрывоопасная" тема...

Да, пожалуй стоит закругляться.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2011, 11:20
ShK
BERKYT писал(а):Они все знали за ранее, что живыми от туда не уйдут.

А деньги за акцию получат родственники.

Когда нет работы, надо кормить семью и есть лишь одна возможность, возможность заработать с оружием в руках - воюют за деньги.
Когда надо защитить семью, Родину - воюют за жизнь.
Есть ещё вендетта - традиция такая.
А что значит воевать за идею? И какую идею должна защищать армия в нынешнее время?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2011, 11:41
vvs
3dmax писал(а):Уж Вы то это знать не то, что должны, а просто обязаны.

Да знаю я это! Только там к деньгам примешивался такой нешуточный фанатизм, что если уж "пошла такая пьянка", то лучше бы было иметь дело с просто наёмниками, нежели с этими платными "муджахедами"...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2011, 11:44
vvs
ShK писал(а):И какую идею должна защищать армия в нынешнее время?

Поэтому наша "нынешняя армия" никакую "идею" защищать "в нынешнее время" и не будет, а посему, ИМХО, "господам" нужно всё-время держать билеты и багаж наготове....

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2011, 12:09
Nick_2141
Может мысль немного крамольная....
Но "идея", "вера", "патриотизм" - из ниоткуда не появляются.
Их создают. И создают за деньги. За очень не маленькие деньги... 8)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2011, 12:51
ManJak
3dmax писал(а):кого там только не было.


Будешь смеяться, но китайцев не встречалось :lol: .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2011, 13:02
ShK
vvs писал(а):наша "нынешняя армия" никакую "идею" защищать "в нынешнее время" и не будет, а посему, ИМХО, "господам" нужно всё-время держать ...

... бабки.
Купят они элитную часть армии, и этого будет достаточно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2011, 13:31
vvs
ShK писал(а):Купят они элитную часть армии, и этого будет достаточно.

Вопрос: достаточно для чего, для отдачи приказа на проведение полицейских операций во внутренних регионах страны? Безусловно, такой приказ купленная и прикормленная военная "элита" отдаст, но вот выполняться он будет, ИМХО, "без фанатизма" - короче, на амбразуры уже НИКТО бросаться не будет. Следовательно, грош цена такому приказу, события последних дней в мире - лишнее тому доказательство.
Другое дело: угроза государству извне - но здесь "срабатывают" уже другие "механизмы", до сих пор неведомые нашим "денежным мешкам"...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2011, 13:36
ManJak
ShK писал(а):Купят они элитную часть армии, и этого будет достаточно.


Да не купят! Купят - шушеру, а не Офицеров, которые и сейчас есть и давали присягу своей стране, а не правительству!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2011, 13:40
ShK
vvs писал(а):Вопрос: достаточно для чего, для отдачи приказа на проведение полицейских операций во внутренних регионах страны?

Нет.
Для того что бы не бухтели, "супротив ветра".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2011, 14:54
WIK
Ребяты, а Вы тута о чём размышляете-то? Читал, читал вникнуть хотел... не вник... :)
Наемник-Контрактник. Чистой воды лингвистика. В первом приблежении можно разделить на граждан своей страны, которых государство нанимает на работу, заключая контракт. И граждан других государств, которых опять же нанимают, заключая контракт. Находятся ли эти граждане-наемники в полном и окончательном подчинении МО - не знаю. В вопросах службы, да, наверное. В вопросах социальных- возможно не до конца. При этом наемника фиг заставишь выпонять не указанные в бумагах обязанности. Наняли стрелять и "ура" кричать- извольте, а дачу вашему генералу стрить не пойду. ( Утрирую, ессно. Но смысл мысли понятен). Что касаемо нашего, родного :), контрактника, то он фиг отвертится от общих мероприятий подразделения. Будет со всеми в хоре художественной самодеятельности петь. Но, как и сказал это деление только в первом приближении.
Воевать-умирать за деньги будут и те и другие. Причем вторые к этому отнесуться более спокойно. Если для одних контракт - это способ хоть как-то прожить и, что-то заработать ( тут речь исключительно о наших ВС , нашем нищем и идиотском МО), а "лечь костьми" пока в планы явно не входит. То для вторых это основная профессия, и они, как раз, готовы к тому, что могут их и "прищучить"...
Я думаю так. Различного рода "неувязки", "противоречия" и примеры других несостыковок в моих рассуждениях найти не трудно, для любого и каждого вооруженного конфликта. Трусость наемников, подвиги призывной армии и наоборот... Но это будет всё же исключение, а не правило.
Тут главное не потреять одну мою мысль: " НАША родная армия при всех извращениях с контрактниками пока при любом расположении звёзд, может быть, пока, в лучшем случае "армией контрактников" , а не "армией ПРОФЕССИОНАЛОВ" этих пока у нас нет. Даже среди офицеров профи повырубали под корень большинство. Докатились до того, что опять собираемся в ноги падать и какими-то ,ведомыми только МО путями, приглашать их обучать оставшихся.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 14:40
vvs
Сегодня 94-я "годовщина" Приказа №1, "ознаменовавшего" конец существования Русской Императорской армии:

Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 15:29
семигор
А про амбразуру никто не ответит? :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 15:55
vvs
семигор писал(а):А про амбразуру никто не ответит? :roll:

Извольте:

Амбразура (франц. embrasure — бойница), открытое (иногда снабженное заслонкой) отверстие в оборонительных сооружениях и бронебашнях для ведения огня из орудий, миномётов и пулемётов (в отличие от бойницы, устраиваемой для стрельбы из автомата, винтовки). Формы и размеры амбразуры зависят от характера оружия, сектора обстрела, условий стрельбы.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 13:55
SVS
Главного воспитателя армии посадили за подряд на утилизацию радиоактивных отходов
Преступление бывшего начальника главного управления воспитательной работы Минобороны Анатолия Башлакова, в секретном режиме приговоренного к семи годам лишения свободы, состояло в получении взятки от фирмы,
Как рассказали анонимные источники издания, 700 тысяч рублей были переданы Башлакову некоей коммерческой фирмой за заключение подряда на утилизацию радиоактивных отходов деятельности космодрома "Плесецк" (Башлаков в то время, в 2003-2007 годах, был начальником космодрома).

http://lenta.ru/news/2011/03/02/bashlakov/
Удивительно.Такая скромная сумма и такой срок.Что то тут не так. :brainy

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 14:40
sveta_k
vvs писал(а):
семигор писал(а):А про амбразуру никто не ответит? :roll:

Извольте:

Амбразура (франц. embrasure — бойница), открытое (иногда снабженное заслонкой) отверстие в оборонительных сооружениях и бронебашнях для ведения огня из орудий, миномётов и пулемётов (в отличие от бойницы, устраиваемой для стрельбы из автомата, винтовки). Формы и размеры амбразуры зависят от характера оружия, сектора обстрела, условий стрельбы.


семигор :lol:
Мну когда-то пыталась добиться того же самого, т.е. адекватного разговора...пока дружески не посоветовали "не приставать к отставным полковникам" :wink: . Пусть тешатся... :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 14:41
BERKYT
SVS
Наверно это та сумма , которую удалось доказать.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 14:45
SVS
BERKYT писал(а):Наверно это та сумма , которую удалось доказать.

Скорее всего.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 16:01
vvs
sveta_k писал(а):...когда-то пыталась добиться того же самого, т.е. адекватного разговора

"Адекватного" - в смысле нашего (то бишь, "отставных полковников") глубокого раскаяния "за бесцельно прожитые годы", защиту "не тех и не от того", посыпания своих "буйных головушек" пеплом и проявления прочих "чудес толерантности" в виде плясок под банджо на могилах "развенчанных героев" и массового награждения в одночасье "реабилитированных" предателей?
Не, ну её нафиг - такую "адекватность". ИМХО, один вред и смущение умов от неё.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 16:08
семигор
Нет, я ведь спрашивал механику закрытия телом амбразуры. Ибо по логике это действие не должно иметь приписываемого эффекта.
Тело либо просто отпихнут, либо его отбросит снарядами, либо его разорвёт, либо будут стрелять рядом.
В этом был вопрос.
Геройских эпизодов с закрытием амбразуры собственным телом описано много. Значит это возможно. Но вот как? :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 16:12
Nick_Zh
семигор писал(а):Тело либо просто отпихнут, либо его отбросит снарядами, либо его разорвёт, либо будут стрелять рядом.

Как я понимаю это действие, тело, как минимум, сужает сектор обстрела на некоторое время, которое может быть достаточным для перемещения бойца в "мёртвую" зону обстрела. (вспомним детство: бег 30 метров - 5-6 секунд, бег 100 м - 11-12 сек) Как-то, наверное, так.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 16:29
vvs
семигор писал(а):Тело либо просто отпихнут...

Вы же врач и прекрасно знаете, как трудно и неудобно "пихать" тело мёртвого человека весом около 80 кг (плюс обмундирование), особенно если это пытаться сделать из "форточки", каковой, по сути, и является амбразура. На это требуется некоторое время. А основная задача человека, решившегося своим телом закрыть просвет амбразуры - это дать выигрыш буквально в несколько секунд для своих товарищей с тем, чтобы они успели проскочить хорошо простреливаемую зону предполья и атаковать укреплённую огневую точку уже из "мёртвой зоны". Никакого "отбрасывания" тела человека в результате попадания в него стрелковых боеприпасов (даже при стрельбе в упор) не происходит - это давно доказано криминалистами и... смертью.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 16:39
sveta_k
vvs писал(а):"Адекватного" - в смысле нашего (то бишь, "отставных полковников") глубокого раскаяния "за бесцельно прожитые годы"

:shock: :shock: Вот зачем Вы так...Точнее: почему - так? Наш мудрый Шико верно сказал: "У каждого своя икона в красном углу" :) Только что ж Вы своей иконой постоянно у всех перед глазами трясёте? :roll:
"Адекватный" разговор - это когда на вопрос "как это происходит?" не отвечают, что-то вроде "потому что перпендикуляр"...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 16:42
Militar Katze
vvs писал(а):Никакого "отбрасывания" тела человека в результате попадания в него стрелковых боеприпасов (даже при стрельбе в упор) не происходит - это давно доказано криминалистами

в известной научно-популярной программе "разрушители мифов" проводили наглядные тесты стрелкового оружия для опровержения мифа голливудских фильмов кады выстрелами гл. герои разбрасывают противников направо и налево. не подтвердили.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 19:59
BERKYT
В дзотах , очень часто стояли стационарные пулемёты , а стреляющие , иногда были прикованы цепью. Откинуть тело закрывшее амбразуру не представлялось возможным.

Имхо :?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 20:06
BERKYT
Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 20:08
BERKYT
Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 20:10
BERKYT
семигор писал(а):А про амбразуру никто не ответит? :roll:

Дырочка по сути , не такая уж и большая :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 20:19
vvs
sveta_k писал(а):Только что ж Вы своей иконой постоянно у всех перед глазами трясёте?

Я ни перед кем ничем не "трясу" - я всего лишь стараюсь не бросать своих раненых...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 21:03
Александр Смирнов
Militar Katze писал(а):в известной научно-популярной программе "разрушители мифов"

Я тоже смотрел эту программу.Так вот-"тело" весом примерно 80кг сдвинуть с помощью пуль удавалось(сдвинуть-не отбросить)только начиная с калибра 14 мм.А в дотах и дзотах (насколько я знаю)ставили пулемёты МГ(хорошие,в общем-то),но 9мм.Сдвинуть тело они,увы,были не в силах.Я не собираюсь утверждать,что это истинная правда,просто говорю,что известно лично мне :compliment

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 21:16
BERKYT
Не знаю как тело , а если с 7-10 метров из АКС-74 выстрелить по водочной бутылке , то бутылка не падает. Пуля проходит сквозь неё и оставляет только дырочки :D
Если в пластиковую полторашку налить немного воды , чтоб её ветром не уносило, то вообще непонятно, попал в неё или нет. Пуля пролетает сквозь неё навылет. :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 22:03
sheff
Служивым будет интересно узнать, что разработан ПРОЕКТ Федерального закона "О денежном довольствии и других выплатах военнослужащим ВС РФ" от 4.10.2010.
Состоит из 5 статей:
1. денежное довольствие в/сл.ВС РФ
2. другие выплаты в/сл ВС РФ
3. Классная квалификация в/сл ВС РФ
4. Приведение правовых актов РФ в соответствие с настоящим законом
5. Применение законов и иных номативных правовых актов РФ
Приложения: размеры окладов по воинским званиям в/сл., проходящих в/службу по контракту
размеры окладов по типовым воинским должностям, проходящих в/службу по контракту.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 22:24
семигор
BERKYT писал(а):Дырочка по сути , не такая уж и большая

Ну.. дырочки-то разные бывают:

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Ладно. Убедили, что пуля не отбрасывает и не разрывает тело. Но тогда другой вопрос.
Если бойцу удалось добраться до ДОТа впритык, то почему он просто не стреляет во внутрь? Почему не кидает гранату внутрь? Почему просто не бьёт ногами по стволу? Почему ложится перед пулемётом? Ведь уже добежал, не промахнёшься...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 22:34
snowvlad
семигор писал(а):Ну.. дырочки-то разные бывают:

Вот-вот. Я лично всегда думал, что проблема отталкивания тела именно в толщине стен. Не всегда оглобля в ДОТе находилась, чтобы в тело потЫкать. :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 22:45
BERKYT
семигор
Есть у меня одно предположение, но если скажу вслух, боюсь забанят. :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 23:07
vvs
семигор писал(а):Ну.. дырочки-то разные бывают:

Да, действительно, "дырочки" бывают разные и не каждую из них возможно закрыть грудью...

семигор писал(а):...тогда другой вопрос. Если бойцу удалось добраться до ДОТа впритык, то почему он просто не стреляет во внутрь? Почему не кидает гранату внутрь? Почему просто не бьёт ногами по стволу? Почему ложится перед пулемётом? Ведь уже добежал, не промахнёшься...

И стреляли, и гранаты кидали: только ведь амбразура - не форточка, да и пулемётный расчёт ведь состоит из двух номеров, ранение или гибель одного не исключает стрельбу другого, не говоря уже об остальном гарнизоне ДОТа (ДЗОТа). Кроме того, одиночное расположение укреплённых огневых точек чаще всего малоэффективно, поскольку сразу предполагает их обход с флангов, поэтому ДОТы и ДЗОТы устраивались на местности так, чтобы взаимно прикрывать огнём друг друга и на стрельбу, метание гранат, "пинание" ногами пулемётных стволов чаще всего (не всегда, конечно) у прорвавшихся к ним героев-одиночек просто не было ни времени, ни физической возможности..

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 23:51
Captain
Александр Смирнов писал(а):пулемёты МГ(хорошие,в общем-то),но 9мм.

MG-34 и MG-42 - 7,92 мм.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 мар 2011, 05:46
vvs
Captain писал(а):
Александр Смирнов писал(а):пулемёты МГ(хорошие,в общем-то),но 9мм.

MG-34 и MG-42 - 7,92 мм.

Имели высокую скорострельность и из-за специфичного свистящего звука при стрельбе якобы получили прозвища: "коса Гитлера" и "циркулярная пила"...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 мар 2011, 12:56
SVS
И на портянках можно бабки рубить :D
Минобороны отвергло претензии по поводу того, что его фирма-партнер завышает цену стирки солдатских портянок.


Как сообщает РИА «Новости», в ряде СМИ прошла информация, что победившая в тендере фирма стирает пару портянок за 27 рублей, а конкуренты предлагают то же самое за семь рублей. По словам начальника вещевого управления департамента ресурсного обеспечения ведомства полковника Андрея Подопригорина, стоимость стирки по контракту – 29 рублей за килограмм.

При этом вес пары летних портянок равен 160 граммам, шерстяных – 210 грамм. «Соответственно стоимость стирки пары портянок составляет 4,64—6,09 рубля», – подчеркнул военный.

http://www.gzt.ru/topnews/business/-v-m ... xshortnews
Хотя и не признаются :)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 мар 2011, 20:24
Александр Смирнов
Captain писал(а):MG-34 и MG-42 - 7,92 мм.

Приношу извинения-до справочника далеко было,а навскидку(уж больно хороший был пулемёт)перепутал с MP-40

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 мар 2011, 02:55
Василич
vvs писал(а):
Captain писал(а):
Александр Смирнов писал(а):пулемёты МГ(хорошие,в общем-то),но 9мм.

MG-34 и MG-42 - 7,92 мм.

Имели высокую скорострельность и из-за специфичного свистящего звука при стрельбе якобы получили прозвища: "коса Гитлера" и "циркулярная пила"...

Швейная машинка! :lol:
1500 в/мин

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 мар 2011, 13:44
Nick_Zh
???? http://lenta.ru/news/2011/03/05/pro/
В Генштабе американскую ПРО в Польше назвали безопасной для РФ
Намерение США развернуть элементы своей системы ПРО на территории Польши не представляет угрозы для российского "ядерного щита". По словам представителя Генштаба РФ, в Польше хотят разместить комплексы 'Стандарт-3М' , которые способны перехватывать только ракеты средней и меньшей дальности, а их у России нет.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 мар 2011, 15:47
VAK
Перенес из исторического раздела в этот
Captain писал(а): Флот России был океанским задолго до Горшкова. А Горшков немало поспособствал, чтоб этот флот в итоге загнулся. Создать такую туеву хучу малополезных раритетов - еще надо умудриться.

Сколько людей, столько взглядов. Для интересующихся, привожу ссылку на интересный материал http://atrinaflot.narod.ru/81_publicati ... 164_n1.htm
Позиция автора мне во многом близка. А перед тем, как клеймить С.Г. Горшкова позором, подумайте, что сами согли бы сделать на его месте. О роли и значении ВПК в статье приведен замечательный абзац.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2011, 20:24
BERKYT
http://www.youtube.com/watch?v=Qqjg2VoVKlA
смотреть до конца :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2011, 20:41
VAK
Про флот:
http://www.youtube.com/watch?v=VMtCGCPOrb0&NR=1
Там же есть и вторая часть
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2011, 20:30
ManJak
http://oper.ru/news/read.php?t=1051607793

Медведев объявил Каддафи персоной нон грата

Ливийскому лидеру Муаммару Каддафи, его окружению и родственникам запрещен въезд в Россию и транзитный проезд через территорию страны. Указ об этом подписал президент РФ Дмитрий Медведев.

Запрет распространятся на дочь Каддафи Аишу и семь его сыновей, в том числе на советника по вопросам национальной безопасности Мутассима Каддафи, командующего специальными силами Саади Каддафи, директора Фонда Каддафи Сейфа аль-Ислама Каддафи. Въезжать в Россию и проезжать через ее территорию также запрещено двоюродному брату ливийского лидера Каддафу ад-Даму Сайиду Мухаммеду.

В список лиц, в отношении которых введены эти санкции, входят также руководитель управления связи Движения революционных комитетов Аль-Багдади Абдулькадер Мухаммед, начальник личной охраны ливийского лидера Дибри Абдулькадер Юсеф, директор Организации внешней безопасности, руководитель Службы внешней разведки Дорда Абу Зайд Умар, министр обороны Джабер Абу Бакр Юнес. Кроме того, в списке значится секретарь по вопросам жилищно-коммунального обслуживания Матук Матук Мухаммед. Считается, что все они так или иначе причастны к подавлению акций оппозиции в стране в прошлом или настоящем.

Кроме того, Муамару Каддафи, его дочери Аише и сыновьям Ханнибалу, Хамису, Муттасиму и Сейфу аль-Исламу запрещено осуществлять финансовые операции с находящимися в их собственности или под их контролем на территории РФ денежными средствами, финансовыми активами и экономическими ресурсами. Подобные меры приняты также в отношении шурина Каддафи — директора службы военной разведки полковника Ас-Сенусси Абдуллы.

Не видать нам больше бедуинской палаточки у Кремля...

Но в целом полицейским и военным на заметку. Если видишь на улице толпу, громящую магазины и жгущую автомобили — немедленно перебегай на сторону восставших! Помогай брать штурмом полицейские околотки, открывай оружейные комнаты, раздавай оружие.

Иначе потом ответишь перед мировой общественностью.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 18:15
BERKYT
Поступающая в российские войска новейшая техника уступает западным образцам и не удовлетворяет армию по цене, заявил главком сухопутных войск России генерал-полковник Александр Постников.

Выступая сегодня в Совете Федерации на заседании комитета по обороне и безопасности, Постников привел пример танка Т-90 С, который стоит 118 миллионов рублей. По словам генерала , за такие деньги можно купить три германских танка "Леопард".

На сегодняшний день доля современных образцов оружия и военной техники в российских сухопутных войсках составляет 12 процентов, добавил главком.


http://www.svobodanews.ru/archive/ru_ne ... id=2338883

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 18:17
vvs
BERKYT писал(а):за такие деньги можно купить три германских танка "Леопард"

Да купить-то много ума не надо, а ежели "гром грянет"?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 18:20
BERKYT
vvs писал(а):
BERKYT писал(а):за такие деньги можно купить три германских танка "Леопард"

Да купить-то много ума не надо, а ежели "гром грянет"?

Изображение....дык это говорит главком сухопутных войск России генерал-полковник Александр Постников.
Кругом одни предатели.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 18:20
WIK
BERKYT писал(а): Постников привел пример танка Т-90 С, который стоит 118 миллионов рублей. По словам генерала , за такие деньги...

А может в консерватории пора что-то менять? ( лада с калиной у нас тоже стоит нечто запредельное для ума...) Кто ж виноват, что дельцы от "росворов" на собственном,внутреннем, рынке маклачат зарубежные цены? Сами и виноваты, а потом плачут.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 18:29
BERKYT
Еще одна новость 8)
В армии РФ сформируют бригаду для действий в Арктике
Изображение

В Вооруженных силах России будет образована специальная бригада для действий в Арктике.

Об этом во вторник, 15 марта, сообщил главком Сухопутных войск генерал-полковник Александр Постников.

"В Северо-Западном регионе страны в населенном пункте Печенега будет создана специальная бригада для действий в Арктике", - сказал командующий на заседании комитета Совета Федерации по обороне и безопасности.

Ранее глава Минобороны РФ Анатолий Сердюков заявлял, что Россия выступает против милитаризации Арктики.

В свою очередь российские СМИ сообщали, что Москва намерена создать в Арктике отдельную группировку войск и к 2016 году фактически превратить регион в ведущую ресурсную базу РФ. МИД РФ неоднократно опровергал данную информацию. При этом глава Кремля Дмитрий Медведев заявлял о недопустимости ограничения доступа России к разработке ресурсов Арктики.

В НАТО не исключали, что соперничество за ресурсы Заполярья может спровоцировать конфликт между Россией и Альянсом.
http://korrespondent.net/world/1196114- ... -v-arktike

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 18:35
семигор
Дело не в цене; вот это важнее:
BERKYT писал(а):Поступающая в российские войска новейшая техника уступает западным образцам

Впрочем, мне это дословно говорил отец ещё 40 лет назад, работая в патентном отделе одного из военных заводов.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 18:49
vvs
семигор писал(а):Дело не в цене; вот это важнее:
BERKYT писал(а):Поступающая в российские войска новейшая техника уступает западным образцам

Впрочем, мне это дословно говорил отец ещё 40 лет назад, работая в патентном отделе одного из военных заводов.

Ддоктор, ни в коем случае не хочу подвергнуть сомнению слова Вашего отца, но он был всего лишь одним из представителей "заказчика" - МО СССР на одном из предприятий ВПК, т.е. "военпредом". Кстати говоря, если бы институт военпредов нынешние "реформаторы" не расхерачили "до основания", то "Булава" бы у них наверняка полетела куда как раньше и именно туда, куда следует...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 19:05
Евгений Ш
BERKYT писал(а):в населенном пункте Печенега будет создана специальная бригада
Никак опять финны что-то затевают? :shock: :shock: :shock: Неужто Петсамо вернуть хотят, негодяи? :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 19:12
BERKYT
семигор писал(а):Дело не в цене; вот это важнее:
Поступающая в российские войска новейшая техника уступает западным образцам.
Впрочем, мне это дословно говорил отец ещё 40 лет назад, работая в патентном отделе одного из военных заводов.

Ну, вообщето рассуждать как бы можно если ...
С 2001 по 2010 год в России было выпущено всего 280 танков. В год производилось и поступало в войска около тридцати машин, кстати, не самых последних модификаций. В то же время страны НАТО произвели 4 500 танков новейших модификаций.

Еслиб руководятелы были умнее , сейчас бы Каддафи , не персоной нон грата объявляли, а слили бы Ливии Старенькие шестьдесят двойки . Подавлять повстанцев, они б сгодились. Самое то. А на их замену, себе бы новенькие т90 поставили .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 19:15
BERKYT
Евгений Ш писал(а):
BERKYT писал(а):в населенном пункте Печенега будет создана специальная бригада
Никак опять финны что-то затевают? :shock: :shock: :shock: Неужто Петсамо вернуть хотят, негодяи? :shock:

Одни уже хотели кое чё вернуть. Больше не хотят. :)
На своих островах скоро жить будет некому. Довыделывались.

На счёт финнов, не знаю. У них тоже вода близко. Случиться может всякое... :D
Слухи давно ходят , что англия под воду уйдёт....
Как знать, вдруг правда. :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 20:07
WIK
BERKYT писал(а):Еще одна новость 8)
В армии РФ сформируют бригаду для действий в Арктике
В Вооруженных силах России будет образована специальная бригада для действий в Арктике.

Германия: В ближайшее время 23-ю горнопехотную бригаду (по сути, легкую пехоту) планируется сделать частью сил быстрого развертывания. Бригада оснащена в основном легким вооружением, за исключением артиллерийского батальона, оснащенного самоходными и буксируемыми орудиями. В задачи бригады, которая уже сейчас рассматривается как некое особое подразделение, входят действия в тяжелых климатических условиях от Арктики до пустынь
Англия-Голландия: Большое внимание уделяется вопросам специальной боевой подготовки морских пехотинцев, всестороннему совершенствованию оружия, боевой техники и снаряжения, предназначенного для действия в арктических и горных условиях Ежегодно к боевой подготовке в Северной Норвегии привлекается батальонная группа 3-й бригады морской пехоты Великобритании (включает 42-й или 45-й батальон морской пехоты (40-й батальон морской пехоты к боевой подготовке в арктических условиях не привлекается. — Ред.), батарею 29-го легкого артиллерийского полка, взвод 59-й отдельной инженерной роты, звено вертолетов авиаэскадрильи и подразделения полка тылового обеспечения, всего примерно 1500 человек), а также подразделения голландской морской пехоты. Они образуют объединенную англо-голландскую бригаду морской пехоты
Россия ( Аки проститутка виляя хвостом..): В конце сентября посол по особым поручениям МИД, представитель РФ в Арктическом совете Антон Васильев заявил, что Россия не планирует создавать «специальные арктические войска» и вообще заниматься милитаризацией Арктики ( сказано, аж в 2010г!)
Канада: Крупное армейское соединение, предназначенное для военных операций в Арктике, создается в Канаде. Основу новых полярных сил составят четыре группы общей численностью 480 человек, а завершить формирование арктического подразделения планируется в ближайшие годы.
США: помощник госсекретаря по морским и международным экологическим и научным делам Дж. Ф. Тернер: «В то время как Россия и другие страны начинают заявлять свои претензии на богатства арктического шельфа, США должны защищать там свои экономические и территориальные интересы».
Комитет сената по торговле, науке и транспорту утвердил законопроект о выделении $8,2 млрд Службе береговой охраны. Этот род войск и будет изучать Арктику и отстаивать претензии США на природные богатства региона. В рамках принятого документа США, помимо строительства новых ледоколов и модернизации уже имеющихся, предполагают увеличение численности Службы береговой охраны до 45 тысяч человек.

Китай: намерен укрепить свои позиции в Арктическом регионе, что с таянием льдов сулит Пекину экономические и стратегические выгоды. Однако в первое время он намерен действовать как можно более осторожно, поскольку китайские планы могут вызвать острое неприятие пяти «арктических» стран: России, Канады, США, Норвегии и Дании
Дания:( скромненько из-за угла. Сил маловато) предложила провести встречу представителей пяти стран, претендующих на природные ресурсы Арктики: России, США, Дании, Канады и Норвегии. «Мы должны выработать общую цивилизованную манеру поведения»
Норвегия: недавно завершила модернизацию своего флота, вдвое увеличив его потенциал для действия в арктических водах.
ну и т.д. ( Все цитаты за последние 1,5 года). Пацифисты нервно курят в сторонке...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 21:15
sheff
BERKYT писал(а):дык это говорит главком сухопутных войск России генерал-полковник Александр Постников.


В свое время генерал армии Квашнин рассказывал нам о нецелесообразности содержания на Кубе военных систем связи. За эти деньги, говорил НГШ, мы запустим не один спутник и будем иметь с американским континентом связь. Сегодня и спутников нет, и узлы связи закрыли. Такие у нас нынче "полководцы".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 21:24
BERKYT
sheff писал(а):В свое время генерал армии Квашнин рассказывал нам о нецелесообразности содержания на Кубе военных систем связи. За эти деньги, говорил НГШ, мы запустим не один спутник и будем иметь с американским континентом связь. Сегодня и спутников нет, и узлы связи закрыли. Такие у нас нынче "полководцы".
Когда нормальные власти таких полководцев за измену Родине расстреливают. Через время появляются добрые , жалостливые доктора семигоры и говорят, Вай-Вай-Вай!
За что! Без винно убиенные!

- А как с ими иначе?
Только ночь длинных ножей может очистить нашу армию от скверны. :)
Других быстрых и правильных путей я не знаю. Всё остальное, демагогия. :acute

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 21:51
семигор
BERKYT писал(а):жалостливые доктора семигоры и говорят, Вай-Вай-Вай!
За что! Без винно убиенные!

В своё время А.Суворов говорил, что ЛЮБОГО военного интенданта можно вешать через 5 лет без суда и следствия.
Боюсь, что ЛЮБОГО генерала Советской, а затем Российской Армии можно вешать уже просто по факту того, что он дослужился до этого звания.
Ну и вниз, по цепочке...
К примеру, я бы поддержал разжалование и каторжные работы для всех командиров подразделений, начиная с полка и ниже, где произошёл факт дедовщины, повлекший ущерб здоровью, а также разжалование и безусловный расстрел, если при этом кто-то погиб. И пожизненное содержание за счёт семьи командира в случае инвалидности (сам-то отец семейства будет в это время на каторге).
Знаете, какой бы порядок был в казармах?
офицеры бы не водку пьянствовали и дачи руками солдат строили, возложив свои обязанности на "дедов", а сами денно и нощно пребывали бы с личным составом.

Сейчас посмотрим, сколько появится жалостливых отцов-командиров, не согласных с этим предложением.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 21:56
3dmax
семигор писал(а):Сейчас посмотрим, сколько появится жалостливых отцов-командиров, не согласных с этим предложением.

Всё, финита ля комедия, не долго топику открытым быть осталось. :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 21:57
vvs
семигор писал(а):офицеры бы не водку пьянствовали и дачи руками солдат строили

Я, видать, поотстал уже: неужто до сих пор "водку пьянствуют и дачи строят"?
А как же "новый облик"???

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 22:06
BERKYT
семигор писал(а):К примеру, я бы поддержал разжалование и каторжные работы для всех командиров подразделений, начиная с полка и ниже, где произошёл факт дедовщины, повлекший ущерб здоровью, а также разжалование и безусловный расстрел, если при этом кто-то погиб. И пожизненное содержание за счёт семьи командира в случае инвалидности (сам-то отец семейства будет в это время на каторге).
Знаете, какой бы порядок был в казармах?
офицеры бы не водку пьянствовали и дачи руками солдат строили, возложив свои обязанности на "дедов", а сами денно и нощно пребывали бы с личным составом.

Сейчас посмотрим, сколько появится жалостливых отцов-командиров, не согласных с этим предложением.

В таких условиях я бы с радостью предложил семигору любую должность среди командиров подразделения. :)
Обидно только то, что дай сегодня семигору порулить двумя бойцами , он до возмездия придуманного им закона не доживёт. Этим же вечерком пойдет в сушилку и совершит над собой суицид. :acute

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 22:08
sheff
семигор писал(а):офицеры бы не водку пьянствовали и дачи руками солдат строили, возложив свои обязанности на "дедов", а сами денно и нощно пребывали бы с личным составом.


Времена изменились. Нет теперь офицеров. Разогнали. Некому с л.с пребывать. Где-то далеко-далеко будут подготовлены не пойми какие сержанты.

семигор писал(а):К примеру, я бы поддержал разжалование и каторжные работы для всех командиров подразделений, начиная с полка и ниже, где произошёл факт дедовщины, повлекший ущерб здоровью, а также разжалование и безусловный расстрел, если при этом кто-то погиб. И пожизненное содержание за счёт семьи командира в случае инвалидности (сам-то отец семейства будет в это время на каторге).


Полностью согласен. Однако, поскольку уголовное право для всех граждан страны одинаково, предложил бы распространить указанную норму и для мед. работников от зав. больницы (поликлиники) и ниже, в которой выявлены факты нанесения ущерба здоровью пациента, и безусловный расстрел, если при этом кто-то погиб. Далее по тексту.

3dmax писал(а):Всё, финита ля комедия, не долго топику открытым быть осталось

Да, не перевелись у нас провокаторы.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 22:12
3dmax
sheff писал(а):и безусловный расстрел, если при этом кто-то погиб.

Тут следует уточнить - если кто то погиб от рук врача, который действовал умышленно. Проще говоря - взял скальпель и зарезал.
А если погиб оттого, что пациент сам запустил болезнь, то причем тут врач?
sheff писал(а):Да, не перевелись у нас провокаторы.

Зря Дохтура обижаете. Он может и говорит не складно, но по сути сказаного то предьявить ему нечего. Дело говорит.
Офицер должен не водку жрать и дедовщину поощрять в ввереной ему части, а заниматься своими должностными обязаностями. А если у этого офицера в части мрут солдатики от дедовщины, то это не офицер, а ....
И ему
семигор писал(а):безусловный расстрел, если при этом кто-то погиб.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 22:13
vvs
sheff писал(а):...предложил бы распространить указанную норму и для мед. работников от зав. больницы (поликлиники) и ниже, в которой выявлены факты нанесения ущерба здоровью пациента, и безусловный расстрел, если при этом кто-то погиб.

Вы знаете, а в Вашем предложении что-то есть... рациональное - я, пожалуй, его поддержу. Главное, чтобы расстрел был безусловный, окончательный, так сказать, чтоб ни один убивец в белом халате "не вильнул".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 22:16
sveta_k
vvs писал(а):
sheff писал(а):...предложил бы распространить указанную норму и для мед. работников от зав. больницы (поликлиники) и ниже, в которой выявлены факты нанесения ущерба здоровью пациента, и безусловный расстрел, если при этом кто-то погиб.

Вы знаете, а в Вашем предложени что-то есть... рациональное - я, пожалуй, его поддержу. Главное, чтобы расстрел был безусловный, окончательный, так сказать.

"Ну вы, блин, даёте!" (с) генерал Михалыч
:shock: :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 22:16
BERKYT
3dmax
А где вы дедов в нынешней армии видели?
И вообще , кто это такие, дайте точное определение, а то надо как бы от чего то отталкиваться.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 22:18
sheff
3dmax писал(а):Тут следует уточнить - если кто то погиб от рук врача, который действовал умышленно.

Уточняю. Факт нанесения ущерба здоровью в результате хулиганства солдат в казарме тоже не связан с действиями офицера. Норма закона должна быть единой.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 22:19
vvs
sveta_k писал(а):"Ну вы, блин, даёте!" (с) генерал Михалыч

Кстати, Михалыча, в соответствии с "доктриной семигора" - тоже расстрелять.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 22:20
3dmax
sheff писал(а): Факт нанесения ущерба здоровью в результате хулиганства солдат в казарме тоже не связан с действиями офицера.

Он связан с бездействием офицера. Халатностью, если хотите. А это ещё похуже будет, согласитесь?
sheff писал(а):Норма закона должна быть единой.

Вот в этом случае она как раз едина.
BERKYT писал(а):И вообще , кто это такие, дайте точное определение

Старослужащие, издевающиеся над солдатами младшего призыва.
Не стройте из себя незнайку, мне ли вам рассказывать, кто такой дед.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 22:21
3dmax
BERKYT писал(а):А где вы дедов в нынешней армии видели?

Во многих частях.
А что, Вы не видите? Глаза закрываете что ли на них?
Ну так я суслика тоже не вижу, а он есть.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 22:27
vvs
3dmax писал(а):Вы не видите? Глаза закрываете что ли на них?

Попробуй тут, угляди:
Дух - салага -черпак - слон - дед - дембель... и все "ступени" боец "пулей пролетает" за 12 месяцев... чума. Они сейчас, похоже, дедами становятся прямо по дороге из военкомата на сборный пункт...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 22:30
3dmax
vvs писал(а):Попробуй тут, угляди:Дух - салага -черпак - слон - дед - дембель... и все "ступени" боец "пулей пролетает" за 12 месяцев... чума.

Деда Миша, за сколько там кто куда пролетает - другой вопрос. Только сокращение срока службы не решает проблему дедовщины. Она была, есть, и будет. Наверное всегда. :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 22:30
sheff
3dmax писал(а):Он связан с бездействием офицера. Халатностью, если хотите. А это ещё похуже будет, согласитесь?


"Моментом начала преступного бездействия является момент, когда лицо должно было совершить действие, однако вместо этого уклонилось от его совершения. "
Если в казарме мордобой, а офицер сидит в канцелярии, то да. А если пациент после операции умер, а хирург в это время, отработав рабочий день отдыхает, то скорее всего нет . Как Семигор решит. Он разработчик закона
3dmax писал(а):Старослужащие, издевающиеся над солдатами младшего призыва.
.У нас сейчас год срочной службы Это уже не дедовщина, а банальное хулиганство.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 22:32
sveta_k
Lexa:
05.28.2009 (21:14)

Привет всем.А я так думаю что если не побороть в себе чувство страха,даже если ты один против троих,4,5 дедов —-взять хоть одного прессануть(для приличия)-то служить тебе как чмо.

Lexa:
05.28.2009 (21:17)

И никакая твоя сила не нужна-нужно иметь чувство собственного достоинства.А деды своими хамскими и идиотскими выходками проверяют: отступишь и будешь ЧМО или будешь бороться-и выживешь в этом болоте

Серый:
06.01.2009 (2:08)

Лёх, почему у меня мнение, что ты там не был? Я лично видел, как 7 сержантов 2х2 держали под жесточайшим контролем роту в 200 человек и поверь было проще молчать… 2 – которые возникали комисовались на 3 месяце – один вскрылся, второй в дурку угодил со своими историями(просто подошёл к офицерам и рассказал, а тем как раз премия светила, ну они и слили проблемку=)))


http://armyblog.ru/?p=203

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 22:33
BERKYT
3dmax писал(а):
BERKYT писал(а):А где вы дедов в нынешней армии видели?

Во многих частях.
А что, Вы не видите? Глаза закрываете что ли на них?
Ну так я суслика тоже не вижу, а он есть.

Хорошо, задам вопрос по другому . Одного призвали 30 июня , другого 1 октября . Разница в призыве 3 месяца это дед? :shock:
Мне думается , что дед в своём первоначальном понимании, это несколько иное. Увы... :compliment

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 22:33
3dmax
sheff писал(а):У нас сейчас год срочной службы

И что это меняет? Дедовщина пропала?
Ну давайте без глупостей. Чай не дети в песочнице.
Осенью у коллеги на работе сын дембельнулся, служил в СКФО. Он с матерью ездил к нему в часть за первые полгода раза 3, уговаривали не глупить. Тот на полном серьёзе хотел дёру дать из части с десятком таких же бедолаг. Дедовщина страшная, офицерью просто пофигу на всё, о чем они открыто и заявляют никого не стесняясь.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 22:36
3dmax
BERKYT писал(а):Мне думается , что дед в своём первоначальном понимании, это несколько иное. Увы...

Вах, и Вы туда же.
И Вам задам вопрос. От сокращения срока службы в армии пропала дедовщина?
У меня местами ощущение, что некоторые пишут сюда просто, что бы писать. Без смысла и идеологии какой либо вообще.
Сроки службы, определения, и т.д. и т.п. Вам чего, хочется в формулировках разбираться?
Дохтур написал всё верно. Дедовщина есть. С молчаливого согласия офицеров. За это расстрел для них мягкое наказание. И я с этим согласен.
Отделяйте котлет от мух, господа. Тогда хоть с вами беседовать будет интересно. А так...увы... пойду я.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 22:41
семигор
sheff писал(а):Если в казарме мордобой, а офицер сидит в канцелярии, то да. А если пациент после операции умер, а хирург в это время, отработав рабочий день отдыхает, то скорее всего нет . Как Семигор решит. Он разработчик закона

Преступная халатность - она и есть преступная халатность. Но...
Как всегда полезно прикоснуться к первоисточнику:
BERKYT писал(а):нормальные власти таких полководцев за измену Родине расстреливают. ...
- А как с ими иначе?
Только ночь длинных ножей может очистить нашу армию от скверны.

Так чья это "доктрина"?
Мне чужой славы не надо; своей хватит.
vvs писал(а):Михалыча, в соответствии с "доктриной семигора" - тоже расстрелять.

Безусловно. Помните эпизод, как Михалычу на боевом вертолёте офицеры-лётчики подвозят водку, взамен разбившейся?
Это как называется?
И чем это отличается от строительства дачи?
А израсходованное топливо, которого затем не хватит для боевой учёбы?
А использование служебного положения?
Дык - генерал же!
Михалыча к стенке однозначно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 22:42
vvs
3dmax писал(а):От сокращения срока службы в армии пропала дедовщина?

По ходу дела - нет, она теперь тоже принимает "новый облик":

В Хабаровске двое солдат, проходивших срочную службу в звании рядовых, осуждены на 3 года 2 месяца и 3,5 года колонии соответственно за издевательства над 19 сослуживцами, в том числе над 11 младшими сержантами, сообщили в пресс-службе Главного военного следственного управления Следственного комитета РФ.

Инцидент произошел в июле 2010г. По данным следствия, обвиняемые Артыш и Чаян Монгуши посчитали, что их сослуживцы неправильно исполняют свой воинский долг. Монгуши, употребив алкоголь, после отбоя построили на центральном проходе казармы восемь рядовых и 11 младших сержантов, которые по воинскому званию являлись им начальниками.

Используя портупеи и швабру, обвиняемые принялись "воспитывать" сослуживцев побоями. Помимо этого, угрожая насилием, Монгуши заставили потерпевших отжиматься от пола, а также потребовали передать им имеющиеся наличные деньги. Собрав 2 тыс. руб., они разрешили сослуживцам разойтись.

В суде Монгуши полностью признали свою вину. Они признаны виновными в "нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими" и "насильственных действиях в отношении начальника, а также по статье "Грабеж". Ч.Монгуш также признан виновным в "насильственных действиях в отношении начальника".
15 марта 2011 г.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 22:42
BERKYT
3dmax писал(а):за сколько там кто куда пролетает - другой вопрос. Только сокращение срока службы не решает проблему дедовщины. Она была, есть, и будет. Наверное всегда. :(
Это вам так хочется.
3dmax Менять стереотипы непросто. Но поверьте, нету сейчас дедов. Сейчас другое.
Сейчас можно призваться в армию, дать денег смотрящему и вялиться всю службу круче любого так называемого "деда".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 22:47
3dmax
BERKYT писал(а):Это вам так хочется. 3dmax Менять стереотипы непросто. Но поверьте, нету сейчас дедов. Сейчас другое.

Да назовите это как угодно.
Есть внеуставные отношения, которые нередко заканчиваются смертельными случаями. В лучшем случае военнослужащие остаются инвалидами.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 22:49
BERKYT
3dmax писал(а): От сокращения срока службы в армии пропала дедовщина?
Представте, да. :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 22:50
BERKYT
3dmax писал(а):Есть внеуставные отношения, которые нередко заканчиваются смертельными случаями. В лучшем случае военнослужащие остаются инвалидами.
неуставные отношения, это не есть дедовщина
Привести пример, или так поверите?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 22:59
3dmax
BERKYT
3dmax писал(а):Отделяйте котлет от мух, господа. Тогда хоть с вами беседовать будет интересно. А так...увы... пойду я.

:wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 22:59
BERKYT
семигор писал(а):Безусловно. Помните эпизод, как Михалычу на боевом вертолёте офицеры-лётчики подвозят водку, взамен разбившейся?
Это как называется?

Художественный вымысел режиссёра. :compliment

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2011, 06:53
vvs
3dmax писал(а):Есть внеуставные отношения


Причём, в роли главного "неуставника" выступает сам МО - герр "табуреткин":

Союз десантников России обратился к президенту РФ Дмитрию Медведеву с требованием уволить министра обороны Анатолия Сердюкова. В заявлении, опубликованном на официальном сайте организации, говорится, что А.Сердюков создал прямую угрозу безопасности страны. Кроме того, российские десантники обвиняют министра в "неуставных отношениях", иными словами, в дедовщине по отношению к Герою России полковнику Андрею Красову.


На просторах Инета встретился вот такой образец военно-народного творчества:

В одном Лесу, где у деревьев кроны
Ветвей неисчислимого числа,
Назначили Министром Обороны
Не Волка, не Медведя, а Осла.

Нет, никого не путал бес лукавый,
И Царь Лесной был вовсе не дебил:
На царствии стоял Орёл Двуглавый,
А он с Ослом когда-то дружен был.

Когда на свете всё решают связи,
То многое понятно и без слов.
Подумаешь — судьба из грязи в князи
Выводит и не эдаких ослов.

Весть разнеслась по всей лесной твердыне,
От южных чащ до северных болот,
Что отданы во власть Ослу отныне
Оплот Державы – Армия и Флот.

Шепталися пиявки в каждой луже,
Смакуя в сплетне едкое словцо...
Осёл-то наш гражданским был к тому же,
Что для военных — как плевок в лицо.

Осёл, страдая манией величья,
Задумал как-то, с бодуна видать,
Что не мешало б новое обличье
Многострадальной армии придать.

Ну, числился б Министром для проформы,
Так нет же, дурень, Господи прости,
Решил свои ослиные реформы
Во вверенных структурах провести.

И понеслись по всем войскам приказы,
В которых глупость — каждая строка…
Поверьте, нет заразнее проказы,
Чем инициатива дурака!

Недвижимость и земли министерства
Продать лесной братве за полцены!
Как видите, такие изуверства
Случаются порой и без войны.

Войска порезать до смешных размеров —
Войны ж не ожидается пока! —
И поменять неплохо б офицеров
На менеджеров в модных пиджаках...

Вот так Осёл, копыт не покладая
И закусив упрямо удила,
Питательную зелень поедая,
Творил свои ослиные дела.

Весь Лес гудел, протестом сотрясаем:
«А если враг? Что делать будем с ним?
Ослиными ушами забросаем?
И криками «И-а» ошеломим?»

Кричали только Дятлы и Вороны,
Засевшие в Парламенте лесном,
Что повезло с Министром Обороны,
Что не осёл он, будучи Ослом!

Одних вояк, как водится, забыли
Спросить: «А как, служивые, дела?»
А ведь они не просто так завыли
От выходок ретивого Осла.

Профессию избрав из незавидных,
Служа на благо Леса за гроши,
Они уже не ждут берлог солидных,
Для них и норки будут хороши.

Но у Осла другие интересы,
До подчинённых дела нет Ослу.
К тому же дрессированная пресса
Поёт ему и славу и хвалу.

Коль дальше так пойдёт, судите сами:
Хотят того «верхи», иль не хотят,
Останется Осёл служить с ослами,
А Родину ослы не защитят!...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2011, 16:03
Василич
Почему-то, рассуждая о дедовщине и неуставнике, все упоминают ТОЛЬКО армию?
Это явление процветает махровым цветом в детских садиках где более сильные отбирают игрушки у слабых, унижают их, так, что эти даже отказываются ходить в садик, в школах, во дворах, в институтах, особенно в общагах, в рабочих бригадах, в тюрьмах, зонах и т.д.
Т.е. там где кучкуются молодые люди.
Если кто-то приведет мне пример, что не встречался с этим явлением в упомянутых учреждениях, то я тоже приведу пример, где этого нет в армии. И может даже расскажу почему.
Кстати, офицер не обязан круглые сутки торчать в казарме, перевоспитывая чужих детей в духе преданности капиталистическому строю и готовности к самопожертвованию при защите воров и мошенников. У него свои дети есть.
Да, у меня на аватарке пацан, который назначен смотрителем в детском садике и попутно держит три песочницы! :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2011, 16:35
sveta_k
BERKYT писал(а):можно призваться в армию, дать денег смотрящему и вялиться всю службу круче любого


:shock: В словарях нет слова - "смотрящий". Из фильмов и книг знаю, что это слово употребляется в среде уголовных элементов. Что определяет слово "смотрящий" по отношении к армии? Есть такая должность? Одна на часть или по рангам: смотрящий по казарме, смотрящий по роте, части и т.д.?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2011, 16:48
Василич
sveta_k писал(а):В словарях нет слова - "смотрящий"

Изображение :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2011, 16:49
WIK
Василич писал(а):Почему-то, рассуждая о дедовщине и неуставнике, все упоминают ТОЛЬКО армию?
Это явление процветает...
там где кучкуются молодые люди.

Издержки СМИ, неграмотных журналистов, откосивших в своё время от армии, рисующих иногда такую чушь... и нежелание включать собственные мозги читателей. Прогнозируемая реакция стада на действия вожака. Но там бараны, а люди могли бы иногда и свои мозги напрячь... видно не хоца... Так проще и легче- весь бардак, нарушения без разбора валим в "дедовщину".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2011, 18:30
sheff
sveta_k писал(а): В словарях нет слова - "смотрящий". Из фильмов и книг знаю, что это слово употребляется в среде уголовных элементов. Что определяет слово "смотрящий" по отношении к армии? Есть такая должность? Одна на часть или по рангам: смотрящий по казарме, смотрящий по роте, части и т.д.?

1. Российское оборонное ведомство прогнозирует, что в ходе осенней призывной кампании в армию будет направлено порядка 10-12 тысяч человек, имевших судимость. "В соответствии с действующим законодательством мы обязаны призывать в армию граждан со снятой или погашенной судимостью", - признал начальник главного организационно-мобилизационного управления (ГОМУ) Генштаба ВС Василий Смирнов. При этом он поторопился отметить, что ничего предусмотрительного в призыве людей, имевших судимость, он не видит. "Я бы не осуждал это, а дал возможность таким людям исправиться путем исполнения своего конституционного долга. В семье, вы сами знаете, не без урода. И это относится не только к армии", - заключил военачальник. Нынешней осенью в вооруженные силы будет призвано порядка 320 тысяч человек. Увеличение количества призывников объясняется сокращением офицерских должностей, упразднением института прапорщиков и сокращением количества контрактников, передает РИА "Новости".(имеется ввиду осень 2009 года)
2. Количество преступлений с применением насилия среди российских военнослужащих в 2010 году увеличилось на 18% по сравнению с 2009 годом, сообщил главный военный прокурор России Сергей Фридинский в интервью газете "Аргументы и факты". Прокурор говорил о "казарменном хулиганстве" и "случаях увечий и гибели солдат", не употребляя распространенного в России термина "дедовщина". Военные эксперты и правозащитники давно указывают, что это слово лишь затушевывает суть дела, являясь эвфемизмом для куда более опасного явления. Речь, по их мнению, идет об уголовщине, не связанной со сроками призыва. Это сделалось особенно очевидно после перехода российской армии на одногодичную службу. Причину этого он видит в "дурных привычках улицы, издержках воспитания", которые "переходят в воинские коллективы", и плохой работе "некоторых командиров", с которых "никто не снимал ответственности за поддержание дисциплины". По словам Фридинского, казарменная преступность все больше приобретает корыстный характер: "солдаты отбирают у сослуживцев деньги, мобильные телефоны".
3. svete_k. Cмотрящий смотрит, чтобы засылали долю в общак - со всего. Из п.1 нетрудо понять, что ее ввели вне нашего желания. Поскольку я человек невоеннообязанный, то про организацию смотрящих в ВС лучше пусть рассказывают профессионалы

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 13:09
WIK
Войнушка в Ливии. Корабли супостатов маневрируют ордерами, авиация бусурманская, летает, работает, воюет применяя все свои наработки в тактике, в групповом применении тех или иных средств.
Смотри, изучай, фоткай, кино снимай, учебники пиши и учись, учись...
519-й ОДРК впереди собственного визга неделю назад должен был бы ускакать ( и лет ...цать назад так и было бы), но хрен Вам!Никому ничего не надо. Смотрят в море от пирса...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 14:36
BERKYT
WIK
это вы про что? :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 15:08
WIK
BERKYT писал(а):WIK
это вы про что? :shock:

Про очередную возможность изучения действий вероятного противника нашими кораблями ОСНАЗа, которые супостат преподносит на блюдечке. ( посмотрите в поисковиках 519 ОДРК ЧФ )

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 15:15
Василич
WIK писал(а):Про очередную возможность изучения действий вероятного противника нашими кораблями ОСНАЗа, которые супостат преподносит на блюдечке.

Министр обороны Сердюков наносит очередной удар по российской армии
Очередной этап военной реформы озвучил министр обороны Анатолий Сердюков. В министерстве нашли еще один способ экономии народных денег. Решено сократить количество военных городков в России почти в 115 раз - с 21 тысячи до 184. Число военных аэродромов уже сокращено с 33 до 8. Об этом в пятницу, 18 марта, заявил сам министр Сердюков, передает агентство Интерфакс.
http://warsonline.info/rossiyskaya-armi ... armii.html
Армии нет! Остались роты почетного караула!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 15:30
BERKYT
WIK
ничего такого не нашел :|

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 16:12
WIK
BERKYT писал(а):WIK
ничего такого не нашел :|

Вот эти "орёлики" должны уже неделю "облизывать" борта, целувать в носик, лезть в ордера и тусоваться на дальности броска банки с пивом у кораблей супостата. При этом материться, махать кулачком и приговаривать нечто похожее на :" поразъездились тута, простому мирному сейнеру негде китов ловить..." ( шутю, конечно. Но ни один радиопереговор, ни одна шифровка, ни одна выброшенная бумажка с палубы , ни одно словечко в эфире, ни один факт включения РЛС и прочего на "высокое" не должны остаться не замеченным и не зафиксированным) http://flot.sevastopol.info/history/519odnrzk.htm

112-я бригада разведывательных кораблей
519-й отдельный дивизион разведывательных кораблей
Проект Название Класс Год Статус
ССВ-201 864 Приазовье СЗРК 1987 в строю
861М Экватор СЗРК 1968 в строю
861М Кильдин СЗРК 1979 в строю
861М Лиман СЗРК 1989 в строю

Судно связи (ССВ -169 "Таврия") во время наблюдения запуска ракеты "Трайдент II" с борта USS TENESSEE (4.12.1989 г.)
http://hotstreams.narod.ru/ships/ssv169_ocean7.jpg
http://hotstreams.narod.ru/ships/ssv169_ocean8.jpg

http://hotstreams.narod.ru/ships.htm

гигантский атомный корабль радиоэлектронной разведки ССВ-33 «Урал», сегодня умирает на Тихоокеанском флоте
http://svpressa.ru/society/article/36657/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 мар 2011, 18:28
WIK
Пацифисты могут пускать слезу: зачем? от кого? и плакаться вместе с Британской газетой The Daily Telegraph .
На вооружение Российской армии принята вакуумная бомба, которая, по оценкам экспертов, является мощнейшим в мире неядерным оружием.
Новое оружие России: Вакуумная бомба
http://svpressa.ru/society/article/40871/

Ну, и,как обычно- продолжение дибилизма табуретки:
Новая задача Сердюкова: Пельмени разлепить, дрова – в исходное.
Минобороны прозрело и просит разогнанных контрактников вернуться - здоровых призывников не набрать даже облавами

http://svpressa.ru/society/article/40842/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 мар 2011, 19:07
семигор
WIK писал(а): вакуумная бомба

А через какое время после падения бомбы происходит подрыв аэрозоля?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 мар 2011, 20:21
WIK
семигор писал(а):
WIK писал(а): вакуумная бомба

А через какое время после падения бомбы происходит подрыв аэрозоля?

ДД, а как озвученная цифиря повлияет на факт принятия на вооружение сей штуки?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 мар 2011, 20:26
семигор
может можно убежать..
Или обстрелять её, пока весь газ не вышел. Пусть взрывается на месте. :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 мар 2011, 20:27
WIK
семигор писал(а):может можно убежать..

Почему то я такой ответ и предвидел, просто не стал дописывать. :D Тока думается, что их будут бросать сразу несколько. Бежим от одной, и тута вторая, как....

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 мар 2011, 22:01
BERKYT
Я не знаю , что такое вакуумная бомба, но я видел как взрывается кассетная.
Это нечто. От неё точно не убежишь.
Взрывается одна большая и рассыпает кучу маленьких типа гранат , которые уничтожают всё живое.

Изображение

Изображение

Изображение

не взорвалась :shock:
Изображение

Изображение

Куда тут убегать? :shock:

Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 мар 2011, 22:02
Nick_2141
WIK писал(а):Тока думается, что их будут бросать сразу несколько.

Угу....
Куда бросать будут? На "вооруженные банд-формирования"? :?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 мар 2011, 23:23
семигор
По описанию - не для "чистого поля". Это для пещер всяких, укрытий. Там точно ппц; кислород весь выгорит, а потом перепад давления ливер в кашу превратит тем, кто не сгорел.
А вот кассетные - те как вроде как раз для полей. далеко разлетятся.

А вот вакуумная на "свежем воздухе" - то ли дождь, то ли ветер.. Аэрозолю нужно время распределиться. Никто не отвечает про время, но это ведь не секунды даже. Иначе и смысла в ней нет.
Да и действительно - почему бы её сразу не "пожечь"? Упала - и шипит. Стрельнул зажигательным чем-нибудь - она и взорвалась на месте. Почему нет-то?
Ну в принципе? :wink:

Вообще, меня всегда интересовали две вещи.
- Часто ещё в советское время приходилось слышать такого типа сообщения: "израильская военщина нанесла ракетно-бомбовый удар по лагерям палестинских беженцев. Один человек погиб; трое ранено".
Всегда думал, что очередь из автомата была бы эффективнее. А тут "ракеты" :shock:

- Сейчас довольно часто показывают, как спецназ штурмует около суток какой-нибудь дом или и вовсе отдельную квартиру. Пр этом погибает или получает ранения несколько человек.
И в то же время нам постоянно рассказывают о некоем "психотронном" оружии, о неких "генераторах" инфра/ультра звука, про усыпляющие газы, про прекрасные огнемёты, и т.д. и т.п.
А на деле, всё с "калашом" бегают.
Это почему же так? Всё врут, значит?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 00:00
BERKYT
семигор писал(а):А на деле, всё с "калашом" бегают.
Это почему же так? Всё врут, значит?
Преувеличивают :)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 02:01
Василич
семигор писал(а):может можно убежать..
Или обстрелять её, пока весь газ не вышел. Пусть взрывается на месте.

Эти боеприпасы воздушного подрыва, они на землю упасть не успевают, а подрыв горючки происходит через 100-140 милисекунд .
Так что не успеете даже аминь сказать как сдует. :lol:
Для ликбеза - http://armyrus.ru/index.php?option=com_ ... temid=2086

BERKYT писал(а):Я не знаю , что такое вакуумная бомба, но я видел как взрывается кассетная.

Что ещё в ней гадкого, то это то, что не все гранаты половинятся (падая шар раскручивается и распадается на два полушария) и взрываются. Потом их разминировать сплошная морока. :evil:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 07:00
Nick_Zh
Не знаю куда "воткнуть" сообщение, решил, что здесь будет уместным
http://rian.ru/world/20110324/357241911.html
Обучающие материалы по общению с военнослужащими-гомосексуалистами начал рассылать Пентагон в войска, пишет газета Washington Times.

"Материалы рассылаются более чем 2 миллионам военнослужащих и резервистов в качестве подготовки к практической отмене запрета на службу гомосексуалистов в армии. Эти материалы включают, к примеру, инструкции о том, что делать, если офицер во время похода в магазин увидит целующимися двух мужчин-морпехов", - пишет издание.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 07:12
snowvlad
Nick_Zh писал(а):Не знаю куда "воткнуть" сообщение, решил, что здесь будет уместнымhttp://rian.ru/world/20110324/357241911.html

Не! Это не сюда надо было! Это в !нескучАйку"! :lol:
Код: Выделить всё
Командование морской пехотой, которое больше всего оппонировало новому закону, планирует опубликовать полученные материалы 1 апреля.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 22:21
семигор
Названы будущие зарплаты российских военных
Зарплата рядового-контрактника в российской армии с 1 января 2012 года с учетом надбавок будет составлять около 25 тысяч рублей. Об этом "Интерфаксу" рассказал источник в межведомственной рабочей группе, занимающейся подготовкой новой системы денежного довольствия военнослужащих.

"Денежное довольствие будет на 60 процентов состоять из оклада по должности и оклада за воинское звание, а также на 40 процентов из различного рода надбавок", - пояснил собеседник агентства.

Ранее сообщалось, что зарплата сержанта-контрактника в российской армии с 2012 года составит около 34 тысяч рублей.

Как рассказал источник "Интерфакса", с учетом надбавок лейтенант будет получать 50 тысяч рублей, полковник - свыше 60 тысяч, генерал-майор - от 73 тысяч, генерал-лейтенант - более 90 тысяч, а генерал армии - около 112 тысяч рублей.

В марте 2011 года министр обороны России Анатолий Сердюков заявил, что число контрактников в российской армии вырастет до 425 тысяч человек (сейчас их 150 тысяч).

В рамках реформы вооруженных сил их численность была сокращена до одного миллиона человек.

http://lenta.ru/news/2011/03/23/kontraktniki/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 22:26
семигор
Василич писал(а):Для ликбеза


угу.спасибо

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 23:23
sheff
семигор писал(а):Названы будущие зарплаты российских военных

Смело умножайте озвученные суммы на 0,6

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 мар 2011, 23:12
семигор
А как у них?

http://www.zagran.kiev.ua/article.php?n ... dart=16812

зарплата у рядового и сержантского состава по сравнению с той, что среднестатистический американец может получать на гражданке, не такая уж сногсшибательная. Стартовый размер денежного довольствия новобранца равен $965 в месяц. Однако полное государственное обеспечение, а также возможность получить престижное образование, которое пригодится после увольнения в запас, делают военную службу привлекательной. Кроме того, военнослужащим положены разнообразные надбавки за участие в боевых действиях. Скажем, все направленные сегодня в зону Персидского залива с удовлетворением воспринимают тот факт, что их месячный заработок автоматически возрастает на $500

Ну и остальное тоже любопытно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 мар 2011, 23:23
Василич
семигор писал(а):Ну и остальное тоже любопытно.

При наличии 10 млн безработных зарплата достойная.
sheff писал(а): семигор писал(а):Названы будущие зарплаты российских военных
Смело умножайте озвученные суммы на 0,6

Кудрин сомневается даже про такой коэффициент.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 07:04
BERKYT
семигор писал(а):А как у них?



Однако полное государственное обеспечение, а также возможность получить престижное образование, делают военную службу привлекательной. Кроме того, военнослужащим положены разнообразные надбавки за участие в боевых действиях. Скажем, все направленные сегодня в зону Персидского залива с удовлетворением воспринимают тот факт, что их месячный заработок автоматически возрастает на $500


этим , уже ничего не понадобится :D

Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 07:09
vvs
BERKYT писал(а):этим уже ничего не понадобится

Американцы очень не любят такие фото.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 07:12
BERKYT
vvs писал(а):
BERKYT писал(а):этим уже ничего не понадобится

Американцы очень не любят такие фото.

Да и хрен на них.
А я обожаю ! Прямо душа радуется . У меня просто прилив энергии , когда я вижу взорванный американский танк или сбитый ихний самолет. :boast

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 07:15
BERKYT
vvs писал(а):
BERKYT писал(а):этим уже ничего не понадобится

Американцы очень не любят такие фото.
Каждый день везут!
И еще привезут. Теперь из Ливии.
Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 07:20
vvs
BERKYT писал(а):А я обожаю ! Прямо душа радуется . У меня просто прилив энергии , когда я вижу взорванный американский танк или сбитый ихний самолет.

Да и я не плАчу.

Я не об этом - такие фото американским СМИ рекомендовано "демонстрировать" поменьше, дабы не травмировать тонкую психическую организацию "простого американского налогоплательщика", иначе у Президента и Конгресса будут лишние хлопоты при организации очередной акции "внедрения демократии" где-нибудь "у чёрта на куличках"...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 07:24
BERKYT
понятно :wink:
Просто от таких снимков глаз радуется :)
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 07:46
Chef-cook
понятно :wink:
Просто от таких снимков глаз радуется :)

Да вот вчерась по РенТВ передача была про еврейские и американские реактивные системы "убийцы танков" Точность наведения до 1 см, а мощность позволяет пробить броню до 1-го метра. Но такой брони и нет. Про дальнбойность чёта не помню :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 10:32
sveta_k
vvs писал(а):
BERKYT писал(а):этим уже ничего не понадобится

Американцы очень не любят такие фото.

кто ж фотограф? :roll: любят-не любят, но показывают всем.

ремарка:
о "чёрных тюльпанах" из Афгана из песен Розенбаума узнала. фотографов, наверное, не хватало... :roll:

vvs писал(а):такие фото американским СМИ рекомендовано "демонстрировать" поменьше,

а ссылку на "рекомендации" не сложно дать? :oops:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 12:44
vvs
sveta_k писал(а):...ремарка:о "чёрных тюльпанах" из Афгана из песен Розенбаума узнала. фотографов, наверное, не хватало...

Мадам, я понимаю, что женщин о возрасте не принято спрашивать, но Вы, судя по-всему, "эмансипе" - так всё же, сколько Вам лет было, когда "чёрные тюльпаны шли из Афгана"?

sveta_k писал(а):а ссылку на "рекомендации" не сложно дать?

Сложно, я как-то не предполагал, что Вам именно она потребуется и не сделал закладку в браузере... впрочем, если вспомню, где видел - выложу.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 12:58
sveta_k
vvs писал(а): же, сколько Вам лет было, когда "чёрные тюльпаны шли из Афгана"?

Некорректный вопрос. :lol: Правильно: " сколько было, когда Розенбаума услышали". :wink:

добавлено:
Впрочем, не обо мне речь.
Так были фотографии "груза 200" из Афгана или нет? :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 13:35
vvs
sveta_k писал(а):Правильно: "сколько было, когда Розенбаума услышали".

Откуда же мне знать, сколько лет Вам было, когда Вы услышали Розенбаума?
Мда, похоже, что Вы только играете в "эмансипе"... хотя, с другой стороны, не зря же НачПО весь извёлся в ожидании Ваших фото в "бикини"...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 13:41
sveta_k
Я добавление сделала в предыдущий пост, про фото из Афгана.
Обо мне...Пусть я буду волосатый админ преклонных лет, возможно даже мужского пола. Да, с внешностью :roll: .....ну хоть Бельмондо или Жирардо :roll: Какая разница?
Про фото интересно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 13:57
vvs
sveta_k писал(а):Про фото интересно.

Мой преподаватель тактики говорил: "Интересно" - у девушки в трусиках"(с).

Война - не свадьба, а убитые товарищи - не друзья жениха. Если Вы всё ещё не поняли - у нас раньше было не принято фотографировать своих погибших сослуживцев, тем более - "для публики"... хотя сейчас "танцы на гробах" уже в порядке вещей.
Мне в своё время и в голову не могло прийти идиотское желание фотографировать и потом кому-то демонстрировать "цинки" с останками погибших - это уже извращение какое-то.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 14:13
sveta_k
vvs писал(а):Мне в своё время и в голову не могло прийти идиотское желание фотографировать

Как бы Вам объяснить?.... :roll: Я не любительскими фото сослуживцев интересуюсь. Мы говорили о фото в СМИ.BERKYT запостил фото американского "груза 200", взятого из "их" источников.Вы запостили следующее:
vvs писал(а): такие фото американским СМИ рекомендовано "демонстрировать" поменьше, дабы не травмировать тонкую психическую организацию "простого американского налогоплательщика", иначе у Президента и Конгресса будут лишние хлопоты при организации очередной акции "внедрения демократии" где-нибудь "у чёрта на куличках"...

на что я поинтересовалась: публиковались ли фото наших "двухсотых"из Афгана и попросила у Вас ( по возможности) ссылку на "рекомендации". Вы почему-то перевели разговор на мои личностные характеристики. :roll:

А цитируя преподавателя тактики.... :lol: :shock: Что могу сказать :roll: ...не буду комментировать. :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 14:41
семигор
Не то, чтобы фотографии погибших СВОИХ публиковать; даже цифры собственных потерь всегда преуменьшаются или вовсе замалчиваются.
Ироничная фраза о том, что американским СМИ не рекомендовано публиковать подобные фотографии, "дабы не травмировать" прекрасно подойдёт и к ситуации с афганской войной. Скажем так: "ЦК КПСС не рекомендует публиковать фотографии гробов погибших советских военнослужащих, дабы не травмировать советского обывателя и чтобы у КПСС было поменьше проблем и Советская власть подержалась бы по-дольше".
Нормально так?

США несли в Ирак демократию, а СССР нёс в Афганистан что? Коммунизм?
Груз-200 друг от друга в разных странах не отличается.
sveta_k писал(а):Я не любительскими фото сослуживцев интересуюсь

Об этом и речь. Об официальной профессиональной съёмке.
Только в США гробы накрывают национальными флагами и хоронят торжественно, а в СССР гробы везли по ночам. "Дабы не травмировать"...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 14:48
sveta_k
семигор писал(а):в США гробы накрывают национальными флагами и хоронят торжественно

тоже обратила на это внимание. Видимо не считают своих погибших солдат винтиками в государственном механизме. Уважают и солдата и его родных. :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 14:56
BERKYT
sveta_k
Вы хотели это увидеть? :shock:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 15:01
BERKYT
семигор писал(а):
США несли в Ирак демократию
Вам самим не смешно? :?:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 15:03
vvs
sveta_k писал(а):Как бы Вам объяснить?

Ничего, я понятливый, объясняйте...

sveta_k писал(а):...публиковались ли фото наших "двухсотых"из Афгана

Нет и СМИ об Афгане практически ничего "жареного" не писАли.

sveta_k писал(а):...попросила у Вас ( по возможности) ссылку на "рекомендации"

Я Вам уже ответил, что специально ссылками не запасаюсь, но при случае выложу.

sveta_k писал(а):Вы почему-то перевели разговор на мои личностные характеристики.

sveta_k писал(а):А цитируя преподавателя тактики.... Что могу сказать... не буду комментировать.

Мадам, я не зря упомянул об "эмансипе" применительно к Вам, поскольку Вы довольно "лихо" приняли участие в работе этой всё-таки больше мужской, нежели женской ветки... Поэтому, мне думается, Вам следовало бы быть готовой к мужскому общению и соответствующей этому общению "образности" сравнений и терминологии... в противном случае, ИМХО, Вам тогда уж лучше пройти в ветку для "домохозяек"...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 15:05
sveta_k
BERKYT писал(а):Вы хотели это увидеть?

Нет, не это. Вы показываете любительские фото НИКОГДА не публиковавшиеся в СМИ. Как бы Вам объяснить?... :roll: Да Вы ведь и так всё прекрасно понимаете и преподаватель тактики у Вас был другой, надеюсь... :wink:
Бог с ними , с фото. Мы знаем, что были "грузы 200", я о том, что информация не доносилась до советских обывателей. И, по меньшей мере, уважаемому vvs хочется посоветовать "либо крестик снять, либо ...." :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 15:09
vvs
sveta_k писал(а):И, по меньшей мере, уважаемому vvs хочется посоветовать "либо крестик снять, либо ...."

Ну, с нательным Крестом меня и похоронят, а с трусами... мадам действительно готова обсуждать этот предмет туалета?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 15:11
sveta_k
vvs писал(а):Поэтому, мне думается, Вам следовало бы быть готовой к мужскому общению и соответствующей этому общению "образности" сравнений и терминологии..

Из каких соображений Вы решили, что я смутилась цитатой из Вашего (чуть не написала любимого :oops: )препода? Мне казалось всегда, что отвечать на вопрос: "было или не было" в духе: " а мне интереснее цвет твоего белья" - это прерогатива блондинок. :shock: Сорри, обижать никого не хочу.

добавлено. Уважаемый vvs, Вы окончательно потерялись в теме дискуссии, МИХО. Мне Ваши трусы категорически неинтересны.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 15:15
BERKYT
sveta_k

Почему не доносилась? Об ужасе творящемся в Афганистане все прекрасно знали. Гробы шли по всей стране.
Другое дело , в обществе к этому было отношение несколько иное.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 15:19
sveta_k
BERKYT писал(а):Об ужасе творящемся в Афганистане все прекрасно знали

Из каких источников? ОБС, видимо?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 15:21
vvs
sveta_k писал(а):...информация не доносилась до советских обывателей...

Информация тогда не доносилась не только до советских, но и до многих зарубежных обывателей.

Вам что-нибудь известно о восстании советских и афганских военнопленных в 1985 году в Пакистане? Правильно - практически (или вообще) ничего. Равно как и пакистанским обывателям того времени - президент Пакистана Зия-уль-Хак вообще запретил своим СМИ сообщать что-либо об этом событии.
Если заинтересуетесь - выложу инфу...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 15:26
vvs
sveta_k писал(а):Уважаемый vvs, Вы окончательно потерялись в теме дискуссии, МИХО. Мне Ваши трусы категорически неинтересны.

А я разве где-то написАл, что предлагаю обсуждать МОИ трусы? Мадам, Вы точно не хотите пройти в ветку для домохозяек???

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 15:28
BERKYT
sveta_k писал(а): и преподаватель тактики у Вас был другой, надеюсь... :wink:
Преподаватель тактики у меня был полковник Евлампиев. :)
Это отдельная тема. Про него я могу рассказывать целый день. Он был на всю голову отморожен, или контужен... Короче, с приветом. :lol:
Для него не существовало перерывов. Он мог лекцию читать на две пары больше чем положено. :D
Не взирая на то , что по расписанию другие занятия.
о перерыве ему всегда напоминали. А тут решили приколоться ... про перерыв не сказали и он нам лекцию читал аж до обеда. Весь курс ищут, с собаками... :lol: :lol: :lol: :lol: Из училища исчезли!! :lol:
А мы сидим и слушаем Евлампиева. Думая , ну должен же он одуматься?! Не, не одумался. Ему показалось , что так и положено. И он лекцию читал 4 часа , вместо двух.
А еще , шли мы как то из библиотеки с другом и тоже решили над ним позабавиться. Полковник шел навстречу. Мы ему отдали честь левыми руками и он даже ничего не заметил. :)
Это был высший пилотаж.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 15:30
sveta_k
vvs писал(а):Информация тогда не доносилась не только до советских, но и до многих зарубежных обывателей.

Т.е. уточню: информация об убитых в чужой стране советских солдатах до советского обывателя не доносилась, правильно?

З.Ы.
vvs писал(а):я разве где-то написАл, что предлагаю обсуждать МОИ трусы?

vvs писал(а):
sveta_k писал(а):И, по меньшей мере, уважаемому vvs хочется посоветовать "либо крестик снять, либо ...."

Ну, с нательным Крестом меня и похоронят, а с трусами... мадам действительно готова обсуждать этот предмет туалета?


Уже даже не смешно. :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 15:31
sveta_k
BERKYT писал(а):честь левыми руками и он даже ничего не заметил

:shock: Он был слепой и глухой. :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 15:35
BERKYT
sveta_k писал(а):
BERKYT писал(а):Об ужасе творящемся в Афганистане все прекрасно знали

Из каких источников? ОБС, видимо?

Ну как, солдаты же приходили из армии , рассказывали в подробностях. Да и гробы часто приходили.
Что касается источников . Журналюгам веры меньше, чем рассказы очевидцев. 8)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 15:36
sheff
Sorry
Вы об армии, Афганистане или трусах? Афганистан по истории проходит, ветку о нижнем белье пока не открыли, так что давайте не углубляться в сторону

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 15:40
sveta_k
sheff писал(а):Вы об армии, Афганистане или трусах?

Я о традициях уважения к погибшим солдатам в различных армиях на примере Афгана и Ирака.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 15:41
vvs
BERKYT писал(а):Мы ему отдали честь левыми руками и он даже ничего не заметил. Это был высший пилотаж.

ИМХО: "высший пилотаж" был в 1983-м, когда мы в Петродворце проходили перед трибуной с командованием Курсов торжественным маршем и наш комвзвода капитан Лёня Г выполнил воинское приветствие левой рукой - генерал на трибуне это заметил и приказал нашей "коробке" пройти ещё раз. Мы делаем круг и проходим перед трибуной повторно, Лёня командует: Смирно, Равнение На-Право и снова прикладывает к козырьку... левую руку...
Дальше не комментирую, дабы не нанести ущерб нравственности нашей "военной" мадам.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 15:42
семигор
BERKYT писал(а):Вам самим не смешно?

Лень кавычки каждому слову ставить.
А если "углубиться", то на самом деле да -США несли демократию. Другое дело, что это был вариант западно-европейской демократии. Она плохо сочеталась с реалиями того места, куда её несли. Как и коммунизм тоже. Но это уже для другой ветки тема.

Я думаю, что sveta_k говорит очень простую вещь: нет у "советских" морального права проявлять сарказм к действиям американской администрации в отношении освещения в СМИ фактов гибели американских военнослужащих, т.к. власти СССР делали тоже самое, но ещё в больших масштабах.
Если и проявлять сарказм, то лишь "пакетно"; т.е. объединив в одной фразе власти США и власти СССР. Разницы между ними в этом вопросе нет никакой.

Трусы здесь действительно ни при чём.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 15:44
BERKYT
sveta_k писал(а):
BERKYT писал(а):честь левыми руками и он даже ничего не заметил

:shock: Он был слепой и глухой. :lol:

Да , как Вам сказать. Он был не слепой и не глухой , просто он был какой то необычный. На тормозе непонятном. Слышал он нормально и видел тоже. очков не носил. Просто он был какой то заторможенный и очень увлеченный своим предметом. Однажды его пригласили на консультацию перед экзаменом. И тоже стали прикалываться. Консультация началась в 17 часов , а кончилась в без пятнадцати три ночи. И то, только потому, что дежурный по факультету не выдержал и пришел в аудиторию. Правда к тому времени о фокусах Евлампиева были некоторые уже в курсе. Остались даже без ужина. По началу он сам рассказывал как да что, а потом ему стали задавать вопросы. И понеслось... :D
А отвечал он долго и вдумчиво :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 15:48
3dmax
vvs
sveta_k
При всём моём уважении к Вам обоим ( обеим? ) вы сейчас схлопочите по предупреждению.
Личные пикировки устраивайте в личке. А тему трусов прошу вовсе не обсуждать на форуме, в Яндексе Вы без проблем найдёте форумы по нижнему белью. У нас же Автофорум, если кто забыл.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 15:50
BERKYT
семигор писал(а): власти США и власти СССР. Разницы между ними в этом вопросе нет никакой.

А России..??? :shock:

семигор писал(а):Трусы здесь действительно ни при чём.

Трусы всегда причём.

-Ищите женщину(с) :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 15:50
3dmax
vvs писал(а):Дальше не комментирую, дабы не нанести ущерб нравственности нашей "военной" мадам.

Деда Миша, я Вам очень советую не переходить на личности, даже в такой безобидной форме. Тем более в данном топике.
Придерживайтесь темы топика, пожалуйста. Либо воздержитесь от написания постов, ежели не можете удержаться от обсуждения оппонента. В противном случае сдерживающим фактором буду выступать я. Чего, я надеюсь, Вы никак не желаете допустить. Не так ли?
Спасибо за понимание.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 15:58
vvs
Ну вот и поговорили, BERKYT прав:
BERKYT писал(а):-Ищите женщину(с)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 16:03
семигор
BERKYT писал(а):А России..???

Времена меняются. Когда-то было достаточно "глушилок" для "голоса Америки", а сейчас это выглядело бы смешно.
Конечно, власти ЛЮБОЙ страны стремятся контролировать информацию. Не случайно до сих пор засекречено очень многое из государственных архивов чуть не столетней давности. Государственная власть не разделяет себя на "до советскую", "советскую", "постсоветскую".. У Власти всегда одни и те же цели. А вот способы их достижения разнятся.
Поэтому мне и смешно читать о ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ отличиях в поступках властей США и России (СССР). Нету их.
Точно так же, как нет их и в войнах, и в действиях на войне.
"Красные" были ничуть не лучше и не хуже "белых" в своих действиях.
И храбрецы и трусы и предатели и просто дураки были с каждой стороны.
Точно также, как они были и во время Второй мировой также с каждой стороны.

Понятно, что есть пропаганда, и она всегда пишет о "наших" мужественных разведчиках" и "чужих" подлых шпионах. Но любому здравомыслящему человеку понятно, что один разведчик ничем не отличается о другого.

Так и с военными.
Насмешки со стороны одних военных в адрес других - это уровень солдатской курилки.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 16:05
sheff
sveta_k писал(а):Я о традициях уважения к погибшим солдатам в различных армиях на примере Афгана и Ирака.

Я, вообще-то не в Ваш конкретно огород камень швырял. В армии СССР (России) порядок погребения военнослужащих, определяемый Общевоинскими Уставами отличен от аналогичного порядка в Армии США. Гроб погибшего гос. флагом не покрывается. Если есть желание существующий порядок изменить, обращайтесь в МО. Традиции уважения к погибшим солдатам в нашей армии были, есть и будут. Первая койка в казарме первой роты "героическая". Другое дело, обществу нашему все равно, кто и когда за него погиб. Но это уже другая песня.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 16:18
семигор
sheff писал(а):Другое дело, обществу нашему все равно, кто и когда за него погиб.

Патриотизм надо воспитывать. Одно дело торжественно привезти и захоронить тела погибших и выбить их имена в центре столицы (Арлингтон), а другое дело привезти тайно ночью, захоронить без воинских почестей (именно так и хоронили) и запретить писать СМИ об этом.
Вот тут молодые и не очень люди и делают свои выводы.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 16:23
BERKYT
семигор писал(а): другое дело привезти тайно ночью, захоронить без воинских почестей (именно так и хоронили)
У вас есть факты ночных захоронений? Приведите ссылку если не трудно. :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 16:51
семигор
Везли ночью. Гробы через приграничные города везли исключительно по ночам. Это факт. исторический ;)
Хоронить могли и днём. Но почётного караула, салюта, речей глав местных администраций, репортажей в СМИ, называние именами погибших школ и улиц - не было.
В Америке было.
Опять "блох" ищем?
Суть-то ясна; в СССР факты гибели военнослужащих замалчивались на государственном уровне.
Или у нас возможны были выступления против войны в Афганистане подобны тем. что были в мире против войны во Вьетнаме?
ВЫ, подробно Вашим коллегам, вновь пытаетесь цепляться к словам, выискивая мелкие и формальные неточности, уводя смысл разговора в спор о них.

Вспомним-ка, с чего разговор пошёл; было с издёвкой заявлено, что власти США не рекомендуют СМИ публиковать широко фотографии, связанные с гибелью американских военнослужащих.
Возник закономерный встречный вопрос: В СССР дела обстояли по-другому?
В ответ разговоры о трусах, рассказы о преподавателях в военных училищах, требования "ссылко", демонстрация любительских фотографий с надрывом "вы этого хотели?" и т.д. и т.п.
Ответ где? Ответ на вопрос: в СССР власти предпринимали меры по не афишированию потерь СССР в войне в Афганистане или нет?
если да - то в состоянии ли коллега vvs написать аналогичную фразу о бережном отношении к нервам обывателя, относительно Советского руководства? Или его запрограммировали так, что скорее умрёт, но сделать этого не сможет?
Если коллега vvs считает, что никакого ограничения на информацию в СССР об афганской воне не было - то поговорим тогда об этом. А не о трусах и дамах в "мужской" ветке.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 17:31
sveta_k
sheff писал(а):Традиции уважения к погибшим солдатам в нашей армии были, есть и будут. Первая койка в казарме первой роты "героическая"

Какая-то неправильность... :roll: А, да! Койка именная?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 17:51
sheff
sveta_k писал(а):А, да! Койка именная?


Пока так. Да. Извините. На счет традиций уважения к погибшим в будущем, не подумав, превысил свои полномочия.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 18:20
Василич
семигор писал(а):Везли ночью. Гробы через приграничные города везли исключительно по ночам. Это факт. исторический

Доктор! Мне нравится Ваша напористость и непрошибаемость, а также нежелание слышать и узнать :wink:
Зайдите в местный РВК и Вам расскажут о Леониде Митрофанове и пропавшим без вести Владимире Фоменкове из Яблониц, о
Петре Гальвасе, Дмитрие Мардиловиче и Алексее Григорьеве из Болыпеврудской школы,
об Александре Трусове из Торосовской школы,
о Валере Лайусе, что похоронен в деревне Пустомержа (хотя он Кингиссеппский)
Можете почитать "Книгу Памяти" - http://artofwar.ru/j/janr_1/text_0100.shtml
Не компенсируйте свое незнание домыслами и сказками.
Я хоронил погибших в Афгане, Чечне, Анголе и не помню, да и представить себе не могу, чтобы это было ночью и секретно.
Чтобы не присутствовали журналисты, телевидение, руководители района, школы, предприятия.
Вы осознаёте, даёте себе отчет, что Вы "мимоходом" оскорбили всех???

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 18:29
sheff
Василич писал(а):Зайдите в местный РВК


Занимались похоронами афганцев именно РВК. Как они это делали, зависит от их совести. Не исключено, что людей без совести хватало, но из 14400 похорон не они правили бал.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 18:31
семигор
Василич писал(а):Я хоронил погибших в Афгане, Чечне, Анголе и не помню, да и представить себе не могу, чтобы это было ночью и секретно.

Василич писал(а):нежелание слышать

семигор писал(а):Везли ночью. ...Хоронить могли и днём.

Так кто не слышит?

Но Вы, как и Ваши коллеги, вновь ушли от темы. Мне не трудно повторить:

семигор писал(а):с чего разговор пошёл; было с издёвкой заявлено, что власти США не рекомендуют СМИ публиковать широко фотографии, связанные с гибелью американских военнослужащих.
Возник закономерный встречный вопрос: В СССР дела обстояли по-другому?
В ответ разговоры о трусах, рассказы о преподавателях в военных училищах, требования "ссылко", демонстрация любительских фотографий с надрывом "вы этого хотели?" и т.д. и т.п.
Ответ где? Ответ на вопрос: в СССР власти предпринимали меры по не афишированию потерь СССР в войне в Афганистане или нет?
если да - то в состоянии ли коллега vvs написать аналогичную фразу о бережном отношении к нервам обывателя, относительно Советского руководства? Или его запрограммировали так, что скорее умрёт, но сделать этого не сможет?
Если коллега vvs считает, что никакого ограничения на информацию в СССР об афганской воне не было - то поговорим тогда об этом.


Так кто из нас "не слышит"?
ОТВЕТ на изначальный вопрос БУДЕТ?

По Вашей реплике: о том,как везли по ночам и как хоронили без почёта слышал и говорил не с одним человеком. Далеко не с одним. Но конечно, я не могу знать как хоронили всех тысячи погибших.
Но тенденция, ЗАКОНОМЕРНАЯ для Совесткого строя, мне ясна.

А теперь ответьте на мой вопрос.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 19:11
Василич
sheff писал(а):Занимались похоронами афганцев именно РВК. Как они это делали, зависит от их совести. Не исключено, что людей без совести хватало, но из 14400 похорон не они правили бал.

Совести было достаточно и хоронили как положено.
Обеспечивали похороны местная власть, руководитель и ответственный - всегда военком.
семигор писал(а):Везли ночью.

Везли на транспорте, который ходит по расписанию.
семигор писал(а):Хоронить могли и днём.

Вы хоронили хоть раз ночью? Вы иногда думаете, что пишете?
семигор писал(а):По Вашей реплике: о том,как везли по ночам и как хоронили без почёта слышал и говорил не с одним человеком. Далеко не с одним. Но конечно, я не могу знать как хоронили всех тысячи погибших.
Но тенденция, ЗАКОНОМЕРНАЯ для Совесткого строя, мне ясна.

Наглая и беспринципная ложь!
Военком, допустивший такое был бы расстрелян через повешение.
У Вас логика в завале? Как можно в деревне тайно похоронить человека? Да и вообще какая-то чушь - привезти ночью тело на Родину и тайно захоронить... Смысл? - не проще ли оставить на поле боя?
Все похороны проводились по Закону с обязательным привлечением руководства, средств массовой информации и населения, всё документировалось, делались фотографии, составлялся отчет,могилы паспортизировались, устанавливались памятники, выплачивалась положенная компенсация.
И ещё не понял, какой смысл поднимать эту тему? И ещё ГЛУПО уверять, что она закономерна для Советского строя???
По себе судите? Хоронили так?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 19:18
Василич
семигор писал(а):Ответ где? Ответ на вопрос: в СССР власти предпринимали меры по не афишированию потерь СССР в войне в Афганистане или нет?

Нет! Любое средство массовой информации имело доступ и право писать на эту тему.
Как уже писал - их обязательно приглашали на похороны.
Почитайте старые газеты. Есть сайт - гугл рулит.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 20:00
sveta_k
Василич писал(а):Почитайте старые газеты. Есть сайт - гугл рулит.


Спасибо за посыл.

"государство через средства массовой информации развернуло пропаганду необходимости и успешности войны в Афганистане. Во-первых, военные действия в ДРА не назывались войной, они проходили под лозунгом интернациональной помощи дружественному народу Афганистана; во-вторых, боевые действия разрешалось описывать с участием не выше одного взвода, упоминать фамилии только рядовых, а о фактах гибели — только в единичных случаях… В результате Афганская война для обывателя долгое время оставалась неизвестной, внешне гладкой, а главное — почти бескровной. Газета «Красная Звезда» публиковала статьи об успешных военных операциях советских войск в Афганистане, где почти не было жертв среди нашего контингента, а потери противника, наоборот, значительно превышались."

Василич
Не о тайных похоронах речь. Речь об уважении к погибшим солдатам и их родным.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 20:12
sveta_k
sheff писал(а):
sveta_k писал(а):А, да! Койка именная?


Пока так. Да. Извините. На счет традиций уважения к погибшим в будущем, не подумав, превысил свои полномочия.

Что-то мне подсказывает, что и в прошлом не только один солдат из этой казармы стал достоин памяти. Да и солдат этот времён ВОВ, наверняка...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 20:14
3dmax
Василич писал(а):У Вас логика в завале?

Василич!!!
Я только на предыдущей странице просил не переходить на личности.
Обязательно надо обсуждать логику Доктора? Трусы чьи то? Ещё что то?
Просто разговаривать об Армии можно?
Это было последнее Китайское. Для всех. После этого будет худо. Всем.
Я Вам ВСЕМ урок грамотной речи даду. (с) Задорнов ака Горбачёв.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 20:17
Василич
sveta_k писал(а):Не о тайных похоронах речь. Речь об уважении к погибшим солдатам и их родным.

А я о чем?
Я привел имена погибших и захороненных в Волосовском районе Ленинградской области.
Доктору, жителю этого района, не составит большого труда уточнить данный вопрос.
У Вас есть примеры хамского отношения к погибшему или его родителям?
Дайте фактуру.
sveta_k писал(а):"государство через средства массовой информации развернуло пропаганду необходимости и успешности войны в Афганистане.

Извините, это Вы кого озвучили? Ссылку, если можете.
Где-то я эту бурду читал. Не Фогель случайно :lol:
sveta_k писал(а): во-вторых, боевые действия разрешалось описывать с участием не выше одного взвода, упоминать фамилии только рядовых, а о фактах гибели — только в единичных случаях

А теперь коротенько описание боевых действий армии США, Англии, Франции, Германии в их СМИ.
Войну можете выбрать на свое усмотрение. :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 20:18
BERKYT
семигор писал(а):Хоронить могли и днём. Но почётного караула, салюта, речей глав местных администраций, репортажей в СМИ

Выходит на фото исключение.
- А может это не похороны?
- Может это свадьба? :shock:
- А, доктор?

Изображение

семигор писал(а):Везли ночью. Гробы через приграничные города везли исключительно по ночам. Это факт. исторический ;)

семигор , если Вы действительно искренне в это верите, мне остаётся лишь Вас пожалеть. :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 20:21
Василич
3dmax писал(а):Я только на предыдущей странице просил не переходить на личности.

Я извиняюсь, клянусь не переходил, хотя от доктора пошло конкретное оскорбление.
Старался сдержаться. НО логика-то у человека должна БЫТЬ?
семигор писал(а):Хоронить могли и днём. Но почётного караула, салюта, речей глав местных администраций, репортажей в СМИ

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 20:25
sveta_k
Василич писал(а):А теперь коротенько описание боевых действий армии США, Англии, Франции, Германии в их СМИ.

Вы, наверное, не стали читать с чего начался этот разговор об уважении со стороны государства к своим солдатам, убитым в военных действиях, а мне, к сожалению, недосуг, всё с начала "обиснять", сорри.
sveta_k писал(а):
Я о традициях уважения к погибшим солдатам в различных армиях на примере Афгана и Ирака.

В другие тонкости не лезу, не компетентна.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 20:29
BERKYT
sveta_k
А какие традиции должны быть на похоронах военнослужащих со стороны государства?
По вашему?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 20:29
Василич
sveta_k писал(а):Что-то мне подсказывает, что и в прошлом не только один солдат из этой казармы стал достоин памяти. Да и солдат этот времён ВОВ, наверняка...

Не все погибали героями. Увы.
В бою из 14427чел погибло 9130 чел. - http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w10.htm-_Toc2489843

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 20:33
BERKYT
А где вы такую чушь про кровати в казармах погибшим увидели? :?
Кровати ставят только Героям Советского Союза , теперь - России.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 20:35
matveev
До сих пор нет ГОЗ на 2011 год. Да и прошлый сорвали. Что будут кушать работники ВПК?
http://www.trud.ru/article/18-03-2011/2 ... valen.html
http://vz.ru/news/2011/2/25/471592.html
http://forum.17marta.ru/index.php?PHPSE ... ic=2010.90
http://lenta.ru/news/2011/03/02/gosoboron/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 20:46
sheff
BERKYT писал(а):А где вы такую чушь про кровати в казармах погибшим увидели?

А где Вы такую чушь прочитали?
sveta_k писал(а):sheff писал(а):
Первая койка в казарме первой роты "героическая"

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 20:56
vvs
Поскольку ветка ВОЕННАЯ и в ней была поднята тема отдания воинских почестей погибшим в Афганистане военнослужащим , то (по совету 3dmaxа) немного напомню:

340. Если погребение умершего военнослужащего будет
происходить в другом городе или селении, гроб с телом покойного
сопровождается почетным эскортом и оркестром до городской черты
(вокзала, аэродрома, порта, пристани).
Для сопровождения гроба с телом покойного в пути следования до
места похорон распоряжением командира воинской части или
начальника гарнизона (военного комиссара) назначаются два - четыре
человека.
О времени прибытия гроба с телом покойного в пункт, где
назначены похороны, а также в пункты перегрузки с одного вида
транспорта на другой военный комендант или начальник
соответствующего гарнизона (военный комиссар) должен быть
уведомлен командиром воинской части (военным комендантом
гарнизона, военным комиссаром), где умер военнослужащий, не
позднее чем за сутки.
Для встречи и сопровождения гроба с телом покойного к месту
погребения назначаются почетный эскорт и наряд на погребение
согласно ст. 337 и 338.
341. О смерти военнослужащего командир воинской части (военный
комендант гарнизона) обязан в тот же день известить ближайших
родственников умершего.
342. Военный комендант гарнизона заблаговременно извещает
командира воинской части, от которой назначаются почетный эскорт и
наряд на погребение, о времени, месте их прибытия и о форме
одежды.


Источник: Устав гарнизонной и караульной службы Вооружённых Сил СССР (утв. Указом Президиума ВС СССР 30.07.1975)

Как это происходило с "афганцами" в реальности:

"Фамилии, имена и отчества погибших уже замелькали в разного рода донесениях, документах и справках, а в радиоэфир оборванные жизни шли под мрачным кодом "ноль двадцать первый".

Через некоторое время обработают, обернут целлофаном, заварят в цинковый гроб, оставив маленькое окошечко, и обобьют досками. Пройдет прощальный траурный митинг. Боевые друзья проводят в последний путь товарища, каждый будет вспоминать, когда и при каких обстоятельствах виделся последний раз с живым старшим лейтенантом или сержантом.

Затем их погрузят в транспортный самолет. Бортмеханик осмотрит большие опечатанные деревянные ящики, со вздохам пометит что-то бумагах и отправится к командиру экипажа, докладывать, что все готово к перевозке. С этого момента самолет превращается из небесного трудяги-грузовичка в "Черный тюльпан". Черный тюльпан - это радио позывной. Этим позывным вызывали самолет. "Груз двести" - так по коду обозначали погибших. Гроб с телом погибшего сопровождал тот, кто был с ним в последнем бою, или друг, или офицер из той части, где он служил. В самолете, который отправляли на Родину, кроме экипажа, никого не было. Самолет летел по очереди в те города, поселки и села, откуда были погибшие.

А в Союзе, на каком-либо провинциальном, как правило, аэродроме его отправят на самую дальнюю стоянку и подальше от глаз. Экипаж, измученный долгим перелетом сопровождающие отправятся искать столовую и ночлег, а горькая весть уже поднимает на ноги военкоматовское и гарнизонное начальство. Начнется обычная суета по похоронному обряду погибших воинов".


Источник: Г. А. Стефановский, "Пламя афганской войны", М. Воениздат. 1993.

Коллеги sheff и Василич совершенно правы - выполнение требований УГ и КС лежало целиком и полностью на плечах (и совести) каждого конкретного военного комиссара.

Указаний тайно доставлять и уж тем более тайно хоронить погибших "афганцев" я за свою службу не видел и о таковых даже не слышал. Равно как и не слышал и о похоронах без отдания воинских почестей (там, где это было практически возможно).

Другое дело, что где-то до 1985 года на надгробиях погибших писАли не "погиб в Афганистане", а писАли "погиб при исполнении служебных обязанностей". Точно так же писАли и на надгробиях советских воинов, погибших на Кубе, в Анголе, в Корее, во Вьетнаме и других локальных конфликтах, в которых участвовал СССР.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 21:03
sveta_k
sheff писал(а):
BERKYT писал(а):А где вы такую чушь про кровати в казармах погибшим увидели?

А где Вы такую чушь прочитали?
sveta_k писал(а):sheff писал(а):
Первая койка в казарме первой роты "героическая"


Я что-то не поняла, это ко мне вопрос? Так эту чушь я увидела в сообщении sheff

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение sheff » Сегодня, 16:05

sveta_k писал(а):Я о традициях уважения к погибшим солдатам в различных армиях на примере Афгана и Ирака.


Я, вообще-то не в Ваш конкретно огород камень швырял. В армии СССР (России) порядок погребения военнослужащих, определяемый Общевоинскими Уставами отличен от аналогичного порядка в Армии США. Гроб погибшего гос. флагом не покрывается. Если есть желание существующий порядок изменить, обращайтесь в МО. Традиции уважения к погибшим солдатам в нашей армии были, есть и будут. Первая койка в казарме первой роты "героическая". Другое дело, обществу нашему все равно, кто и когда за него погиб. Но это уже другая песня.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 21:10
BERKYT

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 21:15
sheff
matveev писал(а):До сих пор нет ГОЗ на 2011 год. Да и прошлый сорвали. Что будут кушать работники ВПК?


Афганистан уже давно история. А работа ВПК - это завтрашний день ВС. Говорильни у нас о "новом облике" много, но слова делами часто не подкрепляются. На предыдущем месте работы ребята рассказывали, что контракт по ГОЗ на 2010 год на предприятии заключили ...в июне со сроком окончания работ ... конец ноября. Хотите верьте, хотите нет. Так что "броня крепка"... но не сладко в ВПК. Простите за буриме.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 21:15
vvs
BERKYT писал(а):Кровати ставят только Героям Советского Союза , теперь - России.

Я бы всё-таки уточнил:

Для военнослужащих, зачисленных навечно в списки личного состава, в спальном помещении устанавливается кровать, которая постоянно содержится в образцовом состоянии. Над кроватью вывешиваются портрет военнослужащего и описание его подвига.
Фамилии военнослужащих, зачисленных навечно в списки личного состава, называются на каждой вечерней поверке.


Кстати, традиция эта в Русской армии родилась во время Кавказской войны и первым солдатом, удостоенным такой почести стал рядовой 77-го Тенгинского пехотного полка Архип Осипов:
8 ноября 1840 года военный министр генерал-адъютант граф Александр Иванович Чернышёв подписал приказ по военному ведомству за № 79, который гласил:

Обрекая себя на столь славную смерть, он просил только товарищей помнить его дело, если кто-либо из них останется в живых. Это желание Осипова исполнилось. Несколько человек храбрых его товарищей, уцелевших среди общего разрушения и погибели, сохранили его завет и верно его передали. Государь Император почтил заслуги доблестных защитников Михайловского укрепления… Для увековечения же памяти о достохвальном подвиге рядового Архипа Осипова… Его Императорское Величество высочайше повелеть соизволил сохранить навсегда имя его в списках I гренадерской роты Тенгинского полка, считая его первым рядовым, и на всех перекличках при спросе этого имени первому за ним рядовому отвечать: «Погиб во славу русского оружия в Михайловском укреплении»

Его именем назван известный многим форумчанам посёлок Архипо-Осиповка на берегу Чёрного моря.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 21:22
matveev
sheff писал(а):в июне со сроком окончания работ ... конец ноября.

Окончание работ 15 октября, это раньше было 15 ноября. Цикл изготовления некоторых узлов не менее полугода. Если будет ГОЗ на этот год, то он будет переходящий, т.е. в лучшем случае получим аванс, но никак не полный расчёт за выполненную работу. А на аванс надо закупить материалы, оплатить энергоносители, налоги,и дать небольшую зарплату людям. Желательно закупить новое, передовое оборудование.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 21:23
Василич
matveev писал(а):До сих пор нет ГОЗ на 2011 год. Да и прошлый сорвали. Что будут кушать работники ВПК?

Армии нет.Пять танков можно хоть где купить.
http://rian.ru/video/20110322/356548390.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 21:27
matveev
Василич писал(а):Пять танков можно хоть где купить.


Откат больше!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 21:32
Василич
matveev писал(а):Откат больше!

А налогоплательщики-пацифисты (пиджаки) с форума (они знают про кого), что ратовали за пассажи Сердюкова, молчат как рыба об лёд. :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 21:35
matveev
Василич писал(а):пассажи Сердюкова


Табуреткина, блин!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 21:44
vvs
matveev писал(а):
Василич писал(а):пассажи Сердюкова

Табуреткина, блин!

Ещё неплохо звучит: "папа Карло", хотя не стОит хорошего дядьку обижать (я о литературном папе Карло).
Но то, что Главком Сухопутных войск "стал на задние лапки" и обсирает "свою" технику - это показательно... видать, хорошо прикормили...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 21:44
sheff
sveta_k писал(а):Так эту чушь я увидела в сообщении sheff

sveta_k
Sheff не ангел, но чушь СОЗНАТЕЛЬНО не пишет. "Героическая" койка это койка Героя, да, именная. К сожалению, их очень много появилось уже после ВОВ. Это и Афган, это Чечня да и весь Северный Кавказ. VVS "разжевал" этот вопрос до мельчайших деталей.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 21:46
BERKYT
sheff писал(а):VVS "разжевал" этот вопрос до мельчайших деталей.

VVSу зачЁт! :compliment

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 22:29
sveta_k
Всем полковникам зачёт. По части передёргивания фактов и забалтывания неудобных вопросов в процессе разговора вам нет равных.
:lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 мар 2011, 00:58
семигор
vvs писал(а):такие фото американским СМИ рекомендовано "демонстрировать" поменьше, дабы не травмировать тонкую психическую организацию "простого американского налогоплательщика", иначе у Президента и Конгресса будут лишние хлопоты при организации очередной акции "внедрения демократии" где-нибудь "у чёрта на куличках"...

Такие фото советским СМИ рекомендовано "демонстрировать" поменьше, дабы не травмировать тонкую психическую организацию "простого советского налогоплательщика", иначе у Генерального секретаря и Верховного Совета будут лишние хлопоты при организации очередной акции "внедрения социализма" где-нибудь "у чёрта на куличиках"...

З.Ы. гробы с погибшими например везли по ночам по улицам киргизских городов на грузовиках. Рассказам местных жителей верю больше, чем Уставам и истерикам бывших полковников.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 мар 2011, 04:56
vvs
семигор писал(а):Рассказам местных жителей верю больше, чем Уставам и истерикам??? бывших полковников.

Надо так понимать, что более весомой аргументации, чем мифические "рассказы местных киргизских жителей" (в народе именуемые ОБС - "одна баба сказала") у Вас, как всегда, нет?
Вот и славненько, примИте наши проздравления с очередным "соврамши".
------------------------------------------------------------------
sheff писал(а):Так что "броня крепка"... но не сладко в ВПК. Простите за буриме.

Ну, "буриме" - не "хокку", переживём как-нибудь... а вот с "броня крепка" посложнее будет - предполагаемая закупка бронетехники за границей "оптимизьма не внушает". Ладно, полицАйские броневички из-за границы - их применение предполагается "унутреннее", супротив своего народа (а народ завсегда "коктейль" найдёт)...

А вот армейскую бронетехнику уважающие себя государства испокон веку сами старались "клепать", дабы "англичанка не подгадила"...
Но это - уважающие, а нынешние с "мебельторгом" во главе "воинства", похоже, если и думают об обороне, то действительно - только от своего народа...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 мар 2011, 07:43
ShK
Василич писал(а):
matveev писал(а):Откат больше!

А налогоплательщики-пацифисты (пиджаки) с форума (они знают про кого), что ратовали за пассажи Сердюкова, молчат как рыба об лёд. :lol:

Василич, ссылку уже не раз приводил, в которой озвучивалась цифра откатов, которые ваш брат-вояка просит у пиджаков за участие в гособоронзаказе.
Раньше: нет техники - нет проблем с ней связанных. Сейчас практику откатов прикрывают. Технику за рубежом закупать будут. Её же осваивать придётся, а это не откаты получать. Тут и язык иностранный знать нужно и головой поработать придётся. А где таких спецов взять? Выгнали их всех из армии с ваших слов. Вот ваши оставшиеся братья-офицеры и взвыли. :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 мар 2011, 07:53
Василич
sveta_k писал(а):Всем полковникам зачёт. По части передёргивания фактов и забалтывания неудобных вопросов в процессе разговора вам нет равных.

Гы-гы! Пока ля-ля только с Вашей стороны :lol:
семигор писал(а):З.Ы. гробы с погибшими например везли по ночам по улицам киргизских городов на грузовиках. Рассказам местных жителей верю больше, чем Уставам и истерикам бывших полковников.

Истерика с Вашей стороны, подумать то лень.
Как ВАм ... вроде бы доктор, сам должен знать и объяснять.
Жарко там в Киргизии, а ночью трупы не так сильно нагреваются.
Когда погиб мой друг, мы его тело отправляли из Азербайджана в Анапу на автоперевязочной именно ночью, включив оба вентилятора.
Также ночью на вокзал в Баку (200 км) отправляли тело командира роты. Причем оба тела сопровождали машины ВАИ, чтобы не было лишних задержек, хотя ночью дороги вроде не так забиты.
Хоронили то их при всём честном народе, с музыкой и салютом.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 мар 2011, 08:05
Василич
ShK писал(а):Вот ваши оставшиеся братья-офицеры и взвыли.

Оставшеся в войсках братья-офицеры все за штатом (числятся где-то для проформы), им на эту рутину глубоко ..., а рулят молодые, которые на оккупантском языке как на родном. :lol:
Лично я спокоен, армии нет, войны не будет, пусть молодежь дергается.
ShK писал(а):Василич, ссылку уже не раз приводил, в которой озвучивалась цифра откатов, которые ваш брат-вояка просит у пиджаков за участие в гособоронзаказе.

Так и я о чем? Денег на "оборону" уходит больше чем при Советской власти, а результат на рожу.
Только вояк в штабе у Пердюкова нет, манагеры, да менеджеры.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 мар 2011, 09:56
ShK
Василич писал(а):Денег на "оборону" уходит больше чем при Советской власти, а результат на рожу.

Есть официальные цифры?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 мар 2011, 10:02
Василич
ShK писал(а):Есть официальные цифры?

Посмотрите выше в этой ветке, я их с месяц тому назад давал.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 мар 2011, 10:09
SVS
Да всё у нас хорошо :D Почитайте
Пять задач Главковерха
На расширенном заседании коллегии Минобороны Дмитрий Медведев определил дальнейшие направления модернизации армии и флота
http://nvo.ng.ru/realty/2011-03-25/1_5tasks.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 мар 2011, 10:38
Василич
SVS писал(а):Пять задач Главковерха

Ага :lol:
Интересно, это он кому - "...Модернизация Вооруженных сил должна проводиться всесторонне подготовленными офицерами. Я обращаю на это особое внимание руководства военно-учебных заведений, их профессорско-преподавательского состава.
В войска должны приходить командиры, способные сами применять современное вооружение, современную технику, конечно, способные научить этому солдат, которые сейчас проходят у нас службу по призыву всего один год."
Особенно умиляет стремление могильщиков Вооружённых сил России ликвидировать аэродромную сеть ВВС.
Мы как-то все привыкли считать, что чем более рассредоточены силы, тем большую живучесть они имеют.
Два года не проводится индексация денежного довольствия военнослужащим - факт!!!
Про пенсии скромно промолчим.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 мар 2011, 12:56
VAK
Василич писал(а): Интересно, это он кому - "...Модернизация Вооруженных сил должна проводиться всесторонне подготовленными офицерами. Я обращаю на это особое внимание [b]руководства военно-учебных заведений, их профессорско-преподавательского состава.

А как реформировать то, что благополучно развалено? Наняли борзописца, он за долю малую для "реформаторов" и не такие чудеса "наваяет". Ну а самый подготовленный у нас после Верховного Главнокомандующего, конечно же, сам Табуреткин. Плевать, что в военнном деле оба ничего не смыслят: карманы набиты, армия, авиация и флот развалены. Офицеры и мимана с прапорщиками "успешно" заменяются сержантами. Можно успешно рапортовать браткам из Штатов: "Ваше приказание выполнено".
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 мар 2011, 14:20
sveta_k
Последний мой пост в этой теме (это я не вас пугаю :lol: , это я себя настраиваю). "Пепел Клааса...", точки над "i". :wink:
Василич писал(а):Хоронили то их при всём честном народе, с музыкой и салютом.


Кто б спорил! Дискуссию свалили к : "был салют над гробами - не было салюта". Да ещё чуть в измене Родине не обвинили...Господа офицеры, наверняка, были салюты, были почести, если б не было - позор такой армии. Меня, как читателя, не задели высказывания BERKYT в плане : "Ура, сколько врагов убито и вражеской техники повреждено!", потому что это естественная и искренняя реакция профессионального военного на фото поверженного врага. А вот следующий комментарий... :roll:
vvs писал(а):такие фото американским СМИ рекомендовано "демонстрировать" поменьше, дабы не травмировать тонкую психическую организацию "простого американского налогоплательщика", иначе у Президента и Конгресса будут лишние хлопоты при организации очередной акции "внедрения демократии" где-нибудь "у чёрта на куличках"...

вызывает вопрос: как Вы относитесь к применению двойной морали, где бы то ни было? Если ответ будет: "я к ней никак не отношусь" , позвольте Вам не поверить. Кстати, на ссылочку о рекомендациях ещё не наткнулись случайно? Тогда поздравляю Вас с очередным Вашим по сути "соврамши".
Теперь можете хоть гы-гы, хоть ля-ля. ХАУ. (с) Шико

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 мар 2011, 14:20
vvs
Василич писал(а):...Модернизация Вооруженных Сил должна проводиться всесторонне подготовленными офицерами. Я обращаю на это особое внимание руководства военно-учебных заведений, их профессорско-преподавательского состава.

"Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите"(с)

Интересно, а "Верховному" хоть кто-нибудь доложил, что в 2010 году в военные ВУЗы вообще не было приёма курсантов - НИ ОДНОГО? И что в 2011 году, судя по всему, "история повторится"?
Ему вообще хоть кто-нибудь пытается объяснить, что у России уже нет ни Армии, ни Флота и он, по сути, "полководец без войска"?

Я живу в военном городке и уже где-то с год практически не вижу на улицах военнослужащих, а лётное поле нашего военного аэродрома (кроме "бетонки" ВПП) застроено дачами...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 мар 2011, 15:11
BERKYT
Фальшивая армия. Великая афера полковника Павленко
Изображение

http://www.zoomby.ru/watch/4590-falshiv ... a-pavlenko

Николай Максимович Павленко

Один из самых удивительных авантюристов сталинской эпохи. Во время войны создал собственную воинскую часть.

Коля Павленко, сын мельника из села Новые Соколы, был, пожалуй, самым смекалистым среди своих семерых сестер и братьев. Не дожидаясь, когда отца раскулачат, в 1928 году шестнадцатилетний подросток ушел из дома в город. Чтобы устроиться на работу, приписал к своему возрасту четыре года. Впоследствии Павленко не раз использовал в поддельных документах этот способ: изменял год и место рождения. Поступил в инженерно-строительный институт, но, проучившись два года, бросил.

Сотрудники НКВД, некто Керзон и Сахно, привлекли его «к разработке материалов против троцкистов Волкова и Афанасьева» и как «сознательного» и «преданного» рекомендовали в серьезную организацию – Главвоенстрой. С двумя курсами института молодой Павленко успешно справлялся с работой прораба, старшего прораба, заведующего стройучастка. Уже тогда Николай Максимович хорошо освоил методику приписок, научился «работать» с документами и, что самое главное, понял, что под крышей военного ведомства можно хорошо погреть руки.

Июнь 1941 года Николай Павленко встретил в форме воентехника 1-го ранга со ''шпалой" в петлице Стрелковый корпус, в котором он служил, с тяжелыми боями отходил на восток. В октябре Павленко подделал командировочное удостоверение (он якобы был послан на поиски аэродромной части), взял с собой верного шофера сержанта Щеглова, и они оба исчезли.

Благополучно миновав посты заградотрядов, Павленко и его сообщник добрались до Калинина (ныне – Тверь). Здесь у него были родственники, знакомые по прежней работе в строительной артели. Казалось бы, дезертиру лучше бы затаиться, «лечь на дно», обзавестись поддельными документами, освобождавшими его от призыва, и спрятаться в тихой конторе Но Павленко замыслил невероятное, особенно если учесть обстановку всеобщей подозрительности во время войны, – создать собственную воинскую часть.

Тридцатилетний Павленко начал с подготовки документальной базы для «воинской» части В марте 1942 года в застольной компании первых «бойцов», которыми стали ближайшие родственники Павленко и его друзья, уклонившиеся от призыва в армию, объявился профессиональный мошенник Л Рудниченко. На глазах изумленных зрителей он за какой-то час с помощью нехитрого инструмента вырезал из резиновой подошвы гербовую печать и штампы с надписью «Участок военно-строительных работ Калининского фронта» («УВСР-5»).

Бланки, продаттестаты, командировочные удостоверения и Другие документы были напечатаны в типографии за взятку продуктами. Обмундирование закупили на базарах Были налажены связи с некоторыми работниками швейной фабрики имени Володарского и Калининской облпромкооперации. Из проверенных людей Павленко сделал «офицеров», а себе присвоил для начала звание военного инженера 3-го ранга. По сфабрикованным официальным письмам – на бланках с печатью – командир «УВСР-5» добился, чтобы из военной комендатуры города к нему для прохождения дальнейшей службы направляли отставших от своей части или выписанных после ранения из госпиталя рядовых бойцов

Новое воинское подразделение по подрядным договорам с различными организациями, ничего не подозревавшими об истинном происхождении «УВСР-5», стало выполнять дорожно-строительные работы. Все денежные поступления по таким договорам Павленко лично делил между своими офицерами и лишь незначительную часть расходовал на питание ничего не подозревавшего «рядового личного состава».

Однако дело требовало более надежного прикрытия. Молодой, энергичный, интеллигентного вида военный инженер 3-го ранга внушал доверие окружающим. Пообещав начальнику одного из эвакопунктов врачу 1-го ранга Биден-ко бесплатно отремонтировать строения, Павленко добился его согласия взять под свое покровительство «УВСР-5» и даже зачислить бойцов на все виды довольствия эвакопункта.

После ликвидации Калининского фронта часть Павленко перебралась под крыло 12-го РАБа (район авиационного базирования), где его люди также были зачислены на все виды довольствия. Эту операцию он провернул за крупную взятку осенью 1942 года, подкупив некоего подполковника Цыплакова.

Часть Павленко, поменявшая вывеску на «УВР-5», двигалась вслед за наступающими советскими войсками, сохраняя безопасное расстояние до передовой. На пути до границы СССР люди Павленко заработали по договорам около миллиона рублей. Для увеличения объема выполняемых работ требовалось пополнение. Тогда Павленко начал вербовать солдат, отставших от своих частей. «Ты дезертир! Тебя надо судить! Под расстрел пойдешь! – кричал Павленко на проштрафившегося бойца. Но потом, сменив гнев на милость, добавлял: – Ну ладно, так и быть, я тебя прощаю. Оставайся в моей части…» Начальник штаба «УВР» М. Завада говорил: «Людей вербовали, как правило, из лиц, отставших от воинских частей… Шоферов брали вместе с машиной… Когда подходили к советской госгранице, в "УВР" было более двухсот человек. Половина из них – дезертиры и лица, укрывавшиеся от призыва в действующую армию».

Часть Павленко прошла вслед за советскими войсками всю Польшу и закончила свой «боевой» путь под Берлином. Здесь «строители» занялись откровенным грабежом местного населения. Ничего не подозревавшие о преступной сущности «УВР» честные солдаты могли пожаловаться вышестоящему начальству, поэтому Павленко расстрелял двух самых ретивых, продемонстрировав решительность в борьбе с «мародерами». К концу войны часть Павленко превратилась в вооруженную банду, одетую в форму советских военнослужащих.

Уже после победы набравший силу и обнаглевший командир «УВР» с помощью обмана и крупных взяток установил связи с военпредами Управления вещевого и обозного снабжения Министерства обороны СССР, а также с представителями временной военной комендатуры Штутгарта и получил в свое распоряжение железнодорожный эшелон из тридцати вагонов Помимо десятков тонн муки, сахара, круп и сотен голов домашнего скота, на нем вывезли десять грузовиков, пять тракторов, несколько легковушек и другую технику. На родину банда возвращалась с богатой добычей, с орденами и медалями. По фиктивным документам о мнимых подвигах бойцов «УВР» Павленко получил свыше 230 наград, которые раздал своим наиболее отличившимся соратникам. Себя же наградил двумя орденами Отечественной войны I и II степени, орденом Боевого Красного Знамени, орденом Красной Звезды, медалями.

По возвращении в Калинин Павленко сразу же демобилизовал всех, кто ничего не знал о преступном характере подразделения. После продажи награбленного каждому из своих «солдат» выплатил от 7 до 12 тысяч рублей, «офицерам» – от 15 до 25 тысяч, себе же оставил 90 тысяч рублей.

Оставив в Калинине часть вывезенной техники, Павленко создал и возглавил гражданскую строительную артель «Пландорстрой». Но под его руководством уже не было сообщников – они разъехались по разным городам, а без них трудно было поставить дело с размахом. В начале 1948 года он связался со своим ближайшим помощником Ю. Константинером, после чего, похитив 300 тысяч артельных средств, скрылся. Скоро во Львов по его вызову съехались другие «офицеры», прибыл и умелец Рудниченко, который быстро изготовил печати и штампы. Так появилась «УВС-1» (Управление военного строительства) со множеством строительных филиалов в западных областях страны.

С 1948 по 1952 год «УВС-1» по подложным документам заключило шестьдесят четыре договора на сумму 38 717 600 рублей. Почти половина договоров проходило по линии Минуглепрома СССР. От имени своей «воинской части» Павленко открыл текущие счета в двадцать одном отделении Госбанка, через которые по фиктивным счетам получил более 25 миллионов рублей.

Располагая большими деньгами, Павленко считал себя неуязвимым. У него было безошибочное чутье на продажных чиновников. Располневший и импозантный полковник (это звание он присвоил себе в 1951 году) давал взятку даже за решение пустякового вопроса. Он был своим в местных органах власти. Его уважали, с ним считались. Павленко отбирал себе охрану через местные органы МГБ, которые тщательно проверяли кандидатов на предмет отсутствия связи с бандеровцами.

5 ноября 1952 года в следственную часть по особо важным делам Главной военной прокуратуры поступило возбужденное военной прокуратурой Прикарпатского военного округа уголовное дело о фиктивной организации «УВС-1», возглавляемой инженер-полковником Павленко Николаем Максимовичем. И это во время правления Сталина, когда царила атмосфера всеобщей подозрительности! Только случай помог разоблачить Павленко.

После войны проводились кампании по подписке на государственный заем. Чтобы создать видимость настоящей воинской части, Павленко и его «офицеры» скупали на «черном рынке» облигации и распространяли их среди ничего не подозревавших вольнонаемных. Так вот, один из них, получив облигации на меньшую сумму, чем он заплатил, написал жалобу в военную прокуратуру, обвинив Павленко в срыве кампании государственной важности.

Работник ГВП направил запрос в Министерство обороны, чтобы выяснить, где расположена военно-строительная часть полковника Павленко. Вскоре пришел ответ: запрашиваемая часть по спискам министерства не значится. На запрос в МВД и органы госбезопасности пришел аналогичный ответ.

Проверка была продолжена, и в короткий срок удалось выяснить, что «УВС-1» существовала совершенно легально. Более того, она имела обширную разветвленную структуру: подчиненные «УВС-1» стройучастки и площадки размещались в Молдавии, Белоруссии, в прибалтийских республиках. Штаб части, располагавшийся в Кишиневе, ничем не отличался от настоящего: здесь было и знамя части с посменными часовыми возле него, и оперативный дежурный, начальники различных служб, и вооруженная охрана в форме рядовых и сержантов Советской Армии, не допускавшая на территорию никого из посторонних под предлогом секретности объекта.

Реальной личностью оказался и командир части «полковник» Павленко. Крепкий, подтянутый, интеллигентного вида человек в очках, он не только не скрывался от посторонних, но и красовался в праздничные дни на трибунах и в президиумах рядом с «отцами» города.

Операцию по ликвидации загадочной организации готовили тщательно. Решено было взять штаб «УВС-1» и все его подразделения, разбросанные по западным регионам страны, в один и тот же день, 14 ноября 1952 года. Захваченные врасплох «бойцы» Павленко не оказывали вооруженного сопротивления. В результате операции были задержаны более 300 человек, из них около 50 так называемых офицеров, сержантов и рядовых. Были арестованы сам «полковник» и его правая рука «начальник контрразведки майор» Ю. Константинер.

В процессе ликвидации фиктивной военно-строительной части были обнаружены и изъяты 3 ручных пулемета, 8 автоматов, 25 винтовок и карабинов, 18 пистолетов, 5 гранат, свыше 3 тысяч боевых патронов, 62 грузовых и 6 легковых автомашин, 4 трактора, 3 экскаватора и бульдозер, круглые печати и штампы, десятки тысяч различных бланков, множество фальшивых удостоверений личностей и техпаспортов…

Для расследования дела была создана бригада из ответственных работников ГВП во главе с В. Маркалянцем, Л. Лаврентьевым и опытных военных следователей с периферии. Но даже высококлассным профессионалам потребовалось два с половиной года (включая судебное разбирательство), чтобы полностью восстановить криминальный портрет Павленко и активных соучастников задуманного им предприятия.

Александр Тихонович Лядов – один из следователей, занимавшихся делом Павленко, рассказывал: "Дело это было сверхсекретное. В 1952 году я работал старшим следователем прокуратуры Центрального округа железных дорог. После допросов арестованных и свидетелей мы сдавали протоколы старшему группы, и портфели с делом опечатывались. В ходе следствия пришлось выехать в Ровенскую область. В городе Здолбунове «воинская часть» Павленко строила подъездные пути к восстанавливаемому цементному и кирпичному заводам. Должен сказать, строил он отлично. Приглашал специалистов со стороны, по договорам. Платил наличными в три-четыре раза больше, чем на госпредприятии. Проверять работу приезжал сам. Если найдет недостатки, не уедет, пока их не исправят. После откатки сданного пути выставлял рабочим бесплатно несколько бочек пива и закуску, а машинисту паровоза и его помощнику лично вручал премию, здесь же, принародно. Тогда многие рабочие получали 300-500 рублей в месяц. А Павленко мог отдать сотню на газету. Но я об этом никому не рассказывал, все равно не поверили бы.

Или вот такой эпизод. На допросе одного начальника главка задаю вопрос: вы знали, что Павленко делает дорогие подарки должностным лицам и их женам? Неужели это не вызывало у вас подозрений? Тот в сердцах отвечает: «Ну как мне могло прийти в голову, что Павленко жулик, если во время праздничного парада он стоит на трибуне рядом с областным руководством, которое его хвалит за работу, ставит в пример хозяйственникам…»

"Сидим мы с ним в ресторане, – продолжает начальник главка, – я про себя подсчитываю, сколько мне придется заплатить. А Павленко, словно читая мои мысли, заявляет: «Я плачу! Ты сколько получаешь? Тысячи две, не больше?» У меня само собой вырвалось: «А вы сколько?» Он засмеялся и так небрежно: «Десять тысяч… Эту работу гражданскую мы делаем между прочим, а основная у нас секретная» – тут я язык и прикусил, не решился дальше расспрашивать.

Действительно, в Павленко трудно было заподозрить преступника. Преуспевающий солидный человек, ездит на «Победе»…

В день ареста Павленко при обыске в его квартире, помимо прочего, были найдены и генеральские погоны.

На суде несостоявшийся генерал сказал: «Я никогда не ставил целью создание антисоветской организации». И далее заявил. «Заверяю суд, что Павленко еще может быть полезен и он вложит свою лепту в организацию работ…» Однако приговор трибунала Московского военного округа от 4 апреля 1955 года был суров: «полковник» Павленко был приговорен к высшей мере наказания, а шестнадцать его «офицеров» – к лишению свободы сроком от 5 до 25 лет.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 мар 2011, 16:04
Авторып
Василич писал(а):
SVS писал(а):Пять задач Главковерха

Два года не проводится индексация денежного довольствия военнослужащим - факт!!!
Про пенсии скромно промолчим.


И до 2012 года индексация проводиться НЕ БУДЕТ
Об отмене запланированной с 1 апреля 2011г. индексации денежного довольствия на 6,5 %: http://rabota.mail.ru/news/1257/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 мар 2011, 16:11
Василич
Авторып писал(а):И до 2012 года индексация проводиться НЕ БУДЕТ

Ой, спасибо, успокоили :evil:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 мар 2011, 16:20
Авторып
Не успокоил, а предупредил (а, значит, и вооружил). С уважением.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 мар 2011, 16:45
семигор
vvs писал(а):Надо так понимать, что более весомой аргументации, чем мифические "рассказы местных киргизских жителей" (в народе именуемые ОБС - "одна баба сказала") у Вас, как всегда, нет?
Вот и славненько, примИте наши проздравления с очередным "соврамши".

Следует ли, в соответствии с логикой Вашего высказывания отнести все рассказы и свидетельства ветеранов войны, узников концлагерей, пострадавших во время оккупации к категории "ОБС" и "соврамши"?
Т.е. вот выступает увешанный орденами ветеран с рассказом о войне, а Вы ему - поздравляю вас - соврамши. Что рассказы Ваши - так, одна баба сказала. Вы ДОКАЗАТЬ можете? Нет? Только Ваши слова и свидетельства? так это мы "Ф топку".
Мемуарную литературу, надо полагать, Вы в своих исторических изысканиях во внимание также не принимаете. Ведь это же тоже - ОБС.
У Вас есть Ваш, лично Ваш опыт? То, что Вы лично сами наблюдали? Есть? - так это же тоже ОБС! Ваши слова - это известный звук у каравана. Относимый ветром.
Понятно, что Устав - это для Вас вершина истины. ну так уж сложилось в вашей жизни.
Рассказы очевидцев для Вас пустой звук, а вот запись в Уставе - непреложная и всегда существующая действительность.
НЕ случайно Вам так трудно согласиться с неуставными отношениями в ВС. Ведь они не предусмотрены Уставом - так как же они могут существовать? Вам это не понятно. Ну а рассказы отслуживших и их родственников -это, известное дело - ОБС.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 мар 2011, 16:57
семигор
BERKYT писал(а):появилась «УВС-1» (Управление военного строительства) со множеством строительных филиалов в западных областях страны.

С 1948 по 1952 год «УВС-1» по подложным документам заключило шестьдесят четыре договора на сумму 38 717 600 рублей.

BERKYT писал(а):«УВС-1» существовала совершенно легально. Более того, она имела обширную разветвленную структуру: подчиненные «УВС-1» стройучастки и площадки размещались в Молдавии, Белоруссии, в прибалтийских республиках. Штаб части, располагавшийся в Кишиневе, ничем не отличался от настоящего:

BERKYT писал(а):строил он отлично. Приглашал специалистов со стороны, по договорам. Платил наличными в три-четыре раза больше, чем на госпредприятии.

Представляете, насколько неэффективной была система Минобороны?
Человек строил по официальным договорам, причём с отменным качеством. Платил рабочим в разы больше, чем по госрасценкам, и при этом у него оставалось колоссальное количество денег.
Что же происходит в настоящей части?
Точно такие же договора. Расценки для гражданских специалистов в разы меньше, а если солдаты - то и вовсе "за еду" работают.
Куда же уходят все те огромные деньги, которые оставались у жулика?
Они растворяются в неэффективной махине МинОбороны. Идут на содержание громоздкого и не нужного управленческого аппарата. Содержания высших офицеров, штабов, курьеров, писцов и прочего военного "офисного планктона".

Этот случай говорит о том, что Армия получала всегда огромные (народные, кстати) деньги, но никогда не могла распорядиться ими эффективно.
Вне зависимости даже от личных качеств офицеров и фактов прямого воровства. просто вот такая огромная и неэффективная система.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 мар 2011, 16:57
BERKYT
семигор
как Вы думаете, почему я с вами никогда не спорю и стараюсь не показываться в Вашей медицинской теме? :)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 мар 2011, 16:59
семигор
BERKYT писал(а):я с вами никогда не спорю

Серьёзно что ли? :lol:
А я всё спорю и спорю.... :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 мар 2011, 17:00
BERKYT
семигору от меня !
За особые заслуги! :) :wink:
Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 мар 2011, 17:03
BERKYT
семигор писал(а):
BERKYT писал(а):я с вами никогда не спорю

Серьёзно что ли? :lol:
А я всё спорю и спорю.... :roll:
Я имел в виду медицинскую тему.(топик)
Вы меня там часто видели?
Один раз по моему, про группу крови интересовался. :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 мар 2011, 17:21
3dmax
BERKYT писал(а):как Вы думаете, почему я с вами никогда не спорю и стараюсь не показываться в Вашей медицинской теме?

Раз сообщение не по теме.
семигор писал(а):Рассказы очевидцев для Вас пустой звук, а вот запись в Уставе - непреложная и всегда существующая действительность.НЕ случайно Вам так трудно согласиться с неуставными отношениями в ВС. Ведь они не предусмотрены Уставом - так как же они могут существовать? Вам это не понятно. Ну а рассказы отслуживших и их родственников -это, известное дело - ОБС.

Два сообщение не по теме. Плюс переход на личности.
семигор писал(а):Серьёзно что ли? А я всё спорю и спорю....

Три.
BERKYT писал(а):семигору от меня !За особые заслуги!

Четыре.
BERKYT писал(а):Я имел в виду медицинскую тему.(топик)Вы меня там часто видели?Один раз по моему, про группу крови интересовался.

Пять.
При том, что не далее как за прошедшии сутки я дважды просил писать исключительно по теме топика.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 мар 2011, 17:22
семигор
Да я про собственно армейские вопросы и не спорю никогда. Только спрашиваю. Спорю же я по тем вопросам, которые выходят за пределы исключительно военных. Которые относятся скорее к категории "Армия и общество".
тут вроде уже любой человек может иметь своё ОБС-ное мнение.

если Вы начнёте спорить со мной о принципах наследования групп крови - то это будет нелепо. А вот если Вы предложите схему организации работы поликлиники, чтобы в ней не было очередей, то я с удовольствием почитаю. :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 мар 2011, 17:22
3dmax
BERKYT
Предупреждение за нарушение п.5 Правил форума.
семигор
Аналогично.

Топик закрыт на неделю.
Так как у BERKYT это уже третье предупреждение за последнее время - режим RO на неделю.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 мар 2011, 17:23
3dmax
Открыть 04.04.2011 в 18:00

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 апр 2011, 19:06
Агент 007
Открыто что ли...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 апр 2011, 19:10
Агент 007
Только не шалите сильно, а то опять 3D или дядя Ник прикроют :acute

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 апр 2011, 19:24
vvs
семигор писал(а):Мемуарную литературу, надо полагать, Вы в своих исторических изысканиях во внимание также не принимаете. Ведь это же тоже - ОБС.

Семигор, Вы меня всерьёз беспокоите - а вот это, простите, тогда кто писАл:

vvs писал(а):
Как это происходило с "афганцами" в реальности:

"Фамилии, имена и отчества погибших уже замелькали в разного рода донесениях, документах и справках, а в радиоэфир оборванные жизни шли под мрачным кодом "ноль двадцать первый".

Через некоторое время обработают, обернут целлофаном, заварят в цинковый гроб, оставив маленькое окошечко, и обобьют досками. Пройдет прощальный траурный митинг. Боевые друзья проводят в последний путь товарища, каждый будет вспоминать, когда и при каких обстоятельствах виделся последний раз с живым старшим лейтенантом или сержантом.

Затем их погрузят в транспортный самолет. Бортмеханик осмотрит большие опечатанные деревянные ящики, со вздохам пометит что-то бумагах и отправится к командиру экипажа, докладывать, что все готово к перевозке. С этого момента самолет превращается из небесного трудяги-грузовичка в "Черный тюльпан". Черный тюльпан - это радио позывной. Этим позывным вызывали самолет. "Груз двести" - так по коду обозначали погибших. Гроб с телом погибшего сопровождал тот, кто был с ним в последнем бою, или друг, или офицер из той части, где он служил. В самолете, который отправляли на Родину, кроме экипажа, никого не было. Самолет летел по очереди в те города, поселки и села, откуда были погибшие.

А в Союзе, на каком-либо провинциальном, как правило, аэродроме его отправят на самую дальнюю стоянку и подальше от глаз. Экипаж, измученный долгим перелетом сопровождающие отправятся искать столовую и ночлег, а горькая весть уже поднимает на ноги военкоматовское и гарнизонное начальство. Начнется обычная суета по похоронному обряду погибших воинов".


Источник: Г. А. Стефановский, "Пламя афганской войны", М. Воениздат. 1993.

Куда уж "мемуарнее"?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 апр 2011, 20:02
семигор
vvs писал(а): а это, простите, тогда кто писАл:

А кто тогда писАл ЭТО: vvs » 28 мар 2011, 04:56
Или в своём глазу бревно?...
Т.е. мои ссылки на свидетельства очевидцев ВЫ трактуете как "одна баба сказала", а свои цитаты из чужих рассказов Вам представляются вполне допустимым и значимым историческим аргументом.
очень интересный "исторический" метод. Такой избирательный. Селективный. Что более отвечает Вашим ЛИЧНЫМ политическим и прочим пристрастиям - то Вами и представляется исторической "истиной".
Эдакий "нео классовый" подход к изучению истории.

Давайте уж соблюдать хотя бы формальный паритет и объективность.
А то свидетельства предателей СССР в пользу, например, Великобритании - исторического значения не имеют. А вот свидетельства предателей со стороны Великобритании в пользу СССР - безусловно ценный исторический материал.
Цитата из книги "Воениздата" - аргумент. Рассказ человека, чьи слова не были изданы в о времена СССР в таком авторитетном издевательстве - конечно "одна баба сказала".
Вы наверняка, до сих пор верите в "историчность решений пленумов ЦК КПСС", ведь они названы "историческими" аж самой газетой "Правда" с миллионными тиражами.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 апр 2011, 20:06
sheff
В период, пока тема была под замком, по "ящику" серьезные политики всерьез обсуждали, что в случае вывода американского контингента из Афганистана, России придется вновь вводить туда войска. В противном случае, в течение короткого времени исламский радикализм будет на наших южных границах. Что до тех афганских событий, то форумчанам, которым претит "доморощенная" правда о войне, наверняка будет небезинтересной точка зрения человека, которого вряд ли можно заподозрить в симпатиях к нашей стране. Спасибо ему за объективность, которой нам подчас не хватает http://www.rus-obr.ru/print/ru-web/10333 (перенесена с политической ветки).
Что до затянувшегося спора, то он малопродуктивный. Да, была война. Да, она не афишировалась, как и большинство военных конфликтов, о которых вы знаете и о которых вы не знаете. Да, с позиций сегодняшней гласности - это нонсенс (хотя во всех армиях мира, включая США, ведущих боевые действия существует военная цензура на информацию из зоны боевых действий). Но подавляющая часть погибших в Афганистане покоится в родной земле, Они насвсегда в памяти их сослуживцев.
А об армии предлагаю обсудить тему "Для капелланов в армии России создают 240 штатных мест"
http://news.ru.msn.com/local/article.as ... =156869169

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 апр 2011, 20:22
vvs
семигор писал(а):...мои ссылки на свидетельства очевидцев ВЫ трактуете как "одна баба сказала"...

Я не "трактую", а лишь констатирую факт использования Вами в споре обывательских слухов - нередко крайне глупых и практически всегда бездоказательных.

семигор писал(а):...свои цитаты из чужих рассказов Вам представляются вполне допустимым и значимым историческим аргументом...

Как бы-то ни было, но ни Вы, ни кто-либо другой не смогли ни разу доказательно их опровергнуть, сразу же сводя спор к эмоционально окрашенной антисоветской (антиармейской) демагогии.

семигор писал(а):Вы наверняка, до сих пор верите...

См. выше.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 апр 2011, 20:28
vvs
sheff писал(а):...в случае вывода американского контингента из Афганистана, России придется вновь вводить туда войска. В противном случае, в течение короткого времени исламский радикализм будет на наших южных границах.

К сожалению, не знаю, как можно выложить в этой Теме PDF-книжку с ксерокопией рабочей записи заседания Политбюро ЦК КПСС 17 марта 1979 года, на котором решался вопрос ввода Советских войск в Афганистан. Тридцать лет прошло, а некоторые вопросы актуальность не потеряли...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 апр 2011, 20:32
Агент 007
vvs, как то так :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 апр 2011, 20:35
vvs
Агент 007
Вы уж простите старого дурака, но я не понял - КАК это сделать.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 апр 2011, 20:35
Nick_2141
vvs писал(а):К сожалению, не знаю, как можно выложить в этой Теме PDF-книжку

Так-же, как и картинку. "Добавить вложения" через функцию "ответ" (Но не быстрый ответ!)
Конечно, если размер книжки уместится в лимиты форума. :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 апр 2011, 20:39
vvs
Nick_2141 писал(а):Так-же, как и картинку. "Добавить вложения" через функцию "ответ" (Но не быстрый ответ!)

Туплю, наверное, но ничего не могу понять!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 апр 2011, 20:46
vvs
Nick_2141 писал(а):...если размер книжки уместится в лимиты форума.

Теперь разобрался - лимит маловат, всего 1 МБ, поэтому книжка не "пролазит".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 апр 2011, 23:37
Василич
sheff писал(а):А об армии предлагаю обсудить тему "Для капелланов в армии России создают 240 штатных мест"
http://news.ru.msn.com/local/article.as ... =156869169

Изображение

На огневую мощь и мобильность того, что не существует это не влияет :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 05:36
BERKYT
Василич писал(а):На огневую мощь и мобильность того, что не существует это не влияет :lol:
Ничё подобного!
У нас еще есть чем пугать супостата. :) :) :)
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 09:51
Василич
BERKYT писал(а):Изображение

Изображение
Во-во, в дутой армии дутые танки.
лучше бы надувные гаражи для Логанов делали :commandos

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 14:53
Василич
Постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 225 г. Москва \"О повышении денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти\"
Опубликовано 5 апреля 2011 г.
Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Повысить с 1 апреля 2011 г. в 1,065 раза: размеры окладов по воинским должностям и окладов по воинским званиям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту (далее - военнослужащие); .... :compliment
2. Установить, что при повышении окладов денежного содержания военнослужащих и сотрудников их размеры подлежат округлению до целого рубля в сторону увеличения.... :brainy

Официальная инфляция 12%,а по настоящему процентов 30 в год(если не больше) :clap

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 15:03
Василич
Весенний призыв снова начался незаконно. А в армии не хватает 500 тыс. душ
Как и прошлой осенью, Указ президента о призыве снова опоздал (потому как он вступает в силу со дня опубликования, а не подписания).
Пока трудно понять, - бардак в ГШ или в Кремле. Но судя по тому, как решается важнейший государственный вопрос, наша госмашина фурычит все хуже. Я уже не говорю о позорнейшем случае, когда Генштаб заявляет одну цифру призыва, а президент другую.
Это следствие, насколько мне известно, яростной подковерной драки между МВД и МО. Генштаб уже не первый раз урезает планы призыва для ВВ. Хотя дурачит народ "стопроцентными успехами". Прошлой осенью ВВ не смогли получить в свои ряды примерно 15 тыс. новобранцев, хотя ГШ объявил о полном выполнении планов призыва.
В этом году ситуация грозила повторением недобора в ВВ. И снова начались бодания с ГШ. ДАМ вынужден был принять сторону ходока Нургалиева.
А теперь берите ручку в руку и начнем считать.
Еще в прошлом году Сердюков объявил, что армия у нас стала миллионной. Так? Так.
А какую цифру он назвал на Коллегии? Правильно - 1 млн. 200 тысяч.
Бардак, конечно, но давайте танцевать от этой цифры.
Итак, 1,2 млн. душ.
Сколько у нас офицеров? 150 тысяч.
Сколько у нас солдат и сержантов-контрактников? Еще берем 150 тысяч (хотя есть данные, что чуть больше 100 тыс.). Ладно, 150+150=300 тысяч.
От 1,2 млн. отнимаем 300 тысяч и получаем 900 тысяч.
То есть, у нас призывников должно быть 900 тысяч.
Сколько мы там призвали прошлой осенью в армию?
Нам говорят, что 278 тыс. Но ведь не все они пошли в Вооруженные силы.
Отнимем 78 тыс. на другие силовые структуры. Получим 200 тыс.
А сейчас в армию из 218 тыс. попадут примерно 170.
Что там в итоге?
В итоге 370 тысяч.
От 900 тысяч отнимаем 370 тысяч и получаем сколько? 530 тысяч.
Где же мы потеряли более полумиллиона людей?

Далее читаем вот это -http://svpressa.ru/society/article/41505/ :clap

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 15:20
WIK
Ох, Васильич....
Не те нынче времена, не 70-е, 80-е... Сейчас проглотят и промолчат...
За твои бы расчёты, был бы ты на ковре у нач ПО округа ( не меньше!) Враг, народа, одним словом! :D ( Я дальше нач ПО флота не продвинулся :) ) Да и то со мной не говорили, а ставили буквой "зю" комэска и нач.ПО эскадры, за то, что я дюже хорошо Маркса поизучал и озадачил им военный отдел при ЦК КПСС)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 15:25
Nick_2141
Василич писал(а):Сколько у нас офицеров? 150 тысяч.
Сколько у нас солдат и сержантов-контрактников? Еще берем 150 тысяч (хотя есть данные, что чуть больше 100 тыс.)

Василич писал(а):Сколько мы там призвали прошлой осенью в армию?
Нам говорят, что 278 тыс. Но ведь не все они пошли в Вооруженные силы.
Отнимем 78 тыс. на другие силовые структуры. Получим 200 тыс.
А сейчас в армию из 218 тыс. попадут примерно 170.
Что там в итоге?
В итоге 370 тысяч.

Фигасе.
Это чего, сейчас на двух рядовых в армии приходится один офицер и один сержант? :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 15:27
3dmax
Nick_2141 писал(а):Это чего, сейчас на двух рядовых в армии приходится один офицер и один сержант?

Теоретически да.
А фактически из 100 офицеров 98 портки в штабе протирают, поэтому именно в армии процент офицерского состава соответствует норме. :)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 15:41
ShK
Василич писал(а):Где же мы потеряли более полумиллиона людей?

Василич, "Мёртвые души" читали?
С помощью мёртвых душ столько денег нашаманить можно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 15:42
Василич
Nick_2141 писал(а):Это чего, сейчас на двух рядовых в армии приходится один офицер и один сержант?

Согласен с 3dmax. А в других армиях не так? :brainy
Если сказать сколько сейчас будет кричать "Ура" и нажимать курок автомата, вздрогните :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 15:43
Nick_2141
Василич писал(а):Согласен с 3dmax. А в других армиях не так?

Откуда я знаю?
Давайте посмотрим...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 15:44
3dmax
Василич писал(а):Если сказать сколько сейчас будет кричать "Ура" и нажимать курок автомата, вздрогните

А сейчас так воюют что ли? :?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 15:45
Василич
3dmax писал(а):А фактически из 100 офицеров 98 портки в штабе протирают

Есть такие войска (РВСН, ВВС), где доля призывников мала.
ShK писал(а):С помощью мёртвых душ столько денег нашаманить можно.

Вот и я про что :lol:
Табуреткин по молодости мебелью торговал (прибыльно), так что арифметику знает :acute

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 15:48
Василич
3dmax писал(а):А сейчас так воюют что ли?

Извините, но пока яйца французского пехотинца не повиснут над нефтяной скважиной в Ливии, победы не будет.
Да и артиллерия с танками без солдата как?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 15:51
BERKYT
Василич писал(а): Есть такие войска (РВСН), где доля призывников мала.
От куда вы знаете? Кто вам это сказал? 8)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 15:53
Nick_2141
Вот, откопал данные по армии "условного противника". 2008 год.
Регулярная армия США (не включая национальную гвардию /ВВ по нашенски/ и резерв)
Офицеры: 72928 чел
Сержанты: 14682 чел
Военнослужащие: 452065 чел

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 15:59
Василич
BERKYT писал(а):От куда вы знаете? Кто вам это сказал?

Сердюков, а ему я верю :lol:
Тут народ желает, чтобы офицер командовал сотней или хотя бы 30 чел., но так даже в пехоте давно нет(в роте на 100 чел - 5 оф и 2 прапора), а объяснять долго.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 16:05
Nick_2141
Василич писал(а):Сердюков, а ему я верю

Не верьте.
Я служил в РВСН. Срочником. 8)
Нормальная там "доля призывников" :lol:
Василич писал(а):но так даже в пехоте давно нет(в роте на 100 чел - 5 оф и 2 прапора)

Ну не 50-т же офицеров на 100 человек? :wink:

З.Ы. Прапора - и одного хватит.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 16:08
BERKYT
Василич писал(а):
BERKYT писал(а):От куда вы знаете? Кто вам это сказал?

Сердюков, а ему я верю :lol:
Тут народ желает, чтобы офицер командовал сотней или хотя бы 30 чел., но так даже в пехоте давно нет(в роте на 100 чел - 5 оф и 2 прапора), а объяснять долго.

За летчиков не знаю, а про ракетчиков знаю. Там ситуёвина интересная. Если взять дивизию , то получится 50\50 приблизительно. Но это не значит , что на 1 офицера приходится 1 боец. Одни офицеры сами по себе, у них свои задачи. А другие офицеры , те к то с бойцами, у них все почти так же как в пехоте. Есть группы , где служат только старшие офицеры. Среди них , даже младших нету :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 16:09
SVS
Василич писал(а):Сердюков, а ему я верю

:clap А кому ж как не ему, верить то :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 16:16
Василич
Nick_2141 писал(а):Ну не 50-т же офицеров на 100 человек?

Где Вы столько взяли? :brainy
Так у нас ПО ПЛАНАМ всего 150 тыс офицеров на млн подчиненных.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 16:20
BERKYT
SVS писал(а):
Василич писал(а):Сердюков, а ему я верю

:clap А кому ж как не ему, верить то :D

Ну да!
Разве эта мор.... Изображение лицо , может обмануть? :roll:

Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 16:24
Василич
BERKYT писал(а):Есть группы , где служат только старшие офицеры. Среди них , даже младших нету

Ну и я про это. В ВВС тоже есть БАО, где офицера не найдешь.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 19:03
Nick_2141
Василич писал(а):Где Вы столько взяли? :brainy
Так у нас ПО ПЛАНАМ всего 150 тыс офицеров на млн подчиненных.

Я? :shock:
Из Ваших расчетов на предыдущей странице. :arrow:
Получается один офицер на двух рядовых. :acute

А в 2008 году в Российской армии на одного рядового приходился один офицер.... /погуглил/ 8)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 19:39
Василич
Nick_2141 писал(а):Из Ваших расчетов на предыдущей странице.

У меня в школе по математике была двойка, мог и ошибиться, но на 150 офицеров имеем приблизительно 500 тыс. солдат и 150 контрабасов.
На два не делится :brainy :lol:

Современная гроза интервентов - "контрабасы"

Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 20:00
Nick_2141
Василич писал(а):Что там в итоге?
В итоге 370 тысяч.

Василич писал(а):имеем приблизительно 500 тыс. солдат

Ничё не понимаю...
Василич писал(а):У меня в школе по математике была двойка

Совсем меня запутали....

З.Ы. А в академии?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 20:56
Василич
Nick_2141 писал(а):Совсем меня запутали....

Ёпть, прочитайте ещё раз, только не спеша :clap
Осенью призвали - 278 тыс. из них где-то 78 тыс. ушло во Внутренние Войска и др., получается примерно 200 тыс.
Этой весной план - 218 тыс., из них в так называемую армию попадут примерно 170 тыс.
Итого: одновременно будет служить 496 тысяч во всех вооруженных формированиях, из них в армии - примерно 370 тыс
Плюсуем к ним 150 тыс контрактников. Сколько будет???
Прикиньте, что контрактники это не те сержанты, про которые Вы думаете, что замещают должности офицеров. Таких уже давно нет - сократили и выгнали.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 21:19
Nick_2141
Василич писал(а):Прикиньте, что контрактники это не те сержанты

Ну....
Это другие сержанты... 8) Но это сержанты. Младший командный состав.
/Это каким ... надо быть, что-бы служить по контракту и быть рядовым? Разве что в первые три-четыре месяца службы. И-то... Маловероятно./

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 22:01
Василич
Nick_2141 писал(а):Это каким ... надо быть, что-бы служить по контракту и быть рядовым?

А фото посмотрите. Там связистки и вычислители. Должности рядовых и тех, что могут замещать сержанты по призыву.
Нонешний контрактник не идёт командовать в цепи или в экипаж, он больше при штабе да за рулём. :lol:
А если и есть такие, то соседним отделением командует сержант-срочник, а то и просто срочник.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 апр 2011, 04:38
BERKYT
Nick_2141 писал(а):Это каким ... надо быть, что-бы служить по контракту и быть рядовым?
Nick , надо добавлять . Если есть альтернатива!
А если её нет, служить рядовым контрактником , или здохнуть в забытой , сегодня уже даже богом деревне , покажется в алмазах . По сравнению , с последней альтернативой. :(

Потому вчера Медведев по ящику и сказал, что быть рабочим в России , стало хуже "петуха". Молодежь заканчивая школу , проще в безработные на биржу , нежели в рабочие.
Менталитет.
Приди в клуб на танцульки и скажи , - девчёнки! а я рабочий! Тебе скажут ,- тЮюююю... ты шо, с дуба рухнул? :D :D :D ПашОл ты в жо..у , рабочий! :) Нам кошельки нужны ! Ну и тд....

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 апр 2011, 13:17
SVS
По рублю или порублю
Представители двух южноуральских оборонных заводов ФГУП «Сигнал» и ФГУП «Завод «Пластмасс» обратились с открытым письмом к президенту России, депутатам Госдумы и руководству Министерства обороны РФ. По их мнению, идет открытый развал отечественного военно-промышленного комплекса и необходимы срочные меры для остановки разрушительных процессов. Хуже всего дела обстоят в сфере производства боеприпасов, которая в нынешнем году по решению министра обороны Анатолия Сердюкова оставлена практически без финансирования

Что происходит? А то, что и в целом в российском ВПК. Под предлогом его хронической технологической отсталости Министерство обороны все новые и новые российские предприятия оставляет без заказов. Предпочтение отдается массовым закупкам зарубежных образцов вооружений и военной техники. Вот решили, скажем, Сердюков со товарищи, что нашей армии танки больше не нужны. Объявлено, что по крайней мере, два года ни одной такой боевой машины заказано не будет


http://svpressa.ru/society/article/41575/
Жалуйтесь.А то там не знают что твориться.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 апр 2011, 16:34
Nick_Zh
SVS писал(а):Предпочтение отдается массовым закупкам зарубежных образцов вооружений и военной техники.

Может готовятся к вступлению в НАТО? :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 апр 2011, 19:04
WIK
Nick_Zh писал(а):
SVS писал(а):Предпочтение отдается массовым закупкам зарубежных образцов вооружений и военной техники.

Может готовятся к вступлению в НАТО? :shock:

Только очень оригинальным способом. И вступить не вступят, и часть годового бюджета страны смело закладываем на запчасти, и сумма будет превышать производство у себя. ( Хоть попробывали бы , прежде чем трындеть закупить ( ввести в первую линию) сей злополучный "Мистраль" и посмотреть на сумму, которую нам выкатят за тех.поддержку и ЗИП ходовой части корабля. Если шары на лоб не полезут- тогда, вперёд!"

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 апр 2011, 19:18
sheff
WIK писал(а):Если шары на лоб не полезут- тогда, вперёд!"


Что характерно, алгоритм действий описан правильно. Сначала закупят "Мистраль", потом ознакомятся с расценками на его технадзор и стоимость запчастей. Потом шары полезут на лоб. Потом отрапортуют, что в результате оптимизации ВС сэкономлена куча "бабла", но для модернизации не мешало бы еще этого "бабла" подбросить.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 апр 2011, 19:21
SVS
sheff писал(а):Что характерно, алгоритм действий описан правильно.

На том и жувут неплохо. :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 апр 2011, 19:46
vvs
sheff писал(а):Сначала закупят

sheff писал(а):потом ознакомятся

sheff писал(а):Потом шары полезут

sheff писал(а):Потом отрапортуют

Проторенной дорогой идут "товарисчи реформаторы" - через anus...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 апр 2011, 20:01
Василич
Nick_Zh писал(а):Может готовятся к вступлению в НАТО?

Скорее из армии собираются делать "экспедиционный корпус" под эгидой НАТО или ООН.
Афган там или Ливию придушить ..., грузины с украми не справляются :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 02:25
Василич
Три "Тополя - М" на платной автостраде (видио)
http://video.mail.ru/mail/neuromir-itv/3/253.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 05:32
BERKYT
:lol: Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 08:32
VAK
sheff писал(а):
Что характерно, алгоритм действий описан правильно. Сначала закупят "Мистраль", потом ознакомятся с расценками на его технадзор и стоимость запчастей. Потом шары полезут на лоб. Потом отрапортуют, что в результате оптимизации ВС сэкономлена куча "бабла", но для модернизации не мешало бы еще этого "бабла" подбросить.


Нет, алгоритм описан крайне неверно, это все второстепенно. Каждый из кораблей этой серии, помимо основного назначения УДК, предназначен быть кораблем управления соответствующего флота (ТОФ, СФ...). Так вот, корабль управления обязан иметь системы связи и линии ВЗОИ (взаимного обмена информацией), совместимые с имеемыми, либо планируемыми в ВМФ России. На "Мистрале" все это имеется, только стандарт обмена информацией принят натовский.
Вариантов только два:
1. Вступить в НАТО, тогда покупка этих кораблей будет вступительным взносом (все остальное российское вооружение доработать под стандарт НАТО);
2. Подарить это произведение искусства пионерам, а потом любоваться - столько денег вбухано, а бесполезно.
В Росси похоже прокатит именно второй вариант.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 09:47
vvs
VAK писал(а):В России, похоже, прокатит именно второй вариант.

Есть ещё третий и, ИМХО, наиболее вероятный - потом продать их по цене металлолома в Индию или Китай...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 10:17
VAK
vvs писал(а):Есть ещё третий и, ИМХО, наиболее вероятный - потом продать их по цене металлолома в Индию или Китай...

Коллега "vvs", это не третий вариант, а развитие второго. Так, к примеру, чиновники поступили с авианосными кресерами пр.1143 "Минск" и "Новороссийск". Оба корабля прошли ремонт в Дальзаводе, правда, с отвратительным качеством. А потом - списание и "за ноздрю" - в Китай. Когда читал в газетах про скандалы, связанные со списанием этих кораблей, больно и грустно было, ведь "Новороссийск" - часть моей службы и моей жизни.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 13:17
ShK
VAK писал(а):ведь "Новороссийск" - часть моей службы

Этот?

Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 13:54
VAK
ShK писал(а):
VAK писал(а):ведь "Новороссийск" - часть моей службы

Этот?

Нет, на Вашем снимке, похоже, авианесущий крейсер "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов". Визуальное отличие от предыдущих "Киева", "Минска" и "Новороссийска" - это наличие рампы в носовой части полетной палубы и изменение состава вооружения.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 14:07
WIK
Вот этот :
Изображение

У Кузнецова "Базальта" на носу нет. "Гранитом" обходится. Ну и палуба совершенно другая.

VAK писал(а): на снимке, похоже, авианесущий крейсер "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов".

Не понял, а, что ещё какой-то может быть???? С минсками,новориссийсками и прочими киевами даже во сне не попутать, а аналога - не знаю и близко...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 14:20
Nick_2141
VAK писал(а):Нет, на Вашем снимке, похоже, авианесущий крейсер "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов".

http://maps.google.ru/maps?hl=ru&ie=UTF ... 2&t=h&z=17 8)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 14:49
sheff
VAK писал(а):Нет, алгоритм описан крайне неверно, это все второстепенно.

Я согласен. Сам факт закупки вертолетоносца (он же десантный корабль, он же плавучий госпиталь, он же центр командования) - это второстепенный момент. Я, правда про системы связи и линии ВЗОИ (взаимного обмена информацией) инфомации не нашел, говорится лишь об установке французами только технологического и навигационного оборудования. Вооружение и вертолеты на корабле будут российские. Но тем не менее, предложенный алгоритм может незначительно измениться:" Сначала закупят "Мистраль", потом переоборудуют его системы связи и ВЗОИ, потом ознакомятся с расценками на его технадзор и стоимость запчастей. Потом шары полезут на лоб." Далее по тексту. В конце - подарят пионерам.
При наличии разногласий по изложенным тезисам, прошу WAKа, обращаться к WIKу, тезисы которого я систематизировал. Мое личное мнение, как простого сухопутного обывателя, что эти "Мистрали" нам нужны, как зайцу стоп-сигнал.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 14:58
WIK
sheff писал(а): Мое личное мнение, как простого сухопутного обывателя, что эти "Мистрали" нам нужны, как зайцу стоп-сигнал.

Было совещание у ГК ВМФ, на котором, в том числе, и оговаривали необходимость этого крокадайла.
Там приводилось несколько причин (политических и технических) оправдывающих покупку. Одна из технических причин- действительно необходимость иметь хорошие корабли управления на флотах. (то, что это десантный корабль и вертолетоносец - вообще упоминали "в суе"... не для этих задач нужен... У нас вон, "Грен" строится.)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 15:07
sheff
WIK писал(а):Одна из них (техническая), действительно необходимость иметь хорошие корабли управления на флотах.


Как радиоинженер полагаю, что такая необходимость действительно существует. Однако, согласитесь, что за такие деньги можно создать супер корабли управления на наших верфях, чтобы эти деньги пошли нашим работягам. В том числе и на радиоэлектронные предприятия, где до июля ждут контракты, как манну небесную и как медведи сосут лапу без зарплаты. СкАжете, что уровень разработки будет не тот? А без контрактов, его скоро вообще не будет никакого.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 16:00
WIK
sheff писал(а): СкАжете, что уровень разработки будет не тот?

Заметьте- я этого не говорил :) , но Вы сами озвучили одну из поднимаемых тех.причин необходимости крокодила ( до этой же кучи- "уровень исполнения" )

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 16:54
cureplus
sheff писал(а):...за такие деньги можно создать супер корабли управления на наших верфях, чтобы эти деньги пошли нашим работягам...

К сожалению, сейчас мы уже не в состоянии самостоятельно создавать подобные корабли. Слишком велико технологическое отставание, да и строить их негде...
Не забывайте и про коррупционную составляющую, так что за такие же деньги уже точно не получится!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 20:21
sheff
cureplus писал(а):К сожалению, сейчас мы уже не в состоянии самостоятельно создавать подобные корабли. Слишком велико технологическое отставание, да и строить их негде...

Все эти разговоры нужны для оправдания разрушения ВПК.
Первый вертолетоносец «Мистраль» может обойтись России в 720 млн евро. Второй построенный на французских верфях корабль этого типа будет стоить уже дешевле – порядка 650 млн евро. На территории России вертолетоносцы класса «Мистраль» будут строиться на «Адмиралтейских верфях» в Санкт-Петербурге. Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5064709/
Стало быть строить есть где. И лицензия продается. Но у МО есть "лишние" 1,37 миллиарда евро. Это политический бонус французам.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 21:00
sheff
Кому действительно интересно состояние дел со снабжением ВС техникой читайте http://www.relero.ru/main.php?id=4&nid=2973

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 21:11
cureplus
sheff писал(а): Все эти разговоры нужны для оправдания разрушения ВПК.

ВПК уже разрушен. Ряд технологий утерян безвозвратно. Корабли такого класса мы уже не сможем построить самостоятельно.
sheff писал(а):Первый вертолетоносец «Мистраль» может обойтись России в 720 млн евро. Второй построенный на французских верфях корабль этого типа будет стоить уже дешевле – порядка 650 млн евро.

Вы старыми цифрами оперируете, уже больше миллиарда один стоит.
sheff писал(а):На территории России вертолетоносцы класса «Мистраль» будут строиться на «Адмиралтейских верфях» в Санкт-Петербурге. Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5064709/
Стало быть строить есть где. И лицензия продается. Но у МО есть "лишние" 1,37 миллиарда евро. Это политический бонус французам.

Не верьте всему тому, что пишут в интернете. А что касается Адмиралтейских верфей, то их вообще хотят в Кронштадт перевести. Как Вы думаете много они Мистралей сидя на чемоданах построят?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 апр 2011, 22:16
sheff
cureplus писал(а):Не верьте всему тому, что пишут в интернете.

Главное найти, где прочитать. http://lenta.ru/news/2011/01/25/mistral/.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 апр 2011, 07:44
Евгений Ш
cureplus писал(а):А что касается Адмиралтейских верфей,
Так вроде на них лодки строили. А всякие большие (ледоколы, и этот... во, так давно было, название забыл :oops: :oops: :oops: Кузнецов??? Горшков??? (большой такой, в одном экземпляре построен, ракетами из-под палубы вверх стреляет) напротив, на Балтийском заводе.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 апр 2011, 10:02
VAK
Попалась на глаза интересная статья, войны можно вести и так.
http://www.rosbalt.ru/main/2011/04/09/836580.html
По данным ООН, в 2010-м Россия занимала третье место в мире по числу наркозависимых (после Афганистана и Ирана).
«Пока Китай остается нацией наркоманов, нам не стоит бояться того, что эта страна превратится в серьезную военную державу, так как эта привычка высасывает жизненную силу из китайцев». Эти слова произнес в 1895 году на заседании Королевской комиссии по опиуму консул Великобритании в Китае Джефф Херст. К сожалению, сегодня аналогичное заявление можно сделать и в отношении России, население которой все больше превращается в нацию наркоманов.
Год от года статистика становится все более устрашающей. По данным ООН, в 2010-м Россия занимала третье место в мире по числу наркозависимых (после Афганистана и Ирана). За год в результате употребления наркотиков погибает больше россиян, чем за все десять лет войны в Афганистане и обе чеченские кампании вместе взятые. За последние 100 лет более страшные потери страна несла только в годы мировых войн. Войну с наркоманией Россия пока явно проигрывает.
Как справедливо было замечено, страна, охваченная наркоманией, не может играть значительную роль на международной арене. Вот только если ситуация не изменится, России не просто придется забыть о статусе великой державы — на карту будет поставлено само существование страны.
Ярчайшим примером того, к каким разрушительным последствиям может привести наркотизация населения, является история опиумных войн в Китае XIX века.
О невоенных способах решения проблем
О воздействии наркотиков на организм человека было известно давно. Но в качестве инструмента для достижения геостратегических целей их стали использовать только конце XVIII века. Подобно большинству «инноваций» того времени, это решение родилось на берегах Темзы.
Как и сегодня, во второй половине XVIII века внимание всего мира было приковано к Китаю. Товары из Поднебесной пользовались большим спросом в Европе и Северной Америке, в особенности шелк и чай. Китайцы же от импорта чаще всего отказывались, а в качестве оплаты за свою продукцию требовали исключительно серебро. Китайское правительство, стремясь оградить свою страну от вредоносного иностранного влияния, целенаправленно проводило изоляционистскую политику. Вся торговля велась только в портовой зоне города Гуанчжоу (Кантон) и через уполномоченные китайские фирмы. Таким образом, территория Китая была полностью закрыта для иностранцев. Определенным исключением была Россия, торговля с которой осуществлялась на северных рубежах Китая.
Великобритания проявляла особый интерес к Китаю — из всех западных стран она обладала наилучшими позициями на азиатском континенте. Однако по мере того, как рос импорт китайского чая и шелка, увеличивался и торговый дисбаланс. Это грозило серьезными экономическими проблемами. Подобное положение вещей категорически не устраивало британцев. Установить экономическое доминирование в Китае стало одной из основных целей английской политики в этом регионе.
Британское правительство сочло, что военная интервенция нецелесообразна и слишком дорого обойдется казне. Вместо этого было решено найти товар, который будет пользоваться спросом у китайцев, и таким образом обратить торговый баланс в свою пользу. Этим товаром стал опиум.
Согласно китайскому законодательству, разрешалось ввозить в страну не более 200 ящиков опиума в год (приблизительно 12 тонн) для медицинских целей. Однако подобные объемы англичан не устраивали. Их целью было продавать столько опиума, сколько позволит спрос. И, разумеется, исключительно за серебро, чтобы драгоценный металл в еще большем объеме возвращался обратно в Великобританию. Но поскольку легальная торговля в таких масштабах была запрещена, то крупнейшая экономическая держава того времени занялась контрабандой опиума, который выращивался на плантациях в Бенгалии. В 1773 году монополию на его закупку приобрела знаменитая Ост-Индская компания.
В 1775 году нелегально было продано всего чуть более 20 ящиков опиума (где-то 1,4 тонны). К 1820 году число продаж возросло до 5150 ящиков (309 тонн), а к концу 30-х годов XIX столетия в Китай ввозилось более 30 тысяч ящиков (свыше 1800 тонн) в год. О таких темпах роста современные наркобароны могут только мечтать. В 1833 году была достигнута заветная цель английских финансистов – положительный торговый баланс с Китаем. Особо стоит отметить, что подобного успеха британцам удалось достичь именно блягодаря контрабандному характеру своей торговли. В 1858 году обозреватель газеты New-York Daily Tribune справедливо отметил, что «если бы китайское правительство узаконило торговлю опиумом и одновре¬менно допустило разведение мака в Китае, это означало бы серьезную катастрофу для анг¬лоиндийского казначейства». Возразить тут нечего. Кстати, журналиста звали Карл Маркс.
Совершенное оружие массового поражения
Результатом британской торговой политики стала повальная наркотизация населения Китая. А после того, как в 1834 году Ост-Индская компания потеряла монополию на торговлю опиумом, Китай захлестнул настоящий опиумный бум. К 1840-му году наркоманами стали почти 90% мужчин до 40 лет, живущих в прибрежных районах Китая. Отток серебра был столь велик, что оно почти исчезло из оборота. Платить налоги стало практически нечем, так как взимались они именно в серебре. В 1839 году на покупку опиума китайцы потратили 100 млн лян, в то время как затраты правительства составили только 40 млн лян. Деловая активность резко сократилась, упал уровень жизни населения, государственный аппарат погряз в коррупции. По свидетельствам современников, в торговле опиумом участвовали представители всех уровней власти – от мелких чиновников до императорских цензоров. По мере того, как властелином китайцев становился опиум, император и его свита в такой же степени утрачивали свое влияние.
Конечно, власти осознавали катастрофичность положения и пытались бороться с наркоманией. Первый запрет на продажу опиума вышел еще в 1800 году. За ним последовали другие указы, предусматривавшие все более суровые наказание за торговлю наркотиком и его употребление. Но чем строже издавался закон, тем выше становилась плата за право его нарушать.
Одна серьезная попытка справиться с повальным распространением наркомании все же была предпринята. В 1839 году в неблагополучную провинцию Гуандун был направлен императорский комиссар Линь Цзэсюй. Он предпринял беспрецедентные до этого меры — арестовал около полутора тысяч наркоторговцев, блокировал места проживания иностранцев и конфисковал около 20 тысяч ящиков с опиумом, содержимое которых потом жгли и топили в море три недели. При этом китайский мандарин поступил с иностранными «варварами» как истинный джентльмен: за утраченный товар им была предложена компенсация чаем.
Британские купцы благородства Линь Цзэсюя не оценили. Они стали требовать от своего правительства немедленного вмешательства — вплоть до военного. Также они настаивали на том, что необходимо положить конец китайской изоляции и принести в Китай принципы свободной торговли (экспорт демократии в XIX веке еще не вошел в моду). Окончательное закрытие порта Гуанчжоу для английских и американских торговцев (последние там появились после прекращения монополии Ост-Индской компании) было расценено как повод для военных действий против Китая. Началась так называемая Первая Опиумная война.
Отсталая в техническом отношении Цинская империя была не в состоянии длительное время противостоять Владычице Морей. Тем более, что значительная часть китайских вооруженных сил сидела на опиуме. Примечательно, что на фоне боевых операций по ночам вдоль берегов курсировали английские лодки, украшенные яркой рекламой, которая предлагала любому желающему наркотики по сильно заниженной цене.
В 1842 году Китай капитулировал, подписав Нанкинский договор. Он предусматривал открытие для торговли пяти портов, передачу Гонконга под юрисдикцию Британии и выплату китайской стороной контрибуции в размере $21 млн серебром. Что касается Линь Цзэсюя, то еще в начале войны на него возложили вину за неудачи императорской армии и отправили в ссылку. Сразу после подписания мирного договора торговля опиумом продолжилась в еще больших масштабах.
В 1856 году началась Вторая Опиумная война, завершившаяся через четыре года. По ее итогам Китай de facto перестал существовать как субъект международных отношений, а судьба его внутренней и внешней политики решалась на европейском и североамериканском континентах. Конечно, у любой медали есть две стороны – Китай, наконец, был открыт для современных западных технологий. Инструментом проникновения на китайский рынок стал именно наркотик, орудия сказали свое слово только в последнем акте. Однако цена подобной модернизации оказалась непомерна высока. К тому же, с обратной стороной медали столкнулись и западные коммерсанты – торговля ненаркотическими товарами в Китае год от года становилась все менее эффективной, так как почти все серебро на китайском рынке поглощал опиум.
К концу XIX столетия опий уже не было необходимости ввозить в страну. Мак выращивали на полях, где раньше росли чай и рис, которые в итоге пришлось импортировать. Население стало стремительно сокращаться и деградировать (в 1842 году население — 416 млн человек, в 1881 году – уже 369 млн). При подобном раскладе, англичане действительно могли не опасаться, что Китай станет серьезной военной державой.
Новые опиумные войны
Викторианская Англия первая стала использовать наркотики как эффективное оружие. Впоследствии ее примеру последовали и другие. В начале ХХ века английским примером успешно воспользовались японцы в период колонизации острова Формоза (Тайвань). Они активно проводили кампанию по наркотизации местного населения, которое стало думать только о том, где достать новую дозу, а не как противостоять захватчикам. Позднее метод нарковойн стал применяться в локальных конфликтах в Азии, Африке и Латинской Америке.
В настоящее время главным наркополигоном мира является Афганистан. За последние десять лет, которые прошли с момента начала операции сил НАТО «Несокрушимая свобода», производство афганского героина возросло более чем в 40 раз. Сегодня более 90% героина в мире — афганского происхождения. При этом в одной провинции Гильменд его производится достаточно, чтобы насытить весь мировой рынок. Всего же, по данным ООН, с 2001 года этого наркотика было произведено на сумму почти $1 трлн. Судя по этим данным, афганские наркопроизводители действительно пользуются неограниченной свободой. Чего не скажешь об афганском населении.
По данным ООН, в мире от героина ежегодно умирают 100 тысяч человек. То есть за 10 лет — приблизительно миллион. Эти потери несопоставимо больше, чем потери от терактов или потери сил коалиции в Афганистане. Казалось бы, все эти данные должны заставить принять срочные меры. Но ничего не происходит.
Руководство НАТО объясняет подобное бездействие заботой об афганских крестьянах. Уничтожение маковых полей, по их мнению, оставит большинство афганцев без средств к существованию, что толкнет их в сторону Талибана. Того самого Талибана, при котором, кстати, выращивание опийного мака было сведено к рекордно низким показателям. Кроме того, представители Альянса делают акцент на том, что в случае использования ядохимикатов окружающей среде будет нанесен серьезный урон. При этом, правда, авиация США активно посыпает с воздуха гербицидами кокаиновые плантации в Колумбии и Боливии. Видимо, латиноамериканская экология волнует американцев меньше афганской. Идея замещения мака посевами других культур также называется малоперспективной. Хотя до конца 70-х мак в Афганистане вообще почти не выращивали, и в сельскохозяйственном отношении эта страна была вполне самодостаточна.
На международной арене идею уничтожения опийных посевов в Афганистане наиболее активно отстаивает Россия. Это позиция более чем оправдана, если учесть, что на долю страны приходится четверть потребления всего афганского героина. Однако политика НАТО в этом направлении пока что вряд ли будет пересмотрена. Поэтому бороться с афганским героином российские власти могут только ужесточая таможенный контроль на границе, перекрывая наркотрафик и создавая социальные условия, обеспечивающие эффективную борьбу с наркоманией. В конце концов, наивно полагать, что исчезновение афганского героина с российского наркорынка автоматически решит проблему наркомании в целом. Не достав героина, наркоман просто перейдет на другой наркотик. Тем более, как показывает статистика, доля наркотиков «натурального происхождения» неуклонно снижается, а им на смену приходят синтетические.
В заключение хочется вновь обратиться к примеру Китая. Когда в 1949 году к власти пришли коммунисты, маковые плантации занимали более миллиона гектаров посевных площадей, а наркомания так и оставалась главным китайским бедствием. Бедные слои населения с помощью наркотиков пытались «забыться», обеспеченные китайцы употребляли их, чтобы просто убить время. Новые власти стали действовать гораздо жестче, чем в свое время Линь Цзэсюй. За год были уничтожены все маковые плантации. По официальной информации, 80 тысяч человек, связанных с наркобизнесом, были арестованы, каждый сотый из них – расстрелян. Данные почти наверняка занижены. Негуманно? Возможно. Но зато эти меры свели наркобизнес в Китае почти на нет. А значит, спасли миллионы жизней тех, кто умер бы от передозировки или от болезней и преступлений, связанных с наркоманией.
Но основным фактором явилось то, что правительство не ограничилось полицейскими мерами. Битва с наркоманией превратилась в масштабное массовое движение. Эта кампания опиралась не на социальных работников, а буквально на все население. Велась активная антинаркотическая пропаганда, для работы с наркоманами привлекались члены семей, друзья и соседи. Проводились множественные митинги и демонстрации, наркотики сжигались на народных праздниках. Стремясь покончить с продажей и потреблением наркотиков, люди самоорганизовывались в каждом городе или деревне при активной поддержке государства. Борьба в прямом смысле слова шла за каждого человека. Но самое главное, новые власти смогли дать населению уверенность в том, что проводимые реформы принесут столь необходимые перемены к лучшему и покончат с многовековым застоем и произволом. У людей появилась мотивация не прятаться за наркотик. Как ни патетически и наивно это звучит, но главным оружием против наркомании в Китае оказалась именно вера в светлое будущее. Итог – через три года в стране практически не осталось наркоманов. Заодно всему миру было продемонстрировано, что с этой проблемой можно справиться. По крайней мере, как известно, сегодня у Китая нет проблем с сокращением и деградацией населения. Равно как и с положением на международной арене.
Татьяна Хрулева

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 апр 2011, 01:11
Василич
Тайный позор армии
Цитата:
"Вскоре после иммиграции в Америку Грег Желудов, которому тогда было 35 лет, решил пойти служить в американскую армию. "Как и большинство военнослужащих, он руководствовался и патриотическими чувствами к своей новой родине, и прагматичными соображениями, что служба станет первой ступенькой к карьере, которая поможет ему обеспечить семью.

"Однако, когда в мае 2009 года Желудов прибыл в Форт-Беннинг, штат Джорджия, разгорался экономический кризис и усиливалась ксенофобия. Из-за его русского акцента и нью-йоркского адреса сослуживцы по военной части называли его "социалистом с шампанским" и "пидором-коммунистом". Менее чем через две недели после прибытия он подвергся групповому изнасилованию в казарме, которое совершили мужчины, заявившие, что показывают ему, кто хозяин в США. Когда он пожаловался командованию части, ему сказали: "Наверно, вы сами виноваты. Наверно, вы их спровоцировали", — говорится в статье.
http://www.inopressa.ru/article/05Apr2011/newsweek/military.html

Это не тупой совок, где злые дедушки беспричинно насилуют несчастных молодых.
Это профессиональная армия — совсем другое дело.
Читаешь заметку — а там в это время опять кого-то насилуют.
http://oper.ru/news/read.php?t=1051607924

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 апр 2011, 06:48
vvs
Василич писал(а):Это не тупой совок, где злые дедушки беспричинно насилуют несчастных молодых.Это профессиональная армия — совсем другое дело.

Два года назад в этой же теме я уже писАл:

Для идеалистов и любителей всего "заморского": почитайте книгу Джефферс Х., Левитан Д. "Побывай в Пэррисе и умри. Грубость и жестокость в морской пехоте США". Наша "дедовщина" по сравнению с их покажется детской вознёй в песочнице...
Для справки: за период 1984 - 1994 г.г. небоевые потери Армии США (воинские преступления, несчастные случаи, суициды, казарменная жестокость) составили 27828 человек...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 апр 2011, 09:45
VAK
Добавлю два романа об армии США и о тамошних нравах:
- Джеймс Джонс "Отсюда и в вечность";
- Р. Флэнэган "Черви".
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 апр 2011, 17:06
семигор
Вывод.
Пороки свойственны всем людям. Независимо от профессии, национальности, расы, гражданства и культурного прошлого родины.
Отсюда и зверства во все времена во всех войнах со стороны всех военнослужащих.
Наша Армия не хуже и не лучше других в этом плане. Равно как и наши люди; не хуже, но и не лучше.
Просто Армия - это возможность.
Нужны ведь условия для проявления определённых качеств. Закрытый коллектив - превосходная среда. Война - чудесные условия. И т.п.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 апр 2011, 17:40
vvs
VAK писал(а):Добавлю два романа об армии США и о тамошних нравах:
- Джеймс Джонс "Отсюда и в вечность"...

В юности читал, в одно время с "Уловкой 22"...
Хоть и не документальная книга, но основана на реальных фактах из армейской жизни Д. Джонса.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 апр 2011, 18:22
SVS
Российская армия сменит головные уборы
Военнослужащие российских вооруженных сил с весны 2011 года получат новые головные уборы - береты, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в Министерстве обороны. Береты, которые используются в настоящее время лишь в некоторых родах войск, повсеместно заменят традиционные пилотки.
Сухопутные войска будут носить береты зеленого цвета, ВМФ - черные. Ранее черные береты носили лишь морские пехотинцы. Служащие Военно-воздушных сил получат синие береты, ВДВ будет носить голубые головные уборы, как и в настоящее время.
Береты широко распространены во многих армиях мира в качестве основного головного убора

http://lenta.ru/news/2011/04/12/beret/
Ну а как же,мы не должны отставать в форме :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 апр 2011, 18:34
vvs
"Чем хуже обстоят дела в Армии - тем больше внимания уделяется форме одежды" (думаю, что моё).

Интересно, а эти ребята тоже наденут береты:

ПП.jpg

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 апр 2011, 08:31
Василич
SVS писал(а):Российская армия сменит головные уборы

Модернизация армии.
В последнее время стало модно писать о развале армии, отсутствии новых современных видов вооружения. Тем не менее, разработка вооружений в стране ведется, и в войска регулярно поступают новинки.
http://community.livejournal.com/ru_ant ... t150285032 :ton

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 апр 2011, 14:23
vvs
Кстати говоря, многие полковые священнослужители весьма лихо воевали в составе РИА в годы Великой войны:

Всего за годы Первой мировой, согласно записке протопресвитера Г. Шавельского в адрес народного комиссариата военных дел от 29 января 1918 года, 40 священников было убито или умерло от ран, более 200 получили раны и контузии, свыше 100 находились в плену. Более того, 14 православных священнослужителей получили в награду орден Св. Георгия 4-й ст., 227 – золотой наперсный крест на георгиевской ленте, 85 – орден Св. Владимира 3-й ст. с мечами, 203 – Св. Владимира 4-й ст., 304 – орден Св. Анны 2-й ст., 239 – Св. Анны 3-й ст.


Взято отсюда.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 апр 2011, 14:43
Василич
vvs писал(а):Кстати говоря, многие полковые священнослужители весьма лихо воевали в составе РИА в годы Великой войны:

Сравнить бы эти цифры с общим количеством священников и политработниками времён ВОВ. :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 апр 2011, 15:07
SVS
Государство определило цену ратного труда
Военно-промышленный курьер» впервые публикует документы, которые будут определять размеры денежного довольствия и пенсий военнослужащих Российской армии, ВМФ РФ, Внутренних войск МВД России с 1 января 2012 года. Сейчас в соответствующих комиссиях правительства Российской Федерации и Межведомственной рабочей группе работа над этими документами вступила в завершающую стадию. «ВПК» стало известно, что они должны быть завизированы Министерством обороны, другими силовыми ведомствами до 20 мая.
После чего не позднее 22 июня поступят на рассмотрение в Государственную думу. Естественно, и в госструктурах, и в парламенте можно ожидать внесения в проект каких-то поправок, дополнений, уточнений (так, по нашим данным, в частности, не до конца учтены международные требования при определении размеров военных пенсий, за что еще предстоит побороться). Впрочем, думается, значительные изменения вряд ли последуют. В любом случае в конце июня – начале июля проект должен принять форму закона, чтобы до 1 января 2012 года осталось время на подготовку подзаконных актов.
К сказанному остается добавить, что на новое денежное довольствие военнослужащие других силовых ведомств перейдут с 1 января 2013 года.

http://vpk-news.ru/articles/7405#article
Осталось утвердить.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 апр 2011, 15:28
vvs
Василич писал(а):Сравнить бы эти цифры с общим количеством священников

По штату в каждом полку находилось по одному православному священнику и церковнику, которые были обязаны проводить богослужения, исповедовать и причащать раненных, хоронить и отпевать погибших, а также извещать родственников о погибели. Также священники были при штабах корпусов, армий и фронтов. Своя церковь (имени праведного Николая (Кочанова) в годы Первой мировой имелась и при штабе Верховного главнокомандующего. На середину 1915 года численность священнослужителей в войсках доходила до 1800. На конец войны в составе ведомства протопресвитера армии и флота состояло до 700 священнослужителей постоянного состава и около 3000 священников, привлеченных из епархий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 апр 2011, 19:08
SVS
Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 апр 2011, 18:34
sheff
Главная военная прокуратура России предложила вернуть в российские школы предмет "начальная военная подготовка", это, по мысли прокуроров, должно снизить уровень преступности в армии. Против этой идеи выступают учителя.

Предложение раскритиковали многие российские правозащитники, которые считают, что введение военного предмета в школе не имеет никакого отношения к патриотическому воспитанию, и более того вредит развитию ДЕМОКРАТИИ в стране. http://news.ru.msn.com/article.aspx?cp- ... =157034519.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 апр 2011, 19:34
vvs
sheff писал(а):Предложение раскритиковали многие российские правозащитники

Правильно, надо чередовать уроки Закона Божия и раздачу наркотиков - и тогда с "демократией" в школах всё будет в порядке...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 апр 2011, 19:58
LawGun
А мне вот это понравилось:
В Калифорнии задержан гражданин Китая, которого подозревают в крупном мошенничестве. Выдавая себя за высокопоставленного офицера, он создал фальшивое подразделение армии США и собрал с новобранцев деньги, сообщает Associated Press.

Дэнь Ю Пень занимался поиском новобранцев в эмигрантских кварталах Лос-Анджелеса. "Согласным вступить в ряды армии США" он обещал скорое получение американского гражданства. С каждого из них он брал 300-400 долларов, взамен выдавая поддельные воинские удостоверения и даже комплект формы.


Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/14/04/2011/575885.shtml


Интересно, в наших палестинах какой-нибудь Пень мог бы рассчитывать на успех такого бизнеса? Скажем, за 3000 рублей или гривен гарантировать молодому парню службу в российской (украинской) армии? :commandos

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 17:31
Nick_Zh
Защищает ли противоракетный "зонтик" Москву?
Изображение
Военные рассчитывают, что к 2020 году вокруг Москвы будет развернуто 3-4 полка, вооруженных С-400

Полный текст http://www.bbc.co.uk/russian/russia/201 ... ment.shtml

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 17:45
семигор
sheff писал(а):введение военного предмета в школе не имеет никакого отношения к...

Да ни к чему оно отношения не имеет.
В чём программа НВП будет отличаться от ОБЖ?
Вывести мальчишек пострелять в тир или в строевой подготовке?
Собственно "военного" что именно можно дать школьнику?

Помню этот предмет в нашей школе. Вёл его, само собой, отставник-военный. С соответствующими "педагогическими" воззрениями и подходами.
Материальная база - десяток драных противогазов и парочка испорченных "калашей", которые мы разбирали и собирали на каждом уроке.
НЕ вижу материала для преподавания такого предмета.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 17:53
Василич
Nick_Zh писал(а):Военные рассчитывают, что к 2020 году вокруг Москвы будет развернуто 3-4 полка, вооруженных С-400

Гы-гы, про обещания 2010 уже забыли :lol:
vvs писал(а):Правильно, надо чередовать уроки Закона Божия и раздачу наркотиков - и тогда с "демократией" в школах всё будет в порядке...

Лапотные вы все ещё, не учитесь демократии и толетаризьму :roll:
В ШКОЛАХ КАЛИФОРНИИ ВВЕДУТ ПРЕПОДАВАНИЕ «ИСТОРИИ ГОМОСЕКСУАЛИСТОВ»
Гомосексуалисты могут пополнить и без того длинный список социальных и национальных групп, о которых школы обязаны рассказывать на уроках по «социальным наукам». Сенат Калифорнии 23 голосами против 14 принял законопроект, требующий начиная с 2013-2014 учебного года преподавать «историю гомосексуалистов» (gay history) – а кроме того, еще и инвалидов.

Кроме того, в школах будут запрещены любые материалы, содержащие неодобрение гомосексуализма.

Сейчас законы Калифорнии требуют, чтобы школьные программы отмечали заслуги женщин, негров, мексиканцев, предпринимателей, выходцев из Восточной Азии, белых, индейцев и рабочих - перед страной и нацией.

http://www.regions.ru/news/2350988/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 18:04
семигор
Nick_Zh писал(а):к 2020 году

А чо долго-то так? :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 18:08
Василич
семигор писал(а):А чо долго-то так?

Это не долго, это ЛИПА!!! :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 18:18
vvs
Василич писал(а):
Сенат Калифорнии 23 голосами против 14 принял законопроект

Т.е., в переводе на русский язык - в Сенате штата Калифорния уже 23 гомосексуалиста и лишь 14 сенаторов традиционной сексуальной ориентации?

Кстати говоря, неплохо, что в "штатах", особенно в Армии США, так либерально относятся к "голубым" - "ж...чники" никогда не воюют "по-мужски", до конца... поэтому разложение армии противника, пусть даже и через анус - по сути представляет собой очень даже положительный момент.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 18:20
BERKYT
Nick_Zh писал(а):Защищает ли противоракетный "зонтик" Москву?
Смотря от чего! От одного двух самолетов угнанных террористами , возможно... :)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 19:47
vvs
семигор писал(а):НЕ вижу материала для преподавания такого предмета.

Кто же виноват в том, что Вы не желаете видеть вполне очевидных вещей?
Мальчишки с детства играют "в войнушку", равно как и девочки - "в дочки-матери". Природой так заложено, что мужчина - это прежде всего защитник и добытчик, а женщина - продолжательница рода и хранительница домашнего очага.

Правда, сейчас всё перевёрнуто с ног на голову - по улицам в авто носятся толпы "воинствующих" феминисток, а голубоватые "мужики" с женскими манерами повсюду жеманно разлагольствуют о "свободной личности" и "опасности" для неё настоящего, мужского, патриотического воспитания...

Очень хочется верить, что это "буйство демократии" продлится всё-таки не очень долго и мужчины снова станут мужчинами, а женщины - женщинами.
Либерально-демократические сопли в деле воспитания настоящих мужчин-защитников совершенно неуместны, больше того - недопустимы.

Так что: ОБЖ - это основы безопасности жизнедеятельности, а НВП - это начальная военная подготовка и не нужно подменять одно другим.

Если Вам не повезло с военруком - это ещё не означает, что НВП необходимо запретить.
К примеру, медВУЗы сейчас выпускают толпы безграмотных "врачей" - "блатников" и "платников" (многие из которых просто социально опасны), но, тем не менее, никто не предлагает закрыть медуниверситеты, а медицинское образование - отменить.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 20:35
BERKYT
vvs писал(а):Мальчишки с детства играют "в войнушку"

Пожалуй, с этим тезисом , я не согласен.
Чёт я давно не видел играющих пацанов во дворе в войнушку.
Мож я не в тех дворах живу? :shock:
Компьютерные игры, фантики, фишки, карты, сколько хочешь.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 20:44
vvs
BERKYT писал(а):Чёт я давно не видел играющих пацанов во дворе в войнушку.

А Вы давно видели настоящих мужиков? А военнослужащих в форме? - не в закрытых гарнизонах, а в обычных городах?
Я - давненько, хотя и живу в военном городке в крупном городе, где находится "ракетный" ВВУЗ и штаб военного округа...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 21:07
BERKYT
vvs
Да их и в закрытых военных городках становится все меньше и меньше. Впору "Красную книгу" заводить. :x

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 21:10
Василич
семигор писал(а):В чём программа НВП будет отличаться от ОБЖ?
Вывести мальчишек пострелять в тир или в строевой подготовке?
Собственно "военного" что именно можно дать школьнику?

Так, для ликбеза - программа НВП предусматривала:
- изучение Общевоинских уставов ВС РФ
- изучение основ военной службы
- изучение образцов стрелкового оружия
- гражданская оборона
- и 40 часов военных сборов на базе воинской части.
Прогуливали уроки, так и скажите :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 21:17
Василич
BERKYT писал(а):Да их и в закрытых военных городках становится все меньше и меньше. Впору "Красную книгу" заводить.

Военных городков останется только 184.
Это из порядка 8 тыс. (восьми тысяч). То есть оптимизируют в 40 раз!!! :clap
Это не домыслы - Сердюков лично сказал.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 21:54
sheff
Ну, как эффективно защищает Москву "противоракетный зонтик" я судить не берусь. Хотелось бы надеяться, что есть еще порох в пороховницах. А что касаемо до наших инициатив по созданию совместных ПРО, то похоже, что нас в совместных ПРО не ждали, не ждут и не скоро будут ждать
Группа из 39 сенаторов-республиканцев призвала президента США Барака Обаму не давать России права голоса в глобальной системе противоракетной обороны и не выдавать Москве информацию о секретных технологиях, используемых в американской ПРО."Мы обеспокоены тем, что Россия, почувствовав заинтересованность Вашей администрации в "сотрудничестве", будет добиваться любых возможных уступок. Эти уступки могут подорвать безопасность Соединенных Штатов и наших союзников", - говорится в письме, отправленном с Капитолийского холма в Белый дом. Москва несколько раз выдвигала предложения создать совместную систему ПРО для стран-членов НАТО и России от Ванкувера до Владивостока, однако пока все предложения существуют лишь на уровне деклараций.
Поводом для обращения группы сенаторов к Обаме стали слова вице-премьера РФ Сергея Иванова, произнесенные им во время визита в Вашингтон в начале апреля. Поясняя, что значит "равное участие" России во всеевропейской или глобальной ПРО, Иванов заявил, что Москва должна контролировать "красную кнопку". Российские специалисты должны "сидеть, например, в Брюсселе" и давать согласие на запуск ракеты-перехватчика, вне зависимости от того, где базируется противоракета – в Польше, в России или в Британии, утверждал вице-премьер, ранее возглавлявший российское министерство обороны. Республиканцы в сенате возмущены подобными требованиями. "Ни один американский президент не должен допустить, чтобы иностранное государство диктовало США, когда и как мы должны защищать свою страну и наших союзников", говорится в их письме. Сенаторы потребовали от президента США письменных гарантий, что России не будут переданы данные о параметрах американской системы противоракетной обороны, системах раннего обнаружения, отслеживания и наведения. Авторы послания считают, что доверять Москве нельзя, поскольку она продолжает активную шпионскую деятельность против Америки и до сих пор не прекратила поддержку ядерных программ Ирана и Сирии. http://news.ru.msn.com/local/article.as ... =157054266

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 22:32
семигор
Василич писал(а):- изучение Общевоинских уставов ВС РФ

На фига это школьнику? И тем более школьнице?
Василич писал(а):- изучение основ военной службы

Это о неизбежности дедовщины штоле? Или строевая? Сюда что угодно впихнуть можно. Но не нужно. Зачем нужны основы воинской службы ВСЕМ ДЕТЯМ ПОДРЯД?
Василич писал(а):- гражданская оборона

Это и в ОБЖ прекрасно вписывается и не имеет непосредственного отношения именно к военной подготовке.
Василич писал(а):40 часов военных сборов на базе воинской части.

Я и говорю - пострелять по три патрона. Мальчишки гордые, девочки повизгивают...
Ещё можно сфотографироваться на танке и поглазеть на часового возле знамени части.
В остальное время банальный "бег трусцой" и "носочек тянуть".

Не забывайте, что школьники - это несовершеннолетние, к тому же не повязанные никакими уставами и Присягами. И что им делать "на базе воинской части"? Картошку чистить? Так не станут и заставить невозможно. Вот в чём дело..
И даже на обидные комментарии вслух ответить нельзя. Офицерам это пережить трудно будет. :wink:

vvs писал(а):Кто же виноват в том, что Вы не желаете видеть вполне очевидных вещей?

Так в чём они?
Женщины сейчас прекрасно служат во многих армиях мира и в российской в том числе.
Ведь от НВП девочек никто не освобождает? В чём же "очевидность"?
Программа НВП есть, но то, что в неё включено, школьникам не нужно, потому, что ничего не даёт.
В отличие от ОБЖ, куда вполне можно и первую медицинскую помощь воткнуть, и гражданскую оборону и умение разговаривать с представителями силовых ведомств. :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 22:54
sheff
семигор писал(а):Женщины сейчас прекрасно служат во многих армиях мира и в российской в том числе.
Программа НВП есть, но то, что в неё включено, школьникам не нужно, потому, что ничего не даёт.


Программы НВП нет. Есть несколько тем НВП в программе ОБЖ в 10-11 классах. Но беда в том, что преподаватели ОБЖ в основном женщины, поэтому эти занятия проводятся формально и с нулевой отдачей. Хотя в одном Вы, безусловно, правы. Министерству обороны вообще пора задуматься над вопросом комплектования армии по призыву и контракту ТОЛЬКО женщинами. Наше общество для этого уже созрело. Мужиков нет. Заодно автоматически исчезнет "дедовщина".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 22:56
vvs
семигор писал(а):...На фига это?
...Это о неизбежности дедовщины штоле? Или строевая?...
...это (ГО)... не имеет непосредственного отношения именно к военной подготовке...
...В остальное время банальный "бег трусцой" и "носочек тянуть"...
...что им делать "на базе воинской части"?...
...от НВП девочек никто не освобождает? В чём же "очевидность"?...
...то, что в неё включено, школьникам не нужно, потому, что ничего не даёт...

М-даа... похоже, Василич был прав:
Василич писал(а):Прогуливали уроки, так и скажИте

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 23:14
семигор
ВЫ не хотите вникнуть в суть дела.
Для чего вообще учатся в школе?
"Развивать мышление и логику" можно и игрой в шахматы.
Всё-таки школа даёт некий ОБЪЁМ ЗНАНИЙ.
Ещё в советское время прогрессивные умы задумывались о качестве даваемых школой знаний в том ключе, "а это-то зачем?".
"Доживём до понедельника" помните? Уже там об этом говорится.

А теперь вроде как нужное "военное дело" на поверку оказывается зубрёжкой Устава. Этому надо учить школьников? Зачем, объясните? школьникам не на что больше потратить своё время и память?
НЕЧЕГО преподавать в этом предмете!
Это и есть самое главное.
Нет содержания, а программу придумать можно любую. Дай лишь повод. Накрутят аж на 10 лет материала. Только курс молодого бойца - он в армии, а не в школе.

Знания, которые может получить школьник по этому предмету ему, школьнику, не нужны.
В этом суть, а не в перечне программы. Программа-то есть, да нафиг не нужна.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 23:18
vvs
семигор писал(а):НЕЧЕГО преподавать в этом предмете!Это и есть самое главное.

Не следует публично "произносить вслух" очевидные глупости таким безапеляционным тоном. ИМХО - "это и есть самое главное".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 23:24
семигор
Ну да; наши вояки готовы в сапоги с детского сада всех одеть и вдалбливать и вдалбливать свои любимые Уставы. Как Истину последней инстанции.
Конечно, как же это ребёнок есть, а военному делу не обучен! Не порядок! Небось ещё и строем не ходил в садике.

Учебных часов в школе не хватает на всё то, что хотят втиснуть в несчастные детские головы наши премудрые руководители образования.
Сюда же пытаются изо всех сил подключиться и РПЦ, и теперь вот Армия.
Бедные дети учатся уже 11 лет и по 6-7 уроков, а всё "умные" дяди и тёти важно надувают щёки: МОЁ САМОЕ ВАЖНОЕ В ВАШЕЙ ЖИЗНИ.
Ей-Богу, лучше урок шахмат ввести, чем НВП. даже бальные танцы и то полезнее будут.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 23:36
vvs
семигор писал(а):теперь вот Армия

Не "теперь вот Армия", а в первую очередь - Армия. Хочу напомнить, что уроки НВП во всех советских школах стали проводиться с 1968 года:
С 1968 года в девятых – десятых классах общеобразовательной школы, на старших курсах техникумов и в профессионально-технических училищах начали проводить занятия по начальной военной подготовке. Уроки НВП включали подготовку по гражданской обороне и основам военного дела. Девушки проходили подготовку санитарных дружинниц, а юношей обучали стрельбе из автоматов, метанию гранат и строевой подготовке.
----------------------------------
В 1991 году предмет НВП был заменен на ОБЖ - "основы безопасности жизнедеятельности". Изучение военных дисциплин сократилось до минимума, а сам предмет стал факультативным.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 23:50
ShK
Василич писал(а):программа НВП предусматривала:
- изучение Общевоинских уставов ВС РФ
- изучение основ военной службы
- изучение образцов стрелкового оружия
- гражданская оборона
- и 40 часов военных сборов на базе воинской части.

И что, если в школе всё это введут, то в армии устав учить не будут или строевую отменят? Или оружие изучать не станут?
НВП в школе - это зря потраченное время.
Экскурсию в часть можно оставить, для экзотики. Пострелять, в армейской столовой поесть.
Лучше часов на физкультуру добавить, что бы в армию приходили физически подготовленные люди, и не ломались от физической нагрузки в первые же недели службы.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 23:58
ShK
vvs писал(а):уроки НВП во всех советских школах стали проводиться с 1968 года:

А как же до 68 года без НВП обходились?
Похоже уже в то время должностей полковникам не хватало, вот им и нашли тёпленькое место - в школе.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 06:04
Nick_Zh
sheff писал(а): Хотелось бы надеяться, что есть еще порох в пороховницах.

В том-то и дело, что не знаем на что надеяться. Возможно Москву и защитит ракетный зонтик, но, судя по тому, что сделала реорганизация армии, в том числе, и с базами РВСН - надежда как-то уходит. То, что я видел собственными глазами, оптимизма не внушает. :oops: (Видение дилетанта как у ребёнка: что видит, то и говорит)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 06:40
Nick_Zh
Министерство обороны Великобритании призналось, что в результате ошибки в интернете была опубликована секретная информация, имеющая отношение к атомному подводному флоту.
http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2011/04 ... rets.shtml
Изображение
Министерство обороны Британии обещает, что подобного не повторится


Ну, ну...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 06:49
vvs
ShK писал(а):НВП в школе - это зря потраченное время.

Шамиль, и ты туда же? Ну что же: "Блажен, кто верует"(с)
ShK писал(а):А как же до 68 года без НВП обходились?

А кто сказал, что"обходились" - просто формы обучения были иные:
Уже в довоенное время в каждой школе (школа представляла из себя пионерскую дружину) в каждом классе (пионерском отряде) велась военная подготовка. Девочки изучали медицину, мальчики вступали в кружки юных стрелков. Проводились различные военно-спортивные состязания, вручались призы, и накал соревнований был не шуточный. И школьники в итоге были уже отчасти подготовлены к службе в армии...

Кстати, для школьников в 1934 году был учреждён специальный значок: "Юный Ворошиловский стрелок".

Мой дядя, Вечная Ему Память, сержант-фронтовик, после тяжёлого ранения был комиссован и после войны вёл в школе, в Ейске, военную подготовку как-раз в таком стрелкОвом кружкЕ.

ShK писал(а):Похоже уже в то время должностей полковникам не хватало, вот им и нашли тёпленькое место - в школе.

Шамиль, честное слово - от тебя не ожидал, уж очень "мелко" как-то...
Кстати говоря, мой школьный военрук - был настоящий Мужик, фронтовик, майор запаса, имел пулевое ранение в грудь... уроки вёл "не как-нибудь", а с пониманием того, для чего это нам нужно, ибо сам всё пережил.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 07:21
Шико
ShK писал(а):НВП в школе - это зря потраченное время.

согласен. вполне хватило бы одной четверти, чтобы выяснить, чем разбирать автомат и в какую дырку противогаза совать голову.

первая минута http://video.mail.ru/mail/lifting/593/1130.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 07:48
BERKYT
семигор
Вас послушать, так и математика с физикой нафик не нужна, а тем более химия. :shock:
Зачем она вообще нужна, когда есть калькулятор? Кнопочку нажал, само всё посчитает.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 07:56
vvs
Шико писал(а): ...вполне хватило бы одной четверти, чтобы выяснить, чем разбирать автомат и в какую дырку противогаза совать голову...

Это зависит уже от степени "одарённости" ученика - некоторым и нескольких лет не хватит...
А то потом, на сборах, таких "знатоков" из палаток при "окуривании" нам буквально выволакивать приходилось из-за неправильно подогнанной маски противогаза...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 08:38
ShK
vvs писал(а):Шамиль, честное слово - от тебя не ожидал, уж очень "мелко" как-то...

Смайлик забыл поставить подколки :wink: . Будем считать не удачной шуткой. Извини.

vvs писал(а):Шамиль, и ты туда же?

Михаил, объясни, зачем мне нужно учить уставы и заниматься строевой, если всё это потом в армии меня ждёт? Да и не всем это понадобится по жизни в последствии.
Мы не учим заново алфавит и таблицу умножения в институте.

ГРОБ вполне в ОБЖ вписывается.
Про оружие и стрельбу, даже если включат в курс НВП, можно забыть. Удовольствие дорогое. Как всегда денег на это не хватит, да и геморрой с учетом/хранением. Школе это надо?

И что остаётся в сухом остатке? Экскурсия в ВЧ.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 08:43
sveta_k
ShK писал(а):И что остаётся в сухом остатке? Экскурсия в ВЧ.

+ трудоустроенный пенсионер-полковник.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 08:51
vvs
ShK писал(а):Михаил, объясни, зачем мне нужно учить уставы и заниматься строевой, если всё это потом в армии меня ждёт?

Уставы на уроках НВП в школе мы не учили - нас лишь знакомили с ними.

Строевая подготовка - сплачивающий и дисциплинирующий элемент не только на уроках НВП, но и вообще в воспитании детей (конечно, не в виде муштры)... детишек в детсаде и то стараются водить на прогулки неким подобием строя. Пионеры, скауты, кадеты... везде передвижение строем.

При сроке армейской службы в 2 года и то еле-еле успевали из гражданского "мешка" сделать подтянутого солдата, а при нынешних 12 месяцах это и вовсе проблематично.

ShK писал(а):Мы не учим заново алфавит и таблицу умножения в институте. Да и не всем это понадобится по жизни в последствии.

Ой, не скажи! Я три года преподавал на военной кафедре в Университете путей сообщения - некторых студентов впору было заново "алфавиту" учить...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 09:12
ShK
vvs писал(а):Строевая подготовка - сплачивающий и дисциплинирующий элемент

Спортивные командные игры не менее сплачивающий и дисциплинирующий элемент, и более интересный, для школьников.

vvs писал(а):Пионеры, скауты, кадеты... везде передвижение строем.

Командирам от армии и "командирам от политики" так управлять и контролировать народ проще.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 09:14
Шико
vvs писал(а):При сроке армейской службы в 2 года и то еле-еле успевали из гражданского "мешка" сделать подтянутого солдата, а при нынешних 12 месяцах это и вовсе проблематично.

а немцы почему-то за полгода успевают.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 09:18
vvs
Шико писал(а):...а немцы почему-то за полгода успевают.

Ага, а потом им годами приходится бороться с пьянством и ожирением своих солдат:

Репутация немецких военных получила очередной удар – согласно официальным докладам, 3500 военнослужащих бундесвера, размещенных в северном Афганистане, слишком много пьют и страдают лишним весом, а потому не могут нормально сражаться, сообщает InoPressa со ссылкой на The Times. А прежде германских солдат обвиняли в том, что они не хотят принимать участие в боевых действиях и не выполняют задачу по обучению афганской полиции, напоминает британское издание.

В 2007 году немецкие силы в Афганистане, по данным парламентского доклада, употребили почти миллион литров пива и 90 тысяч бутылок вина. За первые шесть месяцев 2008 года немцы в Афганистане получили почти полмиллиона литров пенного напитка. При этом на британских и американских базах в стране действует "сухой закон".

Физическое состояние солдат также под вопросом. Выяснилось, что среди военнослужащих в возрасте 18-29 лет 40% страдают ожирением. Это даже больше, чем у их ровесников "на гражданке" – там этот показатель в ФРГ составляет около 35%.

Доклад, опубликованный в марте этого года, показал, что солдаты бундесвера фруктам и овощам предпочитают пиво и сосиски. Также отмечается, что бюрократизация способствует их "пассивному образу жизни". Представитель вооруженных сил Райнер Зауде подтвердил, что на немецкой военной базе Кундуц солдатам позволено выпивать по две банки пива в день.

По статистике, более двадцати процентов молодых солдат вообще не занимаются спортом. 52% военнослужащих курят. "В общественном сознании солдат представляется стройным, спортивным и здоровым. На самом деле это не так", - признал уполномоченный бундестага по делам военнослужащих Райнхольд Роббе.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 09:23
Шико
vvs писал(а):
Шико писал(а):...а немцы почему-то за полгода успевают.

Ага, а потом им годами приходится бороться с пьянством и ожирением своих солдат:

Репутация немецких военных получила очередной удар – согласно официальным докладам, 3500 военнослужащих бундесвера, размещенных в северном Афганистане, слишком много пьют и страдают лишним весом, а потому не могут нормально сражаться, сообщает InoPressa со ссылкой на The Times. А прежде германских солдат обвиняли в том, что они не хотят принимать участие в боевых действиях и не выполняют задачу по обучению афганской полиции, напоминает британское издание.

В 2007 году немецкие силы в Афганистане, по данным парламентского доклада, употребили почти миллион литров пива и 90 тысяч бутылок вина. За первые шесть месяцев 2008 года немцы в Афганистане получили почти полмиллиона литров пенного напитка. При этом на британских и американских базах в стране действует "сухой закон".

Физическое состояние солдат также под вопросом. Выяснилось, что среди военнослужащих в возрасте 18-29 лет 40% страдают ожирением. Это даже больше, чем у их ровесников "на гражданке" – там этот показатель в ФРГ составляет около 35%.

Доклад, опубликованный в марте этого года, показал, что солдаты бундесвера фруктам и овощам предпочитают пиво и сосиски. Также отмечается, что бюрократизация способствует их "пассивному образу жизни". Представитель вооруженных сил Райнер Зауде подтвердил, что на немецкой военной базе Кундуц солдатам позволено выпивать по две банки пива в день.

По статистике, более двадцати процентов молодых солдат вообще не занимаются спортом. 52% военнослужащих курят. "В общественном сознании солдат представляется стройным, спортивным и здоровым. На самом деле это не так", - признал уполномоченный бундестага по делам военнослужащих Райнхольд Роббе.

я связи не уловил. какое отношение имеет употребление пива к тому, что они за полгода успевают подготовить такого солдата, которого мы не успеваем подготовить за два года?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 09:24
sveta_k
vvs писал(а):сообщает InoPressa со ссылкой на The Times

ИноПресса - это вроде наших жёлтых газеток, мну показалось, судя по заголовкам.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 09:29
vvs
Шико писал(а):...я связи не уловил

Странно...
Шико писал(а):...они за полгода успевают подготовить такого солдата

Игорь, КАКОГО - "ТАКОГО"? Терминатора, Бэтмена, Супермена???
Так я и привёл информацию из немецких источников, характеризующую "таких" солдат не с лучшей стороны. А пиво - это лишь "колоритное приложение" к их характеристике...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 09:33
ShK
Шико писал(а):какое отношение имеет употребление пива к тому, что они за полгода успевают подготовить такого солдата, которого мы не успеваем подготовить за два года?

Их солдат за пол года успевает только к пиву привыкнуть.
А наш ... после двух лет - и воТку, и шило глушит успешно, да ликёр "шасси" может приготовить из подручных материалов. :wink: :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 09:38
vvs
ShK писал(а):наш ... после двух лет - и воТку, и шило глушит успешно, да ликёр "шасси" может приготовить из подручных материалов.

У "нашего" подготовка соответствующая - современная ШКОЛА, в ней, кстати, ещё курить "травку", глотать "колёса" и колоться можно научиться... такой, с позволения сказать, современный "курс молодого "бойца" пройти ещё до Армии. И, как показывает статистика - многие его проходят...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 09:51
vvs
У супруги на работе сотрудник поведал вообще уже дикий случай (у него жена работает учителем в школе - она ему и рассказала): по школьному коридору шла девочка лет 12-ти, упала, немного полежала, встала, что-то поднесла к лицу, сделала несколько шагов и снова упадала... учительница, пока пришла в себя от неожиданности, подбежала к девочке, а у той глаза "улётные" - она из зажигалки газ нюхает...

С ребятами ничуть не лучше - если не хуже во сто крат... а нашей очень "либеральной общественности" уроки НВП кажутся если не вредными, то уж точно бесполезными... я уже писАл выше: "Закон Божий, вперемешку с наркотиками, "поможет" нам вырастить морально и физически здоровое поколение - будущих Защитников".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 09:57
gibon
Закон божий явно полезнее в школе, чем устав Внутренней службы и противогаз.
Я задал Вам вопрос-но не получил ответа:"Почему Донское казачество не воспитывает молодежь(хотя бы нагайкой) и не помогает ухаживать за могилами Защитников Родины?" Или им важно только в мундирах ряженными покрасоваться?"

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 10:05
ShK
gibon писал(а):Закон божий явно полезнее в школе

Ага, а вести его будет полковой капеллан. :wink: :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 10:11
vvs
"...у всякого свой вкус: один любит арбуз, другой - свиной хрящик"(с)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 10:25
vvs
gibon писал(а):Я задал Вам вопрос, но не получил ответа: "Почему Донское казачество не воспитывает молодежь(хотя бы нагайкой)...?

Я не занимаюсь вопросами современного Донского казачества. Тем не менее, я не слышал ни об одном случае противоправных поступков кадетов из 5 казачьих кадетских корпусов и 6 казачьих кадетских профессиональных училищ на Дону. Казаки начали с воспитания своих детей и это мудро.
gibon писал(а): ...не помогает ухаживать за могилами Защитников Родины?

Кто Вам такую глупость сказал? В казачьих станицах Вы вряд ли найдёте неухоженные могилы Защитников Родины. Если имеете примеры, то приведите их, иначе Ваши слова - пустое сотрясание воздуха.
gibon писал(а):Или им важно только в мундирах ряженными покрасоваться?"

Есть и такое - казачью культуру и Историю в Советское время, особенно на первых порАх, слишком усердно искореняли, вот некоторые "по-детски" никак до сих пор "наиграться" не могут...
Хотя, итальянских берсальеров, швейцарских стрелков в Ватикане, английские "медвежьи шапки" и мн. др. никто в мире ряжеными не называет, а уж Донские казаки всем вместе взятым вышеперечисленным иноземным "воинствам" сто очков форы могут дать! Это и "к бабке не ходи"(с)!
Если не верите - обратИтесь к Истории Государства Российского.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 10:45
gibon
vvs писал(а):а уж Донские казаки, всем им, вместе взятым, сто очков форы могут дать!

Вот мы и видим по ТВ как казаки водку с шашки мастерски пьют и мундиры пошивают. Вы привели фото разоренных воинских могил где? В Ростове? А там казаки не живут? Или они только в станицах живут? Вот бы и обратились за защитой не в Адм.Президента- а в свой местный казачий круг- к атаману(или кто там). Пусть наведут порядок, поставят охрану , да и выпишут кому надо нагайкой поперёк спины! И молодежь воспитывать, наказывать наркоторговцев должно казачество. Иначе незачем из себя полувоенную организацию изображать. Играют в бирюльки, понимаешь. Вот Вы вроде как ветеран ВС.Соберитесь с такими же ветеранами- полковниками. Наденьте красные повязки и организуйте дежурства в микрорайонах. Всё полезнее, чем в интернете просиживать штаны .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 10:52
vvs
gibon
Вы мне очень напоминаете манеру общения одного недавно "навечно" забаненного смешного форумчанина и появились приблизительно в то же время, как ему "язык укоротили"...
"Меня терзают смутные сомнения"(с) - уж не случайно ли такое "совпадение"?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 10:56
gibon
vvs писал(а):уж не случайно ли такое "совпадение"?

Видимо Ваши ответы и пространные рассуждения и нравоучения о месте армии в обществе вызывают вопросы и комменты не у одного меня только лишь. Совпадение - не совпадение, а созвучие мнений- однозначное. :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 11:01
vvs
gibon писал(а):...созвучие мнений - однозначное.

Ну, два мнения - это не "созвучие", а всего лишь эхо...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 11:10
Nick_Zh
Германия окончательно приостановила воинский призыв http://lenta.ru/news/2011/04/15/aussetzung/
Члены федерального представительства немецких земель - бундесрата - 15 апреля одобрили закон о приостановке с 1 июля обязательной воинской повинности в Германии. Согласие бундесрата стало последним этапом на пути претворения в жизнь самой масштабной за все послевоенное время реформы немецких вооруженных сил.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 11:13
vvs
Nick_Zh писал(а):
Согласие бундесрата стало последним этапом на пути претворения в жизнь самой масштабной за все послевоенное время реформы немецких вооруженных сил.

Надо думать, что немцы, в отличие от нас, всё продумали и рассчитали...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 11:17
Nick_Zh
vvs писал(а):Надо думать, что немцы, в отличие от нас, всё продумали и рассчитали...

У меня и комментариев по этой новости нет, да и какие здесь могут быть комментарии? У нас тоже вроде бы как и считали, и думали, и пытались... Как обычно, хотели как лучше, а...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 11:21
vvs
Nick_Zh писал(а):У нас тоже вроде бы

Вот-вот, именно что "вроде бы"... судя по "движениям в проруби", дальше "намерений" мозги у наших "буратинок" не сработали.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 11:24
ShK
vvs писал(а):Надо думать, что немцы, в отличие от нас, всё продумали и рассчитали...

А чего там думать. На их территории базы НАТО имеются, которые их охраняют и аренду платят. Поди фигово.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 11:26
vvs
ShK писал(а):На их территории базы НАТО имеются, которые их охраняют и аренду платят.

Предлагаешь и нам их к себе пригласить?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 11:26
Nick_Zh
vvs писал(а):дальше "намерений" мозги у наших "буратинок" не сработали.

Деньги враз кончились, а с ними началась новая "модернизация" армии. Наши Минобороновские "менеджеры" даже с Мистралями влетели в страли
Российская и французская стороны не могут сойтись в цене закупки вертолетоносцев "Мистраль".

http://lenta.ru/news/2011/04/15/price/

Имеют нас все кому не лень, обидно... :cry:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 11:31
vvs
Nick_Zh писал(а):Наши Минобороновские "менеджеры" даже с Мистралями влетели...

Корабли - не табуретки, а МО - не Ленмебельторг...
Nick_Zh писал(а):Имеют нас все кому не лень, обидно...

Заслужили, значит...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 11:56
ShK
vvs писал(а):Предлагаешь и нам их к себе пригласить?

Судя по "большой взаимной любви" военных и власти, власть сама скоро придёт к такому решению.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 12:16
vvs
ShK писал(а):
vvs писал(а):Предлагаешь и нам их к себе пригласить?

Судя по "большой взаимной любви" военных и власти, власть сама скоро придёт к такому решению.

Тогда нафига ей (власти) "Мистрали"? Или из альтруизма она хочет помочь французам "отбить" за наш счёт часть "бабок", затраченных ими на бомбёжки Ливии?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 13:34
BERKYT
vvs писал(а):Есть и такое - казачью культуру и Историю в Советское время, особенно на первых порАх, слишком усердно искореняли, вот некоторые "по-детски" никак до сих пор "наиграться" не могут...

А что такое вообще казачество?
Это национальность?
Или это принадлежность к секте, а может быть отделение партии? У которой есть свой устав финансирование и т.д.?
Чем казаки лучше евреев? Или например башкиров, татар....???? :?
На счет ряженности, мне лично без разницы , кто и как там одевается. Хотя, человек в форме казака, у меня вызывает больше позитивных эмоций , чем наряд Бори Моисеева или Зверева с Пенкиным. :D
Во всём остальном, я не понимаю , что это такое казачество.
Добровольное вступление оболваненных , в некий клуб по интересам , основанный на каких то средневековых правилах, которые к счастью, не противоречат Российским законам. :brainy

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 13:44
vvs
BERKYT писал(а):А что такое вообще казачество? Это национальность?

Чего проще - "погуглите" и будет Вам щастье познания...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 13:46
BERKYT
vvs писал(а):
BERKYT писал(а):А что такое вообще казачество? Это национальность?

Чего проще - "погуглите" и будет Вам щастье познания...
Гуглил. Не доходит. Видимо туповат от природы. Да и где ж уму взятся. Извилина одна , да и та от фуражки. :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 13:53
vvs
BERKYT писал(а):Извилина одна , да и та от фуражки.

Дык и у меня такая же, но... всё же асилил... "я так думаю"(с)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 апр 2011, 14:47
семигор
Президент России Дмитрий Медведев своим указом освободил вице-адмирала Николая Борисова от должности начальника кораблестроения, вооружения и эксплуатации вооружения - заместителя главнокомандующего ВМФ по вооружению и уволил его с военной службы, сообщает пресс-служба Кремля.

Н.Борисов представлял ВМФ РФ на переговорах с Францией о закупке вертолетоносцев типа "Мистраль".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/19/04/2011/578857.shtml

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 апр 2011, 15:07
Nick_Zh
семигор писал(а):
Президент России Дмитрий Медведев своим указом освободил вице-адмирала Николая Борисова от должности начальника кораблестроения, вооружения и эксплуатации вооружения - заместителя главнокомандующего ВМФ по вооружению и уволил его с военной службы, сообщает пресс-служба Кремля...

Но самое интересное, а именно, с какой формулировкой уволили - "стыдливо" умалчивается. :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 апр 2011, 15:18
WIK
Причем там адмирал? Он, что-ли "Договор" подписывал? Дык полномочий не имеет...
Вообще-то мужик рисковый, этот Борисов. После всех реорганизаций, занять должность начальника кораблестроения, вооружения и эксплуатации вооружения - блин..., круто ( Т.е. тупо разогнали УРАВ ВМФ, всё наобъединяли, и ткнули одного начальника) . Три совершенно разных направления, не связанных между собой ну никак! Мужик должен был догадываться, что просидит недолго. Или не так построят, или хреново будут эксплуатировать... А тут ещё и увольнение связали с лягушатниками и их крокодилом. Тут то он каким боком? Сеченов подписывал- пусть за базар и ответит, что там нарисовал в бумажке.
Ну да пофиг. Пятидестью генералами, адмиралами больше, меньше. Всё едино, хоть всех до единого,во главе с табуреткой убирай- теперь уже, на боеготовности не отразится.
В своё время, мой одноклассник участвовал в продаже (передаче) китаёзам наших ЭМ пр.956, по их заказу построенных. ( Отвечал и показывал как стреляет корабль, ордер кораблей, учил узкоглазых адмиралов) При этом тесно общался с представителями гос. структуры под название "Рос воры" (Росвооружение). Много порассказал, у слабонервных, волосы дыбом встанут.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 апр 2011, 15:50
BERKYT
семигор писал(а):
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/19/04/2011/578857.shtml

По ракетчикам тоже прошлись . Нашего Сивачёва в энд Москоу определили. :)
И слава богу. Крови он тут попил придостаточно. :lol:
Я с ним пару раз общался. Отмороженный на всю голову.Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 апр 2011, 11:07
Nick_2141
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtm ... /19/437099
Британские государственные ведомства по ошибке опубликовали на своих сайтах документы, включающие в себя секретные сведения. В результате утечки оказались скомпрометированы отчеты о британских ядерных подводных лодках и ряд других военных секретов.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 апр 2011, 11:23
Nick_Zh
Характеристики вертолетоносца "Мистраль" http://www.rian.ru/infografika/20110420/366369308.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 апр 2011, 14:36
Василич
По "Мистралю" Шурыгин пишет - http://shurigin.livejournal.com/270205.html?view=19846269#t19846269

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 апр 2011, 14:39
Василич
"...Одним из самых впечатляющих зрелищ прошлого парада в честь Дня Победы прошлого года был воздушный парад. 127 самолётов и вертолётов различных типов и классов прошли над Красной площадью и Москвой в парадной колонне. Всё прошло как часы. Зрители были в восторге. И вот на днях я совершенно случайно узнал, что этот авиационный парад мог пройти совершенно не так как задумывался, и офицерам управлявшим воздушным парадом с огромным трудом удалось избежать аварийной ситуации в воздухе. Виновником такой ситуации стал министр обороны Сердюков."
http://shurigin.livejournal.com/270024.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 апр 2011, 16:03
vvs
В комментах по ссылке было выложено, грех не опубликовать - слишком колоритная внешность у этого деревянного..., то бишь, мебельного... полунаполеона:

Сердюков.jpeg
Сердюков.jpeg (43.02 КБ) Просмотров: 3806


Взгляд, как у настоящего "столяра Джузеппе": "А скока тута можно "отпилить?"... да простят меня представители этой уважаемой профессии!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 апр 2011, 16:10
SVS
Бронежилет на миллиард
Открытое письмо руководителей российской оборонки главе военного ведомства Анатолию Сердюкову

По сведениям авторитетных руководителей российской оборонной промышленности, вслед за французскими «Мистралями» и израильскими беспилотниками Министерство обороны РФ готовится начать масштабные закупки за рубежом еще и средств индивидуальной бронезащиты (СИБ) солдата. Попросту говоря, сотен тысяч касок и бронежилетов. К чему это может привести? Об этом сказано в открытом письме руководству военного ведомства.
«СП»:-Все-таки открытое письмо – это жест отчаяния. Вы какими-нибудь более привычными способами пытались довести вашу точку зрения до тех, кто уполномочен принимать решения в области обороны страны?


-Конечно, пытались. Писали не только Сердюкову. Писали в правительство, писали президенту.


«СП»:-Что в ответ?


-В ответ – ни слова ни из одной из перечисленных инстанций.

http://svpressa.ru/society/article/42381/
Называется пишите ,жалуйтесь это ваше право. :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 апр 2011, 09:46
SVS
Анатолий Сердюков разжился замами
Министр доверит систему воздушно-космической обороны своему человеку
Руководитель военного ведомства Анатолий Сердюков при поддержке Кремля продолжает совершенствовать систему обороны страны. В минувшую пятницу президент Дмитрий Медведев подписал давно ожидаемый указ о назначении на должность директора Федерального агентства специального строительства (Спецстроя РФ) Григория Нагинского, который до этого являлся одним из заместителей министра обороны, курирующим строительство жилья для военнослужащих. За несколько дней до этого Медведев также подписал указ, в котором разрешил «иметь в Министерстве обороны РФ 10 заместителей министра, в том числе двух первых заместителей и одного статс-секретаря – заместителя министра».
При этом в экспертном сообществе отмечается, что позиции Анатолия Сердюкова сегодня как никогда крепки и в Кремле, и в правительстве. Его выдвиженец Григорий Нагинский, который в рейтинге самых богатых людей России, представленным журналом «Финанс», занимает 163-е место, давно «планировался на Спецстрой». Официально это агентство, являющееся одним из основных исполнителей оборонно-строительных проектов в РФ (строительство военных баз, космодромов, шахт для пуска ракет и т.п.),


http://www.ng.ru/nvo/2011-04-25/2_serdukov.html
Конечно деньги должны идти к деньгам.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 апр 2011, 16:40
семигор
Михаилу, да и всем, может будет интересно:
В ФРГ вышла книга "Солдаты" ("Soldaten") - документальное исследование, посвященное военнослужащим вермахта. Уникальной особенностью книги является то, что она построена на откровениях немецких солдат, которыми они делились друг с другом в лагерях для военнопленных, не подозревая, что союзники их прослушивают и фиксируют разговоры на пленку. Словом, в книгу вошла вся подноготная, все то, о чем гитлеровцы избегали писать в письмах с фронта и упоминать в мемуарах.

http://lenta.ru/articles/2011/04/19/soldaten/
Разумеется, в вермахте были люди, которые противились происходящему. С другой стороны, как отмечают авторы "Солдат", нельзя забывать, что армия была слепком тогдашнего немецкого общества, которое молчаливо приняло и установление нацистской диктатуры, и расовые законы, и репрессии, и концлагеря. Ожидать, что вермахт мог быть лучше остальной Германии, было бы нелогично.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 апр 2011, 13:06
Nick_Zh
Россия примет на вооружение новый танк "Армада" http://lenta.ru/news/2011/04/28/armada/
Изображение
...В перспективе новый танк станет основной боевой единицей в составе российских Сухопутных войск...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 апр 2011, 16:16
WIK
Nick_Zh писал(а):
[b]Россия примет на вооружение новый танк "Армада"
...В перспективе новый танк станет основной боевой единицей в составе российских Сухопутных войск...

Пусть они сначала разберутся, как правильно пишется название, а то в статьях буквы путают. (И надо понимать 15 лет финансирования разработки Т-95 коту под хвост. Ну, да и фиг с ним.Ну,не получилось... :cray )

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 29 апр 2011, 10:37
vvs
Войска ЦВО провели стрельбы с С-300 в рамках подготовки к учениям

Они там в ходе "принятия нового облика" совсем, что-ли, с ума посходили":
Он сообщил, что были выполнены стрельбы зенитно-ракетных комплексов С-300ПС и С-300В по высокоскоростным воздушным и наземным целям. По их результатам зенитно-ракетный полк, которым командует полковник Олег Жаромских, получил оценку "отлично", полк полковника Андрея Мастерова - оценку "хорошо".

Блин, я сейчас кого-нибудь укушу!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 29 апр 2011, 10:48
SVS
vvs писал(а):Они там в ходе "принятия нового облика" совсем, что-ли, с ума посходили":

Нуачо,зато как звучит
vvs писал(а): по высокоскоростным воздушным и наземным целям.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 29 апр 2011, 11:12
vvs
SVS писал(а):Нуачо, зато как звучит

Ну что же, будем ждать "продолжения", типа: "В результате удачного торпедного залпа подводной лодки "Мальвина" было уничтожено несколько сверхсовременных танков типа "Папа Карло" на окружном полигоне "Поле чудес" в Стране Дураков..."

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 29 апр 2011, 13:46
VAK
"Он сообщил, что были выполнены стрельбы зенитно-ракетных комплексов С-300ПС и С-300В по высокоскоростным воздушным и наземным целям. По их результатам зенитно-ракетный полк, которым командует полковник Олег Жаромских, получил оценку "отлично", полк полковника Андрея Мастерова - оценку "хорошо".

И чего возмущаемся?
- За стрельбу по высокоскоростным воздушным целям - оценка "отлично";
- За стрельбу по высокоскоростным наземным целям - оценку "хорошо".
С точки зрения журналиста - домохозяйки все очень даже хорошо и местами даже правильно. А за то, что неправильно - за это ведь гонорар не отнимут. А у нас есть повод посмеяться.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 29 апр 2011, 13:49
vvs
VAK писал(а):...у нас есть повод посмеяться.

ИМХО Тут самое главное, чтобы нам потом плакать не пришлось...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 29 апр 2011, 22:34
BERKYT
Nick_Zh писал(а):Россия примет на вооружение новый танк "Армада"
...В перспективе новый танк станет основной боевой единицей в составе российских Сухопутных войск...

Вот он. Самый секретный образец. :lol:

Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 апр 2011, 13:08
семигор
Как-то прочитал, что в Германии при комплектовании войск, использовался земляческий принцип.
Т.е. как бы полк - из призванных из одного города, батальон - одного района, рота - выпускники одной школы/института, взвод - один курс, отделение - одноклассники...
Ну как-то так.
Писалось о том, что это крайне положительно сказывалось на моральном духе войск.
ВЫ что-нибудь знаете об этом? И почему этот принцип, если он так эффективен, не использовался и не используется у нас?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 апр 2011, 13:13
oberst
семигор
Вы верите, что сейчас можно набрать хотя бы отделение из одноклассников?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 апр 2011, 13:23
семигор
oberst
, ну... речь, конечно, шла о комплектовании в период всеобщей мобилизации. Но ведь мы так не делали в период войны?
Почему?
Ну а в мирное время, после войны? Почему не формировали хотя бы "ленинградский" полк?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 апр 2011, 13:32
oberst
семигор писал(а):Ну а в мирное время, после войны? Почему не формировали хотя бы "ленинградский" полк?

Ну вообще-то команды формировали исходя из способностей. Мал росточком - иди в танкисты. Хорошо плаваешь и вестибулярный аппарат в норме - матросом, а если ещё нет клаустрофобии - на подводную лодку. Радиолюбитель - в связь или на РЛС. Есть права - в автомобильные войска. Хулиган - в стройбат.
Кроме того, приезжает покупатель и надо его тоже обеспечить призывниками, что под руку попадутся.
Если не изменяет склероз, в фильме "9 рота" подразделение было сформировано в основном из красноярцев.

Вспомните и про сибирские полки и батальоны, что бросили под Москву в ВОВ.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 апр 2011, 13:46
Nick_2141
семигор писал(а):Почему?
Ну а в мирное время, после войны? Почему не формировали хотя бы "ленинградский" полк?

ДДок... А Вы служили?
Этого категорически нельзя делать. Однозначно.
(Элементарная психология).

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 апр 2011, 14:16
семигор
oberst писал(а):Ну вообще-то команды формировали исходя из способностей. ...Хулиган - в стройбат.

Блин! Я в стройбате служил...
После института, что характерно
Понятно, что можно отобрать "по росту". Но всё равно остаются резервы.
Nick_2141 писал(а):ДДок... А Вы служили?

Угу.
Nick_2141 писал(а):Этого категорически нельзя делать. Однозначно.

Немцы же делали?
Вот и спрашиваю - почему нельзя?
Может ТОГДА будет меньше той же дедовщины? Когда служат с соседних улиц и родители на одном заводе работают?
А вот поддержки будет больше, особенно в случае военных действий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 апр 2011, 14:27
oberst
семигор писал(а):Может ТОГДА будет меньше той же дедовщины? Когда служат с соседних улиц и родители на одном заводе работают?
Навряд ли. Подобие дедовщины есть и в школе, вне зависимости от работы родителей и места проживания.
семигор писал(а):А вот поддержки будет больше, особенно в случае военных действий.
Это возможно. Могут по репе накостылять, чтоб не позорил земляков.
Nick_2141 писал(а):Этого категорически нельзя делать. Однозначно.
Спорно. Служил 7 лет, есть кое-какое представление об Армии.
Часть на часть пойдёт махаться из-за того, что солдаты из 2-х разных регионов? Я Вас уверяю, для махача найдется достаточно поводов и без этого. Пойдут махаться хотя бы потому, потому что части разные, разные рода войск и наплевать кого будут мутузить - земляков или ещё кого.
Здесь основное - дисциплин жёсткий и строгий контроль. Если нет дисциплин, то и пофигу - часть из земляков состоит или нет.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 апр 2011, 14:45
Nick_2141
семигор писал(а):Немцы же делали?

семигор писал(а):речь, конечно, шла о комплектовании в период всеобщей мобилизации.

:acute
:wink:
семигор писал(а):Может ТОГДА будет меньше той же дедовщины?

Или больше?
семигор писал(а):огда служат с соседних улиц и родители на одном заводе работают?

У одного папа - зам. дир. завода а у второго токарь 3-го разряда... :roll:
семигор писал(а):в случае военных действий.

В этом случае - может быть. В этом случае некогда фигней, типа дедовщины, заниматься.
oberst писал(а):Я Вас уверяю, для махача найдется достаточно поводов и без этого. Пойдут махаться хотя бы потому, потому что части разные, разные рода войск и наплевать кого будут мутузить - земляков или ещё кого.

Обязательно найдется... Кто спорит?
oberst писал(а):Здесь основное - дисциплин жёсткий и строгий контроль. Если нет дисциплин, то и пофигу - часть из земляков состоит или нет.

Я-бы сказал так. Если командование (начиная от сержантов) делает так, что у солдата-срочника не остается свободного времени, и весь день он загружен так, что к вечеру у него одна мысль - "до подушки доползти" то никакой дедовщины не будет.

А как только у солдата появляется свободное время - всё. ППЦ.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 апр 2011, 17:13
BERKYT
У нас это практиковали. У меня в подразделении было 80% солдат местных. Мне нравилось. Дедовщина сошла на нет. Любые вопросы хозяйственного плана решались щелчком пальца. Красочка , кисточки, клей , бумага. :lol:
У солдат появился стимул служить-увольнения. Отпускали на субботу-воскресенье стабильно. Не каждый раз конечно , но раз в месяц стабильно. Само собой если служил как надо. Каждую субботу родители. Кто плохо служил , отец сам по мордам давал. Да таких и не было. 1 раз серьёзный конфликт был. Боец с увольнения водку привёз. Утром уже был на КПП отец и дал ему по морде. :)
Народ стремился к чему то. Почти на всех, гнев родителей играл решающую роль.
Так длилось пару лет . А потом эта лафа кончилась. :?
На верху решили, что военкоматы стали обрастать коррупцией. :?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 май 2011, 00:15
Василич
Не знаю, но у меня "дедовщины" не было. Морды били, не без этого, пацаны есть пацаны.
Дедом был я, другие офицеры были стариками, а прапора черпаками. :commandos
За 101 день до приказа я стригся налысо. Вы не поверите, но весь л.c. утром на построении стоял лысым. Приказ зачитывал лично, а потом каждому вручал газету со своей подписью.
У меня даже парт взыскание за это (стрижку) есть :lol:
Методик много, основное конечно
Nick_2141 писал(а):что у солдата-срочника не остается свободного времени, и весь день он загружен так, что к вечеру у него одна мысль - "до подушки доползти"

но и закрепление молодого за конкретным стариком (папой)- чтобы шея у салаги через пол года была такая же здоровая и всё знал-умел, внешний вид был как на картинке, а так черта с два, а не дембель во-время.
Способов много, всех не расскажешь.
семигор писал(а):Как-то прочитал, что в Германии при комплектовании войск, использовался земляческий принцип.

Армия Буденого была скомплектована по такому принципу.
Впереди рубаки, вторая волна с шашками и наганами-винтовками, а в третьей - отцы да дядья с винтовками прикрывают своих.
Это только на войне можно сделать.
А по-миру нарушается подготовка мобрезерва для укоплектования подразделений кадрированных частей различными ВУС на определённой территории.
Так что
BERKYT писал(а): военкоматы стали обрастать коррупцией.

шутка.
Вот по войне они как раз и будут укомплектованы по территориальному признаку.
Разворачивался я с такими - сказка. Главное первые три дня выдержать :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 май 2011, 00:30
Василич
семигор писал(а):Ну а в мирное время, после войны? Почему не формировали хотя бы "ленинградский" полк?

У нас была Ленинградская рота в Сертолово.
Прикиньте, сколько мирных призывов прошло, какое количество снайперов-гранатометчиков-стрелков-санитаров накопилось, а ракетчиков где взять, или водолазов, или воен-ветеринаров? :roll:
А где-то под Новосибирском по-миру сплошные артиллерийские части, как там потом пехоту укомплектовывать или зенитчиков? :clap

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 май 2011, 07:54
BERKYT
Василич писал(а): Так что
BERKYT писал(а): военкоматы стали обрастать коррупцией.

шутка.
Никакая не шутка. По началу было все почестному . А потом , где то через год, я когда беседовал с бойцами , они иногда, не все , некоторые рассказывали , в личных беседах, что для того , чтоб попасть ко мне в подразделение родители выкладывали военкому от 10 до 30 тысяч рублей. :shock:
Я еще удивлялся, как так , прямиком со сборного пункта некоторые бойца именным списком, минуя сборный пункт дивизии, попадают прямиком ко мне. Некоторые приходили прямо в гражданке и их приходилось одевать , обувать, стричь и тд. А потом , как за детьми малыми 3 недели присматривать. И только через месяц оформлять допуск к самостоятельной работе. Это несколько напрягало.
Кстати в этот период, впервые стали приходить пацаны с высшим образованием и из более менее нормальных, обеспеченных семей. Мы даже на своём уровне обсуждали, что неужели в нашей армии стало , что то меняться в лучшую сторону. Министром тогда был Иванов. :compliment

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 май 2011, 08:04
BERKYT
Так как через мои руки прошло достаточное количество местных. Со многими частенько, пересекаюсь. Причем в самых разных местах . Иногда даже в водочном магазине. :lol:
Многие работают на престижных работах , имеют семьи , завели детей. Самые теплые отношения. Встречаемся ,здороваемся, разговариваем.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 май 2011, 11:42
семигор
Василич писал(а):как там потом пехоту укомплектовывать или зенитчиков?

Отправить туда ленинградцев.
Я же ничего не говорил про службу по месту жительства. Хотя ПО ВОЗМОЖНОСТИ, надо именно так и делать. Не то, как в СССР; азиатов везли на Север и в Ленокруг, а ленинградцев отправляли в Ср.Азию.
Наверное для того, чтобы народ и Армия не стали и в самом деле едины "в случае чего".
Так что ничто не мешает создать на дальнем Востоке часть из москвичей. И далее по более мелким признакам (район, школа, институт...)
BERKYT писал(а):Самые теплые отношения.

Я после службы года два пересекался с бывшим замполитом. Нормальный мужик.
А вот с бывшим врачом не встречался. Так себе оказался...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 май 2011, 11:46
vvs
семигор писал(а):в СССР; азиатов везли на Север и в Ленокруг, а ленинградцев отправляли в Ср.Азию.

Ленинградцев отправляли на Кольский полуостров, по крайней мере, так было в 70-е годы...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 май 2011, 11:57
vvs
Призыв в войска - это был одновременно и один из элементов мобилизационной подготовки экономики, органов власти и организаций и Вооружённых Сил страны.
Призыв и отравка значительного числа призывного контингента через всю страну в советское время позволяли "держать в тонусе" все виды транспорта и органы ВОСО.

Прошлогодние учения "нового облика" показали полный провал транспортного обеспечения при отмобилизовании и переброске войск на удалённый ТВД.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 май 2011, 00:02
Василич
семигор писал(а):Наверное для того, чтобы народ и Армия не стали и в самом деле едины "в случае чего".

Нет-нет, чисто и сугубо мобилизационный вопрос, плюс туристическое ознакомление необъятных просторов Родины.
Доказывать лень, прошу поверить на слово.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 май 2011, 00:04
Василич
BERKYT писал(а):родители выкладывали военкому от 10 до 30 тысяч рублей.

Какие это года были?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 май 2011, 07:22
ShK
Василич писал(а):
BERKYT писал(а):родители выкладывали военкому от 10 до 30 тысяч рублей.

Какие это года были?

"Российская газета" - Столичный выпуск №4945 (121) 06.07.2009
К примеру, в Челябинской области "погорели" сразу два должностных лица - военком Троицкого района и председатель медицинской комиссии. За 60 тысяч рублей они предложили новобранцу службу рядом с домом, а за 95 тысяч обещали вообще освободить от армии. Их коллега из Ленинского района Подмосковья подполковник Алексей Сидоров оценил свои услуги более крупной сумой - 120 тысяч рублей...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 май 2011, 08:50
BERKYT
Василич писал(а):
BERKYT писал(а):родители выкладывали военкому от 10 до 30 тысяч рублей.

Какие это года были?

Я уже точно не помню, боюсь соврать. При Иванове это было.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 май 2011, 11:51
Nick_2141
Сегодня в нашей комплексной бригаде
Прошел слушок о бале-маскараде.
Раздали маски кроликов,
Слонов и алкоголиков,
Назначили все это в зоосаде. (С) В.С.В.

Министерство обороны РФ заказало себе карнавальные костюмы

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... nId=562687

Цирк уехал, а клоуны остались? :roll:
Не.. Ну, с таким костюмом:
Костюм танцевально-маскарадный "Пиратский" характерный. Брюки расшлешенные к низу из эластичного полотна, тельняшка, жилетка из хлопка чёрного цвета, платок "бандана" красного цвета, туфли танцевальные черного цвета, шляпа с полями "треуголка". Размерная сетка с 32 по 52, роста с 136 по 182, по Российским стандартам.

не пропадешь... 8)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 май 2011, 12:32
oberst
Nick_2141 писал(а):не пропадешь...

Военнослужащих сократили. Теперь в Армии остались только танцевально-маскарадные коллективы. Для ДК военного этот реквизит.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 май 2011, 12:46
Nick_2141
oberst писал(а): Для ДК военного этот реквизит.

Оно понятно, что не для развед-роты... 8)

Хотя... :roll: Мальвина ростом 182 см. в костюме 52-го размера... 8)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 май 2011, 15:28
Sareg
Лично я категорически против армии, её необходимо реформировать в школу для мужчин. Сделать что-то типо школы для бой скаутов как в Америке.
_________________
экзамен пдд

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 май 2011, 15:53
WIK
Sareg писал(а):Лично я категорически против армии
Ну тогда Вам к ...пингвинам, в Антарктиду! Там Вас поймут! Там ни армии, ни скаутов, представляете? ВООЩЕ никого! ( Кстати поспешите, а то и последнее место скоро милитаризируют! Прибывать можно вместе с Логаном! На шипах будете рассекать, аки Шумахер!Будете пингвинов-пацифистов выгуливать и пасти. Но смотрите внимательней! Среди них и конкретные бойцы-вояки есть! :) )

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 май 2011, 20:10
sheff
Ремарка. Просмотрел парад войск Московского гарнизона в честь 66-й годовщины Победы в ВОВ. Новый облик ВС налицо. Раньше парадные расчеты на параде были в парадной форме одежды. Теперь в полевой.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 май 2011, 20:26
vvs
sheff писал(а):Ремарка. Просмотрел парад войск Московского гарнизона в честь 66-й годовщины Победы в ВОВ. Новый облик ВС налицо. Раньше парадные расчеты на параде были в парадной форме одежды. Теперь в полевой.

Видимо, фунансы "пилили" чересчур увлечённо и на парадную форму "от Юдашкина" денег у МО уже не хватило...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 май 2011, 23:20
Василич
vvs писал(а):Видимо, фунансы "пилили" чересчур увлечённо и на парадную форму "от Юдашкина" денег у МО уже не хватило...

Одна коробка десантуры в новой форме прошла, сразу вопрос возник - в каких краях воевать собираются...
Танкисты пешком, артиллерийская бригада тоже в шеренгах :brainy
Одни морпехи как раньше - в тельниках и с орденами.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 май 2011, 08:59
WIK
sheff писал(а):Ремарка. Просмотрел парад войск Московского гарнизона в честь 66-й годовщины Победы в ВОВ. Новый облик ВС налицо. Раньше парадные расчеты на параде были в парадной форме одежды. Теперь в полевой.

За меня сказали.
Осталось только добавить: "С коих пор МО, Верховный Главком, сидя на табуретках, торжественный парад войск принимают? Попутали с демонстрацией? Ну тогда можно было и раскладушки притащить!" ПОЗОР И НЕУВАЖЕНИЕ! (У морпехов только гюйсы отобрали. Хотя они и смотрелись на этой форме, аки седло на корове, но всёж... Кстати, морпехи в этом приколе со спортивными костюмами и беретками, выиграли. Это их обычная старая полевая форма, ессно с нормальными ремнями и без аксельбантов:) )
Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 май 2011, 09:40
SVS
WIK писал(а):sheff писал(а):
Ремарка. Просмотрел парад войск Московского гарнизона в честь 66-й годовщины Победы в ВОВ. Новый облик ВС налицо. Раньше парадные расчеты на параде были в парадной форме одежды. Теперь в полевой.
За меня сказали.

Вот уж действительно позор так позор.Мало токо что военных праздника лишили (как на параде и не в парадной форме?),так еще и обезличили этой формой,не поймёшь кто есть кто.Ну а об этих
Верховных и МО говорить хочется только чисто русскими словами.Сидит(мо) расстегнул пиджак
развалился и чешет кой чего.Тьфу. :evil:
Я не видел ни одного парада в других странах -что бы руководители сидели.
Политбюро всегда стояли старики,а этим час не простоять.Полное неуважение к военным :evil:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 май 2011, 09:59
WIK
Не обратили внимание на форму доклада МО- Верховному? "Войска Московского гарнизона (?) ( ну да хрен с ним), к Параду.... ГОТОВЫ???? " ( И чё Президент не спросил:" а СТРОИТЬ ты их когда будешь?" Почитай Устав, милок...)
Ну нельзя же так... :evil:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 май 2011, 10:47
SVS
WIK писал(а):Не обратили внимание на форму доклада МО- Верховному? "Войска Московского гарнизона (?) ( ну да хрен с ним), к Параду.... ГОТОВЫ???? " ( И чё Президент не спросил:" а СТРОИТЬ ты их когда будешь?" Почитай Устав, милок...)
Ну нельзя же так...

А стоял то он(МО) как? В раскаряку :evil: Нет слов.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 май 2011, 10:52
vvs
SVS писал(а):А стоял то он (МО) как? В раскаряку Нет слов.

Как стоял - хрен с ним, коряга - она и в Африке коряга.

Этот царственный клоун запретил десантникам выйти на парад с боевыми наградами: Сердюков запретил десантникам надевать ордена на парад Победы

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 май 2011, 10:58
SVS
vvs писал(а):Этот царственный клоун запретил десантникам выйти на парад с боевыми наградами

Если честно,я не понимаю как можно в армии при этом руководстве служить честно.
Как так, военнослущий заслужил эти награды своей жизнью, а какой мебельщик запрещает их носить. :evil:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 май 2011, 11:05
vvs
SVS писал(а):Если честно,я не понимаю как можно в армии при этом руководстве служить честно.

Видимо, так же, как и вообще жить в этой стране... понятие ЧЕСТЬ и дерьмократизм с либерастией - несовместимы, поэтому, ИМХО, сейчас в Армии не служат, а в основном выслуживаются или дослуживают.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 май 2011, 11:10
Василич
ShK писал(а):Их коллега из Ленинского района Подмосковья подполковник Алексей Сидоров оценил свои услуги более крупной сумой - 120 тысяч рублей...

ShK писал(а):"Российская газета" - Столичный выпуск №4945 (121) 06.07.2009

Это очень даже разные вещи - служить в комплектуемой напрямую части, рядом с домом и откос.
Послать разгильдяя за деньги в "свою" часть - рубить сук на котором сидишь.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 май 2011, 11:25
Василич
vvs писал(а):Этот царственный клоун запретил десантникам выйти на парад с боевыми наградами

А как её потом опять на склад примут? Дырок же понаделают :lol:
Табуреткин, глядя на маршерующие и проезжающие войска, он как бы символизировал: "Тааак.. много чего еще за ненадобностью можно продать." :commandos
Парад 5 мая 1990 года - http://youtu.be/R9vPLn1KdwE
Это уже продано.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 май 2011, 11:51
Tonik
Мдяяя, я вчера обплевался, хоть и не "милитарист" ни разу. Стыдобища... :evil:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 май 2011, 11:58
Militar Katze
Tonik писал(а):Стыдобища...

согласный.

в тырнетах кстати пишут примерно следующее:
Парад у меня вызвал, мягко говоря, оторопь. Я, конечно, знал, что у нынешнего руководства Вооружённых Сил со вкусом и воспитанием всегда были большие проблемы. Бессмысленно требовать от человека сделавшего карьеру в КГБ при питерском мебельторге, а за тем фискалившего в масштабах страны, военного образования и военной культуры, но всему же есть предел...
Если на прошлых парадах войска раз за разом выходили во всё новых причудливых одеждах, больше напоминающих экзотических попугаев, то теперь в моде радикально болотный цвет. На парад 2011 армию Сердюков вывел в новой полевой форме.

При этом отличить один род войск от другого можно было лишь теоретически. Некий «полк» ВВС обрядили в десантные береты натовского покроя, при этом, откуда взялся «полк», в армии, где полки принципиально отменены и переформированы в бригады, никто не объяснил. Так же никто не объяснил, почему Кантемировская ТАНКОВАЯ бригада гордо продефилировала мимо трибун в пешем строю. Танки кончились? И почему в таком же строю, например, не провели какую-нибудь авиабазу или эскадру? Впрочем, всё это быстро забылось и затерялось в бесконечной болотной массе войск, бригад которые не различались друг от друга ничем и единой оливковой массой текли мимо трибун изматывающим шествием. Никаких отличий, которые делают обычное прохождение войск ПАРАДОМ просто не было. Ни белых перчаток, ни аксельбантов ни каких других деталей ПАРАДНОЙ формы. Вместо этого нам был явлен некий полевой строевой смотр в повседневной форме. Единственной кокетливой деталью праздника были «георгиевские ленточки» пришпиленные к правой груди солдат и офицеров. Ну как в своё время красные банты у большевиков на «маёвках».

Морскую пехоту зачем-то вырядили в десантные тельняшки, а сорок пятый полк «спецназа» ВДВ на парад вообще вытащили в некой «пустынной» форме – светло песочных камуфляжах и рыжих «берцах». Зачем на ПРАРАДЕ форма КСОР для действий в южном климате никто не пояснил, тем более, что «соседний» сводный полк ВДВ, отмаршировал в обычной «цифре». Так и не выяснилось, почему «спецназ» ГРУ отмаршировал в той же форме ВДВ? О том, что ради парада больше чем на два месяца были похерены все планы боевой подготовки 45-го полка, я скромно помолчу. Эка невидаль!

К чему всего пару лет назад было нашито больше ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ парадных комплектов формы от кутюрье Юдашкина – совершенно не ясно. То ли «оптимизирующему расходы» Сердюкову похрену сколько выбрасывается денег на непрерывные парадные переодевания, то ли просто вся история с юдашкинской формой явилась обычным попилом нескольких десятков миллионов рублей – не понятно.

Но всё это мелочи по сравнению с тем, что офицерские «коробки» различных «центров обучения» на параде мужественно маршировали вообще без всякого оружия - кулак к кулаку! И в императорском и в «проклятом советском» прошлом парадным оружием офицера ТРАДИЦИОННО являлось холодное оружие - либо сабля, при знамени, либо кортик для строя. Офицер без оружия на параде это нонсенс! (такового в эпоху СССР на парад не носили только десантник и морпехи т.к. с полевой формой, в которой они выходили на парад, оно просто нее носилось). В двойне нонсенс офицер на параде без наград. Собственно, именно для ношения на парадной форме награды и разрабатываются, принимаются правила их ношения, расположения. Парад по умолчанию, является демонстрацией наград, знаков отличий и заслуг – всего того, что на военном языке называется знаками воинской доблести. На нынешнем параде вся армия поголовно была без наград и знаков отличий.

При этом подлинный анекдот приключился с командованием парадом. Традиционно в Москве парад принимает министр обороны, а командует парадом командующий московским военным округом. Но теперь округа в Москве нет. Командование «Запад» расположено в Питере. А там свой парад. Кому же командовать в Москве? Министр здесь имеется, а вот командовать парадом некому. Начальник московского гарнизона слишком мелкая должность для парада такого уровня. Рвался на эту вакансию наш нынешний НГШ Макаров, но по причине полной парадной некондиционности его до парада не допустили. В итоге на эту должность был назначен опытный парадмейстер генерал-полковник Герасимов, который, правда, по должности один из заместителей начальника генерального штаба и командовать парадом может разве что как ИО. При этом почему-то на парад он прибыл в полной парадной генеральской форме, в отличии от обезличенных полевой формой войск.

Прохождение техники было на редкость куцым и убогим. Несколько «Тигров» «неприхотливых и надёжных» - с американскими двигателями. Рота Т-90, рота БТР-80, самоходки «МстаС», «Кубы», «Смерчи» и прочие советские «девайсы» двадцатилетней давности. Единственным «явлением» стало выкатывание ЗРК «Панцирь» - совершенно тупиковой и чрезвычайно слабой системы, чье проталкивание в войска является примером лоббизма и коррупции.

Ну и последней точкой нынешнего парада стала прекрасная арабская традиция принимать парад сидя. Господа наши вожди – президент, премьер и примкнувший к ним Сердюков сразу после окончания гимна плюхнулись в кресла, и весь дальнейший парад просидели весёлыми зрителями. И, если ВВП хотя бы по статусу имел право на сидячее место – он не участник парада, то ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ с МИНИСТРОМ ОБОРОНЫ, встречающие собственные войска и боевые ЗНАМЁНА, среди которых первым было ЗНАМЯ ПОБЕДЫ, сидя в креслах это уже, конечно, показатель уровня их гражданской зрелости и чести.

В общем, всё получилось очень знаково. БЕЗОРУЖНЫЕ офицеры на параде - без погон, наград, знаков отличий, безликая масса войск, куцые групки старой техники марширующие мимо вальяжно раскинувшихся в креслах господ правителей – всё это настоящий символ сердюковской армии. Армии утратившей в горниле «военной реформы» всё то, что, собственно, и делает армию армией – внутреннюю сплочённость, кастовость, честь и достоинство.

В годы войны право носить награды теряли те, кто был осуждён военным трибуналом к пребыванию в штрафном батальоне или роте. В какой-то мере, всё справедливо - сегодняшняя армия это штрафники! И этим всё сказано.

http://shurigin.livejournal.com/274990.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 май 2011, 12:14
Горец
На параде в Екб тоже чудили. Одна коробка шла в полевой форме песчанного цвета и одна коробка в морской форме. Не понял кого они представляли, видимо в "группе армий "Центр" есть и те и другие. Раньше в УрВО и ПУрВО мореманы служили только в закрытом городе (то-ли Снежинск, то-ли Озёрск), непонятно чем занимались (что-то связанное с реакторами к ПЛ) и на парадах не светились.
Когда я служил (1997-1999) над парадной формой тоже извращались: на парад одевали в полевую форму с золотыми погонами, аксельбантами и орденами-медалями. У офицеров фуражка от повседневной формы одежды, у солдат-курсантов полевая.
Позабавили коментарии парада на 4канале: УАЗ с максимальной скоростью 150 км/ч и МТ-12 с дальностью стрельбы 15 км.
На параде в Новосибе командир каждого подразделения после команды "и-и-и два" убегал куда-то в сторону трибун.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 май 2011, 12:16
vvs
Militar Katze писал(а):...в тырнетах кстати пишут примерно следующее:

Ну что же: "не в бровь, а в глаз"(с). Осталось только от души пожелать, чтобы, кто-нибудь вменяемый, наконец, повёл бы уже Армию от "разбора парадов" к "разбору полётов"...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 май 2011, 12:24
Горец
Militar Katze писал(а): а сорок пятый полк «спецназа» ВДВ на парад вообще вытащили в некой «пустынной» форме – светло песочных камуфляжах и рыжих «берцах».

Ага. Про неё и писал. Рыжие берцы увидел первый раз.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 май 2011, 15:08
SVS
Militar Katze писал(а):у нынешнего руководства Вооружённых Сил со вкусом и воспитанием всегда были большие проблемы. Бессмысленно требовать от человека сделавшего карьеру в КГБ при питерском мебельторге, а за тем фискалившего в масштабах страны, военного образования и военной культуры, но всему же есть предел...

Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 май 2011, 07:07
remich
Самым любимым среди российского населения министром, по результатам исследования, является глава Минобороны Анатолий Сердюков
http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn15102319

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 май 2011, 09:17
vvs
remich
Странная какая-то ссылка - у меня на двух браузерах открывает по пол-страницы и даёт ошибку...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 май 2011, 09:27
Mavrik
vvs писал(а):Странная какая-то ссылка - у меня на двух браузерах открывает по пол-страницы и даёт ошибку...

Все открывается. Но там ничего интересного :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 май 2011, 10:20
SVS
vvs писал(а):Странная какая-то ссылка

И непонятная
составлены "белый" и "чёрный" списки министров РФ. Самым любимым среди российского населения министром, по результатам исследования, является глава Минобороны Анатолий Сердюков. На втором месте - министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина, а на третьем - глава МВД РФ Рашид Нургалиев. Тройка лидеров "чёрного" списка министров состоит из Нургалиева, Сердюкова и Кудрина, занявших в нём первое, второе и третье места соответственно.


Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 май 2011, 10:47
WIK
"Московский Комсомолец" заступился за чудо руководителей Парада. Дама-журналист такого понаворотила... И форма у ней парадная и ордена по очереди на парадах носят...
Руководство страны “уличили” в неуважении к военным и ветеранам
http://www.mk.ru/politics/russia/articl ... -seli.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 май 2011, 11:07
SVS
WIK писал(а):Дама-журналист такого понаворотила..

Специалист :D ,а может заказ.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 май 2011, 12:09
т72
SVS писал(а):Специалист ,а может заказ.

Нет,просто "слабый ум".К/ф "Зверобой"

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 май 2011, 16:31
семигор
В инете довольно много комментариев по поводу нужности парадов как таковых вообще.
Много людей его не смотрят вообще.
Многие отмечают, что парад "простой" народ всё равно видит разве что по телевизору, т.к. пройти на Красную площадь всё равно невозможно.

Слишком большие материальные затраты, значительный урон зданиям и коммуникациям. Социальные издержки.
Как компромисс предлагается перенести парад с Красной площади куда-нибудь типа Ходынского поля.
Или проводить его лишь по круглым датам.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 май 2011, 17:14
vvs
SVS писал(а):
WIK писал(а):Дама-журналист такого понаворотила..

Специалист :D ,а может заказ.

т72 писал(а):
SVS писал(а):Специалист ,а может заказ.

Нет,просто "слабый ум".К/ф "Зверобой"

ИМХО: "заказ слабоумной специалистке" - в наших СМИ с настоящими мужиками уже давно дефицит, в армии-то не служат, всё больше "тусуются"... среди "голубых", а мадам, пусть даже и феминизированная - она ведь и в Африке... "мадам". Чего от неё ещё ожидать... ей бы лучше японские стихи писать - хайку.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 май 2011, 17:36
Евгений Ш
vvs писал(а):с настоящими мужиками уже давно дефицит, в армии-то не служат,

Прямо классика: "Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся" (с). Так, кажется? :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 май 2011, 17:49
vvs
Евгений Ш писал(а):
vvs писал(а):с настоящими мужиками уже давно дефицит, в армии-то не служат,

Прямо классика: "Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся" (с). Так, кажется? :shock:

"Совершенно в дырочку"(с). Настоящие мужики, служившие в армии, давно уже с нынешнего цирка не смеются.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 май 2011, 20:57
Василич
семигор писал(а):В инете довольно много комментариев по поводу нужности парадов как таковых вообще.

Так и медали с орденами тоже не нужны.
Всё равно их никто не увидит.
Вручать типа грамоты или открытки, а лучше ласковое "спасибо", издержек меньше, глядишь Абрамович на сбереженные деньги (которые Вам по-любому не попадут) круче яхту купит :lol:
ПИСИ. Знаете, меня сильно когда-то удивило приветливое отношение белорусов к танкистам, пролетающим по их селам, превращающим своими гусками дороги в хлам, давящие заборы и сараи, портящие мосты?
Они даже цветы на броню кидали.
Во-первых память.
Во-вторых, после войск (или после учений) сразу же приходили восстановительные бригады и делали порушенное лучше, чем было раньше.
А про экономию денег и социалку пора бы уже забыть.
Про армию тоже.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 май 2011, 18:07
Nick_Zh
О "реформе" в армии http://www.youtube.com/watch?v=xVRd8UYq6Sc

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 май 2011, 14:10
SVS
В российской армии появится новый род войск
Вооруженных силах России к 1 декабря текущего года будет создан новый род войск — войска Воздушно-космической обороны (ВКО). Об этом сообщил «Интерфаксу» председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров

http://news.mail.ru/politics/5892707/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 май 2011, 14:49
WIK
SVS писал(а):В российской армии появится новый род войск

Не допонял, вроде что-то аналогичное больше года назад было. Сливали в одно ПВО, космос, ракеты с артиллерией объединяли... или там нечто другое обсуждали?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 май 2011, 15:53
sveta_k
SVS писал(а):В российской армии появится новый род войск

Я "дико извиняюсь", что влезла, но вопрос, кажется, по теме: а войска МЧС - это армия или сами по себе?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 май 2011, 16:13
SVS
sveta_k писал(а):войска МЧС - это армия или сами по себе?

Сами по себе.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 май 2011, 17:20
семигор
А зачем спасателям танки?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 май 2011, 17:22
vvs
семигор писал(а):А зачем спасателям танки?

А какой идиот Вам сказал, что у них есть танки?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 май 2011, 17:33
семигор
Ну, скажем так: вообще оружие?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 май 2011, 17:40
vvs
семигор писал(а):А зачем спасателям танки?

семигор писал(а):Ну, скажем так: вообще оружие?

Семигор, а Вы с какой целью интересуетесь, типа: "тока поржать"(с), или "по делу"?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 май 2011, 17:54
sveta_k
vvs писал(а):с какой целью интересуетесь,

Извините, что я опять тут, как тут...
Мне просто подумалось, что, имея в друзьях вооружённые, не подчиняющиеся главштабу, :roll: некие силы, можно и чихать на армию...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 май 2011, 17:55
WIK
Я вот и "не по делу" и "не поржать" :D - я просто не понимаю
А вот с какого такого припёку МЧС на военных парадах ходит? Ну в Америке, там типа-"нац.гвардия" полу военная контора - они ежели чё- то и на войнушку идут. А наши- фиг Вам, однако.
И, что они среди военных подразделений на парадах забыли? ( С натягом ещё пойму присутствие подразделений ВВ. Но эти хоть есть"войска". А МЧС?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 май 2011, 17:58
семигор
vvs писал(а):с какой целью интересуетесь

А от этого ответ зависит?
Мне просто любопытно.
Нет, я понимаю, конечно, что сами спасатели, а также спасаемые, могут порой нуждаться в охране.
Но вот, скажем, морские суда нуждаются в охране, однако на них запрещено иметь оружие. даже лёгкое стрелковое. даже при судоходстве в пиратском районе.
Захватывают чуть не ежедневно корабли, гибнут люди - а оружие всё равно нельзя.
Нужная охрана - нанимайте флот.

Вот, скажем, я на работе тоже могу нуждаться в охране. А также иные пациенты (привезли с бандитских разборок, например, или свидетель важный...). Но ведь никто не разрешает больнице иметь на балансе пулемёт.
Больница может нанять за деньги вневедомственную охрану с оружием.
Или нанять ЧОП с травматикой и "черёмухой".

Почему же МЧС, основной вид деятельности которого спасать и помогать, имеют СВОИ войска, к тому же ещё и не подконтрольные никому, кроме.. кроме кого?
МЧС - это Правительство. Главе Правительства?

И вообще; не слишком ли много независимых вооружённых структур в стране?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 май 2011, 18:07
vvs
WIK писал(а):Но эти хоть есть "войска". А МЧС?

А МЧС стало настоящим Министерством лишь после того, как в 1991 году войска Гражданской Обороны были выведены из состава Министерства обороны и включены в состав Государственного комитета РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, с 1994 года преобразованного в МЧС.
На параде идут военнослужащие спасательных центров, создававшихся на основе войск Гражданской обороны.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 май 2011, 18:16
семигор
Точка зрения: http://rublogers.ru/2010/11/14/armiya-s ... utcha.html

А вообще, странно, конечно всё.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 май 2011, 18:19
vvs
семигор писал(а):Нет, я понимаю, конечно, что сами спасатели, а также спасаемые, могут порой нуждаться в охране.

Ну, а если понимаете, то к чему такие, мягко говоря, "остроумные" вопросы:
семигор писал(а):А зачем спасателям танки?


семигор писал(а):И вообще; не слишком ли много независимых вооружённых структур в стране?

Задайте это вопрос Президенту, как Верховному главнокомандующему и Председателю Правительства. Вам обязательно ответят.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 май 2011, 18:32
vvs
семигор писал(а):Точка зрения: http://rublogers.ru/2010/11/14/armiya-s ... utcha.html
А вообще, странно, конечно всё.

Ничего "странного" - всё закономерно для нынешнего... "...зма" - назовите ЭТО merde как хотите, суть всё-равно не изменится.

А это:
У МЧС есть войска Гражданской обороны (имеется современное вооружение и куда и против кого направят???).

ЧУШЬ СОБАЧЬЯ. ПАРАНОИДАЛЬНЫЙ БРЕД.

Семигор. Найдите уж лучше данные о составе, современной численности и вооружении ВВ (внутренних войск) МВД РФ и заставьте себя хоть немного подумать - ПРОТИВ КОГО всё их "хозяйство" (включая танки, авиацию и артиллерию) предназначено и кому подчинено?

Про "ЧОП"ы Газпрома, Транснефти и прочих "народных предприятий" я уже Вас и не "напрягаю"...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 май 2011, 18:53
Nick_2141
vvs, ну а серьезно.
Лучше Вас никто не ответит.
Есть в МЧС оружие или нет?
Интересно.
/Автоматическое, стрелковое, табельное, наградное.../
Мне интересно.
З.Ы. Я, например, ни разу не видел МЧСника с оружием... :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 май 2011, 19:26
vvs
Nick_2141 писал(а):Есть в МЧС оружие или нет?

Я демобилизовывался в 2002 году, на тот момент у военнослужащих МЧС в Чечне было лёгкое стрелковое вооружение - автоматы, пулемёты, пистолеты и ручные гранаты.
Из "бронетехники" - КАМАЗы с бронированными кабинами из 179 спасцентра (Ногинск), в них ещё любили фотографироваться ооновцы из World Food Programme - говорили, что за участие в МГО с риском для жизни, подтверждённое фотографией "героя" в кабине машины с пулевыми отметинами, им якобы выплачивают хорошие деньги, типа "боевых"... не знаю - может, и врали...
Иногда мы ездили и безоружными... но такое лучше не вспоминать.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 май 2011, 20:28
Сапер
семигор писал(а):Почему же МЧС, основной вид деятельности которого спасать и помогать, имеют СВОИ войска, к тому же ещё и не подконтрольные никому, кроме.. кроме кого?
МЧС - это Правительство. Главе Правительства?

Нет. Президенту.
См. указ от 12.05.2008 № 724 "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти":
Структура федеральных органов исполнительной власти

I. Федеральные министерства, федеральные службы и федеральные агентства, руководство деятельностью которых осуществляет президент Российской Федерации, федеральные службы и федеральные агентства, подведомственные этим федеральным министерствам

Министерство внутренних дел Российской Федерации
Федеральная миграционная служба
Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
Министерство иностранных дел Российской Федерации
Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств

и т.д.


Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 май 2011, 20:40
Nick_2141
vvs, спасибо...

Кстати, полазил по официальному сайту МЧС. Интересный документ нашел: http://www.mchs.gov.ru/activities/?ID=298171
Цитата:
Статья 2

1. В целях выполнения настоящего Соглашения Правительство Ульяновской области передает, а МЧС России принимает следующие полномочия, реализуемые за счёт средств бюджета Ульяновской области, по решению вопросов:

......

1.2. Организации тушения пожаров силами Государственной противопожарной службы на территории Ульяновской области (за исключением лесных пожаров, пожаров в закрытых административно-территориальных образованиях, на объектах, входящих в утверждаемый Правительством Российской Федерации перечень объектов, критически важных для национальной безопасности страны, других особо важных пожароопасных объектов, особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, а также при проведении мероприятий федерального уровня с массовым сосредоточением людей);

.......



т.е. лесные пожары (и прочую мелочь) теперь МЧС не тушит? :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 май 2011, 20:45
Nick_Zh
Nick_2141 писал(а):лесные пожары (и прочую мелочь) теперь МЧС не тушит?

Пока только оперативно информирует о возгораниях, а подключается уже когда "совсем труба" :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 май 2011, 20:49
oberst
ДДохтур прав. МЧС такие же военнослужащие, как и полиция. Непорядок.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 май 2011, 20:55
Nick_Zh
oberst писал(а):МЧС такие же военнослужащие, как и полиция. Непорядок.

ИМХО В МЧС идёт полным ходом ремилитаризация. Военных переводят на должности гражданской службы (но не всех...)

P.S.
В России к зиме появится новый род войск http://lenta.ru/news/2011/05/13/vko/
В вооруженных силах Российской Федерации появятся войска воздушно-космической обороны (ВКО). Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на заявление председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктора Озерова, новый род войск будет создан к 1 декабря 2011 года.

Изображение Комплексы ПВО. Фото с сайта snariad.ru

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 май 2011, 18:09
ManJak
http://www.rosbalt.ru/main/2011/05/13/848362.html

В российской армии появится новый род войск

«Президент страны — Верховный главнокомандующий поставил задачу сформировать новый род войск — войска Воздушно-космической обороны к 1 декабря 2011 года. Сейчас в соответствии с этим решением разработаны документы о поэтапном создании такого рода войск к указанному сроку», — сказал Озеров.

По его словам, о создании нового рода войск ВКО проинформировал членов Совета Федерации командующий Космическими войсками генерал-лейтенант Олег Остапенко.


И нафига это надо?! :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 май 2011, 20:49
oberst
ManJak писал(а):И нафига это надо?!

"Реформаторы" убили ПВО и как вид войск, и как систему.
Создавать ПВО заново - признать свою "реформаторскую" дурь.
А вот "создав" нечто "новое" типа Войска Воздушно-космической обороны (а на самом деле благополучно убитые войска ПВО), можно и "созидателем" прослыть. А при наличии спецспособностей - очень хорошо на этом заработать.
Наши правители поглядывают на ситуацию в Ливии и примеривают эту ситуацию на Россию. В Ливии оч. хреновая была ПВО. НАТО хозяйничает в воздухе на радость мятежникам (повстанцам).
А ну как в России мятежники-повстанцы заведутся? Вот тут ПВО и пригодится против авиации НАТО-демократоров.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 09:08
WIK
Прошлый год, День ВМФ, ПЛ пришла для участия в параде.
Командование дивизии- торжественно встречают и поздравляют экипаж. :(
Посмотрите сами. ( нецензура)
http://www.mk.ru/politics/army/article/ ... itanu.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 05:42
Nick_Zh
Солдат кормили собачьими консервами?

полный текст http://www.svobodanews.ru/content/article/24177633.html
...Очередное видеообращение к руководству страны появилось в сети. На этот раз с разоблачениями произвола и коррупции в российской армии выступил майор Игорь Матвеев из Владивостока. Спустя несколько дней майора уволили из части за нарушение военной дисциплины...

Изображение
...Начальник службы войск и безопасности службы в воинской части во Владивостоке майор Игорь Матвеев выложил в сеть видеообращение, в котором рассказал, как солдат в его части кормят вместо тушенки кормом для собак "Белка и Стрелка". Кроме того, из ролика явствует, что на территории воинской части проживают гастарбайтеры, которые спят на полу в одном из блоков на расстеленных покрывалах, там же за занавеской в антисанитарных условиях готовят себе еду и питаются. Видео было снято и выложено майором на интернет-портале Youtube...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 10:10
WIK
Это надо в тему к Нургалиеву с его полицией. Это войска МВД.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 май 2011, 21:30
Василич
Войска НАТО начинают подготовку по созданию на территории РФ своих баз.

Об этом стало известно от пресс-секретаря министра обороны Сердюкова. Официально на встрече в Москве Сердюкова с председателем компании Rheinmetall Клаусом Эберхардтом (Klaus Eberhardt) подписано соглашение о начале проектирования центра боевой подготовки на территории полигона "Мулино" под Нижнем Новгородом, отвечающего самым современным требованиям подготовки войск вместимостью до бригады

Сегодня полигон "Мулино" — крупнейший в Европе. Вокруг него расположено более 40 воинских частей, в том числе из состава частей быстрого реагирования. Здесь же находится самый большой в России 28-й дисциплинарный батальон. Со стратегической точки зрения контроль над "Мулино" позволит НАТО контролировать остатки российской армии и в случае дислоцирования в России иметь базу в одной из ключевых точек России.

Кроме договора по "Мулино", ликвидатором армии Сердюковым были достигнуты и другие договоренности с представителями НАТО. Особенно важными стали договоренности по созданию в России совместного предприятия с ОАО "Оборонсервис" по уничтожению российских вооружений. Немецкая компания "Райнметалл" будет импортировать в Россию мобильные комплексы, позволяющих производить утилизацию боеприпасов в непосредственной близости от места их складирования с применением современных экологичных и безопасных технологий.

Последняя договоренность чрезвычайно важна для режима, так как несмотря на практически круглосуточное уничтожение боеприпасов и вооружений, ликвидаторы не успевают избавится от наследий советской армии в установленные Западом сроки.

http://ai-zhilin.livejournal.com/277697.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 май 2011, 21:50
Nick_Zh
Американский военный самолет-заправщик потерпел крушение при попытке взлета на военно-морской авиабазе Пойт-Мугу на юге штата Калифорния в 64 км от Лос-Анджелеса.
По словам представителя авиабазы, три человека получили ранения.
На фотографиях, сделанных с воздуха, видно, как от корпуса самолета отделился хвост, в то время как пожарные пытались погасить пламя.

видео http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia ... rash.shtml

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 май 2011, 06:17
Nick_Zh
ВМФ России произвел успешный запуск "Синевы"
http://lenta.ru/news/2011/05/20/sineva/
Изображение
..."Пуск осуществлен из акватории Баренцева моря с борта атомной подлодки 'Екатеринбург' из подводного положения. В расчетное время боевые блоки ракеты 'Синева' достигли полигона 'Кура' на Камчатке"...
..."Синева" - жидкотопливная ядерная ракета морского базирования, принятая на вооружение в 2007 году. Ее длина - около 15 метров, диаметр - 1,9 метра, стартовая масса - более 40 тонн. Ракетный комплекс позволяет осуществлять одновременный и одиночные старты ракет при движении на глубинах до 55 метров и на скорости до 7 узлов...
...Длина АПК "Екатеринбург" - 167 метров, ширина - 12 метров, водоизмещение - 12 тысяч тонн. Максимальная глубина погружения составляет 400 метров, экипаж - 140 человек. На его вооружении - 16 баллистических ракет "Синева"...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 май 2011, 23:25
BERKYT
Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 07:51
ManJak
BERKYT

Кругляжки прикольные, многие моряки их любят вешать на веревки :lol: .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 08:22
vvs
ManJak писал(а):Кругляжки прикольные, многие моряки их любят вешать на веревки

Это "накрысники" - чтобы крысы с берега на корабль по швартовам не перебегали.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 11:26
ManJak
vvs писал(а):Это "накрысники" - чтобы крысы с берега на корабль по швартовам не перебегали.


Прикольно, но что им мешает в нижний зазор забраться, или переплыть. Походу, для красоты, в понимании флота, типа клеша.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 11:47
Евгений Ш
ManJak писал(а):Прикольно, но что им мешает в нижний зазор забраться, или переплыть.

Это военно-морские накрысники. Сделано, как и всё у военных. В правильных накрысниках дырка по размеру веревки. А вообще - "положено" накрысники вешать. Штраф иначе.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 11:51
BERKYT
Евгений Ш писал(а):А вообще - "положено" накрысники вешать. Штраф иначе.
Интересно, а кто капитана подлодки оштрафует в собственном порту, закрытого военного городка. :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 11:57
Евгений Ш
BERKYT писал(а): кто капитана подлодки оштрафует в собственном порту
Ну, допустим, командира ПЛ не оштрафуют. Но вахтенного помощника накажут, каким-нибудь взысканием. Каким-не знаю, потому как военных порядков не знаю. Но накажут - это точно. И, скорее всего, именно командир ПЛ накажет :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 12:35
BERKYT
Однажды в Севастополе я стоял возле большого корабля и у него в носовой части выходил канат которым он был привязан к берегу. Разглядывая огромную махину взгляд остановился на этом канате . По нем бежало 2 крысы. :) Одна на корабль, а другая на берег. Это было что то... :D
Интересно было наблюдать , как они разошлись. :lol:

Если бы я это не видел своими глазами , я бы до сих пор думал, что крысы на корабль попадают другими способами , а не пешком :lol:

Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 12:36
WIK
vvs писал(а):Это "накрысники" - чтобы крысы с берега на корабль по швартовам не перебегали.

Всё правильно, вот только исходя из колличества крыс живущих на кораблях, то впору берег крысоотбойниками защищать :)
Основная крысячья братия поселяется на корабле на заводе, при постройке. Так и живут там всю жизнь.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 18:01
VAK
vvs писал(а): Это "накрысники" - чтобы крысы с берега на корабль по швартовам не перебегали.

Правильно крысоотбойники.
А на фото какие-то неправильные крысоотбойники, больно уж дырка от бублика велика, да и цвет красный - наверное от Юдашкина. Штатные крысоотбойники крепились на щвартовых без зазора, да и цвет имели шаровый.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 18:22
BERKYT
На "Архангельске", видимо крысы не водятся :lol:
Нет ни каких крысоотбойников. :shock:
Как так? :)

Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 18:25
VAK
«Построение обманутых полков». http://news.rambler.ru/9971734/
22 мая в центре Москвы прошел митинг военнослужащих, требующих предоставления жилья. Организаторы — Общественный «Построение обманутых полков». На Пушкинской площади собрались сотни людей — многие военные пришли с семьями.
«Государство нас предало!», «Мы свой долг выполнили, почему Минобороны не выполняет свой?», «Хватит врать военным!», — с такими лозунгами вышли на Пушкинскую площадь российские военные. Среди протестующих — как отставники, так и действующие офицеры Министерства обороны. Лейтенанты, майоры и полковники, многие из которых надели боевые ордена и медали, привели на митинг своих жен и детей. Цель этой акции — напомнить руководству страны и оборонному ведомству об обещании обеспечить всех офицеров квартирами. По данным одного из организаторов митинга, представителя незарегистрированного общественного движения «Россия, вперёд!» Дмитрия Гудкова, около двухсот тысяч семей военнослужащих, уволенных в запас, не имеют собственного жилья.
Мы свой долг выполнили, почему Минобороны не выполняет свой?
Первым к микрофону подошел космонавт-испытатель Московского института медико-биологических проблем, герой России Сергей Нефедов. Он призвал своих коллег более активно участвовать в политической жизни страны, чтобы сменить нынешнюю власть в России:
— Самое главное оружие — это чистые и честные выборы, которых боится сегодняшняя власть. Значит, в декабре месяце мы с вами должны ну хотя бы раз в жизни зауважать себя, зауважать свои звания, зауважать свои семьи, зауважать свое национальное достоинство, человеческое достоинство. И не позволить нигде — от Калининграда до Владивостока, до Курил — фальсифицировать выборы. И уверяю вас, ситуация начнет изменяться, когда мы уберем то конституционное большинство, которое сегодня плевать на нас с вами хотело со своими указами, — заявил Сергей Нефедов.
Далее каждый из выступающих рассказывал о собственной беде, о том, как и почему он до сих пор не имеет квартиры, хотя отслужил десятки лет в вооруженных силах. Говорит подполковник Игорь Карюкин:
— За моими плечами 29 лет безупречной службы. Предельный возраст наступил в 2010 году. А 16 мая в судебном заседании Щелковского городского суда принято решение выселить меня вместе с семьей из жилого помещения. Вдумайтесь! Из жилого помещения государственного жилищного фонда, предоставленного мне войсковой частью, а сейчас находящегося только лишь в оперативном управлении государственного бюджетного учреждения. Таких семей, как моя, — три. Четвертая на подходе. Государство своевременно не выполняет свои обязательства по обеспечению меня жильем, что не мешает опять же государственному учреждению подавать судебные иски о моем выселении, а государственному органу, суду, принимать решение о выселении меня, государственного служащего, — возмущался Игорь Карюкин.
Затем к микрофону поднялся офицер запаса из Мурманска Игорь Чубиков:
— Я инвалид II группы, вторая степень ограничения трудоспособности. Принимал участие в расследовании уголовного дела гибели АПРК «Курск». На руках выносил погибших подводников. После этого — несколько инсультов, два инфаркта легких, тромбирование. Дважды эвакуировались с севера в Москву, в Центральный госпиталь, в госпиталь Бурденко. Увольнение с 2006 года, из списков части исключен в 2007 году. Приказ о своем увольнении я так и не видел. Они его прячут. Друзья сделали мне ксерокопию. Там меня лишили всего за невыход на службу, — меня, на тот момент не ходящего! Сейчас я бомж. Я могу вам показать свой ордер — справку об инвалидности. И могу вам показать свое место жилья, где хранятся мои вещи — это гараж. Все, на что хватило денег после выплаты компенсации за полученную инвалидность. Живу у родственников, скитаюсь по стране, — сказал Игорь Чубиков.
О своей неустроенности рассказывали и члены семей военнослужащих. Говорит супруга отставного офицера Александра Тарвенкова:
— Мы не имеем жилья, которое положено нам иметь уже 7 лет. 7 лет мы снимаем квартиру, за которую нам не платят, то есть поднаемная называемая. 5 месяцев не платят заработную плату супругу, капитану II ранга Тарвенкову Сергею Геннадьевичу, и нет квартиры. Практически мы бомжи.
— Но где-то вы живете?
— Мы снимаем квартиру за свои деньги.
— И на что вы живете?
— Как сказать… Я педагог, работаю, вот так и живем.
Государство утратило чувство совести и обязательности перед человеком в погонах
— А на что вы рассчитываете? На ваш взгляд, такие акции протеста чем-то помогут, или это всего лишь «выпустить пар»?
— Я надеюсь, что помогут. Я очень рада, что состоялся этот митинг. Жалею, что его не было раньше. Надеюсь, он еще будет, если правительство не обратит внимание на наши проблемы, — сказала Александра Тарвенкова.
По словам военного обозревателя «Комсомольской правды» Виктора Баранца, Министерство обороны России обещало обеспечить до конца 2010 года жильем всех военнослужащих, уволенных в запас, однако эта государственная программа осталась невыполненной:
— Во-первых, принималось огромное количество федеральных целевых программ, выделялись огромные деньги. Здесь все по-русски — гигантское количество денег было разворовано. Второе направление: Минобороны за три года построило столько жилья, сколько оно не строило за последние 10 лет. Так вот, это жилье (по меньшей мере 70 тысяч квартир) стоит не заселенным. Здесь много разных причин. В одном случае, и это главная причина — военных не устраивает качество жилья. Люди рыдают, плачут и не хотят вселяться, потому что жилье сделано просто безобразно. С другой стороны, есть определенная формальность. Военные разобрали систему оформления документов и уже в течение года не могут эту задачу решить.
Огромное количество жилья строится там, куда не хотят ехать военные. Я вам приведу только один случай по Перми, где в очереди стояло, по-моему, 240 уволенных военнослужащих, а жилья там настроили 2,5 тысячи. Но где?! Между цементным заводом и кладбищем, где нет ни инфраструктуры, ни дорог, ни магазинов, ни клубов — ничего. И туда, естественно, военные ехать не хотят. Хотя надо отдать должное Минобороны. Оно создало так называемый Департамент жилищного обеспечения. Оно применило современное информационное ноу-хау, создав единую очередь по всей России. Но люди постоянно жалуются — то телефон не берут, то в очередь не поставят, то уже ордер можно офицеру получить, а оказывается — 5 лишних метров! У нас больше 50 тысяч офицеров не могут получить квартиру, которая уже стоит готовая, — только потому, что там 5 лишних метров. Офицеры говорят — давайте мы будем за эти метры доплачивать. Мы согласны! Возьмем кредиты. Нет, не решается вопрос.
Таким образом, здесь можно говорить до бесконечности, но все это результат того, что государство утратило чувство совести и обязательности перед человеком в погонах, — считает Виктор Баранец.
Акция на Пушкинской площади была организована инициативной группой интернет-форума правовой взаимопомощи военнослужащих совместно с Союзом Советских офицеров и Движением в поддержку армии.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 18:34
BERKYT
VAK
Ну вышли, очередной раз потопали ногами, а результат? :(
Кому то галочка , за проведенное мероприятие?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 18:34
VAK
[quote="BERKYT"]На "Архангельске", видимо крысы не водятся.
Нет ни каких крысоотбойников. Как так? :)
Корабли защищают от береговых крыс, а не наоборот. На корабле ежели и заведется крысиное племя- быстро изводили. Крысоотбойники очень помогли при стоянке в Кампучии - там крысы были величиной с хорошую кошку. Так что изделие в морской практике очень полезное.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 18:41
VAK
BERKYT писал(а):Ну вышли, очередной раз потопали ногами, а результат? Кому то галочка , за проведенное мероприятие?

Выборы на носу - политики и стараются получить доверие электората(Просите - все пообещаю).
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 20:30
BERKYT
Интересно, как можно боевую технику довести до такого состояния? :shock:
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

http://anti.fishki.net/comment.php?id=22549

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 20:48
BERKYT
То ли после боя, то ли ....??? ХЗ

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

там еще есть :shock:
http://fishki.net/comment.php?id=56646

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 20:57
3dmax
BERKYT писал(а):То ли после боя, то ли ....???

То ли просто после пожара.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 21:09
BERKYT
3dmax писал(а):
BERKYT писал(а):То ли после боя, то ли ....???

То ли просто после пожара.

Железо разве горит, само? :shock:
Хотя.... :brainy

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 21:14
3dmax
BERKYT писал(а):Железо разве горит, само?

Плавится от сильных температур.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 21:15
3dmax
Из комментариев:
7 февраля 2007 года на борту корабля в Балтийске произошел взрыв сжатого воздуха. Пожар высшей категории сложности тушили 13 пожарных машин и пожарный катер Балтийского флота. В результате возгорания пострадали рубка корабля, средняя часть палубы, камбуз и арсенал.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 21:27
BERKYT
3dmax
Да. Я тоже прочитал уже :wink:
Представляю, как за такой пожар, кое кому бошку открутили. :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 08:34
SVS
Михалков отказывается от мигалки, рассорившись с Министерством обороны и написав разоблачительное письмо
Письмо в Министерство обороны "есть плод... долгих колебаний и раздумий", отметил в своем послании Михалков. Начало этим раздумьям положил прошлогодний юбилейный парад, посвященный 65-летию Победы в Великой Отечественной войне. Организация мероприятия, по мнению режиссера, не соответствовала масштабу исторического события.

В письме отмечается, что у россиян, с особенности у ветеранов вызвал "недоумение и разочарование" тот факт, что вместо суворовцев и нахимовцев в нем принимали участие воинские подразделения НАТО. В письме Никита Сергеевич напоминает о своих попытках убедить министерство, что такой расклад сил на Параде Победы демонстрирует слабость Российской Армии и, в частности, офицерства.

Парад 2011 года также вызвал возмущение Михалкова и, похоже, стал для него последней каплей. "Безликую массу в одинаковых робах, марширующую под легендарную военную музыку, можно было различить только с помощью диктора. А пять вертолетов продемонстрировали всю мощь отечественной авиации", - говорится в письме. Нынешний военный парад превратился просто в шоу и стал проявлением "опасного разрыва между обществом и армией".

"Не надо это все считать ерундой - из мелочей-то и складывается глобальная картина", - написал военным на прощание Михалков.


http://www.newsru.com/russia/23may2011/mihalkov.html
Значит не всё там гладко,раз он это написал.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 08:57
BERKYT
SVS
в дополнение :)
У Никиты Михалкова отняли мигалку :lol:
http://www.lifenews.ru/news/58972#content

Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 10:18
Militar Katze
Ликвидация пожара на газовой скважине посредством подземного ядерного взрыва:
http://www.youtube.com/watch?v=ord-AyaFLaA
Из той же серии документальных фильмов, создание водохранилища:
http://www.youtube.com/watch?v=ZAoSUIAS ... re=related

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 11:06
VAK
BERKYT писал(а): Железо разве горит, само?

Проведите аналогию с автомобилем - тоже "железный", а горит за милую душу.
В современных кораблях горит не сталь, а краска на переборках, отделочные пластики, мебель, кабельтрассы, масло, топливо... Надстройки (для уменьшения веса и повышения остойчивости) делались из АМГ - этот материал тоже горит за милую душу.
Чтобы подобного не случалось, нужны отдрессированные аварийные партии и готовое к применению аварийно-спасательное имущество. А в нищей, раграбленной России и не такие казусы возможны.
Валерий.
P.S. О скорости нарастания пожара. Года два назад не успел перебежать трассу перед Выборгом, спеша с баллоном к загоревшемуся автомобилю. Увидел, что хозяин сбивает пламя с двигателя курткой, остановился, схватил огнетушитель - тут вся машина взялась пламенем, как факел.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 13:04
BERKYT
Купюры высшего пилотажа

Изображение

У пилотов элитной части ВВС открыто вымогают откат с офицерских премий

Беспрецедентный скандал разразился в российских Вооруженных силах. О поборах, которыми сопровождается выполнение приказа министра обороны о премировании офицеров, впервые открыто заявили летчики легендарного Липецкого центра боевого применения и переучивания летного состава. Эта часть уже десятилетия считается лучшей в ВВС, ее возглавляет Герой России Александр Харчевский. Именно его пассажиром был на боевом самолете Владимир Путин, а в прошлом году Харчевский вместе со своими подчиненными летал 9 мая над Красной площадью. И вот, как оказалось, в среде лучших из лучших тоже процветают коррупция и откаты. А созданная для проверки вскрывшихся фактов комиссия, по словам офицеров, занимается не разбором дела, а “тушит пожар” — старается сохранить лицо части. Летчики, которых теперь активно прессуют, вышли на корреспондента “МК”.

подробности ниже... :(

http://www.mk.ru/politics/article/2011/ ... tazha.html

P. S. Когда верстался этот материал, стало известно, что старший лейтенант Игорь Сулим был уволен из Вооруженных сил. Скорость, с которой это произошло, удивляет. Рапорт лейтенанта командиры пустили-таки в дело. Хотя он неверно составлен и на нем нет всех необходимых подписей, а потому и его увольнение можно считать незаконным. Игорь вместе со своими товарищами еще собирается побороться. А потому ребята сейчас очень нуждаются в помощи квалифицированных юристов и правозащитников.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 13:25
Nick_Zh
К чему бы это? http://www.interfax.ru/news.asp?id=191117
В российской армии появятся женщины-специалисты по физкультуре и спорту

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 13:27
WIK
Перед тем, как идти на современную войнушку с МО, офицер должен включить мозги ( если они у него есть, конечно), и быть готовым, что понадобятся и юристы, и, возможно, жильё и место для отдыха членов семьи.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 13:35
BERKYT
На майора Матвеева завели уголовное дело

Изображение

Военная прокуратура выявила нарушения в воинской части, о которых рассказывал уволенный из Внутренних войск МВД майор Игорь Матвеев. Как выяснилось, из части были украдены продукты, а вместо них на склад положили собачьи консервы. В ВВ заверяют, что кормить солдат ими никто не собирался. Между тем в отношении майора возбудили уголовное дело за избиение прапорщика.

Подробнее: http://news.mail.ru/incident/5954464/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 16:35
Nick_Zh
Кому интересно: http://lenta.ru/news/2011/05/23/vvspvo/
Президент России Дмитрий Медведев освободил от занимаемой должности и уволил с военной службы начальника противовоздушной обороны - заместителя главнокомандующего ВВС по противовоздушной обороне Сергея Разыграева...
...Как сообщает РИА Новости со ссылкой на официального представителя Минобороны по ВВС Владимира Дрика, 59-летний генерал-лейтенант уволен по достижении предельного срока военной службы...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 16:55
Кутузов
Нас в армии 1986 год, плохо кормили .Но собаки в зводе СРС ,были сытые .Им готовили еду,получали на них мясо ,овощи .Натаскивали собак при помощи солдат .Я был как то "подопытным" .Моя задача была пройти несколько километров .За мной пускали в след собаку .Но хорошие собаки редки .Из 40 ,полько две работали .Мне надоело прятаться и я вылез из укрытия .Сам подошёл к солдату с собакой ,только недавно узнал ,что мне нужно было делать(погранец рассказал )1. взять нож .2 когда овчарка на тебя прыгает,становишся на колени .Заваливаеш её в прышке .Она в этот момент" теряется" .Левой рукой душиш .правой в пасть кладёш штык нож .Я любил в шутку бороться с знакомым ,бультерьером .И всегда его удерживал .недовая меня укусить .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 17:48
SVS
BMW Минобороны протаранил Hyundai по дороге во Внуково
BMW, принадлежащий Минобороны, протаранил Hyundai на Киевском шоссе и скрылся. Пострадавшему взялись помочь в обществе «Синих ведерок». Там хотят не только объявить министерский автомобиль в розыск, но и лишить его прав.

http://www.gzt.ru/megapolis/-bmw-minobo ... pfromindex
Что то они зачастили(силовики) :evil:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 18:20
семигор
и скрылся.

Кто бы сомневался.
В последствие выяснится, что машину взял покататься кто-то из уже уволенных срочников.
Чиновник - он что в погонах, что без погон - одна сволочь.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 18:36
ManJak
SVS писал(а):Значит не всё там гладко,раз он это написал.


Ну да, лишили любимой игрушки, что он теперь молчать будет?! Будет орать, как резанный и всех разоблачит, чтоб не обидно было. Т.к. мигалку из хавальника выдрали. Осталось только спросить, - Где деньги, которые должны быть на экране?!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 18:37
SVS
ManJak писал(а): Осталось только спросить, - Где деньги, которые должны быть на экране?!

Это другая тема. :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 май 2011, 09:53
SVS
Кудрин предложил сократить расходы Минобороны
В частности, министерство призвало отказаться от увеличения численности офицеров и контрактников в Минобороны, что позволит экономить почти по 160 миллиардов рублей в год. Кроме того, Кудрин предложил сократить армию на 15 процентов за три года. Это позволит в 2012 году сэкономить 10 миллиардов, а в 2014-м - уже 49,9 миллиарда.

В Минфине также считают необходимым сократить расходы бюджета на гособоронзаказ и отказаться от увеличения финансирования накопительно-ипотечной системы для военных

http://lenta.ru/news/2011/05/25/budget/
Да оставте Кремлёвский полк и не мучайтесь. :evil:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 май 2011, 11:06
BERKYT
SVS писал(а):Да оставте Кремлёвский полк и не мучайтесь. :evil:
Это точно. А на парад Победы если че, можно позвать американцев, французов, англичан , МЧС в крайнем случае. Теперь же только им на параде можно медали носить. Остальным нельзя.... :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 май 2011, 12:36
Василич
SVS писал(а):Да оставте Кремлёвский полк и не мучайтесь.

Целесообразнее роту почетного караула :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 май 2011, 12:44
vvs
Василич писал(а):
SVS писал(а):Да оставте Кремлёвский полк и не мучайтесь.

Целесообразнее роту почетного караула :lol:

Проще таджиков нанять...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 май 2011, 13:02
Василич
vvs писал(а):Проще таджиков нанять...

Точно! Их даже кормить не надо :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 май 2011, 13:05
Nick_Zh
vvs писал(а):Проще таджиков нанять...

А может никого парада и не надо? :oops: Пусть люди неорганизовано гуляют, пусть ветераны пройдутся по центральным улицам, пусть салют будет помощнее и продолжительнее, а? :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 май 2011, 13:16
Шико
vvs писал(а):
Василич писал(а):
SVS писал(а):Да оставте Кремлёвский полк и не мучайтесь.

Целесообразнее роту почетного караула :lol:

Проще таджиков нанять...

таджика много плов кушать. нехай министр обороны напечатает на А4 слово АРМИЯ, вложит в файлик, чтоб не промокло и ходит с ней, как удод.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 май 2011, 14:24
WIK
Шико писал(а): нехай министр обороны напечатает на А4 слово АРМИЯ, вложит в файлик,


А4 , да с файликом -дорого! Перед ним другую задачу ставили! Пусть мелком, взятом на прокат у Фурсенко, на асфальте вокруг себя кружок обведет и напишет.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 май 2011, 18:46
WIK
Не оскудеет рука дающего и берущего.
Вот так - деньги на ветер. "Булаве" похож кирдык придёт. Ох, клоуны...сколько ж бабла выброшено было...
Начало денежного снежного кома положено. Разработка - это понятно. Но,чтобы стрельнуть новой ракетой - надо и новую шахту... А, что делать с новыми лодками настроенными под Булаву? Это ж лодку всю раскурочить надо. :shock:
http://svpressa.ru/society/article/43759/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 май 2011, 18:59
reyder
Отнимут ли деньги у армии


http://news.mail.ru/politics/5977921/?frommail=1

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 май 2011, 19:12
BERKYT
WIK
Лично я считаю эту статью полным бредом неосведомленных писак. А пуск , обыкновенный пуск , который позволяет продлить эксплуатацию стоящих на вооружении ракет, у которых вышли сроки эксплуатации. Для того чтоб срок продлить, необходимо ракету стрельнуть. :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 май 2011, 19:21
WIK
А эти ссылки- тоже бред?
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... d%3D191406
Они, что там все сговорились?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 май 2011, 21:17
Василич
"Мертвые души" министра Сердюкова :clap
Из армии уволили несуществующих офицеров :commandos
Подробнее: http://www.ng.ru/ideas/2011-05-25/5_serdukov.html
... Недавно Дмитрий Медведев принял решение об увольнении ряда высокопоставленных чиновников Минобороны из-за срыва гособоронзаказа и недопоставок военной техники в войска. Приказ подготовило Министерство обороны, и вряд ли президент знал лично офицеров, попавших в приказ, и их должностные обязанности. Подписал, поверив министру обороны.

...Таким образом, министр обороны подал своему Главнокомандующему на подпись документ об увольнении не существующих в армии офицеров. Офицеров, которых президент уже увольнял в разные сроки. Офицеров, которые не срывали гособоронзаказ 2010 года.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 май 2011, 11:05
BERKYT
WIK писал(а):А эти ссылки- тоже бред?
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... d%3D191406
Они, что там все сговорились?

:) понятия не имею.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 май 2011, 16:52
SVS
Минобороны проверит армию на предмет поборов
Министр обороны России Анатолий Сердюков поручил провести комплексные проверки в воинских частях для выявления незаконного сбора денег с военнослужащих.

http://lenta.ru/news/2011/05/26/racket/
Не мешало бы его и его команду потрясти.Так ведь некому :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 май 2011, 19:40
SVS
Численность военнослужащих в РФ останется на уровне 1 млн человек .
Вице-премьер – министр финансов РФ Алексей Кудрин заявил о том, что Минфин не высказывал предложения сократить численность военнослужащих для сокращения расходов.


В рамках брифинга по итогам заседания правительства РФ он уточнил, что их количество сохранится на уровне 1 млн человек. Министр также добавил, что Минфин предлагает медленнее наращивать долю военнослужащих-контрактников в войсках

http://www.gzt.ru/topnews/politics/-chi ... xshortnews
Вчера одно ,сегодня другое.
Опять корреспонденты попутали :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 май 2011, 19:47
ManJak
SVS писал(а):Вчера одно ,сегодня другое.


Иногда, такое делают, чтоб отвлечь внимание от чего-то. Ну, чтоб электорат следил за борьбой нанайских мальчиков и не отвлекался на то, что надо скрыть.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 май 2011, 19:51
WIK
Раз численность армии в стране определяет министр финансов- говорить больше не о чем! Это не страна с правительством, это сборище уродов, руководящее кучей подчиненных занявших все посты, точнее стадом молчаливых баранов. Всем остальным кляп в пасть, и не вякать!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 май 2011, 19:53
Евгений Ш
WIK писал(а):Раз численность армии в стране определяет министр финансов

Это всё-таки лучше, чем если бы численность армии определял генералитет :D :D :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 май 2011, 20:06
vvs
Евгений Ш писал(а):
WIK писал(а):Раз численность армии в стране определяет министр финансов

Это всё-таки лучше, чем если бы численность армии определял генералитет :D :D :D

А лучше всего нанять пару сотен таджиков и пусть топчутся вокруг Кремля...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 май 2011, 21:29
WIK
Евгений Ш писал(а): Это всё-таки лучше, чем если бы численность армии определял генералитет :D :D :D

Для кого и для чего лучше?
Не путайте упырей в погонах с офицерами.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 май 2011, 22:12
BERKYT
WIK писал(а): Не путайте упырей в погонах с офицерами.
Подписываюсь под каждым словом!Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 май 2011, 17:26
vvs
Человеческая мысль в деле истребления себе подобных не стоИт на месте: Робот "Адунок-М" уничтожает цели на дистанции 800 метров
"Слабое звено" подобных боевых станций - система управления... пока...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 май 2011, 23:58
Василич
" ... Теперь, когда Ботлихская бригада встала на ноги, МО РФ ссылаясь на поручение Президента Российской Федерации Д. Медведева от 22 октября 2010 года, распорядилось приказом №3366 передать жилой фонд и инженерные коммуникаций Ботлихской бригады в муниципальную собственность Ботлихского района.

По существу, это означает вывод бригады из стратегически важной точки и уничтожение бригады как боевой единицы. Местные власти сохранить жилой фонд и инженерные коммуникаций не смогут, да это им и не особо нужно. Жители Ботлихского района подозревают, что вывод военнослужащих является предвестником военных событий, как это случилось в 1999 году, когда Ботлихский район подвергся нападению чеченских боевиков."

http://ai-zhilin.livejournal.com/293632.html#cutid1 :clap

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 29 май 2011, 09:52
tundra
Ну, а что - тут за примерами далеко ездить не надо. Знаю одно военное учебное заведение в Питере, которое в соответствии с поступившей командой передало обслуживание коммуникаций пресловутой "Славянке". Профессионалам - ититьих. Так поразморозили много чего в зиму, чего ранее не было, пока худо-бедно непрофессиональные в этом отношении военные сами всё поддерживали.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 29 май 2011, 13:47
Nick_2141
vvs писал(а):Человеческая мысль в деле истребления себе подобных не стоИт на месте: Робот "Адунок-М" уничтожает цели на дистанции 800 метров
"Слабое звено" подобных боевых станций - система управления... пока...

Роберт Шекли "Битва"

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 29 май 2011, 15:05
vvs
Nick_2141 писал(а):
vvs писал(а):Человеческая мысль в деле истребления себе подобных не стоИт на месте: Робот "Адунок-М" уничтожает цели на дистанции 800 метров
"Слабое звено" подобных боевых станций - система управления... пока...

Роберт Шекли "Битва"

Философская весчь...
ИМХО, военным лучше не читать, дабы не вносить смущение в свои умы.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 29 май 2011, 22:00
Василич
Знакомьтесь, новый пресс-секретарь Роскосмоса! :clap

Изображение

«Обновление состава Роскосмоса его новый руководитель Владимир Поповкин начал с пресс-службы. Несколько дней назад ее руководителем назначен Алексей Кузнецов, ранее — референт Поповкина в Минобороны. Пресс-секретарем руководителя стала бывшая модель Анна Ведищева. :commandos
До прихода в Роскосмос Ведищева не работала в PR-структурах и не занималась космической тематикой.
...Напомню, Поповкин это тот самый постреформенный генерал, который до недавнего времени отвечал у Сердюкова за перевооружение, с треском эту провалил программу, успел прославиться тем что назвал танк Т-90 "глубокой модернизацией Т-34" и предложил "вынести боевое отделение из кабины", чем поверг знатоков БТ в глубочайший транс своими знаниями техники и вооружения. Но до медведевкой «цыганочки с выходом» на тему проваленного госзаказа он успел переместиться начальником в Роскосмос. Как мы видим, на новом посту Попвкин быстро перевёл дух и принялся обрастать высокопрофессиональными кадрами.

Подробно читайте тут -http://shurigin.livejournal.com/277910.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 29 май 2011, 22:32
vvs
Василич писал(а):Знакомьтесь, новый пресс-секретарь Роскосмоса!

Судя по всему - её следующее фото будет уже возле шеста... впрочем, она же "модель", так что фото вполне может быть и на обложке "Плейбоя"

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 29 май 2011, 23:08
tundra
Подробно читайте тут

Почитал подробно. Главный инженер из Сколково внушает уверенность в завтрашнем дне.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 май 2011, 22:03
AEN
WIK писал(а):Прошлый год, День ВМФ, ПЛ пришла для участия в параде.Командование дивизии- торжественно встречают и поздравляют экипаж. Посмотрите сами. ( нецензура) http://www.mk.ru/politics/army/article/ ... itanu.html

Расшифруйте для сухопутного пиджака:
1. Капитан может нажать на Кнопку? Или она "запаролена" и "пароль" сообщает командование с приказом?
2. Что он говорит про минёра?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 май 2011, 23:41
Василич
Для тех, кто с пеной у рта кричал о правильности проведения "реформ" Советской Армии. :clap

Признание прокурора

Главный военный прокурор России признался, что за год из оборонки украли 235 миллиардов
Разбирательство Дмитрия Медведева с чиновниками в очередной раз проваливших гособоронзаказ, зашло слишком далеко. Напомним, что руководство Рособорона и вице-премьер Сергей Иванов оперативно отчитались о наказании виновных. На этой оптимистичной ноте можно было эту историю и закончить, но в дело вмешался Главный военный прокурор РФ Сергей Фридинский, который дал сенсационное интервью.

Прокурор признался, что из оборонного бюджета России ежегодно расхищаются "громадные деньги" - около 20%. То есть каждый пятый рубль. Учитывая сумму гособоронзаказа в 2010 год в 1,175 триллиона рублей и принимая "коэффициент Фридинского", можно говорить, что только в 2010 году было украдено 235 миллиардов рублей или около 8,4 миллиардов долларов США. Для сравнения, стоимость постройки современного авианосца "от и до" с ядерной двигательной установкой составляет около 4-6 миллиардов долларов США. То есть, на украденные только в одном году в ОПК РФ деньги, теоретически, можно было бы заказать в США постройку 2 новейших авианосцев...

Кроме того, сотни миллиардов рублей не могут исчезнуть бесследно из экономики - их необходимо легализовать, обналичить, вложить с собственный бизнес или вывести за рубеж, так что речь идет не об отдельных преступлениях, а о массовом и систематическом разворовывании государственных средств военно-промышленной мафией.

И наконец, самый неприятный вывод из слов Главного военного прокурора. Сложно объяснить существование преступных схем, в которые вовлечены десятки если не сотни тысяч людей, только "несовершенством законодательства, разбалансированностью системы контроля и финансирования". Это диагноз государственным чиновникам, похоже не видящих смысла содержать собственную армию, и обществу, которое с этим согласно. (с)

Генштаб РФ заранее признал поражение от США: ядерные силы РФ к 2015 году будут бессильны

http://fanisovich.livejournal.com/480629.html#cutid1

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 июн 2011, 08:48
Виталий_Смирнов
Василич писал(а):Прокурор признался, что из оборонного бюджета России ежегодно расхищаются "громадные деньги" - около 20%.

Так здесь про это пиджаки воякам и втолковывают непрерывно!
Страсть к воровству никакими реформами не искоренишь! :wink:
Последний пример - липецкий центр ВВС. 8)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 июн 2011, 09:07
vvs
Виталий_Смирнов писал(а):Последний пример - липецкий центр ВВС.

"Последний пример" - это последние 20 лет разгрома экономики страны и её армии.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 июн 2011, 16:39
WIK
Владеет ли Востоком открытый порт Владивосток?
Морские силы самообороны Японии значительно превосходят, если вывести за скобки российские АПЛ стратегического назначения, российский Тихоокеанский флот
http://nationaldefense.ru/includes/peri ... tail.shtml

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июн 2011, 00:04
семигор
Василич писал(а):Для тех, кто с пеной у рта кричал о правильности проведения "реформ" Советской Армии

НЕ совсем так; тут "пиджаками" говорилось, скорее, не о правильности ПРОВОДИМЫХ реформ Армии, а о том, что они вообще нужны и даже необходимы.
"Милитаристы" же отвечали, что реформы не нужны, т.к. всё было прекрасно в армии до того, как их начали проводить.
На что есть два возражения:
1. Прекрасно не было. движение "вниз" наши ВС начали задолго до присно памятной "перестройки". Что, очевидно, было неизбежным следствием общественно-экономической формации в стране.
2. Если даже допустить, что было всё хорошо, то следовало понять, что изменилась сама страна, а значит статус кво ВС сохраниться не мог по определению.
Хотя бы даже в части финансирования.
ну нет больше в России таких денег на Армию, чтобы всё оставалось по-прежнему.
Не говоря уж о других аспектах.
Василич писал(а):существование преступных схем, в которые вовлечены десятки если не сотни тысяч людей,

Они все родом из той, "безпроблемной" Советской Армии.
Реформы, очевидно, необходимы.
ТО, что не проводятся НУЖНЫЕ, т.е. грамотные реформы - вот в чём проблема и беда Армии, а нев том, что вообще какие-то реформы проводятся.

Эти два понятия надо чётко разделять.
Необходимость реформ и то, КАКИЕ реформы проводятся.
Это совершенно разные вещи.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июн 2011, 04:25
AEN
"Утилизация" боеприпасов по путински. Снято за 30-40 км от в/ч с подветренной стороны - звука не было, только зрелище.
http://yfrog.com/h3bvwmpj
http://youtu.be/rwZVNU_QFxw

с местного форума
час назад приехал из ягана 2-3 км от пугачево окна летят животные бегут люди спасают сами себя ни одного автобуса ни мчсника никого никакой организации п...ц поганое государство думаю что теракт...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июн 2011, 04:29
vvs
семигор писал(а):"Милитаристы" же отвечали, что реформы не нужны

семигор

Зачем же так безбожно передёргивать, да ещё с глубокомысленным видом?

Вы только мне свои "сказки" не рассказывайте - я эту Тему создавал при активном участии WIKа.

семигор писал(а):Они все родом из той, "безпроблемной" Советской Армии.

"Они все родом" из нынешнего либерасто-дерьмократического общества.
.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июн 2011, 04:53
AEN
Противоречивые сведения поступают о пожаре на арсенале в Удмуртии

По данным МЧС, ранения получили, по меньшей мере, трое человек, между тем, официальный представитель Минобороны в интервью нашей радиостанции сообщил, что пострадавших нет. По его словам, сгорело одно двухэтажное здание, тогда как спасатели ранее передавали, что на территории воинской части огнем объяты 150 построек. В военном ведомстве говорят, что в тушении пожара на арсенале задействовано 300 человек, три пожарных поезда, четыре единицы авиационной техники. По словам очевидцев, осколки от взрывающихся боеприпасов разлетаются на 2 км. Из опасной зоны планируется эвакуировать до 20 тысяч человек.

Кто и чего там может сейчас тушить? :twisted:
С местного форума http://izhevsk.ru/forummessage/50/1712578-26.html
Тока что вернулся оттуда.
Как увидел - поехал на машине людей вывозить. Полицейские сперва не выпускали из Ижевска - я поехал по Сарапульскому. Встал чуть дальше колонны автобусов. Они там тоже тупо стояли пустые и их никто не пускал. Мужик с автобуса рядом сказал что ему внучка оттуда звонила, просила забрать их всех оттуда - а полиция не пускает. Я поехал в объезд по лесам и полям с выключеными фарами. Еле добрался до деревни какой-то (может Юськи). Оттуда вывез девчонку и командира отделения. И он, и другие войны сказали что дальше нет смысла ехать, там живых уже никого нет типа. Все уже здесь. Дальше - взрывы только. Надеюсь, ошибаются. У девушки там кто-то погиб, судя по всему. Война самого побросало взрывной волной, но вроде он в порядке.
Сказал, что когда очухался после первого взрыва - мимо него пробежали человек 10 солдат и пожаный расчет. Наверняка их вторым или третьим накрыло, потому что никаких вестей или признаков жизни от них не поступало.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июн 2011, 06:26
BERKYT
семигор писал(а): тут "пиджаками" говорилось, скорее, не о правильности ПРОВОДИМЫХ реформ Армии, а о том, что они вообще нужны и даже необходимы.
"Милитаристы" же отвечали, что реформы не нужны, т.к. всё было прекрасно в армии до того, как их начали проводить.
Я не знаю в чём заключается "пиджаЦкая" правильность реформ, но точно не в пиджаках.
Вы посмотрите как у нас интересно реформируют. За время реформ, после распада СССР, именно пиджаки вместе с ботинками зачемто уже на несколько кругов переформировали. А это ж не дешевое удовольствие . Денежки вбухали в шмотки, на переодевания . :shock:
На тряпки деньги есть, а на лишний самолет нет. :(
А кто эти решения принимает? Милитаристы? :shock: Ха,ха...!

Увы ! Забубённые приниматели стратегических решений , а так же направления денежных вливаний , все в гражданке. Дяди , тёти там всякие....
Милитаристы теперь в виде исполнителей. Если бы они были у руля, бы были другие реформы.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июн 2011, 09:15
WIK
семигор писал(а):"Милитаристы" отвечали, что реформы не нужны, т.к. всё было прекрасно в армии до того, как их начали проводить.

Ну Вас занесло... как только додумались такое написать?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июн 2011, 13:30
SVS
Дело врачей» : Ищите женщину
Прогнозы пессимистов начали сбываться тут же. После прихода в ГВМУ нового начальника, начался форменный разгром медицинского обеспечения в Вооруженных силах. В первый же год работы нового руководства офицерский состав военных медиков был сокращен почти в три раза – с 15,9 тысячи человек до 5,8 тысячи, ликвидированы три военно-медицинских вуза, более 30 госпиталей военных гарнизонов и десятки военных поликлиник в различных регионах РФ. Оставленную Белевитиным Военно-медицинскую академию решено из центра Питера быстренько сплавить в Сестрорецк.
Довершение картины таково: на сегодняшний день 22 процента военных врачей профнепригодны. Это не «Свободная пресса» придумала. Сей прискорбный факт в марте нынешнего года горестно признал заместитель начальника ГВМУ полковник медицинской службы Никитин. Тот самый, что теперь отдыхает на нарах рядом с Белевитиным. «Кое-где наломали дров. Это надо сказать абсолютно честно», - посетовал в том интервью полковник Никитин.
Но за развал порученного дела в России сегодня не сажают.
На сайте Следственного управления появилось сообщение, что задержанные вину признали и начали давать показания. Но и там не стали ни слова добавлять к выверенному официальному тексту.
Все это выглядело довольно странно. Ну, допустим, проворовался генерал-майор. За последние годы в белоснежном здании на Арбате не он первый, не он последний. Чего скрывать-то? Но еще более странно другое. В некоторых вчерашних сообщениях журналистов по горячим следам говорилось, что вместе с генералом Белевитиным и полковником Никитиным якобы задержана и некая чиновница Минобороны Чернова. В тот же день, правда, появились уточнения, что названная дама на самом деле на свободе. Что, правда, не исключает ее активное привлечение к следственным действиям. Ни должность, ни имя авторы не знали. В официальных сообщениях Минобороны и Следственного комитета о ней – ни слова.
Кто такая эта Чернова и каким боком она может быть связана с махинациями в ГВМУ? Рискну предположить, что речь может идти о начальнице Главного организационно-инспекторского управления Министерства обороны Российской Федерации Ольге Черновой. И если так, то возникшая нервозность в Министерстве обороны понятна. И дело даже не в высоком чиновничьем ранге Ольги Николаевны. Дело в том, что она из многочисленной плеяды военных руководителей, которых в МО РФ привел с собою лично Анатолий Сердюков. В бытность его главным налоговиком России, госпожа Чернова возглавляла вначале Управление контроля налоговых органов ФНС, а потом одноименный департамент там же.

http://svpressa.ru/society/article/44125/
Вот они пиджаки и туфельки -реформаторы :evil:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июн 2011, 15:42
Шико
Командир подлодки «Самара» Роман Щурий, ругавший матом начальство в ролике на YouТube, представлен к увольнению в запас. Об этом вчера сообщил помощник военного прокурора Тихоокеанского флота (ТОФ) Роман Колбанов. Вина каперанга, как утверждают в прокуратуре, состоит в том, что командир атомохода «нарушил требования нормативных документов, регламентирующих порядок телефонных переговоров, а его поведение не соответствует положениям Устава Вооруженных сил, который требует от военнослужащих уважения друг к другу и командирам, соблюдения правил воинской вежливости». Впрочем, командование флотом опровергает факт предстоящего увольнения, но как-то странно – здесь говорят, что «капитан 1 ранга Роман Щурий продолжает служить», но долго ли офицеру осталось тянуть флотскую лямку, правда, не сообщается.

http://www.ng.ru/columnist/2011-06-03/5_flot.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июн 2011, 17:08
SVS
Медведев допускает, что за ЧП на арсеналах «придется снимать погоны»
Президент РФ Дмитрий Медведев поручил главе Минобороны Анатолию Сердюкову провести расследование в связи со взрывами на складах боеприпасов в Башкирии и Удмуртии и не исключил, что виновные в произошедшем могут лишиться погон

http://news.mail.ru/politics/6046641/
Может пора задуматься и о тех кто без погон руководит МО.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июн 2011, 18:42
vvs
SVS писал(а):Может пора задуматься и о тех кто без погон руководит МО.

Пора их привязывать к самолётам-мишеням и выстреливать... пусть полетают, свой "реформаторский" пыл охладят...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июн 2011, 22:26
семигор
А у увольняемых за проступки генералов и офицеров, стаж выслуги для пенсии сохраняется? И звание "в запасе"?
Или они уходят "голыми" и минимальной социальной пенсией, как никогда не работавшие? Лишь с тем, что успели наворовать на службе..

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июн 2011, 22:31
WIK
А у слесаря, выгнанного с завода за пьянку,- стаж останется в трудовой книжке? Так же и здесь. Аналогично и звание.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июн 2011, 22:38
oberst
семигор писал(а):А у увольняемых за проступки генералов и офицеров, стаж выслуги для пенсии сохраняется? И звание "в запасе"?
Проступок проступку рознь...
семигор писал(а):Лишь с тем, что успели наворовать на службе...
Если суд установит, что они НАВОРОВАЛИ, то им светит даже не "социальная" пенсия, а реальный срок.
А вообще, хватит наива. Уходят через "срок" только те, кто выступил против "наворовавших" или утаил наворованное, а т.ж. те, кто мешает воровать...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июн 2011, 22:39
tundra
Ну не совсем так - звание и награды по решению суда могут быть аннулрованы.
А могут и нет.
знаю случай, когда один боец, кавалер ордена Красной звезды (афганец) мотал срок за дедовщину, но награды лишён не был.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июн 2011, 22:49
семигор
tundra писал(а):звание и награды по решению суда могут быть аннулрованы.

А воинский стаж?
На Западе такое практикуется. По крайней мере в отношении полицейских точно. Вполне могут отправить на гражданку без стажа.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июн 2011, 22:52
tundra
Стаж наврядли.
Я кончно не силён в этом деле, но думаю тут прикол в том, что если лишат звания - то и пенсия будет по последней должности, но по званию рядового, ну а дальше на всё это будут проценты за выслугу. хотя надо посмотреть закон об пенсионном обеспечении - там для военных три основания начисления пенсии при увольнении по возрасту, по здоровью, по оргштатным.
Интересную тему подняли однако, надо бы прояснить. а то я за енерала переживаю.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июн 2011, 22:56
oberst
семигор писал(а):А воинский стаж?
На Западе такое практикуется. По крайней мере в отношении полицейских точно.

tundra писал(а):Стаж наврядли.
Я кончно не силён в этом деле, но думаю тут

Если уйдут по-плохому, в связи с несоответствием, не будет и пенсии. Без всяких мудреных расчетов. Пенсия или есть, или её нет.
А то там - как рядовой, как капрал...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июн 2011, 23:01
tundra
oberst писал(а):Если уйдут по-плохому, в связи с несоответствием, не будет и пенсии.

а вот в это я не уверен. Увольняют по несоответствию занимаемой должности - да, но если есть право на пенсию выслуга более 20 лет) - то нет оснований её не платить.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июн 2011, 23:08
tundra
Тема вообще интересная, без юриста хрен раскроешь но:

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации.
Статья 154. Особенности правового положения осужденных военнослужащих

1. Время отбывания ареста в общий срок военной службы и выслугу лет для присвоения очередного воинского звания не засчитывается.

2. Во время отбывания ареста осужденный военнослужащий не может быть представлен к присвоению очередного воинского звания, назначен на вышестоящую должность, переведен на новое место службы и уволен с военной службы, за исключением случаев признания его негодным к военной службе по состоянию здоровья.

3. Осужденным военнослужащим за время отбывания ареста денежное содержание выплачивается в размере оклада по воинскому званию.
Статья 179. Правовое положение лиц, отбывших наказание

Лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июн 2011, 23:16
tundra
Хотя вот Закон РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, говорит, что

Статья 13. Условия, определяющие право на пенсию за выслугу лет

Право на пенсию за выслугу лет имеют:

а) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, ... 20 лет и более;

б) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, уволенные со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и достигшие на день увольнения 45-летнего возраста, имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет шести месяцев составляет военная служба,...

так что по ст 13 - а будет ему пензия.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июн 2011, 23:20
oberst
tundra писал(а):Тема вообще интересная, без юриста хрен раскроешь но:

А чё тут непонятного?
1. Время отбывания ареста в общий срок военной службы и выслугу лет для присвоения очередного воинского звания будет засчитано, если уголовное дело будет прекращено либо обвиняемый будет оправдан. Мало того - от государства можно попытаться и денег отсудить в порядке реабилитации.
2. Очередное звание, соответствующее должности, присвоят задним числом, типа приказ сегодня, а звание два года назад, если не будет доказана вина.
3. Если вина не будет доказана, заплатят всё, что было положено.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июн 2011, 12:05
WIK
oberst писал(а):[
Если уйдут по-плохому, в связи с несоответствием, не будет и пенсии.

Хоть с несоответствием, хоть с дискридитацией, хоть с чёртом лысым.
Стаж (выслуга) её никто и никуда не уберет. Если не катит военная пенсия, как врагу народа, то будет гражданская пенсия, с учетом вычлуги в ВС. Что тут непонятного?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июн 2011, 12:19
oberst
WIK писал(а):Если не катит военная пенсия, как врагу народа, то будет гражданская пенсия, с учетом вычлуги в ВС.
Так здесь дискуссия была не о гражданской пенсии.
WIK писал(а):Что тут непонятного?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июн 2011, 12:30
Виталий_Смирнов
Осужденным военнослужащим за время отбывания ареста денежное содержание выплачивается в размере оклада по воинскому званию.


:shock: :shock: :shock:
Интересно. Мы сидим, а денежки идут??? :shock: :shock: :shock:
Я вот если слесарь на заводе и сижу- то мне на заводе ничего не платят почему то???

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июн 2011, 12:45
WIK
Виталий_Смирнов писал(а):
Осужденным военнослужащим за время отбывания ареста денежное содержание выплачивается в размере оклада по воинскому званию.


:shock: :shock: :shock:
Интересно. Мы сидим, а денежки идут??? :shock: :shock: :shock:
Я вот если слесарь на заводе и сижу- то мне на заводе ничего не платят почему то???

Потому, что у слесаря нет звания, за которое дают фиксировынный и опреденный Законом оклад, не зависимо выполнет он в это время работу или нет.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июн 2011, 13:03
Виталий_Смирнов
WIK писал(а):не зависимо выполнет он в это время работу

Не кажется ли логичным, чтобы ОСУЖДЕННЫЕ военные лишались на время отбывания наказания любых выплат? В чем такая разница с осужденными гражданскими?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июн 2011, 13:26
семигор
tundra писал(а):если лишат звания - то и пенсия будет по последней должности, но по званию рядового

А лишают ли звания при увольнении по признакам уголовного преследования?
Т.е. если судом доказано, что данный генерал виноват и он получает срок, то по отбытии этого срока он не будет иметь звание "генерал запаса" или будет?
Если его не лишить звания, то все годы, что он проведёт в тюрьме, он должен будет получать деньги за звание.
Что нонсенс.
Если же его лишить этого звания - то тогда пенсия должна быть как у рядового или вообще общегражданская минимальная.
А если успеют уволить до возбуждения дела - то может ли суд лишить звания "в запасе" или нет?
Не потому ли ментов увольняли "за день", т.е. задним числом до возбуждения уголовного дела против них, чтобы сохранить им "заслуженную" пенсию и стаж после отбытия наказания?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июн 2011, 15:16
oberst
Виталий_Смирнов писал(а):Интересно. Мы сидим, а денежки идут???
Я вот если слесарь на заводе и сижу- то мне на заводе ничего не платят почему то???

WIK писал(а):Потому, что у слесаря нет звания, за которое дают фиксировынный и опреденный Законом оклад, не зависимо выполнет он в это время работу или нет.

Не потому, что нет звания. Человек под следствием. Сидит в клетке не по своей воле. Вина в судебном порядке не доказана. За что у него отнимать денежное довольствие, за подозрение?
И уволить его могут только после приговора.
семигор писал(а):А лишают ли звания при увольнении по признакам уголовного преследования?
Лишают как правило. Суд в приговоре этот вопрос решает.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июн 2011, 16:00
WIK
oberst писал(а):Не потому, что нет звания. Человек под следствием. Сидит в клетке не по своей воле. Вина в судебном порядке не доказана. За что у него отнимать денежное довольствие, за подозрение?
И уволить его могут только после приговора.

Не совмещайте несовместимые вещи и разные понятия.
Слесарь поучает заработанную плату. На момент вынужденного ограничения свободы ему не платят за "не работу". Если признают не виновным, Вы сами знаете, по решению суда, организация оплачивает все это время.
У военных оклад за звание не будет выплачиваться только после лишения этого звания военным судом ( но не все категории офицерского состава суд имеет права лишить звания ( высший состав не в его компетенции) и не всегда лишают), или после лишения звания соответсвующим Приказом. Должностной оклад не выплачивают сразу. Признают невиновным - выплатят, аки и обычную зарплату.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июн 2011, 14:42
SVS
Изображение
А что ему поговорки,что бы не творилось -с него как с гуся вода.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июн 2011, 15:02
WIK
Два сапога пара! Один другому : "раз арсеналы взрываются - с кого то надо снять погоны, раз не понимают по-хорошему..." (Думаю Вы видели сие указание ДАМ)
Кто чего там не понимает? С кого, что снять, если там апосля сокращений пара баб и пара солдат осталось ( утрирую еснно, но близко к правде)? ... Табуретка сидит башкой кивает... Нет, чтобы самому предложить пересчитать сколько у него умерших арсеналов, и где кучи снарядов по России-матушке разбросаны и забыты...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июн 2011, 15:36
семигор
WIK писал(а):Кто чего там не понимает?

А генералам надо во-время наверх рапорты писАть об этом, а не давать невыполнимые приказы подчинённым, а самим слать наверх лишь победные реляции, дабы не вызвать неудовольствия Высокого Начальства.
Слишком дорожили генералы/полковники должностями и карьерой - теперь придётся за это заплатить.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июн 2011, 16:14
vvs
семигор писал(а):теперь придётся за это заплатить.

Там "платить" уже нЕкому - всех "реформировали"... тётки за техникой и вооружением присматривают...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июн 2011, 16:19
WIK
ДД, всё бы так, ежели, как и сказали выше- оставались бы начальники.
А апосля всех сокращений, на некоторых генералов ( полковников, п/п , майоров ( короче, кто ближе по географической карте) возложили ответственность о которой до сегодняшнего дня они и думать не думали... Типа: Был командующий дивизией ВДВ, до утра отвечал за боевую подготовку, развертывание и обучение... А тута-, по утру,жизнь изминилась... Говорят: "але, генерал, а ты в курсе, что под Псковом, на складе, откуда тебе масло для танков тащили- солдатик спиртика усугибил... ?
-Кто?Где?Зачем? Что за фигня?
- Не е...т, уплачено! Снимай погоны- ДАМ сказал...

Меня лично радует и успокаивает одно: больше нечего разваливать! Остаётся уничтожить: штуки 4 военных институтов ( в смысле НИИ) , академии - 3 шт, и кафедры с лабораториями, закрыть последние пару заводов, тройку аэродромов и всё! Больше ломать нечего! Дальше только в обратку -на восстановление. ( Останется одно место для воровства ещё лет на 10- засыпка Балт.моря у Кронштадта. Там ещё ничья бухгалтерия не валялась, и пока вроде всё тихонько проходит! ВУЗАм ВМФ- УРА! 1 МАЗ земли в воду, 50 МАЗов- закрываем! Фиг проверишь!)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июн 2011, 18:18
семигор
vvs писал(а):тётки за техникой и вооружением присматривают...

Так погоны же не с тётенек сымать велено; знать остались ещё
WIK писал(а):на некоторых генералов ( полковников, п/п , майоров ( короче, кто ближе по географической карте) возложили ответственность о которой до сегодняшнего дня они и думать не думали... Типа: Был командующий дивизией ВДВ, до утра отвечал за...

Неужто теперь вот так и ставят, без приказа под подпись, без представления...? :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июн 2011, 18:29
vvs
WIK писал(а):больше нечего разваливать!

А действительно - похоже, что уже больше нЕчего... над Ростовом уже даже "вертушки" с Роствертола не летают... за неделю в городке встретил двух офицеров в военной форме - они, по-моему, уже сами себя пугались.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июн 2011, 18:32
Шико
vvs писал(а):
WIK писал(а):больше нечего разваливать!

А действительно - похоже, что уже больше нЕчего... над Ростовом уже даже "вертушки" с Роствертола не летают... за неделю в городке встретил двух офицеров в военной форме - они, по-моему, уже сами себя пугались.

везёт...
у нас балтиморцы уже чуть по головам не ходят, ни днём, ни ночью покоя нет.
придётся всё бросать и переезжать куда-нибудь подальше от этих защитничков, пока они на голову не рухнули.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июн 2011, 18:46
ManJak
WIK писал(а):"раз арсеналы взрываются - с кого то надо снять погоны, раз не понимают по-хорошему..." (Думаю Вы видели сие указание ДАМ)
Кто чего там не понимает? С кого, что снять, если там апосля сокращений пара баб и пара солдат осталось


Уже постил в нескучайку, но тут - стало уместно:

Выступление на военном совете представителя Генштаба:
"Господин президент НАТО у наших границ, а наши ПРО..."
"Что наши ПРО? Боеготовы?"
"а наши ПРОСРАЛИ все..."

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июн 2011, 18:47
vvs
Шико писал(а):у нас балтиморцы уже чуть по головам не ходят, ни днём, ни ночью покоя нет.

Так их же со всей страны к вам свезли... гордиться надо! Раньше Воронеж был колыбелью русского флота, а теперь исчо и смертный одр русской авиации...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июн 2011, 19:10
SVS
vvs писал(а): всех "реформировали"... тётки за техникой и вооружением присматривают...

Зато
Китай выводит в океан первый авианосец
«Ши Лан» наверняка можно будет заносить в книгу рекордов Гиннеса как самый дешевый авианосец в мире. Потому что его корпус достался Китаю практически даром – в 1998 году за него было заплачено всего 20 миллионов долларов. В день, когда прозвучала команда «Продано!», «Ши Лан» стоял у достроечной стенки Черноморского судостроительного завода в украинском городе Николаеве и назывался тяжелым авианесущим крейсером проекта 1143.6 «Варяг» (до 1989 год – «Рига»). Из состава ВМФ России он был исключен после раздела Черноморского флота в 1995 году. Киев, которому достался крейсер, подарком судьбы явно тяготился и готов был сбыть даже не в самые хорошие руки.
Когда-нибудь это приобретение наверняка будет отнесено к самым большим достижениям китайской разведки. В 1998 году достроенный до 68-процентной степени готовности «Варяг» был выкуплен у Киева подставной компанией из Аомэня за смешные деньги с целью, якобы, постройки на крейсере развлекательного комплекса

http://svpressa.ru/society/article/44252/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июн 2011, 19:39
BERKYT

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июн 2011, 19:40
LawGun
SVS писал(а):Китай выводит в океан первый авианосец


То что за 20 лимонов купили, еще ничего не значит. Еще пару юаней кому-то, наверняка, "откатали".
Я думаю, Гиннес об этом никогда не узнает.
Главное, что не ржавеет и попал в хорошие руки.
Ничего, Россия себе у Франции получше купит.
И, главное, могла же Россия купить у Украины, скажем, за 22 лимона. Сколько бы бюджетных денег на Мистралях съэкономили!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июн 2011, 19:47
ShK
LawGun писал(а): могла же Россия купить у Украины, скажем, за 22 лимона.

Россия может и купила бы. Но Украина готова была продать кому угодно, только не своему соседу. :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июн 2011, 20:11
BERKYT
ShK писал(а):
LawGun писал(а): могла же Россия купить у Украины, скажем, за 22 лимона.

Россия может и купила бы. Но Украина готова была продать кому угодно, только не своему соседу. :wink:
Не Украина. А несколько недоносков руководства Украины. LawGun и его семья, как я думаю , тут не причём . :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июн 2011, 20:59
Шико
vvs писал(а):
Шико писал(а):у нас балтиморцы уже чуть по головам не ходят, ни днём, ни ночью покоя нет.

Так их же со всей страны к вам свезли... гордиться надо! Раньше Воронеж был колыбелью русского флота, а теперь исчо и смертный одр русской авиации...

я согласен гордиться, видя их по бормотографу, но не когда они днём и ночью ходят по головам.
http://www.baltimory.net/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 июн 2011, 23:49
AEN
WIK писал(а):С кого, что снять, если там апосля сокращений пара баб и пара солдат осталось ( утрирую еснно, но близко к правде)? ...

— Все шло к катастрофе! — говорит Сергей, работающий на производстве по переоснащению боеприпасов. — Раньше периметр охраняли штатные подразделения охраны. Караульная служба на арсеналах всегда была образцовой. В советское время арсеналы не взрывались! Но грянула военная реформа, и на посты поставили неспециалистов, что с них взять? … Все спешка, спешка. Объекты хранения сокращаются, части сокращаются, а куда везти боеприпасы? Все — к нам! Поступали целыми вагонами… А работать некому. Как можно требовать максимальной концентрации и осторожности от людей, которые получают 10–12 тысяч в месяц? На разгрузку кидали срочников. Те часто работали по ночам и буквально валились с ног.
Впрочем, достоверно известно, что в ночь пожара, в восемь вечера, на территории хранилищ не осталось ни одного сотрудника.

О последнем взрыве арсенала, из интернета, собраны в кучу фото, видео, статьи, слухи и пр. на этом сайте http://udmboom.blogspot.com/search?upda ... esults=200

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 июн 2011, 13:18
SVS
Через 4 года американская ПРО сможет блокировать ответный удар России
Более 400 американских перехватчиков «Иджис» SM-3 против 100 реально способных летать российских МБР

К 2015 году США планируют развернуть до 900 ракет-перехватчиков. Их целями могут стать всего около сотни российских баллистических ракет - больше к тому времени у нас просто не останется. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников считает, что такое соотношение сил позволит Америке в случае войны вообще не опасаться ответного удара России.


http://svpressa.ru/society/article/44300/
Вот плоды реформ и демократии млин. :evil:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 июн 2011, 13:24
Nick_Zh
SVS писал(а):Вот плоды реформ и демократии

и показатель "миролюбивости России"
SVS писал(а):млин.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 июн 2011, 15:44
Nick_Zh
Шведы пересчитали мировой арсенал ядерного оружия
http://lenta.ru/photo/2011/06/07/nuclearweapon/
Фотогалерея "Стратегические носители крупнейшей "ядерной четверки" http://lenta.ru/photo/2011/06/07/nuclearweapon/
Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 июн 2011, 19:23
SVS
Минобороны готово набирать призывников с проблемами психики
Министерство обороны РФ готово признать годными к срочной службе психически неуравновешенных молодых людей призывного возраста. В военном ведомстве полагают, что они могут служить кладовщиками или же в стрелковых частях — помощниками гранатометчиков.

http://news.mail.ru/politics/6079866/
:clap Здоровые не идут ,отмазывают родичи, так давайте таких набирать.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 июн 2011, 19:25
ManJak
SVS
ППЦ, хоть-бы народу оружие выдали, шанс был-бы. Или, речь про стройбат?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 июн 2011, 16:07
WIK
Полетали? Показали мастерство? Хватит! Пора приземляться!
«Стрижи» и «Русские витязи» будут расформированы из экономии
http://www.ng.ru/nvo/news/2011/06/09/1307589093.html
http://www.argumenti.ru/army/n292/110441
(Удавил бы, Табуретку!!!!!! :twisted: )

Ядерная война

СообщениеДобавлено: 09 июн 2011, 16:26
семигор
SVS писал(а):такое соотношение сил позволит Америке в случае войны вообще не опасаться ответного удара России.


100 ракет с кучей боеголовок каждая взорвётся в атмосфере. Ещё будет куча назебных взрывов и также атмосферных из "первого удара".
Потом ещё "меньшей дальности" и бомбы.
Затем подключатся другие страны с ЯО, а радиоактивный пепел польют ещё химической дрянью.
И "можно не опасаться"?
Вопрос : а назачем такая война и такая победа американцам?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 июн 2011, 16:32
WIK
Да нам и пары лодок гуляющих у берегов супостата за глаза хватит. Одна ракетка из 20 (из 16, смотря с какой лодки) долетит - с 10 БГ ( или 1 с 1Мгт ) по городам шарахнут. По фиг чё там в Европе. ( это уже ни для какой Америки с их менталитетом неприемлимо! ) :D
(Правда если раньше не потопят :D )

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 июн 2011, 17:21
vvs
WIK писал(а):«Стрижи» и «Русские витязи» будут расформированы из экономии

ИМХО. Совершенно прогнозируемое решение - современный российский духовно убогий "прагматичный" менеджмент неприемлет ничего "экстраординарного", не вписывающегося в апробированные коррупционно-распилочные схемы.

WIK писал(а):Удавил бы, Табуретку!

ИМХО, мыло и пеньку надо закупать уже тоннами...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 июн 2011, 18:55
семигор
11:31 09/06/2011

МОСКВА, 9 июн - РИА Новости. Указаний о расформировании известных пилотажных групп "Стрижи" и "Русские Витязи" в Военно-воздушные силы (ВВС) РФ не поступало, сообщил РИА Новости в четверг официальный представитель ВВС РФ полковник Владимир Дрик.

Ранее отдельные СМИ сообщили о возможном расформировании летом этого года пилотажных групп "Стрижи" и "Русские Витязи" по решению министра обороны РФ Анатолия Сердюкова.

"Директивных указаний по упразднению пилотажных групп "Стрижи" и "Русские Витязи" не поступало", - сказал Дрик.


Ну и вопрос профи "для кучи": на сегодня, в сегодняшнем воздушном бою, на сегодняшних самолётах, насколько важно уметь выполнять фигуры высшего пилотажа в том объёме, что показывают пилотажные группы?
Может победа сейчас уже больше от электронной начинки зависит и от наземных служб?

Я не знаю, поэтому спрашиваю.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 июн 2011, 19:10
vvs
семигор писал(а): насколько важно уметь выполнять фигуры высшего пилотажа в том объёме, что показывают пилотажные группы?

Российские пилотажные группы сегодня - это "маяк" для войсковых лётчиков, катастрофически теряющих налёт часов, это наглядная демонстрация возможностей серийного боевого самолёта, это мощный импульс к совершенствованию своего лётного мастерства и к освоению сложной техники, это кладезь лётного опыта.

ИМХО: ни один боевой робот никогда не превзойдёт человека в бою, ибо не способен к интуитивным действиям, к нестандартным решениям за гранью "разумного", на "запределе" возможностей, а именно эти "составляющие" лётного боевого мастерства рождаются и вырабатываются в пилотажных группах...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 июн 2011, 19:10
Шико
семигор писал(а):на сегодня, в сегодняшнем воздушном бою, на сегодняшних самолётах, насколько важно уметь выполнять фигуры высшего пилотажа в том объёме, что показывают пилотажные группы?

всё зависит от поставленной задачи.
если пилот должен взлететь, найти цель, отбомбиться и вернуться на базу - то пилотаж ему не нужен.
если пилот в процессе выполнения задания столкнётся с противодействием, будь то ПВО или истребители противника, то пилотаж нужен, и, зачастую, на пределе возможности организма и машины. это вопрос выживания и способности выполнить задачу.
а ведь пилотажные группы - это не просто цирк. это ещё и, некоторым образом, лаборатория.

тот, кто решится уничтожить эту лабораторию - либо недоумок, либо враг.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 июн 2011, 19:27
WIK
Шико писал(а):пилотажные группы - это не просто цирк. это ещё и, некоторым образом, лаборатория.

+100!
Наверное, даже в первую очередь, испытательная лаборатория , а уж потом, что осталось, прочие выпендросы для зрителей.
Насколько не были бы Великими заводские ( КБ-шные) лётчики испытатели, но самолёт принят, сдан и начинают испытание новых моделей. А тут ежедневная, боевая пилотажная работа. Ессно чего-то да вылезет...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 июн 2011, 19:32
BERKYT
Шико писал(а):тот, кто решится уничтожить эту лабораторию - либо недоумок, либо враг.

У нас враги на каждом шагу, а делать то чего? :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 июн 2011, 19:37
vvs
BERKYT писал(а):У нас враги на каждом шагу, а делать то чего?

"Улыбаемся и машем! Улыбаемся и машем!"(с)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 июн 2011, 19:40
WIK
vvs писал(а):"Улыбаемся и машем! Улыбаемся и машем!"(с)

А можно стрельнуть? Ну хоть разок? :oops:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 июн 2011, 19:41
vvs
WIK писал(а):А можно стрельнуть? Ну хоть разок?

"В очередь, сукины дети, в очередь!"(с)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 июн 2011, 19:42
sheff
Шико писал(а):а ведь пилотажные группы - это не просто цирк. это ещё и, некоторым образом, лаборатория. Тот, кто решится уничтожить эту лабораторию - либо недоумок, либо враг.

Ну, враг - это доказывать надо. Так что недоумки, которые все сегодняшние реалии оценивают количеством денег. Затраченных, напиленных. Это теперь называется менеджмент. К сожалению эти дилетанты не только цвет ВВС уничтожили, и не только в армии.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 июн 2011, 19:44
BERKYT
WIK писал(а): А можно стрельнуть? Ну хоть разок? :oops:

Нельзя, это теракт. :shock:

Первое предпочтительнее, включаем телек и смотрим канал КАМЕДИ :twisted:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 июн 2011, 20:11
ManJak
WIK писал(а):«Стрижи» и «Русские витязи» будут расформированы


Блин, при Сталине за такое - расстрел! А тут - эффективный менеджер, разваливает страну, чтоб потом - свалить за бугор! :twisted: Но, наш президент сказал, - Что, система должна уметь прощать. :twisted:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 июн 2011, 21:03
Шико
ManJak писал(а):наш президент сказал, - Что, система должна уметь прощать.

система прощать не умеет. она может на какое-то время сделать вид, что ничего не происходит, дескать, бегай пока, сынок! а придёт время - хлоп тапком по лбу! - распишитесь в получении.
ты, Коля, плохого мнения о системе.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 июн 2011, 21:07
ManJak
Шико писал(а):ты, Коля, плохого мнения о системе.


Об этой - Да.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 июн 2011, 22:54
Василич
vvs писал(а):"Улыбаемся и машем! Улыбаемся и машем!"(с)

Молимся и каемся...
семигор писал(а):Вопрос : а назачем такая война и такая победа американцам?

А такой войны не будет.
Россия и так уже колония - стаб фонд знаете где?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 07:20
BERKYT
ВТОРОЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ ПЯТОГО ПОКОЛЕНИЯ СОВЕРШИЛ СВОЙ ПЕРВЫЙ ПОЛЕТ
Уже второй российский истребитель пятого поколения Т-50, который специалисты называют перспективным авиационным комплексом фронтовой авиации (ПАК ФА), совершил свой первый полет в Комсомольске-на-Амуре.
http://www.youtube.com/watch?v=97NtVY35 ... r_embedded

Т-50 может взлетать и садиться, используя участки взлетно-посадочной полосы длиной 300-400 метров. В перспективе на его базе должен быть создан и морской вариант истребителя. Разработчики говорят, что самолет будет развивать скорость более двух тысяч километров в час и совершать перелеты на расстояние до пяти тысяч километров. Вооружение новой машины полностью уберут во внутренние отсеки истребителя. В этих отсеках, но некоторым данным, могут быть размещены до восьми ракет "воздух-воздух" типа Р-77 или две управляемые авиабомбы массой по 1500 килограммов. Кроме того, на двух внешних подвесках самолета могут быть размещены еще две дальнобойные ракеты, с помощью которых он сможет бороться с целями на удалении 400 км.
http://inauka.ru/technology/article105433.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 12:31
SVS
В центре Москвы на пороге нотариальной конторы убит экс-полковник Юрий Буданов
В центре Москвы на пороге нотариальной конторы, расположенной на Комсомольском проспекте, в пятницу в 12:30 застрелен печально известный бывший полковник российской армии Юрий Буданов, отсидевший срок за похищение, изнасилование и убийство чеченской девушки Эльзы Кунгаевой. Представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин подтвердил ИТАР-ТАСС эту информацию, отметив, что на место происшествия выехала оперативно-следственная группа.


http://www.newsru.com/russia/10jun2011/killer.html
Теперь будут думать кто это мог сделать :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 12:32
Евгений Ш
SVS писал(а):на пороге нотариальной конторы убит экс-полковник Юрий Буданов

А при чём тут "Армия и Флот"? Это, скорее, в "Политику"

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 12:34
vvs
SVS писал(а):Теперь будут думать кто это мог сделать

У чеченов кровную месть никто не отменял, тем более, что Москва для них теперь - "дом родной"...

Вечная Память русскому полковнику Ю.Д. Буданову.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 12:34
3dmax
Евгений Ш писал(а):А при чём тут "Армия и Флот"? Это, скорее, в "Политику"

А причем тут политика?
Полковник. Армия. Никакой политики.
Убили - отомстили.
Опять нет политики. Впрочем и армии нет. Чистый криминал.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 12:35
3dmax
vvs писал(а):У чеченов кровную месть никто не отменял, тем более, что Москва для них теперь - "дом родной"...

Деда Миша, керосином пахнет, чувствуете? Я отчетливо чувствую. Не чиркайте тут кремнием, вспыхнет не дай бог...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 12:36
Евгений Ш
3dmax писал(а):Полковник.

Бывший.
3dmax писал(а):Впрочем и армии нет. Чистый криминал.

Согласен.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 12:40
3dmax
Евгений Ш писал(а):Бывший.

Военные бывшими не бывают. По определению. Даже если лишены звания.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 12:41
SVS
3dmax писал(а):Военные бывшими не бывают. По определению.

Правильно.Так и есть.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 12:47
vvs
3dmax писал(а):Деда Миша, керосином пахнет, чувствуете? Я отчетливо чувствую. Не чиркайте тут кремнием, вспыхнет не дай бог...

Я русский офицер, служивший на Кавказе и меня учили: "своих, даже мёртвых - не бросать".
Полковник Ю.Д. Буданов совершил преступление и понёс за него наказание по суду.
Сейчас, судя по всему, кто-то свершил свой суд. Ну что же - все под Богом ходим...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 12:53
ManJak
vvs писал(а):Сейчас, судя по всему, кто-то свершил свой суд.


И должен - отсидеть! А круг подозреваемых - узок.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 12:57
3dmax
vvs писал(а):Полковник Ю.Д. Буданов совершил преступление

????
Ой хорошо, что я модератор и мне в этом месте положено молчать. А то тут сейчас был бы трехэтажный мат, мамой клянусь.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 13:04
BERKYT
ManJak писал(а): А круг подозреваемых - узок.

В мае 2004 года Буданов подал прошение о помиловании. 15 сентября 2004 года комиссия по помилованию удовлетворила его ходатайство. Губернатор Ульяновской области Владимир Шаманов подписал ходатайство о помиловании.

Решение комиссии вызвало протесты ряда политиков, правозащитников и журналистов. 21 сентября 2004 года в Грозном прошёл митинг, на котором был выражен протест против помилования. Рамзан Кадыров заявил: «если это помилование Буданова произойдёт, мы найдём возможность воздать ему по заслугам»

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 13:10
ManJak
BERKYT писал(а):Рамзан Кадыров заявил: «если это помилование Буданова произойдёт, мы найдём возможность воздать ему по заслугам»


Ну, вот и заказчик!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 13:12
vvs
3dmax писал(а):
vvs писал(а):Полковник Ю.Д. Буданов совершил преступление

????
Ой хорошо, что я модератор и мне в этом месте положено молчать. А то тут сейчас был бы трехэтажный мат, мамой клянусь.

Костя, я нипонял: а что, полковник Ю.Д. Буданов был осуждён за "несовершение преступления":

25 июля 2003 года приговором Северо-Кавказского окружного военного суда Юрий Буданов был осуждён по пункту «в» части 2 статьи 105 УК РФ («Убийство») к 9 годам лишения свободы, по части 1 статьи 126 УК РФ («Похищение человека») к 6 годам лишения свободы, по пунктам «а, в» части 3 статьи 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в государственных органах сроком на 3 года. Окончательное наказание по совокупности совершённых преступлений путём частичного сложения наказаний было определено в виде лишения свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в государственных органах сроком на 3 года.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 15:27
LawGun
vvs писал(а):Полковник Ю.Д. Буданов совершил преступление и понёс за него наказание по суду.
Сейчас, судя по всему, кто-то свершил свой суд. Ну что же - все под Богом ходим...


Извините. Но вот Беркут считает, что дело полковника Буданова сфальсифицировано.
Я, право, теряюсь.

Ведь если Буданов просил о помиловании, значит, признавал свою вину, точнее, вину, вменяемую ему прокуратурой и следствием.

В России в таких случаях остается лишь переиначить пословицу: "Мало? Кадыров добавит!"

Впрочем, обвиняющий Кадырова в заказе убийства может тоже схлопотать нехило, как Орлов, правозащитник.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 15:30
семигор
BERKYT писал(а):В мае 2004 года Буданов подал прошение о помиловании.

Это принципиальный момент. Потому что прошение о помиловании может подать лишь человек, согласный с обвинением и приговором.
НЕ согласный подаёт жалобу.
Помиловать не признающего своей вины по закону невозможно.
Значит Буданов, в конце концов, свою вину ПРИЗНАЛ.
Признал её и суд.
И вынес приговор.
Всё было в рамках правового поля. И срок, и помилование после отсидки большей части, и поведение, и раскаяние...

А во пуля в голову на улице - лежит вне правового поля.
Личная инициатива, кровная месть, криминальные разборки - не важно.
Если мы хотим ОТЛИЧАТЬСЯ, то подождём результатов следствия и, очень хочется надеяться, суда.
Взаимная вендетта с использованием спецслужб - это шаг назад, а не вперёд.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 15:44
LawGun
семигор писал(а):А во пуля в голову на улице - лежит вне правового поля.
Личная инициатива, кровная месть, криминальные разборки - не важно.
Если мы хотим ОТЛИЧАТЬСЯ, то подождём результатов следствия и, очень хочется надеяться, суда.
Взаимная вендетта с использованием спецслужб - это шаг назад, а не вперёд.


Целиком и полностью согласен. Хотелось бы дожить (не в данном контексте :shock: ) до тех времен, когда в наших странах вершение правосудия будет в рамках правового поля.

Если бы Буданову за убийство (реальное) дали хотя бы столько, сколько Ходорковскому за "заказы" придуманные, то сейчас бы спокойно шил по месту отбытия наказания так нужные северной стране рукавицы.
И был бы жив. А так мягким приговором и досрочным освобождением оказали бывшему полковнику медвежью услугу.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 15:55
Bulic
LawGun писал(а):оказали бывшему полковнику медвежью услугу.

Да нет , ,,медвежью услугу ,, оказали ещё тогда когда послали армию наводить в Чечню ,,конституционный порядок,, :evil:

Жалко мужика .... Не так много в армии осталось настоящих офицеров.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 16:02
Шико
БРОННИЦЫ /Московская область/, 10 июня. /ИТАР-ТАСС/. Министр обороны РФ Анатолий Сердюков выразил недоумение по поводу слухов о расформировании пилотажных групп "Стрижи" и "Русские витязи", а также о создании новой пилотажной группы на самолетах Як-130.

Как заявил он сегодня после показа автотехники на специальном полигоне в подмосковных Бронницах, "для меня эти слухи тоже были новостью". "Никогда и ни у кого не было никакой мысли об расформировании, - сказал он. - А по поводу создания дополнительной пилотажной группы, мы подумаем". "Это интересное предложение", - добавил Сердюков.

http://www.itar-tass.com/c9/162508.html

бурная ночь была...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 16:26
WIK
семигор писал(а): Буданов свою вину ПРИЗНАЛ.
Признал её и суд.
И вынес приговор.
Всё было в рамках правового поля..

Абсолютно согласен.
Повода для скорби о воине-освободителе, извините, пока! не вижу ( то, что думаю не вслух, а про себя- это мои проблемы). ( кроме того, что погиб гражданин РФ и ублюдки-преступники разгуливают по Москве, как по Бродвею! ) :?:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 16:40
vvs
LawGun писал(а):Но вот Беркут считает, что дело полковника Буданова сфальсифицировано.

Это его право и право многих других людей, считающих так же.

LawGun писал(а):если Буданов просил о помиловании, значит, признавал свою вину, точнее, вину, вменяемую ему прокуратурой и следствием.

Полковник Ю.Д. Буданов направил прошение о помиловании, а потом его отозвал. Затем он направил прошение об УДО (условно-досрочном освобождении), которое при вторичном рассмотрении было удовлетворено.

LawGun писал(а):...вину, вменяемую ему прокуратурой и следствием.

а разве кто-то ещё, кроме прокуратуры, может "вменить обвиняемому его вину"?

LawGun писал(а):...обвиняющий Кадырова в заказе убийства может тоже схлопотать нехило...

Конечно, может... особенно сейчас... и даже пулю, если будет иметь доказательства.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 16:46
BERKYT
LawGun писал(а):
Извините. Но вот Беркут считает, что дело полковника Буданова сфальсифицировано.
Я, право, теряюсь.

Сфабриковано. Коллега , сфабриковано.
Сфальсифицировано , это чуть другое.

С первых же боев в Чечне полковник Буданов показал себя настоящим офицером и прекрасным командиром. Его полк находился на острие атаки, но потерь не нес, хотя почти все старенькие Т-62 имели пробоины от вражеских противотанковых ракет.
Юрий Буданов старался беречь не только своих подчиненных, к которым относился буквально как к родным сыновьям, но и жизни мирных чеченцев. Перед началом любой операции он первым делом (и подчас лично!) шел на переговоры со старейшинами близлежащих сел. Если удавалось достичь компромисса, то его танки не делали ни одного выстрела. Даже если мирное соглашение нарушалось и боевики открывали огонь первыми, то никакой тактики выжженной земли полк Буданова не применял. Танкисты быстро определяли, откуда идет стрельба, и снайперским огнем своих пушек подавляли только огневые точки. Именно за воинское мастерство и редкую для чеченской войны выдержку боевики больше всего ненавидели полковника Буданова. Они искали любой повод свести с ним кровавый счет.
Казалось, что основная часть крупномасштабной антитеррористической операции выполнена. За несколько месяцев кровопролитных боев часть Буданова потеряла только одного (!) человека. Командир сберег практически всех. Полк стал лагерем недалеко от Старого Ачхоя. И был совершенно неожиданно атакован. По танкам велся очень прицельный огонь противотанковыми управляемыми ракетами - ПТУРами. Почти каждая ракета попадала в башню, и счастье танкистов было в том, что в этих башнях никто не сидел.
Буданов не бросился вызывать на помощь авиацию или артиллерию, которые смели бы все вокруг его лагеря на десятки квадратных километров. Он приказал своим танкистам броситься к машинам и вычислить, откуда идет огонь. Настоящие мастера сделали это в одну минуту. Определили, что на возвышенности, отстоящей от лагеря на четыре километра, стоит автомобиль "Нива", рядом с которым находится огневая позиция боевиков.
Вторым неуправляемым(!) снарядом забайкальцы попали точно в позицию бандитских стрелков. Отнюдь не равноправная снайперская дуэль на дистанции в четыре километра закончилась победой человека над управляемой машиной. И этот эпизод должен войти в курсы всех военных академий мира.
Только за тот бой полковник Юрий Буданов был бы достоин звания Героя России. Его танкисты уничтожили лучшего снайпера-противотанкиста, имя которого так и осталось тайной бандитских формирований. Однако именно этот мастер прицельного огня в августе 1999 года взорвал с предельно допустимой дальности стрельбы вертолет Анатолия Квашнина. Лишь чудом начальник Генерального штаба остался жив. Словом, гибель такого мастера чеченские боевики простить 160-му полку и его командиру не могли.
Когда танкисты прекратили свое участие в боевых операциях и начали готовиться к отправке домой, на них началась снайперская охота. За пять дней были убиты двенадцать солдат и офицеров. Сравните: один воин за несколько месяцев боев и двенадцать за пять дней "мира".
А дальше все как бы известно. Сами чеченцы "стукнули" Буданову, кто именно убивал его подчиненных. В первый и последний раз танкисты стрельнули по мятежному селу, разрушив один дом, а полковник примчался в Танги-Чу, схватил подозреваемую и... (нервы сдали-ВОЙНА), в чем сразу и сознался.

LawGun
Я разговаривал с людьми которые служили под командованием Буданова и они мне сказали следующее: - "Юра мужик правильный и мудаком никогда не был" .

О мёртвых либо хорошо, либо никак :(
Спасибо за понимание. Коллега.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 18:24
Кутузов
Шико писал(а):
БРОННИЦЫ /Московская область/, 10 июня. /ИТАР-ТАСС/. Министр обороны РФ Анатолий Сердюков выразил недоумение по поводу слухов о расформировании пилотажных групп "Стрижи" и "Русские витязи", а также о создании новой пилотажной группы на самолетах Як-130.

Как заявил он сегодня после показа автотехники на специальном полигоне в подмосковных Бронницах, "для меня эти слухи тоже были новостью". "Никогда и ни у кого не было никакой мысли об расформировании, - сказал он. - А по поводу создания дополнительной пилотажной группы, мы подумаем". "Это интересное предложение", - добавил Сердюков.

http://www.itar-tass.com/c9/162508.html

бурная ночь была...

Я был перед 9мая на Кубинке .Стрижи в колличестве 4 или 5 штук .как обычно тренировались к полёту над Москвой .Но приказа пролететь над Красной площадью не поступило .Опала уже надвигалась .Кубинский аэродром комуто нужен .Поэтому самолеты решили продать .На строительство Миг 29 тоже хотят поставить крест ,это звенья одной цепи .Старые движки для ремонта разбирает дядя Вова 58 лет,молодежи нет ,маленькая зарплата .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 18:28
vvs
семигор писал(а):Взаимная вендетта с использованием спецслужб - это шаг назад, а не вперёд.

Это, типа: некие, видимо, "не из нашего района"(с), "спецслужбы" на территории столицы Российской Федерации - города-Героя Москвы среди бела дня вполне профессионально убили человека, меру наказания которого они сочли "недостаточной"?
Решили, так сказать, "восстановить справедливость"?
Простите, а город-Герой Москва - это теперь что-то типа придорожного сортира, где любой «Адидас» в тюбетейке» (но "не из нашего района"(с), справляет свою "нужду"?


LawGun писал(а):Если бы Буданову за убийство (реальное) дали хотя бы столько, сколько Ходорковскому за "заказы" придуманные, то сейчас бы спокойно шил по месту отбытия наказания так нужные северной стране рукавицы.

Предлагаете всем давать "пожизненное" или сразу стрелять?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 18:44
ManJak
семигор писал(а):А во пуля в голову на улице - лежит вне правового поля.
Личная инициатива, кровная месть, криминальные разборки - не важно.


Как неважно, тут писали, что заказчик, какой-то Кадыров! Раз он известен - закрыть и допросить! Очень сложно?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 18:49
Шико
ManJak писал(а):какой-то Кадыров! Раз он известен - закрыть и допросить! Очень сложно?

при нынешнем раскладе - нереально.
ты, Коля, словно с ёлки спустился...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 18:54
vvs
Шико писал(а):при нынешнем раскладе - нереально. ты, Коля, словно с ёлки спустился...

Коля, там ТАКИЕ БАБКИ ТЫРЯТСЯ И ПИЛЯТСЯ, что за них любую войну "развяжут и завяжут" и "замочат в сортирах" хоть в Москве, хоть в Дубаях - кого хошь... а в дерьме снова армию "вываляют"... благо, она теперь "пятнистая" и "ручная"...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 18:59
Шико
vvs писал(а):ам ТАКИЕ БАБКИ ТЫРЯТСЯ И ПИЛЯТСЯ, что за них любую войну "развяжут и завяжут" и "замочат в сортирах" хоть в Москве, хоть в Дубаях - кого хошь...

именно. а тут какой-то убитый разжалованный полковник, пусть и геройский... мало героев в России, что-ли?
политика помноженная на бабки - чрезвычайно грязное дело.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 19:00
ManJak
Шико писал(а):
ManJak писал(а):какой-то Кадыров! Раз он известен - закрыть и допросить! Очень сложно?

при нынешнем раскладе - нереально.
ты, Коля, словно с ёлки спустился...


Блин, после того, как этого сраного Ходора закрыли, полагаю, что и Кадырого можно. Кто он такой, что его трогать нельзя, очередной олигарх?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 19:06
Шико
ManJak писал(а):после того, как этого сраного Ходора закрыли, полагаю, что и Кадырого можно.

и его закроют, когда время придёт. вот сыграют его карту, и к ногтю...
ты бы про армию, Коля... чего-нибудь...
например, какого чёрта надо летать четвёрками прямо над моей деревней?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 19:24
Кутузов
LawGun писал(а):
vvs писал(а):
Ведь если Буданов просил о помиловании, значит, признавал свою вину, .

Если герой и прав то нельзя просить о сосращении срока ,тем самым прознавая свою вину .Но если человек болен ,или ему угражает опасность в местах изоляции .Жизнь то одна ,приходится подстраиваться ,хитрить .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 19:26
vvs
Шико писал(а):ты бы про армию, Коля... чего-нибудь... например, какого чёрта надо летать четвёрками прямо над моей деревней?

Ты это лучше не Колю, а Табуреткина спроси: он же от великого мебельного "ума" всю эту хрень затеял - как Мамай по аэродромам прошёл... порасформировали и "пообъединяли" всю авиацию, мебельные уроды, всё, до чего только их когти дотянулись...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 19:32
Шико
vvs писал(а):Табуреткина спроси: он же от великого мебельного "ума" всю эту хрень затеял

да ладно тебе, нашёл крайнего... он - чиновник, ему сказали - реформировать, он и реформирует, как умеет... и все его потуги ложатся на благодатную почву.
эвон,
Московский гарнизонный военный суд приговорил генерала Минобороны РФ Валерия Знахурко к четырем годам лишения свободы за поставку в войска 14 тысяч бронежилетов, признанных негодными
http://www.lenta.ru/news/2011/06/10/znahurko/

небось, не мебельщик, настоящий военный, в академии Генштаба, наверняка, учился...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 19:38
ManJak
Шико писал(а):Московский гарнизонный военный суд приговорил генерала Минобороны РФ Валерия Знахурко к четырем годам лишения свободы за поставку в войска 14 тысяч бронежилетов, признанных негодными


За это - надо лоб зеленкой мазать, причем, всей семье! Т.к. слишком много других семей в опасности, не считая самих служивых.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 19:38
vvs
Шико писал(а):разжалованный

Ю.Д. Буданов не был разжалован - суд лишил его воинского звания полковник и "Ордена Мужества".

Если с первым решением суда не поспоришь, то лишение боевой награды офицера, дважды контуженного и рисковавшего своей жизнью из-за чьих-то шкурных интересов - это просто скотство.

Впрочем, на награды и звания в нынешней России можно уже не обращать былОго внимания: они обгажены на самом "высоком" уровне - "Орден Андрея Первозванного" Меченого или "Герой России" "Адидаса" в тюбетейке" теперь вряд ли вызовут уважение к этим наградам у порядочного человека...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 19:39
Шико
vvs писал(а):Ю.Д. Буданов не был разжалован

виноват, поспешил...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 19:41
ManJak
vvs
Михаил, суд - признал, не будем обсуждать. Но тех, кто его убил - надо раскручивать, начинать надо с того, кто публично заявил, что убьют. Если до него не добраться, то пусть ГРУ потренеруется :). Эти и из наглии достанут (если этот перец там свой зад прячет, хотя, есть шанс, что его выдворят, т.к. чеченцев не любят в европпах), толковые ребята.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 22:16
семигор
vvs писал(а):Простите, а город-Герой Москва - это теперь что-то типа придорожного сортира, где любой «Адидас» в тюбетейке» (но "не из нашего района"(с), справляет свою "нужду"?

ну... похоже..
Если брать национальный сосав, то согласно этой статье, русских в Москве 31 %.
Нацмены, можно сказать...

А ЧТО ТАКОЕ МОСКВА сегодня- это надо, наверное, в московскую тему.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 22:25
3dmax
семигор писал(а):А ЧТО ТАКОЕ МОСКВА сегодня- это надо, наверное, в московскую тему.

Это, наверное, надо в другой форум.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 июн 2011, 20:35
VAK

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 июн 2011, 21:46
Bulic
Блин , у меня всё детство прошло возле таких комплексов , локаторов и т.д. и т.п. :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 июн 2011, 22:02
вик

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 июн 2011, 02:02
Василич
вик писал(а):Что думать?

Попробуй победить такую армию идиотов

Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 июн 2011, 11:59
vvs
.
"Лиха беда - начало"(с):

МИД РФ выразил озабоченность из-за захода в Черное море крейсера США

В Черное море для участия в украинско-американских учениях Sea Breeze - 2011 зашел крейсер ВМС США Monterey, оборудованный противоракетной системой Idgis. Это событие вызвало у российской стороны ряд вопросов, заявили в российском МИДе. РИА Новый Регион 11:57

Российский МИД выразил недовольство по поводу захода в Черное море американского крейсера «Монтерей» (Monterey), оборудованного противоракетной системой «Иджис», и обвинил США в игнорировании интересов России. Полит.ру 11:04

Как отмечается в комментарии МИДа, "Монтерей" был направлен в европейские воды в рамках реализации "поэтапного адаптивного подхода" администрации США к формированию европейского сегмента глобальной ПРО.

Отсюда

"То ли ещё будет?"(с)
.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 июн 2011, 13:48
vvs
Василич писал(а):Попробуй победить такую армию идиотов

Артиллеристы есть? Что этот "воин" пытается сделать топором и штык-ножом? Судя по всем, взрыватель (или его часть) уже отсутствует, хотя второй клоун всё-таки зажмурился - видимо, бережёт глаза...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 июн 2011, 14:21
SVS
vvs писал(а):Артиллеристы есть? Что этот "воин" пытается сделать топором и штык-ножом? Судя по всем, взрыватель (или его часть) уже отсутствует, хотя второй клоун всё-таки зажмурился - видимо, бережёт глаза...

Вот комментарии артиллеристов
04.06.2011
Стандартная ситуёвина! НАРУШЕНО ВСЁ,что можно! Карболитовые пробки тому виной - "голова" отваливалась при небольшом усилии,а резьбовая часть удалялась ....как на снимке.Душераздирающего ничего нет. У противника (современного) в том самом месте торчит металлическя пробка с кольцом...
05.06.2011
Обучение контрактников по разминированию и утилизации боеприпасов по сердюковски.
11:56
А не хило...С помощью молотка ,зубила и какой-то матери... добывается ВВ. Затем продается,допустим, рыбакам. (Доплата к денежному содержанию военнослужащего,ну как-то надо помогать МО в пиджаке решать проблемы по зарплате!!!)
13:27
Оно не хило особенно при появлении искры.
13:46
И в Башкирии и в Удмуртии уже добыли.
13:48
Эти ребята морпехи - у них мооооре воды,успеют залить,ущерб будет min.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 июн 2011, 14:30
SVS
Василич писал(а):Попробуй победить такую армию

Изображение
Плоды реформы -сдулась.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 июн 2011, 14:31
Шико
vvs писал(а):Что этот "воин" пытается сделать топором и штык-ножом?

SVS писал(а):
04.06.2011
Стандартная ситуёвина! НАРУШЕНО ВСЁ,что можно! Карболитовые пробки тому виной - "голова" отваливалась при небольшом усилии,а резьбовая часть удалялась ....как на снимке.Душераздирающего ничего нет. У противника (современного) в том самом месте торчит металлическя пробка с кольцом...

Тротил гораздо стабильнее многих других взрывчатых веществ, например, динамита, имеет невысокую чувствительность к удару (4…8 % взрывов при падении груза 10 кг с высоты 25 см), трению и нагреванию, и загорается только при температуре 290 °C, поэтому может быть относительно безопасно нагрет до температуры плавления. Это очень удобно, так как позволяет легко придать нужную форму при помощи литья. Литой или прессованный тротил можно поджечь. Он горит без взрыва желтоватым пламенем. Для взрыва обычно необходимо использование детонатора, однако порошкообразный тротил с примесями может иметь повышенную чувствительность к внешним воздействиям, в том числе и к пламени. Несмотря на стабильность тринитротолуола, во многих применениях и его стараются заменить на ещё более стабильные взрывчатые вещества, например, ВС США планирует заменить тротил в крупнокалиберных снарядах на вещество IMX-101.
- известно, откуда.

SVS писал(а):Плоды реформы -сдулась.

ничего, придёт, кто надо, и куда надо вдует...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 июн 2011, 15:31
ManJak
Шико писал(а):ничего, придёт, кто надо, и куда надо вдует...


Ага, всей стране.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 июн 2011, 16:15
BERKYT
А почему вы решили , что это боевой снаряд? :shock:
Я когда был на танковом полигоне под Харьковом, там из снарядов сделаны столбики вдоль дорожек . Причем повсюду. Болванка вылетает учебная на стрельбах, а дальше их бойцы собирали и вместо столбиков вдоль дорожек вкапывали. Очень красиво смотрится. Потом красили разной красочкой.
Сейчас наверное все выкопали и на металлолом сдали :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 июн 2011, 21:59
tundra
SVS писал(а):Плоды реформы -сдулась.

Уголковый отражатель нервно курит в сторонке.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 июн 2011, 22:09
tundra
Российский МИД выразил недовольство по поводу захода в Черное море американского крейсера «Монтерей» (Monterey), оборудованного противоракетной системой «Иджис», и обвинил США в игнорировании интересов России.

Ненуачо - это ж не грузинский флот. У нас пртив этих аргументов нету.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 июн 2011, 22:23
семигор
А в чём проблема-то с крейсером?
ну вошёл - и вошёл. Во-первых, никаких договоров и законов не нарушил.Во-вторых, вошёл - так не навечно же.
В третьих, Чёрное море общее.
Что случилось-то с военной точки зрения о того, что крейсер зашёл?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 июн 2011, 22:56
ManJak
семигор
По-мне, тоже фигня. Приблизится - потопим, а так - пущай плавает.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 июн 2011, 23:42
tundra
Что случилось-то с военной точки зрения о того, что крейсер зашёл?

Дык это с Лаврова и надо спросить, что это он, вдруг, приб_дел?
Давно известно, что на Чёрном море самый мощный это турецкий флот. Так шта америкосов нам бояцца неча, панимаешь.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 09:00
Шико
семигор писал(а):А в чём проблема-то с крейсером?
ну вошёл - и вошёл. Во-первых, никаких договоров и законов не нарушил.Во-вторых, вошёл - так не навечно же.
В третьих, Чёрное море общее.
Что случилось-то с военной точки зрения о того, что крейсер зашёл?

вот ты сидишь на веранде и пьёшь чай с вареньем, а за забором прохаживается субъект э-э-э... неславянской наружности с бейсбольной битой в руке. никому не угрожает, насвистывает несложный мотивчик, нюхает цветочки... законов не нарушает.
вроде бы ничего такого страшного - ну, гуляет человек с битой, ну и что?
а всё равно как-то ссыкотно. да, доктор?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 09:24
LawGun
Шико писал(а):вот ты сидишь на веранде и пьёшь чай с вареньем, а за забором прохаживается субъект э-э-э... неславянской наружности с бейсбольной битой в руке.


Так заборчик со спасской калиткой вроде бы далековато.

И потом, можно также считать, что за заборчиком хулиганчик похлебывает чефирчик, а вдоль заборчика констебельчик прохаживается. Поигрывая резиновой дубиночкой. Насвистывая Eyey ukhnem!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 09:30
Шико
LawGun писал(а):можно также считать, что за заборчиком хулиганчик похлебывает чефирчик, а вдоль заборчика констебельчик прохаживается. Поигрывая резиновой дубиночкой. Насвистывая Eyey ukhnem!

можно считать. но хулиганчик-то за своим забором, а похлёбывать чифирь в ресефесере не возбраняется. и кто знает, может у этого констебельчика уже крышу сорвало от осознания своей абсолютной правоты?
так что тут всё так, как положено: они зашли, мы поинтересовались. не в глаз-же дали, просто спросили...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 09:34
vvs
Сложно даже представить себе, какой мог начаться "кипеж", если бы "по пути в Венесуэлу" в Мексиканский залив без согласования с "оплотом демократии" заглянул ТАРК "Пётр Великий"...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 09:36
Шико
vvs писал(а):Сложно даже представить себе, какой мог начаться "кипеж", если бы "по пути в Венесуэлу" в Мексиканский залив без согласования с "оплотом демократии" заглянул ТАРК "Пётр Великий"...

чего сложного? они бы тоже выразили озабоченность и протёрли прицел.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 09:50
vvs
Шико писал(а):
vvs писал(а):Сложно даже представить себе, какой мог начаться "кипеж", если бы "по пути в Венесуэлу" в Мексиканский залив без согласования с "оплотом демократии" заглянул ТАРК "Пётр Великий"...

чего сложного? они бы тоже выразили озабоченность и протёрли прицел.

Им легче - есть что протирать...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 09:54
Шико
vvs писал(а):
Шико писал(а):
vvs писал(а):Сложно даже представить себе, какой мог начаться "кипеж", если бы "по пути в Венесуэлу" в Мексиканский залив без согласования с "оплотом демократии" заглянул ТАРК "Пётр Великий"...

чего сложного? они бы тоже выразили озабоченность и протёрли прицел.

Им легче - есть что протирать...

а вам что, совсем нечего?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 10:01
vvs
Шико писал(а):...а вам что, совсем нечего?

Очки у меня есть... одни.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 10:26
BERKYT
Шико
Ссыкотно если во дворе нет крейсера ""МОСКВА. А он же есть. И еще куча всяких маленьких дробовичков. Пока он есть, нам не ссыкотно.
Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 10:27
семигор
Шико писал(а):за забором прохаживается субъект э-э-э... неславянской наружности с бейсбольной битой в руке. никому не угрожает, насвистывает несложный мотивчик, нюхает цветочки... законов не нарушает. а всё равно как-то ссыкотно. да, доктор?

НО я же делаю при этом публичных заявления на весь мир, что мне ссыкотно. Ну ходит- так я ружьё соберу, друзей позову, в милицию брякну, что кто-то пьяный лежит под окном; пусть проверят...
А тут получается, что Великой России стало так ссыкотно от одного единственного крейсера, что она тут же на весь мир об этом завопила.
Странно... :roll:
НЕ думал я, что Россию можно прихлопнуть силами одного крейсера, но, очевидно, это уже так.. :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 10:29
Шико
семигор писал(а):получается, что Великой России стало так ссыкотно от одного единственного крейсера, что она тут же на весь мир об этом завопила.

что-то ты разволновался, Доктор...
всё-ж по-честному, по протоколу: они вошли, мы выразили озабоченность, они объяснятся и свалят.
не боись, док!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 10:52
семигор
Шико писал(а):они вошли, мы выразили озабоченность,

Мну непонятно столь громогласное выражение озабоченности.
Такой страны, как Россия по столь ничтожному поводу.
Например, на финской границе увеличили число пограничников. Теперь на заставе их не 20 человек, а 25. И Российская федерация в лице министра иностранных дел "выражает озабоченность".
А финны "объясняются".
Бред?
А чем отличается от ситуации с крейсером?
Россия выразила озабоченность. Объясните мне, чем именно озабочена Россия?
Раз уж ничто не нарушено.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 10:59
cureplus
семигор писал(а):
Шико писал(а):они вошли, мы выразили озабоченность,

Объясните мне, чем именно озабочена Россия?
Раз уж ничто не нарушено.

Озабочена тем, что не может ответить аналогичным образом.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 11:19
Drons98rus
cureplus писал(а):забочена тем, что не может ответить аналогичным образом.

Ну да.
Раннее очень часто бывая в Сочи, постоянно видел на горизонте погрансудно. Наше.
А сейчас будем видеть нечто Турецко - Американское. Беспокойно должно быть.
Но эта тема уже терлась во время Абхазских событий. Морские цели весьма уязвимы против наземных средств обороны. Только остались ли у нашей про..ЕР..ной власти эти средства?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 11:19
Nick_2141
семигор писал(а):Объясните мне, чем именно озабочена Россия?

Наличием средств ПРО на крейсере.
Нахождение крейсера там, где он сейчас находится делает бессмысленным существование половины Российских РВСН. 8)
ИМХО.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 11:25
семигор
Nick_2141 писал(а):Нахождение крейсера там, где он сейчас находится делает бессмысленным существование половины Российских РВСН

А что мешает уничтожить крейсер за 5 секунд до того, как будут выпущены наши ракеты? Чёрное море невелико; увернуться тяжёлому крейсеру не удастся.
И потом, ещё раз. никакие договора не нарушены. Значит этот крейсер будет там стоять сколько угодно. Хоть сменять другу друга буду круглый год. Какой смысл в официальных, подчёркиваю - официальных, заявлениях России?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 11:27
Drons98rus
семигор писал(а):А что мешает уничтожить крейсер за 5 секунд до того,

Наш бардак.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 11:59
cureplus
семигор писал(а):
Nick_2141 писал(а):Какой смысл в официальных, подчёркиваю - официальных, заявлениях России?

Смысл в том, что нам адекватно ответить им не реально, только заявлять и надеяться, что нас услышат.
Так как:
1. Организовать патрулирование их берегов (в нейтральной воде) средствами ВМФ мы не в состоянии. Техническая готовность имеемых советских кораблей не позволит. А все росиийские - ближней морской зоны.
2. Развернуть свою ПРО (как предлагают американцы) мы не можем по финансовым возможностям. Несмотря даже на громкие заявления о возможности возобновления гонки вооружений.
3. Обеспечить "комфортный" режим нахождения крейсера в наших водах с его постоянным сопровождением, ведением всеми имеемыми видами оружия, постоянными полетами над кораблем нашей авиации и т.п. мы также не можем, да и не хотим и т.д.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 12:12
vvs
семигор писал(а):никакие договора не нарушены. Значит этот крейсер будет там стоять сколько угодно.

Нет, срок нахождения иностранных военных судов в Чёрном море ограничен 21 днём (п.2, статья 18, "Конвенция о режиме Черноморских проливов", Монтрё, 20 июля 1936 г.).

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 12:50
vvs
.
Буданова похоронят с воинскими почестями

Химки (Московская область). 13 июня. INTERFAX.RU - Бывший полковник Юрий Буданов будет захоронен на Центральном кладбище Химок с воинскими почестями, сообщили "Интерфаксу-АВН" представители военной комендатуры Москвы, прибывшие на церемонию. "Почетный эскорт произведет три залпа в воздух", - сказал собеседник агентства. Кроме того, во время захоронения Ю.Буданова возле могилы будет находиться почетный караул с государственным флагом России и повязанной поверх него черной лентой.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 12:51
LawGun
Пока я отделял шурупы от болтиков по разным коробкам, меня по таймауту из форума выкинуло. Это хорошо.

Выражение озабоченности имеет целью показать российской публике, что высшее руководство озабочено судьбой этой публики. Только и всего.
Лично Лавров и выше никак не озабочены, поскольку знают, что военной угрозы такой заход никакой не представляет.
Чистая политка. И немного обиды, что зря билборды с портретом Януковича по Москве развешивали.

А в Одессе есть повод коммунистам, прогрессивным-социалистам да Родине о себе напомнить. Тоже "выразить озабоченность", так сказать.


А насчет Мексиканского залива, так, помнится, пару лет назад, вроде бы, Петр Великий к Уго Чавесу плавал...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 12:55
vvs
LawGun писал(а):А насчет Мексиканского залива, так, помнится, пару лет назад, вроде бы, Петр Великий к Уго Чавесу плавал...

Неужто через Мексиканский залив???

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 13:02
LawGun
vvs писал(а):
LawGun писал(а):А насчет Мексиканского залива, так, помнится, пару лет назад, вроде бы, Петр Великий к Уго Чавесу плавал...

Неужто через Мексиканский залив???


Так и американцы не возле Новороссийска с Сочами плавают. Одесса - возле Румынии. :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 13:08
vvs
LawGun писал(а):Одесса - возле Румынии.

А я думал - "возле" Украины... ошибался, значит...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 13:38
LawGun
vvs писал(а):
LawGun писал(а):Одесса - возле Румынии.

А я думал - "возле" Украины... ошибался, значит...


Одесса - в Украине, но ближе к Румынии, чем к России.
Кстати, вчера встречался с товарищем, он в истории подкован, так говорит, раньше это поселение называлось Хаджибеем, круглосуточный базар, а название Одесса дала Екатерина. И приучала выговаривать слово Одесса плетьями. Говорившего: еду из Хаджибея, на Хаджибей, стегали плетьями.

(Это мы беседовали свое - местное: о внедрении государственного языка)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 13:52
vvs
Тут на днях в Одессу (которая возле Румынии) заходил ещё один американский крейсер - "Anzio", после чего отправился с визитом в страну "президента-пожирателя галстуков", где "в частности, будут отработаны навыки ремонта поврежденного мотора и электрооборудования судна"(с).
Таким образом, в Чёрном море находятся уже два ракетных корабля ВМС США и оба - с сугубо "мирными" целями.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 13:56
ManJak
vvs писал(а):Им легче - есть что протирать...


Главное, есть чем :wink: .

семигор писал(а):Мну непонятно столь громогласное выражение озабоченности.
Такой страны, как Россия по столь ничтожному поводу.


Солидарен.

семигор писал(а):А что мешает уничтожить крейсер за 5 секунд до того, как будут выпущены наши ракеты? Чёрное море невелико;


Во! Игорь, респект - стратегически мыслишь!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 14:16
3dmax
Nick_2141 писал(а):Наличием средств ПРО на крейсере. Нахождение крейсера там, где он сейчас находится делает бессмысленным существование половины Российских РВСН.

Антон. И я и ты прекрасно знаем, что как минимум половина Российских РВСН и без этого крейсера существуют бессмысленно. Разве нет? Или с конца девяностых что то существенно изменилось в лучшую сторону? Вряд ли...
На этом фоне " выражать озабоченность" как минимум странно. :?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 14:20
ManJak
3dmax писал(а):И я и ты прекрасно знаем


Кстати, Костя, а ответь мне, как железнодорожник - железнодорожнику, - А еще остались вагончики, которые возят ракеты и могут развернуться по-быстрому? Вопрос из-за того, что сейчас - везде контактные провода и он, подняв махину, взорвет ее к чертовой матери, но у себя дома! :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 14:28
ManJak
http://oper.ru/news/read.php?t=1051608272

ВМС США перехватили северокорейское судно, заподозренное в незаконной транспортировке оружия в Мьянму. Под подозрение американских моряков попало судно "Лайт" (Light), которое, по данным ВМС США, ранее уже принимало участие в контрабанде оружия. 26 мая оно было перехвачено к югу от Шанхая эсминцем "Маккэмбелл" (McCampbell), базирующимся в Йокогаме.

Изначально американцы планировали подняться на борт "Лайта" и проинспектировать находящийся там груз. США полагали, что на судне перевозилось стрелковое оружие, а также ракетные компоненты.

Получив запрос от американцев, экипаж "Лайта" четырежды ответил отказом. Не желая провоцировать северокорейцев не конфликт, американские моряки попросили помощи у Вашингтона, который подключил к переговорам находившихся в столице США дипломатов из Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Одним из членов АСЕАН является Мьянма.

После нескольких дней переговоров капитан северокорейского судна принял решение отказаться от первоначальных планов и повернул назад. Как пишет NYT, данные с американских беспилотников и спутников подтвердили, что судно вернулось в КНДР.

Северная Корея не впервые попадает под подозрения в связи с незаконной поставкой вооружений. За последние несколько лет специалисты ООН подготовили по меньшей мере два доклада, в 2009 и 2011 годах, согласно которым КНДР обменивается вооружением с Мьянмой, Сирией и Ираном. Поставки осуществлялись в нарушение резолюций ООН, принятых Советом безопасности организации в 2006 и 2009 годах по итогам проведения Пхеньяном ядерных испытаний.


Это - прелестно, вояки решили, что в нейтральных водах можно досматривать все суда, еще немного и можно будет вторгаться на чужие территории, чтоб посмотреть, а что там. Походу, они - совсем из ума выжили! Капитан - молодец, защитил часть территории своей страны!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 14:54
3dmax
ManJak писал(а):Кстати, Костя, а ответь мне, как железнодорожник - железнодорожнику, - А еще остались вагончики, которые возят ракеты и могут развернуться по-быстрому?

БЖРК давно сняты с боевого дежурства.
Один экземпляр стоит на Варшавском вокзале СПБ как музейный экспонат.
ManJak писал(а):Вопрос из-за того, что сейчас - везде контактные провода

Далеко не везде.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 15:05
ManJak
3dmax писал(а):Далеко не везде.


Ну, не знаю, т.к. везде, где ездил - они были, даже в Европах.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 15:07
Шико
ManJak писал(а):Вопрос из-за того, что сейчас - везде контактные провода и он, подняв махину, взорвет ее к чертовой матери,

не боись, Коля! у тех вагончиков были спецконечности для отведения контактных проводов.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 15:10
BERKYT
3dmax писал(а):
Nick_2141 писал(а):Наличием средств ПРО на крейсере. Нахождение крейсера там, где он сейчас находится делает бессмысленным существование половины Российских РВСН.

Антон. И я и ты прекрасно знаем, что как минимум половина Российских РВСН и без этого крейсера существуют бессмысленно. Разве нет?
Ну Вы прям знатоки РВСН, как я погляжу .... :) :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 15:12
BERKYT
ManJak
нету больше ЖД комплекса, забудь. даже чертежи уничтожены. :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 15:16
LawGun
ManJak писал(а):Это - прелестно, вояки решили, что в нейтральных водах можно досматривать все суда, еще немного и можно будет вторгаться на чужие территории, чтоб посмотреть, а что там.


Я тоже возмущен. Американцы четырежды просили посмотреть, что же там везет судно, ранее замеченное в контрабанде оружия. Потом еще в Вашингтоне разрешения какого-то спрашивали.

Намного интереснее выглядело бы сообщение: Северокорейское судно, ранее перевозившее контрабанду, затонуло в нейтральных водах после того, как, по мнению военных аналитиков, налетело на мину, потерянную во вторую мировую войну японским летчиком Отакои Дофигасе.

А теперь, получается. северокорейцами зря потрачено драгоценное горючее и время. Теперь ломай опять голову, как же Мьянме заказ доставить.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 15:27
ManJak
LawGun писал(а):А теперь, получается. северокорейцами зря потрачено драгоценное горючее и время. Теперь ломай опять голову, как же Мьянме заказ доставить.


А заказ был откуда? Вы, можете дать гарантии, что это не провокация? Я - нет. И кричать, что всех пощадили, значит по-закону - тоже нельзя, т.к. тюрьмы - опустеют, а, учитывая, что в штатах - это частные конторы, то воще ППЦ, ВВП (не тот) скатится в полный армагедон, т.к. там - очень большой процент заключенных, если правильно помню.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 15:36
LawGun
ManJak писал(а):А заказ был откуда?

Ничего не понял. :shock:

Американцы договорились с северокорейцами, что разыграют цирк, что вот, мол, какие американцы гуманные: у них частные тюрьмы в пролете, ВВП (не тот) на ладан дышит, а они десантников на северокорейский борт (котиков) не сбрасывают, чтобы пустеющие тюрьмы с целью оздоровления ВВП (не того) наполнить? Так, что ли?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 15:40
ManJak
LawGun писал(а):Американцы договорились с северокорейцами


Они - не способны договориться, менталитет разный.

LawGun писал(а):ВВП (не тот) на ладан дышит


Для этого - они ведут войны, и корейцы им - не нужны.

LawGun писал(а):Так, что ли?


Вы, оригинально развернули мысль, но, на мой взгляд, не правильно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 16:04
Nick_2141
ManJak писал(а): Вопрос из-за того, что сейчас - везде контактные провода и он, подняв махину, взорвет ее к чертовой матери, но у себя дома!

БЖРК были оборудованы специальными устройствами для того, что бы контактные провода не мешали. :wink:
Подъем ТПК в вертикальное положение осуществляется пневматическим приводом с помощью ПАД’а. Вагон – пусковая установка оборудован открывающейся крышей с гидравлическим приводом и устройством для отвода контактной сети.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 17:22
snowvlad
Nick_2141 писал(а):
ManJak писал(а): Вопрос из-за того, что сейчас - везде контактные провода и он, подняв махину, взорвет ее к чертовой матери, но у себя дома!

БЖРК были оборудованы специальными устройствами для того, что бы контактные провода не мешали. :wink:
Подъем ТПК в вертикальное положение осуществляется пневматическим приводом с помощью ПАД’а. Вагон – пусковая установка оборудован открывающейся крышей с гидравлическим приводом и устройством для отвода контактной сети.

Ну и давайте я точку поставлю в этом вопросе... :roll: Вот та Т-обрАзная конструкция над вагоном как раз и служила для отбрАсывания провода. :wink:

ManJak Коля, а ты не был у вас с Питере в музее паровозиков? :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 19:27
Шико
snowvlad писал(а):Т-обрАзная конструкция над вагоном как раз и служила для отбрАсывания провода.

ещё есть желающие успокоить Колю?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 19:28
snowvlad
Шико писал(а):ещё есть желающие успокоить Колю?

А это платно?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 19:43
SVS
Шико писал(а):ещё есть желающие успокоить Колю?

Пошто Колю обижаете :acute

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 19:44
3dmax
SVS писал(а):Пошто Колю обижаете

Пошто оффтопите?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 19:49
ManJak
snowvlad писал(а):ManJak Коля, а ты не был у вас с Питере в музее паровозиков?


Неа, а такой есть? :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 19:53
3dmax
ManJak писал(а):Неа, а такой есть?

А я тебе выше чего писал? Переставай посты читать по диагонали.
3dmax писал(а):БЖРК давно сняты с боевого дежурства.Один экземпляр стоит на Варшавском вокзале СПБ как музейный экспонат.

И оффтопить тоже переставай.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 21:26
LawGun

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 21:44
вик
Да, LawGun у вас, как у человека рассудительного хотелось спросить мнение на статью.
вик писал(а):Что думать? http://www.svpressa.ru/society/article/44300/ :brainy

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 21:45
BERKYT
LawGun
Это не просто ссылка.
Вы когда эту ссылку постили , чем руководствовались?
Хорошо , задам вопрос по другому. Какие Вы выводы сделали для себя , прочитав текст предложенного сообщения?
Что Вы нам, хотите этим постом сказать?
Что Буданов сволочь , каких свет не видывал? И что 4 пули в голову получил за дело?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 21:46
BERKYT
вик
у нас мысли сходятся :)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 21:51
oberst
BERKYT писал(а):Это не просто ссылка.

Это просто ссылка. Лавган так и сказал.
BERKYT писал(а):Вы когда эту ссылку постили , чем руководствовались?

Полагаю, дать ссылку цель была.

Вот Вам и другие ссылки, просто ссылки:
http://www.youtube.com/watch?v=MjqvIYnl ... r_embedded
http://navalny.livejournal.com/595030.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 21:56
BERKYT
oberst
я бы хотел услышать LawGunа

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 21:57
SVS
oberst писал(а):Вот Вам и другие ссылки, просто ссылки:

Вот тоже ссылка
http://www.newsland.ru/news/detail/id/719758/cat/94

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 22:02
oberst
SVS писал(а):Вот тоже ссылка

Спасибо за ссылку. В тексте ничего мало-мальски вразумительного не нашёл, кроме обиды на популярность Навального. ИМХО - автор в глубоком затяжном запое.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 22:26
BERKYT
oberst писал(а): В тексте ничего мало-мальски вразумительного не нашёл.
ИМХО - автор в глубоком затяжном запое.


А я нашел . Стихи понравились. :compliment

Стихи Дмитрия Быкова

Он убил на Кавказе,
Как поведали сводки,
Обезумев от грязи,
От кровищи и водки –
Всяк отыщет причину
Иль подставит свою…
Но убил не мужчину,
И убил не в бою.

Он убит на проспекте,
Где скамейки и зелень.
Он назначен по смерти
И героем, и зверем.
Выставляют пикеты
Там, где кровь запеклась.
Возлагают букеты,
На футбол торопясь.

В виртуальном базаре
Получают по харе
Русофильские твари,
Либеральные твари…
В их бою непременном –
Переменный успех
С неизбежным рефреном:
«Перебить бы вас всех!»

Растоптав, перестроив
И гламурно воспрянув,
Мы не видим героев,
Не находим титанов:
После тщетных попыток
Здесь ни мир, ни война –
Лишь убитых избыток
И убийц до хрена.

Здесь лафа Центорою
И Рублевке не худо,
Но не место герою –
Да и взяться откуда?
Мы яримся порою,
Но ни в чем не вольны –
Не родиться герою
Там, где нету страны.

В этой воющей груде
Все бедны и убоги.
Все мы были бы люди,
Дай нам почву под ноги –
И, глядишь, в сорок пятом
Сам Буданов вполне
Был бы славным солдатом
На нормальной войне.

Посредине проспекта
Сохнут красные плиты.
Кабы ведали те, кто
Подо Ржевом убиты
Потерявшие имя,
Превращенные в дым, --
Что спасенные ими
Позавидуют им.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 22:34
LawGun
BERKYT писал(а):oberst
я бы хотел услышать LawGunа


А я не определился.
Ефремова тоже слушал, потом Венедиктова с Бунтманом, они отослали на блог, который я тоже прочитал и дал ссылку. Только и всего.
Еще вчера Латынину по этому поводу слушал. Потом почитал, что такое центорой (неизвестное для меня слово оказалось).

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 22:37
vvs
.
Хватит уже спорить. Каждый останется при своём мнении.

Русский офицер, Кавалер Ордена Мужества, полковник Ю.Д. Буданов сегодня похоронен с воинскими почестями:

387879945.jpg
387879945.jpg (44.1 КБ) Просмотров: 3328

421077.jpg
421077.jpg (67.59 КБ) Просмотров: 3328

387894214.jpg
387894214.jpg (57.63 КБ) Просмотров: 3328

Много людей. Много цветов.
Вечная ему Память.
.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 22:41
BERKYT

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 23:35
BERKYT
Не знаю кто оратор, но я с ним согласен.
http://rutube.ru/tracks/4528382.html?v= ... ef2945b479

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 23:37
вик
BERKYT писал(а):вик
у нас мысли сходятся :)

Иногда люди предпочитают не замечать очевидных вещей. Бывает. Проще отмолчатся.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июн 2011, 23:43
BERKYT
LawGun писал(а):А я не определился.

Определяйтесь, коллега, определяйтесь . Быстрее.
Как говорил один Великий Советский и Российский актёр театра и кино, режиссёр, сценарист Евгений Семёнович Матвеев, в фильме "Любить по РУССКИ"
- ...нельзя плавать, как г***о в проруби! :?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 08:15
LawGun
BERKYT писал(а):Определяйтесь, коллега, определяйтесь . Быстрее.
Как говорил один Великий Советский и Российский актёр театра и кино, режиссёр, сценарист Евгений Семёнович Матвеев, в фильме "Любить по РУССКИ"
- ...нельзя плавать, как г***о в проруби!


Не подгоняйте, не подгоняйте.

Матвеев - это тот, который умного Брежнева играл?
А красивых, правильных слов можно и от Владимира Вольфовича Жириновского послушать. Вот уж, действительно, широкая русская душа!

Вот сегодня, под утро, например, слушал Минкина, так он говорил, что Буданов бил офицеров, своих подчиненных (русских). А при своем аресте оказал вооруженное сопротивление старшим по званию, выстрелил в ногу, только я в полусонном состоянии не понял, кому. И то, и другое обстоятельство, если оно имело место (а для кого оно не вписывается в геройский образ, тот будет либо отрицать, либо замалчивать), по словам Минкина, в российской царской армии имело бы значительно более плачевные последствия для Буданова.

Поэтому я, памятуя, что слово - не воробей, Буданову никаких оценок давать не буду, потому что:
- не служил с ним и не знаю его лично
- в военных действиях участия не принимал, поэтому не знаю, как бы вел себя в окопах, а теоретически бить себя в грудь - глупое занятие
- в России такая обстановка, что, как я понимаю, идет резкая поляризация настроений, и мне, как гражданину другой страны, подливать масла в огонь, вроде бы и не пристало. Не дай Бог, в Украине подобное начнется, тогда и определюсь.

А касательно общей позиции, безотносительно неоднозначного Буданова, я уже неоднократно высказывался:
не должно быть двойственных подходов, в зависимости от того, это делают свои или не свои. И закон должен быть превыше всего.

Если русские танками стреляют по чеченцам, то они должны также признавать право грузин стрелять по осетинам. Или же: право Чечни отделиться от России, а Осетии - от Грузии.

Посадили Ходорковского, принимайтесь за Абрамовича, посадили Абрамовича, принимайтесь за Дерипаску и так далее.
Сказал, к примеру, тот же Путин, что у Ходорковского руки по локоть в крови, пусть докажет или ответит за клевету.
А не только судить Орлова за то, что оклеветал Рамзана.
И так далее, и так далее. Вобщем, что при таких подходах будет дальше - темный лес.

Страны западной демократии в пример приводить не буду, ибо - оффтоп. Только порядка и законности там значительно больше, хотя не все гладко. Люди везде люди.

Скажу только, уже не оффтоп, что американские полковники значительно более подтянуты, чем российские или украинские. И стаканом водки (впрочем, я когда-то тоже) очередные звездочки не обмывают, и они у них по этой причине не отваливаются.
И еще, раз уж речь зашла об водке: некоторые пьяные могут совершить то, чего бы никогда не совершили трезвыми.
Один пьяный может стать зверем, другой - дураком (на время).

Судя по фильму о Буданове, в боевых частях в Чечне пили много.
И даже при обмывке звания пил не один виновник торжества, и не думаю, что и виновник ограничился одним стаканом.
Впрочем, опять таки, судить не буду, поскольку не знаю, чтобы было со мной попади я в те условия.

А пьяная армия - деморализованная армия. Вот мое мнение.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 10:21
BERKYT
LawGun писал(а): Буданов бил офицеров, своих подчиненных (русских).
Ну и что? А, что тут такого? :shock:
Будь у меня право , я бы некоторых своих офицеров , без всякого сожаления , иногда , просто расстреливал. 8)
С другой стороны , будь у меня такое право, может его и применять никогда не пришлось. :?
Так, как те , кого надо в расход, понимали бы ситуацию и вели бы себя , более прилично.
Сегодня выпускается из военных институтов , в большинстве своём , я не говорю о всех и тем не менее, все что угодно, но это не офицеры. Ряженое в погоны , поколение пепси.
Как то , так.
И я своих бил. А, что тут такого? :roll:
Нормальный процесс , воинской службы.

Извините меня, но , когда я узнаю , что назначенный в моё подразделение ст.лейтенант , затевая некий "бизнес" , даёт солдату всего 50 рублей за циферки присланные его мамой в письме ,номер карточки билайна стоимостью в 150р. обирая бойца таким образом . Я , что должен делать, заявлять в прокуратуру?
Я вызвал в канцелярию этого предпринимателя и просто въехал ему в рыло. Причём в присутствии своих двух замов. А потом добавил.
- Сынок, если тебя ничему не научили "умные" полковники в училище за 5 лет, то я тебя научу за 2 минуты. А теперь иди, и можешь на меня жаловаться, хоть папе римскому. Только эти два присутствующих моих зама напишут , что ты стукнулся об дверь, случайно. А в следующий раз, они подпишут даже то, чего ты никогда не совершал. И ты, сядешь реально.
Всё.
Инцидент исчерпан. Солдату возмещено утраченное. Старлей быстренько сбегал за лекарством в ближайший магазин . Разлил по стакану, всем присутствующим . А далее, пожали друг другу руки и продолжили службу, как предписывают уставы ВС РФ.

LawGun писал(а): Буданову никаких оценок давать не буду, потому что:
- не служил с ним и не знаю его лично

Я Буданова тоже лично не знал. Но я учился в своё время в ХГВВТКУ . Туда попасть было не просто. Когда туда поступал , конкурс был 12 человек на место. Проучился правда я там , не долго . :) Отчислили. За самоход. :lol:
Был там такой , ЗАМ по тылу Величко. Он нас нетрезвеньких и спалил. С первокурсниками особо не церемонились. :(
Может оно и к лучшему. Сейчас я точно знаю , что к лучшему.

LawGun писал(а): и мне, как гражданину другой страны
Иностранец , млин.
LawGun , не смеши мои тапочки. :twisted:


LawGun писал(а):не должно быть двойственных подходов, в зависимости от того, это делают свои или не свои. И закон должен быть превыше всего.

Закон у нас, как дышло. А есть еще понятия. :wink:


LawGun писал(а): Скажу только, уже не оффтоп, что американские полковники значительно более подтянуты, чем российские или украинские.
А вы российских действующих ныне полковников где последний раз видели?
Что такие заявления делаете. :shock:
Забудте . Пузатые полковники давно в прошлом.

Все таки , как же махрово стереотипы заседают в людях :)

LawGun писал(а):И стаканом водки (впрочем, я когда-то тоже) очередные звездочки не обмывают, и они у них по этой причине не отваливаются.
От куда Вы знаете , что у них , у американцев там отваливается , а что нет? У наших офицеров сейчас тоже ничего не отваливается. Звёзды могут лишить , только по решению суда. Чтоб Вы знали. Просто так нельзя разжаловать даже младшего сержанта.



LawGun писал(а):Впрочем, опять таки, судить не буду, поскольку не знаю, чтобы было со мной попади я в те условия.
Это правильные слова. За это Вам респект.
А еще надо прислушиваться к словам людей , которые попадали в подобные условия. И тогда , когда сядете в очередной раз со своими корешами за чаркой , будете иметь правильную позицию в обсуждении окружающей, политической обстановки. :acute

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 10:39
Nick_2141
BERKYT писал(а):Просто так нельзя разжаловать даже младшего сержанта.

Это чё это? :shock:
С кех пор-то?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 10:47
BERKYT
Nick_2141
Это к правоведам. :) Но уже так лет несколько.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 11:16
Nick_2141
BERKYT писал(а):Но уже так лет несколько.

Хм...
в 99-м меня элементарно разжаловали приказом по в/ч

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 11:24
BERKYT
Nick_2141 писал(а):
BERKYT писал(а):Но уже так лет несколько.

Хм...
в 99-м меня элементарно разжаловали приказом по в/ч
То было давно и неправда. 8)
Теоретически оно и сейчас возможно, но практически ... Там такие заморочки, что реализовать сию процедуру почти невозможно. :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 12:40
WIK
BERKYT писал(а):Теоретически оно и сейчас возможно, но практически ...(

Заморочки стали чисто финансовые. Тут тебе и срочники и контрактники, и оклады и премии. Кому охота все это дело по фин.бумагам проводить?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 12:55
вик
Заставило задумаццо.http://www.nr2.ru/moskow/322707.html
Неужели дело действительно идет к глобальной войне?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 13:05
Nick_Zh
вик писал(а):Неужели дело действительно идет к глобальной войне?

А чё, она ещё не началась? :shock:
ИМХО Война - это решение экономических проблем военным путём (прошу прощения за тавтологию). В России пока нет для этого предпосылок - "западные" компании, в том или ином виде, постоянно присутствуют в нашей экономике. Ну, а "модернизация" армии у нас идёт уже давно, и не один триллион истрачен на это дело. Дадут ещё и ещё "съедят" :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 14:12
семигор
Nick_Zh писал(а):А чё, она ещё не началась?

Она просто никогда не прекращалась.
Многие вообще считают, что не было никакой ВТОРОЙ мировой войны, а была всё та же ПЕРВАЯ.
Одномоментно в нескольких странах идёт война. И так было всё последнее столетие.
даже СССР с его "миролюбивой политикой" - и тот держал пол миллиона войск в, по сути, оккупированных странах и воевал, воевал, воевал....

Но будет куда хуже, разумеется.
Ресурсы ли закончатся, экономических кризис подтолкнёт очередное "Великое переселение народов", экологическая катастрофа, климатическая... не важно.
Однажды всё завертится - не дай Бог..
НЕ случайно подземные города строятся по всем "цивилизованным" странам.
В России тоже, кстати. Путин недавно навещал строительство одного такого. Даже по ТВ показали; так что не выдумки.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 16:31
WIK
вик писал(а):Заставило задумаццо.
Неужели дело действительно идет к глобальной войне?

А нам то чё волноваться? Мы не при делах, аки вечно мирная Швейцария. Музейными и выстовочными экспонатами - не воюют! Да и вместо директора музея- уборщицы управляют.
Так, что можем только развивать ГУП "Ритуал".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 17:34
vvs
WIK писал(а):
вик писал(а):Заставило задумаццо.
Неужели дело действительно идет к глобальной войне?

А нам то чё волноваться? Мы не при делах, аки вечно мирная Швейцария. Музейными и выстовочными экспонатами - не воюют! Да и вместо директора музея- уборщицы управляют.
Так, что можем только развивать ГУП "Ритуал".

Не бздеть никому, личное оружие не сдавать... Россию всю её Историю выручали партизаны.
"Высоких технологий", ИМХО, хватит на пару дней (недель) Армагеддона, а потом наступит время партизанских отрядов... наше время.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 18:09
Кутузов
vvs писал(а):
WIK писал(а):
вик писал(а):

. Россию всю её Историю выручали партизаны.
"Высоких технологий", ИМХО, хватит на пару дней (недель) Армагеддона, а потом наступит время партизанских отрядов... наше время.

Не нравится мне кормить 5 % населения нашей страны (олигархов )Когда наступит наше время ? Когда апозиция выйдет на баррикады .Лужков вона как драпанул .И другие если жить захотят ,деранут .Революцию делаем в Москве .Первым делом захватываем офисы Билайн .Останкино .Аэропорты .Аэродромы .Вот только полковника недавно хорошего потеряли .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 18:12
BERKYT

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 18:12
Шико
Кутузов писал(а):Первым делом захватываем офисы Билайн .Останкино .Аэропорты .Аэродромы .

идеи Гапона живут и побеждают?
так дела не делаются.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 18:24
vvs
Кутузов писал(а):...кормить 5 % населения нашей страны (олигархов )

Разве этих упырей уже 5%?

Кутузов писал(а):...захватываем офисы Билайн. Останкино. Аэропорты. Аэродромы.

Аэропорты - понятно, а аэродромы-то - нафига? На них же уже ничего нет... всё продано, а остатки ВВС все в Воронеж, к Шико свезли...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 18:35
Кутузов
LawGun писал(а):
Поэтому я, памятуя, что слово - не воробей, Буданову никаких оценок давать не буду, потому что:
- не служил с ним и не знаю его лично
- в военных действиях участия не принимал, поэтому не знаю, как бы вел себя в окопах, а теоретически бить себя в грудь - глупое занятие
-

Незнаете как бы вел себя в окопах ,а пытаетесь полимезировать .Я вынес два года солдатщины .Если пришлось быть в окопах ,разобрался бы с людьми с звёздами на погонах .Уж больно они меня достовали .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 18:53
snowvlad
Кутузов писал(а):Если пришлось быть в окопах ,разобрался бы с людьми с звёздами на погонах

Взял бы командование на себя? :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 18:59
Шико
snowvlad писал(а):
Кутузов писал(а):Если пришлось быть в окопах ,разобрался бы с людьми с звёздами на погонах

Взял бы командование на себя? :roll:

взял бы, как пить дать. история развивается по спирали.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 19:51
семигор
Кутузов писал(а):Если пришлось быть в окопах ,разобрался бы с людьми с звёздами на погонах .Уж больно они меня достовали .

У нас многие солдаты так в части говорили. Мол, ежели война, то первую пулю "отцам командирам".
Я не говорю, что это правильно; я говорю, что именно такие взаимоотношения в армии.
Да и к друг другу тоже. Дедовщина - она тоже скажется моментом. И враги не нужны, когда такое "армейское братство". Это с подводной лодки деться нЕкуда, а на суше...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 июн 2011, 20:57
Кутузов
После отступления из -под Смоленска, Царь был вынужден заменить Барклая Де Толли.В армии среди солдат и офицеров росло недовольство .Когда же вломим мы французу ,ведь позади Москва .Главнокомандующим назначили Кутузова ,которого его величество не любил .Кутузов ценил солдат и проявлял заботу о них .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 07:19
BERKYT
семигор писал(а): Это с подводной лодки деться нЕкуда, а на суше...

семигор
А сколько матросов в атомной подводной лодке ? :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 07:29
BERKYT
Кутузов писал(а):Когда же вломим мы французу ,ведь позади Москва .Главнокомандующим назначили Кутузова
А у нас всегда так. Когда будет позади Москва,тогда сразу кинутся на поиски очередного Жукова или Буданова , а пока она не позади, табуреткины рулят :(

Кутузов писал(а):Кутузов ценил солдат и проявлял заботу о них .
А есть полководцы , которые чего то добились, выигрывая сражения , которые солдат не ценили и не проявляли о них заботу?
Назовите фамилии. :)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 08:03
Евгений Ш
семигор писал(а):Это с подводной лодки деться нЕкуда, а на суше...

BERKYT писал(а):А сколько матросов в атомной подводной лодке ?

Причем тут матросы? Причем тут атомная? :shock: :shock: :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 08:11
Шико
В. Шендерович, Снаряд в заднице.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 08:17
Евгений Ш
Шико
Спасибо.
Сейчас Вам... достойно ответят. :oops:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 08:23
LawGun
Шико писал(а):В. Шендерович, Снаряд в заднице.


И мое спасибо. Я поначалу опешил: Как это я пропустил!? И только, взглянув на дату, понял, что это - новое (никем не забытое старое).

ЗЫ О часовых нашего батальона, ходивших в наряд без патронов, чтобы, по образному выражению комбата "нах.р друг друга не перестреляли", я уже когда-то писАл

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 08:37
Militar Katze
Шико писал(а):В. Шендерович, Снаряд в заднице.

Евгений Ш писал(а):Сейчас Вам... достойно ответят

а собственно чего тут отвечать - КГ/АМ.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 08:38
Шико
Евгений Ш писал(а):Шико
Спасибо.
Сейчас Вам... достойно ответят. :oops:

а пускай отвечают. они, небось, срочную не служили... [винк]

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 09:06
LawGun
«СП»: - Если тот, кому надо, все так хорошо знал о Буданове, чего ж раньше его не убили?

- Дело же не в нем одном. Не исключаю, что идет большая политическая игра....... А то, что некие люди из Чечни собирают информацию о тех, кто с ними воевал… Мне звонят из Министерства обороны РФ. Туда поступают официальные запросы из прокуратуры Чеченской республики с просьбой сообщить, кто из военных в определенный день и час стоял на таком-то блок-посту. От какой воинской части. По возможности – домашние адреса.

«СП»: - И сообщают?

-Думаю, что – да. Запрос-то официальный.
http://echo.msk.ru/blog/navalny/783950-echo/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 09:06
BERKYT
Евгений Ш
вы и семигор одно лицо? :shock:
Я ж вопрос семигору задавал вроде бы... :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 09:19
BERKYT
Шико писал(а):а пускай отвечают. они, небось, срочную не служили... [винк]
Шико, удивительное дело!
Лично я , успел аж в двух военных училищах поучиться и даже одно закончить , а еще между ними срочную послужить. :shock: :lol:
Так , что , кичиться срочкой , как неким жизненным подвигом , сиро и убого. Быть бойцом , большого ума не надо, чуток здоровья и желание. Априори. :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 09:19
Шико
“МК” удалось поговорить с бывшим сотрудником спецслужб, специализировавшимся на заказных убийствах. Он обратил внимание сразу на несколько деталей, ставящих расстрел Буданова в раздел неординарных убийств не только из-за резонанса, но и из-за исполнения.

Напомним, что в Буданова было произведено шесть выстрелов. Четыре в голову, два в грудь. Причем все выстрелы легли очень кучно, как в тире. Наш собеседник утверждает, что киллер использовал крайне редкий способ стрельбы спаренными выстрелами — “двойками”. То есть он быстро нажимал на курок по два раза за короткий промежуток времени, так, что все пули легли почти одна в одну, пока жертва еще была жива. При этом убийца оставил себе еще две пули на отход. Этим объясняется, почему он не сбросил ствол на месте преступления.

Так в СССР и в России учили стрелять только в двух структурах — военной контрразведке и ГРУ. И то далеко не всех.

http://www.mk.ru/incident/article/2011/ ... voyka.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 09:36
Nick_2141
Шико писал(а):В. Шендерович, Снаряд в заднице.

Хорошо написано. От души...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 09:46
Евгений Ш
BERKYT писал(а):вы и семигор одно лицо? :shock:
Я ж вопрос семигору задавал вроде бы...

Вроде, не первый день на форуме... :oops: семигор вопросы в личке задавать надо :D :D :D
Шико писал(а):Так в СССР и в России учили стрелять только в двух структурах — военной контрразведке и ГРУ. И то далеко не всех.

Да ну... Это, вроде, общепринято - двойными стрелять. Даже газом и травматикой, не говоря уж про профессионалов.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 09:54
Шико
Евгений Ш писал(а):Это, вроде, общепринято - двойными стрелять. Даже газом и травматикой, не говоря уж про профессионалов.

да я, в общем-то, и не спорю.
правда, одно дело стрелять двойками в тире, а другое - в живого человека средь бела дня.
это, грубо говоря, как карате в кино и карате наяву.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 10:11
BERKYT
Евгений Ш писал(а): Вроде, не первый день на форуме... :oops: семигор вопросы в личке задавать надо :D :D :D
Просто семигор завел разговор про дедовщину на подводной лодке, вот и возник вопрос , скольно на ней бойцов , среди которых должна процветать эта дедовщина? :shock:
Пардон (матросов). 8)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 10:19
vvs
Шико писал(а):В. Шендерович, Снаряд в заднице.

Ненуачо. Правильно говорят: "Кто в армии служил - тот в цирке не смеётся"(с).
У нас у каждого есть с десяток своих историй...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 10:46
BERKYT
Самое интересное , что кроме как сочинять подобные опусы , от части высосанные из пальца , или анекдота, никто не пишет как должно быть и как это сделать. И почему это не делается.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 11:11
Евгений Ш
BERKYT писал(а): скольно на ней бойцов

На дизельной - ощутимо больше двух третей. На атомной - от проекта зависит.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 11:43
LawGun
BERKYT писал(а):Самое интересное , что кроме как сочинять подобные опусы , от части высосанные из пальца , или анекдота, никто не пишет как должно быть и как это сделать. И почему это не делается.


Почему никто не пишет?
В уставах неплохо, по-моему, как для армии, написно.

Исполнять уставы. Читать не только на занятиях, но и на досуге.

В самоволки не ходить. Водки в казармах не кушать. Приказ начальника - закон для подчиненного.
Служить в армии строго по Уставу - и будет вам счастье.

Кстати, именно поэтому я и не остался в армии, поскольку нарушать законы, правила (в т.ч. и уставы), как правило, не привык, а больше привык жить свободно, соблюдая моральные нормы, а не следуя букве уставов.

Приказ начальника - закон для подчиненного. Оно-то так, но если начальник - дурак?

При мне политработник из бригады заставлял в приказной форме старлея сбрить усы (красивые, фигурные). И таки на офицерском собрании заставил. Потом старлея за неподчинение разжаловали до лейтенанта.

На гражданке можно хоть бороду завязать узлом.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 11:52
Mavrik
LawGun писал(а): но если начальник - дурак?

Такое в Уставах не прописано :acute А прописано как раз обратное :acute

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 12:04
vvs
LawGun писал(а):...если начальник - дурак?

Если просто исполнительный дурак, то пережить ещё можно, а вот если инициативный - тогда беги!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 12:05
LawGun
Кстати, про усы.
Не знаю, где как, а там, где я служил, солдатам запрещалось носить усы. И только перед дембелем разрешалось завести над губой небольшую растительность. И то лишь на лице кавказской национальности.
Для меня было непонятно, почему и в этом случае усы не разрешалось завести русскому, украинцу, белоруссу, эстонцу, буряту, далее по списку.

У попавшего под разборку старлея усы были в виде фигурной буквы Л. Такие иногда можно увиидеть на лице кинематографических гусар.

А полковник был белесый, с редкими волосами и бесцветными стальными глазами. Ему неплохо было бы в кино офицеров, чином не ниже шутрмбанфюрера играть. Я боялся в его сторону даже смотреть.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 12:07
Mavrik
LawGun писал(а):При мне политработник из бригады заставлял в приказной форме старлея сбрить усы (красивые, фигурные). И таки на офицерском собрании заставил. Потом старлея за неподчинение разжаловали до лейтенанта.

Ну и кто из них дурак? :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 12:10
ManJak
LawGun писал(а):Для меня было непонятно, почему и в этом случае усы не разрешалось завести русскому, украинцу, белоруссу, эстонцу, буряту, далее по списку.


Если посмотреть законы (РФ) о разжигании национальной розни, то запад, точней восток, т.к. кресло стояло неправильно, когда компас смотрел - неподсуден, точней - .... . .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 12:49
vvs
ManJak писал(а):
LawGun писал(а):Для меня было непонятно, почему и в этом случае усы не разрешалось завести русскому, украинцу, белоруссу, эстонцу, буряту, далее по списку.


Если посмотреть законы (РФ) о разжигании национальной розни, то запад, точней восток, т.к. кресло стояло неправильно, когда компас смотрел - неподсуден, точней - .... . .

"Переведи!"(с)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 13:38
VAK
Кутузов писал(а): Я вынес два года солдатщины .Если пришлось быть в окопах ,разобрался бы с людьми с звёздами на погонах .Уж больно они меня достовали.

Эк Вам не повезло, либо не повезло отцам-командирам с таким подчиненным.
Сомневаюсь - это про "разобрался бы ". Принцип "Не можешь - научим, не хочешь - заставим" в ВМФ работает замечательно. В армии, полагаю, тоже. Скорее всего, разобрались бы с Вами, показательно, перед строем, в назидание другим.
Про писателей. Был такой проворовавшийся баталер Новиков-Прибой. Свой "вклад" в дело борьбы с зеленым змием увековечил в истерическом романе "Цусима", заодно полив дерьмом тех, "кто его доставал". Не уподобляйтесь ему.
Мое личное мнение - самые замечательные командиры кораблей проходили в прошлом срочную службу. За свою службу знал двоих таких. Что сказать, "суров, но справедлив" - это о них.
И еще. Нищей России предстоит война. С кем? Штаты или Китай - можете бросить монетку. Мы безнадежно отстаем от обоих этих держав. Технология военного вмешательства сейчас активно отрабатывается и США и НАТО. Примеры привести?
Вывод. В современных условиях лучше не поливать грязью всех военных, как это делают ряд коллег на форуме, а поддержать их, пусть даже морально.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 13:46
Шико
VAK писал(а):не поливать грязью всех военных, как это делают ряд коллег на форуме, а поддержать их, пусть даже морально.

так всех-то никто и не поливает. только некоторых, особо отличившихся. [винк]

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 14:15
LawGun
VAK писал(а):Был такой проворовавшийся баталер Новиков-Прибой.


Обо мне сейчас можно будет сказать: Слышал звон, но не знает, где он.

Но тем не менее.

Есть в Цусиме Новикова-Прибоя эпизод, где, кажется, корабль, севший на мель, пытались сдвинуть тем, что офицеры заставляли матросов бегать сюда-туда, чтобы раскачать.

Новиков-Прибой сравнивает это с тем, как если бы стая тараканов бегала по корыту, до краев наполненным мокрым бельем. То есть - затея совершенно бесполезная. Матросы бегали как попало, толкаясь, резвясь, ругая "дураков-офицеров, измывавшихся над простыми матросами".

Но есть также книга и другого писателя о Цусиме, тут уж, извините, автора не назву, а только сошлюсь на слова своего товарища, рассказывавшего об этом случае.

Так вот, у того, другого писателя этот случай описывается совершенно под другим углом зрения.

Кадровые военные - инженеры по образованию, подсчитали, с какой частотой нужно перемещаться с одного конца корабля на другой, синхронно и синфазно, как говорится, чтобы ввести его колебание в резонанс. И если бы матросы, не думая. выполняли приказ и бегали, как надо, корабль можно было бы снять с мели таким способом.

Но, начитавшись какой-нибудь Искры, матросы уже слушать офицеров не очень-то и хотели. Дальнейшие события уже переносят нас в Историческую ветку.

Вот такое когда-то слышал.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 14:18
Евгений Ш
LawGun писал(а):Кадровые военные

вовсе не
LawGun писал(а): инженеры по образованию

LawGun писал(а):корабль можно было бы снять с мели таким способом.

"Ох уж эти сказки..." (с)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 14:31
LawGun
Евгений Ш писал(а):"Ох уж эти сказки..." (с)


Ну, не знаю.
Насчет военных инженеров. думаю, есть такие инженеры, которые разбираются в военной технике.
Не знаю, как в цусимские времена, а в наши существуют инженер-лейтенанты.
После физматшколы мои не самые глупые одноклассники поступали, например, в Баумановское училище. Уж они, думаю, могли бы рассчитать резонансную частоту того или иного сооружения.

И в царские времена такие ребята были.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 14:35
Евгений Ш
LawGun писал(а):есть такие инженеры, которые разбираются в военной технике.

Или есть такие военные, которые разбираются в инженерном деле? :D
LawGun писал(а):как в цусимские времена

Я, естественно, имел ввиду именно те времена.
LawGun писал(а):не самые глупые одноклассники поступали, например, в Баумановское училище.

Многие из них стали военными?
LawGun писал(а):И в царские времена такие ребята были.

Несомненно. Но были ли они на флоте?
LawGun писал(а):могли бы рассчитать резонансную частоту того или иного сооружения.

Вероятно. Но только не период собственных колебаний корабля на мели.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 15:54
VAK
LawGun писал(а):Есть в Цусиме Новикова-Прибоя эпизод, где, кажется, корабль, севший на мель, пытались сдвинуть тем, что офицеры заставляли матросов бегать сюда-туда, чтобы раскачать.
Новиков-Прибой сравнивает это с тем, как если бы стая тараканов бегала по корыту, до краев наполненным мокрым бельем. То есть - затея совершенно бесполезная. Матросы бегали как попало, толкаясь, резвясь, ругая "дураков-офицеров, измывавшихся над простыми матросами".


Давайте рассмотрим два момента:
1. Статика. Представьте аптекарские весы (с коромыслом) в уравновешенном состоянии. Кидаем мелкий грузик на одну чашку - она опускается вниз, а противоположная - поднимается вверх (так всплывает нос корабля сидящего на мели, когда команда перебежала с бака на ют).
2. Динамика. Вы когда-нибудь вытаскивали забуксовавший автомобиль методом "раскачки"? Когда заставляют команду бегать с бака на ют и обратно - работает тот же метод "раскачки". Про резонанс колебаний уже писали. Важно, чтобы перемещаемая масса имела существенный вес по отношению к водоизмещению корабля, иными словами, так можно попытаться снять катер, парусник, подводную лодку или эсминец с отмели. Инженерного образования для этого не нужно, достаточно иметь секундомер под рукой. И это нормальная морская практика парусного флота. Броненосец этим способом снять с мели не удастся, да там это и не нужно - уже имеется крено-дифферентная система.
Классический пример - фильм "Лодка", где для ускорения экстренного погружения экипаж мчится в носовой отсек.
А чтобы судить о глупости либо правильности принятого решения, хорошо б знать класс корабля, его водоизмещение и численность экипажа, занятого в "гонках".
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 16:07
семигор
BERKYT писал(а):семигор завел разговор про дедовщину на подводной лодке

Разве? :shock:
семигор писал(а):Дедовщина - она тоже скажется моментом. И враги не нужны, когда такое "армейское братство". Это с подводной лодки деться нЕкуда, а на суше...

то BERKYT.
Есть в русском языке такое выражение. Почти что разговорный фразеологический оборот: "куда ты (он) денешься (-тся) с подводной лодки". Существует и менее популярный вариант: "куда ты денешься с затопленного танка".
BERKYT писал(а):кичиться срочкой , как неким жизненным подвигом , сиро и убого.

Дык, это лишь разудалые "беретоносцы" :commandos кичатся. тут, как Вы пишите
BERKYT писал(а):Быть бойцом , большого ума не надо

Я более того скажу; чтобы быть "ура-патриотом" тоже много ума не требуется.
На то и рассчитано. Народец-то, в массе своей, не очень-то блещет...

Я служил срочную. И не вижу в том ни заслуги, ни вины, ни доблести.
без малейшего желания. Исключительно под угрозой уголовного преследования, сознавая всю тупизну ситуации.
Бессмысленно потраченные полтора года жизни. Всё могло быть куда хуже, а могло быть куда лучше. И от меня мало что зависело.
Приспособился, выжил, повезло...
Шендерович в этом плане прав; 90% времени и сил уходит у солдата на собственное обеспечение и выживание, а вовсе не на "службу Родине".

Армия привыкла не только к "лёгким" деньгам (лишь бы не было войны), но в ещё большей степени, к халяве.
Армия буквально поражена этим. Начиная от Генералов с их дачами, построенных солдатами, и заканчивая "дедами", за которых работают "салабоны".
Армия привыкла брать всё, что хочет. И брать даром.
Нужен музыкант - призовём любого; только скажи, какой нужен.
Нужен художник, крановщик, электрик, врач - любого возьмём и заставим бесплатно работать.
Ключевое слово тут - бесплатно.

Любой военнослужащий - раб по сути. Хоть солдат, хоть офицер.
Ему хоть усы прикажут сбрить, хоть воровать идти - отказаться нельзя.
Нельзя даже оказаться идти убивать.
Вернее,как раз можно, но офицеры всё время твердят, что нельзя. ну да это и понятно; им рабская система нужна. Это соль, суть и дух Армии.

Вот сказали: солдат должен учиться военному делу, а не кошеварить. пусть за чистку картошки армия платит. Нанимает людей - и платит.
Платит за уборку, платит за асфальтирование, за всё, как любой иной.
И тут же всё - катастрофа!
А ведь это - нормально.
Нормально, когда за работу платят.
Вот призвали в наш стройбат как-то парня после инженерного вуза.
Был он без звания и призвали рядовым.
А без звания он был, т.к. был болен. тяжёлая болезнь почек, высоченное давление, постоянно на лекарствах. Дома жена с грудным ребёнком.
.. но это ладно.
Я не о том. Вот забрали его и стал он служить. И кем же? Месить бетон, как положено солдату? Нет, его посадили на офицерскую должность на инженерно - финансовую работу.
И там он и служил. Парню-то повезло, конечно. На стройке он бы погиб..
Но в чём суть? В том, что ПО НАСТОЯЩЕМУ, Армия должна была бы пригласить на эту работу гражданского инженера и платить ему деньги. И ещё соблюдать КЗОТ. и\Или, хотя бы, посадить на работу офицера. И тоже платить ему.
НО тут есть "раб" - солдат. Он будет работать бесплатно. За еду и постель. И столько, сколько скажут. И по выходным. И можно по ночам и праздникам. И платить не надо. И вообще ничего не надо. Даже спасибо говорить.
Армия должна воевать или учиться воевать
На это она деньги тянет с общества, со страны.
Но именно этого-то Армия и не делает. Т.е. делает, конечно, но вовсе не на 100%. И не на 50.

Армия всё хочет даром, просто так. Просто за то, что она армия.

Вот простой пример.
Призыв. Призвали пол миллиона человек. Все проходят медкомиссию. Все пришли в местные больницы с направлением военкомата на различные исследования. ЭКГ, да та же группа крови, чтобы нашивку выдать.
Один анализ на группу крови стоит по сегодняшним ценам, ~ 200 руб.
Получили 100 млн руб. Это что за деньги? Это деньги, которые Министерство обороны взяло у министерства здравоохранения.
Т.е. у всего населения.
Это большие деньги. На них можно много чего купить, можно много чего построить или отремонтировать.
Но эти деньги ушли в "фонд экономии" министерства обороны. Потому, что армия алчет халявы.
И так во всём.
офицеры относятся в солдатам, как к рабам, как к собственности. Любой приказ, не имеющий ни малейшего отношения к службе - отдадут не задумываясь.
И их жёны тоже.
На улице незнакомому человеку они никогда не скажут так и того, что легко скажут солдату.
А почему?
А всё та же халява.

Мы тут возмущаемся чиновниками, чьи жёны и любовницы ездят с мигалками по магазинам и в аэропорт.
Но кто-нибудь может представить себе офицера, нанимающего за деньги грузчиков перевести мебель, если у него есть в подчинении солдаты?
Или командира части, вызывающего такси, чтобы отвести жену, а не служебный УАЗик?
А чем это не воровство? чем не беспредел? Чем не халява, столь милая сердцу военных?
И они даже не поймут, в чём их обвиняют, если им это сказать.
Для них брать "просто так" - так же естественно и легко, как дышать.

Наёмная армия - на сегодня, действительно крах для российской армии. Потому, что она не может существовать и тем более функционировать в условиях, когда надо за всё платить, со всеми считаться, соблюдать законы и права подчинённых, не воровать.
LawGun писал(а):Служить в армии строго по Уставу - и будет вам счастье.

Служить в Армии по Уставу - невозможно априори. Уставы не для того писаны, чтобы по ним служить.
Это не значит, что Устав не нужен. Он нужен, но не для повседневной жизни.
офицеры это отлично знают. Именно поэтому и требуют выполнения Устава "по букве".
LawGun писал(а):Я боялся в его сторону даже смотреть.

Ну разве что через прицел.. 8)
VAK писал(а):В современных условиях лучше не поливать грязью всех военных, как это делают ряд коллег на форуме, а поддержать их, пусть даже морально.

Мы военных любим, на самом деле. Но не всех.
Лишь тех, кто очевидно болеет за своё дело. Те заслуживают и моральной и материальной поддержки.
Но таких уже, увы, меньшинство.
Обычных стяжателей в погонах мы не любим. Всё одно от них толку не будет, случись надобность. Так чего же их любить.. :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 16:13
Шико
семигор
док! ляля гауптвахта сидеть. через месяц приходи.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 16:21
ManJak
vvs писал(а):"Переведи!"(с)


Не могу :lol: :lol: :lol: , толмача - убили :lol: :lol: :lol: .
Шутка.

Это я написал к тому, что ныне все законы на защите национальностей, отличных от русских.
Т.е., будь, хоть поножовщина, приходит диаспора, или по-старому - бандиты и все улаживают с милицией.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 16:41
AEN
BERKYT писал(а):
Кутузов писал(а):Кутузов ценил солдат и проявлял заботу о них .
А есть полководцы , которые чего то добились, выигрывая сражения , которые солдат не ценили и не проявляли о них заботу?
Назовите фамилии. :)

Вы сами эту фамилию назвали
BERKYT писал(а):Жуков

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 17:31
vvs
ManJak писал(а):Это я написал к тому, что ныне все законы на защите национальностей, отличных от русских.

Коля, а при чём здесь армия? ИМХО - прямым ходом в "Политику"!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 17:40
ManJak
vvs
Михаил, перечитайте, я - только ответил на пост, а не начинал обсуждение этого явления в нашей стране. :acute

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 17:40
LawGun
Евгений Ш
VAK

Коллеги, я же сказал, что "чув дзвін, та не знаю, де він".

Разговор с товарищем по поводу двух Цусим велся лет 15 назад. Снимался корабль с мели, или его нужно было еще по какой причине раскачивать, не знаю. Не знаю водоизмещения корабля, как бегали, с бака на ют (слова-то какие интересные) или от борта к борту - тоже не знаю.

Просто привел пример, что одно и то же историческое событие (привет коллеге vvs!) может трактоваться по-разному.
Новиков-Прибой пришелся к советскому двору, поэтому его Цусиму можно было встретить в любой, даже сельской библиотеке. У меня в коробке из-под сигарет где-то валяется даже (очень нужный :shock: :? ) перевод на украинский язык.

А вот другой автор, скорее всего не пришедшийся ко двору, хотя, возможно, и более реалистично описавший события, не так известен.

Я думал, здесь кто-нибудь знает об авторах двух Цусим больше меня, поэтому запостил свою банальную эрудицию для затравки научно-военно-исторического диспута. Во как.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 17:51
WIK
семигор писал(а):Наёмная армия - на сегодня, действительно крах для российской армии. Потому, что она не может существовать и тем более функционировать в условиях, когда надо за всё платить, со всеми считаться, соблюдать законы и права подчинённых, не воровать.

Весьма здравая мысль, третий ( пятый ?) год подтверждаемая на практике.
Контрактники разбегаются, аки тараканы. Приказы из МО - "набрать"- "отставить", "опять набрать", и снова- "ну их в..." Пока остались и без контрактников ( в нужном числе) и без срочников ( в том же числе). Как и рисовали выше- очередное волеизлияние МО: набрать "сирых и убогих" помощниками к гранатометчикам... :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 17:53
WIK
LawGun писал(а): Снимался корабль с мели, или его нужно было еще по какой причине раскачивать, не знаю.

Наплюйте и забудьте, аки сказки братьев Гримм. :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 19:10
vvs
Евгений Ш писал(а):
LawGun писал(а):Кадровые военные

вовсе не
LawGun писал(а): инженеры по образованию

LawGun писал(а):корабль можно было бы снять с мели таким способом.

"Ох уж эти сказки..." (с)

Да уж... почему-то в "эти сказки" лично мне захотелось поверить после посещения ДМО "Ветрунге" в Клайпеде, "Атлантики" в Севастополе и "Бригантины" в Новороссийске... особенно на контрасте после береговых казарм базы СФ в Североморске...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 19:34
LawGun
WIK писал(а):
LawGun писал(а): Снимался корабль с мели, или его нужно было еще по какой причине раскачивать, не знаю.

Наплюйте и забудьте, аки сказки братьев Грмм. :D


Ну, сказки братьев газораспределительного механизма иногда тоже полезно почитывать. :lol:

Но я не поленился и позвонил товарищу, а он не поленился, и вспомнил автора второй Цусимы.
Итак, честь имею представить:
Костенко, Владимир Полиевктович
[править]Материал из Википедии — свободной энциклопедии
В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Костенко.
Владимир Полиевктович Костенко

200 px
Дата рождения:
8 (20) сентября 1881
Место рождения:
село Великие Будищи,
Полтавская губерния,
Российская империя
Гражданство:
Российская империя
СССР
Дата смерти:
14 января 1956 (74 года)
Место смерти:
город Ленинград,
СССР
Награды и премии:




Влади?мир Полие?вктович Косте?нко (8 (20) сентября 1881 — 14 января 1956, Ленинград) — российский и советский инженер-кораблестроитель, участник Цусимского сражения, демократ-революционер, один из организаторов судостроения в СССР, лауреат Сталинской премии.
В 1904 году оборудовал броненосец «Орёл» первой в мире системой быстрого выравнивания крена. Под его руководством созданы первые отечественные транспортные суда, а также судостроительные заводы в Комсомольске-на-Амуре и в Северодвинске. Автор 90 публикаций по гидродинамике, броневой защите кораблей, организации судостроительного производства, а также воспоминаний «На „Орле“ в Цусиме»[1].


И если он В 1904 году оборудовал броненосец «Орёл» первой в мире системой быстрого выравнивания крена, то-есть имеется как бы больше оснований ему доверять в плане - стоило бегать по палубе или нет, чем Новикову-Прибою.

Родился 12 марта (24 марта по новому стилю) в селе Матвеевское Спасского уезда Тамбовской губернии (ныне Сасовского района Рязанской области), в крестьянской семье. Отец Силантий Филипович был из солдат, пробыл на военной службе 25 лет. Алексей обучался грамоте у дьячка, затем в церковно-приходской школе.
В 22 года был призван в армию. С 1899 по 1906 год — матрос Балтийского флота. В 1903 году был арестован за революционную пропаганду. Как «неблагонадёжный» был переведён во 2-ю Тихоокеанскую эскадру на броненосец «Орёл». Участвовал в Цусимском сражении, попал в японский плен.


Впрочем, почитаем Костенко.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 19:57
vvs
LawGun писал(а):Впрочем, почитаем Костенко.

Здесь: http://militera.lib.ru/memo/russian/kos ... index.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 20:01
WIK
LawGun писал(а): Автор 90 публикаций по гидродинамике, броневой защите кораблей, организации судостроительного производства, а также воспоминаний «На „Орле“ в Цусиме»
И если он В 1904 году оборудовал броненосец «Орёл» первой в мире системой быстрого выравнивания крена, то-есть имеется как бы больше оснований ему доверять в плане - стоило бегать по палубе или нет, чем Новикову-Прибою.

Не верьте никому! Только мне! :D
В теории, у волшебников, - всё может быть. На практике, через 10 секунд бега по верхней палубе крейсера ( броненосца) всей штатной толпой, половина экипажа будет валяться и дико выть от полученных переломов, вывихов и прочих ушибов. На 20 секунде эксперимент закончится с вызовом на верхнюю палубу всех корабельных медиков!
( прикиньте сами - экипаж , ну 1000чел Х90 кг = 90 тонн) а одна! башня (без орудий) -500! Что там раскачать то можно?)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 20:04
LawGun
vvs писал(а):
LawGun писал(а):Впрочем, почитаем Костенко.

Здесь: http://militera.lib.ru/memo/russian/kos ... index.html

Ужо сам нашел, тем не менее - спасибо.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 21:17
reyder
Сердюков в Госдуме: объявил, что Россия больше не будет покупать танки, и услышал...

Сердюков в Госдуме: объявил, что Россия больше не будет покупать танки, и услышал предложение уйти в отставку

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 июн 2011, 08:32
VAK
WIK писал(а): ( прикиньте сами - экипаж , ну 1000чел Х90 кг = 90 тонн) а одна! башня (без орудий) -500! Что там раскачать то можно?)


Нашел в "Цусиме", буквально в начале романа, описание посадки броненосца "Орел" на мель и попытки снятия его с мели. Водоизмещение броненосца 15.000 тонн. В "забеге" участвовало 400 человек л/с (вес около 30 т). Перебегали с борта на борт, пытаясь раскачать броненосец, а два буксира пытались стащить его с мели. Попытка перенести морскую практику парусного флота в броненосный окончилась неудачей, как того и следовало ожидать.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 июн 2011, 09:14
SVS
reyder писал(а):Сердюков в Госдуме: объявил, что Россия больше не будет покупать танки, и услышал...

"По нашему общему мнению, министр выглядел как никогда прежде непрофессионально и не смог дать убедительных ответов на многие важные вопросы", - сказал Кашин.


А что он когда то выглядел по другому :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 июн 2011, 13:59
Nick_Zh
Пока хотел в "нескучайку", но, подумав, решил в "армию": http://lenta.ru/news/2011/06/16/rasmussen/
...Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен назвал российскую программу разработки межконтинентальных баллистических ракет "напрасной тратой денег", которая говорит об "устаревшем мышлении" Москвы, сообщает газета The Daily Telegraph.
Выступая в Лондоне, Расмуссен заявил, что НАТО не является угрозой для России, а также отметил, что приглашение Москвы к сотрудничеству в области противоракетной обороны является тому подтверждением. НАТО предлагает России создать две независимые системы ПРО, между которыми будет налажен обмен информацией...

Ще ни сгинЕла Россия, ещё опасаются

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 июн 2011, 15:43
tundra
Правильно он говорит. Самые большие враги России уже здесь. Просто кто-то хочет попилить бабла на баллистических ракетах. Кстати "Булова" то летает? Чё-то не слышно последнее время.

министр выглядел как никогда прежде непрофессионально

а когда он будучи министром выглядел профессионально?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 июн 2011, 15:46
Nick_Zh
LawGun писал(а):При мне политработник из бригады заставлял в приказной форме старлея сбрить усы (красивые, фигурные). И таки на офицерском собрании заставил.

Жаль такие усы сбривать: http://www.bbc.co.uk/blogs/russian/phot ... st-44.html
Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 июн 2011, 15:48
Nick_Zh
tundra писал(а):Кстати "Булова" то летает? Чё-то не слышно последнее время.

Так все уже упали - топливо ограничено. :lol: А не слышно было - так то ж болванки без заряда :oops:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 июн 2011, 16:53
tundra
Дык и я про то. вспоминается последний "терминатор", когда взбунтовавшийся Моцк запустил ракеты, а они взлетают вверх и тут же падают вниз.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 июн 2011, 17:39
WIK
tundra писал(а): Кстати "Булова" то летает? Чё-то не слышно последнее время.

По данным с СФ :D - две ракеты загружены на ПЛы. Одна вышла в море (ЮД), вторая пока в базе (ДД). ( Надо понимать, если не пульнет первая, будет стрелять вторая). 100% уверенности что загрузили именно Булаву -нет.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 июн 2011, 22:12
AEN
Вчера депутаты в рамках правительственного часа заслушали доклад министра обороны РФ Анатолия Сердюкова. Ожидалось, что военный министр в своем выступлении затронет актуальный вопрос о способности его ведомства обеспечить безопасность арсеналов. Проблема особенно обострилась после взрывов на складах воинских частей в Башкирии и Удмуртии. Но, по словам участников заседания, главной темой выступления министра стало объяснение причин невыполнения рособоронзаказа и возможностей разрешить эту проблему.

С февраля 2007 года, когда Сердюков был назначен руководителем оборонного ведомства, все «правительственные часы» с его участием в Госдуме проходили в закрытом для прессы режиме. На пленарном заседании в среду эту традицию попытались изменить депутаты Николай Коломейцев и Владимир Федоткин, заявившие, что ничего секретного в предыдущих выступлениях министра обороны не было, и предложили сделать слушания открытыми. Вопрос был поставлен на голосование, но в итоге 317 депутатов высказались за закрытый формат доклада.

Рассказать о том, чему был посвящен военный «правительственный час», депутаты соглашались крайне неохотно. Так, вице-спикер Любовь Слиска на вопрос, какая тема в докладе Сердюкова была основной, лукаво проронила, что «она ничего не слышала». Более разговорчивой оказалась депутат Светлана Горячева, заявившая, что парламентарии узнали «печальные вещи», что «рособоронзаказ полностью не выполняется». Ее слова о том, что центральной темой заседания был вопрос о рособоронзаказе, подтвердил и заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Игорь Баринов. По его словам, министр говорили о плачевной ситуации, сложившейся в этой сфере. В частности, о том, что остается загадочной система ценообразования, отсутствие конкуренции, что ведет к печальным последствиям. «У нас фактически нет конкуренции, и получается, что каждый образец техники производят одно, максимум два предприятия. Соответственно, предприятия, получая деньги из федерального бюджета, распоряжались ими как хотели: цены брались с потолка, а за качество никто ответственности не нес. Так что даже автомат Калашникова уступает лучшим образцам в своей сфере», – поделился с корреспондентом «НИ» своими впечатлениями от выступлении министра депутат. Путями решения данной проблемы, по мнению министра, является повышение конкуренции, в частности за счет закупок зарубежных образцов военной техники.

По словам выходивших из зала депутатов, вопрос взрывов на складах также был затронут. Министр ответил, что данные проблемы – это пережиток советских времен, так как «взрывоопасные» боеприпасы были вывезены в свое время из Германии, но средств на их утилизацию так и не было найдено. В результате все это добро хранилось практически в чистом поле, что, учитывая ненадлежащий способ хранения и «человеческий фактор», привело к столь неприятным последствиям. Министр выразил надежду, что в будущем такие ситуации не повторятся.

В самом конце «правительственного часа» коммунисты вновь предложили военминистру уйти в отставку, но эта просьба, как и все предыдущие, осталась без удовлетворения.

http://udmboom.blogspot.com/
На этом же сайте
Тело военнослужащего Тимура Миниахметова, пропавшего после пожара и взрывов на 102-м арсенале в Удмуртии, найдено,

И обзор 6-ти версий взрыва арсенала.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 июн 2011, 10:49
SVS
Плоды реформы :(
Российские военнослужащие остались без медпомощи
В ряде российских регионов военнослужащие остались без медицинской помощи, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на начальника управления надзора Главной военной прокуратуры генерал-майора юстиции Александра Никитина. Сложившуюся ситуацию командование объясняет отсутствием необходимых лекарств, а также нерасторопностью чиновников.
Представитель Главной военной прокуратуры также напомнил, что в рамках реформы военно-медицинской службы было сокращено множество медучреждений, находившихся в ведении Министерства обороны. В настоящее время медицинскую помощь значительной части военнослужащих оказывают в гражданских лечебных учреждениях по соответствующим договорам.
Однако, по словам Никитина, в ряде регионов не организована работа по заключению таких договоров, в результате чего военнослужащие "фактически лишены медицинской помощи". Причинами этого генерал-майор юстиции назвал нерасторопность органов военного управления, а также несовершенство российского законодательства.

http://medportal.ru/mednovosti/news/2011/06/16/armed/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 июн 2011, 11:03
Василич
AEN писал(а):По словам выходивших из зала депутатов, вопрос взрывов на складах также был затронут. Министр ответил, что данные проблемы – это пережиток советских времен, так как «взрывоопасные» боеприпасы были вывезены в свое время из Германии, но средств на их утилизацию так и не было найдено.

Ага! Сталин виноват! :lol: Какое-же это советское время? Это уже перестройка и развал!

" ... Минобороны РФ не планирует закупать танки зарубежного производства, как, впрочем, и российские, заявил в среду после "парламентского часа" в Государственной Думе министр обороны Анатолий Сердюков. Он в закрытом для прессы режиме отчитывался депутатами о ходе военной реформы и обстановке в Вооруженных силах, сообщает "Интерфакс".

По словам Сердюкова, "Леопарды" – основной боевой танк армий стран НАТО – и отечественные "ИФ-АВН" "не соответствуют"(? - ага, "Абрамс" соответствует?) предъявляемым военным ведомством требованиям. Сердюков подчеркнул, что в случае войны российская армия будет вести боевые действия "тем, что имеется в наличии".

Кроме того, министр обороны заверил, что армия не будет переходить на стандарты НАТО, сообщает ИТАР-ТАСС. Слухи о том, что российские военные якобы изучают возможность отказа от национальных стандартов в области вооружений и военной техники и перехода на стандарты НАТО, появились в СМИ в связи с готовящейся российско-французской сделкой по кораблям-докам типа "Мистраль".

Анатолий Сердюков рассказал журналистам, что "на часть вопросов парламентариев он успел ответить, на некоторые - нет". "Вопросы ЕвроПРО не поднимались", - отметил министр.

Известно, что одной из тем министерского доклада был срыв гособоронзаказа в 2010 году. "Ряд руководителей и сотрудников Министерства обороны были наказаны", - сообщил Сердюков.

Между тем, как заявил по итогам "правительственного часа" зампредседателя комитета Госдумы по обороне Игорь Баринов, "непонятная система ценообразования и отсутствие конкуренции привели к плачевным последствиям в этой сфере". Он подтвердил, что сделка с Францией по вертолетоносцу "Мистраль" практически состоялась, "остались только формальности".

При этом, по словам Баринова, в выступлениях депутатов сегодня прозвучали оценки, что, "скорее всего, это – ошибка".

Также Анатолий Сердюков обсудил с депутатами социальный круг вопросов, касающийся военнослужащих и членов их семей.

"Была масса вопросов, касающихся детских садов и домов офицеров, военных городков, обучения военнослужащих. Неплохо поработали", - отчитался министр.

Коммунисты предложили Сердюкову уволиться – так проще

Эсер Олег Шеин рассказал "Интерфаксу", что на закрытом заседании Госдумы депутаты-коммунисты предложили главе Минобороны подумать о своей отставке.

"Не проще ли вам подать в отставку?", - передал слова представителя фракции КПРФ Шеин. "По-моему, об этом спросил министра Анатолий Локоть", - уточнил парламентарий.

Он заметил, что представитель КПРФ задал данный вопрос министру в связи с недавними взрывами оружейных арсеналов в Башкирии и Удмуртии. "Сердюков на это предложение никак не ответил и его не комментировал", - сказал Шеин. Зампред ЦК КПРФ депутат Госдумы Владимир Кашин подтвердил, что коммунистическая фракция разочарована выступлением министра обороны.

"По нашему общему мнению, министр выглядел как никогда прежде непрофессионально и не смог дать убедительных ответов на многие важные вопросы", - сказал Кашин.

"Мы еще раз убедились, что госзаказ на оборонную продукцию в прошлом году был сорван, и никто не гарантирует, что эта ситуация не повторится и в нынешнем году", - сказал депутат-коммунист.

Он отметил, что "министр во всем обвинял руководство оборонно-промышленного комплекса, в то время как коммунисты считают, что в большей степени здесь вина в той государственной политике, которую последний период ведут власти страны".

"Мы все больше перестаем выпускать свое сверхсовременное оружие и все больше надеемся на закупки его и военной техники на западе – это очень тревожно", - сказал Кашин.

Он отметил, что в ходе отчета министра затрагивалась и тема "состояния многочисленных арсеналов, где хранятся миллионы тонн вооружения".

"Мы против бездумного уничтожения снарядов, срок годности которых не истек, но мы поняли, что в этом вопросе у руководства Минобороны также нет четкого видения решения проблемы", - заявил парламентарий.

Он отметил, что в ходе обсуждения была высказана озабоченность "по поводу отсутствия достаточной учебной базы для подготовки квалифицированного офицерского состава".

"Закрываются академии и другие военные училища, но тут опять идут ссылки на недостаток финансирования, что весьма чревато для обороноспособности страны", - подчеркнул коммунист.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов не принял участия в этой части закрытого заседания палаты. Как сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе партии, это объясняется тем, что в это же время он выступал в прямом эфире "Россия-24" и "Радио Россия", где критиковал политику, проводимую Минобороны.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 июн 2011, 12:29
SVS
Далеко зашел
В отношении летчика-инструктора Липецкого центра боевого применения и переучивания летного состава Игоря Сулима, который рассказал о поборах с пилотов, ведется административное расследование по подозрению в разглашении государственной тайны. Кто именно ведет проверку, не уточняется.
Иными словами, и военная прокуратура, и командование ВВС признали, что Сулим рассказал правду. Интересно было бы узнать, замыкалась ли схема "превышения полномочий" на том уровне, о котором рассказал Сулим, или имела больший масштаб. Если вышестоящее руководство, а также военная прокуратура Тамбовского гарнизона действительно не реагировали на обращения офицеров о вымогательстве, как они теперь будут это объяснять
Нынешнее расследование по поводу разглашения гостайны в отношении Сулима, по-видимому, связано с тем, что он, по мнению Минобороны, в своих действиях зашел слишком далеко

http://lenta.ru/articles/2011/06/16/sulimcase/
В наши время только на газеты заставляли подписываться :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 июн 2011, 12:55
Nick_Zh
SVS писал(а):Игоря Сулима, который рассказал о поборах с пилотов, ведется административное расследование по подозрению в разглашении государственной тайны.

Государственная тайна Полишинеля. И не трогают верхи - копнёшь, беды не оберёшься (да и пахнет дурно) :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 июн 2011, 13:18
ManJak
SVS писал(а):Российские военнослужащие остались без медпомощи


Таких реформаторов - надо к стенке ставить, за измену родине.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 июн 2011, 13:20
SVS
ManJak писал(а):Таких реформаторов - надо к стенке ставить, за измену родине.

Кто ж его поставит ,он ведь ..зять. :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 июн 2011, 13:28
Nick_Zh
SVS писал(а):Кто ж его поставит ,он ведь ..зять.

И где такую стенку взять... :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 июн 2011, 13:32
СЕРГЕИЧ
Россия и Франция "на полях" ПМЭФ-2011 подпишут контракт на поставку двух вертолетоносцев типа "Мистраль"

http://www.itar-tass.com/c1/166705.html

Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 июн 2011, 13:44
ManJak
SVS писал(а):Кто ж его поставит ,он ведь ..зять.


Чей? :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 июн 2011, 13:49
Nick_Zh
ManJak писал(а):Чей?

Одного из предыдущих премьеров :twisted:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 июн 2011, 13:51
WIK
ManJak писал(а):
SVS писал(а):Кто ж его поставит ,он ведь ..зять.


Чей? :shock:

Как чей?- В.Зубкова. Нашего Бывшего премьера, ставленника Путина. Тут не хухры-мухры, тут бизнес по "взрослому!"

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 июн 2011, 14:00
WIK
СЕРГЕИЧ писал(а):Россия и Франция "на полях" ПМЭФ-2011 подпишут контракт на поставку двух вертолетоносцев типа "Мистралей"

Эх, хоть кто бы из флотоводцев попытался меня- пенсионера-дачника-логоновода убедить, что нам надо аж 4 таких корабля! ( В статье, как понимаете речь, о 4-х).
Ну две или одна штука - соглашусь. При явной ненужности их, как тупо военных кораблей (десантных, вертолетоносцев), есть вещи ради которых стоит прикупить один, ну два. Но 4...?
Куды их девать? Что должен делать такой крокодил-бегемот в моментально закрытом ( в случае чего) Черном и Балтийском морях??? Или по 2-е шт на ТОФ и СФ? Но нафига по два КУ (корабль управления) туда надо? По сей день нужное нам число этих корыт никем не объяснено... :(
Прошлогодняя, пропущенная мной заметка в газетах о Табуретке...
Как Сердюков издевается над Путиным
Вот достаточно ядовитый комментарий военного историка и журналиста Юрия Ивановича Макунина:
– Если Сердюков не выполняет распоряжения Путина, значит, он выполняет команды тех, кто даёт команды Путину...


http://rublogers.ru/2010/10/25/kak-serd ... tinym.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 июн 2011, 14:05
Nick_Zh
WIK писал(а):Куды их девать?

В Индию потом...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 июн 2011, 23:18
tundra
2 WIK
А сегодня один эксперт сказал, что в них наши вертолёты не влезут, высота потолков в трюме не соответствует. И ещё, что он не для наших, а тёплых морей.
А

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 июн 2011, 09:38
vvs
tundra писал(а):сегодня один эксперт сказал, что в них наши вертолёты не влезут, высота потолков в трюме не соответствует.

Не беда - всё-равно вертолётов уже практически не осталось...

tundra писал(а):И ещё, что он не для наших, а тёплых морей.

Т.е. СФ и ТОФ - отпадают, остаются БФ и ЧФ... по паре на каждый флот (один будет изображать из себя КУ, а второй сдадут в аренду под плавучий бордель)...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 июн 2011, 11:32
SVS
WIK писал(а):надо аж 4 таких корабля! (

Им не так корабли нужны ,как бабок порубить на этом деле :D
vvs писал(а):второй сдадут в аренду под плавучий бордель)...

Ну да и навар в бюджет МО.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 июн 2011, 11:38
ManJak
SVS писал(а):Им не так корабли нужны ,как бабок порубить на этом деле


Ясен хрен - о стране думают! :lol:
Обороняются :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 июн 2011, 12:38
SVS
Анатолий Локоть: Сердюков должен уйти в отставку (Видео)
http://www.youtube.com/watch?v=URispyX9 ... r_embedded
Правительственном часе с участием министра обороны депутаты столкнулись с «воинствующим непрофессионализмом» Анатолия Сердюкова. По мнению Анатолия Локтя в России осуществляется программа по разрушению боеспособности страны. «В худшем состоянии наша армии не была никогда, – заявил депутат-коммунист. - Мы требуем отставки министра обороны».

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 июн 2011, 12:39
vvs
.
"Обезьяна" упала с дерева и проснулась:
Член конгресса считает продажу "Мистралей" РФ "угрозой интересам США"
Глава комитета Палаты представителей Конгресса США по международным делам Илеана Рос-Лехтинен выступила против покупки Россией вертолетоносцев "Мистраль" (Mistral). По ее словам, приобретение Москвой кораблей данного типа "угрожает региональной безопасности и представляет угрозу союзникам Вашингтона".

Мы тут исплевались по поводу никчёмности этих французских "корыт", а янки на фекалии исходят... цену им, что ли, набивают?
.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 июн 2011, 13:03
SVS
И чего
vvs писал(а): янки на фекалии исходят..

Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 июн 2011, 17:07
vvs
.
Южнокорейские военные по ошибке обстреляли пассажирский самолет
...морские пехотинцы, которые несли службу на острове Гиодон, приняли пассажирский самолет за северокорейский летательный аппарат, нарушающий южнокорейское воздушное пространство и открыли огонь по лайнеру из винтовок K2.

А если бы у этих "бравых парней" были ракеты?
Видимо, у югокорейцев их морпехи по потенциальной угрозе противнику - что-то наподобие советских стройбатовцев... правда, стройбатовцам в СА вообще оружия не давали, семигор подтвердит.
.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 июн 2011, 20:18
AEN
СЕРГЕИЧ писал(а):Россия и Франция "на полях" ПМЭФ-2011 подпишут контракт на поставку двух вертолетоносцев типа "Мистраль"

Я думаю, это взятка французам, в т.ч. Саркози.
Кроме денег, эта сделка - повышает рейтинг Саркози во Франции. Там скоро выборы президента и Саркози хочет на второй срок.
А нашей мафии пообещают надёжный "запасной аэродром". На Лазурном берегу уже много вилл и поместий скуплено - нужны гарантии. Во Франции сотни замков и пр., и пр. Да и в Лондоне все не поместятся.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 июн 2011, 21:46
семигор
vvs писал(а):стройбатовцам в СА вообще оружия не давали, семигор подтвердит.

Подтверждаю.
НЕ было даже штык-ножа.
Даже дежурный офицер был без пистолета.
О греха...

Про Мистрали и Танки.
А танки вообще нужны? Или это уже пережиток?
Так, понты одни.
Чуть нос высунет - и нет его. А денег стоит не меренных.

А что ещё устарело для современности?
Или не устарело, а просто не нужно. Т.е. вот придумали - а не нужно было сразу.
Ну вот лошади есть, но не как реально значимая силы.

Профи, ответьте, что по этому поводу думаете?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 июн 2011, 23:04
oberst
семигор писал(а):А танки вообще нужны? Или это уже пережиток?

Танки нужны, поскольку военные конфликты бывают локальные + мятежи. Дело другое, что танки нужны не те, что есть сейчас и не те, что способна предложить умирающая "оборонка".

Вон в конфликте в Ю.Осетии грузины воевали украинскими танками советского образца, модернизированными и с европейской электроникой. Их танки были значительно эффективнее наших из НЗ.
Ну наши танкисты, конечно, превосходят по степени боевой выучки и героизма.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 00:03
AEN
семигор писал(а):А что ещё устарело для современности?Или не устарело, а просто не нужно. Т.е. вот придумали - а не нужно было сразу.

Я не профи, но вот попалось
Все началось с технического задания
Артиллерийский комплекс "Берег" устарел еще до принятия на вооружение

http://nvo.ng.ru/armament/2004-07-30/6_bereg.html
http://nvo.ng.ru/armament/2004-07-30/6_bereg.html
А вот здесь http://www.warships.ru/Russia/Weapons/Guns/A-222/ написано
Вопреки расхожему мнению береговые артустановки не могут быть заменены береговыми комплексами управляемых ракет. В БО, как и в сухопутных войсках управляемые ракеты и артсистемы не заменяют, а лишь дополняют друг друга. Все крылатые ракетные комплексы БО имеют "мертвые" (не поражаемые) зоны от нескольких километров до нескольких десятков километров. Ракеты зависимы от активных помех противника, могут быть сбиты средствами ПВО кораблей. Крылатые ракеты малоэффективны в шхерных районах и, наконец, они намного дороже снарядов ствольной артиллерии, особенно при стрельбе по малотоннажным и десантным плавстредствам. К примеру, в ходе боевых действий в Абхазии и грузины, и абхазы вооружали малые прогулочные катера и другие плавсредства, стоимость которых намного меньше, чем ракеты "Термит" или П-35.

Но я всё равно не понимаю, если есть средства поражения танков (управляемые и неуправляемые РС, гранатамёты), то почему их нельзя приспособить для поражения катеров на малых дистанциях? Мне кажется, что такой громоздкий комплекс артилерии - это тупик.
Разработка 130-мм самоходного комплекса А-222 "Берег" началась в декабре 1976 года...
...В 1996 году береговой АК "Берег", пройдя все положенные испытания, был принят на вооружение ВМФ.
...В августе 2003 года первый серийный комплекс вошел в состав 40-го БРАП, приписанного к новороссийской военно-морской базе.

27 лет! Во сколько же он обошелся!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 00:19
Василич
Израильская охрана для Сколково
СМИ и общественность обеспокоены тем, что российские власти для решения внутренней задачи обеспечения безопасности инновационного центра Сколково обратились не к собственным спецслужбам, а к наёмникам в прямом смысле этого слова. В центре внимания - израильский холдинг Global CST, который, по существу, является частной военной компанией. Дополнительный цинизм ситуации придает то, что эта ЧВК осуществляла боевую подготовку некоторых подразделений армии Грузии накануне грузино-югоосетинского военного конфликта в августе 2008 года.

Еще в январе израильский сайт IzRus сообщал о том, что Global CST с декабря 2010 года ведет в Москве переговоры о выходе на российский рынок, планируя заключить контракт на внушительную сумму. В частности, речь шла об участии этого холдинга в обеспечении безопасности государственных стратегических объектов, а также Олимпийских игр в Сочи (2014) и Чемпионата мира по футболу (2018). Требуемые компетенции у компании есть - Давид Цур, генерал-майор израильской полиции в отставке, в 1996 году занимал пост советника по обеспечению безопасности Олимпийских игр в Атланте.

Кроме него, в Москву на конференцию «Сколково - безопасный город», проходившую 12-13 мая, в составе израильской делегации прибыли другие примечательные для отрасли фигуры: Бахар Ави - президент компании IsraTeam, генерал-майор запаса ЦАХАЛа; Азриэль Шарон - вице-президент Союза муниципалитетов Израиля, ответственный за сферу безопасности; Москуна Хаим - эксперт по проблемам городской безопасности, а в прошлом - руководитель Союза руководителей муниципальных отделов безопасности.
http://vena45.livejournal.com/242497.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 03:45
tundra
Василич писал(а):Израильская охрана для Сколково
СМИ и общественность обеспокоены

В последнее время появилось такое модное направление - аутсорсинг. Вот оно уже и сюда докатилось. Видимо, если дело так и дальше пойдёт, то постепенно наши спецслужбы будут заменены "профи" из других государств. Ну или по крайней мере часть верхушки.
-------
А вот если коснуться всё же армии и флота. Недавно беседовал с одним действующим енералом, то понял, что эта зараза (аутсорсинг) очень крепко укоренилась в головах "современных" военных. Я ему твержу о том, что в плане ремонта выходящей из строя военной техники нужно рассчитывать в первую очередь на свои силы и иметь оснащённые и обученные ремонтные подразделения, а он в ответ, как это хорошо, что теперь есть "рособоронсервис" - типа самим военным ничего думать и делать не надо - всё за них починят и обслужат, поэтому и на подобные части и тратится нечего. ну аргументы то я для него нашёл, но он со мной в корне не согласился, потому. что он енерал и всегда прав.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 20:41
Svibal
Господи!! что это???
http://newsru.com/russia/19jun2011/archive.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 20:49
vvs
Svibal писал(а):Господи!! что это???
http://newsru.com/russia/19jun2011/archive.html

Если это правда, то это - "табуретки, родства не помнящие"... законченные мудаки, одним словом.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 21:07
Василич
tundra писал(а): но он со мной в корне не согласился, потому. что он енерал и всегда прав.

Генералы самый миролюбивый народ :lol:
Это на парадах красоваться, да в кабинете щегольнуть в галифе с лампасами, а на войне ведь думать надо, решения принимать и отвечать за них.
А по-миру чего - - я не виноват, виноват аутсорсинг и все довольны, провинившихся нет :commandos

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 21:10
Василич
vvs писал(а):Если это правда, то это - "табуретки, родства не помнящие"... законченные мудаки, одним словом.

Вот так и татаро-монгольская Орда напала на Русь и 300 лет её мучала.
Попробуй докажи обратное. История переписана.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 22:34
Andy52280
Новации и модернизация.

Ухмыляющиеся, самодовольные, презирающие всех и вся, и что им до тех, кто почему то, в силу дури своей, подставляет за них свою голову? У них ведь все в порядке. Империя повзрослела после войны. Империя наела брюшко, в Империи все хорошо. Империя не думает о таких высоких материях, как защита жизненного пространства. На кой черт налогоплательщикам огромный флот? Распродать его! На хрена дорогостоящие научные институты, занятые разработкой систем вооружения? На биржу труда этих высоколобых профессоров со всеми их докторами и магистрами! Пусть лучше занимаются совершенствованием фризеров или домашних роботов. А то сидят там, понимаешь ли, жируют на нашей шее со своими дурацкими пушками и генераторами. Ведь лучше лишний раз жене меха купить вместо всех этих пушек. А про этих сумасшедших, что на границах вечно с кем то там стреляются, вы нам не рассказывайте, нечего детей пугать. Они у нас послушные, любят папу с мамой и боевиков не смотрят. Правда, у старшего что то одни малъчишки в друзьях, видно, внуков от него не жди. Ну так что ж теперь делать. Главное, чтобы из дому не удрал да возле военных не околачивался, а то заманят вербовщики — и поминай как звали. А у нас, знаете, главное — это семья. Живем тихо, мирно и благолепно. Да! И плевать вам всем на то, что через двадцать лет у этих тварей завершится шестидесятилетний цикл, и их маточники выбросят из своих сырых аммиачных недр миллиарды, десятки миллиардов личинок, которые через год после рождения станут новыми солдатами, вполне обученными и боеспособными. Начхать вам, что леггах, похоже, уже обогнали нас по разработкам в области физики субполя… а это — принципиально новые двигатели, новые корабли. Будет вам тишь и благолепие, когда их десант сомнет не нюхавшие пороху имперские легионы, сотрет в пыль тех малочисленных пацанов и девчонок, у которых нет ничего, кроме мужества, ярости и боли. И они будут умирать в своих устаревших железных коробках, хватаясь за свои мыльные пушки… они будут вариться заживо в намертво заклиненных отсеках, они будут кричать от ужаса и боли, проклиная вас, голосовавших за сокращение военных расходов, но вы не услышите их проклятий…
А.Бессонов, Маска власти.

Точь-в-точь.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 07:19
VAK
Василич писал(а): татаро-монгольская Орда напала на Русь...

Нынешние правители, похоже, гораздо хуже будут.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 09:07
SVS
VAK писал(а):гораздо хуже будут.

Почему будут?Есть.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 13:52
VAK
"Хочешь мира - готовься к войне" http://www.argumenti.ru/politics/n293/111463
Министр Сердюков вышел, как известно, из мебельного бизнеса. Был вполне успешным коммерсантом. И в Минобороны был поставлен Путиным для приведения финансов министерства в порядок. Как ему это удается? По данным Счетной палаты РФ, в 2009 г. из полутора триллионов рублей финансовых нарушений во всех госучреждениях больше триллиона пришлось на Минобороны. В долларах США – 30 миллиардов. Это стоимость 15 новых авианосцев или одной тысячи (!) новых самолетов-штурмовиков Су-30 или МиГ-29.
А еще был Зурабов...
Есть Фурсенко...
Список можно продолжать до бесконечности.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 14:06
SVS
VAK писал(а):Министр Сердюков вышел, как известно, из мебельного бизнеса. Был вполне успешным коммерсантом. И в Минобороны был поставлен Путиным для приведения финансов министерства в порядок.

Вот и орден он заслужил
Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 19:37
семигор
Svibal писал(а):Господи!! что это???
http://newsru.com/russia/19jun2011/archive.html

Юрий, для тебя специально:
Фонды ГРАУ находятся в РГАДА, РГВИА, РГВА и большей частью в ЦАМО. Никто ничего не уничтожал.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 июн 2011, 11:43
WIK
Вроде дыма без огня не бывает, тем более у Табуретки.( У него, как-то всё наоборот.)
Не верится, что лежит журналюга поганый, плюёт в потолок и появляется мысль о неизвестных ему доселе документах истории... Дай ка напишу, что МО их уничтожит... Бред? -Бред.
Разгоним Стрижей с Витязями... Бред?-... но пол Кубинки ПРОДАЛИ...
Укрепим Армию и Флот... прекратили набор курсантов в ВУЗы... Мало примеров? Ещё надо?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 июн 2011, 11:47
SVS
WIK писал(а):Мало примеров? Ещё надо?

Как рассказал Life News источник в Минобороны, для гражданского министра переоборудовали двухэтажный особняк с подвалом и мансардой.

- На переобустройство ушло где-то 50 млн долларов, там полностью изменили интерьер, завезли дорогую мебель из бука, технику - в общем, обустроили все по высшему разряду, - рассказали в военном ведомстве.

Недели две назад все отделочные работы были прекращены. Военные утверждают, что работы велись с помощью строительной техники, на которой было написано название фирмы «Славянка», в которой Анатолий Сердюков входит в совет директоров.


Сначала проезд к их домам перекрыли шлагбаумом и для проезда машин заставили получать спецпропуска с отметками Минобороны. Затем со двора на стоянку Минобороны вообще запретили выезд машин, а несколько дней назад перестали пускать даже пешком - значит, министр вот-вот вселится в новые апартаменты.

- Теперь детям, чтобы попасть в школу, нужно делать крюк, - жалуются местные жители, - а нам, чтобы припарковаться у дома, приходится проезжать целый квартал.

- Обидно, что все это делается, чтобы жена министра обороны посадила себе здесь в прекрасном саду помидорчики! - негодуют будущие соседи главы военного ведомства.


http://www.lifenews.ru/news/61044
Да пюлевать он хотел на местных жителей и на всех нас.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 июн 2011, 23:33
ManJak
http://oper.ru/news/read.php?t=1051608348

Российская армия и бандиты

Уголовное наказание грозит 31-летнему и 25-летнему уроженцам Дагестана, а также 24-летнему жителю Приморья. Все трое числятся безработными, пишет газета "Коммерсант". Около года преступники держали в страхе офицеров, служащих в различных частях на территории Фокино и Шкотовского района. У беззащитных военнослужащих вымогали крупные суммы денег, находя самые разнообразные поводы для этого.

Например, один из офицеров поругался с жителем Владивостока и обратился к местному криминальному авторитету из Фокино за помощью. Тот "разрулил" ситуацию, но через месяц к офицеру приехали двое соотечественников "авторитета" и потребовали под угрозой убийства написать долговую расписку на 250 тысяч рублей. Напуганный таким поворотом дела российский офицер безропотно согласился.

"Если у человека не было необходимой суммы, у него забирали дорогие вещи, а чаще всего заставляли брать кредиты в банке, — приводит газета "Комсомольская правда" комментарий пресс-службы управления МВД по Приморскому краю. — У одного из офицеров преступники отобрали автомобиль".

Всего жертвами преступников стали шестеро военнослужащих, среди которых даже офицер космических войск. Военные не обращались в полицию, опасаясь расправы, К тому же они тешили себя мыслью, что стали единственной жертвой. Ко всему прочему, защитники Отечества боялись насмешек в случае огласки.

Куда смотрит комитет офицерских матерей?


Американцам даже роты не потребуется, чтобы обезвредить наши космические войска. Трое держат в страхе целый гарнизон. А если бы их было 100 ?! Слов нет, одни маты.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 июн 2011, 14:16
SVS
Испытания "Булавы" возобновятся 28 июня
Новые испытания межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" назначены на вторник, 28 июня. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в российском оборонно-промышленном комплексе, первый в этом году пуск состоится с борта атомного подводного крейсера "Юрий Долгорукий".

http://lenta.ru/news/2011/06/26/bulava/
Когда ж она уже летать то начнет нормально. :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 июн 2011, 14:22
WIK
WIK писал(а):
tundra писал(а): Кстати "Булова" то летает? Чё-то не слышно последнее время.

По данным с СФ :D - две ракеты загружены на ПЛы. Одна вышла в море (ЮД), вторая пока в базе (ДД).

Не соврали кореша :)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 июн 2011, 14:26
SVS
WIK писал(а):Не соврали кореша

Знающие люди. :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 июн 2011, 18:14
tundra
Две ракеты - то дюже много.
Судя по сообщениям прессы об их возможностях (не-летает-летает-не-долетает-долетает-не-попадает-и-вообще-не-понятно-как-оно-стартует) - командиру ПЛ героя россии надо давать сразу после загрузки ракеты на ПЛ.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 июн 2011, 18:24
LawGun
Про булаву

ИМХО, булава вполне прекрасно справляется со своим предназначением.
Она говорит: Не трогайте нас никто, ибо полечу, неизвестно куда, любому может достаться. Так что сидите все тихонько и не высовывайтесь.
Начнет, к примеру, Китай против России выступать, так тут же американцы первыми на этот самый Китай и цыкнут: молчи, а не то запустят булаву по Пекину, а на Вашингтон свалится.

Хорошее оружие сдерживания. Я бы еще на этой булаве нарисовал обезьяну с гранатой для пущей убедительности.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 июн 2011, 19:02
vvs
LawGun писал(а):Я бы еще на этой булаве нарисовал обезьяну с гранатой для пущей убедительности.

Или блондинку за рулём...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 июн 2011, 19:21
SVS
vvs писал(а):LawGun писал(а):
Я бы еще на этой булаве нарисовал обезьяну с гранатой для пущей убедительности.
Или блондинку за рулём...

А можно и то и другое :commandos

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 июн 2011, 16:05
SVS
tundra писал(а):Судя по сообщениям прессы об их возможностях (не-летает-летает-не-долетает-долетает-не-попадает-и-вообще-не-понятно-как-оно-стартует) - командиру ПЛ героя россии надо давать сразу после загрузки ракеты на ПЛ.

Мобыть и дадут.
"Юрий Долгорукий" впервые произвел пуск "Булавы"
Следует отметить, что запуск баллистической ракеты "Булава" был впервые произведен с борта штатного носителя этого оружия - АПЛ "Юрий Долгорукий", которой командовал капитан первого ранга Владимир Ширин. По словам Конашенкова, "пуск по всем параметрам был проведен успешно", а боевые блоки ракеты прибыли в заданный район полигона "Кура" на Камчатке в установленное время. Испытательный запуск "Булавы" был произведен из акватории Белого моря.


http://lenta.ru/news/2011/06/28/testfire/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 июн 2011, 23:08
tundra
заданный район? а как насчёт заданной точки?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 29 июн 2011, 11:58
WIK
tundra писал(а):заданный район? а как насчёт заданной точки?

А это"точечная ракета"? :) Считай- Камчатки нет :)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 12:34
СЕРГЕИЧ
Настоящий Авианосец

Первый отечественный атомный авианосец появится в России в 2023 году.

http://www.66.ru/news/hitech/98145/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 13:33
vvs
СЕРГЕИЧ писал(а):Настоящий Авианосец
Первый отечественный атомный авианосец появится в России в 2023 году.
http://www.66.ru/news/hitech/98145/

"Интересно девки пляшут"(с): а нафига он этой России нужен?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 13:37
Шико
vvs писал(а):а нафига он этой России нужен?

ай-яй-яй. а как-же бряцать оружием и отсель грозить шведу? чем будем пугать прогрессивное человечество?
авианосец - это глыба, силища.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 13:41
SVS
vvs писал(а):СЕРГЕИЧ писал(а):
Настоящий Авианосец
Первый отечественный атомный авианосец появится в России в 2023 году.
http://www.66.ru/news/hitech/98145/
"Интересно девки пляшут"(с): а нафига он этой России нужен?

Этож тока планы,а пока строят- денег не хватит(разворуют как всегда), да и будут ли они ещё у власти. :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 13:46
sheff
Шико писал(а):ай-яй-яй. а как-же бряцать оружием и отсель грозить шведу? чем будем пугать прогрессивное человечество?авианосец - это глыба, силища.

Как же, а Мистрали кто прикрывать будет? Не позволим супостатам полтора миллиарда евриков пустить на дно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 13:48
Шико
sheff писал(а):
Шико писал(а):ай-яй-яй. а как-же бряцать оружием и отсель грозить шведу? чем будем пугать прогрессивное человечество?авианосец - это глыба, силища.

Как же, а Мистрали кто прикрывать будет? Не позволим супостатам полтора миллиарда евриков пустить на дно.

да. загоним последние портки, но понастроим пугательных железяк, как в старые времена!
нехай дрожат проклятые агрессивные империалисты!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 13:54
sheff
Шико писал(а):понастроим пугательных железяк,

Пугательные железяки, вообще-то необходмы. Другое дело, как они встраиваются в существующую военную доктрину. Куда это палубная авиация РФ настроилась наносить удар? Вот почему встает вопрос, а нафига они России нужны. По хорошему, Министр должен проинформировать налогоплательщиков, кому это мы должны пальчиком погрозить.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 13:58
Шико
sheff писал(а):как они встраиваются в существующую военную доктрину.

какая ещё, на фиг, доктрина?
сначала понаделаем, думать будем опосля. это же ж национальная традиция такая...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 14:14
WIK
sheff писал(а):... железяки, вообще-то необходимы. Другое дело, как они встраиваются в существующую военную доктрину.

Хотел сказать, что-то в этом роде. В "доктрину" впихнём, вопросов нет. ( Никакие корабли, кроме АПЛ не являются оружием первого удара, да кроме этого никто сам Документ и не читал. Разве, что некоторые интересующиеся. Так, что её можно оставить пока, в покое :) ))
Просто хотелось бы сначала спросить наших логоноводов-стратегов ( обратите внимание- пишу без кавычек! :) ):
Ребята, прежде чем начинать шутки шутить, попробуйте внятно сказать, что это вообще за корабля такая и какие вообще перед ней задачи стоят? Это ж не баржа предназначенная для перевозки самолетов, ( кстати каких? Истребители, штурмовики и прочие стреляющие- могут и не поместиться, если загрузить ангары именно" полезными" и "нужными" самолетами) и зачем по морям шляются американские, англицкие и прочие авианосцы? Что такое, что за фигня- пишут:" в море на несение боевой службы ( у кого-то это по другому называется) вышла АУГ?" Считаете, что это прикол какой? В чистом море-океяне рыщет цельный ударный авианосец! Не к берегам чьим-то тычется кулаком помахать, а за тыщи миль от них вправо-влево шастает... Зачем? Мазуту жечь? А может всё ж надо? :)
Кстати, авианосец у нас есть- "Кузнецов" называется. Ну а для возможности, кое-где в морях-океянах проходить беспрепятственно, и не нарушать законы- назван "авианесущей крейсер". И в отличие от чужаков, у нас, своё национальное, хобби такое: обязательно надо иметь на этом корабле и всё остальное оружие. (Торпедное, ракетное и т.д.)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 14:24
Шико
WIK писал(а):Ребята, прежде чем начинать шутки шутить, попробуйте внятно сказать,

мы серьёзно не можем. у нас всю жизнь сначала что-то делали, а потом думали - к чему бы приспособить... эвон, сколько по Расее железа понабросано.
не, ну, разумеется, если у РФ есть жизненно важные интересы где-то в Океании, то тогда авианосец нам, конечно, до зарезу...
а лучше штук десять, и покрупнее. фигли...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 14:31
WIK
Шико писал(а):а лучше штук десять, и покрупнее. фигли...

С удовольствием бы... но не потянем. К ним придется ещё десятки фрегатов и прочих СКРов с лодками строить...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 14:55
WIK
Хрен с ним с авианосцем!
У нас всё, как и сказали выше, даже думается и пишется через задницу! (Уж молчу о "делается")
Читайте: http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/07 ... 6385.shtml
"Булава" у которой успешных пусков меньше 50% - завтра на конвейер!
А об авианосцах "святой" Табуреткин- вообще не слышал. Полный пушной зверёк!!!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 15:06
Шико
WIK писал(а):
Шико писал(а):а лучше штук десять, и покрупнее. фигли...

С удовольствием бы...

кто бы сомневался. [laughing][laughing][laughing]

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 15:39
WIK
Шико писал(а):
WIK писал(а): С удовольствием бы...

кто бы сомневался.

Правильно! Любой гражданин своей страны, не спящий ночами и думающий о её процветании, о её развитии, и о главенствующей роли в мировой политике- заботится об обороноспособности! Вы против, или Вас устраивает положение в место где мы есть? :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 15:57
Шико
WIK писал(а):Любой гражданин своей страны, не спящий ночами и думающий о её процветании, о её развитии, и о главенствующей роли в мировой политике- заботится об обороноспособности! Вы против, или Вас устраивает положение в место где мы есть?

наше место мне не нравится, но оно закономерно.
а ещё мне не нравится, что никто в этой несчастной стране толком ничего делать не умеет.
а что касается главенствующей роли в мировой политике... не худо было бы вначале научиться сортиром пользоваться по назначению, а уж потом можно и других начинать учить жить.
построить хоть десяток авианосцев - дело нехитрое, рулить-то кто ими будет? и, главное - куда?
эх, птица-тройка...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 16:59
WIK
Шико писал(а):построить хоть десяток авианосцев - дело нехитрое, рулить-то кто ими будет? и, главное - куда?

Создавать эти вещи можно только в комплексе, одно без другого, как-то...
А куда? Туда, куда ещё позавчера они должны были идти и откуда ни на метр не отходить! Неужель, Вы в этих плавостровах только ударную силу видите?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 20:42
VAK
Шико писал(а): построить хоть десяток авианосцев - дело нехитрое, рулить-то кто ими будет? и, главное - куда?
эх, птица-тройка...

Это стандартное заблуждение непрофессионала.
1. Спроектировать и построить авианосец - занятие не тривиальное, здесь конструкторская "школа" нужна, преемственность. У американцев это есть - почти сотню авианосцев спроектировали/заложили/построили. А в России все это растеряно, разогнано и продано в 90-х.
2. Корабль нужно где-то построить. Советские авианосцы поголовно строились в Николаеве - теперь это другое государство. А где взять стапеля такого размера? Строить нужно?
3. Основное оружие авианосца - палубная авиация. Тут начинается самое интересное. Для своевременного обнаружения воздушных целей и управления своей авиацией нужен палубный самолет ДРЛО (дальнего радиолокационного наблюдения) - их нет в России.
4. Летчики палубной авиации - элита, их долго готовить нужно, не жалея авиационной техники и керосина.
5. В охранении авианосца участвуют около 20 надводных кораблей и несколько подводных лодок.
6. Авианосное соединение нужно прикрыть на переходе морем от воздушных, морских и подводных сил противника.
7. Пополнение запасов в море - нужны танкера с топливом и водой, нужны суда снабжения - для пополнение продовольствия, боеприпасов, ГСМ. Для ремонта нужны плавмастерские...
8. Авианосец нуждается в пункте базирования, в качественном межпоходовом ремонте...
Все это перечисление не отразило и сотой доли всех проблем. А теперь их нужно умножить еще и на 10 - по числу авианосцев. Есть ли все это в разворованной России? Я считаю, что нет.
Шико , а какие из перечисленных выше проблем беретесь решить лично Вы, "дело ведь не хитрое"?
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 21:02
WIK
VAK писал(а):3. Основное оружие авианосца - палубная авиация. Тут начинается самое интересное. Для своевременного обнаружения воздушных целей и управления своей авиацией нужен палубный самолет...

А если уточнить , что этот самолет - один из немногих ( по функциональности), который нужен для полноценного обеспечения боевой работы, ( кстати и он не в одном экземпляре нужон!), и кроме него - и самолеты РЭБ (РЭП), и разведка, и ПЛО, и управления и взаимодействия, и дозапрвщики и ...- истребителям, как основному корабельному звену ( мнение обычного нориального человека) только, только места хватит... ( может быть...)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 21:30
Шико
VAK писал(а):Шико , а какие из перечисленных выше проблем беретесь решить лично Вы, "дело ведь не хитрое"?

я в этой сфере не профессионал, и никогда не берусь за то, что делать не умею или делаю плохо.
не терплю дилетантизма, а ещё больше - профанации.

а насчёт десятка авианосцев... видимо, надо было всё-таки к тексту спецсмайл приставить. [винк]

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 21:32
VAK
WIK писал(а): А если уточнить , что этот самолет - один из немногих ( по функциональности), который нужен для полноценного обеспечения боевой работы...

Коллега WIK - это мы с Вами понимаем, а у неспециалистов "легкое" отношение Армии и Флоту.
Маленький пример. В 60-е годы Роберт Макнамара (министр обороны США) создавал ядерный щит США с привлечением к планированию талантливых молодых математиков. Результат вышел потрясающий - подводные лодки приходили в пункт базирования, а там было все готово (пирсы, доки, краны, школы, жилье для л/с). Позже в ВМА это приводили как пример талантливейшей проработки операции.
"Табуреткин и К" математику, видимо, не учили.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 21:47
VAK
Шико писал(а): я в этой сфере не профессионал, и никогда не берусь за то, что делать не умею или делаю плохо.
не терплю дилетантизма, а ещё больше - профанации...

Блин, страна советов... от непрофессионалов. "Никогда не берусь за то, что делать не умею или делаю плохо..." Да это девизом можно сделать. Только одна поправка - обсуждать и хаять то, в чем не разбираешься, тоже не профессионально.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 22:04
LawGun
СЕРГЕИЧ писал(а):Первый отечественный атомный авианосец появится в России в 2023 году.


Уже автомагистраль Москва-Питер построили (год или два назад по срокам), теперь авианосец построят.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 22:16
WIK
LawGun писал(а):Уже автомагистраль Москва-Питер построили (год или два назад по срокам), теперь авианосец построят.

Я ж ссылку вверху дал.
Все могут спать спокойно! Табуретка сказал, что впервые слышит об авианосце. Мы только Булаву недоделанную на серийный поток поставим. ( Вроде обещал на заводе делать за Полярным Кругом, среди белых мишек, а то неровен час, как жахнет эта недоделка...) :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 23:10
семигор
Какие авианосцы в ТАКОЙ армии?

Изображение
"На авиационной базе в/ч 40383 «Сокол», дислоцированной рядом с аэропортом «Большое Савино» в Пермском крае 120 военнослужащих, призванных с Северного Кавказа, отказались повиноваться командованию и выполнять его приказы. В результате назначенный недавно командовать военной частью полковник Дмитрий Кузнецов обратиться за помощью в наведении порядка в Духовное управление мусульман Прикамья." - сообщает сайт "Аргументов и Фактов" в статье http://www.aif.ru/society/article/38345
http://www.aif.ru/society/article/38345

Военные считают, что российские матери воспитывают моральных уродов
И угрожают тем, кто не намерен терпеть дедовщину
http://www.nr2.ru/chel/337327.html

на общественном совете при Минобороны решали, как избавить армию от межнациональной розни. Однако, как выяснил «Труд», генералы, не афишируя этого, уже нашли решение проблемы, сократив в разы призыв с Кавказа.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/678112/cat/42

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 23:54
Василич
семигор писал(а):Какие авианосцы в ТАКОЙ армии?

Ну, раз меня подтерли, выражусь более мягко.
Уважаемый доктор, а где Вы лично видите армию? Её нет!!! :clap У этого сброда другое название - Вы его знаете.
Помню кто-то на форуме радовался и ехидничал по поводу сокращений и реформ ...
Кушайте теперь то, что получилось. Появятся родные призывники, звоните, по старой памяти помогу откосить. :wink:
Кстати, расходы на это не пойми чего потихоньку и незаметно обогнали расходы на содержание 5 млн. Советской армии и, не волнуйтесь, будут расти дальше.
Поздравляю Вас как отличного налогоплательщика.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 июл 2011, 06:23
vvs
семигор писал(а):Какие авианосцы в ТАКОЙ армии?

Изображение
"На авиационной базе в/ч 40383 «Сокол», дислоцированной рядом с аэропортом «Большое Савино» в Пермском крае 120 военнослужащих, призванных с Северного Кавказа, отказались повиноваться командованию и выполнять его приказы. В результате назначенный недавно командовать военной частью полковник Дмитрий Кузнецов обратиться за помощью в наведении порядка в Духовное управление мусульман Прикамья." - сообщает сайт "Аргументов и Фактов" в статье http://www.aif.ru/society/article/38345
http://www.aif.ru/society/article/38345

Военные считают, что российские матери воспитывают моральных уродов
И угрожают тем, кто не намерен терпеть дедовщину
http://www.nr2.ru/chel/337327.html

на общественном совете при Минобороны решали, как избавить армию от межнациональной розни. Однако, как выяснил «Труд», генералы, не афишируя этого, уже нашли решение проблемы, сократив в разы призыв с Кавказа.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/678112/cat/42

По законам Российской империи туземцы Кавказа и Средней Азии не подлежали призыву на военную службу. В этом был заложен глубокий смысл - незачем обучать военному делу безграмотных и коварных разбойников и бандитов, способных в любой момент вонзить кинжал тебе в спину.

Исключение было сделано в годы Великой войны, когда в 1914 году из мусульман-добровольцев Кавказа была сформирована Кавказская туземная конная дивизия - так называемая «Дикая дивизия», заслужившая за свои действия Высочайшую похвалу Николая II.

В годы Гражданской войны, в 1919 году, "белые" сформировали из чеченцев и ингушей конную "Дикую дивизию". Но это были уже совсем другие "воины".
Из воспоминаний штабс-ротмистра Дмитрия Де Витта о "воинах" «Дикой дивизии»:
«Удельный вес чеченца как воина невелик, по натуре он — разбойник-абрек, и притом не из смелых: жертву себе он всегда намечает слабую и в случае победы над ней становится жесток до садизма. Упорного и длительного боя, особенно в пешем строю, они не выдерживают и легко, как и всякий дикий человек, при малейшей неудаче подвергаются панике. В бою единственным двигателем его является жажда грабежа, а также чувство животного страха перед офицером. Прослужив около года среди чеченцев и побывав у них в домашней обстановке в аулах, я думаю, что не ошибусь, утверждая, что все красивые и благородные обычаи Кавказа и адаты старины созданы не ими и не для них, а, очевидно, более культурными и одарёнными племенами »


В СССР "туземцев" стали призывать в РККА и СА в массовом порядке. Иногда доходило до анекдотов:
Однажды, в 1983 году, я проверял на станции выездной караул, сопровождавший транспорт с ракетной установкой. На "посту" возле платформы с ПУ стоял солдат без оружия. На все мои обращения вызвать начальника караула, он лишь смущённо улыбался и... молчал. Пришлось самому лезть в теплушку и кричать: "Начкар - на выход!", рискуя получить в ответ пулю.
Начальник караула, матерясь, рассказал мне, что этого солдата и ещё одного, знавшего русский язык, призвали из какого-то высокогорного алтайского селения, жители которого разговаривают на исключительно редком местном наречии. Парень абсолютно не знал русского языка и поэтому его ставили на пост только в дневное время, чтобы могли отдохнуть другие караульные... оружие, ессно, ему никто не доверял, а в выездной караул этот бедолага попал случайно, по недосмотру ПНШ, к тому же ещё и "разлучившего" его со своим русскоговорящим соплеменником... состав караула изъяснялся со своим сослуживцем "языком жестов". И смех, и слёзы, в общем...

Нынешние генералы, которых, похоже, "достали" современные "туземцы" и матери солдат-славян, видимо, решили вернуться к практике Русской Императорской армии и прекратить призывать туземных "воинов".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 июл 2011, 08:21
Шико
Василич писал(а):где Вы лично видите армию? Её нет!!! :clap У этого сброда другое название - Вы его знаете.
Помню кто-то на форуме радовался и ехидничал по поводу сокращений и реформ ...

ай-яй-яй, Василич! этот сброд и этот бардак не при Сердюкове народился, всё это было и при Соколове, я лично это видел и участвовал. вот за другие времена не скажу, но не думаю, что дело обстояло как-то иначе.
это, Василич, старая хроническая болезнь, подцепленная незнамо когда.
ага, вот есть мнение -
vvs писал(а):В СССР "туземцев" стали призывать в РККА и СА в массовом порядке.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 июл 2011, 12:19
Василич
Шико писал(а):Василич, старая хроническая болезнь,

Эта "болезнь" была, не скрываю, в отдельных не боевых и сокращенных частях, где не было боевой подготовки пятимиллионной Советской армии. В тех, где, от нечего делать, одуванчики щипали или ломом плац подметали, где офицеры водку жрали и на службу член забивали. Проявлялась она и у танкистов, т.е подразделении, комплектуемом из учебок.
Процент её был мизерным (менее одного процента), с ней боролись, по таким фактам проводили открытые суды и издавали приказы с подписью Соколова (т.е. целого Министра Обороны), т.е. это преступление шло под первым номером доклада.
Сейчас срочников МЕНЕЕ 500 (пятьсот) тысяч и такая "болезнь" повсеместна и даже в учебках.
Хотя вру. В поисковом батальоне под Питером, где 50 на 50 такого нет. Там замполит установил связь с районными СМИ Дагестана, которые отражают службу своих местных абреков.
Кстати, чтоб знали - виновник Епишев, который ввел в практику оценку состояния воинской дисциплины по количеству наказаний в подразделении.
Чем больше ты наказываешь и записываешь в "карточку взысканий и поощрений", тем хуже у тебя дисциплина.
Конечно нормальные командиры на эту чушь поначалу забили, но с годами она всё больше и больше входила в "норму", ну и в конечном итоге (к Устинову) уже стала сказываться.
Как Вы заметили, эту проблему мы (офицеры) знали с корня и как с ней бороться тоже.
Вывод - в СА это была не болезнь, а нарыв, который стали лечить уничтожением боеспособных и боеготовных частей и подразделений, реально НИЧЕГО не делая в учебно-воспитательной работе и создании нормального быта офицерского состава.
НЕ ЖИВЕТ сейчас офицер так, как об этом кричали либерасты. Он стал жить намного ХУЖЕ, но в форме от Юдашкина. :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 июл 2011, 14:33
WIK
семигор писал(а):Какие авианосцы в ТАКОЙ армии?

А для такой сойдёт? :)
На практике, заход в ГДР
Изображение

Наша РПК
Изображение

25 июня этого года, мы на встречв в училище (КВВМУ) - 30 лет после выпуска
Изображение
Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 июл 2011, 18:03
VAK
quote="семигор"]Какие авианосцы в ТАКОЙ армии?[[/quote]


1. ДД, вы когда тяжело больного видите, тоже весело смеетесь, обсуждая с коллегами отпущенный бедолаге срок?
Беда в России.
Симптомы налицо:
- нищета;
- пьянство и наркомания;
- бездуховность;
-безграмотность и безысходность.
Так смеяться будем или лечить?
2. Дохтур, авианосцы они Флоту нужны, у Армии несколько другие средства.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 июл 2011, 18:43
vvs
VAK писал(а):...когда тяжело больного видите, тоже весело смеетесь, обсуждая с коллегами отпущенный бедолаге срок?

Ничего удивительного: анатомический театр кого хочешь сделает законченным циником... по крайней мере, один мой товарищ-врач говорил именно так.

VAK писал(а):...авианосцы они Флоту нужны

На современном этапе и при удручающем состоянии остатков того, что раньше называлось ВМФ СССР - вряд ли... ИМХО, конечно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 июл 2011, 18:49
LawGun
VAK писал(а):ДД, вы когда тяжело больного видите, тоже весело смеетесь, обсуждая с коллегами отпущенный бедолаге срок?
Беда в России.
Симптомы налицо:
- нищета;
- пьянство и наркомания;
- бездуховность;
-безграмотность и безысходность.


Касательно бед, Вы, конечно же, правы. В Украине те же беды.
Однако аналогия не "канает" - больной не может распасться на несколько частей, так чтобы некоторые из частей, или все, оздоровились и здравствовали многая лета.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 июл 2011, 19:02
VAK
vvs писал(а):
VAK писал(а):...авианосцы они Флоту нужны

На современном этапе и при удручающем состоянии остатков того, что раньше называлось ВМФ СССР - вряд ли... ИМХО, конечно.


Коллега vvs. Тема про авианосцы всплывает постоянно. Чем нужно дополнить каждый авианосец, чтобы получить сбалансированное соединение, я писал несколькими постами выше. Нужны ли России авианосцы - нужны безусловно. Только они нужны экономически крепкой промышленной державе. На современном этапе России полноценный АУГ не потянуть экономически.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 июл 2011, 19:22
vvs
VAK писал(а):Нужны ли России авианосцы - нужны безусловно.

Конечно, нужны, но только не "этой" России.

VAK писал(а):Только они нужны экономически крепкой промышленной державе.

Коей современная Россия не является и, судя по всему, являться вряд ли будет...

VAK писал(а):На современном этапе России полноценный АУГ не потянуть экономически.

Да она ей и политически нафиг не нужна - что нынешним "флотоводцам" с её помощью делать? "Голой пОпой пугать заокеанских ежей?"

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 июл 2011, 19:30
LawGun
VAK писал(а):Нужны ли России авианосцы - нужны безусловно.

Зачем? Ведь Россия никогда не собиралась ни на кого нападать. Даже, - как утверждают, - на фашистскую Германию.
Разве что для принуждения какой-нибуть Науру к признанию независимости какой-нибудь Ю.Осетии.

И потОм - СССР в конечном итоге проиграл гонку вооружений Штатам. А без Украины, Беларуси, Средней Азии для России тягаться с Штатами и подавно бесполезно. На фолоте половина военнослужащих была из России, половина - из Украины (округленно). Теперь придется комплектовать экипажи полностью русскими. А где их напасешься? Ведь и в пограничники кого-то надо определять, и в авиацию, которая с земли летает, и в ракетные войска.

Вот Василич выше утверждал, что армии в России уже нет - развалена. И, что странно, никто не нападает. Может, России армия вообще не нужна, не только авианосцы, а? В Украине одна подлодка - приваренная к пирсу, чтобы не утащили на металлолом, и ничего - живем.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 июл 2011, 19:55
vvs
LawGun писал(а):Может, России армия вообще не нужна, не только авианосцы, а?

"Этой" России не нужна, а от крыс и табуретками отбиться можно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 июл 2011, 20:49
Шико
Василич писал(а):Эта "болезнь" была, не скрываю, в отдельных не боевых и сокращенных частях, где не было боевой подготовки пятимиллионной Советской армии.

Вас кто-то дезинформировал, Василич! мне довелось за два года служить в трёх боевых и несокращённых частях, где боевая подготовка худо-бедно велась, и эта "болезнь" была.
в моём случае - 100%-й результат.
такие вот дела, Василич...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 июл 2011, 23:11
Василич
Шико писал(а):в моём случае - 100%-й результат.

Издевались над молодыми или сами не были готовы к службе?
Конфликтовали на базе повышенного образовательного уровня? Боролись за демократию?:wink:
У меня (с 1974 по 1991 год с солдатом до полковника) этой "болезни"- издевательств не было, ни кто ни кому сапоги не чистил, бляху не драил, но маменькиных сынков, "умников" и хитрож...х, не скрою, били. По-доброму били, чтоб быстрее доходило, чтоб других не подводили.
И потом все знали, что одну швабру на четыре призыва разделить трудно, но особо сложные и ответственные задания лучше сделать самим дембелям.
Были и драки с переломами челюстей - что поделаешь - замкнутый мужской коллектив, не без этого.
Дрались и между подразделениями. Однажды моя мс.рота отлупила танковую с нанесением ей материального ущерба казарменного фонда, ком полка разбираться не стал = за трое суток вместе, дружно оборудовали опорный пункт обороны в полный профиль.
На гражданке, кстати, этого более чем предостаточно. Сейчас это даже страшит.
Правда на ней можно от этого убежать, избежать, скрыться...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 июл 2011, 23:17
Шико
Василич писал(а):Издевались над молодыми или сами не были готовы к службе?

изначально речь шла о диаспорах в воинских коллективах, об них я и говорю.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 июл 2011, 23:24
Василич
vvs писал(а):Исключение было сделано в годы Великой войны, когда в 1914 году из мусульман-добровольцев Кавказа была сформирована Кавказская туземная конная дивизия - так называемая «Дикая дивизия», заслужившая за свои действия Высочайшую похвалу Николая II.

На фронте так и не повоевавшая, но с успехом пограбившая в тылу :lol:
Липовый подвиг «Дикой дивизии»
Как чеченцы чуть было не выиграли Первую Мировую Войну
http://www.specnaz.ru/article/?1307

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 июл 2011, 23:39
Василич
Шико писал(а):изначально речь шла о диаспорах в воинских коллективах, об них я и говорю.

До 1991 года под моим началом была пехота (ну может чуть более подобранная), в которой каких только не было национальностей, а уж кавказцев-закавказцев самой задачей батальона дОлжно было иметь в наличии. И, заметьте, даже в не очень спокойные 1988-1991 годы. Может где они и блатовали, но я не знаю и не слышал. Знакомых офицеров у меня было предостаточно и частей повидал дай бог каждому.
Меня не так давно историк А.Исаев пытался убедить, что в РВСН (Плесецк) кавказские диаспоры мазу держали :lol:
Плохие особисты Вам попадались по службе.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 июл 2011, 23:46
семигор
Нонешние "глобальные" войны будут не те, что ранее. Это всем понятно.
И всё-таки.
Представьте "однополчан", описанных в приведенных мною выше ссылках в одних окопах или на одном рубеже атаки/обороны во времена ВОв.
С оружием в руках, разумеется.
Единая страна? Единый народ?
Победа одна на всех и за ценой не постоим?

Вообще-то, всё уже ясно. Но крови ещё прольётся по этому поводу - ох сколько...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 июл 2011, 23:59
tundra
Давно слежу за темой, не удержался
Василич писал(а):в РВСН (Плесецк) кавказские диаспоры мазу держали

Не знаю за какой конец они кого и чем держали, но до сих пор, со времён командования ротой с преобладающим числом туземцев, считаю, что трусливее их (туземцев) никого нет, НО! если разговаривать с ними языком ЗАКОНА (не гор и не понятий) - сказал посажу в дисбат за нарушения и преступления - посадил - сплю спокойно.
Для меня они (гордые горцы) перестали существовать, когда убежали вслед за таджиками, узбеками и прочая...
---------------
кстате мой однокашник - командир батальона, чуть позже, - ходил "на стрелки" с диаспорой. После тех стрелок диаспора своим джигитам сама уши драла.

----
Где такое счастье? - Железнодорожные войска.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июл 2011, 00:16
Василич
tundra писал(а):Где такое счастье? - Железнодорожные войска.

Где, где - во Мге :lol:
Будучи курсантом, сидел на губе в ж.д. учебке (Ст.Петергоф - потом стал ЦАОК) - страшная штука эти железнодорожные войска.
Следовали на посты и менялись строевым шагом. :commandos

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июл 2011, 00:39
tundra
Где, где - во Мге

Когда я в конце 90-х уже был адъюнктом, то занятия у нас проводил бывший НачПО ЖДВ в чине генерал-лейтенанта - матёрый человечище. Знакомился с каждым и спрашивал о служебном пути, так тогда о Мге он выдал примечательное замечание: "Когда ГШ была поставлена задача выбрать место размещения для частей ождбр мы с начальником войск выехали на место для рекогносцировки. Послушайте, ведь там не то, что служить, там жить невозможно!".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июл 2011, 00:43
Василич
tundra писал(а): Послушайте, ведь там не то, что служить, там жить невозможно!"

А ведь живут! :commandos

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июл 2011, 00:52
tundra
Когда я перевёлся в Питер, то узнал, что мой однокашник (тот самый) служит во Мге. Напросился туда в командировку, сел в электричку, через чуть больше часа выхожу на станции Мга, оглядываюсь, и, не поверите, ноги сами поворачиваются в обратную сторону. И это после семи лет трасс по территории СССР. Не в обиду, конечно, возможным форумчанам из Мги. Но какая-то анамалия. Но последующие три года очень часто приходилось там бывать, и как-то даже радости жизни в этом НП сами собой образовались.

Изображение

------
В рукопашной схватке побеждает тот, у кого больше патронов
------

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июл 2011, 11:39
Nick_2141
Шико писал(а): этот сброд и этот бардак не при Сердюкове народился, всё это было и при Соколове, я лично это видел и участвовал. вот за другие времена не скажу, но не думаю, что дело обстояло как-то иначе.

+1.
И при Сергееве.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июл 2011, 14:28
Василич
Nick_2141 писал(а): Шико писал(а): этот сброд и этот бардак не при Сердюкове народился, всё это было и при Соколове, я лично это видел и участвовал. вот за другие времена не скажу, но не думаю, что дело обстояло как-то иначе.
+1.
И при Сергееве.

Соколову исполнилось 100 лет. Жив и здоров маршал.

Какие силы охраняют Дальний Восток?

" ... ПВО Дальнего Востока - это семь самолетов. Крейсер "Варяг" плавает с поломаной РЛС. Кто нам что даст? Мы - армия проигравшая, - я говорю образно об армии СССР Никто проигравшей армии ничего не даст. Мой прадед попал в плен на фронте. Я не могу представить своего прадеда, который ходит с трафаретом по концлагерю в окружении немцев и просит там что-нибуть покушать, или увеличьте нам поек, или дайте санаторное лечение. Надо им понять наконец-то: это оккупационная власть, у нее ничего не просят и не требуют, нужно приходить и брать. "
http://shturmnovosti.com/interview/view.php?id=155

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июл 2011, 15:56
vvs
Василич писал(а):" ... ПВО Дальнего Востока - это семь самолетов.

Это три дежурных звена - при удачном раскладе могут даже сбить что-нибудь летящее... если повезёт, или геройски погибнуть...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июл 2011, 16:12
Nick_2141
Василич писал(а):" ... ПВО Дальнего Востока - это семь самолетов. Крейсер "Варяг" плавает с поломаной РЛС. Кто нам что даст? Мы - армия проигравшая, - я говорю образно об армии СССР Никто проигравшей армии ничего не даст. Мой прадед попал в плен на фронте. Я не могу представить своего прадеда, который ходит с трафаретом по концлагерю в окружении немцев и просит там что-нибуть покушать, или увеличьте нам поек, или дайте санаторное лечение. Надо им понять наконец-то: это оккупационная власть, у нее ничего не просят и не требуют, нужно приходить и брать. "
http://shturmnovosti.com/interview/view.php?id=155

Василич, что-то ссылка не открывается...

З.Ы. А это ученик какого класса писал?...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июл 2011, 20:15
VAK
Василич писал(а): [ Крейсер "Варяг" плавает с поломаной РЛС

Василич, ну Вы же не ДД, чтобы такое писать. Позволю свое замечание.
Корабли не плавают, а ходят. Плавает обычно известная "субстанция", типа "цветок в проруби".
А с РЛС чего произошло, а самое главное с какой (их там несколько). Сломалась - за НЛО зацепилась? Или банально вышла из строя? Ежели теперешние "Магелланы" не справляются, пусть нас зовут - поможем.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июл 2011, 20:31
Nick_2141
VAK писал(а):Василич, ну Вы же не ДД, чтобы такое писать.

Да не он это писал.
Он какого-то школьника цитировал (судя по орфографии) ИМХО.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 июл 2011, 20:42
LawGun
Nick_2141 писал(а):Он какого-то школьника цитировал (судя по орфографии) ИМХО


Если прадед воевал,
то, допустим, в 1947 прадед родил деда.
В 1973-м году (1947+25) дед родил отца.
Цитированный родился в 1998 году (1973+25).
Плюс-минус пять лет.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июл 2011, 01:23
Василич
Nick_2141 писал(а):Василич, что-то ссылка не открывается...
З.Ы. А это ученик какого класса писал?...

Там надо скачать радиопередачу.
Это я у Баранца взял - http://blog.kp.ru/users/2125404/post173958758/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июл 2011, 08:16
Евгений Ш
WIK писал(а):А для такой сойдёт?

Так Вы с юности на Уставы, типа, плюете? Это я про клеши. :D :D :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июл 2011, 10:54
WIK
Евгений Ш писал(а):
WIK писал(а):А для такой сойдёт?

Так Вы с юности на Уставы, типа, плюете? Это я про клеши. :D :D :D

Для строевого смотра всегда были, какие положено :D , 1,2, 5 курс завсегда в каких надо ходили (27-29см) :), ну а 3,4 -да, вот так... ( на это дело отцы-командиры глаза закрывали :D )

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июл 2011, 12:21
Шико
Евгений Ш писал(а):
WIK писал(а):А для такой сойдёт?

Так Вы с юности на Уставы, типа, плюете? Это я про клеши. :D :D :D

это ничего, это нормально: лейтенантик в фуражечке "аэродром" индпошива, майор с генеральской звёздочкой... они такие-же, как и мы, им тоже хочется, чтоб красиво. [винк]

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июл 2011, 12:29
WIK
Шико писал(а):
Евгений Ш писал(а): лейтенантик в фуражечке индпошива

А, что такое "индпошива" :oops: :?:
И подколки "плюёте на Уставы" - оставьте для себя, и той части где Вы верёвки по берегу таскали.
Если Вам рассказать, как "плевали" на Уставы в любом училище- Вы заверещите, что " не верю,так служить невозможно!". А то увидели фуражку ( неизвестно где "не уставную"? Звездочку упомянули... ну ,как дети...)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июл 2011, 12:39
Шико
WIK
индивидуального пошива. в данном случае - неуставная фуражка с большой и сильно задранной тульёй и мягким лаковым козырьком. в былые времена их отлично шили в Ташкенте.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июл 2011, 12:47
WIK
Шико писал(а):WIK
индивидуального пошива. в данном случае - неуставная фуражка с большой и сильно задранной тульёй и мягким лаковым козырьком. в былые времена их отлично шили в Ташкенте.

Я уж думал действительно "ин.. :Dпошива" :D
Ну козырьками- не страдали, и размеры тульи - у нас, как у любой штатной были. Загиб и форма - это да! Но за всю жизнь не вспомню, чтобы хоть раз кто-то сказал, что она не уставная. Причем к уставу, это никоим боком... :D ( По брюкам- да, в соответствующих Приказах ширина оговаривалась (на уровне колена, внизу и т.п. По фуражкам- нет.)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июл 2011, 12:54
Шико
WIK
комдив Козлов говорил: "В моей дивизии все офицеры носят такие фуражки, как у меня, как они продаются в военторге!", и топал ногой... и все разбегались. вот такой устав.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июл 2011, 12:57
WIK
Шико писал(а):WIK
комдив Козлов говорил:

Ну не было никогда, ни на до мной, ни потом подо мной - комдива Козлова... :D
За всё время службы отношение к форме "Родина дала, пусть Родина смеется- только на 5 курсе!"
Не знаю, как сейчас, а в мой время форму можно было получать готовую, можно было получать материал, заказывать в ателье и получать компенсацию за пошив. Ессно все выбирали второе.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июл 2011, 13:52
sheff
Шико писал(а):комдив Козлов говорил: "В моей дивизии все офицеры носят такие фуражки, как у меня, как они продаются в военторге!"

Друга детства, молодого лейтенанта проездом через Москву едущего в первый отпуск, там же, в Москве остановил комендантский патруль. Начальник патруля посчитал, что туфли были неуставные, хотя были коричневого цвета и с необходимой отстрочкой. На довод, что туфли были приобретены в военном универмаге последовал абсолютно неоспариваемый аргумент, мол в военторге продаются и предметы женского туалета.
А если серьезно, то в СА была приличная военная форма, которую большинство офицеров шили в военных ателье в тенденциях существовавшей моды. Конечно, без фанатизма. Помнится в повести "Под белыми куполами", автора позабыл, солдаты про комбата частушки сочиняли. Что-то так. "От майора Скакуна только выправка одна. Голосок да усики, да брючки слишком узенькие."

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июл 2011, 14:09
VAK
Сегодня исполняется 50 лет со дня первой в истории аварии на советской атомной подлодке. К-19 участвовала в учениях в Северной Атлантике. Внезапно отключилась система охлаждения реактора. Морякам удалось предотвратить его взрыв, который мог привести к экологической катастрофе. В 1961 году Виктор Стрелец проходит на первой атомной подлодке срочную службу. Должность — электрик носовых отсеков. — Мне тогда было 20 лет! — вспоминает Виктор Стрелец.
— Вы тогда себе представляли, что будете в 2011 году вспоминать об этом?
— Нет, конечно. Никто об этом на перспективу не думает. Теперь это уже известная история о трагическом походе пионера атомного подводного флота. Его построили в противовес «Джорджу Вашингтону» — американской атомной подлодке. Еще не придуман подводный запуск ядерных ракет, еще в лодке нет резервного контура охлаждения реактора. Его подобие построили во время аварии на К-19 матросы реакторного отсека, зная, что погибнут от облучения. Но реактор нагревался, и атомная лодка, всплывшая в Датском проливе, с каждой минутой все больше становилась атомной бомбой. В 1961 году взрыв такой субмарины могли расценить как начало ядерной войны. Но благодаря героизму экипажа этого не случилось. Мало того, что история правдива, так еще и сюжет захватывающий, который понравился продюсерам в Голливуде. «Тогда окончательно заглушили реактор. Но ребята были уже переоблученные, как в американском фильме показано… Единственное, трусости никакой не было!» — говорит Виктор Стрелец. Подводники утверждали: не пили матросы водку, не было бунта на корабле, не было и мысли о сигнале помощи американцам, да и обледенели антенны — связи не было. А для съемок режиссер Кэтрин Бигелоу использовала списанную К-77. Но до этого актеры и режиссер встречались с экипажем К-19. Обсуждали первый вариант сценария. «Мы сказали: мы посмотрели ваш сценарий, никакого сравнения. Более того, мы спросили: у вас в Америке берут таких дебилов в подводники? Нет! А почему вы считаете, что в Советском Союзе такие были? И Хариссон Форд сказал: если не измените, я сниматься не буду! Сделайте так, как они просят! Я верю им», — рассказывает Виктор Стрелец. Переделки приняли, но фильм был снят все равно с расчетом на массового потребителя. Одно было похоже — симптомы сильного облучения. 10 июля в Москве стали умирать реакторщики. Невольно герои вносили вклад и в медицину, ведь врачебного опыта со столь массовым облучением разными дозами до Чернобыля не было. Основное место захоронения членов экипажа К-19 — Кузьминское кладбище, где сегодня поминают героев их товарищи. Авария на К-19 была засекречена. Лишь в 1991 году прошла первая большая встреча и первая поминальная служба за упокой душ моряков. К-19 после аварии была дезактивирована и модернизирована. И еще много лет ходила в походы. «Она стала другой: ей заменили реакторный отсек, ракетный комплекс», — говорит Юрий Бекетов, в 1967 -1969 годах командир подлодки К-19. В 1967 году К-19 носила звание лучшей подводной лодки ВМФ. Но в 1969 она столкнулась с американской подлодкой типа Gato. Чудом удалось всплыть. В 1972 году произошел сильный пожар в отсеках: 28 человек погибших. Позже гроза морей была переделана в лодку связи. А в 2003 году в присутствии тех, кто когда-либо на ней служил, она была утилизирована. Впрочем, несмотря на столь сложную судьбу, К-19 — самая известная советская атомная подводная лодка. Ее экипаж знают немногие, но героизм подводников К-19 признан везде.
Новость на сайте «Вести.Ру»
http://news.rambler.ru/10373492/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июл 2011, 15:51
vvs
sheff писал(а):...в СА была приличная военная форма, которую большинство офицеров шили в военных ателье в тенденциях существовавшей моды.

Свою первую лейтенантскую форму я пошил в ателье из полковничьего сукна сугубо за свои деньги, в ней же лейтенантом приехал в 1983-м в Петродворец на 9-е ВЦОК ЖДВ и ВОСО. Начальник курса ВОСО полковник Г-ов, когда меня увидел, дар речи потерял (моё сукно было получше, чем у него), но "наезжать" на меня не стал - не за что было...
Потом мы с друзьями "доэкипировались" в ателье на Литейном - пошили фуражки-мичманки с лаковыми козырьками и стали "первыми парнями на деревне"(с), т.е. в Петергофе.
Правда, когда ходили начальниками патрулей, то фуражки приходилось одевать старые, казённые - комендант гарнизона полковник Гиляллетдинов был редкостной душИ человек и просто на дУх не переносил неуставные предметы обмундирования - сразу багровел и начинал визжать... мы его очень за это не любили...
М-да... было же Время, а теперь - мгновенья!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июл 2011, 18:20
tundra
Гилезетдинов его фамилия.
Он мне запомнился тем, что пошёл я в комендатуру в наряд - патрульным, а вместо того оказался в камере комендатуры, не за хъ собачий. Ещё пришлось как был в парадке деревья окапывать для искупления вины перед Родиной.
------
кто не сидел - тот как не служил ;)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июл 2011, 18:43
WIK
tundra писал(а):Гилезетдинов его фамилия.
Он мне запомнился

Смотрите сколько добрых воспоминаний при разговоре о форме одежды :D А то авианосцы, ракеты...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июл 2011, 18:55
Nick_2141
WIK писал(а):Смотрите сколько добрых воспоминаний при разговоре о форме одежды

Угу....
Мну за форму одежды разжаловали... :lol: :lol: :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июл 2011, 19:49
семигор
VAK писал(а):Вы же не ДД, чтобы такое писать. Позволю свое замечание.
Корабли не плавают, а ходят. Плавает обычно известная "субстанция", типа "цветок в проруби".

Ага.
А все дела у прокуроров "возбУждены". :lol:

Это только у моряков корабли "ходят", а у нас, "сухопутных крыс", они пусть плавают. :wink:

То ли дело "склянки", "рундуки" и брам-стеньга!
Свистать всех наверх, по местам стоять, с якоря сниматься..
Романтика!

Nick_2141 писал(а):Мну за форму одежды разжаловали...

А я в уставной служил. Мне пох было. Даже отцы-командиры удивлялись - чего это я ничего не гну и не ушиваю, хотя в сержантах.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июл 2011, 20:19
Nick_2141
семигор писал(а):А я в уставной служил. Мне пох было. Даже отцы-командиры удивлялись - чего это я ничего не гну и не ушиваю, хотя в сержантах.

:lol:
Но в зимних портянках в наряде сутки в казарме торчать - нафига? После развода постирал портянки и кинул в сушилку. А заместо них - носки надел (чистые, надо заметить).
А тут проверка всех сержантов. :shock: Вот так и попал под раздачу... :lol: :lol: :lol: Был сержант в носках - стал младшОй сержант в портянках... :lol: :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июл 2011, 20:22
vvs
tundra писал(а):Гилезетдинов его фамилия.

Во-во, точно, короче: "из наших, из славян..."(с)

tundra писал(а):Он мне запомнился тем, что пошёл я в комендатуру в наряд - патрульным, а вместо того оказался в камере комендатуры, не за хъ собачий. Ещё пришлось как был в парадке деревья окапывать для искупления вины перед Родиной.

Говорю же: "Редкостной душИ был человек..."
Кстати говоря, потОм от ребят слышал байку, что кто-то ему "от щедрот душевных" то ли ногу сломал, то ли руку...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июл 2011, 20:54
LawGun
И меня когда-то в Североморске патруль прихватил, а был я старшим лейтенантом.
Короток поздней осенью заполярный день. Вечерело...
Навстречу двигались люди, в вечерних сумерках больше похожие на тени.
Тот, который шел поближе к нам, оказался рядовым. Честь он нам не отдал, да и сами мы к нему не цеплялись, почему он первым честь не отдал. Мы, двухгодичники - люди не гордые.
Вдруг слышим: А что это вы, товарищи офицеры, патрулю честь не отдаете?
Оказалось, что те, что подальше от нас, коварно припрятавшиеся за рядовым, были в офицерском звании.
Оправдание, что, мол, за рядовым не заметили, было проигнорировано.

Преступление было искуплено вместе такими же, как мы, двухчасовой ходьбой на плацу (специально для Кутузова: на плоту) стороевым шагом с отдаванием чести в движении.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июл 2011, 21:39
tundra
слышал байку

А я слышал байку, что попёрли его из кировухи, где он состоял на должности преподавателя, за вещи несовместимые с высоким званием советского офицера - типа хабарником был. Но может брешут?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 июл 2011, 21:49
tundra
Хм.
Второй раз я в комендатуру чуть не угодил будучи в командировке на космодроме Байконур, в славном городе Ленинске, закрытом от всего советского народа бетонным забором с охраной и имеющим на своей территории свирепые армейские порядки.
Попарились мы в баньке. Вышли как есть с вениками, распаренные в рубашках расхристанных но с погонами, идём ржём весело о своём. Тут откуда ни возьмись подскакивает майор красномордый, впереди ударная волна злости пышет перегаром: товарищи лейтенанты, почему, честь, старший офицер, комендатура, гауптвахта, устав. В общем застегнул он нас.
-----
Спустя двадцать лет встретился с однокашником (по школе), рассказал ему этот случай. Оказалось, что именно в это время он служил в той самой комендатуре в которую я, как выяснилось к сожалению, не попал. И майора он того знал. Такая вот земля у нас круглая.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 02:00
Василич
tundra писал(а):оказался в камере комендатуры, не за хъ собачий

А я эту камеру строил, потом в ней же на следующий год сидел. Это если Вы про комендатуру, что у спортзала ВОКУ.
А такого Гилезетдинова не помню и не знаю. Выпуск 1974г.
Фуражки и сапоги прекрасно шили армяне в Баку. И вообще, я форму только шил.
В Азербайджане у меня в подчинении был ереванский армянин - портной с высшим текстильным образованием (тяжелоатлет с плоскостопием, метр пятьдесят ростом, ни по каким параметрам в армию не годен, сумма взятки не известна) - какую полёвку он из маскхалатов шил - хоть на подиум, Юдашкин слюной захлебнётся.
Бойцам подгонял форму, я не препятствовал, если без дури.
Жаль сканера нет, показал бы фото развед взвода...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 08:17
tundra
Гилезетдинова не помню

Ну дык описываемые мною события произошли десятилетие спустя.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 09:51
vvs
.
Что происходит в Стране Дураков вроде бы понятно, а вот на Поле Чудес новости: Конфликт в Генштабе: группа генералов подала в отставку

Главное, что фиг поймёшь: чего не поделили - портфели или "бабки"?
.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 12:03
tundra
Там ведь главное в фразе:
для обсуждения возникших вопросов "не с позиций Н.Макарова, а с точки зрения государства".

Следует понимать так, что позиция Макарова вовсе не есть позиция Государства. Ну и нафик такой макаров? Или Государство не в состоянии нагнуть макарова в нужную позицию?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 12:24
VAK
семигор писал(а):Это только у моряков корабли "ходят"...

"Корабль – это особое существо: и живое, и ласковое, и суровое, и благодарное.
Корабль – и дом твой и крепость, и университет и оружие, и отец и защита, и приют сотен товарищей твоих и соратников.
Ни одно флотское сердце никогда не сможет забыть родной корабль."
Леонид Соболев.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 12:35
Евгений Ш
семигор писал(а):Это только у моряков корабли "ходят"

"Корабли ходят" потому, что был (есть?) есть специальный знак "За дальний поход". Дошел до Ла-Манша - и поход уже дальний :D :D :D "Пароходы плавают" - потому как дипломы были (есть?) соответствующие: "Штурман (капитан) малого (дальнего) плавания". Как-то так... И вообще, это род жаргона, не очень понятный тому, кто вне определенного круга. Как пример: сказать "Я ходил на ТЭХ "Вячеслав Молотов" - народ знающий засмеет. Или вообще, язык не повернется задать вопрос: "На чём ты в 1985 году ходил?"

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 12:38
Василич
vvs писал(а):Главное, что фиг поймёшь: чего не поделили - портфели или "бабки"?

Похоже общий "одобрямс" начинает заканчиваться.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 12:58
WIK
Евгений Ш писал(а): Как пример: сказать "Я ходил на ТЭХ "Вячеслав Молотов" - народ знающий засмеет. Или вообще, язык не повернется задать вопрос: "На чём ты в 1985 году ходил?"

Не знаю, как на ТЭХ, но мой шурин, прошедший путь от матроса до старпома ( и не доживший, увы, до Кэпа...) всегда и всю жизнь говорил, что он "ходил" ( сейнера, плавбазы, танкера грузовые и нефтяные, белые пассажирские и т.д.).

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 14:08
VAK
Евгений Ш писал(а):"Корабли ходят" потому, что был (есть?) есть специальный знак "За дальний поход".

Верно. А ветер дует оттого, что деревья ветками машут...
А ежели серьезно - проанализируйте команду "Корабль к бою и походу приготовить". Ключевое слово - "поход", а вернее"ход". Новый корабль или корабль после ремонта непременно проводит ходовые испытания. Можно сказать "Выход корабля в море", а "выплыв" - профессионалу непростительно.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 14:14
Шико
Василич писал(а):
vvs писал(а):Главное, что фиг поймёшь: чего не поделили - портфели или "бабки"?

Похоже общий "одобрямс" начинает заканчиваться.

"одобрятелей" и без них хватит, бо этих... генералов у нас на сто лет вперёд припасено, только свистни - сразу у кормушки очередь из страждущих образуется.
незаменимых у нас, как известно, нет.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 14:28
WIK
VAK писал(а): Ключевое слово - "поход", а вернее"ход"..

Скажу более, на гражданских судах- судоходный журнал! ( взято из инета)
Но есть ситуации, когда корабль плывёт. Например, стоит человек на берегу, видит в море корабль. И говорит: "Корабль плывёт". Как факт, как наблюдаемый объект. Таким объектом может быть и бревно, и упоминаемое г...
Но если этот человек увидел этот самый корабль немного под другим углом: корабль движется по маршруту Севастополь -- Одесса. В этом случае он скажет: "Корабль идёт в Одессу". И сказать "плывёт в Одессу" совершенно невозможно!
А "плавсостав" - это не от "плавать", а от "ходить в плаванье"

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 14:30
Евгений Ш
WIK писал(а):Скажу более, на гражданских судах- судоходный журнал!

Судовой журнал. (а на ВМФ - кораблеходный? Абалдеть) :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 14:34
WIK
Евгений Ш писал(а):
WIK писал(а):Скажу более, на гражданских судах- судоходный журнал!

Судовой журнал. (а на ВМФ - кораблеходный? Абалдеть) :D

Согласен, но на такое в инете наткнулся. :)
Кстати, так же на судоходный путь, судоходная компания, судоходная обстановка, судоходная инспекция, журнал "Русское судоходство" :D
Так, что "судоходный журнал" я и себе и тому кто выложил сие в инете прощаю :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 14:38
Евгений Ш
WIK писал(а):судоходный путь

Судовой, кажется. А судоходный - фарватер.
WIK писал(а):судоходная обстановка

Навигационная обстановка.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 14:42
WIK
Евгений Ш писал(а):Судовой, кажется. А судоходный - фарватер.
WIK писал(а):судоходная обстановка

Навигационная остановка.

Совершенно разные вещи. ( Навигация определяет безопасность плавания путем средств навигации (знаки, карты и т.п.)
Когда кажется или креститесь, или в инет загляните, набрав "судоходный путь"
А ещё корабли не только "ходят", а и "содятся" :D ("Сел" на мель...) и "ложатся" на курс :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 14:47
Евгений Ш
WIK писал(а):в инет загляните.

WIK писал(а):"судоходный журнал" я и себе и тому кто выложил сие в инете прощаю

И зачем туда заглядывать?
WIK писал(а):Навигация

Ну, заглянул. Вам же хуже: "Навигация (лат. navigatio, от navigo — плыву :D :D :D на судне) 1) мореплавание, судоходство. 2) Период времени в году, когда по местным климатическим условиям возможно судоходство. 3) Основной раздел судовождения, в котором разрабатываются теоретические обоснования и практические приёмы вождения судов." Это из БСЭ :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 14:53
ManJak
http://oper.ru/news/read.php?t=1051608380

Факт первый — российский Тихоокеанский флот в военном плане вот-вот потеряет способность противостоять китайскому. То есть доминировать на Дальнем Востоке не получится, а значит, никто такой задачи и не ставит.

Тем более, Россия не соперник для США. И на случай конфликта с Китаем или Америкой у нее есть в меру возможностей подлатываемый ядерный щит и несколько подводных лодок, способных запускать ракеты прямо от пирса. Новые тоже строятся — так, в ближайшее время ВМФ получит три атомохода. «Это многоцелевая атомная подводная лодка “Северодвинск”, это и стратегическая атомная подводная лодка “Юрий Долгорукий”. И мы планируем “второй стратег” этой серии “Александр Невский”, – заявил Высоцкий. Но подводные лодки не годятся для “политики канонерок”. В то время как надводные океанские корабли прежде всего для такой политики и строятся.

Таким образом, потенциальным противником для новых российских кораблей может выступать только флот страны рангом поменьше — например, Швеции или Канады.


Грустно, но похоже на правду :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 15:01
WIK
Евгений Ш писал(а): Ну, заглянул. Вам же хуже:

Мне??? Каким боком? Мы о переводе слов (навигация) или о разных словосочетаниях говорим? ( судоходная ( навигационная) обстановка)? ( а перевод я могу Вам дать с помощью автопереводчка, который с итальянского переводит "E La Nave Va" как "И корабль идет". И слово "navigare" (если Va -- от него) означает "идти под парусами".) Так, что не будем лезть в дебри, а примем за факт, что по морю ходят. А если скажут, что "плавают", то Земля от этого не перевернётся. :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 15:48
Шико
ManJak писал(а):Грустно,

а тебе, Коля, грустно по тем временам, когда ВМФ СССР был п?галом (пуг?лом) для всего прогрессивного человечества?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 15:49
Militar Katze
Шико писал(а):когда ВМФ СССР был п?галом (пуг?лом) для всего прогрессивного человечества?

наверно лучше кады ВМФ США являются пугалом всего прогрессивного человечества.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 16:14
LawGun
Militar Katze писал(а):ВМФ США являются пугалом всего прогрессивного человечества.

... для регресивного человечества...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 16:18
VAK
Шико писал(а): а тебе, Коля, грустно по тем временам, когда ВМФ СССР был п?галом (пуг?лом) для всего прогрессивного человечества?

А что, ВМФ СССР был п?галом? И Вы лично несли его на демонстрации?
Будет время, напишу про заход СКР "Летучий" в освобожденную Кампучию. Про человеческие кости на помойке и местных крыс размером с кошку. Про детский дом, где наши матросы восстанавливали водопровод и освещение. Про обед (и ужин), который матросы отдали голодным детям.
Валерий.
P.S. Оценку событиям должны давать люди в них участвовшие, либо разбирающиеся. А так получается "брякнули в колокола, не глянув в святцы".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 16:26
Шико
Militar Katze писал(а):ВМФ США являются

это их проблемы, ПалСаныч. их интересы и их проблемы.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 17:35
vvs
Шико писал(а):
Militar Katze писал(а):ВМФ США являются

это их проблемы, ПалСаныч. их интересы и их проблемы.

Только почему-то решать "свои проблемы" и отстаивать "свои интересы" они приходили и приходят за тысячи морских миль к чужим берегам, в том числе и к нашим...
Но им "простительно" - "они ж за "де(рь)мократические ценности"... и их "носители" - "томагавки"

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 20:12
WIK
VAK писал(а):Будет время, напишу про заход СКР "Летучий" в освобожденную Кампучию...

Опаньки....
Это знатное творение рук человеческих СКР пр.1135 ( ранее БПК), на ТОФе, в своё время от 33-го причала умудрялось отдавать веревки и идти в море под песню "Летучий голландец"( для того времени - весьма круто!), орущую в матюгальники верхней палубы ... http://www.bisound.com/index.php?name=F ... id=9204591 ( Пока политработники ( ну, наверное, потом и Кэп) не получили "по самый не балуй...! Штаб Флота от причала - рукой подать...) :D
Ф.И.О. Арефьев В. из БЧ-2 ( ком.бат "осиный", с 81 г по...) не слышали? :cry: :D ( Как раз в те времена "Летучий" шлялся по 8-11 месяцев во всех въетнамах и прочих компучиях. ( Был самый ходовой корабль ТОФ)
А вышеупомянутый Славик имел неосторожность на морского ежа наступить ( отвратительная штука-иголки ежа) апосля чего с большими задними мыслями прибыл на госпитальное судно "Обь", которое по случайности тусовалось там же. Но надежде на тесные, дружеские, да просто братские отношения с медсёстрами не суждено было осуществиться... "Облико морале... Русо туристо! В смысле русо доктор! В смысле КГБ не дремлет и это будет последний выход в море за бонами...) Короче Славик просто с перевязкой, вернулся не солоно и не грудно-попко хлебавши :D
А на "Летучем" - спал,спал, точнее был доставлен в "умершем виде", еле живой, но с полным почтением, после "Челюстей", аки гость- в каюту осиных комбатов) Ругалси, матерился ( потом рассказывали), блин, что она меньше, чем на крейсере и предлагал пойти ко мне... И вообще корридоры узкие... - по рукам и плечам били, а люки куда-нибудь в очередной ЦП - под ногами натыканы, рухнуть по неосторожности можно...:D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 21:43
Василич
Капелланы хотят зарплату побольше
Хабаровск. 5 июля. ИНТЕРФАКС - Приказ министра обороны РФ, который ввел в армии институт военных священников, требует доработки и разъяснения по ряду проблемных вопросов, считает архиепископ Хабаровский и Приамурский Игнатий.

"Приказ министра обороны уже действует. Однако несколько деталей приказа требуют уточнения. Например, важно определить подчиненность священнослужителя, регламент его службы и решить вопрос по его денежному довольствию", - сказал владыка на пресс-конференции в пресс-центре "Интерфакса" в Хабаровске во вторник.

По его словам, в одной из воинских частей командир, решивший полностью подчинить священника, заставил его ходить строевым шагом.

"Кому должен подчиняться священнослужитель - командиру воинской части или архиерею? Должен ли священник участвовать в строевых разводах и подобных мероприятиях?" - задал вопрос иерарх.

По его мнению, если священник служит в армии, то он должен полностью отдавать себя духовному окормлению военнослужащих.

"Его служение начинается как раз тогда, когда воины освободились от ратного труда. Когда он может поговорить с ними, выслушать, исповедать, поддержать и подсказать, а может быть, и разобраться в сложной семейной ситуации", - отметил архиепископ Игнатий.

Он считает, что военным священникам назначено недостаточное денежное содержание.

"Для того, чтобы священник полностью себя посвятил службе, ему необходимо обеспечить достойное содержание. Денежное довольствие военных священников, регламентированное в Минобороны, весьма скромное. Его не хватит для содержания священнослужителя и его семьи. На такую сумму жить невозможно. Священнику придется искать заработок на стороне, а это очень сильно будет влиять на его службу и сильно будет снижен его потенциал", - уверен архиепископ.

Он подчеркнул, что военные священники в армии необходимы особенно там, где возникают острые ситуации.

Недавно владыка побывал в одной из воинских частей недалеко от Каспийска. Во время его визита в Каспийском море крестили более 50 военнослужащих. Кроме того, архиепископ в торжественной обстановке освятил оружие воинов, боевую технику и казармы.

"Освящая оружие, мы благословляем воина на добрые дела", - сказал он.

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=41352

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 21:52
WIK
Василич писал(а):"Кому должен подчиняться священнослужитель - командиру воинской части или архиерею? Должен ли священник участвовать в строевых разводах и подобных мероприятиях?" - задал вопрос иерарх.

А чё там Пикуль писал? В своих произведениях он часто их упомянал. Вроде на построениях и разводах служтель присутствовал..?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 22:58
Василич
WIK писал(а):А чё там Пикуль писал? В своих произведениях он часто их упомянал. Вроде на построениях и разводах служтель присутствовал..?

" ...Я не атеист.
Атеист – это человек, который всерьёз готов обсуждать еврейские народные сказки. Я не готов это всерьёз обсуждать. Для меня это как если человек сообщает, что он верит в то, что офисная мебель переговаривается по ночам, либо он верит в то, что беседуют на древнееврейском змеи, что мертвецы на третий день ходят или куда-то взлетают или что девицу можно осеменить воздушно-капельным путём. Для меня это всё совершенно одинаковая глупость." А.Невзоров.
Капеланы в армии России глупость не меньшая.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 23:02
tundra
"Для того, чтобы священник полностью себя посвятил службе, ему необходимо обеспечить достойное содержание. Денежное довольствие военных священников, регламентированное в Минобороны, весьма скромное. Его не хватит для содержания священнослужителя и его семьи. На такую сумму жить невозможно. Священнику придется искать заработок на стороне, а это очень сильно будет влиять на его службу и сильно будет снижен его потенциал", - уверен архиепископ.

Ахренеть. Его ещё за счёт армии и кормить? Я чё-то не понял - они вовсе не идейные оказываются, а тоже нехило жрать хотят и таким образом к бюджету присосаться?
тогда пусть духовно газпром подкармливают. У тех возможностей поболе будет. Вон в Зенит какие деньги вбуживают.

"Освящая оружие, мы благословляем воина на добрые дела"
Вообще за гранью реальности. интересно, а что можно при помощи автомата сделать, кроме лишения жизни?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 23:12
Василич
tundra писал(а):Вообще за гранью реальности. интересно, а что можно при помощи автомата сделать, кроме лишения жизни?


Вспомните как убивали сотнями тысяч старообрядцев, как крестили мечом: пришли, выкинули всё, чему верили люди, растоптали славянские храмы и капища и в приказном порядке насадили огнём и кровью свою религию. Вы же знаете про то, что христианство – чрезвычайно агрессивная структура.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 23:23
tundra
Ну мне ли не знать.
Каждый год в одном из ввузов накануне выпуска происходит освещение погон выпускников - лейтенантов. при этом в строй ставят всех. ну, семитов, среди них я не видел, но выходцев с российского кавказа последнее время доля изрядная. я их ещё "кадыровским призывом" называю. так и их в строй на мероприятия ставят. я как-то поинтересовался у одного аскера, дескать он же мусульманин, а тут православный поп по нём святой водой кропить будет. "а, похъ" - был его ответ - "там наверху разберутся".
-------
сразу вспомнилась: Когда папского посла спросили, как отличить еретиков от добрых католиков, он ответил: “Убивайте всех подряд. Бог на небе узнает Своих”»

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 23:36
Василич
tundra писал(а):Каждый год в одном из ввузов накануне выпуска происходит освещение погон выпускников - лейтенантов.

Не ВОСО случайно? Им все пох :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 23:46
tundra
Случайно ;) Закономерно :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 23:49
Василич
vvs видели? Он из таких же :lol: Правда потом в МЧС сбежал :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 23:57
tundra
Василич писал(а):vvs видели?
На окроплении? :D
Не, не видел.
Последнего кого я видел "сбежавшего "в МЧС был в 1997 году лейтенант Женя со сказочной фамилией Каганович. У него "по жванецкому" - всегда всё было и ничего он за это не просил, а тупо тянул свою лямку командира взвода. Отчество его не помню - неужели это он?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июл 2011, 00:03
Василич
tundra писал(а):неужели это он?

Не... этого Михаил зовут.
А окропить он и сам может :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июл 2011, 00:07
tundra
Михаил Каганович? ;)
--------
Тут про геералов есть версия

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июл 2011, 04:23
vvs
Василич писал(а):Правда потом в МЧС сбежал

Попрошу не выражаться: не "сбежал", а был "реформирован" - то бишь, "сокращён по ОШМ".

Василич писал(а):А окропить он и сам может

И "окрестить"...

tundra писал(а):Михаил Каганович?

Скорее уж, Игорь Левитин - и не в МЧС, а в Минтранс...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июл 2011, 08:16
VAK
WIK писал(а): Это знатное творение рук человеческих СКР пр.1135 - самый ходовой корабль ТОФ

1978-1982 год - я был командиром батареи (кормового ЗРК). Четыре боевых службы подряд. Между 3-й и 4-й было дней 10 перерыва (как раз перегрузили боезапас в Стрелке, погоняли лодку на учениях, да заправились). Когда получил назначение старшим инженером БЧ-2 на «Фрунзе», получил отпуск на 127 суток и справку о неиспользованных выходных.
Помимо песни "Летучий голландец", талисманом корабля был пес, носящий гордое имя «Летуха». Носил он его с честью и достоинством. Подобран он был щенком матросиками еще на Камчатке, откуда экипаж направлялся в Питер, принимать кораблик от промышленности. Вместе с вахтенным на юте караулил корабль от незваных гостей и проверяющих всех мастей. При швартовке всегда первым сходил по трапу на берег, чем вызвал неудовольствие тогдашнего командира эскадры. Несмотря на приказ – «убрать с корабля», команда пса отстояла. За все время барбос не пропустил ни единого выхода в море. По Владику барбос передвигался на трамвае – неоднократно был замечен в этом офицерами и мичманами экипажа.
WIK писал(а): Ф.И.О. Арефьев В. из БЧ-2 ( ком.бат "осиный", с 81 г по...) не слышали?

Не только слышал – Славик пришел к нам комбатом на носовую «Осу», как раз к очередной боевой службе. О нем и о его приключения, можно романы писать. [/quote]
WIK писал(а):( Как раз в те времена "Летучий" шлялся по 8-11 месяцев во всех въетнамах и про-чих компучиях.

Нет, в Кам-Рань заходили на очередные плановые ППО и ППР, все остальное время в море.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июл 2011, 11:49
SVS
Декабристов в армии не осталось
И все же возможен ли в нынешнем Министерстве обороны бунт генералов против реформ Сердюкова? Свое мнение по этому поводу обозревателю «Свободной прессы» высказал бывший офицер Генштаба, а ныне первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук, капитан 1 ранга запаса Константин Сивков.


- Абсолютно невозможен. Такая версия вообще выглядит несерьезно. Дело в том, что в Минобороны и Генштабе вообще не осталось людей, способных отстаивать свое мнение, если оно расходится с точкой зрения руководства. Они были еще несколько лет назад. Вспомните генерала Родионова, Ивашова. Их немедленно убрали. Остались только те, кто преданно заглядывает в рот министру и начальнику Генштаба. Проведена негативная селекция. И еще какая… Остались лишь те, что на все согласны.


«СП»: - Тем не менее, молодые генералы уходят. Почему?


- Разные могут быть причины. Например, известное каждому военному хамство Сердюкова. Бывает, что и самые терпеливые не выдерживают. Именно по этой причине несколько лет назад уволился в запас начальник Главного разведывательного управления Генерального штаба генерал Корабельников. То же самое произошло и с бывшим командующим ВДВ, а потом первым заместителем министра генералом Колмаковым. Но это не было протестом против военной реформы.


http://svpressa.ru/society/article/45280/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июл 2011, 12:08
tundra
Василич писал(а):Игорь Левитин

Хм. У меня есть личный анекдот как этот товарищ офицерам грамоты выручал. Как взгляну на неё - всегда от умиления плачу.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июл 2011, 15:21
SVS
Президент России Дмитрий Медведев поручил министру обороны Анатолию Сердюкову в течение трех дней подготовить доклад о ходе выполнения гособоронзаказа на 2011 год. "Если информация о том, что гособоронзаказ сорван правда, нужны организационные выводы в отношении тех, кто отвечает за это, независимо от чинов и званий. Если ситуация иная, нужно разобраться с теми, кто сеет панику. Вы знаете, по закону военного времени как с паникерами поступали - расстреливали", - цитирует "Интерфакс" слова президента
При этом президент дал Сердюкову полномочия увольнять виновных в срыве гособоронзаказа на 2011 год, а также тех чиновников и военнослужащих, которые озвучивают информацию, не соответствующую действительности. "Вам разрешаю уволить, вы слышали меня?" - спросил президент и Сердюков кивнул в знак согласия, отмечает "Интерфакс".


http://lenta.ru/news/2011/07/06/medvedev/
Вот хорошо устроился,все виноваты кроме МО.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июл 2011, 15:32
Шико
SVS писал(а):
Президент России Дмитрий Медведев поручил... ... Сердюков кивнул в знак согласия, отмечает "Интерфакс".


http://lenta.ru/news/2011/07/06/medvedev/
Вот хорошо устроился,все виноваты кроме МО.

а в это время
Российские предприятия оборонно-промышленного комплекса, занятые разработкой и производством стратегического ядерного вооружения, пока не получили ни одного контракта в рамках программы государственного оборонного заказа на 2011 год. Об этом в интервью газете "Коммерсантъ" рассказал генеральный конструктор по наземным ракетным комплексам Московского института теплотехники Юрий Соломонов. По его словам, ситуация в части размещения заказов по сравнению с предыдущими годами значительно ухудшилась.

"Сейчас июль. И такого не было последних лет 14. Самое позднее - мы на текущий год заключали контракты в конце апреля-середине мая", - добавил генконструктор, отметив, что производственный год у стратегических предприятий заканчивается "в конце ноября - в первой декаде декабря". "А дальше просто уже времени не остается для того, чтобы предприятия освоили средства, учитывая, что цикл изготовления нашей техники - почти год", - пояснил Соломонов.

http://lenta.ru/articles/2011/07/06/gosoboron/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июл 2011, 17:41
ManJak
SVS писал(а):нужно разобраться с теми, кто сеет панику. Вы знаете, по закону военного времени как с паникерами поступали - расстреливали"


Народный фронт они таки открыли (раз уже речь про военное время, а фронт готовили, только против народа) и всех, кто говорит правду - к стенке? Жесть! Казалось бы, что надо отстреливать виновных :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июл 2011, 17:45
vvs
ManJak писал(а):Казалось бы, что надо отстреливать виновных

Коля, "а судьи кто?"

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июл 2011, 17:49
ManJak
vvs писал(а):Коля, "а судьи кто?"


Мне иногда кажется, что Маркс прав и история имеет развитие по спирали.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июл 2011, 17:58
vvs
ManJak писал(а):
vvs писал(а):Коля, "а судьи кто?"

Мне иногда кажется, что Маркс прав и история имеет развитие по спирали.

Почему "иногда"? Почему Маркс, а не Гегель?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июл 2011, 18:10
ManJak
vvs писал(а):Почему Маркс, а не Гегель?


Да, ошибся :oops: .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июл 2011, 18:13
vvs
ManJak писал(а):Да, ошибся

Разве это ошибка? Вот министр "обороны"-мебельщик - это ошибка... или преступление.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июл 2011, 18:15
SVS
vvs писал(а):Вот министр "обороны"-мебельщик - это ошибка

Вот только не все это понимают :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июл 2011, 18:16
ManJak
vvs писал(а): это ошибка... или преступление.


На лицо - вредительство. :!:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июл 2011, 18:26
vvs
ManJak писал(а):
vvs писал(а): это ошибка... или преступление.

На лицо - вредительство. :!:

58-7.Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий или противодействия их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций влекут за собой меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего Кодекса:
«высшую меру социальной защиты — расстрел или объявление врагом трудящихся с конфискацией имущества и с лишением гражданства союзной республики и тем самым гражданства СССР и изгнанием из пределов Союза навсегда, с допущением при смягчающих обстоятельствах понижения до лишения свободы на срок не ниже трех лет, с конфискацией всего или части имущества»

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 июл 2011, 21:04
Василич
Шико писал(а):а тебе, Коля, грустно по тем временам, когда ВМФ СССР был п?галом (пуг?лом) для всего прогрессивного человечества?

"... «К сожалению, мы кормили 350 лет и продолжаем 20 лет независимости кормить оккупационные войска российские тут, в Севастополе – Черноморский флот РФ. Мы должны понять, что это никакой не братский флот. Россия никогда не была старшим братом. Россия, как и Германия, Румыния, Польша – оккупанты. Черноморский флот – это остатки оккупационного войска, которое зашло на просторы Украины в 18-м году», – заявил Лупаков, а его слова присутствующие встретили аплодисментами."
В Севастополе провели автопробег под флагами Украины и призвали гнать оккупационный российский флот. Фото
http://newsdiscover.net/news/read/V_Sev ... _Foto.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 июл 2011, 01:46
Кутузов
Руский солдат спас украинцев от нацистов .Немецкий план Ост предусматривал Украина в силу генетической неполноценности подлежит полной последовательной германизации .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 июл 2011, 03:25
ManJak
Василич
Мы про взрывы, про пожары, сочиняли ноту ТАСС, но примчались санитары и зафиксировали нас! :lol:

ЗЫ
Ниче так, что это Крым, который, если принадлежит Украине, то она - входит в состав России, т.к. они за исторические границы, а если они свободны, то указ Хрущева "О присоединении" - грех поминать и они - свободны.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 июл 2011, 04:43
Шико
Кутузов писал(а):Руский солдат спас украинцев от нацистов

советский.
ManJak писал(а):Крым, который, если принадлежит Украине, то она - входит в состав России, т.к. они за исторические границы, а если они свободны, то указ Хрущева "О присоединении" - грех поминать и они - свободны.

а ещё раньше была одна на всех Киевская Русь, а до неё были мамонты, национальности вообще не имеющие.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 июл 2011, 05:13
vvs
Шико писал(а):а ещё раньше была одна на всех Киевская Русь...

Только Киевская Русь за Крым не воевала и кровь (свою и чужую) не проливала, а вот Россия - да.
Впрочем, якобы ещё раньше там бегали "протоукры", а мамонты в это время гуляли в сторонке...
Так что осталось куда-нибудь "пристроить" Крымскую войну и наступит "идиллия"...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 июл 2011, 08:06
Nick_Zh
ManJak писал(а): то указ Хрущева "О присоединении"

Указ - это тогдашняя "админисративная реформа", для лучшей управляемости. И деление на "республики" было очень условным, и вооружённые силы были одни - Советская Армия и Флот. А теперь...всё никак ребята в песочнице не наиграются, делят игрушки и делают вид, что "развивают" "международные" отношения..., но это уже политика

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 июл 2011, 09:54
Василич
Шико писал(а):а ещё раньше была одна на всех Киевская Русь

Изображение
http://lib.rus.ec/b/203507/read

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 июл 2011, 10:22
Аркадичч
Василич писал(а):
http://lib.rus.ec/b/203507/read

Записки сумасшдьшего?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 июл 2011, 11:52
SVS
Академик Соломонов: Гособоронзаказ-2011 уже сорван
Несмотря на прямые указания президента и премьера, ни одного заказа на производство стратегических ракет пока не заключено

в стране при деятельном участии министра обороны создана абсолютно недееспособная система заказа вооружений. В которую, напомню, государство вознамерилось до конца 2020 года вкачать аж 20 триллионов рублей. Про эту самую систему разоткровенничавшийся и, видимо, решивший окончательно рассориться с военными академик высказался так:


- Министерство обороны занимает не просто неконструктивную позицию, а непонятную с точки зрения государства. Его подразделения на сегодняшний день не в состоянии решить эту задачу. Это результат всех структурных нововведений и переподчинений в центральном аппарате. Создана система абсолютно недееспособная... Элементарно, у нас кадры ведь решают все — известный стереотип. Но для того, чтобы они решали все, они должны соответствовать тому месту, на котором сидят. А если у нас Минобороны превратили в налоговую инспекцию?! Ну, это же факт, который не нужно даже доказывать! А психология-то другая у налоговиков, другие мозги. А там нужно быть и инженером, и «ценовиком».


http://svpressa.ru/society/article/45326/
Да,сколько он уже нагадил ,а остаётся неприкасаемым :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 июл 2011, 11:57
Евгений Ш
SVS писал(а):Академик Соломонов: Гособоронзаказ-2011 уже сорван

"Обида и лоббирование интересов ВПК стоят за заявлениями генерального конструктора Московского института теплотехники (МИТ) Юрия Соломонова" http://www.fontanka.ru/2011/07/07/056/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 июл 2011, 14:55
sheff
Евгений Ш писал(а):Обида и лоббирование интересов ВПК стоят за заявлениями генерального конструктора Московского института теплотехники (МИТ) Юрия Соломонова"

Какая обида. Какое лоббирование? Поставьте себя на место руководителя предприятия ВПК, которое выполнило контракт 2010 года и получило за него с огромным трудом от заказчика деньги. Не те, о которых басни поет Сердюков ( о постоянно растущих ценах), а те, за которые оно ПОДРЯДИЛОСЬ контракт выполнить. А включают в себя они зарплату работникам, отчисления во все возможные и невозможные фонды, оплату тепла, электроэнергии, воды и т.д., деньги на закупку необходимых материалов и оборудования для проведения работ. Хорошо, если останутся деньги за счет 20% прибыли. А затем приходит 2011 год. В январе готовятся тонны бумаг для участия в "тендерах". Идиотизм. Такое впечатление, что ракеты могут собрать на хлебопекарном комбинате, если он выставит свою заявку за смешную цену. Итак, НПО "Энергия" готовит тонны бумаги, что оно выполнит заказ 2011 года. Затем эти тонны от всех участников собираются у заказчика, и они их "рассматривают". В результате к маю тендер заканчивается и заказчик начинает готовить гос. контракт с тем же НПО "Энергия".
Пройдя бесчисленное число бюрократических согласований, летом рождается тот самый Гос. контракт. А что в это время делает коллектив предприятия и его руководство? Работяги думают, будет ли в этом месяце зарплата вообще, а руководство - где денег занять. И так пол-года. Затем поступает авансирование предстоящей работы, которое редко когда превышае 30 % стоимости заказа. А там уже и срок завершения работ забрежжил.
Угадайте, какой "научно-технический" уровень у таких разработок и каково качество выпускаемой продукции. Так кто там срывает ГОЗ?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 июл 2011, 15:53
Andy52280
+1
Очень похоже на правду. Инерция и воровство.
Быстрой, четкой и внятной реакции нет. Как нет и армии, которая тоже не имеет такой реакции.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 июл 2011, 16:35
Василич
Аркадичч писал(а):Записки сумасшдьшего?

Опровергайте :compliment

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 июл 2011, 17:31
SVS
sheff писал(а):Так кто там срывает ГОЗ?

Сердюков ответил на критику Медведева: срочно вооружает армию и создает военную полицию
Министр обороны Анатолий Сердюков отреагировал на резкую критику со стороны президента, заверив, что о срыве оборонного госзаказа речи пока не идет. Минобороны РФ еще не заключило контракты по государственному оборонному заказу на этот год только с теми компаниями, которые не смогли объяснить причин значительного повышения цен на свою продукцию, заявил глава военного ведомства в четверг. Одновременно он объявил, что до конца года в России будет создана военная полиция.


По данным министра обороны, госзаказ на 2011 год составляет 581,5 млрд рублей, а контракты не заключены на сумму 108 млрд рублей. Как подчеркнул Анатолий Сердюков, это всего 18% от общей суммы, что не может считаться критичным показателем

http://www.newsru.com/russia/07jul2011/serdukov.html
Вот вам и ответ.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 июл 2011, 17:48
vvs
SVS писал(а):...срочно вооружает армию и создает военную полицию

1. "Срочно вооружает армию"(с), сразу возникает вопрос: "Чем "вооружает" - рогатками?"
2. "Создаёт военную полицию" - может быть, этот "суперпуперэффективный менеджер", наконец, хоть что-нибудь "создаст" (пусть даже и МР), а не разрушит?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 июл 2011, 18:17
SVS
vvs писал(а):2. "Создаёт военную полицию" - может быть, этот "суперпуперэффективный менеджер", наконец, хоть что-нибудь "создаст" (пусть даже и МР), а не разрушит?

Военную полицию возглавит генерал Суровикин
"Военная полиция - это совершенно новая силовая структура, которая возьмет на себя часть функций и полномочий, которые имеют военные подразделения ФСБ, военной контрразведки. По сути, военная полиция будет заниматься не только патрулированием, но и оперативной деятельностью. Для этого будут внесены поправки в Закон "Об оперативно-розыскной деятельности", Уголовно-процессуальный Кодекс РФ", - отметил источник издания в военном ведомстве.

По его словам, по сути дела, в России создается жандармерия. Численность ее подразделений пока неизвестна, но на одну общевойсковую бригаду численностью несколько тысяч человек должно быть не менее роты военных полицейских, то есть около 100 человек. На них же возложат обязанность содержать возвращающиеся в войска гауптвахты.


http://www.newsru.com/russia/07jul2011/surovikin.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 июл 2011, 18:57
WIK
Чисто моё ИМХО:
В оборонке идиотов не держат. И никакое производство не готово за "спасибо" переделать пусковую установку от какой-нибудь "Синевы" под "Базальт", а надо, ибо эта штука не работает, а вот эта - за милую душу... Если бы я делал и установку, и то, что с неё полетит (сползёт, стрельнет, заработает...), т.е. в комплексе, "под ключ", я бы был готов к выбору между системами. Но когда я строю АПЛ под одну систему, а меня ставят перед фактом, что надо другую... извините ребята, тут не просто ширину рельс изменить, тут и БИУС другой,и шахта, и РЛС, и планшетный стол ( а новый гад в старый отсек не влезает...) .
Год закупали танки с пушкой в 100 мм, а в этом - давай то же самое но с 122мм, и без доп.оплаты, ибо не один ли хрен? Пушка, она и в Африке пушка. Ну, а то, что в эту башню не влезает...- ну постарайся, впихни!
Врёт гадюка-Табуреткин, однозначно !
В качестве примера- это испытания ракет с ПЛ. ( Одна и та же лодка умудрилась пулять разными по габаритам ракетами. Т.е., что будет в итоге- хрен его знает...Стояло и то и то. Для испытаний - пойдёт, но не для постановки на поток.
(ВАЗу дали команду выпускать шестерку, ну и единичный экземпляр Калины. Сравнили, понюхали... Выбираем Калину, но требуем выпускать на конвейере шестерки... Заказчика за идиота не посчитают?)
(Как мне думается, у Сердюкова это всё из одной серии, что ножки для стола красить в белый или розовый цвет... Ишь ты, зажрались гадюки производители...)
Не знаю, может не прав, но по другому разницу в миллиарды объяснить не могу.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 июл 2011, 20:01
Аркадичч
Василич писал(а):Опровергайте :compliment

Башни -близнецы не рухнули через 10 минут после атаки. - первое, чта на ум пришло.
Сёдня уже поздно, да и я - устамши. Заново даже бегло просматривать эту бредятину просто сил нет. :( Вы уж звиняйте меня :oops:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 июл 2011, 21:03
Василич
Аркадичч писал(а):Башни -близнецы не рухнули через 10 минут после атаки. - первое, чта на ум пришло.

Ага, через 11с половиной - это большая разница в объявлении войны "терроризму"? :lol:
Вы отдохните и по-сути. Автор же не претендует на истинность, он предполагает, рассуждает, причем толково и аргументированно и приглашает к диалогу.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 июл 2011, 21:56
Аркадичч
Василич
Я видел эту хронику в прямом эфире по НТВ практически с самого начала, когда ещё пожарные машины не приехали. Точно время не скажу, но с начала просмотра до обрушения первой башни прошло минут 40-50.
Автор ведь приводит цифру 10 минут не случайно. Он её приводит в доказательство того, что металлические конструкции небоскрёбов были ослаблены заранее. Вы сами то представляете, КАК ЭТО можно сделать технически и остаться незамеченным?
Башни конечно упали обе, спору нет, но аргументы получаются какие-то кривые :wink:
Если афтар умышленно искажает факты, свидетели которых ещё живы-здоровы и при памяти, то
, ЧТО-же он может нафантазировать про времена царя-гороха :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 июл 2011, 23:29
reyder
Склад боеприпасов взорвался в Туркмении, идет эвакуация людей

МОСКВА, 7 июл — РИА Новости. Сильный взрыв произошел в четверг в Туркмении на складе оружия и боеприпасов в городе Абадан, сообщает Туркменская редакция Радио Свобода.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 июл 2011, 07:55
Евгений Ш
WIK писал(а):В оборонке идиотов не держат.

Так же, как и в армии.
"Мы говорим Партия -
Подразумеваем - Ленин"

Не, ну те, которые заканчивали разные Политехи-Бауманки-Военмехи, это понятно. Там на соответствующих факультетах и соответсвующая стипендия была. Но и командиров (в смысле, ВВУЗы закончивших) в оборонке хватает.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 июл 2011, 08:23
VAK
Евгений Ш писал(а):Не, ну те, которые заканчивали разные Политехи-Бауманки-Военмехи, это понятно. Там на соответствующих факультетах и соответсвующая стипендия была. Но и командиров (в смысле, ВВУЗы закончивших) в оборонке хватает.


1. соответсвующая стипендия - а какому уровню образования это соответствует?
2. А что, военным другие курсы математики, аэрогидромеханики или электроники читают?
Предложил рационализатору эскалаторов для посадки самолетов посчитать необходимый вес кострукции и прочностные характеристики - не хочет (или не может).
Вывод: болтать и тачку катать - очень разные вещи. "Дятлы" могут быть как в Политехе-Бауманке-Военмехе, так и в ВВУЗах. Из анекдота: "А кто заканчивает Политех?". Ответ:"Да те же, кто в него поступает".
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 июл 2011, 08:30
Евгений Ш
VAK писал(а):1. соответсвующая стипендия - а какому уровню образования это соответствует?

Неужели не догадываетесь, что если в одном и том же ВУЗе на одном факультете (техническом, естественно)стипендия на 20% выше, чем на другом, то и конкурс туда больше? И что пройдут по конкурсу более подготовленные?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 июл 2011, 09:20
VAK
Евгений Ш писал(а):
VAK писал(а):1. соответсвующая стипендия - а какому уровню образования это соответствует?

Неужели не догадываетесь, что если в одном и том же ВУЗе на одном факультете (техническом, естественно)стипендия на 20% выше, чем на другом, то и конкурс туда больше? И что пройдут по конкурсу более подготовленные?

1. Коллега, попробуйте слово, следующее за пунктом 1 перенести в Word и проверить правописание.
2. Догадки - не наш метод. С лейтенантов выполняю принцип: "Моряк должен быть разведчиком". Догадки должны иметь фактическое подтверждение.
3. "Пройдут по конкурсу более подготовленные?" - даже не смешно.
4. Основний вид подготовки офицера - "самостоятельная подготовка". Любой человек может научиться, было бы желание. Доктор технических наук, заслуженный деятель науки и техники СССР - я знаю такого человека, бывшего командира БЧ-5 "дизелюхи".
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 июл 2011, 10:23
Василич
Аркадичч писал(а):Вы сами то представляете, КАК ЭТО можно сделать технически и остаться незамеченным?

Ну, допустим уже доказано, что ЭТО сделано специально, а в остальном мы уходим от темы.
Аркадичч писал(а):, ЧТО-же он может нафантазировать про времена царя-гороха :shock:

Вот давайте и опровергать его фантазии по Киеву и Руси. Америка пусть себе живет сама.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 июл 2011, 10:31
Василич
VAK писал(а): Любой человек может научиться, было бы желание.

Ещё говорят так -
Один профессор может научить тысячу желающих учиться студентов,
Но тысяча профессоров ни когда не научат одного, который не желает.
Евгений Ш писал(а):Но и командиров (в смысле, ВВУЗы закончивших) в оборонке хватает.

желторотых командиров взводов туда не направляют.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 июл 2011, 10:54
tundra
К сожалению направляют.
Знаю, по крайней мере, один научно-исследовательский испытательный институт в который выпускники ВУ направлялись, первичная должность для них была - инженер-исследователь, капитан. Назначение явно было не адекватным.
После пяти лет подготовки в ВУ и на такую должность - мозги сносило напрочь. В общем, - "старшие по машине", не более того. Очухавшись через пару-тройку лет с пинками принимались за диссертации - ни один далее первого года подготовки и кое-как сданного кандидатского минимума не продвинулся. Но это было в благополучные годы, а сейчас...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 июл 2011, 11:00
tundra
А идея с таким назначением была следующая - отбирать подающих надежды в научной работе и привлекать к ней. Дескать, если он будет служить лейтенантом - командиром взвода, то полученный багаж знаний подрастеряет и потеряет стремление заниматься наукой. Очень похоже на то, как некоторые "специалисты" выступают за вредность службы в армии перед поступлением в высшее учебное заведение. На самом деле происходит всё наоборот и никакого естественного отбора, в результате мы имеем то, что имеем - уже к управлению государством приходят подобные субъекты.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 июл 2011, 11:12
Евгений Ш
VAK писал(а):Коллега,

вам термин "описка" известен?
VAK писал(а):"Пройдут по конкурсу более подготовленные?" - даже не смешно.

Я не про сейчас.
VAK писал(а):бывшего командира БЧ-5

Ну, дык, он же военный инженер, а не командир :D
Василич писал(а):желторотых командиров взводов туда не направляют.

Во-первых,
tundra писал(а):К сожалению направляют.

Правда, не командиров взводов, а, всё-таки, имеющих инженерное образование. Потому как командиров, извините, 5 лет думать отучали, и они давно потеряли
tundra писал(а):стремление заниматься наукой.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 июл 2011, 11:16
Василич
tundra писал(а):первичная должность для них была - инженер-исследователь, капитан.

Точно, знаю одного такого специалиста по торпедам :lol:
Но он, вроде как, 3 года в БЧ-5 по-барахтался после ЛенКома.
"... Море боюсь, личный состав ненавижу" :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 июл 2011, 11:19
Евгений Ш
Василич писал(а):Коллега, попробуйте слово
Василич писал(а):по-барахтался
VAK писал(а):перенести в Word и проверить правописание.
:D :D :D Кто к нам с мечом... Того мы по...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 июл 2011, 11:19
Василич
Непобедимая и легендарная эстонская армия предупреждает. :clap

Глава минобороны Эстонии: в случае нападения России сможем остановить ее танки до подхода сил НАТО


Министр обороны Эстонии Март Лаар уверен, что силы обороны страны в случае военного конфликта с Россией смогут приостановить до подхода сил НАТО наступающие российские танки.

«Если Грузия смогла справиться с тем, что русские танки не прошли 90-километровый отрезок между Цхинвали и Тбилиси, то почему бы и Эстонии не справиться с этим?» – заявил Лаар в среду в интервью порталу Delfi.

«Способности наших сил обороны, а также планы всячески позволяют это, и соответствующая подготовка проведена. Уже одно только активное использование направленных зарядов, заграждения на дорогах вместе с подрывом мостов в состоянии существенно приостановить продвижение танков», – уверен министр.

По его словам, на помощь армии придут партизаны, подготовка которых в Эстонии уже началась: «Могу подтвердить, что соответствующая конкретная подготовка и снаряжение соответствующих подразделений уже начаты. Постоянно держу развитие в этой сфере под контролем. Сказать больше, к сожалению, не могу».

Будут привлечены и около 40 тысяч резервистов, добавил Лаар.

«Для осуществления мобилизации у Эстонии составлены конкретные и реальные планы, подготовка проведена. Уточнять я по понятным причинам не могу. Вооружение для резервистов имеется, боеприпасы тоже, хотя на это в будущем планируется израсходовать дополнительный ресурс», – сообщил министр.

Он также сказал, что, в отличие, например, от соседней Латвии, Эстония останется верна призыву молодежи на срочную службу.

«Контрактной армии не будет. Нынешнее решение Эстонии, базирующееся на резервной армии и срочной службе для создания сил реального отражения, всячески себя оправдало, и Эстония останется ему верна», – заверил Лаар. «Интерфакс»
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/07 ... 3481.shtml

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 июл 2011, 11:20
Василич
Евгений Ш писал(а):Василич писал(а):по-барахтался

Я всё-таки на работе, а Вы продолжаете бездельничать! :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 июл 2011, 11:27
Евгений Ш
Василич писал(а):Я всё-таки на работе, а Вы продолжаете бездельничать!

Отмазка не катит. :D
Василич писал(а):смогут приостановить до подхода сил НАТО наступающие российские танки.

Интересно, почему они не хотят все танки НАТО на своей восточной границе поставить? Опыт учли?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 июл 2011, 11:34
Василич
Евгений Ш писал(а):Интересно, почему они не хотят все танки НАТО на своей восточной границе поставить?

Женщин не хватит. :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 июл 2011, 12:42
VAK
Евгений Ш писал(а): Ну, дык, он же военный инженер, а не командир

Статистика. Командиры кораблей заканчивали либо штурманский факультет, либо ракетно-артиллерийский, либо минно-торпедный. Все они имеют инженерное образование. Были командиры кораблей и из связистов - знал такого, командовал на ТОФе пр.1135.
Специфика динамично развивающегося ВМФ СССР - необходимость постоянного обучения (причем не только в ВУЗе, на офицерских классах или Академии, но и при приеме техники и вооружения от промышленности).
Кстати, можете сами сравнит отрасли, где активнее применялись АВМ и ЭВМ.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 июл 2011, 12:48
vvs
Василич писал(а):Непобедимая и легендарная эстонская армия предупреждает. Глава минобороны Эстонии: в случае нападения России сможем остановить ее танки до подхода сил НАТО

Не иначе - на солнышке перегрелся, или грибков откушал...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 июл 2011, 12:51
VAK
Евгений Ш писал(а):
Отмазка не катит.

Почему, Вам же термин "описка" известен? Есть другой - "очепятка".
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 июл 2011, 15:42
WIK
VAK писал(а):4. Основний вид подготовки офицера - "самостоятельная подготовка".

Железное, не опровергаемое, и неоднократно подтверждённое жизнью правило! Аксиома, постулат, называйте как хотите. Любому сомневающемуся - "аки волк в горлО вцеплюсь" (песня)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 июл 2011, 15:44
Andri
Василич писал(а):Непобедимая и легендарная эстонская армия предупреждает.

Стартовал крупнейший в этом году призыв в Силы обороны, в течение которого 11-месячная армейская служба начнется для более чем 1600 новобранцев; сегодня 164 призывника пришли в Вируский отдельный пехотный батальон, который дислоцируется в Йыхви, и но уже сейчас отношение к наступившей воинской обязанности - разное.
"Просто обязательство. Так служить не очень хочется. Почему? Я не вижу смысла в этом", — передает слова призывника из Тарту Виталия Алексеева rus.err.ee со ссылкой на "АК".

Другой будущий солдат Сергей Дикарев из Нарвы отметил, что, возможно, служба поможет ему "подтянуть" знание эстонского: "Мне уже 26 лет. Время… ну не сказал бы, что оно будет потеряно. Может быть, я подучу эстонский язык — попрактикую его".

"На основе прошлого года могу сказать, что, во всяком случае те бойцы, что были в моем взводе, были очень высоко мотивированы, и с каждым годом, мне кажется, все больше и больше молодых людей хотят служить в армии. И если в начале службы нет четкого представления о том, как наша государственная оборона выглядит, то по окончании службы у них есть четкое представление, что это действительно нужно, и как это работает", — подчеркнул командир 4 пехотного взвода ВОПБ младший лейтенант Владимир Колотыгин.
http://rus.delfi.ee/daily/estonia/prizyvnik-sluzhba-v-armii-vozmozhnost-poduchit-estonskij.d?id=48968053

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 июл 2011, 15:55
WIK
VAK писал(а):
Евгений Ш писал(а): Ну, дык, он же военный инженер, а не командир

Статистика. Командиры кораблей заканчивали либо штурманский факультет, либо ракетно-артиллерийский, либо минно-торпедный.

Я, бы, поменял первых на вторых ( любой военный корабль должен во-первых, во-вторых, и в -третьих - СТРЕЛЯТЬ!), но сие не столь важно.
Парадная линейка - День Флота -Питер-Нева.(позапрошлый год). Мои друзья гуляют сей родной праздник на МРК. Командиром- кап. три, закончивший....... ЛЁТНОЕ училище!!! ( Мужики звонили,поздравляли меня, охуе... в смысле обалдели при этом! Рассказывали повизгивая от восторга! Оценили, как офигенно грамотного, умного командира! Я не поверил сначала, потом подтвердили... О, как!!!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 июл 2011, 01:28
reyder
"КП": лучшие образцы российского оружия попали за границу из-за предательства и криминала

За последние два десятка лет лучшие образцы российского оружия таинственным образом оказались за рубежом, ущерб оценивается в сотни миллиардов рублей. Проведя собственное расследование, газета "Комсомольская правда" выяснила, как это произошло, и пришла к выводу, что в основе многих секретных контрактов лежало предательство чиновников. В других случаях "пахнет криминалом", пишет газета.

Изображение Изображение
Изображение Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 июл 2011, 01:33
reyder
В России создают принципиально новый автомат на смену "Калашникову"

Российские оружейники начали разработку нового поколения автоматического оружия, принципиально отличающихся от той, которая используется в автоматах Калашникова.

Изображение Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 июл 2011, 15:09
VAK
Правительство РФ решилось создать «партизанские» части.
Правительство одобрило инициативу депутатов, предложивших провести эксперимент по созданию организованного резерва Вооруженных сил по американскому образцу. Резервисты будут заключать контракт на 3 года, получать 11–14 тысяч рублей в месяц и проходить обучение несколько раз в год. Вооружение и обмундирование им будет выдано с консервационных складов, оставшихся со времен СССР. Обсуждение законопроекта в Госдуме начнется в октябре.
на сайте «NR2.Ru»
Очередной бред - или деньги на ветер.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 июл 2011, 15:29
vvs
VAK писал(а):Очередной бред - или деньги на ветер.

Как-то даже уже больше похоже на агонию...

Армия развалена, "оборонка" - тоже, создать ничего пУтного не получается (да и не хочется), "реформа" перестала восприниматься как что-то осмысленное (пусть даже и негативное)... впереди - мрак и туман.

Так что поневоле этим клоунам приходится рассматривать "экзотические" идеи типа "организованного резерва Вооруженных сил по американскому образцу".

"Гора родила мышь, а та - тут же сдохла..."

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 июл 2011, 15:30
SVS
VAK писал(а):Очередной бред - или деньги на ветер.

И то и другое. :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 июл 2011, 16:00
Andy52280
И то и другое.
Учитывая отсутствие первичной армии, вторичная вообще не катит...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 июл 2011, 12:40
sheff
Andy52280 писал(а):Учитывая отсутствие первичной армии, вторичная вообще не катит...

Ну и что, что не катит. Зато по АМЕРИКАНСКОМУ образцу.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 июл 2011, 21:54
Andy52280
Партизан организовывать не надо - они сами себя организуют. В нужное время и без предварительных тренировок.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 июл 2011, 21:57
ManJak
Andy52280 писал(а):Партизан организовывать не надо


Вы не правы, т.к. организация взаимодействия всех частей является успехом операции. Иначе - анархия, как в анекдоте, когда деда нашли в 60-х, а он, узнав, что война давно закончилась спросил, - А чьж я тогда поезда под откос пускал? :lol: :lol: :lol: .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июл 2011, 02:10
Василич
VAK писал(а):Очередной бред - или деньги на ветер.

Это смех сквозь слезы ... :commandos
Пиара и кипиша больше :lol:
Вам же говорят - они народ за идиотов держат! :evil:

Потешные резервисты
"... Теперь на учебные сборы будут призывать не абы кого, а людей, подписавших специальный контракт. А до этого прошедших специальную комиссию в военкоматах. Жалование резервистам-профессионалам тоже положили весьма неплохое — 14 тысяч ежемесячно плюс отдельные доплаты за прохождение сборов.

Но начальник ГОМУ не был бы самим собой, если бы не довел идею до абсурда. Все дело в планируемом Смирновым количестве резервистов — 300 офицеров и около 4 тысяч солдат и сержантов. Это приблизительно одна бригада. Одна — из необходимых 60.

То есть создается не действующий резерв, а некое потешное войско, которое можно использовать в ходе важных маневров, дабы резервисты без скандала прибывали в свои части. Остальные же 59 бригад предполагается формировать отнюдь не на добровольной основе. Все это превращает важное начинание в очередную показуху. Что и требовалось сделать Василию Смирнову. Ведь если профессиональный резерв — профанация, значит, и призыв будет сохранен. "

Полностью здесь - http://www.ej.ru/?a=note&id=11175

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 июл 2011, 04:10
tundra
Настораживает соотношение 300/4000 на фоне того, что офицерские должности в современной армии поурезали изрядно, особенно первичные. А с учётом что 4000 это солдаты и сержанты - то командиров больно много получается.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 10:40
SVS
Медведев уволил "мятежного" генерала
[quote]Президент России Дмитрий Медведев освободил от должности и уволил с военной службы начальника войск радиоэлектронной борьбы (РЭБ) генерал-майора Олега Иванова.
Иванов был в числе генералов, подавших рапорты об отставке в связи с несогласием с действиями начальника Генштаба Николая Макарова по реформированию армии
45-летний Иванов числился в утвержденном президентом кадровом резерве на замещение вышестоящих должностей.
/quote]
http://lenta.ru/news/2011/07/15/firensack/
Молодой ещё,ну раз пошёл против, то конечно такого не оставят служить.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 14:46
WIK
40-45 лет... это на десяток больше, чем моему "компьюторно- продвинутому" сыну. Для него также армия осталась на военной кафедре.
Посему эти геймеры, наши президенты, вообще и близко не имеют понятия об армии. И не хотят знать. Им интересны наны-технологии, беспроводные мышки, твиттеры и прочая лабуда. Всё, ребята, армии не будет. Не нужна она у нас никому, ни в каком варианте! Превратили в чистом виде в бизнес- земли, дома, Договора, поставщики, арендаторы, субподряды, налоги, продажа и закупка... Боевой подготовке и ТТХ оружия в этой армии места нет!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 15:00
tundra
Вообще-то какой-то такой стремительный генерал. Я конечно понимаю. что если все звания получать своевременно даже по советской системе, то генералом можно и в 41 год стать (17+4+3+3+4+4+5+1=41). Но стремительность карьеры очень даже настораживает, а точнее свидетельствует либо о качествах, присущих А.В.Суворову, либо о "верхоглядстве" данного субъекта. Я склоняюсь ко второму. Хотелось бы биографию его изучить.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 15:23
WIK
Ну у меня был корешок, получающий два раза "досрочно". Не знаю, как в других войсках, но когда мне один раз предложили "досрочно", я завизжал раненым медведем с просьбой, присвоить как всем... ( Оба раза этот кореш получал с задержкой ( на 4 месяца, второй- на 6. )Это, видите ли, в другом отделе, другие люди подписывают, для каждого персонально... Нам то, чё... список на 20 листов по ВС министр подмахнет, когда положено, а тута- фиг... это ни в кино...
Всё бывает... Гагарин вон тоже старшим лейтенантом в космос на пару часов загремел, а вернулси... ё моё...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 15:48
tundra
Ну дык то гагарин. Досрочно разрешается один раз за службу, да и то кроме полковника. Хотя у нас был один перец в АрбатВО - из прапорщиков до полковника за несколько лет шагнул (гагарин?) когда у нас ещё федеральная служба была. Но потом это дело разоблачили и погоны сняли - но он не при делах - не он же себе приказы подписывал :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 17:47
vvs
tundra писал(а):Досрочно разрешается один раз за службу, да и то кроме полковника.

Это где ж такое прописано?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 18:38
tundra
Да, действительно, в Положении о порядке прохождения военно службы такого нет.

10. Очередное воинское звание военнослужащему может быть присвоено досрочно за особые личные заслуги, но не выше воинского звания, предусмотренного штатом для занимаемой им воинской должности (должности).


Значит был не прав. Но откуда-то у меня это в голове есть?
-----
А тогда ваще бардак получается - чуть не каждый месяц получать можно. Ведь досрочно, это ж не значит, что на полгода раньше.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 18:40
Василич
tundra писал(а): Досрочно разрешается один раз за службу, да и то кроме полковника.

До полковника хоть все 5 раз - проверено :acute
WIK писал(а):"досрочно", я завизжал раненым медведем с просьбой, присвоить как всем...

Главное здесь - запись во всех документах : пишется воинское звание и слово "Досрочно".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 20:06
BERKYT
Василич писал(а):Главное здесь - запись во всех документах : пишется воинское звание и слово "Досрочно".
Это в каких таких всех документах эта запись пишется? :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 21:19
tundra
Василич писал(а):До полковника хоть все 5 раз - проверено

На кошках тренировались, или как?
Досрочно - на сколько раньше? И за что?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 23:18
Василич
tundra писал(а):На кошках тренировались, или как?
Досрочно - на сколько раньше? И за что?

Да не сам - у меня одно досрочно на год, а три день в день (это вместо).
Лично знаком, что получали подряд три и даже генерала через год после полковника.
Есть один знакомый три раза не подряд. (старлея, майора и полковника).
Пехота ... что поделаешь, нас любила страна :commandos
Т.е. определённого регламента на получение досрочно нет.
BERKYT писал(а):Это в каких таких всех документах эта запись пишется?

В личном деле (во всех трех-четырех)в графе присвоение званий, в удостоверении личности, в учетной карточке партийца.
Плюс в личное дело вшивается приказ о досрочном присвоении.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 июл 2011, 09:47
BERKYT
Василич
Ну , скажем так , это видемо на усмотрение начальника строевой части. :)
У меня, одно из званий присвоено приказом МО на одну ступень выше занимаемой должности , за особые заслуги перед Отечеством. И что...?!
В удостоверении обычная запись -ЗВАНИЕ , приказ МО № ххх от такого-то, такого :D
В личном деле , тоже самое. Хотя выписка из приказа была отдельным документом , сам лично в руках держал . Нифига , ничё туда не вшили.
Когда личное дело брал , чтоб отсканировать послужной список , полистал , выписку не обнаружил. Впрочем других выписок тоже там не было .
Звание старлея я получал досрочно, на год . Обычная запись . Тупо написано звание , чей приказ , номер приказа и дата. Всё.

:commandos

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 июл 2011, 13:39
vvs
BERKYT писал(а):Ну , скажем так , это видемо на усмотрение начальника строевой части. У меня, одно из званий присвоено приказом МО на одну ступень выше занимаемой должности , за особые заслуги перед Отечеством. И что...?!В удостоверении обычная запись -ЗВАНИЕ , приказ МО № ххх от такого-то, такого В личном деле , тоже самое. Хотя выписка из приказа была отдельным документом , сам лично в руках держал . Нифига , ничё туда не вшили. Когда личное дело брал , чтоб отсканировать послужной список , полистал , выписку не обнаружил. Впрочем других выписок тоже там не было . Звание старлея я получал досрочно, на год . Обычная запись . Тупо написано звание , чей приказ , номер приказа и дата. Всё.

На каждого офицера "велось" два экземпляра Личного дела: один - в кадровом органе непосредственно по месту службы, второй - в Управлении кадров округа.
Каждый - по своему "интересен".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 июл 2011, 14:30
Василич
BERKYT писал(а):Звание старлея я получал досрочно, на год . Обычная запись . Тупо написано звание , чей приказ , номер приказа и дата. Всё.

vvs писал(а):На каждого офицера "велось" два экземпляра Личного дела:

На полковников 3 л.д. - полк - округ - Москва.
BERKYT Если Вы пенсионер, то Ваше основное личное дело в пенсионном отделе (социальном) военкомата (т.е. в городском или областном).
Выписки все в нем, в районном может их и не быть.
А строевые смотры у Вас, видимо, не очень любили , прямо-таки игнорировали :lol:
Руки с головой ему бы оторвать, этой штабной крысе :evil:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 июл 2011, 15:16
BERKYT
Василич
В училище заводили 2 личных дела , это я точно знаю. Дело которое в военкомат ушло , я его отсканировал , на всякий случай , начальник строевой перед дембелем дал на руки под свою ответственность , так на всякий случай :)
До этого товарища , в строевой были другие разные. Наверное надо было чаще ходить контролировать , но мне было как то не до этого.

Такой вопрос. Вы когда полковником стали, сколько у вас офицеров с прапорщиками в части было, (приблизительно) :) Точную тайну мы никому выдавать не будем... :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 июл 2011, 15:38
vvs
Василич писал(а):На полковников 3 л.д. - полк - округ - Москва.

Это для всех так, или "пехотная" специфика?
У меня, например, было два - одно в Управлении, второе в УК СКВО (я его единственный раз в жизни в руках держал, когда сам отвозил в военкомат).

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 июл 2011, 15:49
Василич
BERKYT писал(а):Вы когда полковником стали, сколько у вас офицеров с прапорщиками в части был

Я полковника получил будучи командиром батальона курсантов Бакинского ВОКУ.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 июл 2011, 15:52
Василич
vvs писал(а):Это для всех так, или "пехотная" специфика?

Для всех.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 июл 2011, 16:09
BERKYT
Василич
Все понятно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 июл 2011, 16:53
Василич
BERKYT писал(а):Василич
Все понятно.

Что понятно?
В батальоне (мотострелковом-горном) было по штату ~ 40 чел (10 прапоров) - звание подполковник.
Командовал им 10 лет по 5 на севере и в Закавказье, т.е. штаты отличаются.
В полку порядка - 220-250 чел. Тоже зависит от театра.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 июл 2011, 18:24
BERKYT
Василич
- да я не в том смысле...
Все нормально. :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 июл 2011, 18:34
tundra
Личных дела два - одно по месту службы, второе в кадрах вшестоящего штаба.
Служил в отдельном батальоне - второе дело было в управлении отдельной бригады.
Служил в управлении отдельной бригады - второе дело было в управлении отдельного корпуса.
Служил в части центрального подчинения - второе дело было в управлении (командовании) войск.
-----
так шта не понял. иде моё третье личное дело. в вашингтонском обкоме, DC?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 июл 2011, 21:35
СЕРГЕИЧ
Вот Господа военные Вам аппарат, занимайтеся, токо написано по фрацузски...

Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 июл 2011, 21:46
BERKYT
СЕРГЕИЧ
так это в другую тему , тут типа офтоп

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 июл 2011, 22:41
tundra
ТАКИЕ РАЗНЫЕ «КАТЮШИ»
Очень интересно и познавательно
Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 июл 2011, 22:46
ManJak
tundra

Ага, только надо, чтоб танк подпустил ра прямую наводку :lol: :lol: :lol: .
Практически не реально, ну, если не считать экипаж после шнапса. :lol: :lol: :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 июл 2011, 23:13
Василич
tundra писал(а):так шта не понял. иде моё третье личное дело. в вашингтонском обкоме, DC?

Спроси у военкома.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 июл 2011, 23:15
Василич
ManJak писал(а):Ага, только надо, чтоб танк подпустил ра прямую наводку

Стреляли ... :acute

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 июл 2011, 23:46
tundra
ManJak, статью прочтите - ничего невозможного нет.
наверное действительно лучше перенестись в другую ветку. Но - обратите внимание с какими орудиями танки начали войну и с какими закончили. В начале войны они были именно как огневое сопровождение пехоты на поле боя. А с середины уже как сила противодействия бронированной технике.
Обратите внимание на т-34 начала и конца войны, или немецкие Пц3 против 4 и т.д.
Так шта описываемые в статье события по применению РС против танков вполне вписываются в то, что наши БМ находились вне зоны поражения противником.

22 июля 1942 г. в бою севернее Новочеркасска дивизион Москвина двумя залпами прямой наводкой уничтожил 11 танков, по одному на установку, тогда как хорошим считалось поражение двух-трех.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 июл 2011, 17:10
BERKYT
Российского "Аллигатора" превращают в морской вертолет для "Мистраля"
Вертолеты Ка-52 "Аллигатор" и Ка-29 пройдут глубокую модернизацию, прежде чем их разместят на кораблях "Мистраль", купленных Россией у Франции, рассказал РИА Новости заместитель генерального конструктора КБ "Камов" по тематике ВМФ Николай Куклев накануне Дня авиации ВМФ России, который отмечается 17 июля.
Ка-52 "Аллигатор" изначально создавался как боевой вертолет сухопутного базирования для координации и поддержки наземных, а не морских операций. Машина может уничтожать бронированную и небронированную технику, живую силу противника, а также воздушные цели.

"Вертолет сухопутный, а посадка на палубу во время качки имеет свои особенности, море не бывает спокойным. Поэтому мы предусматриваем усиление шасси", - объяснил Николай Куклев.
По его словам, у "морской" версии вертолета будут складные лопасти и специальные устройства для крепления к палубе. Появится новый локатор для полетов над морем. Также вертолеты Ка-52, которые будут базироваться на "Мистрале", оснастят новым вооружением.

Среди вертолетов, что планируют разместить на "Мистрале", может быть и Ка-29. Это машина разработки 80-х годов тоже пройдет модернизацию – получит новое вооружение и авионику.
"Ка-29 не боится ветра - боковой ветер, попутный, ему нипочем. Он очень удобен для посадки на корабль в штормовых условиях", - рассказал РИА Новости старший инспектор- летчик отдела боевой подготовки управления морской авиации Северного флота Сергей Мироненко. Он также пояснил, что основное назначение вертолета - перевозка морских пехотинцев и огневая поддержка с воздуха.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 июл 2011, 16:23
SVS
Петр Великий таких ремонтников отправлял на плаху
Всего несколько дней назад премьер-министр России Владимир Путин на совещании, срочно собранном в Казани по поводу трагической и нелепой гибели теплохода «Булгария», г***о спрашивал собравшихся:


— Как судно работало без лицензии? Как на него вообще билеты продавали в порту?! Как его выпустили из порта?! Кто разрешил?! Где был Ространснадзор?.. Это же кошмар! Что же за бардак у нас творится?!!


Теперь выяснилось, что бардак с «Булгарией» - это еще цветочки. Без лицензии в России, оказывается, успешно ремонтируют даже ядерные энергетические установки атомных ракетных крейсеров. То есть буквально неизвестно кто с гаечным ключом и сварочным аппаратом с ведома командования Военно-Морского флота и Министерства обороны лезет в святая святых корабля – реакторный отсек. Что-то клепает там в меру своего понимания и неизвестно какой квалификации. Флот потом работу безропотно принимает и подписывает соответствующие документы. Атомный крейсер выходит в море и все довольны. На фоне этого беспредела уже не самым страшным кажется известие, что заводом попутно банально украдено у военных 60 процентов средств, выделенных на приведение в порядок материальной части. Чего удивляться-то, ежели повсюду бардак?
В дни, когда со дна Волги поднимают дышавшую на ладан, несмотря на многочисленные ремонты, «Булгарию» вам не страшно это читать?


http://svpressa.ru/society/article/45765/

Петр на плаху,а нас пожурят поговорят и этим закончиться.
Действительно чего удивляться.Тут надо фронты создавать,партизанскую армию ,не до этого в общем. :evil:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 июл 2011, 17:23
WIK
Я б и корреспондента на плаху, который ТАК написал. На каком нах... судоремонтном заводе слесарь с ЭТОГО завода полезет с гаечным ключом в реактор? Если нет нужды перебирать реактор, то ессно корабль не пойдет на родные стапеля, откуда его спускали. Для ТО и планового ремонта достаточно приехать спецам с судостроительного завода. А деньги? Деньги поделим... но это другая проблема.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 июл 2011, 17:30
SVS
WIK писал(а):Я б и корреспондента на плаху, который ТАК написал

Вам виднее.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 июл 2011, 19:45
WIK
SVS писал(а):
WIK писал(а):Я б и корреспондента на плаху, который ТАК написал

Вам виднее.

Да фиг его знает, кому там виднее.
Просто вставая в завод, на ремонт, ни один местный слесарь кроме замены ржавого куска железа в борту, прогнивших деревяшек, и труб всяких систем, даже близко не подходил к серьезным вещам, оборудованию, приборам...
РЛС ремонтиравала бригада из одного города, оптику - из другого ( снимали и отправляли грузом в тьму-таракань, через шесть месяцев принимали ящики из ремонта. Сам сверял заводские номера и расписывался в ведомости) , ПУС из третьего, навигационные системы из четвертого, атомный реактор из... не было такого у нас реактора :) , но если бы был, то местная алконавтная бригада, вряд ли бы полезла в него :)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 июл 2011, 19:56
SVS
WIK
Тож когда было,да ВМС и адмиралы другие были.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 июл 2011, 19:58
WIK
SVS писал(а):WIK
То ж когда было,да ВМС и адмиралы другие были.

Тож, абсолютно правильное замечание!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 июл 2011, 23:32
Василич
Военным разрешили стреляться и вешаться за деньги

http://ru-politics.livejournal.com/39014502.html

Медведев подписал закон "О внесении изменений в ст.10 федерального закона Об обязательном государственном страховании" , закон уже принят Госдумой и одобрен Советом Федерации .
Закон предусматривает страховые выплаты семьям военнослужащих, покончивших жизнь самоубийством, независимо от их срока службы. :shok
В настоящее время страховщик освобождается от выплаты страховой суммы, если военнослужащий покончил жизнь самоубийством, а срок его службы составил при этом менее 6 месяцев.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 июл 2011, 23:37
sveta_k
Василич писал(а):В настоящее время страховщик освобождается от выплаты страховой суммы, если военнослужащий покончил жизнь самоубийством, а срок его службы составил при этом менее 6 месяцев.

А если более 6 месяцев платят, штоле? :shock: Фигасе, и здесь воякам халява... :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 июл 2011, 23:48
Василич
sveta_k писал(а):Фигасе, и здесь воякам халява...

Почему 6 месяцев - НЕ ЗАВИСИМО от срока службы!!!
А ещё можно стоять под стрелой, заплывать за буйки и переходить улицу на красный свет. :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 июл 2011, 23:53
sveta_k
Василич писал(а):ещё можно стоять под стрелой, заплывать за буйки и переходить улицу на красный свет.

И по рыбе ходить можно? :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 июл 2011, 00:33
tundra
Видимо медвед что-то такое знает, к чему законы соответствующим образом готовят.
------
А, впрочем, не удивительно. Ведь предложил же Евкуров выплачивать детям убитых боевиков пенсии по потере кормильца. Типа - они же не виноваты, что у них папка такой.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 июл 2011, 09:29
tundra

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 июл 2011, 12:17
vvs

Видимо, поэтому:
Василич писал(а):Военным разрешили стреляться и вешаться за деньги

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 июл 2011, 16:48
tundra
Да вот представляю картину как жена мужа пилит: "Вон у этой муж застрелился и живут теперь как люди, а с тебя, что с козла молока - не по четырёхсотому, не по десять-десять не получаешь. Принципиальный - видите ли - лизать начальству не хочет..."

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 июл 2011, 18:14
Василич
Давно не писал об армии...

Изображение

Но пора вернуться к теме.
Главной армейской новостью последних недель стала информация о том, что целый ряд высокопоставленных генералов МО написали рапорта об увольнении и президент Медведев эти рапорта удовлетворил. Рапорты подали начальник Главного оперативного управления - заместитель начальника Генштаба генерал-лейтенант Андрей Третьяк, начштаба - первый заместитель командующего Сухопутными войсками генерал-лейтенант Сергей Скоков и начальник Управления радиоэлектронной борьбы Генштаба генерал-майор Олег Иванов.

Почти сразу в СМИ из ближайшего окружения Сердюкова была заброшена подленькая «активка» о том, что генералы-де не захотели ротироваться за Урал и мёртвой хваткой уцепились за Москву. «Общественность» на все лады бросилась склонять написавших рапорта генералов, записывая их то в номенклатурных обитателей «арбатского военного округа», пороху не нюхавших и с асфальта на землю не ступавших, то просто в уклонистов и почти дизертиров, испугавшихся тягот и лишений службы «за Уралом».При этом всем трём генералам тут же нашли выскопоставленных родственников, которые, оказывается, попали в опалу, и потому теперь под генералами зашатались кресла. Андрею Витальевичу Третьяку записали в отцы генерала-армии Ивана Третьяка, Сергею Ивановичу Скокову в папы назначили бывшего председателя Совбеза Юрия Скокова, ну а Олегу Анатольевичу Иванову, не мудрствуя лукаво, приписали родство аж с вице-премьером Сергеем Ивановым, который, правда, явно не в опале и почему не помогает "родственнику" совершенно не ясно.

При ближайшем рассмотрении вся эта версия поплыла как снежная баба под солнцем.

Читать дальше - http://shurigin.livejournal.com/284374.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 июл 2011, 11:50
WIK
Изумительная сказка из серии "Рыцарь и дракон" о профессионализме армии :)

Был солнечный полдень.
- Ну?.. – спросил дракон.
- Щит! – воскликнул рыцарь.
- Не поможет. – подумав минуту, заметил дракон.
- Это было не предложение. Это было ругательство.
- Да?.. Тогда тем более не поможет.
Вот уже сутки они безвылазно сидели в пещере. После того, как час тому назад был прикончен последний кусок копчёного окорока, ситуация по мнению ящера стала просто угрожающей. Окончательно настроение портил вид воинов, деловито рассыпавшихся напротив выхода из пещеры…
Дракон осторожно высунул морду наружу.
БУМ!
Тут же угодившая рядом в скалу арбалетная стрела оставила после себя приличное углубление.
- Умный… – скривился дракон. – Наконечник соком разрыв-травы смазывает…
- Професси… этот, как его?.. анальный выстрел. – поддакнул рыцарь, решивший к месту ввернуть умное выражение.
- Нет, партнёр, «анальный» – это кое-что другое. – не удержался от пояснения дракон. – «Анальный» происходит от латинского слова anus, что означает «задний проход»…
- Да уж. Нам бы сейчас этот латинский анус не помешал! – брякнул рыцарь, с тоской осматривая глухую заднюю стену пещеры.
Дракон открыл было пасть, но так и не нашёлся, что ответить.
Прошёл ещё час. Осаждающие медленно, но верно подбирались к пещере, не забывая подтаскивать за собой большие охапки хвороста.
- Завалят вход, подожгут и выкурят нас отсюда, как пчёл из улья. – догадался рыцарь. – Профессионалы…
- Да что ты заладил «профессионалы» – «профессионалы»! – наконец разозлился дракон. – Если хочешь знать – любители куда хуже.
- Это почему? – удивился рыцарь.
- Потому что действия профи можно предсказать, действия любителей – нет.
- Какой толк в том, что я могу предсказать: нас утыкают стрелами, как подушечку от иголок?
- В этом для нас толку, конечно, мало. Я рассуждал чисто теоретически. – признался в некотором смущении дракон.
Рыцарь не был уверен, что точно понимает смысл выражения «теоретически», но по интонации ящера понял, что в кои годы уел напарника. И немедленно самодовольно надулся.
Дракон же по инерции продолжал свои рассуждения:
- …Так же профессионалы, в силу своей профессиональной этики, имеют склонность действовать строго в соответствии с состановленными правилами. Мало того, это даже является предметом их профессиональной гордости…
- Короче, сволочи. – по-своему отрезюмировал напарник.
- Крайне педантичные сволочи. – чуть помедлив, уточнил дракон. – Причём, очень гордящиеся тем, что они именно такие. С большим самомнением и достоинством.
- О, Мадонна, как бы я хотел врезать по этому самому достоинству… – мечтательно закатил глаза рыцарь, пошевелив своим латным сапогом. – Разбежался и ка-а-а-ак бы дал!..
- Стоп. – дракон внезапно пристально уставился на своего напарника. – Ну-ка, партнёр, повтори.
- С разбега бы, говорю, по достоинству… Чтоб распухло и отвалилось.
- Ты гений.
- Да?! – несказанно удивился рыцарь, в первый раз услышав такое признание от дракона. Впрочем, тут же нашёлся:
- Ты это запиши…
- Зачем?
- Забудешь!
Воины как раз заканчивали громоздить баррикаду из хвороста, когда послышался озабоченный голос дракона:
- Эй, парни…
- Чего тебе? – спросил командир отряда, шаря за пазухой в поисках огнива.
- Я так понимаю, что отпускать вы нас не намерены?
- Естественно. – ухмыльнулся командир. – Знаешь, сколько сейчас платят за уничтожение драконов? То-то же.
- Я так и подумал. – сообщил ящер. – Сразу видно, что вы – профессионалы…
- Это точно. – согласились снаружи пещеры.
- Тогда позвольте спросить, что вы делаете?
- Как что? – удивился командир. – Поджигаем хворост.
- Разве так поступают профессионалы? – кротко поинтересовались из пещеры.
- Не понял… – командир почувствовал себя уязвлённым.
- Настоящие профессионалы сообразили бы для начала обыскать окрестности. А вдруг у пещеры есть запасной выход, по которому мы можем улизнуть? – наставительно произнёс дракон. – Это, во-первых.
- Ээээ…
- Во-вторых, разве можно вот так, в открытую стоять у входа в пещеру? А если я, к примеру, сейчас отсюда огнём плюну? В результате – ожоги третьей степени, переходящие в обугливание. Похороны, соболезнования родственникам погибших, выплата семьям денежных компенсаций…
Командир внезапно сообразил, что его люди прекратили работу и, начиная со слова «похороны», принялись внимательно прислушиваться к тому, что доносилось из пещеры.
- …Нет, так настоящие профессиональные воины не поступают. Подлинные профи принялись бы возводить полевые укрепления и окопы полного профиля для снижение уязвимости личного состава.
- Но у нас нет лопат. – пожаловался командир.
- Найдите! – безжалостно отрезал дракон. – В конце концов, вы – профессионалы или жалкие любители?!..
Ровно через пять минут напарники выбрались наружу. Поляна перед пещерой была пуста. Половина воинов энергично прочёсывала окрестности, а прочие во главе с командиром припустили в соседнюю деревню за лопатами.

Дракон довольно потянулся и расправил крылья. Перед тем, как взлететь он обернулся к сидящему на чешуйчатой шее рыцарю:
- Эй, напарник. О чём задумался?
- О том, что я теперь всеми руками за профессиональную армию. – пояснил рыцарь и тут же уточнил: – Ну, разумеется, до тех пор, пока мне не понадобится собственная армия…

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 июл 2011, 22:54
tundra
Ну вот есть и положительный опыт:
В армию не призвали ни одного чеченца

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 июл 2011, 23:22
tundra
А в Гремихе совсем грустно:

Реквием по подводному флоту

Уникальная база ВМФ в Гремихе умирает вместе с заполярным городом. Корреспондент «Известий» увидел это своими глазами.
Жители Гремихи, утратив местный патриотизм, говорят, что Сталинград в 1942-м был краше их ныне пришедшего в запустение города. Между тем, всего 20 лет назад при одном упоминании о Гремихе у Пентагона тряслись поджилки. Военно-морская база со времен царя стояла в удобном месте — с моря ее закрывали острова, а подводная лодка через 15 минут после выхода из дока погружалась в воду. Единственная база на Севере, которая имела прямой выход в океан. После холодной войны американцы пуще всего хотели, чтобы Гремиха была разоружена и добились своего.
----------------------<cut>----------------------
20 лет назад в Гремихе было 40 атомных подлодок и 30 тыс. населения. Сейчас — 1,3 тыс. человек и ни одной лодки. Целые кварталы стоят пустыми, окна многоэтажных домов зияют пустыми глазницами, как после нейтронной бомбы. Проблемы Гремихи усугубляются тем, что сюда не проложена железная дорога и нет автомобильных дорог. 400 км от Мурманска морем, 15 часов, на единственном теплоходе, раз в неделю. Трудно вообразить из Москвы, что в европейской России есть такие отрезанные от цивилизации города.


— Если бы Сталин прожил еще 10 лет, он бы точно протянул в Гремиху железную дорогу, — говорит капитан второго ранга Вячеслав Марченко. — А сейчас у нас из всех достижений цивилизации только «Единая Россия» живет. Пекарню закрыли, аптека на ладан дышит. Город, который имеет стратегическое значение для России, умирает. Каждый метр стоит миллионы. Я как бывший политработник такой политики не понимаю.

Иоканьга, Гремиха, Мурманск-140, Островной — за 400 лет город перебрал море названий. При царе из каторжной тюрьмы никто не убегал: вокруг тундра, при коммунистах матросы от дедовщины тоже не бегали — до людей не дойдешь. Климат ужасный, антигуманный — дождь, острый и ледяной, хлещет по несколько раз в день.

Ветер валит с ног, и можно увидеть, как по открытому пространству идет сильный человек, наклонившись под углом в 40 градусов к планете Земля. Несмотря на Север, собак почти не видно — из-за штормов эти места с давних времен зовут «Страной летающих собак». Ученые считают, что климатический казус мог возникнуть из того, что около мыса Святой Нос сходятся и закипают в борьбе подводных течений Баренцево и Белое моря. По легенде здесь погиб отец Михайло Ломоносова, а в начале прошлого столетия была выброшена на берег одна из первых русских подводных лодок.

Гремиха никогда не была дырой. На этих берегах с инспекцией бывал премьер Витте, здесь жил создатель письменности лопарей-саами заслуженный учитель Георгий Друженьков, которого посылали на съезд учителей в Москву. Но в этом году школу, в которой работал первый учитель-лопарь и которая стоит прямо за спиной гипсового Ленина, закрыли — и, наверное, навсегда.


Единственное предприятие, за счет которого живет некогда громкая Гремиха, занимается захоронением радиоактивных отходов, которых на русском Севере больше, чем удобрений на пашне. По иронии судьбы занимаются радиоактивными отходами экс-моряки, которые ходили на атомных подводных лодках и загрязняли окружающую среду. Экология для них вроде профессионального покаяния. Во главе предприятия СевРАО — бывший заместитель командующего Северным флотом вице-адмирал Валерий Пантелеев.


— В Германии бычок из машины выбросить нельзя, — говорит старый морской волк, а ныне эколог. — А мы девственный Север загадили, реакторы и целые подлодки топили в океане. Я к политике отношусь настороженно, но целиком согласен с президентом России, когда он ставит задачу вернуть природе красоту. Когда ходил по морям, не представлял, насколько это трудное дело.


Только что в Гремихе прошла уникальная, не знающая аналогов в мировой практике выгрузка ядерного реактора из корпуса подводной лодки для дальнейшего захоронения и утилизации. Сначала реактор готовили к затоплению в пучинах океана, но это опасно, и через сотню лет, когда коррозия неминуемо съела бы корпус, случился бы подводный Чернобыль. Уникальность операции в том, что никогда еще из лодки не извлекался реактор целиком, что потребовало ювелирных манипуляций с устройством, в котором шипели радиацией 170 кг сверхактивного урана.

— Хиросима — это 7 кг, считайте, сколько у нас бомб, если ошибемся, — с упоением командира, который поднимает бойцов в рискованную, но надежно рассчитанную атаку рассуждает вице-адмирал Пантелеев. — Это 24 Хиросимы! Если стоять рядом с реактором, за час получишь двойную годовую дозу, но все рассчитано до мелких мелочей. В 2010 году мы идеально провели похожую, но попроще, операцию и получили 25 государственных наград, которые я считаю боевыми.

История подводной лодки, которая простилась с реактором в Гремихе, уникальна. По натовской классификации это атомная лодка «Альфа», которая обладала фантастической маневренностью, уходила от торпед со скоростью 43 узла и за 45 секунд разворачивалась на 180 градусов. «Альфа» попала в книгу рекордов Гиннесса.



Характеристики обеспечивались за счет удивительного свинцово-висмутового реактора на быстрых нейтронах, который строили во всех развитых странах, но построили только в СССР. В Гремихе стояла целая дивизия из семи атомных лодок с титановым корпусом и жидкометаллическим реактором.

В 1964 году лодка с таким реактором незамеченной вошла в Средиземное море и заглянула на военную базу НАТО в Гибралтаре, вызвав панику и ужас. Операцию провел Герой Советского Союза вице-адмирал Георгий Холостяков, во время войны он командовал десантом на Малой Земле. В 1983 году грабители, пришедшие в дом под видом журналистов, убили старого вице-адмирала. Из звезды Героя главарь, как выяснилось при аресте, сделал себе золотую печатку. Тогда эта история потрясла общественность, но в 1990-х, когда пришедшие с завода новенькие атомные подводные лодки отправлялись на распил, та же общественность хранила чудесное спокойствие.

Пусть операция с последним жидкометаллическим реактором была уникальна, но лично меня посетила грусть. Атомных лодок мы почти не строим, высокие технологии сократились до минимума, и перезахоронение уникального и оказавшегося не по силам всем супостатам реактора напоминало эксгумацию заслуженного ветерана. Удивительные люди, которые проводили операцию, жизненных перспектив не имеют. Маэстро-крановщик Юрий Заренок всю жизнь живет в Гремихе, получает смешные деньги и намертво привязан к умирающему краю. О будущем его детей мне было спрашивать

неудобно.

Последние и самые преданные жители военно-морской базы находят отдохновение в рыбной ловле, но с некоторых пор речка Иоканьга, чего при царе не было, попала в частные руки. На 49 лет ее отдали неведомому олигарху Темкину, он привез из Мурманска ОМОН, который бдительно охраняет спокойствие заморских рыбаков-туристов.

Если ОМОН заметит местного гражданина, пусть с лицензией, кладет русской рожей в землю, чтобы неприятным глазом на иностранца не косил. Об этом рассказали бывшие моряки Сергей Бойченко и Сергей Зинько, в жилах которых намешана русская и украинская кровь и которые считают себя советскими людьми. «Эх, двинуть бы по ним морской торпедой, но все заржавело», — говорят два Сергея.

Гремиха — советская Атлантида, один из последних островков исчезнувшего материка СССР. Вокруг бушует новая жизнь, а в Гремихе дышат славными преданиями, не могут и не хотят проходить обряд рыночно-либеральной инициации. Что дальше и где горизонт? «У нас нет будущего, нам до Мурманска не докричаться, не то что до Москвы», — отвечали последние советские атланты.


В разрушенной Гремихе я набрел на улицу Соловья и удивился, отчего на военно-морской базе ценят сказочный персонаж. Потом нашел в энциклопедии, что Арсений Соловей — это корабельный врач, погибшей в 1970 году в Бискайском заливе атомной лодки К-8. При аварии врач не стал спасаться, но отдал кислородную маску прооперированному моряку. Арсений Соловей посмертно награжден званием Героя Советского Союза.


Страна ушла — с этим мы смирились. Врач Арсений Соловей погиб. Но скоро, к этому все катится, не станет уже и улицы Соловья.

Сергей Лесков

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 июл 2011, 10:44
Василич
tundra писал(а):Ну вот есть и положительный опыт:
В армию не призвали ни одного чеченца

Помню в 1990 или в начале 1991 их досрочно увольняли. У меня был один водитель - рыжий и морда рязанская.
В Астаре было по-более.
После этого не встречал, чтобы призывали.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 июл 2011, 11:10
BERKYT
Василич
они ими свою армию комплектуют алякадыров :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 июл 2011, 11:13
tundra
В одной части (ЖДВ) имел счастье в первой половине 90х наблюдать три поколения чеченцев из одной семьи - совершенно разные люди, хоть и братья (родные) -
старшему лет под 40 было - работал гражданским специалистом на бульдозере. работал "как проклятый" при минимуме удобств - деньги по тем временам хорошие зарабатывал.
средний - лет 30, появился, когда видимо в чечне уже проблемы начинались, ну устроился сверхсрочником, но не абы как, а водителем на продуктовозку. Т.е. подальше от начальства - поближе к кухне. Был вороват и делопутен.
младший - по призыву - полнейшая оторва, авторитетов не существовало, да и старшие братья от похождений его как-то не предостерегали. ничего не умел и не хотел, кроме как сидеть с утра до вечера в казарме в виде каптёра, а по вечерам кудыть пропадать.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 июл 2011, 15:13
Kalzaf
tundra писал(а):В одной части (ЖДВ) имел счастье в первой половине 90х наблюдать три поколения чеченцев из одной семьи - совершенно разные люди, хоть и братья (родные) -
старшему лет под 40 было - работал гражданским специалистом на бульдозере. работал "как проклятый" при минимуме удобств - деньги по тем временам хорошие зарабатывал.
средний - лет 30, появился, когда видимо в чечне уже проблемы начинались, ну устроился сверхсрочником, но не абы как, а водителем на продуктовозку. Т.е. подальше от начальства - поближе к кухне. Был вороват и делопутен.
младший - по призыву - полнейшая оторва, авторитетов не существовало, да и старшие братья от похождений его как-то не предостерегали. ничего не умел и не хотел, кроме как сидеть с утра до вечера в казарме в виде каптёра, а по вечерам кудыть пропадать.

Подтверждаю. Знаком с чеченами трех поколений - совершенно разные люди.
Такое впечатление, что в 0-80 годы там что-то крупно поломалось, причем именно в воспитании и отношении к труду.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 июл 2011, 14:30
WIK
Кому интересно- всё расписано от и до... по подготовке, службе,зарплате офицеров США И ...Украины ( первая ссылка, ну а по взрослому, только о США - вторая) :D
...на втором курсе практически всех училищ обязательными предметами для юношей являются борьба, большой теннис, различные игровые виды спорта (например, сквош и гандбол), для девушек - аэробика. :wink:
http://unatika.ru/voennie-pensii-v-ukraine-i-usa/
http://artofwar.ru/k/kamenew_anatolij_i ... weka.shtml

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 29 июл 2011, 15:39
Шико
vvs писал(а):Русский офицер, Кавалер Ордена Мужества, полковник Ю.Д. Буданов...

http://www.mk.ru/incident/crime/intervi ... ikomu.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 29 июл 2011, 18:26
Василич
Шико писал(а):Русский офицер, Кавалер Ордена Мужества, полковник Ю.Д. Буданов...

Спасибо.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 31 июл 2011, 23:03
tundra
Прчитал анонс статьи в МК
Медведеву показали корабль-невидимку
И насторожился: стоит такой себе ДАМ и куча адмиралов перед водной гладью. Адмиралы: "Ну вот же, вот же..." Медвед: "Хде?" Адмиралы: "Ну вот же, вот же..."

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 08:59
Andy52280
А мундир-то ему из невидимой ткани не предложили?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 09:06
Шико
Andy52280 писал(а):А мундир-то ему из невидимой ткани не предложили?

у него есть их. он ведь по должности кто? верховный главнокомандующий. значит, мундир у него есть, потому, что не быват главнокомандующих без мундиров. а то, что его не видно... значит, такой у него мундир и такой он гавнокомандующий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 12:14
Василич
Шико писал(а):значит, такой у него мундир и такой он гавнокомандующий.

Зато у него есть пулемёт :lol:
http://youtu.be/vrHLxko8bpk

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 16:24
tundra

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 16:59
vvs
Василич писал(а):Зато у него есть пулемёт

И недовольная рожа Табуреткина на втором плане - он, видать, этот "Максим" уже "пристроить" куда хотел, а тут "верховный гавнокомандующий"(с) в детстве не настрелялся...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 17:26
sveta_k
vvs писал(а):недовольная рожа Табуреткина на втором плане

Тьфу ты... :roll: просмотрела ролик до конца. Недовольства на роже не заметила... :roll: Плохой из меня физиономист, в отличие от некоторых. :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 19:32
Василич
Начальник Сызранского ВВАУЛ и бывший командир учебного вертолетного полка ВУЗа обвиняются в «поборах»

Проверкой военной прокуратуры Самарского гарнизона установлено, что начальник филиала Военного учебно-научного центра ВВС «Военно-воздушная академия им. Жуковского и Гагарина» в Сызрани полковник Николай Ярцев и бывший командир учебного вертолетного полка этого ВУЗа полковник запаса Сергей Прияткин, превышая свои полномочия, ежемесячно требовали от подчиненных офицеров передавать им по 5% от премий, предусмотренных приказом Министра обороны РФ № 400-А. Всего в течение 2010 года они собрали с 43-х военнослужащих свыше 4 миллионов рублей, которые присвоили и потратили по своему усмотрению. По материалам прокурорской проверки в отношении Ярцева и Прияткина по статье "превышение должностных полномочий" возбуждено уголовное дело.

Приказ Министра обороны РФ № 400-А предусматривает существенную ежемесячную денежную выплату в течение года. Назначается такая премия в основном на усмотрение руководства. Отметим, что подобная премия существенно превышает денежное довольствие.

Источник: Военная прокуратура Центрального военного округа

Во, авиация даёт :lol:
Сначала Липецк,затем авиация ЧФ.а теперь и Сызранское училище летчиков. :commandos

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 19:55
семигор
Василич писал(а):ежемесячную денежную выплату ... подобная премия существенно превышает денежное довольствие.

Ну вот; а военные всё время говорят, что есть лишь за должность и за звание (+ одежда и еда). А оказывается есть ещё ЕЖЕМЕСЯЧНАЯ премия, превышающая всё остальное вместе взятое.

Это как депутаты и чиновники; у тех тоже оклады по 50 тыс, а ЗАРПЛАТЫ по 250.
Помнится, в СМИ публиковали доходы высших чиновников; так один силовой министр получил премию в пять (!) ГОДОВЫХ доходов.

Если бы мне платили ежемесячную премию равную пяти окладам - так я бы портрет №1 и №2 в спальне бы повесил.
Василич писал(а):Сначала Липецк,затем...

Потому, что премия - это, всё-таки, не зарплата. Её выплачивают не по факту добросовестного. исполнения служебных обязанностей. За их исполнение платят зарплату. Премия - это за работу СВЕРХ положенного. Сверх того, что обязан делать.
Это когда на орден не тянет, а поощрить надо.

Тут на лицо коллективный СГОВОР; офицеры согласны получать премию "ни за что", как будто это зарплата, а условием получения НЕ ЗАСЛУЖЕННОЙ ПРЕМИИ, является "откат" - удержание части премии в пользу третьих лиц.
Офицеры не протестуют против того, что получают НЕ ЗАРАБОТАННЫЕ деньги, а протестуют против того, что часть НЕ ЗАРАБОТАННЫХ денег приходится отдавать.

Полагаю, что просто кто-то свёл личные счёты, написав жалобу в Прокуратуру. Вот и всплыли "недовольные". А так - всех всё устраивало. От премии никто не отказывался.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 19:58
tundra
Читаю заголовки
Военно-морская мощь России впечатлила Медведева
Изображение
И думаю, что мощь Советского флота его бы просто размазала, хотя в комментах там более оределённо написано.
С того же ресурса:
ВМФ СССР на конец 1980-х годов: 64 атомные подводные лодки с баллистическими ракетами, 15 дизельных подводных лодок с баллистическими ракетами, 79 подводных лодок с крылатыми ракетами (в т. ч. 63 атомные), 80 многоцелевых торпедных атомных подводных лодок (все данные по ПЛ на 1 января 1989 года), четыре авианесущих корабля, 96 крейсеров, эсминцев и ракетных фрегатов, 174 сторожевых и малых противолодочных корабля, 623 катера и тральщика, 107 десантных кораблей и катеров. Всего 1380 боевых кораблей (не считая вспомогательных судов), 1142 боевых самолёта (все данные по надводным кораблям на 1 июля 1988 года).
На 1991 год на судостроительных предприятиях СССР строилось: два авианосца (в т. ч. один атомный), 11 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, 18 многоцелевых атомных подводных лодок, семь дизельных подводных лодок, два ракетных крейсера (в т. ч. один атомный), 10 эскадренных миноносцев и больших противолодочных кораблей и др..

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 20:01
tundra
Семигор, обратите внимание, что офицеров отстёгивателей было 43. Тогда как в военном училище их как минимум раза в три-четыре больше.
В остальном с Вами согласен.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 20:09
семигор
Подозреваю, что так не только в Армии
З.Ы. если бы мне предложили - я бы не кобенился; платил бы и радовался. :oops:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 20:39
tundra
5 процентов - вполне разумно, просто давали не всем, вот и спалились.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 20:45
Василич
семигор писал(а):З.Ы. если бы мне предложили - я бы не кобенился; платил бы и радовался.

А если предложат жену под командира подложить, чтоб в этот приказ попасть? Или самому согнуться без порток?
Извините.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 20:57
семигор
Василич писал(а):А если предложат...

Причём здесь это? :shock:
Речь идёт о чисто деловых отношениях; откат - он и в России откат.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 21:56
tundra
если четыре лимона это пять процентов от премии, то:
4 000 000 * 100 : 5 : 43 = 1 860 465 руб на человека? Фигня какая-то

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 авг 2011, 09:22
WIK
семигор писал(а):
Василич писал(а):А если предложат...

Причём здесь это? :shock:
Речь идёт о чисто деловых отношениях; откат - он и в России откат.

"Это" при том, что обсуждение пресловутого приказа №400 уже оскомину набило. Варианты определения начальником кто имеет "великие" заслуги пред ним лично и Отечеством, включают все условия, разве, что до жены, кажется, не доходило, хотя...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 авг 2011, 09:45
Осмин
tundra писал(а):если четыре лимона это пять процентов от премии, то:
4 000 000 * 100 : 5 : 43 = 1 860 465 руб на человека? Фигня какая-то


Надо делить на 100, умножать на 5. Получается всего около 200 т.р., т.е. по 4 651 на человека. Вроде так.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 авг 2011, 10:06
tundra
Хм. Пропорция составляется:
a : b = c : d

4000000 = 5%
Х = 100%

4000000 : 5 = Х : 100
Х= 4000000 : 5 * 100 = :brainy

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 авг 2011, 10:35
WIK
tundra писал(а):Хм. Пропорция составляется:
a : b = c : d

4000000 = 5%
Х = 100%

4 лимона- это 100%

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 авг 2011, 10:43
tundra
ежемесячно требовали от подчиненных офицеров передавать им по 5% от премий... Всего в течение 2010 года они собрали с 43-х военнослужащих свыше 4 миллионов рублей,

5 процентов от премий брали и за год получили 4 лимона. Значит 4 милиона это и есть 5%

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 авг 2011, 11:24
WIK
tundra писал(а):
ежемесячно требовали от подчиненных офицеров передавать им по 5% от премий... Всего в течение 2010 года они собрали с 43-х военнослужащих свыше 4 миллионов рублей,

5 процентов от премий брали и за год получили 4 лимона. Значит 4 милиона это и есть 5%

Извините, "слона" и не приметил ( что поборы равнялись 5%) :oops:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 авг 2011, 21:38
tundra
У нас сейчас нет того, что можно демонстрировать
(Вчера, 20:25 / 353)
Шок и недоумение – так можно описать состояние сотен тысяч петербуржцев, собравшихся на парад кораблей по случаю Дня ВМФ

Воскресная часть столь дорогого и неформального для Северной столицы праздника должна была начаться с утреннего торжественного построения личного состава Ленинградской военно-морской базы на крейсере «Аврора». Парад кораблей базы обещали с 11:00 до 11.40. Основной ареной этого мероприятия, как заранее извещало правительство Санкт-Петербурга, должна была стать акватория Невы между Благовещенским и Дворцовым мостами. Позднее в плане праздника значились посещения боевых кораблей жителями и гостями города, а вечером, как водится, на стрелке Васильевского острова обещали большое праздничное гулянье и фейерверк в честь Дня ВМФ.

Уже в начале одиннадцатого корреспондент «Свободной прессы» была в числе ожидающих парада военных кораблей на Английской набережной. День - великолепный, не жаркий, Медный всадник за спиной, прямо по курсу на Неве – «Стерегущий», а слева, напротив зданий Сената и Синода поднимается из воды подводная лодка. Сверху барражирует вертолет. Вокруг - огромное количество празднично одетого народу с детьми. Кое-где в толпе можно было заметить военно-морских офицеров, которые стали героями дня: их поздравляли, радостно приветствовали, с ними фотографировались совсем незнакомые люди… Видно было, что офицеры рады такому вниманию и смущены им, явно не ожидали. Отвыкли от народной любви! А народ их чуть на руках носил. Готовность к празднику №1 – так можно было назвать это всеобщее радостное волнение.

Тут были люди, которые этих парадов видели-перевидели, а рядом толкалась малышня, украшенная символикой ВМФ, их родители – всё устремилось взорами к акватории Невы, народ занял места у парапетов на всех набережных в центре города…Но прошло десять, двадцать минут, полчаса, затем грянул традиционный выстрел с Петропавловки – и больше ничего не происходило.

- Что такое, а? – спрашивали друг у друга. Наиболее предприимчивые решили разыскать телевизионщиков, уж те-то наверняка что-то знают, но и людей с телекамерами не было видно.

Дети устали от ожидания первыми, но взрослые еще на что-то надеялись. Вроде бы по телевизору сказали, что парад начнется в полдень. Потом прошел слух, что в 12.30, в 13.00… Прождали еще час, другой, постепенно расходились - ни с чем.

- Я возмущена и расстроена. Я всегда хожу на парад в честь Дня ВМФ, - рассказала петербурженка Елена Сергеевна, - Я из семьи военных, папа был моряком. Как такое могло случиться в нашем городе?

- Сегодня Светлана Медведева в Кронштадте «парад принимает», - отвечал ей какой-то знаток политических реалий. - Вот командование туда и понеслось.

Точно: супруга президента РФ Светлана Медведева вчера принимала участие в заседании Общественно-попечительского совета Морского собора в Кронштадте, сказала речь о том, как хорошо, что собор восстанавливается: завершены золочение куполов и отделка внешних стен здания. Ведутся работы во внутренних помещениях собора и благоустройство территории.

- Отныне собор представлен в своем первозданном виде с полным подбором колоколов, который был одним из крупнейших в Российской империи. Символично, что эта церемония состоялась в день Военно-Морского флота, с судьбой которого неразрывно связана судьба храма, — сказала Светлана Медведева.

Не менее символично было и то, что происходило… вернее, не происходило на Неве.

За комментариями наш корреспондент обратилась к Владимиру Зуйкову, депутату Законодательного собрания Санкт-Петербурга, к слову, бывшему военному.

«СП»: - Владимир Андреевич, почему вчера не было парада кораблей в Петербурге?

- Как не было? Был. В 9:30 было возложение венков у «Авроры», к памятнику 300-летию ВМФ, затем губернатор, командующий округом, замкомандующего Балтийским флотом на специальном выездном катере принимали парад. Корабли уже выстроены, на верхних палубах был построен личный состав кораблей, и замкомандующего БФ принимал парад. Поздравлял с Днем ВМФ. Он объехал все корабли, которые выставлены на Неве. Понятно, что кораблей не густо, надо прямо сказать. Большой десантный корабль, сторожевой корабль «Стерегущий», подводная лодка «Санкт-Петербург», ну и малые вспомогательные суда.

Сразу после возложения цветов к памятнику губернатор дала интервью средствам массовой информации, затем Матвиенко и командование приняли парад и убыли в Кронштадт. Там была совсем другая программа. Супруга Медведева приехала на освящение колоколов.

«СП»: - А кроме вас, депутатов и военного начальства с губернатором кто-нибудь еще видел военный парад? Народу много было?

- Поскольку губернатор и командующий торопились в Кронштадт, то и сместили всё это по времени, практически на час раньше начали.


«СП»: - Но петербуржцев приглашали на парад к 11часам. Объявление об этом было вывешено и на сайте правительства города, администрация популяризировала это повсюду, где только могла.

- У нас сейчас нет того, что можно демонстрировать. Помните, какие раньше были парады, когда и парашютисты участвовали в показательных выступлениях. Динамика была! Вчера ее, конечно, не было.

«СП»: - Слушайте, парад прошел во многих городах России, включая заштатную Астрахань – там военные показывали водное шоу с участием боевой техники. А у нас, в Петербурге нечего демонстрировать?

- Да. Даже «Стерегущий» пришел из Балтийска. Раньше в Кронштадте была дивизия учебных и надводных кораблей в Кронштадте, сейчас ничего этого нет. Кроме вспомогательных судов. Вот и все. Что есть, то есть. Нынешнее зрелище показывает, что флот сейчас в очень тяжелом положении. Режут корабли, новых не вводят Подводная лодка «Санкт-Петербург», которая стояла возле Английской набережной, уже пять лет всё вводится в строй.

А в это время

День Военно-морского флота президент РФ Дмитрий Медведев провел в Балтийске.

- Уверен, что ваша готовность обеспечить безопасность страны позволит России и впредь последовательно двигаться вперед, успешно развиваться, - говорил Медведев, обращаясь к морякам. По словам главы государства, нынешнее поколение моряков Балтийска продолжает дело своих предшественников. «Сегодня наши Вооруженные силы приобретают новый облик, и именно Балтийский флот является основной учебной базой для Военно-морских сил России, именно здесь активно осваивают современную технику и вооружение», - подчеркнул он.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 авг 2011, 22:18
Василич
tundra писал(а):У нас сейчас нет того, что можно демонстрировать


У нас НЕТ АРМИИ!!! Пора бы НАМ всем это уже усвоить и принять окончательно! :clap

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 авг 2011, 22:29
tundra
Здесь был ...упс

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 авг 2011, 22:35
Василич
tundra писал(а):Это не я писал - это слова автора статьи.

Так я не Вам, а всем :oops:
Счас поправлю.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 авг 2011, 01:08
Василич
Закрывают Ростовский военный институт ракетных войск с 1 октября. :clap
Можно конечно поменять ракеты на жевачки, но потом поменять обратно жевачки на ракеты не получится.
http://rostov-don.livejournal.com/2083737.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 авг 2011, 05:59
snowvlad
Василич писал(а):У нас НЕТ АРМИИ!!! Пора бы НАМ всем это уже усвоить и принять окончательно!

С этим спорить трудно. Осталась только воинская повинность...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 авг 2011, 08:17
vvs
Василич писал(а):У нас НЕТ АРМИИ!!! Пора бы НАМ всем это уже усвоить и принять окончательно!

Саша, но это же совершенно очевидно: зачем шайке жуликов Армия? Что такое "военный переворот", известно даже им. Чтобы держать Армию под контролем, необходимы огромные деньги, а кто же будет тратить деньги во время всероссийского грабежа? Во время грабежа деньги у народа, наоборот, отнимают и присваивают.
Так что им (жуликам) намного проще ликвидировать источник угрозы (как генерала Льва Рохлина), чем "сидеть на пороховой бочке"...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 авг 2011, 10:12
VAK
vvs писал(а): зачем шайке жуликов Армия? Что такое "военный переворот", известно даже им.

Попалась на глаза фраза:
Раньше цыгане воровали, евреи торговали, а русские воевали.
А теперь цыгане торгуют, русские воруют, а евреи воюют".
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 авг 2011, 11:51
Шико
vvs писал(а):но это же совершенно очевидно: зачем шайке жуликов Армия?

очевидно, что шайка жуликов не может существовать без опоры, или, иначе говоря, "крыши". это закон жизни.
во все времена злоумышляющий человек стремился заручиться поддержкой армии в той или иной мере, и ни один переворот без армии не обходился.
поскольку нынешняя плутократия вполне безопасно жирует (как, собственно, и прошлая партократия), значит, тут не без армии.
если армия в доле, а я слабо представляю себе, как это может быть иначе, значит она сама и есть плоть от плоти воровская.
и естественно, что нынешняя армия не взялась ниоткуда, и не завелась от сырости.
разумеется, речь не идёт обо всех военных поголовно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 авг 2011, 12:45
vvs
Шико писал(а):очевидно, что шайка жуликов не может существовать без опоры, или, иначе говоря, "крыши". это закон жизни.

Чем тебе нынешние полицАи не "опора"? Численность и вооружённость почище любой армии. Ради "бабла" "уделают" хоть мать родную...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 авг 2011, 12:54
Шико
vvs писал(а):Чем тебе нынешние полицАи не "опора"?

полицаи? полицаи ближе к кормушке и, соответственно, больше думающие: с ними не так просто договориться.
а военный - он, как правило, тупоисполнитель - сказано - "Туды!" - он ломанулся туды, сказано "Сюды!" - он и сюды... как в уставе прописано.
короче говоря, в армии процент тех, кому надо башлять за лояльность, существенно ниже, чем у пилиции, поэтому это более выгодно. дешевле, короче говоря.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 авг 2011, 12:57
BERKYT
Если нынешнюю армию швырнуть на одну чашку весов , а на другую всяких разных остальных других , тех кто носит форму в этой стране, то в сумме получится , не так все и плохо, если чЁ!
Или у ВСЯКИХ других уставы не такие :shock:
За пехоту и пушечное мясо - сканают. Да и потом , например в МЧСе куча разнообразных спецов и техники, которая в любом войнушке запросто сгодится. Другой вопрос , координация всех этих формирований в едином строю ,для решения единой задачи. :roll:
Или кто то начнёт возражать , что если Мэчеэсовцу прикажут разгребать завалы после ядреного взрыва , то он откажется? :shock:
Куда он денется? :)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 авг 2011, 13:15
vvs
BERKYT писал(а):Или кто то начнёт возражать , что если Мэчеэсовцу прикажут разгребать завалы после ядреного взрыва , то он откажется? Куда он денется?

Я так думаю, что "после ядерного взрыва" ничего "разгребать", кроме кучи какашек обосравшихся "олигархов" и прочей шелупони из "золотого миллиона" вряд ли уже кому что придётся...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 авг 2011, 13:21
BERKYT
vvs писал(а):
BERKYT писал(а):Или кто то начнёт возражать , что если Мэчеэсовцу прикажут разгребать завалы после ядреного взрыва , то он откажется? Куда он денется?

Я так думаю, что "после ядерного взрыва" ничего "разгребать", кроме кучи какашек обосравшихся "олигархов" и прочей шелупони из "золотого миллиона" вряд ли уже кому что придётся...
Взрыв может быть и не обязательно от стратегической вражеской боеголовки. 8)
Что у нас мало реакторов по типу Чернобыля? :roll:

Не дай бог кАнечна :acute

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 авг 2011, 13:29
vvs
BERKYT писал(а):Что у нас мало реакторов по типу Чернобыля?

Судя по всему, скоро уже никаких не будет.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 авг 2011, 15:58
VAK
BERKYT писал(а):Если нынешнюю армию швырнуть на одну чашку весов , а на другую всяких разных остальных других , тех кто носит форму в этой стране, то в сумме получится , не так все и плохо, если чЁ!
За пехоту и пушечное мясо - сканают.

Коллега, в нынешнем бою нужны профессионалы и современая техника, да качественная система управления.
Про Мясо . Когда вижу такие рассуждения - становится жаль матерей, которые рожали, растили сыновей. Мясо в современной войне не нужно.
Это сугубо мое личное мнение.
За всем остальным - к ДД (по выносу мозга он "впереди планеты всей") и к группе его сотоварищей.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 авг 2011, 18:03
Василич
VAK писал(а):в нынешнем бою нужны профессионалы и современая техника, да качественная система управления.

Это в любой дворовой драке необходимо и на любом производстве. Даже на шашлыках профи нужны :wink:
Но если этот "профи" начнет вместо шашлыков расставлять табуретки и придумывать супер шампура, скорее всего он схлопочет по болезненному месту.
BERKYT писал(а):За пехоту и пушечное мясо - сканают.

Пехотинец должен быть САМЫМ УМНЫМ, сильным, ловким и изобретательным, потому что на 6-8 шагов у него вокруг никого нет.
Это в расчете орудия или танка можно упредить ошибку досыльником. Про солдат-ракетчиков вообще молчу, тем более их охраняет и обороняет та самая пехота. :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 авг 2011, 18:34
tundra
"Назовите мне имя хоть одного солдата Столетней войны"

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 авг 2011, 22:28
семигор
VAK писал(а):Мясо в современной войне не нужно.
Это сугубо мое личное мнение.
За всем остальным - к ДД

Вторую мировую называют "войной моторов", но останавливали немецкие моторы в первое время именно мясом.
Так что, кто его знает, как оно всё повернётся. Хотя, конечно; высокие технологии рулят, а у РФ их - кот наплакал.
В Армии в том числе.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 11:13
VAK
семигор писал(а):Вторую мировую называют "войной моторов", но останавливали немецкие моторы в первое время именно мясом. Так что, кто его знает, как оно всё повернётся. Хотя, конечно; высокие технологии рулят, а у РФ их - кот наплакал.

1. Остановить "мясом" штурмовик, бомбардировщик, БПЛА или истребитель? Как? А как остановить ПЛ с баллистикой или стратегическими крылатыми ракетами на борту? Доктор, а Вы лично готовы противотанковыми гранатами танки останавливать в чистом поле? Или по обыкновению, предложите делать это тем, "кто знал на что идут"?
2. Куда все повернется скажу сразу - побежит "поколение Пепси".
Вывод: рассуждение дилетантов - делу не помогут.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 11:37
Andy52280
Во вторую мировую мясом не удалось остановить моторы. Это невозможно. Потому и фронт провалился до самой Москвы. Конница с шашками против танка, трехлинейка, да БТ...
Если бы у СССР с первых дней было бы достаточно Т-34, Катюш, ППШ или Илов - немцы просто никуда бы не прошли. Все закончилось бы еще на границе. Даже Брестская была бы спасена.

Кстати, поколение пепси не побежит. Мальчиш-плохиш - отличный пример. Со времени написания данного характера души ну никак не могли эволюционировать.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 12:34
ShK
Что-то в Авгане высокотехнологичное оружие не сильно помогает. Сначала СССР там завязло, потом Штаты. Да и как оно поможет, когда днём тебе улыбаются в глаза, а ночью стреляют в спину?
Но соглашусь с одним: "нет "мяса" - нет проблем". Поэтому высокотехнологичная нейтронная бомбочка - будет самое то.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 12:55
VAK
ShK писал(а):Что-то в Афгане высокотехнологичное оружие не сильно помогает. Сначала СССР там завязло, потом Штаты.

Коллега, давайте не будем путать обычные войны с партизанскими. Они различаются способами и методами ведения. Вьетнам и Афганистан это наглядно показали. Кстати, Советский Союз в первое время проводил в Афгане правильную политику - строили больницы, школы, мосты, наводили связи с метными жителями...
От активного противостояния нужно было уходить всеми силами. Вылетевшую пуля в ствол уже не вернешь, погибших не оживишь, отказаться от мести за брата или отца не заставишь...
А теперь война идет на нашей территории - погибших от афганской наркоты уже гораздо больше, чем погибших на той войне.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 13:06
vvs
VAK писал(а):А теперь война идет на нашей территории - погибших от афганской наркоты уже гораздо больше, чем погибших на той войне.

Но поскольку этот прискорбный факт никоим образом не связан ни с СССР, ни с Советской Армией и КПСС, то наши "толерантные" либерасты об этом предпочитают не упоминать вовсе.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 13:14
ShK
VAK писал(а):А теперь война идет на нашей территории - погибших от афганской наркоты уже гораздо больше, чем погибших на той войне.

И где тогда польза от высокотехнологичного оружия?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 13:18
Евгений Ш
vvs писал(а):либерасты

"16. Использование отличных от официальных обозначений социальных, половых, религиозных, национальных, расовых или этнических групп." :shock: :shock: :shock: Или я не прав?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 13:25
Tonik
Евгений Ш писал(а):
vvs писал(а):либерасты

"16. Использование отличных от официальных обозначений социальных, половых, религиозных, национальных, расовых или этнических групп." :shock: :shock: :shock: Или я не прав?

"В милицию замели, дело шьют" (с)
ст. 282 УК РФ? :wink:
Да, и что это за "половая" группа - либерасты? :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 13:37
VAK
ShK писал(а): И где тогда польза от высокотехнологичного оружия?

Коллега, для того, чтобы это понять, нужно изменить психологию.
Простейший пример. Можно месяц сидеть в засаде, с риском быть обнаруженным и получить пулю. А можно поставить мину в пластиковом корпусе с "интеллектуальным" взрывателем, активизировать его по данным разведки (космос, радиотехническая и др.) и получить результат 100%.
В одном случай пуля и "его зарыли в шар земной, как будто в мавзолей", а в другом результат. Вы лично, какой вариант для себя бы выбрали?
Я за технику, высокоточную и высокотехнологичную, с высокой степенью помехозащиты, за современные системы управления и связи.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 13:48
ShK
VAK писал(а): Вы лично, какой вариант для себя бы выбрали?

А это смотря где сидеть, в окопе или в кресле военачальника.
Жизнь солдата ничего не стОит, а техники стОит, и не малых денег. Даже Израиль, имея средства для уничтожения ракет, выпущенных по нему из сектора Газа, предпочитает их не применять. Дорого однако.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 13:50
семигор
VAK писал(а): Остановить "мясом" штурмовик, бомбардировщик, БПЛА или истребитель? Как?

За бомбами всегда идёт пехота. Надо же кому-то придти и занять территорию. Вот выжившие и будут воевать.
VAK писал(а):Доктор, а Вы лично готовы противотанковыми гранатами танки останавливать в чистом поле?

А ВЫ, Валерий, лично?

Впрочем, я думаю, что те войны, уже канули в Лету.
Просто наши полководцы точно также, как и перед ВОв, отстают на одну эпоху.
Зато у нас много военных академий и много офицеров, закончивших их. Во пусть они и идут "в чистое поле" с гранатами, а не посылают туда "поколение пепси".
VAK писал(а):Вывод: рассуждение дилетантов - делу не помогут.

Помогут действия профи. Уже помогли.
Мы же всюду победили. И в Чечне, и в Афганистане...
VAK писал(а):Кстати, Советский Союз в первое время проводил в Афгане правильную политику - строили больницы, школы, мосты, наводили связи с метными жителями...
теперь война идет на нашей территории

Самое "первое время" - это убийство законного руководителя страны (до того неоднократно принятого в Кремле) вооружёнными спецподразделениями Советского Союза.
А потом СССР ринулся строить детские сады.
Совершенно не понятно, почему афганцы (и весь мир) были недовольны.
Вот, к примеру, если бы отряд "морских котиков" США ворвался бы в Кремль и перебил всё высшее руководство СССР, то весь советский народ, и в первую очередь военные, дававшие Присягу, конечно бы сразу бы смирились с произошедшим и с умилением наблюдали б, как рейнжеры США строят больницы в российском Нечерноземье. Сами-то мы их не сильно-то много строили. Да и с детскими садиками были проблемы, и со школами, и с мостами...
Неужто наши советские военные стали бы стрелять в благодетелей? Конечно же нет!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 13:58
Евгений Ш
семигор писал(а):весь советский народ, и в первую очередь военные, дававшие Присягу, конечно бы сразу бы смирились с произошедшим

А почему бы и нет? Особенно военные. Ведь обсуждали уже тему Присяги, и выяснили, что военные считают, что после СССР ничего не изменилось, и Присяге они верны. Вот если бы установленная "котиками" власть переименовала бы РФ в какой-нибудь штат США, тогда, возможно... Да и то сомневаюсь.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 14:06
семигор
Евгений Ш писал(а):Да и то сомневаюсь.

И правильно сомневаетесь. Опыт "переприседания", т.е. "переприсягания" на территории бывшего СССР убедительно показал, что бывшие советские офицеры крайне легко и в массовом порядке выполняют эту формальность.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 14:36
vvs
Евгений Ш писал(а):Или я не прав?

Конечно. Я назвал "мутантов" несколько иначе:
vvs писал(а):...наши "толерантные" либерасты

Только "исследование" семантики этих слов уже никОим образом не относится к данной Теме.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 14:40
vvs
семигор писал(а):Опыт "переприседания", т.е. "переприсягания" на территории бывшего СССР убедительно показал, что бывшие советские офицеры крайне легко и в массовом порядке выполняют эту формальность.

семигор, а какое Вы лично имеете отношение к офицерам, что это утверждаете? Вы что - офицер и лично "переприсягали"? Ваш отец или кто-то из родственников "переприсягали"?
Если нет - ознакомьте нас со статистикой "переприсягания".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 14:43
Шико
Andy52280 писал(а):Во вторую мировую мясом не удалось остановить моторы. Это невозможно. Потому и фронт провалился до самой Москвы. Конница с шашками против танка, трехлинейка, да БТ...
Если бы у СССР с первых дней было бы достаточно Т-34, Катюш, ППШ или Илов - немцы просто никуда бы не прошли.

уже даже не смешно...
уже даже большевистские историки перестали плакать о недостаточности и устарелости вооружения РККА в 41-м.
дед Миш! ну, хоть ты за Красную Армию слово замолвил бы, а?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 14:49
семигор
vvs писал(а):семигор, а какое Вы лично имеете отношение к офицерам

Я - офицер запаса, если интересно. Вы вроде тоже?
vvs писал(а):ознакомьте нас со статистикой "переприсягания".

Сразу как только ВЫ ознакомите нас со статистикой массовых вооружённых волнений среди офицерского состава на территориях бывших союзных республик, связанных с отказом советских офицеров, ранее присягавших на верность СССР и КПСС, присягать по новой своим новым правительствам своих новых стран.
ну хотя бы один примерчик...
Таким образом, статистика такова: это 100% (+/- доли процента) численного состава офицеров Советской Армии, оказавшихся не на территории РСФСР, а на территории бывших союзных республик.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 14:50
vvs
Шико писал(а):хоть ты за Красную Армию слово замолвил бы

Красная Армия - это История, а История у нас отменена модерами... поэтому мы теперь живём исключительно настоящим ...*.

...* - удалено цензурой.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 14:53
vvs
семигор писал(а):Я - офицер запаса

И служить довелось?
vvs писал(а):...ознакомьте нас со статистикой "переприсягания".

семигор писал(а):Сразу как только ВЫ ознакомите нас со статистикой массовых вооружённых волнений...

Всё, всё, всё!!! Вопросов больше не имею. Вы - в своём "амплуа".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 14:59
семигор
vvs писал(а):И служить довелось?

А как же!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 15:00
vvs
семигор писал(а):
vvs писал(а):И служить довелось?

А как же!

Офицером? В каких войсках?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 15:06
tundra
А что, длжны были волноваться?
Насколько мне известно, никто силком в украинскую или казахскую армию не тащил. знаю многих офицеров, отказавшихся присягать украинскому правительству (или кому-ещё там) и успешно переведённых в части на территории России. некоторые увольнялись, находили места и приезжали служить. Как раз примерно тогда была введены контракты, так что проблем особых не возникало. Этому способствовала некоторая сумбурность и анархия в разделении воинских частей между государствами, как правило это делалось по территориальному признаку.
Потом конечно. когда стали вопросы гражданста - вспомнили - где вы были в феврале 199? года. Но тоже вопросы решались.
За черноморский флот не скажу, но в ждв эти вопросы решались.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 15:07
tundra
Семигор - известный срочник-нигелист, хтож его не знает. :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 15:33
WIK
Заказ "патрульной" яхты в Сочи для В/Ч . А патрулировать надо с удобством ессно, иначе ворога пропустишь!
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/08 ... 2497.shtml

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 15:34
семигор
vvs писал(а):Офицером? В каких войсках?

Я выполнял обязанности офицера, ещё будучи сержантом, бо офицеры, имевшиеся в распоряжении Советской Армии, были к тому не способны.

Впрочем, всё это не имеет ровным счётом никакого значения. Потому, что если, к примеру, Вас обхамит врач в поликлинике, то Вам не скажут, что раз у вас нет врачебного диплома, то ВЫ и не можете осуждать его за хамство.
А ВЫ упорно пытаетесь сказать, что те, кто не служил офицером, не имеют права голоса в обсуждении армии. Они имеют право лишь выполнять приказы, будучи призваны.
Фигня это всё.

Помнится тут велась жаркая дискуссия об обязательности исполнения любого приказа, данного вышестоящим по званию(должности) без рассуждений. ЛЮБОГО. И в том Вы и Ваши единомышленники находили особую офицерскую доблесть.
Потому, как приказ отдаёт не конкретный человек, а Родина в его лице. А значит, невыполнение приказа - суть измена Родине.

Я не выбирал ни страну, где родиться, ни язык, на котором говорю, ни законы, по которым живёт (жила) та страна, где мне довелось родиться.
Т.е. во всём этом нет ни моей заслуги, ни моей вины.
(В частности, поэтому, фраза "я горжусь, что родился в СССР" - лишена смысла. Заслуг нет - гордиться нечем).
Далее. Я не пошёл в армию добровольно. Меня так заставила Родина. И когда на плацу пьяный замполит нёс чушь, то это был не некий офицер Утешев З.А., а это была Родина. Это её пьяное мурло выкрикивало мне бессмысленные приказы.
Как я принял Присягу? Родина позвала меня в кабинет и спросила: ты Присягу читал? Получив мой утвердительный ответ, Родина сказала: тогда распишись вот здесь и дуй в строевую часть за командировочным. Ещё успеешь на автобус.

За кого мне "в чистом поле под танки" биться?
За старых пердунов в папахах и штанах с лампасами? Или за старых пердунов в бобровых шапках на трибуне Мавзолея "Ленин"?
За "побеждающие идеи марксизма-ленинизма" или за "одну шестую часть суши"?
За что?

Я могу биться и умирать за то, что мне дорого. За свою жену, за свою дочь, за своих друзей, за свою кошку, но никак не за командира полка или сохранение политического строя.
Или некие абстрактные "прЫнципы" военной службы, придуманные в кабинетах старыми пердунами в папахах и лампасах.

Офицерам насрать на Присягу. Мне тоже.
Равно как и на то, что находится на погонах: звёздочки или тряпочки.
Офицерское звание для меня - ничто в определение значимости человека.
Жизнь - богаче и сложней придуманных ритуалов и слов.

Если Устав помогает офицеру жить, т.к. избавляет его от необходимости думать, то причём здесь я и моя жизнь?
Вас волнует, ходил ли я на развод в офицерских погонах или в сержантских. Для Вас именно это является критерием истинности.
А для меня нет.
И я готов разговаривать с любым человеком об Армии и её проблемах. Независимо от его биографии.
В ТОМ ЧИСЛЕ и с офицерами. Правда, они редко когда могут чего по существу сказать, но вот тем не менее.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 15:40
tundra
Да не расстраивайтесь Вы так, это страниц 100 назад уже порешали. Просто ввс не в курсе.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 15:40
WIK
семигор писал(а):И я готов разговаривать с любым человеком об Армии и её проблемах.

Лучше не надо. Решайте проблемы медицины, своей клиники, своего кабинета, то что знаете.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 15:42
семигор
WIK писал(а):Решайте ...то что знаете.

А Вы про медицину - ни-ни, даже когда умирать будете из-за её безобразного состояния. Ага?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 15:55
WIK
семигор писал(а):
WIK писал(а):Решайте ...то что знаете.

А Вы про медицину - ни-ни, даже когда умирать будете из-за её безобразного состояния. Ага?

А я про неё всегда только спрашивал, и говорил с какими вещами сталкивался. И никогда не рассуждал, что такое хорошо и, что такое плохо и кто виноват. Так, что договорились! :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 17:17
vvs
tundra писал(а):Просто ввс не в курсе.

"Не в курсе" чего? Что
tundra писал(а):Семигор - известный срочник-нигелист

???
Так это давно уже "секрет Полишинеля".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 22:31
tundra
Вот найдено на просторах интернета:
Дело было в 1999-м году. Военный комиссариат Ворошиловского района Ростова-на-Дону, страдая от недобора призывников, стал бомбардировать угрожающими повестками кандидата в рекруты Серегу Сергеева. На военкомовскую беду тот оказался адептом не господствующей в России религии, а ее вечного конкурента - римско-католической. И, как человек Божий, отнюдь не горел желанием служить властям светским. На призывной пункт он носа не казал, игнорируя милитаристские громы и молнии. Ответствовать военкому на грозные эпистолы вместо скромного призывника взялся его духовный пастырь Евгений Платонов.

На строгом римско-католическом бланке благообразной кириллицей в адрес райвоенкома полковника Рожкова святой отец Платонов набил на компьютере "уведомление", коим ставил в известность старшего офицера о том, что-де "раб Божий Сергий... отбыл в паломничество на поклон ко святым местам Российской Федерации". И подпись: "начальник канцелярии ростовского cобрания христиан "Слово Божие" Римско-католической церкви каноник Платонов". Внизу, как положено, шло благочестивое "Во имя Отца и Сына и Святого духа. Аминь". Подпись, штамп "Слова Божия". А в самом конце официального католического бланка начальник церковной канцелярии собственноручно добавил: "Да пошел Ты на хуй со своей армией...".

Изображение

Что делает простой россиянин, когда его туда посылают? Бьет морду, материт в ответ... В крайнем случае делает вид, что ничего не заметил. Что делает настоящий российский полковник? Прочтя "божественное" послание, полковник Рожков написал заявление в милицию (что и было его главной ошибкой). Та возбудила уголовное дело об оскорблении. Районный прокурор потребовал разъяснений от святого отца по поводу его несвятого писания. Вот тут-то эпистолярный талант каноника Платонова раскрылся во всем блеске. По всему верху фирменного бланка "Слова Божия" уверенная рука падре вывела идеальным почерком: "По делу 19955307 "О посыпании на хуй комиссара Ворошиловского райвоенкомата монсеньора Рожкова".

Изображение
Изображение

Как рассказывали очевидцы, в прокуратуре чуть потолок не рухнул от хохота. "Вразумление Божие" в ксерокопиях разошлось по Ростову быстрее, чем ленинская "Искра". А давящийся от смеха прокурор лишь на третий день нашел в себе силы дать указания приобщить платоновские силлогизмы к делу.

Суд назначил Платонову 4 месяца исправительных работ. Причем по месту собственной работы с удержанием 10% заработной платы в доход государства. А через пару месяцев после приговора, когда святой отец уже вовсю искупал грех словоблудия на исправительных работах, посланный им в известном направлении полковник-военком сам угодил за решетку по подозрению во взяточничестве. Похоже, он всё-таки дошёл по указанному адресу.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 авг 2011, 21:50
SVS
Не делите военных пенсионеров на касты
В представленные на рассмотрение Госдумы законопроекты заложен обман
Кто-нибудь из властей предержащих задумывался над тем, почему не дорожат службой в Вооруженных силах офицеры, прослужившие по 10 лет, почему некого ставить командирами кораблей, почему на низком уровне остается боеготовность соединений и частей? Это все результаты системных ошибок в управлении Вооруженными силами. Новые законопроекты лишь усугубляют проблему.

По-честному, вся концепция этих законопроектов никуда не годится. Но мы понимаем, что ее уже не изменить. Однако тогда надо хотя бы устранить неравенство в назначении пенсии ныне живущим пенсионерам и тем, кто уволится после 1 января 2012 года

http://nvo.ng.ru/realty/2011-08-05/12_pensioners.html
Пенсионеры -почитайте.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 08:48
BERKYT
SVS писал(а):Пенсионеры -почитайте.

Сара выходит замуж за Абрама. Перед свадьбой она приходит к своему отцу и спрашивает.:
- Папа , что мне одеть перед тем как ложиться в постель перед брачной ночью. Голой быть, вроде неудобно , может мне какую ночную рубашку одеть...??? Трусики снять или быть в них, или может снять один лифчик? :shock:

- Доченька! Что бы ты на себя не одела , тебя в брачную ночь Абрам все равно трахнет. Какая разница в чем тебе быть?

зы
Чтоб мы не делали, нас всё равно трахнут. :(
Как то так. :|

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 08:58
vvs
BERKYT писал(а):Чтоб мы не делали, нас всё равно трахнут.

Мой первый командир говорил так: "Ваше дело телячье: обосрался - стой и жди, пока оботрут"(с). Только стоять в ожидании, "пока оботрут" как-то некомфортно...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 09:09
BERKYT
vvs писал(а):Только стоять в ожидании...

такая судьба :cry: :)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 18:43
tundra
Тут чёткий_пацан по ящику храбрился. И вот подумалось:
Если бы РА что-то собой серьёзное представляла, то представляю разговор грузинских военных в августе 2008 - "Ну нафик, туда не пойдём, там русский батальон стоит, они нам жопу порвут"". А, на самом деле, как я понял из нашей прессы - грузины очканули, когда туда чечены на защиту осетин ломанулись.
-----
А пенсионера скажу - нефик ныть, своё мы уже получили. Хорошее оно или плохое, но лучше точно не будет.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 18:50
vvs
tundra писал(а):...как я понял из нашей прессы

А я из неё так ничего и не понял...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 18:58
семигор
То ли дело инструктаж в красной армии; куда как доходчиво и понятно! http://www.youtube.com/watch?v=2kh2KUrb ... r_embedded

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 18:59
SVS
tundra писал(а):А пенсионера скажу - нефик ныть, своё мы уже получили. Хорошее оно или плохое, но лучше точно не будет.

То что лучше не будет никто не сомневается.Реч о том куда катимся и что ждёт тех кто сейчас служит.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 19:10
tundra
А я за тех кто служит не переживаю. Так как связи с армией не теряю (подрабатываю гражданским специалистом), то вижу, что эти ребята не пропадут - инициатива сейчас на нуле, главное не накосячить (а не косячит тот - кто нифига не делает), быть у командира на хорошем счету, делать свой маленький гешефт никого не подставляя, жить от проверки до проверки и главное получить квартиру и премию по 400-тому. На трудности за идею сейчас мало кто согласен. Хотя может есть и другие, но пока что не видел.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 19:19
SVS
tundra писал(а):На трудности за идею сейчас мало кто согласен.

Я в общем то это предполагал,но ведь это уже получается коммереская организация.
Хотя чему удивляться."Каков поп токов и приход"

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 19:27
vvs
SVS писал(а):но ведь это уже получается коммереская организация.

Общество с ограниченной ответственностью... типа ООО "Страна Дураков".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 20:05
vvs
31 военнослужащий армии США погиб в Афганистане при падении вертолета
Талибы сшибли этих клоунов с земли из гранатомёта - так что не только мы не учимся ни на своих, ни на чужих ошибках...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 20:08
LawGun
vvs писал(а):31 военнослужащий армии США погиб в Афганистане при падении вертолета
Талибы сшибли этих клоунов с земли из гранатомёта - так что не только мы не учимся ни на своих, ни на чужих ошибках...


Коллега, из-за Вашего сегодняшнего обильного ужина скоро все ветки позакрывают.
Отложите свои мысли до завтра, а?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 20:13
tundra
Ну так вертолёт г***о. а гранатомёт (наверняка РПГ-7) - молодец.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 20:33
семигор
vvs писал(а):сшибли этих клоунов с земли из гранатомёта

Про российских военных, которых сбивают в Чечне, ВЫ тоже говорите "клоуны"? Наших по-более сбивали...
tundra писал(а):вертолёт г***о. а гранатомёт (наверняка РПГ-7) - молодец.

Военно-транспортный вертолет Ми-26, потерпевший 19 августа катастрофу под Ханкалой, был сбит из переносного зенитно-ракетного комплекса "Игла". К такому окончательному выводу пришли следователи военной прокуратуры и члены госкомиссии, расследовавшие это происшествие, в результате которого погибли 118 человек

Вчера в Чечне боевики сбили боевой вертолет Ми-24 "Крокодил"

"Вертолет МИ-8 был сбит в горном районе Чечни, предположительно, с помощью ПЗРК"

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 20:54
vvs
LawGun писал(а):Коллега, из-за Вашего сегодняшнего обильного ужина...

"Коллега", а Вам не кажется, что Вы несколько "зарываетесь" со своими намёками?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 20:58
vvs
семигор писал(а):Про российских военных, которых сбивают в Чечне, ВЫ тоже говорите "клоуны"?...

Когда наших сбивали, мы в основном матом ругались и очень сильно...

семигор писал(а):Наших по-более сбивали...

Я же русским языком написал:
vvs писал(а):не только мы не учимся ни на своих, ни на чужих ошибках...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 21:21
tundra
Семигор, а вы ПЗРК и гранатомёта не отличаете?
Из ПЗРК и дурак сможет, а вот из гранотомёта только дураков.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 21:43
семигор
Я не в восторге от политики США, но не испытываю чувства злорадной радости от того, что погибли, в общем-то, совершенно непричастные в ней люди, честно выполняющие свой долг перед своей страной. И по-своему пытающиеся сделать мир лучше.
Рядовые, погибшие в вертолёте, не "охраняли наркоту", а воевали с талибами. Кто-то симпатизирует талибам?
Со стороны военных-профи странно читать "клоуны" про других профи.
tundra писал(а):вы ПЗРК и гранатомёта не отличаете?

Это не главное, из чего сбили... :?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 21:46
Шико
tundra писал(а):из гранотомёта только дураков.

по Чинуку трудно промахнуться.
семигор писал(а):Со стороны военных-профи странно читать "клоуны" про других профи.

не странно, если эти профи на самом деле круче других профи, раз в надцать, как минимум.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 21:52
ManJak
vvs писал(а):31 военнослужащий армии США погиб в Афганистане при падении вертолета
Талибы сшибли этих клоунов с земли из гранатомёта - так что не только мы не учимся ни на своих, ни на чужих ошибках...


Туда этим агрессорам и дорога, могут и все убиться о землю, нам не жалко!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 21:58
tundra
Рядовые, погибшие в вертолёте, не "охраняли наркоту", а воевали с талибами.

Ну да - наркоту генералы сами охраняют, рядовым не доверяют?
Пресса говорит, что в тот день в том раёне 8 человек мирного населения погибло. Не по ним ли отработали эти рядовые?
А по поводу оразделения по категориям, то осмелюсь провести аналогию:
"Талиб - он такой же афганец, как ЛКН россиянин."

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 23:32
Василич
«Среди погибших в крушении вертолета в Афганистане более 20 военнослужащих были членами «группы 6» спецназа SEALS (Sea, Air and Land Teams), которая ликвидировала бен Ладена», – сообщил в субботу телеканал со ссылкой на анонимные источники в Пентагоне.
По словам одного из собеседников телеканала, в разбившемся вертолете, помимо экипажа, находились 22 спецназовца, три военных авиадиспетчера, семь военнослужащих армии Афганистана, собака, кинолог и гражданский переводчик. Источники заявили, что это крупнейшая по численности потеря личного состава для «группы 6» за все время ее существования.

Я уже сомневаюсь, что там вообще замешаны талибы :acute
Одни штатовцы убрали других штатовцев. Свидетели много знали лишнего :clap

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 06:37
ManJak
Василич писал(а):Одни штатовцы убрали других штатовцев. Свидетели много знали лишнего


Кстати, очень возможно! :idea: :lol: :lol: :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 07:16
vvs
семигор писал(а):Я не в восторге от политики США

Я, мягко говоря, тоже.

семигор писал(а):...но не испытываю чувства злорадной радости...

При чём тут "злорадная радость"? Они же там не конфеты детям раздавали - вот и "словили" в ответ гранату...

семигор писал(а):...по-своему пытающиеся сделать мир лучше...

Это при помощи "Томагавков", что ли?

семигор писал(а):Кто-то симпатизирует талибам?

Кто-то симпатизирует "улучшающим мир" американцам?

семигор писал(а):Со стороны военных-профи странно читать "клоуны" про других профи.

А что, по-Вашему, я должен был написАть: "бравые GI", "американские герои", "бойцы за демократию", "отважные борцы с наркомафией"?

Клоуны, семигор, именно клоуны, изнеженные, капризные, уже не умеющие воевать без подавляющего преимущества в воздухе, кондиционеров и биотуалетов, привыкшие к лёгким победам над слабовооружённым противником...

Если бы эти клоуны помнили о том, что афганцу с РПГ в руках пофигу, кого "завалить" - советский Ми-8 или американский "Чинук", то может быть, были бы и живы...

семигор писал(а):Это не главное, из чего сбили...

В данной ситуации, как раз-таки - главное.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 07:23
ManJak
vvs
Меня интересует другое.

Как можно из гранатомета пульнуть вверх? Там сзаду такая реактивная струя, что из окопа страшно, что она отразится.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 07:35
vvs
ManJak писал(а):vvs
Меня интересует другое.
Как можно из гранатомета пульнуть вверх? Там сзаду такая реактивная струя, что из окопа страшно, что она отразится.

Со склона холма, например...

В Афгане душманы-гранатомётчики нередко залазили на деревья на маршрутах пролёта наших "вертушек" и били их "из засады"...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 07:38
vvs
Шико писал(а):...если эти профи на самом деле круче других профи...

Я тебя умоляю - нинада!!!
Если у этих "профи" отнять всё их техническое превосходство и супер-пупер оружие, то именно как солдаты в бою они самое натуральное гуано.
Кстати, и раньше янки не блистали воинской доблестью и порОй несли просто "неприличные" потери, но это уже "отменённая История"...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 09:48
LawGun
vvs писал(а):Клоуны, семигор, именно клоуны, изнеженные, капризные, уже не умеющие воевать без подавляющего преимущества в воздухе, кондиционеров и биотуалетов, привыкшие к лёгким победам над слабовооружённым противником.

vvs писал(а):Если у этих "профи" отнять всё их техническое превосходство и супер-пупер оружие, то именно как солдаты в бою они самое натуральное гуано.


Ну, тогда похвалите хотя бы американское правительство, конструкторов американских и рабочих, создавших условия, когда армия "изнеженных и капризных клоунов" легко одолевает всяких там непримиримых Хуссейнов, Мубараков, и (в скором времени) Каддафи.
Можно, конечно, сравнить и подтянутость американских полковников и генералов, с находящимися в аналогичных званиях командиров других армий, или не будем?

Биоуталеты, надеюсь, американцы с собой привезли, а не прихватили с собой, в качестве трофеев, как это имело место года три назад в другом месте командирами другой армии?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 09:56
vvs
LawGun писал(а):имело место года три назад в другом месте командирами другой армии

Да, Вы правы: действительно имел место захват русскими десантниками 5 американских джипов со спецаппаратурой, брошенных в панике драпавшими американскими же военными инструкторами вместе с их "подопечными" Жориками.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 10:13
LawGun
vvs писал(а):"подопечными" Жориками

Коллега, прошу Вас - называйте грузинов грузинами, а то и эту ветку закроют. Неужели так трудно выполнять правила форума?

Касательно джипов. Интересна их дальнейшая судьба. Как интересна дальнейшая судьба столовых наборов, импортных смесителей и телевизоров, доставшихся в результате этой войны.
Наверное, плазменные телевизоры оприходованы интендантской службой и стоят теперь в солдатских казармах, а отдельные солдатские столовые теперь подают исключительно на серебре?

А рядом с очком в бетонной плите солдатского туалета установили импортный унитаз?

ЗЫ. И вообще было бы интересно, если бы Вы реагировали не на отдельную фразу в выгодном Вам ключе, а, например, все-таки ответили по поводу подтянутости полковников некоторых армий.

И не думаю, что на стеллсах такие уж изнеженные комики летают.

Для красного словца, конечно, годится, а по факту - нет.
Думаю, американские спецназовцы ничем не хуже наших (пардон, российских) синих беретов, устроивших на днях драку в Москве с продавцами цветов.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 11:00
vvs
LawGun писал(а):Коллега, прошу Вас - называйте грузинов грузинами

Так они же категорически против этого: viewtopic.php?f=15&t=4411&start=8445#p859775

LawGun писал(а):...а то и эту ветку закроют.

"Дурное дело - нехитрое"(с)

LawGun писал(а):Касательно джипов. Интересна их дальнейшая судьба.

Вас так интересует судьба спецаппаратуры, находившейся в этих армейских джипах? Американцы тоже очень ею интересовались... надо же - какое совпадение...

LawGun писал(а):Как интересна дальнейшая судьба столовых наборов, импортных смесителей и телевизоров, доставшихся в результате этой войны.Наверное, плазменные телевизоры оприходованы интендантской службой и стоят теперь в солдатских казармах, а отдельные солдатские столовые теперь подают исключительно на серебре? А рядом с очком в бетонной плите солдатского туалета установили импортный унитаз?

Вы, чисто случайно, конечно, ознакомились со списками пропавшего на военных базах имущества и теперь не можете спокойно спать, пока оно не вернётся к "законным владельцам"?
"Спите спокойно, дорогой товарисч" - не вернётся. Но Вы не переживайте уж так сильно - американцы ещё подарят...

LawGun писал(а):ЗЫ. И вообще было бы интересно, если бы Вы реагировали не на отдельную фразу в выгодном Вам ключе, а, например, все-таки ответили по поводу подтянутости полковников некоторых армий.

Раз уж Вам так интересно, отвечаю: в 2002 году, будучи уже полковником, в возрасте 44 лет я пробегал 100-метровку быстрее некоторых 27-летних "старлеев" и делал "флажок" на турнике - у нас физподготовке уделялось просто огромное внимание...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 11:21
Nick_2141
vvs писал(а):у нас физподготовке уделялось просто огромное внимание...

Изображение
Просто фото из интернета... Просто полковник... :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 11:31
3dmax
Nick_2141 писал(а):Просто фото из интернета... Просто полковник...

А пузо то как у генерала. Непорядок! :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 11:31
vvs
Nick_2141 писал(а):Просто полковник...

Так и здесь "просто полковник":

958610362.jpg

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 11:37
Nick_2141
3dmax писал(а):А пузо то как у генерала. Непорядок!

Ну... Это демократы виноваты. Это они его так... :roll: Бедненького...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 11:47
семигор
Василич писал(а):20 военнослужащих были членами «группы 6» спецназа

vvs писал(а):клоуны, изнеженные, капризные, уже не умеющие воевать без подавляющего преимущества в воздухе, кондиционеров и биотуалетов, привыкшие к лёгким победам над слабовооружённым противником...

осталось дописАть, что любой наш 19-летний призывник сделает их одной левой.
Не говоря уж о лейтенантах - выпускниках училищ.
vvs писал(а):Если у этих "профи" отнять всё их техническое превосходство и супер-пупер оружие, то именно как солдаты в бою они самое натуральное гуано.

Вовремя ВОв вначале было техническое преимущество у немцев, а потом у Красной армии.
Соответственно и воевали.
Когда СССР захватил господство в воздухе, значит ли это, что воевавших на земле можно было называть изнеженными клоунами?
"Ради красного словца"(с)...
И не спецназ управлял вертолётом, и не спецназ определял маршрут.
Ваша оценка сродни разговорам бабок у подъезда или в гараже за пивом тех, кто отслужил срочную по призыву лет 30 назад, но никак не похожа на профессиональную.
ВЫ же всё время тычите других носом тем, что они не профи и не могут разобраться в ситуации. Так и разложите ситуацию как профи, а не как базарная баба; "клоуны", "не могут воевать без туалета"...
Надо понимать, что в нашей армии СОЗНАТЕЛЬНО создавались скотские условия для солдат (а заодно и для младших офицеров). Дабы не изнежились.
И не думали слишком много, а тупо выживали.
Теперь всё, что отличается от помеси хлева с помойкой, вызывает кое у кого насмешки и опасные шапкозакидательские настроения.
Сами же пишете- у нас Армии больше нет.
В этом ключе называть превосходящего по силе противника "клоуном" просто по факту его гибели - не очень кошерно как-то...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 12:10
vvs
семигор писал(а):осталось дописАть, что любой наш 19-летний призывник сделает их одной левой.Не говоря уж о лейтенантах - выпускниках училищ.

Ну что же: "Сказавши "А", говорите и "Б" - дописывайте.

семигор писал(а):Вовремя ВОв вначале было техническое преимущество у немцев, а потом у Красной армии.Соответственно и воевали.

Не фантазируйте. Не было у гитлеровцев никакого "технического примущества" - был серьёзный боевой опыт и чётко отлаженное взаимодействие между войсками. Впрочем, это уже "отменённая История"...

семигор писал(а):...не спецназ управлял вертолётом, и не спецназ определял маршрут.

Да и пёс с ними - и с "котиками", и с "Чинуком", на котором их "завалили". Мне лично пофигу, кто этим "Чинуком" управлял...

семигор писал(а):Надо понимать, что в нашей армии СОЗНАТЕЛЬНО создавались скотские условия для солдат (а заодно и для младших офицеров). Дабы не изнежились.

Измышлизмы... измышлизмы...

семигор писал(а):Сами же пишете- у нас Армии больше нет.

Есть малёхо такое - нету у нас Армии.

семигор писал(а):В этом ключе называть превосходящего по силе противника "клоуном" просто по факту его гибели

Так ведь "клоуны" не "просто по факту погибли" - их "духи" из гранатомёта завалили... жаль в Пакистане у людей Бен Ладена парочки РПГ не было - они бы этих "котиков" ещё тогда "приземлили"...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 12:27
Nick_2141
vvs писал(а):Есть малёхо такое - нету у нас Армии.

Т.е. тему можно закрывать? 8)
А, нет... мы еще про флот не выяснили. Вот если еще и флота нет - то точно можно закрывать... :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 13:02
семигор
vvs писал(а):Измышлизмы...

Я просто вопросительный знак забыл поставить; т.е. это как бы Ваша логика.
Вот американцы привыкли жить по-человечески - оттого они клоуны и не способны воевать. Наши мудрые "отцы-командиры" это знают, а потому ни в коем случае не допускали человеческого существования людей в армии, чтобы она не потеряла боеготовность.
vvs писал(а):Не было у гитлеровцев никакого "технического примущества"

Неужто? В начальный период, имеется в виду.
речь не об отдельных образцах, а в целом о техническом оснащен армии
vvs писал(а):Да и пёс с ними - и с "котиками", и с "Чинуком", на котором их "завалили".

пёс - так пёс. Но надо уважать профессионалов. Даже если они враги. Потенциальные.
vvs писал(а):"клоуны" не "просто по факту погибли" - их "духи" из гранатомёта завалили... жаль в Пакистане у людей Бен Ладена парочки РПГ не было - они бы этих "котиков" ещё тогда "приземлили"...

А для практических занятий духи ездят в Чечню. Потренироваться на российских вертолётах.
Может и те, кто подстрелил этот вертолёт тоже оттачивал мастерство на советских ещё вертолётах. А теперь вот передаёт опыт молодёжи. Наставник,так сказать.
А не было бы советских войск в Афганистане - так не наловчились бы.
Но советские войска там были. И их сбивали там.
.................
А потом сидел вот также американский отставник, читал газету за завтраком и говорил: в Афганистане опять этих советских клоунов сбили.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 16:04
vvs
семигор писал(а):это как бы Ваша логика

Вот "как бы" за меня ничего додумывать не надо. Хорошо?

семигор писал(а):Вот американцы привыкли жить по-человечески - оттого они клоуны и не способны воевать.

Тут немного всё сложнее - "американцы привыкли жить по-человечески" за чужой счёт... отсюда у них и денег немЕряно и отсюда же возможность их солдатам "летать в сортир на вертолёте", и пр. и пр., но в этом же одновременно и их слабость - они разбалованы и, как результат, слабы дУхом и (кроме как в кино) практически "удар не держат".
Когда они "нарываются" на настоящего противника и получают "по зубам", а это, к великому сожалению, случается всё реже и реже, тогда в радиоэфире раздаются их растерянные истошные вопли о помощи, требования авиаподдержки и прочая...

семигор писал(а):Но надо уважать профессионалов. Даже если они враги. Потенциальные.

В пятидневную войну наши радиоперехваты несколько раз фиксировали в радиоэфире панические возгласы на английском языке - это как-раз драпали от русских десантников американские инструкторы-"профессионалы"...

семигор писал(а):А для практических занятий духи ездят в Чечню. Потренироваться на российских вертолётах.

И сейчас ездят? Данные проверенные?

семигор писал(а):А потом сидел вот также американский отставник, читал газету за завтраком и говорил: в Афганистане опять этих советских клоунов сбили.

Может и сидел, может и читал, только вот его учеников спустя тридцать лет в том же Афгане точно так же и сбили, потому что американцы не учатся на чужих ошибках. Ну, и поделом им.
Может, меньше будут считать, что они со своими "бабками" - "пуп Земли" и "круче их - только яйца"(с), хотя вряд ли...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 16:32
LawGun
vvs писал(а):LawGun писал(а):
Касательно джипов. Интересна их дальнейшая судьба.

Вас так интересует судьба спецаппаратуры, находившейся в этих армейских джипах? Американцы тоже очень ею интересовались... надо же - какое совпадение.


Не надо измышлизмовать. Меня, и то не очень сильно, интересуют только джипы, как средства передвижения.

vvs писал(а):Вы, чисто случайно, конечно, ознакомились со списками пропавшего на военных базах имущества и теперь не можете спокойно спать, пока оно не вернётся к "законным владельцам"?
"Спите спокойно, дорогой товарисч" - не вернётся. Но Вы не переживайте уж так сильно - американцы ещё подарят...


Не знакомился я со списками. То, что пропало с военных баз - трофеи. Но, рассказывают, попропадало также кое-что из богатых домов жителей. Ну, телевизоры там всякие, столовое серебро, унитазы...

Как-то верится, что так и было. Думаю, были такие, что прибрали к рукам, чтобы случайно не растащили и не разбили.

Если, в мою бытность военнослужащим, начальник узла в звании майора, будучи переведеным в другую часть, пытался прихватить с собой батальонный небольшой электрогенаратор, работающий на бензине, и только бдительность одного лейтенанта помешала ему это сделать, то не думаю, что такие майоры перевелись в российской (или русской - я уже путаюсь) армии.

Так то же, к тому же, было казенное имущество. А унитаз, считай, ничей. Сам марс велел...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 17:06
vvs
LawGun писал(а):Но, рассказывают, попропадало также кое-что из богатых домов жителей. Ну, телевизоры там всякие, столовое серебро, унитазы...

Унитазы... какой "романтичный" трофей войны... снимали их, надо думать, специально подготовленные "сантехники-спецназовцы"?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 17:51
LawGun
vvs писал(а):надо думать, специально подготовленные "сантехники-спецназовцы"?

История об этом умалчивает
Российские солдаты не мародерничают — в целом. Добыча их вполне легитимна: они потрошат военные базы, выламывают в Гори банкомат и увозят на танках из Поти военные катера. На одной из баз они выламывают унитаз, и этот унитаз так поражает воображение грузин, что они сносят кучу унитазов к российскому посольству. «Если вы за этим пришли, возьмите, пожалуйста, и уходите». Унитаз утешает грузин в их несчастье.
http://ej.ru/?a=note&id=8611

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 18:04
vvs
LawGun
Как символично: журнашлюшка Юля Латынина и выломанный унитаз... они достойны друг друга... на века.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 18:22
LawGun
vvs писал(а):LawGun
Как символично: журнашлюшка Юля Латынина и выломанный унитаз... они достойны друг друга... на века.


Непонятно, что Вы этим хотели сказать.
Если факт выламывания унитаза имел место, то при чем здесь Латынина?
Я так понял, что Вы всей душой - на стороне похитителей унитазов, иначе бы не оскорбляли журналистку?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 18:49
tundra
Просто прикол такой - вернутся изнеженные американцами грузины в казарму. а какать некуда, ведь в кустах срать уже разучились - очень расстроятся.
А никто не предположил, что это организовано самими грузинами, с целью очернить оппонента?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 19:08
LawGun
tundra писал(а):А никто не предположил, что это организовано самими грузинами, с целью очернить оппонента?


Так ведь грузины с клоунами бежали в панике,vvs не даст соврать, им ли было до унитазов?
Или Вы хотите сказать, что далекоглядные грузины оставили хаммеры, нашпигованные секретной техникой, но демонтировали в провокационных целях унитаз? :shock:
Я, право, теряюсь...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 19:23
vvs
LawGun писал(а):Если факт выламывания унитаза имел место

Наверное, имел... странно, что только одного унитаза - со стороны наших солдат просто невиданная выдержанность...

LawGun писал(а):при чем здесь Латынина?

А она мне напоминает такой же унитаз, только норовящий совершить обратный "процесс"... исторгнуть из себя, так сказать, "содержимое"...

LawGun писал(а):...не оскорбляли журналистку

Какую, где???

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 19:26
tundra
Демонтировали при возвращении перед приходом журналистов.
А, впрочем, а был ли мальчик?
-----
Ту Латынину послушать - ну просто кладезь знаний, слухов и энциклопедичности. И со всеми знается и на всё мнение имеет. Когда только спать успевает.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 19:36
vvs
tundra писал(а):...впрочем, а был ли мальчик?

Нападение Пожирателя Галстуков на Южную Осетию или оторванный унитаз?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 19:37
семигор
vvs писал(а):В пятидневную войну наши радиоперехваты несколько раз фиксировали в радиоэфире панические возгласы на английском языке - это как-раз драпали от русских десантников американские инструкторы-"профессионалы"...

"пятидневная война" показала слабость российской армии, а не её силу. Точно так же, как финская компания 39-го показала тоже самое.
И не важно, что в 39-м СССР достиг своих целей, так же, как и Россия в Грузии.
Потому, что не так это всё должно было выглядеть и не такой ценой такие цели должны достигаться в борьбе с таким противником.
Щёки-то все по-надували; ордена по-раздовали. Это понятно. Это политика.
Но ничего особенного российская армия в Грузии не продемонстрировала.
К сожалению.
Российская Федерация на сегодня существует лишь потому, что просто пока не принято решение об обратном, а вовсе не потому, что она в состоянии обеспечить своё независимое суверенное существование.
Военной силой в первую очередь.
И раньше-то было очевидно, что держит лишь ядерное оружие, а теперь выяснилось, что оно под контролем американцев.
Так что, может американские военные и изнеженные, но российская армия существует лишь до тех пор, пока это ей разрешают американские клоуны.
К сожалению, к сожалению...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 19:42
vvs
семигор писал(а):"пятидневная война" показала слабость российской армии, а не её силу. Точно так же, как финская компания 39-го показала тоже самое.И не важно, что в 39-м СССР достиг своих целей, так же, как и Россия в Грузии. Потому, что не так это всё должно было выглядеть и не такой ценой такие цели должны достигаться в борьбе с таким противником.Щёки-то все по-надували; ордена по-раздовали. Это понятно. Это политика.Но ничего особенного российская армия в Грузии не продемонстрировала.К сожалению.Российская Федерация на сегодня существует лишь потому, что просто пока не принято решение об обратном, а вовсе не потому, что она в состоянии обеспечить своё независимое суверенное существование.Военной силой в первую очередь.И раньше-то было очевидно, что держит лишь ядерное оружие, а теперь выяснилось, что оно под контролем американцев.Так что, может американские военные и изнеженные, но российская армия существует лишь до тех пор, пока это ей разрешают американские клоуны.

Семигор, неужели Вы наконец-то "прозрели"???

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 19:46
Militar Katze
семигор писал(а):"пятидневная война" показала слабость российской армии

как сказать, у армейцев (офицеров и солдат) сейчас весьма сурьезный опыт участия в боевых действиях, причем как в городских условиях, так и в лесах, и горах.

не надо это со счетов списывать.

семигор писал(а):Но ничего особенного российская армия в Грузии не продемонстрировала.

да, неужели? :shock: за пять дней разбить подготовленную грузинскую армию, это надо умудриться.
семигор писал(а):Российская Федерация на сегодня существует лишь потому, что просто пока не принято решение об обратном, а вовсе не потому, что она в состоянии обеспечить своё независимое суверенное существование.

с утверждением вполне согласен. и энто надо сказать спасибо, Вам, старшему поколению, за проигрыш в холодной войне.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 19:49
3dmax
vvs
Ещё раз Вы назовете Грузин как то иначе, а их президента тем, кем назвали выше - я сразу вспомню, что у Вас 4 предупреждения и неотгуляный бан. А пока у меня склероз из-за уважения к Вам.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 19:56
vvs
3dmax писал(а):Ещё раз Вы назовете Грузин как то иначе

То-есть, теперь называть их только с Большой Буквы?

3dmax писал(а):их президента тем, кем назвали выше

CNN значит, всё по ТВ наврало... а я поверил...

Остальное спрошу в "личке".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 19:57
3dmax
vvs писал(а):То-есть, теперь называть их только с Большой Буквы?

Вовсе не обязательно с большой. Можно хоть с мизерной. Но официально. Напоминаю, в России их национальность " Грузины", а не как то иначе.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 09:12
Militar Katze
открыто

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 10:01
vvs
ManJak писал(а):
Василич писал(а):Вертолёт из гранатомета завалить практически НЕ ВОЗМОЖНО!!!

Вот я про то и писал. Там такая струя сзади, что самого "сбивателя" сожжет.

Коля, "струя" тут совершенно ни при чём - вопрос "упёрся" в то, что гранату винтами вертушки просто сдует... в чём лично я сомневаюсь, поскольку радиус главного винта у, допустим, Ми-8МТ - 10,65 м, скорость гранаты РПГ-7 ~130м/сек...

Василич писал(а):Даже если он будет висеть - вентилятор не даст - ветродуй будь здоров, а скорость гранаты маленькая, её просто отбросит к земле.

Граната будет находиться в зоне воздушного потока главного винта "вертушки" ~0,08 сек - когда и куда, нафиг, её "сдует"?

Вывод: теоретически американский "Чинук" со спецназовцами талибы вполне могли "свалить" из РПГ.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 10:09
tundra
vvs писал(а):
tundra писал(а):...впрочем, а был ли мальчик?

Нападение Пожирателя Галстуков на Южную Осетию или оторванный унитаз?

Нападение несомненно было.
Вот до сих пор не пойму, почему в первую очередь не был изолирован Рокский тоннель?
Почему нельзя было обойти миротворческий батальон, просто изолировать?
Почему не была проведена работа с личным составом по обеспечению информационной безопасности, чтобы не появлялись затем в Ютубе записи с телефонов?
Вывод такой: Либо действительно грузинская армия недостаточно обучена, либо, что тоже возможно - это_Так_было_надо.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 10:23
vvs
tundra писал(а):Нападение несомненно было. Вот до сих пор не пойму, почему в первую очередь не был изолирован Рокский тоннель?
Почему нельзя было обойти миротворческий батальон, просто изолировать?

Это же горы. К Южному порталу Рокского тоннеля от Цхинвала ведёт дорога через Джаву, где находились юго-осетинские ополченцы. Так что, как ни старайся, а быстро к тоннелю не попадёшь - только, если высаживать десант, но до этого американские инструкторы не додумались.
А первое, что было сделано командованием 58-й армии после получения информации о нападении - это взятие под усиленную охрану подступов к Южному порталу Рокского тоннеля.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 10:33
tundra
Так специально про десант не додумались, или просто не додумались?
Хотя если вспомнить иракскую войну - тоже не понятно, зачем к Багдаду так долго двигаться пришлось. Собрали бы весь вертолётный парк и вперёд сразу куда надо.
А вот у грузин самолётов с ракетами нет, чтобы тоннель запечатать?
------
Я вообще-то всё к тому клоню, что грузинская армия вовсе не была готова к првоедению операции, а именно не была выполнена подготовка. как-то всё прямолинейно вышло - ломанулись кака стадо баранов - получили по рогам - умылись - дальше как по накатаному - русские деньги в осетию дщавать, американцы помощь грузии.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 11:15
vvs
tundra писал(а):Так специально про десант не додумались, или просто не додумались?

А фиг их знает, главное - не додумались.

tundra писал(а):...у грузин самолётов с ракетами нет, чтобы тоннель запечатать?

Теперь уже нет.
А тогда... там такие скалы, что фиг какой ракетой их "запечатаешь":

11016.jpg
11016.jpg (93.48 КБ) Просмотров: 3643


tundra писал(а):...грузинская армия вовсе не была готова к проведению операции, а именно не была выполнена подготовка.

Ну, тут уже "пусть болит голова у дятла"(с) - не фиг стучать ею по чём ни попадя.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 11:18
VAK
Василич писал(а):Вертолёт из гранатомета завалить практически НЕ ВОЗМОЖНО!!!

Возможно подловить из засады и долбануть в лоб с вершины холма, либо поймать на взлете или зависании. Все другие варианты не пройдут, поскольку вертолет имеет крейсерскую скорость 256 км/час (около 70 м/с) , граната РПГ-7 имеет начальную скорость 112-140 м/с (в зависимости от модификации).
Перемещения в американской авиации осуществляются по кратчайшему пути, поэтому зная место, где работали спецназовцы, вычислить маршрут вполне возможно.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 11:27
tundra
Читал мемуары вертолётчика, воевавшего в Афганистане - в горах очень даже возможно. Он описывает случай, когда они двигаясь по рельефу, поднимались в гору, а когда поднялись, то оказалось, что на вершине сидел дух с гранатомётом, и им еле удалось сманеврировать.
И ещё - он описывал, что никогда не возвращались по тому же пути. А кто этого, по началу, не придерживался - тех уже поджидали.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 11:31
vvs
VAK писал(а):...вертолет имеет крейсерскую скорость 256 км/час

У "Чинука" - 220 км/час, да и по габаритам "сарай" ещё тот...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 11:59
Василич
vvs писал(а):Вывод: теоретически американский "Чинук" со спецназовцами талибы вполне могли "свалить" из РПГ.

tundra писал(а):Читал мемуары вертолётчика, воевавшего в Афганистане - в горах очень даже возможно.

Теоретически не знаю, практически НЕ ВОЗМОЖНО, как командир мотострелкового-горного говорю.
Мы даже упражнений таких не отрабатывали - бесполезно!!!
Ребята!!! Ну возьмите и поверьте на слово, я и так одним пальцем тюкаю клавиши :oops:
Чтобы сбить вертолет, нужно попасть или в летуна или в движки, что практически не возможно - воздушным потоком от винта её просто сдует с траектории полёта.
tundra писал(а):Вот до сих пор не пойму, почему в первую очередь не был изолирован Рокский тоннель?
Почему нельзя было обойти миротворческий батальон, просто изолировать?

Обойти нельзя - дорога была под контролем, а Рокский тунель охранялся нашим усиленным мотострелковым батальоном с обеих сторон.
Грузины просто не расчитывали и не ожидали, что наши рванут в контрнаступление. Они же Медведева хорошо знают, Путин в отъезде. Кто мог предположить, что русские военные такие отморозки, возьму и рванут без согласований и приказов :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 12:16
ShK
Василич писал(а):практически НЕ ВОЗМОЖНО

Василич, всегда есть исключения.
Вспомните про столкновение самолетов над Боденским озером. Специалисты говорили, что специально, если захочешь, хрен сведёшь два самолёта в одну точку. Однако ...
Так и тут. Обкурившийся талиб (в глазах двоилось), целился между "двумя" вертушками. В одну попал.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 12:26
Nick_2141
Интересные люди....
А с чего вы вообще взяли, что "чинук" из РПГ завалили? Из художественного перевода статьи с "Pajhwok"?
Ну-ну... :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 12:29
Василич
ShK писал(а):Так и тут. Обкурившийся талиб (в глазах двоилось), целился между "двумя" вертушками. В одну попал.

Ну Вы же инженер!!! Посчитайте скорость воздушного потока и гранаты, которая должна попасть строго под 90 градусов.
Тут только, если летун испугался и крутанул на вираж, не заметив берёзу :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 12:45
vvs
Василич писал(а):Посчитайте скорость воздушного потока и гранаты

А что, давай посчитаем:
Радиус каждого из 2-х несущих винтов у "Чинука" - 9,3 м.
Скорость воздушного потока от несущего винта вертолёта на расстоянии 15 м от проекции его оси - 12 м/сек.
Скорость гранаты РПГ-7 ~130 м/сек.
При боковом горизонтальном выстреле время нахождения гранаты в зоне действия винтов (9,3 м) - 0,07 сек.
Величина потери высоты гранаты за время 0,07 сек. в этой зоне от предполагаемой точки попадания - 0,84 м.
Высота вертолёта "Чинук" - 5,77 м.
5,77 м - 0,84 м = 4,94 м - "гуляй братва - мать пенсию получила"(с)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 12:51
VAK
vvs писал(а):
У "Чинука" - 220 км/час, да и по габаритам "сарай" ещё тот...

Извиняюсь, ежели не прав. Брал здесь: http://www.airwar.ru/enc/ch/ch47.html CH -47 Chinook
Скорость приведена из таблицы ЛТХ, для модификации CH -47 Е.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 12:53
tundra
Грузины просто не расчитывали и не ожидали, что наши рванут в контрнаступление. Они же Медведева хорошо знают, Путин в отъезде. Кто мог предположить, что русские военные такие отморозки, возьму и рванут без согласований и приказов

Ну вот приштинский же аэродром также был занят.
Победителя не судят, а если бы что пошло не так - политики наверняка бы отреклись.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 12:56
vvs
VAK писал(а):
vvs писал(а):
У "Чинука" - 220 км/час, да и по габаритам "сарай" ещё тот...

Извиняюсь, ежели не прав. Брал здесь: http://www.airwar.ru/enc/ch/ch47.html CH -47 Chinook
Скорость приведена из таблицы ЛТХ, для модификации CH -47 Е.
Валерий.

Коллега, ИМХО, это не принципиально, поскольку мы не знаем точно модификации сбитого вертолёта, а они по своим ЛТХ могут отличаться и значительно...
В обсуждаемом случае принципиален вопрос: "сдует" гранату РПГ-7 винтами от "вертушки" или нет?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 13:16
VAK
Василич писал(а): Ну Вы же инженер!!! Посчитайте скорость воздушного потока и гранаты, которая должна попасть строго под 90 градусов.


Чтобы посчитать, хорошо бы знать условия применения оружия.
Без учета аэрогидродинамики - ежели били "в лоб", тогда нужно сложить скорость вертолета и скорость полета гранаты на конечном участке, а вектор скорости воздуха от винта будет давить на гранату вниз. Векторное построение - грубо получим понижение траектории 0.6 метра. Ну цифры получились практически одного порядка, можно ими оперировать.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 13:24
Василич
vvs писал(а): в этой зоне от предполагаемой точки попадания - 0,84 м.

А какая высота движков?
vvs писал(а):Величина потери высоты гранаты за время 0,07 сек. в этой зоне от предполагаемой точки попадания - 0,84 м.

Граната летит ПРОТИВ ветра, т.е. её нос задерет вверх!!! Она будет стремиться полететь вверх навстречу потоку, который будет к тому же её тормозить.
Напоминаю, что попадание гранаты в корпус для вертолёта фигня.
Короче, мы были ленивые и глупые.
Из чего только не тренировали, даже с танковых пушек, Д-44 (85 мм) и автоматов, а вот с СПГ и РПГ обленились :lol:
А представь ситуацию - выстрелил, не попал или летун не испугался? Разворачивается и 6 гектар накрывает НУРСами :commandos
Тут одними мокрыми штанами не отделаешься, да и родные товарищи потом долго будут благодарить :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 13:37
ManJak
Василич писал(а):и 6 гектар накрывает НУРСами


НУРС - земля-земля :wink: .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 13:38
vvs
Василич писал(а):Граната летит ПРОТИВ ветра, т.е. её нос задерет вверх!!!

На финишном отрезке в 9 м - это доли секунды...

Саша, давай не будем беспредметно спорить: вы не стреляли из РПГ по воздушным целям и, в принципе, ничего страшного, в конце концов, "Наставлением по стрелковому делу" для РПГ-7 это и не предусмотрено.

Ребята - вертолётчики, прошедшие Афган, рассказывали, что "духи" сбивали наши "вертушки" из РПГ и теоретически это возможно.

Сбили ли "Чинук" талибы из РПГ, или ПЗРК, или же это была "акция прикрытия" "своих" Пентагоном - думаю, что вряд ли мы узнаем правду в обозримом будущем...

Лично мне пофигу, как оно там было, но если американцам всё же "дали по носу", то это правильно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 13:51
vvs
ManJak писал(а):НУРС - земля-земля

Коля, а какая разница - НУРС или НАР? Главное, что это всё-таки неуправляемый реактивный снаряд, где им ни "стреляй"...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 13:52
Василич
vvs писал(а):Ребята - вертолётчики, прошедшие Афган, рассказывали, что "духи" сбивали наши "вертушки" из РПГ и теоретически это возможно.

Миша, не было такого! Это только в кино было! :clap
Граната при 6 м/сек вообще не летит, а кувыркается - у нее задница лёгкая и оперённая!
Изображение
А теоретически можно ВСЁ, даже бабу на Красной площади :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 13:56
Василич
О чём писал интОрнет 08.08.08.
http://ros-sea-ru.livejournal.com/2008/08/08/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 14:18
ShK
Василич, а если просто вверх пульнули и граната (по траектории как у миномёта) сверху на винт вертушки "свалилась" ?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 14:55
tundra
Вот люди пишут:
Отдельные приемы использования оружия

Гранатомет

При стрельбе из гранатомета по вертолетам приходится задирать ствол и голову, что неудобно. Для облегчения прицеливания помощник гранатометчика помогает стрелку встать на наклонную плоскость (например, на склон холма, пень и т.п.), придерживая стрелка за спину. При поддержке за спину стрелок находится в полулежачем положении, что делает прицеливание удобным, поскольку тело стрелка и гранатомет расположены привычным образом.

Наилучшие попадания по вертолету получаются при стрельбе по курсу вертолета с расстояния около 100 метров, но эта позиция не безопасна, так как летчик видит стреляющего. Другой вариант действий - выстрел вслед. При стрельбе из гранатомета по воздушной цели можно подождать, пока вертолет отлетит на 700-800 метров, и сделать выстрел с расчетом на поражение цели взрывом гранаты от механизма ее самоуничтожения, которое происходит на ее излете, на расстоянии около 900 метров. Заметим, что стрельба на воздушных разрывах гранатомета (от самоуничтожения боеприпаса), может применяться и для обстрела живой силы противника.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 14:56
tundra
Чеченцы сбили вертолет из гранатомета

Дмитрий ИВОЛГА, 13 сентября, 12:08

Накануне в Чечне разбился вертолет Ми-24. В результате аварии погибли два человека - командир экипажа 33-летний капитан Сергей Залезницкий и летчик-оператор 23-летний Михаил Коротя. Для выяснения причин авиакатастрофы была создана специальная комиссия. Расследованием руководит заместитель командующего 4-й армии ВВС ПВО генерал-майор Владимир Свиридов.

Первоначально рассматривалось три версии происшедшего – технический сбой, ошибка в пилотировании и огневое поражение. Теперь эксперты склоняются к третьему варианту. "Вертолет был поражен из гранатомета в тот момент, когда выполнял полет на высоте 10-15 метров.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 15:06
tundra
Конструкция РПГ-7 настолько проста и надёжна, что с момента его серийного производства совершенствуются лишь применяемые боеприпасы. Отечественной промышленностью производятся только противотанковые кумулятивные гранаты ПГ-7В, ПГ-7ВМ, ПГ-7ВЛ, ПГ-7ВР (боевая часть тандемного типа).

Но существуют и осколочные гранаты (надкалиберная и калиберная) арабского и китайского производства.

Серьёзную угрозу огонь РПГ-7 представляет для вертолётов, особенно в момент десантирования посадочным способом личного состава и грузов, эвакуации раненых и других случаях, связанных с посадкой на контролируемой противником территории. В январе 1986 года два из шести десантирующих личный состав вертолётов, при проведении налёта отрядом специального назначения на укреплённый район 'Команд' севернее г. Джелалабада (Афганистан) получили повреждение от огня РПГ-7. Из-за плотности огня десантировать весь отряд не удалось, так как помимо двух поврежденных в момент посадки вертолётов огонь из РПГ вёлся и по находящимся в воздухе.
Взрывы в воздухе от самоликвидатора гранаты ПГ-7 и ракеты ПЗРК по внешнему виду идентичны


По летящему вертолёту РПГ эффективен лишь при фронтальном ведении огня с расстояния до 100 метров, а также при стрельбе на дальность срабатывания самоликвидатора кумулятивной гранаты - 700-800 метров. Последний вид огня, несмотря на низкую вероятность поражения вертолёта, все же представляет для него опасность и вынуждает экипаж предпринимать дополнительные меры предосторожности. В том числе и набирать большую высоту, что во всех случаях исключает фактор внезапности при нанесении вертолётных огневых ударов и десантирования личного состава, затрудняет ведение воздушной разведки. Причём взрывы в воздухе от самоликвидатора гранаты ПГ-7 и ракеты переносного зенитно-ракетного комплекса по внешнему виду идентичны, что затрудняет оценку противника и выбор правильного решения экипажами вертолётов (пилотами самолётов-штурмовиков) и командирами действующих на земле подразделений.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 15:11
tundra
Победителей не судят. Их увольняют

Ровно три года назад случилась война с Грузией. Она признана победоносной для Российской армии, одолевшей супостата на территории Южной Осетии и Абхазии
Однако герои тех событий не просто остались в безызвестности. Судьба многих из них оказалась исковерканной. «КП» проследила, как сложилась жизнь участников той уже почти забытой «пятидневной войны»

Уволены с военной службы командующий 58-й армией генерал-лейтенант Анатолий Хрулев, командир миротворческого батальона Герой России подполковник Константин Тимерман, командир 135-го полка полковник Геннадий Гостев, которого обвинили в трусости... Уволился и экс-министр обороны и экс-секретарь Совета безопасности Южной Осетии Анатолий Баранкевич, лично подбивший в августе 2008 года в Цхинвале грузинский танк.


Полностью здесь

А ещё к теме томго, что война была не случайной приведу коммент одного из читателей
Для тех кто не помнит:
Не оправдывая действия Грузии, хотел бы напомнить что за несколько месяцев до августа россия в нарушение соглашений ввела в Абхазию железнодорожные войска для ремонта жд путей по которым в августе лихо были доставленны подкрепления группировки российских войск. Как иначе расценивать эти действия как не подготовку к ведению военных действий. Грузия выражала протест. За несколько дней до начала боевых действий центральное телевидение России показывало сюжет о массовом отъезде из Цхинвала женщин и детей, что не хватает автобусов для отъезжающих. Сложите все и всё станет на свои места. А в Абхазии в июле месяце 2011 независимые жители остановили и ограбили автобус российскими туристами. Железную дорогу в Абхазии Россия опять в этом году обновила за наш с Вами счёт. Для чего? Мандарины вывозить?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 15:16
Василич
ShK писал(а):Василич, а если просто вверх пульнули и граната (по траектории как у миномёта) сверху на винт вертушки "свалилась" ?

Блин!!!Не подумал, каюсь :lol:
tundra писал(а):Чеченцы сбили вертолет из гранатомета

"...Помните, как 17 сентября был уничтожен вертолет с комиссией Генштаба? Так вот, у нас есть основания полагать, что это сделали не боевики, а военные.
Жительница поселка Мичурина, который находится между Минуткой и Ханакалой, Анфиса Алузаева утверждает, что видела, как с территории Ханкалы вышли два человека в полевой форме российской армии. Тут надо иметь в виду, что все подходы к Ханкале заминированы, поэтому чтобы так просто выйти с территории базы, нужно точно знать расположение минных полей.
Эти двое заняли позицию всего в нескольких стах метров от Ханкалы. Когда вертолет поднялся и полетел в направлении площади Минутка в Грозном, один из них, по словам Алузаевой, выстрелил из гранатомета (это был, конечно, не гранатомет, а ПЗРК, просто женщина не разбирается в оружии). Вертолет был подбит и сразу же рухнул на землю.
Достоверно известно, что комиссия собрала множество фактов злоупотреблений со стороны военных в Чечне. Хищения нефтепродуктов, цветных металлов, торговля заложниками приобрели такой размах, что Ильясов и Кадыров стали бомбардировать Москву просьбами прислать людей разобраться. В результате все закончилось трагедией."
http://grani.ru/War/Chechnya/m.1262.html
Похоже, не??? :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 15:25
tundra
Похоже но не то было вот

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 15:29
Василич
tundra писал(а):Причём взрывы в воздухе от самоликвидатора гранаты ПГ-7 и ракеты переносного зенитно-ракетного комплекса по внешнему виду идентичны, что затрудняет оценку противника и выбор правильного решения экипажами вертолётов (пилотами самолётов-штурмовиков)

Да это известно, только известно ещё и то, что сами вертолёты тоже вооружены и неплохо!
Расчитывать на испуг летчиков - это надо быть сильно отмороженным.
tundra писал(а): В январе 1986 года два из шести десантирующих личный состав вертолётов, при проведении налёта отрядом специального назначения на укреплённый район 'Команд' севернее г. Джелалабада (Афганистан) получили повреждение от огня РПГ-7.

Знакомый эпизод. Разбирали его.Сосредоточенный огонь по десанту велся ВСЕМИ видами оружия, РПГ в том числе. Вертолеты вернулись на базу ВСЕ, характерных пробоин в конечном итоге обнаружено не было. Зассали летуны.
Операция сорвалась, так потом и напридумывали всякого, чтобы как-то оправдаться.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 15:36
Василич
tundra писал(а):Похоже но не то было вот

Да я про похоже насчет америкосов...
А по заметке:
" ... По предварительным данным, вертолет совершил жесткую вынужденную посадку."
Вообще ни чего не ясно. Блин, этих пацифистских журналюг читать, себя не уважать :evil:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 16:12
Nick_2141
Василич писал(а):А по заметке:
" ... По предварительным данным, вертолет совершил жесткую вынужденную посадку."
Вообще ни чего не ясно.

Чего тут неясного?
Это уже другой вертолет. и грохнулся сегодня утром...
http://www.pajhwok.com/en/2011/08/08/is ... cy-landing

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 19:04
Василич
Nick_2141 писал(а):Это уже другой вертолет. и грохнулся сегодня утром...

Там на вражеском языке, а я уже все слова забыл, ну если только военнопленного допросить ... :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 20:13
Nick_2141
Василич писал(а):ну если только военнопленного допросить ...

Можно Гугля допросить: http://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT
Он всё расскажет без утайки... :acute

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 20:13
семигор
tundra писал(а):трут-трут-трут

Хде трут?

Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 20:13
vvs
Василич писал(а):Там на вражеском языке

В двух словах: сегодня утром у этих "клоунов" в провинции Пактия грохнулся ещё один Чинук. Они сами тОлком ни фига не знают, но вроде "вертушка" завалилась сама, без огневого воздействия.
Талибы же утверждают, что они сбили в районе Зурмат "вертушку" вместе с 33-мя "пассажирами" на борту...
За три дня это уже третий "сарай", свалившийся с неба на Афганскую землю...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 20:14
3dmax
tundra писал(а):трут-трут-трут

А личку прочитать никак?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 20:25
vvs
семигор писал(а):
tundra писал(а):трут-трут-трут

Хде трут?

Правилами Форума демонстрация или упоминание фаллоса (тем более - чужого) не запрещена - это ж Вам не многоточие...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 20:50
Василич
vvs писал(а):В двух словах: сегодня утром у этих "клоунов" в провинции Пактия грохнулся ещё один Чинук. Они сами тОлком ни фига не знают, но вроде "вертушка" завалилась сама, без огневого воздействия.

Какие амеры пугливые стали :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 21:05
vvs
Василич писал(а):Какие амеры пугливые стали

Видимо, совершали противозенитный маневр на недопустимо малой высоте...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 21:21
vvs
.
Тут совершенно случайно наткнулся на бред одного вконец обкуренного, судя по всему, украинского "стратега":


Неділя, 10 серпня 2008 р.

ДЕСЯТИТИСЯЧНЕ УГРУПУВАННЯ РОСІЙСЬКИХ ВІЙСЬК ОПИНИЛОСЯ У "ВОГНЯНОМУ КОТЛІ"

Десятитысячная группировка российских войск оказалась в "Огненном котле"

По сообщениям, поступающим из районов боевых действий, после подрыва грузинскими коммандос Южного портала Рокского тоннеля, прорвавшиеся через него российские части 58-й армии вместе с "миротворцами " и вооруженными членами къударских НВФ оказались в окружении в Джавском районе.
Большая часть зданий в Цхинвали повреждена или полностью уничтожена в ходе мощных обстрелов грузинской армии продолжавшихся минувшей ночью. В городе полыхают пожары. Къударские беженцы вылезают из подвалов в поисках воды и, частично, направляются на Север к селению Джава. Среди них много мужчин военно-способного вида, которые не желают воевать, а надеются найти убежище за спинами российских военных, среди них уже разнеслась весть о том, что тоннель подорван и хода нет, однако они надеются, что Россия вывезет их из района боевых действий на вертолетах, некоторые, при этом берут на руки детей и идут с ними, чтобы так пустили в вертолет.

Отсюда

Это просто клиника какая-то... может, ЛоуГан что-то сможет разъяснить?
.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 21:30
tundra
Альтернативная история это

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 21:42
vvs
tundra писал(а):Альтернативная история это

Ааа, а я-то подумал - у чела от "дури" крыша съехала...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 09:16
tundra
Российская армия снимает с вооружения бронепоезда в связи с бесперспективностью
Бронепоезда, состоящие на вооружении российской армии, больше не будут стоять на "запасном пути", готовые принять участие в военных действиях, как поется в известной песне. Министерство обороны РФ решило до 2015 года завершить эпоху популярного в период двух мировых войн вооружения и снять с боевого дежурства бронированные составы с пушками и пулеметами. Как отметили в командовании, сделано это будет в связи с "нецелесообразностью развития" железнодорожного вооружения.
----------------------<cut>----------------------

Как сообщили газете "Известия" в штабе железнодорожных войск, числящиеся на балансе Южного военного округа спецпоезда "Байкал" и "Амур" после списания будут принимать участие в охране и разминировании путей. Из пяти бронепоездов, приписанных к армии в эпоху СССР, до нашего времени дошли только эти два. Пока вагоны бронесоставов находятся в бездействии в Ставропольском крае, тепловозы и плацкартные вагоны ремонтируют в Минеральных Водах и Саратове.

В командовании отметили, что железнодорожное вооружение остается самым уязвимым из всех по понятной причине — траектория его движения предсказуема и неизменна. А боевые задачи при угрозе обстрела или при сопровождении эшелонов на заминированных дорогах может выполнять бронетехника или зенитно-ракетный комплекс, поставленные на железнодорожную платформу.

Отметим, что не так давно бронепоезда использовались во время контртеррористических операций для технической разведки железнодорожных путей на Кавказе. Сейчас эту работу выполняют саперные отделения.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 11:32
ManJak
tundra

Ну, разум в этом есть. Отвалились рельсы и он - бесполезен, пока их не починят.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 12:23
tundra
Он хоть и называется бронепоезд, но это не то, что было в годы гражданской и великой отечественной - он предназначен для сопровождения поездов. В своём составе кроме вооружения имеет и средства и силы для восстановления ж/д пути. Разумеется при небольших объёмах разрушений - как то подрывы. Так что "отвал" рельсов его стихия.
-----
а весь разум в том, что видимо в чечне взрывать жд перестали и поезда и электрички ходят строго по расписанию. и в соседних республиках всё хорошо.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 13:06
3dmax
tundra писал(а): В своём составе кроме вооружения имеет и средства и силы для восстановления ж/д пути.

И средства и силы для восстановления пути имеет в своем составе ремонтно-восстановительный поезд, который и используется при необходимости ремонта и восстановления пути. Гонять бронепоезд ради того, что бы РШР поменять? Зачем? Смысл?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 13:42
tundra
Этот бронепоезд (кстати неБП а СП специальный поезд) не гоняют - он сопровождает поезда. Во время КТО в чечне поезда одиночно не передвигались. плюс движение по жд с целью выявления закладок и подрывов.
Для тех объёмов восстановления ремонтно-восстановительный поезд очень дорого гонять, да и его самого того могут.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 13:48
3dmax
tundra писал(а):Этот бронепоезд (кстати неБП а СП специальный поезд) не гоняют - он сопровождает поезда.

Да я как бы в курсе. Только зачем что то сопровождать в мирное время?
tundra писал(а):Для тех объёмов восстановления ремонтно-восстановительный поезд очень дорого гонять, да и его самого того могут.

Ну у нас и по всей России и в Москве поезда под откос пускают иной раз. Не значит же это, что перед каждым по бронепоезду надо пускать?
В общем мое мнение таково, что на данный момент надобности в таком типе подвижного состава нет. Он себя морально изжил. Сопровождать поезда в местах, где идут активные боевые действия, необходимости нет. Им там просто не надо находиться. Использовать его как бронированый РВП тоже смысла нет. Потому что восстановление пути во время боевых действий малореально и безперспективно, а после них с этим справится всё тот же РВП.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 13:52
3dmax
tundra писал(а):Для тех объёмов восстановления ремонтно-восстановительный поезд очень дорого гонять

Для каких обьемов? Если заложили фугас, повреждено ЖД полотно, верхнее строение пути ? Именно в таких случаях и гонят восстановительный поезд. Пара платформ с решетками, пара хопперов, кран, бульдозер ну и люди. Как раз это дешевле, чем тащить туда бронепоезд в составе того-же ремонтно-восстановительного поезда.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 13:54
tundra
БРОНЕТЕХНИКА В ЧЕЧНЕ «БАЙКАЛ», «ТЕРЕК», «КОЗЬМА МИНИН» И ДРУГИЕ
--------------------------
Только зачем что то сопровождать в мирное время?

Ну так может сбор форумчан проведём в Грозном? только не говорите, что ехать далеко.

Сопровождать поезда в местах, где идут активные боевые действия, необходимости нет. Им там просто не надо находиться.

А грузы разве не поезда перевозят? А воинские эшелоны под землёй в метро движутся?

восстановление пути во время боевых действий малореально и безперспективно

Ну вот движение по ЖД в Берлин было восстановлено 25 апреля 1945 года. Им видно тоже нечем было заняться?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 13:59
tundra
3dmax писал(а):Для каких обьемов? Если заложили фугас, повреждено ЖД полотно, верхнее строение пути ? Именно в таких случаях и гонят восстановительный поезд. Пара платформ с решетками, пара хопперов, кран, бульдозер ну и люди. Как раз это дешевле, чем тащить туда бронепоезд в составе того-же ремонтно-восстановительного поезда.

А второй фугас эти же работяги откапывать будут? При вашем подходе - пару таких РВП под откос и никакие гражданские лица ни за какие деньги туда не двинуться. А скажите им охрана нужна? Ну так тогда чем бронепоезд плох?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 14:06
3dmax
tundra писал(а):Ну так может сбор форумчан проведём в Грозном?

Для чего?
tundra писал(а):А грузы разве не поезда перевозят? А воинские эшелоны под землёй в метро движутся?

Ну понеслась нелегкая...
Главная задача бронепоездов в Чечне была какая? Разминирование путей и их восстановление при необходимости. Что бы беспрепятственно прошёл состав. С той же бронетехникой, например. Делалось это не на линии огня, а в тылу, скажем так. Во время обстрела никто технику не возил. По путям не летел бронепоезд отстреливаясь от боевиков, а за ним не летел состав с танками и машинистом-геромем в паровозе. Не было такого. Это не кино, это жизнь.
Учитывая вышенаписаное я ещё раз спрашиваю, какая польза от бронепоезда, если не учитывать его ремонтно-восстановительную функцию? Разминирование пути? Ха. Знаете как это делалось в первую Чеченскую? Мне рассказывал брат друга, служивший там.
Бралась чмуха. Спереди 2-3 порожние платформы. Потом хопперы, платформы с техникой, платформы с РШР и кран. Чмуха в хвосте толкала. Впереди состава шли в брониках солдаты. Осматривали путь на наличие фугасов. Как нажимных, так и радиоуправляемых. Скорость состава 5 км/час. А уже за ним шёл состав с техникой. Зачем так делалось догадайтесь сами. И почему впереди был не бронепоезд тоже можете догадаться.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 14:09
tundra
не догадываюсь

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 14:13
3dmax
tundra писал(а):А второй фугас эти же работяги откапывать будут?

Какие работяги, Вы о чем? Вам железнодорожные войска знакомы? Они так-же имеют ремонтно-восстановительные поезда. И с успехом их применяют, недавний пример - Абхазия.
tundra писал(а):При вашем подходе - пару таких РВП под откос и никакие гражданские лица ни за какие деньги туда не двинуться. А скажите им охрана нужна? Ну так тогда чем бронепоезд плох?

Кто сказал, что бронепоезд плох? Давайте внимательно вникать в суть мной сказаного, дабы не заниматься пустотрёпом.
Я сказал дословно следующее:
Бронепоезда ( с пушками, зенитками, пулеметами и т.д. ) в нынешнее время утратили свою значимость. В данный момент бронепоезд, или , как верно заметили, специальный поезд, это некий симбиоз ремонтно-восстановительного поезда и бронированного поезда. Используется не для ведения боевых действий, а для ремонта и восстановления пути в условиях боевых действий. Причём во время самих боевых действий восстановление пути является невыполнимой задачей. Даже для специального поезда. Работать под огнём невозможно. А в тылу с восстановлением пути сравляется ремонтно-восстановительный поезд, с разминированием пути 3 порожние платформы и личный состав впереди оных.
Свою прямую функцию ,ведение боевых действий, бронепоезда утратили.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 14:18
WIK
3dmax писал(а): я ещё раз спрашиваю, какая польза от бронепоезда

Польза не знаю, а есть конкретные задачи:
Основными задачами, решаемыми этими войсками, стали:
• техническое прикрытие объектов железнодорожного транспорта, восстановление, ремонт и поддержание инфраструктуры железной дороги в постоянно рабочем состоянии;
• боевое охранение, разминирование, а также сопровождение воинских эшелонов и транспортов
• осуществление охраны и обороны мест дислокации железнодорожных подразделений.
Если у нас талибы и прочая гадость извелась под корень, ж/д не минируют и не обстреливают, и везде тишь да гладь , да Божья Благодать- можно и поезда на слом, до кучи с другими уничтоженными частями ВС.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 14:20
tundra
Вам железнодорожные войска знакомы

первый раз слышу. а что, есть?

А в тылу с восстановлением пути сравляется ремонтно-восстановительный поезд

А где в Чечне в условиях партизанской войны тыл был?

Они так-же имеют ремонтно-восстановительные поезда.

Нет в ЖДВ ремонтно-восстановительных поездов. По штату не положено.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 14:29
3dmax
WIK писал(а):Если у нас талибы и прочая гадость извелась под корень, ж/д не минируют и не обстреливают, и везде тишь да гладь , да Божья Благодать- можно и поезда на слом, до кучи с другими уничтоженными частями ВС.

Подождите, какой слом?
Текст новости:
Как сообщили газете "Известия" в штабе железнодорожных войск, числящиеся на балансе Южного военного округа спецпоезда "Байкал" и "Амур" после списания будут принимать участие в охране и разминировании путей.

Ну? Прочитали?
А я лишь согласен с тем, что в данное время от бронепоездов толка мало. Тактика ведения войн поменялась за 70 лет.
А если они будут принимать участие в разминировании путей и охране обьектов ЖД транспорта, то я только рад буду. Разве кто против?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 14:47
WIK
Объясните, я не понимаю, что значит "после списания будут..."???
Т.е. ВС эту технику из своих рядов и списков"живущих" вычеркивает, как боевую единицу, и в то же время собираются некими таинственными людьми продолжать "охранять", сопровождать и т.п. . ЧОПом что-ли, с газовыми пестиками? Или как? ( Списываем корабль, вычеркиваем из состава флота - но "он будет продолжать выходы в море и нести боевую службу по поиску и уничтожению вражьих субмарин..." - бред, да и только...)
Разминирование, это вообще к поездам, обвешанным оружием, постольку- поскольку...
А вот встать за бугорком км в 15, да дать залпик по горным массивам- милое дело. Ни тебе людей гнать, ни вертолеты в дождь поднимать, ни танки с гаубицами из парка по бездорожью гнать, ресурс гробить - ничего не надо. Дешево и сердито!
Подгони к границе с Грузией и шарахни по всем "Градам",и прочим миномётам... Шкваркнул и тикать полным ходом.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 15:19
tundra
после списания будут принимать участие в охране и разминировании путей.

если списано. то подлежит уничтожению (переработке). а тут только руками развести придтся - если он ещё что-то может, то передать. продать, на хранение поставить.
На списанном бронепоезде списанные бойцы будут охранять списанные объекты.
Как в анекдоте - мишка, что делаешь? шоколадку кушаю. а что так воняет? а я её второй раз кушаю.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 15:49
ShK
WIK писал(а):ЧОПом что-ли, с газовыми пестиками? Или как? ( Списываем корабль, вычеркиваем из состава флота - но "он будет продолжать выходы в море и нести боевую службу по поиску и уничтожению вражьих субмарин..." - бред, да и только...)

Виктор, мы списанные приборы передавали во дворец пионеров. Так и тут, передадут для игры "Зарница". (Шутка).
Может имелось, передадут той же Абхазии.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 16:06
WIK
ShK писал(а):
WIK писал(а):ЧОПом что-ли, с газовыми пестиками? Или как? ( Списываем корабль, вычеркиваем из состава флота - но "он будет продолжать выходы в море и нести боевую службу по поиску и уничтожению вражьих субмарин..." - бред, да и только...)

Так и тут, передадут для игры "Зарница".

Вот это правильно! Играем в "Юный железнодорожник", "Юный минометчик","Юный пулеметчик"! И без всяких шуток, у наших кавказских друзей дети стрелять быстрее учатся, чем писать и читать! Я за! Если уж играть в войнушку, так по-взрослому!
Никто не слышал- какую-нибудь "Сатану" не списываем ( "но она будет продолжать..." ) дабы в "Юного ракетчика" играли? (на худой конец танк какой-нибудь...) :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 17:29
SVS
WIK писал(а):Никто не слышал- какую-нибудь "Сатану" не списываем ( "но она будет продолжать..." ) дабы в "Юного ракетчика" играли?

Вот про них :(
Минобороны рапортует о новых успехах в ракетной отрасли. Пресса: на ракетных заводах разруха
http://www.newsru.com/russia/09aug2011/goz2011.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 17:41
vvs
ShK писал(а):Может имелось, передадут той же Абхазии.

В Абхазии уже есть... точнее, побывал один наш СП в период восстановления ж.д. сообщения с Россией в 2008 году:

СП7.jpg


Потом его перегнали на Ставрополье... теперь, похоже, списывают...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 17:44
Nick_2141
SVS писал(а):Минобороны рапортует о новых успехах в ракетной отрасли. Пресса: на ракетных заводах разруха
http://www.newsru.com/russia/09aug2011/goz2011.html

Умеют журналисты писать...
Скрестили ужа с ежом... "Рапортуют о выпуске нового сорта колбасы! Однако, наш корреспондент побывал на сырном заводе. Он простаивает!!! Так откуда колбаса???" :acute

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 17:48
SVS
Nick_2141 писал(а):Умеют журналисты писать...

На том и живут :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 17:53
LawGun
Василич писал(а):Грузины просто не расчитывали и не ожидали, что наши рванут в контрнаступление. Они же Медведева хорошо знают, Путин в отъезде. Кто мог предположить, что русские военные такие отморозки, возьму и рванут без согласований и приказов


Отстаю от темы, реагирую по ходу постов. Так вот. Это Вы на днях интервью с Медведевым не слушали. Он рассказывает, как к нему несколько раз подходили генералы и спрашивали: начинать или нет, И от после третьего, кажется, раза сказал: Давайте.
А с Путиным они по этому поводу вообще не разговаривали. Все Медведев сам решал. 8) Так что Вы просто не в курсе дела. :lol: :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 19:13
WIK
LawGun писал(а):) Так что Вы просто не в курсе дела. :lol: :lol:

Про "курс дела", мы тут, рассказывали сразу, после... т.е.три года назад. И о плаче ( а по другому и не назовешь) Президента просящкго прибыть на бывшую службу пенсионера- нач. опер.отдела Ген.Штаба (который предварительнот послал на ... табуретку) , и о "случайном" переезде Ген.штаба к новому месту и передаче помещений ВТБ-24, т.е. "у Вас тута- войнушка, а нам некогда... мы перееезжаем..." , и многочасовом поиске МО, который, как ребенок несколько часов "Абонент вне зоны действия сети..." и всё мягко говоря, из первых рук,т.е. людей лично наблюдаших сей бардак... Так, что "не в курсе" - это не к нам :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 19:17
LawGun
vvs писал(а):Это просто клиника какая-то... может, ЛоуГан что-то сможет разъяснить?


Не могу, к сожалению. Какой-то ура-патриот проявил творческие способности.

А я черпаю знания лишь из достоверных источников (Ю.Латынина, к примеру 8) )

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 19:46
Василич
LawGun писал(а): Он рассказывает, как к нему несколько раз подходили генералы и спрашивали: начинать или нет, И от после третьего, кажется, раза сказал: Давайте.
Все Медведев сам решал. 8) Так что Вы просто не в курсе дела. :lol: :lol:

Вы говорите на какие сутки он это сказал? На третьи? :lol:
Кое-что Вам WIK в ответ написал, могу добавить - Макарка срочно слег в госпиталь, а Табуреткина искали 8 часов. Сразу вопрос, а что за генералы такие были с доступом т.с. к телу? Неужто такие есть? Он хоть российские? :lol:
Короче - ребята вскрыли пакеты и начали действовать на свой страх и риск. За что их в конечном итоге отблагодарили - уволили нахер.
Кто и как заходил, как обрубали связь, чтоб те генералы, что "подходили и спрашивали" не мешали, уже давно перетёрто.
А Вы даже не в курсе КАК останавливали войска, чтоб они Тбилиси не атаковали :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 20:04
Mavrik
LawGun писал(а):А я черпаю знания лишь из достоверных источников (Ю.Латынина, к примеру )

Тут даже мне смешно стало...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 20:13
LawGun
Василич писал(а):Вы говорите на какие сутки он это сказал? На третьи?


Нет, это он сказал спустя три года. В интервью. Серьезно так. Я слушал и восхищался. Какой стратег! Какой охват мысли! Все взвесил. Ничего не упустил. Поначалу никак не хотел начинать войну. Но потом все-таки решился.

Во время интервью барышни-грузинки и Венедиктов только молча кивали. То ли - с сочувствем, то ли - боясь поддаться неуместным эмоциям.
Да Вы сами посмотрите. http://echo.msk.ru/blog/video/799633-echo/

Можете, начиная с 20-й минуты, со слов: "Я неоднократно рассказывал, как я принимал это решение..."

Можно слушать несколько раз. Я каждый раз этот фрагмент слушаю с большим удовольствием. (Точнее, "с чувством глубокого удовлетворения")

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 20:16
LawGun
Mavrik писал(а):
LawGun писал(а):А я черпаю знания лишь из достоверных источников (Ю.Латынина, к примеру )

Тут даже мне смешно стало...

Ну дык, в каждой ветке должно быть что-то весёлое.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 20:48
Василич
LawGun писал(а):Можно слушать несколько раз. Я каждый раз этот фрагмент слушаю с большим удовольствием. (Точнее, "с чувством глубокого удовлетворения")

Слушать его всегда занятно - тема не важна :lol:
кстати, коменты к его интервью, читать ещё занятнее :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 20:53
SVS
Василич писал(а):Слушать его всегда занятно - тема не важна

Так их всех слушать занятно ,вот только и всё на на этом и заканчивается :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 21:06
vvs
SVS писал(а):
Василич писал(а):Слушать его всегда занятно - тема не важна

Так их всех слушать занятно ,вот только и всё на на этом и заканчивается :(

Ну почему "заканчивается"? - они за это время (пока мы их слушаем) "прирастают" деньгами, а мы - эмоциями...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 21:21
Василич
vvs писал(а):они за это время (пока мы их слушаем) "прирастают" деньгами, а мы - эмоциями...

Рабам на галерах платят больше больше, а мы не рабы - рабы не мы :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 16:55
SVS
Схватка за электорат в погонах
Партии начинают борьбу за голоса военного электората на предстоящих выборах в Госдуму. По самым скромным прикидкам, кадровые военные, отставники, члены их семей, гражданские служащие и работники ВПК составляют 15–20% от числа всех голосующих. Военный электорат – это наиболее сознательная и интеллектуально развитая прослойка общества, как правило, не пропускающая выборы и, значит, способная обеспечить победу любой партии. Понимая важность завоевания политических симпатий этой категории населения, партия власти, похоже, пытается задействовать для этого ресурсы военного ведомства, а также различных общественных организаций, которые Минобороны курирует.

http://www.ng.ru/politics/2011-08-10/1_electorat.html
Так что готовтесь ,за нас борются. :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 17:36
Василич
О-ооо, божежтымойсладкий :lol: :lol: :lol:
Медведев велел СВР рассказать о своей деятельности в интернете
http://news.rambler.ru/10718729/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 17:53
Василич
Уже не делаем ракеты
— Вот ближняя ракета для С-400, дальность 150 км — единственная более-менее отработанная.
Вот средняя — дальностью до 250 км. У нее есть заморочки — она не всегда летает на то расстояние, какое положено. Но это терпимо. Мы все же начали ее серийное производство. А вот с дальней ракетой — сплошные проблемы. Нет нужной аппаратуры — на новой элементной базе толком еще ничего не сделано. Те две ракеты, на которые ставили новую «голову», обе — в декабре и марте этого года — отработали неудачно: метили в одну сторону, а полетели в другую. Тот же завод «Импульс», который делает к ракете радиовзрыватель, толком его и не начинал, так как из 10 этапов изготовления этого блока у него проплачено меньше половины.
****
— Мы смеялись, когда видели, что везли на параде: старье — транспортно-пусковые контейнеры от самых первых модификаций С-300. Стыдно! Даже показуху квалифицированно устроить не могут, где уж тут новые заводы строить.
http://www.mk.ru/politics/interview/201 ... ketyi.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 17:59
vvs
SVS писал(а):Схватка за электорат в погонах

Ну, нам "не страшно" - мы-то уже без погон.

SVS писал(а):Так что готовьтесь, за нас борются.

За нас уже никто не борется, кроме нас самих.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 18:03
vvs
Василич писал(а):Медведев велел СВР рассказать о своей деятельности в интернете

"Кац всегда предлагал сдаться..."(с)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 18:10
SVS
vvs писал(а):За нас уже никто не борется, кроме нас самих.

Ну они то говорят что борются за нас.А уж верить им или нет это сам решай. :(
Я не верю.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 20:43
vvs
SVS писал(а):Я не верю.

А уж как я не верю...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 21:39
Василич
vvs писал(а):А уж как я не верю...

Давай Прохорову поверим :clap
Он придет к власти и замандячит им 65 часовую рабочую неделю до 65 лет! :boast
О, поржЁм на старости лет :lol: :lol:Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 21:47
LawGun
Василич писал(а):
vvs писал(а):А уж как я не верю...

Давай Прохорову поверим :clap
Он придет к власти и замандячит им 65 часовую рабочую неделю до 65 лет! :boast
О, поржЁм на старости лет :lol: :lol:Изображение


Милитаристская постепенно перешла в политическую.
Значит и об истории можно. Тем более, что сделано действительно величайшее историческое открытие.

Премьер-министр РФ Владимир Путин во время посещения археологического раскопа на месте древнегреческого города Фанагория опустился на дно Таманского залива, откуда поднял две амфоры, сообщает пресс-служба премьера.

Разговаривая с журналистами, В.Путин признался, что это была его третья попытка погружения с аквалангом. По словам премьера, сосуды он нашел на глубине около двух метров.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/10/08/2011/609836.shtml


А Прохоров Ваш там даже не нырял бы, поскольку ему там по колено воды. Может, он и подбросил.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 21:50
LawGun
Китай должен быть более прозрачной страной, в том числе в военной сфере, и отсутствие этой прозрачности беспокоит США, заявила официальный представитель госдепартамента Виктория Нуланд.

Первый китайский авианосец - перестроенный бывший советский авианесущий крейсер Варяг, впервые вышел в среду в море для проведения ходовых испытаний. Первый выход в море будет коротким, в дальнейшем корабль будет возвращен на судостроительный завод в городе Далянь (провинция Ляонин) для проведения монтажных и испытательных работ.


Варяг не заржавел. А Далянь, по-моему, на картах моего детства еще обозначался, как Дальний.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 21:58
Василич
LawGun писал(а):Разговаривая с журналистами, В.Путин признался, что это была его третья попытка погружения с аквалангом. По словам премьера, сосуды он нашел на глубине около двух метров.

Первая мысль - а что у нас не тонет? :commandos

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 22:02
tundra
Китай должен быть более прозрачной страной, в том числе в военной сфере, и отсутствие этой прозрачности беспокоит США, заявила официальный представитель госдепартамента Виктория Нуланд.


*** -Я люблю тебя» - говорят русские. « I love you»-говорят англичане. И только китайцы молча делают свое дело. ***

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 22:02
Василич
LawGun писал(а):Китай должен быть более прозрачной страной

Щас они его достроят, потом другой и прозрачно намекнут :lol:
tundra писал(а):И только китайцы молча делают свое дело.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 09:23
3dmax
Сейчас мне за обсуждение политики кто то партбилет на стол положит. :)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 12:43
vvs
3dmax писал(а):Сейчас мне за обсуждение политики кто то партбилет на стол положит.

МАРКЕЛОВ. Бабка, сдавай оружие! Разбегаться пора.
БАБКА ФЕНЯ. А ты мне его вручал?
МАРКЕЛОВ. Отниму! (Надвигается).
БАБКА ФЕНЯ. Стрельну! Потому как кто ты есть? Сын кулака!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 13:19
SVS
Военная медицина умирает вместе с людьми
Вышедшие на пенсию военнослужащие и члены их семей признаны обузой для Минобороны

Желание руководства Минобороны избавиться от этой обузы видно невооруженным глазом. Провинциальные военные госпитали и поликлиники давно признаны реформаторами непрофильным активом и от них избавляются, где только могут. За последние 2-3 года из 195 госпиталей «в живых» оставлено 129, из 124 поликлиник — 41, из 46 учреждений медицинского снабжения — 9. Ликвидирована система научной подготовки военных врачей в виде сокращений военных факультетов (Саратов, Самара) и даже закрыт Государственный институт усовершенствования врачей. Офицерский состав военно-медицинской службы всего за два года сокращен с 15963 до 5800 человек. 30% должностей офицеров-медиков заменены на должности гражданского персонала, который, в свою очередь, сокращен со 145 тысяч до 97 тысяч человек.
Складывается впечатление, что военная медицина после ее реформирования по-сердюковски тоже не жилец.

http://svpressa.ru/society/article/46725/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 13:24
vvs
SVS писал(а):Вышедшие на пенсию военнослужащие и члены их семей признаны обузой для Минобороны...

...и для государства в целом.
"Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?"(с)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 13:59
Аркадичч
SVS писал(а):Военная медицина умирает вместе с людьми
Вышедшие на пенсию военнослужащие и члены их семей признаны обузой для Минобороны

...Провинциальные военные госпитали и поликлиники давно признаны реформаторами непрофильным активом и от них избавляются, где только могут.

http://svpressa.ru/society/article/46725/

А в Челябинске Минобороны что-то никак не желает расставаться со старым госпиталем, находящемся в центре города :wink: :evil: Там надо транспортную развязку делать, а оне - нивкакую! Им хде только площадку под новый госпиталь не предлагали... Одним словом - Немерянобаблахотят.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 14:51
tundra
30% должностей офицеров-медиков заменены на должности гражданского персонала, который, в свою очередь, сокращен со 145 тысяч до 97 тысяч человек.

А Семигор давно говорил, что офицеры-медики ни на что не способны. Он за них служил-работал. Вот и легли его слова да в уши...
А в Челябинске Минобороны что-то никак не желает расставаться со старым госпиталем,

Оно бы рассталось, да боюсь никому эта территория нафик не нужна. В Питере знаете скока чего посокращали, однако теперь пустыми стоят, инвестора дожидаются. А "инвесторы" пока друг-другу, видимо, перепродают.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 15:11
Василич
tundra писал(а):А Семигор давно говорил, что офицеры-медики ни на что не способны. Он за них служил-работал. Вот и легли его слова да в уши.

Не... он с стройбате служил :acute

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 15:17
tundra
не-не-не.
"У меня все ходы записаны" (С)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 15:20
VAK
[quote="tundra"] А Семигор давно говорил, что офицеры-медики ни на что не способны. Он за них служил-работал.
[quote]
С "перлами" от ДД лучше в раздел "Анекдоты". Вряд ли его интересуют чужие проблемы со здоровьем - вот чужие зарплаты и премии другое дело. К ним он проявляет неподдельный интерес.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 15:50
Аркадичч
tundra писал(а):Оно бы рассталось

Так ведь не хочуть... Переговоры уже лет 5 (а то и больше) идут о передаче в муниципальную собственность., Неделю назад местное радио трещало,что Минобороны в очередной раз сорвало процедуру передачи госпиталя по одному ему известным причинам.
tundra писал(а): да боюсь никому эта территория нафик не нужна.

В центре города да не нужна? :wink:
tundra писал(а):...инвестора дожидаются. А "инвесторы" пока друг-другу, видимо, перепродают.

Инвестор там адын - администрация города.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 18:05
LawGun
VAK писал(а):С "перлами" от ДД лучше в раздел "Анекдоты". Вряд ли его интересуют чужие проблемы со здоровьем - вот чужие зарплаты и премии другое дело.


Я так понял, Вы у него лечились, раз к такому выводу пришли.
А если нет, так зачем человека обижать?
Он здесь - автолюбитель, как и все мы, отвлекается от работы непрофессиональными разговорами.
И ни к кому не пристает с классической фразой: Что-то не нравится мне Ваша моча! :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 18:11
Евгений Ш
LawGun писал(а):Вы у него лечились, раз к такому выводу пришли.

ДД не психиатр :shock: :oops: :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 18:27
LawGun
Евгений Ш писал(а):
LawGun писал(а):Вы у него лечились, раз к такому выводу пришли.

ДД не психиатр :shock: :oops: :shock:


Давайте, лучше, по теме, а то сейчас полетят плюшки дуплетами и ветку прикроют.
Я вчера сообщал о том, что китайский авианосец Ва-Ряг совершил пробное плавание и будет дорабатываться в верфях Дальнего (Даляня). Интересно, почему Кремль никак не реагирует на то, что у его берегов появился новый авианосец?

Мое мнение: против захода в Черное море американских военных кораблей можно и повозмущаться, поскольку это ровным счетом ничего не означает. Американцы на такие выпады не реагируют.
А китайцы, не разобравшись, могут и шмякнуть.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 20:10
WIK
LawGun писал(а):
Евгений Ш писал(а): Интересно, почему Кремль никак не реагирует на то, что у его берегов появился новый авианосец?

А как? И зачем?
И что такое " у его берегов"?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 20:24
LawGun
WIK писал(а):
LawGun писал(а):
Евгений Ш писал(а): Интересно, почему Кремль никак не реагирует на то, что у его берегов появился новый авианосец?

А как? И зачем?
И что такое " у его берегов"?


"У его берегов" означает "под боком у России"

Когда американский корабль заходит в Одессу, Лавров отзывается.
Тоже, казалось бы, "зачем?"

А тут Китай вооружается под боком явно наступательным вооружением, и - никакой ноты: ни фа, ни соль

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 20:29
vvs
LawGun писал(а):Американцы на такие выпады не реагируют

Это точно, зато они довольно болезненно реагируют на конкретные военно-морские "п...ли" (расшифровываю специально для блюстителей форумной морали: "пендали"). Видео и описание событий можно посмотреть здесь: http://rutube.ru/tracks/1610647.html
Янки тогда сильно обиделись, получив такого ощутимого и унизительного пинка под зад.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 20:55
LawGun
vvs
По Вашей ссылке:
После уничтожения на Дальнем Востоке разведывательного корейского "Боинга" , замаскированного под гражданский самолет, действовал приказ министра обороны: гражданские самолеты не сбивать!


Что тут можно сказать? Я плакалЪ.

А вообще: Згадала (вспомнила, укр.) баба, як дівкою була.
Это же был еще Союз. Горбачевский, между прочим.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 21:07
tundra
Переговоры уже лет 5 (а то и больше) идут о передаче в муниципальную собственность.

Забесплатно!!!??? А пять процентов?
А у администрации деньгов нету. Ну вложатся оне в развязку. а прибыль что приносить будет? Платной её делать.
Ещё раз - в Питере куда как лакомые куски лежнем лежат, пока за военными числяться. Но вот есть у меня байки, почти версия...
-----
В городе Р. стоял батальон. И всё было хорошо, пока не сменилась власть и грянула перестройка и, как водится, сокращение. И было надо чьто-то сделать с этим городком. Начальнички военные "да мы!!! сейчас!!! посреди города!!! с руками оторвут!!!" Год не рвут, второй не рвут - всё хиреет и пустеет - в результате с большим трудом удаётся сбагрить городок ГУИНу.
-----
В городе Р. стоял штаб. И всё было хорошо, пока не сменилась власть и грянула перестройка и, как водится, сокращение. И было надо чьто-то сделать с этим штабом. Начальнички военные...
А хрен там - штаб переезжает в пригород, а через год в здании штаба окна, ЧОП и никакой вывески. Мораль - кто-то сбагрил не ГУИНу.
------
У меня таких историй воз и тележка. многие не оконченные, поэтому не хочется...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 21:07
vvs
LawGun писал(а):Что тут можно сказать? Я плакалЪ.

ЛоуГан, утрите Ваши "скупые слёзы" - я ведь сцылку давал не по "КАЛ-007" (по нему одному можно было отдельную Тему создавать), а по конкретному, весьма ощутимому пинку, полученному ВМС США от ВМФ СССР в далёком уже 1988 году.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 21:14
LawGun
vvs писал(а):а по конкретному, весьма ощутимому пинку, полученному ВМС США от ВМФ СССР в далёком уже 1988 году.

Пинок, действительно, был конкретный и показательный, но я о том, что Китаю такие пинки побоятся давать. С Китаем сегодня лучше помалкивать. А американцами недовольствоваться вслух - сколько угодно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 21:23
vvs
LawGun писал(а):Пинок, действительно, был конкретный и показательный, но я о том, что Китаю такие пинки побоятся давать.

Кто сказал?
ЛоуГан, в ночь "трёх восьмёрок" один весьма неуравновешенный и не менее самоуверенный господинчик (который потом прямо "на камеры" СNN стал кушать предметы мужского туалета) тоже думал, что "побоятся", или "нЕкому будет"...
Однако же конкретного пинка в итоге всё-таки тоже получил.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 21:50
WIK
LawGun писал(а):Пинок, действительно, был конкретный и показательный, но я о том, что Китаю такие пинки побоятся давать.

Мозги закипают ...
Китайский корабль вошел в наши терводы? Нет?
Просто вышел в море? О чём возмущения?
" Китаю такие пинки побоятся давать."
Кто сказал? Откуда такое умозаключение?
LawGun писал(а):"У его берегов" означает "под боком у России"

Что в лоб, что по лбу- объяснение ни к чему никого не обязывающее. Вышел в море ну и ... с ним. Может с плакатами бегать по поводу выхода в море любого супостатовского корыта на Балтике? ( там вообще- пара лаптей до их баз...)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 23:28
семигор
tundra писал(а):А Семигор давно говорил, что офицеры-медики ни на что не способны. Он за них служил-работал.

Хоть и офф, но отвечу. Ибо.
ТАКОГО - не говорил, а вот то, что работу за офицеров делал, будучи сержантом - говорил.
Но имелись в виду разные офицеры. "Строевые" в том числе. И "офицеры-прорабы" тоже.
Ну и медики для кучи. А почему нет-то?
Вот мой лейтёха -сам ДОБРОВОЛЬНО "делегировал" мне свои полномочия вместе с обязанностями - а куда деваться, ежели он ОДИН? Да и не столько проблемами службы интересовался, сколько вопросом -как слинять отседова.
Это же ОБЫЧНАЯ практика в войсках.
Сержанты в казармах "работают" вместо офицеров. "Наводят порядок".
И на кухне, и в снабжении...
Что проще - пригласить художника со стороны да заплатить или найти художника среди солдат и освободить его от всех обязанностей по службе?
И так по всему спектру.
Я для Армии - подарок и счастье!
По должности - санинструктор неграмотный, а по факту - второй И БЕСПЛАТНЫЙ И БЕСПРАВНЫЙ врач части.
Да ещё не пьющий, да ещё местный, да ещё по-русски понимающий.
Да командир плясал от радости, когда я появился.

З.Ы. http://www.ria.ru/justice/20110809/414062304.html
Так что - не фиг тут бочку катить на ДД! :commandos

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 02:26
Василич
LawGun писал(а):А тут Китай вооружается под боком явно наступательным вооружением, и - никакой ноты: ни фа, ни соль

Интересный компот, сначала продали, а потом возмущаться? :brainy
Хватит того, что Вашингтон начал задавать вопросы, а Россия против него два Мистраля выставит... скоро:lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 02:51
Василич
семигор писал(а):Сержанты в казармах "работают" вместо офицеров. "Наводят порядок".

Сержанты, согласно уставных обязанностей, должны были работать за себя.
А в силу их немощи, неподготовленности в следствии отвратительного отбора в учебные части, можно сказать - в глупой политике отбора и глупой задумки подготовки сержантов из вновь призванных, отмены полковых (дивизионных) сержантских школ, порядок зачастую наводили и поддерживали офицеры, а у умных и уважающих себя командиров, назначенные, хорошо проверенные, преданные делу партии и правительства старослужащие.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 09:57
tundra
Однако же конкретного пинка в итоге всё-таки тоже получил.

Но, заметьте - во время войны электричество им и газ со стороны России не перекрывали. Бизнес - ничего личного.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 10:46
vvs
tundra писал(а):...во время войны электричество им и газ со стороны России не перекрывали.

Попробуй, "перекрой" - тут же в таком жутком геноциде обвинят... "правозащитники", ОБСЕ и ООН будут истерически рыдать и какать дальше, чем видят... хотя: "? la guerre comme ? la guerre"(с), на войне "перекрыть врагу кислород" - единственно верное решение. "Хороший враг - мёртвый враг"(с).

Кто за кого "служит"

СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 16:45
семигор
Василич писал(а):порядок зачастую наводили и поддерживали офицеры, а у умных и уважающих себя командиров, назначенные, хорошо проверенные, преданные делу партии и правительства старослужащие.


Я не об этом.
Вот коллега чуть выше привёл ссылку на статью о бедственном положении военной медицины.
SVS писал(а):http://svpressa.ru/society/article/46725/

В ней, в частности, говорится:
Я, например, попал в двухместную палату, которую занимал совершенно здоровый рядовой солдат по имени Клим. Он не был больным, а долгие месяцы работал в госпитале в качестве санитарки в операционной, стоя на штате в Космических войсках. Соседнюю палату занимал такой же рядовой Костя. По рассказам солдат, всего в госпитале «санитарками» работают до 100 бойцов, прикомандированных из различных видов и родов войск. Больше некому после сокрушительных сокращений младшего медперсонала.

Никакого "сокрушительного сокращения младшего медперсонала" не было.
Т.е. сокращение было, но физических лиц, а не штатного расписания. И никогда в госпиталях не было должности "военная санитарка" (равно как и "военная медсестра" или "военный рентген лаборант" и т.п.)
"Военные" были лишь врачебные (сиречь - офицерские, должности. Ну, кроме "вольнонаёмных СА" - ну так то - единицы. Чаще всего - это жёны офицеров в гарнизонах.
Обычная банальная экономия фонда заработной платы; зарплату "гражданским" санитаркам надо платить, а солдатам её платить не надо. Ну и всё прочее: отпуска, охрана труда, трудовое законодательство и пр. на солдат тоже не распространяется.
Таким образом МинОбороны и Администрация госпиталя банально экономит деньги (получая их в виде премий в свой карман - и это в "лучшем случае, если не оформлены "мёртвые души").

Когда я служил в 83-85 гг было абсолютно то же самое.
Ко мне лично обращался начальник одного из госпиталей, чтобы я ему привёз парочку бойцов нужной для ремонта госпиталя строительной специальности. Им оформили липовые истории болезни и "лечили" пару месяцев, в то время как они просто работали.
Это же куда дешевле, чем нанять рабочих со стороны.
Такие же "больные" работали в госпитале кочегарами, на кухне, в гараже.
И так армия поступала всегда и во всём.
А то, что армия спокойно использует солдат" не профильно", т.е. не "учит военному делу надлежащим образом", а использует в хозобслуге - говорит лишь о том, что армии НА САМОМ ДЕЛЕ эти солдаты и не нужны в качестве солдат. Т.е. их вообще можно было бы не призывать. И к чему тогда стоны МО о неполном призыве и необходимости призыва студентов, единичных талантливых музыкантов, спортсменов и т.п., якобы без них армии ну никак не обойтись в условиях жёсткого дефицита призывников?
Не нужны солдаты армии в настоящее время даже в тех количествах, что удаётся призывать со всеми милицейскими облавами и прочим нарушением законов страны, которой армия как бы служит.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 17:47
vvs
семигор писал(а):...законов страны, которой армия как бы служит

Да никому она уже не служит - оставшиеся "после придания нового облика" приспособились, как сумели, к этому пока ещё военизированному филиалу "Ленмебельторга" и потихоньку, "не высовываясь", тянут до пенсии, при случае "делая свой маленький бизнес"...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 17:57
SVS
vvs писал(а):Да никому она уже не служит

Так ведь и служить то кому?
Все прекрасно всё видят что твориться,
поэтому и приспосабливаются как любой российский гражданин к этой жизни.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 18:17
vvs
SVS писал(а):Так ведь и служить-то кому?

Защищать интересы людей, имеющих к этой стране отношение лишь только, как к источнику их обогащения? А зачем?
Опасности в идеологическом плане с развалом СССР мы уже ни для кого не представляем, наши бандиты серьёзной угрозы ни для кого на Западе тоже не представляют, жульё, ставшее олигархами, договорится с кем угодно о продаже чего угодно - хоть всей России (целиком или по частям)...
А для "разборок" типа "пятидневной" войны хватит и того "нового облика", что "выстрогал" Табуреткин...
Остатки того, что было когда-то нашей Армией, всё это прекрасно понимают и поэтому тихо "плывут по течению"... Аминь.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 18:21
LawGun
vvs
Специально для Вас в тему событие произошло
12.08.2011 19:01 : Российский вице-консул в Китае захвачен в заложники в провинции Ханчжоу

Вместе с ним – еще двое россиян. По словам генконсула Андрея Смородина, ситуация очень острая. http://echo.msk.ru/news/801998-echo.html


Вот и посмотрим, как специалисты по принуждению себя поведут в этом случае

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 18:24
vvs
LawGun писал(а):Вот и посмотрим, как специалисты по принуждению себя поведут в этом случа

ЛоуГан, смотрите мой пост выше.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 18:30
LawGun
vvs писал(а):
LawGun писал(а):Вот и посмотрим, как специалисты по принуждению себя поведут в этом случа

ЛоуГан, смотрите мой пост выше.


Утренний, что ли?
Вот этот?

vvs писал(а):
LawGun писал(а):Пинок, действительно, был конкретный и показательный, но я о том, что Китаю такие пинки побоятся давать.

Кто сказал?
ЛоуГан, в ночь "трёх восьмёрок" один весьма неуравновешенный и не менее самоуверенный господинчик (который потом прямо "на камеры" СNN стал кушать предметы мужского туалета) тоже думал, что "побоятся", или "нЕкому будет"...
Однако же конкретного пинка в итоге всё-таки тоже получил.


Или вечерний, диаметрально противоположный


vvs писал(а):
SVS писал(а):Так ведь и служить-то кому?

Защищать интересы людей, имеющих к этой стране отношение лишь только, как к источнику их обогащения? А зачем?
Опасности в идеологическом плане с развалом СССР мы уже ни для кого не представляем, наши бандиты серьёзной угрозы ни для кого на Западе тоже не представляют, жульё, ставшее олигархами, договорится с кем угодно о продаже чего угодно - хоть всей России (целиком или по частям)...
А для "разборок" типа "пятидневной" войны хватит и того "нового облика", что "выстрогал" Табуреткин...
Остатки того, что было когда-то нашей Армией, всё это прекрасно понимают и поэтому тихо "плывут по течению"... Аминь.


Что-то я савсём запуталси... :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 18:37
vvs
LawGun писал(а):Что-то я савсём запуталси...

А чего тут "путаться" - разборки российских жуликов, пардон, "бизнесменов", с кетайскими предлагаете "Тополями" решать?
Да пошли они все... вместе с вице-консулами (тоже мне - "крышу" нашли) в ООН, Гаагу и прочие "увеселительные" места.
А, вот кстати, могут ещё в "Триаду" обратиться... "за справедливостью"....

ЗЫ: так что, ЛоуГан, "распутывайтесь" спокойно. Оба моих сообщения не "диаметрально противоположны", а представляют собой части одного цЕлого.

ЗЗЫ: А кетайский всё-таки учите - пригодится... тем более, у Вас способности к языкам...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 21:02
LawGun
Зураб Джавахадзе, фотограф, Москва : Три года после войны: судьба грузинских беженцев

12.08.2011 | 12:16
Репортаж из поселка вынужденных переселенцев
http://echo.msk.ru/blog/zazvi/801858-echo/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 21:08
Аркадичч
vvs писал(а): http://rutube.ru/tracks/1610647.html
Янки тогда сильно обиделись, получив такого ощутимого и унизительного пинка под зад.

Спасибо. Впечатляет!
Сюда не хватает смайлика, который кистью правой руки пергибает левую руку в локтевом суставе :D :D Ну почти как у Василича на аве :good

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 21:55
Василич
семигор писал(а):Обычная банальная экономия фонда заработной платы; зарплату "гражданским" санитаркам надо платить, а солдатам её платить не надо.

Информации у Вас непозволительно много :lol:
Но разъясню на пальцах.
По штатам мирного времени госпитали и санчасти были укомплектованы полностью, но медсестры имеют наглость иногда болеть или её ребёнка в детском садике воспитательница на горшок около открытого окна посадит - больничный. А замены то ПО ШТАТУ нет.
Сестра-хозяйка тоже работает от сих до сих, а привозят как правило в конце рабочего дня, ночью или в выходные (самое травматическое время) - нужен какой-нить помощник, которого по штату просто нет. И т.д.
Госпиталь не больница или поликлиника - он должен работать круглосуточно и обязан спасти жизнь и здоровье солдату в любое время года и суток. Но штаты были расписаны на то, что в армию призываются здоровые телесно и умственно.
А теперь конкретно, что наблюдал лично на базе Пушкинского госпиталя - самое большое, что я видел (и помогал) это 3-4 солдата, которые пребывали в госпитале не более 6-и месяцев и уходили в свои части медицинскими СПЕЦИАЛИСТАМИ.
семигор писал(а):а долгие месяцы работал в госпитале в качестве санитарки в операционной, стоя на штате в Космических войсках.

Не удивлюсь если этот боец стоит в штате Космических войск фельдшером или санитаром, а его часть как раз приписана к этому госпиталю, или и не дай бог имеет к тому же высшее медицинское образование, а некоторые разговорчивые желают чтобы он потерял навыки или знания, накручивая хвосты ракетам.
Надеюсь Вы не поверите если скажут, что на гражданке он был конюхом.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 авг 2011, 00:07
семигор
Василич писал(а):Госпиталь не больница или поликлиника - он должен работать круглосуточно и обязан спасти жизнь и здоровье солдату в любое время года и суток.

Василич, Вы меня поражаете!
ЛЮБАЯ больница по определению работает круглосуточно, а если она "дежурит по "Скорой" (т.е. лицензирована на оказание экстренной помощи), то и жизни людям она тоже спасает "в любое время года и суток".
От маленькой сельской Волосовской ЦРБ, то огромной больницы им.Костюшко или 1ДГБ на Авангардной. (это я то, что к Вам ближе назвал ;)).
НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ!
Василич писал(а):замены то ПО ШТАТУ нет.

Ерунда, уж пардоньте!
Круглосуточный пост - это 4,5 ставки. А уж сколько работает физических лиц - дело десятое.
Так что замена именно "по штату" есть. её может не быть "физически".
Есть в наличии четыре человека - работают сутки через трое, три человека - сутки через двое, два человека - сутки через сутки.
Вот и всё.
Другое дело, что формально нельзя заставить гражданского человека работать более чем на ставку, но в медицине редко кто на одну ставку работает, да и с начальством кто будет спорить?
Василич писал(а):Сестра-хозяйка

Нигде сестра-хозяйка не работает круглые сутки. Да это и не требуется, т.к. это - просто "завхоз отделения".
Василич писал(а):3-4 солдата, которые пребывали в госпитале не более 6-и месяцев и уходили в свои части медицинскими СПЕЦИАЛИСТАМИ.

Это какими же, позвольте спросить?
Сертифицированными гавноносами и поломоями?
НЕ смешите; есть специальные знания - и никто им этих солдат не учит систематизировано.
Напомню, что даже на медсестру надо учиться минимум четыре года.
Если солдат изначально обладает некими знаниями (как, скажем, обладал ими я), то эти знания и используются, а если их нет - то используется на неквалифицированной работе. Теми же санитарами.
Василич писал(а):если этот боец стоит в штате Космических войск фельдшером или санитаром...Вы не поверите если скажут, что на гражданке он был конюхом.

Почему же?
Именно конюхом и был санинструктор в нашей части "на гражданке".
Потому, что о санинструктора по должностным обязанностям медицинских знаний и не требуется.
А если у солдата есть среднее медобразование - то он по идее должен был служить прапорщиком и в должности фельдшера. Теперь вроде прапорщиков отменили, так что не знаю, как сейчас.

дело в том, что в Армии по какой-то причине произошла путаница или подмена; то, что "на гражданке" является уровнем образования, в армии почему-то является должностью.
Например, на гражданке слово "фельдшер" подразумевает наличие фельдшерского диплома, а слово "врач" - врачебного.
Но в армии есть должность" врач части" или "фельдшер части" и человек на этих должностях может иметь какое угодно образование или не иметь вовсе никакого.

Это было довольно занятно.
Вот скажем, в нашей части, в медпункте было три должности начальник медпункта он же врач части, зав-аптекой он же фельдшер части, и санинструктор. Последний - это просто "на подхвате" без каких-либо требований по образованию.
Поскольку фельдшера не было физически, то родился забавный такой приказ: в связи с тем, что санинструктор (имярек) такой-то имеет квалификацию врача, разрешить ему исполнять обязанности фельдшера части.
Такое только в ВС было возможно. :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 авг 2011, 01:20
Василич
семигор писал(а):НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ!

возможно, только вот такого в госпитале не допускали - http://999allan999.livejournal.com/579668.html
Не допускали любыми средствами, потому что оказание помощи человеку не является преступным.
семигор писал(а):Так что замена именно "по штату" есть. её может не быть "физически".

Вот как раз бывает такое, что и не бывает или не хватает рук (что зачастую) при вспышках заболеваний, что тоже 2 раза в году происходит.
На моем примере - меня по сути выходил рядовой солдат из ПВО Ринат Рашитов с высшим образованием, второй Александр Серов - с полка связи, помогал (это хирургия), имея за плечами то ли техникум, то ли училище (медбрат), но были и без образования (на подхвате - на перевязках, таблетки разносили, приборы настраивали) которые уходили в части, умея оказывать первую доврачебную медицинскую помощь и имея на руках соответствующий документ.
А это, Вы сами понимаете, как важно не только в бою.
семигор писал(а):Такое только в ВС было возможно.

А в армии, в нормальных войсках, сан инструкторов, не имеющих образования, готовят на сборах, причем при госпиталях, с выдачей соответствующего документа. Заранее, предвидя уход старослужащего.
Это как не посадишь в танк без бумажки, так и не поставишь на санинструктора просто, чтоб заполнить клеточку - называется "нарушение штатной дисциплины".
И не путайте стройбат с армией :acute У нас сейчас даже рыбнадзор форму носит с погонами. :lol:
А фельдшера - это прапорщики или срочники с соответствующим образованием, которых военкомат отбирает по заявкам заранее.
Это Вы вне плана подсуетились, Вас и пихнули куда не попадя. Честно говоря, когда узнал, что Вы служили в стройбате, не поверил, думал ля-ля человек, а тут спец на проводе счас прижучит. :lol:
А вот вопрос, почему Вас из части в госпиталь не забрали до сих пор интересует. Командир, видимо, челябинский мужик:lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 авг 2011, 02:27
семигор
Василич писал(а):только вот такого в госпитале не допускали

картина, увы, типичная для страны.
Медициной просто никто не управляет. И всё катится само по себе ..ко всем чертям.
Оттого и такие гримасы, когда нет необходимого и есть излишнее. Ну как клубный пиджак "от кутюр" при отсутствии денег на не драные носки и порты.
А показывают, в зависимости от задачи, то верхнюю половину, то нижнюю
Василич писал(а):бывает такое, что и не бывает или не хватает рук (что зачастую) при вспышках заболеваний, что тоже 2 раза в году происходит.

так и на "гражданке" так же всё. Только ресурса в виде дармовой раб силы нет.
Да Вы поймите; я как бы не против совсем, чтобы солдаты служили "вне штата" в госпиталях.
И солдату легче и людям реальная помощь. И смысл в такой службе есть, в отличие от службы в строевых частях. Или в нестроевых.
Так что все только в выигрыше.
Только надо это "легализовать" - и всё.
Василич писал(а):А вот вопрос, почему Вас из части в госпиталь не забрали до сих пор интересует.


очень легко: в госпиталях не предусмотрены должности для рядового и сержантского состава.
Ну там кроме какого-нибудь водителя для начальника.
В медсанбатах такие должности были, а вот в госпиталях -нет.
А был бы - не надо было бы ловчить и врать. Но тогда ничего бы и не "прилипало" начальникам к рукам. Механизм рассказал выше.

Создали бы какую-нибудь санитарную роту из срочников - и все дела.
Василич писал(а):И не путайте стройбат с армией

НЕ путаю! Я был единственный солдат в стройбатовской части НЕ "военный строитель", а просто "военнослужащий СА". У нас так личный состав и писали в документах: 302/1. "Дробь один" - это был я :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 авг 2011, 06:00
vvs
Когда крайний раз попал в реанимацию нашего 1602 ОВГ, по ошибке сначала принял за врача молодого парня, который довольно профессионально общался с медсёстрами (имею в виду терминологию), ухаживал за больными и т.д. Оказалось - "альтернативщик", живёт там же, при реанимационном отделении. Посмотрел я на его "альтернативную службу" - далеко "не Ice"... и физически, и психологически, да и медсёстры им командовали - "мама, не горюй!"
Считаю, что в военных госпиталях "альтернативщикам" - самое место...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 авг 2011, 14:57
tundra
Еще два военных ВУЗа прекратили существование

Минобороны расформировывает Новочеркасское училище связи и Ростовский институт ракетных войск.

Новость о ликвидации Ростовского военного института ракетных войск им. Маршала Неделина, знаменитого РАУ, представило Министерство обороны РФ.

- В соответствии с указаниями министра более 600 курсантов филиала РВИРВ в связи с его ликвидацией продолжат свое обучение в других вузах Минобороны страны, - говорится в сообщении военного ведомства. - 157 человек - в ВА РВСН (Москва), 383 - в Серпуховском военном институте ракетных войск, еще 83 - в Военном университете МО РФ (Москва). 46 офицеров вуза изъявили желание продолжить военную службу на различных воинских должностях в ВА РВСН и ее филиале в Серпухове.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 авг 2011, 16:04
Василич
семигор писал(а):302/1. "Дробь один" - это был я

Дробь один - это рядовой! :clap

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 авг 2011, 17:40
семигор
Василич писал(а):Дробь один - это рядовой!

и что?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 авг 2011, 18:33
SVS
Минобороны продало земельный участок в "Архангельском"
Накануне торгов администрация музея пыталась доказать их незаконность. По мнению Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, приказ Минобороны о назначении аукциона был выпущен в нарушение постановления правительства 1996 года, согласно которому территория дворцового ансамбля и его охранных зон должна быть передана в бессрочное пользование музею-усадьбе "Архангельское".

http://realty.lenta.ru/news/2011/08/16/torgi/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 авг 2011, 18:52
vvs
SVS писал(а):Минобороны продало земельный участок в "Архангельском"

"Есть такая профессия - Родину продавать" (почти моё).

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 авг 2011, 19:38
семигор
Гораздо интереснее другое: как и зачем в собственности МО оказалась территория музея-заповедника?
ТО, что продают - понятно. Непонятно - откуда это у военных?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 авг 2011, 19:54
vvs
семигор писал(а):Непонятно - откуда это у военных?

После ВОСР там лечили раненых красногвардейцев, потом устроился жить сам Наркомвоенмор Лев Давидович Бронштейн (Троцкий) с семейством, а с 1937-го был построен Центральный военный клинический санаторий...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 авг 2011, 20:06
WIK
семигор писал(а):Гораздо интереснее другое: как и зачем в собственности МО оказалась территория музея-заповедника?
ТО, что продают - понятно. Непонятно - откуда это у военных?

Что тут непонятного? Во времена перестрелки-перестройки МО подобрало под себя всё, что могло в клювике унести. И при этом щедро делилось кусочком земли с честными, правдивыми руководителями, как городов, так и более высокой власти.
Посмотрите о чем брёх-то... Не о коттеджах и поселках чинушей на этой земле, а о територии, которую ранее насдавали в аренду жадюгам- коммкрсантам, которые не хотят отстёгивать больше, чем просили раньше... Не хочешь платить по новой ставке- вылетишь по "официальному" решению.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 авг 2011, 20:08
WIK
vvs писал(а):После ВОСР там лечили раненых красногвардейцев..

Как понимаю речь не о военном санатории ( http://sanatoryarkhangelskoe.ru ) , а о других,более северных землях, где особняки МО и прочего правительства.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 авг 2011, 14:32
Василич
Военком в предвидении расформирования перестарался :lol:
По протесту военного прокурора Тверского гарнизона глава Смоленска разжалован в капитаны
http://inform-tver.ru/2011/08/17/po-pro ... tany-tver/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 авг 2011, 14:51
tundra
Так ему и надо.
Помнится для Таких специально сборы организовывали. Съездят такие на сборы однодневные - водки попьют, из оружия постреляют - типа подготовились.
Я так понимаю, что звание должно соответствовать должности, пусть даже и в запасе - он ведь куда-то должен быть приписан, раз военнообязанный?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 авг 2011, 16:46
семигор
tundra писал(а):Я так понимаю, что звание должно соответствовать должности, пусть даже и в запасе

Так у нас все чиновники и депутаты - сплошь доктора наук и полковники. Тот же Жирик.
Ну а кто по-бойчей - тем и орденочком каким обзаводятся, а самые ушлые -званием Героя.
Ненучо? - неплохая прибавка к пенсии...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 авг 2011, 17:01
tundra
неплохая прибавка к пенсии

Вы о чём? Если только Герой России, то да.
А в остальном то что как? За ордена пенсию прибавляют? За звание офицера запаса если это не военная пенсия добавляют?

А Жирик:

Имеет звание полковника "казачьих войск".

Приказом министра обороны N 107 от 27 марта 1995 г. "в соответствии с частью 3 статьи Закона Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе" и статьей 85 Положения о прохождении воинской службы офицерским составом Вооруженных сил офицеру запаса" Владимиру Жириновскому присвоено воинское звание подполковника. До этого Жириновский имел звание капитана.

Казачьи войска - что за хрень?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 авг 2011, 17:04
WIK
tundra писал(а):.
Я так понимаю, что звание должно соответствовать должности...

А вот сейчас очень много офицеров, дожидающихся пенсии, оформления документов,квартир и пр. числятся: " в распоряжении". Вот так просто, без иных добавлений. ( Мой товарищ ( отдыхали на выходных 48 часов с перерывом на четыре :wink: )) числится, например: "в распоряжении главкома ВМФ". Как быть со званием? Скажу ещё один советско-российский армейский дибилизм: допуск к секретам оформляется у нас "на должность". Пофиг кто ты, откуда, в каком звании... У товарища валяется диссертация на доктора. Защищать не может по идиотской причине: он "якобы" не допущен к работе с секретной документации. (При этом постоянно окучивает все флота являясь где председателем, где членом проверяющей комиссии ГК ВМФ по боевой подготовке. И ещё хохмочка - на него ( на такое положение-должность) Пр №400 не распространяется :), даже Пр 10-10. Вот так. (Он правда пошел на компромисс : не несет нарядов, не участвует в любых учебно-боевых мероприятиях, а ему не платят премию. Обе стороны устраивает :)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 авг 2011, 17:18
семигор
tundra писал(а):А в остальном то что как? За ордена пенсию прибавляют?

Бывают удивительные вещи.
Скажем, правительственная награда даёт право на какое-то звание (например, "Ветеран труда") или льготу, о которой и не знаешь. Тот же транспортный налог или вход в парк. :wink:
А ещё являются сильно смягчающим обстоятельством при уголовке.
Так что - всяко лыко - в строку здесь.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 авг 2011, 17:22
tundra
Всё так и есть. Я сам в распоряжении находился и из распоряжения увольнялся. В отношении звания - оно присваивается при нахождении на должности - значит без должности (в распоряжении) не будет присвоено. При увольнении из распоряжения пенсия будет начисляться по последней занимаемой перед распоряжением должности. Приказы 400 и 1010 на распоряженцев не распространяются. кстати кварталка ему тоже не положена, а ЕДВ положено. А при чём тут компромисс - не понимаю. распоряженцы могут и в командировки направляться и в наряды назначаться, и в мероприятиях участвовать. Так что командир ещё за отказ от выполнения вышеперечисленного может и ЕДВ лишить.
Диссертаций на академика нет - только на кандидатов наук или докторские.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 авг 2011, 17:40
vvs
tundra писал(а):Казачьи войска - что за хрень?

Это сейчас "хрень" - раньше это были войска РИА.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 авг 2011, 17:42
tundra
Может РОА?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 авг 2011, 17:48
vvs
tundra писал(а):Может РОА?

Нет, РИА - Русской Императорской Армии.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 авг 2011, 17:54
tundra
А она так называлась. или сами придумали?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 авг 2011, 18:06
vvs
tundra писал(а):...сами придумали?

Вы мне льстите.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 авг 2011, 18:09
tundra
Не, ну может конечно официально, как сейчас ВС РФ, тогда и РИА и РИФ были? Т.е. так вот официально именовались?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 авг 2011, 18:18
vvs
tundra писал(а):Т.е. так вот официально именовались?

Судите сами:

РИА.JPG

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 авг 2011, 18:42
tundra
Бум знать.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 авг 2011, 20:37
WIK
tundra писал(а):Диссертаций на академика нет - только на кандидатов наук или докторские.

Извините, это я ессно погорячился :D Просто в мозгах заклинило место службы: академия, академия... КТН давно защитил, пылится ессно докторская :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 авг 2011, 20:50
Василич
tundra писал(а):За ордена пенсию прибавляют?

За "Заслуги перед Отечеством".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 авг 2011, 21:17
tundra
Военным мало кому такой вручают. Всё больше чиновникам.
--------
А докторская диссертация не факт, что содержит "сведения содержащие государственную тайну", так что при желании можно и в другом диссертационном совете (не "закрытом")защитить. у меня таких примеров есть.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 авг 2011, 21:40
Василич
tundra писал(а): Всё больше чиновникам.

Не любите Вы певцов, артистов и РежиссерА :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 авг 2011, 22:16
WIK
tundra писал(а):А докторская диссертация не факт, что содержит "сведения содержащие государственную тайну", так что при желании можно и в другом диссертационном совете (не "закрытом")защитить. у меня таких примеров есть.

Был бы "не факт" давно уж защитился бы :D ( Вы, думаете, что человече, больше десятка лет, пишущий учебники с грифом "0" впереди, и составляющим анализы с "00" умеет рисовать, что-то другое? :D )

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 авг 2011, 22:25
Василич
tundra писал(а):Военным мало кому такой вручают. Всё больше чиновникам.

Вот интересное на эту тему:

Радио “Эхо Москвы”, передача -Dura Lex, Время выхода в эфир: Сб., 13.08.2011 22:07
Гости: Петр Кацыв, министр транспорта Московской области
Ведущие: Михаил Барщевский
Тема передачи: Транспортные проблемы Московской области
Ссылка: http://www.echo.msk.ru/programs/lex/801544-echo/
Выдержка из передачи:
М.БАРЩЕВСКИЙ: А вот скажите мне такую штуку, вы подсчитывали, какая у вас будет пенсия?
П.КАЦЫВ: Да.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Сколько?
П.КАЦЫВ: У меня пенсия будет 50 тысяч рублей.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Как это? Вы чего, депутатом были?
П.КАЦЫВ: Нет, я не был депутатом, я награжден двумя орденами за заслуги перед отечеством, моя пенсия утраивается.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Да? Странно. У меня такой орден один, мне посчитали пенсию, у меня получилось 25 тысяч рублей. Это огромная пенсия, в общем, на самом деле.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 авг 2011, 23:52
Egen
tundra писал(а):Военным мало кому такой вручают. Всё больше чиновникам.
--------
А докторская диссертация не факт, что содержит "сведения содержащие государственную тайну", так что при желании можно и в другом диссертационном совете (не "закрытом")защитить. у меня таких примеров есть.

Можно, но сложно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 авг 2011, 00:04
tundra
WIK - не болтай!

Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 авг 2011, 00:16
tundra
Этот Кацыв та ещё штучка, но это для закрытой темы. То-то я смотрю. что они себе орденов понапридумали - и чтобы не сесть и рыбу съесть.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 авг 2011, 00:34
Василич
tundra писал(а):Этот Кацыв та ещё штучка, но это для закрытой темы. То-то я смотрю. что они себе орденов понапридумали - и чтобы не сесть и рыбу съесть.

Так не для того власть брали и капитализм строили, чтобы всякие оборванцы были ровней порядочным людям!!! :evil:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 авг 2011, 12:54
SVS
Василич писал(а):Так не для того власть брали и капитализм строили, чтобы всякие оборванцы были ровней порядочным людям!!!

Вот вот. :commandos
Минобороны заказало для самолета Сердюкова дизайнерскую отделку
Глава Минобороны Анатолий Сердюков будет летать на самолете с дизайнерским VIP-салоном - его переоборудование ведомство заказало одной из крупнейших компаний на российском рынке авиационных интерьеров. Стоимость работ неизвестна, но государственные и частные структуры только в этом году потратили на подобные нужды не менее 1,5 миллиарда рублей.


http://www.newsland.ru/news/detail/id/761632/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 авг 2011, 15:28
WIK
Машинка в общем не новая, но очень для всех опасная. Своему знакомому из этой фирмы говорил:" что ж ты со своими корешами творишь-то? Зачем мир расшатываешь?" "Деньги правят миром..." (с), я б добавил: " и глупость с пофигизмом"

Одна из главных сенсаций МВМС-2011 демонстрировалась московским концерном «Моринформсистема-Агат» невдалеке от пирса и представляла собой два стандартных морских контейнера - большой для ракет типа 3М-54ТЭ, 3М-54ТЭ1 и 3М-14ТЭ (ОКБ «Новатор»), другой поменьше, предназначенный для размещения пусковой установки из 4-х пусковых контейнеров ракет Х-35Э (Корпорация «Тактическое ракетное вооружение»). http://www.oborona.ru/includes/periodic ... tail.shtml

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 авг 2011, 16:09
tundra
А в чём проблема?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 авг 2011, 17:01
WIK
tundra писал(а):А в чём проблема?

Думаю, если захотеть просто чуть-чуть подумать, ответ на поверхности. Сами продавцы-изобретатели в интервью (Ю-Туб) говорили: "Нет! Это не оружие для террористов...Это..."
А противоречие слов интервью, прямо на поверхности валяется.
Не продавайте всем платящим деньги и нет базара! Оставьте только у себя. Бум иметь ( и уже начали) напряги и разборки с США, вдруг увидивших, полную бесполезность любых систем ПРО.
А при желании спать спокойно, надо у всех Бенов с Ладаном уничтожить все сухогрузы, все грузовики, и взорвать все ЖД.
На хрена мне сухогруз за 200-300 км,от берега, под флагом какой-нибудь Либерии-Панамы? Потенциальная угроза! (т.е. ничей! Весь мир имеет корабли под этим флагом, в т.ч. и Ладан и Усан , и прочая Сомали... Для пиратов- так вооще: "если не сдадитесь- вон грузовик на берегу...)
Если Договора с США застревали из за нашего "бронепоезда" с ракетой, то тута...
Оно прям в моём порту с кучей других контейнеров... Пол тонны ВВ да до 300 км, и как пониамю, ничего не мешает поставить на этот маленький русский "Томагавк" ( 3М-14Э) и ЯБЧ)
( Я, помня лозунг-плакат "Молчи!" :D не буду дословно приводить ответ ( в застольной дружеской беседе) очень большого ( по должности) участника всего этого безобразия. Но общий смысл: хоть трижды терроист, хоть баптист, хоть пацифист-а нам кушать надо, и кушать с черной икрой. Дай денюжку, и получи товар! Куда пустишь эту ракету, которую из 10 - одну может и собъешь ( вероятность поражения существующими ПРО - < 5% ) - нам по барабану...)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 авг 2011, 21:47
tundra
Так такую тему кажется китайцы поднимали - в контейнер грузится маленький ядерный заряд и отправляется плавание. так он и ходит по морям из порта в порт. Скока там этих контейнеров в контейнеровозе - поди проконтролируй. Но в нужный момент груз направляется в нужный порт адресату.
-------
Где-то в космосе
Летит
Голубой метеорит.

Ты идёшь,
А он летит.
Ты лежишь,
А он летит.
Ты заснул,
Но всё летит
В космосе
Метеорит.

Ты помалу подрастёшь,
Станешь астрономом,
И однажды вечером
Ты пойдёшь к знакомым.

Вдруг репродуктор
Говорит:
"В тайгу упал метеорит".
Весь мир взволнован,
Мир шумит:
- В тайгу упал метеорит!

Наутро
Скажешь ты друзьям,
Простившись со столицей:
"Я не приду сегодня к вам,
Я в полдень вылетаю сам
С одной из экспедиций".

...Тебе сегодня
Восемь лет,
Перед тобой
Весь белый свет,
Но где-то
Во Вселенной
Летит,
летит,
летит,
летит
Твой голубой метеорит -
Подарок драгоценный.

Так вот:
Пока он мчится,
Поторопись учиться.

Эдуард Асадов

мы эти сказки, которые становятся былью с детства помним.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 авг 2011, 22:31
Nick_2141
tundra писал(а):Так такую тему кажется китайцы поднимали - в контейнер грузится маленький ядерный заряд

tundra писал(а):поди проконтролируй

Любым бытовым дозиметром на раз-два находится... :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 авг 2011, 22:34
WIK
Nick_2141 писал(а):Любым бытовым дозиметром на раз-два находится... :roll:

Лично пробовали? Бытовым? Как дураки в ПЛ службу несут, оно ж фонит так, что кухонный дозиметр чует...? ( Я не спорю, что при определенных условиях, и оборудовании это возможно. Но не до такой же убогости утверждений опускаться.
Почитайте: http://flot.com/history/events/experiment1989.htm
Какой нафиг бытовой дозиметр?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 авг 2011, 22:55
tundra
Любым бытовым дозиметром на раз-два находится...

Может и так, но если ещё пару-тройку сотен контейнеров с фонящей "пустышкой" параллельно запустить, то как? Или рядом будет вполне так-себе легально фонящий груз? Типа - контейнер китайских часов со светящимися цеферблатами.
------
Ну ладно - уговорили. Вот если какое-нибудь современное ВВ - целый контейнер - это пустяки? А если таких контейнеров полконтейнеровоза?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 авг 2011, 23:00
WIK
tundra писал(а): А если таких контейнеров полконтейнеровоза?

А если оно не у пирса, а километрах так, в 100? В нейтральных водах... А если, гад, вообще без ЯБЧ, а с кассетой или мощным фугасом? А если там пяток контейнеров?... :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 авг 2011, 23:02
tundra
Тогда будет как в анекдоте пр морячков. которые при погрузке уронили торпеду ядрёную и испугавшись стали разбегаться.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 авг 2011, 00:31
Василич
«…американцы, ЦРУ провели деньги через своего посла в России, Роберта Штрауса,
использовав его связи, чтобы подкупить военных: Таманскую и Дзержинскую десантные дивизии,
которые должны были перейти на сторону Ельцина.
Большие деньги получили сын маршала Шапошникова, военный министр Грачев.
У Шапошникова сейчас имение на юге Франции, дом в Швейцарии.
Я слышал от Джорджа Бейли, моего давнего друга, много лет проработавшего в ЦРУ, что выделенная
на СССР сумма составляла больше одного миллиарда долларов.
Не многие знали, что в 1991 году в аэропорт Шереметьево специальные самолеты
под видом дипломатического груза доставляли деньги,
их раздавали упаковками десяти-, двадцати-, пятидесяти долларовыми банкнотами
правительственным руководителям и военным. Эти люди в дальнейшем смогли участвовать в приватизации».

Алексис князь Щербатов http://ruskline.ru/monitoring_smi/2006/ ... v_rossiyu/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 авг 2011, 00:41
tundra
Из песен той эпохи:
и если есть те кто приходит к тебе
найдутся и те кто придет за тобой...


Изображение

Где это генерал-лейтенант был в 1991 году?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 авг 2011, 02:22
Василич
tundra писал(а):Где это генерал-лейтенант был в 1991 году?

На пенсии.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 авг 2011, 08:29
Евгений Ш
Nick_2141 писал(а):Любым бытовым дозиметром на раз-два находится...

Ну. про бытовой не знаю... Кроме прочего, на пароходе до этого контейнера ещё добраться надо. Кстати, при контроле на выпуске из таможни "звенит" где-то 5-10% контейнеров с вполне гражданским грузом.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 авг 2011, 17:10
WIK
Шкотово-28, он же Павловск, п. Ракушка - гордость ТОФа, одна из баз атомных стратегов. ЗКП ТОФ. Уникальное хранение лодок в противоатомных бетонных подземельях.
Вторая гордость - тут ремонтировали наш "ужасный ракетный бронепоезд" :(
http://www.youtube.com/watch?v=h_eEGuxT ... _embedded#!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 авг 2011, 15:43
SVS
Военным разрешили оформить продажу земли в "Архангельском"
Арбитражный суд Москвы отклонил ходатайство государственного музея-усадьбы "Архангельское", в котором истец просил запретить министерству обороны заключать договор купли-продажи с компанией "Градстрой", победителем торгов по продаже земельного участка, частично входящего в охранную зону музея. Об этом сообщает РИА Новости.

http://realty.lenta.ru/news/2011/08/22/arxangel/
Вот так.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 авг 2011, 16:11
SVS
Идея Минобороны и депутатов о мобилизационном резерве - пыль в глаза президенту
Не исключено, что в ближайшие месяцы выпускникам военных кафедр гражданских вузов предстоит сделать нелегкий выбор. Либо подписать контракт с Министерством обороны, обязывающий ежегодно на несколько месяцев бросать семью и работу, чтобы вдоволь поползать и поездить по полигону – за небольшую ежемесячную доплату от военного ведомства к обычной зарплате. Либо, если карьера и возражения начальства дороже новых обязательств перед Вооруженными силами, пойдет за тобой, как за алиментщиком, исполнительный лист. По которому, будь любезен, возвращай денежки за обучение на «военке».
к 1 января 2012 года в России, так же как в Соединенных Штатах Америки, должны появиться первые 4300 профессиональных резервистов. Готовых по первому сигналу полковой трубы сесть за рычаги боевых машин и пойти в бой.
По расчетам Министерства обороны РФ подготовка одного резервиста обойдется казне в среднем более, чем в 100 тысяч рублей. Как уже сказано, к Новому году законопроект предусматривает иметь в мобилизационном резерве аж 4300 человек. На это выделено из бюджета 441,6 миллиона рублей. То есть, на всю бескрайнюю Россию можно будет развернуть всего одну мотострелковую или танковую бригаду. На 1 января 2014 года финансирование и численность резервистов предлагается увеличить вдвое. Таким образом, бригад тоже станет максимум две. В случае войны – курам на смех.
Возьмите опыт Великой Отечественной войны. В ее начале у нас было 3,5 миллиона в армии. С учетом убитых, раненных, попавших в плен, за четыре года призвали около 30 миллионов. Эти люди и были мобилизационным резервом Советского Союза. Получается, он составлял 700 процентов от начальной численности Вооруженных сил. Теперь перенесите на современную Россию. 700 процентов от 57 бригад в Сухопутных войсках – выходит, численность мобилизационных резервов должна быть примерно на 400 бригад. А вы говорите – две. Тогда и затевать не нужно.

http://svpressa.ru/society/article/47168/
У нас как всегда-все развалили а нового то ничего нет и создать не могут.Одно слово-мебельторг. :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 авг 2011, 17:35
tundra
Да уж. Не знаю как у морских, но когда я служил, то предполагалось, что сухопутные офицеры на время войны в своих частях почти не оставались - из них формировалось оргядро частей, которые в мирное время были кадрированными.
Например, я - начальник отделения бригады, в час Ч, должен был стать заместителем командира отдельного батальона. Потом оргядро из кадровых военных формирует часть из прибывающих из запаса лиц - будь то офицеры, солдаты.... А становился я замом не просто так, а потому, что имел представление о службе. в мирное время разрабатывал для "той" части документы, ознакамливался с приписным личным составом и техникой, знал задачи какие предстоит выполнять. Т.е.был "копенгаген".
Но ведь сейчас всё сломано - все части у нас постоянной боевой готовности. Значит с этими частями мы и будем начинать войну, но вовсе не формировать новые части.
------
Очень хорошо, что вспомнили Германию. Поражённая в первой мировой войне Германия в той армии, которую ей разрешили иметь, оставила именно офицерский и унтерофицерский состав. Это было оргядро, которое позволило в 30-х годах создать и развернуть хорошо обученную армию.
------
Кончно принятые меры по резервированию обеспечат наличие большого "резерва",когда чуть ли не каждый...
Но те, кто знает, что означает термин "боевое слаживание" - при этом лишь усмехается в седые усы. Потому что знает - что этот резерв ни что иное как стадо баранов.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 авг 2011, 17:50
семигор
Солдата-срочника из Саратовской области Андрея Попова, который на 11 лет попал в рабство в Дагестане, сумел бежать, но по возвращении домой был арестован как дезертир, в четверг вечером выпустили из изолятора временного содержания. Однако свободы в полном смысле этого слова он не получил. Ему изменили меру пресечения на наблюдение командования воинской части № 50661 (бывшее Саратовское ракетно-артиллерийское училище). Попов, которому теперь уже 30 лет, будет проходить там службу на время следствия.

В часть он уехал не под конвоем, но в сопровождении следователя, который впервые с ним встретился тем же вечером, 25 августа, хотя арестовали Попова еще 18 августа...

Каждый год нам приходили письма от военных: "Прошу сообщить местонахождение вашего сына Андрея, самовольно оставившего часть". Больше ничего нам не говорили и ни в чем не помогали", - рассказал он агентству.

А в 2008 году в милиции родным Андрея вообще сообщили, что где-то в районе Дагестана обнаружен его труп и что это якобы подтверждает дактилоскопическая экспертиза. "Наша милиция послала в Дагестан запрос, но ответа не получила, - сказал Виктор. - С тех пор мы считали Андрея погибшим".

Он также уточнил слова сестры про дачи, на которые в 2000-м году посылали солдат воинской части № 14460 Татищевского района Саратовской области. По словам Виктора, это были дачи командиров. "Рабов" туда отправляли на поезде, и во время одной из таких "транспортировок" Андрею подсыпали снотворное и без его ведома увезли в Дагестан.

http://www.newsru.com/russia/26aug2011/andreypopov.html

Думаете, исключительный случай?

В Липецкой области военные арестовали солдата, вернувшегося домой из рабства. Пять лет его считали пропавшим без вести в Дагестане. Как выяснилось, командиры махачкалинской в/ч 6752 передали призывника хозяевам некоего частного кирпичного завода в вечное пользование, то есть в рабство. Как успел до ареста сообщить Кузнецов, удалось сбежать шестерым, но там остались еще солдаты-рабы, пишет "Московский комсомолец".

Антон Кузнецов ушел на срочную службу 22 ноября 2003 года. Вернулся 2 марта 2009 года и сразу же отправился в комендатуру. Как пишет газета, солдата сразу заперли в липецкой в/ч 5961 и собираются судить за дезертирство.

А вот и ещё: http://www.newsru.com/russia/27mar2009/ ... horov.html
Ну там много ссылок в конце статей...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 авг 2011, 17:59
tundra
И что?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 авг 2011, 18:13
семигор
tundra писал(а):И что?

И ничего.
В смысле, ничего не меняется в Армии, а тема, вроде как называется "поговорим об Армии".
Не хотели и не хотят служить в ТАКОЙ Армии и с такими офицерами.
Практически, с "советскими". О которых тут такая печаль.
И рука не поднимется кинуть камень в того, кто "откосил" или "отмазал" своего ребёнка от такого "священного долга".

Конечно, не везде так и не все такие, но факты говорят о том, что это не единичный случай, а система и о том, что таково в принципе отношение Армии к своим солдатам.
Вначале продать или не уследить, или просто привлечь к рабской работе на себя, а потом "наказать".
Что сделали военные, когда к ним вернулся солдат из плена?
Кинулись оформлять его в военный санаторий, пенсию ему военную делать? Нет, тут же посадили под замок и ...отправились домой сериал "офицеры" смотреть и жаловаться в форумах на свою нелёгкую судьбу.
ну может ещё своих детей/внуков "учить жизни".

И мне ещё не верили, и мне ещё возражали, когда я писАл о том, как ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ советских военнопленных отравляли за решётки советских тюрем и лагерей..
Когда и сейчас НИЧЕГО не изменилось.

Нормальным наказанием было отправить в лагерь на 10 лет сыновей командиров.
Пусть благодарят своих папаш денно и нощно.
И прирежут их, выйдя на свободу.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 авг 2011, 18:29
SVS
семигор писал(а):Практически, с "советскими".

Советские практически уже все на пенсии давно.Прикиньте с 91г уже 20лет прошло,если он даже в 91 г училище закончил то уже 24-25лет в армии и собирается на пенсию.Так что не надо г***о заявлять .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 авг 2011, 18:33
VAK
tundra писал(а):И что?

Еще чуть-чуть и можно будет присваивать звание почетного флудера.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 авг 2011, 20:43
LawGun
Между тем, как стало известно, крупный нефтетрейдер Gunvor, совладельцем которого является российский бизнесмен Геннадий Тимченко, отправил в Бенгази танкер с топливом для ливийских повстанцев.

Как передает Reuters, об этом сообщили сегодня трейдеры, сославшись на данные расписания рейсов. По их словам, корабль с горючим Norient Star вышел из Новороссийска и в настоящий момент направляется в ливийский г.Бенгази. Ожидается, что танкер будет там 31 августа 2011г.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/26/08/2011/612523.shtml


Подлизываются...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 авг 2011, 21:04
Шико
семигор
Ддок, если тебе кто-то скажет, что в Советской Армии солдатики не строили, "мягко говоря", гражданских объектов и отцы командиры не получали за это мзду, мне скажи. я ему... это, как его... засвидетельствую.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 авг 2011, 21:42
tundra
Что сделали военные, когда к ним вернулся солдат из плена?
Кинулись оформлять его в военный санаторий, пенсию ему военную делать? Нет, тут же посадили под замок

Ну так с пленными всегда так поступают - фильтруют.

Еще чуть-чуть и можно будет присваивать звание почетного флудера.

Кому?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 авг 2011, 12:04
семигор
tundra писал(а):с пленными всегда так поступают - фильтруют.

Во-первых, пленных никаких не было.
Солдат не был на войне и самой войны у нас не было.
Во-вторых, солдат вполне мог бы ожидать ПЕРВОГО посещения следователя в госпитале, пусть даже под охраной, а не в тюремной камере.
Я про это и пишу; об ОТНОШЕНИИ командиров, а в их лице всей Армии и самой Родины к солдату.
Ничего не стоило офицерам запереть НА НЕДЕЛЮ в камеру чуть живого человека, который, кстати, не был пойман, а пришёл сам, и поехать ласкать СВОИХ детей и внуков, есть шашлычки на даче, в рамках профориентации рассказывать школьникам о гордой и славной профессии российского офицера.
И каждую минуту, пока все, кто были причастны, жрали, пили, спали, трахались - каждую эту минуту в камере мучился ни в чём не повинный человек. Вся вина которого лишь в том, что он пошёл "отдавать священный долг" и верил своим "отцам-командирам".
Которые на самом деле, ничего, кроме пули в спину сразу после начала любых боевых действий, не заслуживают.
В 1907 году завершилось возвращение в Россию русских пленных из Японии. Среди них оказалось несколько тысяч участников [355] Цусимского поражения. Они никак не могли претендовать на медаль «В память Русско-японской войны». Правительство осознавало, что надо как-то отметить участников Цусимского военного сражения. С этой целью в 1907 году была утверждена медаль «В память похода на Дальний Восток эскадры адмирала Рождественского». Ленту для нее выбрали не военных цветов — бело-оранжево-черную. Нижние чины получили медаль из светлой бронзы, офицеры — серебряную.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 авг 2011, 23:36
tundra
В госпитале говорите?
Госпиталя - это ваша тема.
Как вспомню, как в моё дежурство по части, командир роты солдата с воспалением лёгких (как-то всё быстро и очень тяжело у него это протекало) пытался в госпиталь отдать - в двух не то, что послали, но просто принмать не хотели - даже угроз не испугались. Вот только в третьем приняли - до этого бойца уже два часа катали. - до сих пор не могу понять - врачи ли тогда передо ним были? А может, когда санитарная машина от ворот тех госпиталей отъезжала они тоже думали, что после дежурства будут ласкать СВОИХ детей и внуков, есть шашлычки на даче, в рамках профориентации рассказывать школьникам о гордой и славной профессии российского офицера.
И каждую минуту, пока все, кто были причастны, жрали, пили, спали, трахались - каждую эту минуту в машине мучился ни в чём не повинный человек. Вся вина которого лишь в том, что он пошёл "отдавать священный долг" и верил своим "отцам-командирам".
и надеялся, что если надо, то военные врачи его спасут.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 авг 2011, 11:20
семигор
tundra писал(а):только в третьем приняли - до этого бойца уже два часа катали. - до сих пор не могу понять - врачи ли тогда передо ним были?

Что это за место такое, где за два часа можно найти три военных госпиталя? :roll:
А что касается - не принимали, так я давно писАл (и местные полковники не возражали), что военный врач - он в первую очередь военный, а уже во вторую - врач.
И отказывая, он, скорее всего, "всего лишь" исполнял приказ - сиречь должностную инструкцию.

Ну и Ваш рассказ лишь подтверждает то, что я пишу; ОТНОШЕНИЕ Армии (и Родины) к рядовому солдату.
Нафиг идти служить в ТАКУЮ Армию?
Тем более, что реальная служба срочников к реальной безопасности страны чаще всего имеет мало отношения.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 авг 2011, 21:30
tundra
Дык Питер же с окрестностями.
Но сейчас из тех трёх - только один остался. кстате тот в который приняли - 442.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 авг 2011, 21:53
Egen
[quote="семигор] Нафиг идти служить в ТАКУЮ Армию?
Тем более, что реальная служба срочников к реальной безопасности страны чаще всего имеет мало отношения.[/quote]
Правильно! Не ходите!
Мы в наши легионы лучше наберем друзей из Средней Азии, которые за Российское гражданство будут "землю носом рыть". Если Расеяне не хотят работать дворниками и на стройках - их там замещают приезжие. Если не хотят служить в армии - не надо. При чём этим ребятам будет глубоко безразлично по кому стрелять в случае каких-либо волнений.
Конечно, пока это чисто утопический пассаж, но думаю, к этому мы и придем. Зондирование почвы уже проводилось.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 авг 2011, 23:58
семигор
tundra писал(а):тот в который приняли - 442.

В Окружной на Суворовском? ну так им сам Бог велел.
А были Вы, скорее всего, где-то типа в медсанбате в Осиновой роще и т.п. Так там врача дежурного нет.
Впрочем, всё это уже не важно. Должны были, по крайней мере, направить сразу куда следует, а не просто "от ворот - поворот".
Egen писал(а):не хотят работать дворниками и на стройках - их там замещают приезжие. Если не хотят служить в армии - не надо.

Нет, правильнее так: "не хотят служить в Армии на стройках".

Происходит подмена.
Россияне ХОТЯТ работать на стройках. Но они при этом хотят, чтобы с ними заключался законный Трудовой Договор, зарплата была "белой", с отчислениями в пенсионный фонд, чтобы соблюдалась техника безопасности и вообще трудовое законодательство и т.д. и т.п.
А вот недобросовестные и жадные бизнесмены - хозяева строек- для того, чтобы получить бОльшую прибыль, нанимают неграмотных гастарбайтеров из Средней Азии.
Так же и с армией.
"Отцам-командирам" крайне невыгодно служить в армии, где будут соблюдаться законы, где солдатами будут не безграмотные и бесправные и на всё согласные мигранты, а где будут образованные россияне, которые потребуют соблюдения своих прав, где могут приехать их родители с адвокатами, где возможен хоть какой-то общественный контроль, где солдаты действительно будут служить, а не быть рабами офицеров, где офицерам придётся отрабатывать свой оклад честной службой, а не использовать дармовщинку в свой карман и забивать на настоящую воинскую службу.

Так что это не россияне не хотят служить в Российской армии, а армия не хочет, чтобы в ней служили россияне. Точно также, как мелкий хозяйчик не хочет нанимать легально россиян-рабочих, а предпочитает "джамшутов".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 29 авг 2011, 14:36
sheff
семигор писал(а):где солдаты действительно будут служить, а не быть рабами офицеров, где офицерам придётся отрабатывать свой оклад честной службой, а не использовать дармовщинку в свой карман и забивать на настоящую воинскую службу.

Очень патетично. Все делитесь воспоминаниями о "службе" в ВСО? Чувствую, что армейское рабство оставило неизгладимый след в Вашем сознании. С одним согласен. Пора решительнее уходить от РККА. За пример брать царскую армию. Чтобы напомнилось Вам понятие офицера и нижних чинов. Глядишь, и советчиков бы поубавилось, (в ходе дуэлей).

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 29 авг 2011, 18:03
семигор
sheff писал(а):Пора решительнее уходить от РККА. За пример брать царскую армию. Чтобы напомнилось Вам понятие офицера

Нонешним офицерам этого всё равно уже никогда не понять.
даже мне.
sheff писал(а):делитесь воспоминаниями

Я?!
Разве?
Перечитайте тогда уж последние странички ещё разок. Может, прояснится.
Сейчас, вроде уж и нет строительных частей, а рабство есть. Как и вся прогнившая система российской армии.
Люди хорошие в ней ещё встречаются. Как правило, чем ниже чин - тем их больше.
Это закономерно.
А во сама система - давно испорчена, конечно. Большевиками, Вы считаете? Вам виднее.
Я большевиков никогда особо не любил.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 авг 2011, 00:17
Egen
sheff писал(а): Чтобы напомнилось Вам понятие офицера и нижних чинов. Глядишь, и советчиков бы поубавилось, (в ходе дуэлей).

Кстати, недавно прочел книгу про быт русской армии. Очень познавательно. Особенно какие делишки прокручивали господа офицеры ротного-батальоного звена при покрывательстве командиров полков. Такая "финансово-экономическая деятельность" бывала - почти как сейчас. И личный состав "налево" отправляли на заработки и с ротным довольствием - продуктами и деньгами - махинировали. Так что, Семигору там тоже не понравилось бы.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 авг 2011, 00:28
sveta_k
Egen писал(а):
sheff писал(а): Чтобы напомнилось Вам понятие офицера и нижних чинов. Глядишь, и советчиков бы поубавилось, (в ходе дуэлей).

Кстати, недавно прочел книгу про быт русской армии. Очень познавательно. Особенно какие делишки прокручивали господа офицеры ротного-батальоного звена при покрывательстве командиров полков. Такая "финансово-экономическая деятельность" бывала - почти как сейчас. И личный состав "налево" отправляли на заработки и с ротным довольствием - продуктами и деньгами - махинировали. Так что, Семигору там тоже не понравилось бы.

Простите, а что за книга? Если беллетристика, то оппоненты семигора Вас освищут.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 авг 2011, 10:59
tundra
Это с какой стороны посмотреть - прокручивали или вынуждены были заниматься хозяйственной деятельностью, потому, что на содержание армии от казны поступало очень скудное довольствие.
--------
Оппонентов Семигора здесь мало осталось, так как в результате оппонирования их почему-то отправили в режим чтения кого на две недели, а кого на месяц.
Честно говоря - эти обличители уже надоели. Сами, имея офицерское звание, палец о плец не ударили о приведении дел на местах в порядок.
Поясняю - если Семигор такой "умный" был тогда, то почему не боролся с произволом сташих начальников? Если он такой "умный" сейчас - то почему не призовётся и не начнёт служить честно - глядишь и другие подтянутся. Нет - ему тут срач удобно разводить, причём так, что чуть ли не все "милитаристы" нашего форума в его освещении становятся "виновниками в разрушении часовни" (с).
---------
Призываю не поддаваться на провокативные публикации материалов со стороны Семигора и иже с ним в данном топике.
Мы, "милитаристы", тоже читаем прессу и делаем выводы, но от того, что тут нас пытаются ткнуть носом и опорочить лица, весьма косвенно имеющие отношение к данным проблемам, но орущие при этом, что они народ, что они тоже в армии жопу рвали, поэтому имеют право...


– Сколько крупных городов атаковано, кроме Москвы, Леша?
Министр потер ладонями уши и щеки, словно не хотел ничего больше слышать, и ответил после паузы:
– Двадцать семь. Только в России.
По длинному кабинету с низким беленым потолком пронесся легкий гул. Видимо, цифра была для многих в новинку.
– Уже поступили сведения о нападении на Нью Йорк, Киев, Прагу, Стамбул, Токио, Тегеран. Вообще картина какая то странная вырисовывается… С одной стороны, атакованы несколько десятков мегаполисов и больших городских агломераций, с другой… шары разнесли в клочья добрую сотню небольших ПГТ и деревень, явно не имеющих стратегического значения. В основном у нас – в России. Странный какой то выбор целей… Хаотичный. Ладно, над этим аналитики пусть потеют.
Заместитель министра, который ехал в метро вместе с генералом, вскинул светло рыжие брови и обратился к непосредственному начальнику:
– Алексей Иванович, но куда смотрели наши РВСН и ПВО? Военно космические тоже маху дали…
– Помолчал бы ты… «пиджак», – шепотом сказал коренастый офицер, командующий ракетными войсками.
Он произнес это совсем негромко, но получилось так, что фразу услышали все присутствующие. На мгновение в кабинете повисла тишина.
– Как ты меня назвал? – багровея, спросил заместитель.
Ракетчик хотел было что то ответить, но министр со всей дури шарахнул по столу кулаками, от чего лежащие перед ним бумажки пугливо разлетелись в разные стороны.
– Отставить! – проорал он, заставив вздрогнуть заместителя. – Вы что, вконец рехнулись?! Нашли время выяснять, у кого члены длинней и звезды толще!
Мужчины посопели, но продолжать перепалку не решились.
– Дисциплина, – пожал плечами пожилой генерал, продолжая смотреть на свои руки.
......
– Подполковник, – обратился генерал к офицеру, сидевшему ближе всех к двери. – Будь любезен, проверь, не прибыл ли последний поезд из Москвы. Мне нужен человек по фамилии Буранов. Андрей Буранов.
Подполковник кивнул и вышел.
– И кто же этот… Буранов? – поинтересовался назойливый замминистра. – Обладатель сверхсекретного инопланетного оружия? Или, может быть, пророк?
– Знаешь, если я пообщался с тобой в вагоне метро, это не значит, что ты имеешь право язвить, – проговорил генерал, даже не повернув голову в его сторону. – Ты офицер или г***о?
Замминистра вскочил, сжав кулаки, и оттолкнул пинком стул.
– Да что ты себе позволяешь, старпер твердолобый?! – вскрикнул он. – Что ты понимаешь в политике? Ты кто такой, чтоб мне перечить?
Генерал поднялся и, сделав два шага к взбесившемуся чиновнику, врезал тому в челюсть. Затем, хватанув за плечи, резко потянул на себя и приложил коленом под дых.
Заместитель министра упал, свернувшись пополам и захрипев. Никто из офицеров не произнес ни слова.
Генерал взял скорчившегося политикана за шиворот и с усилием поволок к выходу, приговаривая:
– Я Пимкин Николай Сергеевич. Генерал лейтенант вооруженных сил Российской Федерации, командующий разведывательными войсками, боевой офицер, имеющий четыре ордена и семь медалей, которые честно заслужил, подставляя собственную жопу под пули.
Открыв дверь, он вышвырнул чиновника в узкий коридор, заставив отпрыгнуть в сторону часового. И добавил:
– А вот ты и впрямь «пиджак».
Пимкин вернулся на свое место, сел и снова уставился на сухие руки. На одной из костяшек остался кровоточащий след от двух зубов.
– Грубовато, но справедливо, – натянуто усмехнулся министр через полминуты. – Ты, Николай Сергеевич, уволил товарища, избавив от сей противной участи меня.
– Давно пора было, – не выдержал командующий ракетными войсками. – Я ж говорил: «пиджак»…

(с) С.Палий. Плазмоиды.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 авг 2011, 11:03
Militar Katze
tundra писал(а):Мы, "милитаристы", тоже читаем прессу и делаем выводы

tundra писал(а):Оппонентов Семигора здесь мало осталось

нас мало, но мы в тельняжках :D мне к сожалению позеленение не дает в дискуссиях сильно участвовать

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 авг 2011, 11:15
Евгений Ш
tundra писал(а):Нет - ему тут срач удобно разводить

ИМХО, именно за такие аргументы
tundra писал(а):их почему-то отправили в режим чтения

:oops: :oops: :oops: И за такие, наверное.
tundra писал(а):но орущие при этом, что они народ, что они тоже в армии жопу рвали
Потому как других аргументов, акромя ссылок на специфические сайты, вроде не было :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 авг 2011, 11:28
tundra
Слышали наверное:

"Я презираю свое Отечество с головы до ног, но если с этим соглашаются иностранцы, мне становится очень обидно."
Александр Сергеевич Пушкин


Не стоит большого ума перефразировать, чтобы понять, почему мне обидно, когда люди далёкие от Армии занимаются её бичеванием?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 авг 2011, 11:39
Евгений Ш
tundra писал(а):почему мне обидно, когда люди далёкие от Армии занимаются её бичеванием?
Как это в фольклоре... Где-то там мочало - начинай всё сначала? Как народные денежки проедать - так ничего. А как бичевание - так обидно. Такое впечатление, что про армию на форуме понимают только лица с не менее, чем двумя крупными звёздами (в прошлом), причём, в основном, политработники. А остальные вааще не знают, что это такое, и даже рядом не были (я, ессно, в основном, про мужской пол) :D Ну, и, чтобы совсем уж... Например, Министр обороны - вроде к армии близко. Однако его (совершенно безнаказанно называемого отдельными форумчанами "Табуреткин") за компетентного человека "милитаристы" не считают. То есть истина в последней инстанции (и в политической, и в исторической темах)принадлежит на форуме определенному кругу "специалистов", на самом деле, таковыми не являющимися.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 авг 2011, 11:47
Militar Katze
не оффтопим. разговоры разговариваем за армию, а не аспекты обсуждения

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 авг 2011, 14:01
tundra
Вот написал человек статью об армии положительную:

Один день из жизни офицера российской армии
Волею судеб на несколько дней меня занесло на Гороховецкий общевойсковой полигон в Нижегородской области. Здесь мы 24-25 августа снимали сюжет про соревнования лучших командиров мотострелковых и танковых рот и батальонов Сухопутных войск ВС РФ.
В процессе общения с этими умными и интересными людьми – настоящими мужчинами, возникло желание написать этот пост: о жизни обычного офицера российской армии.
Посмотреть на армию и военную службу изнутри предлагаю глазами старшего лейтенанта Артура Зарипова – просто потому, что он очень общительный и открытый человек, и согласился рассказать о своей службе.
...


И что же в комметах на это:

нуда....всё з...ись в жизни у этого старлея на фото и в тексте.....А может корреспонденту съездить и сделать репортаж о недавнем самоубийстве солдата в Волгоградской части? И показать как там дела обстоят,...заранее зная что нужно искать не только самое хорошее...


Агитка! сто пудов


Агитка!
А, на самом деле копание канав с последующим зарыванием, разгрузка — погрузка и т.д.


Почему нет оркестра и вместо телятины сарделька?!
Показушники...


Семигоровина в чистом виде, со стороны тех, кто вкуснее булки ничего в жизни не ел.
Но не всё так плохо, если есть и иной взгляд на вещи:

А пока вопреки всему, вопреки генералам табуреткиным. Служат Учатся и учат старшие лейтенанты А. Зарипов, С. Разумов и многие многие другие, есть надежда что сапог пендоса и еже с ними не пнет вас в зад.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 авг 2011, 15:01
Nick_Zh
Кому интересно:
НАТО уничтожило советский фрегат у берегов Ливии

http://www.izvestia.ru/news/497049
Изображение
...В штабе ВМФ России отказались комментировать действия сил НАТО в Ливии, отметив только, что кораблей, аналогичных «Аль-Гардабия», в составе российского флота уже нет — последний вывели из состава ВМФ в конце 1980-х годов.

Вице-президент Академии геополитических проблем, капитан первого ранга Константин Сивков также подтвердил, что ливийский фрегат — слишком слабый корабль, чтобы его уничтожение свидетельствовало о превосходстве западного оружия над советским.

— Никакого нарушения паритета нет, — подчеркнул Сивков...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 авг 2011, 15:08
sveta_k
tundra писал(а):лица, весьма косвенно имеющие отношение к данным проблемам, но орущие при этом, что они народ, что они тоже в армии жопу рвали, поэтому имеют право...

Мы живём в свободной стране или как? Это я о форуме. 8) Если да, то имеем право, как-никак "народ и армия - едины", если нет - добавьте в название ( только для спецов) и народ будет безмолствовать.
Прошу прощения за офф, но надеюсь на понимание.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 авг 2011, 15:30
семигор
:twisted:
tundra писал(а):если Семигор такой "умный" ...

Вот посмотрите, как интересно.
Я написАл про конкретный факт. ФАКТ.
Могу ещё раз написАть это слово, если до Сапоговских плохо доходит. (можно я теперь буду всех военных так называть; ну пишут же они "Табуреткин"?)
Факт о том, как солдата, вернувшегося (БЕЖАВШЕГО!) из многолетнего плена и добровольно и сразу явившегося в войска НЕМЕДЛЕННО взяли под стражу и заставили НЕДЕЛЮ ждать перового визита следователя в камере заключения.
Никому из "верхних чинов" сапоговских и в голову не пришло хотя бы отправить человека в госпиталь.

Я ничего не выдумывал, ничего не сочинял. Просто рассказал о конкретном факте.
И что же? Хоть один из местных сапоговских выразил хоть капельку сочувствия этому солдату? Хоть каплю осуждения в адрес тех сапоговских, что продали его в рабство?
Ни разу!
НЕТ!
Им это и в голову не пришло.
Они, сапоговские, стали тут же цепляться в личности опубликовавшего этот факт (т.е. ко мне), уводить разговор в сторону, искать в очередной раз блох, но никто, НИКТО - ещё раз повторю - не высказал и капли сочувствия к таким солдатам и капли осуждения к тем сапоговским, что так поступают.
даже попытались их как-то отмазать - защитить честь мундирчика, так сказать; "всех пленных всегда фильтруют..." бла-бла-бла.
Противно, если честно, господа бывшие офицерчики-сапоговские.
За вашу чёрствость и бездушие.
Обычного слова человеческого сочувствия от вас не дождаться никому и никогда, очевидно.

Хочется пожелать вам, бывшие, чтобы на вашем жизненном пути встречались именно такие люди, чтобы на жизненном пути ваших близких - детей, внуков - внучек - встречались именно такие.
Чтобы их задержали без документов полицейские и забыли в камере на неделю - "устанавливая личность", а вам чтобы никто не позвонил, не сообщил.А вы бы не находили себе места.
Чтобы, если вы обратились с тревогой о пропавшем человеке - никто бы его не искал и вам не помогал, как это сделали те офицерчики-сапоговские с этим солдатом.
Чтобы вам сообщили, что найден труп вашего близкого и он опознан, когда на самом деле этого не было.
Просто для того, чтобы отвязаться от вас.

Т.е. чтобы вы примерили эту ситуацию на собственную шкуру вместо линялого кителька, и может тогда вы хоть что-то поймёте про слова человечность, отзывчивость, сочувствие.
Они не из лексикона сапоговских; они из лексикона людей.

tundra писал(а):Семигоровина в чистом виде, со стороны тех, кто вкуснее булки ничего в жизни не ел.

Жизни вы не знаете, господа бывшие сапоговские.
Ответственно заявляю.
Прожили жизнь в искусственном мирке с надуманными ценностями и правилами, не зная и не понимая, чем живёт народ - и теперь "булками" попрекаете?
Вся наша армия - в смысле призванные солдаты на срочную службу - нужны всегда были лишь для одного - оправдать существование касты опогОненных бездельников -дармоедов.
Вместо того, чтобы отдать под суд пьяницу-самодура - его переводят командовать стройбатом.
Сам стройбат нужен лишь для того, чтобы не платить денег обычным строителям и не соблюдать трудовое законодательство.
офицерчики этого стройбата ГОДАМИ, ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ единственное что делают - так это водят солдат на работу и с работы.
И даже на самой стройке этим офицерчикам делать нечего - ни к чему не пригодны, кроме как орать и "раз-два-левой"
ГОДАМИ...
И это всё, что они умеют и могут.
И за это они и живут жизнью КАСТЫ, за это имеют все привилегии.
И так ПОКОЛЕНИЯ советских офицеров - сапоговских.

Семигору не нравится стройбат, говорите?
Нравится, нравится.
Я там нашёл друзей, прекрасно провёл время.
Но не надо мне ВТИРАТЬ про высокое служение и высший смысл этих частей.

А что другие части? Там иначе?
ДА НИЧУТЬ!!!

И я это видел собственными глазами.
И я не говорил никогда, что нет в армии никого, кто не занимался бы действительно военным делом. Но таких мало, очень мало. И психология армии - не в них. Нет, а в тех, кто просто "устроился".
И кто сразу взвыл, как только ненужных стране дармоедов стали сокращать.
Не нужны нам срочники и поголовный призыв.
И если "высшие чины" говорят, что для НИХ нет разницы - обычного дворового парня призвать или гениального музыканта, счёт коих в мире идёт на единицы - то эти лампасные чины просто балваны.
А человек не может быть балваном только в этом. Он балван во всём. А как карьеру мог сделать такой балван? А потому, что система такова, что именно балваны карьеру в ней и могут сделать.
Уважать балвана?
Вот сапоговские - "средних чинов" - внимают каждому слову высокочинного балвана; потому, что в ИХ МИРКЕ ценность и значимость слова определяется чином, т.е. КЕМ сказано, а в МИРЕ ЛЮДЕЙ - тем, ЧТО сказано и умом говорящего.

Поэтому сапоговским так ненавистно любое обсуждение их мирка людьми, к этому мирку не принадлежащих.
Ибо им совершенно непонятно, как оценивать их слова: погон-то и званий у них нет. :commandos
А оценивать по-другому сапоговские не привыкши.
Это ж думать не уставными фразами надо, а самому.

Вместе с дармоедами сократили нужных?
да, это проблема. Согласен.
Так надо и говорить о ней, а не о том, у кого есть право думать и говорить, а кого нет.
По делу, по делу надо, господа сапоговские, а не по фасону кителька.
И делом доказывать СВОЁ право рассуждать об армии, а не просто фактом получения зарплаты в кассе воинской части.
Наличие офицерской кокарды не делает носящего её шибко умным. Уверяю вас.
А приказ о повышении звания - это не СМСка от Господа Бога, с индульгенцией на любую глупость или подлость.
И лампасы не добавляют благородства и даже просто совести.
И уважение ЗАСЛУЖИВАЮТ, а не получают дармовым приложением в диплому военного училища.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 авг 2011, 21:24
tundra
Начал с оскорблений:

семигор писал(а):офицерчики-сапоговские


Договорился до этого:

семигор писал(а):Хочется пожелать вам, бывшие, чтобы на вашем жизненном пути встречались именно такие люди, чтобы на жизненном пути ваших близких - детей, внуков - внучек - встречались именно такие.
Чтобы их задержали без документов полицейские и забыли в камере на неделю - "устанавливая личность", а вам чтобы никто не позвонил, не сообщил.А вы бы не находили себе места.
Чтобы, если вы обратились с тревогой о пропавшем человеке - никто бы его не искал и вам не помогал, как это сделали те офицерчики-сапоговские с этим солдатом.
Чтобы вам сообщили, что найден труп вашего близкого и он опознан, когда на самом деле этого не было.

Ты хоть поял, что сказал?
И кто после этого из нас нормален?
-------

Я усматриваю в этом нарушение правил форума, а модераторы почему-то нет. Странно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 авг 2011, 22:54
семигор
tundra писал(а):Начал с оскорблений:

Какие оскорбления? :shock:
Если собственного министра, да и просто человека, с фамилией Сердюков, не считается оскорблением называть "Табуреткиным" на том основании, что он занимался мебельным бизнесом, то почему же "сапоговские" по отношению к тем, кто носил сапоги как часть профессиональной деятельности вдруг оскорбление?
Я так думал, что будет понятнее разговаривать с офицерами на ИХ языке.
tundra писал(а):Договорился до этого:

Так ведь иначе не пробить чёрствые офицерские души. НЕ жалко им ЧУЖИХ детей. А вот старый испытанный метод "примерить на себя" - как видим сработал.
Цель достигнута. Кто-то может изменится к лучшему.
Гуманнее станет. Со-переживать научится.
Это нарушение?
Я же мир лучше сделал! :boast
tundra писал(а):Я усматриваю в этом нарушение правил форума

А как же с "табуреткиным" тогда быть? :acute
Аутобан?
Уж про выпады в свой адрес так и промолчу...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 авг 2011, 23:10
tundra
Ты точно невменяемый.
Тебе слово "проклинать" известно?
Именно это ты и сделал.


семигор писал(а):Хочется пожелать вам, бывшие, чтобы на вашем жизненном пути встречались именно такие люди, чтобы на жизненном пути ваших близких - детей, внуков - внучек - встречались именно такие.
Чтобы их задержали без документов полицейские и забыли в камере на неделю - "устанавливая личность", а вам чтобы никто не позвонил, не сообщил.А вы бы не находили себе места.
Чтобы, если вы обратились с тревогой о пропавшем человеке - никто бы его не искал и вам не помогал, как это сделали те офицерчики-сапоговские с этим солдатом.
Чтобы вам сообщили, что найден труп вашего близкого и он опознан, когда на самом деле этого не было.


Не бошься, что может сбыться?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 авг 2011, 23:11
Nick_2141
семигор, tundra - предупреждение за нарушение п.1 правил форума. (Публичное выяснение личных отношений.)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 сен 2011, 12:35
Militar Katze
открыто

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 сен 2011, 12:57
SVS
По Сердюкову наручники плачут
Министр обороны злостно игнорирует решение суда, вынесенное еще 26 мая

Что, по вашему, произошло бы в такой ситуации в правовых государствах?

– Министр обороны уже был бы в отставке. Было бы проведено объективное расследование по факту произошедшего пожара. Наказали бы бы реально виновных и сделали соответствующие выводы. А то после пожара прошел уже год и полтора месяца, но никакой противопожарной полосы вокруг базы как не было, так и нет. Комиссия, которая работала в августе прошлого года, рекомендовала восстановить пожарные команды, которые сокращены. Этого не сделано. Все лишь на бумаге, идет имитация административной деятельности.


http://svpressa.ru/society/article/47693/
Вот так во всём, только имитация.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 сен 2011, 16:07
ShK
Лёгкая разрядка, в теме.
Сплагиатил с просторов инета.

Речь о тех временах, когда русскоговорящих интервьюеров в израильских военкоматах еще не было, а русские призывники уже были. Из-за того, что они в большинстве своем плохо владели ивритом, девочки-интервьюеры часто посылали их на проверку к так называемым "офицерам душевного здоровья" (по специальности - психологам или социальным работникам), чтобы те на всякий случай проверяли, все ли в порядке у неразговорчивого призывника. Кстати, офицер душевного здоровья - "кцин бриют нефеш" - сокращенно на иврите называется "кабан". Хотя к его профессиональным качествам это, конечно же, отношения не имеет.
Офицер душевного здоровья в военкомате обычно проводит стандартные тесты - "нарисуй человека, нарисуй дерево, нарисуй дом". По этим тестам можно с легкостью исследовать внутренний мир будущего военнослужащего. В них ведь что хорошо - они универсальные и не зависят от знания языка. Уж дом-то все способны нарисовать. И вот к одному офицеру прислали очередного русского мальчика, плохо говорящего на иврите. Офицер душевного здоровья поздоровался с ним, придвинул лист бумаги и попросил нарисовать дерево.
Русский мальчик плохо рисовал, зато был начитанным. Он решил скомпенсировать недостаток художественных способностей количеством деталей. Поэтому изобразил дуб, на дубе - цепь, а на цепи - кота. Понятно, да?
Офицер душевного здоровья пододвинул лист к себе. На листе была изображена козявка, не очень ловко повесившаяся на ветке. В качестве веревки козявка использовала цепочку.
- Это что? - ласково спросил кабан.
Русский мальчик напрягся и стал переводить. Кот на иврите - "хатуль". "Ученый" - мад'ан, с русским акцентом - "мадан". Мальчик не знал, что, хотя слово "мадан" является наиболее очевидным переводом слова "ученый", в данном случае оно не подходит - кот не является служащим академии наук, а просто много знает, и слово тут нужно другое. Но другое не получилось. Мальчик почесал в затылке и ответил на вопрос офицера:
- Хатуль мадан.
Офицер был израильтянином. Поэтому приведенное словосочетание значило для него что-то вроде "кот, занимающийся научной деятельностью". Хатуль мадан. Почему козявка, повесившаяся на дереве, занимается научной деятельностью, и в чем заключается эта научная деятельность, офицер понять не мог.
- А что он делает? - напряженно спросил офицер.
(Изображение самоубийства в проективном тесте вообще очень плохой признак).
- А это смотря когда, - обрадовался мальчик возможности блеснуть интеллектом. - Вот если идет вот сюда (от козявки в правую сторону возникла стрелочка), то поет песни. А если сюда (стрелочка последовала налево), то рассказывает сказки.
- Кому? - прослезился кабан.
Мальчик постарался и вспомнил:
- Сам себе.
На сказках, которые рассказывает сама себе повешенная козявка, офицер душевного здоровья почувствовал себя нездоровым. Он назначил с мальчиком еще одно интервью и отпустил его домой. Картинка с дубом осталась на столе.
Когда мальчик ушел, кабан позвал к себе секретаршу - ему хотелось свежего взгляда на ситуацию.
Секретарша офицера душевного здоровья была умная адекватная девочка. Но она тоже недавно приехала из России.
Босс показал ей картинку. Девочка увидела на картинке дерево с резными листьями и животное типа кошка, идущее по цепи.
- Как ты думаешь, это что? - спросил офицер.
- Хатуль мадан, - ответила секретарша.
Спешно выставив девочку и выпив холодной воды, кабан позвонил на соседний этаж, где работала его молодая коллега. Попросил спуститься проконсультировать сложный случай.
- Вот, - вздохнул усталый профессионал. - Я тебя давно знаю, ты нормальный человек. Объясни мне пожалуйста, что здесь изображено?
Проблема в том, что коллега тоже была из России...
Но тут уже кабан решил не отступать.
- Почему? - тихо, но страстно спросил он свою коллегу. - ПОЧЕМУ вот это - хатуль мадан?
- Так это же очевидно! - коллега ткнула пальцем в рисунок.- Видишь эти стрелочки? Они означают, что, когда хатуль идет направо, он поет. А когда налево...

Изображение

Не могу сказать, сошел ли с ума армейский психолог и какой диагноз поставили мальчику. Но сегодня уже почти все офицеры душевного здоровья знают: если призывник на тесте рисует дубы с животными на цепочках, значит, он из России. Там, говорят, все образованные. Даже кошки.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 сен 2011, 16:35
sveta_k
ShK писал(а):Лёгкая разрядка, в теме.

:lol: Хлеб у Балдурана отбираете.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 сен 2011, 16:51
ManJak
sveta_k писал(а):Хлеб у Балдурана отбираете.


Он офицер душевного здоровья? :lol: :lol: :lol:

ЗЫ
Вроде я уже это постил, про козявку, но не менее года назад :lol: .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 сен 2011, 17:53
sveta_k
Манджек,
Balduran писал(а):Добро пожаловать в ансамбль баянистов, которым руковожу я


:)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 сен 2011, 15:08
sheff
Радио "Комсомольская правда" — 19.09.2011 13:16
В России готовится новый боевой устав. Основные отличия продиктованы изменением характера войн. Новый свод правил будет кардинально отличаться от действующего, основанного еще на советских нормативах и принципах. Устав планируют составить по итогам военных учений, которые стартуют сегодня на полигонах России, Казахстана, Таджикистана и Киргизии.
Военный обозреватель Комсомольской правды Виктор Баранец:
- Никакой боевой устав не поможет, если нашу военную реформу мы будем постоянно переделывать. Каждый, буквально каждый месяц, а то и каждую неделю Генеральный штаб меняет правила игры, меняет структуру реформы, звенья, меняет подразделения, оргштатную структуру. Ни один боевой устав не выдержит, поскольку боевой устав – это библия, каноны, которые если не на века, то хотя бы лет на пятьдесят должны быть незыблемыми.

Ненуачо. Провели учения - составили боевой устав. Потом провели другие учения и составили другой боевой устав. Глядишь, и Генеральному Штабу будет чем заниматься.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 сен 2011, 15:18
sheff
Для российской стороны принципиально, чтобы гарантии ненаправленности ЕвроПРО против России были зафиксированы на бумаге - в юридически обязывающей форме, а не на словах. НАТО же призывает РФ поверить на слово, что система ПРО не будет применяться против российских сил ядерного сдерживания

ДрУги мои, кто подскажет, что такое юридически обязывающая форма? Обяжет ли она к чему либо победившую сторону? Помнится, договор с Германией о ненападении тоже имел юридически обязывающую форму.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 сен 2011, 15:26
Militar Katze
sheff писал(а):Для российской стороны принципиально, чтобы гарантии ненаправленности ЕвроПРО против России были зафиксированы на бумаге - в юридически обязывающей форме, а не на словах.

Для российской стороны должно быть принципиальное несуществование объектов ПРО в Европе :!:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 сен 2011, 17:09
sheff
Militar Katze писал(а):Для российской стороны должно быть принципиальное несуществование объектов ПРО в Европе

Принципиальное отношение российской стороны к развертыванию объектов ПРО я привел в цитате. Меня лично юридически обязывающая форма не греет. А что касается желания несуществования объектов ПРО в Европе, то мнения России, похоже, никто спрашивать не собирается.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 сен 2011, 17:21
ManJak
sheff
Militar Katze

Да, что Вы очкуете, еще немного и ПРО не понадобится, пара айфонов и страну отдадут без боя, реформировав что-нить еще :( .
Достаточно посмотреть, как стратегическое сырье распродают, набивая карманы!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 сен 2011, 08:40
Mavrik
Услышал в новостях, что на базу ВМФ на Камчатке скоро прибудут 3 ( :shock: !) новые атомные подводные лодки. Их что, до сих пор у нас строят? Или это какая-то пустословная пропаганда? :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 сен 2011, 17:10
WIK
Mavrik писал(а): новые атомные подводные лодки. Их что, до сих пор у нас строят?

Хоть обстройся... Статья годичной давности, но ничего не изменилось.
Блеск и нищета подводного флота России

Реформы уничтожили около 85% атомных субмарин, имевшихся на вооружении в 1991 году
http://svpressa.ru/society/article/22711/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 сен 2011, 12:11
SVS
WIK писал(а):Блеск и нищета подводного флота России

ВМФ России: Кого пугаем «Орланами»?
Реанимация ржавых тяжелых атомных ракетных крейсеров - трата огромных денег ради пустого державного тщеславия

- на затею с крейсерами придется угробить значительную часть тех самых 5 триллионов, которые премьер-министр Владимир Путин недавно пообещал выделить флоту до 2020 года. Ведь даже не на модернизацию – на обычный ремонт, скажем, крейсера «Адмирал Лазарев», по расчетам 2008 года необходимо было порядка 7 миллиардов рублей! Сегодня и эта цифра наверняка ощутимо возросла. А модернизация – это вообще траты другого порядка. Появились сообщения, что приблизительно до миллиарда долларов за штуку.

Стоит ли идти на них? Не лучше ли бросить деньги на строительство принципиально новых кораблей океанской зоны? Например, фрегатов проекта 22350, которые с горем пополам строятся на «Северной верфи» в Санкт-Петербурге. Первый из них - «Адмирал Горшков» - спущен на воду в минувшем году. Через четыре года после закладки! Его передача флоту, намеченная было на 2009 год, постоянно откладывается. Соответственно, растет цена. Вначале моряки полагали, что получат «Адмирала Горшкова» за 7 миллиарда рублей. Сегодня ценники поменяли – 18 миллиардов рублей. Но все равно вместо каждого из старых крейсеров можно построить приблизительно по два новых фрегата.


http://svpressa.ru/society/article/48035/
Вот плоды реформы.
Такого позора ВМФ РФ давно не знал: учения на Камчатке
19 сентября в Авачинскую бухту камчатские военные буксиры притащили плавказарму, которая служила мишенью на учениях и ее должны были потопить массовым пуском крылатых ракет с наземных комплексов, подводных лодок и надводных кораблей.

Но ни одна ракета до цели не долетела, а атомная подводная лодка вообще оконфузилась, т.к. три ракеты, приготовленные для успешного поражения цели подводники даже не смогли ввести в режим предстартовой подготовки.


http://www.newsland.ru/news/detail/id/784608/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 сен 2011, 15:14
WIK
SVS писал(а):ВМФ России: Кого пугаем «Орланами»?
Реанимация ржавых тяжелых атомных ракетных крейсеров

Пугаем исключительно сами себя, точнее руководителей Минатома и ВМФ. Одни вычеркнули корабли из состава флота, вторые благополучно их приняли и разработали программу утилизации ядреных запасов, к чему и приступили. И тута такое заявление о восстановлении... думаю кого-то хватит удар иль просто сердечный приступ.
"Фрунзе" (Лазарев) с выгоревшим в ноль постом ГЭУ, поломанной турбиной и сгнившей надстройкой. Умирает в Стрелке.

Как ТАКОЕ И ТАКОЕ можно восстановить, не представляю? :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 сен 2011, 15:51
VAK
SVS писал(а):ВМФ России: Кого пугаем «Орланами»?
Реанимация ржавых тяжелых атомных ракетных крейсеров - трата огромных денег ради пустого державного тщеславия

"Орлан" пр. 1144.2 или ТАРКР "Фрунзе" мой второй корабль. Один из лучших проектов надводных кораблей того времени - по вооружению, по мореходным качествам, по обитаемости. Ход постройки курировал член ЦК КПСС. Четыре года моей службы и моей жизни. Мои товарищи, мои командиры, мои подчиненные... Балтийский завод, Балтийск, Североморск, переход на ТОФ, Стрелок - есть о чем вспомнить.
А сейчас горько и обидно видеть, как былая гордость приходит в упадок.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 сен 2011, 16:57
WIK
VAK писал(а): ТАРКР "Фрунзе" мой второй корабль.

Вы ещё напишите, что жили где-нибудь на ул. Мищенко или Усатого :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 сен 2011, 18:43
VAK
WIK писал(а):
VAK писал(а): ТАРКР "Фрунзе" мой второй корабль.

Вы ещё напишите, что жили где-нибудь на ул. Мищенко или Усатого :D

Нет, Владивосток, ул. им. Шалвы Надибаидзе, дом 33, кв. 613 -это я еще во время службы на "Летучем" получил.
А в Техасе, ежели не ошибаюсь, на Мищенко и Усатого были дома для экипажей "Фрунзе" и "Новороссийска".
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 сен 2011, 11:57
Andy52280
Не надо светить на форумах личные данные.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 сен 2011, 13:06
VAK
Andy52280 писал(а):Не надо светить на форумах личные данные.

Даным более 20 лет. Так что теперь это не данные, а ностальгия по былому.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 сен 2011, 19:00
семигор
sheff писал(а):Военный обозреватель Комсомольской правды Виктор Баранец:
- Никакой боевой устав не поможет, если нашу военную реформу мы будем постоянно переделывать. ... Ни один боевой устав не выдержит, поскольку боевой устав – это библия, каноны, которые если не на века, то хотя бы лет на пятьдесят должны быть незыблемыми.

Ну так и просится "незыблемый боевой устав", принятый в 1900году и изменённый впервые лишь в 1950-м.
Ага.
Уже и новые рода войск появились, и новые принципы ведения военных действий, а у нас всё "незыблемый" на 50 лет, а лучше "на века"; ещё от Суворова или Кутутзова.
Может проще поменять чиновников Генерального штаба, если они не успевают за научно-техническим прогрессом?
sheff писал(а):А что касается желания несуществования объектов ПРО в Европе, то мнения России, похоже, никто спрашивать не собирается.

Что будет являться абсолютно юридически легитимным.
Как и хочет Россия.

МОСКВА, 19 сентября. Минобороны планирует снять с вооружения легендарную снайперскую винтовку Драгунова — СВД. Как сообщает газета "Известия", военные пришли к выводу, что в современных условиях армейским снайперам нужны винтовки калибра 8,61 мм.

Начальник Генштаба Николай Макаров заявил, что пока российские оружейники не сделают винтовку нужного калибра, оружие для снайперов будут закупать за рубежом.

Сейчас под патрон 0.338 Lapua Magnum винтовки производят около 10 компаний из Англии, Финляндии, США и Германии. Некоторые из них, например английские AWM-F и финские TRG22, уже используют подразделения ФСБ России, что повышает шансы этих комплексов попасть в российскую армию.

От СВД западные винтовки отличаются достаточно сильно. Дальность прицельной стрельбы у AWM-F 1500 м, у СВД всего 800. Военные утверждают, что на поле боя такая разница может стоить снайперу жизни, поэтому будущего у нее нет.

При этом вовсе не обязательно, что новая винтовка будет зарубежной. На "Ижмаше", который почти 50 лет выпускает СВД, сообщили, что разработали несколько винтовок под калибр 8,61 мм.

А вот , кстати, о ДРУГОЙ винтовке: http://bashtube.ru/video/160276/
И к ней вот ещё такой девайсик, к примеру: http://www.sss-m.ru/security6_2.htm
Ну и вот ещё статья обо всём, что мы больше не будем производить: http://www.rg.ru/2010/04/22/oruzhie-site.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 сен 2011, 22:38
ManJak
VAK писал(а):
Andy52280 писал(а):Не надо светить на форумах личные данные.

Даным более 20 лет. Так что теперь это не данные, а ностальгия по былому.
Валерий.


Он имел в виду, что, при неудачном раскладе, соответствующие службы, могут сопоставить "А" и "Б", а потом - взять в разработку.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 сен 2011, 10:08
Andy52280
Угу.
Тут вот эти службы находятся просто в прострации - не знают, с кого и начать. Во всяких "В контакте", "Мой мир", "Одноклассники" народ, ни мало не смущаясь, рассказывает и выкладывает фотки. Частенько такие, за которые раньше было бы "а-та-та" как шпиону и предателю.
Хотя многие фотки за сроком давности превратились в фантики. Или объекты, на них изображенные, уже сгнили и развалились.
Да и команды "взять!" для этих служб редко отдают. Разве что если уж совсем вопиюще правдивые факты выставлены на всеобщее обозрение. Когда совсем зарвавшиеся правдорубы показывают подноготную нашего командования.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 сен 2011, 12:49
WIK
Andy52280 писал(а): Во всяких "В контакте", "Мой мир", "Одноклассники"...

Лучше на форум "авиабазы". Там к фоткам конкретные обсуждения всех ТТХ, вплоть до ещё непринятых на вооружение. :)
Приведенные мной фотки- одни из сотен всех баз ТОФа, как раз с того форума.
Вопрос к Уважаемому VAKу: На фото "Фрунзе" - на баке ничего вопросов не вызвало? ( может фото некачественное, может освещение, но в полный дибилизм, как-то не верится...)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 сен 2011, 13:20
ShK
Andy52280 писал(а):выкладывает фотки. Частенько такие, за которые раньше было бы "а-та-та" как шпиону и предателю.

Ну да, все секреты были от своих. В зарубежных журналах печатали то, что у нас считалось секретным. Парадоксы совка.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 сен 2011, 14:38
семигор
А иначе пришлось бы сокращать армию бездельников в "особых отделах".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 сен 2011, 09:59
sheff
семигор писал(а):МОСКВА, 19 сентября. Минобороны планирует снять с вооружения легендарную снайперскую винтовку Драгунова — СВД. Как сообщает газета "Известия", военные пришли к выводу, что в современных условиях армейским снайперам нужны винтовки калибра 8,61 мм.

Любопытно было бы узнать, какие военные пришли к таким выводам.
семигор писал(а):От СВД западные винтовки отличаются достаточно сильно. Дальность прицельной стрельбы у AWM-F 1500 м, у СВД всего 800. Военные утверждают, что на поле боя такая разница может стоить снайперу жизни, поэтому будущего у нее нет.

Этим военным нужно бы знать, что прицельная дальность СВД составляет 1200 м. Если идти по этому принципу, то тогда надо брать на вооружение Accuracy International AS50 (Великобритания), у которой прицельная дальность 2000 м.
семигор писал(а):Начальник Генштаба Николай Макаров заявил, что пока российские оружейники не сделают винтовку нужного калибра, оружие для снайперов будут закупать за рубежом

Рекомендация начальнику Генерального штаба - не забыть закупить патроны в нужном количестве. Затем разослать по всем ВС до каждого снайпера включительно, т.к. 8.61 у нас не применяется.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 сен 2011, 10:05
ManJak
sheff писал(а):Любопытно было бы узнать, какие военные пришли к таким выводам.


Ну, точность СВД - оставляет желать лучшего :( .
И это - правда :( .

sheff писал(а):Рекомендация начальнику Генерального штаба - не забыть закупить патроны в нужном количестве. Затем разослать по всем ВС до каждого снайпера включительно, т.к. 8.61 у нас не применяется.


Ну, полагаю, что надежней - разворачивать свое производство, чтоб, потом, у противника не закупать. :lol: :lol: :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 сен 2011, 10:20
sheff
ManJak писал(а):Ну, полагаю, что надежней - разворачивать свое производство, чтоб, потом, у противника не закупать

1. Есть такое понятие, как стандартизация. Если под каждый оригинальный патрон разрабатывать свое производство, мы далеко уйдем.
2. Если Вы полагаете, что все наши снайперы с 1200 метров попадают в пятикопеечную, ой, пятирублевую, монету, то Вы сильно заблуждаетесь. "Массовым" снайперам за глаза хватит СВД. У ПРОФИ оружие и так по индивидуальным заказам. Но таких у нас десятки. Если некуда деньги девать, то флаг министерству обороны в руки.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 сен 2011, 12:06
SVS
sheff писал(а):Если некуда деньги девать, то флаг министерству обороны в руки.

Как некуда,вон перевооружают :D
Изображение
БМД-С(сердюковка)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 сен 2011, 19:25
m-fed
СВД-шка отличная штука в условиях массовой армии, набранной по призыву. Стрелял из нее в армии, намного точнее обычного калаша и даже РПК на сошках. А для профи наша оборонка думаю легко сделает пару-тройку сотен стволов с нужными параметрами. Кстати о точности стрельбы, не помню номера, но в Солдате удачи была статья об отстреле Калашникова со стволами под разные патроны, так если мне не изменяет память, то лучшие результаты показал Калашников со стволом под патрон НАТО, из-за большей стабильности качества патронов, кучность была выше.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 сен 2011, 09:21
VAK
WIK писал(а): На фото "Фрунзе" - на баке ничего вопросов не вызвало? ( может фото некачественное, может освещение, но в полный дибилизм, как-то не верится...)

Вопрос вызывает полное отсутствие ракетно-артиллерийского вооружения. А еще, плачевное состояние корпуса и надстройки корабля, мятые борта. И свисающая веревка...

Ракетные крейсеры типа «Киров», пр. 1144 «Орлан»
http://atrinaflot.narod.ru/2_mainclasss ... 1144_1.htm
Такими они были:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1% ... D0%B0_1144

Коллега WIK, ежели я не правильно понял Ваш вопрос, в ссылке на wikipedia есть качественные фото корабля, в том числе и бака. Чем смогу - помогу.
С уваженим, Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 сен 2011, 17:40
WIK
VAK писал(а):Вопрос вызывает ...

Мой вопрос вызывает : "Что висит на баке, на гюйс-штоке?" и смотрим фото:

ТАКОЕ

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 сен 2011, 18:05
ManJak
WIK писал(а):
VAK писал(а):Вопрос вызывает ...

Мой вопрос вызывает : "Что висит на баке, на гюйс-штоке?" и смотрим фото:

ТАКОЕ



Завис!

ГЮЙС-ШТОК

шест, к которому прикрепляется гюйс и котор. выставляют на носу судна.


Бак, если правильно помню - жопа корабля.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 сен 2011, 18:17
ShK
VAK
WIK
Можно на общедоступном языке?
Не все мореходку заканчивали, а послушать морских волков всегда интересно.
Спасибо.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 сен 2011, 18:26
Nick_2141
МИХО - речь про Андреевский Флаг...
а вот что там не так - не пойму... :oops: /сухопутные мы.../ :acute

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 сен 2011, 20:32
VAK
Коллеги, на баке (это носовая оконечность корабля) при стоянке корабля (1-го или 2-го ранга) на якоре (или на швартовых) на гюйс-штоке поднимается "Гюйс". а на юте (кормовая оконечность) на флагштоке поднимался "Флаг ВМФ", а нынче его сменил "Андреевский флаг".
Гюйс - прямоугольное полотнище красного цвета с белой звездой.
Андреевский флаг- прямоугольное полотнище белого цвета с двумя синими полосами по диагонали.
Гюйсшток и флагшток - (грубо) металлические трубы в носовой и кормовой оконечностях корабля с оснасткой для подъема гюйса и флага соответственно.
После съемки корабля с якоря (швартовых), перед дачей хода "Гюйс" спускается, а флаг (меньшего размера) переносится на мачту.
На приведенном снимке на гюйс-штоке развивается Андреевский флаг - на это и обращал внимание коллега WIK.
Может быть "фотошоп", а может быть моряки закончились... Где-то так.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 сен 2011, 20:47
ShK
VAK

Познавательно.
Спасибо.
Смысла фотошопить не вижу. Может корабль под списание подготовленный стоит, потому и анархия на борту.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 сен 2011, 21:31
VAK
Не за что меня благодарить. В мою бытность в море проводили столько времени, что флаг на мачте на ходу корабля от воды и ветра быстро приходил в негодность, просто рвался. Сначала его меняли запасным, потом кончался и запас. Тогда его заменяли куском водостойкой фанеры с нарисованным краской флагом.
И еще про флаг.
При расхождении с гражданскими судами военный корабль и гражданское судно приветствуют друг друга, приспуская флаг (первым это делает гражданское судно).
При расхождении с кораблями (и своими и вероятного противника) флаг не приспускается, а горнист по команде вахтенного офицера играет "Захождение", личный состав находящийся на верхней палубе выстраивается в одну шеренгу.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 сен 2011, 22:02
WIK
Уважаемый VAK всё абсолютно правильно описал.
Вот- гюйс, который был ОБЯЗАН подниматься на обсуждаемом корабле:
Изображение

А тут почему-то ещё не подняли на одном борту гюйс...
Изображение

НИКАКИХ ДРУГИХ ЗАМЕН БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!
Могу объяснить только одним: гюйс выцвел настолько, что на фотографии приобрёл вид кормового флага.
"Перепутал", "незаметил" - равносильно подъёму над Кремлём флага США.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 сен 2011, 13:46
семигор
Ну вот теперь и "Калашников":

Минобороны РФ отказалось от закупок автоматов АК-74

В Генеральном штабе ВС РФ подтвердили, что Министерство обороны отказалось от дальнейших закупок автоматов Калашникова АК74. Как начальник Генштаба Николай Макаров во вторник пояснил "Интерфаксу", это решение былопринято потому, что запасы оружия такого типа в военных частях слишком велики. NEWSru.com 13:55

Ранее Макаров сообщал, что Минобороны не исключают возможность закупки за рубежом вооружений и военной техники. В частности, глава Генштаба отметил такие образцы, как гаубица "Цезарь", которая может за 30 секунд с марша приступить к стрельбе на расстояние до 50 километров обычным снарядом, и до 80 километров — высокоточным. BFM.ru 12:57

Имеющихся запасов автоматов должно хватить на 15-20 лет, полагают эксперты. В свою очередь на заводе отметили, что намерены увеличить объемы экспорта и заняться выпуском спортивного оружия, в частности биатлонных винтовок. РБК 12:42

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 сен 2011, 13:58
SVS
семигор писал(а):Ну вот теперь и "Калашников":

Ничего удивительного.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 сен 2011, 14:19
Шико
SVS писал(а):
семигор писал(а):Ну вот теперь и "Калашников":

Ничего удивительного.

именно. никто ведь не плачет о снятых с производства ППШ-41 и Т-55...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 сен 2011, 14:23
Nick_2141
Шико писал(а): никто ведь не плачет о снятых с производства ППШ-41 и Т-55...

Дык...
Вроде, для начала, надо более современную замену начать выпускать. А уж потом снимать с производства старье... :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 сен 2011, 14:28
Шико
Nick_2141 писал(а):
Шико писал(а): никто ведь не плачет о снятых с производства ППШ-41 и Т-55...

Дык...
Вроде, для начала, надо более современную замену начать выпускать. А уж потом снимать с производства старье... :roll:
уже
наштампованного пока хватит, а там либо запустят, либо оно уже нафиг не нуно будет.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 сен 2011, 20:36
AEN
Шико писал(а):наштампованного пока хватит, а там либо запустят, либо оно уже нафиг не нуно будет.

То, что не нужно будет, трудно представить.
А если понадобится, то
Шико писал(а):а там либо запустят

Нет! Не запустят! Не будет, ни людей, ни оборудования. В производственных корпусах будут магазины или, в лучшем случае, склады. Подобное наблюдаю на бывшем мотоциклетном производстве Ижмаша (товарищ купил там офис-склад).
семигор писал(а):
[b]
В свою очередь на заводе отметили, что намерены увеличить объемы экспорта и заняться выпуском спортивного оружия, в частности биатлонных винтовок. РБК 12:42

Сохранить массовое производство на этом? Даже не смешно! :twisted:
Этих, что на заводе засели, надо топить в пруду. Благо, вести не далеко.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 сен 2011, 21:35
tundra

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 сен 2011, 18:38
ManJak
tundra писал(а):А у наших биатлонистов чьи винтовки?


Для любительского :lol: :lol: :lol: !
Вокруг клумбы, на огороде, если доползут :lol: :lol: :lol: .

ЗЫ
А вообще, пора отзывать этих, т.к. они страну, вообще, разрушат нахер.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 сен 2011, 18:54
Шико
AEN писал(а):Этих, что на заводе засели, надо топить в пруду. Благо, вести не далеко.

AEN писал(а):Нет! Не запустят! Не будет, ни людей, ни оборудования.

таки я не понял... Вы за наших, али как?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 сен 2011, 18:59
ManJak
Шико писал(а):таки я не понял... Вы за наших, али как?


А, ты кого нашими считаешь? Нежто, - Наших или Народный фронт?! :shock: Ониж ихние, как мне видится!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 сен 2011, 19:01
Шико
ManJak писал(а):
Шико писал(а):таки я не понял... Вы за наших, али как?


А, ты кого нашими считаешь? Нежто, - Наших или Народный фронт?! :shock: Ониж ихние, как мне видится!

наши - это которые с головой. а ты кого?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 сен 2011, 19:35
SVS
Шико писал(а):наши - это которые с головой.

Таких совсем немного осталось там.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 29 сен 2011, 13:48
sheff
Шико писал(а):наши - это которые с головой. а ты кого?

Обозначенный орган можно применить и во вред и во благо.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 29 сен 2011, 13:58
семигор

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 29 сен 2011, 22:52
ЛоханкинЪ
sheff писал(а):Обозначенный орган можно применить и во вред и во благо.

Не только этот. Но только при его наличии. О котором и шла речь.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 сен 2011, 10:58
SVS
Россия: 10 лет в штормящем мире
Как изменилось наше военное положение за последние годы

действия Кремля выглядели, мягко говоря, не всегда последовательными. Достаточно сказать, что за десять лет Россия дважды меняла военную доктрину. Это так же ненормально, как раз в десять лет менять конституцию
К минусам относится значительное ослабление Вооруженных сил. Принята странная концепция, что крупномасштабных войн больше не будет. Из чего это следует – совершенно непонятно. Из-за этого на некоторых направлениях произошло очень значительное ослабление – например, это выразилось в переходе от дивизий к бригадам (хотя, возможно, внутри самих бригад боеспособность повысилась, поскольку гораздо больше внимания стало уделяться боевой подготовке). В итоге, сил во многих случаях может банально не хватить.

http://svpressa.ru/politic/article/48303/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 сен 2011, 12:57
Шико
SVS
грустное чтение. вербанули, походу нашего казачка на неметчине...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 сен 2011, 21:47
tundra
Как дважды? После 1991 года единожды - большой войны не будет!
А маленькую войну и ВОХРа способна отразить.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 03 окт 2011, 15:28
Tonik

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 окт 2011, 15:22
sheff
Выступая в Госдуме во вторник, Жириновский заявил, что Юдашкин "сделал летнюю одежду для зимней русской армии".
"Его надо арестовать - Юдашкина, под суд отдать Юдашкина за то, что нанес огромный ущерб здоровью (военнослужащих)... Это не просто замороженные солдаты - умершие солдаты, получившие туберкулез", - подчеркнул либерал-демократ.
По мнению Жириновского, российской армии нужен грубый русский тулуп от 40-градусного русского мороза.
При этом в том, что солдаты получили холодную форму, виноват не министр обороны, а те, кто "подсунул" ему Юдашкина, полагает лидер либдемов.

http://news.ru.msn.com/article.aspx?cp- ... =159381964

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 окт 2011, 16:55
LawGun
Жириновский заявил, что Юдашкин "сделал летнюю одежду для зимней русской армии".


Не будь выборов еще два года, Жириновский бы еще два года об этом не заикался.
Все сайты эту канитель с воспалениями легких у солдат еще год назад обсудили. Мы в том числе.

зы. Осталось только выяснить фамилию человека, подсунувшего министру обороны закройщика.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 окт 2011, 19:17
Шико
LawGun писал(а):Осталось только выяснить фамилию человека, подсунувшего министру обороны закройщика.

да ладно, прям подсунул... Юдашкин - очаровашка, сам подсуетился...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 окт 2011, 19:26
LawGun
Шико писал(а):да ладно, прям подсунул... Юдашкин - очаровашка, сам подсуетился...


Ага, подсуетился. А министр, кажется, миллионщик по доходам, возьми да и поведись.

Я бы Юдашкина не судил, а одел в им же придуманную форму и поставил в наряд где-нибудь в Сыктывкаре на сутки.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 окт 2011, 19:38
Шико
LawGun писал(а):Я бы Юдашкина не судил, а одел в им же придуманную форму и поставил в наряд где-нибудь в Сыктывкаре на сутки.

а я бы тоже не судил, а раздел и на ночь в казарму...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 окт 2011, 05:00
Василич
…Или у меня плохо с математикой, или у МО какая-то своя «напёрсточная» математика?
http://shurigin.livejournal.com/296357.html#comments

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 окт 2011, 10:29
WIK
Василич писал(а):…или у МО какая-то своя «напёрсточная» математика?

А другой математики у МО никогда и не было!
И чуток информации: Сентябрь, учения ЦЕНТР 2011 на Каспии:( ВМФ РФ, Казахи,морской бой, высадка десанта, трибуна, гости)
Организация, ход событий, итоги: (извините, фото и видео всего этого безобразия не стал скачивать себе, дабы не приносить неприятностей владельцу. Просто с любопытством и ужасом посмотрел всё это)
- выход в море из реки, напланировали так что глубина в момент выхода не позволяла этого сделать из-за осадки кораблей
- один из 4-х бронекатеров с пушкой типа такого: Изображение, доложил по связи, что имеет пробоину, машины заглохли, откачивает воду, воевать не может ( был обнаружен в зарослях, экипаж занимался "откачкой" рыбы из сетей вместе с рядом стоящими погранцами и прочими ментовскими катерами. Этим делом в районе Астрахани промышляют абсолютно все, тесно сотрудничая. Обычные браконьеры вынуждены ловить в менее рыбных местах.)
- Десантные корабли с морской пехотой - новые, пластиковые пошли на войнушку пугать врагов. Построены так, что приходится выбирать : грузим или только БТР, или только личный состав ( всё вместе поднять - не расчитаны. Поэтому 4 БТРа на одном большом десантнике, на других, малых,- народ)
- Перед учением на новеньком флагмане РФ, во время пришвартовки в море, корабля казахов к нашему борту , последние смяли нам задницу и свернули все леера по правому борту.
- 3-и попытки десантника подойти к берегу и выпустить БТРы ("Атаман Платов"). На 3-ей попытке вмочился в берег так, что пластиковый корпус треснул, и вода залила машинное отделение ( с учений уволокли на буксире). Один из БТРов мертво застрял в песке не найдя заранее уложенные под водой рельсы для высадки
- На береговом полигоне, по которому стреляли корабли, забыли установить мишени, чему очень удивлялись и местный нач. БП и его адмирал-командир. Говорили :"Быть такого не может, ещё прям вчера-стояли..."
- Не обошлось и без груза 200.
- Во время стрельбы по берегу огонь успешно вели по кор.посту, вместо целей. В трубку по связи орали благим матом "ДРОБЬ!" ( Т.е немедленно прекратить стрельбу. Связь, как и положено... не работала, но стрельбу прекратили: по банальной причине- на всех кораблях поломались пушки. У кого-то сразу, у кого-то после первого залпа, после второго... больше 3-х раз не выстрелила ни одна корабельная пушка...)
- В день окончания учений прошла информация , в т.ч. и по СМИ, что Президент в Свердловске произвел торжественное награждение участников и руководителей не оконченного учения... ( т.е. основные руководители, участники и организаторы продолжали играть в войнушку, а парадную форму одели и жали руку Президенту "особый контингент, даже не появившийся на Каспии.)
Доклад закончил. :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 окт 2011, 11:30
Василич
WIK писал(а):- Десантные корабли с морской пехотой - новые

WIK писал(а): Поэтому 4 БТРа на одном большом десантнике, на других, малых,- народ

На большом десантном сам ходил дважды на п/о Средний залезает усиленный батальон - 64 машины
и 600 харь со шмутками :commandos
Бля, флот на Каспии только рыбаков от рыбных мест распугивать :evil:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 окт 2011, 12:00
семигор
WIK писал(а):чуток информации:

ппц
Впрочем, так по-моему всегда было в ВС.
А мы всё щёки надуваем, какие мы страшные... :?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 окт 2011, 13:43
WIK
"Цели учений полностью достигнуты, а военнослужащие армий двух государств на всех этапах совместных действий продемонстрировали отличную слаженность и высокий профессионализм, – подчеркнул Министр обороны Республики Казахстан Адильбек Джаксыбеков. – Участники учения получили большой опыт организации взаимодействия органов управления, частей и подразделений вооруженных сил государств-участниц в ходе ведения боевых действий."
Ну вот, а Семигор переживает за нашу боевую готовность! :D
http://desantura.ru/news/43477/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 окт 2011, 13:56
свежеватель
Бобик сдох :(
http://izvestia.ru/news/502973

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 окт 2011, 17:31
SVS
Плоды сокращения .Бюджетные расходы. :evil:

Лес, полный тайн
http://lana-sator.livejournal.com/149761.html#cutid1

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 окт 2011, 21:44
Василич
семигор писал(а):Впрочем, так по-моему всегда было в ВС.
А мы всё щёки надуваем, какие мы страшные...

Это смотря откуда и в каком ракурсе смотреть (да ещё к тому же не зная, кстати, приказов и директив по боевой подготовке бывшей СА) :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 окт 2011, 23:30
семигор
Василич писал(а):приказов и директив

ПРиказов и директив у нас всегда в стране хватало.
Только во как оно потом всё в жизнь воплощалось...
За боеготовность не переживаю.
Ядрёные головки есть, для "стратегической обороны", а наступать нам всё равно никуда ни под силу. Да и не надо. И, кстати, не по карману.
Так что и пофиг уже как-то.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 окт 2011, 13:01
Andy52280
Ядерные головки либо распроданы, либо находятся на необслуживаемом хранении. Там давно все сдохло. Разве что на пятке "образцово-показательных" продолжают обслуживать и тестировать по регламенту.
В случае чего, нашей стране при запуске наших же ракет будет нанесен бОльший ущерб, чем противнику.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 окт 2011, 13:52
семигор
А интересно, насколько ядерное оружие НА САМОМ ДЕЛЕ апокалиптично?
С детства учили, что "победителей не будет". А вдруг всё-таки будут?
Вот и Хиросима жива, и вокруг Чернобыля жизнь теплица.
Да и какой смысл наносить ТАКОЙ удар, для НАПАДЕНИЯ на страну, если потом там невозможно будет жить? Только если нет планов на непосредственный захват территории. А если её не захватывать, то зачем нападать?
И вообще, скоро китайцы придут просто возьмут. Хотя и у них там не всё в ажуре с экономикой.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 окт 2011, 13:57
Militar Katze
семигор писал(а):Вот и Хиросима жива, и вокруг Чернобыля жизнь теплица.

энто смотря сколько взорвать. все от количества, мирным атомом и озера делали, но в тоже время от царь бомбы стекла вышибало в 1500 км, и северное сияние неграм показывало

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 окт 2011, 14:07
семигор
Ну вышибало. Это ладно. А вот что ДАЛЬШЕ?
У меня, как и большинства людей, сложилось такое впечатление, что после ядерной атаки остнется лишь выжженная пустыня и немного мутантов.
А может это не так?
Может, вот упала ракета, а в 50 км от этого места уже всё нормуль через неделю?
А танки, корабли, доты- они насколько защищают?
ну в эпицентре всё погибнет. Это ясно. А на каком расстоянии уже не погибнет?
два километра о эпицентра - танковый экипаж может сражаться?
А три? А пять?
РОссия большая. если забомбить её города-миллионники (сколько их там наберётся? Десяток небось?) и войска, то действительно жить в России будет уже нельзя?
У нас нефть и пустые земли ведь на востоке, а города на западе...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 окт 2011, 14:17
ShK
семигор
Так тактическое оружие и имеет небольшой заряд. Нейтронное в частности.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 окт 2011, 14:24
Шико
семигор
Ддок, у нас если полковник невзначай чихнёт, а генерал пукнет, то войска сразу останавливаются, это называется потерей управления войск.
а ядрёная бонба шарахнет покруче генеральского пука, так что наши войска просто разбегутся. ятд.
так что нефиг дрыгаться, нужно просто спокойно учить китайский.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 окт 2011, 20:02
Василич
семигор писал(а):ПРиказов и директив у нас всегда в стране хватало.
Только во как оно потом всё в жизнь воплощалось...


В них говорилось, что не менее 50% учений проводить на незнакомой для обучаемых местности, что всегда выполнялось и даже перевыполнялось. И ни каких тебе репетиций. Сам пару раз блудил. :lol:

семигор писал(а):РОссия большая. если забомбить её города-миллионники (сколько их там наберётся? Десяток небось?) и войска, то действительно жить в России будет уже нельзя?

Пушки от 122 мм стреляют яд. боеприпасом (до 2 килотонн), а так достаточно бабахнуть по электростанциям.
Что волна смоет, что в своем дерьме без света и канализации утонет :lol:

ДЛЯ ВОЕННЫХ

"Неприкасаемые законопроекты о денежном довольствии" :clap

Опубликовано в НГ-НВО от 07.10.2011
http://nvo.ng.ru/concepts/2011-10-07/1_dovolstvie.html

Расчёт и обоснование коэффициента - 0,54 :lol:

Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 окт 2011, 20:42
семигор
Василич писал(а):Что волна смоет, что в своем дерьме без света и канализации утонет

Да, меня всегда удивляло, что долбанные террористы взрывают дома летом, а не электростанции (или котельные) зимой.

А всё же, по-подробнее на мой вопрос можно?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 окт 2011, 12:00
Andy52280

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 окт 2011, 15:06
m-fed
Когда то давно на военной кафедре давали брошюрку по воздействию поражающих факторов ядерного взрыва на личный состав с учетом того, где рвануло, как ладеко, какой силы и в чем ты сам находился в тот момент. Очень оптимистично потом было решать задачки по тактике с общим выводом: в таких условиях через 30 минут потери боеспособности взвода составит 50%, а еще через полчаса воевать не сможет никто. Насчет выжить там прогнозов не давалось, тока про способность выполнять боевую задачу. :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 окт 2011, 18:09
ManJak
m-fed писал(а): тока про способность выполнять боевую задачу.


Буду циничен, но это основная цель.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 окт 2011, 18:42
семигор
m-fed писал(а):в таких условиях через 30 минут потери боеспособности взвода составит 50%, а еще через полчаса воевать не сможет никто. Насчет выжить там прогнозов не давалось, тока про способность выполнять боевую задачу

Так то везде так.
Нас учили, что запаса медикаментов и персонала на полковом медицинском пункте должно быть на 24 часа работы. дальнейшее существование ПМП со всеми, кто в нём находится, не предполагалось.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 окт 2011, 22:00
WIK
Прошлое и настоящее...
"Варяг" и "Надежда"
Изображение

"Д.Донской" в Северодвинске
Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 окт 2011, 08:49
VAK
WIK писал(а):Прошлое и настоящее...
"Варяг" и "Надежда"

Похоже на 33 пирс во Владивостоке.
Да, совсем видно хреновые времена настали для ВМФ, ежели пирс пустой.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 окт 2011, 09:15
т72
В Северодвинске купаются в море :?: Даже не верится :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 окт 2011, 11:21
VAK
т72 писал(а):В Северодвинске купаются в море :?: Даже не верится :shock:

Монтаж однако. Озера и те не все прогреваются.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 окт 2011, 12:45
SVS
За кого проголосует армия?
Предстоящие выборы для Вооруженных сил, - по сути, референдум о доверии главковерху

Положительную динамику престижа воинской службы отметили лишь 9, 73 % опрошенных. Считают, что все осталось, как прежде, - 59,47%. Еще треть с ответом затруднились.
Лишь 12,7% защитников Родины полагают, что военная безопасность страны надежно обеспечена. Число тех, кто придерживается мнения, что фактически страна безоружна перед лицом глобальных угроз, выглядит сокрушительно – 81,32%.
Социальными гарантиями, предоставленными государством, удовлетворены лишь 7,57% военных. Хотелось бы знать, где сидят и чем кормятся эти редкие оптимисты? Потому что 85,71% их товарищей по службе ответили грозным и категорическим «нет».
Впервые в истории России средняя военная пенсия стала ниже той, что «на гражданке» платят, допустим, бывшим водителям троллейбусов или инженерам.
Военных пенсионеров, коих вместе с членами семей порядка 5 миллионов, правительство все равно решило оставить за бортом посленовогоднего благоденствия. При расчете их доходов, которые по закону обязаны базироваться на офицерском жалованье соответствующих категорий, с 1 января планируется использовать взятый непонятно откуда понижающий коэффициент 0,54. Уже названный обиженными стариками «коэффициентом кастрации». Это приведет к тому, что офицер, выходя на пенсию, получит не 75-85% своего ежемесячного довольствия, как предусматривает законодательство, а лишь 15-20%. Надо ли говорить, что в отношении государственных служащих и близко нет и никогда не будет такой дискриминации? Ну, потому что именно они и пишут проекты законов и постановлений.

http://svpressa.ru/society/article/48628/
Я уже давно определился. :evil:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 окт 2011, 12:47
Nick_Zh
т72 писал(а):В Северодвинске купаются в море

А чё? У нас летом на Печоре вода максимум +18, а воздух прогревается до +30. Тож купаются. :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 окт 2011, 13:22
VAK
SVS писал(а):Лишь 12,7% защитников Родины полагают, что военная безопасность страны надежно обеспечена.

Так это либо снабженцы, либо хозяйственники. Третий варант - клинические идиоты.
Коллега SVS, от результатов голосования, то есть от Вашего (или моего) участия в выборах, ничего не зависит - все давно решено.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 окт 2011, 13:33
SVS
VAK писал(а):Коллега SVS, от результатов голосования, то есть от Вашего (или моего) участия в выборах, ничего не зависит - все давно решено

Так я и говорю что "определился".Не учавствую я в этом балагане.
А насчёт 12.7% Вы правильно подметили.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 окт 2011, 18:29
WIK
VAK писал(а):
т72 писал(а):В Северодвинске купаются в море :?: Даже не верится :shock:

Монтаж однако. Озера и те не все прогреваются.
Валерий.

Это чистое родное фото. Гарантирую, никого ещё не обманывал! ( Купаются - мазохисты, загорают все остальные. Народу то всего 50 челов... Наберите в поисковике "пляж в Северодвинске" и посмотрите. ( http://video.mail.ru/mail/vlad5101951/_myvideo/48.html ) На Балтике тоже нормальный чел в воду не полезет :)) :)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 окт 2011, 18:58
VAK
WIK писал(а): Это чистое родное фото. Гарантирую, никого ещё не обманывал! ( Купаются - мазохисты, загорают все остальные.

Коллега WIK, простите, если мой пост Вас задел. Про обман речи быть не может - может быть мой личный северный опыт слишком мал.
В озерах летом купались. Осенью в сопки уходили, шашлыки жарили.
Штурманенок в феврале как то шагнул мимо трапа разъездного катера: из воды выловили, сунули в машинное отделение к дизелю. А после доставки на "Киров", докторила местный спиртом растер, дал стопку внутрь - и под одеяла. Даже насморка потом не случилось.
А мне Сейшелы привычнее, нежели Белое море.
С уважением, Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 окт 2011, 20:33
WIK
VAK писал(а):А мне Сейшелы привычнее, нежели Белое море.

А вот это -правильно!!! :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 окт 2011, 21:22
SVS
Черноморский флот РФ ожидает новая волна сокращений
С 1 декабря текущего года российский Черноморский флот ожидает новая волна сокращений. Об этом «Новому Региону» сообщил источник в штабе ЧФ РФ.

Уже известно, что под сокращение вновь попадет 30-я дивизия надводных кораблей. Там будет ликвидирован штаб. Кроме того, авиабазы в Гвардейском и Каче будут объединены в единую структуру. Вспомогательный флот ЧФ будет преобразован в группу судов обеспечения.

В случае с 30-й дивизией и летчиками под удар попадут наиболее опытные старшие офицеры, в случае со вспомогательным флотом – не только военные, но и гражданское население Севастополя, отметил собеседник агентства.

В министерстве обороны продолжают думать о ликвидации учреждений культуры ЧФ РФ. В рамках формирования «нового облика» российской армии прекратили существовать Дома офицеров по всей стране. ДОФ в Севастополе, как и другие объекты культуры, пока спасает только то, что они прописаны в межгосударственных соглашениях с Украиной.

«Пикантность ситуации в том, что сокращения пройдут перед самыми выборами в Госдуму. Неужели они надеются, что после этого кто-то здесь проголосует за «Единую Россию», – сказал собеседник агентства.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/799625/
Да они уже всё записали сколько % выиграют :evil:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 окт 2011, 16:41
WIK
SVS писал(а):Черноморский флот РФ ожидает новая волна сокращений

Самое интересное и оригинальное, что ЧФ, несмотря на свою малочисленность, является самым грамотным по специалистам, флотом. (Откуда источник,- ну Вы знаете :) ) Почти все стрельбы выполняются на "отлично", несмотря на явную необразованность некоторых начальников. Мат.часть в строю, всё крутится и вертится. Командиры грамотные и действительно добросовестно занимаются боевой подготовкой. Сравнивать по 5-и бальной системе оценки боевой подготовки ЧФ и СФ: ЧФ-5 , СФ - 3

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 окт 2011, 18:15
ManJak
семигор писал(а):Нас учили, что запаса медикаментов и персонала на полковом медицинском пункте должно быть на 24 часа работы. дальнейшее существование ПМП со всеми, кто в нём находится, не предполагалось.


Полагаю, что имелось в виду - круглосуточное оказание помощи и режим отдыха :wink: . Иначе - хватит одного фельдшера :lol: :lol: :lol: .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 окт 2011, 19:48
VAK
WIK писал(а):
Самое интересное и оригинальное, что ЧФ, несмотря на свою малочисленность, является самым грамотным по специалистам, флотом.

Потому и сокращают.
Вон в Украине Тимошенко к ответу призвали и срок дали далеко не условный. А вот с наших руководителей за развал России и подрыв обороноспособности так же спросить.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 окт 2011, 15:40
семигор
ManJak писал(а):Полагаю, что имелось в виду - круглосуточное оказание помощи и режим отдыха

Нет, ввиду имелось именно 24 часа непрерывной работы. Т.е. одни сутки.
Может, и логично.
Кто-то писал, что танку 7 минут жизни в современном бою отводится...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 окт 2011, 18:57
РеноМан
Опа! Если у российского ЧФ все так классно, пусть Россия подарит нашей Украине еще хоть одну настоящую подводную лодку! Ну, или продаст по цене металлолома... По моему, украинские подводники пока никак не могут разобраться - "погружается" наше "Запорожье" или "тонет"? А так - хоть сравнить будет с чем... :D

А Тимошенко - отпустят через несколько дней, не сомневайтесь! У нее денег хватит, чтобы купить все тюрьмы Украины. Да и России - тоже... :D
Ей, вон, штраф в пользу "Нафтогаза" выписали в полтора миллиарда гривень, а она меньше расстроилась, чем я, когда мне ГАИшники 170 гривень за испачканный номер "впаяли"... Так где мои 170 гривень, а где ее - полтора миллиарда... Это как сравнить стоимость одного Логана и всей программы "Спейс Шаттл"... :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 окт 2011, 19:06
ManJak
РеноМан писал(а):Если у российского ЧФ все так классно, пусть Россия подарит нашей Украине еще хоть одну настоящую подводную лодку!


Незаметно присоединяйтесь!
Вместе - мы сила, чтоб отметелить .... .

У нас - своего хватает, но скоро им не поздоровится, если я - начал искать "ведро", для "покатушек по-правилам", но без жертв.

Задолбало многое, но "ведро" - надо обвешать камерами!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 окт 2011, 13:21
WIK
РеноМан писал(а):Опа! Если у российского ЧФ все так классно, пусть Россия подарит нашей Украине еще хоть одну настоящую подводную лодку!

Есть такое, известное Вам, понятие-выражение: выбираем лучшее их худшего :) Как Вы понимаете, я говорил о состоянии имеющейся техники и знаниях обслуживающих, эту имеющуюся технику, специалистов. Я не говорил ( мне не говорили-так точнее), что имеющейся флот на ЧФ, может в полной мере обеспечивать задачи ВМФ в данном регионе. Но каждый имеющийся кораблик свою персональную задачу может выполнить лучше, чем на других флотах. Так, что с лодкой подождёмс...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 16:38
WIK
Если приведенное правда- то добром всё не кончится...
Министр обороны России Анатолий Сердюков издал директиву не платить деньги офицерам, которых не могут уволить в запас из-за необеспеченности жильем. Об этом говорится в его распоряжении, копия которого имеется в редакции "Аргументов.ру".
http://news.argumenti.ru/army/2011/10/1 ... l#fulltext

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 17:24
SVS
WIK писал(а):Если приведенное правда- то добром всё не кончится...

Вроде отиенил
«Требую не выплачивать денежное довольствие военнослужащим, – говорится в документе, подписанном министром обороны, – проходящим службу по контракту, зачисленным в распоряжение соответствующих командиров (начальников), срок нахождения в котором составляет более 6 месяцев».

Этот документ был озвучен коммунистами в Государственной думе, на что последовала резкая ответная реакция со стороны комитета по обороне в лице его председателя единоросса Виктора Заварзина, который заверил, что на данный момент директива отменена и что вообще данная директива — ошибка, направленная на то, чтобы подставить министра обороны.

http://kprfnsk.ru/inform/news/16945/
Кто ж его подставляет то,кроме его самого. :evil:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 18:48
ManJak
SVS писал(а):Кто ж его подставляет то,кроме его самого.


Да там - серпентариум, когда речь о выборах :lol: :lol: :lol: .

Надо, двинуть референдум, чтоб чаще выбирать, т.к. уволить - сложней, чем пристрелить :lol: :lol: :lol: .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 окт 2011, 06:24
Nick_Zh
Солдаты из Коми мерзнут в новой форме из-за ее "неправильного использования"
http://komionline.ru/news/30080
...Армейская форма, в которую одевают призывников из Коми, достаточно теплая. Чтобы не замерзнуть, ее нужно правильно носить. Такое мнение высказал начальник отдела по призыву республиканского военкомата Владимир Осипенко...
...Напомним, еще в феврале заместитель председателя Государственной Думы России Владимир Жириновский, посетив Сыктывкар, раскритиковал армейскую форму от Валентина Юдашкина, так как из-за того, что в ней холодно, возросла заболеваемость среди солдат...


http://komionline.ru/news/30079
Юноши из Коми боятся армии
Это происходит, потому что о военной службе пишут в газетах много негатива, а подростки уходят служить неподготовленными.

а тут ещё и форма холодная...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 окт 2011, 16:39
sheff
Nick_Zh писал(а):а тут ещё и форма холодная...

Когда я слышу бодрые заявления наших высокопоставленных чиновников, в том числе и военных, об успехах в реформировании вооруженных сил, мне становится смешно и грустно. Можно сколь угодно долго рассказывать, какой облик приобретет армия к надцатому году, но в 2011 я вижу военнослужащих, которых государство одевает во что придется. В "стайке" из пяти офицеров в полевой форме насчитал четыре различные модели кепи, три модели самой полевой формы. А вот пробежал молодой лейтенант в повседневной. Китель отдаленно напоминает форму СА, но сшит буквально из лоскутов материала. Зимняя форма одежды изготовлена в расчете на скорое глобальное потепление. Правда вчера по ТВ промелькнул сюжет, что в морозы будут полушубки и валенки. Это из той поры, когда основным критерием формы одежды была ее функциональность.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 окт 2011, 16:42
Tonik
sheff
Ага, увидел тут бойцов в "цифре" - это тихий ужас какой-то, одень сверху мешок - и то будут лучше смотреться

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 окт 2011, 16:46
sheff
Tonik писал(а):Ага, увидел тут бойцов в "цифре" - это тихий ужас какой-то, одень сверху мешок - и то будут лучше смотреться

Я уже характеризовал этот стиль в форменной одежде термином "полеводческая бригада".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2011, 10:10
SVS
Как Путин ядерный щит развалил
Интересное интервью известного ракетчика, доктора технических наук Юрия Савельева «Савраске», посвященное недавнему договору Медведева-Обамы о разоружении. Довольно страшный текст, в котором развенчиваются дерьмократические мифы о нашей военной мощи. К огромному сожалению, при власти либералов она сокращается как шагреневая кожа. Когда это произойдет окончательно, с Западом Россия уже не сможет разговаривать на прежних тонах. Сейчас мы на прямой дороге к гибели.

http://republic.com.ua/world.php?id_show=23628

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2011, 11:03
Евгений Ш
SVS писал(а):ак Путин ядерный щит развалил

Начинается... :D Вот интересно - в Швейцарии ни щита ядерного, ни известных ракетчиков - и ничего, живут себе неплохо (давно уже). :shock: :shock: :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2011, 11:10
3dmax
Евгений Ш писал(а):Начинается... Вот интересно - в Швейцарии ни щита ядерного, ни известных ракетчиков - и ничего, живут себе неплохо (давно уже).

Ну да, ну да.
А так же там нет огромной территории, огромных запасов нефти , газа и угля. Население не этой территории таково, что без проблем уместится в пределах одного Центрального Федерального округа. А занимает зачем то всю Россию. Нехорошо, делиться бы надо с другими...
А вот в Китае люди на головах друг у дружки живут. А у некоторых стран нефти совсем нет.
Вы ещё думаете, что нам как и Швейцарии ядерный щит не нужен? Ну ну...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2011, 11:13
Евгений Ш
3dmax писал(а):нам как и Швейцарии ядерный щит не нужен?

Если честно, не помешает. Но у Монголии, Казахстана, Туркмении его нет. А Китай недалеко.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2011, 11:16
3dmax
Евгений Ш писал(а):Если честно, не помешает.

Ну вот и замечательно, что Вы это признаёте.
Евгений Ш писал(а):А Китай недалеко.

Китай был взят для примера перенаселенности. Не только от Китая опасность исходит. И фактор сдерживания быть должен. Чем мощнее - тем лучше. Лучше для нас же.
Будь у Ливии с десяток ядерных боеголовок НАТО крепко бы подумало, стоит ли им помогать " дерьмократию " в стране устанавливать. Эти черти ведь только язык силы и страха понимают. Более никакой.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2011, 13:05
VAK
Последняя война Запада/ Операция НАТО в Ливии завершена/
Операция стран НАТО в Ливии подошла к концу: она прекратилась за минуту до наступления 1 ноября. Хотя самолеты альянса еще вчера дежурили в небе, а корабли - патрулировали побережье, подведение первых итогов последней войны Запада уже началось. И, по предварительным оценкам, все прошло весьма успешно.
http://www.lenta.ru/articles/2011/11/01/otan/
Этот сценарий развития событий для "разоруженной" России каждый может примерить сам. Необходимо учесть, что уровень образования современной российской молодежи мало чем отличается от молодежи ливийской, т.е. для применения самых элементарных видов вооружения (те же ПЗРК), необходимо длительное обучение, вплоть до отработки рефлексов.
Парадокс: Ливия имея достаточно неплохое вооружение (Пл пр.641, авиация, ПЗРК, ЗРК и ЗАК) его не применяла. 6 исправных Пл пр.641 (с обученными экипажами) могли лишить силы коалиции возможности применять свои надводные корабли, а значит и крылатые ракеты надводного базирования, и палубную авиацию.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2011, 13:11
Евгений Ш
VAK писал(а):Этот сценарий развития событий для "разоруженной" России каждый может примерить сам.

Это намёк? В смысле, кого в пустыне тайно хоронить будем?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2011, 13:23
3dmax
Евгений Ш писал(а):Это намёк? В смысле, кого в пустыне тайно хоронить будем?

Хоронить кого то не обязательно. Каддафи был лишь предлогом. Так же, как химическое оружие в Ираке. В России могут иной предлог найти.
Чем дряхлее ядерный щит , тем глупее могут быть предлоги. Вплоть вообще до отсутствия оного. Проснётесь как то рано утром и увидите по ТВ, что НАТО ввело свои войска в Россию потому, что мы слишком дорого нефть продаём. Бред? Не скажите...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2011, 14:12
Евгений Ш
3dmax писал(а):Бред? Не скажите...

Не скажу.
3dmax писал(а):мы слишком дорого нефть продаём

А что же вы её слишком дорого продаёте? Мне всё равно, я не в доле :(
3dmax писал(а):НАТО ввело свои войска в Россию

Ну знаете ли... И эти войска всех коррупционеров к стенке ставят. Нет? Тогда нам такой интервенции не надо. :oops:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2011, 14:19
3dmax
Евгений Ш писал(а):А что же вы её слишком дорого продаёте? Мне всё равно, я не в доле

И я не в доле. В доле те, кто свалят из этой страны при первой возможности.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2011, 12:19
SVS
Власть привлекает умеренных националистов, Рогозину прочат кресло министра обороны
Рогозин сообщил газете, что предложит партии власти крупный проект, связанный с защитой соотечественников за рубежом, а эксперты уже прочат ему пост министра обороны в следующем правительстве под руководством Дмитрия Медведева.

http://newsru.com/russia/04nov2011/rogoz.html
Ещё один специалист армейский.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2011, 14:01
ManJak
SVS писал(а):Рогозин сообщил газете, что предложит партии власти крупный проект, связанный с защитой соотечественников за рубежом


А без этого предложения они не думали, что и сами там бывают?
Снова понимаю, что это - два клоуна, со связями.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2011, 19:12
ManJak
Обалдеть!

Изображение
Изображение

Респект дедам! Такого, я еще не видел :shock: .
Красные полоски, если не ошибаюсь - контузии :shock: .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2011, 04:39
Nick_Zh
ManJak писал(а):Красные полоски, если не ошибаюсь - контузии

Если не ошибаюсь - тяжёлые ранения

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2011, 10:51
sheff
Nick_Zh писал(а):Если не ошибаюсь - тяжёлые ранения

Тяжелые - желтые, легкие - красные http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0% ... 0%B8%D1%8F

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2011, 15:46
VAK
ManJak писал(а):Обалдеть!Респект дедам!

Боевой дед, да к тому же и главный старшина! Почет и уважение такому. Николай, а фото откуда? Неужели дед еще и жив?
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2011, 15:54
ManJak
VAK писал(а):Боевой дед

Угу!

VAK писал(а):главный старшина

Вроде, ефрейтор. У старшины полоска вдоль погона. А, нет, соврал... Старший сержант!

VAK писал(а):Почет и уважение такому

Да, с этим нельзя спорить!!!

VAK писал(а):Николай, а фото откуда

Да искал что-то в инете и наткнулся на фотки! Так и охренел!

VAK писал(а):Неужели дед еще и жив?

К сожалению, не знаю, но надеюсь, что да!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2011, 17:05
Аркадичч
ManJak писал(а):Вроде, ефрейтор. У старшины полоска вдоль погона. А, нет, соврал... Старший сержант!

Во флоте сержантов нет. Гвардии Главный старшина Вот.

В категории войсковых военнослужащих званию главный старшина соответствует звание старший сержант.

отсюда:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%BD%D0%B0

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2011, 19:43
VAK
ManJak писал(а):Вроде, ефрейтор. У старшины полоска вдоль погона. А, нет, соврал... Старший сержант!

Николай, это флотские звания. На фото - главный старшина, а ежели полоска вдоль погона, то главный корабельный старшина. Гвардейский значок на груди - перед званием добавляется слово "Гвардии". Гвардии главный старшина, два тяжелых ранения, две "красные звезды"...
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2011, 20:57
sheff
VAK писал(а): Гвардии главный старшина, два тяжелых ранения, две "красные звезды"... Валерий.

Валерий Два легких и одно тяжелое. Кроме двух Звездочек имеет быть орден Отечественнной войны, медали "За отвагу", "За оборону Ленинграда", "За оборону Заполярья" "За победу над Германией" и т.д.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2011, 21:03
WIK
sheff писал(а): Кроме двух Звездочек имеет быть орден Отечественнной войны, медали "За отвагу", "За оборону Ленинграда", "За оборону Заполярья" "За победу над Германией"...

В общем то и всё, причем, скорее всего, Отечественной войны- как ветерану ( у моего отца аналогично, вся грудь не меньше чем у деда на фото, но военных- 3 ордена и четыре медали (отвага, Прага,Берлин,За победу ), а юбилейных - не счесть. Но это не умоляет, конечно, их заслуг!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 04:21
Nick_Zh
WIK писал(а):Но это не умоляет, конечно, их заслуг!

+100. У моего деда был орден Красной звезды, медаль "За отвагу", ну и за взятие городов - он на 1-м Белорусском воевал. То есть боевые награды давали за боевые дела. Хотя и это не показатель - сколько солдат без наград в земле лежат... :cry:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 09:59
VAK
sheff писал(а):Валерий Кроме двух Звездочек имеет быть орден Отечественнной войны, медали "За отвагу", "За оборону Ленинграда", "За оборону Заполярья" "За победу над Германией" и т.д.

Уважаемый sheff, я не до конца раскрыл свою мысль: человек получил два ордена "Красной звезды", медаль "За отвагу", гвардейский знак в военное время. Заслужил, не жалея себя, ранения получил. Почет ему и уважение!
А если дед еще и жив, назло нашим правителям, вспоминающим про ветеранов только в канун очередной годовщины, так еще и низкий поклон ему за это.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 19:46
sheff
VAK писал(а):А если дед еще и жив, назло нашим правителям, вспоминающим про ветеранов только в канун очередной годовщины, так еще и низкий поклон ему за это. Валерий.

+100

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 08:37
tolsty
На днях по радио слушал очередные обещания про повышение ден. довольствия военнослужащим и пенсионерам, а сегодня:
Начиная со следующего года Минобороны может прекратить выдачу бесплатной военной формы военным. В ведомстве решили, что офицеры и сержанты-контрактники в связи с повышением денежного довольствия смогут сами покупать одежду, пишут ""Известия со ссылкой на представителя Минобороны.
http://www.pravda.ru/news/society/08-11-2011/1097834-voennih-0/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 09:37
т72
tolsty писал(а):На днях по радио слушал очередные обещания про повышение ден. довольствия военнослужащим и пенсионерам, а сегодня:
Начиная со следующего года Минобороны может прекратить выдачу бесплатной военной формы военным. В ведомстве решили, что офицеры и сержанты-контрактники в связи с повышением денежного довольствия смогут сами покупать одежду, пишут ""Известия со ссылкой на представителя Минобороны.
http://www.pravda.ru/news/society/08-11-2011/1097834-voennih-0/

Так это обычная практика правительства,одной рукой дают(декларируют повышение зарплаты на очень большой процент),а другой забирают(отменяют надбавки,переработки, совмещение и т.д).На выходе получается пшик.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 09:39
Nick_2141
офицеры и сержанты-контрактники в связи с повышением денежного довольствия смогут сами покупать одежду

...оружие, патроны, бронетехнику... :lol: :lol: :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 12:14
tolsty
Nick_2141 писал(а):
офицеры и сержанты-контрактники в связи с повышением денежного довольствия смогут сами покупать одежду

...оружие, патроны, бронетехнику... :lol: :lol: :lol:

точно. а если добавить, что в некоторых зарубежных армиях и платят больше, то вопрос то совсем практически отпадает (платить некому будет, да и защищать нечем). обидно...:-(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 16:45
ManJak
tolsty писал(а):Минобороны может прекратить выдачу бесплатной военной формы военным.


Угу, все правильно. Это министерство обороны какой страны? Странно, что не уточнили, т.к. врагов надо знать в лицо :twisted: .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 19:06
SVS
Реформа армии. Офицеров пустят в расход
Не будем вникать в проблему, за что обидели военных пенсионеров, введя для расчетов с ними неизвестно как и откуда появившийся понижающий коэффициент 0,54.
Потому что сегодня, например, бывший командир взвода в звании прапорщика с выслугой в 20 лет получает пенсию меньше 5 тысяч рублей. Увеличьте в полтора раза – не выйдет и 8 тысяч. Пенсия подполковника, бывшего командира батальона с выслугой в 25 лет – чуть меньше 8 тысяч. Стало быть, будет 12 тысяч. Но с 1 января 2012 года минимальная «гражданская» пенсия в Москве будет ровно такой же – тоже 12 тысяч рублей. Меньше не станут платить даже уборщице в Минобороны.
Спокойно поговорим не о хитростях расчетливых минфиновских мудрецов
прибавляя одной рукой, власть другой тут же беззастенчиво отбирает. Прежде всего – социальные льготы, которых и так было – кот наплакал. Ездили в отпуск, не доставая кошелька у билетной кассы, по воинским перевозочным документам? Малина кончается. Льгота останется лишь для тех, кого угораздило служить на Дальнем Востоке и в некоторых других удаленных районах
Лечились в военном санатории или отдыхали на турбазе Минобороны? Платили по 25% стоимости путевки на военнослужащего и 50% - на одного из членов его семьи? С 1 января лавочка закрывается. Военные будут оплачивать полную стоимость путевок на отдых в санаторно-курортных учреждениях Министерства обороны.
Упраздняются и без того смешные компенсационные выплаты военнослужащим и гражданам, уволенным с военной службы, на санаторно-курортное лечение.
600 рублей на военнослужащего и 300 рублей на члена семьи в год. Все это выглядит сегодня настолько ничтожно, что и жалеть особенно нечего.

Дальше просто перечислим, что именно к Новому году власть еще намерена вытащить из кошелька военнослужащего:

- выплаты на содержание детей военнослужащих в образовательных организациях – долой..

- оплата стоимости путевок для них же в оздоровительные лагеря – туда же.

- выплат военнослужащим на обзаведение имуществом первой необходимости больше не будет.

- денежная компенсация гражданам, уволенным с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, имеющим общую продолжительность военной службы 20 лет и более, в размере фактически уплаченных ими земельного налога и налога на имущество физических лица – упраздняется.

- бесплатного проезда на всех видах общественного транспорта для солдат срочной службы больше не будет.


http://www.newsland.ru/news/detail/id/818896/
Вот и увеличение млин.Даже несчастные 600 рублей отнимают. :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 19:24
m-fed
"Каждому юнкеру на обмундирование отпускалось из казны 300 рублей. На эти деньги обычно шили мундир с шароварами, сюртук с двумя парами длинных брюк, шинель, два летних кителя, фуражку, барашковую шапку, две пары сапог, пару штиблет. Из этой же суммы заказывались эполеты, погоны и докупалось оружие — шашка и револьвер. Белье также входило в этот расчет. Кроме того, заказывался так называемый офицерский сундук для перевозки обмундирования." Это из Мемуаров Б.М.Шапошникова, одного из нач. Генштаба Красной армии. Речь о 1903 г.
Ну и оттуда же для того чтоб было с чем сравнивать - "Получал я в месяц 67 рублей жалованья и 9 рублей квартирных. Всего, следовательно, в месяц 76 рублей, не считая мелких денег по 30 копеек в сутки за караулы. Летом полагались лагерные по 30 копеек в сутки. Расходы были таковы: квартира — 15 рублей, обед и ужин — 12 рублей, чай, сахар, табак, стирка белья — 10 рублей, на обмундирование — 10 рублей, вычеты в батальон – 10-15 рублей, жалованье денщику — 3 рубля, а всего 60 — 65 рублей. На карманные расходы, т. е. на все развлечения, оставалось 11 — 16 рублей в месяц, т. е. почти столько, сколько я тратил юнкером на свои побочные [105] нужды. Если прибавить летние лагерные деньги, то карманный бюджет составлял 20 рублей. Меньше 10 рублей в месяц на обмундирование ассигновать не удавалось, и то шили в рассрочку. Таким образом, особо кутить не приходилось. Гораздо тяжелее было жить женатым, но в этом отношении офицера охранял закон, не позволявший жениться до 23 лет и требовавший взноса особых денег в казначейство — так называемого реверса, проценты с которого потом выдавались офицеру. Реверс для женитьбы на дочери офицера составлял 2500 рублей, а на прочих — 500 рублей. Правда, закон этот разными путями иногда обходили, но тогда женатому подпоручику или поручику приходилось вообще сильно урезывать свои аппетиты. " Так что не удивлюсь если и оружие заставят покупать военных самостоятельно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 19:40
Nick_2141
m-fed писал(а):"Каждому юнкеру на обмундирование отпускалось из казны 300 рублей. На эти деньги обычно шили мундир с шароварами, сюртук с двумя парами длинных брюк, шинель, два летних кителя, фуражку, барашковую шапку, две пары сапог, пару штиблет. Из этой же суммы заказывались эполеты, погоны и докупалось оружие — шашка и револьвер. Белье также входило в этот расчет. Кроме того, заказывался так называемый офицерский сундук для перевозки обмундирования."

Сколько лет прошло...
А суммы - практически те-же... Вот что значит - крепкий рубль... :lol: :lol: :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 19:46
m-fed
И в продолжение темы. У графа Игнатьева, который потом стал генералом РККА, в мемуарах сказано что офицер кавалерист выходил в гвардию с двумя личными лошадьми, а в армию с одной, вторую давала армия. Интересно, у наших танкистов хватит денег по выпуску из училища прикупить себе танк для прохождения службы? :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 19:49
Nick_2141
m-fed писал(а):Интересно, у наших танкистов хватит денег по выпуску из училища прикупить себе танк для прохождения службы?

Эээ... Слюшай, дАрагой!!!
Эсли танк купить не можешь, зачем такой училище пошёль? :acute

З.Ы. У некоторых "выпускников" - хватит и на танк... 8)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2011, 20:13
Василич
В помощь военным.(долгожданный закон о денежном довольствии)

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат
Принят Государственной Думой 21 октября 2011 года
Одобрен Советом Федерации 26 октября 2011 года
- http://shurigin.livejournal.com/302237.html
- http://shurigin.livejournal.com/302416.html

Резюме: лейтенант, получая после 01.01.2012г столько же сколько клерк, протирающий штаны в офисе, толкая лохам в три дорога китайскую подделку, уйдет на дембель в звании подполковника и будет получать пенсию ниже пенсии домработницы.
Перспектива :brainy

А кто-то уверяет, что у России есть армия :commandos

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2011, 21:09
семигор
..

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2011, 21:14
семигор
Василич писал(а):Перспектива


a_diagr_voen_col.jpg


http://static2.aif.ru/pictures/201111/a ... en_col.jpg

Хорошо бы от процентов и "разов" перейти к конкретным цыфрам.
Сколько именно "в граммах" будет получать лейтенант, подполковник...
По ТВ показали какого-то подполковника с синими петлицами с озвучкой, что на сегодня его зарплата 28 тыс руб, а с Нового года будет 76 тыс руб.
Получается пенсия не такая уж и маленькая (средняя по стране 8,5 тыс руб)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2011, 21:17
SVS
семигор писал(а):Получается пенсия не такая уж и маленькая (средняя по стране 8,5 тыс руб)

Они ж не всё озвучивают поэтому народ и думает ,что пенсии будут огромные.
При расчёте пенсий будет применяться коэффициэнт 0.54, а это значит сумму надо делить пополам.
В результате получается -(как Василич написал) пенсия домработницы. :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2011, 21:26
семигор
SVS писал(а):При расчёте пенсий будет применяться коэффициэнт 0.54,

Я так понял, что пенсия будет 50% от оклада если служил не менее 20 лет и до 85 %.
Вот от 76 тыс и прикинул.
Возможно, что и не так. Потому и спрашиваю про цифры зарплат, а не про проценты.
С процентами народ уже наигрался; когда пенсию повышают на красивые проценты, а по деньгам это выходит рублей 100-200

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2011, 21:29
sheff
семигор писал(а):Хорошо бы от процентов и "разов" перейти к конкретным цыфрам.

Помните Ваш пост про увеличение зарплаты медикам на 30%?
если предыдущая зарплата равнялась 15717 руб ("грязными"),
то теперь новая составляет 15 750 рублей (всё теми же "грязными")
Боюсь, что в конце концов все пойдет по тому же сценарию, с отменой практически всех льгот.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2011, 21:36
SVS
семигор писал(а):Потому и спрашиваю про цифры

У меня пенсия за 25 лет службы будет в районе 10 тыс.
и
sheff писал(а):с отменой практически всех льгот.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2011, 21:42
Nick_2141
Мм-дя...
А армия-то у нас - наёмная!
Всё наёмывают её и наёмывают.... :acute

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2011, 16:56
ManJak
Nick_2141 писал(а):Мм-дя...
А армия-то у нас - наёмная!


Походу, у нас правительство наняли в америке! :shock:
Сейчас они нас еще в ВТО втолкнут :twisted: , дружно угадываем, - Где будем оружие покупать?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2011, 20:17
cureplus
ManJak писал(а):Где будем оружие покупать?

В Китае! Т.к. Америка нам свое не продаст!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2011, 21:14
WIK
Друзья, чё делать то, как расценивать ранее приведенные утверждения многих форумчан, о правильности политики сокращения ВМФ, как ненужной структуры? В ладошки хлопали, в бубны били, в трубы играли...
И на тебе... такой подвох, со стороны В.В. ... Впервые, за всю историю, выделяем денюжку в таком небывалом кол-ве, для развития ВМФ, как "одного из самых необходимых родов войск, обеспечивающих безопасность страны..." ( в ковычках может быть ошибка в окончаниях, т.е. фраза почти соответсвует родной цитате... В.В. Сверять-лень. Не лень, услышать теперЬ "жалкий лепет оправданья" тех кто взвизгивал "долой! долой! Нафиг корабли, ломай!! Они не нужны..." И ...здрастье... оказывается нужны..."

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2011, 22:08
Nick_2141
WIK писал(а):Впервые, за всю историю, выделяем денюжку в таком небывалом кол-ве, для развития ВМФ

Да не волнуйтесь Вы так...
Не дойдут эти денюжи до ВМФ... :wink:
Не переживайте. Всё нормально. Как обычно. Как надо. 8)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2011, 22:12
sheff
Nick_2141 писал(а):Да не волнуйтесь Вы так...Не дойдут эти денюжи до ВМФ... Не переживайте. Всё нормально. Как обычно. Как надо

+100

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2011, 22:13
WIK
Nick_2141 писал(а):Да не волнуйтесь Вы так...
Не дойдут эти денюжи до ВМФ...

:clap :clap :clap :clap
Такой ответ даже не ожидал ( сам для себя даже не представлял...! ) Ещё раз, браво!!!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2011, 22:22
ShK
Даже если предположить, что верфи, предприятия ещё сохранили свой производственный потенциал, то кадры где взять?
Да, заказы есть, деньги выделяют, а специалистов нет.
Не просто так вопрос о закупках ВТ за рубежом встал - это один путь.
Другой путь - Антон описал.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2011, 22:31
sheff
ShK писал(а):кадры где взять? Да, заказы есть, деньги выделяют, а специалистов нет.

Ноябрь на дворе. Пора годовые контракты закрывать. А их на некоторых предприятиях ВПК только месяц назад подписали. А что кадры этих предприятий получали у кассы прошедшие 10 месяцев? И чего они для нового облика сотворят за месяц? Разве липовые Акты о выполненных работах. Не удивительно, что и сами специалисты бегут и руководство их не держит. Есть радиозаводы, которые с 5000 тыс. работников опустились до 300. Вся эта ситуация смутно напоминает мне последние годы АЗЛК.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2011, 22:31
Nick_2141
ShK писал(а):Другой путь - Антон описал.

Не.... Ну я утрирую, конечно...
Какойнить Никомуненужный спуерперспетивный-театрльный-показушный-никчемный "Бронетепкин-Поносец" построят, конечно...
ShK писал(а):Не просто так вопрос о закупках ВТ за рубежом встал - это один путь.

Ну, или у Монголии закупят. Они ведь спецы в этом деле... :roll:

Покажут по зомбоящику... И усё... :roll:
З.Ы. Али какую ракету - "палица-6" разработают..... :acute

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2011, 22:34
Nick_2141
sheff писал(а):А что кадры этих предприятий получали у кассы прошедшие 10 месяцев?

:) У меня отец - один из кадров....
Сказать, что получали?
Не... Не скажу. Нарушение правил будет... :lol: :lol: :lol:
Или нарисовать?
Не... Тоже нарушение....
Впрочем. Можно ничего и не рисовать.... Тоже правда. 8)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2011, 22:45
ShK
Nick_2141 писал(а): разработают.....

Это запросто. У разработчиков отрицательный результат - тоже результат. Денег освоить можно любую сумму. И главное - всё по честному.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2011, 14:51
SVS
ShK писал(а):Денег освоить можно любую сумму. И главное - всё по честному.

Ну да. :(
Взвод ослов
Минобороны бросило в Ботлихе гарнизон, который был построен всего четыре года назад за 14 млрд руб

Вы хотели бы жить в местах, где воздух хрустальной чистоты? Где прямо в окна заглядывают заснеженные горные вершины, а в садах зреют лучшие в России персики и абрикосы? Рядом футбольное поле, зал для боулинга и крытый бассейн с подогревом воды. Новенькие школа, детсад, кафе, отличное асфальтированное шоссе, двенадцать 36-квартирных домов, прачечная, пекарня, котельная, баня, спортзал, культурно-досуговый центр на 550 мест, гостиница – все есть для счастья в сказочных местах. Даже вертолетная площадка в наличии. Всего – около 300 капитальных, с иголочки, строений. Только людей почти нету. Потому что находятся те райские кущи в дагестанском селе Ботлих. И до недавнего времени были возведенным в страшной спешке военным городком столь же спешно сформированной силами четырех военных округов 33-й отдельной горной мотострелковой бригады.
Нет-нет, бригада не разбита в сражении и не захвачена в плен после окружения. Просто по приказу Генштаба ее только что передислоцировали за сотни верст от этих мест - в Майкоп (Адыгея). Директиву подписали те самые генералы, которые совсем недавно, в 2007 году решили: для обеспечения безопасности России 33-я бригада должна стоять именно в Ботлихе. На самом стыке границ со злокозненной Грузией и Азербайджаном. Что выглядело логично. К тому же Чечня под боком. Теперь, значит, в Генштабе передумали и решили, что парировать военные угрозы горные стрелки смогут и из-под Майкопа.

Говорят, министр обороны Сердюков умеет очень хорошо считать. Дескать, за это его и ценит Путин. Судя по Ботлиху, можно предположить одно из двух: либо счетовод из Сердюкова все же хреновый, либо 14 миллиардов для него - не деньги, так, арифметическая погрешность.

http://svpressa.ru/society/article/49768/
Это ж не свои можно и ошибиться. :evil:
Вот если их за такие вещи привлекли-тогда другое дело..
А то у них млин денег нет :evil:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2011, 23:50
AEN
WIK писал(а):И на тебе... такой подвох, со стороны В.В. ... Впервые, за всю историю, выделяем денюжку в таком небывалом кол-ве, для развития ВМФ, как "одного из самых необходимых родов войск, обеспечивающих безопасность страны..."

Возможно, ВВ готовится к плотной борьбе за Северный Ледовитый Океан. Точнее за будущие газо-нефтепромыслы на его шельфе. Потом их надо будет охранять. Для этого не жалко денег и на флот.
Только, не надо забывать, что нефтепромыслы будут не наши, а ВВ и компани.
обеспечивающих безопасность страны...

:) Вкладывание государственных денег в охрану бизнес-проекта.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2011, 05:29
Nick_Zh
SVS писал(а):Вы хотели бы жить в местах, где воздух хрустальной чистоты? Где прямо в окна заглядывают заснеженные горные вершины, а в садах зреют лучшие в России персики и абрикосы? Рядом футбольное поле, зал для боулинга и крытый бассейн с подогревом воды. Новенькие школа, детсад, кафе, отличное асфальтированное шоссе, двенадцать 36-квартирных домов, прачечная, пекарня, котельная, баня, спортзал, культурно-досуговый центр на 550 мест, гостиница – все есть для счастья в сказочных местах. Даже вертолетная площадка в наличии. Всего – около 300 капитальных, с иголочки, строений.

Ну прям готовый "дом отдыха" для "официальных лиц"... :shock:
Ну или дача для себя родного и всех родственников и друзей :lol:
Расп...ой, ...гильдяи. :commandos На эти деньги сколько же можно было хороших дел наделать. Но это уже другая тема... :oops:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2011, 11:07
Andy52280
Так он и будет домом отдыха. Вот журналюги влезли и всю малину испортили. А то через полгодика спокойно продали бы сей объект "по остаточной стоимости" нужным людям - и все, отдыхай...
На самом деле, еще ничего не испорчено. Можно подождать, пока слухи улягутся. Правда, к тому времени кое-что обветшать может. Для туристов тоже придется цену поднять, чтоб не в накладе остаться.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2011, 16:07
ManJak
А кто в курсе, зачем кораблям (впереди и внизу) делают такую ялду (фото не нашел, т.к. не знаю, как называется. Но, под водой и впереди)? Вроде, она должна мешать нормально плыть.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2011, 16:54
cureplus
ManJak писал(а):А кто в курсе, зачем кораблям (впереди и внизу) делают такую ялду

Для гидроакустического комплекса

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2011, 17:00
ManJak
cureplus писал(а):
ManJak писал(а):А кто в курсе, зачем кораблям (впереди и внизу) делают такую ялду

Для гидроакустического комплекса


А у нее название есть? Или все ее называют, как и я? :lol: :lol: :lol:
И, кстати, видел ее в фильмах многих, даже на гражданских судах :shock: . Зачем там-то
Для гидроакустического комплекса
??? :?: :?: :?:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2011, 18:36
VAK
ManJak писал(а):А кто в курсе, зачем кораблям (впереди и внизу) делают такую ялду (фото не нашел, т.к. не знаю, как называется. Но, под водой и впереди)? Вроде, она должна мешать нормально плыть.

Эта штука называется "бульба". На кораблях в ней размещается антенна гидроакустического комплекса. Летом залита обычной морской водой, на зиму заливают пресную воду со спиртом. Правильно рассчитанная "бульба" нормальному ходу не мешает, а наоборот, снижает сопротивление корпуса при движении в воде. Пример - супертанкеры, гидроакустического комплекса у них нет, а "бульба" имеется.
У водоизмещающих кораблей имеются еще и сходство с самолетами, поскольку у них имеются "крылья" - активные успокоители качки.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2011, 18:59
WIK
ManJak писал(а):А у нее название есть? Или все ее называют, как и я?

Носовая ГАС. ( Титан, Вычегда, Геркулес,Орион, Звезда и т.п )
Кроме военных назначений для обнаружения ПЛ, мин, торпед, боевых плавцов и управления стрельбой применяется в гражданских целях: поиск рыбы, океаногрфия, гидрография, эхолот.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2011, 21:19
VAK
Для желающих узнать как это все устроено (расписано очень неплохо):
http://atrinaflot.narod.ru/2_mainclasss ... 1135_1.htm
.Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2011, 10:21
ShK
То ли в "политику", то ли в "ненскучайку". но лучше сюда.

Минобороны купит для армии 10 тысяч бадминтонных ракеток и воланчиков.

Министерство обороны откликнулось на интернет-лекцию президента Дмитрия Медведева о пользе бадминтона решением ввести этот вид спорта в российскую армию. Как сообщили газете "Известия" источники в Генеральном штабе, ведомство, воодушевленное показанным Медведевым в его видеоблоге бадминтонным сражением с премьер-министром Владимиром Путиным, решило закупить около 10 тыс. ракеток и десятки тысяч воланов...


Вот что имел ввиду Кудрин, когда говорил, что российский бюджет не потянет военную программу - ракеток и валанчиков на всех не хватит. Но он не догадывается, что это будет наше секретное нанооружие. Ассиметричный ответ на японские территориальные претензии и таджикские таможенные обиды.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2011, 10:37
Nick_2141
Минобороны купит для армии 10 тысяч бадминтонных ракеток и воланчиков.

Ёперст!!!
Дык мы теперь любого врага воланчиками закидаем!!!
Ненуачо! Баллистический комплекс "Волан" :lol: :lol: :lol:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=630268

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2011, 10:50
VAK
Nick_2141 писал(а): Ёперст!!! Дык мы теперь любого врага воланчиками закидаем!!!

Коллеги, не стоит волноваться. Есть приказ МО на ведение хозяйственной деятельности части. Согласно ему в воинской части имеется статья расходов на приобретение спорт - инвентаря (гири, штанги, футбольные и волейбольные мячи, сетки, столы и ракетки для настольного тенниса...). Когда этих денег не хватает, покупают за собственный счет. Проще занять л/с спортом, нежели разбираться с мордобоем в подразделении. В первом приближении, где-то так.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2011, 19:05
Сапер
Члены экипажа новейшего авианосца США справляют нужду в бутылочку

Проектировщики корабля перемудрили с вакуумной системой промывки гальюнов, считают моряки. Официальные представители флота обвиняют членов экипажа в том, что те спускают в гальюны неположенные предметы. Смыв перестал быть возможным, и теперь военморы осматривают каждую из 250 миль сточного трубопровода, чтобы найти причину неисправности системы, поэтому, как правило, на борту не удается найти ни один открытый гальюн.


Авианосец George H.W. Bush стоимостью 6,2 млрд дол вошел в состав ВМС США 10 января 2009 года. Длина корабля составляет 332 метра. George H.W. Bush базируется на Норфолк (Виржиния) и выполняет задачи в зоне ответственности 5-го флота США, в частности, обеспечивает поддержку боевых операций ВС США в Афганистане и небоевых - в Ираке.
Изображение

Полный текст статьи: http://flot.com/news/navy/?ELEMENT_ID=97464

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2011, 20:32
семигор
После распада СССР возможность вооруженных конфликтов по периметру России возросла. Такое мнение высказал начальник российского Генштаба генерал армии Николай Макаров, выступая в Общественной палате РФ.

"Возможность локальных вооруженных конфликтов практически по всему периметру границы резко увеличилась. При определенных условиях я не исключаю, что локальные и региональные вооруженные конфликты могут перерасти в крупномасштабную войну, в том числе с применением ядерного оружия", - заявил Н.Макаров.

Начальник Генштаба напомнил, что почти все страны бывшего Варшавского договора, а также прибалтийские государства, входившие в СССР, стали членами НАТО.

Кроме того, Н.Макаров выразил удовлетворение проходящей военной реформой. По его словам, в противном случае Россия могла бы остаться без техники и вооружения. "До 2015г. старый план, которым предусматривалось развитие, как и было, привел бы к тому, что мы по технике и вооружению в 2014г. Вооруженных сил в России бы не имели", - признал начальник Генштаба.

По его словам, исправной и боеспособной техники и вооружения в российской армии к этому сроку осталось бы менее 10%.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/17/11/2011/625514.shtml

...старый план, .. привел бы к тому, что мы по технике и вооружению в 2014г. Вооруженных сил в России бы не имели
- :shock: т.е. существовал некий "старый план", согласно которому (в случае его выполнения) Россия к 2014 году вообще не имела бы Вооружённых Сил??
Никто в Прокуратуре и ФСБ не поинтересуется этим планом?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2011, 03:37
ManJak
семигор писал(а):Никто в Прокуратуре и ФСБ не поинтересуется этим планом?


Им интересуются в ЦРУ :lol: :lol: :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2011, 08:53
SVS
Генштаб не исключает, что локальные конфликты у границ России могут перерасти в войну с применением ядерного оружия
Москва. 17 ноября. INTERFAX.RU - Начальник российского Генштаба генерал армии Николай Макаров заявил, что после распада СССР возможность локальных вооруженных конфликтов по периметру России возросла, а при определенных обстоятельствах они могут перерасти в крупномасштабную войну с применением ядерного оружия.

"Возможность локальных вооруженных конфликтов практически по всему периметру границы резко увеличилась", - сказал он в четверг, выступая в Общественной палате РФ.

"При определенных условиях я не исключаю, что локальные и региональные вооруженные конфликты могут перерасти в крупномасштабную войну, в том числе с применением ядерного оружия", - заявил он.

http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=217215
Кто ж воевать то будет :brainy
По следам пугающего доклада главы Генштаба РФ пресса узнала, откуда ждать "ядерной войны"
http://www.newsru.com/russia/18nov2011/makarovdoc.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2011, 09:22
Nick_Zh
SVS писал(а):Кто ж воевать то будет

А это, вообщем-то, здесь viewtopic.php?f=15&t=4411&start=8970#p892720 :wink:

P.S. Насущнее вопрос чем? http://www.pravda.ru/world/northamerica ... 4-makar-0/
Чем не угодило генералам российское оружие?
...неужели наши танки, а также артиллерия так безнадежно отстали?...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2011, 15:58
семигор
SVS писал(а):Начальник российского Генштаба генерал армии Николай Макаров заявил, что

двумя постами выше на ЭТОЙ странице :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2011, 17:43
SVS
Чиновника Минобороны поймали на взятке
Сотрудники ФСБ задержали с поличным начальника отдела управления недвижимого имущества ФГУ "Центральное управление имущественных отношений Минобороны России" Игоря Бабенкова при получении взятки в размере 380 тысяч рублей

http://lenta.ru/news/2011/11/18/babenkov/
Мало им всё. :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2011, 20:04
sheff
Приведенное ранее "прозрение" НГШ об возможности возникновения военных конфликтов с участием России явилось не единственным откровением нашего "стратега". В том же выступлении
он, например, пообещал, что «в 2015 году МЫ??? (выделено мной) создадим новую систему управления, близкую к искусственному интеллекту, не только Вооруженными силами, но и всеми силовыми ведомствами». Ну а так как потребность в живом интеллекте теперь отпадает, «численность центрального аппарата Минобороны за последние годы сократилась с 51 тыс. до 13,4 тыс. И мы понимаем, что это еще не предел», сказал генерал.
Макаров подтвердил, что армия постепенно будет двигаться в направлении контрактной армии. По его словам, «военное ведомство могло бы полностью перейти на контрактную армию ЗА ОДИН ДЕНЬ !!!, но, по подсчетам, для подготовки профессионального бойца необходимо время — и поэтому ежегодно в армию будет поступать на службу не более 50 тыс. контрактников». Всего к 2017 году их планируется набрать 425 тыс. человек.
Причем, заявил генерал, «будет создана группа вербовщиков в каждом субъекте Российской Федерации». Они будут подбирать подходящих для службы граждан. Между управлением кадров Минобороны и вербовщиками в субъектах будет создана прямая линия связи. Подходящие по параметрам граждане в обязательном порядке будут проходить трехмесячные курсы подготовки.
Как обычно, генерал Макаров обрушился на российскую оборонку. Образцы вооружений отечественного производства, с возмущением заявил он, уступают по своим характеристикам зарубежным аналогам, что ставит Российскую армию в заранее проигрышное положение. «Берем танк Т-90, о котором много говорилось, и — израильский „Меркава“. Сравните его систему поражения и нашего», — указал генерал на экран, где все ТТХ были явно не в пользу Т-90. «Я уж молчу о танке Т-72 и всех остальных. Наш танк (Т-90) даже не предусматривает противоминную защиту. А берем нашу артиллерию, везде у иностранных армий есть высокоточные боеприпасы, и дальность поражения у них выше».
Макаров так клеймил нашу оборонку, что один из военных экспертов, Руслан Пухов, не выдержал: «Вы так резко высказались по поводу нашей оборонной промышленности, что такое впечатление, что там работают воры, бракоделы, негодяи и сволочи, а вот в „Рейн-Металл“ (там российский Генштаб покупает компьютерные тренажерные комплексы для обучения войск) работают исключительно чистые люди».
После этого генерал несколько ретировался, сказав пару добрых слов о будущих оружейных разработках, но все же подтвердил, что Минобороны будет закупать только то вооружение, которое отвечает лучшим мировым стандартам, а также жестко настаивать на снижении цен на военную продукцию.

Ну, вот как-то так обстоят дела в "военном руководстве".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2011, 19:08
sheff
Не совсем об армии, но об армейском спорте высших достижений.
Нефтяная компания "Роснефть" купит хоккейный клуб ЦСКА, заявил премьер-министр Владимир Путин на встрече с представителями команды, передает информационное агентство РБК. "Роснефть" готова вложить в развитие «армейцев» несколько сотен миллионов долларов.
Документ о сотрудничестве подписали министр обороны Анатолий Сердюков и президент "Роснефти" Эдуард Худайнатов

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2011, 19:19
SVS
sheff писал(а):Не совсем об армии, но об армейском спорте высших достижений.

Это скорее о "БАБКАХ" :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2011, 20:02
семигор
А Роснефть - это государственная компания или частная?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2011, 08:32
ManJak
семигор писал(а):А Роснефть - это государственная компания или частная?


Это, с какой стороны посмотреть :wink: .
Для кого-то государственная, а для кого-то и частная :lol: .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2011, 13:20
семигор
Не, вопрос принципиальный.
Если государственная, то получается, что у государства есть несколько сотен миллионов у.е. на спортивный клуб, но нет денег на оружие, на жильё для военных, на инфраструктуру армии и т.п.
А если компания частная - то тогда частник может тратить СВОИ деньги на что хочет.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2011, 21:35
AEN
семигор писал(а):Если государственная

Государственная.
Ее основным акционером (75,16% акций) является ОАО «РОСНЕФТЕГАЗ», на 100% принадлежащее государству. В свободном обращении находится около 15% акций Компании

http://www.rosneft.ru/Investors/structu ... e_capital/
Роснефть - это практически предприятия ЮКОСа, купленные на фиктивном аукционе через "Байкалфинансгрупп".
Государственная Роснефть много что финансирует, например,
Как нам стало известно, реальная цель проекта – обеспечить наземный доступ к горнолыжному курорту «Лунная Поляна», который начали строить еще в 2002 году по заказу Управления делами Президента. Президентом тогда был Владимир Путин, который захотел кататься на лыжах вдали от посторонних взглядов. По его заказу Управделами и ФСО нашли подходящий участок в Кавказском заповеднике на склонах горы Фишт, попросили Минприроды провести «уточнение границ» и исключить этот участок из заповедника, а затем принудили «Роснефть» профинансировать строительство объекта. С самого начала «Лунную Поляну» возводили при помощи вертолетов. Во сколько обошлась эта затея, никому не известно.
http://www.echo.msk.ru/blog/suren_gazaryan/818011-echo/
Горударственный Газпром финансирует ФК Зенит, и т.д. ...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 15:30
семигор
Денег до хрена, а Армии нет.
Всё покрали?.. :evil:

Изображение

З.Ы. См. ещё "политику"

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 15:51
sheff
семигор писал(а):Денег до хрена, а Армии нет.Всё покрали?..

Полагаю, вопрос риторический, при том, что диаграмма численности ВС за эти годы была обратной.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 19:36
sheff
Свежее сегодняшнее дополнение. Это к вопросу, сколько стоит, если сначала порушить а потом судоржно пытаться восстановить.
Объем финансирования гособоронзаказа в России может составить в 2012 году 1,769 триллиона рублей, в 2013-м расходы вырастут до 2,236 триллиона рублей, в 2014-м – до 2,625 триллиона рублей, сообщил вице-премьер Сергей Иванов. http://money.ru.msn.com/news/189679/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 19:47
ManJak
sheff писал(а):Свежее сегодняшнее дополнение. Это к вопросу, сколько стоит, если сначала порушить а потом судоржно пытаться восстановить.


Воровать надо меньше, тогда и суммы будут другими!

А то, что Медведев хвалился, что сделал нечто, что до него никто не делал, так он и сам, только языком трещал, вместе с Путиным!
Китай - не победил коррупцию, но снизил популяцию тех, кто идет к власти, ради наживы. Но, эти не примут....

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 20:06
Mavrik
семигор писал(а):Денег до хрена, а Армии нет.
Всё покрали?.. :evil:

Изображение

З.Ы. См. ещё "политику"

Семигор может привести аналогичный график финансирования здравоохранения? :wink: Там не пилят? :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 20:13
семигор
Mavrik писал(а):аналогичный график финансирования здравоохранения?

под рукой нет, но думаю, что если наложить графики воровства (коррупции) и графики финансирования (всё равно чего) то они чудесным образом совпадут.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2011, 15:52
SVS
Mavrik писал(а):Там не пилят?

Министр обороны велел отделать российские корабли по-британски: мебелью от поставщика Ее Величества
Корабли российских ВМС оснастят по-британски: мебель для наших фрегатов поставит петербургская фирма "Морские комплексные системы" - дилер британской Strongbox Marine Furniture, которая комплектует военные корабли Ее Величества, сообщает "Центральный военно-морской портал". Решение о работе с британцами принял министр обороны Анатолий Сердюков, известный своим богатым опытом в мебельном бизнесе.

"Анатолию Эдуардовичу следует осознать, что мебель сейчас - не самое главное. В первую очередь нужно думать об обороне страны и особенно о ракетном вооружении, а не принимать бездумные решения о закупках мебели за рубежом, наши делают не хуже", - едва сдерживая эмоции, заявил бывший командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов

http://www.newsru.com/russia/30nov2011/moebel.html
Мебелью ему сподручнее,да и опыт есть :evil:
Известно, что он в 1985 году начал работу в мебельном бизнесе. За 15 лет он прошел путь от заведующего секцией в одном из магазинов "Ленмебельторга" до генерального директора петербургской компании "Мебель-Маркет".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2011, 17:04
ManJak
SVS

Блин, скоро будет не армия а гламурные педики в портянках от Версачи! :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2011, 17:19
WIK
Разве можно объяснить дибилу, что чем меньше на корабле деревяшек - тем безопасней. Не придурки же, прошедшие войны, делали всё, что только можно из железа- кровати, столы,шкафы,рундуки... Пожар на корабле- страшная штука...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2011, 17:25
sheff
WIK писал(а):Не придурки же, прошедшие войны, делали всё, что только можно из железа- кровати, столы,шкафы,рундуки... Пожар на корабле- страшная штука...

А НАШ Министр обороны велел отделать российские корабли по-британски: мебелью от поставщика Ее Величества. Боеготовность штука серьезная, но чего-то хочется. Плевать чего, но чтоб красиво (с)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2011, 17:31
ManJak
sheff писал(а):но чего-то хочется. Плевать чего, но чтоб красиво


Ядерный грибок еще красив, главное, чтоб он не просек.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2011, 17:46
Евгений Ш
SVS писал(а):мебелью от поставщика Ее Величества
sheff писал(а):мебелью от поставщика Ее Величества.

не совсем то, что
SVS писал(а):военные корабли Ее Величества,

(у них других кораблей нет) :D
WIK писал(а):чем меньше на корабле деревяшек

Не всё горит, что из дерева.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2011, 18:07
sheff
Евгений Ш
По большому счету главная мысль сообщения несколько иная.
SVS писал(а):"Анатолию Эдуардовичу следует осознать, что мебель сейчас - не самое главное. В первую очередь нужно думать об обороне страны и особенно о ракетном вооружении, а не принимать бездумные решения о закупках мебели за рубежом, наши делают не хуже", - едва сдерживая эмоции, заявил бывший командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов

Просто в этой области компетентность министра позволяет принимать более выверенные решения.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2011, 18:14
sheff
Франция начинает строить первый "Мистраль" для России
ПАРИЖ, 30 ноя - РИА Новости, Владимир Добровольский. Французская сторона начинает строительство для России первого вертолетоносца "Мистраль", аванс получен, сообщил РИА Новости в среду представитель пресс-службы французской госкомпании военного кораблестроения DCNS.
Контракт стоимостью 1,2 миллиарда евро на постройку двух французских вертолетоносцев типа "Мистраль" для ВМФ РФ был подписан в июне 2011 года.
"Аванс получен несколько недель назад, работы по строительству первого корабля начинаются. Первый будет поставлен в 2014 году, второй - в 2015 году", - сказал собеседник агентства.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2011, 19:29
SVS
sheff писал(а):Боеготовность штука серьезная, но чего-то хочется

Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 17:45
SVS
Сразу после выборов власть сократила зарплату офицеров в 2 раза
Ровно на следующий день, после того как солдаты и офицеры поставили рекорд явки на выборах и отдали 66,9 % голосов правящей партии, правительство приняло постановление, ставящее крест на всех надеждах военнослужащих.
5 декабря правительство РФ приняло постановление № 992, определяющее оклады по типовым должностям и по воинским званиям на 2012 год. Согласно приложениям к документу, командир взвода (стандартная для выпускника военного вуза должность первого года службы) в звание лейтенанта будет получать 30 000 рублей. В принятом ранее законе 306-ФЗ, к окладу могут быть прибавлены надбавки за выслугу лет (на первом году службы её, понятно, нет), классную квалификацию (на первом году службы нет возможности пройти соответствующую аттестацию), работу с секретными сведениями (допуска может и не быть, минимальная надбавка 20%), за особые условия несения службы (их тоже может не быть), за особые достижения в службе (какие тут достижения на первом году службы), за службу в отдаленном месте (таких мест у нас, конечно, много, но всё же далек не всем офицерам «повезет» там оказаться) и, наконец, за работу с риском для жизни в мирное время (что тоже не часто встречается).

То есть, с учетом удержания подоходного налога, на руки лейтенанты ВС первого года службы будут получать около 26 600. Средняя же зарплата для всех офицерских должностей будет колебаться в районе 53-59 000 рублей.

http://www.mk.ru/politics/article/2011/ ... -raza.html
Ну выборы то прошли. :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 20:09
3dmax
SVS писал(а):Сразу после выборов власть сократила зарплату офицеров в 2 раза

Да?
SVS писал(а):Средняя же зарплата для всех офицерских должностей будет колебаться в районе 53-59 000 рублей.

Действительно, копейки какие то.
А если бы не сократили - получали бы 100-120?
Совсем в армии от жизни оторвались. Средняя зарплата по России, не считая города миллионники, 10 тысяч рублей. И живут люди.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 20:20
SVS
3dmax писал(а):Совсем в армии от жизни оторвались. Средняя зарплата по России, не считая города миллионники, 10 тысяч рублей. И живут люди.

Живут и на меньшие деньги.Я говорю о другом.Сколько кричали по яшику про 50 т..
Зачем народу (не военным) мозги пудрили.Народ то проглотил это и теперь думает как военным хорошо живёться.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 20:23
3dmax
Народу ( не военным ) , я думаю, абсолютно все равно, как там живется военным.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 20:29
SVS
Судя по этой теме,многим не всё равно.Некоторые завидуют.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 20:32
3dmax
SVS писал(а):Судя по этой теме,многим не всё равно.Некоторые завидуют.

Я бы так не сказал. Это не зависить, это возмущение. Офицеры получают 50-60 тысяч и при этом ноют, что у них маленькая зарплата.
Народ и возмущается вполне справедливо.
60 тысяч вполне хорошая, я бы даже сказал отличная зарплата. Поэтому не ныть им надо, а работать лучше. Как работают офицеры все мы знаем. На 60 тысяч их работа точно не тянет. Про 100-120, которые они, теоретически, могли бы получать - я вообще молчу. Это наглость с их стороны хотеть такую зарплату.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 20:34
sheff
3dmax писал(а):Офицеры получают 50-60 тысяч и при этом ноют, что у них маленькая зарплата.

Это Вы о чем?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 20:34
3dmax
sheff писал(а):Это Вы о чем?

Это я о своём, о женском. Не обращайте внимания. :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 20:36
SVS
3dmax писал(а):Не обращайте внимания

Тогда понятно. :D Только они пока так не получают.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 20:39
3dmax
SVS писал(а):Тогда понятно. Только они пока так не получают.

Сколько они получают я знаю не по наслышке, благо военная часть в 500 метрах от моего дома стоит. :wink:
Не знал бы - не возмущался.
Вполне прилично они получают, что бы содержать жену и ребенка или двух. Даже если жена не работает.
Не забываем ещё про служебное жилье.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 20:44
SVS
3dmax писал(а):Вполне прилично они получают

Ну и хорошо,если так.Ещё раз говорю, я сказал о другом.
Обещал -выполни.Нечего трепаться.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 20:56
sheff
3dmax писал(а):Сколько они получают я знаю не по наслышке, благо военная часть в 500 метрах от моего дома стоит.

Сколько они получают, я тоже знаю не по наслышке. Благо работаю гражданским персоналом в войсковой части. Абстрагируясь от реальных цифр, хотел спросить. Согласились бы Вы получать зарплату в 5000 рублей и премии в 45 тысяч? Не спешите соглашаться, потому, что премия в этом году есть, а в следующем нет. Деньги ушли в другую часть. И так по кругу.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 20:59
3dmax
sheff писал(а): Согласились бы Вы получать зарплату в 5000 рублей и премии в 45 тысяч? Не спешите соглашаться, потому, что премия в этом году есть, а в следующем нет.

Я и про оклад и про часть премии в общем числе получаемой зарплаты тоже в курсе. Поэтому не рассказывайте мне сказки про 5 тысяч оклада и 45 тысяч премии. Премия, конечно, присутствует в зарплате. Но она никак не в 9 раз превышает размер оклада.
З.Ы. И я говорю про офицеров, а не про гражданский персонал.
Вторая З.Ы. Вы тоже, видимо, не поняли, что я хотел сказать.
Офицерский состав нашей армии получает зарплату, которая позволяет вполне нормально жить. Многие. работая больше, получают в разы меньше. И не ноют.
Только и всего.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 21:06
SVS
3dmax писал(а):Вы тоже, видимо, не поняли, что я хотел сказать.

Ну вот и разобрались.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 21:15
sheff
sheff писал(а): Абстрагируясь от реальных цифр, хотел спросить. Согласились бы Вы получать зарплату в 5000 рублей и премии в 45 тысяч?

Читайте сообщения вдумчиво

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 21:18
sheff
3dmax писал(а):Офицерский состав нашей армии получает зарплату, которая позволяет вполне нормально жить. Многие. работая больше, получают в разы меньше. И не ноют.
Только и всего.

С первым посылом согласен. А работа, как и служба у всех разная. Многие практически не работая, получают очень много.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 21:22
VAK
SVS писал(а): Тогда понятно. :D Только они пока так не получают.

Коллега SVS, вряд ли Вас услышат и поймут, как впрочем и меня. Живет в русских мечтах сладкое слово "халява". Вроде бы уже не дети, про сказки пора забыть, ан нет, червячок зависти шевелится - ведь кому-то, ни за что (по их разумению) "такие деньжищи платят". Про возможность сложить голову досрочно и до пенсии не дожить "мечтатели" не думают.
С уважением, Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 21:23
SVS
sheff писал(а): Многие практически не работая, получают очень много.

Ну это другая категория людей-элита млин. :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 21:27
sheff
SVS писал(а):Ну это другая категория людей-элита млин.

Я не эту категорию имел ввиду. Например, инженерную работу, которую я выполняю, в подразделении Газпрома оценивают в 6 раз выше.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 21:29
SVS
sheff писал(а):в подразделении Газпрома оценивают в 6 раз выше.

Ну это тоже элита, тока другая :(
Вот и получается5-10% элита ,а остальное народ. :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 дек 2011, 07:45
Евгений Ш
VAK писал(а):Про возможность сложить голову досрочно и до пенсии не дожить "мечтатели" не думают.

Начинаем всё сначала :D :D :D Многие пешеходы/автомобилисты (про моряков, лётчиков, молчу) тоже могут не дожить.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 дек 2011, 10:44
VAK
Пешеходы/автомобилисты - по своей воле на проезжую часть ступают или ножкой на газ давят. Так что сравнение не корректное.
Читайте классику:"Мы хотим, чтобы Родина любила нас так, как любим ее мы...".
С уважением ко всем военнослужащим и действующим, и тем кто в запасе.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 дек 2011, 13:26
SVS
16 декабря в здании Минобороны России пройдет внеочередная коллегия, в которой примет участие Президент России Дмитрий Медведев. На ней будет объявлено об отставке военного министра и начальника Генштаба.
«В преддверии выборов президента России в Минобороны решили поменять руководство. 16 декабря на коллегии Минобороны решили объявить о переходе Анатолия Сердюкова на работу в Минфин. А начальника ГШ Макарова на работу в Совбез. На место Сердюкова придет Рогозин. На место начальника ГШ или Поповкин, или Шаманов, или Исаков. Кандидатура пока не одобрена», - рассказал «Аргументам.ру» источник в Администрации президента России, курирующий силовой блок правительства.


По его словам, «несмотря на повышение денежного довольствия военнослужащим с 1 января, протестный электорат военных запределен. Выборы Владимира Путина в такой ситуации невозможны».

«Закрытые электоральные опросы показали 7-10 процентную поддержку «Единой России» на выборах 4 декабря. Письмо, подготовленное за подписью министра начальником его аппарата Васильевой, о поддержке курса в 90 с лишним процентов – полный бред. Северный флот вообще отказался голосовать или голосовал за КПРФ. Теперь его расформируют», - говорит источник.

Он также уточнил, что «пока не решен вопрос о новом начальнике Генерального штаба. Пока рассматриваются кандидатуры главы Роскосмоса Поповкина, командующего ВДВ Шаманова и бывшего начальника тыла ВС РФ - заместителя министра обороны РФ генерала армии Исакова. Решение пока не принято».

http://news.argumenti.ru/army/2011/12/1 ... l#fulltext
Посмотрим.Но думаю уже поздно. :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 дек 2011, 18:49
ManJak
SVS писал(а):По его словам, «несмотря на повышение денежного довольствия военнослужащим с 1 января, протестный электорат военных запределен. Выборы Владимира Путина в такой ситуации невозможны».


Так, мы снова Путина выбирать будем?
Мне казалось, что президента :lol: :lol: :lol: .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 дек 2011, 18:56
SVS
ManJak писал(а):Мне казалось, что президента

Креститься надо,Коля :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 дек 2011, 17:16
sheff
Премьер-министр Владимир Путин подписал постановление от 5 декабря 2011 года №992 «Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту». В соответствии с Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» устанавливаются
размеры окладов по типовым воинским должностям в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях, подлежащим замещению военнослужащими, проходящими военную службу по контракту; размеры окладов по типовым воинским должностям в Службе внешней разведки РФ, Федеральной службе безопасности, Федеральной службе охраны и Службе специальных объектов при президенте, подлежащим замещению военнослужащими, проходящими военную службу по контракту; а также размеры окладов по воинским званиям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту. ....
Данные оклады по воинским должностям и оклады по воинским званиям будут применяться при назначении пенсий и пересмотре размеров пенсий, назначенных гражданам до 1 января 2012 года. в соответствии с законом «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
В случае если размер пенсии, исчисленный с применением окладов, установленных данным постановлением, не достиг уровня пенсионного обеспечения граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2012 г., указанный уровень пенсионного обеспечения сохраняется до приобретения права на пенсию в большем размере.

А в целом, повышение должно составить 1,5 раза. А если нет, то см. выделение.
http://money.ru.msn.com/news/198565/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 дек 2011, 17:35
SVS
sheff писал(а):повышение должно составить 1,5 раза

Пока не получим.ничего считать.Вот получим увидим. :brainy
Даже если это так-то не зажиреешь на неё.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 дек 2011, 23:40
семигор
на руки лейтенанты ВС первого года службы будут получать около 26 600.

А врач не более 10 тыс (до сентября было 6-7 тыс, сейчас не в курсе.)
Средняя же зарплата для всех офицерских должностей будет колебаться в районе 53-59 000 рублей.

На мой взгляд, это очень очень не плохо.
Разве нет?
VAK писал(а):Про возможность сложить голову досрочно и до пенсии не дожить "мечтатели" не думают.

Так это много где можно так; причём от профвредности шансов помереть куда больше, чем на поле битвы.
НЕ стоит забывать и о том, что средняя продолжительность жизни в России у мужчин 59 лет.
И не за счёт боевых потерь она такая.
VAK писал(а):Пешеходы/автомобилисты - по своей воле на проезжую часть ступают или ножкой на газ давят. Так что сравнение не корректное.

Военные тоже по своей доброй воле в военные училища поступают. Так что, вполне корректное сравнение.
sheff писал(а):Многие практически не работая, получают очень много.

SVS писал(а):это другая категория людей-элита млин

3dmax писал(а):Совсем в армии от жизни оторвались.

Президент говорил о переводе офицерского корпуса в иной социальный слой (класс).
А кто-то тут на форуме, помнится, про "голубую кровь" пел.

Ничего не имею против военных и больших зарплат для них.
Но количество жалоб с их стороны на "трудности и лишения" (которые они добровольно присягали "мужественно и стойко переносить") уж слишком зашкаливает.
То, что в Армии кризис - это всем понятно.
Кризис в стране системный, а потому - он везде.
То, что Власть пытается задобрить силовые структуры - это очевидно. Именно в этом суть телодвижений Власти, а вовсе не забота о военных людях. Так о чём стон?
Но если Армия хочет на самом деле что-то изменить к лучшему, то ей и в самом деле стоит быть несколько ближе к народу. Который, кстати, и есть та самая настоящая народная Армия (если господа офицеры об этом подзабыли), ибо армия у нас не вольнонаёмная, а призывная.
Одними офицерами у нас никогда не воевали , да и не будут, похоже.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 дек 2011, 12:51
sheff
семигор писал(а):Но количество жалоб с их стороны на "трудности и лишения" (которые они добровольно присягали "мужественно и стойко переносить") уж слишком зашкаливает.

Как и стенания отдельных врачей в соответствующей теме форума.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 дек 2011, 14:31
семигор
sheff писал(а):стенания отдельных врачей в соответствующей теме форума.

Вот именно - ОТДЕЛЬНЫХ.
Я пишу строго конкретно. И про конкретных людей.
Даже свой собственный расчётный листок выложил.
Как раз в ответ на выраженное недоверие к озвученным РЕАЛЬНЫМ зарплатам медиков.
А кроме того привёл цитату по тому же поводу Премьер-министра страны со ссылкой на видео.
По поводу настоящих зарплат медработников.
А в этой ветке есть лишь АБСТРАКТНЫЕ разговоры о низком жаловании и оперирование цифрами из приказов по жалованию, приведение различных коэффициентов, указание данных о средней зарплате военных (в том числе пенсионеров) и т.д. и т.п.
Может кто-то выложит свои данные о собственных доходах?

Пока что, мы имеем лишь сокрушение военных о том, что их зарплаты будут не обещанные 100-110 тыс, а "всего лишь" 50-55 тыс.
Типа - кинули. В нищету.
Ну а я просто сравнил эти цифры со своими данными.
И со своей РЕАЛЬНОЙ зарплатой в 15,5 тыс (при окладе 12,5 тыс). Специально повторяюсь.
И моя зарплата - это не зарплата молодого специалиста, а зарплата заведующего отделением, имеющего и стаж (по военному - выслугу) более 25 лет, и квалификационную категорию, и профессиональную вредность.
И вот СРАВНИВАЯ эти цифры, я не нахожу оклады военных столь уж низкими.
При всём уважении к их профессии.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 дек 2011, 16:40
WIK
Уже начинают надоедать спецы, считающие деньги в чужом кармане. ДД достаёт возмущением, что кто-то получает больше, чем ему нравится, кажется и не соответствует личному его желанию.
"Врач на 10 тыс" - сначала найдите такого.
Можно привести и просто оклад военного, сотрудника МВД в 4000-12000 р ( это сейчас, чуть раньше ещё меньше было) и орать "мало!!"". (Моя пенсия в звании майора и 27 лет выслуги(оклад+звание, % выслуги - 7500!!!+1000 "лужковские") Вот и считайте и возмущайтесь.
Хватит пудрить мозги.
Все офицеры во всех странах мира получают деньги несоизмеримые с гражданскими людьми.
У меня сын и его сотоварищи, обычные гражданские спецы - уже много лет, после института получаю от 70 до 110. (сыну-31). И даже не рассматривают вариант в 30-50. Если для Вас 50 руб - "зашкаливает" - флаг в руки, возмущайтесь, но СВОИМИ деньгами, СВОЕЙ зарплатой.
Лейтенант В АРМИИ должен, минимум, получать от 80-100 т.р. ( Сов.годы - инженер мах-120 руб, лейтенант 272 р.) Я, придя лейтенантом, получал 306 руб ( была , правда отдаленность и морские, обычные лейтенанты 260-272), к концу первого года службы - 340.
Ваши слова можно интерпретировать и сказать:" Я бомжую уже 30 лет!" Давай пособие за выслугу! Ещё раз: не считайте деньги в чужом кармане. Хорошо там где Вас нет! Уже и на самом верху дошло, что не могут быть зарплаты военных соизмеримы с с гражданским населением. До Вас всё не дойдёт, всё пургу гоните на пустом месте!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 дек 2011, 17:15
Евгений Ш
WIK писал(а):Лейтенант В АРМИИ должен, минимум, получать от 80-100 т.р. (

А нафига он нужен? Бестолковый, ничего не умеющий, но с такой зарплатой (т.е. не зарплатой, поскольку он её не зарабатывает, а с окладом жалованья. ).
WIK писал(а): Я, придя лейтенантом, получал 306 руб
(плюс еда и, пардон, за "пиджаковость", одежда бесплатно? А я после ВУЗа - 90. И
WIK писал(а):морские
(включены в те самые 90р) не как у военморов, а по 9-11 месяцев в году
Да, тогда у военных халява вообще немеряная была.
WIK писал(а):До Вас всё не дойдёт
Да вроде, давно дошло... Типа, "Власть на штыках?" WIK Наконец-то... А то sheff в одиночку учит Родину любить. :D
WIK писал(а):7500!!!+1000
Скока-скока? Я о такой (стаж уже 33 года) и мечтать не могу. :oops:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 дек 2011, 17:56
семигор
WIK писал(а):Уже начинают надоедать спецы, считающие деньги в чужом кармане.

Ух ты! А чего же все возмущаются доходами депутатов и чиновников?
Скромненько надо каждому в свою кормушку уткнуться и не знать ничего про других? Это очень устроило бы ЛЮБУЮ власть..
WIK писал(а):ДД достаёт возмущением, что кто-то получает больше, чем ему нравится

Да, тяжело-то как...
семигор писал(а):Ничего не имею против военных и больших зарплат для них.

Впрочем, каждый волен видеть, что хочет.
Ну вот даже:
WIK писал(а):на самом верху дошло, что не могут быть зарплаты военных соизмеримы с с гражданским населением. До Вас всё не дойдёт, всё пургу гоните на пустом месте!

Вся страна видит и говорит, что "верхи" заигрывают с военными, т.к. во-первых, боятся их, во-вторых, рассчитывают, что прикормленные большими деньгами и льготами военные защитят "верхи" от народа, буде он, народ, задумает своё возмущение властями претворить в действия.
А до самих военных властям дела нет никакого. Сидел народишко смирно - и никто силовикам денег не давал, запахло жаренным - срочно кинули косточку.
Вот уж, нашли "Бином Ньютона" загадошный... очего бы это власть так военных возлюбила внезапно
WIK писал(а):"Врач на 10 тыс" - сначала найдите такого.

Легко.
Перечислите ему свою пенсию, если представлю доказательства?
WIK писал(а):Если для Вас 50 руб - "зашкаливает" - флаг в руки, возмущайтесь, но СВОИМИ деньгами, СВОЕЙ зарплатой.

Нет, для меня 50 тыс не "зашкаливает". Напротив, считаю, что врач и должен столько получать как минимум. Для начала, так сказать.
Тогда лишь и пойдут в медицину те, кто и должен туда идти и работать будут так, как должны, а не так, чтобы выжить.
Так что "своими" я и возмущаюсь.
А здесь делюсь впечатлениями о возмущения военными своими зарплатами.
WIK писал(а):Лейтенант В АРМИИ должен, минимум, получать от 80-100 т.р. ( Сов.годы - инженер мах-120 руб, лейтенант 272 р.)

ОК. Я не против, если выпускник мединститута будет получать 40-50 тыс при лейтенантских 80-100 тыс.
На сегодня у врача первый год - интернатура - выплачивается стипендия в 2,5 тыс руб, а затем оклад 6-7 тыс руб.
WIK писал(а):Ещё раз: не считайте деньги в чужом кармане.

Ещё раз: считал и буду считать. Ибо деньги это народные.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 дек 2011, 17:58
Евгений Ш
семигор писал(а):Ибо деньги это народные.

+1

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 дек 2011, 18:04
ManJak
семигор писал(а):Ещё раз: считал и буду считать. Ибо деньги это народные.


Игорь, согласен со многим, но армия это то, что примет на себя первый удар, когда мы еще будем спать.
Депутат - свалит, а они - будут воевать и умирать! :acute

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 дек 2011, 18:09
Евгений Ш
ManJak писал(а):Депутат - свалит

ManJak писал(а): они - будут воевать и умирать!

Умирать, если что, будут все (вспомните историю). А воевать - все, кто не умрет при первом ударе (вспомните, опять же, историю)
ManJak писал(а):примет на себя первый удар
Или нанесёт первый удар. Только вот по внешнему ли врагу? Не зря с силовиками власть так заигрывает последнее время.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 дек 2011, 18:12
семигор
ManJak писал(а):армия это то, что примет на себя первый удар

примут все. если придётся.
Кстати, все медики военнообязанные. Т.е. в случае войны будут призваны. На офицерские должности,между прочим.
Это не основание, заодно уж, УРАВНЯТЬ зарплаты врачей и офицеров? :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 дек 2011, 18:26
ManJak
семигор писал(а):Кстати, все медики военнообязанные. Т.е. в случае войны будут призваны.


Да, моя учительница истории, была врач и имела звание.

Но, их придется переучивать, т.к. основная цель военных медиков (что справедливо, чтоб выжить, как стране), не спасти человека, а дать ему еще немного времени держать ружье. Достаточно посмотреть на состав "Аптечка индивидуальная (АИ-2)", где вколол какую-то хрень и побежал воевать (это не претензия, т.к. иначе, в таких условиях, - Нельзя).

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 дек 2011, 18:29
Евгений Ш
ManJak писал(а):Достаточно посмотреть на состав "Аптечка индивидуальная (АИ-2)"

А врачи тут при чём? Там сам себя колешь :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 дек 2011, 18:29
семигор
ManJak писал(а):их придется переучивать

Коля, ну не смеши.. Ага, "переучивать". Во время войны.
Работать будут - как работали всегда.
А в солдатских аптечках - лабудень всякая, а не вовсе не "волшебные" укольчики

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 дек 2011, 19:19
WIK
Евгений Ш писал(а):Скока-скока? Я о такой (стаж уже 33 года) и мечтать не могу. :oops:

Ну общего стажа у меня поболее будет. :D
А война и доктора...
ДД забыл, что ранее он сам признал, что не сможет делать сразу без доп. подготовки, то, что лежит в обязанностях военных врачей при ведении БД. Зашивать, резать и лечить этого маловато будет.
семигор писал(а):
WIK писал(а):Ещё раз: не считайте деньги в чужом кармане.

Ещё раз: считал и буду считать. Ибо деньги это народные.

Да не подписывайтесь за весь народ-то... Доктора те же бюджетники, и тащат деньги с тех же людей. Вот только лечить не хотят, а гробить- легко! Военные хоть не дурят и не выписывают "супер пупер" лекарства в рецептах, за которые потом "благодарность" имеют. ( Товарищ- терапевт в пол-ке, всю байду рассказал. Кстати, получает 45 т.р.)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 дек 2011, 19:29
SVS
WIK писал(а):Да не подписывайтесь за весь народ-то... Доктора те же бюджетники, и тащат деньги с тех же людей.

В своём глазу не видно.
WIK
Я думаю это бесполезная затея, что то ДД доказывать.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 дек 2011, 19:45
WIK
SVS писал(а):Я думаю это бесполезная затея, что то ДД доказывать.

Да надоело уже , всё плачет и плачет, что в армии зарплаты якобы повышают. И деньги прям из кармана ДД тащат и тащат... :)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 дек 2011, 19:57
3dmax
SVS
WIK
Личную переписку ведём в личке.
И до обсуждения личностей не скатываемся!
Хотим возразить? Тоже в личку.
Далее или по теме или по плюшке.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 дек 2011, 12:43
WIK
3dmax писал(а):SVS
WIK
Личную переписку ведём в личке.
И до обсуждения личностей не скатываемся!

Только поддерживаю. Но не гоже писать в личку - возмущение о регулярном выливании ушата грязи и помоев на ВС РФ. Это уже не личка. У нас здесь не бульварная газетенка и не желтая пресса.
Предлагаю сразу раздавать плюшки всем, кто начинает трындеть о зарплатах и начинать их сравнивать! (ессно речь не о Законах или Постановлениях...)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 дек 2011, 12:53
Евгений Ш
WIK писал(а):возмущение о регулярном выливании ушата грязи и помоев на ВС РФ

Ни фига не понимаю. Вроде грязь на ВС РФ здесь льют как раз те, кто ратует за исключительность офицеров.
WIK писал(а):Предлагаю сразу раздавать плюшки всем, кто начинает трындеть о зарплатах и начинать их сравнивать!
Правильно. У кого звёздочек больше, тот и прав :D
Правильно :!: А в теме о политике плюшки раздавать тем, кто о коррупции трындит. И вообще: "Патрушев: Рунету нужно "разумное регулирование" http://www.fontanka.ru/2011/12/14/014/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 дек 2011, 13:10
семигор
WIK писал(а):ДД забыл, что ранее он сам признал, что не сможет делать сразу без доп. подготовки, то, что лежит в обязанностях военных врачей при ведении БД.

При ведение боевых действий физиология человека не меняется и действие медикаментов тоже. Военный врач отличается от врача гражданского лишь организацией самой работы, но не самой работой. Военный хирург оперирует острый аппендицит точно также, как и хирург, который никогда и близко к военной кафедре не подходил.
При инфаркте миокарда военный врач лечит точно также, как и не военный.
НЕ путайте содержание специальности с организацией (администрацией) работы.
Это у военных есть, скажем, артиллерист или снайпер, которых нет у гражданских людей. А в медицине разницы нет.
WIK писал(а):Доктора те же бюджетники, и тащат деньги с тех же людей. Вот только лечить не хотят, а гробить- легко! Военные хоть не дурят

Военные в 1941 году так свою работу выполнили, что врачам и за тыщу лет столько не "угробить".
Да и нонче; вона как "булавы"-то летают. Прям обороноспособность на глаза растёт.
Вроде как сами военные в этой ветке неоднократно признавали, что сегодняшние ВС России имеют крайне слабый оборонный потенциал и вообще потенциал.
Понятно, что в этом не только вина самих военных, но и неких внешних обстоятельств. Однако и "идеальной" Армии у нас не было давненько уже. Наверное, с 1945-го. Да и то лишь до Хиросимы.

Ещё раз для "непонятливых" :commandos : я не против высоких зарплат для военных и не против них самих. Пока, во всяком случае.
Я не за то, чтобы зарплата военных была ниже. Я за то, чтобы она и у всех остальных была выше с соблюдением некого разумного соотношения .
врач первого года с зарплатой 2,5 тыс и лейтенант первого года с зарплатой хоть 50, хоть 30 тыс - это соотношение не разумное.
Выше WIK озвучил как оптимальные соотношения гражданских и военных в советское время. Соотношение 1:2. Давайте тогда его и придерживаться.
Т.е. если лейтенанту обещают 50 тыс в первый год, то пусть врач, учитель, инженер, музыкант... получают в первый год после окончания учёбы 25 тыс. От государства как гарантированный минимальный доход.
В два раза выше зарплата (не считая прочих льгот) устроит господ офицеров? Или им этого мало и хочется им быть "владычицей морскою" и иметь разницу в 5 или 10 раз с аналогичными гражданскими специалистами, работающими на государство, но не носящих погон?

Ответьте, пожалуйста, КАКОЕ СООТНОШЕНИЕ зарплат вам видится справедливым?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 дек 2011, 13:26
WIK
Евгений Ш писал(а):Ни фига не понимаю. Вроде грязь на ВС РФ здесь льют как раз те, кто ратует за исключительность офицеров.

Ошибаетесь. На ВС никто из офицеров,грязь не льёт. Пишут о глупости и тупости тех кто встал у руля этих ВС и крушит их в пух и прах. А офицеры действительно в некотором роде - исключительные люди, сознательно лишающие себя,многих благ цивилизации но исходя из объективных причин, а не из-за прихоти и тупости начальников, которые сознательно загоняют людей в скотские условия. И при этом, всё равно продолжают выполнять свою работу по обеспечению безопасности страны. За них никто это делать не будет. Личное сознание и ответственность у этих людей другие. Иногда это совестью и порядочностью называют... А зарплата должна быть такой, чтобы ни один клерка, устроившись в какой-нибудь Газпром или прочую Лукойлу, не мог получать больше любого офицера ( ессно, отдельно стоит много профессий с тяжелыми и опасными условиями труда, где зарплата может быть и больше). Да, офицерский корпус должен считаться элитой и быть ей (что придётся возрождать почти с нуля)! Это было и при царе-батюшке, и при большевиках, и при советской власти и есть во всех странах на земном шарике.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 дек 2011, 13:38
WIK
семигор писал(а):Да и нонче; вона как "булавы"-то летают. Прям обороноспособность на глаза растёт.

А, что "булаву" военные делают? Или военную приемку вновь ввели ( только сейчас опомнились и заорали на всех уровнях:"надо! надо!") ?
Не смотрели ТВ с рассказом о французском "Байконуре"? Там, как раз, наши инженера и строители говорили о качестве поставляемого оборудования и запчастей и также упоминали о воен.приемке. "Планировали приехать на пол года, но открыв первый же ящик с оборудованием, пришедшем из РФ, поняли: нет... придется это дело разгребать года 2-3" - рассказывал один из инженеров.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 дек 2011, 13:48
sveta_k
WIK писал(а): Да, офицерский корпус должен быть элитой!

Ничего не имею против! Тогда мы - женская часть населения - будем бросать в восхищении чепчики в воздух. Только разве элитность определяется только цифрой получаемого денежного довольствия? :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 дек 2011, 13:48
sheff
семигор писал(а):Ответьте, пожалуйста, КАКОЕ СООТНОШЕНИЕ зарплат вам видится справедливым?

Я уже один раз рассказывал о соотношении денежного содержания офицеров Советской Армии и гражданских специалистов. Полагаю, что ничего более разумного придумать нельзя. Итак, в те далекие времена офицер получал денежное довольствие, складывающееся из оклада по должности, воинскому званию, процентной надбавке за выслугу лет и повышенной классности (за 3 класс не платили). ВСЕ. Я запамятовал уже, куда входили пайковые деньги, которые вычитали, если офицер получал паек в натуре, т.к. я его не получал. В нашем подразделении были должности гражданских специалистов. Инженер - военнослужащий имел должностной оклад 145 рублей. Гражданский инженер имел должностной оклад 145 рублей. Вся "военная надбавка" для лейтенанта составляла 70 руб. (1973 год). По мере роста выслуги и воинского звания это разрыв увеличивался, но не превышал двух раз. Что касаемо катался,"как сыр в масле" не поленился взять партбилет. Слушайте внимательно, сказочники. 1972 г - 173 р., 1973 г - 215 р, с июля 74 - 257р., с августа 76 - 273 р, с 1978 - 297 р, с 1980 - 352 р., с 1983- 380 р, с 87 - 406, с 90 - 492 р., 91г. - 675. Согласен, больше, чем на гражданке. Но, смею заверить, что эти деньги я лично отработал.
К сожалению, сегодня не соблюдается принцип равной оплаты за одинаковое количество труда. Поэтому говорить о справедливости не приходится. Правителям сегодня выгодно подкормить одних, завтра других. Чего уж тут обижаться. Думаю, в нашей жизни теперь норма, когда один врач получает 10 тысяч, другой 70 и более. Один инженер 10 тысяч, другой 70-120. Один учитель 15, другой 45. Каждую неделю отмечаю что в газете бесплатных объявлений приглашают на работу дворников с окладом 20 тыс. руб. А если по справедливости, то соотношение Семигора апробировано жизнью.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 дек 2011, 13:50
Militar Katze
WIK писал(а):Не смотрели ТВ с рассказом о французском "Байконуре"?

смотрел, кады Союз улетел прям чуть не прослезился, ведь мог оказаться там, если бы не ушел с космодрому.

По поводу приемки могу сказать, что кады строили перекисное хранилище для Союзов, куча косяков была от проекта от Импроммаша, до стройработ выполненных подрядчиком.

Например бочки были расставлены с расстоянием между бочками разнящимся чуть не на метр-два.

Или у подрядчика не оказалось подходящих головок сварочника, для вварки в бочки фланцев, фланцы подгоняли по месту, исходя из их сварочного оборудования.

Так что можно только представить объем косяков при строительстве всего комплекса в Куру.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 дек 2011, 15:02
VAK
Москва оптимизирует военную группировку на юге.
Россия готовит адекватный ответ на возможные удары Тель-Авива и Вашингтона по Тегерану.
Подробнее: http://www.ng.ru/nvo/2011-12-15/1_gruppirovka.html
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 дек 2011, 22:06
Andri
http://rus.delfi.ee/daily/estonia/foto-bytovye-usloviya-v-armii-zheleznye-krovati-i-sverkayuschie-tualety.d?id=63439214
Здравствуйте. Вдруг кому-то интересно посмотреть...
И комментарии путиноидов, разумеется :commandos :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 дек 2011, 23:36
ManJak
Andri писал(а):И комментарии путиноидов, разумеется


- Я служу не временно и не временному правительству! Я - служу России! (с) х.ф. "Государственная граница"

Когда каждый это поймет, тогда со своими внутренними тараканами мы и разберемся.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 дек 2011, 11:55
VAK
ManJak писал(а): Я - служу России!

Вот это правильно!
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 дек 2011, 13:32
Евгений Ш
ManJak писал(а):Я - служу России!

VAK писал(а):Вот это правильно!
Валерий.

Только слово Россия - каждый по-своему понимает, к сожалению. :oops:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 дек 2011, 15:29
Andri
imp
17.12.2011 03:33
Только сегодня от туда. Это не курорт, тоскают по полной. Но в то же время условия для свободного времени нормальные (если оно есть). Присягу пришлось дать. таковы правила. В армию сходить стоит, не надо косить. Для меня самым сложным оказалось круглосуточно находится среди людей, это изрядно напрягает. А так, всё терпимо. Главное, что в отличии от российской армии, тут полностью отсутствует дедовщина. 1 удар и сразу в карцер + возможно несколько лет тюрьмы)))

Служивший
16.12.2011 21:30
В Эстонской армии, по крайней мере где я служил и все знакомые, отсутсвует национальный вопрос. Проблема лишь в языке, все же нужно хоть чуть-чуть понимать, нас учили эстонскому(кстати абсолютно добровольно, кто хотел, тот учил).. Национализм лишь раз проявился со стороны одного сержанта, который решил запретить слушать громко русские песни. Был уволен со дня(сверхсрочником был). Военная подготовка на высшем уровне. По сути Эстонская армия- это пример для подражания, не в плане военной техники и мощи, а в плане условий службы, дисциплины, общевоесковой подготовки(патронов на учениях уж точно не жалеют, а марш-бросков накрутите, не чуть не меньше, чем любой спецназвоец Российской армии, к примеру).Если бы наши политики были, как большинство комнадиров в Эстонской армии, то жили бы уже в шоколаде, так как не делили бы людей по национальному признаку и заботились о каждом солдате(человеке), а не только об сытости своего брюха.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 дек 2011, 15:43
Евгений Ш
Andri писал(а):В Эстонской армии

Эм... В армии её Величества ещё лучше. Там принцы служат. Но мы-то о российской :oops: :oops: :oops:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 дек 2011, 15:26
VAK
По давней привычке заглядываю на сайт «Автоликбез».
И все-таки, хоть и с большим трудом, но добро иногда по-беждает!
Здравствуйте, дорогие братья-автомобилисты, собратья-пешеходы, а также честные инспекторы ГИБДД!
С вами, как и всегда в это время, на волне «Авторадио» программа «Автоликбез» и ее автор и ведущий Юрий Гейко.
Представьте себе: на днях в почте «Авторадио» получаю большой конверт, распечаты-ваю и недоумеваю:
«Благодарственное письмо. Уважаемый Юрий Васильевич! Выражаем Вам глубокую признательность и благодарность за оказанные поддержку и помощь нашей семье…»
Ну, дальше идут замечательные пожелания и подпись: «…С уважением к Вам Кононова Инна Сергеевна».
Долго я соображал: что же это за Кононова и вдруг!..
Трудно, да и невозможно забыть эту программу тем, кто ее слышал – в середине лета прошлого года я рассказал о том, как ставропольский спецназовец, майор Вадим Кононов, вызвал к общаге всех сослуживцев, и, отойдя подальше, взорвал себя гранатой. Вот несколько цитат из той программы:
«Прослужив в МВД 22 года, майор Кононов мог бы еще много принести пользы Родине. Но… четыре минно-взрывные травмы поставили жирный крест на его службе. Приговор медиков был безжалостен: «Негоден».
Для боевого офицера-спецназовца, вся жизнь которого связана с безмерным риском, это был приговор.
Жилье, конечно же, ему обещали. И сертификат на жилье обещали, правда требовали за него взятку 200 тысяч, но откуда у майора такие деньги?
Но, уволив Кононова «вчистую», видимо, потеряли всякий интерес к израненному от-ставнику. Более того, по закону майор в отставке должен был покинуть и ту разнесча-стную общагу, в которой жила его семья.
Если вы думаете, что смерть израненного спецназовца помогла обеспечить жильем его семью, то глубоко ошибаетесь». Конец цитаты.
Дочь Вадима была вынуждена бросить институт, чтобы зарабатывать на жизнь, а хож-дения вдовы, обращения ее к руководству ГУВД - по жилищному вопросу и даже по по-воду выплат пособий на мужа (предусмотренных законом «О милиции») - ни к чему не привели.
Именно эта безнадега и вынудила Инну колотить, стучать во все двери и инстанции, в том числе и на «Авторадио», в «Автоликбез».
История показалась мне столь чудовищной, что я начал искать ее подтверждения в Ин-тернете – и нашел.
Программа вышла в эфир летом прошлого года. Но это было не все.
В то время «Автоликбез» тесно сотрудничал с председателем Комитета Госдумы по безопасности Владимиром Васильевым – я передал ему всю информацию о трагедии семьи Кононовых, и все, что случилось потом – это только его заслуга.
А случилось вот что - Владимир Абдуалиевич включил свои депутатские администра-тивные рычаги и начал сбор денег на квартиру для семьи майора.
Мне не удалось выяснить – с депутатов ли он собирал, с членов ли своего комитета или его программа «Гражданский контроль» в рамках «Единой России» помогла, но удалось собрать 400 тысяч.
Остальную часть суммы помогла собрать Маркус Лариса Ивановна, президент "Внеш-промбанка».
Так или иначе, а один миллион рублей на покупку квартиры Инне Кононовой и ее дочери был торжественно вручен 10 ноября, совсем недавно, в День сотрудника внутренних дел.
(Это не в эфире)
Им даже пожал руки сам министр Нургалиев. Правда, в интернетовском отчете об этом событии не было сказано, что их муж и отец взорвал себя гранатой перед строем, а было написано: "Умер от ран". Но это вдову и дочь майора если и покоробило, то они не подали вида. Главное было - получить деньги на нормальную жизнь. Жизнь, которую ни им, ни израненному майору не обеспечило государство в лице, кстати, г-на Нургалиева.
Меня на это мероприятие приглашали, но я лежал в больнице. К тому же мне не сказали, что именно будет. Сказали, мол, просто вдова майора Кононова приехала с дочерью в Москву, будет с ними встреча, и вдруг – это ее «Благодарственное письмо»!
Ну, как же я могу после этого ей не позвонить, не поздравить, не узнать, хватит ли де-нег, какие планы?!
- Инна Сергеевна, здравствуйте, это Юрий Гейко с «Авторадио» вас беспокоит!..
- Ой, да Юрий, рада вас слышать.
- Инна Сергеевна, для меня ваша благодарность была совершенной неожиданностью, я даже не сразу сообразил, от кого она. Но спасибо вам за нее…
- Это вам спасибо, Юрий…
- Скажите, Инна Сергеевна, как у вас сейчас дела, как жизнь - вам этой суммы хватит?
- Все нормально у нас, сейчас мы покупаем квартиру для дочери. Юрий, спасибо всем, кто помог нам в нашей беде – и вам, и «Авторадио», огромное всем спасибо!
- Удачи вам, Инна Сергеевна, если будут проблемы, звоните и на «Авторадио», «Авто-ликбез» и мне лично.
С Новым годом вас!
- Спасибо, Юрий! И вас тоже с праздником!
Ну, вот – еще одно доброе, хорошее дело на счету нашей программы «Автоликбез» на «Авторадио».
Время программы истекло, но ее текст и аудиофайл вы найдете на сайтах авторадио-ру и автоликбез-ру.
Удачи вам, друзья, на дорогах страны и жизни! Запаса вам оптимизма, здоровья и обя-зательно – запаса вам тормозного пути!
С вами была программа «Автоликбез» на «Авторадио» и ее автор и ведущий Юрий Гейко.

Вот такая грустная тема.
http://avtolikbez.ru/?an=aradiopage&uid=12501

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 дек 2011, 16:06
ManJak
VAK

Гейко - молодец.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 дек 2011, 16:53
SVS
ManJak писал(а):Гейко - молодец.

Ну почему этим должен заниматься Гейко? А эти ...... только примазываться
:evil:
VAK писал(а):Им даже пожал руки сам министр Нургалиев. Правда, в интернетовском отчете об этом событии не было сказано, что их муж и отец взорвал себя гранатой перед строем, а было написано: "Умер от ран".

Хотя это они должны были сделать без всяких препонов и майор был бы жив и семья счастлива.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 дек 2011, 16:59
ManJak
SVS писал(а):Ну почему этим должен заниматься Гейко? А эти ...... только примазываться


Потому, что они - заняты другим! У них - дети, себя надо обеспечить :wink: .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 дек 2011, 11:32
SVS
Минобороны объяснило необходимость покупки иностранной техники
Министерство обороны России прибегает к покупке вооружений и военной техники иностранного производства для того, чтобы подтолкнуть российскую промышленность к созданию новых образцов оборонной продукции. Об этом в интервью "Российской газете" заявил министр обороны России Анатолий Сердюков. Кроме того, по его словам, таким образом военное ведомство пытается выявить те отрасли, в которых российская промышленность отстала от мировых производителей.

http://www.lenta.ru/news/2011/12/21/minister/
Вот так вот.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 дек 2011, 14:44
WIK
Из ссылки: В качестве примера, Сердюков привел итальянские бронемашины Iveco, совместное производство которых планируется открыть в Воронеже. "Мы их взяли для испытания на устойчивость к минному подрыву и проверки заявленных характеристик. Подорвали, проверили - и убедились: все соответствует", - рассказал Сердюков.

А теперь от создателей: Для сравнительных испытаний на средства КамАЗа были закуплены две итальянских бронемашины. Тестдрайв проводили специалисты 21-го НИИИ МО РФ. По основным ТТХ итальянская "Iveco" уступила русскому "Тигру". Выиграла она по бронезащите. Итальянцы гарантировали и как бы подтвердили 5-й класс защиты своих автомобилей. У "Тигра" этот класс - третий. Но дело в том, что само МО РФ, выдавая техзадание на новый броневик, требовало для него именно третий класс защиты, не более. Об этом говорят создатели "Тигра". По их же словам, потребовали бы от них шестой класс защиты, они и его с перенапряжением всех сил сделали бы. Но ведь требовали только третий. А потом этой "тройкой" их же и упрекнули.
По заказу уже МВД, а не Минобороны, в России созданы бронемашины нового поколения - "Волки". У них класс защиты - пятый, но может быть и выше. "Волки" дешевле зарубежных аналогов, но при этом не уступают им ни по комфорту, ни по эксплуатационным характеристикам, ни по общей защите.
Однако когда Поповкин сказал, что Россия готова рассмотреть вопрос о закупке представленных на выставке суперброневиков, итальянцы его сразу осадили. Нет, сказал один из руководителей компании Defence Vehicles, занимающейся выпуском боевых машин в корпорации IVECO, такую машину мы вам не продадим. Если Россия захочет купить помимо легкого броневичка LMV M65, тяжелый бронетранспортер, то мы готовы предложить упрощенный вариант, который давно продаем в Бразилию и другие страны третьего мира. IVECO SUPER, по мнению их разработчиков и производителей, для российских технологий будет сложен в производстве, а для российских солдат очень сложен в эксплуатации. А бразильский вариант - в самый раз сгодится. Ну как не вспомнить старый водевиль про богатую тетушку из страны Бразилия, где много диких обезьян. Похоже, нашу богатую природными ресурсами страну в очень цивилизованном Западе давно опустили по общему интеллекту до "диких обезьян".
http://www.rg.ru/2010/08/06/bronevik-site.html
И видео "теста" http://www.youtube.com/watch?v=38bNouit ... r_embedded

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 дек 2011, 16:27
семигор
WIK писал(а):Поповкин сказал, что Россия готова рассмотреть вопрос о закупке представленных на выставке суперброневиков

не понял; зачем закупать, когда
итальянские бронемашины Iveco, совместное производство которых планируется открыть в Воронеже.
:?:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 дек 2011, 17:46
WIK
семигор писал(а):не понял; зачем закупать, когда
]итальянские бронемашины Iveco, совместное производство которых планируется открыть в Воронеже.

Да кто бы знал, что у них в башках ? Некоторые действия вообще осмыслению не поддаются.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 дек 2011, 17:48
WIK
американцы обломались дважды
http://www.youtube.com/watch?v=vyFe8RqL ... r_embedded

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 янв 2012, 17:08
семигор
Министерство обороны потратило на новый сайт с флеш-играми 36 миллионов рублей, сообщает газета «Известия». Пользователи могут сыграть в «Тетрис», «Сапер», «Морской бой», а также пройти тест на воинское звание. Разработчики компьютерных игр отмечают, что, по их мнению, военное ведомство потратило намного больше денег, чем требовалось.
...

«Существование российской армии в том коррупционном виде, как сейчас, представляет из себя угрозу безопасности страны», — откликнулся на эту информацию блогер steppenwolf в своем посте «Они оборзели».

http://www.ridus.ru/news/17387/

Вместо компьютерных игр, способных конкурировать с популярными шутерами и стратегиями, Минобороны разместило на своем сайте четыре флеш-игры, три из которых — «Сапер», «Тетрис» и «Морской бой» — существуют у других разработчиков, а «Тест на воинское звание» подозрительно похож на мошеннические поделки с СМС. При этом на разработку самого информационного портала Минобороны в 2011 году из бюджета было потрачено 36 млн рублей.

По мнению разработчиков настоящих компьютерных игр, военные серьезно переплатили. Антон Аграновский, генеральный директор компании Destiny Development, разрабатывающей браузерные игры, посчитал, что даже если Минобороны создавало размещенные на своем сайте игры самостоятельно, каждая игра не могла стоить дороже 320 тыс. рублей.

— Максимально каждая из игр, которые есть сейчас на сайте Минобороны, делается месяц усилиями максимум трех человек — программиста, флешера и художника. Зарплата флешера 45–50 тыс. рублей в месяц, программиста — 100 тыс., художника — 100 тыс. То есть потолок создания такой игры, даже с учетом покупки компьютеров и расходов на электричество, составляет $10 тыс., — отметил Аграновский в интервью «Известиям».

http://izvestia.ru/news/511261

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 янв 2012, 17:22
ManJak

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 янв 2012, 17:29
семигор
НЕ "боян", а в правильной теме постить надо! :acute

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 янв 2012, 17:32
ManJak
семигор
Причем тут армия и флот, когда клоуны работают? :roll: :lol: :lol: :lol: :acute :ton

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 янв 2012, 17:51
семигор
какиенах клоуны? Серьёзные люди! С генеральскими лампасами и полковничьими звёздами. И деньги серьёзные из бюджета потратили.
На серьёзное дело.
Зря что ли имущество продавали? Вот на этот сайт, видимо, и копили...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 янв 2012, 19:41
sheff
семигор писал(а):Зря что ли имущество продавали? Вот на этот сайт, видимо, и копили...

А почему в прошедшем времени? Сегодня наткнулся на статью о том, как новый облик внедряется в ВВС. http://www.nakanune.ru/articles/16123/
Сегодня, 12.01.2012 г. в Москве активисты инициативной группы собираются провести пикет против ликвидации Военно-воздушно академии имени Жуковского и Гагарина. Ранее две разных, по сути, академии были объединены в одну, а после перенесены из Москвы и Монино в Воронеж, где до этого учили специалистов и вовсе другого направления - тылового. Кто-то считает, что это проявление безумия в высших кругах минобороны, кто-то полагает, что это прямое нанесение вреда нашим Вооруженным силам. Другие же отмечают, что причина может быть наибанальнейшей. Академия Жуковского имела большое здание в центре столицы, а Монинская – большие площади земли в Подмосковье.
Существенная реорганизация, под которой многие видят фактическую ликвидацию, началась в конце нулевых нынешнего столетия. В 2008 году была создана Военно-воздушная академия имени Жуковского и Гагарина путём слияния находящихся в ведении Министерства обороны Военно-воздушной инженерной академии имени Жуковского и Военно-воздушной академии имени Гагарина. Базироваться она стала в Москве и подмосковном Монино. Как говорится, дальше – больше. В 2009 году академия стала именоваться "Военный учбеный научный центр ВВС" (ВУНЦ ВВС), а к 1 сентября 2011 года центр и вовсе перебазировали в Воронеж. При этом большая часть преподавательского состава по понятным причинам переезжать не стала.
Вопрос: Какая ситуация в Воронеже, сколько туда поехало преподавателей из Москвы и Монино?
Иван Найденов: В Воронеже преподавателей полно, но от нас поехало 29 человек, это, в основном, молодежь, среди них ни одного доктора наук. А в двух академиях было около 700 человек!
Вопрос: Какими Вы видите последствия происходящей так называемой реорганизации?
Иван Найденов: Мы уже никогда не возвратимся к уровню подготовки, который был. 92 года Военно-воздушной академии Жуковского было в ноябре. 12-15 лет потребуется для восстановления потенциала, но уже не того, который был.
Мы будем отброшены в качественном плане высшей тактической подготовки офицеров на 15 лет. Дальше начнут еще больше падать самолеты, это значит, что боевая готовность ВВС будет понижена. А ВВС сегодня в мире являются основным видом в войнах. Можно взять и Югославию, и Ирак, и Ливию. Сегодня солдат не воюет – воюет авиация. А у нас в результате всего этого некому будет руководить.
Свое мнение о происходящем Накануне.RU высказал бывший военный летчик, полковник запаса и ученый Владимир Анохин:
- Я могу охарактеризовать происходящее в академии или как безумие со стороны военного руководства, или как прямое нанесение вреда нашим ВВС и Вооруженным силам в целом. Дело в том, что Военно-воздушная инженерная академия имени Жуковского – это не только здание в центре Москвы, но и около 60 научных школ. Это огромная практика, это уникальный профессорско-преподавательский состав. Монинская академия – уникальная академия, которая не одно поколение летчиков вырастила, причем, среднего и высшего звена. Летчики гордились не тем, что они заканчивали академию Генштаба, а тем, что заканчивали Монинскую академию. Там тоже уникальный научный потенциал, великолепные кадры, очень хорошо оснащена научно-техническая база. Но теперь выведены за штат уже около 600 человек.
Объединять академии было методологически неправильно. У каждого своя профессия, свое занятие и направленность разная. Кроме того, перемещать академию в Монино – значит потерять профессорско-преподавательский состав, чего, видимо, и добивались. Но на этом не остановились. Монинская академия – 1 тыс. 400 га дорогой земли. Было принято решение перенести академию в Воронеж, где никогда не было базы подготовки командного и инженерно-технического состава. Там было тыловое училище! В результате мы теряем две академии. Мы даже не теряем стены, а людей, школу и подготовку. Мало того, что разогнали все училища в России, кроме краснодарского, так еще теперь командный состав у нас будет нулевой.
Мы уже ощущаем последствия сделанных непродуманных шагов. У нас была очень четкая система подготовки летного состава – летные училища, академия и дальше – кого как Бог направит. Училище фактически курсантов не выпускает. Краснодарское училище в совокупности со своими филиалами выпустило 20 летчиков! Куда пойдет этот летчик с налетом 20-30 часов, на какие командные должности? А, если его и поставят на командные должности, то он должен развиваться, знать стратегию, тактику, управление соединениями, полками, это все дает академия, в частности, Монинская. Если ее загоняют в Воронеж, то кто будет преподавать этим ребятам науку? То же самое с инженерной академией Жуковского. Кто будет готовить людей, которые отвечают за безопасность полетов, наземную подготовку? Опять некому учить их. За такие вещи, вообще-то, отдают под трибунал.
Фактически это ликвидация материально-технической базы и профессорско-преподавательской базы, лишение офицеров возможности получать нормальное образование. Трагедия в том, что армия, как и вообще любая организация, сильна преемственностью. Развалить в короткое время можно все, что угодно. Но для того, чтобы создать научную школу, создать коллективы и методологию, нужны годы. Даже если мы вернемся к тому, с чего начинали, то есть, оставим в покое Монинскую академию и инженерную, то нам понадобятся годы для того, чтобы создать школы. Вследствие уже принятых непродуманных решений увеличится количество летных происшествий из-за неподготовленности инженерно-командного состава, а также из-за неподготовленности летного состава. Командиры не смогут грамотно организовывать летную и боевую подготовку, а это будет трагедия для целого вида Вооруженных сил. Таким образом, мы разрушаем систему мобилизационной готовности, у нас не будет кадрового резерва в случае начала боевых действий. Всегда так бывает, что начинают войну одни, а заканчивают другие. А у нас для других закрыта дорога.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 янв 2012, 11:28
семигор
sheff писал(а):статью о том, как новый облик внедряется в ВВС.

А я на днях читал статью о том, сколько денег выделялось и выделяется на содержание Армии и на сколько Армия сократилась.
Смысл в том, что на те же деньги содержится куда мЕньшая Армия, чем ранее. Как по людям, так и по технике.
Вопрос - куда деваются деньги?
Да у нас каждый пехотинец должен быть экипирован как спецназовец американский, а вся техника быть новейшей.
А в реальности - новая техника лишь на выставках и парадах.
Такое впечатление, что она разрабатывается исключительно на продажу. Иначе как объяснить, что за границу её поставляется на порядок больше, чем в собственные войска?
Вчера по ТВ сказали, что лишь за прошедший год ОСУЖДЕНО около 1 тыс старших офицеров и из них 17 генералов.
Именно за финансовые махинации.
Существенная реорганизация, под которой многие видят фактическую ликвидацию

а где не так?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 янв 2012, 11:55
SVS
можно и в нескучайку конечно :(
Удмуртский пенсионер, купив ящики для растопки, нашел в них десятки автоматов Калашникова
57-летний житель поселка Совхозный невольно стал "оружейным бароном", приобретя у заезжего водителя ящики, которые потом хотел пустить на дрова. Тара была не совсем простая - с завода "Ижмаш", который производит автоматы Калашникова. Вскрыв один из ящиков, пенсионер с удивлением обнаружил в нем АКМ
Всего следственно-оперативная группа обнаружила в семи из 64 ящиков 79 автоматов Калашникова, а также 253 магазина к ним и различные запчасти к оружию
Как оказалось, ящики пенсионеру продал 39-летний водитель частной фирмы, которые ранее вывез с территории "Ижмаша" для утилизации. По дороге предприимчивый шофер решил подзаработать и продал их на дрова пенсионеру.
По данным оперативников, оружие поступило на завод с войсковых арсеналов Минобороны для дальнейшей утилизации, а ящики от него впоследствии использовались для вывоза бытовых отходов.

http://www.newsru.com/russia/13jan2012/kalashudm.html
Вот он наш бардак во всём. :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 янв 2012, 12:14
семигор
Ну.. дедушка, небось, оставил себе парочку "на чёрный день". :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 янв 2012, 13:45
sheff
семигор писал(а):А я на днях читал статью о том, сколько денег выделялось и выделяется на содержание Армии и на сколько Армия сократилась.
Смысл в том, что на те же деньги содержится куда мЕньшая Армия, чем ранее. Как по людям, так и по технике.
Вопрос - куда деваются деньги?

Вопрос чисто риторический. И все же я попытаюсь заострить ваше внимание на процитированную мною статью. Меня, например, оторопь берет. Для ВВС за год подготовили 20 летчиков.
Это и истребители, и перехватчики, и бомбардировщики, и штурмовики, и вертолетчики и транспортная авиация. А сколько в этом году летчиков уйдет на пенсию по возрасту, по здоровью и другим причинам? А сколько и каких командиров авиационных частей и соединений подготовят в Воронеже? Вопрос на сообразительность. Через сколько лет нас можно будет безнаказанно бомбить, как Каддафи? И к чему сюжеты по ТВ о том, как в нашей "новой" армии постоянно куется боевая готовность без отрыва на наряды по кухне и подметание строевого плаца.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 янв 2012, 14:24
семигор
sheff писал(а):оторопь берет. Для ВВС за год подготовили 20 летчиков.

Происходит НЕЧТО.
Во всех областях.
Однако, ни слова об этом даже в предвыборный период.
НЕ верю, что высшая власть не в курсе, что у них нет толковых аналитиков.
Мы видим не просто "верхушку айсберга"; мы видим лишь СЛЕДСТВИЕ неких происходящих процессов.
И вот власть готова говорить о чём угодно, но только не об этих самых процессах.
Может для того, чтобы не сеять панику... НЕ знаю..
Ну представьте, чтобы началось, объяви завтра все мировые правители о РЕАЛЬНОЙ глобальной катастрофе в ближайший год-два-три-пять?
Вот и не объявляют. даже делают вид, что работают на какую-то перспективу, но то, что они делают НА САМОМ ДЕЛЕ - не узнает никто.
Может Убежище, а может и вовсе ничего.
Но проблемы газификации малых сёл уже не слишком их волнуют. В свете СВОЕГО знания.

Ну а может всё куда прозаичнее.
Навроде того бардака, о котором написано выше: автоматы в ящиках на растопку...
Тогда это уже не просто "закат империи", а преддверие распада.
НЕ являюсь поклонником "теории заговора", но что если некие элементы этого всё же присутствуют?
И сегодняшние правители на само деле знают, что нам уже не понадобятся военные лётчики?
Ни 20, ни 100, ни 200. А потому им всё равно, сколько их подготовлено. Не надо нисколько.

Или может анализ показал со всей ясностью неизбежность краха страны. НЕ может она уже содержать армию, которая сможет конкурировать с другими армиями?
ну вот не может - и всё.
А гастарбайтеры не могут выпускать качественную военную технику, а своих кадров нет и взять их уже неоткуда больше.
Или военные расходы раздавят страну раньше внешнего агрессора, или армия буде напоминать усиленные полицейские силы для поддержания порядка внутри страны или охране всё тех же пресловутых десяти городов или иных объектов.
И всё.

Возможно, что какой-то сценарий уже известен, а всё, что делается - лишь попытка сохранить хорошую мину при плохой игре.
НЕ видно даже азарта в президентской гонке.
Один ВДРУГ добровольно ушёл, другой как-то пофигистически относится к предстоящему "народному волеизъявлению".
Может потому, что это уже не имеет ровным счётом никакого значения для реального будущего?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 янв 2012, 15:21
Евгений Ш
семигор писал(а):НЕ верю, что высшая власть не в курсе

Зря не верите. Они вообще не в курсе. Ни о чём. Иначе бы не были бы для них таким ударом выборы в Думу. А уж об Армии... Похоже, логика такова - "пообещаем им денег, и будут они наши. А уж если дадим обещанное...". Что, в общем-то, не далеко от правильных методов получения популярности среди офицеров. семигор
А дальше в Вашем посте всё очень печально, но очень похоже на истину.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 янв 2012, 21:37
AEN
sheff писал(а): Вопрос на сообразительность. Через сколько лет нас можно будет безнаказанно бомбить, как Каддафи?

семигор писал(а):И сегодняшние правители на само деле знают, что нам уже не понадобятся военные лётчики?Ни 20, ни 100, ни 200. А потому им всё равно, сколько их подготовлено. Не надо нисколько.

Пока ещё есть ракеты с ядрёным зарядом, ни кто нас бомбить не будет. Лётчики не нужны. Можно спокойно воровать. После нас хоть потоп.
Их логика.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 янв 2012, 00:07
WIK
sheff писал(а):Вопрос на сообразительность. Через сколько лет нас можно будет безнаказанно бомбить, как Каддафи?

А зачем? Зачем ломать и рушить то, что и так, само, в нужные руки идет без всяких бомбежек?

AEN писал(а):Пока ещё есть ракеты с ядрёным зарядом...

Дык эти ядрёные ракеты можно разве, что в америку аль ещё, во, что-то большое пускать. Для этого их и делали. А в маленького полоумного, да ещё где-нибудь в горах проживающего, вообще бессмыслено и глупо.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 янв 2012, 14:30
SVS
К 2014 году Российская армия должна будет полностью переодеться в новую форму. На это будет выделено больше 25 миллиардов рублей! Притом, что армейские склады буквально завалены неиспользованной формой старого образца. Насколько оправданно столь радикальное и дорогостоящее переодевание армии?

Юдашкин хотел как лучше




Справка "МК"


Мнения военнослужащих:

— Желательно, чтобы качество новой формы было — как у советской «афганки». Вот уж где сноса не было. Ту форму я стирал в 76-м бензине раз в два месяца, и хоть бы что! Только цвет приобрела песчаный.

— Теперь наша армия, как и немцы в 1941 году, и французы в 1812-м, тоже боится «генерала Мороза» и полностью перед ним беспомощна. Все в лучших европейских традициях…

— Военную форму, начиная с 1991 года, меняли минимум три раза. Какой смысл был вводить еще новую форму от Юдашкина — не знает никто, ведь незадолго перед этим войска переодели в новую форму еще конца 90-х. Поэтому никто не знает, зачем это было нужно. Нужно было срочно распилить миллионы, и их распилили.


В разработке дизайна нового обмундирования участвовал знаменитый модельер Валентин Юдашкин. Но его форма сразу же вызвала град претензий. Так, ее материал оказался менее плотным и прочным, чем тот, что использовался в форме старого образца. Он гораздо раньше выцветает и рвется.

Швы новой формы расползаются всюду, где есть хоть малейшее напряжение — на карманах, под мышками... Скорее всего, это связано с низким качеством ниток.
В новой форме для фиксации карманов и погон используются «липучки». Они оказались низкого качества и быстро перестают держать.

Впрочем, защитники модельера утверждают, что Юдашкин в этих грехах не повинен. Он разрабатывал покрой формы исходя из самых качественных материалов, но где-то на стадии производства их заменили дрянной тканью и гнилыми нитками. Причем стоимость пошива осталась прежней. Вероятно, все дело в банальном «распиле денег» — считают поклонники именитого кутюрье.

«Косяки» модельера

Однако не все недостатки новой формы можно списать на недобросовестных поставщиков. Есть и явные конструктивные недостатки:
Карманы не на месте. Брючные карманы в новой форме расположены на бедрах. Это, наверное, красиво, но стоит солдату один раз в полевых условиях проползти по-пластунски, как карманы отрываются.
На чем носить ремень?! Для формы «от Юдашкина» до сих пор не найдено решение, как носить брючный ремень и китель. В одних частях ремень затягивают поверх бушлата, в других — на брюках. Причина в том, что новый бушлат вообще не предполагает использование ремня, но по уставу он положен.

Форма «не дышит». Летний вариант формы неудачен. Ткань абсолютно не «дышит»! Уже при плюс 20 в ней душно и жарко. Кепка скроена топорно. При солнечной погоде толку от нее никакого. Солдаты недоумевают по поводу зачем-то вшитого внутри кепки кармана.

«Погон на пузе». В новой полевой форме карманы — не на плечах, как раньше, а на предплечье и на груди. А поскольку грудь у многих наших офицеров зачастую переходит в упитанный живот, то интернетовские остряки стали называть нововведение не иначе как «погон на пузе». А представьте, что офицер с таким погоном будет ползти по земле? Он расцарапает себе грудь этими звездами.

Высокая цена. По разным сведениям, себестоимость новой формы превышает стоимость старой в три-четыре раза! Армейское руководство объясняет это «использованием производителями передовых технологий, новейших материалов и прогрессивных конструкторских и технических решений», а также… стоимостью услуг знаменитого модельера.

Страшный «генерал Мороз». В старой форме существовал высокий меховой воротник, который при холоде и ветре солдаты поднимали вверх. Теперь же воротник очень короткий и не закрывает даже шеи, поэтому в мороз солдаты мерзнут. В юдашкинских «берцах» (высоких ботинках на шнуровке) зимой ноги мерзнут и при этом промокают от пота. Даже зимняя стелька не спасает.

Утеплители «холлофайбер», рекомендованные специалистами для использования в новой военной форме, в итоге при госзаказе были заменены на более дешевые материалы. И результат налицо — солдат в новой форме стала «косить» пневмония.

У матросов есть вопросы

Особые претензии к форме Юдашкина у моряков. Модельеры заменили рабочие робы из грубого материала и брюки клеш, которые традиционно носили матросы, на светло-голубые куртки прямого покроя и зауженные брюки. В новой одежде неудобно бегать, прыгать и работать. Кроме того, широкие брюки легко скинуть в воде, тогда как узкие нужно стягивать, сняв обувь. Как говорят моряки, проще утонуть.

Или другая ситуация. На кораблях пожары — весьма частое явление. Тот факт, что горящую одежду легко сорвать, может спасти человеку жизнь. В новой форме шансов на спасение в огне почти нет.

http://spb.mk.ru/article/2012/01/26/664 ... ezhke.html
Срубили бабки,а там уже неважно какая она получилась.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 янв 2012, 14:44
семигор
НЕфиг велосипед изобретать. Форма военная существует и в других странах.
НЕ нравится старая форма - посмотрите, какая форма в тех странах, которые её уже опробовали в реальных полевых условиях.
Для жаркого климата, и для холодного.
Пусть бы Юдашкин форму для парадов разрабатывал, да для рот почётного караула. Там красота рулит.
Ему что - денег мало, что ли?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 янв 2012, 16:17
SVS
Министерство оборонных ошибок
Счетная палата выявила в военном ведомстве финансовые нарушения на 100 миллиардов рублей
Среди министерств и ведомств, лидирующих по нарушениям в сфере использования бюджетных средств в 2011 году, в очередной раз значится Министерство обороны. По информации директора департамента Счетной палаты (СП) РФ Павла Будагова, объем финансовых нарушений в военном ведомстве составил не менее 101 млрд. руб. Между тем, это почти 7% от всего оборонного бюджета страны.
Подробнее: http://www.ng.ru/politics/2012-01-27/3_kartblansh.html

http://www.ng.ru/politics/2012-01-27/3_kartblansh.html
Нормально так :brainy

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 29 янв 2012, 00:48
tundra
В старой форме существовал высокий меховой воротник, который при холоде и ветре солдаты поднимали вверх.

То ещё Г. Может в ветер и спасал, Но в мокрый снег или дождь - это просто Ж.
В юдашкинских «берцах» (высоких ботинках на шнуровке) зимой ноги мерзнут и при этом промокают от пота.

Просто их носить надо уметь, и не только юдашкинские. если подходить к берцу не к как ботинку, но как к сапогу со шнуровкой, то всё нормально: размер побольше + зимняя портянка, которую раз в пару-тройку часов переворачиваем.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 29 янв 2012, 13:09
семигор
В старой форме существовал высокий меховой воротник, который при холоде и ветре солдаты поднимали вверх.

Когда я служил, солдатские бушлаты меховых воротников не имели. Только офицерские.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 29 янв 2012, 21:05
Василич
семигор писал(а):Когда я служил, солдатские бушлаты меховых воротников не имели. Только офицерские.

Вы не в тех войсках служили. У нас солдатские были с воротниками и даже с цигейкой как и шапки, а командиры танков имели меховые комбезы.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 29 янв 2012, 21:20
Василич
tundra писал(а): В старой форме существовал высокий меховой воротник, который при холоде и ветре солдаты поднимали вверх.
То ещё Г. Может в ветер и спасал, Но в мокрый снег или дождь - это просто Ж.

А что было страшного в мокрый снег или дождь? Иль плащ-палатки с ОЗК кто-то отобрал?
tundra писал(а): В юдашкинских «берцах» (высоких ботинках на шнуровке) зимой ноги мерзнут и при этом промокают от пота.
Просто их носить надо уметь, и не только юдашкинские. если подходить к берцу не к как ботинку, но как к сапогу со шнуровкой, то всё нормально: размер побольше + зимняя портянка, которую раз в пару-тройку часов переворачиваем.

Вы не пробовали окоченевшими пальцами развязать шнурки, которые обросли льдинками?

Что бесит, так это то, что рассуждают о форме те, кому не приходилось, да и не надо было носить её зимой и летом в окопах, протопать 30 км в сутки, а потом заночевать в перелеске с приказом не разжигать костров.
Ну, блин, все такие крутые охотники, рыболовы и туристы, плюнуть страшно - такие знатоки. :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 янв 2012, 16:46
WIK
Вот это вещь! И пошел Юдашкин к...

Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 янв 2012, 17:58
семигор
Василич писал(а):Вы не в тех войсках служили

А ещё мне не нравилось, что шарфика не было. Привык горло закрывать; оно у меня слабое. А тут в шинелке по морозцу и с открытым горлом.
А ещё не нравилось, когда дождь. Потому, что плащей у нас в части не было (у солдат), а с зонтиком идти патруль доякапывался.
На мой вопрос, как тогда должна выглядеть "уставная сумка" для переноски документов и пр. мне патруль ни разу сообщить не смог.
Ездил с "дипломатом" обычно.
За дипломат не ругали, в отличие от зонтика.
(Вещмешков в части не было тоже).

Зато мне очень нравилось ХБ с бушлатом!
Галифе не ушивал никогда; очень комфортно в неушитых было.
Ненавидел "парадку" - тесная и галстук на резинке - удавка натуральная (и как только офицеры в этих "пиджаках" военных воюют?).
Поэтому под шинельку норовил одеть ХБ, а не парадку.
Хотя другие зольдатен недоумевали и завидовали; парадка далеко не у каждого в части была (да исчо со значочкаме!).
Даже на дембель.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 30 янв 2012, 23:35
Василич
семигор писал(а):Ездил с "дипломатом" обычно.

Авоськи запрещались, целофановых пакетов не было, дипломат и портфель разрешались, кстати, разрешались и кашне, он свободно продавались в военторге. С зонтиком, точнее с девушкой под зонтиком ходить было можно, надо было только эту девушку под ручку зацепить левой рукой - это, чтобы правой честь отдавать :lol:
Только в дождь патруль сам по подворотням отсиживался :clap

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 31 янв 2012, 14:19
семигор
Василич писал(а):разрешались и кашне, он свободно продавались в военторге.

НЕ помню таких.
Были серые тонкие офицерские шарфы. Так они только офицерам полагались.
Меня, помнится, даже за офицерскую ушанку с солдатской кокардой ругали.
Так было две шапки - "на выход" и для постоянной носки. :wink:
А перчатки любые разрешались. Лишь бы были чёрными или коричневыми.
"Штатных" перчаток не выдавали; только рукавицы. Так что тут - кто что достал - в том и ходил.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 31 янв 2012, 18:37
m-fed
Служил в Заполярье, в пехоте. Кашне полагалось по штату. В принципе для обычной службы - формы хватало, разве что когда на посту стоишь, то тулуп дополнительно выдавался с высоким воротником, иначе без него труба полная на вышке или на тропе меж колючки. Очень удивило, что простой белый масхалат, по сути кусок простыни, очень заметно утеплял зимнюю форму, в чем прикол до сих пор не пойму. Мож воздух задерживал как прослойку и потому теплее было.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 31 янв 2012, 18:47
Евгений Ш
семигор писал(а):Кашне

Не, ну с вами сухопутными ( и с Большими военно-морскими) - прям прикалываешься. У каждого матроса к бушлату (и шинели) полагался т.н. "слюнявчик" (в некоторых регионах - "сопливчик") Изумительное изобретение, кто не видел - подворотничок суконный, закрывающий грудь в том месте, где застёжка. (Почему вспомнил - купил тут шикарный ватник на овчине "Надымгазпром" - а в комплекте этой штучки не было.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 31 янв 2012, 23:47
tundra
Вы не пробовали окоченевшими пальцами развязать шнурки, которые обросли льдинками?

А завязывать тоже надо уметь.
Что бесит, так это то, что рассуждают о форме те, кому не приходилось,

А меня бесит, что некоторые страху нагоняют, и пыжатся, буд-то только им приходилось и никому кроме них.
Чем на букву "п" меряться будем?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 фев 2012, 10:48
т72
m-fed писал(а):Служил в Заполярье, в пехоте. Кашне полагалось по штату. В принципе для обычной службы - формы хватало, разве что когда на посту стоишь, то тулуп дополнительно выдавался с высоким воротником, иначе без него труба полная на вышке или на тропе меж колючки. Очень удивило, что простой белый масхалат, по сути кусок простыни, очень заметно утеплял зимнюю форму, в чем прикол до сих пор не пойму. Мож воздух задерживал как прослойку и потому теплее было.

А в моей части,когда морозы зашкаливали за двадцать,было принято спасательные жилеты под шинель одевать,они хоть и из пластика,но грели хорошо.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 фев 2012, 10:56
т72
Василич писал(а):
семигор писал(а):Когда я служил, солдатские бушлаты меховых воротников не имели. Только офицерские.

Вы не в тех войсках служили. У нас солдатские были с воротниками и даже с цигейкой как и шапки, а командиры танков имели меховые комбезы.

Василич,в восьмидесятых,конкретно 84-86,все члены экипажа т72,в Калиниградской области имели комбезы с воротником,единственное отличие от офицерских ,было в плотности материала и ширине воротника.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 фев 2012, 14:35
WIK
Надыбал интересный сайтик военно-исторический . Много картинок и описаний http://www.opoccuu.com/ab-46.htm

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 фев 2012, 15:22
семигор
WIK писал(а):интересный сайтик

503 Service Temporarily Unavailable :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 фев 2012, 16:24
WIK
семигор писал(а):
WIK писал(а):интересный сайтик

503 Service Temporarily Unavailable :roll:

Бывает, так же, как и в самом сайте. Второй-третий раз кнопочку жмём или исходник: http://www.opoccuu.com/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 фев 2012, 19:00
sheff
Медведеву понравилась новая форма полиции
Она выглядит гораздо более солидно, чем милицейская, сказал президент во время посещения Главного управления МВД по Московской области. Презентовал обновку министр внутренних дел Рашид Нургалиев. Он заверил, что «каждая деталь обдумана, форма действительно удобна и практична, это результат коллективной работы».

Здорово то как. Ну-ка отмотаем время вспять совсем на немного.
Президент России Владимир Путин в стенах Министерства обороны ознакомился с образцами новой форменной одежды для военнослужащих
«Мы исходили из того, что новая военная форма должна быть удобной и прочной. Она должна быть любима военнослужащими и уважаема гражданами России», - отметил в ходе показа формы генерал армии Владимир Исаков.

Любят у нас наступать на одни и те же грабли неисчислимое количество раз.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 фев 2012, 19:14
WIK
sheff писал(а):Любят у нас наступать на одни и те же грабли неисчислимое количество раз.

Да пофиг им грабли, хоть новые, хоть старые. Тута бабла немеряно дали на выбор: то ли дома строить, то ли за те же деньги шапки шить..
Дык, дай их мне- я готов убедить всё народонаселение Галактики, что именно эти майки и фуражки- верх совершенства! Нахрена нам дома???...
Мама дорогой! Страна идиотов ( и кто прикидывается)в действии!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 01 фев 2012, 23:42
семигор
«каждая деталь обдумана, форма действительно удобна и практична, это результат коллективной работы»

Смотрел по ТВ. особенно тронул шёлковый алый(!) платочек, прикрывающий декольте.
Этим платочком "полисвумен" и придушат...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 02 фев 2012, 05:48
ManJak
семигор писал(а):особенно тронул шёлковый алый(!) платочек


А-а-а-а!!!! :lol: :lol: :lol:

Вот он:

Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 фев 2012, 19:34
LawGun
Во время церемонии возложения цветов воины-афганцы развернулись к Януковичу спиной
Сегодня, 15 февраля, во время церемонии возложения Президентом Украины Виктором Януковичем венков к памятнику воинам-интернационалистам в Киеве представители афганских организаций развернулись к главе государства спиной, сообщает Новый регион.

Церемония прошла по случаю очередной годовщины вывода советских войск из Афганистана.

Ветераны-афганцы еще с 8 часов утра начали собираться с цветами в боевой форме с наградами у памятника воинам-интернационалистам, который расположен рядом с Киево-Печерской Лаврой.

Однако подойти к монументу им не удавалось – путь преградила металлическая ограда и сотрудники охраны Януковича.

В результате афганцам пришлось около полутора часов стоять на морозе, дожидаясь появления главы государства, который задерживался.

Ветераны, тем временем, выстроились примерно в 50 метрах от памятника. Когда, наконец, появился Янукович в окружении челяди и журналистов, афганцы по команде командиров развернулись к президенту задом.

"Кру-у-угом!" – раздалось в строю.

Заиграл гимн Украины, но никто из ветеранов при этом не снял головные уборы.

Афганцы так и простояли все время, пока у памятника находился Янукович. "Президент первый повернулся к нам спиной, мы в ответ повернулись жопой", – сказал один из военных.

Ветераны смогли возложить цветы к памятнику только после отъезда Януковича.


Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 фев 2012, 19:59
Nick_2141
Заиграл гимн Украины, но никто из ветеранов при этом не снял головные уборы.

Эм....
По уставу Украины военнослужащие должны снять головной убор, а не выполнить воинское приветствие?

Ну а касательно "протокольных мероприятий"... Везде примеры есть: http://sergey-yushin.livejournal.com/132456.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 фев 2012, 20:09
LawGun
Nick_2141 писал(а):По уставу Украины военнослужащие должны снять головной убор, а не выполнить воинское приветствие?


Во-первых, они - уже не военнослужащие, а во-вторых, народ (и я в том числе) в данной ситуации считает это побочным явлением основного действа - демонстративного выражения презрения к тому, кто презирает собственный народ.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 фев 2012, 20:21
Nick_2141
LawGun писал(а):Во-первых, они - уже не военнослужащие, а во-вторых,

Да и не суть важно... (ИМХО). Молчаливый протест понятен и понят на любом языке и в любой стране...

Я так, для кругозора поинтересовался. А вдруг так, а не журналисты "красиво" написали (ну не нравятся они (журналисты) мне. Хоть и понимаю, что работа у них такая...) :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 фев 2012, 15:27
SVS
Минобороны пытается выгнать офицера со службы
Ищут в Минобороны компромат на капитана 1-го ранга Бориса Кирика. Выпускник Военно-морской академии им. Адмирала Кузнецова, начальник 208-го военного представительства (на петербургском объединении «Адмиралтейские верфи»), он «попал в историю», сам того не ведая. Просто потому, что проявил принципиальность, честно выполняя свой профессиональный долг

http://www.newsland.ru/news/detail/id/892959/
"Всё дело в бабках" :(

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 фев 2012, 21:48
семигор
LawGun писал(а):воинам-интернационалистам

до сих пор в ходу это советское клише?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 фев 2012, 22:26
Василич
семигор писал(а):до сих пор в ходу это советское клише?


Да-да, правильнее - они оккупанты, мародеры, пушечное мясо и захватчики.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 19 фев 2012, 22:49
werk
ManJak писал(а):
семигор писал(а):особенно тронул шёлковый алый(!) платочек


А-а-а-а!!!! :lol: :lol: :lol:
Вот он:

А чего пареньку джемпер короткий выдали? Рукава как-то не по росту. Или сшили плохо, или у парня не пропорционально развито тело. Ули оккупантов в рукопашной одолевать удобней. "Это неспроста" (с) Винни-Пух

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 фев 2012, 13:45
VAK
Попалось на глаза, решил поделиться:
Дядя Федя из 201-й
http://strana.lenta.ru/tajikistan/fedya.htm
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 фев 2012, 14:09
SVS
VAK писал(а):Попалось на глаза, решил поделиться

Правильно.Понравилась.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 фев 2012, 14:24
семигор
Василич писал(а):Да-да, правильнее - они оккупанты, мародеры, пушечное мясо и захватчики.

Каждый воспринимает как хочет.
Откуда слово-то пошло?
Был пропагандистский штамп, что де вот хотят афганские труженики встать на путь социализма, а "плохие парни"им мешают. И существует некий "интернациональный долг" - долг трудящихся. Пролетариев. Долг помочь построить социализм. У нас-то ведь рай уже был земной построен; так вот наш "долг" был - помочь построить такой же рай и в Афганистане.
А потом вдруг выяснилось, что идёт гражданская война и с одной стороны труженик и с другой тоже труженики.
Бедняки-крестьяне отчего-то брали автомат и стреляли в наших солдат.
Девять лет понадобилось тем, в чьей больной голове родилась идея об "интернациональном долге", чтобы понять, что никакого долга не существует, что народ чужой страны не нуждается в наших "услугах" и нашей "отдаче долга".
За что погибли наши?
н-и-з-а-что.
Тем, кто проявил мужество, храбрость, отвагу - честь и хвала.
За что они погибли - бесссмысленно.
Никому на свете их смерть была не нужна.
Никому не нужен был их героизм и отвага.
Такова правда.
Горькая.
Все бойцы, что пали в Афганистане стали жертвой кремлёвских маразматиков.
Камень в них никто не бросит, но и осанну петь смысла нет.
Стране их жертва была не нужна.

НЕ зря сравнивают Афганистан с Вьетнамом.
Там тоже были американские "воины-интернационалисты". Он тоже свой долг выполняли.
Их призвали - и они пошли выполнять свой долг. Куда Родина приказала - туда и пошли.
Тоже в гражданской войне участвовать.
И с тем же результатом.
VAK писал(а):Дядя Федя из 201-й
http://strana.lenta.ru/tajikistan/fedya.htm

Даже никто об это не заикался – чего мы здесь, зачем. Выполняем и выполняем. Родина приказала – вперед, все.

Как вы считаете, чем эта война закончилась?

Да ничем. Мы не проиграли, но и не победили. Но людей много погибло наших...

Приказ о выводе войск как восприняли?

Да мне кажется, как облегчение. Ну чего зря люди гибли там? Зря люди гибли, вот и все.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 фев 2012, 15:46
sheff
семигор писал(а):до сих пор в ходу это советское клише?

семигор писал(а):А потом вдруг выяснилось, что идёт гражданская война.
Бедняки-крестьяне отчего-то брали автомат и стреляли в наших солдат.

семигор
Ваши разносторонние знания поистине подкупают. С каждым днем Вы выясняете все новые и новые подробности жизни нашей страны, армии и флота. Правда непонятно, на каких аналитических материалах строите свои выводы, ибо слишком мало людей знают истинную причину ввода войск в Афганистан.Смею Вас заверить, что в руководстве СССР умели анализировать международную обстановку. Вот, что А.Н.Косыгин говорил до ввода войск в Афганистан.
Изображение
И уж если ввели, то знать были причины. Когда-нибудь мы их узнаем.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 фев 2012, 16:52
Евгений Ш
Василич писал(а):они оккупанты, мародеры, пушечное мясо и захватчики.

Это про американцев в Ираке и т.п. А в СССР - либо воины-освободители (это, конечно в 20-х, 30-х) либо воины-интернационалисты. И это правильно, потому как наши шпионы - всё равно разведчики. А ихние разведчики - всё равно шпионы. И я полностью с эти согласен (для внешнего употребления). Только себе-то врать зачем? :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 фев 2012, 17:00
ManJak
Евгений Ш писал(а):И это правильно, потому как наши шпионы - всё равно разведчики. А ихние разведчики - всё равно шпионы.


Даже не в этом дело! Задачи были разные! Наши - стабилизировали обстановку в регионе, а ихние - расшатывали, от чего теперь и страдают! Да и наркота у границ - не комильфо :wink: !

Что там натворят дерьмократы - страшно представить! Лучшеб, мы не выводили контингент.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 фев 2012, 17:11
sheff
Евгений Ш писал(а):И это правильно, потому как наши шпионы - всё равно разведчики. А ихние разведчики - всё равно шпионы. И я полностью с эти согласен (для внешнего употребления). Только себе-то врать зачем?

Шпион — человек, который занимается скрытым сбором информации об одной из конфликтующих сторон в пользу другой стороны. Близко по значению к слову «разведчик», но отличается от него некоторыми особенностями употребления и общей негативной коннотацией.

Если работа по добыванию информации о МОЕЙ стране гражданами иностранных государств, равно как и гражданами моей страны, ассоциируется у Вас со словом разведчик, то пусть будет для Вас будет разведчик. Космополитизм в нашем демократическом обществе нынче в честИ.
Евгений Ш писал(а): А в СССР - либо воины-освободители (это, конечно в 20-х, 30-х) либо воины-интернационалисты.

И не только, замечу, в СССР. Такая уж у нашего народа миссия. К примеру, в результате русско-турецкой войны 1877—1878 годов была освобождена от османского ига Болгария.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 фев 2012, 17:13
Евгений Ш
sheff писал(а):Космополитизм в нашем демократическом обществе нынче в честИ.

Странные манеры: вот ваша же цитата
sheff писал(а):скрытым сбором информации
Почему Пауэрс шпион? :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 фев 2012, 17:20
sheff
Евгений Ш писал(а):Странные манеры: вот ваша же цитата

Это не цитата. Это определение. Пауэрс занимался сбором информации против моей страны, поэтому его разведывательная деятельность для МЕНЯ звучит именно в негативной коннотации, т.е. - шпион. Неужто действительно Вы меня не поняли?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 фев 2012, 17:21
Зфгд_ШШ
Евгений Ш писал(а): Почему Пауэрс шпион? :shock:

Пауэрс вообще летчик разведывательной авиации ;) Вот его самолет-разведчик U-2 - шпион :lol: :lol: :lol: Кстати, до сих пор летает

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 фев 2012, 17:29
Евгений Ш
sheff писал(а):Неужто действительно Вы меня не поняли?

Честно говоря, нет. Есть разведчики (характерный пример - военный атташе). И есть шпионы. И если вы считаете нашего военного атташе в Англии разведчиком, а английского в РФ - шпионом, то вот этого я понять не могу.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 фев 2012, 17:44
sheff
Евгений Ш писал(а):(характерный пример - военный атташе)

Пример совсем не характерный. Военный атташе - сотрудник дипломатического представительства, представляющий вооруженные силы своей страны, консультирующий главу дипломатического представительства по военным вопросам и официально собирающий открытую информацию о вооруженных силах страны пребывания (например, изучение периодической прессы и открытых изданий, прослушивание радио- и телепередач, посещение парадов, выставок, публичных лекций, просмотр несекретных документальных кинофильмов). Военный атташе - РУКОВОДИТЕЛЬ и не занимается НЕПОСРЕДСТВЕННО разведывательной деятельностью.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 фев 2012, 17:54
Евгений Ш
sheff писал(а):РУКОВОДИТЕЛЬ и не занимается НЕПОСРЕДСТВЕННО разведывательной деятельностью.

Ну... Вы прошлом не политработник случайно? Руководитель ГРУ тоже не занимается непосредственно этой деятельностью. Он не разведчик? :shock: :shock: :shock: Если вот это:
sheff писал(а):открытую информацию о вооруженных силах страны пребывания (например, изучение периодической прессы и открытых изданий, прослушивание радио- и телепередач, посещение парадов, выставок, публичных лекций, просмотр несекретных документальных кинофильмов)

не разведка, то извините. Всё остальное - шпионаж адназначна :oops:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 фев 2012, 18:21
семигор
sheff писал(а):в руководстве СССР умели анализировать международную обстановку

НЕ секрет, что даже в высшем руководстве СССР не было единого мнения по поводу введения советских войск в Афганистан. Т.е. кто-то, получается, умел анализировать, а кто-то не умел.
Интересно, кто же оказался "умелым"?
Чего больше получил СССР от этой авантюры - негатива или позитива во внешнеполитическом плане?
О внешнеполитической прозорливости советских руководителей, пекущихся не столько о благе народа собственной страны, сколько о следовании идеологическим догмам, мы хорошо знаем из истории нашей страны. Уж повоевали - будь здоров.
sheff писал(а):если ввели, то знать были причины. Когда-нибудь мы их узнаем.

Я Вам их уже назвал. Тоже мне - секрет.
Идеологическая зашоренность, наплевательское отношение к своему народу, маразм, недальновидность, профнепригодность, внутренние интриги.
ManJak писал(а):Наши - стабилизировали обстановку в регионе

Серьёзно?
Ничего себе - "стабилизация"!
Убийство легитимного руководителя суверенной страны, участие в гражданской войне в поддержке одной из сторон, убийство граждан чужой страны на территории их собственной страны.
Чем не "Ливийский вариант" в нашем исполнении?
Вначале обнимаемся с Амином в Кремле, руки жмём, а потом на закрытом заседании узким кругом принимаем решение, что он недостаточно прогрессивен с точки зрение построения социализма, что кто другой - будет получше и посылаем свой спецназ убить законного руководителя суверенного государства на территории его государства.

Ну только на секундочку представьте, что кто-то вот точно также поступил с нашей страной.
Какими бы словом вы это назвали?
Неужто стабилизацией?

sheff писал(а):Пауэрс занимался сбором информации против моей страны, поэтому его разведывательная деятельность для МЕНЯ звучит именно в негативной коннотации, т.е. - шпион.

В отличие от шпиона, разведчик, то есть лицо из состава вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте, которое от имени этой стороны собирает или пытается собирать информацию на территории, контролируемой противной стороной, не считается лицом, занимающимся шпионажем, если, действуя таким образом, оно носит форменную одежду своих вооружённых сил. Таким образом, в случае пленения, разведчик имеет право на статус военнопленного.
Соответственно, с точки зрения международного права, разведчиками могут считаться только фронтовые разведчики, носящие форменную одежду своих вооружённых сил. Все агентурные разведчики являются, по определению, шпионами.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 20 фев 2012, 21:06
sheff
семигор
Патетично, демагогично. Но если есть желание обсудить афганскую тематику, пререходИте на историческую ветку.
В отличие от шпиона, разведчик, то есть лицо из состава вооружённых сил стороны, НАХОДЯЩЕЙСЯ В КОНФЛИКТЕ, которое от имени этой стороны собирает или пытается собирать информацию на территории, контролируемой противной стороной, не считается лицом, занимающимся шпионажем, если, действуя таким образом, оно носит форменную одежду своих вооружённых сил. Таким образом, в случае пленения, разведчик имеет право на статус военнопленного.
Соответственно, с точки зрения международного права, разведчиками могут считаться только фронтовые разведчики, носящие форменную одежду своих вооружённых сил. Все агентурные разведчики являются, по определению, (ЧЬЕМУ?) шпионами.

При чем здесь это? Евгений Ш поднял вопрос о различном толковании понятий шпиона и разведчика. По моему представлению данное НРАВСТВЕННОЕ различие всплывает только при провале человека, осуществляющего разведывательную деятельность . Именно поэтому, ни начальник ГРУ, ни военный атташе не могут классифицироваться ни как шпионы, ни как разведчики. Их деятельность никогда не попадет под юрисдикцию страны, против которой они ведут разведывательную деятельность. А уж каким образом осуществляется сбор данных о вероятном противнике я тоже знаю.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 фев 2012, 13:41
семигор
sheff писал(а):Патетично, демагогично.

Я всего лишь процитировал слова участника войны в Афганистане о бессмысленности этой бойни.
Моё мнение такое же.
sheff писал(а): Евгений Ш поднял вопрос о различном толковании понятий шпиона и разведчика. По моему представлению данное НРАВСТВЕННОЕ различие всплывает только при провале человека, осуществляющего разведывательную деятельность .

Так и он про "нравственное различие"; потому, что другого нет. если враг - то подлый и коварный шпион, если свой - то отважный разведчик.
Суть же того, что они делают оба, методы работы, её результат - абсолютно идентичны.

Пример; судят убийцу-садиста-педофила-людоеда. В зале суда сидит его мать. Она убийцу жалеет, она носит ему в тюрьму передачи, лекарства, вещи тёплые, письма пишет.
Но от того, что убийца кому-то дорог, моральная и нравственная оценка того, что он сделал не меняется. Он - всё тот убийца.
А если убийцу не поймали? Но тот, кто знает о том, что он сделал - он как будет оценивать моральную сторону убийства? Учитывая поймали убийцу или не поймали?

Фронтовая и агентурная разведка - это как небо и земля. Практически ничего общего.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 фев 2012, 14:09
sheff
семигор писал(а):Я всего лишь процитировал слова участника войны в Афганистане о бессмысленности этой бойни.
Моё мнение такое же.

Мнение должно быть подкреплено знаниями фактов. Знания политической обстановки не входят в круг обязанностей цитируемого Вами участника событий. Он честно выполнял свою работу военнослужащего.

семигор писал(а):Суть же того, что они делают оба, методы работы, её результат - абсолютно идентичны.
С этим никто не спорит. Спор возник из-за
Почему Пауэрс шпион?
Моя позиция, что разведывательные действия против моей страны именуются "шпионаж". Ибо, повторюсь, шпион — человек, который занимается скрытым сбором информации об одной из конфликтующих сторон в пользу другой стороны. Близко по значению к слову «разведчик», но отличается от него ОСОБЕННОСТЯМИ УПОТРЕБЛЕНИЯ и общей негативной коннотацией. Для меня он шпион, как для внутреннего, так и для внешнего потребления. Кстати, такая точка зрения не расходится и с трактовкой других государств. Наши провалившиеся разведчики там именуются шпионами "spy"на английском, "Spion" у немцев, "espion" у французов.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 фев 2012, 14:26
семигор
sheff писал(а):шпион — человек, который занимается скрытым сбором информации об одной из конфликтующих сторон в пользу другой стороны

а если не конфликтующих? если в мирное время? А если даже в пользу государства - союзника?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 фев 2012, 18:03
sheff
семигор писал(а):а если не конфликтующих? если в мирное время?

Если в ДЕТАЛЯХ Вы стараетесь быть щепетильно точным, можете из толкования слово "конфликтующих" исключить.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 фев 2012, 20:15
ВИК12
Внесу некоторое разнообразие в эту тему но вопрос поверьте очень актуален .

Только по официальным данным, за 2 летних месяца в 2010 году из-за аномально высокой температуры и едкого дыма в России умерло около 56000 человек. Это почти в 4 раза больше, чем за 10 лет войны в Афганистане.
Некоторые ученые уверены: аномальная жара — это результат использования климатического оружия.
22 и 24 июля июля прошлого года из строя вышли 2 американских спутника. Совпадение это или нет — неизвестно. Но именно после этого антициклон, который 1,5 месяца стоял над центральной частью России, начал двигаться. По словам экспертов, метеорологические спутники были не чем иным, как климатическими пушками.

HAARP. Климатическое оружие (д/ф 2010) но вопрос много шире чем просто воздействие на климат и средства ведения войны переходят на новый качественный уровень . Фильм очень объемный но запаситесь терпением просмотреть всё до конца .

http://www.youtube.com/watch?v=6K84AnHn7bk

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 фев 2012, 20:26
Nick_2141
ВИК12 писал(а):По словам экспертов, метеорологические спутники были не чем иным, как климатическими пушками.

8) http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... c98#t=253s (ненорматив)
Однако, в каждой шутке есть только доля шутки... :brainy

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 фев 2012, 21:38
Семён Семёнович
ВИК12 писал(а):Внесу некоторое разнообразие в эту тему но вопрос поверьте очень актуален

Прошу прощения, уважаемый ВИК12, но есть вопросов.
Вы есть физик по образовнию? Вопрос номер одинн.
Что Вы хотели сказать? Это, вообще, не вопрос. :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 фев 2012, 21:44
ВИК12
Семён Семёнович писал(а):
ВИК12 писал(а):Внесу некоторое разнообразие в эту тему но вопрос поверьте очень актуален

Прошу прощения, уважаемый ВИК12, но есть вопросов.
Вы есть физик по образовнию? Вопрос номер одинн.
Что Вы хотели сказать? Это, вообще, не вопрос. :D



Всё слишком серьёзно чтобы быть не правдой . Итог в конце фильма .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 фев 2012, 22:08
Семён Семёнович
ВИК12 писал(а):Всё слишком серьёзно чтобы быть не правдой . Итог в конце фильма .

То есть в физике Вы не так чтоб. Вообще. :D :D
Про школу - Вы сколько классов окончили?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 фев 2012, 22:10
ВИК12
Семён Семёнович писал(а):
ВИК12 писал(а):Всё слишком серьёзно чтобы быть не правдой . Итог в конце фильма .

То есть в физике Вы не так чтоб. Вообще. :D :D
Про школу - Вы сколько классов окончили?


А вы сколько окончили ? Мнения экспертов из фильма для вас 0 ?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 фев 2012, 22:26
Семён Семёнович
ВИК12 писал(а):А вы сколько окончили
Я вообще физику не изучал. :D :D
ВИК12 писал(а):мнения экспертов из фильма для вас 0 ?
Каких "экспертов"? Тех что в ролике?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 21 фев 2012, 22:40
sheff
Семён Семёнович писал(а):То есть в физике Вы не так чтоб. Вообще.

Об чем шумим? Исследования по разработке геофизического оружия ведутся многими странами и давно. Как ни странно, занимаются ими люди, кое-что сведущие в физике. Результаты? Да кто же Вам о них скажет? Если интересна физика некоторых вопросов http://www.anti-glob.ru/st/asta.htm. Оттуда же:
Сделаем небольшое отступление, чтобы продемонстрировать характер интереса, вызываемого этими работами. Газета «Новые известия» от 28 сентября 2005 г.:
«Американский метеоролог Скотт Стивенс выдвинул недавно громкие обвинения в адрес России. Он утверждает, что ураган «Катрина», раскатавший Новый Орлеан, словно дорожный каток, был создан искусственно российскими военными специалистами. По словам ученого, в нашей стране еще с советских времен имеются секретные установки, способные оказывать пагубное влияние на погоду в любой точке земного шара.»

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 07:32
Евгений Ш
sheff писал(а):Об чем шумим?

+1 И вообще, может, отдельную тему создать для желающих? Назвать её как-нибудь "Про метеооружие, сейсмооружие, налёты инопланетян, конец света в декабре и многое другое..."

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 16:39
семигор
А мне вот что интересно.
Ещё когда я в институте учился, нам на "военке" рассказывали о "психогенераторах", "нелетальном оружии" - типа клея, обледенителей, газов и т.п.
Постоянно показывают по ТВ, как в каком-нибудь ауле боевики сидят в каком-то доме и вот несчастный спецназ сутки ведёт с ними перестрелку из Калашей, два -три бойца спецназа погибают, пяток получает ранение и в конце концов пара боевиков, засевших в доме, уничтожаются.
Где это чудо-оружие, о котором по тому же Рен-тв Прокопенко регулярно рассказывает и снимает фильмы? И с экспертами, и "секретными съёмками" "секретных объектов".
Я уж не говорю отом, что непонятно, почему бы не прилететь геликоптеру и пустить ракету? Почему бы не приехать танку и выстрелить один разок.
С бензином напряжёнка?
Почему бы огнемёт типа "шмель" не притащить?
Кончились заряды?
Почему в квартире многоквартирного дома не использовать усыпляющий газ? Ведь все жильцы эвакуированы.
Почему в том же Беслане не использовали эти психо-генераторы, которые всех оглушают, дезориентируют и т.д. и т.п.
Слишком ничтожный повод - жизни сотен детей?
ИМХО, нету ничего такого в реальности.
Нету "рентгеновских лазеров" на орбите, нету климатического оружия с предсказуемым результатом его применения.
Нету.
Враньё.
Завтра, кстати, по рен-тв весь день в рубрике "военная тайна" будет про инопланетян речь идти. Как Правительства скрывают от народа правду.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 16:41
3dmax
Доктор, а Вы не пробовали меньше дебилятор смотреть? :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 16:43
семигор
Дык рассказывали на военной кафедре! Убелённые сединами и украшенные орденами заслуженные офицеры. Нам, будущим офицерам. Приоткрывали тайны Арсенала Родины.
Врали, выходит?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 16:51
3dmax
семигор писал(а):Дык рассказывали на военной кафедре! Убелённые сединами и украшенные орденами заслуженные офицеры. Нам, будущим офицерам. Приоткрывали тайны Арсенала Родины.Врали, выходит?

Может и не врали.
Но допустим, если такое оружие и стоит где то в еденичных экземплярах, то это тоже самое, что и его отсутствие. Нет его.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 18:12
ВИК12
3dmax писал(а):
семигор писал(а):Дык рассказывали на военной кафедре! Убелённые сединами и украшенные орденами заслуженные офицеры. Нам, будущим офицерам. Приоткрывали тайны Арсенала Родины.Врали, выходит?

Может и не врали.
Но допустим, если такое оружие и стоит где то в еденичных экземплярах, то это тоже самое, что и его отсутствие. Нет его.


Если вы смотрели фильм полностью там как раз говорится о том , что наработки в этой области . а они были достаточно серьёзные во времена " горячо любимого " Ельцина были переданы американцам , а научные коллективы занимающиеся этой тематикой были разогнаны и сейчас перспективными разработками новейшего оружия никто не занимается . Научные заделы созданные ещё в Советском Союзе уже исчерпаны , а новые разработки требуют много денег но нынешней правящей элите интерес только бабло по карманам рассовывать .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 18:13
Семён Семёнович
sheff писал(а):...Как ни странно, занимаются ими люди, кое-что сведущие в физике...
Вот ни разу не сведуюшие. Для чего бред нужно возносить?
Если за деньги, то нет вопросов. Всё другое - ко врачам. :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 18:29
ВИК12
Семён Семёнович писал(а):
sheff писал(а):...Как ни странно, занимаются ими люди, кое-что сведущие в физике...
Вот ни разу не сведуюшие. Для чего бред нужно возносить?
Если за деньги, то нет вопросов. Всё другое - ко врачам. :D


Семён Семёнович если вы не осведомлены в этой теме это вовсе не значит , что этой темы не с уществует . В Советской Союзе велись разработки новейших видов оружия и в том числе психотропного и климатического но беда в том , что все наработки попали в руки американцев , что касается психотропного воздействия то похоже оно у нас с успехом используется . Надеюсь догадываетесь в каком случае ?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 19:31
Семён Семёнович
ВИК12 писал(а):В Советской Союзе велись разработки новейших видов оружия и в том числе психотропного и климатического
Ну да...
Пересечение "психотропного и климатического" Вы лично наблюдали? Хотя бы разницу в названиях Вы можете уловить? :D
Пишите, лучше, в "СпортЛото".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 20:49
sheff
Семён Семёнович писал(а):Вот ни разу не сведуюшие. Для чего бред нужно возносить?
Если за деньги, то нет вопросов. Всё другое - ко врачам.

Интересная у Вас аргументация. Этого не может быть, потому, что не может быть никогда. Такие "специалисты" в свое время всячески тормозили развитие кибернетики в СССР.
КИБЕРНЕТИКА (от др. греч. слова, означающего рулевой, управляющий) - реакционная лженаука, возникшая в США после второй мировой войны. Первоисточник. Краткий философский словарь / Под редакцией М. Розенталя и П. Юдина. Издание 4-е, доп. и испр. М.: Государственное издательство политической литературы, 1954, с. 236-237.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 фев 2012, 11:23
Евгений Ш
ВИК12 писал(а): Надеюсь догадываетесь в каком случае ?

Похоже, догадываюсь... :D :D :D Только оно почему-то сильно избирательного действия :oops: :oops: :oops:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 фев 2012, 12:09
ВИК12
Евгений Ш писал(а):
ВИК12 писал(а): Надеюсь догадываетесь в каком случае ?

Похоже, догадываюсь... :D :D :D Только оно почему-то сильно избирательного действия :oops: :oops: :oops:



Достаточно контролировать 30 - 40 % населения .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 фев 2012, 15:07
Семён Семёнович
Sin236са писал(а):Семён Семёнович
Вы суслика видите? И я нет, но он есть!(не мое) :D

Необходимо уточнить всего ничего.
Пункт один. Про суслика лепил в ноль "обнюхавшийся".
Пункт два. Если я Вам назову места где сусликов не может быть по определению.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 фев 2012, 15:13
Семён Семёнович
sheff писал(а):Интересная у Вас аргументация.
Абсолютно нормальная. "Каков вопрос - таков ответ". Как можно комментировать бредни?
sheff писал(а):Такие "специалисты" в свое время всячески тормозили развитие кибернетики в СССР.
Вы знаете область и уровень моей "специализации"? :D По теме есть чего высказать, уважаемый "кибернетик"?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 фев 2012, 15:31
Евгений Ш
Семён Семёнович писал(а):По теме есть чего высказать, уважаемый "кибернетик"?

Эм... сейчас по плюшке получим за переход на личности. И вообще, не спорьте с замполитами - всё равно бесполезно, они же как радио - только говорят, а слушать не могут :D :D :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 фев 2012, 17:08
sheff
Семён Семёнович писал(а):Вы знаете область и уровень моей "специализации"?

Пришлось пролистать тему форума "Кто Вы?" Вас не нашел. Очевидно, засекреченный ученый.
Семён Семёнович писал(а):"Каков вопрос - таков ответ". Как можно комментировать бредни?

Ну, вопросов Вам никто и не задавал. Вы сами решили высказать свое неаргументированное мнение. Допускаю, что это ваша профессия, но медики, например на своей ветке пытаются разъяснить наши медицинские заблуждения.
Семён Семёнович писал(а):По теме есть чего высказать, уважаемый "кибернетик"?

По теме "Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)" есть. Евгению Ш, замполитом в ВС не состоял. Очевидно Вам за длительную и многоплановую службу с замполитами не повезло. Поскольку от армии вы давно оторвались, то хочу сообщить Вам, что сейчас в некоторых частях обязанности замполитов приходится исполнять внештатно одному из офицеров. Не век же батюшек ждать. Смею заметить, что работы по этой "смежной" специальности им с головой хватает.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 23 фев 2012, 17:36
Евгений Ш
sheff писал(а):за длительную и многоплановую службу

Это не ко мне.
sheff писал(а):с замполитами не повезло

А это - ко всем. Мне, например, с одним повезло. По случаю непрохождения проф.медкомиссии работал замполитом. Недолго, года два. "Съели" коллеги. А человек был прекрасный.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 09:06
SVS
Армейская реформа: строим или ломаем?
Военную реформу, начатую в ВС РФ после победной, но вскрывшей ряд серьёзных проблем Пятидневной войны против Грузии, в СМИ модно ругать. В среде военных тоже часто клянут «мебельщика». При этом ни один из критиков реформ не отрицает их нужности - споры идут вокруг того, как реформировать. Однако «караван» реформы идёт своим чередом. Попробуем оценить, куда же он пришёл и куда направляется.
Похоже, что накануне 94-й годовщины создания нашей армии речь идёт о том, что её надо строить заново. И без министров с высшим торговым образованием.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/896623/
Почитайте.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 18:42
ВИК12
Семён Семёнович писал(а):
sheff писал(а):. Как можно комментировать бредни?


Семён Семёнович аргументированно опровергните .

Психотропное оружие: тайные разработки по внедрению в мысли человека .

http://apocalypsis.ucoz.ru/news/2011-04-24-110

http://www.tech.clan.su/publ/psikhotrop ... 48-1-0-339

http://via-midgard.info/news/article/76 ... assax.html


Генерал-майор запаса Федеральной службы охраны РФ Борис РАТНИКОВ:

— Действительно, сегодня США располагают СВЧ-генераторами (документы можно видеть здесь в PDF) направленного модулированного излучения, которые способны вызвать появление «радиозвука» в голове человека. Сам эффект иногда называют «голос Бога». На подобные исследования американцы ежегодно тратят около 150 миллионов долларов. По моим данным, такие разработки недавно возобновились и у нас».

В ABC News 8.07.2008 в статье David Hambling - Microwave Ray Gun Controls Crowds with Noise сообщалось о работе над устройством MEDUSA (Mob Excess Deterrent Using Silent Audio) – для разгона забастовщиков с помощью микроволнового звукового эффекта, достаточно "громким", чтобы причинить дискомфорт или даже выведение из строя. Так так звук не поступает через барабанные перепонки, человек не может его заблокировать. Устройство может посылать словесные команды непосредственно в мозг человека.

Подобное устройство уже было испробовано для разгона демонстрации в Тбилисси 7 ноября 2007 года. Журналисты НТВ заинтересовались, увидев на видеозаписи незнакомое устройство в виде ромбовидной тарелки на автомобиле, которое рассеивало толпу демонстрантов в разные стороны.

Благодаря журналистам стало известно военное психологическое устройство, разработанное в СССР и зарегистрированное в Госкомитете СССР по делам изобретений как аппарат «Радиогипноз». Этот СВЧ-генератор и излучатель электромагнитных волн определенной частоты и формы сигнала мог погружать в сон с расстояния в несколько десятков километров целый город.

По инициативе США в рамках НАТО создана специальная рабочая группа по координации разработок, проводимых в этой области в Великобритании, Франции, Германии и Дании. Генераторы, созданные Франкфуртским институтом химических технологий (Германия), предназначены для обработки больших толп при массовых беспорядках.

По оценкам военных специалистов, американская армия с помощью беспилотного летательного аппарата способна с помощью СВЧ - генератора останавливать в нескольких сотнях метров от берега корабли вражеского морского десанта. По оценкам Стокгольмского международного института проблем мира (SEPR1), в ближайшие два года расходы США на разработку и закупку нелетального оружия превысят миллиард долларов.

«Черный проект» по зомбированию населения СССР, разработанный в недрах КГБ СССР и Министерства Обороны СССР, с одобрения ЦК КПСС, официально (точнее полуофициально) был запущен в 1962 г. Для чего он был создан? Первоначально, для промывки мозгов, испытаний новых технологий, но самое главное, для создания рабов, полностью преданных коммунистической идеологии, последнее и было главной целью. До развала СССР, все действия по проекту выполнялись доверенными лицами из числа сотрудников КГБ, сотрудниками секретных НИИ и лабораторий . После развала СССР и его гос. структур, произошло массовое расползание (утечка) секретных технологий, благо дыр для таких утечек было полно.

Система психотеррора, существует не в недрах ФСБ, ГРУ или каких-либо других ведомствах, а отдельно от них. Задача ФСБ, крышевать ее деятельность, осущевстляя общий контроль и мониторинг «системы».

Российские учёные бьют тревогу : в разных уголках страны то и дело находят людей , утверждающих , что их память стёрли .
Таких пациентов с каждым годом становится больше - рассказала в своём интервью заместитель директора Научно - исследователского института психотехнологий Елена русалкина . Их амнезия имеет ярко выраженное исскуственное происхождение . над людьми проводились какие - то эксперименты , связанные с изменением памяти и сознания .
Психиатрия ещё не сталкивалась с таким явлением . Люди никогда не теряли память полностью .

Увы психотропное оружие давно уже не миф .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 18:45
Евгений Ш
ВИК12
Ну создайте Вы отдельную тему про бредни :oops: Ну при чём тут "Армия и Флот?"
"Мы не сделали скандала - нам вождя недоставало.
Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни,
И не испортят нам обедни злые происки врагов!"
(с)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 18:48
ВИК12
Евгений Ш писал(а):ВИК12
Ну создайте Вы отдельную тему про бредни :oops: Ну при чём тут "Армия и Флот?"


Это вопросы связанные с обороной нашей страны . Оружие переходит на новый качественный уровень .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 19:44
семигор
ВИК12 писал(а):аппарат «Радиогипноз». Этот СВЧ-генератор и излучатель электромагнитных волн определенной частоты и формы сигнала мог погружать в сон с расстояния в несколько десятков километров целый город.

ещё раз повторю свой вопрос: если такое оружие существует, то почему его не применили до сих пор ни разу?
Ни при ликвидации боевиков в изолированных местах, ни для нейтрализации террористов в Беслане или "Норд-Осте"?
Это недостаточно серьёзные основания для использования такого оружия?
Тогда что будет достаточно серьёзным?
Чтобы доказать, что существует ядерное оружие, не ограничились полигонными испытаниями, а стёрли с лица земли два города.

Пока же кроме СЛОВ - ничего не предъявлено.

ВИК12 писал(а):для разгона забастовщиков с помощью микроволнового звукового эффекта

погромов было уже много. В том числе и в центре Москвы.
Где генератор?
ВИК12 писал(а):«Черный проект» по зомбированию населения СССР, разработанный в недрах КГБ СССР и Министерства Обороны СССР, с одобрения ЦК КПСС, официально (точнее полуофициально) был запущен в 1962 г. Для чего он был создан?

Полагаю, для промывки мозгов коммунистическим фанатикам или маразматикам в руководстве страны.
30 лет тянули бабло, неплохо, надо полагать, жили.
И чем закончился этот, ещё раз - ТРИДЦАТИЛЕТНИЙ проект? Полным развалом СССР и крахом коммунистической идеологи.
Есть ли примеры хоть одного оружия, которое разрабатывалось бы столько лет с таким результатом?
Кто при таких результатах готов вновь финансировать эти проекты?

ВИК12 писал(а):аргументированно опровергните .

критерий Истины - Практика.
Продемонстрируйте хоть один факт успешного применения подобного оружия в любой точке мира.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 20:34
ВИК12
семигор писал(а):
ВИК12 писал(а):
ВИК12 писал(а):аргументированно опровергните .

критерий Истины - Практика.
Продемонстрируйте хоть один факт успешного применения подобного оружия в любой точке мира.


--- Тбилиси Менее известно, что большое количество участников митинга обратились в больницы и поликлиники в течение трех следующих дней. Причем жалобы пострадавших были очень необычными: по утверждению грузинских медиков, в 80% случаев людей беспокоили не физические травмы, а резкое ухудшение психического состояния. Пациенты жаловались на приступы агорафобии, или боязни открытых пространств: им было страшно выйти из дома, пойти в магазин, кафе, спуститься в метро или просто пройтись по улице. Страх и отвращение на физическом уровне вызывали незнакомые люди, толпа: оказавшись, например, в переполненном вагоне метро или автобусе, пострадавшие испытывали удушье, у них пересыхало во рту, их бил озноб или повышалась температура. Некоторые отмечали у себя кратковременные провалы в памяти. Врачи не могли рационально объяснить эти странные явления. В первый же день грузинские информагентства сообщили, что при разгоне митинга полиция применила какие-то “специальные установки направленного звука”. Официальных комментариев по этому поводу не последовало. Что это за установки и каков принцип их действия — не знал никто.


---А теперь посмотрим на события нашего века. 2003 год. Вторжение американских войск в Ирак на самом деле происходило не так гладко, как нам это показывалось по телевидению. На самом деле американцы встретили жестокое сопротивление и несли нешуточные потери. Молниеносно победить иракских солдат явно не представлялось возможным.
В этой ситуации остаётся совершенно неясным как в считанные дни американцам удалось легко взять Багдад. Вспоминая эти события, солдаты иракской армии отмечали резко навалившееся состояние апатии, беспричинной тоски и возрастающее недовольство существующим политическим режимом Саддама. Кроме как помешательством или колдовством никто из участников тех событий это не называет.

http://anomalia.kulichki.ru/text/670.htm

Если взглянуть на некоторые события, произошедшие в последнее время, через призму гипотезы о существовании психотронного оружия, то вырисовывается удивительная по своему коварству картина. Оказывается, разработки подобного вида оружия начались ещё в середине прошлого века. Только представьте насколько совершенно это оружие сейчас. Итак, кратенький экскурс в историю.

Далёкий январь 1945 года. Русские войска добивают остатки Третьего рейха. В руки нашим войскам порой попадают оставленные бежавшими защитниками целые аэродромы с самолётами и склады с боеприпасами. В подобной ситуации сопротивление, которым было встречено продвижение наших танковых дивизий в городке Альтштадт, показалось очень необычным.
Защищали городок пенсионеры и школьники, разбавление небольшим количеством солдат СС. И не смотря на это, сражались они неистово, предпочитая смерть поражению. Чем был вызван подобный патриотизм, оказалось неясным. Ясно одно. Едва наши танки прорвались в рощу, особо рьяно обороняемую этой разношёрстной толпой, как раздались мощные взрывы.
После этого все до единого защитники города начали в спешке складывать оружие. На лицах людей наблюдалась растерянность и замешательство. Обследование взорванных построек ничего не показало. Что это было до сих пор не ясно. Именно с этого события начинается негласная статистика применения психотронного оружия.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 21:53
Captain
А Альтшдат - это где?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 21:58
ВИК12
Captain писал(а):А Альтшдат - это где?


В Германии .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 21:59
семигор
интересная статья попалась. Что "военспецы" скажут?
http://www.ng.ru/nvo/2012-02-23/100_army.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 21:59
Captain
ВИК12 писал(а):В Германии

Что не в Австралии - сам догадался. Где именно в Германии?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2012, 11:31
ВИК12
Captain писал(а):
ВИК12 писал(а):В Германии

Что не в Австралии - сам догадался. Где именно в Германии?


Гугл в руки и вопрос решённый .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2012, 11:42
ВИК12
семигор писал(а):интересная статья попалась. Что "военспецы" скажут?
http://www.ng.ru/nvo/2012-02-23/100_army.html



Разумеется, многие советские офицеры и генералы не допускали сделок с совестью. Грешно их всех мазать черной или даже серой краской. Но, к сожалению, не высокие интеллектуалы (а они, конечно же, были!) определяли политику в армии и на флоте.


Истинно так . Поминю когда служил в армии был у нас командир роты так при обращении с солдатами через каждое слово м ог выражаться матом и представьте себе ....... дослужил до полковника . Вот такие интеллектуалы нужны были армии . С одной извилиной в голове да и то от фуражки .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2012, 20:34
Captain
ВИК12 писал(а):Гугл в руки и вопрос решённый .

Вы на гугл не кивайте. Вы свои слова подтвердите. Покажите, где в Германии город Альтшдадт.
Sin236са писал(а):ВИК12
Captain
А чаго ругаться то :D
http://ru.wikipedia.org/wiki/Альтштадт
Мы не ругаемся. Мы просто не любим, когда что то прилюдно ляпают, не подумавши. Про писхотронное оружие и гитлерюгенд. И про таинственный Альштадт.
Заодно вопрос - что нам Википедия говорит про Альтштадт в Германии?
И еще вопрос. Можно. конечно облучиться психотронным оружием по самые помидоры, можно анашой обдолбаться по кончик ... носа. Но если ты пацан шестнадцати лет, то против настоящего бойца простоишь ровно столько. сколько тот боец захочет.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2012, 21:07
ВИК12
Captain писал(а):
ВИК12 писал(а):Гугл в руки и вопрос решённый .

Вы на гугл не кивайте. Вы свои слова подтвердите. Покажите, где в Германии город Альтшдадт.
Sin236са писал(а):ВИК12
Captain
А чаго ругаться то :D
http://ru.wikipedia.org/wiki/Альтштадт
Мы не ругаемся. Мы просто не любим, когда что то прилюдно ляпают, не подумавши. Про писхотронное оружие и гитлерюгенд. И про таинственный Альштадт.
Заодно вопрос - что нам Википедия говорит про Альтштадт в Германии?
И еще вопрос. Можно. конечно облучиться психотронным оружием по самые помидоры, можно анашой обдолбаться по кончик ... носа. Но если ты пацан шестнадцати лет, то против настоящего бойца простоишь ровно столько. сколько тот боец захочет.


Ты меня на понты не бери т.к я тебе не пацан 16 лет и возможно старше тебя . Если кругозор у тебя не позволяет видеть дальше собственного носа то это твои проблемы . Я не на одном форуме рубился и за свои слова отвечаю .

Таинственный город Альтштадт (Старый город)

http://wikimapia.org/48417/ru/%D0%90%D0 ... 0%BE%D0%B4

http://www.emsh.ru/?q=node/7734

http://lgroutes.com/old-towns/augsburg/augsburg-9.htm

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1% ... 0%B4%D1%82

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2012, 21:21
ВИК12
Более подробная информация

В январе 1945 года русские совершили стремительный бросок на запад - от Вислы к Одеру. Это был один из тех мощных ударов, которые прикончили и без того расшатанное здание Третьего рейха. Продвижение танковых колонн было столь стремительным, что в руки русских попадали аэродромы со спокойно стоящими самолетами, склады, мосты… Танки с красными звездами часто оказывались в глубоком тылу немецких войск, перерезая коммуникации и давя гусеницами любое мало-мальски значительное сопротивление.

Однако нельзя сказать, что немецкие солдаты складывали оружие без боя. Наоборот, сопротивлялись они отчаянно, однако порой им просто не хватало выучки. К примеру, 408-я народно-гренадерская дивизия, сформированная из ополченцев, фанатично удерживала небольшой городок Альтштадт - хотя и до вполне определенного момента. Командир русского 4-го гвардейского механизированного корпуса, который атаковал эту дивизию, вспоминал впоследствии: В районе Альтштадта мы столкнулись с весьма серьезным сопротивлением противника. Хотя перед нами были только пенсионеры и школьники, сражались они до последней капли крови. Чтобы избежать собственных потерь, нам приходилось продвигаться вперед аккуратно и медленно. Тем не менее части корпуса все же оттесняли противника к окраинам городка.

К северу от Альтштадта находилась роща, которую враг оборонял с особым упорством. Причины были нам неясны. Помимо ополченцев, здесь сражались еще и воины СС, которые сражались еще фанатичнее. Обойти рощу не было возможности, потому что тем самым наступающие части подставили бы врагу свои фланги.

Когда первые танки ворвались на опушку рощи, в глубине ее раздались несколько сильных взрывов. Складывалось впечатление, что противник взорвал какой-то важный склад. После этого, как по мановению палочки, ситуация изменилась: фашисты начали в массовом порядке складывать оружие. Уже через сорок минут мы прошли Альтштадт, захватив большое количество пленных. На лицах немцев были написаны испуг и растерянность.

В роще мы обнаружили остатки какого-то небольшого сооружения. Немцы взорвали его основательно, поэтому понять, что это такое, было невозможно. Руины небольшого здания были на приличном расстоянии окружены несколькими рядами колючей проволоки, стояли караульные вышки. Явно не склад, тогда что же? Радиолокационная система? Командный пункт?

Русские танки двинулись дальше на запад, а к странному объекту прибыли представители из Москвы. Им тоже не удалось установить назначение загадочного прибора. Опросы местных жителей показали, что объект был построен людьми в форме СС чуть больше года назад. Тогда же в окрестностях городка были построены высокие антенны-мачты с ретрансляторами.


http://www.angraal.com/t2052-topic

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2012, 21:28
ВИК12
Центр Стратегических оценок и прогнозов .

http://www.csef.ru/studies/defence/proj ... cles/1064/

Среди ключевых технологий, выделяемых для реализации научно-технических прорывов в военной области, ведущее место занимают информационные технологии. Быстрое нарастание скорости обработки данных и мощности современных вычислительных сетей, создание оптимальных условий доведения видео- и аудиоинформации до человека, возможность реализации комбинаторики различных информационных каналов воздействия на сенсорные органы человека, интенсивное развитие технологии "искусственного интеллекта" в направлении копирования архитектуры биосистем и механизмов их работы способствуют резонансному взаимовлиянию человека и средств информационной сферы и могут рассматриваться как далеко не полный спектр технологических предвестников появления систем скрытых информационных воздействий.

Быстрое развитие информационных технологий подготовило технологическую базу для разработки ПФ-оружия, а непрерывно расширяющаяся система информационных коммуникаций обеспечила каналы прямого доступа этого оружия практически к каждому жителю планеты.

В области физиологии человека. В сфере научного познания человека и значимости личности в обществе ясно формируется информационный подход, который создает научно-теоретическую базу для познания тонких механизмов деятельности человека и разработки эффективных приемов управления его поведением. Успехи современной физиологии в части объяснения механизмов функционирования человека как открытой информационной системы, познание законов формирования поведенческих ситуаций, настойчивые попытки создания информационной модели человеческой личности и его мозга открывают новые возможности для эффективного целенаправленного информационного воздействия на него, в частности на его подсознание – объект воздействия ПФ-оружия.

Таким образом, совокупность научных, технологических, военно-технических и военно-теоретических признаков формирования систем скрытых информационных воздействий на психику человека позволяет достаточно обоснованно предположить практическую реализацию возможности создания этих систем в качестве психофизического оружия.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2012, 21:30
Captain
ВИК12 писал(а):за свои слова отвечаю .

Мы поняли.
ВИК12 писал(а):Таинственный город Альтштадт (Старый город)

http://wikimapia.org/48417/ru/%D0%90%D0 ... 0%BE%D0%B4

http://www.emsh.ru/?q=node/7734

http://lgroutes.com/old-towns/augsburg/augsburg-9.htm

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1% ... 0%B4%D1%82
Альтштадт таинственным образом превратился то ли в Дюссельдорф, то ли в Аугсбург....
Так всё таки где злые фошисты применили в уличных боях против наших танкистов аццкое оружие? В Альтшдадте, Дюссельдорфе или Аугсбурге?

Для подсказки. Дюссельдорф и Аугсбург наши не брали. Вообще.
ВИК12 писал(а): Я не на одном форуме рубился

Звучит почти как рубился в Первой конной.

ЗЫ Не надо тыкать.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2012, 21:37
Captain
Да, кстати. 4-й Гв.МК никогда в Германии не воевал.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2012, 21:37
3dmax
ВИК12 писал(а):Ты меня на понты не бери т.к я тебе не пацан 16 лет и возможно старше тебя . Если кругозор у тебя не позволяет видеть дальше собственного носа то это твои проблемы . Я не на одном форуме рубился и за свои слова отвечаю .

Предупреждение за нарушение п.1 Правил форума.
Повежливее, повежливее.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2012, 21:43
ВИК12
Есть вещи, о которых говорить не принято. Но когда подобная «омерта» наносит ущерб национальной безопасности, то молчание становится преступным. Правительства ряда стран мира разрабатывают передовые образцы биологического оружия, действие которого основано на поражении человека вредоносной информацией. Это оружие крайне дешево в изготовлении, действует незаметно и разрушает основу человеческого существа — его здоровье и личность.
Информация о том, что спецслужбы СССР и США разрабатывали биологическое оружие, несмотря на запрет, введенные Конвенцией 1971 года, неуклонно просачивалась в прессу в 1990-е годы. Что-то «сливали» бывшие работники Пятого главного управления КГБ, которому было поручено курировать разработки, а о чем-то рассказали перебежчики вроде Олега Гордиевского. Эти работы касались, в основном, совершенствования микробного оружия на основе возбудителей натуральной оспы, чумы, холеры, разного рода геморрагических лихорадок. Но не только.
Малоизвестным остается другое направление этих преступных работ, а именно разработка информационного (психотронного и психофизического) оружия. Работы в этом направлении велись в целом ряде академических институтов АН СССР и АМН СССР. И к сожалению, они продолжаются и по сей день. В этом нетрудно убедиться, введя поисковый запрос «психофизическое оружие» в Интернет-поисковике.
Вот короткий список вредоносных действий, которые можно совершать с помощью таких средств воздействия:
* Провоцировать агрессию, ярость, гнев
* Вызывать торможение, вялость, апатию
* Управлять эмоциональным состоянием
* Навязывать болезненные сновидения
* Вызывать бессонницу
* Дезорганизовывать логическое мышление
Все это можно делать как в отношении конкретных лиц, так и в отношении неограниченных групп населения.
Тема психофизического оружия старательно обходится всеми СМИ, и понятно почему. Властям крайне невыгодно обсуждение этих технологий, ведь их разработка и применение противоречат не только принципам биомедицинской этики, но и уголовному законодательству ряда стран. В России за разработку и применение подобных вооружений можно легко заработать тюремный срок по статье за причинение тяжкого вреда здоровью. Аналогичная санкция есть в уголовном законодательстве почти каждой страны мира. Но имеются лишь считанные случаи, когда разработчики психофизического оружия попадали на скамью подсудимых.
Работу преступников облегчает и тот факт, что в обществе опасность нового вида биологического оружия пока недооценивается. И это при том, что за последнее время неоднократно данная проблема обсуждалась на конференциях по вопросам государственной и национальной безопасности. Создается впечатление, что государство старательно уходит от регулирования этого вопроса, а совершенно зря.
Нужно четко понимать, что в силу незаметности применения, технологии психофизического оружия использовались и будут использоваться для ведения войн нового типа, таких как «Арабская весна». Фактически в Египте и Марокко была испытана технология преднамеренного программирования массового сознания, разработанная в ЦРУ. Это стало полной неожиданностью для всех заинтересованных сторон, и риск использования подобного оружия был недооценен военными врачами, занимающимися проблемой психологической безопасности.
Нельзя исключать, что против России может быть применено такое оружие уже в самой ближайшей перспективе.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2012, 21:54
семигор
ВИК12 писал(а):грузинские информагентства сообщили, что при разгоне митинга полиция применила какие-то “специальные установки направленного звука”. Официальных комментариев по этому поводу не последовало. Что это за установки и каков принцип их действия — не знал никто.

ВИК12 писал(а):остаётся совершенно неясным как в считанные дни американцам удалось легко взять Багдад. Вспоминая эти события, солдаты иракской армии отмечали резко навалившееся состояние апатии, беспричинной тоски и возрастающее недовольство существующим политическим режимом Саддама.

ВИК12 писал(а):противник взорвал какой-то важный склад. После этого, как по мановению палочки, ситуация изменилась: фашисты начали в массовом порядке складывать оружие.

Не вижу фактов.
В последнем случае, так вообще всё очевидно; была поставлена задача удерживать объект любой ценой, пока его не взорвут. задачу выполнили; зачем дальше сражаться? Ненужные жертвы только.
Вот и дали команду - прекратить сопротивление.
Ну а то, что
ВИК12 писал(а):На лицах людей наблюдалась растерянность и замешательство.

- так это как бы естественно, после боя насмерть.
Интересно, а с каким ещё выражением лиц они должны были сдаваться?
да и ...
ВИК12 писал(а):объект был построен людьми в форме СС чуть больше года назад

год назад готовились защищать этот город до последней капли крови? Отчего же не поставить было эти "ретрансляторы" на более значимых местах сражений?

Всё это, уж извините, притянуто за уши.
А уж "сообщения грузинских СМИ" да ещё по такому поводу - так это вообще курам на смех, а не факты.
Я уже спросил выше: почему не применяют в реальной боевой обстановке сейчас? Почему не применили в Беслане и в Москве? Почему не применяют даже в отдалённых аулах и ущельях, а посылают на смерть бойцов со стрелковым оружием?
Что это за оружие, которое не может быть использовано?
Не использовано = его не существует.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2012, 21:57
семигор
ВИК12 писал(а):В России за разработку и применение подобных вооружений можно легко заработать тюремный срок по статье за причинение тяжкого вреда здоровью.

А за пулю в голову террористу- нельзя? Это не тяжкий вред здоровью, что ли - пуля в голову?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2012, 22:06
Captain
семигор писал(а):Не использовано = его не существует.

Да есть оно. И даже серийно производится.
http://www.defense-update.com/products/l/LRAD.htm
Только не это совсем не то, про что пишет с замполитской убежденностью товарищ ВИК12, несколько плавающий в истории и географии.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2012, 22:11
ВИК12
семигор писал(а):
ВИК12 писал(а):[b]

Всё это, уж извините, притянуто за уши.
А уж "сообщения грузинских СМИ" да ещё по такому поводу - так это вообще курам на смех, а не факты.
Я уже спросил выше: почему не применяют в реальной боевой обстановке сейчас? Почему не применили в Беслане и в Москве? Почему не применяют даже в отдалённых аулах и ущельях, а посылают на смерть бойцов со стрелковым оружием?
Что это за оружие, которое не может быть использовано?
Не использовано = его не существует.


А какие ещё тебе факты нужны ? Явки , пароли , адлреса ? Так особо такие вещи стараются не афишировать . Относительно Беслана и Москвы если смотрели фильм , а я предпологаю . что до конца не смотрел так прямо и говориться , что эта тематика у нас закрыта .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2012, 22:13
ВИК12
Captain писал(а):
семигор писал(а):Не использовано = его не существует.

Да есть оно. И даже серийно производится.
http://www.defense-update.com/products/l/LRAD.htm
Только не это совсем не то, про что пишет с замполитской убежденностью товарищ ВИК12, несколько плавающий в истории и географии.


Вообще приличия ради можно и перевод сделать .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2012, 22:15
Captain

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2012, 22:21
семигор
ВИК12 писал(а): какие ещё тебе факты нужны ? Явки , пароли , адлреса ?

Зачем же кривляться? :roll:
ВИК12 писал(а):имеются лишь считанные случаи, когда разработчики психофизического оружия попадали на скамью подсудимых.

Нельзя ли привести данные этих уголовных дел?
Это- вполне себе будет факт. Установленный судом.
Вполне легитимно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2012, 22:56
Elby
Я смотрю, здесь уже и без меня "разносят" нашего милого наивного коллегу-"аффтара" ВИК12... :clap
семигор, Captain, это просто весна так действует... :commandos

Captain, в Грузии применяли MRAD (на LRAD денег не хватило :D ), но в остальном Вы прав по сути.

семигор, ни LRAD, ни MRAD по своему смыслу создания оружием никогда не являлись; - Вы здесь тоже прав. Эти устройства ATC создавала для оповещения гражданских и прогулочных судов о приближении к охраняемым кораблям и др. военно-морским объектам. :acute

Менеджеры компании ATC, стимулируя продажи LRAD, прекрасно задурили мозги всем жаждущим сенсации, в том числе и военным заказчикам, позиционировав своё устройство как вариант гипотетического "акустического оружия". :boast

Что же касается "списка вредоносных действий", приведённого ВИК12, то в целом он правильный (для полноты не хватает to` неудержимой рвоты и дефекации :shok ), да только слово "можно" в нём не выкинешь; ибо и иголкой убить человека тоже МОЖНО, также МОЖНО захлебнуться водой из ложки, но! - не более... Однозначной связи между воздействием и наступлением эффектов никем не обнаружено. Тут уж я, простите, "за свои слова отвечаю", но вовсе не потому, что "рублюсь" на многих форумах... :compliment

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2012, 22:58
ВИК12
Captain писал(а):
семигор писал(а):Не использовано = его не существует.


Только не это совсем не то, про что пишет с замполитской убежденностью товарищ ВИК12, несколько плавающий в истории и географии.


г. Штольпен

http://maps.google.ru/maps?pq=%D0%B3%D0 ... CCEQ8gEwAA


Изображение


4 гвардейский танковый корпус

Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 25 фев 2012, 23:24
vansandro

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 фев 2012, 09:22
Elby

Вам вместо ответа:
viewtopic.php?f=15&t=1313&start=18240#p924014
Ну, ей-богу, все люди пугают друг друга "Одинокой Чёрной Перчаткой" :shock: как дети малые... :lol: В интернете и не такие сказки найти ещё можно про "чудо-оружие", уверяю Вас. :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 фев 2012, 09:44
vansandro
Elby писал(а):Ну, ей-богу, все люди пугают друг друга "Одинокой Чёрной Перчаткой" :shock: как дети малые... :lol: В интернете и не такие сказки найти ещё можно про "чудо-оружие", уверяю Вас. :wink:


А я и не собираюсь ничего доказывать и тем более спорить на эту тему! Просто дыма без огня-не бывает.ИМХО.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 фев 2012, 15:08
ВИК12
Elby писал(а):
vansandro писал(а):Вам вместо ответа:
viewtopic.php?f=15&t=1313&start=18240#p924014
Ну, ей-богу, все люди пугают друг друга "Одинокой Чёрной Перчаткой" :shock: как дети малые... :lol: В интернете и не такие сказки найти ещё можно про "чудо-оружие", уверяю Вас. :wink:


США вышли из Договора по ПРО, не имея не то что серийной противоракеты, но даже ее прототипа. Может, он им просто не нужен, когда плазменное противоракетное оружие вот-вот войдет в строй?

В 2002 году Дума Российской Федерации целый год рассматривала в четырех комитетах глобальную опасность HAARP. В результате чего 90 депутатов подписали Обращения к Президенту В.Путину, в ООН, к международным организациям, парламентам и правительствам всех стран, к научной общественности мира и СМИ с предложением о запрещении испытаний по программе HAARP.
Депутаты обвинили США в создании интегрального геофизического оружия, оказывающего воздействие на околоземную среду радиоволнами высокой частоты.
Комиссия комитетов по обороне и международным делам Госдумы РФ пришла к выводу, что "Значимость этого качественного скачка в системе вооружений сравнима с переходом от холодного оружия к огнестрельному или от обычного к ядерному.»
За обращение к Президенту РФ В.Путину проголосовало 188 депутатов, за Обращение к ООН — 220 депутатам
В обращении говорится, что "Проведение США широкомасштабных и неподконтрольных мировому сообществу научных экспериментов по программе HAARP приведет к созданию оружия, способного блокировать радиосвязь, выводить из строя бортовую электронную аппаратуру космических аппаратов, ракет, провоцировать масштабные аварии в электрических сетях и на нефте- и газопроводах, негативно воздействовать на психическое состояние и здоровье населения целых регионов".
Из открытого письма депутатов Думы в редакцию газеты «Версия»:
«Фактически США создают новое поколение оружия, так называемое интегральное геофизическое оружие, отличительной особенностью которого является то, что околоземная среда становится как объектом непосредственного воздействия, так и его составным элементом. Значимость этого качественного скачка в системе вооружений сравнима с переходом от холодного оружия к огнестрельному или от обычного к ядерному. В настоящее время на военном полигоне Гаккона на Аляске полным ходом ведутся работы к намеченным на начало 2003 года полномасштабным испытаниям установки HAARP. С вводом ее в действие, а также в три раза более мощной установки, которую США планируют развернуть в Гренландии, и с использованием установки в Норвегии будет создан замкнутый контур из трех установок с поистине фантастическими возможностями воздействия на околоземную среду. Географическое размещение установок позволяет осуществлять электромагнитное воздействие на околоземную среду над огромной территорией, фактически полностью накрывая всю территорию России – от Петербурга до Камчатки; и Россия как целостное суверенное государство перестает существовать уже, например, без связи и навигации».
И среди них Иван Никитчук, известный физик из закрытого советского военного объекта «Арзамас-16»

http://transform.ucoz.org/publ/oruzhie_ ... na/2-1-0-2

Вот такие вот сказки или вам мнения экспертов ничего не значат ?

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

и другие .


http://www.youtube.com/watch?v=6K84AnHn7bk

Позвольте спросить Семигор , Captain , Elby , Семён Семёнович вы специалисты в области геофизического оружия и радиоволн высокой частоты или ваше отрицание строится на обывательском уровне типа верю не верю ?
Через годик , полтора или может быть менее посмотрим кто из нас наивнее .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 фев 2012, 15:16
Евгений Ш
ВИК12 писал(а): В результате чего 90 депутатов подписали Обращения к Президенту В.Путину, в ООН, к международным организациям, парламентам и правительствам всех стран, к научной общественности мира и СМИ с предложением о запрещении испытаний по программе HAARP.

Не хотите новую тему создавать? Ну, тогда и это не оффтоп:
"С уваженьем... Дата. Подпись.
Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзовётесь,
Мы напишем... в "Спортлото"!
(с)
ВИК12 писал(а):мнения экспертов

"Лектора из передачи
(Те, кто так или иначе
Говорят про неудачи
И нервируют народ),"
(с).
На всякий случай: "Письмо в редакцию телевизионной передачи "Очевидное — невероятное" из сумасшедшего дома, с Канатчиковой дачи" (с) 1977. Проблема стоит давно. :D :D :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 фев 2012, 15:23
ВИК12
Евгений Ш писал(а):
ВИК12 писал(а):
"Лектора из передачи
(Те, кто так или иначе
Говорят про неудачи
И нервируют народ),"
(с).
На всякий случай: "Письмо в редакцию телевизионной передачи "Очевидное — невероятное" из сумасшедшего дома, с Канатчиковой дачи" (с) 1977. Проблема стоит давно. :D :D :D


Естественный ответ когда нечего возразить . Тогда у нас Гос. Дума сумасшедший дом и её обитатели депутаты если принимают такое решение .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 фев 2012, 15:33
Евгений Ш
ВИК12 писал(а):Естественный ответ

Это не ответ. Это третья просьба создать подходящую тему и в ней спорить. Ну не хочу я в теме про армию читать подобный бред. Почему бы отдельную тему всё-же не создать? А то ведь можно начать в этой теме спорить о том, на скольких китах стоит земля, и если не на трех, то как это влияет на обороноспособнось РФ? А кстати, на скольких? И влияет ли? А американцы от зелёных человечков в 1947-м что-нибудь важное для армии и флота узнали?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 фев 2012, 15:57
ShK
Евгений Ш писал(а):Это третья просьба создать подходящую тему и в ней спорить.

Да вот, есть подходящая viewtopic.php?f=15&t=6426
ну, можно Константина попросить название чуть поправить.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 фев 2012, 16:35
sveta_k
ShK писал(а): есть подходящая

Есть более подходящая, ИМХО.
viewtopic.php?f=15&t=7811&start=195

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 фев 2012, 16:43
ВИК12
Евгений Ш писал(а):
ВИК12 писал(а):Естественный ответ

. Ну не хочу я в теме про армию читать подобный бред. Почему бы отдельную тему всё-же не создать? А то ведь можно начать в этой теме спорить о том, на скольких китах стоит земля, и если не на трех, то как это влияет на обороноспособнось РФ? А кстати, на скольких? И влияет ли? А американцы от зелёных человечков в 1947-м что-нибудь важное для армии и флота узнали?


США и некоторые страны НАТО переходят к новому поколению войн, дистанционному бесконтактному поколению

Вот к таким войнам должна готовиться Россия. К нам уже никогда не придет по суше противник: большие танковыми клиньями, вторжение через западную, южную, восточную границу; такой противник в Россию больше не придет. Если война придет к нам, то она придет через воздушно-космическое пространство, и удар будет нанесен высокоточным оружием. Обратите внимание: удар будет нанесен не по вооруженным силам, если они останутся в прошлом поколении, но по экономике государства, а это уже очень серьезно.
Впервые в истории войн в ходе Фолклендского конфликта, когда Великобритания решила прийти с островов к Аргентине и побороться за свои территории на островах, пришла туда с мощным флотом и ядерным оружием, Аргентина купила у Франции всего пять высокоточных крылатых ракет. Французы тогда уже делали такое оружие, они и сейчас делают его классно. При помощи этих пяти ракет аргентинцы потопили три английских корабля, среди них эсминец “Шеффилд”, еще один эсминец и другой надводный корабль. Всего пять крылатых ракет — и три потопленных корабля.

Через 15 лет в Великобритании была конференция . Тогда англичане высказали интересную мысль: “Если бы мы знали, что у Аргентины имеется это оружие, мы бы совсем по-другому начали вести эту войну. Но если бы Аргентина имела всего два десятка крылатых ракет, мы проиграли бы и войну, и Фолкленды”. Потому что каждая высокоточная крылатая ракета поражает корабль: он может остаться на плаву, но он уже недееспособный.
Что такое высокоточное оружие? Это такое оружие, у которого вероятность поражения цели на межконтинентальном уровне, даже в условиях помех и неблагоприятных климатических условиях, близка к стопроцентной. Выстрелили и забыл. Ракета сама находит и с высокой вероятностью поражает нужную цель.
Но этого мало, американцы пошли дальше. Они применяют это оружие не просто с помощью самолетов и кораблей, а с помощью так называемых разведывательно-ударных боевых систем. Это собираемые на период войны в организационную структуру средства разведки, программирования, управления, запуска, наведения и документирования результатов поражения. Вот такие разведывательно-ударные боевые системы уже несколько раз применялись американцами.
Когда в 1991 году началась война в зоне Персидского залива, Ирак был очень хорошо подготовлен к войне четвертого поколения. У него было 60 ракет “Скадов”, дальность поражения у которых доходила до 400 километров. У него была мощнейшая авиационная группировка: более 300 боевых самолетов. 35 зенитно-ракетных комплексов, достаточно современных. Очень много пусковых механизмов ПВО, которые позволяют с плеча выстрелить по летящей цели. Они не наводятся, просто сами ищут цель. И плюс к этому 20 дивизий сухопутных войск. Вот такая была огромная армия Хусейна.

И вот представьте себе, что эта армия осталась незадействованной. С самого начала войны были уничтожены все ракеты и вся система ПВО — бесконтактным способом. А по сухопутным войскам американцы жалели наносить удары высокоточными боеприпасами, потому что в той войне у США было всего около 300 крылатых ракет, и все они пошли на военную инфраструктуру и на экономику. И 85 % экономического потенциала было уничтожено бесконтактными средствами.

И война в Югославии, которую я называю уже образом войны будущего, была проведена по графику дистанционной бесконтактной войны.

Откровением для нас , стало то, что американцы использовали то, что все системы ПВО в мире, в том числе и российская, построены на базе активной радиолокации. Нельзя уничтожить самолет, если его не обнаружить радиолокатором. Если его не подсветить другим локатором. Если не навести на эту цель зенитную ракету.

Американцы это использовали. Они запустили несколько спутников “Лакрос”, которые висели над театром военных действий и регистрировали каждое включение локатора на земле. После этого они немедленно посылали в точку излучения снаряд с воздушного или морского носителя. Таким образом, в течение суток было уничтожено 75 % зенитно-ракетных комплексов ПВО.

Высокоточные крылатые ракеты запускались с расстояния от 80 до 800 километров и очень точно поражали все цели. На территории Сербии и Косово подлежало уничтожению порядка 900 объектов экономики и военной инфраструктуры. Туда было отправлено 1,5 тысячи высокоточных крылатых ракет, которые все это уничтожили с эффективностью порядка 75-80 %.
Американцы преподнесли сюрприз: они вообще не били по войскам. Войска Милошевича в Сербии и Косово потеряли всего 524 человека убитыми, 37 человек пропали без вести. Менее одного процента военной техники было выведено из строя. Это были косвенные потери, никто специально за ними не гонялся. Американцы экономили высокоточное оружие и направляли его только на экономику и военную инфраструктуру. Вы, наверное, могли прочитать в нашей военной публицистике комментарии специалистов: как, мол, плохо воевали американцы, вооруженные силы Югославии остались целыми и невредимыми. Надо понимать, что они остались в таком состоянии, потому что не подвергались высокоточному удару.
Поэтому нам нужен совершенно новый оборонный щит. Нам не нужна система ПВО, которую мы имеем сейчас, а нужна система противо-крылато-ракетной обороны, которой у нас нет. Нам нужны самолеты, которые могут перехватить носители этих ракет на дальних подступах, еще до вхождения в зону пуска. Там их надо уничтожать. Ведь если самолет выпускает 50 высокоточных крылатых ракет, то гоняться за каждой — а они могут лететь и тысячами — уже нет возможности. Надо сбивать носители. Это совершенно новая уникальная проблема, к решению которой мы не готовы.

Первое: Россия отстала в войнах на поколение. Нам надо срочно догонять американцев. Если мы не сумеем что-то сделать в этом направлении, наше отставание будет только увеличиваться.

Второе: массированный удар в Россию может прийти по кругу отовсюду. Если мы раньше защищались с запада, с востока, с севера, то сейчас надо иметь круговую надежную оборону от высокоточных ударов. Противник будет способен послать такой наряд высокоточных ракет, что какие-то из них в любом случае найдут свои критические точки.

Я хотел бы вам здесь привести три цифры: в 2010 году США будут иметь порядка 30 000 высокоточных крылатых ракет, и смогут воевать с любой страной мира, посылая ежесуточно 1 000 крылатых ракет на объекты экономики противника. К 2020—2030 годам их возможности увеличиваются до 60-90 суток вот такой войны. И на это надо ориентироваться, потому что их экономический потенциал позволяет накопить достаточное количество высокоточных средств, чтобы разрушить экономику любой страны мира.

Нам нужна совершенно новая связь. Опасность нынешнего положения заключается в том, что наша связь построена в основном на радиоканалах. Надо уходить к оптоволоконным кабелям, подземным кабелям, к космической связи, лазерной связи. Радио будет мгновенно выведено из строя.

У нас должна быть космическая группировка сил. Мы отстаем от американцев в развитии космических систем. Хотя в космосе мы и давно прижились, но в военном отношении нам много чего не хватает. Сейчас у нас где-то порядка 90 различных спутников различного назначения — для минимального обеспечения дистанционной бесконтактной войны их надо порядка 200. А для глобального обеспечения войны: порядка 400. Еще очень много надо работать. Прежде всего, должны быть спутники-разведчики, оптические, телевизионные, радиотехнической разведки. И, обязательно, глобальная навигацинная система страны: ГЛОНАС на первых порах может как-то обеспечить выполнение наших задач.

Третье: наш военно-промышленный комплекс зациклился на оружии прошлого поколения войн. То оружие, которое выпускает ВПК, можно продавать, если его кто-то покупает, но оно совершенно не эффективно для бесконтактных дистанционных войн. Нужно совершенно другое оружие. Надо перестраивать весь ВПК.

Четвертое: как ни странно, мы отстаем в подготовке научных, педагогических и военных кадров. У нас нет подготовки кадров к войнам нового поколения. Ни в одном военном вузе страны никто ничего не знает о дистанционных бесконтактных войнах. Все наши кадры готовятся для прошлых окопных войн 4-го поколение. А ведь дать хотя бы цикл лекций на эти темы так просто.

Пятое: у нас нет цепи аэродромов по периметру страны, чтобы оттуда самолеты могли стартовать на перехват воздушных носителей большой дальности. Их надо создавать очень много, требуются большие финансовые вложения.
И окончательный вывод: России нужны совсем другие вооруженные силы. Если сегодня наши вооруженные силы функционируют по сферам суша-море-воздух, то нам нужны ВС, состоящие из двух функциональных родов: стратегически-ударные и стратегически-оборонительные силы. Еще обязательно должны быть мобильные силы, единая система управления, стратегические резервы — но не для сухопутной наземной войны.

Но как понимаю всё мной сказанное для вас полный бред не заслуживающий внимания и потому в этой теме ставлю точку .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 фев 2012, 17:58
WIK
ВИК12 писал(а):Но как понимаю всё мной сказанное для вас полный бред

Если бы это действительно сказали Вы, можно было Вас уважать хотя бы за желание высказать свою позицию.
А Вы занялись самым поганым- плагиатом, и выдаёте рассуждения отставного генерла 35 года рождения, за свои мысли. Не стыдно?
С генаралом Слипченко, которго Вы нагло переписывали, ( ессно не с Вами), дискутирует ещё один отставник с не менее высокими академическими званиями -Валентин Рог. http://nvo.ng.ru/forces/2001-08-31/3_prioritet.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 фев 2012, 18:52
VAK
Уважаемый ВИК12! Похоже, что Вы излишне горячитесь отстаивая свою точку зрения. В заметке "США и некоторые страны НАТО переходят к новому поколению войн..." у Вас слишком много "ляпов".
Если позволите, отмечу несколько:
1. "Аргентина купила у Франции всего пять высокоточных крылатых ракет". Ни пять, ни пятьдесят ракет купить нельзя - это же не колбаса в магазине. Для пуска ПКР нужен носитель, нужна система обнаружения морских целей, нужна система управления, система предстартовой подготовки... Много чего нужно помимо КР/ПКР.
2. "Что такое высокоточное оружие? Выстрелили и забыл...". Это типовая ошибка. После боевого применения оружия должен быть этап оценки его применения. Иначе противник, которого мы считаем уничтоженным, уничтожит тебя. Об этом забыли арабы в войне с Израилем. Результат известен.
3."если самолет выпускает 50 высокоточных крылатых ракет", я такого самолета не знаю, а Вы?
Для справки. Бомбардировщики В-52Н позволяют разместить на борту до 20 ракет AGM-86B — в бомбоотсеке 8 ракет на CSRL, и 12 ракет на двух пилонах под крыльями.
Бомбардировщики В-1 в бомбоотсеке 8 ракет...
4."К нам уже никогда не придет по суше противник: большие танковыми клиньями, вторжение через западную, южную, восточную границу" - посмотрите боевой состав Китайской народной армии. Именно к такому варианту развития БД они и готовятся.
Дальше продолжать не буду.

Вооруженные силы нам нужны, но профессиональные вооруженные силы нищая страна создать не сможет. Современное вооружение может быть разработано лишь в экономически развитой стране, с громадным научно-техническим потенциалом.Пример - Китай. И еще, постарайтесь не втягиваться в споры в тех областях, в которых Вы не являетесь профессионалом, а то некрасиво получается.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 26 фев 2012, 20:12
Captain
ВИК12 писал(а):г. Штольпен

ВИК12 писал(а):4 гвардейский танковый корпус

Вы бы уж в показаниях как нибудь бы определились. Или Альтштадт или Штольпен. Или механизированный или танковый.
Как определитесь - тренировку продолжим.

Да, про военную технику есть отдельная специальнообученная тема.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 10:03
Andy52280
Да, по поводу ведения войны американцами - они норовят выбить не боевую силу, а удобства. Вон в Афганистане. Тамошние боевые силы не привыкли к удобствам. И им накласть на высокоточное оружие. Там, как и в Чечне, процветает партизанщина в полном смысле слова. И это, на самом деле, очень эффективное воздействие. Особенно на американцев. Множественные диверсионные отряды на их территории - это будет гораздо круче всего, что может противопоставить им Россия на текущий момент.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 10:16
Евгений Ш
Andy52280 писал(а):Множественные диверсионные отряды на их территории - это будет гораздо круче всего, что может противопоставить им Россия на текущий момент.

На территории США? :shock: Дня эти отряды не просуществуют там.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 10:53
Captain
Andy52280 писал(а):Множественные диверсионные отряды на их территории - это будет гораздо круче всего, что может противопоставить им Россия на текущий момент.

А как они там окажутся? Или из местных вербовать будем?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 11:31
VAK
Andy52280 писал(а):Множественные диверсионные отряды на их территории - это будет гораздо круче всего, что может противопоставить им Россия на текущий момент.

А это выезд на ПМЖ? И "Грин карту" оформляют?
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 12:28
семигор
ВИК12 писал(а):Позвольте спросить Семигор , Captain , Elby , Семён Семёнович вы специалисты в области геофизического оружия и радиоволн высокой частоты или ваше отрицание строится на обывательском уровне типа верю не верю ?

Позвольте спросить, ВИК12, ВЫ специалист в области психотронного оружия или Ваша точка зрения на его использование со времён Второй Мировой войны, строится на обывательском уровне типа верю не верю?
Пока Вы не ответили на мой вопрос и не привели данных судебных заседаний. Ни страны, ни года, ни фамилий. Но ведь Вы же ТОЧНО знаете...
Или считаем вопрос о психотронном оружие Вами слитым и переходим теперь к климатическому? Это ведь разные типы оружия, всё-таки...
ВИК12 писал(а):России нужны совсем другие вооруженные силы.

Кто бы спорил и кто бы возражал. Но..
VAK писал(а): Современное вооружение может быть разработано лишь в экономически развитой стране, с громадным научно-техническим потенциалом.

Россия - страна по факту отсталая. Со слабой экономикой, с разорёнными научно-техническими центрами создания военной техники.
Так что, "по Сеньке и шапка".
Опять же; в процитированной Вами статье говорится о масштабных военных действиях с участием стран "высшей лиги". Возможно, в начальный период военных действий "танковые клинья" будут и не нужны. Но за первым ударом должно последовать логическое продолжение. Иначе - зачем всё это затевать?
Без сухопутных оккупационных воск все бомбардировки бессмысленны. А ядерное оружие сдерживания у нас всё равно ещё имеется.
Равно, уверен, как и химическое и биологическое.
Это пока что является определяющим фактором.
Возможно, пока, но на сегодня всё именно так.
А "региональные" военные действия - это совсем не то, что стратегические удары.
Когда "танковые клинья" войдут в Европу - куда будут бить американцы из геофизического оружия?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 13:06
VAK
семигор писал(а):
Опять же; в процитированной Вами статье говорится о масштабных военных действиях с участием стран "высшей лиги". Возможно, в начальный период военных действий "танковые клинья" будут и не нужны. Но за первым ударом должно последовать логическое продолжение. Иначе - зачем всё это затевать?
Без сухопутных оккупационных воск все бомбардировки бессмысленны. А ядерное оружие сдерживания у нас всё равно ещё имеется.
Равно, уверен, как и химическое и биологическое.
Это пока что является определяющим фактором.
Возможно, пока, но на сегодня всё именно так.
А "региональные" военные действия - это совсем не то, что стратегические удары.
Когда "танковые клинья" войдут в Европу - куда будут бить американцы из геофизического оружия?

Дохтур, "давайте спорить о вкусе черной икры с теми, кто хотя бы ее ел". Это я про Вооруженные силы, вооружение и их боевое применение.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 13:08
Captain
семигор писал(а):куда будут бить американцы из геофизического оружия?
Не вопрос. Известно куда.
По жудко секретному городу Альтштадту (аналог Старгорода из 12 стульев)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 13:17
семигор
VAK писал(а):Дохтур, "давайте спорить

Так рази я спорю? :roll:
Я только спрашиваю.
Вот написали, что уже судили разработчиков психотронного оружия - я спросил кого и где?
Нет ответу...
Сказал специалист, что танки не нужны теперь; есть геофизическое оружие - я опять-таки лишь спрашиваю - как оно поможет, когда танки войдут в Европу, сметая радары проклятой ПРО огнём своих низкоточных пушек?
У Вас есть ответы? Ответьте, пожалуйста, как специалист.

ну и напоследок: это не закрытый форум для профессиональных военных.
И тема называется вполне демократично.
Профессионализм же наших военных, увы, зачастую оказывается настолько низким в течение последних десятилетий, что впору им самим послушать и поучиться, засунув куда подальше свой гонор и амбиции.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 13:36
sheff
семигор писал(а):Профессионализм же наших военных, увы, зачастую оказывается настолько низким в течение последних десятилетий, что впору им самим послушать и поучиться, засунув куда подальше свой гонор и амбиции.

Узковато. Надо ширшее. Профессионализм большинства ВСЕХ наших специалистов увы, зачастую оказывается настолько низким в течение последних десятилетий, что впору им самим послушать и поучиться, засунув куда подальше свой гонор и амбиции.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 13:44
Captain
sheff писал(а):Надо ширшее.

Ширшее - в широкие темы. А здесь узкая специализация - милитаристов тренировать.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 13:54
sheff
Captain писал(а):Ширшее - в широкие темы. А здесь узкая специализация - милитаристов тренировать.

Аха, токмо тренеры у милитаристов интересные. Ежели пузом по болоту - откосим, а ежели поучить, так это завсегда.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 13:55
Евгений Ш
sheff писал(а):Ежели пузом по болоту

Помполит - пузом по болоту? Ну-ну.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 13:56
sheff
Евгений Ш писал(а):Помполит - пузом по болоту? Ну-ну.

Не, командир БЧ 1,4. Правда давно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 13:57
Captain
sheff писал(а):Ежели пузом по болоту - откосим, а ежели поучить, так это завсегда.

А что делать? Если они все какие то неувязанные. То шашкой начинают махать, то плакать.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 14:00
VAK
семигор писал(а): Профессионализм же наших военных, увы, зачастую оказывается настолько низким в течение последних десятилетий, что впору им самим послушать и поучиться, засунув куда подальше свой гонор и амбиции.

Да я понимаю, что картофелем по супостату лично вам сподручнее. Термин что "даже кухарка может править государством" в этой теме не прокатит. Банально, "тяму не хватит", разве что на ведро с дерьмом.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 14:02
Евгений Ш
VAK писал(а):даже кухарка может править государством

Что же цитируем-то некорректно? Слово "уметь" пропустили :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 14:03
Евгений Ш
sheff писал(а):командир БЧ 1,4
и
sheff писал(а):пузом по болоту
Странная подготовка. Мне ни разу не доводилось :oops:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 14:05
sheff
Евгений Ш писал(а):Странная подготовка. Мне ни разу не доводилось

Я знаю, "тренеры" вряд ли.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 14:07
Captain
Кстате, БЧ одна и четыре десятых - это кто?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 14:09
Евгений Ш
Captain писал(а):это кто?

Это, в смысле, БЧ-1 + БЧ-4. Штурман и он же радист :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 14:13
ShK
семигор писал(а):есть геофизическое оружие - я опять-таки лишь спрашиваю - как оно поможет, когда танки войдут в Европу, сметая радары проклятой ПРО огнём своих низкоточных пушек?

За Европу не скажу, а про Америку давным давно слышал замечательное решение.
Имеется активный разлом Сан-Андреас, отделяющий Северо-Американскую тектоническую плиту от Тихоокеанской. И если в районе разлома рядом с Северо-Американской тектонической плитой "глушануть рыбу", то плита придёт в движение, "и как ..." (Белое солнце пустыни)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 14:22
Captain
ShK писал(а): "и как ..."

Блин, бауманцы жудко агрессивные. Это вам не штурман-радист. Тут всё по взрослому.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 15:35
ShK
Captain писал(а):Это вам не штурман-радист. Тут всё по взрослому.

О штурманах мы помним.
Посредством взрыва в озоновом слое делается дырочка, и всё живое через эту дырочку подвергается воздействию ультрафиолетовых лучей.
Штурману остаётся только определить местоположение дырки и проложить к ней маршрут.

Captain писал(а):
ShK писал(а): "и как ..."

Блин, бауманцы жудко агрессивные.

Дык ...
«Да Митьке, брат помирает…ухи просит..» (к/ф Чапаев)
Вот чуть рыбки ... и глушанём ...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 16:00
семигор
VAK писал(а): Термин что "даже кухарка может править государством" в этой теме не прокатит.

Ещё раз: это открытый форум для ВСЕХ желающих. И в рамках этого форума есть тема "поговорим об Армии".
Есть тема "о политике"; там может писАть любой, а не только профессиональный политик.
Есть темы "об авиации", "о паровозах", "о даче", "о спорте", "о медицине.
И там опять-таки, любой может высказать своё мнение и точку зрения.

Понятно, что критику выслушивать не приятно; понятны и попытки спрятаться в привычный режим ограничений. Этот режим псевдосекретности, закрытости, корпоративности в худшем её проявлении - сокрытие преступлений в своей среде - это то, что ОСОБЕННО выделяет военных.
Они всю жизнь живут вот в таком искусственном мирке с добровольно одетыми шорами и прочими самоограничениями. Поэтому им особенно непонятны и ненавистны любые проявления демократии, плюрализма мнений и т.п. Сам факт, что мнение вышестоящего начальника может быть оспорено, а то и осмеяно - просто рушит все основы привычного им мира.
Это уже много раз здесь обсуждалось.

Это вовсе не означает, как любят ПОДМЕНЯТЬ военные, что тут "поливают грязью всех военных" и т.п. Как раз нет. Но рьяное желание заткнуть рот любому, кто смеет говорить об Армии не только хорошее - это ОСОБЕННО сильто выраженная черта именно военных. Сравнить можно разве что с партработниками времён СССР. те тоже впадали в бешенство, лишь заподозрив хулу на ленинизм-коммунизм. Причём даже там, где им, на самом деле, и не пахло.
Просто параноидальный склад мышления.

Теперь про "кухарку".
На сей раз "тяму" не хватило как раз "военспецу".
Я просвещу, раз уж не в курсе, что это за цитата.

В работе «Удержат ли большевики государственную власть?» (написанной в конце сентября — начале октября 1917 г.) Ленин заявляет: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели».

Автор здесь упоминает кухарку и чернорабочего, чтобы подчеркнуть примитивизм мышления его тогдашних оппонентов (именно так и представлявших себе советскую власть — как власть «кухарок»). Однако далее он пишет: «Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту» (ПСС, т. 34, стр. 315).


Можете не благодарить. :compliment

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 16:28
Евгений Ш
семигор писал(а):это то, что ОСОБЕННО выделяет военных.

Да что же Вы их так - прямо серпом по...
семигор писал(а):Просто параноидальный склад мышления.

Так это... Далеко не у всех. Преимущественно, всё- таки, у помполитов. :oops:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 17:07
семигор
Евгений Ш писал(а):Да что же Вы их так - прямо серпом по...

Вроде всё пояснил:
семигор писал(а):Это вовсе не означает, как любят ПОДМЕНЯТЬ военные, что тут "поливают грязью всех военных" и т.п. Как раз нет. Но рьяное желание заткнуть рот любому, кто смеет говорить об Армии не только хорошее - это ОСОБЕННО сильно выраженная черта именно военных. Сравнить можно разве что с партработниками времён СССР.

Евгений Ш писал(а):Далеко не у всех.

А я и не о всех. Я о характерных чертах мышления, о складе характера.
ЛЮБАЯ профессия накладывает свой отпечаток на своего носителя.
Но некоторые профессии накладывают более выраженный отпечаток.
К таким профессиям можно отнести военных, милицию, творческие профессии, учителя, врачи...
А значит этим характерным чертам можно подобрать слова, характеристики.
Один военспец в этой теме дал своё вИдение отличительных черт военного, назвав их "белой костью" и "голубой кровью" по сравнению с остальным населением, причём начиная уже с кадетских училищ.
По этому поводу хорошо говорится в статье, ссылку на которую я привёл несколько страниц выше.

да, кстати, тот же военспец пояснил, что "белая кость" за "быдло" (было использовано именно это слово) умирать не собирается. Тем более за такую зарплату.
Поскольку эти фразы никто из присутствующих в теме других военспецов никак не опроверг, надо полагать, что это общая кастовая точка зрения.
Я высказываю свою.
Почему нет?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 17:20
Евгений Ш
семигор писал(а):Я высказываю свою.
Почему нет?

Так это... По-нежнее, что ли, надо... Вам же здесь солдаты - старшины - прапорщики-... не противоречат. А тех, кто противоречит - переубеждать бесполезно. Во-первых, они, в основном, подполковники, поэтому привыкли, что они всегда правы, во-вторых, в большинстве своём - политработники, и поэтому правы вдвойне. Ну, как пример, напишите Вы, что я не смогу вручную рассчитать торпедную атаку - я не обижусь, тем более, что сейчас, за приемлемое время, скорее всего, не смогу. Но не буду давать ссылки на сайты, на которых расскажут, что это элементарно, и любой, у кого большие звездочки, это сделает за 5 секунд. Вот как-то так. По-нежнее с ними надо, поласковее... :oops: А иначе ответ-то известен, типа, "трубка клистирная", "пиджак"...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 29 фев 2012, 10:28
SVS
Азербайджан еще до Киргизии нанес России удар - Москва может лишиться и базы в Канте, и РЛС в Габале
СМИ:
Партнеры по СНГ вынуждают РФ поступиться своими интересами на постсоветском пространстве - российской армии грозит не только потеря военной базы в Канте, на возможное закрытие которой в минувшие выходные намекнул президент Киргизии Алмазбек Атамбаев, но еще и стратегически важного объекта в Азербайджане - Габалинской радиолокационной станции. Начавшиеся в середине февраля переговоры Москвы и Баку о продлении аренды РЛС зашли в тупик, выяснила газета "Коммерсант" из собственных источников в Минобороны и МИД РФ. Официально в военном ведомстве сообщают, что переговоры по этому вопросу проходят "конструктивно".

По данным собеседников издания, на недавней встрече в Москве главы Минобороны Анатолия Сердюкова с вице-премьером Азербайджана Ягубом Эйюбовым азербайджанская сторона потребовала повысить арендную плату сразу в 40 раз - с 7 млн долларов до 300 млн долларов. В военном ведомстве РФ эту цену назвали "неадекватной" и не исключили, что, если Баку продолжит упорствовать, россиянам придется уйти из Габалы.



http://www.newsru.com/world/29feb2012/gabala.html
Все друзья тока на словах.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 11 мар 2012, 23:43
Василич
"Половина самолетов не взлетит, в ПВО зияет дыра, а ВМФ стареет и ржавеет."
Генерал-лейтенант В.И. Соболев (командующий 58-ой армией в 2003-2006гг.) о состоянии российских Вооруженных Сил - http://kprf.ru/army/103320.html

Аб чём спор? Кого обсуждаем? Пиджаков в МО? А может длину юбок его заместителей (которых, кстати, стало больше раза в три)?
Так и хочется раздать вам топокарты и цветные карандаши :lol:
Это для ликбеза - http://kp.ru/daily/24520/668495/

Ну, и на закуску - "Самый большой миф – американская армия"
"...Имея реальную информацию, можно без труда развеять так тщательно создаваемый СМИ миф о непобедимой и самой подготовленной армии мира – армии Соединенных Штатов Америки." - http://rusmirzp.wordpress.com/2012/03/1 ... %BC%D0%B8/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 08:22
VAK
Василич, все, что Вы пишете об Армии и Флоте, к сожалению, имеет место быть. Только началось все не с ВВП, а с Горбачева да Ельцина. ВВП успешно продолжил начатое ими дело.
Перекос (на мой взгляд) еще вот в чем - поставьте во главу угла экономику России. Ее нет, а есть нефтяная и газовая иглы. Оборонка могла снять Россию с этой зависимости (яркий пример Франция с ее производством вооружения и военной техники), так ее и разрушили. Для оборонки нужно развивать фундаментальную науку (а это снова деньги и немалые).
Пока получается как в песне "...мы весь наш старый мир разрушим до основанья, а затем...". На "затем" - тяму не хватает, рушить проще.
Еще один интересный аспект - Российская внешняя политика. Та, что "без царя в голове". Не можем мы быть надежными партнерами даже для стран третьего мира. Продолжать можно бесконечно.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 09:37
SVS
Навереное всё таки сюда,хотя можно и в нескучайку. :D
глава Роскосмоса подрался из-за бывшей фотомодели, отмечая 8 марта и успехи 2011 года

История с госпитализацией главы Федерального космического агентства Владимира Поповкина обрастает новыми подробностями. Как удалось выяснить журналистам, причиной появления на голове руководителя Роскосмоса загадочных рваных ран могла стать банальная драка во время застолья, устроенного в стенах агентства
"Сразу после коллегии Поповкин и еще один наш сотрудник устроили ругань прямо в ресторане, их бросилась разнимать буфетчица. В это время Поповкин получил удар бутылкой по голове. Его оппонент пострадал меньше. По моей информации, ссора была из-за личного пресс-секретаря Поповкина Анны Ведищевой",

Нуачо ,успехи большие,можно и погулять.Вот одной модели маловато им,надыть мод.агенство принять на работу. :(
в феврале 2011 года был выведен на нерасчетную орбиту геодезический аппарат военного назначения "Гео-ИК-2". В августе таким же образом был потерян телекоммуникационный спутник "Экспресс-АМ4", чуть позже в том месяце упал космический грузовик "Прогресс М-12М".


Год завершился потерей спутника "Меридиан", спустя 20 минут после старта с Байконура усыпавшего Новосибирскую область обломками.


Новый 2012 год Роскосмос встретил в ожидании падения на Землю несгораемых остатков автоматической межпланетной станции "Фобос-Грунт", которые в итоге рухнули в Тихом океане

http://www.newsru.com/russia/12mar2012/roskosmos.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 09:54
WIK
Василич писал(а):Ну, и на закуску - "Самый большой миф – американская армия"

Кажется эту "закуску" готовил или шизофреник, маньяк, или просто недоумок.
Начав читать весь этот бред, в середине вообще выпал в осадок. Достаточно почитать только о Гренаде 83г, над мирном небом которой, силы ПВО изничтожили 100 транспортников проклятых супостатов (надо понимать сей страшный урон нанесли пулеметами калибра 12,7 мм и несколькими ЗУ-23 калибра 23мм). ( правда- самих транспортных самолетов типа C-5А, C-141 и C-130 и 60 шт не набралось).
Ну и далее полная ахинея и бред, которую даже невозможно обсуждать.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 10:06
Василич
VAK писал(а): Только началось все не с ВВП, а с Горбачева да Ельцина. ВВП успешно продолжил начатое ими дело.

Тут Вы правы отчасти - коренное уничтожение СА и создание новой армии началось в 2000 году. А основной хребет стали ломать в 2007 г. с приходом Сердюкова - ставленника Путина.
Что самое противное, так это его (Путина) обещания, показушное внимание к вопросам обороны в виде вояжей по войскам, управление самолетами и ныряние на подводных лодках. Вроде как вселил надежду, а сам кирпичом в затылок.
На данный момент СА уничтожена и сопоставлять, говорить о какой-то преемственности или продолжении традиций смешно. Это как сопоставлять армии боярской Руси и Петра I, РИ и РККА.
Была СА, стала ЖОПА, со своим предназначением, совершенно другими генералами, офицерами, солдатами, методиками подготовки, знаниями, традициями, устремлениями и ... понятиями. То, что сегодня создано - это и есть чирий на теле народа и огромная ненасытная дыра исчезновения денег без должной отдачи. Это показушная, "потешная" армия, которая сегодня с обороноспособностью страны ни как не связана.
Это вывод не по статьям из газет или телека, курирую трёх охломонов-офицеров, что зарабатывают в ней деньги. Да и сам я только до полковника по полям, болотам и горам с бойцами, потом всё-таки 11 лет военкомом. Все на глазах с самого начала. Информации было и есть предостаточно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 10:12
Василич
SVS писал(а):глава Роскосмоса подрался из-за бывшей фотомодели, отмечая 8 марта и успехи 2011 года

А чё, есть ещё порох ... и за что подраться :lol:

Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 12:18
WIK
С любопытством читаю записки участника сил коалиции из Украины, о их нахождении в Ираке. Воистину- ничем не отличаются офицеры хохлов от наших перестраховщиков( ессно, все ж на наших традициях воспитанные). Сто раз перебздят прежде чем дать команду пальнуть в ответ.
И национальная наша черта- "халява"...
Что бы противостоять обезвоживанию американцы изобрели такую великолепную штуку как Кэмелбэк. Это мягкая фляга-термос емкость три-литра носиться на спине словно небольшой ранец. Хранит холод три часа. От нее тянется шланг через плечо к подбородку. Прикусил зубами конец и пьешь. А еще хорошо туда льда насыпать. Он тает потихоньку и ты холодную воду пьешь. Компенсируешь потерю жидкости и температуру тела понижаешь.
…Интересная история вышла с этими Кэмелбэками. Американцы выделили их еще для 5 бригады – первого контингента украинцев отправившихся в Ирак. Но командование здраво рассудило что нашим солдатам это жирно будет (один Кэмэлбэк 40 $) заныкало их, не выдав солдатам, явно собираясь их перепродать. А пятая бригада прибыла в Ирак в августе. В самый пик жары. В отличие от нас прибывшим им на смену в феврале времени на адаптацию у них не было угодили сразу на + 50. И вот такая ситуация. Приезжает командование коалиции по госпиталям, а там полно украинцев под капельницами. Обезвоживание и т. д. Так мы ж давали вам Кэмэлбэки изумились американцы. Чож вы воду не пьете???
…Короче получился скандал. И мы поехали уже с кэмэлбэками.
Теперь вернемся к "столовой". Изначально существовало неписанное правило за один прием пищи можно взять две банки. Но учитывая все вышенаписанное никто ничего не говорил если ты выпьеш их хоть 10, сколько влезет. Никто ничего не скажет даже если ты возьмешь с собой банку-две на вынос что бы выпить их на выезде. (я в таких случаях брал только соки они полезнее чем просто вода) Так поступали все, поляки, американцы, грузины... Сотрудники компании КБР относились к "комбатантам" с уважением и закрывали глаза. Тем более что колы этой там было немерянно… Но вот что меня бесит в украинцах так это их наглость и полное отсутствие самоуважения. Наши начали таскать эту кока-колу рюкзаками и менять ее на блокпосту у арабов на разные полезные штуки. Ножи, фотоаппараты, CD-плейеры, некоторые даже умудрились DVD себе наменять. Курс обмена был такой 5 банок – 1 доллар. DVD в Ираке стоил 70 баксов. Вот и считайте сколько ходок надо было сделать что бы его выменять. Практически это выглядело так: заходит парень в столовую с рюкзаком за плечами (пустым) выходит уже с полным. И этот "Change" приобрел характер массовой эпидемии. Несмотря на то что мне неприятно это говорить все же приведу статистку. В моем например взводе, из 17 человек этого НЕ делали всего трое. Даже многие из тех кого я считал и продолжаю считать своими друзьями к сожалению грешили этим. У остальных наблюдалась та же картина. И вот что интересно. Как не пытались КБРовцы с этим бороться, сколько бы они жалоб не строчили ХЕР ПОБЕДИЛИ они наших несунов! Весь этот процесс происходил практически в открытую остальные нации смотрели на это с брезгивостью смешанной с презрением.
И вот что меня добивало. Когда мы только готовились в Ирак жрали помои в Башкировке и получали 370 гривен в месяц мы МЕЧТАЛИ о том когда попадем в ИРАК. В Ираке контрактник получал 670$ в месяц. Думаю не надо говорить что по украинским меркам это просто нереальная зарплата. Все что тебе захотелось можно было купить за деньги и не позориться с этой колой… Но увы. Теперь я понимаю почему украинцев так "любят" в Европе. Я сделал железный вывод что сколько бы нашим не платили – ОНИ ВСЕ РАВНО БУДУТ ТЫРИТЬ ВСЕ ЧТО МОЖНО.
...На территории баз работал американский магазин PX небольшой такой супермаркет (Девиз такой на нем начертан Куда бы вы не шли (американская армия) мы идем за вами). Там продавался разный товар начиная от зубных щеток, аудио видео, и кончая экипировкой, фонари, ножи, наколенники, и т.д. ПОЧТИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ кто-то из украинцев попадался на воровстве в PXе. Причем чаще всего попадались на мелочах, которые и стоили то копейки. Дошло до того что наших замполитов заставили там дежурить. Вот это хохма была. ОТ них все равно никакого толку.
И вот сравнение. При моей памяти американцы тоже раз проворовались. На территории базы торчала водонапорная вышка. как летающая тарелка на ножках. Видно ее было практически отовсюду. Когда американцы разгромили армию Хусейна и взяли Алькут, верные своему патриотизму они водрузили на ней американский флаг. После того как украинский контингент сменил американцев в Аль-Куте базу передали под нашу юрисдикцию и наши сняли американский флаг и повесили там жовто-блакитный стяг незалежної Украины. И вот в августе вернулся в город взвод американского спецназа который в свое время этот Аль Кут штурмовал. И увидел на этой вышке вместо своего звездно-полосатого наш жевтоблакытный. Американцы вообще парни крутые, а со спецназа, так вообще уверенные что они круче всех… Оскорбились они маленько, тем более что украинцы к тому времени прославились гораздо больше воровством кока-колы чем военными успехами, и решили провести диверсионную операцию по замене нашего флага на свой. Под покровом ночи, с ночными очками на головах они полезли на эту вышку. И сняли наш флаг. ОНИ ж не знали бедные что под этой вышкой любит спать в кустах доблестный ночной патруль из состава роты военной полиции незалежных збройных сил Украины. Если бы этот патруль патрулировал дорогу как ему это было положено, они бы его засекли. А так попались прямо им в лапы. Брать на ножи союзников из коалиции они не решились, поэтому сдались на милость победителей. Пылая праведным гневом: Оскорбление национальной чести! Комбриг 6 бригады закатил истерику американскому генералу. Короче в наказание американцев заставили две недели круглосуточно, бессменно дежурить под этой вышкой и охранять наш флаг. Ни в душ сходить, ни в столовую (жрите сухпай). Лед мы им правда носили. Короче пострадали за патриотизм. НО согласитесь парни, МОТИВ, вызывает уважение.

http://legionetrangere.ru/forum/index.p ... c=841&st=0

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 12:44
Captain
Василич писал(а):А чё, есть ещё порох

Угу. Настоящий милитарист. Из тех ещё, из дореформенных. Этот поднимет, блин, всё на недосягаемую высоту.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 13:21
sheff
Captain писал(а):Угу. Настоящий милитарист. Из тех ещё, из дореформенных. Этот поднимет, блин, всё на недосягаемую высоту.

Милитарист, говорите - это на политическую ветку. Здесь надобно рассуждать, как оптимально сделать боеготовность ВС, а, стало быть и государства, на должном уровне. Жил в свое время в России вице-адмирал С.Макаров. Он и с турками "милитаризмом" занимался, и артиллерийскую технику развивал, и в кругосветные путешествия ходил, и голову в русско-японской войне сложил. Так вот этот человек с большой буквы говорил: "Каждый военный или причастный к военному делу человек, чтобы не забывать, для чего он существует, поступил бы правильно, если бы держал на видном месте надпись "помни войну".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 13:31
Captain
sheff писал(а):. Здесь надобно рассуждать, как оптимально сделать боеготовность ВС, а, стало быть и государства, на должном уровне

Дык замполиты местные всё уже рассказали. Выгнать Сердюкова. Поставить настоящего милитариста, типа Поповкина. Вернуть в армию БТР-152. Численность танков Т-72 довести до 50 тыс.шт. (А лучше 100!). Резко увеличить районные военкоматы.
Ну и вернуть четырхзвенную систему упраавления. И вообще возвернуть всю оргштатную структуру образца 1976 года.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 13:52
sheff
Captain писал(а):Поставить настоящего милитариста, типа Поповкина. Вернуть в армию БТР-152. Численность танков Т-72 довести до 50 тыс.шт. (А лучше 100!). Резко увеличить районные военкоматы. Ну и вернуть четырхзвенную систему упраавления. И вообще возвернуть всю оргштатную структуру образца 1976 года.

Могу, даже на секунду принять Вашу гиперболу. А какие мысли есть по-делу, учитывая ВСЕ реалии сегодняшнего дня? Ваше видение того, чтобы не пришлось, избави боже, Вам и иже с Вами брать в руки винтовку Мосина или автомат АК-47 на сборном пункте (хотел написать военкомата, но этот "рудимент прошлого" не сегодня - завтра может кануть в лету).

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 14:01
Зфгд_ШШ
sheff писал(а):..А какие мысли есть по-делу, учитывая ВСЕ реалии сегодняшнего дня? ...


Чтобы строить армию, для начала требуется понять, для каких целей она строится? Какие внешние угрозы с ее помощью требуется предотвращать и отражать. Армия, точнее ВС - это не самоцель, а инструмент. Определитесь с целями, дальше будет проще ;) Кто ваши враги?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 14:01
Captain
Автомат в военкомате (или по нынешнему - отделе областного военкомата) никогда не давали.
sheff писал(а):А какие мысли есть по-делу, учитывая ВСЕ реалии сегодняшнего дня?

Боюсь, что чего либо оригинального не скажу.
В принципе мои мысли совпадают с тем, что сейчас делается.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 14:48
WIK
Зфгд_ШШ писал(а):Чтобы строить армию, для начала требуется понять, для каких целей она строится? Определитесь с целями, дальше будет проще ;) Кто ваши враги?

А, что непонятного? Читайте принятую (наконец-то) военную доктрину нашего государства, она имеется в инете.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 15:39
Василич
Captain писал(а):Угу. Настоящий милитарист. Из тех ещё, из дореформенных. Этот поднимет, блин, всё на недосягаемую высоту.

Кэп, Вы тут как в лужу и громко. Надо понимать, что эта шобла рукамиводители не с Луны к нам свалились.
Биографию современных министров надо знать. Поповкин такой же милитарист как бегемот конькобежец. :lol:
Зфгд_ШШ писал(а):Чтобы строить армию, для начала требуется понять, для каких целей она строится? Какие внешние угрозы с ее помощью требуется предотвращать и отражать. Армия, точнее ВС - это не самоцель, а инструмент. Определитесь с целями, дальше будет проще ;) Кто ваши враги?

Двадцать лет прошло, четыре сталинских пятилетки. Всё определится не можем?
Есть подозрение, что наоборот. Определились и давно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 15:51
Captain
Василич писал(а):Кэп, Вы тут как в лужу и громко.

Не надо грязи. Мы за свои слова отвечаем.
Василич писал(а):Биографию современных министров надо знать.
Он не министр.
Василич писал(а):Поповкин такой же милитарист как бегемот конькобежец


Угу. Мы в курсе.
Влади?мир Алекса?ндрович Попо?вкин род. 25 сентября 1957

С 1975 года — в Советской Армии. Окончил Военный инженерный Краснознаменный институт имени А. Ф. Можайского в Ленинграде в 1979 году. Служил на космодроме Байконур: инженер отделения, начальник отделения, начальник команды на стартовом комплексе № 1 («гагаринский старт»).

В 1989 году окончил Военную академию имени Ф. Э. Дзержинского с отличием. С 1989 года служил в Управлении начальника космических средств Министерства обороны СССР.
С 1991 года служил в Главном оперативном управлении Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации: старший оператор, начальник группы, заместитель начальника направления, с 1999 года — начальник направления. Когда в июле 2001 года в Российской Федерации были созданы космические войска, генерал-майор Поповкин был назначен первым начальником штаба нового вида войск. С 10 марта 2004 года — командующий Космическими войсками Российской Федерации. Генерал-полковник (февраль 2005).

С 30 июня 2008 года — начальник вооружения Вооружённых Сил Российской Федерации — заместитель Министра обороны Российской Федерации. Воинское звание генерал армии присвоено указом Президента Российской Федерации Д. А. Медведева 22 февраля 2009 года.

Однозначно - не милитарист.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 16:57
Василич
Captain писал(а):Однозначно - не милитарист.

Captain писал(а): инженер отделения, начальник отделения, начальник команды на стартовом комплексе № 1 («гагаринский старт»).


Погоны так, для красоты и секретности.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 17:04
sheff
Captain писал(а):Однозначно - не милитарист.

Опять недопонял. Ежели профессиональный военный = милитарист, то понятно. Вообще понятие "милитарист" у меня больше ассоциируется с политическим словоблудием.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 17:50
Евгений Ш
Зфгд_ШШ писал(а):Кто ваши враги?

Враги нынче - унутренние. Поэтому особо важна армия продажная, готовая стрелять чем угодно по своим гражданам.
Василич писал(а):Всё определится не можем?

Можем (строкой выше)
Василич писал(а):Погоны так, для красоты и секретности.

А у кого-нибудь они для чего другого? Ой, забыл. Для жалования и выхода на пенсию в 40 лет.
sheff писал(а):понятие "милитарист" у меня больше ассоциируется с политическим словоблудием.

И это правильно. Ихний - шпиён. Наш - разведчик. У них - ВПК, у нас - ОПК. :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 18:07
Зфгд_ШШ
Василич писал(а):Двадцать лет прошло, четыре сталинских пятилетки. Всё определится не можем?...


Весь мир за это время изменится успел, и только мы должны своих врагов пожизненно назначить? Нельзя всегда готовится к прошлым войнам. Поэтому список врагов должен постоянно обновляться, а значит, и ВС тоже.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 19:27
Василич
Зфгд_ШШ писал(а):Весь мир за это время изменится успел, и только мы должны своих врагов пожизненно назначить?

Этот мир изменился благодаря гибели СССР и стран ВД, причем в худшую сторону для простого человека.
Агрессор - США и иже с ними, обнаглел от безнаказанности, а с их моралью и совестью ждать ласки и дружбы просто глупо.
Зфгд_ШШ писал(а):Поэтому список врагов должен постоянно обновляться, а значит, и ВС тоже.

Я не против, пусть будет Гандурас, Ватикан или Грузия, только куда Ваши денюжки уходят (не хилые, кстати), пока сыр да бор, да выборы невесты и обещания, обещания, обещания ....
Какая нужна техника до сих пор не знают, какой солдат сможет ей управлять тоже, сплошные раздумья :lol:
Евгений Ш писал(а):А у кого-нибудь они для чего другого? Ой, забыл. Для жалования и выхода на пенсию в 40 лет.

Таки нет - для мгновенного опознавания начальства издали :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 19:42
ShK
Василич писал(а):для мгновенного опознавания начальства издали

"Начальство надо знать в лицо." /с/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 19:43
Василич
ShK писал(а):"Начальство надо знать в лицо." /с/


А в понедельник? :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 19:58
sheff
Евгений Ш писал(а):Враги нынче - унутренние. Поэтому особо важна армия продажная, готовая стрелять чем угодно по своим гражданам.

"для унутренних врагов" в РФ есть "унутренние войска" МВД, численность которых в два раза превосходит численность ВС.
Евгений Ш писал(а):Василич писал(а):
Погоны так, для красоты и секретности.
Для жалования и выхода на пенсию в 40 лет.

Офицеру, пусть даже бывшему должны быть известны предельные сроки нахождения на военной службе 55-50-45.
Сегодня было озвучено, что предельный срок службы офицерского состава решено продлить на пять лет относительно существующего, в зависимости от звания, т.е генерал - 60, полковник - 55, офицеры - 50
Captain писал(а):Автомат в военкомате (или по нынешнему - отделе областного военкомата) никогда не давали.

У нас многого чего раньше не было. Я мобилизационных замыслов наших "стратегов" из МО не знаю, но кадрированных частей и соединений сейчас нет, штатные части мобрезервов не имеют, округов у нас аж четыре и ближайший к Вам в Питере, поэтому я не исключаю, что трехлинейку в лихую годину Вам будет вручать именно бабушка из отдела объединенного военкомата.
Зфгд_ШШ писал(а):Весь мир за это время изменится успел, и только мы должны своих врагов пожизненно назначить? Нельзя всегда готовится к прошлым войнам. Поэтому список врагов должен постоянно обновляться, а значит, и ВС тоже.

ВС - это не набор оловянных солдатиков в коробке. Сегодня достанем десять, завтра двоих уберем, а потом всех из коробки достанем. Вооруженные Силы существуют для решения политических задач. И если они этим задачам не соответствуют, значит политическое руководство чего-то "накосячило"

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 20:05
Евгений Ш
sheff писал(а):предельные сроки

Так это... Предельные - это "не дольше". А я про "как можно раньше"
sheff писал(а):трехлинейку в лихую годину Вам будет вручать

Наконец то... А то я который год пишу, что ВС с таким количеством высокооплачиваемого "кадрового" состава нам нафиг не были нужны, не нужны сейчас, и не будут нужны, всё равно гражданским самим воевать, случись что. Наконец-то профессионал это подтвердил. :P

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 20:11
WIK
Зфгд_ШШ писал(а):Весь мир за это время изменится успел...

Успел, однозначно!
Вот только, за всё прошедшее время, "розовые очки" не стали лучше защищать от осколков и пуль.
И за всё время изменения мира, ничего не изменилось в службе ОВРа в Полярном ( с 80 г). Как бегали, раз-два, три, четыре ( раньше реже) в месяц по тревоге, отгоняя проклятые субмарины супостатов от наших тер.вод ( или из них), так и бегуют, всё чаще, и чаще...
Не догадываетесь, какие "подарки" для Вас лично, на борту этих подводных крокодилов? ( С частотой выходов в море МПКашек ОВРа Камчатки- сейчас не знаком, поэтому не пишу). Не думаю, что там стала тишь и благодать...
Как же, блин, хорошо попивая кофеёк у компа рассуждать о мировой безопасности, искать врага, демонстративно смотря на карту в лупу, и, как хреново, когда по утру узнаёшь, что какие-то мирные грузины, стерли с лица Земли наших солдат. И во сто раз хреновей, если там твои знакомые или друзья....

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 20:22
sheff
Евгений Ш писал(а):Наконец-то профессионал это подтвердил.

Ну, надо же профессионала учить. Если Вы полагаете, что 50 бригад Сухопутных войск, размазанных от Балтийского моря до Тихого океана в боевых условиях нанесут неприятелю сокрушительное поражение, то, полностью полагаясь на Вашу уверенность, я спокоен за свою старость.
Евгений Ш писал(а):с таким количеством высокооплачиваемого "кадрового" состава нам нафиг не были нужны

1. С каким количеством, если не секрет.
2. Когда он стал высокооплачиваемым?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 20:24
Василич
Евгений Ш писал(а):Наконец то... А то я который год пишу, что ВС с таким количеством высокооплачиваемого "кадрового" состава нам нафиг не были нужны, не нужны сейчас, и не будут нужны, всё равно гражданским самим воевать, случись что. Наконец-то профессионал это подтвердил.


Не волнуйтесь, армии военного времени нет, так нет учета по возрастам и ВУС, нет команд и партий (только для МЧС и ВВ).
Так что никто Вас не призовет, а если вдруг и отловят где-нить на базаре, никуда не отправит и не вооружить - нечем.
Вас будет защищать тот парень из соседнего подъезда, что прослужил пол года. :lol:

А по уму и истории (ликбез), армия мирного времени имеет цель обучение личного состава армии военного времени и резерва для восполнения собственных потерь при локальных конфликтах, когда армия военного времени не разворачивается.
А также своими сдерживающими действиями прикрыть развертывание армии военного времени.
Евгений Ш писал(а):всё равно гражданским самим воевать

Гражданскими становятся тогда, когда снимаются с воинского учета! :idea:
Но это было раньше. Счас просто не ставят на учет.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 20:35
Василич
sheff писал(а):50 бригад Сухопутных войск


Извините, уточню, а то Евгений Ш забыл - из 39 бригад (три танковые) 15 бригад не имеют личного состава (там женщины рулят) - это базы хранения и ремонта ВТ (БХиРВТ)
- http://www.ryadovoy.ru/forum/index.php?topic=422.new

Он также забыл (я писал), что у нас на Северо-Западе 1 (один) солдат на 1 (один) км фронта.
Вот такая плотность. А танков столько, что НАТО знает неисправности каждого персонально и как их устранить. :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 20:47
sheff
Василич писал(а): у нас на Северо-Западе 1 (один) солдат на 1 (один) км фронта.

Предвидя реплики Евгения Ш еще раз приведу высказывание адмирала Макарова. "Каждый военный или причастный к военному делу человек, чтобы не забывать, для чего он существует, поступил бы правильно, если бы держал на видном месте надпись "помни войну". Уж не знаю, по какой причине он распрощался с ВС, но по всякому поступил правильно. Зачем заниматься делом, в необходимость которого не веришь?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 20:58
Василич
sheff писал(а):Уж не знаю, по какой причине он распрощался с ВС, но по всякому поступил правильно. Зачем заниматься делом, в необходимость которого не веришь?

Он был моряком торгового флота.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 21:08
Евгений Ш
sheff писал(а):Каждый военный или причастный к военному делу человек, чтобы не забывать, для чего он существует, поступил бы правильно, если бы держал на видном месте надпись "помни войну"

Не могли бы Вы привести дату этого изречения?
sheff писал(а):он распрощался с ВС

Как бы изначально.
Василич писал(а):Он был моряком торгового флота.

Ага.
sheff писал(а): Если Вы полагаете, что 50 бригад Сухопутных войск

Вы не поверите, но мне пофиг, 50 бригад или двести дивизий. Толку примерно одинаково.
sheff писал(а):Когда он стал высокооплачиваемым?

А когда он им не был? В 19 веке? в 30/40-х годах 20-го? В 60/80-х годах 20-го?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 21:21
WIK
Евгений Ш писал(а):
sheff писал(а):Каждый военный или причастный к военному делу человек, чтобы не забывать, для чего он существует, поступил бы правильно, если бы держал на видном месте надпись "помни войну"

Не могли бы Вы привести дату этого ?

Простите, не подскажите, когда таблицу уиножения изобрели? Устарела?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 21:35
sheff
Евгений Ш писал(а):Старлей запаса (ну очень давно), командир БЧ-1,4.

Ну,ну.

Евгений Ш писал(а):Не могли бы Вы привести дату этого изречения?

В период с 1877, по 31 марта (13 апреля) 1904. Старые изречения долга военнослужащего не изменяют.

Евгений Ш писал(а):Вы не поверите, но мне пофиг, 50 бригад или двести дивизий. Толку примерно одинаково.

Ну. если очень примерно. Как от Ваших мыслей по рассматриваемой теме.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 21:36
ShK
WIK писал(а):Простите, не подскажите, когда таблицу уиножения изобрели? Устарела?

С двухзначными числами можно ещё в уме оперировать, но с калькулятором проще.
Таблицы Брадиса, вроде как, то же никто не отменял, но встретить их уже почти невозможно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 22:05
Captain
Василич писал(а):Он также забыл (я писал), что у нас на Северо-Западе 1 (один) солдат на 1 (один) км фронта.

Браво, Василич! По прежнему постоянен. Слезлив до неприличия и ляпает, не стесняясь, полную ерунду (очень, кстати, Пикуля напоминает)

Протяженность сухопутных границ Западного военного округа примерно 2500 км. Численность войск - 400 тыс.человек. Те, кто в военном училище не учился, могут сами разделить второе на первое .

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 22:09
Зфгд_ШШ
Captain писал(а):могут сами разделить второе на первое .


Второе на первое даст хотя бы целочисленный результат ;)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 22:13
Nick_2141
Captain писал(а):Протяженность сухопутных границ Западного военного округа примерно 2500 км.

Дык, надо СЕВЕРО-западного длину посчитать. Вместе с ледовитым океаном... 8)
Captain писал(а):Численность войск - 400 тыс.человек.

Ну да... А солдат - 2500... :roll: остальные - сержанты, старшины, офицеры... :roll:

З.Ы. Длина экватора - примерно 40 тыс. км. :roll:

З.З.Ы. И не длину границ надо считать, а длину фронта... :acute

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 22:15
Зфгд_ШШ
Nick_2141 писал(а):...
З.З.Ы. И не длину границ надо считать, а длину фронта... :acute


На какую дату ;)? Фронт, как известно, штука подвижная :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 22:17
Nick_2141
Зфгд_ШШ писал(а):На какую дату ;)?

На последнюю. По календарю майя. :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 22:18
Captain
Зфгд_ШШ писал(а):Фронт, как известно, штука подвижная

Особенно во льдах Северного ледовитого.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 22:18
ВИК12
sheff писал(а):
Евгений Ш писал(а):Наконец-то профессионал это подтвердил.

Ну, надо же профессионала учить. Если Вы полагаете, что 50 бригад Сухопутных войск, размазанных от Балтийского моря до Тихого океана в боевых условиях нанесут неприятелю сокрушительное поражение, то, полностью полагаясь на Вашу уверенность, я спокоен за свою старость.
?



Не надо тешить себя иллюзиями т. к всё уже заранее предано и продано

Очень неприятная статья...но слишком много данных - что в ней правда

http://old.nationaldefense.ru/284/112/i ... ml?id=1156

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 22:23
Зфгд_ШШ
Captain писал(а):Особенно во льдах Северного ледовитого.


Там это вообще задача непосильная. Ибо навигация затруднена как сгущением меридианов, так и большой магнитной девиацией компаса. Не говоря уж о северных сияниях :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 22:24
Василич
Captain писал(а):Браво, Василич! По прежнему постоянен. Слезлив до неприличия и ляпает, не стесняясь, полную ерунду (очень, кстати, Пикуля напоминает)
Протяженность сухопутных границ Западного военного округа примерно 2500 км. Численность войск - 400 тыс.человек. Те, кто в военном училище не учился, могут сами разделить первое на второе.

Вы как всегда хамите и порете чушь.
Где Вы набрали 400 тыс чел. в двух бывших ЛенВО и МВО, сейчас в одном Западном, я не в курсе, наверно у любимого Пикуля, а не из открытых источников СМИ, удивляет почему Вы не в состоянии сложить (сплюсовать) два призыва солдат ВО ВСЕ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ и формирования:lol:
Напомню, что воюют и приносят победу омсбр(отбр), количество которых я уже написал, ОСТАЛЬНЫЕ их ОБЕСПЕЧИВАЮТ и ПОДДЕРЖИВАЮТ. Если надо для ликбеза, кину штатный состав, некомплект и тактику ведения обороны.
Кстати, писал я о СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ направлении, не надо ОПЯТЬ за меня додумывать.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 22:27
Зфгд_ШШ
Текс, запасаемся попкорном. Шоу начинается :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 22:34
Василич
Ребята - пиджАки я вам дал ссылку - http://www.ryadovoy.ru/forum/index.php?topic=422.new.
Или мне её раскрыть в полный рост?
Математики вперёд!!! Кто не знает тактику оборонительного боя подсказываю - оборона строиться не прямолинейно, а в глубину в несколько эшелонов, с выделением резерва. Т.е. количество тех солдат, что найдете, разделите минимум на пополам.
И давайте дружно вспомним как радовались уменьшению количества призывников в вооруженные силы (все и ВВ с МСЧ и жилдорбатом в том числе) :lol: :lol:
Умные, блин, а как дети :brainy

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 12 мар 2012, 22:36
Василич
Зфгд_ШШ писал(а):Текс, запасаемся попкорном. Шоу начинается


Шоу не будет, в учителя не нанимался, стариков не бью.
Пусть Кэп начинает читать газеты и смотреть телек, а то даже не знает сколько солдат он кормит.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 07:25
Nick_Zh
Василич писал(а):оборона строиться не прямолинейно, а в глубину в несколько эшелонов, с выделением резерва.

А в мирное время тоже? :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 07:59
Евгений Ш
WIK писал(а):Простите, не подскажите, когда таблицу уиножения изобрели?

Нет, просто интересно, какую войну С.О.Макаров имел ввиду :oops:
Nick_Zh писал(а):А в мирное время тоже?

Так это... Именно в мирное. Дело военных - готовиться к войне. А воевать -
sheff писал(а):трехлинейку в лихую годину Вам
дадут.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 08:51
Captain
Василич писал(а):Вы как всегда хамите и порете чушь.

Не хамлю. А называю вещи своими именами. То, что Василич слабо разбирается в чем либо - давно известно. Как и то, что он за свои слова не отвечает.

1. Вопрос. Кто ляпнул, что на Северо-западном направлении менее одного бойца на километр фронта?
Ответ - Василич.
2. Вопрос. Кто начал юлить, что он имел ввиду, что фронт должен быть эшелонированным? Василич. Тогда следующий вопрос. Какое отношение это имеет в свистежу Василича насчет 1 бойца на 1 км фронта? Ответ - никакого. Потому что Василич с логикой не дружит. Если один боец на 1 км, то он и будет один, сколько не было бы линий обороны. А если фронт по Василичу в три линии и в каждой по 1 бойцу, то уже получается 3 рыла на 1 км.
3. Вопрос. Кто начал юлить, что он имел ввиду Северо-Запад? Ответ - Василич. Поскольку Василич и о географии имеет слабое представление, то скажу сам. 2500 км - это как раз северо-западные границы РФ. От Норвегии до Белоруссии.

Численность войск ЗВО свыше 400 тыс.человек. В эту цифру, конечно, входят все - и моряки и ПВО и Тираспольская бригада и проч. Но не никак не 1 чел. на 1 км.


Принципиальный вопрос "а что за фронт собрался строить Василич, против кого и главное -зачем?", даже не задам. Внятного ответа (кроме заклинаний, что кто-то там кого то не кормит) мы все равно не получим.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 12:37
Василич
Captain писал(а):Не хамлю. А называю вещи своими именами. То, что Василич слабо разбирается в чем либо - давно известно. Как и то, что он за свои слова не отвечает.

Ляпаете Вы, я информирую и мне наплевать нравится Вам моя информация или нет. Жизнь доказала, что Ваша радость насчет сокращения и реформирования армии, оказалась глупой и таким как Вы выходит боком и изъятием денег на все что угодно, но не на обороноспособность страны. Это цветочки, ваши внуки ягодки соберут.
Captain писал(а):Численность войск ЗВО свыше 400 тыс.человек. В эту цифру, конечно, входят все - и моряки и ПВО и Тираспольская бригада и проч. Но не никак не 1 чел. на 1 км.

Вы когда-нить думать будете? Хрен с ними Сибирью и Дальним востоком, но сколько же тогда в СКВО, он по численности прилично больше ЗВО и части там все развернутые? :lol:
Вы усиленно, не смотря на подсказку, как всегда несете околесицу, Вы ещё пожарных и милицию приплюсуйте. Ах да, говорят где-то ещё дружинники остались :lol:
Продолжайте дальше, зачем что-то знать - википендия, телевизор и Bullshit Broadcasting Corporation всегда помогут :lol:
ЖОПА России (модераторы могут быть спокойны - это официальное название армии, что дал лично Сердюков- "желаемый облик перспективной армии") ПО ШТАТУ ИМЕЕТ 1 млн (один миллион человек) - это вместе с министерством, ГШ, штабными, академиями, училищами, моряками, ракетчиками и Тираспольской бригадой... Причем официально озвученный некомплект личного состава составляет 20% . В некоторых бригадах (ЗВО и на Урале) он составляет до 30%. И людей взять неоткуда, встает вопрос о возобновлении призыва студентов, сокращении перечня отсрочек и привлечении на службу гастарбайтеров.
Captain писал(а):то уже получается 3 рыла на 1 км.

Ага, в затылок друг другу :lol: А может тогда в метрах будем считать? :lol: Уж тогда точно НАТО напугаем, а народ успокоим :lol:
Кстати, на указанные Вами 2500 км Северо-Запада имеет всего 3 бригады с объявленным некомплектом(Печенга, Струги, Питер).
Берите калькулятор и считайте сколько они могут выделить стреляющих бойцов. Артиллеристов и связистов не забудьте отминусовать. Танки можно расставлять по бортовым номерам, надеюсь до 100 считать умеете.
Морпехов и десантуру не берем, у них как и у ВВ свои задачи. А ПВО и ракетчиков с моряками в окопы не посадишь.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 12:52
Василич
Captain писал(а):Принципиальный вопрос "а что за фронт собрался строить Василич, против кого и главное -зачем?", даже не задам. Внятного ответа (кроме заклинаний, что кто-то там кого то не кормит) мы все равно не получим.

Я ничего не собираюсь строить, стройте Вы, а это слова командующего округом Вашей армии, когда узнал, что от Мурманска (Печенги) до Пскова чуть-чуть больше 1500 км по шоссейной дороге дыра, т.е. отсутствие каких либо войск с дружественными нам соседями ( Финами и Прибалтами). Глупый он.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 14:08
Captain
Опять много букв. И мало смысла.
Василич! Вы заявили про 1 человека на 1 км. Никто за язык не тянул. Или подтвердите свои слова с цифрами и фактами или честно сознайтесь. "Да, насвистел". Мы поймем. Не впервой.

Василич писал(а):а это слова командующего округом Вашей армии

Хоть что-то стало проясняться.
Василич за свои слова не отвечает, но пытается всё свалить на безвестного командующего.
Василич!
Армия скорее Ваша, если командующий в ней такой неграмотный. То есть не знает ни расстояния от Пскова до Печенги по дороге, ни численности вверенных ему войск. Или опять присвистнули? Или будете утверждать, что от Печенги до Пскова всего полторы тысячи воинов можно наскрести?

Теперь будем учить Василича матчасти (Василич! А вы точно не замполит?)

СКВО не существует. Есть ЮВО. Численность войск порядка 120-150 тыс. человек. С флотами и флотилиями.

ЗЫ. Василич! Вы нам еще за тысячи ракет не ответили. Нацеленных на мирные миниГЭС в Карелии.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 14:16
Евгений Ш
Captain писал(а):всего полторы тысячи воинов можно наскрести?

Так это... надо заминусовать
Василич писал(а):Артиллеристов и связистов

Василич писал(а):Танки

вместе с танкистами (а чем они лучше артиллеристов?)
Василич писал(а):Морпехов и десантуру

Василич писал(а):ПВО и ракетчиков с моряками

Генералов, офицеров, прапорщиков и мичманов, старшин, сержантов и ефрейторов Вроде никого не забыл? :oops:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 14:25
Captain
Евгений Ш писал(а):надо заминусовать

И еще начальника Центральной библиотеки ВМФ в чине контр-адмирала. Флотоводец, мля.
Счаз, правда, капраза поставили (старого посадили). Но тоже неслабо для библиотекаря.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 14:51
SVS
Сердюков прозрел: вокруг кадровые руины
После многолетних сокрушительных сокращений офицерского состава в Министерстве обороны, кажется, решили трубить отбой собственной кадровой политике. Процесс зашел слишком далеко - ни воевать, ни учить войска сегодня в Российской армии просто некому. Чтобы подготовить новых командиров, нужны годы. Остается единственное: попытаться сохранить в строю хотя бы тех, кто уцелел от сердюковской военной реформы. Как?

Выход в Министерстве обороны Российской Федерации нашли такой. Там подготовлен проект федерального закона, которым предлагается увеличить предельный возраст пребывания на военной службе офицеров и генералов на пять лет

http://svpressa.ru/society/article/53457/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 16:03
VAK
Можем и фактов.
Голубь мира, он же дохтур (стр. 312 топика):
Могу ещё раз написАть это слово, если до Сапоговских плохо доходит. (можно я теперь буду всех военных так называть; ну пишут же они "Табуреткин"?)
Факт о том, как солдата, вернувшегося (БЕЖАВШЕГО!) из многолетнего плена и добровольно и сразу явившегося в войска НЕМЕДЛЕННО взяли под стражу и заставили НЕДЕЛЮ ждать перового визита следователя в камере заключения.
Никому из "верхних чинов" сапоговских и в голову не пришло хотя бы отправить человека в госпиталь.

Я ничего не выдумывал, ничего не сочинял. Просто рассказал о конкретном факте.
И что же? Хоть один из местных сапоговских выразил хоть капельку сочувствия этому солдату? Хоть каплю осуждения в адрес тех сапоговских, что продали его в рабство?
Ни разу!
НЕТ!
Им это и в голову не пришло.
Они, сапоговские, стали тут же цепляться в личности опубликовавшего этот факт (т.е. ко мне), уводить разговор в сторону, искать в очередной раз блох, но никто, НИКТО - ещё раз повторю - не высказал и капли сочувствия к таким солдатам и капли осуждения к тем сапоговским, что так поступают.
даже попытались их как-то отмазать - защитить честь мундирчика, так сказать; "всех пленных всегда фильтруют..." бла-бла-бла.
Противно, если честно, господа бывшие офицерчики-сапоговские.
За вашу чёрствость и бездушие.
Обычного слова человеческого сочувствия от вас не дождаться никому и никогда, очевидно.

А это "Лента":
К двум годам колонии-поселения приговорил Саратовский гарнизонный суд рядового Андрея Попова, признанного виновным в дезертирстве. Об этом сообщает РИА Новости, ссылаясь на решение судьи Игоря Суровцева.
Ранее прокурор потребовал для обвиняемого четыре года колонии общего режима. Сам рядовой Попов вместе с адвокатами просил назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
В августе 2011 года военнослужащий, пропавший из части в октябре 2000 года, пришел в полицию родного города Ершов Саратовской области и заявил, что был похищен и все время своего отсутствия работал на одном из кирпичных заводов в Дагестане в рабских условиях.
В ходе расследования и судебного следствия было установлено, что Попов самовольно оставил воинскую часть, некоторое время подрабатывал в Саратовской области, а затем уехал в Дагестан. Там он работал под вымышленными именем и фамилией и женился. Информация о принудительном труде не подтвердилась.
Попов на суде признался в дезертирстве. Его показания были проверены на полиграфе. Результаты теста подтвердили факт самовольного оставления Поповым воинской части.
Гособвинитель в суде отметил, что совершенное рядовым преступление относится к категории тяжких. Вместе с тем прокурор сказал, что в действиях обвиняемого нет ни смягчающих, ни отягчающих обстоятельств.
http://lenta.ru/news/2012/03/13/twoyears/
Лень форум ковырять, тот же дохтур "хвастался", что у него в больнице 3 суток лежала девочка с тяжелой ЧМТ - не было машины в Питер отправить (100 км по хорошей дороге). Врачи денег с родственников хотели.

Captain, где оскорбления, а где факты нужно помечать?
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 16:22
Captain
VAK писал(а):де оскорбления, а где факты нужно помечать?
Валерий.

Вы вообще о чём? Мысль свою сформулируйте, пожалуйста.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 16:30
Captain
Которые тут штурмана-командиры, военные и не очень?

поднял на мачтах сигнал: "ВОСХИЩЕН МУЖЕСТВОМ ВАШЕЙ КОМАНДЫ"


Вообще есть такой флажный сигнал?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 16:32
Зфгд_ШШ
Captain писал(а):...
Вообще есть такой флажный сигнал?


Раз есть флажная азбука, то и сообщение набрать можно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 16:34
VAK
Captain писал(а):Вы вообще о чём? Мысль свою сформулируйте, пожалуйста.

А это был ответ на Ваше сообщение, которое Вы, как я полагаю, уже стерли.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 16:44
семигор
Во-первых, ну и что?
ВЫ ещё напишите, что вот именно Вы лично точно знали, что речь шла именно о дезертире.
Преступником может назвать человека только суд.
Суда не было. Следствия не было. был только человек.
До решения суда - априори - невиновный.
Т.е. абсолютно ничем не отличающийся о Вас или Ваших детей.
И я писАл не о том, что он не виновен, а об отношении офицеров к солдатам.
И, кстати, приводил выше аналогичные случаи.
Ну и 312 страницу тоже не лишне будет прочитать целиком.
Ничего не изменилось, господа профессионалы.
Вот, например: http://newssamara.ru/news/205669/
Какая мягкая формулировка: "простудились не из-за перехода на новую форму, а из-за упущений командования". А потом перечисление, что входи в зимний комплект.
А что толку, если выгнать солдат на мороз в минус 40 без этой экипировки и заставлять ползать по снегу часами, самим стоя в замечательных офицерских полушубках.
Как странно; солдаты сотнями отправляются в госпиталь, а офицеры все здоровенькие.
всех заболевших только :evil: одному военнослужащему потребовались реанимационные мероприятия в Кемеровской областной больнице в связи с отказом почек, уточняет ведомство.

Нет, чтобы "только" одному командиру части. Или "только" его детям.
Подумаешь - одним больше - одним меньше...

Вот об этом я писАл, если так трудно это понять. Повторю ещё раз: об отношении.
В общем - вэлком на 312 стр "нохайнмаль".
VAK писал(а):тот же дохтур "хвастался", что у него в больнице 3 суток лежала девочка с тяжелой ЧМТ - не было машины в Питер отправить (100 км по хорошей дороге). Врачи денег с родственников хотели.

Господин бывший оХвицер путает; врачам сельской больницы деньги с ребёнка были не нужны. Это же не оХвицеры, которые "хвастаются", что пневмония всего лишь у нескольких десятков солдат, что составляет менее одного процента от общей численности.
Есть чем гордиться, разумеется.
Проблема в том, что у страны нет денег на вторую машину и вторую бригаду, чтобы перевести больного.
Доктора единственной реанимационной бригады в области не чай пили, а ездили к другим больным.
Это же не оХвицеры, что по очереди греются в каптёрках, пока СОЗНАТЕЛЬНО раздетые оХвицерами солдаты на морозе "переносят тяготы и лишения".
Наверное, оХвицеры денег с солдат хотели. Или с их родителей.

А деньги родственники больной заплатили другой, частной организации. Потому, что государство потратило все деньги на содержание оХвицеров, умеющих лишь "ать-два" командовать и более ничего (см. стр 312)
Впрочем, когда не хочется (или скорее не можется) понимать, то оно конечно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 16:54
Евгений Ш
Captain писал(а):Вообще есть такой флажный сигнал?

Есть. Если его нет в своде - его можно по буквам набрать.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 16:54
Captain
VAK писал(а): уже стерли.
Валерий.

Во-первых, ничего я не стирал. Это, видимо, модераторов работа.
А во вторых, речь шла о громогласном утверждении Василича про 1 воина на 1 км фронта на Северо-Западе. Которое он подтвердить никак не может. А вы его утешать начали. Что все, кто с ним спорит - психически больные.
То есть вы с цифрами Василича согласны?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 16:56
Евгений Ш
Captain писал(а): про 1 воина на 1 км фронта на Северо-Западе

на Западе, вроде :oops:
Captain писал(а):То есть вы с цифрами Василича согласны?
Я Вас умоляю. :oops: Там ни цифр его нет, ни мыслей, ни выводов. Как только возникает вопрос - сыпется куча ссылок на помойные сайты.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 17:09
Captain
Евгений Ш писал(а):на Западе, вроде :oops:

Сходил, проверил. На Северо-Западе.
Василич писал(а): у нас на Северо-Западе 1 (один) солдат на 1 (один) км фронта.


Евгений Ш писал(а):его можно по буквам набрать.
Понял, спасибо.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 18:11
WIK
Евгений Ш писал(а): еслт его нет в своде - его можно по буквам набрать.

Я «пад сталом»! И это пишет «команжир БЧ-4». Шок!!!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 18:14
Captain
WIK писал(а):Я «пад сталом»!

С этого места поподробнее. Ждём разоблачений.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 18:15
SVS
Евгений Ш писал(а):сыпется куча ссылок на помойные сайты.

Это такой? Посмотрите.
Генерал-лейтенант Соболев о состоянии ВС России
Так что же уже сделано?

Вот как на этот вопрос отвечают военные аналитики НАТО: «В результате проведенных реформ Вооруженные Силы России не способны более успешно решать задачи даже в локальных конфликтах, российская армия не имеет достаточного количества транспортных средств для переброски войск на большие расстояния, не имеет достаточного количества самолетов и пилотов, умеющих летать при любой погоде, нет единой информационной системы. В армии не хватает солдат…»

http://www.newsland.ru/news/detail/id/910060/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 18:15
Евгений Ш
WIK писал(а):Я «пад сталом»! И это пишет «команжир БЧ-4»

Я там же. Давно радисты свод сигналов должны знать? :D :D :D А вот большим начальникам неплохо бы знать, какая БЧ чем занимается :P

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 18:17
sheff
Граждане форумчане. Я чегой-то не врублюсь. Мы ход реформ в армии и на флоте обсуждаем или персоналии оплевываем.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 18:21
WIK
Евгений Ш писал(а):
WIK писал(а):Я «пад сталом»! И это пишет «команжир БЧ-4»

Я там же. Давно радисты свод сигналов должны знать? :D :D :D А вот большим начальникам неплохо бы знать, какая БЧ чем занимается :P

Вылезайте из плд стола, и смлтрите в инете к коиу относятся сигнальщики. Ещё раз-шок!!!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 18:21
Captain
Евгений Ш писал(а):Я там же

Вы бы отцы-командиры оба из под столов вылезли и разъяснили рядовому-необученному насчет сигнала. Таки можно или таки нет?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 18:22
Евгений Ш
sheff писал(а):Мы ход реформ в армии и на флоте обсуждаем

Ни в коем случае. Нам ход реформ глубоко до... Мы, согласно теме "Поговорим об Армии и Флоте"

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 18:22
sheff
Уважаемые военспецы. Гражданские и остатки военных. я сегодня наткнулся на интересную трактовку миссии ВС РФ. Читал, читал и все с толк не возьму. Может вместе обсудим?
В мирное время и при чрезвычайных ситуациях ВС РФ совместно с другими войсками должны быть готовы к отражению нападения и к нанесению поражения агрессору, ведению как оборонительных, так и наступательных активных действий при любом варианте развязывания и ведения войн (вооруженных конфликтов). ВС РФ должны быть способны без проведения дополнительных мобилизационных мероприятий успешно решать задачи одновременно в двух вооруженных конфликтах. Кроме того, ВС РФ должны осуществлять миротворческие операции – самостоятельно и в составе многонациональных контингентов.

В случае обострения военно-политической и военно-стратегической обстановки ВС РФ должны обеспечить стратегическое развертывание войск и сдерживать обострение обстановки за счет сил стратегического сдерживания и сил постоянной готовности.


http://structure.mil.ru/mission/tasks.htm

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 18:24
sheff
Евгений Ш писал(а):Мы, согласно теме "Поговорим об Армии и Флоте"

Да ну? О каких Армии и флоте. Тех, в которых реформы или в которых некоторые десятки лет назад служили?
Евгений Ш писал(а):Нам ход реформ глубоко до...

В этом нисколько не сомневаюсь.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 18:26
Евгений Ш
Captain писал(а):Таки можно

Таки дословно то, что Пикуль написал - нельзя. А таки, типа, " Выражаю (благодарность, неудовольствие и т.п"), разные служебные фразы, можно. Набором нескольких флагов (значение сочетаний флагов имеется в своде сигналов). В то же время можно и набрать любую (разумной длины) фразу побуквенно. Каждому флагу соответствует определенная буква.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 18:29
WIK
Captain писал(а):
Евгений Ш писал(а):Я там же

Вы бы отцы-командиры оба из под столов вылезли и разъяснили рядовому-необученному насчет сигнала. Таки можно или таки нет?

Мне тяжело-я на телефоне :)
Можно,но так как это не сигнал маневра , относится к трех флажным Надо толстый толмуд МСС под оукой иметь.
Дуиаю,Еагений узнал,что сигнальщики - была его вотсина? :) И как служил?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 18:30
Евгений Ш
WIK писал(а):Надо толстый толмуд МСС

Особенно МСС (Captain - расшифровываю - Международный Свод Сигналов) необходим для набора сигналов на русском, пардон, языке :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 18:42
WIK
Евгений Ш писал(а):
WIK писал(а):Надо толстый толмуд МСС

Особенно МСС (Captain - расшифровываю - Международный Свод Сигналов) необходим для набора сигналов на русском, пардон, языке :shock:

А Вы в море кроме оусского БЭСС, и остальные фдаги на русском поднимаете? А может ВЫ и БЭСС не знаете,что такое? Хотя если и пдчиненных не знали...
А может ВЫ по буквам собрались фразы писать? Где поднимать будете? Бдин, ну нельзя же такую ахинею писать!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 18:53
Евгений Ш
WIK писал(а):если и пдчиненных не знали...

А ведь Вы правы...
WIK писал(а):смлтрите в инете к коиу относятся сигнальщики.

Инет - сильная штука, особенно если не только Википедию в нём читать.
- Новицкий Сергей, служил 26 дивизия пл к 264 в/ч 10484 5 пирс. Весна 1987 осень 1989. Бч1 рулевой-сигнальщик.
- ст. мичман И.Я.Васовчик (старшина команды рулевых-сигнальщиков БЧ-1)
- Например, на подводных лодках обязанности боцманской команды выполняют рулевые/сигнальщики из БЧ-1.
- Уже под дембель за два месяца перевели в рулевые-сигнальщики БЧ-1.
- Я Пчёлкин Сергей командир отделения [рулевой-сигнальщик] БЧ-1 МПК-93 уволен осенью 1992
- БЧ-1:
командир БЧ-1 Беляев Алексей Юрьевич командир ЭНГ Лудзиш Владимир Станиславович инженер ЭНГ Мечков Александр Федорович ст.команды р/с Чалый Иван Петрович ст.команды ЭНГ Ледянкин Владимир Юрьевич техник ЭНГ Садовый Владимир техник ЭНГ Масалов Алексей рулевой-сигнальщик Найда рулевой-сигнальщик Зайко рулевой-сигнальщик Вей

WIK писал(а):А Вы в море кроме оусского БЭСС,
В море флагами на русском вообще никогда (в работе, ессно, а не на тренировках) не общался. А в МСС хватает однофлажных (ну, если припрёт очень - двухфлажных) сигналов.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 18:57
Евгений Ш
WIK писал(а):А может ВЫ по буквам собрались фразы писать?

Ой, я Вас умоляю. Вы ещё расскажите, что шифровки по буквам писать нельзя, а только словами :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 19:00
семигор
sheff писал(а):наткнулся на интересную трактовку миссии ВС РФ.

там букв много, ак смысла - как на политинформации.
Единственная разумная фраза со смыслом:
Современное российское военное планирование деятельности ВС основано на реалистичном понимании имеющихся ресурсов и возможностей России.

Вот это и можно обсудить. судя по тому, что декларируется в статье - реалистичного понимания там кот наплакал.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 19:09
sheff
семигор писал(а):там букв много, ак смысла - как на политинформации.

Обращаю Ваше внимание, это официальный сайт Министерства обороны, стало быть приведенные буквы - "плод многодневных раздумий" наших военных руководителей, которые в лихую годину проведут стратегическое развертывание непойми чего (созданных частей постоянной боевой готовности), и пренепременно разобьют в пух и прах любого неприятеля.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 19:41
Василич
Captain писал(а):Во-первых, ничего я не стирал. Это, видимо, модераторов работа.
А во вторых, речь шла о громогласном утверждении Василича про 1 воина на 1 км фронта на Северо-Западе. Которое он подтвердить никак не может. А вы его утешать начали. Что все, кто с ним спорит - психически больные.
То есть вы с цифрами Василича согласны?

Почему я должен что-то подтверждать? Штатное расписание ТРЕХ бригад имеется, кто сидит в окопе на передовой знаете, количество километров тоже. Дерзайте. Опровергайте.

Да простят меня модераторы, а то некоторые пиджАки ссылки не читают, им надо по цифрам и буквам разжёвывать.

Сухопутные войска не укомплектованы

Начну с Сухопутных войск – основы сил общего назначения, с тех, кто непосредственно должен отразить вторжение агрессора и нанести ему поражение. В своей статье в разделе «Что уже сделано» В. Путин пишет: «Частей сокращенного состава в нашей Армии больше не осталось. В Сухопутных войсках развернуто более 100 общевойсковых и специальных бригад. Это полноценные боевые соединения, укомплектованные кадрами и техникой. Норматив их подъема по тревоге – один час. Переброска на потенциальный театр боевых действий - сутки»

100 бригад – достаточно ли это для того, чтобы страна чувствовала себя в безопасности? Отвечает ли это современной военно – политической обстановке в мире и тем угрозам, которые возникают?

Запад, погрязший в системном, углубляющемся кризисе, пытается решить свои проблемы силовым путем, развязыванием локальных войн в различных районах мира. Разгромлены Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия. На очереди Сирия, Иран, кто следующий? Уж не Россия ли, со всех сторон окруженная американскими и натовскими базами, в том числе в Средней Азии, чему в немалой степени поспособствовал наш «национальный лидер»?

Итак, 100 бригад. Их них 39 общевойсковых – мотострелковых и танковых (их всего три), тех, которые непосредственно ведут боевые действия, и специальные – их поддерживают и обеспечивают.

Мотострелковая бригада – основное соединение «нового облика» российской армии по своим боевым возможностям, количеству боевых подразделений ничем не отличаются от расформированных полков, те же три мотострелковых и танковый батальон, артиллерийский и зенитный дивизионы. Они и созданы на базе одного из полков расформированных дивизий. В дивизии таких полков четыре, в том числе один танковый.

39 общевойсковых бригад, по своему боевому эквиваленту - это меньше 10 дивизий. Меньше, потому что в дивизии есть еще артиллерийский и зенитно – ракетный полки, отдельный танковый батальон.

10 дивизий на всю нашу огромную Россию.

Общевойсковые бригады сведены в армии – оперативные командования.

Всего в Российских Сухопутных Войсках десять армий, и в каждой из них должно быть по 3-4 бригады, но в некоторых армиях их больше, например в 58-ой армии – семь, а вот в 29-ой, управление которой занимает сейчас здания бывшего штаба Сибирского военного округа в Чите, только одна. Одна бригада на территории от Улан – Удэ до Белогорска - а это около трех тысяч километров государственной границы.

В случае вооруженного конфликта с Китаем, китайцам будет очень трудно ее найти, чтобы пленить или уничтожить… Не смешно.

Специальные бригады это бригады армейского комплекта: ракетные, артиллерийские, зенитные, бригады управления – в десяти армиях их 40. Остальные 20 числятся в окружных комплектах.

Вот и все Сухопутные войска. Для сравнения: Великую Отечественную войну Красная Армия встретила, имея в своем составе 303 дивизии.

Теперь о качестве бригад «нового облика».

Войска элементарно не укомплектованы личным составом. В нашей, якобы миллионной армии в настоящее время огромный некомплект - более 20 процентов - примерно 200 тысяч человек. Об этом, кстати, прекрасно осведомлены наши «партнеры» в НАТО. Значит, бригады в лучшем случае лишь ограниченно боеготовы уже по состоянию их укомплектованности.

Крайне низка и квалификация личного состава. Солдаты срочной службы служат один год. Призыв растягивается на несколько месяцев. Многие призывники приходят в армию с дефицитом массы тела и прежде, чем приступать к их обучению, их приходится откармливать в госпиталях.

Еще хуже обстоит дело с образованностью призывного контингента: молодые люди приходят в армию зачастую с 2-3 классами образования, а иногда вообще неграмотными.

В этих условиях качественно подготовить специалистов, определяющих боевую способность подразделений: наводчиков – операторов, механиков – водителей танков и боевых машин, артиллеристов, зенитчиков, разведчиков, связистов -, не представляется возможным.

О какой боеготовности идет речь?

Очень хотелось бы, чтобы наш Верховный Главнокомандующий взял 3-4х офицеров Генштаба и внезапно проверил боеготовность одной из бригад. Уверен, что проверяемая бригада не только через час, но и через несколько суток не приведет себя в полную боевую готовность, и уж тем более не будет готова к переброске «на потенциальный театр военных действий» - как пишет об этом В. Путин.

И еще один важный момент. Организационно – штатная структура бригады по сравнению с полком более громоздкая, по сути это полк с дивизионным комплектом подразделений обеспечения и обслуживания, что значительно затрудняет управление бригадой даже в мирное время, на учениях, я уже не говорю о боевых условиях. Много раз убеждался в этом не практике.

Ну, а то, что она якобы «обладает большей ударной мощью, чем дивизия», ведомо, видимо, только самому В. Путину, или тому, кто писал ему эту статью, как и «опыт Афганской и других кампаний». Чувствуется, что статью писал непрофессиональный в военном отношении человек.

ВВС: Из 1800 самолетов 1200 не могут подняться в воздух

Теперь о Военно – Воздушных Силах, в которых «создано 7 крупных авиационных баз с мощной инфраструктурой». Давайте разберемся и здесь. Авиационная база «нового облика ВВС» это две – три авиационных эскадрильи. Неужели для нашей огромной России этого достаточно?

Далее Путин пишет: «За последние четыре года – впервые за 20 лет – капитально отремонтированы 28 аэродромов. В текущем году планируются работы еще на 12 аэродромах». О чем это наш «национальный лидер»? На его встрече с доверенными лицами, за три дня до выхода статьи, заслуженный летчик – испытатель, герой России Т. Толбоев с болью в голосе докладывал, что из 1223 аэродромов у нас осталось 120, из 1600 взлетно – посадочных площадок осталось 60. Из 1800 боевых самолетов 1200 нуждаются в ремонте и в настоящее время не летают. В пору говорить не о Военно – Воздушных Силах, а о военно-воздушных «слабостях».

ПВО: В противовоздушной обороне зияет дыра в 3400 км

Еще хуже обстоит дело в ПВО.

В войсках ПВО поступление новой техники прекратилось в 1994 году и до 2007 года не возобновлялось. В противовоздушной обороне страны имеются огромные «дыры», самая большая из них между Хабаровском и Иркутском – 3400 км. Не прикрыты важнейшие экономические центры страны: Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск. Не прикрыты от ударов с воздуха даже некоторые дивизии РВСН.

ВМФ стареет и ржавеет

Теперь о флоте.

Корабельный состав флота сократился более чем в четыре раза. Только за последние годы он уменьшился на 60 процентов.

В составе нашего флота есть современный тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий». Таких крейсеров в Советском Союзе было построено четыре, и «Петр Великий» последний из них. Первые три корабля вошли в боевой состав флота раньше, и к 2000 году, когда президентом стал В. Путин, требовали капитального ремонта. Но денег на это в стране, на которую обрушился нефтедолларовый «ливень», так и не нашлось.

И еще один яркий пример того, «что уже сделано». В недавнем походе в Атлантику и Средиземное море в составе отряда кораблей находился и наш единственный авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов». По штату на нем должны находится два авиационных и вертолетный полк – всего 72 летательных аппарата, в том числе 48 самолетов штурмовой и истребительной авиации.

На момент похода на его борту находилось только 8 (!) самолетов.
Для сравнения: на каждом из 12 американских авианосцев находится от 80 до 110 самолетов.

РВСН: Уничтожены лучшие ракеты «Сатана»

Теперь о стратегических ядерных силах, основу которых составляет ракетные войска стратегического назначения.

Ракетные войска стратегического назначения в своем составе имели боевые железнодорожные ракетные комплексы, ракетные комплексы шахтного и мобильного базирования. Наиболее неуязвимыми из них, способными, при необходимости, гарантировано нанести ответный ядерный удар, являлись железнодорожные ракетные комплексы РТ-23. Именно ракетных дивизий БЖРК больше всего опасались американцы. И если по их просьбе М. Горбачев поставил эти дивизии на прикол, Б. Ельцин «подсвечивал» их специальными маячками, чтобы наши «партнеры» не потеряли их из вида, то уничтожил их именно В. Путин.

В годы правления В. Путина были безжалостно уничтожены лучшие ракетные дивизии с ракетными комплексами шахтного базирования «Сатана», по западной терминологии. Эти ракеты способны были преодолевать любую, в том числе и перспективную ПРО, имели в боевой части десять ядерных боеголовок индивидуального наведения и столько же имитаторов этих боеголовок – ложных целей для противника.

Моноблочные «Тополя» не годятся им и в подметки.

В 2001 году вынужден был быть свидетелем того, как уничтожалась одна из лучших наших ракетных дивизий в Алейске небольшом городке Алтайского края. Американские наблюдатели находились в уничтожаемой дивизии до тех пор, пока не была взорвана последняя шахта и уничтожена последняя ракета.

Именно В. Путин разрушил важнейший элемент системы предупреждения о ракетном нападении – РЛС в Лурдесе, на Кубе, которая контролировала всю Северную Америку. В статье он пишет, что «возможности этой системы серьезно нарастили».

Еще хуже обстоят дела в морской составляющей ядерной триады. В 1991 году России от СССР перешло 55 атомных подводных лодок стратегического назначения, и все они к 2015 году будут сняты с боевого дежурства. Трагично т о, что с 1990 года по 2007 год в России не было построено ни одной атомной подводной лодки стратегического назначения.

На вооружении ВВС России находятся только 13 стратегических бомбардировщиков Ту-160 и 63 бомбардировщика Ту-95МС. Все они советского производства и давно исчерпали технические сроки эксплуатации.

В ходе последней радикальной реформы Вооруженных Сил разрушены системы тылового и технического обеспечения. В. Путин в своей статье называет это «избавлением от несвойственных, вспомогательных функций – хозяйственных, бытовых и прочих». А вот маршал Жуков считал, что «любая, блестяще разработанная, операция без соответствующего технического и тылового обеспечения останется красивыми стрелами на карте».

Я уже не говорю о том, что передача функций тылового и технического обеспечения войск коммерческим структурам на порядок дороже обходится государству.

Разрушена система военного образования


Из 65 военных ВУЗов создается 10 научно-учебных центров. «Все эти учреждения, – по мнению Путина, – встроены в жесткую вертикаль и в зависимости от прохождения службы дают офицерам возможность постоянно повышать свой профессиональный уровень».

О чем говорит наш «национальный лидер?» Вот уже два года в военные ВУЗы – научно-учебные центры нет набора курсантов и слушателей. В общевойсковой академии, созданной реформаторами на базе трех академий: им. М.В. Фрунзе, бронетанковой и военно-инженерной, - в настоящее время на командном факультете обучается 2 (два!) офицера из ФСО. В этом году в академию ожидается набор слушателей, которые будут обучаться в ней всего десять месяцев. Превратилась в шестимесячные курсы и военная академия Генерального штаба – гордость российского и советского военного образования.

Что касается военной науки, то в настоящее время ее просто не существует. Военная реформа проведена вопреки рекомендациям военных ученых, эти рекомендации были просто отброшены за ненадобностью.

Так что же уже сделано?

Вот как на этот вопрос отвечают военные аналитики НАТО: «В результате проведенных реформ Вооруженные Силы России не способны более успешно решать задачи даже в локальных конфликтах, российская армия не имеет достаточного количества транспортных средств для переброски войск на большие расстояния, не имеет достаточного количества самолетов и пилотов, умеющих летать при любой погоде, нет единой информационной системы. В армии не хватает солдат…»

Теперь о военно-промышленном комплексе России

Я не буду комментировать те цифры, которые называет В. Путин в разделе своей статьи «Задачи предстоящего десятилетия». Во-первых, потому что, то количество вооружения и военной техники, которое должен создать наш оборонно-промышленный комплекс к 2020 году лишь «на 70% увеличит долю новых образцов вооружений» даже в той «игрушечной» армии, которую создали реформаторы. А во-вторых, далеко не факт, что эти задачи будут выполнены.

Все мы являемся свидетелями того, что государственный заказ, озвученный в цифрах президентом Д. Медведевым в своем послании на 2011 год, был сорван, и наше Министерство Обороны до октября 2011 года не заключило ни одного контракта с предприятиями ОПК.

Оборонно-промышленный комплекс страны находится в тяжелейшем состоянии.

Хроническое недофинансирование или, как в прошлом году, почти полное его отсутствие, привели к тому, что военно-промышленный комплекс страны деградирует и стремительно теряет способность производить новые современные образцы вооружения и военной техники.

Для того чтобы новые образцы появились, необходимо опережающее финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ – НИОКР, а они вообще финансируются по остаточному принципу.

Незагруженные производством предприятия теряют квалифицированных рабочих и инженеров, на подготовку которых нужны многие годы.

Процесс утраты технологий в ОПК страны принял обвальный характер. В 1999-2004 гг. утрачивалось по 1,5-2 тысячи технологий ежегодно. Уходят последние квалифицированные кадры, разрушаются уникальные, ключевые производства. Сейчас начался новый процесс: вслед за утратой технологий гибнут научные школы.

И какой же выход из тяжелейшего положения в нашем ОПК нашел В. Путин. В своей статье он пишет: «Развитие ОПК только силами государства неэффективно уже сейчас, а в среднесрочной перспективе – экономически невозможно… Все ведущие производители оружия и военной техники США и Европы – негосударственные... Именно новые частные компании могут быть источником технологических прорывов, способных радикально изменять отрасль».

У меня возникает законный вопрос, в какой стране, в какой школе, в каком ВУЗе и по каким учебникам учился В. Путин. Неужели он забыл или не знает, что за десять лет в Советском Союзе был создан такой оборонно-промышленный комплекс, благодаря которому Красная Армия сломала хребет фашистскому зверю, вооруженному производителями оружия и военной техники всей Европы. И не только Европы.

Разве ему не ведом тот исторический факт, что практически все ведущие американские компании, в том числе General Motors, Prat & Whitney, International Telephone and Telegraph, Ford, Stantard Oil и многие другие обеспечивали гитлеровскую Германию комплектующими к вооружению и военной технике, снаряжением, металлом, топливом и даже взрывателями и взрывчаткой. «Бизнес есть бизнес – ничего личного» немцы платили больше. Платили золотом, в том числе золотыми слитками, отлитыми из зубных коронок и золотых вещей изъятых при уничтожении евреев в концентрационных лагерях.

Неужели В. Путин на самом деле думает, уповая на частный бизнес, что наши прохоровы, дерипаски, вексельберги и абрамовичи более патриотичны чем американские рокфеллеры, ротшильды, дюпоны и форды?

И если эта статья и есть программа В. Путина в области развития наших Вооруженных Сил и оборонно – промышленного комплекса страны, то ее реализация не только не сделает Россию сильнее, но и поставит под угрозу само существование ее как самостоятельного независимого государства. Я не могу согласиться с такой программой.

В.И. Соболев, генерал – лейтенант, командующий 58-ой армией в 2003-2006гг. - http://kprf.ru/army/103320.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 19:44
Василич
sheff писал(а):Обращаю Ваше внимание, это официальный сайт Министерства обороны,

Сайт не доступен. Вы из напугали :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 19:49
Василич
sheff писал(а):ВС РФ должны быть способны без проведения дополнительных мобилизационных мероприятий успешно решать задачи одновременно в двух вооруженных конфликтах.


Это не те ли придумали, что в юбках по коридорам фланируют?
Они даже не в курсе, что войска (иногда) несут потери и не только боевые? :lol:
Кино Михалкова и телевизор пагубно влияют на некоторые умы. :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 19:55
Captain
Василич писал(а):Почему я должен что-то подтверждать?

Потому что за свои слова отвечать надо. Впрочем, можете не подтверждать. Ничего другого от вас мы не ждали.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 20:00
m-fed
По-моему достаточно четкая формулировка задачи для ВС РФ. Первое предложение - чисто ритуальное, далее четко прописано, что имеющимися силами потянут не более двух заварушек типа как с Грузией, ну а ежли припрет по крупному то задача имеющихся ВС пытаться драться до тех пор, пока в окопах не окажемся мы с вами, типа призванные на защиту отечества в огромном количестве, ну а дальше как попрет.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 20:01
3dmax
Господа военные, бывшие военные и гражданские.
Отставить переходить на личности.
Если Кэп хочет сказать Василичу, что Василич не отвечает за свои слова, то Кэп пишет Василичу в личку. И там они сколь угодно обмениваются мыслями и соображениями на эту тему. Остальному же форуму абсолютно не интересно, отвечает за свои слова Василич или нет. Поэтому на страницах форума форумчане не должны читать обсуждение Василича али ещё кого.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 20:01
WIK
Евгений Ш писал(а):
WIK писал(а):А может ВЫ по буквам собрались фразы писать?

Ой, я Вас умоляю. Вы ещё расскажите, что шифровки по буквам писать нельзя, а только словами :D

Добрался таки до компа :)
Посему маленький и последний вопрос Евгению ( дабы понять раз и навсегда- какое имел отношение Уважаемый Евгений к флоту), но предварительно приношу извинения за описку:вместо цифры 1, написал-4. (Хотя ему не легче)
евгений, при проходе узкозти, что делается на корабле и какие буквенные сигналы и где поднимали ВАШИ подчиненные?
Достаточно минуты после прочтения, дабы ответить. ( только не выдумывайте, что у Вас не было "узкости" :) Они везде от любой базы .
( Это не преход на личности, это просто объяснения, ху из ху и каковы знания человека по обсуждаемому вопросу :) )

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 20:33
Василич
Captain писал(а):Потому что за свои слова отвечать надо. Впрочем, можете не подтверждать. Ничего другого от вас мы не ждали.

Вам трудно разделить 2500 км на 2430 чел и 90 танков - это по ПО ШТАТУ? По списку (официально от МО ) меньше на 30%.
Так что каюсь, в реале на сегодня по людям я Вас обманул. Не хватает у меня и у командующего округом людей :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 23:27
sheff
m-fed писал(а):По-моему достаточно четкая формулировка задачи для ВС РФ. Первое предложение - чисто ритуальное, далее четко прописано, что имеющимися силами потянут не более двух заварушек типа как с Грузией, ну а ежли припрет по крупному то задача имеющихся ВС пытаться драться до тех пор, пока в окопах не окажемся мы с вами, типа призванные на защиту отечества в огромном количестве, ну а дальше как попрет.

Вот этот тезис из заявленной концепции МО как раз и не следует. Я с работой военкоматов в "новом облике" не знаком. Знаю, что их очень существенно "порезали" по числу и по контингенту. Поэтому скорее согласен с Василичем, который высказал мысль, что мобработа по возможному призыву "запаса" ВС не ведется. Это вытекает из постулата, что у России свой "особый путь". Слепое копирование структуры ВС с американской армии не коснулось "небольшой" компоненты - НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ, являющейся ближайшим резервом кадра.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 00:18
Василич
sheff писал(а):что мобработа по возможному призыву "запаса" ВС не ведется.


Моб работы нет НИГДЕ. Таких слов нет в тексте любого документа.
Ни в ГШ, ни в войсках армии, ни в военкоматах - нет такой темы, людей и заданий.
Есть только картотека вставших на учет, которой интересуются только ВВ.

Кстати, хорошая статья - "Грузинская армия оказалась одноразовой "
... - Мы подрывали эту гранату в помещении 2х1х1,5 метра. Во-первых, удивила задержка - семь секунд. Потом раздался взрыв. Куда делась основная масса осколков, непонятно - штукатурка на стенах осталась практически неповрежденной. В дверном косяке осколок запального стакана - одной из самых массивных деталей гранаты - застрял на глубине всего двух миллиметров. То есть человек без бронежилета был бы, конечно, поцарапан этими осколочками, но воевать бы после этого смог."
http://kp.ru/daily/24187.5/395529/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 13:25
Captain
Василич писал(а):я Вас обманул

Не впервой. Но мы привыкли и Василичу давно уже не верим.
Василич писал(а):2430 чел и 90 танков

Для тех, кто хоть немного разбирается в военной тематике (к Василичу не относится).
На линии Печенга-Псков расположены следующие соединения (без танкистов, пушкарей, саперов, летчиков и учебок):
61-я отдельная бригада морской пехоты (Мурманская область)
76-я гвардейская десантно-штурмовая дивизия (Псковская область)
200-я отдельная мотострелковая бригада (Мурманская область)
138-я гвардейская отдельная мотострелковая бригада (Ленобласть)
25-я отдельная мотострелковая бригада (Псковская область)
2-я отдельная бригада специального назначения (грушники, Псковская и Мурманская область)

А сейчас посмотрим, как архистратиг Василич будем нам доказывать наличие в 5 бригадах и одной дивизии целых 2430 человек.
ЗЫ. И ведь докажет на голубом глазу.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 13:43
sheff
Captain писал(а):Для тех, кто хоть немного разбирается в военной тематике.
На линии Печенга-Псков расположены следующие соединения

Допускаю, что если жареный петух клюнет в определенное место, то все почти перечисленное может быть использовано для обороны. Однако, правильнее учитывать только мотострелковые бригады, т.к. десантура и ГРУшники и частично морпехи будут решать свои задачи.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 14:01
Captain
sheff писал(а):если жареный петух клюнет......будут решать свои задачи.

Когда будут петух и задачи, тогда и из центра войска подтянутся. И нас еще с ДДоктором призовут.

А тут вопрос был простой. Сколько сейчас бойцов на 1 км фронта на Северо-Западе.
Отдельные продвинутые товарищи по мутным источникам насчитали менее 1 человека и ударились во вселенский плач.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 14:16
sheff
Captain писал(а):А тут вопрос был простой. Сколько сейчас бойцов на 1 км фронта на Северо-Западе.

Вопрос на самом деле непростой. На него могут дать ответ командующий округом Бахин да еще несколько штабных офицеров, или карта с "нарезкой "зон ответственности перечисленных Вами сил и средств. Но с точностью "средней температуры по больницe" можно считать, что все, что дислоцировано на территории бывшего ЛенВО, поделенное на количество километров зоны ответственности и есть плотность войск. Думаю, что ТАКАЯ цифра больше бойца на километр.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 14:33
Captain
sheff писал(а):Думаю, что ТАКАЯ цифра больше бойца на километр.

Про то и речь. Я тоже так думаю.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 14:55
Василич
Captain писал(а):Для тех, кто хоть немного разбирается в военной тематике (к Василичу не относится).

Правильно, потому что все части ЛЮБЫХ воинских формирований расположенные в пределах бывшего ЛенВО я знаю лучше Вас. Только то, о чем Вы упираетесь, больше к элементарной арифметике относится. Штатов, боевых и других задач, а также тактику этих воинских частей Вы же не знаете.
Ещё раз для особо одаренных и упертых пиджАков и пацифистов, пытающихся выдать прочитанное из Википендии за свои знания, не желающих читать, что им пишут, а может специально пропускающих целые предложения текста и для увода основной темы обсуждения (разгром армии) ещё дальше в сторону, повторю, что писал - "МОРПЕХОВ и ДЕСАНТУРУ в расчет НЕ БЕРЁМ - У НИХ ДРУГИЕ ЗАДАЧИ.
Так нет, Кэп ещё и спецназ всунул. Давайте уж и про береговые части ВМФ, школу поваров, ментовские полки вспомним :lol:
Вам предлагали думать, зря предлагали, это у вас не получается.
Кстати, подсказываю - 200 омсбр (Печенга) четко завязана на полосу Никель - Лиинахамари с защитой Мурманска (раньше там 2 дивизии для этого стояли) и никуда от тудова её не сдвинешь.
Но чтоб получить 1 к 1 я её включил в список, вдруг Кэп о ней в Вике прочитает :lol:
Спорить на эту глупую арифметическую тему не вижу смысла. Не в детском саду.

обсудим статью

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 14:56
семигор
Василич писал(а):Запад, погрязший в системном, углубляющемся кризисе,

Надо отметить, что СССР распался не на пике своего расцвета, а по причине системного кризиса. И в России тоже системный и углубляющийся кризис.
Так что, тут у нас "всё, как у людей". Вопрос лишь в том, кто и как с этим борется.
Василич писал(а):кто следующий? Уж не Россия ли,

Из спортивного интереса никто не будет воевать с Россией. Всегда есть конкретные цели и обстоятельства для войны. Причина, которую любили указывать в СССР - "пещерный антикоммунизм" не существует. Всё очень прагматично.
Пока никто не приводит резонов нападения на Россию и оккупации России.
Василич писал(а):10 дивизий на всю нашу огромную Россию...Для сравнения: Великую Отечественную войну Красная Армия встретила, имея в своем составе 303 дивизии.

Ну тогда можно вспомнить и о качестве тех дивизий, с которыми СССР начал войну. У немцев всего было меньше, а они за три месяца захватили столько, сколько СССР потом три года отвоёвывал.
Да и ушли в прошлое те сражения. Новых бородинских битв не предвидится в современной войне.
Василич писал(а):Войска элементарно не укомплектованы личным составом. В нашей, якобы миллионной армии в настоящее время огромный некомплект - более 20 процентов - примерно 200 тысяч человек. ...
Крайне низка и квалификация личного состава. Солдаты срочной службы служат один год. Призыв растягивается на несколько месяцев. Многие призывники приходят в армию с дефицитом массы тела и прежде, чем приступать к их обучению, их приходится откармливать в госпиталях.

Еще хуже обстоит дело с образованностью призывного контингента: молодые люди приходят в армию зачастую с 2-3 классами образования, а иногда вообще неграмотными.
...
О какой боеготовности идет речь?

Да, неукомплектованы. А что делать? В стране демографический кризис. От него страдают все. Пенсии платить нет денег, работать некому. Выход-то какой? Забрить всё взрослое население в ВС просто чтобы укомплектовать армию по штату? Это не выход.
В России столько солдат, сколько она может выставить. Шапка - по Сеньке.

"Зачастую откармливать в госпиталях" и "2-3- класса образования" - вероятно встречаются, но вряд ли "зачастую". Спишем на полемический запал генерала.
Да и сам факт призыва в Армию человека, которого на самом деле необходимо поместить в госпиталь - не дефект ли работы призывных комиссий?
Некого призывать.
Это и есть - системный кризис.
Василич писал(а):Уверен, что проверяемая бригада не только через час, но и через несколько суток не приведет себя в полную боевую готовность

Когда я служил в образцовой дивизии 25 лет назад - всё было абсолютно тоже самое. Именно танки и не смогли выехать в большинстве своём из гаражей по тревоге, хотя о тревоге все знали за неделю.
Ничего не меняется в российских ВС.
Наверное, причины этого глубже и не в последних 10 годах.
Василич писал(а): Толбоев с болью в голосе докладывал, что из 1223 аэродромов у нас осталось 120, из 1600 взлетно – посадочных площадок осталось 60.

осталось лишь уточнить, с какими временами сравнивается и какими полосами. Может речь идёт о грунтовых ВП-полосах для снятых уже с вооружения самолётов?
да, и не стоит забывать, что Россия, всё-таки, не СССР.
Часть инфраструктуры военной осталась в бывших республиках.
Василич писал(а):В противовоздушной обороне страны имеются огромные «дыры», самая большая из них между Хабаровском и Иркутском – 3400 км. Не прикрыты важнейшие экономические центры страны: Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск. Не прикрыты от ударов с воздуха даже некоторые дивизии РВСН.

"Дыры" обязательны! В этом суть договора по ПРО!
Ведь в чём смысл Договора? В том, что противоракетная оборона ограничивается настолько, что становится неизбежным поражение ответным ударом.
Каждая страна выбрала (имела право выбрать) лишь ОДИН участок, полностью прикрытый ПРО. В России (СССР) - это Москва.
Почему мы сейчас спорим с США (НАТО) по ПРО? А потому, что они создают НЕПРОНИЦАЕМУЮ ПРО, а значит, могут быть защищены от ответного"удара возмездия".
Никто и никогда не позволил бы СССР и России прикрыть 100% территории или даже просто все важнейшие её участки "зонтиком ПРО".
И не было такой задачи поэтому.
Это настолько элементарно и общеизвестно ещё со времён политинформаций в СССР, что просто поразительно, что генерал мог "забыть" об этом и сетует на "дыры" в ПРО.
Вряд ли генерал настолько не сведущ. Можно предположить, что генерал сознательно сгущает краски.
Василич писал(а):В составе нашего флота есть современный тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий». Таких крейсеров в Советском Союзе было построено четыре, и «Петр Великий» последний из них. Первые три корабля вошли в боевой состав флота раньше, и к 2000 году, когда президентом стал В. Путин, требовали капитального ремонта.

Когда именно были построены остальные корабли?
Надобность в капремонте возникла не внезапно и одномоментно. Почему не называются причины, по которым корабли не ремонтировались ДО 2000года?
Василич писал(а): наш единственный авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов».

В СССР их было сколько?
тут принципиальная промашка советской военной науки. Сделали ставку на другие виды вооружений и авианесущий флот никогда не был у нас в приоритетах.
А на сегодня вдруг выяснилось, что без него - никак.
Но силы у России уже не те. Не потянуть такой флот.
Кризис у нас системный. Не по Сеньке такой флот. Раньше надо было думать. Коммунистам, когда правили.
Василич писал(а):если по их просьбе М. Горбачев поставил эти дивизии на прикол, Б. Ельцин «подсвечивал» их специальными маячками, чтобы наши «партнеры» не потеряли их из вида, то уничтожил их именно В. Путин.

НЕ многовато ли "изменников Родины" в высшем руководстве страны?
да и то; кто же их поставил руководить?
Горбачёва кто избрал? Политбюро? Съезд КПСС?
Советская система?
Да и Ельцин - не последний коммунист был. И Путин тоже прикоснулся к "единственно верному учению". Сейчас вот очередной коммунист - Зюганов - любимец форумчан - рвётся к власти. Небось для того, чтобы окончательно развалить ВС.
Коммунистов нельзя ставить руководить ВС. Они их разваливают.
Василич писал(а):В годы правления В. Путина были безжалостно уничтожены лучшие ракетные дивизии с ракетными комплексами шахтного базирования «Сатана», по западной терминологии.

Наверное, народные избранники ратифицировали такие договорённости с Западом.
А может опять же, кризис не позволил дальше содержать эти ракеты. Должен же кризис как-то проявляться? Вот он и проявился; в магазинах - талоны, рыбу -ловят где и кто хочет, в школах нет учителей, в медицине нет лекарств и денег на врачей, ВАЗ - выпускает дерьмо, ЖКХ не справляется и лишь повышает цены, дороги в стране ужасные, а в Армии - нет средств на содержание ракет.
Всё вместе, всё вместе...
Василич писал(а):Именно В. Путин разрушил важнейший элемент системы предупреждения о ракетном нападении – РЛС в Лурдесе, на Кубе

Именно. Лично. По пьяне. На спор. Сам киркой махал. Ага.
С Кубой тоже всё не просто.
Василич писал(а):В ходе последней радикальной реформы Вооруженных Сил разрушены системы тылового и технического обеспечения. В. Путин в своей статье называет это «избавлением от несвойственных, вспомогательных функций – хозяйственных, бытовых и прочих». А вот маршал Жуков считал, что «любая, блестяще разработанная, операция без соответствующего технического и тылового обеспечения останется красивыми стрелами на карте».

Армия сама выкопала себе могилу.
нахапав непрофильных активов с целью обогащения, советские генералы и офицеры в конце концов вынудили власти "раскулачить" Армию.А поскольку всё уж очень тесно сплелось в этом змеином гнезде, то вместе с ненужными вещами пострадали и нужные.
Жадность и безнаказанность высшего офицерского состава советской ещё школы и стала главной причиной разрушения тыла.
Если смотреть в корень.
Точно так же, как советская система вырастила своих могильщиков, так же и советская армия вырастила своих паразитов.
Этот дом от термитов вылечить было уже нельзя. Только спалить.
ну вроде того, как часто приводимый пример с ГАИ в Грузии, когда всё ГАИ было распущено, т.к. "вылечить" эту структуру уже было невозможно.
Армию распустить нельзя; вот и ампутируют поражённые участки. Увы, вместе со здоровыми участками, но по-другому, очевидно, и невозможно.
Василич писал(а):Что касается военной науки, то в настоящее время ее просто не существует. Военная реформа проведена вопреки рекомендациям военных ученых, эти рекомендации были просто отброшены за ненадобностью.

Напоминает реформу образования и медицины..
Такая страна.
И такой вот кризис.
Василич писал(а):военные аналитики НАТО: «В результате проведенных реформ Вооруженные Силы России не способны более успешно решать задачи даже в локальных конфликтах, российская армия не имеет достаточного количества транспортных средств для переброски войск на большие расстояния, не имеет достаточного количества самолетов и пилотов, умеющих летать при любой погоде, нет единой информационной системы. В армии не хватает солдат…»

ну, это давно уже так.
кризис в стране в проекции на ВС.
Василич писал(а):военно-промышленный комплекс страны деградирует и стремительно теряет способность производить новые современные образцы вооружения и военной техники.

Для того чтобы новые образцы появились, необходимо опережающее финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ – НИОКР, а они вообще финансируются по остаточному принципу.

Всё верно.
Только, помнится мне ещё в 70-80-х годах отец, работавший в патентом отделе военного завода, говорил о фатальном отставании советского вооружения по части научной новизны.
Так что, история с деградацией - она давняя. Советская ещё.
Василич писал(а):«Развитие ОПК только силами государства неэффективно уже сейчас, а в среднесрочной перспективе – экономически невозможно… Все ведущие производители оружия и военной техники США и Европы – негосударственные... Именно новые частные компании могут быть источником технологических прорывов, способных радикально изменять отрасль».

У меня возникает законный вопрос, в какой стране, в какой школе, в каком ВУЗе и по каким учебникам учился В. Путин. Неужели он забыл или не знает, что за десять лет в Советском Союзе был создан такой оборонно-промышленный комплекс, благодаря которому Красная Армия сломала хребет фашистскому зверю, вооруженному производителями оружия и военной техники всей Европы.

Генерал забыл, что промышленность СССР в условиях жесточайшего режима, диктатуры, репрессий - это не сегодняшняя страна. А современное оружие - это не то, что могли делать на плохих станках только вчера ставшие к станку дети или полуграмотные вчерашние крестьяне.
Сегодня на военные заводы требуются иные рабочие.
А их нет.
Василич писал(а):исторический факт, что практически все ведущие американские компании,... обеспечивали гитлеровскую Германию комплектующими к вооружению и военной технике, снаряжением, металлом, топливом и даже взрывателями и взрывчаткой. «Бизнес есть бизнес – ничего личного» немцы платили больше. Платили золотом, в том числе золотыми слитками, отлитыми из зубных коронок и золотых вещей изъятых при уничтожении евреев в концентрационных лагерях.

Неужели В. Путин на самом деле думает, уповая на частный бизнес, что наши прохоровы, дерипаски, вексельберги и абрамовичи более патриотичны чем американские рокфеллеры, ротшильды, дюпоны и форды?

Неужели генерал думает, что в условиях военного противостояния "прохоровы" и"дерипаски" будут продавать какие-то мифические "комплектующие" армиям НАТО?
Ну что за бред, достойный митинга в сельской пивной?
Если уж статья с претензий на профессиональный научный анализ, то и надо анализировать, а не про слитки золота из зубных коронок убитых евреев...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 15:05
Василич
sheff писал(а):Вопрос на самом деле непростой. На него могут дать ответ командующий округом Бахин да еще несколько штабных офицеров, или карта с "нарезкой "зон ответственности перечисленных Вами сил и средств. Но с точностью "средней температуры по больницe" можно считать, что все, что дислоцировано на территории бывшего ЛенВО, поделенное на количество километров зоны ответственности и есть плотность войск. Думаю, что ТАКАЯ цифра больше бойца на километр.


1 боец на 1 км - это слова как раз Бахина при вступлении в должность КомЗВО. Они на Дворцовой стали "крылатыми".

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 15:24
Василич
семигор писал(а):Из спортивного интереса никто не будет воевать с Россией. Всегда есть конкретные цели и обстоятельства для войны.

Хорошо бы, но, согласитесь, топор надо держать острым. Всякое бывает. Вы же поставили бронированную дверь в квартиру.
семигор писал(а):Да и ушли в прошлое те сражения. Новых бородинских битв не предвидится в современной войне.

Пока яйца солдата не повиснут над занятой территорией ....
А лечиться лучше травами и заклинаниями :lol:
семигор писал(а):Да, неукомплектованы. А что делать? В стране демографический кризис.

Посмотрите статистику количества выпускников средних школ. Причина - студенты, отсрочки и болезни.
семигор писал(а):Когда я служил в образцовой дивизии 25 лет назад - всё было абсолютно тоже самое. Именно танки и не смогли выехать в большинстве своём из гаражей по тревоге, хотя о тревоге все знали за неделю.

Извините, но я такого не помню. Дважды попадал на внезапное развертывание не рот и даже не полков, а дивизий в полном составе.
семигор писал(а):осталось лишь уточнить, с какими временами сравнивается и какими полосами. Может речь идёт о грунтовых ВП-полосах для снятых уже с вооружения самолётов?

Нормальные, с бетонными ВПП, с инфраструктурой и БЭО.
семигор писал(а):"Дыры" обязательны! В этом суть договора по ПРО!

Ещё раз извините, Вы по утрам одеколон не пьёте?
семигор писал(а):Вряд ли генерал настолько не сведущ. Можно предположить, что генерал сознательно сгущает краски.

Ну, ну ... Вы ему льстите.

Дальше, ей бо, этот бред разбирать не интересно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 15:37
семигор
Василич писал(а):ей бо, этот бред разбирать не интересно.

ВЫ же эту статью выложили. :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 16:35
3dmax
Василич писал(а):Ещё раз извините, Вы по утрам одеколон не пьёте?

Василич, я же просил?
Вам так интересно, пьёт ли Семигор одеколон по утрам? Так спросите у него это в личке.
На страницах форума такое общение является оскорблением.
Предупреждение за нарушение п.1 Правил форума.

Re: обсудим статью

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 17:08
WIK
семигор писал(а):
Василич писал(а):В составе нашего флота есть современный тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий». Таких крейсеров в Советском Союзе было построено четыре

Когда именно были построены остальные корабли?

С 1977 по 1996 год по пр. 1144 построены четыре ТАКР.
«Адмирал Ушаков» 30 декабря 1980 года крейсер передан флоту.
31 октября 1984 — ТАРК «Адмирал Лазарев»
30 декабря 1988 — «Адмирал Нахимов»
В 1998 - ТАРК «Пётр Великий»
"Гробить" ( в частности на ТОФе,СФ) начали с первого дня их службы. Стоянка на рейде, на полном собственном обеспечении энергетикой. По русски: купил машину, завел и больше её не глушу, молотит на ХХ. Вот это и сделали с уникальными крейсерами. 80% ресурса угробили на жизнеобеспечение. Встал вопрос "хто отремонтирует и где?" Украина самостийной стала, осталась Балтика. На ТОФе- негде. "Дальзавод" - не потянет. А денюжку никто не дает ни на переход, ни на ППР...(планово-пред. ремонт), не говоря о кап.ремонте. Все деньги в новой России кончились... И пришел, большой, полный, белый мохнатый зверек под названием писец, этим не ходившим по настоящему, в море, кораблям. Как деньги появились, выяснилось, что теперь нужен полный ремонт, на который надо денюжки в 5 раз больше... Проще списать и закрыть тему... Ветераны, однако не дали, разжалобили ВВП, и теперь с этими "Орланами" все носятся, как с писаной торбой. И починить не можем и отремонтировать... стоим-гниём...
Там еще куча своих заморочек. Что-то успели списать в утиль и теперь это железо Минатома, что-то еще ВМФ. Головной боли-выше крыши.Помошник командира «Минска», ныне Главком ВМФ, ни «бе ни мэ»

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 17:51
семигор
WIK писал(а):С 1977 по 1996 год по пр. 1144 построены четыре ТАКР.
«Адмирал Ушаков» 30 декабря 1980 года крейсер передан флоту.

а что делал военный корабль с 1977 до конца 1980? :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 18:03
Mavrik
семигор писал(а):а что делал военный корабль с 1977 до конца 1980?

А что не так? :roll: Очевидно строился, доводился, проходил испытания...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 18:07
WIK
семигор писал(а):а что делал военный корабль с 1977 до конца 1980? :shock:

По 6-11 месяцев в году тащил боевую службу в морях-океянах, вызывая злость и уважение флота супостатов.Тогда пираты к нашим пароходам на дальность экватора боялись подходить. :) Японцы забыли, что крабы в природе существуют (утрирую,есесно)
Прошу прощенья, не допонял вопрос и ответил на «что делал корабль, от вступления в первую линию, до начала «развала»» :)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 18:11
семигор
я в смысле, в 77 построили, а флоту "передали" лишь к 81-му.
Чей же был УЖЕ ПОСТРОЕННЫЙ военный корабль почти четыре года?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 18:13
Dze
семигор писал(а):я в смысле, в 77 построили, а флоту "передали" лишь к 81-му.
Чей же был УЖЕ ПОСТРОЕННЫЙ военный корабль почти четыре года?

Может проходил испытания ?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 18:17
WIK
Ну это просто. Нашу Булаву тоже напишут, что «выпустили в 2000 году». Спуск на воду,это еще года 4 до принятия в строй. Какой-нибудь один махонький ЗРК будем до ума доводить года три. Как доведем, окажется, что он уже устарел и надо новый впихивать, а он гад, в дырку не лезет. Обычное (для нас) дело.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 18:17
Mavrik
семигор писал(а):в 77 построили

Не построили, а спустили на воду :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 18:23
Евгений Ш
WIK писал(а):за описку:вместо цифры 1, написал-4

Это не описка. Я же не зря Википедию упомянул - ваши "сигнальщики из БЧ-4" - именно оттуда. (И не только оттуда).
WIK писал(а):что делается на корабле

Не знаю.
WIK писал(а):какие буквенные сигналы

Эт смотря что везем. Как правило -"Браво".
WIK писал(а):и где

Если я Вам отвечу, что на веревке - Вы поверите?
WIK писал(а):Они везде от любой базы .

Неправда. от овощной базы их нет. А вообще, даже проходя пародию на базу (Балтийск) никаких сигналов не поднимали. А, нет, вспомнил - где-то на подходе к Мурманску позывные поднимали. И ещё при проходе Гуантанамо - флаг США.
sheff писал(а):если жареный петух клюнет в определенное место, то все почти перечисленное может быть использовано для обороны

А если не клюнет, тогда для чего?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 18:26
WIK
Живой прмер- сколько сгоревшую «Нерпу» индусам продавали? Бумажка не подписана, отвали,железо принадлежит промышленности, хоть и лет пять бороздит океян :)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 18:34
Captain
WIK писал(а):сколько сгоревшую «Нерпу» индусам продавали?

Она еще и горела?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 18:44
WIK
Евгений Ш писал(а):.
WIK писал(а):что делается на корабле?

Не знаю.

Вот правда!
Вы штурман и связист на военном корабле? Это шутка?
Вы военный корабль 1 линии только на картинке видели! Не знаете самых элентарных вещей! Я ж даже не спросил, сколько раз в иесяц Вы (штурман :) ) солнышко качали и сколько раз и в какой период принимали зачеты у своих клрабельных офицеро?
Да лано,я угомонился :) Вы и ВМФ -друг к другу не имеете никакого отношения.
( Про сигнальщика : ещё раз повторю- относится к БЧ-4. Но я совсем забыл, что на надувной лодке, которую Вы имели честь надувать, а так же на корытах типа тральщик, из-за малого числа людей функции рулевых- сигнальщиков сомещены, так же, как и командир БЧ-1,4,Р Я бы еще понял, всю написанную ахинею, если Вы были студентом-офицером в подменном экипаже ПЛ и мирно проспали все два года в казармах-каютах, выползая оттуда отвести экипаж на камбуз и опять в люлю. ( там есть и командиры бч 1-4, и команды рулевых сигнальщиков, и казарменным офицерам вообще пофиг, что такое флот, и тем паче по барабану -два "иже" на фалах нок реи... ).

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 18:53
WIK
Captain писал(а):
WIK писал(а):сколько сгоревшую «Нерпу» индусам продавали?

Она еще и горела?

Ага, в заводе, после проблем с системлй пожаротушения. Фигня, главное-впарили!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 18:58
Nick_2141
В годы правления В. Путина были безжалостно уничтожены лучшие ракетные дивизии с ракетными комплексами шахтного базирования «Сатана», по западной терминологии.

семигор писал(а):А может опять же, кризис не позволил дальше содержать эти ракеты.

Это были самые дешевые в обслуживании и содержании комплексы...
семигор писал(а):В стране демографический кризис.

Василич писал(а):Посмотрите статистику количества выпускников средних школ.

И?
Изображение
Изображение

Re: обсудим статью

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 19:14
AEN
семигор писал(а):
Василич писал(а):В противовоздушной обороне страны имеются огромные «дыры»,

"Дыры" обязательны! В этом суть договора по ПРО!

семигор Вы перепутали ПВО и ПРО.

Re: обсудим статью

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 19:31
WIK
AEN писал(а):семигор Вы перепутали ПВО и ПРО.

В теме я полный ноль, посему просто спрошу:
Вроде производились какие-то издевательства над этими структурами ВС -типа объединения,слияния с назначением единого командующего? :( Или была другая тема?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 20:37
Captain
Отцы командиры-штурмана! В смысле из ВМФ. Кранцы в корабельной артиллерии могут быть ящиком?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 23:12
WIK
Captain писал(а):Отцы командиры-штурмана! В смысле из ВМФ. Кранцы в корабельной артиллерии могут быть ящиком?

Почему могут? :)
Кранец первых выстрелов — герметичный ящик на палубе корабля вблизи артиллерийского орудия, в котором хранится некоторое количество унитарных патронов для первых выстрелов до подачи боеприпасов из погреба боеприпасов.
Википедия.
Изображение

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 23:43
Василич
WIK писал(а):Кранец первых выстрелов — герметичный ящик на палубе корабля вблизи артиллерийского орудия,

Это да ? :lol:
Изображение

Тот, что показали, не опломбирован. :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 23:48
WIK
Ниже- моя стрелка ( хилая какая-то получилась :) ) Раньше ( от 1930 г и ниже) ящики шли и на крупные калибры, сейчас могу показать только на автоматы В-11. Типа "зенитная" машинка и должна сразу палить по самолету, не дожидаясь пока подадут из погреба. Современные пушки этого не имеют. Там ленточная подача, или типа неё ( как у пулемета "максим". Кранцы не нужны)
Ну дык и пароход списан, и готовится к переоборудованию в музейный экспанат :)
( На фото видно башню СМ-5-1С №2 левого борта, второй батареи дивизиона универсального калибра (100мм) (ДУК). Всего 3 башни по борту. Ваш покорный слуга имел честь командовать сначала батареей, потом дивизионом ДУК ( только на Сенявине) :oops: )

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 23:56
Василич
WIK писал(а):Ниже- моя стрелка

Стрелку не сразу увидел, первое бросилось в глаза до боли знакомое :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 07:50
VAK
WIK писал(а):
Ну дык и пароход списан, и готовится к переоборудованию в музейный экспанат :)

Уважаемый WIK, кого готовят в "музейные экспонаты"?
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 08:24
WIK
Такм это же Миша Кутузов, до того, как его намарафетили :)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 09:10
VAK
WIK писал(а):Такм это же Миша Кутузов, до того, как его намарафетили :)

Коллега, если можно, то подробнее - где его собираются сделать "памятником". С училища люблю эти корабли - "Октябрина", "Железняков"... Почти все курсантские практики и походы на них проходили.
Жаль, что крейсера этого проекта безнадежно утрачены. В бою за высадку десанта, либо по охране судоходства им было бы самое замечательное применение. А ежели дополнить артиллерийское вооружение ракетным (КР), то в строю их можно было бы держать еще долго.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 10:13
Serko
VAK писал(а):Коллега, если можно, то подробнее - где его собираются сделать "памятником".

Если мне ни с кем не изменяет память, "Михаил Кутузов" стоит в качестве "живого" памятника-музея в Новороссийске, у "центрального" причала возле морвокзала. В хорошую погоду экскурсии на него водят.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 10:44
Captain
Serko писал(а): В хорошую погоду экскурсии на него водят.


И достаточно давно. Я еще в 2007 на нем был.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 11:34
WIK
Captain писал(а):
Serko писал(а): В хорошую погоду экскурсии на него водят.


И достаточно давно. Я еще в 2007 на нем был.

Истино так! Уже больше 10 лет, как музей :)
Изображение
Изображение
Серега Шиловский, одноклассник по училищу- не хило пристроился на пенсии в теплых краях :)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 11:48
Serko
VAK писал(а):"Октябрина", "Железняков"... Почти все курсантские практики и походы на них проходили.

А я курсантом был на "Александре Невском", в Североморске. Правда, в то время (88-й год прошлого века) он уже в походы не ходил, а стоял у причала, а не на рейде, как обычно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 12:51
VAK
Serko писал(а): А я курсантом был на "Александре Невском", в Североморске. Правда, в то время (88-й год прошлого века) он уже в походы не ходил, а стоял у причала, а не на рейде, как обычно.

КВВМУ 1972-1977 год. Ракетно-артиллерийский факультет. В то время КР пр.68 были очень даже ходовые кораблики. Даже во Францию (Бордо 1975 год) на "Железнякове" сходили.
"Сенявин" на ТОФе тоже был ходовой. Только после среднего ремонта и модернизации, в металлолом уроды списали, году в 1991, ежели не ошибаюсь.
К "Октябрине" особое отношение - первая практика на ней проходила.
"Мурманск" постигла страшная судьба стать "утопышем" на чужбине.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 13:05
Serko
VAK писал(а): КР пр.68 были очень даже ходовые кораблики. Даже во Францию (Бордо 1975 год) на "Железнякове" сходили.
"Сенявин" на ТОФе тоже был ходовой.

Не просто ходовой, а очень даже удачный во всех отношениях проект крейсера (причём не только в нашей стране, а вообще в военном кораблестроении). А с модернизацией могли бы и до "наших дней" вполне дожить. Корабельный Устав ВМФ СССР того времени был написан "на базе" этих кораблей.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 13:26
WIK
VAK писал(а):КВВМУ 1972-1977 год. Ракетно-артиллерийский факультет.
Случаем не рота Дворецкова?
Октябрину тоже запомнил. :) Потом пытался как комдив Дробот (???) вводить корректуры при стволиковой стрельбе по козырьку фуражки ( даже риски сделал :) ) сидя верхом на СПН. Но получил матюги от Овсейчука сверху, и быстро залез обратно в "курятник" :) Довыёживался, однако...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 14:29
Евгений Ш
WIK писал(а):на надувной лодке, которую Вы имели честь надувать

Имелось две ядреных торпеды - на весь Ваш дивизион хватило бы :oops: И была она в первой линии.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 14:48
Captain
Serko писал(а): очень даже удачный во всех отношениях проект крейсера

И чем он удачный? Я на Кутузове экскурсовода (из бывших местных флотоводцев) допытывал, нафика вообще такая посудина нужна да еще в 10 экземплярах. Тот злобно зыркал и выдал фразу, что оно до Анапы может допулить. И еще сокрушался, что матросиков нет. Палубу (вроде тиковую) надраить некому.
Короче, тот проект с рождения мог только полицейские функции в слаборазвитых странах выполнять. А с любым современным флотом - ценность близка к нулю.

А так да. Романтика. Красивый корабль. Но кают-комания какая-то неуютная, хоть и под дерево.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 15:22
WIK
Captain писал(а):И чем он удачный?
Но кают-комания какая-то неуютная, хоть и под дерево.

Корабль создавался ( в те ессно время), как корабль для борьбы с аналогичными легкими крейсерами супостатов, и основная функция- корабль огневой поддержки при высадке десанта. Для поддержки десанта ничего лучше не было.
Зато бильярдный стол взрослый стоял :)

Евгений Ш писал(а):]на лодке...
Имелось две ядреных торпеды - на весь Ваш дивизион хватило бы :oops: И была она в первой линии.

А чё Вы мозги мне путаете? :D Сразу бы написали, что с ПЛ. Но этож, чё за лодка, на которой всё ещё совмещены БЧ 1-4? Проектик укажите. Правда совершенно непонятно, почему Вы не знаете элементарных вещей, которые знает любой флотский офицер? :shock:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 15:38
Captain
WIK писал(а):Корабль создавался ( в те ессно время),

Мы в курсе насчет проекта 68-бис. Если бы он в 39 был. А для середины 50-х уже изначально был морально устаревшим.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 15:45
WIK
Captain писал(а):Мы в курсе насчет проекта 68-бис. Если бы он в 39 был. А для середины 50-х уже изначально был морально устаревшим.

Эва... тогда странно, что америкосы не считали морально устаревшими линкоры 42-44 годов постройки, аж до 91 года. И только в конце 86-88 году произвели модернизацию, после которой хотели их ещё гонять до 2000-х годов.А мы уже 80% своих просто порезали в те годы.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 16:10
Captain
WIK писал(а):тогда странно, что америкосы не считали морально устаревшими линкоры 42-44 годов постройки, аж до 91 года

Э, батенька. Аргумент совершенно неубедительный. Вы посмотрите, когда был заложен последний по времени линкор США. И сколько их америкосы на стапелях еще в войну порезали. Это в перших.
В других - я ж написал, что артиллерийские монстры нужны в полицейских операциях против слаборазвитого противника. Чем все эти Айовы достаточно успешно и занимались.
Ну и в третIх. Не сравнивайте америку с мешками денег и нищий после войны (да и потом) Союз.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 16:23
Serko
Captain писал(а):
Serko писал(а): очень даже удачный во всех отношениях проект крейсера

И чем он удачный? Я на Кутузове экскурсовода (из бывших местных флотоводцев) допытывал, нафика вообще такая посудина нужна да еще в 10 экземплярах. Тот злобно зыркал и выдал фразу, что оно до Анапы может допулить. И еще сокрушался, что матросиков нет. Палубу (вроде тиковую) надраить некому.
Короче, тот проект с рождения мог только полицейские функции в слаборазвитых странах выполнять. А с любым современным флотом - ценность близка к нулю.

А так да. Романтика. Красивый корабль. Но кают-комания какая-то неуютная, хоть и под дерево.

Ну, во-первых, я не утверждаю, что это - "корабль всех времён и народов". Для СВОЕГО времени это был очень удачный проект. Своего рода классика. Да и не только для своего. Вместо "положенных" в среднем 25 лет службы, эти корабли прослужили дольше. Как уже было сказано выше, при своевременной модернизации их можно было бы использовать практически до сих пор. В ТО время это были реально мощные, боеспособные и современные корабли, способные не только папуасов пугать. Сейчас, с ТЕМ вооружением и оборудованием они не конкуренты современным средствам, так на то и модернизация...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 16:46
Captain
Serko писал(а): В ТО время это были реально мощные, боеспособные и современные корабли, способные не только папуасов пугать.

Только папуасов.
А кого другого то? В тех же США в то время, помимо наследия ВМВ в виде туевой хучи авианосцев и линкоров, уже полноценные ракетные крейсера были. АПЛ и авианосцы с ядреной силовой установкой закладывались. Реактивная авиация в небе вовсю шныряет.
И тут мы все в белом. 14 красавцев со 152 мм орудиями. И торпедными аппаратами. Шашки только осталось наголо и на врага.
Папуасы в чистом виде.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 17:48
Евгений Ш
WIK писал(а):Но этож, чё за лодка,

А вот Вы знаете, не помню. Если не ошибаюсь, 641.
WIK писал(а):почему Вы не знаете элементарных вещей

Ну, допустим, лейтенант - штурман тоже знает многое, что для Вас в диковинку. А каких-тпких именно элементарных вещей?
WIK писал(а):которые знает любой флотский офицер?

Вы - любой? Вы всё знаете? Вам повезло, Вы прям как Путин - и на самолете, и на комбайне, и под водой... :D Вы топпедную атаку рассчитать сможете? Нет, ессно. А я из пушки стрельнуть не смогу. Вы флажный семафор знаете? Светом хоть 15 знаков в минуту передать сможете? А я ещё не совсем забыл. Зато я не знаю, чем пушку заряжают. И не стесняюсь этого. Опять же "флотский офицер"... Согласитесь, что и Вас, и меня любой командир БЧ-5 за пояс заткнёт, если мы о силовых установках начнем спорить. Так что хватит мериться этими... Ну, Вы поняли. :D А кстати, что в узкостях - то поднимать положено? Не, серьёзно, кроме позывных - ну ничего в голову не приходит. Интересно же.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 18:21
WIK
Евгений Ш писал(а): А кстати, что в узкостях - то поднимать положено? Не, серьёзно, кроме позывных - ну ничего в голову не приходит. Интересно же.

Я ж вообще упустил из виду, что Вы под водой.
Насчет знаний штурмана, тут вряд ли чем удивить меня можно. Мы ж вахтенные офицеры, посему прокладка, пеленги, качание звезд и солнышка, карты, расчет курса цели, расхождение, уклонение, время поворотов, всякие склонения, районы плавания и маневрирование, чтение карт погоды, прочую фигню обязаны знать, как и семафор. Раньше семафор читал на раз-два, пофиг какой хоть флажный, хоть светом, и командовал сигнальщиками стоя на вахте.Что, где, когда поднять, флаги шары...
Разве, что устройством спицифических штурманских приборов ( правда не знаю каких. Гирокампасы, лаги, эхолоты, прочую хрень изучали), да и заполнением штурманского журнала меня удивите, ибо я заполнял вахтенный. И с торпедной атакой на крейсерах как-то не очень...и румын у нас не было, а на эсминце был. :D Уклонение от торпед, знать был обязан :D Так, что и жнец и на дуде игрец, и на комбайне, однако...( но это другая история,закончившаяся хреново для его жатки)
А элементарный мой вопрос, был именно по надводным кораблям. По вопросу- при проходе узкости на кораблях ОБЯЗАТЕЛЬНО играют учебную тревогу и соответственно поднимают флаги учебной тревоги. Ну уж какие флаги-это-то Вы должны знать, штурман-связист :D !
( А забыть проект на котором служил, это типа-как Кэп забудет модели самолетов, с которыми он имел дело или я забуду названия и проекты своих кораблей, и номера кают, где почивал... Проще своё имя и фамилию забыть, чем проект корабля. Даже в разговоре на вопрос "На чем служил?" Обычно отвечают на ... проекте. Видать Вы всё ж на берегу тусовались или в БРК. Забыть...Такого НЕ БЫВАЕТ! :shock: )

Captain писал(а):И тут мы все в белом. ..И торпедными аппаратами.

А вот фигушки Вам :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 18:23
sheff
Евгений Ш писал(а):Не, серьёзно,... Интересно же.

Уважаемые моряки.
Не сочтите мой вопрос провокационным, скорее невежественным, т.к. сам занимался вопросами радиосвязи, а некоторые однокурсники-связисты сами напросились в плавсостав и закончили службу, уж не знаю, полковниками или капитанами 1 ранга. Я полагал, что связистов для ВМФ готовит Поповка а штурманов "навигацкие" училища. Или я чего-то представлял не правильно?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 18:30
Евгений Ш
sheff писал(а):Я полагал, что связистов для ВМФ готовит Поповка а штурманов "навигацкие" училища. Или я чего-то представлял не правильно?

Вопрос Ваш риторический, и не подразумевает однозначного ответа. Я не знаю, кого и кто сейчас готовит, и готовит ли вообще. А если Вы про стародавние времена, то на этот вопрос вам WIK намного точнее и грамотнее ответит. Потому как в моём понимании ВВМУ были "командные" (Фрунзе, как весьма характерный пример) и "инженерные" (Дзержинка, как, опять же, наиболее известный пример). А Поповка, она, вроде, действительно, на "связи" специализировалась. Но "связь" - это настолько понятие растяжимое... :oops:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 18:43
WIK
Евгений Ш писал(а):Вопрос Ваш риторический

Да какая там риторика, мы ж о флажном семафоре говорили. А больше и поднимать было нечего ( разве, что "покой" или "люди" да шарами играться). Кстати на 641 пр. и бч-1 и бч-4 - разные офицеры.
А, что такое "инженерные" училища? Кого готовили? Или " не помню" :D :D :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 18:45
Евгений Ш
WIK писал(а):А, что такое "инженерные" училища? Кого готовили?

Так это... Потому и написал
Евгений Ш писал(а):на этот вопрос вам WIK намного точнее и грамотнее ответит

А я не "не помню" - я не знаю :D

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 18:48
sheff
WIK писал(а):Да какая там риторика, мы ж о флажном семафоре говорили.
Говорили, пока я со своим вопросом не встрял.
Евгений Ш писал(а):Я не знаю, кого и кто сейчас готовит, и готовит ли вообще.

Сейчас этого никто не знает. К примеру. Рязанское высшее воздушно-десантное командное дважды краснознаменное училище ныне - Федеральное государственное казённое военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (филиал, г. Рязань), в состав которой входят автомобильный факультет и факультет связи. Во как.
По теме интересующего меня вопроса, понимаю так, что командные ВВМУ давали основные знания о всех корабельных специальностях в части касающейся.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 18:53
WIK
sheff писал(а): Я полагал, что связистов для ВМФ готовит Поповка а штурманов "навигацкие" училища.

Штурманов- штурманские факультеты в училищах. Разве, что Ленком только для ПЛ.( Хотя некоторые и на НК попадали. Но варианты, что служили там, на что не учились- это были везде и во всех училищах. У нас тоже артиллеристы и в ЧК(КГБ) шли и на заводы военпредами и на склады).
Поповка - да, специально готовили. Но у нас, например, тоже был факультет связи ( хотя нацелен на спец.связь и разведку. Некоторые просто ком. БЧ-4 становились).
Есть малые корабли и прочие лайбы где должности командиров БЧ объеденены. Тральщики, катера, старинные ПЛ :wink: ... Кого ставить на штурмана-связиста, или артиллериста-минера? Того или другого? Фигня, обучались... Азы, основные понятия есть, кораблики то махонькие, выучить можно, особенно если "сход" на берег запретят до сдачи зачетов :) У нас в погранчастях- вообще речные катера есть (была...)- куча. Никто из нас их и в глаза то не видел...а попадали сразу на помощника командира,командиром. Нормально...
("командных" ВМУ не было- были просто училища, а также инженерные и связи)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 18:54
Евгений Ш
sheff писал(а):в состав которой входят автомобильный факультет

Ну, в Рязани, вроде и раньше было автомобильное училище (одно из двух, второе - в Уссурийске). Объединили, наверное.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 19:06
ShK
WIK писал(а):А, что такое "инженерные" училища? Кого готовили?

У летунов, скажем, военно-воздушная инженерная академия имени Н. Е. Жуковского.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 19:09
WIK
ShK писал(а):
WIK писал(а):А, что такое "инженерные" училища? Кого готовили?

У летунов, скажем, военно-воздушная инженерная академия имени Н. Е. Жуковского.

На флоте, как и сказал были инженерные училища, но это не значит, что не плав состав :) Ещё ж и политическое было, совсем забыл, прости Господи... :D :D :D О этих зампалитах изумительно изумительно Покровский написал. Он вообще то много о них писал, но мне больше "СВЯТЕЕ ВСЕХ СВЯТЫХ" нравится. :D
Сидит Петрович в центральном, в кресле командира, невыпивший и суровый, и тут он видит, как в центральный зам вползает. А зам в пилотке. У нас зам считал, что настоящий подводник в походе должен в пилотке ходить. С замами такое бывает. Это он фильмов насмотрелся.
В общем, крадется зам в пилотке по центральному. А Петрович замов любил, как ротвейлер ошейник...

http://www.port-folio.org/part460.htm

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 19:12
Captain
WIK писал(а):
Captain писал(а):И тут мы все в белом. ..И торпедными аппаратами.

А вот фигушки Вам :D

Фигушки насчет белого? Или торпедных аппаратов?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 19:16
sheff
WIK писал(а):Ещё ж и политическое было, совсем забыл, прости Господи..

Было, было. В Киеве на Подоле. Помнится все их почему-то недолюбливали.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 19:20
WIK
Captain писал(а):
WIK писал(а):
Captain писал(а):И тут мы все в белом. ..И торпедными аппаратами.

А вот фигушки Вам :D

Фигушки насчет белого? Или торпедных аппаратов?

Аппаратов, хотя и насчет "белого"... как-то не очень... :D

sheff писал(а):
WIK писал(а):Ещё ж и политическое было, совсем забыл, прости Господи..

Было, было. В Киеве на Подоле. Помнится все их почему-то недолюбливали.

Дык за чё их любить-то? :D Я с ними вообще, как кошка-собака... ( в партию то не вступал никогда :), мог себе позволить :) ) Я выше откорректировал и ссылочку на изумительный рассказик о них дал :)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 19:31
Captain
WIK писал(а):Аппаратов,

Э, батенька. Верить никому нельзя. Даже себе. Мне, как широко известно, можно.

На крейсерах устанавливались два пятитрубных 53-см торпедных аппарата типа ПТА-53-68-бис с системой приборов уп­равления торпедной стрельбой (ПУТС) «Сталинград-2Т-68-бис», разработанной в МНИИ-1 МСП и принятой на вооружение в 1953 году. Она обеспечивала три режи­ма наводки — две центральные (автомати­ческую и полуавтоматическую) и аппарат­ную. ПУТС сопрягались со специальной торпедной радиолокационной станцией «Заря» и универсальным торпедным при­целом. Торпедные аппараты ПТА-53 были созданы в КБ машиностроения МСП (глав­ный конструктор Н.К. Цикунов) и приняты на вооружение в 1948 году. Они позволя­ли вести воздушную и пороховую беспла­менную стрельбу и имели силовую син­хронно-следящую передачу, способную осуществлять полуавтоматическое дистан­ционное и местное наведение ТА с углом обстрела 60° от траверза.

Для приема, хранения и постановки мин на палубе устанавливались минные пути с поперечными перекатами. Корабль мог принять в перегруз 132 мины обр. 1908 г., или 76 мин обр. 1926 г., или 68 мин КБ. Кроме того, на крейсере по­лагалось иметь параваны-охранители типа К-1 — 4 рабочих и 4 в запасе. Торпедное и параванное вооружение оставалось, однако, очень недолго: в ходе модерни­зации его сняли.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 19:39
WIK
Captain писал(а):
WIK писал(а):Аппаратов,

Э, батенька. Верить никому нельзя. Даже себе. Мне, как широко известно, можно.

:good Я даже и не слышал о их существовании :D ( Жаль, фотку этого дива так и не нашел, только рисунок)
Хотя над пароходами издевались, как могли - то ракеты на рельсах влепят, то самолет какой пришпындячат... Нам вон "Осу" воткнули. Говорят, что даже когда-то стрельнула :)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 19:56
VAK
А еще оцените возможности КП пр. 68 в защите судоходства/борьбе с пиратством.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 19:59
VAK
Captain писал(а): Мы в курсе насчет проекта 68-бис. Если бы он в 39 был. А для середины 50-х уже изначально был морально устаревшим.

Боюсь, что не в курсе. Очень неплохой был кораблик. Да и противопоставить супостату (кроме Великобритании и США) ему было нечего.
Читали в училище курс БПКА (боевое применение корабельной артиллерии), так вот там приходилось считать боевые возможности КР пр. 68. В дуэльном бою с американскими и английскими крейсерами пр. 68 выглядел очень неплохо.
Возражения, что слаб он в ПВО либо ПЛО, отметаю заранее. С самолетами должна бороться авиация, а с ПЛ противника- свои ПЛ.
А в бою за высадку ему бы до сих пор равных бы не было. А с активно-реактивным управляемым снарядом...
Кстати, когда американцы ввели в строй свои линкоры, то эффективно их уничтожить можно было только оружием с СБЧ.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 20:18
Captain
WIK писал(а): Я даже и не слышал о их существовании

Было дело. Стояли. Сразу за СПНами.
http://radikal.ru/F/i075.radikal.ru/110 ... a.jpg.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 21:05
Serko
Евгений Ш писал(а):
sheff писал(а):Я полагал, что связистов для ВМФ готовит Поповка а штурманов "навигацкие" училища. Или я чего-то представлял не правильно?

Вопрос Ваш риторический, и не подразумевает однозначного ответа. Я не знаю, кого и кто сейчас готовит, и готовит ли вообще. А если Вы про стародавние времена, то на этот вопрос вам WIK намного точнее и грамотнее ответит. Потому как в моём понимании ВВМУ были "командные" (Фрунзе, как весьма характерный пример) и "инженерные" (Дзержинка, как, опять же, наиболее известный пример). А Поповка, она, вроде, действительно, на "связи" специализировалась. Но "связь" - это настолько понятие растяжимое... :oops:

Я не скажу Вам за стародавние времена, но, насколько я знаю и помню, до развала СССР дело обстояло примерно так:
1. ВВМУ имени Фрунзе готовило:
- штурманов (преимущественно надводников, хотя, до образования ВВМУ имени "Ленинского комсомола" и подводников тоже)
- минёров-противолодочников (в том числе и специалистов по тралению мин и т.п.)
- Инженеров-гидрографов.
Кажется, в стародавние времена готовили также артиллеристов.
Как правило, артиллеристы или противолодочники становились в последствии командирами кораблей (хотя были командирами и штурмана, и специалисты радиотехнических специальностей, но чаще - артиллеристы или минёры. Такова специфика подготовки и службы).
2. ВВМУРЭ имени Попова (выпускником коего и я являюсь) готовило специалистов инженерных, радиотехнических специальностей:
- специалистов РЭБ (радиоэлектронной борьбы) для кораблей и подводных лодок
- специалистов РТВ (радиотехнического вооружения), условно говоря "локаторщиков" для нк и пл
- инженеров БИУС (боевых информационно-управляющих систем) нк и пл
- инженеров-гидроакустиков пл и нк
- инженеров АСУ для береговых центров управления, вычислительных центров и т.п.
В стародавние времена, кои я не застал, в "Поповке" действительно готовили связистов, но потом в калининградском училище организовали факультет связи и связисты из "Поповки" переехали туда и далее готовились там.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 21:11
Captain
VAK писал(а):Боюсь, что не в курсе.

Можно было еще третий раз повторить. Чтоб точно дошло.

VAK писал(а):Читали в училище курс БПКА
Боюсь, что плохо читали. На полном серьезе.

Неохота в столь давнюю историю лезть, но придется. Поскольку, оказывается, есть еще люди, слепо верующие в постулат "Советское - значит, отличное". Нет, как раз насчет оружия у СССР было очень даже неплохо. Были очень неплохие средства уничтожения. Но крейсера пр.68 бис к ним, увы, никогда не относились. Я уж молчу, что там за теоретики собирались в 3-й четверти 20-го века биться на пушках. Вам, естественно, неизвестно, сколько артиллерийских боев провел РККФ в период ВОВ с надводными кораблями противника примерно равного класса. Сообщаю. Ровно 1 (Один). Вот и теоретики, видимо, не знали.
Итак, приступаем.
VAK писал(а): Да и противопоставить супостату (кроме Великобритании и США) ему было нечего.

Напрягите память и сообщите широкой публике, а каких еще морских супостатов с середины 50-х до середины 80-х вам бы хотелось иметь? Все остальные, отнесенные к категории "вероятный противник" были с ними в военном союзе.
И все стреляющее в СССР должно было воевать именно с США и ГрейтБритен
Если за Китай попытаетесь сказать, то у него вообще надводных кораблей хоть в чем то схожего класса не было. Да и дружили мы с ними, когда эту гениальную серию закладывали.
VAK писал(а): В дуэльном бою с американскими и английскими крейсерами пр. 68 выглядел очень неплохо.

Я вас умоляю. Вы делаете сильно смешно любому, кто в курсе.
Историю ВМВ вы ... Хорошо, знаете. Расскажите, про дуэльные бои. Чтоб вот так, один на один. Чтоб по честному.
Ну типа, чтоб так было. Идет гордо наш славный "Орджоникидзе" по просторам Северной Атлантики. А навстречу ему какой нибудь "Орегон Сити".
Наш доблестный командир и орет громко на частоте того "Орегона":
" Выходи бицца, подлый трус! Только линкору своему "Миссури" скажи, чтоб не влезал. И кэрриер ваш CV-9 Esseх пусть свои 70 Корсаров,Хеллкэтов и Авенджеров на палубе оставит. У нас с самолетами корабли ПВО воюют. Но их еще нет. Потому -чтоб по честному."
И ударил кэп Орегона своей фуражкой ап палубу "А давай!!" Потому что один хрен, что будет ваш Орджоникидэе делать супротив 9 восьмидюймовок и 33 узлов?
Или изначально противника попроще попросим?
Выбор есть. Только крейсеров всяких разных и только у США на конец войны больше 80 штук было.
С кем воевать собирались идеалисты училищные? Крепко ж вам мозги промывают....

ИТОГО - проект для борьбы с папуасами. Тоже, может быть, надо. Но зачем аж 14 штук?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 21:22
Captain
Забыл дописать
VAK писал(а):Кстати, когда американцы ввели в строй свои линкоры, то эффективно их уничтожить можно было только оружием с СБЧ.

Это вам тоже в училище рассказывали?
США свой последний линкор ввели в строй, если не вру, в 44-м.
От Ямато они принципиально не так чтоб особо отличались.
А также от Мусаси, Фусо, Ямасира, Бисмарка, Тирпица, Принца Уэльского, Рома, Бэрхема и пр.

Оказывается, их неэффективно потопили.... Стратегов из ВККУ РККФ забыли спросить. Блин, вас там не по Пикулю учили? Это у него наши флотоводцы всё англичан воевать на море учат. А те судорожно конспектируют.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 21:34
Captain
VAK писал(а):А еще оцените возможности КП пр. 68 в защите судоходства/борьбе с пиратством.

Правильно. Корабль реально только для борьбы с папуасами.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 08:13
WIK
Поддерживать или спорить с Кэпом не могу. В Академиях я не обучалси, только на ВСОЛК, посему стратегию и тактику в масштабе всего ВМф не преподавали. Для мене - есть пароход и я могу только оценивать эффективность установленного на нём оружия, сравнивая с аналогичными пароходами супостатов. Будут они биться между собой в кулачном бою, не будут- это не мне выдумывать и решать.
Когда его создавали, надо понимать кто-то планировал и думал, для каких целей. Я могу только, витая в облаках, предполагать. Думаю, что в годы создания мы, как обычно, боролись за построение коммунизма во всём мире, рассматривали в т.ч. и доброе и и ласковое физическо-военное его установление в прибрежных государствах. А это, как и сказал Кэп, - целый континент папуасов, весь Тихий океан, Черное море с мусульманами, на Балтике по мере возможности, если дадут...( там, правда, проще по берегу танками, танками поутюжить :) )
И такой пароход, обеспечивающий успешную высадку морского десанта на берега японцев, корейцев, малазийцев, негров и прочих пингвинов- очень будет полезен и необходим. Сначала из-за бугра, киллометров за 30 км сровняем всё побережье, прикрываясь от самолетиков, кораблями с сильным ПВО, а потом уж пустим морпехов, заодно подойдя поближе и пустив в ход уже и универсальный калибр. С пиратами бороться конечно шикарно, но дороговато такую лайбу заставлять гоняться за катерами :)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 09:43
Василич
Не вклиниваясь в спор и
Captain писал(а):Но крейсера пр.68 бис к ним, увы, никогда не относились. Я уж молчу, что там за теоретики собирались в 3-й четверти 20-го века биться на пушках.

Потерял нить спора, Вы не об этом? - http://www.soldati-russian.ru/publ/armi ... 55-1-0-883
Captain писал(а):ИТОГО - проект для борьбы с папуасами. Тоже, может быть, надо. Но зачем аж 14 штук?

Да,да, их сразу же после спуска на воду надо было разрезать или продать китайцам для развлекательных центров.
А самим, прекратить (как немцы перед войной) выдавать населению масло и строить супер-пупер и т.д.
Captain писал(а):И все стреляющее в СССР должно было воевать именно с США и ГрейтБритен

Я в морских не очень силен, но, кажется, пр.68 строился для другого противника, про США тогда только папуасы знали.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 09:54
Василич
Это так, для примера и ликбеза:
А знаете ли вы, что на вооружении Черноморского флота России несколько десятилетий стояли круглые броненосцы?
Это были так называемые «поповки» «Новгород» выпуска 1873г. и «Вице-адмирал Попов» 1875г.
Причина их создания – в том, что после поражения в Крымской войне 1853-1856 гг. Российский флот практически перестал существовать. России, по условиям мирного договора, было запрещено строить новые военные корабли больше определенных размеров. Да и средств на такое строительство после неудачной войны и серьезных внутренних реформ у казны не было.
Чтобы все-таки защитить наиболее уязвимые места черноморского побережья, А.А. Попов предложил создать суда – плавучие станки для орудий самого большого калибра. А уменьшая длину и увеличивая ширину такого судна, можно было снизить его денежную стоимость. Доведя идею до конца, Попов получил круглые броненосцы!

Они имели плоское днище и избыток водоизмещения, были мало подвержены качке, а в центре располагали подвижной башней. Скорость хода была, конечно, не высока, но зато калибр орудий, которые нес броненосец, составлял 280 мм, а толщина брони «более, чем на крупнейших иностранных броненосцах» (фактически равная калибру пушек). Да и мирный договор строительство «поповок» не нарушало.

Управляющий Морским министерством писал: «Круглые суда без всякой натяжки могут быть причислены к разряду плавучих крепостей и не войдут в список судов флота». Круглые броненосцы много критиковали, но это были первые броненосцы, созданные в непростых условиях, и они смогли прослужить в береговой обороне вплоть до 1903 года.
Источники: Wikipedia (Поповка (корабль), wunderwaffe.narod.ru.

Рассматривать то или иное вооружения хорошо бы с учетом обстановки, какого противника собирались забороть, наличия средств и возможностей во время его создания.
У США во ВМВ был сильный флот, что не удивительно, а вот сухопутная армия практически отсутствовала.
СССР строил и то и другое параллельно и НЕ ДЛЯ БОРЬБЫ С США. Объять необъятное невозможно.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 10:40
Captain
Василич писал(а):пр.68 строился для другого противника

Пр. 68 и пр.68 бис - разные. Мы про 68 бис говорили.
Василич писал(а):Да,да, их сразу же после спуска на воду надо было разрезать или продать китайцам для развлекательных центров.

Учите, в концов концов, историю. Не было тогда у китайцев развлекательных центров.
WIK писал(а):Сначала из-за бугра, киллометров за 40 км

Мля, что за ужастики? Откуда такая дальность? Тот отставной флотоводец с Кутузова про 28-30 км говорил.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 11:18
WIK
Captain писал(а):Мля, что за ужастики? Откуда такая дальность? Тот отставной флотоводец с Кутузова про 28-30 км говорил.

Точно, перегнул - шуганем за 30 (исправил. Надо было в кабельтовых писать, сцуко :), это помню- около 170), а ежели не попадем, один фиг напужаем :) А, чтоб толково стрельнуть- кор.пост надо, однако на берег запустить. По картам и планшетам- оно, как-то не очень.Знать должны были стрельнуть ядреным снарядом.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 11:41
Serko
Captain писал(а):Я на Кутузове экскурсовода (из бывших местных флотоводцев) допытывал, нафика вообще такая посудина нужна да еще в 10 экземплярах. Тот злобно зыркал и выдал фразу, что оно до Анапы может допулить.

WIK писал(а):ежели не попадем, один фиг напужаем :)

Уж в Анапе-то точно отдыхающих и местных напугаем :mrgreen:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 12:02
Captain
WIK писал(а):только на ВСОЛК, посему стратегию и тактику ВМф не преподавали.

А эти офицерские классы что вообще за байда? Типа КПК? И прямо уж тактики ВМФ не было? Неужели только марксизЬм-ленинизЬм изучали?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 12:13
WIK
Captain писал(а):
WIK писал(а):только на ВСОЛК, посему стратегию и тактику ВМф не преподавали.

А эти офицерские классы что вообще за байда? Типа КПК? И прямо уж тактики ВМФ не было? Неужели только марксизЬм-ленинизЬм изучали?

Штука весьма интересная и считаю очень полезная. Преподают толково, умно,очень грамотные спецы.( Как КПК - 4 месяца, по взрослому- 3 ( или 2?Че-то забылось...) года) Мат. часть по уровню гораздо лучше, чем в училищах. Готовят офицеров на вышестоящие должности. По моей тематике- планирование, применение оружия в составе соединения, совместная стрельба кораблей и т.п. А марксизма с ленинизмом там не было :) Чисто спецуха.
Тактику ессно преподавали, но локальную, так сказать, в масштабе применения корабля, группы кораблей.
Я имел ввиду тактику использования, применения в масштабах всего флота, как рода войск. Т.е. как бум всем флотом СССР (РФ) с Сомали или прочими Въетнамами воевать- не знаю.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 12:15
VAK
Captain писал(а): Я вас умоляю. Вы делаете сильно смешно любому, кто в курсе.

"Базар-вокзал" втирайте непрофессионалам. То, что лично вы не в курсе - это очевидно. И напоследок, избегайте хамских оборотов речи в отношеии оппонентов. Не красит подобное любого человека.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 12:16
Captain
Василич писал(а):У США во ВМВ .... сухопутная армия практически отсутствовала.

Беда с этими тырщ полковниками. Чуть контроль за ними ослабил - сразу ручонки тянут историю переписывать.
Василич! Сами раскаетесь или опять тренировать будем?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 12:23
Captain
VAK писал(а):То, что лично вы не в курсе - это очевидно. И напоследок,

Понятно. Это мы у оппонентов давно наблюдаем. Рвут тельняшку и размазывают слезы по небритой щеке. Другие аргументы отсутствуют.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 12:58
VAK
WIK писал(а): И такой пароход, обеспечивающий успешную высадку морского десанта на берега японцев, корейцев, малазийцев, негров и прочих пингвинов- очень будет полезен и необходим. Сначала из-за бугра, километров за 30 км сровняем всё побережье, прикрываясь от самолетиков, кораблями с сильным ПВО, а потом уж пустим морпехов, заодно подойдя поближе и пустив в ход уже и универсальный калибр. С пиратами бороться конечно шикарно, но дороговато такую лайбу заставлять гоняться за катерами :)

1. А говорите "академиев не кончали" - скромность украшает человека.
2. У КР пр. 68 - бис замечательная мореходность и автономность по топливу 9.000 миль 16-узловым ходом, ежели не ошибаюсь. На проводку конвоев очень даже подходит. За одиночными лайбами гоняться смысла нет. В 1991 году пришел БДК пр.775 с БС. Благодарили, что "драл" их за матчасть при подготовке к БС. Попутно интересную вещь отметили - ежели с утра выполнили хоть одну морскую или береговую стрельбу, сутки папуасы на своих лодочках не появляются. А ежели не беспокоить артиллерией денька 2-3, то могли и НУРСом в сторону парохода шмальнуть.
3. На КР пр. 68 - бис погиб мой товарищ по училищу - старший лейтенант Сашка Белюга. На состязательных стрельбах на приз главкома ВМФ произошел затяжной выстрел. В пылу стрельбы не обратили внимание на то, что отката АУ не было.Открыли казенник - тут и пошли пороховые газы в башню, да в перегрузку. А в башне картузы уже раздетые лежат... Много тогда народу погибло.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 13:14
VAK
Captain писал(а): Рвут тельняшку и размазывают слезы по небритой щеке. Другие аргументы отсутствуют.

Captain, я себя уважаю. Опускаться в дискуссиях до оскорблений не хочу. Можете аргументировать свою точку зрения - милости просим. Не можете - чего ветку засорять?
Мне доводилось считать эффективность огня пр. 68 по береговым да морским целям на различных курсовых углах, на противоартиллерийском зигзаге, при применении средств РЭБ. Вы это делали?
Напишите еще, что неоднократно.
Валерий.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 13:53
Captain
VAK писал(а): считать эффективность огня пр. 68 по береговым да морским целям на различных курсовых углах, на противоартиллерийском зигзаге, при применении средств РЭБ.

И что оно вам дало?
У нас целый Генштаб так вот до 41-го теоретически считал эффективность огня по самым разным целям. Выходило, что всё хорошо. "Малой кровью, могучим ударом". В результате только на Волге остановились. И 4 года такие вот теоретические расчеты расхлебывали.
Конкретно про проект 68-бис и ваши умные расчеты по разным целям. Про боевую устойчивость данного проекта при применении средств РЭБ никакого сомнения нет. Только у канонерской лодки "Кореец" в бухте Чемульпо она еще выше была. А у греческих трирем вообще абсолютная. Им похрену эта РЭБ была. Они бы её совсем не заметили.
Вы не про сферического коня в вакууме нам рассказывайте с умно-оскорбленным видом. Что с папуасами эти корабли очень даже годятся, мы и не спорили. Про обстрелы берега при отстутствии противокорабельной обороны - вопросов нет. Даже морскую цель обстрелять - милое дело. (При условии, что эта цель такой же раритет эпохи Вашингтонского договора) А вот что бы стал делать тот же Михаил Кутузов, если б против 6-го флота вышел? Только песню петь, "Врагу не сдается наш...." и матом вспоминать таких вот теоретиков, которые по указанию тов.Сталина наклепали в 3-й четверти 20-века 14 артиллерийских кораблей со средствами ПВО против Ju-88.

Аргентинские флотоводцы тоже наверно расчеты противоартиллерийского зигзага для Адм.Бельграно имели. Потому и послали музейный экспонат с чистой совестью на войну.

ИТОГО в сухом остатке. Специально для Вас.
Сам по себе проект неплохой. И красивый. Сделали его реально по указанию Сталина. Тот морским романтиком был. Сделали, то что смогли. Польза от него какая-никакая была. Флаг демонстрировали. Но в боестолкновении с реальным противником типа жудко агрессивного блока НАТО шансов у него не было.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 18:09
Василич
Captain писал(а):Пр. 68 и пр.68 бис - разные. Мы про 68 бис говорили.

Какая разница, ракет тогда ещё не было, строили артиллерийские. Вы же не подсказали тупым коммунякам, что они Гагарина родят.
Captain писал(а):Учите, в концов концов, историю. Не было тогда у китайцев развлекательных центров.

ЧуВство юмора покинуло нас? :lol:
Captain писал(а):Беда с этими тырщ полковниками. Чуть контроль за ними ослабил - сразу ручонки тянут историю переписывать.
Василич! Сами раскаетесь или опять тренировать будем?

Ну ка брякните что-нить. Очень интересно, с какой это сухопутной армией США встретило ВМВ. :lol:
Captain писал(а): Но в боестолкновении с реальным противником типа жудко агрессивного блока НАТО шансов у него не было.

Не знаю правда, нет, но моряки баяли, что америкосы старались наших не огорчать.
Captain писал(а):что бы стал делать тот же Михаил Кутузов, если б против 6-го флота вышел?

И это человек претендующий на знатока истории :clap
ЧуйСтво юмора покинуло меня.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 18:18
Василич
Вики пишет:
"...Один из крейсеров этой серии, купленный Турцией на лом, был использован ВМС США в качестве мишени на учениях, но в результате торпедного обстрела корабль, благодаря бронированному корпусу, потопить так и не удалось. От среза передней башни главного калибра до среза задней башни главного калибра корпус корабля имел бронированный пояс от 0,5 м выше ватерлинии до киля толщиной 100 мм, пояс был интегрирован в силовую структуру корпуса крейсера, что вкупе с 16 герметичными отсеками делали его очень живучим во время торпедной атаки"

Оценка проекта

По совокупности боевых характеристик, крейсера проекта 68-бис были вполне современными боевыми кораблями, не уступавшими или превосходившими аналоги иностранных флотов.

Являясь по водоизмещению и бронированию тяжелыми крейсерами, сходными с тяжелыми крейсерами последних поколений, они несли более легкую артиллерию калибром 152-мм, а не 203-мм как на "обычном" тяжелом крейсере. В целом, это был верный шаг, так как высокая эффективность артиллерийских установок проекта 68-бис практически компенсировала отставание в весе снаряда, а выиграные путем уменьшения калибра тонны веса позволили гораздо рациональнее увеличить бронирование и живучесть кораблей. Зенитное вооружение кораблей также было достаточно мощным и продуманным.

В целом, крейсера проекта 68-бис в той или иной степени превосходили почти все западные легкие крейсера (что в общем-то не удивительно, так как за редкими исключениями, все западные легкие крейсера были военной постройки) и были вполне сравнимы с тяжелыми. Единственными кораблями сходного водоизмещения, априори превосходившими проект 68-бис были 3 (три) американских тяжелых крейсера "Де Мойн", с высокоавтоматизированными 203-миллиметровыми артустановками.

Ряд историков выражает сомнения в целесообразности строительства значительной серии артиллерийских крейсеров после Второй Мировой (фактически, проект 68-бис был самой большой серией послевоенных артиллерийских кораблей).

Но надо учитывать экстренную необходимость СССР после войны с усилением флота. Существовавшие на 1945 год ВМС СССР не могли обеспечить даже господство в Балтийском и Черном морях, тем самым в случае конфликта открывая важные советские фланги ударам с моря.

Крейсера проекта 68-бис, и эсминцы проекта 30-К, хотя и являлись в определенном смысле устаревшими проектами, тем не менее составили основу мощных флотских группировок, способных вести борьбу за господство в Балтийском и Черном морях (при поддержке береговой авиации) и осуществлять функции прикрытия в Северном Ледовитом и Тихом океанах."

И ... хде там 6-ой флот??? :brainy

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 18:36
Семён Семёнович
Василич писал(а):...ракет тогда ещё не было, строили артиллерийские...
Ракет тогда уже было. Весьма много.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 18:56
Василич
Семён Семёнович писал(а):Ракет тогда уже было. Весьма много.

Возможно тогда и было, только, вроде как, не уверен, не моряк, ракетных крейсеров никто ещё не строил.
Да и что Вы подразумеваете под ракетами в то время?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 19:07
Captain
Василич в своем репертуаре. Молодецкий посвист и на грамма информации. Будем тренировать.
Василич писал(а): Очень интересно, с какой это сухопутной армией США встретило ВМВ.

Во-первых, откуда взялось слово "встретило ВМВ"? Изначально Василич говорил, что "во ВМВ" у американцев не было армии:
Василич писал(а):У США во ВМВ был сильный флот, что не удивительно, а вот сухопутная армия практически отсутствовала.

Но это ладно, обычное виляние Василича. Мы привыкли.
Раз интересно, то ответим. США вступило во ВМВ, имея армию в 1 685 403 человека. Закончило войну, имея армию в 8 291 336 человек. Это без флота, и соответственно Корпуса морской пехоты.
Василич писал(а):Какая разница, ракет тогда ещё не было, строили артиллерийские.Вы же не подсказали тупым коммунякам, что они Гагарина родят.
О чем хоть речь, любезнейший? Какой смысл вложили в эту гениальную фразу?
Напомню, что здесь баталия идет за пр.68 бис и его изначальное несоответствие современным требованиям к полноценному боевому кораблю
Последний корабль этой серии вступил в строй в 1955. В тот же год была создана ракета П-15. Ну чтоб стало окончательно ясно - первое успешное боевое применение крылатых противокорабельных ракет было в 1943 году. При чем здесь Гагарин? Тем Более, что в 55-м он уже в ВАУЛ учился.

.
Василич писал(а):Не знаю правда, нет, но моряки баяли, что америкосы старались наших не огорчать.

. Василич! Вы хоть немного думаете, о чем пишете? Ему пишут, что у Михаила Кутузова никаких шансов против пары Корсаров с ПКР Гарпун? А он про какие то байки, что кто-то кого-то старался не огорчать. Это к делу как относится?
Василич писал(а):ЧуйСтво юмора покинуло меня
Это печально. Но этот пустой звиздешь уже задолбал нереально. По делу то что сказать хотели? Если не знаете, то сообщу - 6 флот США - это оперативное соединение Средиземного моря. Кутузов нес службу на ЧФ. 6-й флот был ему самый прямой и непосредственный противник.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 21:17
Василич
Captain писал(а):Во-первых, откуда взялось слово "встретило ВМВ"? Изначально Василич говорил, что "во ВМВ" у американцев не было армии:

Вы на мои слова не обращайте внимания, и не берите пример в посвисте, просто расскажите про сухопутную армию США за войну. Лады?
Народ ждет.
Captain писал(а):Раз интересно, то ответим. США вступило во ВМВ, имея армию в 1 685 403 человека. Закончило войну, имея армию в 8 291 336 человек.

Ага, хоть я акцентировал на сухопутную армию, чтение Вики вслух к хорошему не приводит - потому как к моменту начала войны в сентябре 1939 года американская армия насчитывала 174 тысячи человек, осенью 1940 года созывает национальную гвардию и проводит призыв в армию гражданского населения – к середине 1941-го американская армия насчитывала один миллион триста тысяч человек (1.300 000), а за время войны потеряли около 325 тысяч военнослужащих. Так они классно воевали.
Это известно пятикласснику, ему не известно чем Сухопутная армия была вооружена, какая артиллерия, танки и т.д., как обучена, почему негров стали призывать и неграмотных, её промахи с недостатками.
А то, что она разнимая драку немцев с русскими, спасла евреев и только благодаря ей была всеобщая победа, это знает даже студент.
Captain писал(а):Последний корабль этой серии вступил в строй в 1955. В тот же год была создана ракета П-15.

Ага, надо было подождать до 1955 года или когда Гагарин закончит школу и не строить разные там АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ корабли?
Статейку из Вики, что выше читали?
Captain писал(а):Это к делу как относится?

Очень даже относится. Вот на днях наши взяли и таранили грозных п.16 правил читаем. В следующий раз - будет предупреждение, они даже пушки не расчехлили :lol:
Captain писал(а):Если не знаете, то сообщу - 6 флот США - это оперативное соединение Средиземного моря. Кутузов нес службу на ЧФ. 6-й флот был ему самый прямой и непосредственный противник.

Я там статейку кинул, а не ссылку. Вы её читали?
Даю выдержку:
"... Крейсера проекта 68-бис, и эсминцы проекта 30-К, хотя и являлись в определенном смысле устаревшими проектами, тем не менее составили основу мощных флотских группировок, способных вести борьбу за господство в Балтийском и Черном морях (при поддержке береговой авиации) и осуществлять функции прикрытия в Северном Ледовитом и Тихом океанах."

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 21:54
Captain
Василич писал(а):потому как к моменту начала войны в сентябре 1939 года американская армия насчитывала 174 тысячи человек,

Для вашего общего развития сообщу, что США вступили во Вторую мировую войну 7 декабря 1941 года. Им 1 сентября 1939 примерно, как нам 31 марта 1936 года. И на момент вступления в войну их армия была 1 685 403 человека.

Василич писал(а):осенью 1940 года созывает национальную гвардию


Национальная гвардия была созвана раньше, чем были созданы США. И на середину 1939 года насчитывала 199 491 человек.
Василич писал(а): способных вести борьбу за господство в Балтийском и Черном морях
С кем должен был вести борьбу за господство на Черном и Балтике советский ВМФ в случае войны в 50-70-х годах?
Я понимаю, что познания в истории и географии у вас слабые. Но все таки попытайтесь ответить.

Ну и самое ...(даже не знаю как назвать. Всё таки, наверное, страшное).Истинный облик настоящего советского милитариста.
Василич писал(а):за за время войны потеряли около 325 тысяч военнослужащих. Так они классно воевали.

За время войны США потеряли примерно 400 тыс от 16 млн. мобилизованых, 2.5% от общего числа мобилизованных. Значит, по Василичу, они воевали плохо.
Для справки- СССР потерял около 25% мобилизованных. А по методике Василича - СССР вступил в войну с армией в 5 млн.человек. Потерял 8,5 млн. военнослужащих.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 22:05
Василич
Captain
Ваше словоблудие и преклонение прекрасно и достойно грантов.
Вы случайно не участвуете в написании нынешних учебников по истории, а то читая их удивляюсь? :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 22:13
LawGun
Василич писал(а):Captain
Ваше словоблудие и преклонение прекрасно и достойно грантов.
Вы случайно не участвуете в написании нынешних учебников по истории, а то читая их удивляюсь? :lol:


Как-то вроде бы как словоблудия не вижу, одни цифры. Без ссылок, конечно, но, думаю, не из головы же их Капитан берет?
Или Вы полагаете, что имеет место "цифроблудие"?

Опровергайте цифрами. А то не усну. :lol:

Мне вот, к примеру, интересно знать критерии эффективности армии: хорошо, когда мало полегло, или хорошо, когда много? Своих?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 22:24
Василич
LawGun писал(а):Как-то вроде бы как словоблудия не вижу, одни цифры.

Читайте внимательно МЕНЯ, а не Кэпа.
Вопрос был про СУХОПУТНУЮ АРМИЮ (они её так иногда называют), а не про ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ.
LawGun писал(а):Мне вот, к примеру, интересно знать критерии эффективности армии: хорошо, когда мало полегло, или хорошо, когда много? Своих?

Все догадались сравнить те потери с потерями во Вьетнаме, Вы нет.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 22:39
LawGun
Василич писал(а):Читайте внимательно МЕНЯ, а не Кэпа.

А можно мне внимательно ОБОИХ читать? :oops: :oops:

Для меня, человека гражданского, есть армия, а сухопутная она или морские котики - лишь бы справлялись с поставленной задачей. Победить противника с минимальными собственными потерями и именно личного состава. Железо - гори оно синим пламенем.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 22:40
Nick_2141
Василич писал(а):Читайте внимательно МЕНЯ, а не Кэпа.

"Есть два мнения. Моё и ошибочное." ©
"Cпор — это публичное обсуждение проблем, интересующих участников обсуждения, вызванное желанием как можно глубже, обстоятельнее разобраться в обсуждаемых вопросах: это столкновение различных точек зрения в процессе доказательства и опровержения." © Из вики
"Переход к оскорблениям - признак тупика в дискуссии." © Василич

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:01
Василич
LawGun писал(а):А можно мне внимательно ОБОИХ читать?

Не так выразился - читайте, что написал я, а не то как мною написанное исказил Кэп.
Nick_2141 писал(а):Cпор — это публичное обсуждение проблем

Неужели не обратили внимание - я с Кэпом не спорю и над ним стараюсь не насмехаться и не унижать (меня сразу забанят - что разрешено Кэпу, нам запрещено), я просто довожу информацию. А он как ребенок начинает переворачивать цитаты и придираться даже не к словам, а буквам.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:02
Captain
Василич писал(а):Читайте внимательно МЕНЯ, а не Кэпа.

Да не вопрос. Читаем внимательно.
Василич писал(а):Вопрос был про СУХОПУТНУЮ АРМИЮ (они её так иногда называют), а не про ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ.

Вопроса как раз не было. Были какие то непонятные цифры непонятно в каком контексте.
Вы мысль свою сформулируйте. Хоть как нибудь....

Новый скачок прихотливой Василичевой мысли:
Василич писал(а):Все догадались сравнить те потери с потерями во Вьетнаме, Вы нет.
Думаю, что никто не догадался. Про Вьетнам то с какой радости речь зашла?
Но если хотите - то пожалуйста.
Боевые потери вооруженных сил США во Вьетнаме составили 47 378 человек, небоевые — 10 799. ИТОГО 58 177.
И что дальше? Вывод то какой?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:07
Василич
Для пацифистов, болотников и эффективных манагеров.

Развал "Апмаз-Антея" как пример развала ВПК
(кстати, по свежему рейтингу SIPRI, концерн "Алмаз-Антей" в двадцатке лучших оборонных компаний мира и лучший из российских)

"Всех врагов России - перепьем!
Гордость крупнейшего оборонного предприятия страны - самая длинная в Европе барная стойка


Задачи российской оборонки по перевооружению нашей армии поражают своим масштабом. Руководство страны озвучивает такие цифры поставок новейших образцов вооружений, каких мы не слышали последние 30—40 лет.
Вопрос только в том, кто будет выпускать всю эту прекрасную технику. Что осталось в наличии от когда-то мощнейшего в мире ОПК страны? Журналист «МК» попытался это выяснить, побывав на одном из ведущих оборонных предприятий России. И оказалось, что теперь здесь:

— вместо сборочного цеха — дискотека с самой длинной в Европе барной стойкой;
— экспериментальные образцы техники гниют на улице под снегом;
— разработчики уникального вооружения вынуждены платить коммерсантам за аренду когда-то собственных помещений.

И самое страшное — такая ситуация для предприятий ОПК сегодня совсем не исключение...

http://shurigin.livejournal.com/340932.html#cutid1

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:12
Nick_2141
Василич писал(а):Неужели не обратили внимание - я с Кэпом не спорю

Эм...
"А смысл?" ©
Василич писал(а):я просто довожу информацию

До кого?
Опять-же. Информации сейчас море. Есть лживая. Есть подтасованная. Редко, но бывает - правдивая.
Василич писал(а):А он как ребенок начинает переворачивать цитаты и придираться даже не к словам, а буквам.

К чьим?
Раз Вы просто доводите информацию - есть источник. Пусть Кэп придирается туда.


Честно, я уже потерял нить. На сколько я помню - выясняли численность сухопутной армии США "во ВМВ". При этом обе стороны так и не сошлись в том:
1) Что такое "сухопутная армия"
2) на какую дату (период) нужна численность
3) Каким числом измеряется выражение "практически отсутствовала"

Пока вы с этими позициями не определитесь - фиг чего вы наспорите.
ИМХО.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:18
Василич
Captain писал(а): Василич писал(а):Вопрос был про СУХОПУТНУЮ АРМИЮ (они её так иногда называют), а не про ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ.
Вопроса как раз не было. Были какие то непонятные цифры непонятно в каком контексте.
Вы мысль свою сформулируйте. Хоть как нибудь....

Captain писал(а):Да не вопрос. Читаем внимательно.

Captain писал(а): Василич писал(а):У США во ВМВ был сильный флот, что не удивительно, а вот [b]сухопутная армия практически отсутствовала[/b].
Но это ладно, обычное виляние Василича. Мы привыкли.
Раз интересно, то ответим. США вступило во ВМВ, имея армию в 1 685 403 человека. Закончило войну, имея армию в 8 291 336 человек. Это без флота, и соответственно Корпуса морской пехоты.

Любой студент позавидует. :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:19
Captain
Nick_2141 писал(а):выясняли численность сухопутной армии США "во ВМВ". При этом обе стороны так и не сошлись в том:

А чо тут выяснять. В США все просто. Есть армия и флот. Армия США она и есть сухопутная. US Аrmy.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:27
Nick_2141
Василич писал(а):И самое страшное — такая ситуация для предприятий ОПК сегодня совсем не исключение

Про "Алмаз" не скажу. Давно не общался со знакомым который там работает (работал?).
Но если судить по тому предприятию, которое я знаю - всё еще хуже...
Captain писал(а):В США все просто. Есть армия и флот. Армия США она и есть сухопутная. US Аrmy.

Это п.1 (Кстати, а каково мнение Василича по этому пункту? И Национальную гвардию куда относим?)
А п.2 и п.3??? :roll:

З.Ы. Вы-же взрослые люди. надеюсь, дальнейший диспут будет по теме и без взаимных "подколов". Ни к чему это... Не к добру это...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:29
Зфгд_ШШ
Nick_2141 писал(а):... И Национальную гвардию куда относим?...


Ее мы отнесем к губернаторам - она им подчиняется ;)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:32
Nick_2141
Зфгд_ШШ писал(а):Ее мы отнесем к губернаторам - она им подчиняется

В мирное время? А в военное? С какого числа США перешла на военное положение? С Перл-Харбора?
Посему и возник вопрос в п.2 :roll:

З.Ы. вести спор, не выяснив предмета спора - это разговор слепого с глухим. ИМХО.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:33
Василич
Nick_2141 писал(а): выясняли численность сухопутной армии США "во ВМВ".

Численность её известна, "подвиги" тоже. Тактика и все остальное тем более. То, что америкосы умели и умеют воевать, когда за них воюют другие, всем понятно. Кэпу обиделся за них и началось. Это ж как надо любить США, чтоб бросаться в драку за малейшую брошенную тень них.
Так что, извините, это Кэп хотел сказать, что он про нее что-то знает лучше всех, но до сути темы (которую сам и родил) так и не дошел.
Так какой это спор?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:33
Captain
Nick_2141 писал(а): п.2 и п.3??? :roll:

по п.2 А хрен знает на какую дату Василичу нужна численность. И, главное, зачем... Он прибежит, радостно чего то невнятное прокричит, как правило, не в тему и убежит. До следующего прибегания.
Если он хотел оценить готовность к войне, то на момент вступления страны в войну. К примеру, если я вам численность РККА году так в 32 скажу - вам плохо будет.

А по п.3 это не к нам.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:38
Captain
Василич писал(а):Кэпу обиделся за них и началось

У меня много достоинств. Самых разных. Но умение читать мысли в ... голове Василича в их число не входит.
Я вообще не понял, с чего возникли какие то левые цифры про армию США. А то, что на их основании Василич решил, что армия США воевала плохо - только мог предполагать.
Василич, вывод свой как нибудь обоснуйте. Желательно, на основе приведенных вами цифр.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:39
Зфгд_ШШ
Captain писал(а):... К примеру, если я вам численность РККА году так в 32 скажу - вам плохо будет....


Лучше скажите нам, каковы были пропорции в танках между вермахтом и РККА на 22 июня 41-го. А так же пропорции между люфтваффе и ВВС РККА в боевых самолетах на туже дату. Можно еще и в абсолютных цифрах. Это взбодрит :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:39
Василич
Nick_2141 писал(а):надеюсь, дальнейший диспут

Диспут о чем? О том что сухопутная армия США в ВМВ на фоне других практически ничем себя не проявила?
Неужели это надо доказывать людям с высшим образованием?
Для этого надо посчитать количество солдат, что ли?
Прочитайте, плиз, мою реплику хоть разик!!! :clap

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:40
Nick_2141
Василич писал(а):Численность её известна

Мне-нет.
Опять-же, на какое число.
Captain писал(а):по п.2 А хрен знает

Captain писал(а):А по п.3 это не к нам.

Вот и я к чему.

Два взрослых человека ругаются так... "Чисто полаяццо".
Поставили три простых вопроса - не отвечают.
Вот и смысл клавиши протирать? :?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:41
Captain
Nick_2141 писал(а):С какого числа США перешла на военное положение? С Перл-Харбора?

В войну вступили с него. А что такое военное положение?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:43
Captain
Василич писал(а):сухопутная армия США в ВМВ на фоне других практически ничем себя не проявила?

Хоть что-то конкретное.

Василич! А в чем должно заключаться проявление?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:44
Василич
Зфгд_ШШ писал(а):Лучше скажите нам, каковы были пропорции в танках между вермахтом и РККА на 22 июня 41-го.


Будет время читаните - http://samlib.ru/c/chunihin_w_m/kogda_01.shtml :compliment

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:45
Зфгд_ШШ
Captain писал(а):Василич! А в чем должно заключаться проявление?


Она должна была форсировать Атлантический, а лучше Тихий океан на подручных средствах! Ненуачо, форсировали же мы Березину, вот и им надо было бы доказать на деле :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:46
Василич
Captain писал(а):Василич! А в чем должно заключаться проявление?

Ну чтоб в учебники тактики или стратегии вошло.
Не это же - http://cabal-ussr.livejournal.com/573.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:47
Nick_2141
Василич писал(а):Диспут о чем?

Вот это я и пытаюсь понять... :?
Captain писал(а):А что такое военное положение?

А я знаю? :shock:
Мы - люди гражданские. В армию рядовым солдатом пошли...

Это я подразумевал то, что национальная гвардия США, которая подчиняется губернаторам, очевидно при каких-то обстоятельствах (Некий час Х) переходит из их подчинения к военным и может с этого момента считаться армией (наверное, сухопутной) США. :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:50
Василич
Зфгд_ШШ писал(а):Она должна была форсировать Атлантический, а лучше Тихий океан на подручных средствах! Ненуачо, форсировали же мы Березину, вот и им надо было бы доказать на деле

Дайте любому столько времени, денег и ресурсов на подготовку, он на Марсе высадится.
Кстати, эта операция в военную науку не вошла, только в историю. Нового и поразительного там было немного.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:51
Captain
Зфгд_ШШ писал(а):Лучше скажите нам, каковы были пропорции в танках между вермахтом и РККА на 22 июня 41-го. А так же пропорции между люфтваффе и ВВС РККА в боевых самолетах на туже дату.

А зачем? Не в коня корм.
Василич:
1. Скажет, что я наврал
2. Скажет, что надо считать только новые
3. Скажет, что новые были неготовы. Нет танкистов, летчиков, бензина и т.п.

Весь его наивный крик уже скоро как 70 лет раздается.
Вот теперь себе новую игрушку нашел. Армия США во ВМВ плохая. Посмотреть на карту АТР и Европы он не догадался.
Понятно плохая. Удельные потери, ниже чем у нас в 10 раз. При том что протяженность фронта раз так в 5 больше была.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:51
Nick_2141
Василич писал(а):Ну чтоб в учебники тактики или стратегии вошло.
Не это же - http://cabal-ussr.livejournal.com/573.html

:shock:
Фигасе...
С 1942 по 1945 во время войны на Тихом океане в различных городах и населённых пунктах восточной Австралии было расквартировано до миллиона американских военнослужащих.

И все - не из сухопутных войск?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:54
Captain
Василич писал(а):Ну чтоб в учебники тактики или стратегии вошло.

Василич, перестаньте вилять. Вроде взрослый человек, и даже полковник.

В учебники всякое входит.

Дайте ваше конкретное определение, почему армия США была плохая.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:57
Василич
Nick_2141 писал(а):И все - не из сухопутных войск?

В большинстве.
Captain писал(а): При том что протяженность фронта раз так в 5 больше была.

Там были одни америкосы? Так расскажите, я не знаю, хоть про одно сражение, достойное военного учебника.
Чтоб его изучали, зубрили, конспектировали и списывали.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 16 мар 2012, 23:58
Зфгд_ШШ
Captain писал(а):.. Посмотреть на карту АТР и Европы он не догадался... При том что протяженность фронта раз так в 5 больше была.


А армейцы на АТР были? Вроде все больше Африка да Европа, а с японцами флотские, да марины. Может только в Австралии если...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 мар 2012, 00:02
Василич
Captain писал(а):Дайте ваше конкретное определение, почему армия США была плохая.

В каком смысле плохая? Некрасивая, раздетая, разутая?
Её практически не было видно. Где-то драпали, где-то форсировали.
Моряков, летчиков видно. Их отвагу, новые приемы боя, победы, стойкость и умение, пехоту просто трудно найти.
Про танкистов тем же.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 мар 2012, 00:08
Captain
Василич писал(а):достойное военного учебника.
Чтоб его изучали, зубрили, конспектировали и списывали.

Теперь понял. Василич всего навсего милитаристский эстет. Сделайте ему красиво. Чтоб море трупов. Чтоб цепями на пулемет. Иначе не считаецца.

Комментарии излишни. Хотя страшновато.


Василич! Мне просто интересно, а нафика зубрить, ну допустим, Ржевско-Вяземскую операцию? С какой целью?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 мар 2012, 00:17
Captain
Зфгд_ШШ писал(а):А армейцы на АТР были?

Блин, ведь все так просто. Давно уже известно, кому можно верить.
На тихоокеанском ТВД - 21 дивизия: 1 кавалерийская, 19 пехотных (включая 98-ую дивизию не участвовавшую в боевых действиях и 93-ю "цветную" дивизию) и одна десантная дивизия.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 мар 2012, 00:21
Василич
Captain писал(а):Теперь понял. Василич всего навсего милитаристский эстет. Сделайте ему красиво. Чтоб море трупов. Чтоб цепями на пулемет. Иначе не считаецца.

Началось ... :roll:
Это Вы так себе изучение любой науки представляете?
Captain писал(а):Василич! Мне просто интересно, а нафика зубрить, ну допустим, Ржевско-Вяземскую операцию? С какой целью?

А кто её зубрил?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 мар 2012, 00:32
Captain
Василич писал(а):Началось .

Действительно, началось... Я только сейчас прихотливый полет мысли Василича понял. И зачем он те цифры приплел.
Армия США во ВМВ воевала плохо, потому что потери были низкие. Во Вьетнаме она воевала значительно лучше, потому что потери были больше.
Василич. А ведь не так.
Во Вьетнаме удельные потери были еще ниже. Там потери были примерно 1 % от контингента.
Для сравнения у СССР в Афгане потери были примерно 2%.
Василич писал(а):А кто её зубрил?
Ну, не знаю. Вы наверное. Я точно нет.

Ну ладно, Ржев вычеркиваем. Тогда какие операции вы зубрили?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 мар 2012, 00:45
Nick_2141
Василич писал(а):Так расскажите, я не знаю, хоть про одно сражение, достойное военного учебника.

Эм...
Советского военного учебника?
Учебника армии США?
Или какой другой страны? :roll:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 мар 2012, 08:43
Василич
Nick_2141 писал(а):Эм...
Советского военного учебника?
Учебника армии США?
Или какой другой страны?

Любой.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 мар 2012, 09:05
Василич
Captain писал(а):Армия США во ВМВ воевала плохо, потому что потери были низкие.

Мне ход Ваших мыслей нравится, но они ВАШИ.
Если Вы намекнете хоть на одну успешную операцию пиндосовской сухопутной армии во время ВМВ, буду благодарен. :wink:
На колодку от медали "За победу в холодной войне" Вы заработали.
Успехов. :wink:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 мар 2012, 09:08
Nick_2141
Василич - предупреждение за нарушение п.16 правил форума

З.Ы. Ну я же просил....

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 мар 2012, 11:21
Captain
Василич писал(а):Мне ход Ваших мыслей нравится, но они ВАШИ.

Не, я так никогда не думал. Потому что историю знаю.
Василич писал(а):Если Вы намекнете хоть на одну успешную операцию пиндосовской сухопутной армии во время ВМВ

Да не вопрос. Только сначала назовите критерии успешности. А то они у вас какие то ...своеобразные.


Повторная просьбе. Назовите операции, которые вы зубрили. Или опять насвистели?

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 мар 2012, 17:34
семигор
А вы тут, вижу, весело время проводите, пока я сцепив зубы, наматываю финские мили на логановские колёсы..
Captain писал(а):У нас целый Генштаб так вот до 41-го теоретически считал эффективность огня по самым разным целям. Выходило, что всё хорошо. "Малой кровью, могучим ударом".

Генералы всегда готовятся к прошедшим войнам

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 мар 2012, 18:53
Василич
Nick_2141 писал(а):З.Ы. Ну я же просил....

За что? :?:
Такая медаль реально существует, ей реально награждаются -
Изображение
- http://www.polit.ru/news/2006/05/12/funny_medal/
Кэпу опять повезло, он всех победил, потому что их забанили.
Captain писал(а):Да не вопрос. Только сначала назовите критерии успешности. А то они у вас какие то ...своеобразные.

Которая есть хотя бы в военной истории или в Ваших знаниях.:wink:
Captain писал(а):Повторная просьбе. Назовите операции, которые вы зубрили. Или опять насвистели?

Не надо, как это Вы любите делать, когда в ступоре, уклонятся от темы и задавать вопросы. Сначала найдите сухопутную армию США во время ВМВ.
И расскажите как она славно воевала.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 мар 2012, 18:59
Василич
семигор писал(а):А вы тут, вижу, весело время проводите, пока я сцепив зубы, наматываю финские мили на логановские колёсы..


Вы иногда читайте - Хотя бы это - http://samlib.ru/c/chunihin_w_m/kogda_01.shtml
Потом вот это - http://www.duel.ru/200608/?08_6_1
А то катаются ... :lol:

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 мар 2012, 19:06
Nick_2141
Василич писал(а):За что?

Эм...
Написано-же:
Nick_2141 писал(а):за нарушение п.16 правил форума

Вот ссылка: viewtopic.php?f=4&t=12287&p=758229#p758229

Дальнейшее обсуждение - в личке.

З.Ы. Если диспут будет продолжаться в подобном стиле (разговор слепого с глухим с чередованием подколов) - тему закрою. Избегайте личностных оценок оппонента в своих постах. Всех касается. Я предупредил.
Всё.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 мар 2012, 19:26
Captain
Василич писал(а):Которая есть хотя бы в военной истории или в Ваших знаниях.


Василич! Вы можете хоть раз на конкретный вопрос дать конкретный ответ?

В военной истории, как и в моих знаниях, есть только один критерий успешности действия любой армии - достижение результата (уничтожение армии противника и (или) захват территории) с минимальными потерями.

Но думаю, что он вас не устроит.

Поэтому будьте любезны или
с этим критерием согласиться или озвучить свои.

Пока же мы имеем только то, что относительно невысокие потери армии США вас не устраивают.

Только просьба - не вилять, а написать прямо.

Василич писал(а):Не надо, как это Вы любите делать, когда в ступоре, уклонятся от темы и задавать вопросы
Что называется "с больной головы..."

Василич прилюдно заявил, что армия должна воевать так, чтоб ее операции вошли в учебник, который надо учить наизусть. При этом дал понять, что таких операций есть.
Я спросил, какие операции Василич наизусть выучил. А в ответ...

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 мар 2012, 19:26
LawGun
Василич писал(а):За что?

Я прошу прощения. Ведь Вы же по роду деятельности - дисциплинированный человек!
На форуме один из пунктов дисциплины - называть нации и страны официально принятыми, не оскорбительными названиями. Исключений нет.
Вам, понятно, не нравятся американцы, Капитан, возможно, на медаль старается, но называть американцев следует американцами, а не как-то иначе.
Чтобы было понятнее: по гарнизону объявили форму одежды номер два, а Вы пришли в форме одежды номер три, Вам сделали замечание, а Вы удивленно спрашиваете "За что?"
Даже не хочется приводить в пример одного из отрицательных героев рассказа А.Чехова.
Извините, что мне, - гражданскому разгильдяю, - приходится рассказывать Вам об элементах дисциплины.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 17 мар 2012, 19:52
семигор
Дети из среднеазиатской страны станут учиться в нахимовском и суворовских училищах
Между Россией и Таджикистаном после прошлогодних конфликтов наблюдается потепление отношений. Владимир Путин утвердил окончательный проект соглашения между правительствами государств об обучении таджикских детей в российских военных учреждениях среднего образования – Нахимовском и суворовских училищах, а также кадетских корпусах.

http://svpressa.ru/society/article/53600/

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 мар 2012, 16:13
vvs
Случайно заглянул сюда и не удержался:
LawGun писал(а):Как-то вроде бы как словоблудия не вижу, одни цифры. Без ссылок, конечно, но, думаю, не из головы же их Капитан берет?
Или Вы полагаете, что имеет место "цифроблудие"?
Опровергайте цифрами. А то не усну.


Цифры, судя по всему, заимствованы из отрывка анонимного перевода работы Ричарда Андерсона "Армия США во Второй Мировой войне", в котором (переводе) была допущена небольшая ошибка (может быть, и не одна, дальше не проверял): численность армии США на момент вступления в ВМВ составляла не 1 685 403, а 1 686 403 военнослужащих (в т.ч. 116 058 офицеров). Представляется, что Р. Андерсон в своей работе использовал статотчёт Военного Департамента США, откуда мною и взяты уточнённые данные.

Captain писал(а): Закончило войну, имея армию в 8 291 336 человек. Это без флота, и соответственно Корпуса морской пехоты.

Р. Андерсон в своей работе не указал, на какой период армия США имела эту численность, отсюда вторая ошибка Кэпа - такую численность, согласно статотчёта (и, кстати, максимальную за всю войну) армия США имела по состоянию на май 1945 года, а через 3 месяца к моменту окончания ВМВ численность армии США составляла уже на четверть миллиона человек меньше - 8 023 304 военнослужащих.

Captain писал(а):За время войны США потеряли примерно 400 тыс...

Согласно данным статистического отчёта Министерства Армии США, американская армия (исключая флот, морскую авиацию и морскую пехоту) за период 7.12.1941-31.12.1946 понесла общие потери в 936 259 человек, из которых 234 874 военнослужащих погибли в бою, в т.ч. 35 984 офицера.

Captain писал(а):...Потому что историю знаю.

Смелое заявление, однако (см. выше).


----------------------------------------------------------------------

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 мар 2012, 19:52
LawGun
vvs писал(а):численность армии США на момент вступления в ВМВ составляла не 1 685 403, а 1 686 403 военнослужащих

расхождение 0,05933299038 процента - почти шесть сотых процента. Капитану должно быть стыдно.
Особенно если вспомнить, насколько точно советской властью в разное время давалось количество советских воинов, погибших в ВОВ.

vvs писал(а):Captain писал(а):
Закончило войну, имея армию в 8 291 336 человек. Это без флота, и соответственно Корпуса морской пехоты.

Р. Андерсон в своей работе не указал, на какой период армия США имела эту численность, отсюда вторая ошибка Кэпа - такую численность, согласно статотчёта (и, кстати, максимальную за всю войну) армия США имела по состоянию на май 1945 года, а через 3 месяца к моменту окончания ВМВ численность армии США составляла уже на четверть миллиона человек меньше - 8 023 304 военнослужащих.


Да, а здесь расхождение на целых 3,34066863227 процента.

Капитан определенно ставил целью ввести легковерных в заблуждение.

Спасибо за то, что случайно воспользовались моей скромной персоной, чтобы завязать дельный разговор.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 мар 2012, 20:50
vvs
LawGun писал(а):Капитан определенно ставил целью ввести легковерных в заблуждение.

"Капитан" прежде всего в очередной раз позволил себе неприкрытое хамство по отношению к коллеге, к тому же не удосужился проверить данные, с помощью которых которых решил "проучить" своего оппонента.

Сообщение отредактировал. Nick_2141
Предупреждение за нарушение п.10 правил форума.
Все вопросы - в личку.
Перечитайте правила форума, пожалуйста.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 мар 2012, 21:29
Captain
Что мне нравится в советских полковниках - это их вера в собственную непогрешимость.
Только они истина в последней инстанции.
"Читайте не Кэпа, а меня"
vvs писал(а): понесла общие потери в 936 259 человек, из которых 234 874 военнослужащих погибли в бою, в т.ч. 35 984 офицера.
Угу. Мы поняли. 702 тысячи, видимо в знак протеста, застрелились сами.
VVS! Вы же не Василич, зачем передергиваете? Или Вы тот отчет сами не видели?

По тому же отчету (если не ошибаюсь 50-х годов издания) число погибших (боевые и небоевые потери) военнослужащих армии США во время ВМВ указано 318274 тыс. человек.

При этом во всем мире существует тенденция пересчета потерь сторон с течением времени в сторону увеличения. (Вспомните потери СССР)
И в настоящее время оценка потерь США колеблется от 325 до свыше 400 тыс.человек.
vvs писал(а):Смелое заявление,
Зато правда.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 мар 2012, 21:30
B-52
Мнение специалиста изнутри, на состояние нашей оборонки. Почитал, шокирован! :shock:
http://www.chinaairboy.narod.ru/POST4.html

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 18 мар 2012, 21:32
3dmax
Captain писал(а):Что мне нравится в советских полковниках - это их вера в собственную непогрешимость.

Кэп, на личности просили не переходить? И не говорите, что не просили.
Только за последние сутки был вывезен вагон оффтопа из данного топика.
Мужики, вы реально утомили своими склоками. Без обид. Нет у нас на форуме топика о ксеноне, ну так и про армию не будет. Переживём.
Закрыто. Пока глотки друг дружке не перегрызли.
Вопросы? В личку!

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 10 янв 2013, 20:36
Militar Katze
воспользуюсь привилегиями модератора положу видеофайл.

Интерью сирийского танкиста по эксплуатации танка Т-72 в условиях городской партизанской войны:
phpBB [video]

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

СообщениеДобавлено: 28 июл 2013, 20:44
Militar Katze
Militar Katze писал(а):воспользуюсь привилегиями модератора положу видеофайл.


Опять таки пользуясь служебным положением поздравляю коллег с Днем Военно Морского Флота!

phpBB [video]