Кутузов писал(а):Путин боится революции.По этому посадил пуси-дурочек в тюрягу.Настала очередь Удальцова посадить.Вроде обосновывает их якобы преступления.Сталин в 37 году вредителей то же содил по суду.Затем всех подряд ,за политические анекдоты.Второе действие Путина ввести цензуру на интернет,печать, самиздат.Удальцов на грузинские деньги митинги проводил.Нет .Это копейки ,есть финансист покрупней.Почему нам не говорят откуда у "контры "деньги?
а кто вы все такой, чтобы они перед вами отчитывались? вы есть электорат, и ваш номер шесть... поэтому сидим, не чирикаем, молча одобрям.
Ещё один денежный мешок хочет потеснить президента с его олигархами.Народу до фанаря что Путин задержался у власти.Но комуто он очень мешает.И эта очередная банда ищет спонсоров ,в америке могут денег дать что бы ослабить Россию.Сейчас мода пошла.Развал СССР.В Германии Бавария хочет отделиться...Россия может разделиться на части.Путин правит Московией +Киевсий край .Медведев правит Ленинградом +Финляндией.Прохоров по остаточному принципу -Магадан.
Кутузов писал(а):Народу до фанаря что Путин задержался у власти.Но комуто он очень мешает.И эта очередная банда ищет спонсоров ,в америке могут денег дать что бы ослабить Россию.
Бред сивой кобылы в каждом предложении. В первом, что народу до фонаря, что кое-кто решил назначить себя пожизненным царем. Во втором, что нужно ослаблять Россию - благодаря персонажу из первого предложения она и так слаба, так он ее еще хочет на полвека назад впихнуть. С такими друзьями и враги не нужны.
Революционеры должны ослабить Россию по теории Ленина.На митинги пойдут голодные ,обездоленые люди.Питер молчит,пока гамбургеры есть.Сибирь молчит ,пока тепло не отключили.Помните шахтеров бьющих касками гранит,а при социализме сидели в президиуме ..летали из Киева на матчи в Москву.Пока на митинги идут за 5 т. мне продлогали я не пошёл.Лужкова сняли (хороший был кандидат в президенты,кто проголосует за нынешнего мэра?
Демагогия. Основанное на намеренном извращении фактов и льстивых обещаниях воздействие на чувства, инстинкты, сознание людей, разжигание страстей для достижения каких-либо, обычно политических, целей; высокопарные рассуждения, прикрывающие какие-либо корыстные цели. /Российский энциклопедический словарь/
Это я к тому, что чрезмерно большое количество сообщений в ветке носят чисто демагогический характер. Авторы полагают, что их ничем не подкрепленная точка зрения сформирует желаемое общественное мнение. В результате получаем, что неправомерные действия мелкого (или не мелкого) чиновника или руководителя отождествляют с политическим курсом государства. Так что будьте любезны приводить подтвержденные факты, а затем давать им свою интерпретацию.
"Куда ты, Русь, бойкая необгонимая тройка, несёшься? Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, всё отстаёт и остаётся позади... Русь, куда ж несёшься ты, дай ответ? Не даёт ответа... Русь-тройка, всё гремит, всё заливается, а в тройке - прохиндей, шулер…"
При Брежневе мы строили социализм ,прошла перестройка.Строим капитализм.долго ещё строить?Как добиться увеличения производительности труда? Улудшения материального благосостояния народа.Если нет национальной идеи,с повышением результата труда хозяин фирмы будет ещё богаче,а страна мало что получит.Фабриканту не выгодно вкладывать часть прибыли в модернизацию производства.Легче нанять гостербайтеров.Политике нужно сворачивать в лево.Создавать государственные предприятия без привлечения вороватого частного капитала.
AEN писал(а):Странно, что Вы не видите главных лозунгов. 1. Честные выборы. 2. Регулярная и постоянная сменяемость власти.
Самая демократическая Конституция в мире - это "сталинская" образца 1937 года. Можно подумать, что действующая власть провозглашает лозунг за нечестные выборы.
Лозунг же "оппозиции" несколько иной вообще; власть даёт победа на выборах -> мы выборы проиграли, а власть хотим -> значит выборы были несправедливые. Мысль о том, что выборы проиграны на самом деле - даже не допускается. Т.е. "или мы выигрываем выборы или выборы нечестные". Хороша логика!
LawGun писал(а):Вы привели строки из конкретного гимна, а именно - коммунистического. Но не все оппозиционеры - коммунисты. Нельзя так плохо думать о людях.
Лозунги, гимны... Когда они были плохи?
Единство и право и свобода для ... Отчизны! Давайте все стремиться к этому братски, сердцем и рукой! Единство и право и свобода — Залог счастья. Процветай в блеске этого счастья, процветай, ... Отчизна!
Славься, Отечество наше свободное, Братских народов союз вековой, Предками данная мудрость народная! Славься, страна! Мы гордимся тобой!
Нужен просто тиран. С совестью и честью. Окруженный своими людьми. Чтобы его не смогли достать, когда попытаются. И чтобы он мог тупо послать пристрелить. Верхушку воровского айсберга упускать нельзя. Ее нужно уничтожить. Остальные притихнут, начнут щемиться за бугор. У них там есть "угол, куда приткнуться на старости лет". Этих отлавливать и разбираться. Не по личным счетам, а по совести. Нижним чинам дать надежду и показать последствия неправильного поведения. Население же пойдет туда, куда погонят пастыри. Не слушать визгов правозащитников и класть на иностранные советы. Проводить политику жесткой власти и СОВЕСТИ. Это единственное, что сейчас нужно. Отлов мелкого жулья и показательные порки сегодня делаются только для удовольствия толпы. Народ требует зрелищ и возможности спустить пар в блогах. Это ни на что не влияет. Основной курс - ядро айсберга - почит в покое и благополучии. Мелкие укусы не достают до ядра. И айсбергу не холодно и не жарко, что иногда сверху сыпется птичий кал.
Зфгд_ШШ писал(а):Тут уж либо тиран, либо с "совестью и честью"
Слова: «тирания» (????????) и «тиран» (????????), по всей вероятности, восточного происхождения (лидийского или фригийского?) и впервые встречаются у поэта Архилоха. Древние греки связывали с ними иное понятие, нежели мы: теперь тиранией мы называем жестокое правление, а тираном — жестокого, хотя бы и законного, государя; греки же обозначали этими словами обыкновенно незаконность происхождения власти и тиранами называли лиц, силой или хитростью присвоивших себе власть, по праву им не принадлежавшую, хотя бы они были люди кроткие и гуманные (впоследствии, впрочем, философы, например, Аристотель, характерной чертой тирана считали стремление не к общей пользе, а к своей личной выгоде, или превышение власти, хотя бы и законной). Таким образом, тирания в древнегреческом смысле — в сущности узурпация, а тираны — узурпаторы, и греческую тиранию скорее всего можно сопоставить с цезаризмом в Риме. Древняя тирания характеризует преимущественно вторую половину VII-го и VI-ое стол. до н. э. То было время, когда в Греции с одной стороны начинали развиваться промышленность и торговля, входили в употребление и приобретали большое значение деньги, росла новая сила — демос, народ, а с другой усиливались произвол и злоупотребления правящей аристократии, экономический гнет и задолженность массы, особенно бедственная вследствие сурового долгового права, обрекавшего неисправного должника на рабство. На почве недовольства демоса страдавшего от политического бесправия, отсутствия писанных законов, экономического кризиса, и возникла тирания. Это — своего рода демократическая диктатура, в которой нуждался недостаточно еще окрепший демос.
Т.е. надо каждый раз уточнять, что Вы подразумеваете под этим словом. Чтобы не было путаницы; например: незаконный, но гуманный или жестокий, но законный.
Посиди на берегу, подожди – и труп твоего врага проплывет мимо, говорят суфии. Не успели отшуметь протесты передовой британской и американской общественности по поводу ущемления свободы пения на клиросе в России, как подставились и англичане.
Художника из Калифорнии Мир Уан (Mear One) называют “Леонардо да Винчи в жанре граффити”. Вдохновленный верой в свободолюбие британцев, он отправился в Лондон и на стене дома в лондонском Ист-Энде, с полного согласия и благословения владельца собственности, изобразил большую полноцветную фреску. Заметьте – не ворвался он в собор св. Павла, не писал слово из трех букв на лондонском мосту, не возмущал порядок. В своей фреске он изобразил несколько банкиров, играющих в “монополию” на спинах угнетенных. За их спиной – пирамида и лозунг «Новый мировой порядок», как на долларе. А рядом – лозунг художника: «Новый мировой порядок – враг человечности». В общем, правильный лозунг, с которым согласятся большинство англичан. Угнетенных он нарисовал разных, черных, смуглых и белых, а банкиров – довольно старых и бородатых.
«Это он изобразил еврейских банкиров!», - немедленно возмутились лондонские евреи и банкиры, и потребовали фреску удалить. «А почему вы думаете, что это – еврейские банкиры?» - спросили их. «Вроде бы, шестиконечная звезда, пейсы или знак обрезания на фреске отсутствуют». «Да мы знаем», ответили евреи, - «кто такие банкиры. И кто такие евреи, тоже знаем.»
И что бы вы думали? Немедленно горсовет приказал фреску удалить в течение 28 дней. Неважно, что она находится на стене частного дома, неважно, что хозяин требует ее оставить. Неважно, что еще вчера англичане гордо настаивали на своей полной свободе рисовать злые шаржи на пророка Мухаммада, демонстрировать фильмы о нем же, а также настаивали они на правоте наших расейских Пусси Райот. Свобода – не трожь!
А тут как-то свобода сникла и ушла. Единственный оставшийся в районе еврей требует передать дело в прокуратуру за оскорбление еврейских чувств, которые куда более важны, чем чувства христиан. Художник клянется, что и не думал о евреях, а ему говорят – «Мы лучше знаем, о чем ты думал».
Вот и настало время для русских мастеров искусств – долг платежом красен! – выступить в защиту преследуемого собрата по Аполлону. Но почему-то мне кажется, что Марат Гельман не заступится за обиженного художника…
