Евгений Ш писал(а):И причём тут это? Кто может - конкурентов сажает. Кто не может посадить - заказывает. Как-то так.
Он был очень жадный конкурент. ManJak просто не в курсе. Из ссылки Маньяка - "...В 1980-х годах входил в круг ленинградских экономистов-реформаторов, неформальным лидером которых был Анатолий Чубайс".
Andy52280 писал(а):По здравому размышлению выходит, что США победили в холодной войне с разгромным счетом
А здесь и размышлять не надо; США на карте мира есть? А СССР? Где блок НАТО и где Варшавский Договор? Где мировая капиталистическая система и где мировая социалистическая? Без анализа, просто есть или нет.
семигор писал(а): Сегодняшняя "оппозиция" никаких идей не имеет. НИ ОДНОЙ. Кроме "Долой Путина". Всё. Ну уйдёт Путин, ладно. А дальше-то что? Как будем строить страну?
Есть мнение, что когда хирурги гангрену устраняют, не факт, что они думают о том, как в дальнейшем будет жить пациент, какова будет его личная жизнь и т.д. Цель у них - убрать заразу, чтобы он от неё не помер. Ну, а дальше жизнь покажет. А Путин вроде как уходил (по его словам), а троллейбусы и автобусы никуда не делись, да и отопление не выключали.
Последний раз редактировалось Rampart 18 окт 2012, 19:44, всего редактировалось 1 раз.
LawGun писал(а):Разница есть. Нужно голосовать за честных людей. Не коммунистических функционеров(?) - это точно.
Ну прям дети С этими мыслями туда, к сверстникам, в песочницу ... Ну это ж надо так мозги народу зас-ть, что взрослые мужики на серьёзе заговорили про какие-то выборы кого-то , да и ещё термин-то какой - честные:lol: Я расцелую того, кто мне назовёт хоть одного НЕЗАЖРАВШЕГОСЯ депутата любого уровня любой партии
Слишком много смайликов, но я отвечу серьёзно. Например, чем Вам Чирикова не угодила? Имею в виду, конечно, не лично Вас, а тех, кто проголосовал за действующее начальство: и.о.губернатора г.Химки, или как его там.
Есть депутаты, которые не один созыв находятся в парламенте, но тем не менее, не миллионеры и ходят без личной охраны. Для меня это критерий честности. А есть такие, что через полгода депутатства блестящий (в некоторых местах (с)) костюм меняют на внедорожник, секьюрити и пятиэтажный особнячок с забором.
Можете меня облобызать (виртуально). Депутат Иван Заец. http://politrada.com/dossier/persone/id/2781 Когда-то столкнулся с ним случайно, идущим пешком, без охраны, по аллее парка им.Шевченко напротив красного корпуса Университета. Честный человек. Думаю, в России тоже таких людей предостаточно. Их и надо выбирать. Хотя бы на местных выборах. Но, к сожалению, не могу не согласиться с уважаемой Валерией Новодворской.
ТАКОЙ НАРОД ПУСТЬ ВЫМИРАЕТ, НЕ ЖАЛКО 18 октября 2012, 16:04 Я считаю результаты выборов плачевными.
И, как всегда, как любой грамотный народник, во всём виню народ. А не буржуев, не пятую колонну и не теневое проамериканское правительство.
Почему народ голосует за начальство?
Потому что они считают, что начальство что-нибудь им отломит и отрежет. Нищенская психология. Народ хочет корочку с барского стола, народ хочет косточку. Никаких европейских порядков не хочет. Даже новых людей не хочет, незапятнанных членством в партии жуликов и воров.
Это очень плохой прецедент. Это отсутствие тренинга, это отсутствие привычки выбирать для себя адекватных представителей.
Вроде бы, хомяки выпросили выборы губернаторов, выстояли на Болоте. Вот вам выборы губернаторов.
При таком народном настроении нам не помогут никакие выборы, в том числе и честные.
Вот, как в советское время, народ тупо пёрся на выборы, и голосовал за блок коммунистов и беспартийных, и ничего другого не мыслил, а потом стоял в очередях в разных приёмных, писал письма, просил разобраться (пустить отопление, перекрыть крышу).
При таком положении никакие либеральные реформы никому ни в чём не помогут.
И Ельцина-то выбрали поначалу, потому что он казался отцом отечества, Pater Patriae. И ходил в стоптанных ботинках, и выгребал дефицит из-под прилавка, и обещал ездить на троллейбусе. А как только поняли, что Ельцин - это Гайдар и реформы, так сразу рейтинг упал до 6%.
И здесь уж Евгения Чирикова точно ни в чём не повинна. И Владимир Рыжков тоже. Есть у них грехи, но это не их зона ответственности. Они честно представили свои кандидатуры. А народ плюнул и пошёл голосовать за партию власти. Потому что она ближе к "солнышку", выпросит для него чего-нибудь, что-нибудь отремонтирует.
Мне противно на это смотреть. И, если таковой народ вымрет, то, честное слово, наплевать и забыть. История не отметит их ни в каких списках, и надгробного памятника не будет. На "обломках самовластья" их имена точно не напишут.
Если человек не является гражданином, то, простите - пусть вымирает. Меня это уже не касается.
Прошу не воспринимать данную цитату как педалирование и все такое прочее - украинского электората это тоже касается. Половина населения голосует за того, на кого укажет перст начальства. Или вообще не ходит на выборы. А потом "скыглыть" (скулит), что жизнь плоха, и винит в этом американский империализм.
Andy52280 писал(а):По здравому размышлению выходит, что США победили в холодной войне с разгромным счетом
А здесь и размышлять не надо; США на карте мира есть? А СССР? Где блок НАТО и где Варшавский Договор? Где мировая капиталистическая система и где мировая социалистическая? Без анализа, просто есть или нет.
Есть здоровый способ жизни, а есть - наоборот.
Вот мой дядя, 1928 года рождения, непьющий и некурящий. С осколками в ноге (в детстве мину разбирал). С язвой двенадцатиперстной кишки с тридцатилетнего возраста, боялся операции, но в 1979 году вынужденно сделавший эту операцию (Язва не закрывалась после того, как узнал, что его сын в первом отряде уехал в Афган). Жив до сих пор и в доброй памяти, черешни окулирует на вишню. А его ровестники, здоровяки бывшие, будучи в молодости в состоянии за свадьбу (или похороны) графин водки выкушать и ведро харчей сквозь себя пропустить, не выпускавшие цыгарки из зубов, уже полтора-два десятка лет, как по ту сторону земли.
Американский образ жизни, по сравнению с советским - здоровый образ жизни.
Там никакой сенатор (тем более бывший вице-спикер) не может себе позволить заявлять, что образованность нации - вред, поскольку образованные люди разбираются, что к чему, и обязательно сместят действующую власть.
LawGun писал(а): Новодворская сказала: ТАКОЙ НАРОД ПУСТЬ ВЫМИРАЕТ, НЕ ЖАЛКО
Я — зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором «Освободителе», при Александре Третьем «Миротворце», при Николае Втором «Кровавом». […] При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при НЭПе! Как я сидел при НЭПе! Это были лучшие дни моей жизни! [...] (с)
У нас давно сформировалась группа "революционеров", которые уже забыли, ради кого они борются. Благо и их имена начинают стираться из памяти народной. Что касаемо Чириковой и других кандидатов, то на то они и выборы, что избиратель может ВЫБРАТЬ кандидата, который по мнению избирателей лучше СПРАВИТСЯ С возложенными ОБЯЗАННОСТЯМИ, а вовсе не потому, что он более симпатичен Валерии Ильиничне.
LawGun писал(а):Слишком много смайликов, но я отвечу серьёзно.
Я варюсь в этом компоте не один год, долго рассказывать про эти смайлики.
LawGun писал(а):Например, чем Вам Чирикова не угодила?
Тем, что ЭТО ТВАРЬ. Продажная тварь и пятая колонна.
LawGun писал(а):Есть депутаты, которые не один созыв находятся в парламенте, но тем не менее, не миллионеры и ходят без личной охраны. Для меня это критерий честности.
Назовите этих борцов в России - я обещал расцеловать
LawGun писал(а):Думаю, в России тоже таких людей предостаточно. Их и надо выбирать. Хотя бы на местных выборах.
Он может быть честнее Сахарова, но потом почему-то "сосули с крыш" сбивают лазером, сносят тысячи гаражей, чтоб построить паркинг на 100 мест, переводят стрелки часов на зимнее время, узаконивая это время для всей огромной страны, кропят святой водой ракеты и из армии делают снайперские роты. Губернатор должен быть профессионалом, а не умным и начитанным.
Последний раз редактировалось 3dmax 18 окт 2012, 20:23, всего редактировалось 1 раз.
Причина:На личности не переходим.
LawGun писал(а):Американский образ жизни, по сравнению с советским - здоровый образ жизни. Там никакой сенатор (тем более бывший вице-спикер) не может себе позволить заявлять, что образованность нации - вред, поскольку образованные люди разбираются, что к чему, и обязательно сместят действующую власть.
Добродушно извините. А какой секретарь обкома позволял себе такое заявить?
