Mavrik писал(а):Если инспектор предлагает дунуть в трубочку (с соблюдением всех формальностей - понятые, протокол, фсе дела), то он не прав?
Да. Он сначала должен составить акт освидетельствования, а потом предложить дунуть в специально обученный прибор, который обязательно должен выдавать распечатку. Причём сначала, при Вас, этот прибор должен сработать "вхолостую"
omix08 писал(а):водитель имеет право отказаться от освидетельствования на месте и потребовать отвезти его в медучреждение.
Евгений Ш писал(а): Он сначала должен составить акт освидетельствования, а потом предложить дунуть в специально обученный прибор, который обязательно должен выдавать распечатку. Причём сначала, при Вас, этот прибор должен сработать "вхолостую"
Ну и почему инспектор не прав, если он так все и сделает?
Водитель может отказаться от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и потребовать его направления на медицинское освидетельствование, либо не согласиться с его результатами и также потребовать направления на медицинское освидетельствование.
Евгений Ш писал(а): Но Вас хоть раз останавливало ДПС с подобным прибором в наличии (на их жаргоне - "чемодан")?
Не знаю, не интернесовался. Теперь ясно о чем Вы. Я Вас сначала немного не понял. А что бывают такие случаи, когда просят просто дунуть не пойми во что? А какой в этом смысл, если юридической силы такое действие не имеет?
Mavrik писал(а):А что бывают такие случаи, когда просят просто дунуть не пойми во что?
Бывает, что и просто в окошку дыхнуть просят. И очень удивляются, когда им говоришь: "Не буду". Ещё и вопросы задают: "Почему?" А когда отвечаешь: "Не хочу" (точно так же и на предложение сесть в их машину) - начинают тормозить и мямлить.
omix08 писал(а):Психологическое давление и развод на бабки, что же ещё?
Да нам просто не нравится, что нас останавливают гайцы, вот и все. Мотивируем как угодно, что это мешает нам, всякими нелепыми способами, вплоть до того что пробки создают. Нифига признать не хотим что гаишник преднозначен для контроля и правопорядка. И они свои функции выполняют. Сейчас мы требуем запрета остановки. Завтра потребуем вообще отмену гаишников, ну а че, они ведь наблюдают за нарушениями, значит они ущимляют мои права человека. Еду как хочу и в каком хочу состоянии. Вобщем чистой воды лицемерие и эгоизм, мне не нравится, значит так быть не должно и все тут. Я не спорю что и быдлоты среди них хватает, но и нормальных сотрудников там больше. Мы почему то забываем положительные примеры, когда нам выписывают штраф за меньшее нарушение, просто закрыв глаза на более неприятное. Ну или просто, по человечески отпуская. Было у меня реально, пара случаев, когда просто отпускали... Ну вот мы почему то, сдесь в примеры ставим только негатив. Вот лишний раз убеждаюсь, что люди быстро забывают о человеческом подходе, зато помнят негатив. Негатив тоже имеет место быть, я не спорю, но так вот с такими сотрудниками и надо бороться.
Виталик Седой писал(а):Да нам просто не нравится, что нас останавливают гайцы
да, не нравится, когда останавливают без причины.
Виталик Седой писал(а):Сейчас мы требуем запрета остановки
Вы хоть посты чьи-нибудь, кроме своих читаете? Быэтого не требуем. Мы хотим, чтобы это (чётко прописанное в Законе о полиции) соблюдалось. Ну почему одни должны закон соблюдать (в смысле, трезвым ездить), а другие - нет?
Евгений Ш писал(а): Ну почему одни должны закон соблюдать (в смысле, трезвым ездить), а другие - нет?
А кто его соблюдает??? Вы видели, во время рейда по Москве, за одну ночь выявлено более трехсот пьяных водителей. Кто его соблюдает? Не смешите меня, соблюдают. Я Вам о другом говорю, я Вам пытаюсь обьяснить, что если будет введен закон о запрете безпричинной остановки автомобилей, то эта вакханалия только будет увеличиваться. Что нету других способов, более эфективных, выявить пьяного за рулем, чем остановка и хотябы визуальный контакт с человеком. И если есть подозрение на пьяное состояние, значит принимать дальнейшие меры.
Я не против таких мер. Но сначала оборудуйте посты ДПС, более эфективной электроникой, которая из потока выявит пьяного за рулем, а потом пожалуйста, отменяйте.
Виталик Седой писал(а):Вы видели, во время рейда по Москве
Не видел. Я далеко от Москвы.
Виталик Седой писал(а):я Вам пытаюсь обьяснить, что если будет введен закон о запрете безпричинной остановки автомобилей,
А я Вам пытаюсь объяснить, что этот закон давным-давно введён, и его надо выполнять.
А разве это закон? Помоему это приказ по мвд, или нет? И опять мы возвращаемся к нашим баранам. Закон введен, так же законом запрещенно ездить за рулем пьяным. Откуууудаааа более трехсот пьяных водителей за ночь? Почему мы не саблюдаем, но с гаишников требуем? Вот благодаря таким законам, которые уже приняты, и гибнут дети на остановках, сбивают матерей с колясками на тратуарах и таранят автомобили на перекрестках... Чего мы будем требовать от гаишника, каких результатов если он ни на что не имеет права? Вот и будем только констатировать смертельные случаи по вине пьяных водителей.
Почитайте Закон о полиции гл. 6 ст. 27 п. 2. А потом Административный регламент п. 63 и 67.
Виталик Седой писал(а):Откуууудаааа более трехсот пьяных водителей за ночь?
Вероятно, из телевизора.
Виталик Седой писал(а):благодаря таким законам, которые уже приняты, и гибнут дети на остановках, сбивают матерей с колясками на тратуарах и таранят автомобили на перекрестках...
И всё это делают пьяные водители. Трезвые в этом не участвуют.
Виталик Седой писал(а):будем только констатировать смертельные случаи по вине пьяных водителей.
А не пробовали смотреть статистику по трезвым и пьяным?
Виталик Седой писал(а):Почему мы не саблюдаем, но с гаишников требуем?
Да потому, в конце концов, что они, прежде, чем требовать соблюдения законов от нас, сами должны быть абсолютно законопослушны, иначе подчиняться им мало кто будет. Собирая по 300 пьяных за день, они пожинают плоды собственного разгильдяйства. Не все, но некоторые могут рассуждать именно так - почему им можно, а мне нельзя? Начинать надо с полиции!
