Полиция и общество

[SVS]

Доказали???

Нет конечно,но время и нервы потрачены.

[Виталик Седой]

Евгений Ш
почему передергиваю? Дискусия началась именно с этих вопросов.

Так ответа я так и не услышал?

[Евгений Ш]

Так ответа я так и не услышал?

Для начала определитесь, как Вы лично отличите пьяного от трезвого. А решение - вот оно:

Также фотофиксирующее оборудование должно реагировать не только на превышение скорости, но и на другие нарушения ПДД.

http://www.fontanka.ru/2012/10/15/137/ пусть это оборудование и отлавливает пьяных.

[Виталик Седой]

Доказали???

Нет конечно,но время и нервы потрачены.

А белый порошок потом, не подкинули??? Так вот я считаю что с такими мусорами нужно бороться. И сколько на Вашей памяти было подобных прецендентов? Один-два? А сколько раз, Вас гаишники не тормозили, просто потому что не нарушали сможете посчитать? Мне интересно соотношение, сколько раз остановили и сколько раз не останавливали?

[семигор]

Как предупредить ДТП с участием пьяного водителя?

Как-то говорили, что буду лазером дистанционно определять наличие спиртовых паров в машине

[Евгений Ш]

И сколько на Вашей памяти было подобных инцыдентов?

Пару десятков.

просто потому что не нарушали

А я вообще не нарушаю. Никогда. (Соврал. Лет 5 назад на тротуаре остановился. Правда, это был не совсем тротуар, если с одной стороны заехать - вроде тротуар, а с другой - вроде, стоянка, но лень было спорить)

[Виталик Седой]

семигор

Ага, а анализ мочи тоже дистанционно брать будут?

[Евгений Ш]

Ага, а анализ мочи тоже дистанционно брать будут?

Я Вас умоляю... У Вас когда-нибудь брали анализ мочи? ДПС? В машине или на улице?

[Виталик Седой]

Евгений Ш

Доп контролю, в колбочку писал, инспектору ДПС ни разу.
Так мы опять уходим от сути вопроса? Только не плетите сюда всякие лазеры и прочее оборудование. Потому как его у гаишников нет.
Да и мне интересно, кто будет отлавливать пьяных? Или мы надеямся на сознательность общества, которое вдруг перестанет бухать за рулем?

Итак, ответов и предложений мы не услышали???

[Олег М.]

Итак, ответов и предложений мы не услышали???

Профессионализм гайцов должен быть на уровне, позволяющем на взгляд определять пьяного за рулём. Тем более, что через пост скорость проезда всегда ограничена.

[Евгений Ш]

Так мы опять уходим от сути вопроса?

Мы пытаемся понять, как Вы предлагаете трезвого от пьяного отличить. По какому критерию. Не обязательно водителя, а вообще. Иначе диалог не имеет смысла.

Доп контролю

Это ещё что за контроль? На яйца глист тоже проверяли?

[Виталик Седой]

Итак, ответов и предложений мы не услышали???

Профессионализм гайцов должен быть на уровне, позволяющем на взгляд определять пьяного за рулём. Тем более, что через пост скорость проезда всегда ограничена.

Давайте реально смотреть на вещи. Мы имеем тот штат гаишников, который имеем и другого у нас сейчас нету. Как Вы предлогаете увидеть, пьян ли человек за рулем, допустим ночью?

[Виталик Седой]

Так мы опять уходим от сути вопроса?

Мы пытаемся понять, как Вы предлагаете трезвого от пьяного отличить. По какому критерию. Не обязательно водителя, а вообще. Иначе диалог не имеет смысла.

А при чем сдесь я? Я нормы не устонавливаю и не определяю допустимый порог. Помоему, если человек выпил бутылку пива, за рулем ему делать нечего...

[Евгений Ш]

Как Вы предлогаете увидеть, пьян ли человек за рулем, допустим ночью?

Я предлагаю соблюдать закон. И если водитель не нарушает ПДД, его машина не в угоне, то и останавливать его нельзя. Закон, понимаете ли... А, да, ещё имеется основание подозревать, что он в состоянии опьянения. Тогда да, остановка, акт освидетельствования, само освидетельствование, и т.д., как положено...

[Олег М.]

Как Вы предлогаете увидеть, пьян ли человек за рулем, допустим ночью?

А вариантов-то нету особо. По умолчанию адекватно ведущий автомобиль водитель считается адекватным. Вот чтобы увидеть малейшее отклонение от нормы и нужен гайцам их профессионализм. А не для того, чтобы тормозить не понравившихся и принюхиваться.