Kuzovok писал(а):Гудияр отбил всякий интерес к своей продукции.
Да в свое время его даже копировали например Medeo та же UG-400, а медведь Я-670 (ныне кордиант) та же UG-500. Экстрим же как то не внушает доверия.Лично для меня Гудьир как производитель зимней резины сейчас не рассматривается вообще.
Когда продавал свой Гудияр (через форум). Писал, что резина плохая. Все равно купили. В итоге добавил 2 тысячи и взял Нокиан made in Finland. Первые месяцы побаивался после Гудияра. На нем всю зиму ездил как на летней. Потом привык и понял, что есть честный Нокиан. А есть позорный Гудияр. За всю зиму ни разу не было случая, чтобы машину повело. На Гудияре же несколько раз выводил из заноса. И один раз крутило так, что зад вперед переда уходил. Ездил как то на дубовой ярославке без шипов. На ней было безопасней чем на Гудияр Экстрим. Справедливости ради скажу, что Экстрим боится только сырого снега. Т.е. снегопадов. Ну и ледяного дождя. Т.е. когда под колесами чистый лед. Как раз позапрошлая зима в Подмосковье такая была. Во всех остальных случаях резина как резина. Мог бы ездить и сейчас. Но в снегопад лучше не выезжать. Зато на Хаке в снегопад можно без экстрима ехать.
kent_77 писал(а):они самые оптимальные и знакомый на них сезон отъездил. Остался доволен.
Агент 007 писал(а):В противовес выставлю Gislaved Nord Frost V.
а у тебя есть знакомый аргумент, который на них сезон отъездил? не, ну на самом деле я, как прямоходящий хомо сапиенс, двумями руками за более совершенные колёсья, и это шкурный интерес: чем совершеннее колёсья у соседей по потоку, тем спокойнее мне.
Агент 007 писал(а):А теперь кто ездил на них, пусть скажут, что Нордман лучше
Я не ездил на на той ни на той. Поэтому могу ориентироваться на тесты. http://www.zr.ru/content/articles/47692 ... shiny_r14/ В этом свежем тесте с обновленными составами резины все же Нордман 4 лучше Гиславеда 5. И приятно, что Нокиан ХКПЛ 7 снова показала всем спину. Хоть журнал За рублем и не блещет объективностью, в этом тесте хорошо описаны ездовые характеристики шин,так что есть что почитать
RUNO писал(а):Я не ездил на на той ни на той. Поэтому могу ориентироваться на тесты. http://www.zr.ru/content/articles/47692 ... shiny_r14/ В этом свежем тесте с обновленными составами резины все же Нордман 4 лучше Гиславеда 5.
А мои Кумхо вообще на предпоследнем месте, хотя выбирал по тестам "за рулем' в пятерке лучших, кто платит тот и заказывает музыку! Хотя резиной доволен, тихая и по городу едет хорошо.
Агент 007 писал(а):Добавляйте ИМХО. В противовес выставлю Gislaved Nord Frost V. А теперь кто ездил на них, пусть скажут, что Нордман лучше
Искатал 2 комплекта такой резины. Первый был отличным, шипы почти все на месте остались. У второго же 50 % шипов через 3 года уже не было... Ну и шумность у них повышенная конечно же, зато управляемость хорошая(пока шипы есть). С этой зимы буду ездить на хакапеллите 7.