Видеорегистратор....

[papakarlo966]

Получил регистратор Ф2000 (большое спасибо Константину за помощь). Качество сборки порадовало. Гораздо крепче К2000 и смотрится солиднее. Проблем с адаптером нет, работает на ура. Качество съемки очень хорошее, четкое, хороший угол обзора (поставил 1920*1080, позже выложу образцы видео. Хочу еще в темноте поездить, потестить ночной режим). Из минусов: при циклической записи промежуток между роликами 2 сек. (в то время, как у К2000 они шли с накладкой) и это расстроило, т.к. предпочитаю использовать именно циклический режим. При даже не очень быстрой езде из съемки выпадают 10-12 м пути. Второй минус (может быть, только у меня) - жутко тормозит при соединении с компом, при попытке скопировать файл зависает на неопределенное время (минут 10 безрезультатно ждал, когда же он откликнется, потом перезагрузил. Пробовал 4 раза с одинаковым результатом: содержимое карты показывает и только, а дальше начинает бастовать). Но это не смертельно, картридер рулит.

[papakarlo966]

Посмотрел поточнее промежуток между роликами - 1 сек. Про две погорячился. Приношу извинения товарищам китайцам . Поставлю продолжительность ролика 15 мин., перерывов будет меньше. Так что тоже не критично. В общем и целом аппаратом доволен. Выкладываю ссылку на 3 мин.ролик (день) http://narod.ru/disk/61759154001.ede4a4 ... 0.MOV.html Ночную съемку еще не делал.

[super2008meh]

Чтоб посмотреть, надо скачиввать ну его нафих, ибо лень

[3dmax]

Чтоб посмотреть, надо скачиввать ну его нафих, ибо лень

Да, выкладывать на видеосервисы было бы гуманнее.

[papakarlo966]

Чтоб посмотреть, надо скачиввать ну его нафих, ибо лень

Да, выкладывать на видеосервисы было бы гуманнее.

Согласен. Лень - двигатель прогресса . А т.к. я обеими руками за гуманизм , сейчас скину ролик на "трубу" и скину ссылку.

[papakarlo966]

phpBB [video]

Ссылка на ролик. "Труба" качество изрядно ухудшает.

[3dmax]

"Труба" качество изрядно ухудшает.

В режиме 1080р я каких либо ухудшений не заметил. Отличное HD качество.
Впрочем, для желающих посмотреть оригинал есть ведь чуть выше и на него ссылка.

В общем и целом аппаратом доволен.

Им можно быть довольным, можно быть не довольным, но на данный момент это единственный регистратор, который в своём ценовом диапазоне снимает в полноценном 1080р разрешении безо всяких интерполяций. Ближайшие его конкуренты, при аналогичном качестве видео, стоят как минимум на 20$ дороже.
Так что замена К2000 получилась действительно отличной.

[papakarlo966]

Им можно быть довольным, можно быть не довольным, но на данный момент это единственный регистратор, который в своём ценовом диапазоне снимает в полноценном 1080р разрешении безо всяких интерполяций. Ближайшие его конкуренты, при аналогичном качестве видео, стоят как минимум на 20$ дороже.
Так что замена К2000 получилась действительно отличной.

Совершенно справедливо. А то без регистратора неуютно себя чувствовал. Кстати, вокруг объектива действительно ИК элементы, а не простые светодиоды, как на К2000. Правда, мне не понятно, как реализована съемка при ИК подсветке. Приборы ночного видения стоят гораздо дороже.

[wallerik]

Всем доброго дня.
Кто что может подсказать насчет SUPRA SCR-530?

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7954124&hid=6269371

[super2008meh]

нормальная картинка, только ВР плохо закреплён, перед постом ДПС на кочках трясётся и ПОЧЕМУ В ПЯТНИЦУ С ДАЧИ, а не наеборот

[3dmax]

нормальная картинка, только ВР плохо закреплён, перед постом ДПС на кочках трясётся

Закреплен видеорег нормально, тут сам тип крепления такой, что допускает тряску. Я это в минус ещё К2000 записывал. А так как F2000 его насоедник, с аналогичным типом крепления, то и болячки он его тоже унаследовал.
Вообще пересмотрев кучу регистраторов я пришел к мнению, что самый лучший тип крепления у регистраторов типа HD720P . Остальные так или иначе трясутся на неровностях дорожного покрытия. Даже если крепление на вид надежное.

[3dmax]

Всем доброго дня.
Кто что может подсказать насчет SUPRA SCR-530?

Честное Full HD не снимает. Половинчатое full HD ( 1280*1024 ) - интерполяция при 15 кадрах в секунду. Реальное разрешение 1280*720, качество не ахти при бОльших разрешениях. Смотрите сами.

phpBB [video]

За меньшие деньги покукпается F2000, который снимает лучше в разы.
Это же Китайская поделка с лейблом Supra имеет реальную стоимость в Китае на уровне 50 долларов. Боюсь. что работать она будет так же, как стоит.
Если хотите хорошее видео в Full HD разрешении, и при этом купить надо сразу, то смотрите DOD F500LHD, стоит он не сильно дороже, снимает куда лучше.

[wallerik]

Вроде бы ничего снимает. Мне даже показалось, что Supra лучше снимает, чем Camcar F2000.
Хотя при бюджете около 3000р. выбор одинаковый...

[3dmax]

Мне даже показалось, что Supra лучше снимает, чем Camcar F2000.

Смешно.
У F2000 1920х1080 - реальное и 30 кадров в секунду.
У Супры 1280х1024, интерполяция и при 15 кадрах в секунду.
Утверждать, что второе лучше - аналогично утверждению, что 100 км/час это быстрее, чем 150 км/час.
Супра.

phpBB [video]

F2000

phpBB [video]

Для сравнения выбираем и там и там 1080р и смотрим на дисплее, который имеет разрешение по ширине не менее 1920. В противном случае мы смотрим не максимальное разрешение видео, а макимальное разрешение дисплея.
Впрочем и без этого разница видна невооруженным взглядом.

[Агент 007]

Впрочем и без этого разница видна невооруженным взглядом.

На 2-ом ролике, в отличие от первого, номера все читаются
А в 1-ом у стоящих на обочина авто не мог разглядеть.