Министр внутренних дел Российской Федерации Владимир Колокольцев принял решение, которое было единодушно поддержано российскими автолюбителями. Новый глава МВД потребовал от ГИБДД разработать перечень причин, которые могут послужить основанием для остановки транспортного средства инспектором. Такое заявление было сделано Владимиром Колокольцевым во время заседания общественного совета при МВД России. Он сказал, что довольно часто поступают жалобы на бесцельную остановку транспортных средств. Эффективность данной меры контроля вызывает сомнения. Более того, довольно часто остановка транспортного средства для обычной проверки документов и наличия аптечки с огнетушителем служит способом пополнения карманов недобросовестных сотрудников ГИБДД. Далее: http://autotechnica.ru/news/2012/09/24/1556.html
А ничего, что этот перечень существует давным-давно?
Согласно пункта 63 «Административного регламента» Основанием для остановки транспортных средств являются:
а) установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; б) наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или АПН; в) наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании ТС в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске; г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, АПН, преступления, очевидцами которого они являлись или являются; д) необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого; е) выполнение распорядительно-регулировочных действий; ж) необходимость использования ТС (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента); з) необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции; и) проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий ТС, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов; л) проверка документов на право пользования и управления ТС, документов на ТС и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
Последний раз редактировалось Олег М. 24 сен 2012, 19:57, всего редактировалось 1 раз.
Вся проблема в том, что остановка по причине, отсутствующей в перечне, не является незаконной, поскольку МВД-шный приказ, в котором эти причины перечислены - не закон.
Зфгд_ШШ писал(а):Я могу выдать этот список прямо сейчас Причин должно быть ровно ДВЕ 1. Машина нарушила ПДД 2. Машина числится в угоне. Вот и все.
Не факт. Остановят, а затем найдут причину, подпадающую под список, Закон о ми... (пардон) полиции. И, думаю, вы не будете "искать правду", тем более, если у вас всё в порядке, или если вы нарушили что-нибудь. "Дайте мне человека, а статью я сам к нему пришью" (не знаю кто сказал, но сказал верно, в русле современной политики, т.е правового беспредела)
На прошлой неделе на въезде в наш город тормозили всех подряд, я тоже попал. Спросил о причине задержки, г-н полицай сухо ответил, что проверка документов. Но спорить с ним был недосуг, сына в школу вез, и до звонка минут 10 оставалось
Kamera_out писал(а):Новый глава МВД потребовал от ГИБДД разработать перечень причин,
Я могу выдать этот список прямо сейчас Причин должно быть ровно ДВЕ 1. Машина нарушила ПДД 2. Машина числится в угоне.
Вот и все.
а предоставлять свой автомобиль для доставки врачей, полиционеров, жертв дтп и прочих от водителей уже не требуют? просто помню год назад меня остановили под Выборгом на посту ДПС - попросили подвезти сотрудника... потом, правда, отказались почему-то
Derri, ну, проверку документов господин полиционер может обосновать так: ваша машина похожа на угнанную, есть распоряжение останавливать и досматривать похожие... Если попросить показать распоряжение, то Вам вряд ли что ответят. У них как они распространяются по патрулям? По рации? Вот и приходится верить им на слово... или долго и нудно докапываться до неправомерности их действий... иногда проще и быстрее показать им документы
4e6yPaToP писал(а):а предоставлять свой автомобиль для доставки врачей, полиционеров, жертв дтп и прочих от водителей уже не требуют?...
А инспекторы у нас пешком ходят, служебных машин не имеют? И вообще, я написал список причин для остановки, который работает в нормальных странах. Ни разу в европах меня не останавливали от скуки полицаев, которым приспичило проверить мои документы. У нас это происходит раз в пару недель.
4e6yPaToP писал(а):предоставлять свой автомобиль для доставки врачей
Вот думаю, был ли хоть один прецедент? Кстати, в ПДД написано, что водителю обязаны по его требованию в подобном случае "выдать талон установленного образца". Почему-то уверен, что такого в природе даже не существует.
Лица, воспользовавшиеся транспортным средством, должны по просьбе водителя выдать ему справку установленного образца или сделать запись в путевом листе (с указанием продолжительности поездки, пройденного расстояния, своей фамилии, должности, номера служебного удостоверения, наименования своей организации), а медицинские и фармацевтические работники - выдать талон установленного образца.
По требованию владельцев транспортных средств федеральные органы государственной охраны и органы федеральной службы безопасности возмещают им в установленном порядке причиненные убытки, расходы либо ущерб в соответствии с законодательством.
Mavrik писал(а):А кого нибудь без причины останавливали
Да, останавливали! Брянские гаишники поинтересовались: что это за регион такой, 11. А затем попросили показать им машину, в первый раз увидели старенький седан Альфа Ромео