Срок службы современных аккумуляторов около года. Потом с ним может происходить всё, что угодно. Может ещё два проработать с потерей ёмкости, а может и сдохнуть одномоментно. И вздутия тоже не редки. Если у Вас его вспучило на втором году жизни, то тут не Филлипс виноват. А вот если в первые месяцы после покупки трубки, тогда косяк производителя. Впрочем чему тут удивляться, когда в Китае новый аккумулятор стоит 2 доллара, и в эту цену уже включена стоимость доставки в Россию. Если вычесть её из цены, а так же убрать маржу производителя и продавца, то мне становится непонятно, какова же себестоимость аккумулятора? 10 центов? 5 ? Как его на эти деньги вообще можно изготовить, я не понимаю. Такие аккумуляторы могут вздуваться и через неделю после покупки, так как контроллер в них следит за напряжением с точностью в плюс-минус половину вольта. Что для литиевых аккумуляторов смерти подобно. Если Филлипки теперь чистокровный Китай, то я не удивлен такими аккумуляторами в их телефонах.
MeXX писал(а):В 2006—2007 годах концерн Royal Philips Electronics постепенно продал своё подразделение по производству мобильных телефонов китайской компании China Electronics Corporation. Компания CEC получила право на пятилетнее использование бренда Philips.
Если быть более точным, то компания называется Chinese Electronics Corporation Telecom. Сокращенно она везде фигурирует как CECT. Не самый плохой производитель трубок на Китайском рынке, если что. С их продукцией знаком, трубки надежные.
Пользую Мотьку С350 уже 9 лет. Это реклама чему и почему? Реально пользую, не шутка. А ещё есть Xenium 9@9++, этому динозавру вообще не помню сколько лет. Тоже около 9. Но отвечаю, что это вообще не показатель надежности телефонов. И тем более не показатель их востребованости. И качества. Из-за проблем с качеством с рынка России ушла Мотька. Филипки, как видим, тоже не лучшие времена переживают. А вот Гнусмас, который в 2002-2005 годах был едва ли не самым ломучим брендом в телефоностроении, сейчас впереди планеты всей по производству мобилок. Аналогично можно сказать про LG. Ещё с пяток лет назад на купившего телефон LG смотрели криво. А сейчас это отличные бюджетные тррубки. А Эрикссоны кто нибудь помнит? Которые стали потом Сони-Эрикссоны, а теперь уже просто Сони? Где они? Где новые модели, анонсы? Невнятная линейка однотипных Иксперий и это всё, что осталось от недавнего гиганта в мобилкостроении? Но я уверен, что есть люди, у которых ещё в рабочем состоянии остались А1018. Этот телефон в свое время произвел переворот в ценообразовании мобильных телефонов и был необычайно популярен. Но это тогда, почти 10 лет назад. А сейчас компании просто нет. Так что, Антон, срок пользования одной трубкой не говорит вообще ни о чём.
3dmax писал(а):Если у Вас его вспучило на втором году жизни, то тут не Филлипс виноват
Собственно меня озадачил не факт выхода из строя аккума а поиск нового. На тот момент нигде в Украине я не смог найти замену оригинальному аккуму. Спустя не одну неделю активного поиска нашел на рынке спецов, которые перепаяли контроллер с оригинального аккума на какой-то из Нокии. И потом почти уже заказал другу привезти аккум Крафтман из Москвы, но подвернулся на местном рынке точно такой. Так что претензии у меня технической поддержке этого телефона в Украине.
Nick_2141 писал(а):Отличная реклама!
Я его брал как с самым низким коеффициентом излучения SAR. Что для меня большой и жирный плюс. Ну и неоднократно телефон плавал во влажной среде - заглючит, протру чип-карту, он опять работает
Уважаемые коллеги! Посоветуйте сенсорный односимочный телефон "САМСУНГ" в пределах 3,5 тыс. руб. Выбирать нет времени, какой посоветуете, такой и куплю.....
Drons писал(а):Посоветуйте сенсорный односимочный телефон "САМСУНГ" в пределах 3,5 тыс. руб. Выбирать нет времени, какой посоветуете, такой и куплю.....
Nick_2141 писал(а):Samsung Star S5230 в прошлом году подарил дочери. До сих пор живой. Что впечатляет.
Плюсую к словам Антона. В бюджете до 3 тысяч рублей это лучший телефон от Самсунга. Но чисто от себя добавлю, что я бы на Вашем месте чуть чуть поднял бюджет, буквально на пару-тройку сотен рублей и посмотрел на Samsung Wave 525. Он не телефон, а смартфон ( хоть и на кастрированой Bada ). И если это Вам не сильно нужно, то вот тыркать в 2013 году в тач, который имеет резестивную технологию, это уже прошлый век. А Samsung Wave 525 имеет как раз емкостный тачскрин с мультитачем, что делает куда более приятным его использования. Разница в цене, как уже сказал , копеечная. Ну и из других плюсов - у него чуть более ёмкий аккумулятор, что на практике даст Вам дополнительные пол дня работы без подзарядки. Если же всё это Вам не сильно сдалось, тогда Стар 5230, без вариантов.
Такие аккумуляторы могут вздуваться и через неделю после покупки, так как контроллер в них следит за напряжением с точностью в плюс-минус половину вольта. Что для литиевых аккумуляторов смерти подобно. Если Филлипки теперь чистокровный Китай, то я не удивлен такими аккумуляторами в их телефонах.
