Anchor71 писал(а): На синие лампочки в фары денег не хватает?
И на ксенон хватает,но я не отношусь к таким идиотам!
И если тебе не нравится тонировка-это не повод,что бы других за дебилов держать.А, что бы тебе было лучше видно,можешь и с открытыми окнами ездить ,а у меня проблем со зрением нет и тонировка(разумная) мне не мешает.
Anchor71 писал(а):На синие лампочки в фары денег не хватает?
И на ксенон хватает,но я не отношусь к таким идиотам! И если тебе не нравится тонировка-это не повод,что бы других за дебилов держать.А, что бы тебе было лучше видно,можешь и с открытыми окнами ездить :wink: ,а у меня проблем со зрением нет и тонировка(разумная) мне не мешает.
Вы проголосовать не забудьте в другой ветке, посмотрим, сколько в вашей группе будет товарищей.....
Кстати, агрументация у Вас ...... особенно про открытые окна. Вы бы это, например, Сержику из Тюмени посоветовали в его -38 зимой. Вот уж ему точно смешно бы было .
Я за слабую тонировку. Хотя даже моя слабая не вписывается в гост, а это печально. Не люблю, когда много солнца в салоне, напрягает это.
Да, я против тонировки в ноль, т.к. действительно за таким перцем нифига не видно, да еще он же и задние фары себе, как правило, чернит, вообще идиотнизм получается
Doc писал(а):Я за слабую тонировку. Хотя даже моя слабая не вписывается в гост, а это печально. Не люблю, когда много солнца в салоне, напрягает это...
Ну почему,все считают,что тонировка,это обязательно закрашенная в черноту машина! У Логана тоже тонировка имеется и что,теперь вой поднимем-недопускать их на дороги? А сколько по дорогам ездят грязных машин,какая там тонировка,она и рядом не стояла! Почему никто не вопит,что за таким не видно вообще ничего! А через нормальную тонировку и чистое стекло,все прекрасно видно,особено стопсигналы впереди идущих машин. А вот 100% тонировка или выполненая некачественными пленками,сильно ухудшает видимость,такую и надо гнать с дорог! Но гайцем ничего не докажешь,они и на чистом стекле намерят-100% непропускания,как и в случаях с "пьяными"(0,01промиле ),все эти акции-сплошной пиар! Пускай начальники и гайцы с себя начнут,а то как всегда они выше народа,им нужнее,тогда и не пикнет никто,надо,так надо,закон есть-закон! А пока,если комуто можно,то -а мы чем хуже?,вот и будут покупаться индульгенции и ничего не изменится!
И скажите честно,разве одни тонированные машины на дорогах столкнувшиеся стоят,посмотрите ради интереса. Я ,специально последние несколько дней следил,кто в дтп попал,так я,ниодной тонированой машины среди участников дтп не встретил,может это и совпадение,но...
Anchor71 писал(а): На синие лампочки в фары денег не хватает?
И на ксенон хватает,но я не отношусь к таким идиотам! И если тебе не нравится тонировка-это не повод,что бы других за дебилов держать.А, что бы тебе было лучше видно,можешь и с открытыми окнами ездить ,а у меня проблем со зрением нет и тонировка(разумная) мне не мешает.
Doc писал(а):Я за слабую тонировку. Хотя даже моя слабая не вписывается в гост, а это печально. Не люблю, когда много солнца в салоне, напрягает это. Да, я против тонировки в ноль, т.к. действительно за таким перцем нифига не видно, да еще он же и задние фары себе, как правило, чернит, вообще идиотнизм получается
+1 Совершенно с Вами согласен! Никто понять не хочет,что тонировка тонировке рознь! Но разве кому объяснишь,раз уперлись,что вред,то уже с данной позиции не сойдут,глупо спорить,копья ломать и бисер...
>>Ну почему,все считают,что тонировка,это обязательно закрашенная в черноту машина!
Действительно почему? Может на проблему смотрят только с одной стороны(тонировка только глухая и никакой больше мы не признаем)
>>У Логана тоже тонировка имеется и что,теперь вой поднимем-недопускать их на дороги? А сколько по дорогам ездят грязных машин,какая там тонировка,она и рядом не стояла! Почему никто не вопит,что за таким не видно вообще ничего! А через нормальную тонировку и чистое стекло,все прекрасно видно,особено стопсигналы впереди идущих машин.
Doc писал(а):Я за слабую тонировку. Хотя даже моя слабая не вписывается в гост, а это печально. Не люблю, когда много солнца в салоне, напрягает это...
Вампир, адназначна
Вполне может быть когда-то им и стану Но дело в другом, у меня кожа чувствительна к солнцу и аллергия на него иногда появляется. Поэтому для меня, чем его меньше, тем лучше А при езде в солнечную погоду сами знаете, руки могут быстро загореть
Doc писал(а): А при езде в солнечную погоду сами знаете, руки могут быстро загореть
Только не при закрытых окнах - стекло, если оно не кварцевое, фильтрует ультрафиолет.
У меня не на загар, а на свет. Ультрафиолет здесь роли не играет
Я ж говорю - вампир, адназначна. Но там, где я цитировал, речь шла именно о ЗАГАРЕ
НЕТ, там где вы сделали первые выводы относительно меня, речь шла лишь о количестве солнца! Про загар я лишь добавил как о примере, что солнца, бывает попадает много.
,а у меня проблем со зрением нет и тонировка(разумная) мне не мешает.
...... особенно про открытые окна. Вы бы это, например, Сержику из Тюмени посоветовали в его -38 зимой. Вот уж ему точно смешно бы было 
