Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 15 окт 2026, 18:36

Поговорим о военной технике?

Off-топики и прочая болтовня.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Re: Поговорим о военной технике?

Сообщение vvs » 11 апр 2011, 10:57

Tonik
Антон, есть у меня на сайте немного инфы и про этого "зверя": http://vvs2058.ucoz.ru/publ/voennye_soo ... 10-1-0-229
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Re: Поговорим о военной технике?

Сообщение Tonik » 11 апр 2011, 11:53

vvs писал(а):Tonik
Антон, есть у меня на сайте немного инфы и про этого "зверя": http://vvs2058.ucoz.ru/publ/voennye_soo ... 10-1-0-229

Да уж... порезвился "сумрачный галльский гений" :laugh
Tonik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 4172
Зарегистрирован: 27 сен 2005, 11:17
Откуда: Москва, Медведково

Re: Поговорим о военной технике?

Сообщение BERKYT » 11 апр 2011, 22:15

На выставке вооружения, которая будет проходить в Нижнем Тагиле в первой половине сентября 2011 года «Уралвагонзавод» представит новый танк Т-90АМ.

Это обычный Т-90

Изображение

Это типа , новый Т-90 АМ

Изображение

"увеличили мощность двигателя, сделали необходимый требованиям ствол, коробку передач, двигатель, который на 130 л.с. мощнее, сделали панорамный обзор, совершенно другую, защищенную пулеметную установку и еще много чего", рассказал Сиенко о преимуществах Т-90АМ. "Это также и ПТК - программно- технический комплекс, который способен сегодня совершенно другую картину боя проектировать на командира машины и дает совершенно другие возможности. Это улучшенный автомат заряжания и много вещей, которые позволили на другой уровень поднять машину", - проинформировал гендиректор УВЗ.
BERKYT
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2229
Зарегистрирован: 02 авг 2008, 09:27
Откуда: 22 рус

Re: Поговорим о военной технике?

Сообщение BERKYT » 11 апр 2011, 22:48

Я так понимаю , что вот это он и есть в единственном экземпляре :lol:
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
BERKYT
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2229
Зарегистрирован: 02 авг 2008, 09:27
Откуда: 22 рус

Re: Поговорим о военной технике?

Сообщение BERKYT » 02 июн 2011, 19:34

В 2006 году американцы создали первый в своем роде морской плавучий радар, стоимость которого превысила 815 миллионов долларов. Новинка получила название Sea-Based X-Band Radar (SBX). По словам военных, основная задача SBX - обнаружение запусков межконтинентальных баллистических ракет.
Общий вес этой самоходной радарной установки составляет 50 тысяч тонн. Высота сооружения, от киля до верхушки радарного купола — 86 метров. Главная палуба имеет размеры 70 х 119 метров. Огромная конструкция высотой с 20-этажный дом способна самостоятельно передвигаться в океанских водах со скоростью до 7 узлов (13 км) и может быть передислоцирована в любую точку океанской поверхности для обнаружения ракет.

Изображение

Изображение

Изображение
BERKYT
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2229
Зарегистрирован: 02 авг 2008, 09:27
Откуда: 22 рус

Re: Поговорим о военной технике?

Сообщение ShK » 12 окт 2011, 13:47

Изображение
ShK
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11826
Зарегистрирован: 29 июл 2007, 11:50
Откуда: Москва, ЮАО, Зябликово

Re: Поговорим о военной технике?

Сообщение семигор » 12 окт 2011, 16:09

А зачем у танка скос башни вниз?
вверх - понятно, а вот вниз? Ведь как раз снаряд перенаправит в самое основание башни.
семигор
Добрый доктор
 
Сообщения: 20075
Зарегистрирован: 20 июл 2008, 14:29
Откуда: Ленобласть

Re: Поговорим о военной технике?

Сообщение Шико » 12 окт 2011, 18:51

семигор писал(а):А зачем у танка скос башни вниз?
вверх - понятно, а вот вниз? Ведь как раз снаряд перенаправит в самое основание башни.

нет оснований для беспокойства, Добрый Доктор!
то, что видно снаружи у современного танка - это не совсем как-бы башня, это её внешняя оболочка, обвес, так сказать. а сама башня значительно меньше и чаще всего за габарит погона башни не выходит.
вот, на картинке убитого Абрамса вполне отчётливо видно, как устроен этот обвес.

Изображение

объективно, тем не менее, стык между башней и корпусом - уязвимое место танка, но попасть в него крайне непросто, разве что случайно.
Шико
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 24998
Зарегистрирован: 30 апр 2009, 10:43

Re: Поговорим о военной технике?

Сообщение snowvlad » 12 окт 2011, 20:57

семигор
Изображение
http://fotki.yandex.ru/users/snowvlad/view/382542/

Установка ЗУДТ (защитные устройства динамического типа) была осуществлена по двухрядной плосконаправленной схеме, таким образом, чтобы добиться больших углов, при которых взаимодействие пластин с кумулятивной струей будет наиболее эффективным. Это объясняется тем, что эффективность воздействия на кумулятивную струю ЗУДТ с использованием метаемых платин зависит от угла соударения кумулятивной струи с ними. При углах встречи (угол отсчитывается от нормали к поверхности контейнера) 50-70 град. достигается наибольшая эффективность воздействия движения металлических пластин контейнера на кумулятивную струю. При углах встречи около 30-45 град. воздействие реактивного контейнера все еще заметно снижает бронепробивную способность кумулятивной струи, хотя и снижается на 60 и более процентов от оптимального. При углах встречи, близких к нормали к поверхности контейнера, устройство теряет большую часть своей эффективности и, как правило, не может обеспечить защиты основной броневой преграды от кумулятивной струи.


http://btvt.narod.ru/1/zudt/zudt.htm
snowvlad
Аватара пользователя
дядя-Вова-из-Самарканда
 
Сообщения: 23093
Зарегистрирован: 28 авг 2009, 18:54
Откуда: Новгород на Волхове

Re: Поговорим о военной технике?

Сообщение семигор » 12 окт 2011, 23:54

Не очень понятно, но спасибо.
В общем, пластины шевелятся и как-то что-то отклоняют... :roll:
семигор
Добрый доктор
 
Сообщения: 20075
Зарегистрирован: 20 июл 2008, 14:29
Откуда: Ленобласть

Re: Поговорим о военной технике?

Сообщение ShK » 05 сен 2012, 08:58

Изображение

Необычный вид оружия изобрел петербуржец Александр Георгиевич Семенов. В 2009 году он получил в России патент на свое изобретение. Официально оружие называется "Удаление биоотходов из изолированного жилого отсека военного объекта и устройство по его реализации".

Ключевая фраза в описании изобретения, по мнению журналиста газеты, такова: "Оружие заряжается специальными снарядами в зоне безопасности или вблизи привлекательных для поражения вражеских целей". Неоспоримым преимуществом нового оружия является способность с помощью его использования устранять из танка отходы, которые источают неприятный запах , особенно в условиях, когда внутри боевой машины солдатам приходится находиться по несколько дней.

Источник неудобств, таким образом, вылетает из танка и шлепается прямо на врага. "Этот метод ведения войны призван подавлять дух и угнетать психику противника",
ShK
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11826
Зарегистрирован: 29 июл 2007, 11:50
Откуда: Москва, ЮАО, Зябликово

Re: Поговорим о военной технике?

Сообщение Шико » 05 сен 2012, 09:19

ShK
этот изобретатель гуаномёта никогда не пробовал гадить в танке. если в БМП или БТР это ещё как-то более-менее пристроишься, то чтобы в танке отложить личину, надо быть гвардии Гудини.
Шико
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 24998
Зарегистрирован: 30 апр 2009, 10:43

Re: Поговорим о военной технике?

Сообщение Captain » 05 сен 2012, 10:02

Шико писал(а):никогда не пробовал гадить в танке.

Судя по картинке и тексту он танка вообще не видел.
Хотя скорее всего журналюги всё сами сочинили.
Captain
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 15078
Зарегистрирован: 09 фев 2007, 10:57
Откуда: 101 км

Re: Поговорим о военной технике?

Сообщение Tonik » 05 сен 2012, 10:29

Помнишь, ты по заказу администрации разработал метод борьбы с митингами оппозиции? Ты ещё предложил разгонять толпу не водой, а дерьмом. Мол, любой лидер оппозиции, облитый дерьмом в прямом смысле, уже не будет иметь авторитета у народа.
Чемодан противно заржал и затряс своим огромным пузом.
- Все будут пальцем на него указывать. Это какой-такой лидер, будут спрашивать. Тот, которого дерьмом облили? Какой уж тут авторитет! У нас вся администрация хохотала, даже губернатор улыбнулся пару раз.

http://samlib.ru/s/shlifowalxshik/options.shtml
Tonik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 4172
Зарегистрирован: 27 сен 2005, 11:17
Откуда: Москва, Медведково

Re: Поговорим о военной технике?

Сообщение ShK » 26 окт 2012, 09:53

Пост на фишках про русское "расСТРО йство" во времена Второй Мировой:

Во времена Второй Мировой войны на вооружении советской армии было очень много реактивных снарядов.
Самыми известными считались - М-13, их устанавливали на "Катюши".
Позже появились М-20 и М-30, о них и поговорим.



Где-то к середине сорок второго года на вооружение советской армии поступили М-20, боевая часть которых была в три с половиной раза мощнее, чем у М-13. Очень скоро на вооружение поставили и М-30 – в шесть раз мощнее, чем М-13.
М-20 с лёгкостью прикрутили к «Катюше», но из-за чуть больших размеров, эти реактивные снаряды приходилось запускать в один ряд, а не в два, как М-13. А вот под М-30 направляющие никак переделать не удавалось (стоит заметить, что их таки присобачили к Катюше, но только 44-ом году). По сему, для запуска М-30 поставили пусковые станки, с простенькой системой регулировки угла наклона…
На такой станок, прямо в заводской упаковочной таре, укладывали сначала четыре, а потом и восемь М-30. Залп производился при помощи обычной электрической сапёрной машинки, причём, как правило, в цепь включали несколько станков. Одновременность запуска обеспечивала сложение ударных импульсов, что многократно усиливало эффект, по сравнению с отдельными пусками.


И вот, из-за обычного и вполне понятного нежелания конечных пользователей читать документацию (если точнее, то мануалы просто расходились на самокрутки), на полях сражений частенько случалось следующее. Во время подготовки к запуску частенько забывали убрать распорки, удерживающие снаряд в деревянном ящике (заводской упаковке) при транспортировке. Если распорки не снимали, то вся эта х т стартовала вместе с ящиком, а бывали случаи, что и вместе со станком!
Такая конструкция имела размеры примерно 1,5 на 2 метра, что и приводило к разговорам в рядах немцев о том, что русские совсем уху поели и стреляют по ним сараями!
ShK
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11826
Зарегистрирован: 29 июл 2007, 11:50
Откуда: Москва, ЮАО, Зябликово

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5