Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 14 окт 2026, 22:28

Тонировка и ГАИ - опять началось

Обсуждение внутреннего убранства автомобиля, поломок элементов салона, посторонних шумов и т.п.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Сообщение 3dmax » 21 фев 2007, 17:27

Lars писал(а):
А с этим как будем?

Возможно этот ГОСТ уже устарел или отменён вовсе.
Одно знаю точно, что боковые задние и центральное заднее можно тонировать как угодно. Такую же информацию я и от гаишника получал, который у меня замерял тонировку передних стекол два года назад.
3dmax
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 60649
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 08:21
Откуда: Почти Москва

Сообщение fox7 » 21 фев 2007, 17:35

Lars писал(а):Вы по делу говорите, хорошо? Мы вроде о тонировке, а не о девушках :? .

А я,ничего против тонировки и девушек не имею :wink: ,особенно молодых и красивых :D
fox7
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: 28 дек 2006, 23:41
Откуда: МОСКВА

Сообщение Lars » 21 фев 2007, 17:47

3dmax писал(а):
Lars писал(а):А с этим как будем?

Возможно этот ГОСТ уже устарел или отменён вовсе.
Одно знаю точно, что боковые задние и центральное заднее можно тонировать как угодно. Такую же информацию я и от гаишника получал, который у меня замерял тонировку передних стекол два года назад.

Конечно, прошу прощения, но это не аргумент.
Для подтвержения Вашей позиции нужно нечто более весомое, чем мнение какого-то гаишника пару лет назад.
Lars
Аватара пользователя
Фея форума двух столиц
 
Сообщения: 12795
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 13:40
Откуда: Москва

Сообщение 3dmax » 21 фев 2007, 17:50

Lars писал(а):
3dmax писал(а):
Lars писал(а):А с этим как будем?

Возможно этот ГОСТ уже устарел или отменён вовсе.
Одно знаю точно, что боковые задние и центральное заднее можно тонировать как угодно. Такую же информацию я и от гаишника получал, который у меня замерял тонировку передних стекол два года назад.

Конечно, прошу прощения, но это не аргумент.
Для подтвержения Вашей позиции нужно нечто более весомое, чем мнение какого-то гаишника пару лет назад.

А я и не говорю, что мои слова аргумент.
Но вот гаишник, померивший передние боковые стёкла и не притронувшийся к задним ( светопропускание которых было 30 процентов) чем не аргумент?
3dmax
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 60649
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 08:21
Откуда: Почти Москва

Сообщение fox7 » 21 фев 2007, 17:55

Если,человека,что то бесит или раздражает,то никакими аргументами,Вы не заставите его с вами согласиться,он все равно найдет тысячу причин,что бы опровергнуть ваши доводы.
fox7
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: 28 дек 2006, 23:41
Откуда: МОСКВА

Сообщение Lars » 21 фев 2007, 18:02

3dmax писал(а):А я и не говорю, что мои слова аргумент.
Но вот гаишник, померивший передние боковые стёкла и не притронувшийся к задним ( светопропускание которых было 30 процентов) чем не аргумент?

Хорошо. Понимаю, о чем Вы. Однако, все же жаль, что он только сказал, а не сослался на документ.
/я в том смысле, что он никак не откомментировал тонировку/.
Гост на данный момент действует. Его никто не отменял.

Но.
Проверить статус (гаишного) второго нормативного акта (где про 60%), который я выложила - у меня нет возможности. Так он будет "для информации".

Если у кого-то есть дополнительные нормативные акты, которые разъяснят ситуацию, будет очень хорошо поделиться с нами.
Последний раз редактировалось Lars 21 фев 2007, 18:06, всего редактировалось 1 раз.
Lars
Аватара пользователя
Фея форума двух столиц
 
Сообщения: 12795
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 13:40
Откуда: Москва

Сообщение Lars » 21 фев 2007, 18:05

fox7 писал(а):Если,человека,что то бесит или раздражает,то никакими аргументами,Вы не заставите его с вами согласиться,он все равно найдет тысячу причин,что бы опровергнуть ваши доводы.

Это Вы сейчас про что?
Lars
Аватара пользователя
Фея форума двух столиц
 
Сообщения: 12795
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 13:40
Откуда: Москва

Сообщение DemON » 21 фев 2007, 19:11

Здравствуйте.
Я вот думаю раз запрещена тонировка передних и лобового по закону, так почему бы не запретить делать такую тонировку автомастерским? Устраивать рейды по автосервисам, которые лобовое тонируют наглухо. Применять меры, так сказать, карательного характера. Однако этого не делают.... Как впрочем и пункты приёма цветмета не закрывают.... :(
DemON
Аватара пользователя

 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 07 янв 2007, 00:57
Откуда: г. Казань

Сообщение Anchor71 » 21 фев 2007, 19:13

fox7 писал(а):Скажите,а летом Вы в темных очках не ездите?


А Вы, в темное время суток? :)

fox7 писал(а): Я тоже был ярым противником тонировки,но теперь поездив с ней могу сравнивать


Аналогично. Ездил на тонированных, последних года три езжу без тонировки. Могу уверенно сказать - тонировка нахрен не нужна. Особенно, когда паркуешься где-нибудь в узком месте в темноте или по неосвещенным дворам маневрируешь, да еще в непогоду. В солнечный день для комфорта есть противосолнечные очки и козырьки. Сейчас если к знакомому сажусь в машину с тонировкой, чувствую себя некомфортно - люблю солнце, а в тонированной машине в любую погоду ощущение, как в пасмурный день.


fox7 писал(а): А в темноте она даже помагает :!: Да-да,именно помогает! Едующие за вами машины не слепят и их лучше видно ,чем раньше,когда вместо машин были видны только расплывающиеся круги света.


Нет проблем, заднюю полусферу хоть фанерой забейте - все будет в рамках правил.
Anchor71

 
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 10 июл 2006, 18:50
Откуда: Новосиб

Сообщение fox7 » 21 фев 2007, 19:50

Anchor71 писал(а):
fox7 писал(а):Скажите,а летом Вы в темных очках не ездите?


А Вы, в темное время суток? :)

А может,я езжу только когда светло? :wink:
люблю солнце, а в тонированной машине в любую погоду ощущение, как в пасмурный день.

А может мне не нравится солнце?
А в солнечный день тонировки и не видно(по крайней мере у меня),да и в очках ездить долго не люблю-какая то приблуда на носу висит :wink:
Нет проблем, заднюю полусферу хоть фанерой забейте - все будет в рамках правил.

Ну,вопервых-некрасиво,а вовторых-боковые зеркала предлагаете чтоли затонировать,как на вазах или вы в них не смотрите?
fox7
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: 28 дек 2006, 23:41
Откуда: МОСКВА

Сообщение Sergren » 21 фев 2007, 20:01

boris55 писал(а):Думаю,что совместная игра в футбол в этот раз не поможет :wink:

Ну что, Борисыч меня знает значительно лучше, чем Банщик :D Видать, бан для Борисыча не без пользы прошел :D Никакие совместные футбольные матчи, игра в одной команде и хорошее, просто дружеское отношение к koven-у не помешают мне сделать то, что я сейчас сделаю.

koven писал(а):ездил с тонировкой, езжу и буду ездить-а если многие тут пни с глазами

Никто тебе не запрещает ездить с тонировкой, но зачем же народ обижать, который тебе ничего плохого не сделал.

Предупреждение за нарушение правила 1 форума. Следи за базаром.
Sergren
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 15157
Зарегистрирован: 05 окт 2005, 21:51
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Fedot » 21 фев 2007, 22:50

Leon_78 писал(а):+ еще немного
http://www.autonews.ru/autobusiness/new ... 21/1245954

"Акция ГАИ незаконна!" - констатирует депутат РФ и Председатель Всероссийского Общества автомобилистов Виктор Похмелкин. Согласно примечанию ст. 12.1 КоАП РФ ГАИ не имеет права проводить вторичный техосмотр, так же как преступника не могут судить два раза за одно и тоже преступление. "Получается, что они за взятку делают техосмотр, а потом начинают за это штрафовать, – возмущается депутат. – Если автомобиль прошел ТО, никаких претензий к нему предъявлено быть не может".

Ну что вы слушаете идиотов. Кто вам мешает затонировать машину после ТО?
Всё законно. Перекрасить машину после того, как вы её купили, вы тоже видимо можете без перерегестрирования, да?
Вот проверять внепланово тех. параметры, как СО2 незаконо, потому как есть период проверки этих парметров. Про плёнку ничего не сказано, а есть требование ГОСТА, которое может проверяться в любой момент. Или по вашему можно сливочное масло на содержание вредных веществ после принятия ГОСТА больше не проверять?
Fedot
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 604
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 10:58
Откуда: Питер, Ульянка

Сообщение koven » 22 фев 2007, 03:29

серега за предупреждение спасибо конечно(искренне).точки зрения не поменяю-пока не посадят :lol: .конретного оскорбления конкретному форумчанину не наносил(пень и глаз-не мат, имён не упоминал),кого вдруг обидело, ну что бывает. насчет других стран и тонировки-я буду исполнять закон-только после того , когда его будет выполнять хотя бы большинство-а на америки там всякие мне с большой колокольни-МЫ В РОССИ ЖИВЕМ.
koven

 
Сообщения: 338
Зарегистрирован: 03 авг 2006, 01:14
Откуда: спб

Сообщение Anchor71 » 22 фев 2007, 06:48

koven писал(а):серега за предупреждение спасибо конечно(искренне).точки зрения не поменяю-пока не посадят :lol: .конретного оскорбления конкретному форумчанину не наносил(пень и глаз-не мат, имён не упоминал),кого вдруг обидело, ну что бывает. насчет других стран и тонировки-я буду исполнять закон-только после того , когда его будет выполнять хотя бы большинство-а на америки там всякие мне с большой колокольни-МЫ В РОССИ ЖИВЕМ.


Кто бы спорил - оставаться в личностном плане вечным подростком-переростком это Ваше ПРАВО. Но я буду двумя руками "за", если гайцы начнут реально освобождать дороги от таких, как Вы. Т.е. делать то, чем и занимается дорожная полиция во всех цивилизованных странах.
Вы... Я... Ты...
Не надо переходить на личности!
3dmax.
Anchor71

 
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 10 июл 2006, 18:50
Откуда: Новосиб

Сообщение sasya » 22 фев 2007, 06:57

Никогда не тонировался и не собираюсь.
Как же здорово когда хоть одной проблемой да меньше. И спокойно так на душе. :lol:
sasya
Аватара пользователя

 
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 20 янв 2007, 17:49
Откуда: Ряз обл

Пред.След.

Вернуться в Интерьер

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8