Шико писал(а):зато у CR-V знатный столик для пикников:
Да, этого не отнять. Но его полный привод редкостная гадость. Пока зад подключается, перед уже по самые бубенчики закопается. :?
ну, я тебя умалаю... мы же ж договаривались, что это не джип широкий, что если есть ум, или его зачатки, то такого привода для нормальной пригородной жизни хватит за глаза... что мы, собственно, и подтверждали: за те три года, что у нас в семье был CR-V, его ни разу вервием не тягали, и даже лопатием не откапывали ни разу. а вот на той-же самой местности мы самолично копали и Логан, и Меган, и другие недоприводы.
ну, я опять тебя умалаю... хорошие колёсья и немного ума - вот залог этого везения. а вообще-то в нашем воспалённом мозгу конфигурация идеального кроссовера выглядит так: атмосферный двиг, гидромеханическая коробка, кнопочно подключаемый задок и блокировки дифференциалов, хотя-бы межколёсных. и чтоб руль в двух плоскостях туда-сюда. и зачем производители такие тупые?
ну, я опять тебя умалаю... хорошие колёсья и немного ума - вот залог этого везения. а вообще-то в нашем воспалённом мозгу конфигурация идеального кроссовера выглядит так: атмосферный двиг, гидромеханическая коробка, кнопочно подключаемый задок и блокировки дифференциалов, хотя-бы межколёсных. и чтоб руль в двух плоскостях туда-сюда. и зачем производители такие тупые?
Патамушта, чем больше БЧЖ, тем мельче блондинка за рулём... а ей то, что ты перечислил в моск не помещаицца
Принудительного подключения не предусмотрено - минус! 
