vut писал(а): Помоему вчера или в конце прошлой недели, дело закрыто судом за незначительностью. УРА товарищи! Смерть копиталистическим крысам
Дело закрыто за незначительностью-но судом признан ФАКТ нарушения закона:это не устроило ни прокурора,ни защиту,ни самого подсудимого(он оказался СУДИМЫМ).Все намерены подавать в суд следующей инстанции:Поносов намерен оказаться НЕСУДИМЫМ(оправданым)-а не "по незначительности".Прокурор хочет(видно не без финансовой помощи русского Майкрософта)создать прецедент.И ему невдомек(наверное телевизор не смотрел и забыл,что на государевой службе находится),что наш президент уже дал недвусмысленную оценку дела :"Чушь собачья".
На самом деле, на лицо классический конфликт интересов.
Прокурор обязан соблюдать закон, но не может идти в разрез с мнением президента.
fed писал(а):Почему же не найти: Open Office, Star Office и т.д. Все те же функции плюс дополнительные возможности.
Ахха, как же. Нифига не так. Наши экселевские простыни некорректно в ОО конвертируются, а самое поганое в ОО и старе нет совместной работы с файлами.
А 1с??? Куда без него?
Lars писал(а):....И еще. За этого Поносова л и ч н о заступился экс-президент Михаил Горбачев, направивший письмо Биллу Гейтсу. А это уже большая-большая политика.
Мадемаузель, знаете, что самое пикатное в этой истории с письмом ? То, что русский офис Микрософт заявил до этого, что НЕ БУДЕТ преследовать директора школы за контрафакт. Дело возбудила местная прокуратура. Вот именно ей и следовало писать письмо Горбачеву, но уж никак не Биллу Гейтсу, который вэтой истории вообще не при делах .
В результате все окажутся белыми и пушистыми, народ припугнут на всякий случай до следующего раза. В воспитательных целях, так сказать.
Lars писал(а):Прокурор обязан соблюдать закон, но не может идти в разрез с мнением президента.
Неправда Ваша, прокуратура обязана следить и за исполнением президентом законов, и на прямую ему не подчиняется. Только это все на бумаге. Скуратова помните?
Lars писал(а):В результате все окажутся белыми и пушистыми, народ припугнут на всякий случай до следующего раза. В воспитательных целях, так сказать.
Не все, прокуратура опять обоср@лась. Их за такое Генеральная прокуратура по головке не погладит.
Последний раз редактировалось Дисыч 20 фев 2007, 16:59, всего редактировалось 1 раз.
Георгий Торпедоносец писал(а):фирму ... в Москве накрыла проверка какая-то по борьбе с пиратскими прогами в офисах.
В Питере такое уже давным-давно происходит. Только более цивилизованно - без штрафов, и лицензировали всего процентов 70-90 ПО. Т.е. микрософтовцы позвонили, сказали - типа лицензируйтесь, или придем, повяжем...
Вы уж определитесь, чего сказали лицензировать то. Если ПО, то каким боком это отношение к майкрософту имеет? ( окромя офиса). А если ОС, так она у процентов 90 итак стоит лицензия. ОЕМ стоит копейки сейчас.
Там ПО только микрософтовское использовалось. Было это года этак 3 назад. Больше всего денег ушло на сервера - Windows, Exchange, SQL, инструменты разработки типа Visual Studio. Занимался этим делом админ, т.о. я подробностей не знаю.
другой Александр писал(а):нормальная практика, ничего удивительного.... ставьте бесплатные альтернативные проги... красть интеллектульный труд гениальных людей не стоит... как бы пипл взвыл, если бы логан начали подделывать, где-нть в китае.... это надо быть в наше время наивным - работать в офисе, кывырять в носу и думать, что не проверють.... дома ещё ладно..не каждого пускаешь.... а тут офис, работа с клиентами...
Бесплатной альтернативной проги Майкрософтовскому офису особо то и не найдёшь. В общем юзайте линукс и будет вам счастие :D
Вы себе даже не представляете КАКИЕ в жизни бывают совпадения . Вы и Фидель Кастро едины в своем мнении.
Только что прочитала, дата инфы: _сегодня_ .
"Правительство Кубы пытается избавиться от капиталистического влияния хотя бы в компьютерном программном обеспечении. Чтобы не зависеть от корпорации Microsoft, власти острова Свободы планируют в ближайшее время перейти на ПО с открытым кодом."
"..Linux уже перешла таможенная служба Кубы, в ближайшее время планируется внедрить ПО с открытым кодом в министерствах культуры, образования и связи…"
Чему удивляться? Ни в одной области использования компьютеров, которая может хоть краем затрагивать прибыль, безопастность и здоровье людей ни в коем разе не должна использоваться продукция мелкомягких. Только юниксы, линуксы и прочие иксы. Тот кто это понял, тот не бегает каждый год-два с высунутым от усердия языком за очередным абгрейдом компьютера, т.к. любимый Билли посоветовал выкинуть его на свалку и купить новый чтоб окошки не тормозили.
Там где не требуются глюки винды, где необходимо оперативное управление процессами, реальная защита от кулхацкеров и человеческой глупости стоят юниксоподобные системы. Наблюдаю это на примере сеток крупных предприятий, блоков контроля АЭС и т.д
3dmax писал(а):Бесплатной альтернативной проги Майкрософтовскому офису особо то и не найдёшь.
http://ru.openoffice.org/ OpenOffice.org — это международный проект с открытыми исходными кодами, созданный для того, чтобы разработать универсальный офисный пакет, работающий на разных операционных платформах, имеющий открытый API и формат файлов, основанный на XML.
OpenOffice.org — это и собственно пакет программ, разработанный в рамках данного проекта. В него входят: текстовый процессор, электронные таблицы, графический редактор, система презентаций и система доступа к данным. По своим возможностям он сопоставим с аналогичными коммерческими программами и вполне может рассматриваться, как альтернатива им. Так как использование OpenOffice.org не требует никаких лицензионных отчислений, Вы прямо сейчас можете скачать и установить его на свой компьютер.
Ха-ха-ха.
Не серьёзно. Я не видел не одну контору либо проект, который бы составил конкуренцию Microsoft. А если, что-то и появиться, то будет просто куплено.
Где OS/2 ? Где Star Office? Где Novell?
Кстати актив директори майкрософт слизал с Новела, но те не смогли это доказать.
У вас есть примеры, где майкрософт проиграла?
Beorn писал(а):... Наблюдаю это на примере сеток крупных предприятий, блоков контроля АЭС и т.д
На АЭС (наши ВВЭРы) - станционная ЭВМ до сих пор CM-4 или СM-2M...
В 90-x годах Siemens собирался свою SCADA систему ставить (подробностей не знаю - ушел из отрасли), но по слухам ничего не получилось...
А Вы говорите Unix... Linux...
Beorn писал(а):Чему удивляться? Ни в одной области использования компьютеров, которая может хоть краем затрагивать прибыль, безопастность и здоровье людей ни в коем разе не должна использоваться продукция мелкомягких. Только юниксы, линуксы и прочие иксы. Тот кто это понял, тот не бегает каждый год-два с высунутым от усердия языком за очередным абгрейдом компьютера, т.к. любимый Билли посоветовал выкинуть его на свалку и купить новый чтоб окошки не тормозили. Там где не требуются глюки винды, где необходимо оперативное управление процессами, реальная защита от кулхацкеров и человеческой глупости стоят юниксоподобные системы. Наблюдаю это на примере сеток крупных предприятий, блоков контроля АЭС и т.д
Если уж на то пошло, то стоит OpenVMS. Но давайте не будем тут лапшу на уши вешать людям. Речь идет о рабочих станциях для офисных работников и тут нет альтернативы Microsoft.
А какие вы тут операционки на сервера ставите - это даже не от вас будет зависить, а от хозяина бизнеса, на который вы работаете. Убедите, что надо HP UX, будет он. Докажете, что надо Солярку, то будет он. НО бизнес не любит продукы без поддержки и правильно делает.
Дамы, Господа!
Да о чем вы спорите! Суть то проблемы в том, что у нас все опять, извините через задний проход. Ситуация такова, что за чьи-то кряки отвечает конечный пользователь! Не тот, что крякнул прогу и имеет с этого бабло, а конечный безграмотный пользователь! Абсурд и заказуха чистейшей воды! Можно подумать наши доблестные .... не знают, кто крякает и где печатают! Знают прекрасно, просто имеют с этого неплохую мзду, а все разборки с пиратством, так для видимости.
Конечно, кто же иначе купит у них виндовс виста ?! Дураков нет.
Если бы Виста стоила разумные деньги (не 500, а 100 у.е, к примеру), то купил бы не задумываясь. Но это им решать - за сколько продавать. Я б хотел купить, но по-любому не могу себе позволить потратить такие деньги на ПО, которое через 3-4 года устареет. Вот если бы можно было - то накопил и купил бы за 500 уёв "пожизненную лицензию на использование всех, в т.ч. и будущих (еще не разработанных) программных продуктов МS" или платил бы абонентку за использование ПО (разумную по деньгам). А Линукс в чём-то и хорош, а в чем-то и лучше/хуже, но в нём не работают мои и дочери любимые игрульки .
Правительство Кубы пытается избавиться от капиталистического влияния хотя бы в компьютерном программном обеспечении
Про Кубу: у меня знакомый там работал (недавно приехал). Там у них 486DX - это крутой комп. И компы есть только в госучреждениях, а 99% населения не то чтобы не работали за компом, - они просто его не видели никогда. Из оставшихся 1% (тех, кто за компом сидел) большинство не видели интернета. Он там есть только на компах руководителей спецслужб и в самых крутых отелях для иностранцев,- отдельная комната, пыльный комп и сотрудник, к нему приставленный с ключами от комнаты и знанием пароля доступа.
ХОЧУ НА КУБУ, - там мулатки приветливые, белый песок, пальмы, ласковый океан и НЕТ КОМПОВ !!!
Последний раз редактировалось Правдолюбец 21 фев 2007, 08:02, всего редактировалось 1 раз.
Зануда писал(а):Дамы, Господа! Да о чем вы спорите! Суть то проблемы в том, что у нас все опять, извините через задний проход. Ситуация такова, что за чьи-то кряки отвечает конечный пользователь! Не тот, что крякнул прогу и имеет с этого бабло, а конечный безграмотный пользователь! Абсурд и заказуха чистейшей воды! Можно подумать наши доблестные .... не знают, кто крякает и где печатают! Знают прекрасно, просто имеют с этого неплохую мзду, а все разборки с пиратством, так для видимости.
Вы не правы. Конечный пользователь ни за что не отвечает. В офисе .
Работает человек на компьютере. Разве он знает, лицензионное П/О у него стоит или нет? Он это не обязан знать. Ему это побоку. Он не отвечает за это...
Сисадмин. Если ему впихнули в руки дистрибутив с крякнутой виндой, сказали: "Ставь", то он тоже не отвечает ни за что. А вот ежели ему дали денег и сказали: " Иди купи", он купил, поставил... то он попал. Но в реале и это доказать сложно, если только в трудовом договоре не отображено, что за покупку и установку ОС отвечает Иванов И.И. В противном случае виноват будет начальник конторы.
Примеры таких " чисток" мне известны. И никогда конечный пользователь не был виноват. Был виноват посредник, который это всё купил. И я хочу сказать, что правильно делают, что борются с покупателями, а не с производителями. Ведь спрос рождает предложение. Поймай Васю Пупкина, который крякает ПО, так завтра придёт на его место Петя Пупкин. А всё потому, что есть спрос. А когда не будет спроса, то и предложения не будет.
Так, а чего это я тут наговорил??? Развыпендривался, печатая в бсплатной "Opera", которая стоит на пиратской XP.
3dmax писал(а):Конечный пользователь ни за что не отвечает. В офисе работает человек на компьютере. Разве он знает, лицензионное П/О у него стоит или нет? Он это не обязан знать.
Тут я с вами согласен. Более того, подавляющему большинству пользователей все равно в чем не уметь работать - скажешь ему: вот новый ворд - ну и ладно, они и знать не будут что это ОО под Ubuntu.
3dmax писал(а):Сисадмин. Если ему впихнули в руки дистрибутив с крякнутой виндой, сказали: "Ставь", то он тоже не отвечает ни за что. А вот ежели ему дали денег и сказали: " Иди купи", он купил, поставил... то он попал. И я хочу сказать, что правильно делают, что борются с покупателями, а не с производителями.
А вот здесь немного не правы. Сисадмин или начальник отдела ИТ будет чист только в том случае если написал служебную записку о использовании нелицензионного ПО, предложил меры по устранению и главное - зарегистрировал это все у секретаря входящим документом. Иначе будет сидеть вместе с генеральным, т.к. по роду своей деятельности обязан "знать и предпринимать меры".
И бороться нужно я считаю с производителями, и в первую очередь с производителями лицензионного софта. Разве мы бы купили Логана, если бы не было развитой дилерской и обслуживающей сети? Сомневаюсь. Так вот и с мелкомягким - лично мне в моем месте просто негде купить их ПО. В городе, куда еще нужно доехать - коробочные версии, которые мне не нужны, да и те в количестве 5-10 штук по бешеным ценам. Про Adobe и прочее вообще молчу. Похвалить можно только DrWeb и ABBYY - вот тут проблем нет.
Так что мелкософту нужно сначала создать предложение, чтобы оно начало пользоваться спросом.
Я ни в коей мере не оправдываю и покупателей, но начинать ИМХО нужно все же не с них.
3dmax писал(а):Выпендривался, печатая в бесплатной "Opera", которая стоит на пиратской XP.
И я-и я!!!!
Я не горжусь этим-просто такова ПРАКТИКА!
А за ВСЁ в конторе несет ответственность(в том числе и уголовную)-её ШЕФ.Он обязан задать Сисадмину вопрос:какое ПО мы используем?
И решить и дать указание-закупать лицензионное или пользовать крякнутое(это удобнее зачастую).На всех станционных серверах Московского метрополитена(их 152) стоит лицензионное ПО.Но -установленное с ОДНОГО диска.
? То, что русский офис Микрософт заявил до этого, что НЕ БУДЕТ преследовать директора школы за контрафакт. Дело возбудила местная прокуратура. Вот именно ей и следовало писать письмо Горбачеву, но уж никак не Биллу Гейтсу, который вэтой истории вообще не при делах 
. Вы и Фидель Кастро едины в своем мнении.
.
.