Читал эту тему, расстраивался, местами комплексовал. Ибо расход у меня сейчас - 9,2 литра 95го на 100 км (город, немного трассы пригородной). А тут 7,9 смешанный по зиме (!)
Однако наткнулся на хороший ресурс без охотничьих баек и со статистикой за более-менее длительный период и по большому (214 на сегодняшний день) количеству автомобилей
Ofcnmt писал(а):Читал эту тему, расстраивался, местами комплексовал. Ибо расход у меня сейчас - 9,2 литра 95го на 100 км (город, немного трассы пригородной). А тут 7,9 смешанный по зиме (!)
Города и стиль вождения отличаются. У себя после всех действий (главное имхо - замена лямбды), расход в довольно агрессивном режиме 9.2-9.5, а в экономичном 7.5-8, без прогревов, с частыми остановками. 92й.
Ofcnmt писал(а):Читал эту тему, расстраивался, местами комплексовал. Ибо расход у меня сейчас - 9,2 литра 95го на 100 км (город, немного трассы пригородной). А тут 7,9 смешанный по зиме (!).
У меня за полтора летних месяца средний расход 9,5л на сотню смешанный режим (70% времени - езда с кондиционером). Когда без кондея езжу, расход около 8л. в смешанном режиме. Зимой было около 10,5 л. в среднем. Расход рассчитываю от заправки до заправки. заправляюсь до отсечки. Фильтры и масло меняю регулярно.
ИМХО Мой Логан летом более 7 л/100 не потребляет, хотя большую часть пути приходится делать по самым оживлённым улицам города. Что случайно заметил: если на стоянке включаю зажигание, то через некоторое время по показаниям на БК начинает падать средняя скорость движения, а расход медленно растёт, хотя двигатель заглушен... Поэтому больше ориентируюсь на свой "расходный журнал"
Зимой 9-10 литров на 100 км.летом 7-8.езда с частыми остановками и прогревами(на машине работаю).часто приходится ездить в Ханты,туда обратно ~620 км,если ехать 110-115 расход 35 литров(от отсечки до отсечки),если 120-140 то расход 43-45!бензин 92-ой,двигатель 1,6 8-клапанный.
ИМХО Мой Логан летом более 7 л/100 не потребляет, хотя большую часть пути приходится делать по самым оживлённым улицам города. Что случайно заметил: если на стоянке включаю зажигание, то через некоторое время по показаниям на БК начинает падать средняя скорость движения, а расход медленно растёт, хотя двигатель заглушен... Поэтому больше ориентируюсь на свой "расходный журнал"
Т.е. вы сумели обойти Нормы и замеры производителя... Занятно... Или это трасса?
Юрий Ю писал(а):Т.е. вы сумели обойти Нормы и замеры производителя... Занятно... Или это трасса?
Ничего не обходил. По БК расход 6,7 - 6,9 л/100 при средней скорости до 47 км/ч, по журналу (пробег/расход) около 7 л/100. Деньги - они счёт любят! P.S. По трассе расход около 6 л/100 (специально замерял)
Евгений Ш писал(а): Мне за счастье средней в 30 км/ч добиться.
Счётчик в навигаторе выдаёт ДВЕ средних скорости: средняя скорость движения и средняя скорость в пути. Последняя цифра учитывает все стоянки. Поэтому у меня при последней поездке в Ригу средняя скорость движения была 68 км/час (при максимальной 120 км/час), а общая средняя скорость "в пути" - всего лишь 39 км/час. Расход в целом (за 1150 км) составил 7,5 л/100 км. Из них не менее 90% - это трасса. В 2009 году средний расход был 6,8 по трассе, а 7,5 тогда показывал по горам и на гружёной машине. Двигатель 1,6 8 клп прошивка Паулюса
Скажем так, включать время стоянки с выключенным двигателем в расчет средней скорости в целях контроля расхода топлива смысла мало (во, как закрутил ) У меня тут машина неделю простояла. Средняя скорость - 0. Расход на 100км (или в час, без разницы) - бесконечность.
Евгений Ш писал(а):в целях контроля расхода топлива смысла мало
А кто так делает? мы же тут о средней скорости говорили. Расход топлива - это один разговор. А средняя скорость - другой. Они в разных единицам меряются Просто она была упомянута, ВЫ отреагировали, а я - уточнил. Мне надо сфотографировать экран навигатора, где выведены эти ДВЕ цифры?