Подташнивает от того, что меня считают либо идиотом, либо быдлом:
— обещают прямые выборы губернаторов, но тут же приделывают к этим выборам два ограничительных фильтра и поспешно, до наступления срока выборов, убирают старых и назначают как можно больше новых губернаторов;
— «обновляют» правительство на три четверти, переводя при этом почти всех бывших министров в администрацию президента в качестве помощников и советников;
— торжественно сообщают о создании «общественного телевидения», но при этом подписывают указ, согласно которому генеральный директор этого телевидения назначается (и, понятное дело, снимается) президентом Российской Федерации, что отменяет само понятие «общественного телевидения».
И полагают, что я принимаю все это за чистую монету. Да что я! Полагают, что если не все, то подавляющее большинство россиян — люди тупые, обмануть которых проще пареной репы. И снова приходит на ум изречение Авраама Линкольна: «Можно дурачить часть народа много времени; и можно дурачить много народа часть времени; но невозможно дурачить весь народ все время». Но они Линкольна не знают, а если бы и знали, то отмели бы как «лишенного духовности америкоса». Они народ дурачат, полагая, что только так и можно обращаться с народом. Что он глух, слеп, покорен, легковерен. Они ошибаются.
.....Демократию невозможно декретировать, демократия — это прежде всего состояние мозгов, демократия — это процесс, требующий времени. Сегодня нет демократии в России, поскольку сами россияне не демократичны. И думаю, не будет демократии, пока к власти не придет поколение внуков: не те, кто родился после исчезновения СССР, а те, чьи родители родились тогда. Так что же, слышу я вопрос, сидеть и терпеть, ничего не делать? Отнюдь. Делать. Сопротивляться. Добиваться. Как та самая лягушка, которая попала в ведро с молоком, билась, билась, пока молоко превратилось в масло, и спокойно вылезла на твердую землю. Так и рождается демократия.
Вот интересная заметка в Еже для тех... Да, впрочем, для всех.
Один печальный, но показательный для наших дней случай произошел в Димитровграде Ульяновской области. О нем сообщила в своем блоге зампред правительства Ульяновской области Светлана Опенышева. «Что происходит в нашей жизни?» – риторически восклицает она, предваряя свой рассказ. Ее дочь с мужем и друзьями отмечали день рождения в ночном клубе. При выходе из клуба мужа дочери пырнули ножом («выпавшие кишки он держал руками»). Охранники клуба трижды звонили в «скорую», но та на вызов ехать по какой-то причине отказалась. Врачи прибыли только после приезда полиции, которая и вызвала медиков. В результате пятичасовой операции молодого человека, отца двоих детей, спасли. Опенышева благодарит хирургов, которые вытащили зятя с того света, но в свои 28 лет он, скорее всего, останется инвалидом (повреждены мышца и нерв на правой руке, не считая распаханного живота). На опубликованных фото – жуткие швы через весь живот, торчащие из раны трубки. «Подонка по имени Макар задержали через два дня, – пишет Опенышева. – И что узнаю вчера: судья Димитровграда из-под стражи его отпустила, сказав, что он не опасен для общества. Вчера говорила со следователем, она мне подтвердила, что суду была предъявлена справка, что Александру нанесены тяжкие телесные повреждения, но решение суда это – закон. У меня недоумение». Торопливая эмоциональная запись в блоге изобилует ошибками и «вопит» цепочками вопросительных и восклицательных знаков. «Прошу всех высказать свою позицию в отношении таких действий суда, – обращается Опенышева к читателям блога. – Не удивлюсь, если «Макара» не посадят. Говорят, что этот подонок из каратистов, из каких-то крутых? Что значит – крутой? Безнаказанный? Но не могу поверить в это. Зачем каратисту – нож? Вот оно, наше правосудие». Это ваше правосудие, хочется сказать Светлане Владимировне, потому что именно в ее блоге 4 марта, в день голосования по выборам президента, появился пост под заголовком «Ульяновская область голосует за Путина!». «Сделаем правильный выбор, проголосуем за Путина! Всякий благоразумный действует с знанием, а глупый выставляет напоказ глупость. Не покажем стране, что в нашем регионе проживают глупцы», – вот так коряво и эмоционально агитировала Опенышева. Это было до того, как порезали ее зятя. После инцидента в ее ЖЖ появилась вовсе не благодарность Путину за наступившую стабильность, а – «не могу поверить» и «вот оно, наше правосудие». Как ни прискорбно, но, призвав, вопреки закону, «сделать правильный выбор», Опенышева теперь обязана взять на себя часть ответственности и за действия «скорой», и за решение суда. А ее искалеченный зять – должен ли он поблагодарить тещу за такое «благоразумие» накануне президентских выборов?
Полностью, кому интересно, можно почитать по ссылке
LawGun писал(а):Один печальный, но показательный для наших дней случай произошел в Димитровграде Ульяновской области. О нем сообщила в своем блоге зампред правительства Ульяновской области Светлана Опенышева.
И что же она,имея такой пост, не может повлиять на ход дела? Если не она, так её начальство.Ведь ясно что, судья действовала по указке.
LawGun писал(а):Один печальный, но показательный для наших дней случай произошел в Димитровграде Ульяновской области. О нем сообщила в своем блоге зампред правительства Ульяновской области Светлана Опенышева.
И что же она,имея такой пост, не может повлиять на ход дела? Если не она, так её начальство.Ведь ясно что, судья действовала по указке.
Если бы почитали полностью статью по ссылке, в Еже, этих бы вопросов у Вас не возникало. В двух словах: её начальство может оказаться слабее начальства или родичей того, пырнувшего ножиком.
Вопрос, разумеется, при нынешних реалиях должен решаться не в суде, а на "стрелке". ИМХО.
