Док писал(а):Странная политкорректность, однако. Вроде той, что у фашистов была, "ничего личного, просто народ неполноценный".
На улицах ночного Таллинна тебя могут побить за то, что говоришь по-эстонски. Делаем выводы, однако. А вывод один - лучше держаться подальше. Ничего личного, просто некоторые особенности...
За использование русского языка никто придираться не будет. Спросите у семигора, он хорошо знает
Andri писал(а):Ничего личного, просто некоторые особенности..
Док писал(а):те, кто учит детей такому, не являются культурными и цивилизованными людьми, и посевы эти дадут плохие всходы.
Кто такие несуны?
Несуны – люди, занимающиеся воровством товара, сырья, инструментов и средств производства путем тайного перенесения или вывоза за пределы предприятия.
Этот способ приобретения был широчайше распространен в СССР именно потому, что государственная идеология четко гласила: у нас в стране все общее. Ну а раз общее, значит, немножко и мое, – думал советский человек. – А мне как раз надо, чего ж не взять? Даже пословица гласила «Неси с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость».
Это и логично – ведь пролетарский классик писал: «если от многого взять немножко, это не кража, а просто дележка». Вот и воспитали. А тем более, что в стране был дефицит всего, и не последнюю роль играло то, что просто нормально купить что-то почти всегда было трудно, а за работу платили гроши...
Andri писал(а): Убежали туда, где лучше, то есть не в Россию.
В Россию не получалось, т.к. жилье дорогое они хотели поближе, теперь в Турку живут. Т.е., (банально) не получалось продать там, а купить тут. Впрочем, Турку, тоже не далеко .
И, кстати, т.к. они из здравоохранения, рассказали, что все финны, стараются получить инвалидность, чтоб пособие получать. А говорят, что халява - русская манера .
Шико писал(а): от русских действительно стоит держаться подальше, особенно в местах массового скопления отдыха.
Я сам - русский, у меня русская жена, дети, большинство друзей. Подальше надо держаться от дураков, а не от русских. Я просто хотел сказать, что мышление некоторых учителей политкорректности недалеко ушло от Гитлера, просто силенок поменьше.
Во время обыска в рамках дела о беспорядках на Болотной площади 6 мая в апартаментах оппозиционерки обнаружили крупную сумму денег.
Полицейские закрыли проход в подъезд Яшина и Собчак
Следователям предстоит проверить происхождение 1,5 млн евро, обнаруженных в сейфе в квартире на 4-й Тверской-Ямской улице 11 июня.
Оперативно-розыскные мероприятия по местам жительства оппозиционеров проходят сегодня с раннего утра в Москве в рамках уголовного дела о беспорядках на "марше миллионов" 6 мая 2012 года.
Об этом на своей страничке в одной из социальных сетей сообщил Алексей Навальный, подтвердив новость фотографией следователя СК РФ у себя в квартире.
Сотрудники правоохранительных органов около восьми утра нагрянули также в апартаменты лидеров протестного движения - Ильи Яшина, Сергея Удальцова и Ксении Собчак.
К светской львице правоохранительные органы пришли из-за записи, сделанной в блоге после митинга на Болотной. В посте Ксения анатольевна заявила о том, что не пришла на акцию, поскольку знала о том, чем она закончится.
- При обыске по всей квартире найдено около 100 тысяч евро и долларов, - рассказал Life News один из тех, кто был в доме Собчак, попросив не называть его имени. - В сейфе лежало еще как минимум 1,5 евро. Деньги разложены по разным конвертам. Общая сумма сейчас подсчитывается. Для чего в квартире накануне новой оппозиционной акции хранилось столько денег еще предстоит выяснить.
По словам нашего собеседника, на некоторых конвертах с деньгами сделаны интересные надписи, которые следствию также предстоит расшифровать. На одном из них, например, есть пометка: "За мероприятие в Казани 32 000". Идет ли речь о каких-либо оппозиционных акциях или о выступлениях на корпоративах - пока не ясно.
Между тем обыск апартаментов самой Ксении Анатольевны на 2-ой Тверской-Ямской улице в планах действий следователей не значится.
- В рамках расследования ГСУ СК проводит обыски в местах проживания организаторов митинга, в частности у Сергея Удальцова, Алексея Навального, Ильи Яшина и других, - сообщил Life News официальный представитель СКР Владимир Маркин. - Всего следствие планирует сегодня провести более десяти обысков.
Однако адвокат Ксении Собчак Евегний Резник подтвердил, что следователи работают именно в квартире Ксении Анатольевны на 4-й Тверской-Ямской.
- У подъезда стоят автоматчики, внутри идут следственные действия, - сказал Резник корреспонденту Life News на месте обысков.
По словам нашего собеседника, побывавшего в квартире Собчак, светская львица встретила сотрудников правоохранительных органов и следователей в совершенном дезабилье.
- Картинка была та еще. Видимо сказалось, что следователи пришли рано утром - хозяйка квартиры была в неглиже, - говорит источник Life News.
.....Потом многие стали азартно гадать, подпишет или не подпишет "он" эту ни к чему не имеющую отношения хренотень. А зачем гадать, думал я. Во-первых, подпишет. А во-вторых, какая нам разница? Мы что, собираемся все побросать и начать всерьез относиться к историческим решениям этой кодлы оборзевших от полной безнаказанности вороватых денщиков? Мы что, слушаться их, что ли, вознамерились? Подпишет, не подпишет...
Подписал, конечно же. Потому что, видимо, умный. Видимо, дальновидный. Дальновидный настолько, что встретившийся мне на следующий день мой знакомый, который на все эти митинги-демонстрации никогда не ходил, уверенный в их полной бесполезности, сказал мне: "Если бы он этот закон не подписал, я, конечно, никуда бы не пошел. А теперь у меня просто нет выбора. Пойду, конечно. А что делать". Сильно сомневаюсь, что подобным образом рассудил только он один.
Сегодня пришла весть об обысках. И я, видимо, из того же чувства душевного самосохранения стал вдруг вспоминать смешные истории из времен своей молодости. Тогда тоже проводились обыски у особенно рьяных сам- и тамиздатчиков. "Обыск" вообще-то слово страшноватое. Но тогда, в начале-середине 80-х годов, многие стали относиться к этому причудливому явлению как к рутине, иногда и забавной. Помню, как в один из тех дней мне позвонила знакомая, вращавшаяся в правозащитной среде, и с не вполне, как мне показалось, адекватной веселостью сообщила, что вчера у нее в квартире был обыск. "А чего это ты так радуешься?" - спросил я ее. "Да как же мне не радоваться, - на манер народной сказительницы отвечала знакомая, - если они ничего, что искали, не нашли, зато нашли пачку индийского чая, которую я не могла найти несколько месяцев". Радость по поводу счастливого возвращения столь трагической пропажи едва ли понятна новому поколению, зато очень даже понятна тем, кто постарше и кто не растряс еще последние остатки исторической памяти.
А вот зачем они это делают? И зачем они делают это накануне завтрашнего дня? Гадать об этом можно бесконечно. Если, конечно, вообще есть резон об этом гадать. Я же могу предположить вот что. В своих судорожных телодвижениях они исходят из двух равно ложных убеждений. Во-первых, будучи людьми исключительно холопской психологии и колхозного кругозора, они уверены, что все, как и они, лишены собственной воли без той или иной руководящей и направляющей роли тех или иных "вождей". Во-вторых, им все время кажется, что их кто-то боится. Мы давно привыкли к тому, что любая наша текущая ситуация давно описана и сформулирована классиками нашей и мировой литературы. Вот мы и говорим время от времени: "ну, это прямо Щедрин", или "а это типичный Кафка", или "Зощенко отдыхает", или "совершенно гоголевская ситуация", или "такого никакой Хармс бы не придумал". А вот в самое последнее время, когда напор и уровень дубового гротескного идиотизма начинает нарушать границы даже самого дерзкого воображения, мне что-то все настойчивее начинает казаться, что мы попали прямо в пространство "Швейка". Во всяком случае, я вспоминаю его все чаще и чаще.
ManJak, Позвольте мне самой решать, что и где читать и слушать. Или уже считаете себя вправе диктовать? Чтобы иметь возможность составить собственное представление о ситуации, надо всегда слушать обе стороны, верно? А дальше уже в зависимости от образования, воспитания, интеллекта и совести.
sveta_k писал(а):Позвольте мне самой решать, что и где читать и слушать. Или уже считаете себя вправе диктовать? Чтобы иметь возможность составить собственное представление о ситуации, надо всегда слушать обе стороны, верно?
Я не спорю, но дурдом надо аккуратно слушать, чтоб не сбрендить. Я, практически не слушаю, но есть перлы, которые трудно пропустить.......
Над этим: http://youtu.be/XzzUJnAEHBw Всем офисом лежали, но там бывает мало умных людей . Хотя, когда приходят - стоит послушать!
ManJak писал(а):Всем офисом лежали, но там мало умных людей
В обед смотрели? 47 минут, как никак...Какое начальство позволит лёжа всем офисом...Наверное ещё и ржач стоял? Ах да, там же мало умных, сами говорите. А про Медынского ... Почитайте отзывы умных людей, в инете их полно. "Мединский - министр культуры? Под него надо было основать министерство пропаганды."(с)
.
!
