Вопросы по ПДД и не только

[Mavrik]

Чтобы всем понятно было. Перекресток Пулковского и Дунайского. Машины расходятся левыми бортами в несколько рядов. Еще кто-то считает, что тут целесообразно развернуться по кратчайшей?
З.Ы. Именно этот перекресток фигурирует в видео "правдоборцев".

[_Михалыч]

Чтобы всем понятно было. Перекресток Пулковского и Дунайского.
Еще кто-то считает, что тут целесообразно развернуться по кратчайшей?

там ПЧ разделена газоном. разворот по короткой будет чистой 12.15.4 и при благополучном стечении обстоятельств выльется в пешие прогулки продолжительностью от 4 до 6 месяцев

[Олег М.]

Самостоятельное оформление мелких ДТП в России могут сделать обязательным, а максимальный размер выплат по таким авариям увеличить вдвое – с 25 000 до 50 000 рублей.
http://www.zr.ru/a/435036/

[sveta_k]

Знак 2.4 "Уступите дорогу" применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге.
Знак устанавливают непосредственно перед выездом на дорогу в начале кривой сопряжения, по которой знаками 2.1 или 2.3.1-2.3.7 предоставлено преимущественное право проезда данного перекрестка, а также перед выездами на автомагистраль.

Подскажите, пжста, где «начало кривой сопряжения» на этом фото?. Такое ощущение, что знак стоит далековато от перекрёстка.

[ЛоханкинЪ]

Подскажите, пжста, где «начало кривой сопряжения» на этом фото?. Такое ощущение, что знак стоит далековато от перекрёстка.

Внимательно смотрим на противоположную от знака сторону дороги, на которой он установлен. Скругление края проезжей части начинается примерно от кормы белого автобуса. На мой взгляд, знак установлен как раз на траверзе этой точки. Ну, плюс-минус погрешность на место расположения естественно растущей опоры для его размещения - опоры фонаря уличного освещения.

[super2008meh]

На опоре фонаря - это не по ГОСТУ

[sveta_k]

Суть дела: сегодня чуть не убило мну на этом переходе. Стою, жду зелёного, (никого не трогаю) и...летят одновременно по главной и не главной и точка их "встречи", как раз напротив меня получается. Громкие сигналы, визг тормозов и моё сердце в пятках. И вспомнилось мне, как когда-то (ещё на жигулях) я ехала по главной и, точно так же, стремился приехать мне в бок невнимательный водитель. Когда я еду по неглавной, понимаю, что светофор, как бы "перебивает" знак 2.4 и когда горит зелёный - опасно. Округление за кормой автобуса метрах в 15-ти.






Знак не на опоре, а отдельно, это фото плохое.

[ЛоханкинЪ]

sveta_k,
Что-то место уж больно знакомым выглядит, а узнать не получается Хотел рассмотреть поподробнее на Яндекс Панорамах, но не пойму, что искать
Место расположения знака разглядел.

[sveta_k]

Это угол ленсовета и гагарина. На панорамах есть это место.

[Евгений Ш]

Это угол ленсовета и гагарина.

А я-то думал - что такое знакомое, но не понять. Оказывается, я её с другой стороны (хоть и редко) знаю. Всё там со знаками нормально. А если кто думает, что если он едет прямо, то он и главный... Есть у нас в городе таких мест несколько. Например: С правого берега через мост А.Невского на левый, потом направо под мост. Вроде как те, кто по Синопской едут - главные (прямо, да?) Ан нет...Волковский пр. и направо в рукавчик на Мгинскую... Хорошо, что пару лет назад в этом рукавчике повесили "Пересечение с главной"... А то едешь с севера по наб Волковки, поворачиваешь вместе с трамваями (даже не поворачиваешь, а уходишь с дорогой налево), и вот те на - из этого рукавчик вылетают, и они главнее, потому как справа.

[sveta_k]

Всё там со знаками нормально

Я не о самих знаках, они-то без сомнения правильные. Знак 2.4 с табличкой 8.13. Место установки - неправильное.Так как:

Знак 2.4 "Уступите дорогу" применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге.
Знак устанавливают непосредственно перед выездом на дорогу в начале кривой сопряжения, по которой знаками 2.1 или 2.3.1-2.3.7 предоставлено преимущественное право проезда данного перекрестка, а также перед выездами на автомагистраль.

Подскажите, пжста, где «начало кривой сопряжения»

[ЛоханкинЪ]

Подскажите, пжста, где «начало кривой сопряжения»

Вот здесь, имхо, видно, что:

Скругление края проезжей части начинается примерно от кормы белого автобуса. На мой взгляд, знак установлен как раз на траверзе этой точки. Ну, плюс-минус погрешность

[sveta_k]

Я не умею сделать ссылку сразу на то место, которое показывает, что корма автобуса гораздо "левее" скругления. Я говорю о скруглении, выходящему как бы вперёд по направлению Вашей картинки (слева направо). Не на встречную рядом с автобусом, а в противоположном направлении. Моё мнение: знак должен стоять дальше вперёд метров на 20, перед тем скруглением. Когда горит зелёный на пешеходном переходе, знак теряется на его фоне.
Спасибо всем.

[ЛоханкинЪ]

Я говорю о скруглении, выходящему как бы вперёд по направлению Вашей картинки (слева направо). Не на встречную рядом с автобусом, а в противоположном направлении.

Мысль-то Ваша понятна. Но встречная то-тоже входит в перекресток, и, с ее учетом, кривая сопряжения двух *дорог* начинается с первого (по ходу движения) скругления границы ПЧ на перекрестке, будь оно справа или слева. Нет?
Не хочу строить из себя черт-те какого знатока юридических тонкостей, это не так. Пытаюсь слепить что-то логичное из обрывков того, что крутится в голове. Если кто-то более грамотный аргументированно поправит, буду только приветствовать.

[sveta_k]

Вот здесь видно, где должен быть знак. Сопряжение справа, знак очень далеко. Всё, больше не буду озадачивать, буду писАть властям, как Манджек.

http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%B ... 2518025482