Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 22 окт 2026, 18:12

Поговорим о политике

Off-топики и прочая болтовня.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Re: Поговорим о политике

Сообщение ShK » 18 май 2012, 23:22

Шико писал(а):власть не то, что запретить, а даже разрешить не имеет права, ибо ничего нет главнее Основного Закона.

У каждого Закона есть подзаконные акты. И если в подзаконном акте написано, что "более двух не собираться", то в общем это никак не противоречит Основному Закону.
ShK
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11826
Зарегистрирован: 29 июл 2007, 11:50
Откуда: Москва, ЮАО, Зябликово

Re: Поговорим о политике

Сообщение Шико » 18 май 2012, 23:29

семигор писал(а):А вот есть Закон о запрете пропаганды нацизма.
И тут некая группа собирается под знамёнами со свастикой и говорит "ша"...

НЕ всё так просто.
И митинг мне под окнами не нужен ночью в спальном районе.
И собрание там же любителей ночного питья пива тоже.
И шествие по взлётной полосе аэродрома не нужно. И пикет на стартовом столе космодрома.
И демонстрация геев навстречу крестному ходу тоже не правильно.

Очевидно, что помимо основного Закона необходимы законы регламентирующие.
И именно что НЕОБХОДИМЫ.

вот, вот... примерно так они и говорят. и под этот соус они сначала запретят тебе собираться больше двух даже в чистом поле... а потом ты, сопя в тряпочку, безропотно переедешь в общий барак, наденешь серую телогреечку и будешь воробьёв по полям гонять, по вечерам при свете лампадки читая чучхе, которое они специально придумают.
ты отдал свой голос - это твоё право, но имей в виду - тем самым ты легитимизировал всё то, что придёт им в их модернизированные инновационные наноголовки.
лично у меня нет оснований надеяться, что они когда-нибудь внезапно поумнеют.
Шико
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 24998
Зарегистрирован: 30 апр 2009, 10:43

Re: Поговорим о политике

Сообщение семигор » 18 май 2012, 23:44

Не знаю, не знаю... Жириновский сказал, что у него уже готовы расстрельнные списки , тысячи фамилий и аресты начнутся на следующий день после выборов.
И мне за него надо было голосовать?

Власть легко может сделать всё. И очень быстро.
Исторические примеры всем известны.
Правда, бывает и так, что власть слетает тоже очень быстро. И для кого-то неожиданно.
Но далеко не всегда на смену ей приходит более человеколюбивая, гуманная, демократическая и человечная.
А собираться..
Ну почем бы и не собраться? Только не надо в городском сквере в спальном районе.
Давайте сразу на Рублёвке. Лучше всего у кого-нибудь на даче.
У той же Собчак есть там дачка.
Почему бы там не полежать в кустах в спальниках?
И те, к кому обращён призыв - его услышат. Причём в прямом смысле. Поставить колоночки по-мощнее - и услышат.
И людям обычным - не мешают, и к власти поближе.
разумно ведь?
семигор
Добрый доктор
 
Сообщения: 20075
Зарегистрирован: 20 июл 2008, 14:29
Откуда: Ленобласть

Re: Поговорим о политике

Сообщение Andri » 19 май 2012, 06:01

семигор писал(а):Так в чём ошибается семигор? Напротив какой именно фамилии должен был он поставить галочку в избирательном бюллетене?
Чьё имя принесло бы стране больше пользы и меньше вреда, чем фамилия нонешнего президента?

Если я правильно понимаю, к выборам была подготовлена группа клоунов (Зюганов, Жириновский, Прохоров...) именно с целью рассеять голоса против и обеспечить перевес нужного кандидата. И хорошие граждане, патриоты в хорошем смысле (семигоры), вполне разумно проголосовали за Путина, который в любом случае так или иначе пришёл бы к власти. "Если вы осознаёте, что вас неминуемо изнасилуют, постарайтесь расслабиться и получить удовольствие". Тоже вполне разумный подход...

А ведь была возможность изменить условия. Если бы оппозиция консолидировалась и все вместе голосовали бы за одного из клоунов, Путин взял бы власть и в этом случае, но был бы вынужден хитрить и играть демократа и дипломата. И очень интересно было бы посмотреть на паникующего победившего клоуна - он ведь этой победы не хотел и боится конфликта с Путиным. Создалась бы ситуация, где возможны перемены к лучшему. Но семигоры выбрали стагнацию. Свобода выбора свободных граждан на свободной земле.

Думаю, что расстрельные списки одного из клоунов в случае его прихода к власти весьма незаметно потерялись бы, а сам он начал бы позиционировать себя демократом и западником. Хотя бы уже потому, что образования и интеллигентности у него в разы больше, чем у победившего кандидата. Да и у всех других клоунов тоже больше. Но семигоры не захотели перемен.

Семигоры теперь вполне логично должны радоваться всем развитиям, которые инициируются свежевыбранными властями. То есть, власти не так дурны, чтобы рушить что-либо сознательно. Но и выдающимися строителями или ремонтниками они себя за 12 лет не проявили. У них просто случается.

Это все взгляд со стороны, на основе информации, найденной в Интернете.
Andri

 

Re: Поговорим о политике

Сообщение Шико » 19 май 2012, 07:54

Andri
тут есть один ньюанс: насос.
в смысле - ресурсы.
в смысле - недра.
вам в каком-то смысле свезло, что у вас нет ни нефти, ни газа, поэтому вся ваша экономика строится на умении работать, а не качать насос.
наша как бы оппозиция - это, по большей части, те, кого либо ещё не допустили к насосу, либо уже от него отодвинули.
Путин, точнее - его кооператив, мастерски овладели принципом "разделяй и властвуй": если ты лоялен к власти - ты у кормушки, если нет - сосёшь у медведя лапу. под этот принцип заточена и законодательная власть, и судебная, и исполнительно-ментовская.
и свалить эту систему не под силу ни Зюганову, ни Жирику, ни Миронову, ни кому-либо ещё... и объединиться они не смогут, потому, что Великий и Ужасный Пу держит руку на пульсе: как только где-то намечается какие-то зачатки консолидации - тут-же следует точечная инъекция ботокса в виде денег, синекуры или кутузки. примерам несть числа.

у нас очень хреновые перспективы: эти гэбэшные ребята нормальной экономики создать не умеют - лобик узенький, и с горки не слезут - страшно, посодют... поэтому у них один выход - промывать мозги, закручивать гайки и винтить недовольных.

касаемо выбора семигора... он выбрал так, как сумел: зашёл в лавку, в котором продаётся шесть видов г*вна и купил в самой красивой обёртке, вместо того, чтобы просто выйти. так, по крайней мере, хотя бы руки остались бы чистыми...
Шико
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 24998
Зарегистрирован: 30 апр 2009, 10:43

Re: Поговорим о политике

Сообщение SkVB » 19 май 2012, 08:23

SkVB
Аватара пользователя

 
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 22 авг 2010, 15:22
Откуда: ЛО, Тайцы

Re: Поговорим о политике

Сообщение sveta_k » 19 май 2012, 08:54

Как Урал отреагировал на назначение Игоря Холманских полпредом УФО: все в шоке
Назначение начальника цеха «Уралвагонзавода» Игоря Холманских, предложившего Путину помощь в разгоне митингов протеста, полпредом Уральского округа, уже назвали главной новостью сегодняшнего дня. Это назначение также вызвало массу шуток: кто-то предположил, что следующим назначенцем на крупный пост станет Света из Иванова из известного ролика, которая восхваляла «Единую Россию».

http://tvrain.ru/news/kak_ural_otreagir ... ke-261559/
sveta_k
Аватара пользователя
Неспящая в ночи
 
Сообщения: 16383
Зарегистрирован: 20 июл 2007, 00:06
Откуда: Питер

Re: Поговорим о политике

Сообщение Шико » 19 май 2012, 10:24

sveta_k писал(а):Как Урал отреагировал на назначение Игоря Холманских полпредом УФО: все в шоке

в шоке? да они слепые-глухие, что-ли? это же совершенно логичный ход полулегитимного царька: он прямо-таки открытым текстом говорит: "кто со мной - у того будет всё, кто против меня - будет иметь бледный вид".
ничего нового, увы: "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету."

семигору тет-на-тет: а ты справку на участке взял, что за Пу голосовал? а то вдруг эти ребята в сером на слово не поверят? [хохотательный смаглик]
Шико
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 24998
Зарегистрирован: 30 апр 2009, 10:43

Re: Поговорим о политике

Сообщение sveta_k » 19 май 2012, 10:52

Шико писал(а):
.....справку на участке взял, что за Пу голосовал? а то вдруг эти ребята в сером на слово не поверят?

накрайняк можно сканы страниц форумов предъявить. (смайл-хохотун)

Так понимаю, что ответа на вопрос за что "за", я от семигора не дождусь. Может "за" продолжение этого:

....начиная с некоторого уровня должностей, отечественный чиновник чувствует себя неподвластным закону, а значит, может плевать на обычных людей, на общество. Чувство полной безнаказанности, знание того, что полиция, прокуратура, ФСБ и судебная система под их контролем и никогда не позволят себе выступить против истинных «хозяев государства», рождают беспредельное хамство, которое проявляется не только на дороге, но и во всех сферах жизни. Это и поведение в случае аварий, и высокие должности в связанных с государством богатых финансовых организациях и госкорпорациях, которые занимают совсем юные, но невероятно талантливые дети высоких чиновников, и земельные участки, которые они официально получают за бесценок, и супердорогие поместья, которые строят в заповедных лесах, и постоянная утеря видео- и иных вещественных доказательств, не позволяющая возбудить уголовное преследование тех высокопоставленных чинов, которые по недоразумению попались на коррупционных делах, и уйма прочего. Это чувство безнаказанности передается близким чиновника: жене, детям, братьям, сестрам, дядьям. Каждый из них вкушает от «пирога», доступного избранным

http://www.ej.ru/?a=note&id=11765

И не надо говорить, что так будет при любом лидере. По крайней мере, по-первости, будет не так, а там, глядишь, и в правило войдёт, что слуги народа должны жить скромно. А когда "зажрутся", "просто холодно решим, что "за этих больше голосовать не будем". (с)
sveta_k
Аватара пользователя
Неспящая в ночи
 
Сообщения: 16383
Зарегистрирован: 20 июл 2007, 00:06
Откуда: Питер

Re: Поговорим о политике

Сообщение Зфгд_ШШ » 19 май 2012, 11:32

sveta_k писал(а):...Так понимаю, что ответа на вопрос за что "за", я от семигора не дождусь....

Сударыня, позвольте мне попробовать ответить за Дохтура. Он голосовал не "за", ибо не связывает никаких особых надежд на улучшениие чего бы ни было, он выбирал "президента меньшего зла".

Вот тут очень хорошо написано о мотивации таких выборщиков, как наш Дохтур ;)
http://www.gazeta.ru/column/shelin/4569385.shtml

цитата оттуда
"А суть заключалась в том, что большинство из тех, кто в марте искренне поддержал Путина, безусловно, голосовал за него как за «президента меньшего зла». За такого, как Ельцин в 96-м.

Правда, за отсутствием вызывающих испуг конкурентов, «большее зло» пришлось на этот раз просто сфабриковать, придумав несуществующих «оранжистов», «наемников госдепа» и прочих анонимных злодеев, настолько при этом могущественных, что один только Путин, напрягая всю мощь военно-полицейской машины, способен кое-как защитить от них государство, и то не наверняка.

Весь этот всплеск клинических выдумок, все эти газеты «Не дай бог!», сгнившие в архивах 96-го и снова вытащенные оттуда и возращенные в строй, лучше любых прямых заявлений говорят о признании свершившегося факта: любовь прошла, и ее приходится заменять раздуванием страхов. И популистскими жестами, на которые у Ельцина всегда не хватало денег, а у Путина пока есть, но вот-вот кончатся..."
Зфгд_ШШ
НачПО
 
Сообщения: 39143
Зарегистрирован: 27 сен 2005, 10:24
Откуда: Питерские мы

Re: Поговорим о политике

Сообщение sveta_k » 19 май 2012, 11:53

Зфгд_ШШ писал(а):..... мне попробовать ответить за Дохтура. Он голосовал не "за", ....

Да ради бога, пусть голосует за кого хочет. Доктор, всё пытается меня обвинить в нападках на его выбор, так нет же! Мне непонятно (было непонятно) его старание доказать всем, что только его выбор - правильный. Теперь понимаю.

Ставший крышей силовиков-олигархов Путин давно превратился в президента бедных маргинальных масс, которым совершенно безразлично, кто ими правит, лишь бы хватало на казенную похлебку. Личностям, тем, кто хочет быть состоятельным творчески и материально, ждать от этой власти нечего. Люди, у которых есть капиталы и которые хотят продолжать жить в России, а не свалить от греха подальше, встают перед жестким, но простым по сути выбором: безнадежно ждать у моря погоды (проявлять «гражданскую зрелость» в терминологии Прохорова) или все-таки начать конвертировать свои деньги и возможности в легальную открытую мирную борьбу с властью.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/novoprudsky/4564797.shtml

Ремарка (оттуда же): "кандидат от «людей с мозгами» Михаил Прохоров..." :) :)
sveta_k
Аватара пользователя
Неспящая в ночи
 
Сообщения: 16383
Зарегистрирован: 20 июл 2007, 00:06
Откуда: Питер

Re: Поговорим о политике

Сообщение Elby » 19 май 2012, 12:35

ПилЯт!!! (Извините) Ишшо адын "консепсюализд-конвертатар" всплыл! Да када ж енти умнЮки переведуться с землицы нашей грешной?!
"Ты, Чукча, не умничай, ты веслом покажи!"
Конкретно: как это "конвертировать свои деньги и возможности в легальную открытую мирную борьбу с властью."?! Вот я держу а руках честно заработанные 100 рублей. И чо? Где их можно конвертировать в... "легальную откр..." Тьфу!
Где стоит тот диван, (метафора от sveta_k) который я должен выбросить вон из своего жилья?
Автор статьи просто громко пукнул. Я тоже так могу. Но, в отличие от автора, понимаю, что никакого влияния на окружающую атмосферу мой "пук" не вызовет. Поэтому - пустое всё, пустое...
Elby
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 12 сен 2006, 22:04
Откуда: г. Сергиев Посад

Re: Поговорим о политике

Сообщение sveta_k » 19 май 2012, 12:43

Угадайте страну. :)

Письмо выдвигало гражданскую инициативу «Законопроект-2012: реформа (.......) парламента применительно к депутатам» из шести пунктов:

«1) Депутаты получают зарплату, только если находятся в пределах непосредственного места службы, и не получают, если в этих пределах не находятся;

2) Условия пенсионного обеспечения парламентариев уравниваются с таковыми, существующими для населения всей (.....) ;

3) Депутаты утрачивают право голосованием принимать решения об утверждении надбавок к собственной зарплате. Их денежное довольствие следует увязывать с индексом потребительских цен (.....);

4) Депутаты лишаются привилегированной системы медицинского обслуживания и пользуются общедоступным лечением;

5) Депутаты подчиняются тем же законам, которые они принимают для граждан (....);

6) Все контракты с прошлыми и настоящими членами парламента признаются недействительными, начиная с настоящего момента. (.....) народ вообще не заключал с ними никаких контрактов. Они сами и для себя изобрели эти контракты».

Затем следовала максима:

«Работа в парламенте — это честь, а не карьера. Отцы-основатели (независимой (...) и ее Конституции. – И.Г.) видели законодателями обычных граждан, так что наши депутаты должны отслужить свой срок(и), а затем вернуться домой к своей работе. Вот так мы призовем к порядку наших парламентариев. Не пора ли?».

http://www.ej.ru/?a=note&id=11770
sveta_k
Аватара пользователя
Неспящая в ночи
 
Сообщения: 16383
Зарегистрирован: 20 июл 2007, 00:06
Откуда: Питер

Re: Поговорим о политике

Сообщение sveta_k » 19 май 2012, 12:53

Elby писал(а):ПилЯт!!! (Извините) Ишшо адын "консепсюализд-конвертатар" всплыл! Да када ж енти умнЮки переведуться с землицы нашей грешной?!

А Вы в церкви помолитесь, чтоб боженька отнял разум у всех без исключения, чтоб не было в России никаких умников. Вам сразу стало б лучше.
Вон в Индии всё-таки додумываться начинают.Правда там бог иной...(раздумье)
sveta_k
Аватара пользователя
Неспящая в ночи
 
Сообщения: 16383
Зарегистрирован: 20 июл 2007, 00:06
Откуда: Питер

Re: Поговорим о политике

Сообщение Шико » 19 май 2012, 14:39

sveta_k писал(а):
Угадайте страну. :)


http://www.ej.ru/?a=note&id=11770

с удовольствием бы, да там "Ошибка 404: Запрашиваемая страница не найдена"
Шико
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 24998
Зарегистрирован: 30 апр 2009, 10:43

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25